वी. डायमार्स्की: नमस्कार, यह "द प्राइस ऑफ विक्ट्री" श्रृंखला का एक और कार्यक्रम है और मैं इसका मेजबान विटाली डायमार्स्की हूं। मेरे सहयोगी दिमित्री ज़खारोव, दुर्भाग्य से, बीमार थे, इसलिए आज मैं प्रस्तुतकर्ताओं के बीच अकेला हूँ। हमेशा की तरह, हमारे पास एक अतिथि है और मुझे उसका परिचय कराते हुए खुशी हो रही है। अनातोली कोस्किन, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, प्राच्यविद। नमस्ते, अनातोली अर्कादेविच।

ए. कोस्किन: नमस्ते।

वी. डायमार्स्की: नमस्ते, नमस्ते। हम किस बारे में बात करने जा रहे हैं? हम युद्ध के उस भौगोलिक हिस्से के कुछ पन्नों के बारे में बात करेंगे, जो वास्तव में, मेरी राय में, बहुत कम ज्ञात है, और ऐसा, टेरा गुप्त, मैं कहूंगा।

ए. कोस्किन: ठीक है, बहुत बुरा नहीं, बहुत अच्छा नहीं।

वी. डायमार्स्की: बहुत अच्छा नहीं। खैर, आइए राजनयिक बनें। आइए राजनयिक बनें और जापान के बारे में बात करें। खैर, अनातोली अर्कादेविच जापान के एक प्रसिद्ध विशेषज्ञ, प्राच्यविद् हैं। और जब हमने अपने विषय "द्वितीय विश्व युद्ध में जापान" की घोषणा की - यह पूरी तरह से एक विशाल विषय है, यह बड़ा है। हम सब कुछ कवर नहीं कर पाएंगे, हम इस कहानी के ऐसे महत्वपूर्ण क्षणों को लेंगे। खैर, हम शायद अभी भी मुख्य रूप से अगस्त-सितंबर 1945 पर ध्यान केंद्रित करेंगे। इसके अलावा अगर किसी को नहीं पता हो तो जान लें कि इस साल पहली बार दूसरे विश्व युद्ध के अंत का जश्न आधिकारिक तौर पर मनाया जा रहा है.

वी. डायमार्स्की: द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति का दिन, 2 सितंबर। हालाँकि, किसी तरह हम 65 वर्षों तक इसके आदी रहे, बस, 9 मई। खैर, यूरोप में यह 8 मई है। तो, जाहिरा तौर पर, द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहास में उन्होंने इस तरह के यूरोसेंट्रिज्म से दूर जाने का फैसला किया और फिर भी, पूर्वी मोर्चे पर ध्यान देने के लिए, मैं कहना चाहता था, लेकिन इसका एक पूरी तरह से अलग अर्थ है। क्योंकि जब हम "पूर्वी मोर्चा" कहते हैं, तो हमारा तात्पर्य जर्मनी के संबंध में ठीक सोवियत मोर्चे से है। लेकिन सोवियत संघ के संबंध में, पूर्वी मोर्चा ठीक सुदूर पूर्व है, दक्षिण पूर्व एशिया हमारे देश के पूर्व में सब कुछ है।

यह वह विषय है जो हमने बताया है। +7 985 970-45-45 - यह आपके एसएमएस का नंबर है, आप जानते हैं। और, निश्चित रूप से, मुझे आपको चेतावनी देनी चाहिए और आपको बताना चाहिए कि एको मोस्किवी रेडियो स्टेशन की वेबसाइट पर, हमेशा की तरह, एक वेबकास्ट पहले से ही चल रहा है, और आप हमारे अतिथि को देख सकते हैं। इसलिए हमारे पास कार्यक्रम के लिए सब कुछ तैयार है।

अनातोली कोस्किन, हमारे आज के अतिथि, जैसा कि मुझे प्रसारण से पहले ही पता चला, वस्तुतः अभी-अभी सखालिन से लौटे हैं। हाँ, अनातोली अर्कादेविच? यह सही है, है ना?

ए. कोस्किन: युज़्नो-सखालिंस्क से।

वी. डायमार्स्की: युज़्नो-सखालिंस्क से, जहां, वैसे, पहली बार, फिर से, 2 सितंबर, 1945 को, प्लस 65, जिसका अर्थ है, क्रमशः, द्वितीय विश्व युद्ध के अंत का आधिकारिक उत्सव मनाया गया। द्वितीय विश्व युद्ध के युद्ध की समाप्ति के बाद के वर्ष। खैर, मैं शायद आपसे यह नहीं पूछूंगा कि ये उत्सव कैसे हुए, लेकिन इसके प्रति आपका सामान्य दृष्टिकोण यहां है। यह सही समाधान? यह कुछ हद तक उस अंतर को भरता है, यदि आप चाहें, तो वास्तव में, एक 65 वर्षीय व्यक्ति के संबंध में... ठीक है, मैं फिर से "पूर्वी मोर्चा" कहता हूं, लेकिन यह स्पष्ट है कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं।

ए कोस्किन: ठीक है, सबसे पहले, मुझे ख़ुशी है, विटाली नौमोविच, आपके साथ एक बार फिर बात करने के लिए, खासकर जब से हमारे पिछले विषय, मेरी राय में, बहुत जानकारीपूर्ण थे और रेडियो श्रोताओं के बीच कुछ रुचि पैदा करते थे। न केवल मुझे लगता है कि यह उचित और सामयिक है। इस तारीख को रूस के सैन्य गौरव दिवसों और यादगार दिनों के रजिस्टर में शामिल करने पर राष्ट्रपति के फैसले की तत्काल आवश्यकता है। और सबसे बढ़कर, यह ऐतिहासिक न्याय की बहाली है।

आप पूरी तरह से सही नहीं हैं कि हमें 65 वर्षों से यह छुट्टी नहीं मिली है। इस छुट्टी को आधिकारिक तौर पर मंजूरी दे दी गई.

वी. डायमार्स्की: आप किस बारे में बात कर रहे हैं?

ए. कोशकिन: यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसीडियम ने 3 सितंबर को जापान पर विजय दिवस घोषित किया था। और इस दिन युद्ध के बाद छुट्टी थी.

वी. डायमार्स्की: आप क्या कह रहे हैं? मैं यह नहीं जानता था. और आगे क्या है? फिर यह रुक गया?

ए कोस्किन: फिर धीरे-धीरे, निकिता सर्गेइविच के आगमन के साथ, किसी तरह यह सब हो गया... पहले उन्होंने छुट्टी रद्द कर दी, और फिर वे कम और कम जश्न मनाने लगे।

वी. डायमार्स्की: नहीं, यह स्टालिन के अधीन नहीं था।

ए. कोस्किन: हाँ? खैर, यह स्पष्ट करना जरूरी होगा.

वी. डायमार्स्की: अच्छा, ठीक है, यह एक अलग कहानी है। चलो, पूर्व चलें।

ए. कोस्किन: मेरी याद में यह हमेशा से रहा है।

वी. डायमार्स्की: ठीक है, निश्चित रूप से, हमारी स्मृति में।

ए कोस्किन: लेकिन मुझे आपको बताना होगा कि सुदूर पूर्व में यह तिथि हमेशा मनाई जाती रही है। तब भी जब इसे आधिकारिक अवकाश नहीं माना जाता था। खाबरोवस्क, व्लादिवोस्तोक, सखालिन और कामचटका में आमतौर पर इस दिन परेड और आतिशबाजी होती थी। और, सामान्य तौर पर, और विशेष रूप से सखालिन पर - वहां, कई साल पहले सखालिन ड्यूमा के निर्णय से, उन्होंने एक क्षेत्रीय, इसलिए बोलने के पैमाने पर, छुट्टी की शुरुआत की। उन्होंने परिचय नहीं दिया, लेकिन 3 सितंबर को सैन्यवादी जापान पर विजय दिवस के रूप में बहाल कर दिया। इसलिए, मुझे ऐसा लगता है कि इस वर्ष, युद्ध की समाप्ति की 65वीं वर्षगांठ के वर्ष में, ऐतिहासिक न्याय को बहाल करना बिल्कुल सही है। और, आप देखिए, अन्य बातों के अलावा, हमने, हमारे देश ने, उन लोगों को श्रद्धांजलि अर्पित की जो मर गए। आख़िरकार, आप जानते हैं, यह मेरे लिए बहुत ही मर्मस्पर्शी क्षण है, मैं इस विषय पर बहुत कुछ लिखता हूँ और मुझे एक बार एक महिला, पहले से ही एक बूढ़ी महिला का पत्र मिला था। और वह लिखती है: “अनातोली अर्कादेविच, क्षमा करें, लेकिन मेरे पति एक लेफ्टिनेंट थे, वह नाज़ी जर्मनी के साथ पूरे युद्ध से गुज़रे। और फिर हम पहले से ही उससे मिलने जा रहे थे। उन्हें जापान के साथ युद्ध में भेजा गया और वहीं उनकी मृत्यु हो गई। क्या सचमुच इसमें भाग लेने की ऐसी आवश्यकता थी? सोवियत संघयुद्ध में? ख़ैर, इसके लिए उसे माफ़ किया जा सकता है। लेकिन, हकीकत में ये बहुत गंभीर सवाल है.

वी. डायमार्स्की: यह एक गंभीर प्रश्न है, क्योंकि हम वास्तव में इस कहानी को बहुत अच्छी तरह से नहीं जानते हैं। वैसे आपने इस मुद्दे को बहुत अच्छे से उठाया कि ये किस हद तक जरूरी था. यह समझने के लिए कि क्या इसकी आवश्यकता थी या नहीं, आपको शायद कम से कम सोवियत संघ और जापान के बीच संबंधों का एक संक्षिप्त इतिहास चाहिए, है ना? आख़िरकार, 1941 में, जहाँ तक हम जानते हैं, एक तटस्थता संधि पर हस्ताक्षर किए गए थे, है ना?

ए. कोस्किन: तटस्थता संधि।

वी. डायमार्स्की: तटस्थता संधि, सोवियत-जापानी। और काफी अजीब है, हालांकि इतिहास में हमने हमेशा बर्लिन-टोक्यो और बर्लिन-रोम-टोक्यो अक्ष, एंटी-कॉमिन्टर्न संधि आदि का अध्ययन किया है। यानी जापान हमेशा से ही सोवियत संघ का दुश्मन नजर आता रहा है. और साथ ही, यह अचानक सामने आया - ठीक है, "अचानक" उन लोगों के लिए जिन्होंने इतिहास का पर्याप्त ध्यान से अध्ययन नहीं किया है, है ना? - वह, सामान्य तौर पर, संपूर्ण महान में देशभक्ति युद्धयानी 1941 से हम जापान के साथ तटस्थ संबंधों की स्थिति में हैं। आख़िर ऐसा हुआ ही क्यों? क्या शत्रु और तटस्थता में ऐसा विरोधाभास है?

ए. कोस्किन: ठीक है, हमारे पास ज्यादा समय नहीं है, इसलिए यह बिंदु दर बिंदु है।

वी. डायमार्स्की: ठीक है, कम से कम हाँ, योजनाबद्ध रूप से।

ए कोस्किन: सबसे पहले, मैं इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित करना चाहता हूं कि 1925 में राजनयिक संबंधों की बहाली के बाद जापान हमारे लिए सिरदर्द था, यह सैन्य खतरे का मुख्य स्रोत था। ठीक है, आप जानते हैं, हिटलर केवल 1933 में आया था, और 1933 से पहले भी हमारे पास सीमा पर घटनाएँ थीं - जापानियों द्वारा समर्थित व्हाइट गार्ड इकाइयों ने सुदूर पूर्व में लगातार छापे मारे, फिर चीनी सैन्यवादियों ने भी, ऐसा कहा , कुछ हद तक जापानियों की इच्छा पूरी की, उकसावे की कार्रवाई की। और फिर 1931, मंचूरिया पर जापानी कब्ज़ा।

वी. डायमार्स्की: ठीक है, क्षमा करें, मैं आपको बीच में रोकूंगा, लेकिन कई, विशेष रूप से प्राच्यविद् - स्वाभाविक रूप से, उन्हें पूर्व के लिए एक विशेष जुनून है - मानते हैं कि यह लगभग द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत है . जो कि किसी भी तरह से 1939 का नहीं है.

ए कोस्किन: आप जानते हैं, ये केवल हमारे प्राच्यवादी नहीं हैं। चीन में बहुत से लोग ऐसा सोचते हैं. और उनके पास इसका अच्छा कारण है. क्योंकि, यहां, मुझे आपको बताना होगा कि हमारा मानना ​​है कि द्वितीय विश्व युद्ध आधिकारिक तौर पर 1 सितंबर, 1939 को पोलैंड पर नाजी जर्मनी के हमले के साथ शुरू हुआ था। लेकिन इस समय तक, चीन में जापानी नरसंहार लगभग 10 वर्षों से चल रहा था। इस दौरान लगभग 20 मिलियन चीनी मारे गए! वे कैसे हैं? वे द्वितीय विश्व युद्ध में भाग लेने वाले सैनिकों का हिस्सा थे।

वी. डायमार्स्की: क्या द्वितीय विश्व युद्ध के पीड़ितों के बीच इसे ध्यान में रखा गया था, है ना?

ए कोस्किन: हाँ। इसलिए, यह एक बहुत ही बहुआयामी मुद्दा है। और चीन में, उदाहरण के लिए, उन्हें समझा जा सकता है - उनका मानना ​​है कि युद्ध ठीक 1931 में शुरू हुआ था, या कम से कम 1937 में, जब चीन के खिलाफ जापान का पूर्ण पैमाने पर युद्ध शुरू हुआ था। तो, जापान के साथ अपने संबंधों पर लौटते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि जापानियों ने मंचूरिया पर कब्ज़ा कर लिया है। खैर, हमारे लिए स्थिति मौलिक रूप से बदल गई है, हम आक्रामक सैन्यवादी जापान के साथ एक पड़ोसी राज्य बन गए हैं, क्या आप समझते हैं? जब वह अपने द्वीपों पर थी तो यह एक बात थी। यह दूसरी बात थी जब उन्होंने आधार बनाना शुरू किया और हमारी सीमाओं पर अपनी टुकड़ियां स्थापित कीं। यहां से खासन, यहां से खलखिन गोल वगैरह वगैरह। ठीक है, आप कहते हैं कि हमने एक समझौता किया है। खैर, सबसे पहले, जैसा कि आप जानते हैं, हमने पहली बार जर्मनी के साथ 1939 में 23 अगस्त को एक समझौता किया था। जापान के साथ समझौता करने का उद्देश्य वही था जो जर्मनी के साथ समझौता करने का था। अर्थात्, यहाँ, कम से कम कुछ समय के लिए, दूसरे में सोवियत संघ की भागीदारी में देरी करें विश्व युध्दपश्चिम और पूर्व दोनों में।

उस समय, जापानियों के लिए यह भी महत्वपूर्ण था कि वे सोवियत संघ के साथ युद्ध को उस क्षण तक फैलने से रोकें जब तक कि जापानी अपने लिए अनुकूल न समझ लें। यह तथाकथित पके ख़ुरमा रणनीति का सार है। यानी वे हमेशा सोवियत संघ पर हमला करना चाहते थे, लेकिन डरते थे। और उन्हें ऐसी स्थिति की आवश्यकता थी जब सोवियत संघ पश्चिम में युद्ध में शामिल हो, कमजोर हो, और अपने देश के यूरोपीय हिस्से में स्थिति को बचाने के लिए अपनी मुख्य सेनाओं को वापस ले ले। और इससे जापानियों को जान की थोड़ी हानि के साथ, जैसा कि उन्होंने कहा, 1918 में हस्तक्षेप करते समय वह सब कुछ हड़पने की अनुमति मिल जाएगी जिसे वे हासिल करना चाहते थे। यानी कम से कम बैकाल झील तक।

वी. डायमार्स्की: ठीक है, ठीक है, फिर देखो, फिर यही होता है। फिर आपने जो तर्क दिया वह वास्तव में काम कर गया। और, सामान्य तौर पर, जर्मनी ने सोवियत संघ पर हमला किया और झड़प हुई। तो यहां आपके लिए एक सुविधाजनक अवसर है: सभी ताकतों को मुख्य रूप से उस मोर्चे पर, यूरोपीय मोर्चे पर मोड़ दिया गया है। और जापानियों ने कभी सोवियत संघ पर हमला क्यों नहीं किया?

ए. कोस्किन: एक बहुत अच्छा और तार्किक प्रश्न। तो, मैं आपको बता सकता हूं कि जनरल स्टाफ दस्तावेज़ प्रकाशित हो चुके हैं।

वी. डायमार्स्की: जापानी जनरल स्टाफ?

ए. कोस्किन: हाँ, बिल्कुल। 2 जुलाई, 1941 को एक शाही बैठक हुई जिसमें यह निर्णय लिया गया कि जर्मनी और सोवियत संघ के बीच युद्ध छिड़ने के संदर्भ में आगे क्या किया जाए? उत्तर पर हमला करें, जर्मनी की मदद करें और जो योजना बनाई गई थी, यानी सुदूर पूर्व और पूर्वी साइबेरिया पर कब्ज़ा करने का प्रबंधन करें? या फिर दक्षिण की ओर जाएं, क्योंकि जैसा कि आप जानते हैं, अमेरिकियों ने प्रतिबंध की घोषणा की और जापानियों को तेल अकाल की संभावना का सामना करना पड़ा। बेड़े ने वकालत की कि दक्षिण की ओर जाना आवश्यक है, क्योंकि तेल के बिना जापान के लिए युद्ध जारी रखना मुश्किल होगा। परंपरागत रूप से सोवियत संघ पर लक्षित सेना ने तर्क दिया कि यह एक हजार में से एक मौका था, जैसा कि वे इसे कहते थे। सोवियत संघ के विरुद्ध अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए सोवियत-जर्मन युद्ध का लाभ उठाने का मौका। वे क्यों नहीं कर सके? सब कुछ पहले से ही तैयार था. क्वांटुंग सेना, जो सोवियत संघ की सीमा पर स्थित थी, को मजबूत किया गया और 750 हजार तक बढ़ा दिया गया। और युद्ध छेड़ने का एक कार्यक्रम तैयार किया गया, एक तारीख तय की गई - 29 अगस्त, 1941, जापान को विश्वासघाती रूप से सोवियत संघ की पीठ में छुरा घोंपना था।

ऐसा क्यों नहीं हुआ? जापानी स्वयं इस बात को स्वीकार करते हैं। 2 कारक. हाँ! 29 अगस्त क्यों था? अंतिम तारीख? क्योंकि तब पतझड़, पिघलना. उन्हें सर्दियों में लड़ने का अनुभव था, जिसका अंत जापान के लिए बहुत प्रतिकूल रहा। सबसे पहले, हिटलर ने योजना के अनुसार ब्लिट्जक्रेग को अंजाम देने और 2-3 महीनों में मास्को पर कब्जा करने का अपना वादा पूरा नहीं किया। यानी ख़ुरमा पका नहीं है. और दूसरी बात - यह मुख्य बात है - कि आख़िरकार स्टालिन ने संयम दिखाया और सुदूर पूर्व और साइबेरिया में सैनिकों को उतना कम नहीं किया जितना जापानी चाहते थे। जापानियों ने उसमें 2/3 की कटौती करने की योजना बनाई। उन्होंने इसे लगभग आधा कर दिया, और इससे जापानियों को, जिन्होंने खासन और खलखिन गोल के सबक याद थे, पूर्व से सोवियत संघ की पीठ में छुरा घोंपने की अनुमति नहीं दी। 2 मुख्य कारक.

वी. डायमार्स्की: और आपने जो कहा वह कुछ ऐसा था जिससे अमेरिकियों का ध्यान भटक गया?

ए कोस्किन: अमेरिकियों ने किसी का ध्यान नहीं भटकाया।

वी. डायमार्स्की: ठीक है, उनका ध्यान इसलिए नहीं भटका क्योंकि उन्होंने जानबूझकर ऐसा किया था। लेकिन यह महज एक विकल्प था कि जापानियों ने ऐसा चुनाव किया।

ए. कोशकिन: जापानी दस्तावेज़ - दक्षिण में तेल के स्रोत प्राप्त करने के मुद्दे को हल करने के लिए 1941-42 की सर्दियों का लाभ उठाएं। और वसंत ऋतु में हम सोवियत संघ पर हमले के मुद्दे पर लौटेंगे। ये जापानी दस्तावेज़ हैं.

वी. डायमार्स्की: और फिर भी, वे वापस नहीं लौटे। दूसरी ओर, कृपया बताएं कि क्या जापानियों पर उनके सहयोगियों, यानी तीसरे रैह की ओर से दबाव था?

ए कोस्किन: बिल्कुल। जब अप्रैल 1941 में विदेश मामलों के मंत्री मात्सुओको ने बर्लिन का दौरा किया (यह युद्ध से पहले की बात है), तो हिटलर का मानना ​​था कि वह सोवियत संघ के साथ आसानी से निपट सकता है और उसे जापानी मदद की आवश्यकता नहीं होगी। उन्होंने जापानियों को दक्षिण में, सिंगापुर, मलाया भेजा। किस लिए? वहां अमेरिकियों और ब्रिटिशों की सेनाओं पर लगाम लगाने के लिए ताकि वे यूरोप में इन सेनाओं का उपयोग न कर सकें।

वी. डायमार्स्की: लेकिन साथ ही, देखिए क्या हुआ। अमेरिका पर जापानी हमले ने वाशिंगटन को जर्मनी पर युद्ध की घोषणा करने के लिए उकसाया, है ना?

ए कोस्किन: बिल्कुल। हाँ, लेकिन उन्होंने जर्मनी पर युद्ध की घोषणा की, लेकिन उन्होंने यह युद्ध पश्चिमी यूरोप में छेड़ा, है ना?

वी. डायमार्स्की: ठीक है, हाँ, निश्चित रूप से।

ए कोस्किन: हालाँकि, निश्चित रूप से, उन्होंने ग्रेट ब्रिटेन की मदद की, फिर उन्होंने लेंड-लीज़ के तहत हमारी मदद की। लेकिन कोई दूसरा मोर्चा नहीं था. और यह, वैसे, युद्ध में जापानी भागीदारी है प्रशांत महासागरनिःसंदेह, कुछ हद तक इसे रोका गया। वे भी निर्णय नहीं कर सके।

वी. डायमार्स्की: अगर हम इसे संक्षेप में कहें, तो मैं समझता हूं कि हमारे पास सभी पहलुओं को कवर करने के लिए ज्यादा समय नहीं है। लेकिन संक्षेप में, यहां आपका निष्कर्ष है: क्या मैं कहूंगा कि दोनों पक्षों की ओर से इतनी घातक सामरिक गलती नहीं थी? मेरा मतलब धुरी के दोनों ओर है, मेरा मतलब बर्लिन और टोक्यो दोनों से है?

ए. कोस्किन: ठीक है, आप देखते हैं, हममें से कई लोग जिन्होंने जापानी दस्तावेज़ नहीं देखे हैं, हाईकमान की बैठकों की गुप्त प्रतिलेख नहीं पढ़े हैं, अक्सर जापानी साहसी लोगों को कहते हैं कि पर्ल हार्बर पर यह हमला एक साहसिक कार्य है। दरअसल, हर चीज़ की गणना बहुत सावधानी से की गई थी। और पर्ल हार्बर पर हमला करने वाले स्ट्राइक ग्रुप के कमांडर यामामोटो ने कहा कि "डेढ़ साल में हम जीत हासिल करेंगे। तब मैं किसी भी चीज़ की गारंटी नहीं दे सकता। क्या तुम समझ रहे हो? यानी, हम यहां जिस बारे में बात कर रहे हैं वह यह है कि... निस्संदेह, इसमें दुस्साहस का एक तत्व था। लेकिन अब, जापानी - वे दावा करते हैं कि "आप देखिए, हमने खुद को ऐसी स्थिति में पाया, जहां, अपने राष्ट्र को बचाने के लिए... यानी, हम घिरे हुए थे - अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, हॉलैंड - उन्होंने हमारी पहुंच बंद कर दी तेल ने हमारी संपत्तियां जब्त कर लीं और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि स्क्रैप धातु की आपूर्ति बंद कर दी गई।” और स्क्रैप धातु के बिना, जापानी नए प्रकार के हथियार वगैरह नहीं बना सकते थे, बेड़ा नहीं बना सकते थे।

वी. डायमार्स्की: अब हम कुछ मिनटों के लिए रुकेंगे, एक छोटा ब्रेक लेंगे। और उसके बाद हम अनातोली कोस्किन के साथ बातचीत जारी रखेंगे।

वी. डायमार्स्की: एक बार फिर, मैं अपने दर्शकों का स्वागत करता हूं। मैं आपको याद दिला दूं कि यह "विजय की कीमत" कार्यक्रम है, और मैं इसका मेजबान विटाली डायमर्स्की हूं। हमारे अतिथि ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, प्राच्यविद् अनातोली कोस्किन हैं। हम युद्ध के दौरान सोवियत-जापानी संबंधों के बारे में अपनी बातचीत जारी रखते हैं। और अनातोली अर्कादेविच, यहां आपके लिए एक प्रश्न है। ठीक है, ठीक है, तो बोलने के लिए, हमने कमोबेश यह निर्धारित करने की कोशिश की कि जापानियों ने सोवियत संघ पर हमला क्यों नहीं किया।

ए. कोस्किन: वे चाहते थे, लेकिन वे ऐसा नहीं कर सके।

वी. डायमार्स्की: लेकिन वे ऐसा नहीं कर सके। अब सवाल उलटा है. फिर तटस्थता संधि के बावजूद सोवियत संघ ने जापान पर हमला क्यों किया? 1945, फरवरी, याल्टा सम्मेलन, और वहाँ सोवियत संघ ने, आख़िरकार, तटस्थता संधि का उल्लंघन करने और हमला करने का वादा किया। यह सहयोगियों से किया गया वादा था, है न?

ए. कोस्किन: "हमला" शब्द को छोड़कर सब कुछ सही है।

वी. डायमार्स्की: ठीक है, आप अपना बचाव नहीं कर सकते।

ए. कोश्किन: जर्मनी ने धोखे से सोवियत संघ पर हमला किया, जापान ने 1904 में रूस पर हमला किया। जापान ने अंधेरे की आड़ में पर्ल हार्बर पर हमला कर दिया। और हमने अपने सहयोगी अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन के तत्काल अनुरोध पर सैन्यवादी जापान के साथ युद्ध में प्रवेश किया।

वी. डायमार्स्की: मेरी राय में, हमने यूरोप में युद्ध की समाप्ति के 2-3 महीने बाद वादा किया था, है ना?

ए कोस्किन: तो, इससे पहले भी तथ्य थे।

वी. डायमार्स्की: युद्ध में प्रवेश करें।

ए. कोशकिन: पर्ल हार्बर के अगले दिन, रूजवेल्ट ने जापान के साथ युद्ध में मदद के अनुरोध के साथ स्टालिन की ओर रुख किया। लेकिन आप समझते हैं, इस समय...

वी. डायमार्स्की: फिर?

ए. कोस्किन: हाँ, 1941 में।

वी. डायमार्स्की: तो अमेरिका के लिए दूसरा मोर्चा था, यह पता चला?

ए कोस्किन: हमारी ओर से।

वी. डायमार्स्की: ठीक है, हमारी ओर से, हाँ। रूज़वेल्ट ने स्टालिन से दूसरा मोर्चा खोलने को कहा।

ए कोस्किन: उन्होंने सुदूर पूर्व में दूसरा मोर्चा खोलने और सहायता प्रदान करने के लिए कहा। खैर, स्वाभाविक रूप से, स्टालिन तब ऐसा नहीं कर सका। उन्होंने बड़ी विनम्रता से समझाया कि आख़िर हमारा मुख्य शत्रु जर्मनी ही है. और उन्होंने साफ कर दिया कि आइए पहले जर्मनी को हराएं और फिर इस मुद्दे पर लौटें. और, सचमुच, वे लौट आये। 1943 में, स्टालिन ने तेहरान में वादा किया, उन्होंने जर्मनी पर जीत के बाद, जापान के खिलाफ युद्ध में प्रवेश करने का वादा किया। और इससे अमेरिकियों को बहुत प्रेरणा मिली। वैसे, उन्होंने यह उम्मीद करते हुए गंभीर जमीनी अभियानों की योजना बनाना बंद कर दिया कि यह भूमिका सोवियत संघ द्वारा पूरी की जाएगी।

लेकिन फिर स्थिति बदलने लगी जब अमेरिकियों को लगा कि उनके पास परमाणु बम होने वाला है। यदि रूजवेल्ट पूरी तरह से राजनयिक, राजनीतिक और कुछ व्यक्तिगत संपर्कों का उपयोग करके स्टालिन से बार-बार पूछते थे।

वी. डायमार्स्की: रिश्ते।

ए. कोस्किन: हाँ। तब ट्रूमैन, जो सत्ता में आये, स्वाभाविक रूप से अधिक सोवियत विरोधी थे। आप जानते हैं कि सोवियत संघ पर हिटलर के हमले के बाद वह प्रसिद्ध वाक्यांश लेकर आए थे, कि "उन्हें जर्मनी और सोवियत संघ दोनों को जितना संभव हो सके एक-दूसरे को मारने दें।"

वी. डायमार्स्की: मेरी राय में, हर कोई इसमें व्यस्त था - ताकि वहां हर कोई एक-दूसरे को मार डाले।

ए कोस्किन: खैर, किसी भी मामले में, यह ट्रूमैन है जो रूजवेल्ट की मृत्यु के बाद 1941 में राष्ट्रपति बने। और वह भी, उसने खुद को बहुत गंभीर स्थिति में पाया। एक ओर, राजनीतिक कारणों से सोवियत संघ में प्रवेश उनके लिए पहले से ही लाभहीन था, क्योंकि इससे स्टालिन को पूर्वी एशिया में समझौते में वोट देने का अधिकार मिल गया - न केवल जापान में। यह चीन है, विशाल चीन और देश दक्षिण - पूर्व एशिया. दूसरी ओर, सेना, हालांकि वे प्रभाव पर भरोसा कर रहे थे परमाणु बमलेकिन यह निश्चित नहीं था कि जापानी आत्मसमर्पण कर देंगे। और वैसा ही हुआ.

हिरोशिमा पर बमबारी के बाद जापान का आत्मसमर्पण करने का कोई इरादा नहीं था। हालाँकि, अमेरिकी वैज्ञानिक और जापान के कई वैज्ञानिक कहते हैं...

ए. कोस्किन: 6 अगस्त, हाँ। सामान्य अवलोकनऐसा। इसलिए, अमेरिकियों ने परमाणु बम का इस्तेमाल किया और जापान ने आत्मसमर्पण कर दिया। ऐसा नहीं था.

वी. डायमार्स्की: ठीक है। फिर यहाँ सवाल है. किस हद तक...यहाँ, मेरी राय में, या यूँ कहें कि, मेरा विचार छत से नहीं गिरा, ऐसा कहा जाए तो, ठीक है? अब, हमारी पीढ़ी ने हमेशा सैन्य इतिहास के इस अंश का अध्ययन निम्नलिखित तरीके से किया है। एक ओर, यह सोवियत सेना और तथाकथित क्वांटुंग सेना के बीच युद्ध और लड़ाई है। दूसरी ओर, अमेरिका द्वारा हिरोशिमा और नागासाकी पर बमबारी की गई, ये दो ज्ञात तथ्य हैं। लेकिन वे हमेशा एक-दूसरे से अलग-अलग अस्तित्व में प्रतीत होते थे, है ना? अब, अमेरिका है, जिसने नागरिकों पर परमाणु बम गिराया, और सोवियत संघ, जिसने सचमुच कुछ ही दिनों में युद्ध जीत लिया - खैर, यह क्वांटुंग सेना के बारे में एक अलग प्रश्न है। यदि आप चाहें तो इन दोनों घटनाओं के बीच राजनीतिक और सैन्य संबंध क्या है? और क्या ऐसा कोई संबंध है?

ए. कोस्किन: सैन्य और राजनीतिक दोनों संबंध निकटतम हैं। सबसे कड़ा.

वी. डायमार्स्की: यह क्या है? क्या यह एक दूसरे की मदद कर रहा है? या फिर ये एक दूसरे से प्रतिस्पर्धा है?

ए कोस्किन: नहीं, आप समझते हैं, मेरा एक लेख... खैर, हाल ही में मैंने लिखा था कि " शीत युद्ध"6 अगस्त को हिरोशिमा से शुरू हुआ।

वी. डायमार्स्की: प्रश्न रास्ते में है। हिरोशिमा जापानी में कितना सही है, है ना?

ए. कोस्किन: जापानी में, हाँ।

वी. डायमार्स्की: अन्यथा, हम हिरोशिमा के आदी हैं। अच्छा।

ए. कोस्किन: ठीक है, मैं पहले से ही ऐसा करता हूँ...

वी. डायमार्स्की: नहीं, नहीं, ठीक है, आप जापानी जानते हैं।

ए. कोस्किन: हाँ। जापान में इसे हिरोशिमा कहा जाता है। हमारे दुश्मनों ने स्टालिन पर इस बात का आरोप लगाया कि बमबारी के बाद... स्वाभाविक रूप से, उसे कुछ भी पता नहीं था।

वी. डायमार्स्की: वैसे, हाँ, एक सवाल है। सामान्य तौर पर, क्या स्टालिन के साथ इस पर सहमति थी?

ए. कोस्किन: बिल्कुल नहीं, बिल्कुल नहीं। नहीं, पॉट्सडैम में ट्रूमैन, सम्मेलन की रूपरेखा के बाहर, कहीं कॉफी ब्रेक के दौरान, चर्चिल के साथ सहमति में, स्टालिन के पास पहुंचे और कहा कि "हमने जबरदस्त शक्ति का एक बम बनाया है।" आश्चर्यचकित होकर स्टालिन ने कोई प्रतिक्रिया नहीं दी। और उन्होंने चर्चिल के साथ यह भी सोचा कि जो कहा जा रहा था वह उसे समझ में नहीं आया, हालाँकि स्टालिन सब कुछ पूरी तरह से समझता था।

वी. डायमार्स्की: हाँ, यह ज्ञात है।

ए कोस्किन: यह एक प्रसिद्ध तथ्य है। तो यह यहाँ है. लेकिन, स्वाभाविक रूप से, स्टालिन को तारीख नहीं पता थी। और फिर शायद उन्हें ये जानकारी थी.

वी. डायमार्स्की: फिर, क्षमा करें, बस इसे स्पष्ट करने के लिए। उलटा सवाल. जैसा कि आप कहते हैं, क्या अमेरिकियों को जापान के विरुद्ध युद्ध में सोवियत सेना के प्रवेश की तारीख के बारे में पता था?

ए. कोशकिन: मई 1945 के मध्य में, ट्रूमैन ने विशेष रूप से अपने सहायक, और एक समय में उनके करीबी सहयोगी और सहायक हॉपकिंस को भेजा, और राजदूत हैरिमन को इस मुद्दे का पता लगाने का निर्देश दिया। और स्टालिन ने खुले तौर पर कहा: "8 अगस्त तक हम मंचूरिया में कार्रवाई करने के लिए तैयार होंगे।" अर्थात्, वे हम पर आरोप लगाते हैं कि स्टालिन ने, यह जानते हुए, ऐसा कहा जा सकता है, कि अमेरिकियों ने पहले ही परमाणु बम का इस्तेमाल किया था, समय पर युद्ध में प्रवेश करने की कोशिश की। लेकिन मेरा मानना ​​है कि, इसके विपरीत, अमेरिकी, यह जानते हुए कि स्टालिन कब प्रवेश करने वाला है...

वी. डायमार्स्की: आख़िर उन्हें कैसे पता चला?

ए. कोश्किन: स्टालिन ने अमेरिकियों से कहा।

वी. डायमार्स्की: लेकिन अभी मई में नहीं।

ए. कोस्किन: उन्होंने यह मई में कहा था।

ए. कोस्किन: स्टालिन ने कहा: "8 अगस्त।" क्यों? क्योंकि याल्टा में उन्होंने जर्मनी की हार के 2-3 महीने बाद का वादा किया था।

वी. डायमार्स्की: 2-3 महीने काफी हैं, आख़िरकार...

ए. कोस्किन: नहीं, नहीं। खैर, 2-3 महीने. देखिए, जर्मनी ने 8 मई को आत्मसमर्पण कर दिया। ठीक 3 महीने बाद, 8 अगस्त को स्टालिन युद्ध में शामिल हो गये। लेकिन यहां मुख्य राजनीतिक कार्य क्या है? कोई फर्क नहीं पड़ता कि अमेरिकी अब अपने लोगों की जान बचाने की इच्छा से परमाणु बम के उपयोग की कितनी व्याख्या करते हैं, यह सब, निश्चित रूप से हुआ। लेकिन मुख्य बात थी सोवियत संघ को डराना, पूरी दुनिया को दिखाना कि अमेरिका के पास क्या हथियार हैं और शर्तें तय करना। ऐसे दस्तावेज़ हैं जहां ट्रूमैन का आंतरिक सर्कल घोषणा करता है कि परमाणु बम हमें युद्ध के बाद की दुनिया की स्थितियों को निर्देशित करने और युद्ध के बाद की दुनिया में प्रमुख राष्ट्र बनने की अनुमति देगा।

वी. डायमार्स्की: अनातोली अर्कादेविच, एक और प्रश्न, जो वास्तव में, मैंने पहले ही पूछना शुरू कर दिया था, लेकिन इसे थोड़ा टाल दिया। आख़िरकार, यह क्वांटुंग सेना के बारे में है। इसका मतलब है, फिर से, उन सभी पाठ्यपुस्तकों में जिनका हमने अध्ययन किया, लाखों-मजबूत क्वांटुंग सेना हर जगह दिखाई देती है। लाखों की संख्या वाली क्वांटुंग सेना, लगभग डेढ़ हजार विमान, 6 हजार... यानी काफी बड़ी ताकत। और बहुत जल्दी उसने आत्मसमर्पण कर दिया। यह क्या है? क्या इस शक्ति का किसी प्रकार का अतिशयोक्ति थी? क्यों इतनी तेज? जापानी सबसे बुरे योद्धा नहीं हैं, है ना? इस कुख्यात क्वांटुंग सेना ने इतनी जल्दी आत्मसमर्पण क्यों कर दिया और वास्तव में, युद्ध इतनी जल्दी समाप्त क्यों कर दिया?

ए. कोस्किन: हाँ। खैर, सबसे पहले, मुझे आपको यह बताना होगा कि क्वांटुंग सेना, निश्चित रूप से शक्तिशाली थी। लेकिन जब हमारे राजनेताओं और उनके बाद इतिहासकारों ने "मिलियन-मजबूत क्वांटुंग सेना" शब्द का उपयोग करना शुरू किया, तो हमें इसे सामान्य रूप से थोड़ा समझने की जरूरत है। तथ्य यह है कि, वास्तव में, क्वांटुंग सेना के साथ-साथ मांचुकुओ के कठपुतली शासन के 250 हजार सैन्यकर्मी, कब्जे वाले मंचूरिया के क्षेत्र में बनाए गए, साथ ही मंगोलियाई राजकुमार डी वांग के कई दसियों हजार सैनिक, और प्लस में समूह कोरिया काफी मजबूत है. ठीक है, अगर आप यह सब मिला दें। हाँ, वैसे, सखालिन और कुरील द्वीपों पर प्लस सैनिक - इन सभी ने लाखों की सेना दी। लेकिन! जब जापानी मुझसे कहते हैं कि 1945 तक सेना कमजोर हो गई थी, और उनमें से कई को पहले ही दक्षिण में हटा लिया गया था, तो मैं उनसे कहता हूं: "ठीक है, आइए अंकगणित पर बहस न करें। सोवियत संघ ने अकेले 640 हजार युद्धबंदियों को बंदी बना लिया।'' इससे पहले ही संकेत मिलता है कि समूह कितना शक्तिशाली था।

आप क्यों जीते? संक्षेप में। यह, ऐसा कहा जा सकता है, ऑपरेशन ऑपरेशनल कला और रणनीति की सर्वोच्च अभिव्यक्ति थी जो नाज़ी जर्मनी के साथ युद्ध के दौरान जमा हुई थी। और यहां हमें अपने कमांड मार्शल वासिलिव्स्की को श्रद्धांजलि अर्पित करनी चाहिए, जिन्होंने इस ऑपरेशन को शानदार ढंग से अंजाम दिया। जापानियों के पास कुछ भी करने का समय नहीं था। यानी यह बिजली की तरह तेज़ है. यह हमारा असली सोवियत ब्लिट्जक्रेग था।

वी. डायमार्स्की: एक और प्रश्न। यहां दरअसल ऐसे ही कई सवाल पहले ही आ चुके हैं. मैं सभी लेखकों का नाम नहीं लूंगा, मैं उनसे माफी मांगता हूं, खैर, हमारे लिए मुख्य बात सार को समझना है। जाहिर है, उसी शब्दावली के आधार पर यह सवाल हममें से कई लोगों के बीच उठता है। देखिए, क्या यह जर्मनी की ओर से सोवियत संघ के प्रति तटस्थता संधि का उल्लंघन है?

ए. कोशकिन: जर्मनी में एक गैर-आक्रामकता संधि शामिल है।

वी. डायमार्स्की: गैर-आक्रामकता के बारे में।

ए कोस्किन: ये अलग-अलग चीजें हैं।

वी. डायमार्स्की: हाँ। और सोवियत संघ और जापान के बीच एक तटस्थता समझौता। क्या इन दोनों उल्लंघनों की तुलना, हस्ताक्षरित समझौतों के गैर-अनुपालन के साथ करना संभव है?

ए. कोस्किन: औपचारिक रूप से, यह संभव है, जो जापानी करते हैं। वे हम पर आक्रामकता का कार्य करने का आरोप लगाते हैं - अब भी, 65वीं वर्षगांठ पर, एक दक्षिणपंथी जापानी समाचार पत्र खुले तौर पर इस बारे में एक संपादकीय लिखता है। लेकिन यहां हमें निम्नलिखित बातें ध्यान में रखनी होंगी। सबसे पहले, यह समझौता वास्तव में युद्ध शुरू होने से पहले संपन्न हुआ था। युद्ध के वर्षों के दौरान, अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन हमारे सहयोगी बन गए, जापान ने उनके साथ युद्ध लड़ा। और फिर मुझे आपको बताना होगा कि महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के इन सभी वर्षों के दौरान जापान इतना काला भेड़ नहीं था।

बस एक तथ्य. हिटलर के साथ समझौते में, उन्होंने पूरे युद्ध के दौरान हमारे सैनिकों को बेड़ियों में जकड़ कर रखा, जिसके बारे में मैंने आपको बताया था। टैंक, विमान और तोपखाने सहित सोवियत सशस्त्र बलों के 28% तक को सुदूर पूर्व में रहने के लिए मजबूर किया गया था। ज़रा सोचिए अगर 1941 में हिटलर के साथ युद्ध में इन सभी का इस्तेमाल किया जाता।

वी. डायमार्स्की: ठीक है, कुछ साइबेरियाई डिवीजनों को पश्चिम में ले जाया गया था।

ए. कोस्किन: लेकिन सभी नहीं! आंशिक रूप से। क्या होगा अगर सब कुछ?

वी. डायमार्स्की: यानी आख़िरकार उन्हें इसे वहीं रखने के लिए मजबूर किया गया?

ए. कोशकिन: मैं इसे युद्ध में जापान की अप्रत्यक्ष भागीदारी कहता हूं। हालाँकि यह अप्रत्यक्ष था, फिर भी यह बहुत प्रभावी था। हिटलर और रिबेंट्रॉप दोनों ने सुदूर पूर्व में सोवियत सैनिकों को रोकने के लिए जापान को लगातार धन्यवाद दिया।

वी. डायमार्स्की: सर्गेई हमें लिखते हैं: “यूएसएसआर ने जापान पर हमला नहीं किया। हमारे सैनिक चीन में घुस गये।”

ए. कोस्किन: यह भी सही है। वैसे! इसलिए, जब मैं जापान में काम कर रहा था, उस दिन दूतावास के आसपास सभी टेलीग्राफ खंभों पर दक्षिणपंथी पर्चे लगे हुए थे, जहां एक स्टार के साथ एक विशाल हेलमेट में एक सोवियत सैनिक था...

ए कोस्किन: अगस्त।

वी. डायमार्स्की: आह, अगस्त! आक्रमण करना।

ए. कोशकिन: युद्ध में सोवियत संघ का प्रवेश। इसका मतलब यह है कि एक भयानक मुस्कुराहट के साथ, मशीन गन के साथ, वह जापानी क्षेत्र, जापानी द्वीपों को रौंद रहा है। और मैं आपको बता दूं कि सोवियत और रूसी सैनिक कभी भी हथियारों के साथ जापान के क्षेत्र में प्रवेश नहीं करते थे। जापान पर कभी किसी विमान ने बमबारी नहीं की है.

वी. डायमार्स्की: तुरंत सवाल यह है: क्यों?

ए. कोस्किन: क्योंकि...

वी. डायमार्स्की: क्या कोई सैन्य आवश्यकता नहीं थी?

ए. कोशकिन: नहीं, युद्ध में सोवियत संघ की भागीदारी के लिए एक कार्यक्रम पर सहमति थी।

वी. डायमार्स्की: सहयोगियों के साथ समन्वित स्थिति।

ए. कोस्किन: हाँ, सहयोगियों के साथ।

वी. डायमार्स्की: और चीन के साथ?

ए कोस्किन: ठीक है, चीन के साथ - स्वाभाविक रूप से, उन्हें भी इसके बारे में सूचित किया गया था। लेकिन इतना नहीं, इतना विस्तार से बोलने के लिए, क्योंकि दस्तावेज़ हैं, यहां तक ​​​​कि याल्टा में भी, स्टालिन ने, ऐसा कहने के लिए, रूजवेल्ट को उनकी आमने-सामने की बातचीत के दौरान संकेत दिया कि चीनियों को अंतिम क्षण में सूचित करना होगा, क्योंकि रिसाव हो सकता है. लेकिन किसी भी मामले में, यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण टिप्पणी है कि सोवियत संघ ने जापान में लड़ाई नहीं की, जापानियों को उनके क्षेत्र में नहीं मारा, बल्कि उन्हें आज़ाद कराया। हालाँकि जापानियों को यह "मुक्त" शब्द पसंद नहीं है। जापानी आक्रमणकारियों से चीन, चीन और कोरिया के उत्तरपूर्वी प्रांतों को मुक्त कराया। और इस ऐतिहासिक तथ्य, जिस पर कोई आपत्ति नहीं कर सकता।

वी. डायमार्स्की: यहां रोस्तोव से बर्कुट97 का एक प्रश्न है: "आपकी राय में, जापानी क्षेत्र पर उतरने की स्थिति में लाल सेना के नुकसान की संख्या क्या हो सकती थी, अगर अमेरिकियों ने 2 परमाणु बम नहीं फेंके होते जापान के शहरों पर?” खैर, इसका अनुमान लगाना कठिन है, है ना?

ए कोस्किन: नहीं, हम मान सकते हैं। लेकिन, आप देखिए, अगर कोई बमबारी नहीं हुई होती और अगर क्वांटुंग सेना की हार नहीं हुई होती, तो रणनीतिक स्थिति मौलिक रूप से अलग होती। और, स्वाभाविक रूप से... मैं आपको बता सकता हूं कि अगर हमने क्वांटुंग सेना को नहीं हराया होता, और अमेरिकियों ने हिरोशिमा और नागासाकी पर बम नहीं फेंके होते, तो जापानी आखिरी जापानी तक लड़ने वाले थे।

वी. डायमार्स्की: यहाँ एक और प्रश्न है। सच है, यह बात जापान और अमेरिका के संबंधों पर अधिक लागू होती है। वेलिकी नोवगोरोड के उद्यमी अलेक्जेंडर रामत्सेव: “आपकी राय सुनना दिलचस्प है। क्या जापान के पास संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अलग शांति स्थापित करने का वास्तविक मौका था? और यदि हां, तो कब? शायद मई 1942? शायद कोरल सागर तक और मिडवे से पहले? या ठीक बाद? यामामोटो सही थे: जापान के पास छह महीने के लिए पर्याप्त था। यदि किदो बुताई की सफलताओं ने जापानियों का सिर नहीं झुकाया होता, तो क्या उन्हें पहली सफलताओं के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका को वार्ता की मेज पर लाने का मौका मिलता?

ए. कोशकिन: आप देखिए, यहां सब कुछ संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान के बीच संबंधों तक सीमित नहीं किया जा सकता है। मुख्य चीज़ है चीन. आख़िरकार, हेल नोट, जिसका उपयोग जापानियों द्वारा हमला करने के लिए किया गया था, इस मामले में संयुक्त राज्य अमेरिका पर हमला, इसने चीन से जापानी सैनिकों की वापसी का प्रावधान किया। इसलिए, 1945 तक जापान द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ युद्धविराम के संदर्भ में संपर्क स्थापित करने का कोई प्रयास नहीं किया गया था। लेकिन, 1945 में, उन्होंने जापान और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच आत्मसमर्पण के लिए बातचीत में मध्यस्थ के रूप में कार्य करने के लिए स्टालिन को मनाने के लिए सब कुछ किया... नहीं, आत्मसमर्पण के लिए नहीं - मैं गलत था। जापान को स्वीकार्य शर्तों पर युद्ध समाप्त करना। लेकिन स्टालिन इस पर भी सहमत नहीं हुए, उन्होंने अमेरिकियों को चेतावनी दी कि जापान की ओर से ऐसे प्रयास किए गए थे। लेकिन जापानी कोड तोड़ने वाले अमेरिकियों को यह बात अन्य देशों में दूतावासों के साथ जापानी सरकार के पत्राचार से पता चली।

वी. डायमार्स्की: यह एक प्रश्न है, काफी कठिन और सख्त। क्या सोवियत संघ को साइबेरिया में जापानी युद्धबंदियों का शोषण करने का नैतिक अधिकार था?

ए. कोस्किन: यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण प्रश्न है। "शोषण का नैतिक अधिकार" का क्या मतलब है?

वी. डायमार्स्की: क्या विजेता हमेशा सही होता है?

ए. कोस्किन: आप जानते हैं, जापानी - वे युद्धबंदियों को युद्धबंदी के रूप में बिल्कुल भी नहीं पहचानते हैं, वे उन्हें प्रशिक्षु कहते हैं। क्यों? क्योंकि वे ऐसा कहते हैं.

वी. डायमार्स्की: यह सिर्फ एक विदेशी शब्द है। नहीं?

ए. कोस्किन: नहीं. उनका मानना ​​है कि इन जापानियों ने आत्मसमर्पण नहीं किया, बल्कि सम्राट के आदेशों का पालन किया। क्या तुम समझ रहे हो? दूसरा सवाल। बहुत कम लोग जानते हैं - और जापानी वैज्ञानिकों को पता होना चाहिए - पुनर्निर्माण के लिए युद्धबंदियों का उपयोग करने का विचार सोवियत अर्थव्यवस्थाक्रेमलिन में पैदा नहीं हुआ, मास्को में नहीं। यह सोवियत संघ को युद्ध में प्रवेश करने से रोकने के लिए मास्को के साथ बातचीत में जापान को रियायतें देने की शर्तों की सूची का हिस्सा था। दक्षिण सखालिन को छोड़ने और कुरील द्वीपों को वापस करने का प्रस्ताव किया गया था, और क्वांटुंग सेना सहित सैन्य कर्मियों को श्रम के रूप में उपयोग करने की भी अनुमति दी गई थी।

वी. डायमार्स्की: तो यह मुआवजे की तरह है?

ए. कोस्किन: क्षतिपूर्ति, क्या आप समझते हैं?

वी. डायमार्स्की: अर्थात्, क्षतिपूर्ति के रूप में श्रम शक्ति।

ए. कोस्किन: और इसलिए सभी कुत्तों को स्टालिन पर दोष देने की कोई आवश्यकता नहीं है। स्वाभाविक रूप से, स्टालिन को खुफिया जानकारी के माध्यम से पता था कि जापानियों की ऐसी योजनाएँ थीं। और उसने इसका फायदा उठाया.

वी. डायमार्स्की: यहां एलेक्सी लिखते हैं: “मेरे पिता को याद है कि कैसे हमारी सरकार ने हिरोशिमा और नागासाकी पर सफल बमबारी के लिए अमेरिकियों को बधाई दी थी। इसे सोवियत रेडियो पर भी विजय के साथ रिपोर्ट किया गया।''

ए. कोस्किन: मैं विजय के बारे में नहीं जानता।

वी. डायमार्स्की: ठीक है, यह एक आकलन है, हाँ।

ए. कोश्किन: जहां तक ​​हिरोशिमा और नागासाकी के भस्म होने पर बधाई की बात है, मैंने भी ऐसे दस्तावेज़ नहीं देखे हैं।

वी. डायमार्स्की: अगस्त 1945 में कोई आधिकारिक बधाई नहीं थी?

ए. कोस्किन: मुझे नहीं लगता।

वी. डायमार्स्की: ठीक है, आइए देखें - हमें दोबारा जांच करने की जरूरत है।

ए. कोस्किन: यानी, अगर यही मामला है, तो परमाणु बम के सफल प्रयोग के लिए बधाई...

वी. डायमार्स्की: ठीक है, एक सफल बमबारी के साथ, मान लीजिए।

ए. कोस्किन: नहीं, नहीं, नहीं, मैंने ऐसा कभी नहीं सुना। मैंने जापानियों या अमेरिकियों से नहीं सुना है। ख़ैर, हमारी ओर से तो और भी अधिक।

वी. डायमार्स्की: हाँ। खैर, यहां स्वाभाविक रूप से रिचर्ड सोरगे को लेकर सवाल उठे। लेकिन मैं तुरंत अपने दर्शकों को चेतावनी देना चाहता हूं कि अब हम शायद आज इस मुद्दे पर बात नहीं करेंगे। हम, अनातोली कोस्किन और शायद कुछ अन्य विशेषज्ञ, समर्पित एक अलग कार्यक्रम आयोजित करेंगे महान व्यक्तित्व.

ए. कोस्किन: हाँ। ये एक बड़ा सवाल है.

वी. डायमार्स्की: यह अकेले व्यक्तित्व के बारे में एक बड़ा सवाल है। इसलिए। और क्या? यहाँ एक अच्छा प्रश्न है, नोवोसिबिर्स्क के एक रिजर्व अधिकारी, कामेनेव2010: "यदि आप चाहें, तो इतिहास, यादें या खलखिन गोल की स्मृति किस हद तक प्रभावित करती है?"

ए कोस्किन: एक बहुत ही गंभीर प्रश्न।

वी. डायमार्स्की: हाँ?

ए. कोस्किन: हाँ। क्योंकि, सामान्य तौर पर, खलखिन गोल के बाद, जापानियों को एहसास हुआ कि वे अकेले सोवियत संघ से नहीं लड़ सकते। इसलिए उन्होंने आखिरी मिनट तक इंतजार किया। सामान्य तौर पर, योजना मास्को के पतन के बाद पूर्व से सोवियत संघ पर पीछे से हमला करने की थी। और यह खलखिन गोल की यादें ही थीं जिन्होंने जापानी जनरलों को आखिरी क्षण तक सोवियत संघ पर हमला करने से रोके रखा।

वी. डायमार्स्की: लेकिन यहां एक दिलचस्प सवाल है, मास्को से एलेक्सी भी, मुझे नहीं पता कि यह वही एलेक्सी है या कोई और: "द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद जापान की अंतर्राष्ट्रीय कानूनी स्थिति। क्या इसकी बराबरी की जा सकती है या क्या यह उस अंतरराष्ट्रीय कानूनी स्थिति के बराबर है जिसमें जर्मनी खुद को पाता है?”

ए कोस्किन: आप समझते हैं, यह भी एक बहुत कठिन प्रश्न है। समय लगता है। बहुत संक्षिप्त रूप से। ऐसे लोग हैं जो मानते हैं कि आत्मसमर्पण के बाद जापान पूरी तरह से अलग राज्य है। लेकिन मैं इससे पूरी तरह सहमत नहीं हूं, क्योंकि कब्जे वाली कमान के नेतृत्व में ही सही, सम्राट को जापानी क्षेत्र पर बरकरार रखा गया था। ऐसा कहा जा सकता है कि देश के प्रशासन के मामले जापानी सरकार द्वारा संभाले जाते थे। इसलिए, बहुत सारी सूक्ष्मताएँ हैं जिन्हें ध्यान में रखने की आवश्यकता है। और फिर, मुझे आपको बताना होगा कि उदाहरण के लिए, जापानी यह नहीं मानते कि आत्मसमर्पण बिना शर्त था। हालाँकि, हम इसे बिना शर्त कहते हैं। और, वास्तव में, उन्होंने युद्धपोत मिसौरी पर बिना शर्त आत्मसमर्पण के एक अधिनियम पर हस्ताक्षर किए। लेकिन उनका मानना ​​है कि चूंकि सम्राट... और वह सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ, जनरलिसिमो था।

वी. डायमार्स्की: ठीक है, राज्य के प्रमुख के रूप में।

ए कोस्किन: चूंकि इसे संरक्षित किया गया था, इसलिए इसे बिना शर्त आत्मसमर्पण नहीं माना जा सकता - यही तर्क है।

वी. डायमार्स्की: यानी, बहुत सारी अलग-अलग चीजें हैं...

ए कोस्किन: बहुत सारी बारीकियाँ हैं। वज़न! और मैकआर्थर ने ऐसा क्यों किया?

वी. डायमार्स्की: और फिर भी, हालांकि यह भी एक अलग विषय है, फिर भी उद्धरणों में एक अलग, निश्चित रूप से, नूर्नबर्ग परीक्षण, यानी जापानी युद्ध अपराधियों का टोक्यो परीक्षण था।

ए. कोस्किन: हालाँकि, सम्राट को न्याय के कठघरे में नहीं लाया गया।

वी. डायमार्स्की: तीसरे रैह के विपरीत।

ए. कोशकिन: हालांकि चीन, सोवियत संघ और कई एशियाई देशों ने इसकी मांग की थी।

वी. डायमार्स्की: ठीक है, हिटलर ने आत्महत्या कर ली थी, इसलिए वह अदालत नहीं गया। लेकिन निःसंदेह वह वहां पहुंच गया होगा, बिल्कुल।

ए. कोस्किन: खैर, यह अमेरिका की नीति थी। कब्जे वाले शासन (सम्राट) को सुविधाजनक बनाने के लिए उन्हें उसकी आवश्यकता थी। क्योंकि वे समझ गए थे कि यदि उन्होंने सम्राट को मार डाला, तो जापानी इसे कभी माफ नहीं करेंगे और जापान शायद ही संयुक्त राज्य अमेरिका का करीबी सहयोगी बन पाएगा, जैसा कि अब है।

वी. डायमार्स्की: ठीक है, ठीक है। धन्यवाद, अनातोली अर्कादेविच। अनातोली कोस्किन, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, प्राच्यविद। हमने युद्ध के दौरान सोवियत-जापानी संबंधों के बारे में बात की, न कि केवल उनके बारे में। और अब, हमेशा की तरह, हमारे पास उनके चित्र के साथ तिखोन डेज़्याडको हैं। और मैं तुम्हें एक सप्ताह के लिए अलविदा कहता हूं। शुभकामनाएं।

ए. कोस्किन: धन्यवाद। अलविदा।

टी. ज्यादको: यह दुर्लभ मामलों में से एक है। सोवियत सेना का जनरल जो मोर्चे पर मारा गया। फरवरी 1945 में, सोवियत संघ के दो बार हीरो रहे इवान डेनिलोविच चेर्न्याखोव्स्की तब के पूर्वी प्रशिया और अब पोलैंड में तोपखाने के गोले के टुकड़ों से गंभीर रूप से घायल हो गए थे। उस समय, वह पहले से ही लाल सेना के इतिहास में सबसे कम उम्र के जनरल बन गए थे। उन्हें यह उपाधि 38 साल की उम्र में मिली थी। मार्शल वासिलिव्स्की, जिन्हें चेर्न्याखोव्स्की की मृत्यु के बाद तीसरे बेलोरूसियन फ्रंट का कमांडर नियुक्त किया गया था, ने उनके बारे में एक असाधारण प्रतिभाशाली और ऊर्जावान कमांडर के रूप में लिखा था। "सैनिकों का अच्छा ज्ञान, विविध और जटिल सैन्य उपकरण, दूसरों के अनुभव का कुशल उपयोग, गहरा सैद्धांतिक ज्ञान," यही वासिलिव्स्की चेर्न्याखोव्स्की के बारे में लिखते हैं। या, उदाहरण के लिए, रोकोसोव्स्की के संस्मरण: “एक युवा, सुसंस्कृत, हंसमुख, अद्भुत व्यक्ति। साफ़ था कि सेना उनसे बहुत प्यार करती थी. यह तुरंत ध्यान देने योग्य है।"

समय की ख़ासियतों के कारण, और, शायद, उनकी प्रारंभिक मृत्यु के कारण, जनरल चेर्न्याखोव्स्की का जीवन सेना के अलावा किसी अन्य चीज़ से नहीं जुड़ा था। 1924 में, 18 साल की उम्र में, वह लाल सेना में स्वयंसेवक थे, फिर ओडेसा स्कूल और कीव आर्टिलरी स्कूल में कैडेट थे, इत्यादि। उन्होंने 28वें टैंक डिवीजन के कमांडर के रूप में महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में प्रवेश किया। इवान चेर्न्याखोव्स्की मध्यम किसानों की उस नस्ल से हैं जो आसमान से तारे नहीं तोड़ते, लेकिन वे ही हैं जो युद्ध के नतीजे में शायद सबसे महत्वपूर्ण योगदान देते हैं। कई मायनों में, उनका नाम वोरोनिश की मुक्ति और दर्जनों अलग-अलग ऑपरेशनों से जुड़ा है, जो 1944 के वसंत से पहले से ही तीसरे बेलोरूसियन फ्रंट के प्रमुख थे, जो अग्रणी मोर्चों में से एक था।

इवान चेर्न्याखोव्स्की शायद सोवियत सेना के लिए एक असामान्य जनरल हैं, जिनका भाग्य बिल्कुल विशिष्ट है, लेकिन उनकी मौत बहुत ही असामान्य है - न तो कालकोठरी में और न ही युद्ध के बाद उनकी ख्याति पर। और काफी, जो कि विशिष्ट भी नहीं है, उनकी स्पष्ट यादें, प्लस चिन्ह के साथ और अधिक उनके चरित्र और गुणों की प्रशंसा करती हैं।

और अंत में, चेर्न्याखोवस्की के ड्राइवर की एक और स्मृति, जो उसके साथ पूरे युद्ध में गुजरा। यहाँ उन्होंने चेर्न्याखोव्स्की के बारे में लिखा है: “यह सब सैन्य प्रतिभाओं के बारे में है, लेकिन, बाकी सब चीजों के अलावा, एक आत्मा थी, एक आदमी था। यदि आपने सुना है कि उन्होंने बोल्शोई थिएटर के एकल कलाकार डॉर्मिडोंट मिखाइलोव के साथ कैसे गाया। कलाकार, जिनमें से हमारे बीच कम से कम 20 थे, मेहमान बन गए और सुनने लगे।”

@ अनातोली कोस्किन
मेरे एक लेख पर टिप्पणियों के बीच, मैंने एक महिला छात्र की राय पढ़ी: “बेशक, कुरील द्वीपों को छोड़ने की कोई आवश्यकता नहीं है। मुझे लगता है कि वे हमारे लिए भी उपयोगी होंगे। लेकिन चूंकि जापानी इतनी दृढ़ता से द्वीप की मांग करते हैं, इसलिए शायद उनके पास इसका कोई कारण होगा। उनका कहना है कि वे इस तथ्य का हवाला देते हैं कि मॉस्को के पास द्वीपों के मालिक होने का कोई कानूनी अधिकार नहीं है। मेरा मानना ​​है कि अब इस मुद्दे का स्पष्टीकरण, जब जापानी पक्ष फिर से तथाकथित "क्षेत्रीय मुद्दे" को बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर रहा है, विशेष रूप से उपयुक्त है।

पाठक प्रासंगिक ऐतिहासिक साहित्य से यह जान सकते हैं कि कुरील द्वीप समूह, जो 1786 से रूसी साम्राज्य का था, कैसे एक हाथ से दूसरे हाथ में चला गया। तो चलिए 1945 से शुरू करते हैं.

सैन्यवादी जापान के बिना शर्त आत्मसमर्पण की शर्तों पर मित्र देशों की पॉट्सडैम घोषणा के 8वें पैराग्राफ में लिखा है: "काहिरा घोषणा की शर्तों को पूरा किया जाना चाहिए, जापानी संप्रभुता होन्शू, होक्काइडो के द्वीपों तक सीमित होगी, क्यूशू, शिकोकू और छोटे द्वीप जो हम इंगित करते हैं।

पॉट्सडैम घोषणा के प्रति दृष्टिकोण विकसित करने के बारे में सैन्यवादी जापान के शीर्ष नेतृत्व के भीतर गर्म चर्चा की अवधि के दौरान, अर्थात्, इसके आधार पर आत्मसमर्पण करना है या नहीं, इस बारे में विवाद, इस बिंदु पर व्यावहारिक रूप से चर्चा नहीं की गई थी। जापानी "युद्ध दल", जो अपने हथियार नहीं डालना चाहता था, पराजित देश के क्षेत्र के बारे में नहीं, बल्कि अपने भाग्य के बारे में चिंतित था। जनरल केवल इस शर्त पर आत्मसमर्पण करने के लिए सहमत हुए कि मौजूदा राजनीतिक व्यवस्था को संरक्षित रखा जाए, जापानियों ने स्वयं युद्ध अपराधियों को दंडित किया, स्वतंत्र रूप से निहत्थे हुए, और मित्र राष्ट्रों द्वारा जापान के कब्जे को रोका।

जहां तक ​​क्षेत्रीय संपत्तियों का सवाल है, उन्हें आत्मसमर्पण से बचते हुए युद्ध से बाहर निकलने की कोशिश करते समय सौदेबाजी का विषय माना जाता था। कुछ त्याग करो, कुछ मोलभाव करो। उसी समय, राजनयिक युद्धाभ्यास में एक विशेष भूमिका दक्षिणी सखालिन और कुरील द्वीपों की थी, जिन्हें जापान ने रूस से छीन लिया था। संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन की ओर से जापान के खिलाफ युद्ध में प्रवेश करने से इनकार करने के बदले में इन जमीनों को यूएसएसआर को सौंप दिया जाना था। इसके अलावा, 1945 की गर्मियों में, जापानी द्वीपसमूह के मुख्य द्वीपों में से एक - होक्काइडो, जो दक्षिण सखालिन के विपरीत, सोवियत संघ को "स्वैच्छिक" हस्तांतरण की संभावना के बारे में जानकारी सोवियत नेतृत्व के ध्यान में लाई गई थी। कुरील द्वीप समूह पर मास्को ने कभी दावा नहीं किया। इसकी अनुमति इस उम्मीद में दी गई थी कि सोवियत नेता जोसेफ स्टालिन, युद्ध की घोषणा करने के बजाय, जापान के अनुकूल शर्तों पर युद्धविराम वार्ता में युद्धरत पक्षों के बीच मध्यस्थ के रूप में कार्य करेंगे।

हालाँकि, इतिहास ने अलग तरह से आदेश दिया। युद्ध में यूएसएसआर के प्रवेश और हिरोशिमा और नागासाकी पर परमाणु बमबारी के परिणामस्वरूप, जापानी अभिजात वर्ग के पास पॉट्सडैम घोषणा के सभी बिंदुओं को अपनाने के साथ बिना शर्त आत्मसमर्पण के अलावा कोई विकल्प नहीं था, जिसे जापानी सरकार ने सख्ती से पालन करने का वचन दिया था।

2 सितंबर, 1945 के जापानी आत्मसमर्पण अधिनियम के पैराग्राफ 6 में लिखा है: "हम इसके द्वारा प्रतिज्ञा करते हैं कि जापानी सरकार और उसके उत्तराधिकारी पॉट्सडैम घोषणा की शर्तों को ईमानदारी से लागू करेंगे, उन आदेशों को देंगे और उन कार्यों को करेंगे, जो क्रम में हों।" इस घोषणा को लागू करने के लिए मित्र शक्तियों के सर्वोच्च कमांडर या मित्र शक्तियों द्वारा नामित किसी अन्य प्रतिनिधि की आवश्यकता होगी।" पॉट्सडैम घोषणा की शर्तों को स्वीकार करने के बाद, जापानी सरकार अपने देश की भविष्य की सीमाओं के बारे में इसमें संकेतित बिंदु से भी सहमत हुई।

अमेरिकी राष्ट्रपति हैरी ट्रूमैन द्वारा अनुमोदित जापानी सशस्त्र बलों के आत्मसमर्पण पर मित्र देशों की सेना की कमान के "सामान्य आदेश संख्या 1" में, यह निर्धारित किया गया था: "शामिल करें" सभी(लेखक द्वारा जोर दिया गया) कुरील द्वीप एक ऐसा क्षेत्र है जिसे सुदूर पूर्व में सोवियत सशस्त्र बलों के कमांडर-इन-चीफ को सौंपना होगा। आदेश के इस प्रावधान को पूरा करते हुए, सोवियत सैनिकों ने होक्काइडो तक कुरील श्रृंखला के द्वीपों पर कब्जा कर लिया। इस संबंध में, जापानी सरकार के इस कथन से सहमत होना मुश्किल है कि सोवियत कमांड ने कथित तौर पर केवल उरुप द्वीप तक कुरील द्वीपों पर कब्जा करने का इरादा किया था, और इसके बाद ही इटुरुप, कुनाशीर, शिकोटन और हाबोमाई द्वीपों पर कब्जा कर लिया। अमेरिकी सैनिकों की अनुपस्थिति की जानकारी।” कुरील रिज (जापानी नाम - चिशिमा रेट्टो) में इन चार द्वीपों के "गैर-समावेश" के बारे में युद्ध के बाद आविष्कृत भौगोलिक नवाचार का जापानी दस्तावेजों और युद्ध-पूर्व और युद्ध काल के मानचित्रों द्वारा खंडन किया गया है।

मौलिक महत्व का जापान में कब्जे वाले बलों के कमांडर जनरल डगलस मैकआर्थर नंबर 677/1 का 29 जनवरी, 1946 का निर्देश है, जिसमें पॉट्सडैम घोषणा के 8 वें पैराग्राफ के अनुसरण में, मित्र देशों की कमान ने द्वीपों का निर्धारण किया। जिन्हें जापानी संप्रभुता से वापस ले लिया गया था। अन्य क्षेत्रों के साथ, जापान ने होक्काइडो के उत्तर के सभी द्वीपों को खो दिया। निर्देश में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि चिशिमा द्वीप समूह (कुरील द्वीप समूह), साथ ही द्वीपों के हाबोमाई समूह (सुशियो, यूरी, अकियुरी, शिबोत्सु, तारकु) और शिकोटन द्वीप को जापान के राज्य या प्रशासनिक अधिकारियों के अधिकार क्षेत्र से बाहर रखा गया है। . जापानी सरकार ने कोई आपत्ति नहीं जताई, क्योंकि यह आत्मसमर्पण की शर्तों के अनुरूप था।

दक्षिणी सखालिन की वापसी और कुरील द्वीपों को यूएसएसआर में स्थानांतरित करने पर याल्टा समझौते के अनुसरण में एक निर्देश के प्रकाशन के बाद, 2 फरवरी, 1946 को यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम के डिक्री द्वारा, युज़्नो -इन क्षेत्रों में सखालिन क्षेत्र का गठन किया गया और इसे आरएसएफएसआर के खाबरोवस्क क्षेत्र में शामिल किया गया।

जापानी राज्य से सभी कुरील द्वीपों को वापस लेने के मित्र देशों की शक्तियों के निर्णय के साथ जापानी सरकार का समझौता 1951 की सैन फ्रांसिस्को शांति संधि के पाठ में निहित है। संधि के अनुच्छेद 2 के खंड सी में कहा गया है: "जापान कुरील द्वीप समूह और सखालिन द्वीप के उस हिस्से और निकटवर्ती द्वीपों के सभी अधिकार, स्वामित्व और दावों को त्याग देता है, जिस पर जापान ने 5 सितंबर, 1905 की पोर्ट्समाउथ संधि के तहत संप्रभुता हासिल की थी।" ।”

तब जापानी सरकार इस तथ्य से आगे बढ़ी कि कुरील द्वीप समूह (चिशिमा द्वीप) जापानी क्षेत्र नहीं रह गया। जापानी संसद में सैन फ्रांसिस्को शांति संधि के अनुसमर्थन के दौरान यह स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया गया था। जापानी विदेश मंत्रालय के संधि विभाग के प्रमुख, कुमाओ निशिमुरा ने 6 अक्टूबर, 1951 को प्रतिनिधि सभा में निम्नलिखित बयान दिया: "चूंकि जापान को चिशिमा द्वीपों पर संप्रभुता त्यागनी पड़ी, इसलिए उसने वोट देने का अधिकार खो दिया है उनके स्वामित्व के मुद्दे पर अंतिम निर्णय। चूंकि जापान, शांति संधि के द्वारा, इन क्षेत्रों पर संप्रभुता छोड़ने के लिए सहमत हो गया है, यह मुद्दा, जिस हद तक यह उससे संबंधित है, हल हो गया है। 19 अक्टूबर, 1951 को संसद में निशिमुरा का बयान भी ज्ञात है कि "चिशिमा द्वीपसमूह की क्षेत्रीय सीमाएँ, जिसका उल्लेख संधि में किया गया है, में उत्तरी चिशिमा और दक्षिणी चिशिमा दोनों शामिल हैं।" इस प्रकार, सैन फ्रांसिस्को शांति संधि की पुष्टि करते समय, जापानी राज्य के सर्वोच्च विधायी निकाय ने इस तथ्य को बताया कि जापान ने कुरील श्रृंखला के सभी द्वीपों को त्याग दिया था।

सैन फ्रांसिस्को संधि के अनुसमर्थन के बाद, जापानी राजनीतिक जगत में इस बात पर आम सहमति थी कि यूएसएसआर के साथ शांति समझौते के दौरान, क्षेत्रीय दावों को केवल होक्काइडो के करीबी द्वीपों तक ही सीमित रखा जाना चाहिए, अर्थात्, की वापसी की मांग की जानी चाहिए। केवल हबोमाई की लेसर कुरील पर्वतमाला और शिकोटन द्वीप। यह जापान के सभी राजनीतिक दलों के 31 जुलाई, 1952 के सर्वसम्मत संसदीय प्रस्ताव में दर्ज किया गया था। इसने कुनाशीर और इटुरुप सहित शेष कुरील द्वीपों पर यूएसएसआर के स्वामित्व को प्रभावी ढंग से मान्यता दी।

यद्यपि युद्ध की स्थिति को समाप्त करने और शांति संधि समाप्त करने के लिए जापानी-सोवियत वार्ता में, जापानी प्रतिनिधिमंडल ने शुरू में सभी कुरील द्वीपों और सखालिन के दक्षिणी आधे हिस्से पर दावा किया था, वास्तव में कार्य केवल द्वीपों को वापस करने का था। जापान के लिए हबोमाई और शिकोटन। सोवियत-जापानी वार्ता 1955−1956 में जापानी सरकार के पूर्ण प्रतिनिधि। शुनिची मात्सुमोतो ने स्वीकार किया कि जब उन्होंने पहली बार शांति संधि के समापन के बाद हाबोमाई और शिकोतन के द्वीपों को जापान में स्थानांतरित करने के लिए सोवियत पक्ष की तत्परता की पेशकश सुनी, तो उन्हें "पहले तो मेरे कानों पर विश्वास नहीं हुआ," लेकिन "बहुत खुश हुए" मन ही मन।" इतनी गंभीर रियायत के बाद, मात्सुमोतो स्वयं वार्ता के अंत और शांति संधि पर शीघ्र हस्ताक्षर को लेकर आश्वस्त थे। हालाँकि, अमेरिकियों ने बेरहमी से इस अवसर को अवरुद्ध कर दिया।

हाल ही में, जापानी मीडिया और वैज्ञानिक अनुसंधान ने "उत्तरी क्षेत्रों की वापसी" की मनमानी मांग के तथ्य को पहचानना शुरू कर दिया है - सोवियत-जापानी में रुचि न रखने वालों के दबाव में इटुरुप, कुनाशीर, शिकोटन और हाबोमाई रिज के द्वीप संयुक्त राज्य अमेरिका और जापानी प्रतिष्ठान के सोवियत विरोधी हिस्से का सामान्यीकरण। यह वे ही थे जो मार्च 1956 में "उत्तरी क्षेत्रों के लिए लड़ाई" के पहले से मौजूद गैर-मौजूद प्रचार नारे के साथ आए थे। ऐसा नारों में चिशिमा (कुरील द्वीप) नाम से बचने के लिए किया गया था, जिसे, जैसा कि ऊपर कहा गया है, जापान ने आधिकारिक तौर पर त्याग दिया है। वैसे, यह महसूस करना महत्वपूर्ण है कि कुरील श्रृंखला के चार दक्षिणी द्वीपों की आवश्यकता के अलावा, जापान में "उत्तरी क्षेत्रों" की आविष्कृत अवधारणा की एक व्यापक व्याख्या भी है, अर्थात् संपूर्ण का समावेश कुरील श्रृंखला, कामचटका तक, साथ ही काराफुटो, यानी सखालिन तक।

द्विपक्षीय संबंधों के लिए कानूनी आधार 19 अक्टूबर, 1956 को हस्ताक्षर करके और फिर यूएसएसआर और जापान की संयुक्त घोषणा के अनुसमर्थन द्वारा बनाया गया था, जिससे युद्ध की स्थिति समाप्त हो गई और दोनों देशों के बीच राजनयिक और कांसुलर संबंध बहाल हो गए। सद्भावना के संकेत के रूप में, तत्कालीन सोवियत सरकार घोषणा के पाठ में निम्नलिखित प्रावधान जोड़ने पर सहमत हुई: "...सोवियत संघ समाजवादी गणराज्य, जापान की इच्छाओं को पूरा करते हुए और जापानी राज्य के हितों को ध्यान में रखते हुए, हबोमाई द्वीपों और सिकोटन (शिकोटन) द्वीपों को जापान में स्थानांतरित करने पर सहमत है, हालांकि, इन द्वीपों का जापान को वास्तविक हस्तांतरण होगा सोवियत समाजवादी गणराज्य संघ और जापान के बीच शांति संधि के समापन के बाद किया गया। इस दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर और पुष्टि करके, जापानी सरकार ने कानूनी तौर पर सोवियत संघ द्वारा दक्षिण सखालिन और सभी कुरील द्वीपों के स्वामित्व को मान्यता दी, क्योंकि उत्तरार्द्ध केवल अपने क्षेत्र को दूसरे राज्य में "स्थानांतरित" कर सकता था।

जैसा कि रूसी विदेश मंत्रालय के प्रतिनिधियों ने बार-बार बताया है, जापानी सरकार द्वारा अपनाई गई स्थिति द्वितीय विश्व युद्ध के परिणामों की खुली गैर-मान्यता और उनके संशोधन की मांग को इंगित करती है।

ध्यान दें कि उन क्षेत्रों पर जापानी सरकार के दावे जिनका स्वामित्व संविधान में निहित है रूसी संघ, "पुनर्विचारवाद" की अवधारणा के अंतर्गत आते हैं। जैसा कि ज्ञात है, राजनीतिक शब्दकोष में, विद्रोहवाद (फ्रांसीसी विद्रोहवाद, विद्रोह से - "प्रतिशोध") का अर्थ है "अतीत में हार के परिणामों को संशोधित करने, युद्ध में खोए हुए क्षेत्रों को वापस करने की इच्छा।" हमारी राय में, रूसी संघ पर कथित तौर पर "कुरील द्वीपों पर अवैध कब्जे और कब्जे" का आरोप लगाने का प्रयास एक ऐसी स्थिति पैदा करता है, जहां रूसी सरकार, अगर आधिकारिक स्तर पर ऐसे आरोप जारी रहते हैं, तो इस मुद्दे को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर उठाने का अधिकार है। संयुक्त राष्ट्र में समुदाय, साथ ही हेग में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय में दावा दायर करें।

आइए याद करें कि जापान को सभी पड़ोसी राज्यों के साथ "क्षेत्रीय समस्याएं" हैं। इस प्रकार, कोरिया गणराज्य की सरकार मुद्दों पर सरकार के "श्वेत पत्र" में सियोल द्वारा प्रशासित डोकडो द्वीपों पर जापानी दावों को शामिल करने का कड़ा विरोध करती है। विदेश नीतिऔर रक्षा, साथ ही स्कूल की पाठ्यपुस्तकों में भी। जापान के कब्जे वाले डियाओयू (सेनकाकू) द्वीप समूह के क्षेत्र में भी तनावपूर्ण स्थिति जारी है, जिस पर पीआरसी ऐतिहासिक दस्तावेजों और तथ्यों का हवाला देते हुए दावा करता है। कहने की जरूरत नहीं है, पड़ोसी राज्यों के क्षेत्रीय दावों को लेकर उत्तेजना पैदा करना एकजुट नहीं होता है, बल्कि लोगों को विभाजित करता है, उनके बीच कलह पैदा करता है और सैन्य टकराव सहित टकराव से भी भरा होता है।

रूसी विदेश मंत्रालय के परमाणु अप्रसार एवं शस्त्र नियंत्रण विभाग के उपनिदेशक व्लादिस्लाव एंटोन्युक ने बयान दिया कि द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान जापानी क्वांटुंग सेना द्वारा चीन में छोड़े गए रासायनिक हथियारों को नष्ट करने की प्रक्रिया धीमी गति से चल रही है और इससे रूस के लिए खतरा पैदा हो गया है. पारिस्थितिकी. उन्होंने कहा, ''हम स्थिति पर लगातार नजर रख रहे हैं, खतरा बना हुआ है।'' सुदूर पूर्व, चूंकि कई गोला-बारूद नदी के तल में दफन किए गए थे, जो सामान्य तौर पर सीमा पार हैं, ”राजनयिक ने रक्षा और सुरक्षा पर फेडरेशन काउंसिल कमेटी की एक बैठक में कहा।

पीआरसी के अनुरोध पर, जापान भी चीनी क्षेत्र पर बचे जापानी रासायनिक हथियारों के उन्मूलन में भाग ले रहा है। हालाँकि, चूंकि "विस्फोट तकनीक, जो उच्च दर का संकेत नहीं देती है" का उपयोग घातक विषाक्त पदार्थों को नष्ट करने के लिए किया जाता है, एंटोन्युक के अनुसार, उन्मूलन में "कई दशकों तक देरी हो सकती है।" यदि जापानी पक्ष का दावा है कि 700 हजार से अधिक रासायनिक गोले निपटान के अधीन हैं, तो चीनी आंकड़ों के अनुसार, उनमें से दो मिलियन से अधिक हैं।

ऐसी जानकारी है कि युद्ध के बाद की अवधि में जापानी रासायनिक हथियारों से लगभग 2 हजार चीनी मारे गए। उदाहरण के लिए, 2003 में एक ज्ञात मामला है जब चीनी शहर क्यूकिहार, हेइलोंगजियांग प्रांत के निर्माण श्रमिकों ने पांच की खोज की धातु बैरलरासायनिक हथियारों के साथ और उन्हें खोलने की कोशिश करते समय उन्हें गंभीर रूप से जहर दिया गया, जिसके परिणामस्वरूप 36 लोग लंबे समय तक अस्पताल में भर्ती रहे।

संदर्भ साहित्य में हमें जानकारी मिलती है कि 1933 में जापान ने जर्मनी से मस्टर्ड गैस के उत्पादन के लिए गुप्त रूप से उपकरण खरीदे (नाजियों के सत्ता में आने के बाद यह संभव हुआ) और हिरोशिमा प्रान्त में इसका उत्पादन शुरू कर दिया। इसके बाद, सैन्य रासायनिक संयंत्र जापान के अन्य शहरों में और फिर चीन के कब्जे वाले क्षेत्र में दिखाई दिए। सैन्य रासायनिक प्रयोगशालाओं की गतिविधियाँ बैक्टीरियोलॉजिकल हथियारों के विकास के लिए संस्थान - "टुकड़ी संख्या 731" के निकट संपर्क में की गईं, जिसे "शैतान की रसोई" कहा जाता था। निषिद्ध बैक्टीरियोलॉजिकल और रासायनिक हथियारों के सैन्य अनुसंधान संस्थान जापानी सशस्त्र बलों के कमांडर-इन-चीफ, सम्राट हिरोहितो के आदेश से बनाए गए थे, और जापानी सेना के मुख्य शस्त्रागार निदेशालय का हिस्सा थे, जो सीधे युद्ध मंत्री के अधीनस्थ थे। . सबसे प्रसिद्ध रासायनिक हथियार अनुसंधान संस्थान "डिटेचमेंट नंबर 516" था।

चीन में कुओमितांग और चीन की कम्युनिस्ट पार्टी के युद्धबंदियों के साथ-साथ रूसी प्रवासियों और केवल चीनी किसानों पर लड़ाकू एजेंटों का परीक्षण किया गया, जिन्हें जेंडरमेरी ने इन उद्देश्यों के लिए पकड़ा था। फ़ील्ड परीक्षण के लिए, हम एक प्रशिक्षण मैदान में गए: वहां लोगों को लकड़ी के खंभों से बांध दिया गया और रासायनिक हथियारों में विस्फोट किया गया।

सफेद कोट में जापानी राक्षसों के अमानवीय प्रयोगों के बारे में प्रकाशनों में से एक की रिपोर्ट है: “प्रयोग दो - छोटे और बड़े, विशेष रूप से डिज़ाइन किए गए - एक प्रणाली में जुड़े कक्षों में किए गए थे। जहरीले पदार्थ की सांद्रता को नियंत्रित करने के उद्देश्य से मस्टर्ड गैस, हाइड्रोजन साइनाइड या कार्बन मोनोऑक्साइड को एक बड़े कक्ष में पंप किया गया था। गैस की एक निश्चित सांद्रता वाली हवा को वाल्व से सुसज्जित पाइपों के माध्यम से एक छोटे कक्ष में आपूर्ति की गई जहां प्रायोगिक विषय रखा गया था। पिछली दीवार और छत को छोड़कर लगभग पूरा छोटा कक्ष किस चीज से बना था गोली - रोक शीशे, जिसके माध्यम से फिल्म पर प्रयोगों का अवलोकन और रिकॉर्डिंग की गई।

हवा में गैस की सघनता निर्धारित करने के लिए एक बड़े कक्ष में शिमदज़ु उपकरण स्थापित किया गया था। इसकी सहायता से गैस की सघनता और प्रायोगिक विषय की मृत्यु के समय के बीच संबंध निर्धारित किया गया। इसी उद्देश्य से, जानवरों को लोगों के साथ एक छोटे कक्ष में रखा गया था। डिटैचमेंट नंबर 516 के एक पूर्व कर्मचारी के अनुसार, प्रयोगों से पता चला कि "एक व्यक्ति की सहनशक्ति लगभग एक कबूतर की सहनशक्ति के बराबर होती है: जिन स्थितियों में कबूतर की मृत्यु हुई, प्रायोगिक व्यक्ति की भी मृत्यु हो गई।"

एक नियम के रूप में, उन कैदियों पर प्रयोग किए गए जो पहले से ही "टुकड़ी संख्या 731" में रक्त सीरम या शीतदंश प्राप्त करने के प्रयोगों के अधीन थे। कभी-कभी उन्हें गैस मास्क और सैन्य वर्दी पहनाई जाती थी, या, इसके विपरीत, वे केवल लंगोटी छोड़कर पूरी तरह से नग्न होते थे।

प्रत्येक प्रयोग के लिए एक कैदी का उपयोग किया गया, और प्रति दिन औसतन 4-5 लोगों को "गैस चैंबर" में भेजा गया। आमतौर पर, प्रयोग पूरे दिन, सुबह से शाम तक चलते थे, और कुल मिलाकर उनमें से 50 से अधिक प्रयोग "डिटैचमेंट नंबर 731" में किए गए थे। विज्ञान की नवीनतम उपलब्धियों का स्तर,'' गवाही दी पूर्व कर्मचारीवरिष्ठ अधिकारियों के बीच से अलगाव। "गैस चैंबर में एक परीक्षण विषय को मारने में केवल 5-7 मिनट लगे।"

चीन के कई बड़े शहरों में जापानी सेना ने रासायनिक एजेंटों के भंडारण के लिए सैन्य रासायनिक संयंत्र और गोदाम बनाए। बड़ी फैक्ट्रियों में से एक क्यूकिहार में स्थित थी; यह हवाई बम, तोपखाने के गोले और खदानों को सरसों गैस से लैस करने में माहिर थी। रासायनिक गोले के साथ क्वांटुंग सेना का केंद्रीय गोदाम चांगचुन शहर में स्थित था, और इसकी शाखाएँ हार्बिन, जिलिन और अन्य शहरों में थीं। इसके अलावा, रासायनिक एजेंटों वाले कई गोदाम हुलिन, मुडानजियांग और अन्य क्षेत्रों में स्थित थे। क्वांटुंग सेना की संरचनाओं और इकाइयों में क्षेत्र में घुसपैठ के लिए बटालियन और अलग-अलग कंपनियां थीं, और रासायनिक टुकड़ियों के पास मोर्टार बैटरियां थीं जिनका उपयोग विषाक्त पदार्थों का उपयोग करने के लिए किया जा सकता था।

युद्ध के दौरान, जापानी सेना के पास निम्नलिखित जहरीली गैसें थीं: "पीली" नंबर 1 (सरसों गैस), "पीली" नंबर 2 (लेविसाइट), "चाय" (हाइड्रोजन साइनाइड), "नीली" (फॉस्जेनॉक्सिन) ), "लाल" (डाइफेनिलसायनारसिन)। जापानी सेना के तोपखाने का लगभग 25% और उसके विमानन गोला-बारूद का 30% रासायनिक रूप से चार्ज किया गया था।

जापानी सेना के दस्तावेज़ बताते हैं कि 1937 से 1945 तक चीन में हुए युद्ध में रासायनिक हथियारों का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था। इस हथियार के युद्धक उपयोग के लगभग 400 मामले निश्चित रूप से ज्ञात हैं। हालाँकि, यह भी जानकारी है कि यह आंकड़ा वास्तव में 530 से 2000 तक है। ऐसा माना जाता है कि 60 हजार से अधिक लोग जापानी रासायनिक हथियारों का शिकार बने, हालाँकि उनकी वास्तविक संख्या बहुत अधिक हो सकती है। कुछ लड़ाइयों में, जहरीले पदार्थों से चीनी सैनिकों की हानि 10% तक थी। इसका कारण चीनियों के बीच रासायनिक सुरक्षा उपकरणों की कमी और खराब रासायनिक प्रशिक्षण था - कोई गैस मास्क नहीं थे, बहुत कम रासायनिक प्रशिक्षक प्रशिक्षित थे, और अधिकांश बम आश्रयों में रासायनिक सुरक्षा नहीं थी।

रासायनिक हथियारों का सबसे व्यापक उपयोग 1938 की गर्मियों में चीनी शहर वुहान के क्षेत्र में जापानी सेना के सबसे बड़े अभियानों में से एक के दौरान हुआ था। ऑपरेशन का उद्देश्य चीन में युद्ध को विजयी रूप से समाप्त करना और यूएसएसआर के खिलाफ युद्ध की तैयारी पर ध्यान केंद्रित करना था। इस ऑपरेशन के दौरान डिफेनिलसायनार्सिन गैस वाले 40 हजार कनस्तरों और गोला-बारूद का इस्तेमाल किया गया, जिससे उनकी मौत हो गई। बड़ी संख्या मेंलोग, जिनमें नागरिक भी शामिल हैं।

यहाँ जापानी "रासायनिक युद्ध" के शोधकर्ताओं के साक्ष्य हैं: "20 अगस्त से 12 नवंबर, 1938 तक "वुहान की लड़ाई" (हुबेई प्रांत का वुहान शहर) के दौरान, दूसरी और 11वीं जापानी सेनाओं ने कम से कम 375 बार रासायनिक हथियारों का इस्तेमाल किया ( 48 हजार रासायनिक गोले का उपभोग किया)। रासायनिक हमलों में 9,000 से अधिक रासायनिक मोर्टार और 43,000 रासायनिक एजेंट सिलेंडर का उपयोग किया गया था।

1 अक्टूबर, 1938 को डिंगज़ियांग (शांक्सी प्रांत) की लड़ाई के दौरान, जापानियों ने 2,700 वर्ग मीटर के क्षेत्र में 2,500 रासायनिक गोले दागे।

मार्च 1939 में, नानचांग में तैनात कुओमितांग सैनिकों के खिलाफ रासायनिक हथियारों का इस्तेमाल किया गया था। दोनों डिवीजनों का पूरा स्टाफ - लगभग 20,000 हजार लोग - जहर के परिणामस्वरूप मर गए। अगस्त 1940 के बाद से, जापानियों ने उत्तरी चीन में रेलवे लाइनों पर 11 बार रासायनिक हथियारों का इस्तेमाल किया है, जिसके परिणामस्वरूप 10,000 से अधिक चीनी सैनिक मारे गए। अगस्त 1941 में, एक जापानी विरोधी अड्डे पर रासायनिक हमले के परिणामस्वरूप 5 हजार सैन्य कर्मियों और नागरिकों की मृत्यु हो गई। हुबेई प्रांत के यिचांग में मस्टर्ड गैस हमले में 600 चीनी सैनिक मारे गए और 1,000 अन्य घायल हो गए।

अक्टूबर 1941 में, जापानी विमानों ने रासायनिक बमों का उपयोग करके वुहान (60 विमान शामिल थे) पर बड़े पैमाने पर छापे मारे। परिणामस्वरूप, हजारों नागरिक मारे गये। 28 मई, 1942 को, हेबेई प्रांत के डिंगज़ियान काउंटी के बेइतांग गांव में एक दंडात्मक कार्रवाई के दौरान, कैटाकॉम्ब में छिपे 1,000 से अधिक किसानों और मिलिशिया को दम घुटने वाली गैसों से मार दिया गया था” (देखें “बीतांग त्रासदी”)।

सोवियत संघ के खिलाफ युद्ध के दौरान बैक्टीरियोलॉजिकल हथियारों जैसे रासायनिक हथियारों का इस्तेमाल करने की योजना बनाई गई थी। ऐसी योजनाएँ जापानी सेना में उसके आत्मसमर्पण तक बनी रहीं। सोवियत संघ द्वारा सैन्यवादी जापान के खिलाफ युद्ध में प्रवेश के परिणामस्वरूप इन मानवद्वेषी योजनाओं को विफल कर दिया गया, जिसने लोगों को जीवाणुविज्ञानी और रासायनिक विनाश की भयावहता से बचाया। क्वांटुंग सेना के कमांडर जनरल ओटोज़ो यामादा ने मुकदमे में स्वीकार किया: "जापान के खिलाफ युद्ध में सोवियत संघ के प्रवेश और मंचूरिया में सोवियत सैनिकों की तेजी से प्रगति ने हमें यूएसएसआर के खिलाफ बैक्टीरियोलॉजिकल हथियारों का उपयोग करने के अवसर से वंचित कर दिया। और अन्य देश।"

भारी मात्रा में बैक्टीरियोलॉजिकल और रासायनिक हथियारों का संचय और सोवियत संघ के साथ युद्ध में उनका उपयोग करने की योजना से संकेत मिलता है कि सैन्यवादी जापान, नाजी जर्मनी की तरह, बड़े पैमाने पर विनाश के लक्ष्य के साथ यूएसएसआर और उसके लोगों के खिलाफ कुल युद्ध छेड़ने की कोशिश कर रहा था। सोवियत लोग.

अप्रैल 2016 में, रूसी और जापानी विदेश मंत्रियों सर्गेई लावरोव और फुमियो किशिदा के बीच वार्ता की पूर्व संध्या पर, दक्षिणपंथी राष्ट्रवादी जापानी अखबार सांकेई शिंबुन ने मांग की कि रूसी सरकार कुरील द्वीपों को "वापस" करे, उनके "अवैध अपहरण" के लिए माफी मांगे। और "मास्को द्वारा तटस्थता पर समझौते का उल्लंघन" स्वीकार करें, जिसे टोक्यो ने कथित तौर पर लगातार और ईमानदारी से लागू किया।
"रोडिना" ने याल्टा सम्मेलन के परिणामों और द्वीपों के मुद्दे पर राजनयिक संघर्षों के बारे में विस्तार से लिखा ("कुरील मुद्दा हल हो गया था। 1945 में", 2015 के लिए नंबर 12)। टोक्यो ट्रिब्यूनल की शुरुआत की 70वीं वर्षगांठ यह याद करने का एक अच्छा अवसर है कि जापान ने कितनी "ईमानदारी और कर्तव्यनिष्ठा" से सोवियत-जापानी तटस्थता संधि की शर्तों को पूरा किया।

अंतर्राष्ट्रीय न्यायाधिकरण का फैसला

सुदूर पूर्व के लिए अंतर्राष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण - "व्यक्तिगत रूप से, या संगठनों के सदस्यों के रूप में, या दोनों के रूप में, शांति के खिलाफ अपराध करने वाले किसी भी अपराध को करने के आरोपी व्यक्तियों का मुकदमा" - 3 मई, 1946 से 12 नवंबर तक टोक्यो में आयोजित किया गया था। 1948. फैसले में कहा गया: "ट्रिब्यूनल का मानना ​​​​है कि समीक्षाधीन अवधि के दौरान जापान द्वारा यूएसएसआर के खिलाफ एक आक्रामक युद्ध की परिकल्पना और योजना बनाई गई थी, यह जापानियों के मुख्य तत्वों में से एक था राष्ट्रीय नीतिऔर इसका लक्ष्य सुदूर पूर्व में यूएसएसआर क्षेत्र को जब्त करना था।"

एक अन्य उद्धरण: "यह स्पष्ट है कि सोवियत संघ (अप्रैल 1941 - लेखक) के साथ तटस्थता संधि का समापन करते समय जापान ईमानदार नहीं था और, जर्मनी के साथ अपने समझौतों को अधिक लाभदायक मानते हुए, अपनी योजनाओं के कार्यान्वयन को सुविधाजनक बनाने के लिए तटस्थता संधि पर हस्ताक्षर किए। यूएसएसआर पर हमले..."

और अंत में, एक और: "ट्रिब्यूनल को प्रस्तुत किए गए साक्ष्य इंगित करते हैं कि जापान, तटस्थ होने से बहुत दूर, जैसा कि यूएसएसआर के साथ संपन्न समझौते के अनुसार होना चाहिए था, ने जर्मनी को महत्वपूर्ण सहायता प्रदान की।"

आइए इस पर अधिक विस्तार से ध्यान दें।

क्रेमलिन में "ब्लिट्ज़क्रेग"।

13 अप्रैल, 1941 को, तटस्थता संधि पर हस्ताक्षर के अवसर पर क्रेमलिन में एक भोज में (जापानी विदेश मंत्री योसुके मात्सुओका ने इसे "राजनयिक हमला" कहा), संतुष्टि का माहौल कायम हुआ। प्रत्यक्षदर्शियों के अनुसार, जोसेफ स्टालिन ने अपनी सौहार्दपूर्णता पर जोर देने की कोशिश करते हुए, व्यक्तिगत रूप से मेहमानों के लिए भोजन की प्लेटें बढ़ाईं और शराब डाली। मात्सुओका ने अपना गिलास उठाते हुए कहा, "समझौते पर हस्ताक्षर हो गए हैं। मैं झूठ नहीं बोल रहा हूं। अगर मैं झूठ बोलूंगा तो मेरा सिर तुम्हारा होगा। अगर तुम झूठ बोलोगे तो मैं तुम्हारा सिर लेने आऊंगा।"

स्टालिन ने झुंझलाया, और फिर पूरी गंभीरता से कहा: "मेरा सिर मेरे देश के लिए महत्वपूर्ण है। जैसे आपका सिर आपके देश के लिए है। आइए सुनिश्चित करें कि हमारा सिर हमारे कंधों पर रहे।" और, क्रेमलिन में जापानी मंत्री को पहले ही अलविदा कहने के बाद, वह अप्रत्याशित रूप से मात्सुओका को व्यक्तिगत रूप से विदा करने के लिए यारोस्लाव स्टेशन पर उपस्थित हुए। एक अनोखा मामला! इस भाव से सोवियत नेता ने सोवियत-जापानी समझौते के महत्व पर जोर देना जरूरी समझा। और जापानी और जर्मन दोनों को इस पर जोर देना है।

यह जानते हुए कि वॉन शुलेनबर्ग मास्को में जर्मन राजदूत को विदा करने वालों में से थे, स्टालिन ने मंच पर जापानी मंत्री को निडरता से गले लगाया: "आप एक एशियाई हैं और मैं एक एशियाई हूं... अगर हम एक साथ हैं, तो एशिया की सभी समस्याएं हल हो सकती हैं हल किया।" मात्सुओका ने उनकी बात दोहराते हुए कहा: "पूरे विश्व की समस्याओं का समाधान किया जा सकता है।"

लेकिन जापानी सैन्य हलकों ने, राजनेताओं के विपरीत, तटस्थता संधि को अधिक महत्व नहीं दिया। उसी समय, अप्रैल 14, 1941, " गुप्त डायरीजापानी जनरल स्टाफ के युद्ध" में दर्ज किया गया: "अर्थ इस समझौते केदक्षिण में सशस्त्र कार्रवाई सुनिश्चित करने के लिए नहीं है। न ही यह संधि संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ युद्ध से बचने का एक साधन है। वह तो केवल देता है अतिरिक्त समयअंगीकार करने के लिए स्वतंत्र निर्णयसोवियत संघ के खिलाफ युद्ध की शुरुआत के बारे में।" उसी अप्रैल 1941 में, युद्ध मंत्री हिदेकी तोजो ने और भी स्पष्ट रूप से कहा: "संधि के बावजूद, हम सक्रिय रूप से यूएसएसआर के खिलाफ सैन्य तैयारी करेंगे।"

इसका प्रमाण 26 अप्रैल को यूएसएसआर की सीमाओं के पास स्थित क्वांटुंग सेना के चीफ ऑफ स्टाफ जनरल किमुरा द्वारा गठन कमांडरों की एक बैठक में दिए गए बयान से मिलता है: "यह आवश्यक है, एक तरफ, तेजी से यूएसएसआर के साथ युद्ध की तैयारी को मजबूत और विस्तारित करें, और दूसरी ओर, यूएसएसआर के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध बनाए रखें, सशस्त्र शांति बनाए रखने का प्रयास करें, और साथ ही सोवियत संघ के खिलाफ ऑपरेशन की तैयारी करें, जो निर्णायक क्षण में लाएगा जापान की निश्चित जीत।"

सोवियत खुफिया विभाग, जिसमें इसके निवासी रिचर्ड सोरगे भी शामिल थे, ने तुरंत और निष्पक्ष रूप से मास्को को इन भावनाओं के बारे में सूचित किया। स्टालिन ने समझा कि जापानी यूएसएसआर के साथ सीमाओं पर अपनी युद्ध तैयारी को कमजोर नहीं करेंगे। लेकिन उनका मानना ​​था कि जर्मनी के साथ गैर-आक्रामकता समझौते और जापान के साथ तटस्थता से समय निकालने में मदद मिलेगी। हालाँकि, ये उम्मीदें पूरी नहीं हुईं।

29 अगस्त, दिन "X"

पहले से ही 22 जून, 1941 को, उपर्युक्त विदेश मंत्री मात्सुओका, सम्राट हिरोहितो के पास तत्काल पहुंचे, उन्होंने आग्रहपूर्वक सुझाव दिया कि वह तुरंत सोवियत संघ पर हमला करें: "हमें उत्तर से शुरू करने और फिर दक्षिण की ओर जाने की जरूरत है। बाघ की गुफा में प्रवेश किए बिना, आप बाघ के बच्चे को बाहर नहीं निकाल सकते। हमें निर्णय लेना होगा।"

1941 की गर्मियों में यूएसएसआर पर हमले के मुद्दे पर 2 जुलाई को सम्राट की उपस्थिति में आयोजित एक गुप्त बैठक में विस्तार से चर्चा की गई। अध्यक्ष गुप्त जानकारी के संबंधित मंत्रीपरिषद(सम्राट के सलाहकार निकाय) कादो हारा ने सीधे कहा: "मुझे विश्वास है कि आप सभी इस बात से सहमत होंगे कि जर्मनी और सोवियत संघ के बीच युद्ध वास्तव में जापान के लिए ऐतिहासिक अवसर है। चूंकि सोवियत संघ दुनिया में साम्यवाद के प्रसार को प्रोत्साहित कर रहा है, हम देर-सबेर उस पर हमला करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। लेकिन चूँकि साम्राज्य अभी भी चीनी घटना से ग्रस्त है, हम सोवियत संघ पर जैसा चाहें वैसा हमला करने का निर्णय लेने के लिए स्वतंत्र नहीं हैं। हालाँकि, मेरा मानना ​​है कि हमें सोवियत संघ पर हमला करना चाहिए एक उपयुक्त अवसर... काश हम सोवियत संघ पर हमला करते... कुछ लोग कह सकते हैं कि जापानी तटस्थता संधि के कारण, सोवियत संघ पर हमला करना अनैतिक होगा... अगर हम उस पर हमला करते हैं, तो कोई भी विचार नहीं करेगा यह एक विश्वासघात है। "मैं सोवियत संघ पर हमला करने के अवसर की प्रतीक्षा कर रहा हूं। मैं सेना और सरकार से यथाशीघ्र ऐसा करने के लिए कहता हूं। सोवियत संघ को नष्ट किया जाना चाहिए।"

बैठक के परिणामस्वरूप, साम्राज्य के राष्ट्रीय नीति कार्यक्रम को अपनाया गया: "जर्मन-सोवियत युद्ध के प्रति हमारा रवैया त्रिपक्षीय संधि (जापान, जर्मनी और इटली) की भावना के अनुसार निर्धारित किया जाएगा। हालाँकि, अभी के लिए हम इस संघर्ष में हस्तक्षेप नहीं करेंगे। हम एक स्वतंत्र स्थिति का पालन करते हुए गुप्त रूप से सोवियत संघ के खिलाफ अपनी सैन्य तैयारी को मजबूत करेंगे... यदि जर्मन-सोवियत युद्ध साम्राज्य के अनुकूल दिशा में विकसित होता है, तो हम उत्तरी समस्या का समाधान करेंगे सशस्त्र बल का सहारा लेना..."

यूएसएसआर पर हमला करने का निर्णय - उस समय जब यह नाजी जर्मनी के खिलाफ लड़ाई में कमजोर हो गया था - जापान में "पका हुआ ख़ुरमा रणनीति" कहा गया था।

पूर्व से हिटलर के लिए मदद

आज, जापानी प्रचारक और हमारे देश में उनके कुछ समर्थक दावा करते हैं कि हमला इसलिए नहीं हुआ क्योंकि जापान ने तटस्थता संधि की शर्तों को ईमानदारी से पूरा किया। दरअसल, इसका कारण जर्मन "ब्लिट्जक्रेग" योजना की विफलता थी। और यहां तक ​​कि आधिकारिक जापानी इतिहासकार भी यह स्वीकार करने के लिए मजबूर हैं: "सोवियत संघ ने, जर्मनी के खिलाफ रक्षात्मक युद्ध छेड़ते हुए, पूर्व में अपनी सेना को कमजोर नहीं किया, क्वांटुंग सेना के बराबर एक समूह बनाए रखा। इस प्रकार, सोवियत संघ हासिल करने में कामयाब रहा पूर्व में रक्षा का लक्ष्य, युद्ध से बचना... मुख्य कारक यह था कि एक विशाल क्षेत्र और बड़ी आबादी वाला सोवियत संघ, युद्ध-पूर्व पंचवर्षीय योजनाओं के वर्षों के दौरान एक शक्तिशाली आर्थिक और सैन्य शक्ति बन गया था .

जहां तक ​​यूएसएसआर के खिलाफ युद्ध योजना की बात है, तो इसका एन्क्रिप्टेड नाम "कांतोगुन तोकुशु एन्शु" था, जिसे संक्षिप्त रूप में "कांतोकुएन" ("क्वांटुंग सेना के विशेष युद्धाभ्यास") कहा गया। और इसे "रक्षात्मक" के रूप में प्रस्तुत करने के सभी प्रयास आलोचना के लिए खड़े नहीं होते हैं और उगते सूरज की भूमि के उन्हीं सरकार समर्थक इतिहासकारों द्वारा इसका खंडन किया जाता है। हाँ, लेखक आधिकारिक इतिहासग्रेटर ईस्ट एशिया में युद्ध" (रक्षा मंत्रालय पब्लिशिंग हाउस "असागुमो") स्वीकार करते हैं: "जापान और जर्मनी के बीच संबंधों का आधार एक सामान्य लक्ष्य था - सोवियत संघ को कुचलना... युद्ध मंत्रालय का मानना ​​था कि जापान को इसमें योगदान देना चाहिए जर्मन सेना की सैन्य सफलताएँ... त्रिपक्षीय संधि के प्रति वफादारी का अर्थ था इंग्लैंड और संयुक्त राज्य अमेरिका के आगे न झुकने की इच्छा, पूर्वी एशिया में उनकी सेना पर अंकुश लगाना, सुदूर पूर्व में सोवियत सैनिकों को दबाना और इसका फायदा उठाना। अवसर, इसे हराने का।"

इसकी एक और दस्तावेजी पुष्टि: जापान में जर्मन राजदूत यूजेन ओट की उनके बॉस, विदेश मंत्री वॉन रिबेंट्रोप को रिपोर्ट: "मुझे यह घोषणा करते हुए खुशी हो रही है कि जापान यूएसएसआर में शामिल होने के लिए यूएसएसआर के संबंध में सभी प्रकार की आकस्मिकताओं के लिए तैयारी कर रहा है।" जर्मनी के साथ सेनाएं... मुझे लगता है कि यह जोड़ने की शायद ही कोई आवश्यकता है कि जापानी सरकार इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, साथ ही साथ गठबंधन करने के लिए, अन्य उपायों के साथ-साथ सैन्य तैयारियों के विस्तार को भी हमेशा ध्यान में रखती है। सुदूर पूर्व में सोवियत रूस की सेनाएँ, जिनका उपयोग वह जर्मनी के साथ युद्ध में कर सकता था..."

पूरे महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान सोवियत सैनिकों को कुचलने का कार्य जापान द्वारा किया गया था। और जर्मन नेतृत्व ने इसकी बहुत सराहना की: “रूस को अपने सैनिकों को अंदर रखना होगा पूर्वी साइबेरियारूसी-जापानी संघर्ष की प्रत्याशा में, रिबेंट्रोप ने 15 मई, 1942 को एक टेलीग्राम में जापानी सरकार को निर्देश दिया। निर्देशों का सख्ती से पालन किया गया।

ओम्स्क के मध्याह्न रेखा के साथ

18 जनवरी, 1942 को, संयुक्त जीत की आशा करते हुए, जर्मन, इतालवी और जापानी साम्राज्यवादियों ने सोवियत संघ के क्षेत्र को आपस में "बाँट" लिया। शीर्ष गुप्त समझौते की प्रस्तावना में स्पष्ट रूप से कहा गया है: "27 सितंबर, 1940 के त्रिपक्षीय समझौते की भावना में, और 11 दिसंबर, 1941 के समझौते के संबंध में, जर्मनी और इटली की सशस्त्र सेनाएं, साथ ही सेना और जापान की नौसेना, संचालन में सहयोग सुनिश्चित करने और विरोधियों की सैन्य शक्ति को जल्द से जल्द कुचलने के लिए एक सैन्य समझौता करती है।" एशियाई महाद्वीप के 70 डिग्री पूर्वी देशांतर के पूर्व भाग को जापानी सशस्त्र बलों के लिए युद्ध क्षेत्र घोषित किया गया था। दूसरे शब्दों में, पश्चिमी साइबेरिया, ट्रांसबाइकलिया और सुदूर पूर्व के विशाल क्षेत्र जापानी सेना के कब्जे के अधीन थे।

जर्मन और जापानी कब्जे वाले क्षेत्रों के बीच विभाजन रेखा ओम्स्क के मध्याह्न रेखा के साथ चलने वाली थी। और "प्रथम काल के संपूर्ण युद्ध का कार्यक्रम। पूर्वी एशिया का निर्माण" पहले ही विकसित किया जा चुका था, जिसमें जापान ने कब्जा किए जाने वाले क्षेत्रों की पहचान की और वहां प्राकृतिक संसाधनों की खोज की:

प्रिमोर्स्की क्षेत्र:

ए) व्लादिवोस्तोक, मारिंस्क, निकोलेव, पेट्रोपावलोव्स्क और अन्य क्षेत्र;

बी) रणनीतिक कच्चे माल: टेट्युखे (लौह अयस्क), ओखा और एखाबी (तेल), सोवेत्सकाया गवन, आर्टेम, तवरिचंका, वोरोशिलोव (कोयला)।

खाबरोवस्क क्षेत्र:

ए) खाबरोवस्क, ब्लागोवेशचेंस्क, रुखलोवो और अन्य क्षेत्र;

बी) रणनीतिक कच्चे माल: उमरिटा (मोलिब्डेनम अयस्क), किवडा, रायचिखिन्स्क, सखालिन (कोयला)।

चिता क्षेत्र:

ए) चिता, करिम्स्काया, रुखलोवो और अन्य क्षेत्र;

बी) रणनीतिक कच्चे माल: खालेकिंस्क (लौह अयस्क), दारासुन (सीसा और जस्ता अयस्क), गुटाई (मोलिब्डेनम अयस्क), बुकाचाच, टर्नोव्स्की, तारबोगा, आर्बागर (कोयला)।

बुरात-मंगोलियाई क्षेत्र:

ए) उलान-उडे और अन्य रणनीतिक बिंदु।

"कार्यक्रम" में "कब्जे वाले क्षेत्रों में जापानी, कोरियाई और मंचू के पुनर्वास, उत्तर में स्थानीय निवासियों को जबरन बेदखल करने" का प्रावधान था।

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि जापानियों ने ऐसी योजनाओं को नजरअंदाज कर दिया - हमने सबसे हल्की परिभाषा चुनी - तटस्थता संधि।

जमीन और समुद्र पर अघोषित युद्ध

युद्ध के दौरान, सोवियत क्षेत्र पर सशस्त्र हमलों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि हुई। क्वांटुंग सेना की इकाइयों और संरचनाओं ने 779 बार हमारी भूमि सीमा का उल्लंघन किया, और जापानी वायु सेना के विमानों ने 433 बार हमारी हवाई सीमा का उल्लंघन किया। सोवियत क्षेत्रजासूसों और सशस्त्र गिरोहों द्वारा बमबारी और हमला किया गया। और यह कोई सुधार नहीं था: "तटस्थों" ने 18 जनवरी, 1942 को जापान, जर्मनी और इटली के बीच हुए समझौते के अनुसार सख्ती से काम किया। जर्मनी में जापानी राजदूत ओशिमा ने टोक्यो ट्रायल में इसकी पुष्टि की। उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि बर्लिन में अपने प्रवास के दौरान उन्होंने यूएसएसआर और उसके नेताओं के खिलाफ विध्वंसक गतिविधियों को अंजाम देने के उपायों पर हिमलर के साथ व्यवस्थित रूप से चर्चा की।

जापानी सैन्य खुफिया ने सक्रिय रूप से जर्मन सेना के लिए जासूसी जानकारी प्राप्त की। और इसकी पुष्टि टोक्यो ट्रायल में भी की गई, जहां मेजर जनरल मात्सुमुरा (अक्टूबर 1941 से अगस्त 1943 तक, जापानी जनरल स्टाफ के खुफिया विभाग के रूसी विभाग के प्रमुख) ने स्वीकार किया: "मैंने व्यवस्थित रूप से कर्नल क्रेश्चमर (सैन्य अताशे) को प्रेषित किया टोक्यो में जर्मन दूतावास। - लेखक।) लाल सेना की सेनाओं के बारे में जानकारी, सुदूर पूर्व में इसकी इकाइयों की तैनाती के बारे में, यूएसएसआर की सैन्य क्षमता के बारे में। क्रेश्चमर के लिए, मैंने सोवियत डिवीजनों की वापसी के बारे में जानकारी दी सुदूर पूर्व से पश्चिम तक, देश के भीतर लाल सेना इकाइयों की आवाजाही के बारे में, खाली कराए गए सोवियत सैन्य उद्योग की तैनाती के बारे में। यह सारी जानकारी जापानी सैन्य अताशे से जापानी जनरल स्टाफ द्वारा प्राप्त रिपोर्टों के आधार पर संकलित की गई थी। मॉस्को और अन्य स्रोतों से।"

इस विस्तृत साक्ष्य में केवल यह जोड़ा जा सकता है कि युद्ध के बाद, जर्मन कमांड के प्रतिनिधियों ने स्वीकार किया: सोवियत संघ के खिलाफ सैन्य अभियानों में उनके द्वारा जापान के डेटा का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था।

और अंत में, जापानियों ने समुद्र में सोवियत संघ के खिलाफ अघोषित युद्ध शुरू करके खुलेआम तटस्थता संधि को तोड़ दिया। सोवियत व्यापारी और मछली पकड़ने वाले जहाजों की अवैध हिरासत, उनका डूबना, चालक दल को पकड़ना और हिरासत में रखना युद्ध के अंत तक जारी रहा। सोवियत पक्ष द्वारा टोक्यो ट्रिब्यूनल में प्रस्तुत आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, जून 1941 से 1945 तक, जापानी नौसेना ने 178 सोवियत व्यापारी जहाजों को हिरासत में लिया और 18 सोवियत व्यापारी जहाजों को डुबो दिया। जापानी पनडुब्बियों ने अंगारस्ट्रॉय, कोला, इलमेन, पेरेकोप और मैकोप जैसे बड़े सोवियत जहाजों को टॉरपीडो से उड़ा दिया और डुबो दिया। इन जहाजों की मौत के तथ्य का खंडन करने में असमर्थ, कुछ जापानी लेखक आज बेतुके बयान देते हैं कि जहाज कथित तौर पर यूएसएसआर सहयोगी अमेरिकी नौसेना (?!) के विमानों और पनडुब्बियों द्वारा डूब गए थे।

निष्कर्ष

5 अप्रैल, 1945 को तटस्थता संधि की निंदा की घोषणा करते हुए, सोवियत सरकार के पास यह घोषणा करने के लिए पर्याप्त आधार थे: "... उस समय से, स्थिति मौलिक रूप से बदल गई है। जर्मनी ने यूएसएसआर पर हमला किया, और जर्मनी का सहयोगी जापान, यूएसएसआर के खिलाफ युद्ध में उत्तरार्द्ध की मदद करना। इसके अलावा, जापान संयुक्त राज्य अमेरिका और इंग्लैंड के साथ युद्ध में है, जो सोवियत संघ के सहयोगी हैं। इस स्थिति में, जापान और यूएसएसआर के बीच तटस्थता संधि ने अपना अर्थ खो दिया, और विस्तार इस संधि का असंभव हो गया..."

केवल यह जोड़ना बाकी है कि उपरोक्त अधिकांश दस्तावेज़ 1960 के दशक में जापान में प्रकाशित हुए थे। अफसोस, उन सभी को हमारे देश में सार्वजनिक नहीं किया गया। मुझे आशा है कि रोडिना में यह प्रकाशन इतिहासकारों, राजनेताओं और सभी रूसियों को इतने दूर के इतिहास में गहरी दिलचस्पी लेने के लिए प्रेरित करेगा, जो आज लोगों के दिलो-दिमाग के लिए एक भयंकर संघर्ष का विषय बनता जा रहा है।

"रोडिना" हमारे नियमित लेखक अनातोली अर्कादेविच कोस्किन को उनके 70वें जन्मदिन पर हार्दिक बधाई देता है और नए उज्ज्वल लेखों की प्रतीक्षा करता है!