Livonijos karo pabaigos įvykiai. Livonijos karo pasekmės

  • Visas pastangas sutelkusi į Rusijos suvienijimą ir Ordos jungo nuvertimą, Maskvos valdžia tuo pat metu atkakliai naudojosi kiekviena galimybe atkurti buvusią tarptautinę šalies reikšmę. Ji palaikė stabilius diplomatinius ir prekybinius santykius su Šiaurės Europa – Danija, Švedija, Norvegija, sustiprino savo pozicijas Rygos įlankoje.

    Išsivadavimas iš Ordos priespaudos, Kazanės ir Astrachanės chanatų pralaimėjimas ir veržimasis į Sibirą ryžtingai pakeitė Rusijos padėtį Europoje, padidino Vokietijos, Vengrijos ir kitų valstybių susidomėjimą ja. Bijodami sustiprėti Osmanų imperija, kuri pavergė Serbiją, Bulgariją, Graikiją, Albaniją, Moldaviją, Valachiją ir išlaikė Krymą vasalu, bandė prieš ją panaudoti Rusiją.
    Be to, turtinga Rusijos rinka, sustiprėję ryšiai su Kaukazo ir Azijos šalimis pastūmėjo Anglijos, Italijos ir kitų šalių pirklius plėtoti prekybą su Maskva, Archangelsku, Novgorodu...

    Tačiau Rusijos santykių kelyje su didžiosiomis Europos šalimis vis dar buvo daug kliūčių. Tarp jų pagrindinis – Vokiečių Livonijos ordinas. Jis užblokavo Baltijos kelią.

    Ivano Rūsčiojo vyriausybė nusprendė atkurti savo buvusias pozicijas Baltijos šalyse, kurios ilgą laiką buvo ekonomiškai trauktos į Rusiją ir pažadėjo Rusijos bajorams bei pirkliams naujų turtų ir užsienio prekybos pajamų.

    1558 m. rusų kariuomenė įžengė į Estiją ir prasidėjo Livonijos karas, trukęs 25 metus. Su aktyvia estų ir latvių simpatija rusų kariuomenė užėmė Narvą, Dorpatą (Tartu), Marienburgą (Alūksnę), Felliną (Viljandi). Livonai buvo visiškai nugalėti, o jų šeimininkas W. Furstenbergas buvo paimtas į nelaisvę (1560 m.). Livonijos ordinas nustojo egzistavęs. Tačiau Švedija įsikišo į karą dėl jo buvusios nuosavybės, užėmusi Revelį (Taliną) ir Daniją, užėmusią Ezelio salą (Saare Maa). Lietuva, kuri visai neseniai buvo priversta grąžinti Smolenską Rusijai (1514 m.), o 1563 m. prarado ir Polocką, iš kurio prieš Grozną atsivėrė kelias į Vilnių, susijungusį su Lenkija pagal Liublino uniją (1569 m.) į vieną valstybę – lenkų. -Lietuvos Sandrauga (Rzecz-pospolita - respublika).

    Lenkų ir lietuvių feodalai ne tik užvaldė didžiąją Livonijos dalį, bet ir ryžtingai priešinosi Rusijai, bijodami, kad galutinai neteks visko, ką buvo užgrobę XIV amžiuje. Baltarusijos ir Ukrainos žemės. Karas užsitęsė.

    Stiprios koalicijos pasipriešinimas, Maskvą pasiekusios niokojančios Krymo ordų invazijos, bojarų gubernatorių išdavystė kartu su oprichninos nelaimėmis pakirto Rusijos ekonomiką ir prarado tai, kas buvo užkariauta. Prie Baltijos jūros patekti nepavyko.

  • Nuoširdžiai sveikinu jus! Klim Sanych, laba diena. Laba diena. Sveiki visi. Su gimtadieniu! Ačiū. Sveiki! Svarbu. Likusią dalį galite pasiimti patys. Taip. Apie ką šiandien? Su visais šiais siaubingais kino kūriniais, kuriuos mūsų šalies kino pramonė išliejo ant mūsų, taip pat reguliariai reaguodami į dabartinius įvykius, taip pat su visais neblogais filmais, kuriuos taip pat nuolat analizuojame, mes visiškai pamiršome apie pagrindas, būtent karo istorija. Aš vis dar esu karo istorikas, trokštu, noriu kalbėti apie karą. Ir ne tokių dalykų kaip „Vandens forma“, po velnių. Taip. Ką mes esame priversti daryti norėdami sulaukti ažiotažo. Taip, taip, žinoma, žinoma, žinoma. Taip, taigi, turime Livonijos karą, kuris tam tikra prasme šiemet pažymi jo pradžios metines. Prasidėjo 1558 m., o dabar – 2018 m., t.y. gauname lyginę datą, ir nėra jokios priežasties neanalizuoti šio reikšmingo įvykio, juolab kad jis taip propaguojamas istorijos vadovėliuose. Sprendžiant iš pavadinimo, kariavome su kokia nors Livonija? Taip taip taip. Tačiau iš tikrųjų tai yra didelis klaidingas supratimas. Visi mano, kad Livonijos karas reiškia, kad mes kariavome su Livonija, taigi. Ir šiandien siūlau pateikti kažkokį įžangą, nes Livonijos karas yra labai ilgas, labai didelis (kaip dabar sakytų, kvailas terminas) geopolitinis konfliktas. Taip ir taip. Ir aš manau, kad neįmanoma iš karto pradėti karinių veiksmų; turime imtis gerai finansuojamo požiūrio. Tie. pirma išsiaiškink, kas ten apskritai vyksta aplink šią Livoniją ir ne tik, ir tik tada žingsnis po žingsnio išanalizuok karinių operacijų eigą, visokius nuostabius mūšius, kurie ten vyko, juolab kad mes jau susitvarkėme vienas iš jų – Polocko užėmimas. Ar galime tai padaryti 1 vaizdo įraše? Nain! Tik keli. Taip ir taip. Ir tada iš karto sakau, kad kol kas, kaip viskas klostysis, mes analizuosime tik patį Livonijos karą, nes, bet aš šiek tiek pralenkiu save. Ir pirmiausia reikia pradėti nuo periodizacijos, antra, nuo to, kas yra terminas, kas iš tikrųjų buvo Livonijos karas. Nes, kaip teisingai sakėte, Livonijos karas reiškia, kad jis yra su livoniečiais. Ir iš mokyklos žinome, kad tai buvo labai svarbus konfliktas, sugriovęs Maskvos Ivano Rūsčiojo karalystę, todėl iš karto prasidėjo nemalonumai. Kadangi jie ten išleido visus pinigus, išžudė visus kariškius, o tie, kurie nebuvo nužudyti, nuskurdo, visi tapo žiaurūs dėl šito Livonijos karo, mes galiausiai jį praradome, o tada staiga mirė Ivanas Rūstusis, ir atsitiko... Iš pykčio. Iš pykčio, nuo pykčio, taip, nuo pragulų. Ir prasidėjo Bėdos, ir dėl to viskas buvo blogai. Na, logiškai išeina, kad Livonijos karas buvo pagrindinis Rusijos karas Ivano Rūsčiojo laikais. Na, kadangi jie jį prarado ir viskas blogai, vadinasi, taip ir yra. Tačiau taip nėra. Bet atsiprašau, pertrauksiu, nes kaip įprasta pradės klausinėti, bet dėl ​​savo neraštingumo pažįstu tiksliai vieną autorių, pilietį Skrynnikovą. Taip. Ar jo knygos, vadovaujamos Ivano Rūsčiojo, geros? Na, juos būtinai reikia žinoti, nes Skrynnikovas įsigilino. Siunčiame visus - ZhZL, nuostabių žmonių gyvenimą, autorių Skrynnikovas, aš nepamenu vardo. Ruslanas Grigorjevičius. Ruslanas Grigorjevičius. Knyga vadinasi „Ivanas Siaubas“. Ir yra nemažai kitų. Tiesą sakant, žinoma, yra daug daugiau knygų apie Ivaną Rūsčiąjį, ne tik Skrynnikovą, bet tikrai pateiksime rekomenduojamos literatūros sąrašą, kaip dažniausiai darome analizuodami istorines temas. Bet apie Livonijos karą, atrodytų, patį svarbiausią Ivano Rūsčiojo karą, ir dar visai neseniai apie tai nebuvo jokių specialių knygų. Kodėl? Tie. Žinoma, apie ją rašė įvairiose knygose, kartais gana daug. Ir jei surinksite jas į krūvas, visas šias knygas, tada gausite kažkokį neįtikėtiną istoriografinį pagrindą. Ir dabar jie tik pradėjo rašyti apie Livonijos karą asmeniškai. Sunku pasakyti kodėl, aš nežinau kodėl. Tai yra... Jie nenori pabrėžti Ivano nuopelnų? Nežinau, tai paslaptis. Aš tiesiog manau, kad neįmanoma padaryti visko iš eilės, o Livonijos karas yra toks milžiniškas raizginys, kad jūs negalite su juo susitvarkyti skrendant, todėl galvojame - na, mums, gerai, gerai, vėliau. Čia. Ir tada kažkas sako „vėliau“. Tuo tarpu apie represijas. Tuo tarpu, žinoma, pakalbėkime apie represijas, taip. Tačiau stabilus istoriografinis terminas „Livonijos karas“ vis dėlto atsirado, nors, žinoma, amžininkai būtų sužinoję, kad dalyvauja Livonijos kare, būtų labai nustebę. Panašiai kaip prancūzai ir britai, sužinoję, kad jie kovojo Šimtamečiame kare. Mat Livonijos karas datuojamas 1558 m., o tradiciškai manoma, kad iki Pliuso paliaubų su Švedija prasidėjo 1583 m. Realybėje, žinoma, tai nėra visiškai tiesa. O dabar pabandysiu paaiškinti kodėl. Kadangi Livonijos karas kaip toks neegzistavo, tai buvo eilė tarpusavyje susijusių konfliktų, nors ir temiškai, bet kuriuos tarpusavyje kovojo ir dalyvaujančios šalys, ir konkrečios taikos sutartys, specifiniai karo paskelbimai. Tai buvo užsitęsęs konfliktas tarp šalių, kuriame dalyvavo ne tik Rusija ir Livonija, tai yra svarbiausia, Livonija ten beveik nedalyvavo. Ten dalyvavo lietuviai, lenkai, švedai, danai, Rusija, žinoma, šiek tiek Livonija, o net totoriai sugebėjo tiesiogiai ir netiesiogiai dalyvauti. O visa priežastis yra todėl, kad Livonija, t.y. Livonijos konfederacija, vadinamoji Livonijos ordinas XV a. pabaigoje ir jau XVI amžiuje buvo pats ligočiausias žmogus Europoje, kuriuo vėliau ir tapo. Osmanų imperija XIX amžiuje. Tai buvo iš prigimties sergantis Europos žmogus. Tai lėmė kažkas – na, apskritai, žinoma, su ordino valstybės krize. Tai buvo paskutinė ordino valstybė iš visų, ko gero, išskyrus Ivano iš Jeruzalės ordino riterius, Hospitalierius Maltoje. Faktas yra tas, kad juos saugančios aukščiausio lygio organizacijos, ty valstybės, vienaip ar kitaip sukūrusios tuos pačius ordinus, XVI amžiuje nebuvo to pasirengusios. Visų pirma Livonijos konfederacija buvo vokiečių tautos Šventosios Romos imperatoriaus vasalas. Tačiau, kaip paaiškėjo, pirmasis jį nutekino imperatorius. Be to, buvo ir tokių, atrodytų, neįmanomų momentų, kai buvęs Kryžiuočių ordinas, tuo metu jau tapęs tiesiog Prūsija, kovojo lenkų ir lietuvių pusėje prieš Livoniją. Tie. tai paprastai yra vienas ištisas dalykas, bet tai buvo tiesiog XV a. Tie. Kryžiuočių ordinas, tai buvo kaip Livonijos žemmeisterio vadas, tai buvo viena visuma, tarp jų buvo Lietuva ir jie bandė susijungti. Bet vis dėlto čia matome, kaip Prūsijos kunigaikštis Albrechtas kartu su lenkais ir lietuviais išveda savo kariuomenę prie Livonijos sienos. Nes net prūsai irgi žiūrėjo į tą pusę. Ir kodėl jie atrodė - na, nesunku atspėti, kad ši Baltijos pakrantės dalis buvo labai svarbus prekybos taškas, nes yra tokių nuostabių miestų kaip Talinas... Danijos tvirtovė. Danijos tvirtovė, dar žinoma kaip Revel. Ten yra Ryga. Ir visi šie miestai apima beveik visą Rusijos Baltijos šalių prekybą. O Rusijos Baltijos prekyba, kuri dar negirdėjo mūsų praėjusių metų vaizdo įrašų apie Rusijos istorijos gaires, Baltijos prekyba yra labai svarbi, nes Baltijos prekyba apima visą, beveik visą Eurazijos prekybą. Tai yra, viskas, kas eina palei Volgą nuo Kaspijos jūros; viskas, kas ateina per Dnieprą iš Juodosios jūros; viskas, kas eina palei tai, kas anksčiau buvo vadinama Didžiuoju Šilko keliu, vienaip ar kitaip paskirstoma tarp skirtingų, kaip dabar sakoma, mazgų. Tai yra, į Viduržemio jūrą į vieną pusę, o į kitą pusę, ten vienintelis jūrų kelias yra Baltija, viskas ateina į Baltiją. O kas bus paskirstymo punkte, neišvengiamai gaus daug pinigų. Nes Baltija, kaip galima numanyti, yra šiaurinė Viduržemio jūra, nes ji išsidėsčiusi tarp žemių – vienoje pusėje yra Skandinavija, Danija ir todėl vokiškoji Baltijos pakrantė viską uždaro. O švedai tiesiog norėjo tai padaryti savo vidaus jūra. Taip. Ir net akimirką jiems pavyko. Iki XIV amžiaus Kalmaro sąjungos, kai Danija, Švedija ir Norvegija praktiškai buvo susijungusios, tada viskas, žinoma, subyrėjo, o iki XVIII amžiaus pradžios Karolio XII valdymo metu ir iš tikrųjų, valdant jo tėčiui, valdant Karoliui XI, tai jau yra Aleksejaus Michailovičiaus valdymo pabaiga - Petro I valdymo pradžia, kurį laiką tai buvo ir praktiškai Švedijos vidaus jūra, praktiškai. Na, ne tik švedai norėjo tai padaryti vidaus jūra. Tai yra, aišku, kad nei Vokietijai, nei kam nors kitam nebūtų pavykę to padaryti vidiniu, bet labai norėjosi sutriuškinti visą pakrantę. O kas norėjo, tai buvo Lietuva, žinoma, ji turi tiesioginį priėjimą prie Baltijos jūros, o jai reikėjo, kad visas Baltijos valstybių gabalas būtų jos. Natūralu, kad Lenkija, kaip lietuvių draugė, nuo pat Krėvo unijos XIV amžiuje, taip pat yra sąjunginė valstybė. Natūralu, kad jau minėjau Vokietiją per Prūsiją; Danija, nes kažkada danai savo Danijos tvirtovę Daaliną kartu su joje apsigyvenusiais riteriais pardavė Livonijai. O dabar, na, livonai miršta, tai reikia atsiimti, čia danų tvirtovė, net pavadinimas toks, žiūrėk. Čia, visų pirma. Antra, žinoma, danai negalėjo leisti švedams sustiprėti šia sąskaita, nes švedai yra jų tiesioginiai konkurentai iš visų pusių jau daug daug amžių. Ir, žinoma, Rusija, nes Livonijos ordinas nuolat palaikė glaudžius, sakyčiau, net dialektinius santykius su šiaurės vakarinėmis Rusijos žemėmis, tai yra Naugardu ir Pskovu. Ir, žinoma, viskas buvo verdama ne Ivano Rūsčiojo laikais, viskas buvo verdama valdant Ivaną III. Tie. tai, žinoma, užvirė daug anksčiau, bet tai istorija, kuri yra tiesiogiai susijusi su mūsų, Livonijos karu, viskas prasidėjo Ivano IV senelio, Ivano Didžiojo, Ivano III laikais. Tuo metu Livonijos ordinas, Livonijos konfederacija, jau jautėsi blogai. Na, pirma, todėl, kad tai yra konfederacija. Nė viena nedidelė konfederacinė valstybė, apsupta apskritai gana stiprių kaimynų, neištvers ilgai, nes, kaip prisimename, kas yra Livonija - Livonija iš tikrųjų yra ordino, tai yra karinė-vienuolyno, teritorija, tai yra kelios vyskupijos. , kurios, atrodytų, yra įtrauktos į vieną konfederaciją, tačiau jos, kaip taisyklė, vykdė savo labai savarankišką politiką, kartais tiesiogiai konfliktuodamos savyje, sukeldamos ginkluotus susirėmimus. Oho, kažkoks vyskupas valstijoje pasakė: „Man nepatinka viskas“ ir nuėjo kautis su savo prezidentu. Jie sudarė tiesioginius susitarimus su ordino priešais, kur juos periodiškai tekdavo suimti, tais vyskupais, jei galėjo, žinoma. Na, o iš vyskupijų pagrindinį vaidmenį atliko dvi didžiausios: Terpskoje (senojo Rusijos miesto Jurjevo vietoje) ir Rižskoje. Ryga yra labiausiai Senamiestis Livonija, 1202 m., įkurta vyskupo Albrechto. Ir livoniečių nelaimei, o visų kitų laimei – paskutinis magistras Walteris von Plettenbergas, turiu omenyje ne paskutinį Livonijos ordino magistrą, o paskutinį tokį sėkmingą magistrą, kuris veikė kaip savarankiška asmenybė, tokia. ryškus nepriklausomas veikėjas, jis, pirma, buvo labai energingas žmogus, nepaprastai sėkmingas karinis vadas ir labai sumanus karinis vadas, atvirai kalbant, kartu su juo verkė net Ivanas III. Nors kur ta tokio dydžio Livonija ir, vadinasi, besikurianti tokio dydžio Maskvos karalystė. Jis nuolat mus mušdavo. Dėl savo charizmos ir galingų organizacinių sugebėjimų jis sutvarkė šią konfederacinę valstybę, t.y. Per Lietuvą Vokiečių ordinas, kuriam taip pat nesisekė, XVI amžiuje sugebėjo transformuotis, tapdamas pasaulietine valstybe. Jis atsidūrė po lenkų stogu ir apskritai gerai išgyveno. Bet lyvių nėra, lyviai fiksuoti senoje viduramžiškoje formoje. Žinoma, Pletenbergas turėjo pagrindo taip pasielgti – kodėl, nes Livonija buvo taškas, kur buvo suburti visokie kvailiai ir parazitai, alkoholikai ir kiti žemintojai. Kaip švedams Suomija. Taip taip taip. Tačiau perjungėjai nuėjo ten turėdami konkretų tikslą – išjungti pavarą atgal, nes ten vėl yra puikių perspektyvų. Ir, natūralu, ten iš karto susikūrė brolijos, nes vien tam, kad atvažiuočiau į Livonijos ordiną ir pasakyčiau, kad aš irgi čia, atsiprašau, riteriu, aš čia šiek tiek kovosiu, žinoma, buvo įmanoma, ir net tau būtų leista kautis, bet tau ten nieko neduotų, kad užsidirbtum - nei žemės, nei pinigų, na, išskyrus tai, kad tu kovosi tiesiogiai. Ten buvo ištremti žmonės, kaip kažkada sakiau, kai kalbėjome apie trumpą Livonijos ir Naugardo karą XV a. 40-aisiais, ten buvo ištremti žmonės iš Reino ir Vestfalijos. Taigi jie trypė šį kelią, natūraliai suformavo ten bendruomenę ir neįsileido kitų, na, bent jau pramoniniu mastu. Na, o tada danai įsileido dar vieną nepriklausomų danų riterių plejadą, kuriuos tiesiog pasidavė kartu su Talinu, kuris karste matė ir vestafaliečius, ir reiniečius, bet mylėjo save. Tai, žinoma, pridėjo stiprybės šiai būsenai. Na, remiantis tuo, prasidėjo krizė, nes mirė Walteris von Plettenbergas, o nebeliko tokio viršininko – energingo, charizmatiško ir pan., kuris tiesiog savo asmenybe galėtų visa tai suvirinti. Nes iš tikrųjų tikėtis, kad visi bus tokie nuostabūs viršininkai, yra gana kvaila, tai neįvyksta. O pati sistema praktiškai nebebuvo gyvybinga. Na, žinoma, visi iš karto susidomėjo, kad jei visa tai mirs, o miršta prieš mūsų akis, tai kas nors laimingasis paims jį pirmas, todėl visi tuoj pat kyštelėjo plaukuotas ausis ir pradėjo atidžiai žiūrėti, kas. tik pirma skubėk ten. Reikia pasakyti, kad Walteris von Plettenbergas, nors ir kelis kartus nugalėjo Rusijos kariuomenę, niekada, būdamas blaivus, negalvojo, kad tai gali būti daroma nuolat. Jis puikiai suprato, kad gali nugalėti rusus tik todėl, kad Ivanas III kovojo su Lietuvos Kazemiru IV. Jis tiesiog labai užsiėmęs, negali su visu tuo susitvarkyti, neturi laiko. Todėl kai lietuviai ir lenkai pakvietė Walterį fon Plettenbergą sudaryti vieną antirusišką koaliciją, jis kilniai atsisakė, sakydamas, kad man iš to nieko gero nebus. Jūs galite to neišgyventi. Padarykime tai patys. Aš šito neišgyvensiu. Taip, ir, žinoma, tvarkoje buvo labai stipri prorusiška partija, ir stipri, žinoma, antirusiška partija, t.y. vanagai ir taikos balandžiai. Taikos balandžiai, kaip taisyklė, buvo tiesiogiai siejami su prekybos ratais, kuriais tereikia prekiauti, ir viskas, taškas. O vanagams reikėjo primesti kažkokią savo valią, na čia jau militarizuota valstybė, reikėjo kažkaip plėstis, bent jau komercine prasme. Natūralu, kad jie konfliktavo su Švedija, nes Švedija yra kitas taškas, su kuriuo ribojasi Rusija, per kurį galime ką nors parduoti ar nusipirkti, atvirkščiai. O po Walterio fon Plettenbergo, magistro von der Reke, jis išleido tam tikrą dekretą, kur dar kartą buvo parašyta, kokiomis prekėmis galima prekiauti su Rusija. Tai potencialus karinis priešas, todėl strateginės prekės pas mus neleidžiamos nuolatos nuo XIII a. Čia von der Recke dar kartą parašė, ko tiksliai nevalia praleisti. Bet jūs negalite praleisti aukso, sidabro, alavo, švino, geležies, arklių, šarvų ir ginklų. Mums buvo įvestos sankcijos. Na, nes sidabras yra pinigai, visi puikiai žinojo, kad Rusai neturi savo sidabro, mes neturime savo švino, neturime savo skardos, na, alavo visai neužtenka. Jis turi būti specialiai sukurtas, išgaunamas iš rūdų, tada jie nežinojo, kaip tai padaryti, jis tiesiog turi būti vietinis, ir tai yra didelė problema. Tik pasirodžius Varlamui Šalamovui, jis buvo išsiųstas vystyti alavo. Taip taip. Tie. nebus sidabro - nebus pinigų, nebus alavo - nebus bronzos, nebus bronzos - nebus ginklų. Na, jei nebus švino, nebus iš ko gaminti kulkų. Na, apie šarvus ir ginklus ten viskas aišku, jie turi specifinę karinę paskirtį, arkliai tie patys. Visi puikiai žinojo, kad arklių populiacija Rusijoje buvo silpna. Tie. Masinės kavalerijos gerais žirgais apginkluoti tiesiog neįmanoma. Todėl mes negalime tiekti arklių. O prekybininkai norėjo tiekti, nes tai buvo dideli pinigai, tai viskas, per tai nuolat kildavo konfliktas. Pirmieji pabandę vokiečių prekybininkai buvo ne iš Livonijos konfederacijos, čia jie buvo nuolat gaudomi. Pavyzdžiui, jau po Ivano III, tai buvo Vasilijaus III, jie pagavo tam tikrą olandų pirklį, kuris, kaip paaiškėjo, ne pirmą kartą atgabeno novgorodiečiams laivus, pilnus alavo ir silkės. Jis buvo sučiuptas ir nubaustas bauda ir išsiųstas į pragarą, tai 1530 m. Dar XV amžiuje vokiečių pirklys, nuolat gabenęs geležį ir ginklus į Rusiją, galiausiai buvo sučiuptas, areštuotas, nubaustas pinigine bauda, ​​viskas išvežta ir išmesta. Ir vėl paėmė, nes, matyt, buvo labai pelninga. Ir taip jie sugavo jį antrą kartą ir nukirto galvą. Ne, na, kadangi tokie potvarkiai buvo visą laiką, vadinasi, kažkas nuolat bandė gabenti kontrabandą ir sėkmingai išvežė. Kita vertus, novgorodiečiai ir pskoviečiai negalėjo praeiti pro ordino valdas jūros kelyje. Viduramžių jūrų kelias buvo pakrantės kelias. Palei krantą. Pirmiausia palei pakrantę. Antra, net jei jis nėra palei pakrantę, rimtas uostas, kuriame yra rimtas laivynas, turi galimybę perimti kitų žmonių laivus gana dideliu atstumu nuo savo bazės. Tie. Jie surengė keletą patrulių. Taip, pone. Tie. plaukiate kur nors prekiauti, turėtumėte pailsėti pas mus. - O ne. - Vis tiek pailsėk. Su visa pagarba. Su visa pagarba, taip. Tuoj pas jus prieina muitinė ir paklausia, ką turite. Na, sako – klausyk, bet mes, beje, sutartį pasirašėme prieš 150 metų, prekiauti galima tik su mumis. Atrodo, tu iš Novgorodo, na, matyt, taip, čia prekiaus. Na, tai viskas, reikia prekiauti Rygoje arba Taline. Tie. Negalėsite plaukti pro Rygą ir Taliną. Gal ir pavyks prasmukti pro vieną iš miestų, bet kažkur tikrai nukrisi visai. Pro Taliną ir Rygą be juokelių nevaikštau. Taip. Taigi. Dar kartą nustembu, kaip mano protėviai visada atrodo kažkaip siaurai mąstantys ir neprotingi, o tada – ir uostas, ir patruliai, ir perėmimas, ir papročiai. Ir sankcijos. O prekiauti galima tik čia, kur pinigai, po velnių. Taip. Todėl novgorodiečiai, pradedant XII a., tiesiog negalėjo niekur plaukti, svečius priimdavo namuose. Mūsiškiai, žinoma, reagavo su visa meile. Visiškas abipusiškumas. Visiškas abipusiškumas. Tie. Štai atvažiuoja vokietis iš Livonijos, prekiausite tik vokiškame kieme su specialiai paskirtais pirkliais. 3 žmonės ateis pas jus, ir jūs su jais prekiausite. Kainos tokios, apimtys tokios. Taip, žinoma. Jūs negalite patys užsiimti mažmenine prekyba ir patys negalite užsiimti pirkimu. Vėlgi, jei norite pirkimų, štai vaikinai su licencijomis. Hansas ir Friedrichas. Taip, ne, tai rusai Vania ir Petja. Taigi jūs, Hansai ir Friedrichai, pirksite iš jų tai, ką ten, beje, norėjote nusipirkti. Čia. Aišku, kad visa tai tvarkė specialios prekybos korporacijos. Pavyzdžiui, visa mūsų šiaurinė prekyba nuo XIII amžiaus buvo padengta kailiu. Ivanova šimtas, Ivanova 100 Novgorode, viena galingiausių, jei ne pati galingiausia prekybos korporacija. Kadangi kailiai buvo strateginė prekė, kuri iš tikrųjų buvo tikra valiuta. Ir todėl kailį galėjai nusipirkti tik iš Ivanovo 100. Negalėjai pats nuvykti į šią Ugrą, į Biarmiją, iš kur iš tikrųjų atkeliavo kailis. Vokiečiai, žinoma, bandė plaukioti aplink Kolos pusiasalį, aplink Archangelską, bet čia per toli, ledo sąlygos ten nėra geros. Na, apskritai, jūs negalite ten lipti reguliariai. Nuo ankstyvųjų viduramžių, nuo vikingų laikų yra gerai žinoma saga apie tai, kaip žmonės jojo ten, į Biarmiją. Atitinkamai, jei norite keliauti į Novgorodą, samdysite tik Novgorodo pilotus. Ten buvo specialios tarnybos locmanai, tada tie patys baržų vežėjai, kurie tempė laivus per uostus, bet prašau savo nesivežti. Jei atnešei, tegul kol kas čia ilsisi. Jie lauks. Jie lauks. Na, arba į svečius važiuos į Novgorodą, kur pinigus paliks viešnamyje, kur nors smuklėje. Jūs negalite dirbti. Ir tokioje situacijoje Ivanas III aneksavo Novgorodą. Ir tada jie stebisi, iš kur kyla karas. Kaip kitaip išspręsti šią problemą, kodėl jūs turite visus pinigus, o ne mes? Taip. Tokioje situacijoje Ivanas III pagaliau priėmė šį Novgorodą atgal į Rusijos valstybės glėbį išskėstomis rankomis – užteks pasivaikščioti. Tu laisvas nuo 1136, tau kažkas nesiseka, ateik su mumis, čia. Novgorodas buvo apgultas, visiems duodavo antausį, o Novgorodas tapo labai plataus socialinio eksperimento vieta, kaip dabar sakytume, būtent į Novgorodą buvo perkelta 2600 Maskvos bajorų, bojarų vaikų, ir atidaryta žemė. jiems ten. Tiesą sakant, įprastas vietinis išdėstymas prasideda nuo Novgorodo, t.y. Būtent šie bojarų vaikai, bajorai, visa to žodžio prasme pavirto žemvaldžiais, t.y. į riterius, įpareigotas atlikti feodalinę tarnybą už sąlyginį žemės ir valstiečių valdymą. O iš Naugarduko atitinkamai tam tikri bajorai buvo išvaryti į kitas vietas, kad tikrai nesiorganizuotų... Ten grupės. Grupės, taip, taip tiksliai, kad jos nebūtų labai patogios. Tiesa, žinoma, reikia pasakyti, kad maskviečiai, kai atsidūrėme Naugarduke, patys susiorganizavo grupuotę, iš karto susidraugavo su novgorodiečiais, visi susikūrė savo kubą. Naugarduką, kaip žinia, dar keletą kartų teko prikelti naujam gyvenimui, o paskutinį kartą tai padarė Ivanas Rūstusis. Sėkmingiausias. Na, Ivanas III taip pat labai sėkmingai padarė, Ivanas IV tiesiog padarė Paskutinį kartą ir, galiausiai. Beje, tada jam teko gesinti, kai sakoma, kad gesino novgorodiškius, užgesino maskvėnų palikuonis, kuriuos ten apgyvendino jo senelis. Būtent jie ten apskritai organizavo kažkokias iniciatyvas, su kuriomis paskui reikėjo kažkaip susitvarkyti. Būtent jų supuvę velniai drumsčia tvenkinyje esančius vandenis. Taip taip taip. Na, mes jau kalbėjome apie sukilimą, o apie karą tikriausiai kol kas reikės kalbėti atskirai. Ivanas III užėmė Novgorodą ir staiga paaiškėjo, kad ši Livonijos konfederacija buvo labai dialektiška kaimynė. Tai yra, viena vertus, tai tiesiogiai kenkia, bet tiesiog tiesiogiai kenkia. Kita vertus, su juo deramasi 150 metų, sugyventi galima. Bet jei lyvius išlaikysite tokiu laisvu pavidalu, jie yra puikus limitotrofas kaip atsvara lietuviams. Tie. Niekas net negalvojo apie jo užkariavimą. Žinoma, buvo ir labai specifinių teritorinių pretenzijų, ypač lokaliai, kur apskritai, matyt, šis karas buvo arba prekybinis karas, arba mažas partizanų sabotažo grupuočių, smulkių būrių karas ir jis labai retai sustojo. Tačiau pasauline prasme niekam nereikia jų užkariauti. Kam? Gali duoti pinigų ir jie kovos prieš lietuvius. Tai daug pigiau nei surinkti savo kariuomenę. Žinoma. Ir jei jūs juos užkariausite, turėsite apsaugoti juos, šias teritorijas. Na čia tikrai didžiulė teritorija, ten daug pastatų, juos reikės prižiūrėti, saugoti, ginti nuo lietuvių, frontas tuoj pailgės. Todėl kurį laiką, labai ilgai, niekas negalvojo apie klausimą su lyviais iki galo išspręsti. Priešingai, jie stengėsi kuo ilgiau išlaikyti juos tokioje būsenoje, amžino pusiau chaoso būsenoje. Ir čia, žinoma, reikia žiūrėti iš karto į dvi puses, būtent į Lietuvos ir Lenkijos bei į Krymą. Nes lietuviai, ypač artimai susidraugavę su lenkais, apskritai kada nors tapo dominuojančia jėga regione. Tiesą sakant, tik Ivanas III ir Vasilijus III sugebėjo nuolat jiems sėkmingai pasipriešinti. Atitinkamai, lenkai ką tik susidorojo su Vokiečių ordinu, t.y., kaip dera sakyti, su Vokiečių ordinu. Beje, ar pamenate, kad kartą manęs klausėte, kodėl teutonų ordinas, nors visi kryžiuočiai jau seniai? Mari taip pat juos nukirto, taip. Taigi, iš tikrųjų paaiškėjo, kad aš niekada net nesusimąsčiau apie šį klausimą. Žinote, kad žodis Vokietija rašomas Deutsch, t.y. Deutsch. O anksčiau, viduramžiais, buvo rašoma per T. Teutschą. Žaislas. Teutsch. Taigi paaiškėja, Teut, tai yra Vokiečių ordinas. Teutonic reiškia germaniškai, teutoniškai tiesiog germaniškai. Teut, arba Teut, panašiai. Įdomus. Taigi lenkai susidorojo su Kryžiuočių ordinu ir turėjo labai konkrečių ketinimų susidoroti ir su Livonijos ordinu. Bet jiems prireikė ir limitofo, t.y. kažkas, kas sukurs kažkokią atsvarą Rusijai šiaurės vakaruose. Valstybės nustatymas. Taip taip taip. Ir todėl jie nuolat stengėsi konfederaciją sudaryti pagal kokį nors susitarimą, kuris reikštų arba ginkluotą aljansą prieš Rusiją, arba bent jau ginkluotą neutralumą prieš Rusiją. Tie. jei kariaujame su Rusija, jūs arba privalote siųsti kariuomenę, arba privalote pritariamai žiūrėti į mūsų veiksmus ir atitinkamai ten vykdyti tam tikras prekybos sankcijas. Taip. Tai buvo tas pats, ko Ivanas III siekė, tik iš kitos pusės. Na, Ivanas III pradėjo sėkmingai kovoti su lietuviais, su Kazimieru IV. Vėliau jo politiką labai sėkmingai tęsė Vasilijus III. Tie. prisimename šį XVI amžiaus pradžios karą, pasibaigusį Vedrošo mūšiu, prisimename pirmąjį 1512-1522 m. Smolensko karą, kai 1514 m. Vasilijus III 3 bandymu užėmė Smolenską. Po to pralaimėjome Oršos mūšį, kuris apskritai nieko neprivedė, palikome miestelį sau iki bėdų meto. Ir Ivanas III taip plačiai vaikščiojo tik dėl vienos priežasties: po ranka atsinešė Kazanę. Tie. Jis faktiškai neužėmė Kazanės, t.y. taip, ten buvo sėkminga karinė įmonė, Kazanė iš tikrųjų jai pasidavė, tapo draugiška valstybe. Ir jis draugavo su krimčakais, būtent su Giray Mengli-Girai I įkūrėju. Šiuo atveju draugauti galima tik dėl vienos priežasties, kai yra su kuo draugauti, nes krimčakai nekentė Didžiosios Ordos, kurios centre. šiuolaikinėje Astrachanėje. Nes Astrachanės žmonės, kaip Jochi ulus paveldėtojai, gana rimtai tikėjo, kad kazaniečiai, krymiečiai ir nagai yra jiems viską skolingi, t.y. jie turėtų būti po ranka, tai mums viskas. Bet nei nagai, nei kazaniečiai, nei krymiečiai su tuo kategoriškai nesutiko, t.y. iš viso. Na, tai yra. Visa tai reiškė, kad pinigus reikėjo mokėti, bet niekas nenorėjo mokėti, reikėjo patiems. Pirma, mokėkite pinigus, o antra, jei Astrachanėje ką nors sugalvoja, eikite kur nors kovoti. Tačiau, pavyzdžiui, Krymo gyventojai visiškai nesidomėjo kovoti už Astrachanės žmones, Krymo padėtis yra puiki. Viena vertus, jie yra prie Juodosios jūros ir iš šio Krymo gali prekiauti su bet kuo – pirmiausia vergais. Ir antra, užuot bėgus kur nors į Derbentą, mojuojant ten kardu kažkokiam nežinomam tikslui, daug lengviau bėgti arba į Maskvą, arba į Vilnių, ten gaudyti vyrus ir moteris ir parduoti Kaffoje. Čia. Ir todėl Didžioji orda tuo metu buvo rimta jėga, kad ir ką sakytume, nors atrodė, kad Ivanas III juos atstūmė ten ir prie Ugros, su jais vis tiek reikėjo atsiskaityti, ir visi, tai buvo labai pavojingas priešas, jei ginčydavotės. su juo. Taigi, Mengli-Girai ir Ivanas III buvo draugai prieš Didžioji Orda . O Ivanas III nuolat meistriškai leisdavo savo padėjėjui Mengli-Girai į Podolę, t.y. pietvakarines LDK žemes, kad galėtų ten dirbti, kaip sako vokiečiai, tai yra pats dalykas, raub und moert, t.y. jis plėšė ir žudė, buvo puikus specialistas šiuo klausimu, plėšė ir žudė. Užrakink grindis, dabar bus plėšimų. Taip, pone. Tiesa, žinoma, reikia pasakyti, kad Ivanas III nepaprastai sumaniai įsileido savo musulmonų padėjėją į savo ortodoksų žemes. Šauniai padirbėta. Nes, žinoma, Mengli Giray norėtų patekti į lietuvių žemes, bet tai labai toli. Tiesą sakant, kur gyvena etniniai lietuviai. Bet čia nereikia labai blogai galvoti apie Ivaną III, jis buvo tiesiog feodalizmo epochos žmogus, jam savi buvo tie, kurie buvo jo pavaldiniai, t.y. kuris moka jam mokesčius ir skolingas vasalai. O Kijevo žmonės, pavyzdžiui, buvo skolingi lietuviams už vasalinę tarnybą, tai atleiskite. Niekas neabejojo, kokia yra jų tautybė ir konkrečiai religija. Niekam nerūpi. Taip. Ne, aišku, tokiu būdu vėl pagal viduramžių papročius, pavyzdžiui, Kijevo ar Černigovo, Novgorodo-Severtsy žmonės buvo priversti suprasti, kad žiūrėk, kol būsi su tais lietuvių idiotais, būsi apvogtas. . O jei būsi su mumis, nebūsi apvogtas. Taip darė visi viduramžiais. Pavyzdžiui, civilizuotas Edvardas III Plantagenetas kariavo su Prancūzija. Pirmas dalykas, kurį jis padarė, ten laimėjęs Sluyso mūšį, leidusį išlaipinti armiją (jūrų mūšį), kuris leido išlaipinti kariuomenę Prancūzijos teritorijoje, ėmėsi gerai žinomos grandes voyages praktikos, t.y. ilgi pasivaikščiojimai, t.y. tiesiog banditų reidai per Prancūzijos teritoriją su sudegintais kaimais ir pagrobtais žmonėmis. Idiotiško filmo pavadinimas, mano nuomone, su Louisu de Funesu „Didysis pasivaikščiojimas“, ar čia tik apie tai, ar kaip? Taip, kažkaip buvo kitaip, tai nebuvo grandes voyages, aliuzija aišku, kad ten tie patys 3 anglai vaikšto po Prancūziją, štai kas yra, grandes voyages. Velniškai giliai. Čia. Tai užuomina, kurią paprastai supranta žmonės, skaitę mokyklinį istorijos vadovėlį Prancūzijoje ir Anglijoje. Ir štai, civilizuoti žmonės maždaug tuo pačiu metu darė lygiai tą patį. Aš jau tyliu apie tai, ką jie darė, kai Prancūzijoje vyko religiniai karai tarp katalikų ir hugenotų, tas pats. Ir tai pažodžiui tuo pačiu metu, apie kurį kalbėsime, XVI amžiaus antrosios pusės vidurys. Niekas netrukdė. Nors tai ne tik katalikai ir hugenotai, tai tik viena šalis, Prancūzija, savyje, jie ten padarė tokius dalykus, kad Ivanas IV čia atrodytų kaip juokingas vyrukas su barzda, kažkokiu juokingu auksiniu chalatu. Ir jie visi tokie įmantrūs, todėl vienas kitam padarė absoliučiai baisius dalykus su pėdkelnėmis ir dėvimais. Tikiuosi, apie tai pakalbėsime vėliau. Būtinai. Iš tikrųjų, kai kalbame apie Livonijos karo karinius veiksmus, noriu kalbėti apie lygiagretų procesą, kuris vyko Europoje, ir pasilikti prie nuostabaus Dreux mūšio. Kas ten ką sumušė? Prancūzai yra prancūzai. Čia. Į šoną, vėl į Krymą. Krymo žmonės draugavo su Ivanu III ir labai trukdė lietuviams, todėl Ivanas III tiesiog turėjo laisvas rankas, galėjo nuolat užsiimti Vakarų ekspansija, atsiimti Rurikovičių žemes, nes pats buvo Rurikovičius ir toliau. visiškai pagrįstai manė, kad jis turi teisę į visą Rurikovičių palikimą. Vasilijus III padarė tą patį, bet susiginčijo su Girėjais ir konkrečiai su Muhammadu-Girai. Ir jis ginčijosi dėl vienos paprastos priežasties, nes visas aljansas su Mengli-Girai iš tikrųjų buvo pastatytas ant smėlio. Kai tik pažvelgėme į Volgą ir tapome Didžiosios Ordos priešais, krimčakams nebereikėjo su mumis draugauti, nes jei bendrausime su Didžiąja Orda tiesiogiai, tada krimčakai turi laisvas rankas. ranka. Kita vertus, Krymas yra Osmanų imperijos vasalinė teritorija, kurią Osmanų imperija paveikė labai labai stipriai. Jie galėjo duoti tam tikrą tvarką, nes svarbiausi interesai Volgoje, žinoma, buvo ne Didžioji orda, nepaisant visų jos galios likučių. Tai buvo su nauju žaidėju, būtent Osmanų imperija, kuri siekė tiesiogiai arba netiesiogiai sutriuškinti visas musulmoniškas žemes. O 1522 m., vadovaujant Vasilijui III, Muhamedas-Girai atsiuntė jam laišką, reikalaudamas duoklės. Ir Vasilijus III, žinoma, atsisako, nes dėl kokios priežasties? Na, o Muhamedas-Giray pasiekia Maskvą, perplaukia Okos upę, sudaužo Vasilijaus III armiją į šipulius, Vasilijus III pabėga iš Maskvos, palikdamas Maskvoje pakrikštytą totorių Petrą vairo vietoje Lužkovo. Jis pats pabėga į Novgorodą, Petras yra priverstas caro Muhammado-Girajaus vardu įteikti jam laišką, kuriame teigiama, kad Maskvos caras yra Krymo caro intakas. Stipriai. Čia. Maskvos pakraščiai sudeginti, totoriai vaikšto Vorobjovi Gory Carskoje Selo mieste. Buvo vienas iš kaimų, kurie priklausė asmeniškai karaliui, ten viską plėšė. O po to negalėjome normaliai kautis su lietuviais vien dėl to, kad ant kojos kabėjo kelių kilogramų Krymo patrankos sviedinys. Ir čia reikia suprasti labai svarbų dalyką, kas kovojo su lietuviais. Būsimos Novgorodo kategorijos, t.y., žmonės nuolat bendravo su lietuviais. tie, kurie tik sėdėjo čia, Novgorode, Pskove, tai yra maždaug 1/6 visos mūsų kavalerijos, tai buvo 2-as galingiausias teritorinis taškas, žinoma, po Maskvos. Be to, priešingai nei Maskva, Novgorodas, būsimas Novgorodo rangas, kaip sakytume, visuotinė valdžia, tikriausiai galėtų būti įvardijamas taip. Ji niekada nebuvo padalinta teritoriškai, tai buvo vienas vientisas teritorinis pasienio padalinys. Maskva niekada neveikė kaip kažkokia vieninga visuma, nes jie galėjo dalį miestų karybai ir organizacinei bei buhalterinei veiklai perduoti kaimynams, pasiimti juos sau, trumpai tariant, visa tai visą laiką taip transformavosi. Novgorodiečiai visą laiką liko monolite. Dėl šios priežasties jie turėjo labai galingą susijungusią korporaciją, kuri turėjo labai stiprias vietinės feodalinės įmonių savivaldos tradicijas. O kovodami, pavyzdžiui, su lietuviais ar lyviais, jie, visų pirma, gynė savo interesus, nes buvo pasienyje, gynė savo žemes arba galėjo ką nors pasiimti. Tie. gauti matomą materialinį pelną sau ar savo šeimai. Na, o jei tau antausį, tai atsitiks, tada bent jau vaikai nepralaimės, nes tu paimsi kažkieno žemę ir paskersi sau. Arba pasiimsite vyrus ir apgyvendinsite juos su savimi. Tačiau nuo to laiko jiems kasmet nuolat tekdavo išvykti į Okos sieną upėje kautis su Krymo gyventojais. O kovojant su Krymu nebuvo jokios naudos. Nes kas yra krymiečiai? Krimčakai nesuvokiamai pasirodo, kai ir neskelbdami lengvo karo, susirinkę... Murzai, lancetai ir totorių kazokai, kažkokio vietos apygardos vado sprendimu tiesiog įbėgo, ir juos reikėjo sugauti. Vyko nuolatinės kovos, gal ir nelabai didelės, bet nepaprastai nuožmios. Ir štai mes, nuo 1522 m. iki Aleksejaus Michailovičiaus valdymo, turime šią Oką, paskui Belgorodo sieną, ji niekada neužgeso, ten visą laiką reikalavo tarnybos, bet ten nieko negalėjai užkariauti. Ten galėjai tik mirti. Tiesiog kovok, taip. Taip. Nes norint ką nors užkariauti iš Krymo, reikėjo pasiekti Krymą, o mes to negalėjome padaryti, nes mes, kaip sėsli to meto imperija, buvome labai stipriai pririšti prie susisiekimo priemonių, o tai buvo upės. Tie. Galėtume kautis su Kazane, su Astrachane, su lietuviais vien dėl to, kad galėtume atsivežti sunkiosios artilerijos ir apskritai artilerijos aprangą palei upes, o kai kuriais daugiau ar mažiau priimtinais keliais, tai padėtų lauko mūšiuose, o sunkioji artilerija padės. paimk miestą, taip, pavyzdžiui, buvo paimtas Polockas arba kaip Kazanė. Bet į Krymą jo atgabenti nepavyko, nes jei eisi į stepę, iš ten gali tiesiog nebegrįžti. Maistas, vanduo, viduriavimas. Nes kaip atrodo žygis per stepę be taškų, kur galima susikoncentruoti maistą, amuniciją, ilsėtis, atsigauti, na, tai tiesiog pavirto siaubingu siaubu net ir eilinėms kariuomenėms. Kaip Petras I nuvyko į Prutą ir kaip tai baigėsi, apskritai yra vienintelis rimtas pralaimėjimas, kuris XVIII amžiuje vos nevirto Rusijos kariuomenės katastrofa. Negalėjome susidoroti su turkais ir su tais pačiais Krymo gyventojais, kurie ten buvo leidžiami, nors jie buvo reguliarioji armija. Tai ne viduramžių kariuomenė, kitaip ji valdoma, kitaip aprūpinta, kitaip aprūpinama. Kažkaip vėl išdėstysiu maketą pagal tai, kaip atrodė rusų kavalerijos žygis. Seniai kalbėjome apie mongolus, dabar reikia kalbėti apie rusus. Taigi, mes negalėjome atvežti ginklų į Krymą, todėl galėjome kovoti tik su krimčakais, o novgorodiškiams apskritai buvo aišku, ko jiems reikia, bet jiems tai buvo be jokios naudos, jie norėjo kautis su livoniečiais. , tai nėra taip pavojinga. O krymiečiai, suprasdami visus šiuos niuansus, surengė Krymo aukcioną. Tai istoriografijoje priimtas terminas. Na, jie pardavė save lietuviams ir puolė Maskvą, arba maskvėnus ir užpuolė lietuvius. Šauniai padirbėta. Čia. Mums aišku, kad Kryme maitinome savo žmones. Turbūt kaip ir lietuviai. Kaip ir, žinoma, lietuviai, ten nuolat veikė diplomatinė atstovybė, o mūsų geradariai, tokie kaip Yamat-Murza, jis tiesiai parašė didžiajam kunigaikščiui, kad aš negaliu ginti jūsų interesų, nes lietuviai tiesiogine prasme lieja. chanas su auksu ir papuošalais , pabusti, t.y. pateikti. Ar laidotuvės yra dovanos? Taip. Jis reikalavo reguliaraus pažadinimo. Ir jei jūs jo nežadintumėte reguliariai, jis pradėtų karą prieš jus. O Muhammado-Girėjaus brolis Sahibas-Giray, pavyzdžiui, jis nedvejodamas parašė Vasilijui III, kad reikalauja būti jo vasalu, kaip dabar sakytume, ir reguliariai mokėti jam pinigus, suformuluodamas tai taip: jei tu nemoku, pats ateisiu ir dar daug pasiimsiu. Tie. Geriau susimokėti. Nurodytos kainos. Taip, taip, taip, nes kiek paimsiu, kiek pavogsiu, tiek ir pasiimsiu. Taigi, jei tik sumokėsite, bus pigiau. Būk malonus. Taip. Kas, žinoma, Vasilijui III jokiu būdu nepatiko, bet jis negalėjo nemokėti, negalėjo nemokėti visą laiką, nes, viena vertus, mokėti iš tikrųjų buvo pigiau; kita vertus, atsižvelgiant į lietuvišką faktorių, nuolat mokėti Krymo gyventojams buvo per brangu. Bet Vasilijus III mirė, tiesą sakant, aš visa tai vedu, yra Ivanas IV, nes kur Krymas, kur Livonija, dabar mes juos sujungsime. Vasilijus III mirė, atėjo Ivanas IV, jis buvo trečias anūkas, kalachas karalystėje ir daugelio žmonų vyras. Čia. Ivanas Vasiljevičius Siaubingas buvo jo vardas, nes jis buvo rimtas, garbingas žmogus. Jis nėra mielas savo būdais ir nėra šlubas savo mintyse, jis yra toks žmogus, kuris nusistatė tvarką – net jei ridena kamuolį. Jam dar buvo atitinkamai 15 metų, jis gimė 1530 m., 1545 m. įvyko pirmoji kampanija prieš Kazanę, kuri, vadovaujant Vasilijui III, buvo visiškai mūsų apleista. Viskas baigėsi kruvinu 1552 m. užėmimu, po kurio staiga paaiškėjo, kad mes ne tik ne Krymo draugai, o aršūs priešai, nes 1556 metais užėmėme Astrachanę, uždarėme Volgą, o krymiečiai neturėjo priešų. visi, išskyrus Rusiją. Po to mūsų nebebuvo įmanoma taikstytis, be to, turkai tiesiog nužudė Devlet-Girey I pirmtaką, kai jis pradėjo vykdyti pernelyg nepriklausomą politiką. Ir Devletas-Giray buvo atsargus žmogus, kai jis pristatomas kaip Hitleris su kaukolės kepure, kuris norėjo nuolat kovoti su Rusija, ne, teoriškai jis nebūtų jai nusiteikęs, bet jis buvo atsargus žmogus, labai, labai protingas ir atsargus vyras. Bet todėl buvo atsargus, suprato, kad jei nekariaus su Rusija, turkai irgi jam kazka padarys, nes jie turi visas galimybes ir priemones paveikti Kryma, juolab kad tai buvo ju oficialus vasalas Krymas, jie privale paklusti. Na, žinoma, su išlygomis, kaip ir bet kuris vasalas, jis yra vasalas tik todėl, kad yra įpareigotas viršininkui tiek pat, kiek ir viršininkas jam. Ir ši pusiausvyra išlaikoma tik ta prasme, kad viršininkas gali būti labai stiprus, bet jūs jam skolingi šiek tiek daugiau. Tie. partnerystė yra nesubalansuota. Ir jie pradėjo jį stumti karo link. Viena vertus, lietuviai jam nuolat mokėjo, tiesiog nuolatos apipylė dovanomis, tiesiog šis Yamat-Murza parašė, kad aš nieko negaliu padaryti. O Devlet-Girey maždaug tokiu pat turiniu kaip Sahibas-Girey parašė Ivanui Rūsčiajam, kad tu būsi mano jaunesnysis brolis, t.y. vasalas. Vania... Taip, ir prasidėjo... Tai, beje, iš karto sutampa su Kazanės užėmimu, 1552 m. Ir prasidėjo 25 metus trukęs karas su Krymu, kuris baigėsi tik 1577 m., tik 1577 m. Ir būtent per šį karą susiformavo organizacinis, karinis ir apskritai psichologinis rusų kario portretas, kuris kasmet buvo priverstas stoti už savo gimtųjų sienų gynybą, kas vadinama nesavanaudiškai, t.y. neturėjimas noro ką nors apiplėšti, noro ir galimybės ką nors pagrobti, ant šio labai prakeikto Oka. Taip pat dalyvavo visos Rusijos karinės korporacijos. Tie. Ten lankydavosi novgorodiečiai, lankydavosi kazaniečiai ir, žinoma, nuolat lankydavosi maskviečiai. Apskritai ši pamaininė tarnyba Okos pasienyje sunaudojo milžiniškus išteklius, tiesiog siaubingai. Viskas baigėsi tuo, kad 1571 m. Devlet-Giray iš tikrųjų sudegino Maskvą, palikdamas tik Kremlių. Kitais metais, 1572 m., įvyko kruvinas Molodi mūšis, kuris iš tikrųjų nulėmė šio karo baigtį. Na, ten tai vienaip ar kitaip įsiliepsnojo, tada nedideliu mastu užgeso iki Devlet-Girai mirties 1577 m. Jis buvo rimtas žmogus. Taip. O dabar reikia palyginti šį karą ir padėtį Livonijoje. Tokių pastangų Livonijos kryptimi, kokios buvo Krymo kryptimi, mes niekada neįtraukėme, net apytiksliai. Ir net tada, kai viskas klostėsi ne taip, valdant Stefanui Batoriui 1580-83 m. Stefanas Batory net nesvajojo nuvykti į Maskvą, neturėjo tokių jėgų. Ir Devlet-Girey jį sudegino. Todėl Livonijos karas Ivanui Rūsčiajam buvo antraeilis dėmesys. Tiesą sakant, tai mums nesibaigė labai gerai dėl vienos paprastos priežasties: buvome užsiėmę Krymo žmonėmis. Mes negalėjome sau leisti ten mesti lemiamų jėgų. Taip, kažkada ten buvo įtrauktos didelės pajėgos, bet tai nėra pagrindinė kryptis. Štai kodėl tai buvo privati ​​nesėkmė, kuri negalėjo sukelti jokio prakeikto vargo laiko, tai buvo tik epizodas. Kuris, taip, buvo brangus, bet ne per brangus. Bet kaip iš tikrųjų Livonija? Štai soste sėdi Ivanas IV. Ivanui IV reikėjo nuolatinio strateginių išteklių tiekimo karui prie Volgos, nes, kaip prisimename, 3 kampanijos prie Kazanės, tik trečioji buvo sėkminga, ir tai buvo sunkiausia situacija. Be to, reikėjo nuolat papirkti savo žmones Podrayskajos žemėje ir visais įmanomais būdais maitinti prorusišką partiją. Garnizonų išlaikymas prieš Astrachanę ir miestų statyba reikalavo išteklių ir specialistų. O šiuo metu Ivanas IV, tiksliau, tuomet dar buvo jaunas žmogus, t.y. Ivanas IV ir jo kompanija, jie judėjo link suartėjimo su Šventosios Romos imperatoriumi Karoliu V, o Karolis V labai aktyviai judėjo link suartėjimo su Rusija. Tiesiog todėl, kad Karolis V kovojo su turkais ir jam reikėjo kokios nors atsvaros turkams. Na, tiesiog dabar, 1535 m., Charlesas asmeniškai vadovauja ekspedicijai į Tunisą, ją paima, išvaro turkus ir, žinoma, daugiausia jų vietinius pakabus, garsųjį piratą Hayraddin Barbarossa. Pasirodo, kai vietiniai nuvežė Filyuki ten į Tunise, paaiškėja, kad jie pardavinėjo ginklus prancūzams. Prancūzų vardu pavadintas Prancūzai parduoda ginklus turkams, nes visi buvo paženklinti 3 fleurs-de-lis, t.y. Prancūzijos karališkojo arsenalo bruožas. Tie. viena vertus, prancūzai niekada nepalaikė turkų, bet visi suprato, kas vienas kitas, nes vokiečiams reikėjo kažkokios atsvaros Turkijai. Atrodytų, kur Prancūzija, kur Rusija, tačiau prancūzų ir Pranciškaus I sprendimas padėti turkams tiesiogiai paskatino Karolį V priartėti prie Rusijos. Ir pradeda labai aktyvius žingsnius šia kryptimi, prisimindamas, kad jo senelis Maksimilianas I gana sėkmingai derėjosi ir su Ivanu III, ir su Vasilijumi III. Tiesa, žinoma, pirmiausia ne prieš turkus, o prieš lenkus. Apskritai tai nieko neatnešė reikšmingų rezultatų, tačiau buvo bandymų ir gana matomų bandymų, šie Vokietijos pažanga Rusijos link. O kas pirmas užaugo? – Taip, Livonijos ordinas, nes turėjome Karolio V reikalavimą padėti ištekliais. Ir jis buvo pasiruošęs, nes, Viešpatie, šioje Vokietijoje jie kasa sidabrą, varį, alavą ir šviną, ir jie turi daug karinių specialistų ir aukščiausios klasės karinių specialistų, kurie tiesiogine prasme perėjo ugnį. , vandens ir variniai vamzdžiai Italijos karai. Tie. ten buvo daug kariškių, kurie buvo pasiruošę dabar kur nors eiti ir visiems pasakoti, kaip tai padaryti už pinigus. Karštų taškų veteranai. Taigi karšto taško ten nebuvo, tie italų karai tebuvo kruvina mėsmalė, per ją išgyveno dešimtys tūkstančių žmonių, įgiję labai rimtos patirties ir visiško nenoro daryti nieko kito, išskyrus karą, nes tai buvo pelninga. O karo specialistas tuo metu buvo žmogus, kuris galėjo susikurti ne šiaip sau ateitį, bet ir tapti kažkokia didele istorijos figūra. Pavyzdžiui, kas net žinotų tokius bajorus kaip, pavyzdžiui, Frundsbergiai. Taip, niekas nežinotų, išskyrus kai kuriuos labai liūdnus šauklius, kurie dažniausiai renkasi tas pačias kilmingas šeimas, herbus ir pan. Tačiau Georgas Frundsbergas tapo vien dėl to, kad jis mikliai vadovavo landsknechtams, tapo pasaulinio lygio figūra be kvailių, visa Europa jį pažinojo tiesiogine prasme. Vien todėl, kad jis sėkmingai vadovavo landsknechtų pulkams. O tokius nuotykių ieškotojus buvome pasiruošę priimti visomis rankomis. Kad šis procesas būtų intensyvesnis, 1548 m. pas Karolią V atvyko gražus jaunas saksų nuotykių ieškotojas Hansas Schlitte'as ir pasiūlė perimti santykius su Maskva. Matyt, jis gerai atsisėdo ant Karolio V ausų, nes davė jam visišką carte blanche, ir jis išvyko į Maskvą. Maskvoje jis užkliuvo ir Ivanui IV, kuris savo ruožtu jam davė visišką carte blanche, ir taip Schlitte pradėjo mus tiekti, o jis pats buvo iš Saksonijos, konkrečiai, jis gimė mieste, kur buvo vienos geriausių sidabro kasyklų. žinojo, su kuo jam reikia greitai derėtis, kad galėtų tiesiogiai tiekti tauriuosius metalus. Jis įdarbino specialistus, surinko strateginius išteklius ir pradėjo juos tiekti Ivanui IV. Ir jį kartu su kita specialistų porcija sugavo lyviai. Kilo siaubingas skandalas, livoniečiai susikivirčijo su imperatoriumi Karoliu V, sakydami, kad to negalima padaryti, supranti, kad aprūpini Ivaną IV ginklais ir strateginiais ištekliais, o mes jo jau bijome. Ir tai, žinoma, suvaidino labai svarbų vaidmenį, Schlitte byla suvaidino labai svarbų vaidmenį tame, kad Ivanas Rūstusis atkreipė dėmesį į Livoniją, nes livoniečiai, ši maža apgriuvusi valstybė, turėjo galimybę tiesiog atsukti vožtuvą. mums. Kas yra nepriimtina. Kas yra kategoriškai nepriimtina. Ir Ivanas Rūstusis pirmiausia deda diplomatines, o paskui karines pastangas, ir čia reikia padaryti svarbų įspėjimą. Ivanas Rūstusis Livonijos nelaikė sau lygiaverte, suverenių pasiuntinių ten nesiuntė, su livoniečiais derėjosi tik padedamas Naugarduko valdininkų. Kažkoks tarnautojas išvyksta iš Novgorodo, derėkitės su juo. Nes Livoniją jis laikė tiesiog kunigaikštyste. Žmones reikia nusiųsti į lygį. Taip. Ir jis yra imperatorius, jam neįmanoma bendrauti su princu. Tegul novgorodiečiai ten bendrauja 200 metų ir bendrauja toliau, bet, žinoma, žiūrint į partijos liniją. Ir tada jis siunčia ambasadorius iš suvereno. Reikalai pasiekia kitą lygį. Reikalas pasiekia visai kitą lygmenį, ir lyviečiai tai iš karto supranta. Kodėl jie ten tik su novgorodiečiais, su savo bičiuliais, su kuriais jie arba kariavo, arba draugavo, o tada žiūrėk, Adaševas ir Voskovaty atvyko tiesiai iš Maskvos. Įžymūs vardai. Žinoma. Kam reikėjo priežasties lyviams kaltinti. Nes jie turi teisę leisti bet kokius įstatymus ir leisti bet kokius dekretus savo – suverenios valstybės – teritorijoje. Net jei tai nemalonu, koks jūsų reikalas, kas jums malonu ar nemalonu? Mums reikia priežasties, ir yra gerai žinoma priežastis – Šv. Jurgio duoklė. Tie. ką livoniečiai žadėjo sumokėti už Dorpato turėjimą, kurį vienu metu buvo atėmę ir įsipareigoję už tai sumokėti pinigus. Niekas tiksliai nežino, kada ir kiek žadėjo sumokėti. Bet dėl ​​nežinomų priežasčių jie nemokėjo, tiesa? Taip. Tačiau dėl nežinomų priežasčių jie nieko nemokėjo 100 metų. Sugalvojo sumą, paskaičiavo palūkanas ir galiausiai atsidūrė sidabro automobilyje, kurį iškart reikėjo atiduoti Ivanui IV. Na, o iš karto po Jurjevo pagerbimo jie išplatino aibę pretenzijų, kad, beje, yra įžeidžiami pirkliai, kurie moka mokesčius Maskvai, nulupa vašką ir taiko negailestingą užpakalinių durų gydymą. Kas čia? Kartą tai sakiau, kai ką tik nukrito vaško statinė, pavyzdžiui, Rygoje, iš jos galėjai paimti pavyzdį, ar tai kokybiškas vaškas ar ne. Imties dydis nebuvo nurodytas. Tie. galėjai tiesiog nupjauti pusę ir nemokėti – aš to nebandžiau. Taip. Ne rozibrav. Ne rozibrav. Na, sumokėkite už likusią dalį. Tas pats nutiko ir su kailiais. Buvo galima pamatyti, ar kailis geras, o paskui pasiimti gabaliuką, o nuo... dydis nebuvo aptartas... Nupjaukite kiekvieną odelę. Taip. Nes dydis nebuvo nurodytas, buvo baisu. Atitinkamai neturėjome teisės su jais pasitikrinti, ar, pavyzdžiui, jie tiekė mums vyno, vyno ar, tarkime, gero flamandiško audinio. Jie tiekė jį statinėse ir gabalais. Tie. galėjome mokėti už vienetą ir už statinę, bet negalėjome patikrinti statinės ir gabalo matmenų. Puiku. Ar žinote, iš kur rusų kalba kilęs žodis „pakankamai“? Tai labai įdomus kalbinis įvykis. Taip ir taip. Tai yra tada, kai atidarote statinę, pavyzdžiui, su vynu ar alumi, jei pasiekiate pirštą, tada užtenka, o jei ne, tada neužtenka, negavote. Čia. Ir, atitinkamai, jie nuolat bandė mus... apgauti. Apgauti. Apgauti, taip. Ir visos šios nedidelės teritorinės pretenzijos, siejamos pirmiausia, aišku, su pretenzijomis į Narvą, tai yra Šv.Jurgio duoklė, pirklių nuoskaudos, jie tiesiog viską pateikė ir pasakė, kad reikia sumokėti, sustabdyti, o Ivanas IV. išriedėjo susitarimą, kurio vienas pagrindinių daiktų buvo auksas, sidabras, audinys, geležis ir šarvai, t.y. išskyrus šarvus. O norintys vokiečiai turėjo laisvą taką vandeniu ir kalnu. Tie. audiniai ir specialistai buvo brangesni už šarvus. Apie šarvus jis pasakė, kad jei norite tiekti, tiekkite, jei ne, gerai. Ir tai, beje, visiškai sutampa su von der Recke sąrašu, kuris uždraudė gabenti šį daiktą. Tie. Ivanas IV tiksliai žinojo, ko jam reikia. Kiautus kursime patys, kitur pirksime, resursai ir specialistai. Bet livoniečiai yra konfederacija, jie buvo visiškame šoke, viena vertus, kita vertus, aišku, visiškoje laimėje, nes Jurjevo duoklė, tai tegul, po velnių, šis Jurjevas moka. Tie. Dorpat. O visa kita mums nerūpi. Beje, jie taip pat buvo protingi. Štai tokia formuluotė: Šv. Jurgio duoklė, tad tegul Dorpato žmonės moka. Derpto gyventojai sakė, kad mes tiesiog fiziškai neturime ir negalime turėti tiek pinigų. Na, tada Groznas nusprendė, kad jį apgaudinėja... Ne be reikalo. Taip. Kokios čia išdaigos? Kas čia per išdaigos, taip. Ten, reiškia, vadino Livonijos landsgeriais, t.y. dvarininkai buvo pakviesti į Novgorodą, kur, kaip sakoma, pasienyje jų laukė 200 000 maskvėnų kariuomenė, kad jie deramai išsigąstų. Tai, žinoma, yra nesąmonė, ten jų laukė gal 2 tūkstančiai, tai tiek. Bet taip pat buvo baisu. Bet buvo ir nemalonu. Ir sutarę parą šaudė patrankomis, kad irgi baisu būtų. Pažiūrėkite, kiek mes turime parako, mes galime tai padaryti čia! Sutarėme 3 metams surinkti pinigų. Ir tuo metu lietuviai, lenkai ir prūsai bandė įeiti į Livoniją iš kitos pusės, būtent, nusprendė paskirti vikarą, kaip sakytume, arba koadjutorių, kaip dera, t.y. artimiausias padėjėjas, Rygos arkivyskupo Krzysztofo (Kristoforo) iš Macklenburgo pavaduotojas, kuris buvo Lenkijos karaliaus Žygimanto giminaitis, mano nuomone, sūnėnas, jei neklystu. Nutarė jį įkalinti ir per jį paveikti atitinkamai Rygos vyskupą ir magistrą. Tačiau meistrui to nereikėjo, o meistras Furstenbergas jį suėmė, suprasdamas, kad jis yra niekšas, šnipas ir provokatorius. Po to prūsai, tiesiog buvę kryžiuočiai, lietuviai ir lenkai, tiesiog ėmė ir nepastebimai surinko ten apie 15 000 karių ir pastatė juos prie sienos su Livonija, po to Fiurstenbergas suprato, kad arba reikia nuleisti vandenį, arba reikia derėtis. kažkaip, nes Jis niekaip negalėjo jiems atsispirti, jis būtų tiesiog sugniuždytas. Ir gali būti, kad jis pats buvo pakartas už karaliaus giminaičio suėmimą. Ir jie sudaro labai svarbų susitarimą Pozvolo mieste, kur Livonijos gyventojai yra privesti prie ginkluoto neutralumo įsipareigojimo prieš Rusiją. Būdinga tai, kad mūsų žvalgyba, matyt, visiškai praleido šią leidimo sutartį, mes tiesiog apie tai nežinojome. Nes Ivanas Rūstusis bent metus visiškai nereagavo. O lietuviškuose laiškuose, pavyzdžiui, vidiniame susirašinėjime, yra subtilių pašaipių užuominų, kad Vania pelių visai negaudo. Su Livonija jau viską išsprendėme, bet jis dar laukia kažkokios duoklės. Bet, natūralu, tokio ylo šieno maiše paslėpti neįmanoma, nes vos tik pasibaigus trejų metų paliauboms Livonijos ambasadoriai vėl atvyko derėtis su Ivanu IV, staiga paaiškėjo, kad jie ne. ketina atiduoti jam duoklę, bet paprašė dar šiek tiek pagalvoti, gal ten susitarkime. Po to mes tiksliai nežinome, ar Ivanas Rūstusis sužinojo apie Pozvolskio sutartį, bet iš tikrųjų jis suprato, kad jie susitarė su kitu už jo nugaros. Ir tai buvo paskutinis taškas, nes jam visiškai nerūpėjo šitie smulkūs novgorodiškių kivirčai, net tai, kad pas mus ten neleidžia atvykti specialistų ir strateginių prekių - juk visada buvo galima apeiti šias problemas, prieš 200 metų - jie apvažiavo, arba derėjosi su švedais, kad jas vežtų per Švediją, tai nėra taip patogu, bet taip pat įmanoma. Beje, iš švedų buvo galima nusipirkti geležies, taip ir padarėme. Bet tada paaiškėjo, kad Livonija išgyvena paskutines savo dienas, o dabar visa tai kris Lietuvai po kojomis, ir to negalima leisti jokiomis aplinkybėmis. Ir tada Ivanas Rūstusis žengia tokį žingsnį, kad livoniečiai turi suprasti, kad pokštai jau baigti – 1557 metais pasienyje su Livonija suformuota didelė kariuomenė, kurią sudarė Novgorodo ir Pskovo raiteliai bei Kazanės totoriai, kuriems buvo pažadėta, kad jie galėjo apiplėšti. Ir šis 1557 metų ruduo-žiema tapo paskutine ramia diena apskritai Livonijoje, nes nuo 1559 metų joje griaudėjo pabūklai ir skambėjo kardai beveik be perstojo. Nes 1583 m., mūsų taika su Švedija, tai visiškai nieko nereiškė. Grįžtant prie pokalbio pradžios – Livonijos karas yra ne Livonijos, o Livonijos karai. Nes danai ten kariavo su švedais ir atvirkščiai, Švedija su rusais, Lenkija, Lietuva su Rusija, Rusija su Livonija, Lenkija ir Lietuva. Tai labai intensyvių konfliktų virtinė, tai Livonijos paveldėjimo karas, taip ir teisingai pasakytume. Na, o visi sustingo pradžioje, kitą kartą išsiaiškinsime, kas atsitiko. Po velnių, jis išrankus. Kažkaip net nežinau, kaskart pasineriu... Kartoju, kad visada įsivaizduoju, kad dabar visi gudrūs, protingi, protingi, toks įmantrumas... Viską žino. Ir čia ne mažiau gudrus. Ir svarbiausia, kad man, kaip paprastam žmogui, istorija yra kažkokių anekdotų rinkinys – kažkas išsiuntė į pragarą, išvežė moterį, o tada karas. Pasirodo, tai ne apie moterį ar žinią, o apie visiškai kitus dalykus. Tai netvarka, po velnių. Gaila, nėra nuotraukų, kur kas gyvena, kas kur išvyko, kas kodėl. Štai tada kalbėsime apie karines operacijas. Beje, gal net tam, šiam pokalbiui, paruošiu kokius žemėlapius, kad žmonės suprastų, kad čia Krymas, čia Maskva. O Ukrainos valstybė turėtų būti įvardyta kaip senovės. Senovės, taip. Ten tikrai šioje Ukrainos valstybėje iki tonzilių bus įspraustas LDK vėliavos kotas. Viskas. Ačiū, Klim Sanych. Nekantriai laukiame tęsinio. Mes stengiamės. Tai viskas siandienai. Iki kito karto.

    Livonijos karo pradžios priežastis – būtinybė Rusijai turėti patogų priėjimą prie Baltijos jūros, kur galėtų pastatyti uostą, kuriuo būtų galima prekiauti ištisus metus. Europos šalys Karo priežastis Livonijos ordinas 50 metų nemokėjo duoklės už Jurjevo (Dorpato) miestą

    Pirmasis karo etapas (1558-1561) Livonijos ordino teritorijoje vyksta karinės operacijos, didžiąją teritorijos dalį kontroliuoja Maskvos kariuomenė.

    1558 1558 m. prasidėjo karas, nusiaubęs Livonijos teritoriją, vėliau buvo paimti Narvos, Neuhauzo ir Dorpato Narvos miestai. Dorpato tvirtovės planas. Žemėlapio fragmentas.

    1559 130 tūkstančių žmonių Maskvos kariuomenė įžengė į Livoniją, Livonija buvo užimta.1559 metų rugsėjį Vilniuje buvo sudaryta Livonijos ordino ir Lietuvos sutartis dėl sąjungininkų pagalbos.Ordinas pradėjo puolimą, bet Dorpato apgultis, siekiant grąžinti tai buvo nesėkminga Livonija. Žemėlapio fragmentas.

    Antrasis karo etapas (1561-1569) 1563 metais Lietuva įstojo į karą. Lietuviai bandė užimti Tarvastą, bet buvo priversti iš ten pasitraukti.Maskvos kariuomenė užėmė Polocką.Mūšyje prie Ulos upės Maskvos kariai buvo sumušti

    1566 m. Žemsky Soboras susirenka Maskvoje aptarti Livonijos karo tęstinumo. Dauguma katedros dalyvių pasisako už karo tęsimą.

    1569 m. Lenkija ir Lietuva sudaro Liublino uniją ir sukuria bendrą valstybę – Lenkijos ir Lietuvos sandraugą. Maskvos valstija susiduria su labai stipriu priešininku – Abiejų Tautų Respublikos, Danijos ir Švedijos koalicija.

    Lenkijos karalius Žygimantas II Augustas. Lucaso Cranacho jaunesniojo portretas, apie 1553 m. Ivanas Rūstusis. Parsuna. XVII pradžia amžiaus.

    1570 Lietuvos fronte buvo užliūlis. Maskva atkreipė dėmesį į Revelį, priklausantį švedams Reveliui. XVII amžiaus graviūra

    Trečiasis karo etapas (1570-1583) pasižymėjo Rusijos kariuomenės nesėkmėmis. Visos okupuotos teritorijos apleistos Karinės operacijos perkeliamos į Maskvos karalystės teritoriją

    1571–1572 1571 m. Krymo chanas Devletas surengė greitą reidą Rusijos žemėje. Girey Oprichnina kariuomenė buvo bejėgė, Maskva buvo sudeginta.Pakartotinį reidą 1572 metais sustabdė Molodi mūšis. Krymo armiją nugalėjo suburta zemstvo armija Koretskaya S.S. „Molodžio mūšis“ 2009 m.

    1576 -1581 m 1576 m. į Abiejų Tautų Respublikos sostą įžengė Stefanas Batoras ir pradėjo aktyvias karines operacijas. 1579 m. Batoras užėmė Polocką. 1581 m. apgulė Pskovą. Polocko apgultis Stefano Batoro kariuomenės 1579 m.

    Pskovo apgultis Apgultieji pasiekė didžiausią sėkmę, kai jiems pavyko užimti Kiaulės ir Pokrovskajos bokštus. Tačiau netrukus jie buvo iš ten išvaryti. Lenkijos karalius turėjo panaikinti apgultį. Pskovo apgultis. Plano schema.

    Karo su Abiejų Tautų Respublika rezultatai - Jamo-Zapolskio taika: Rusija grąžino Polocką Abiejų Tautų Respublikai, Livonija atiteko Abiejų Tautų Respublikai - Su Švedija - Plyusskoe paliaubos: atiteko Jamo, Koporijos, Ivangorodo miestai. į Švediją Rusija nesugebėjo pagerinti savo geopolitinės padėties

    Livonijos karo pamokos ir reikšmė Karas parodė Rusijos kariuomenės silpnumą, palyginti su europietiškomis kariuomenėmis Karas parodė, kad reikia vengti karo su keliomis valstybėmis vienu metu Karas dar kartą parodė rusiško charakterio tvirtumą. (Pskovo apgultis, Vendeno mūšis); Karas iš anksto nulėmė ateities kryptį užsienio politikašiaurės vakaruose – kova dėl prarastų žemių grąžinimo Karas sukėlė staigų ekonominį nuosmukį visoje šalyje, o vakarų ir šiaurės vakarų apskritys buvo sugriautos Karas sukėlė demografinį nuosmukį šiaurės vakarų apskrityse

    (iki 1569 m.)
    Lenkijos ir Lietuvos sandrauga (nuo 1569 m.)
    Švedijos Karalystė
    Danijos ir Norvegijos sąjunga Vadai
    Ivanas groznyj
    Magnusas iš Livonijos
    Gotardas Ketleris
    Žygimantas II Augustas †
    Stefanas Batory
    Erikas XIV †
    Johanas III
    Frydrichas II
    data
    Vieta

    šiuolaikinės Estijos, Latvijos, Baltarusijos ir Šiaurės Vakarų Rusijos teritorijos

    Apatinė eilutė

    Abiejų Tautų Respublikos ir Švedijos pergalė

    Pakeitimai

    Livonijos ir Veližo dalių prijungimas prie Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės; į Švediją – dalis Estijos, Ingrijos ir Karelijos

    Mūšiai:
    Narva (1558) – Dorpatas – Ringenas – Tiersenas – Ermesas – Felinas – Nevelis – Polockas (1563) – Chashnikas (1564) – Ezerische – Chashniki (1567) – Revelis (1570) – Lodė – Pernu – Revelis (1577) – Veisenšteinas – Vendenas – Polockas (1579 m.) – Sokolis – Rževas – Velikė Luki – Toropecas – Nastasinas – Zavoločė – Padis – Šklovas – Narva (1581 m.) – Radvilos antskrydis – Pskovas – Lialičiai – Orešeko sutartys:


    Livonijos karas

    Maskvos Rusijos karas prieš Livonijos ordiną, Lenkijos-Lietuvos valstybę, Švediją ir Daniją dėl hegemonijos Baltijos šalyse. Be Livonijos, Rusijos caras Ivanas IV Siaubingas tikėjosi užkariauti Rytų slavų žemes, kurios buvo Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės dalis. 1557 m. lapkritį jis sutelkė 40 000 kariuomenę Novgorode žygiui į Livonijos žemes. Gruodžio mėnesį ši kariuomenė, vadovaujama totorių kunigaikščio Shig-Aley, princo Glinskio ir kitų gubernatorių, pajudėjo link Pskovo. Tuo metu prasidėjo kunigaikščio Šestunovo pagalbinė armija kovojantys nuo Ivangorodo srities iki Narvos upės žiočių (Narova). 1558 m. sausį caro kariuomenė priartėjo prie Jurjevo (Dorpto), bet negalėjo jo paimti. Tada dalis Rusijos kariuomenės pasuko į Rygą, o pagrindinės pajėgos patraukė į Narvą (Rugodivą), kur susijungė su Šestunovo kariuomene. Kovose buvo užliūlis. Tik Ivangorodo ir Narvos garnizonai šaudė vienas į kitą. Gegužės 11 dieną rusai iš Ivangorodo užpuolė Narvos tvirtovę ir kitą dieną ją užėmė.

    Netrukus po Narvos užėmimo Rusijos kariuomenei, kuriai vadovavo gubernatoriai Adaševas, Zabolotskis ir Zamytskis bei Dūmos raštininkas Voroninas, buvo įsakyta užimti Sirensko tvirtovę. Birželio 2 dieną lentynos buvo po jos sienomis. Adaševas Rygos ir Kolivano keliuose pastatė užtvaras, kad pagrindinės ordino magistro vadovaujamos livonijos pajėgos nepasiektų Sirensko. Birželio 5 d., dideli pastiprinimai iš Novgorodo priartėjo prie Adaševo, kurį apgultasis pamatė. Tą pačią dieną prasidėjo tvirtovės artilerijos apšaudymas. Kitą dieną garnizonas pasidavė.

    Iš Sirensko Adaševas grįžo į Pskovą, kur buvo sutelkta visa Rusijos kariuomenė. Birželio viduryje užėmė Neuhauzeno ir Dorpato tvirtoves. Visa Livonijos šiaurė pateko į Rusijos valdžią. Ordino kariuomenė savo skaičiumi buvo kelis kartus prastesnė už rusus, be to, buvo išsibarsčiusi po atskirus garnizonus. Ji negalėjo nieko priešintis caro kariuomenei. Iki 1558 metų spalio rusų kariuomenė Livonijoje užėmė 20 pilių.

    1559 m. sausį rusų kariuomenė išvykožygis į Rygą . Prie Tierseno jie sumušė Livonijos kariuomenę, o prie Rygos sudegino Livonijos laivyną. Nors Rygos tvirtovės užimti nepavyko, buvo paimta dar 11 Livonijos pilių. Ordino magistras buvo priverstas sudaryti paliaubas iki 1559 m. pabaigos. Iki šių metų lapkričio Livonijai pavyko užverbuoti Landsknechtus Vokietijoje ir atnaujinti karą. Tačiau juos ir toliau persekiojo nesėkmės. 1560 m. sausį gubernatoriaus Borbošino armija užėmė Marienburgo ir Felino tvirtoves. Livonijos ordinas as karinė jėga praktiškai nustojo egzistuoti. 1561 metais paskutinis Livonijos ordino magistras Ketleris pripažino save Lenkijos karaliaus vasalu ir padalijo Livoniją tarp Lenkijos ir Švedijos (Ezelo sala atiteko Danijai). Lenkai atiteko Livonijai ir Kuršei (Kettleris tapo pastarosios kunigaikščiu), švedai – Estiją.

    Lenkija ir Švedija pareikalavo išvesti Rusijos kariuomenę iš Livonijos.Ivanas groznyj ne tik neįvykdė šio reikalavimo, bet ir 1562 metų pabaigoje įsiveržė į su Lenkija susijungusios Lietuvos teritoriją. Jo kariuomenėje buvo 33 407 žmonės. Kampanijos tikslas buvo gerai įtvirtintas Polockas. 1563 m. vasario 15 d. miestas, neatlaikęs 200 rusų pabūklų ugnies, kapituliavo. Ivano kariuomenė persikėlė į Vilnių. Lietuviai buvo priversti sudaryti paliaubas iki 1564 m. Karui atsinaujinus Rusijos kariuomenė užėmė beveik visą Baltarusijos teritoriją. Tačiau represijos, prasidėjusios prieš „išrinktosios Rados“ lyderius - de facto vyriausybę iki šeštojo dešimtmečio pabaigos - turėjo neigiamos įtakos Rusijos armijos koviniam efektyvumui. Daugelis valdytojų ir bajorų, bijodami represijų, mieliau bėgo į Lietuvą. Tais pačiais 1564 m. vienas iškiliausių valdytojų princasAndrejus Kurbskis , artimas broliams Adaševams, kurie priklausė išrinktajai tarybai ir bijojo dėl savo gyvybės. Vėlesnis oprichninos teroras dar labiau susilpnino Rusijos kariuomenę.

    1569 m. Liublino unijos dėka Lenkija ir Lietuva sudarė vieną valstybę – Lenkijos ir Lietuvos sandraugą (Respubliką), kuriai vadovavo Lenkijos karalius. Dabar Lietuvos kariuomenei į pagalbą atėjo lenkų kariuomenė. 1570 m. kovos suaktyvėjo ir Lietuvoje, ir Livonijoje. Siekdamas apsaugoti baltų žemes, Ivanas Rūstusis nusprendė kurtinuosavas laivynas . 1570 m. pradžioje jis išdavė danui Karsten Rode „charterį“ organizuoti privatų laivyną, veikiantį Rusijos caro vardu. Roda sugebėjo apginkluoti kelis laivus ir padarė didelę žalą Lenkijos jūrų prekybai. Siekdami turėti patikimą karinio jūrų laivyno bazę, Rusijos kariuomenė tais pačiais 1570 m. bandė užimti Revelį, taip pradėdama karą su Švedija. Tačiau miestas netrukdomas gavo atsargas iš jūros, o Ivanas turėjo panaikinti apgultį po septynių mėnesių. Rusijos privatus laivynas niekada netapo didžiule jėga.

    Po septynerių metų užliūliavimo, 1577 m., caro Ivano 32 000 karių armija paleido naująkelionė į Revelį . Tačiau šį kartą miesto apgultis nebuvo sėkminga. Tada rusų kariuomenė išvyko į Rygą, užėmė Dinaburgą, Volmarą ir keletą kitų pilių. Tačiau šios sėkmės nebuvo lemiamos.

    Tuo tarpu padėtis Lenkijos fronte dar labiau komplikavosi. 1575 metais Abiejų Tautų Respublikos karaliumi buvo išrinktas patyręs karo vadas – Transilvanijos kunigaikštis Stefanas Batory. Jam pavyko suformuoti stiprią kariuomenę, kurioje buvo ir vokiečių bei vengrų samdiniai. Batoras sudarė aljansą su Švedija, o 1578 m. rudenį suvienyta lenkų ir švedų kariuomenė nugalėjo 18 000 karių Rusijos armiją, kuri prarado 6 000 žuvusių ir paimtų žmonių bei 17 pabūklų.

    1579 m. kampanijos pradžioje Stefanas Batoras ir Ivanas Rūstusis turėjo pagrindines maždaug vienodo dydžio armijas, po 40 tūkst. Po pralaimėjimo prie Vendeno Rusijos caras nepasitikėjo savo jėgomis ir pasiūlė pradėti taikos derybas. Tačiau Batory atmetė šį pasiūlymą ir pradėjo puolimą prieš Polocką. Rudenį lenkų kariuomenė apgulė miestą ir po mėnesį trukusios apgulties jį užvaldė. Gubernatorių Šeino ir Šeremetevo armija, pasiųsta gelbėti Polocko, pasiekė tik Sokolo tvirtovę. Jie nedrįso stoti į mūšį su pranašesnėmis priešo pajėgomis. Netrukus lenkai užėmė Sokolį, nugalėdami Šeremetevo ir Šeino kariuomenę. Ivanas Rūstusis akivaizdžiai neturėjo jėgų sėkmingai kovoti dviejuose frontuose vienu metu – Livonijoje ir Lietuvoje. Po Polocko užėmimo lenkai užėmė keletą miestų Smolensko ir Seversko žemėse, o paskui grįžo į Lietuvą.

    1580 m. Batoras surengė didžiulę kampaniją prieš Rusiją, užimdamas ir sunaikindamas Ostrovo, Veližo ir Velikiye Luki miestus. Tuo pačiu metu Švedijos kariuomenė, vadovaujama Ponto Delagardie, užėmė Korelos miestą ir rytinę Karelijos sąsmaukos dalį. 1581 m. švedų kariuomenė užėmė Narvą, o 1581 m kitais metais užėmė Ivangorodą, Jamą ir Koporiją. Rusijos kariuomenė buvo išvyta iš Livonijos. Mūšiai buvo perkelti į Rusijos teritoriją.

    1581 m. rugsėjį 50 000 karių lenkų kariuomenė, vadovaujama karaliaus, apgulė Pskovą. Tai buvo labai stipri tvirtovė. Miestas, stovėjęs dešiniajame, aukštame Velikajos upės krante ties Pskovo upės santaka, buvo aptvertas akmenine siena. Jis tęsėsi 10 km, turėjo 37 bokštus ir 48 vartus. Tiesa, iš Velikajos upės pusės, iš kur sunku buvo tikėtis priešo puolimo, siena buvo medinė. Po bokštais buvo požeminės perėjos, kuris užtikrino slaptą ryšį tarp skirtingų gynybos sektorių. Viršutinės bokštų pakopos taip pat buvo sujungtos praėjimais. Sienų aukštis siekė 6,5 m, o storis – nuo ​​4 iki 6 m, todėl jos buvo nepažeidžiamos to meto artilerijai. Didžiųjų sienų viduje buvo Vidurio miestas, taip pat apsuptas sienų, Viduriniame mieste buvo įtvirtintas Dovmonto miestas, o Dovmonto mieste – akmeninis Kremlius. Virš upės lygio Didžioji siena Dovmonto miestai pakilo 10 m, o Kremlius – 17 m, todėl šie įtvirtinimai tapo praktiškai neįveikiami. Miestas turėjo nemažas maisto, ginklų ir amunicijos atsargas.

    Rusijos kariuomenė buvo išsklaidyta daugelyje taškų, iš kurių buvo tikimasi priešo invazijos. Pats caras su dideliu būriu palaipsniui sustojo Staricoje, nerizikuodamas eiti link Pskovo žygiuojančios Lenkijos kariuomenės.

    Kai caras sužinojo apie Stefano Batoro invaziją, į Pskovą buvo išsiųsta princo Ivano Šuiskio, paskirto „didžiuoju gubernatoriumi“, armija. Jam buvo pavaldūs kiti septyni gubernatoriai. Visi Pskovo ir garnizono gyventojai buvo prisiekę, kad miesto nepasiduos, o kovos iki paskutinio kraujo lašo. Bendras Pskovą ginančių Rusijos karių skaičius siekė 25 tūkstančius žmonių ir buvo maždaug dvigubai didesnis skaičiumi mažiau Batoro kariuomenė. Šuiskio įsakymu Pskovo pakraščiai buvo nuniokoti, kad priešas ten nerastų pašaro ir maisto.

    Rugpjūčio 18 dieną lenkų kariuomenė priartėjo prie miesto per 2-3 patrankos šūvius. Savaitę Batory vykdė Rusijos įtvirtinimų žvalgybą ir tik rugpjūčio 26 d. įsakė savo kariuomenei artėti prie miesto. Tačiau netrukus kariai pateko į rusų pabūklų apšaudymą ir pasitraukė į Čerechos upę. Čia Batoras įrengė įtvirtintą stovyklą.
    Lenkai pradėjo kasti apkasus ir rengti ekskursijas, kad priartėtų prie tvirtovės sienų. Naktį iš rugsėjo 4 į 5 d. jie privažiavo prie Pokrovskajos ir Svinajos bokštų pietinėje sienų pusėje ir, padėję 20 pabūklų, rugsėjo 6 d. ryte pradėjo šaudyti į abu bokštus ir 150 m sieną tarp juos. Iki rugsėjo 7 d. vakaro bokštai buvo stipriai apgadinti, sienoje atsirado 50 m pločio tarpas, tačiau apgultieji sugebėjo prieš tarpą pastatyti naują medinę sieną.

    Rugsėjo 8 d. lenkų kariuomenė pradėjo puolimą. Užpuolikams pavyko užfiksuoti abu apgadintus bokštus. Tačiau šūviais iš didelio Barso pabūklo, galinčio pasiųsti patrankos sviedinius daugiau nei vieno kilometro atstumu, lenkų užimtas Kiaulės bokštas buvo sunaikintas. Tada rusai susprogdino jos griuvėsius, suvyniodami parako statines. Sprogimas buvo signalas kontratakai, kuriai vadovavo pats Shuisky. Priešas nesugebėjo išlaikyti Pokrovskajos bokšto ir pasitraukė.

    Žlugus šturmui, Batoras įsakė kasti sienas, kad susprogdintų. Rusams pavyko sunaikinti du tunelius, padedant minų galerijoms, bet likę lenkai taip ir nesugebėjo to užbaigti. Spalio 24 d. lenkų baterijos pradėjo šaudyti karštais patrankų sviediniais į Pskovą iš anapus Velikajos upės, kad pradėtų ugnį, tačiau miesto gynėjai greitai užgesino ugnį. Po keturių dienų lenkų būrys su laužtuvais ir kirtikliais priartėjo prie sienos iš Velikajos pusės tarp kampinio bokšto ir Pokrovskio vartų ir sugriovė sienos pagrindą. Sugriuvo, bet paaiškėjo, kad už šios sienos buvo dar viena siena ir griovys, kurių lenkai neįveikė. Apgultieji mėtė ant galvų akmenis ir puodus su paraku, užpylė verdančiu vandeniu ir derva.

    Lapkričio 2 dieną Batoro kariuomenė pradėjo paskutinį Pskovo šturmą. Šį kartą lenkai puolė vakarinę sieną. Prieš tai penkias dienas jis buvo smarkiai apšaudytas ir keliose vietose buvo sunaikintas. Tačiau Pskovo gynėjai priešą pasitiko stipria ugnimi, o lenkai atsigręžė nepasiekę plyšių.

    Iki to laiko apgultųjų moralė buvo pastebimai kritusi. Tačiau apgultieji patyrė ir nemažų sunkumų. Pagrindinės Rusijos armijos pajėgos Staricoje, Novgorode ir Rževe buvo neaktyvios. Tik du lankininkų būriai po 600 žmonių bandė prasiveržti į Pskovą, tačiau daugiau nei pusė jų žuvo arba buvo sugauti.

    Lapkričio 6 dieną Batoras išėmė ginklus iš baterijų, sustabdė apgulties darbus ir pradėjo ruoštis žiemai. Tuo pačiu metu jis išsiuntė vokiečių ir vengrų būrius užimti Pskovo-Pečerskio vienuolyno už 60 km nuo Pskovo, tačiau 300 lankininkų garnizonas, remiamas vienuolių, sėkmingai atmušė du išpuolius, o priešas buvo priverstas trauktis.

    Stefanas Batory, įsitikinęs, kad negali užimti Pskovo, lapkritį perdavė vadovavimą etmonui Zamoiskiui, o pats išvyko į Vilnių, pasiimdamas beveik visus samdinius. Dėl to lenkų karių skaičius sumažėjo beveik perpus – iki 26 tūkst. Apgultieji kentėjo nuo šalčio ir ligų, padaugėjo žuvusiųjų ir dezertyravimo. Tokiomis sąlygomis Batory sutiko su dešimties metų paliaubomis. Jis buvo sudarytas Jama-Zapolsky mieste 1582 m. sausio 15 d. Rusija atsisakė visų savo užkariavimų Livonijoje, o lenkai išlaisvino savo užimtus Rusijos miestus.

    Jis buvo pasirašytas 1583 mPlyus paliaubos su Švedija. Jamas, Koporye ir Ivangorodas atiteko švedams. Už Rusijos liko tik nedidelė Baltijos pakrantės atkarpa Nevos žiotyse. Tačiau 1590 m., pasibaigus paliauboms, rusų ir švedų karo veiksmai atsinaujino ir šį kartą buvo sėkmingi Maskvai. Dėl to pagal Tiavzino „amžinosios taikos“ sutartį Rusija atgavo Jamą, Koporję, Ivangorodą ir Korelskio rajoną. Bet tai buvo tik maža paguoda. Apskritai Ivano Rūsčiojo bandymas įsitvirtinti Baltijos jūroje žlugo.

    Tuo pat metu aštrūs Lenkijos ir Švedijos prieštaravimai Livonijos kontrolės klausimu sušvelnino Rusijos caro padėtį, neįtraukiant bendros lenkų ir švedų invazijos į Rusiją. Vien Lenkijos išteklių, kaip parodė Batoro kampanijos prieš Pskovą patirtis, aiškiai nepakako, kad būtų galima užimti ir išlaikyti reikšmingą Maskvos karalystės teritoriją. Tuo pačiu metuLivonijos karas parodė, kad Švedija ir Lenkija turi didžiulį priešą rytuose, su kuriuo turėjo rimtai atsiskaityti.


    Nuo tada jam priklauso dauguma šiuolaikinių Baltijos šalių – Estija, Livonija ir Kurša. XVI amžiuje Livonija prarado dalį savo buvusios galios. Iš vidaus ją apėmė nesantaika, kurią sustiprino čia besiskverbianti bažnytinė reformacija. Rygos arkivyskupas susikivirčijo su ordino magistru, miestai buvo prieš juos abiem. Vidaus suirutė susilpnino Livoniją, ir visi jos kaimynai nebijojo tuo pasinaudoti. Iki Livonijos riterių užkariavimų pradžios baltų žemės priklausė nuo rusų kunigaikščių. Turėdami tai omenyje, Maskvos valdovai tikėjo, kad jie turi visiškai legalias teises į Livoniją. Dėl savo pajūrio padėties Livonija turėjo didelę komercinę reikšmę. Vėliau Maskva paveldėjo užkariauto Novgorodo prekybą su baltų žemėmis. Tačiau Livonijos valdovai visais įmanomais būdais apribojo Maskvos Rusijos santykius Vakarų Europa per jų sritį. Bijodama Maskvos ir bandydama kištis į jos greitą stiprėjimą, Livonijos valdžia neįleido į Rusiją Europos amatininkų ir daugelio prekių. Akivaizdus Livonijos priešiškumas sukėlė rusų priešiškumą jai. Matydami Livonijos ordino silpnėjimą, Rusijos valdovai baiminosi, kad jo teritoriją užims koks nors kitas, stipresnis priešas, kuris dar blogiau pasielgs su Maskva.

    Jau Ivanas III, užėmus Novgorodą, Livonijos pasienyje, priešais Narvos miestą, pastatė rusų tvirtovę Ivangorodą. Užkariavus Kazanę ir Astrachanę, Išrinktoji Rada patarė Ivanui Rūsčiajam atsigręžti į grobuonišką Krymą, kurio ordos nuolat puldinėjo pietinius Rusijos regionus, kasmet į vergiją išvarydamos tūkstančius belaisvių. Bet Ivanas IV pasirinko pulti Livoniją. Sėkmingas 1554–1557 m. karo su švedais baigtis suteikė karaliui pasitikėjimo lengva sėkme vakaruose.

    Livonijos karo pradžia (trumpai)

    Groznas prisiminė senąsias sutartis, įpareigojusias Livoniją mokėti duoklę rusams. Ilgą laiką nebuvo mokama, bet dabar caras pareikalavo ne tik mokėjimą atnaujinti, bet ir kompensuoti už tai, ko livoniečiai ankstesniais metais nedavė Rusijai. Livonijos valdžia ėmė vilkinti derybas. Netekęs kantrybės, Ivanas Rūstusis nutraukė visus santykius ir pirmaisiais 1558 m. mėnesiais pradėjo Livonijos karą, kuriam buvo lemta užsitęsti 25 metus.

    Pirmaisiais dvejais karo metais Maskvos kariuomenė veikė labai sėkmingai. Jie sunaikino beveik visą Livoniją, išskyrus galingiausius miestus ir pilis. Livonija negalėjo atsispirti viena galingai Maskvai. Ordino valstybė iširo, po truputį pasidavė stipresnių kaimynų aukščiausiajai valdžiai. Estija pateko į Švedijos siuzeratą, Livonija atiteko Lietuvai. Ezelio sala tapo Danijos kunigaikščio Magnuso nuosavybe, o Kuršą valdė sekuliarizacija, tai yra, ji iš bažnyčios nuosavybės virto pasaulietine. Buvęs dvasinės ordino magistras Ketleris tapo pasaulietiniu Kuršo kunigaikščiu ir pripažino save Lenkijos karaliaus vasalu.

    Lenkijos ir Švedijos įstojimas į karą (trumpai)

    Livonijos ordinas taip nustojo egzistavęs (1560-1561). Jo žemes pasidalijo kaimyninės galingos valstybės, kurios reikalavo, kad Ivanas Rūstusis atsisakytų visų Livonijos karo pradžioje įvykdytų užgrobimų. Groznas atmetė šį reikalavimą ir pradėjo kovą su Lietuva ir Švedija. Taip į Livonijos karą įsitraukė nauji dalyviai. Kova tarp rusų ir švedų vyko su pertrūkiais ir vangiai. Ivanas IV savo pagrindines pajėgas perkėlė į Lietuvą, veikdamas prieš ją ne tik Livonijoje, bet ir į pietus nuo pastarosios esančiuose regionuose. 1563 m. Groznas atėmė iš lietuvių senovės Rusijos miestą Polocką. Karališkoji kariuomenė nusiaubė Lietuvą iki pat Vilniaus (Vilniaus). Nuo karo išvargę lietuviai su Polocko nuolaida Groznui pasiūlė taiką. 1566 m. Ivanas IV Maskvoje sušaukė Zemskio tarybą, kurioje buvo svarstoma, ar baigti Livonijos karą, ar jį tęsti. Taryba pasisakė už karo tęsimą ir tęsėsi dar dešimt metų, kai rusai buvo persvara, kol į Lenkijos ir Lietuvos sostą buvo išrinktas talentingas vadas Stefanas Batory (1576).

    Livonijos karo lūžis (trumpai)

    Iki to laiko Livonijos karas gerokai susilpnino Rusiją. Šalį sugriovusi oprichnina dar labiau pakirto jos jėgą. Daugelis žinomų Rusijos karinių vadovų tapo Ivano Rūsčiojo teroro aukomis. Iš pietų dar didesne energija ėmė pulti Rusiją Krymo totoriai, kuriuos Groznas lengvabūdiškai leido užkariauti arba bent jau visiškai susilpninti po Kazanės ir Astrachanės užkariavimo. Krymo ir turkų sultonas reikalavo, kad Rusija, dabar susaistyta Livonijos karo, atsisakytų savo Volgos srities ir atkurtų Astrachanės bei Kazanės chanatų nepriklausomybę, kuri anksčiau jai kėlė tiek sielvarto žiauriais išpuoliais ir plėšimais. 1571 metais Krymo chanas Devlet-Girey, pasinaudodamas Rusijos pajėgų nukreipimu į Livoniją, surengė netikėtą invaziją, su didele kariuomene nužygiavo iki pat Maskvos ir sudegino visą miestą už Kremliaus ribų. 1572 m. Devlet-Girey bandė pakartoti šią sėkmę. Jis vėl pasiekė Maskvos pakraštį su savo orda, tačiau Rusijos Michailo Vorotynskio kariuomenė paskutinę akimirką atitraukė totorius puolimu iš užnugario ir padarė jiems stiprų pralaimėjimą Molodi mūšyje.

    Ivanas groznyj. V. Vasnecovo paveikslas, 1897 m

    Energingasis Stefanas Batory pradėjo ryžtingus veiksmus prieš Grozną kaip tik tada, kai oprichnina nuniokojo centrinius Maskvos valstybės regionus. Žmonės masiškai bėgo nuo Grozno tironijos į pietinį pakraštį ir į naujai užkariautą Volgos sritį. Rusijos vyriausybės centre trūksta žmonių ir išteklių. Groznas nebegalėjo lengvai pasiųsti didelių kariuomenių į Livonijos karo frontą. Lemiamas Batoro puolimas nesulaukė tinkamo pasipriešinimo. 1577 metais rusai pasiekė paskutinių laimėjimų Baltijos šalyse, bet jau 1578 metais buvo nugalėti ten prie Vendeno. Lenkai pasiekė lūžio tašką Livonijos kare. 1579 m. Batoras atkovojo Polocką, o 1580 m. užėmė stiprias Maskvos tvirtoves Veližo ir Velikije Luki. Anksčiau rodęs aroganciją lenkų atžvilgiu, Groznas dabar siekė katalikiškos Europos tarpininkavimo taikos derybose su Batoriumi ir išsiuntė ambasadą (Ševriginą) popiežiui ir Austrijos imperatoriui. 1581 metais