Татар-Монгол буулга бол үнэхээр бидний өнгөрсөн үеийн хамгийн агуу хуурамч ойлголт бөгөөд үүнээс гадна энэ ойлголт нь Славян-Ари үндэстний бүх ард түмэнд маш их мэдлэггүй тул энэ утгагүй зүйлийн бүх тал, нарийн ширийн зүйлийг ойлгосон. , Би ХАНГАЛТАЙ гэж хэлмээр байна! Бидний өвөг дээдэс ямар зэрлэг, боловсролгүй байсныг нэг дор өгүүлдэг тэнэг, төөрөгдөлтэй түүхийг бидэнд тэжээхээ боль.
Тиймээс, дарааллаар нь эхэлцгээе. Эхлээд энэ нь бидэнд юу хэлж байгааг санах ойгоо сэргээцгээе албан ёсны түүхТатар-Монгол буулга ба тэр үеийн тухай. Ойролцоогоор XIII эхэн үеМЭ зуун Монголын тал нутагт бараг бүх зэрлэг монгол нүүдэлчдийг бужигнуулж, тэднээс тухайн үеийн хамгийн хүчирхэг армийг бий болгосон Чингис хаан хочтой нэгэн гайхалтай дүр гарч ирэв. Үүний дараа тэд бүх дэлхийг байлдан дагуулж, замдаа тааралдсан бүх зүйлийг устгаж, устгасан гэсэн үг юм. Эхлэхийн тулд тэд бүх Хятадыг байлдан дагуулж, байлдан дагуулж, дараа нь хүч чадал, зоригтой болж баруун тийш нүүв. 5000 орчим километр зам туулж монголчууд Хорезм улсыг бут ниргэж, улмаар 1223 онд Гүржид Оросын өмнөд хилд хүрч, Калка голын тулалдаанд Оросын ноёдын армийг бут ниргэжээ. 1237 онд тэд эр зоригоо цуглуулж, зэрлэг славянуудын хамгаалалтгүй хот, тосгон руу морь, сум, жадны нурангид унаж, тэднийг нэг нэгээр нь шатааж, байлдан дагуулж, хоцрогдсон оросуудыг улам бүр дарж байв. Түүнээс гадна замдаа ноцтой эсэргүүцэлтэй тулгараагүй. Үүний дараа 1241 онд тэд аль хэдийн Польш, Чех руу довтолсон - үнэхээр Их арми. Гэвч сүйрсэн Оросыг ар талдаа үлдээхээс айж, бүхэл бүтэн сүрэг нь буцаж буцаж, эзлэгдсэн бүх нутаг дэвсгэрт алба гувчдаг. Яг энэ мөчөөс эхлэн Татар-Монголын буулга, Алтан Ордны агуу байдлын оргил үе эхэлж байна.
Хэсэг хугацааны дараа Орос хүчирхэгжиж (сонирхолтой нь Алтан Ордны буулган дор) Татар-Монголын төлөөлөгчдийг эсэргүүцэж эхлэв. Хан Мамай тэднийг уучилж чадаагүй тул 1380 онд Орост дайнд мордож, Дмитрий Донскойгийн армид ялагдсан байна. Үүний дараа зуун жилийн дараа Ордын хаан Ахмат өшөө авахаар шийдсэн боловч "Угра дээр зогсох" гэж нэрлэгдсэний дараа Хан Ахмат Иван III-ийн давуу армиас айж, буцаж Ижил мөрөн рүү ухрах тушаал өгчээ. Энэ үйл явдлыг Татар-Монголын буулга уналт, Алтан Ордны нийт уналт гэж үздэг.
Өнөөдөр татар-монгол буулганы тухай энэхүү галзуу онол шүүмжлэлийг тэсвэрлэдэггүй, учир нь энэхүү хуурамчаар үйлдсэн тухай асар их нотолгоо манай түүхэнд хуримтлагдсан байдаг. Манай албан ёсны түүхчдийн гол буруу ойлголт бол Татар-Монголчуудыг зөвхөн монголоид угсаатны төлөөлөл гэж үздэг нь үндсэндээ буруу юм. Эцсийн эцэст олон баримт нотолгоо үүнийг харуулж байна Алтан Ордэсвэл үүнийг илүү зөв гэж нэрлэвэл Тартар улс нь гол төлөв славян-ари үндэстнээс бүрддэг бөгөөд тэнд монголоидуудын үнэр байдаггүй байв. Эцсийн эцэст, 17-р зууныг хүртэл бүх зүйл орвонгоороо эргэж, цаг нь ирнэ гэж хэн ч төсөөлж ч чадахгүй байсан. хамгийн агуу эзэнт гүрэнМанай эриний үед оршин байсан Татар-Монгол гэж нэрлэгдэх болно. Түүгээр ч барахгүй энэ онол албан ёсны болж, сургууль, их дээд сургуульд үнэн гэж заана. Тийм ээ, бид Петр I болон түүний барууны түүхчдэд хүндэтгэл үзүүлэх ёстой, бидний өнгөрсөн үеийг маш их гуйвуулж, сүйтгэх шаардлагатай байсан - өвөг дээдсийнхээ дурсамжийг болон тэдэнтэй холбоотой бүх зүйлийг шаварт гишгэв.
Дашрамд хэлэхэд, хэрэв та "Татар-Монголчууд" нь яг Слав-Ари үндэстний төлөөлөгчид байсан гэдэгт эргэлзэж байгаа бол бид танд зориулж нэлээд нотлох баримт бэлдсэн болно. За, явцгаая ...
НЭГДҮГЭЭР БАТАЛГАА
Алтан ордны төлөөлөгчдийн дүр төрх
Зарим "Татар-Монголчууд" славян төрхтэй байсан гэсэн олон баримт нотолгоо байдаг тул та энэ сэдэвт тусдаа нийтлэл зориулж болно. Тайваньд хөрөг нь хадгалагдаж буй Чингис хааны өөрийнх нь дүр төрхийг жишээ болгон авч үзье. Түүнийг өндөр, урт сахалтай ногоон шар нүдтэй гэж танилцуулсан бор үс. Түүгээр ч барахгүй энэ нь уран бүтээлчийн хувийн үзэл бодол биш юм. Энэ баримтыг амьд ахуйдаа “Алтан Орд”-ыг үзсэн түүхч Рашидад-Дид ч дурдсан байдаг. Тиймээс тэрээр Чингис хааны гэр бүлд бүх хүүхдүүд цайвар бор үстэй, цагаан арьстай төрсөн гэж үздэг. Үүгээр ч зогсохгүй, Г.Е.Грумм-Гржимайло 9-р овгийн Бодуанчар Чингис хааны өвөг цайвар үстэй, цэнхэр нүдтэй байсан тухай эртний нэг домгийг хадгалсан байдаг. Тэр үеийн бас нэг чухал дүр бол Чингис хааны удмын Бат хаан юм.
Мөн Татар-Монголын арми өөрөө гадаад төрхөөрөө цэргүүдээс ялгаагүй байв Эртний Оросболон Европт эдгээр үйл явдлуудын үеийн хүмүүсийн бичсэн зураг, дүрсүүд үүнийг нотолж байна.
Хачирхалтай дүр зураг гарч ирэв: Алтан Ордны оршин тогтнох бүх хугацаанд Татар-Монголчуудын удирдагчид нь Славууд байв. Татар-Монголын арми нь зөвхөн славян-ари үндэстнээс бүрддэг байв. Үгүй ээ, чи юу яриад байгаа юм, тэр үед тэд зэрлэг варварууд байсан! Тэд хаашаа явж байгаа юм бэ, тэд дэлхийн талыг өөрсдийнхөө дор бут ниргэсэн бэ? Үгүй ээ, ийм зүйл болохгүй. Харамсалтай нь орчин үеийн түүхчид яг ингэж маргадаг.
БОДИТ ХОЁР
"Татар-Монголчууд" гэсэн ойлголт
"Татар-монголчууд" гэсэн ойлголт нэгээс илүү Оросын шастируудад олддоггүй бөгөөд монголчуудаас Оросын "зовлон"-ын тухай олж мэдсэн бүх зүйлийг нэг түүврийн нэг зүйлд дүрсэлсэн байдаг тул эхэлье. Оросын бүх түүхүүд:
"Өө, тод, үзэсгэлэнтэй чимэглэсэн Оросын газар нутаг, та олон үзэсгэлэнт газруудаараа алдартай: та олон нуурууд, нутгийн нэр хүндтэй гол мөрөн, булаг шанд, уулс, эгц толгод, өндөр царс төгөл, цэвэрхэн талбайнууд, гайхалтай амьтад, төрөл бүрийн шувууд, тоо томшгүй олон гайхалтай сайхан газруудаараа алдартай! хотууд, сүр жавхлант тосгонууд, цэцэрлэгт хүрээлэнгүүд, сүм хийдүүд, агуу ноёдууд, шударга боярууд, олон язгууртнууд, та бүх зүйлээр дүүрэн байна, Оросын нутаг. Ортодокс итгэлХристчин! Эндээс угри болон польшуудад, чехүүдэд, чехүүдээс ятвингуудад, ятвингуудаас литвачууд хүртэл, германчууд, германуудаас карелчууд, карелуудаас Устюг хүртэл бохир заваан Тоймичи нар амьдардаг. , мөн Амьсгалах тэнгисийн цаана; Далайгаас Болгар хүртэл, Болгараас Буртас хүртэл, Буртасаас Черемис хүртэл, Черемиэсээс Мордцы хүртэл - бүх зүйлийг Христийн ард түмэн Бурханы тусламжтайгаар эзлэн авсан, эдгээр бузар улсууд Их гүн Всеволод захирагдаж, түүний эцэг Юрий, Киевийн хунтайж, түүний өвөө Владимир Мономах, Половцчууд бяцхан хүүхдүүдээ айлгадаг байв. Гэвч Литвачууд намагнаасаа гараагүй бөгөөд Унгарчууд хотуудынхоо чулуун ханыг төмөр хаалгаар бэхжүүлж, ингэснээр тэд агуу Владимирбайлдан дагуулаагүй ч германчууд цэнхэр тэнгисийн цаанаас хол байгаадаа баяртай байв. Буртас, Черемис, Вядас, Мордовчууд Их Гүнт Владимирын эсрэг тулалдаж байв. Константинополийн эзэн хаан Мануэль айснаасаа болоод түүнд агуу бэлэг илгээв Их гүнВладимир Константинопольыг түүнээс аваагүй."
Дахиад нэг дурьдсан байгаа, гэхдээ энэ нь тийм ч чухал биш, учир нь ямар ч довтолгооны тухай дурдаагүй маш өчүүхэн хэсэг агуулсан бөгөөд үүнээс ямар нэгэн үйл явдлыг дүгнэхэд тун хэцүү байдаг. Энэ бичвэрийг "Оросын газар нутгийг устгах тухай үг" гэж нэрлэсэн.
"...Тэр өдрүүдэд - агуу Ярославаас эхлээд Владимир хүртэл, одоогийн Ярослав хүртэл, түүний ах, Владимирын хунтайж Юрий хүртэл Христэд итгэгчид болон Печерскийн хийдэд гамшиг тохиолдсон. Бурханы ариун эхТэд бузарыг нь асаадаг байсан."
ГУРАВ БАТАЛГАА
Алтан ордны цэргийн тоо
19-р зууны бүх албан ёсны түүхийн эх сурвалжид тэр үед манай нутаг дэвсгэрт довтолсон цэргийн тоо 500 мянга орчим байсан гэж мэдэгддэг. Биднийг байлдан дагуулахаар ирсэн ч явганаар ирээгүй ХАГАС САЯ ХҮНИЙГ та төсөөлж байна уу?! Итгэмээргүй олон тооны тэрэг, морь байсан бололтой. Учир нь ийм олон хүн, амьтдыг тэжээх нь ердөө л асар их хүчин чармайлт шаарддаг. Гэхдээ энэ онол, яг ОНОЛ, гэхдээ тийм биш түүхэн баримт, Монголоос Европ руу нэг ч морь хүрэхгүй, ийм тооны адуу тэжээх боломжгүй байсан тул ямар ч шүүмжлэлийг тэсвэрлэдэггүй.
Энэ байдлыг ухаалгаар харвал дараах дүр зураг гарч ирнэ.
Татар-Монголын дайн бүрт ойролцоогоор 2-3 морь байсан бөгөөд тэргэнцэрт байсан морьдыг (луус, бух, илжиг) тоолох хэрэгтэй. Тэгэхээр энэ сүргийн тэргүүн эгнээнд байсан амьтад бүх талбайг идэж, араас нь дагасан хүмүүст юу ч үлдээхгүй байсан тул хэдэн арван км үргэлжилсэн Татар-Монгол морьт цэргийг тэжээхэд хэдэн ч өвс хүрэлцэхгүй байв. Хэт хол сунгах, өөр замаар явах боломжгүй байсан тул... Энэ нь тоон давуу талаа алдахад хүргэсэн бөгөөд нүүдэлчид тэрхүү Гүржид хүрч очих нь юу л бол. Киевийн Оросболон Европ.
БОДИТ ДӨРӨВ
Алтан Ордны цэргүүд Европ руу довтолсон
Үйл явдлын албан ёсны хувилбарыг баримталдаг орчин үеийн түүхчдийн үзэж байгаагаар МЭ 1241 оны 3-р сард. "Татар-монголчууд" Европ руу довтолж, Польшийн нутаг дэвсгэрийн нэг хэсгийг, тухайлбал Краков, Сандомие, Вроцлав хотуудыг эзлэн авч, сүйрэл, дээрэм, аллага авчирсан.
Мөн энэ үйл явдлын маш сонирхолтой талыг тэмдэглэхийг хүсч байна. Мөн оны 4-р сард II Генри өөрийн арав дахь армиар "Татар-Монгол" армийн замыг хааж, үүний төлөө хатуу ялагдал хүлээв. Татарууд тэр үед Генрих II-ийн цэргүүдийн эсрэг хачирхалтай цэргийн заль мэх хэрэглэсэн бөгөөд үүний ачаар тэд ялалт байгуулсан, тухайлбал ямар нэгэн утаа, гал - "Грекийн гал":
"Тэд туг бариад гүйж яваа татарыг хараад - энэ туг "Х" шиг харагдаж байсан бөгөөд дээр нь урт сэгсэрсэн сахалтай толгой, амнаас нь бохир, өмхий утаа Польшууд руу үлээж байв - бүгд Тэд гайхаж, айж, бүх талаараа гүйхээр яаран, тэд ялагдсан ..."
Үүний дараа "Татар-Монголчууд" довтолгоогоо Өмнөд рүү огцом эргүүлж, Чех, Унгар, Хорват, Далмати руу довтолж, эцэст нь Адриатын тэнгис рүү нэвтэрчээ. Гэхдээ эдгээр улсуудын аль нь ч "татар-монголчууд" хүн амыг эрхшээлдээ оруулж, татвар ногдуулахыг оролддоггүй. Ямар нэгэн байдлаар энэ нь утгагүй юм - яагаад тэр үед барьж авах шаардлагатай байсан юм бэ?! Хариулт нь маш энгийн, учир нь. бид хууран мэхлэлттэй тулгарч байна цэвэр ус, эсхүл үйл явдлыг хуурамчаар үйлдэх. Хачирхалтай нь эдгээр үйл явдлууд Ромын эзэнт гүрний эзэн хаан II Фредерикийн цэргийн кампанит ажилтай давхцаж байна. Тиймээс утгагүй зүйл үүгээр дуусахгүй; дараа нь илүү сонирхолтой эргэлт гарч ирнэ. Хожим нь "Татар-монголчууд" II Фредерикийг Ромын пап X Григорийтэй тулалдах үед түүнтэй холбоотон байсан бөгөөд зэрлэг нүүдэлчдэд ялагдсан Польш, Чех, Унгар зэрэг улсууд Пап лам X Григорийгийн талд байсан юм. МЭ 1242 онд "татар-монголчууд" Европоос гарах тухай мөргөлдөөн. ямар нэг шалтгааны улмаас загалмайтны цэргүүд Оросын эсрэг, мөн Фредерик II-ийн эсрэг дайнд оролцож, эзэн хаандаа титэм өргөхийн тулд Аахен хотын нийслэлийг амжилттай ялж, дайрчээ. Тохиолдол уу? Битгий бод.
Үйл явдлын энэ хувилбар нь итгэхээс хол байна. Гэхдээ "Татар-Монголчууд"-ын оронд Оросууд Европ руу довтолсон бол бүх зүйл байрандаа орно ...
Дээр дурдсанчлан ийм нотлох баримтууд дөрвөөс хол байна - үүнээс олон зүйл бий, хэрэв та тус бүрийг дурдвал энэ нь нийтлэл биш, харин бүхэл бүтэн ном болж хувирах болно.
Үүний үр дүнд татар-Монголоос ирсэн хүн байхгүй Төв АзиБид хэзээ ч олзлогдоогүй, боолчлогдож байгаагүй бөгөөд Алтан Орд - Тартар улс нь тухайн үеийн асар том Славян-Арийн эзэнт гүрэн байсан. Яг үнэндээ бид Европыг бүхэлд нь айдас, айдаст автуулсан яг л ТАТАРУУД юм.
13-р зууны эхэн үед Орос ба Половцын ноёдын хооронд байв сайн харилцаа. Иймээс 1223 онд Монголын эзэнт гүрний довтолгоонд өртсөн Куманчууд Орос хөршөөсөө тусламж гуйж, хүсэлтийг нь огтхон ч татгалзсангүй.
Монгол-Татар, Орос хоёрын анхны тулаан Калка гол дээр болсон. Оросын арми ийм ноцтой өрсөлдөгчтэй уулзана гэж төсөөлөөгүй, түүгээр ч барахгүй тулалдааны эхэн үед Половцчууд зугтаж, монголчууд Оросын ноёдыг хэрцгийгээр цаазалжээ.
Орос дахь Татар-Монгол буулга.
Өөр өөр түүхэн эх сурвалжуудзаасан өөр өөр нэрс. Монгол-Татар буулга, Татар-Монгол буулга тийм ч чухал биш. Татар-Монгол буулганы мөн чанар нь ижил байсан - газар нутгийг булаан авах, алба гувчуур цуглуулах явдал байв.
Батын довтолгоо.
Калкагийн тулалдааны дараа Татар-Монголчууд цаашаа явсангүй. Гэвч 1237 онд Бат хааны удирдлаган дор Орост буцаж ирээд гурван жилийн дотор бараг бүх улсыг бут цохив. Гагцхүү алс холын Новгород л гунигтай хувь тавилангаас мултарч - эзлэгдээгүй нэг хот ямар ч өөрчлөлт гарахгүй гэж үзээд Бат ухарч, сийрэгжсэн цэргээ хадгалахыг илүүд үзэв.
Монголчууд Орост алба гувчуур тогтоож, эхний арван жилд эзлэгдсэн газар нутгийг бие даан захирч байв. Дараа нь Александр Невскийн санал болгосноор систем өөрчлөгдсөн - Оросын ноёдууд өөрсдийн газар нутагтаа захирч байсан боловч тэд Орд дахь хаанчлалын шошго авч, цуглуулсан алба гувчуурыг тэнд авав.
Энэ нь гутамшигтай сонголт байсан боловч ийм байдлаар Орос итгэл, уламжлалаа хадгалж, сүйрсэн газар нутгаа сэргээж эхлэв.
Татар-Монгол буулган буулгасан.
Куликовогийн тулаан ба түүний үр дагавар.
14-р зууны төгсгөлд Алтан Орд дотроос суларч эхэлсэн бөгөөд өөрчлөлтийг хүлээн зөвшөөрсөн хунтайж Дмитрий Донской эсрэг тэмцэхээр шийджээ. Тэрээр алба гувчуур төлөхөөс татгалзаж, Куликовогийн талбайд Мамайгийн армитай тулалдаж, ялалт байгуулав.
Ийнхүү Орос улс тусгаар тогтнолынхоо тодорхой хэсгийг эргүүлэн авч чадсан боловч хоёр жилийн дараа Монголчууд Оросын хотуудад харгис хэрцгий дайралт хийсэн Тохтамышын удирдлаган дор буцаж ирэв. Ноёд дахин хүндэтгэл үзүүлж эхлэв - Гэсэн хэдий ч Куликовогийн тулалдаанд "сэтгэлзүйн эргэлт" тохиолдсон бөгөөд одоо буулганаас чөлөөлөгдөх нь цаг хугацааны асуудал болжээ.
Угра дээр зогсож байна.
Куликовогийн тулалдаанаас хойш яг зуун жилийн дараа буюу 1480 онд Москвагийн хунтайж Иван III өвөөгийнхөө адил Ордод алба гувчуур төлөхөөс татгалзав. Дахин Монголын хаан Ахмед дуулгаваргүй хүмүүсийг шийтгэхийн тулд Орос руу цэргээ илгээсэн боловч энэ удаад юу ч болсонгүй.
Монгол, Оросын хүч тэнцүү болж, бараг нэг жилийн турш хавар хүртэл байв намрын сүүл- Цэргүүд довтолгоонд орж зүрхэлсэнгүй голын өөр өөр эрэг дээр зогсож байв. Өвөл ойртож байгаа тул Ахмед цэргүүдээ Орд руу буцаан татав. Оросыг 200 гаруй жил тээсэн буулга шидэгдсэн.
Орос дахь Татар-Монголын буулганы он жилүүд: 1223 -1480
Татар-Монгол буулга байсан уу?
IN сүүлийн жилүүдэдОрос улсад Татар-Монгол буулга огт байгаагүй гэж олон хүн маргадаг - тэд хаанчлалын тухай шошго, ноёдын Орд руу хийсэн аялал, улс хоорондын ерөнхийдөө хязгаарлагдмал харилцаа нь ямар нэгэн холбоотны тухай ярьдаг гэж ярьдаг.
Гэсэн хэдий ч түүхчдийн албан ёсны байр суурь өөрчлөгдөөгүй: Татар-Монгол буулгабайсан, бөгөөд энэ нь яагаад түүхэн болон сүүлийн шалтгаан биш юм эдийн засгийн хөгжилОрос улс Европын орнуудын хөгжлөөс нэлээд хоцорч байна.
Татар-Монголын буулга нь Эртний Орос улс Алтан Ордноос хараат байсан үе юм. Залуу улс нүүдэлчин амьдралынхаа ачаар Европын олон газар нутгийг эзлэн авчээ. Энэ нь намайг удаан хугацаанд эргэлзээнд оруулах юм шиг санагдсан удаан хугацаагаархүн ам өөр өөр улс орнууд, гэхдээ Орд дахь санал зөрөлдөөн нь түүнийг бүрэн сүйрүүлэхэд хүргэсэн.
Татар-Монгол буулга: шалтгаан
Феодалын хуваагдал, байнгын ноёдын иргэний мөргөлдөөн нь улс орныг хамгаалалтгүй улс болгон хувиргасан. Хамгаалалтын сулрал, хилийн нээлттэй байдал, тогтворгүй байдал - энэ бүхэн нүүдэлчдийн байнга довтлоход нөлөөлсөн. Эртний Оросын бүс нутгуудын хоорондын тогтворгүй харилцаа, ноёдын харилцаа хурцадмал байдал нь Татаруудад Оросын хотуудыг устгах боломжийг олгосон. Эдгээр нь Оросын зүүн хойд нутгийг "устгаж", улс орныг монголчуудын эрхшээлд оруулсан анхны дайралтууд байв.
Татар-Монгол буулга: хөгжил
Мэдээжийн хэрэг, Орос түрэмгийлэгчдийн эсрэг шууд тэмцэл хийж чадаагүй: байнгын арми байхгүй, ноёдын дэмжлэг байхгүй, техникийн зэвсгийн хувьд тодорхой хоцрогдол байсан, практик туршлагагүй байв. Тийм ч учраас Орос 14-р зуун хүртэл Алтан Ордыг эсэргүүцэж чадаагүй юм. Энэ зуун эргэлтийн үе болов: Москвагийн өсөлт гарч, нэг улс бий болж, Оросын арми Куликовогийн тулалдаанд анхны ялалтаа байгуулав. Хаан болохын тулд Ордын хаанаас шошго авах ёстой байсныг та мэднэ. Тийм ч учраас Татарууд бие биенээ тоглох бодлого баримталж байсан: тэд энэ шошгон дээр маргасан ноёдтой маргаж байв. Орос дахь татар-монголын буулга нь зарим ноёд өөрсдийн газар нутгийг хүчирхэгжүүлэхийн тулд монголчуудын талд тусгайлан ороход хүргэсэн. Жишээлбэл, Иван Калита өрсөлдөгчөө ялахад тусалсан Тверийн бослого. Ийнхүү Иван Калита зөвхөн шошго төдийгүй бүх нутгаасаа алба гувчуур авах эрхтэй болжээ. Дмитрий Донской мөн түрэмгийлэгчдийн эсрэг идэвхтэй тэмцсээр байна. Куликово талбай дахь Оросын анхны ялалт нь түүний нэртэй холбоотой юм. Та бүхний мэдэж байгаагаар адислалыг Радонежийн Сергиус өгсөн. Тулаан хоёр баатрын тулаанаар эхэлж, хоёулангийнх нь үхлээр төгсөв. Шинэ тактик нь иргэний мөргөлдөөнд ядарсан Татарын армийг ялахад тусалсан боловч тэдний нөлөөллөөс бүрэн ангижирсангүй. Гэвч муж улсыг чөлөөлж, аль хэдийн Иван 3-аар нэгдэж, төвлөрсөн байсан. Энэ нь 1480 онд болсон. Цэргийн түүхэн дэх хамгийн чухал хоёр үйл явдал зуун жилийн зөрүүтэй ийм байдлаар болсон юм. Угра голын эрэг дээр зогсох нь түрэмгийлэгчдээс ангижрахад тусалж, улс орноо тэдний нөлөөнөөс чөлөөлөв. Үүний дараа Орд оршин тогтнохоо больсон.
Сургамж ба үр дагавар
Эдийн засгийн сүйрэл, амьдралын бүхий л салбарт хоцрогдол, хүн амын хүнд байдал - энэ бүхэн Татар-Монголын буулганы үр дагавар юм. ОХУ-ын түүхэн дэх энэ хүнд хэцүү үе нь тус улсын хөгжил, ялангуяа цэргийн салбар удааширч байгааг харуулсан. Татар-Монголын буулга нь манай ноёдод юуны түрүүнд тактикийн тулалдаанд сургаж, буулт хийх, буулт хийх бодлогыг зааж өгсөн.
Татар-Монголын буулганы эхлэл ба төгсгөлийн тухай асуулт үндэсний түүх судлалерөнхийдөө маргаан үүсгээгүй. Энэхүү богино нийтлэлд би энэ асуудлын талаархи бүх i-г цэгцлэхийг хичээх болно, ядаж түүхийн улсын нэгдсэн шалгалтанд бэлдэж байгаа хүмүүст, өөрөөр хэлбэл сургуулийн сургалтын хөтөлбөрийн нэг хэсэг болгон.
"Татар-Монгол буулга" гэсэн ойлголт
Гэсэн хэдий ч эхлээд Оросын түүхэн дэх чухал түүхэн үзэгдэл болох энэхүү буулга гэсэн ойлголтоос салах нь зүйтэй. Хэрэв бид эртний Оросын эх сурвалжид хандвал ("Батын Рязаны балгасны үлгэр", "Задонщина" гэх мэт) Татаруудын довтолгоог бурхнаас өгсөн бодит байдал гэж үздэг. "Оросын газар" гэсэн ойлголт эх сурвалжаас алга болж, "Залесская Орд" ("Задонщина") гэх мэт бусад ойлголтууд гарч ирдэг.
"Буулга" нь өөрөө ийм үг гэж нэрлэгддэггүй байв. "Боолчлол" гэсэн үгс илүү түгээмэл байдаг. Ийнхүү дундад зууны үеийн ивээн тэтгэгч ухамсрын хүрээнд монголчуудын довтолгоо нь Эзэний зайлшгүй шийтгэл гэж ойлгогдож байв.
Жишээлбэл, түүхч Игорь Данилевский энэ ойлголт нь 1223-1237 оны хооронд Оросын ноёд өөрсдийн хайхрамжгүй байдлаас болж: 1) газар нутгаа хамгаалах ямар ч арга хэмжээ аваагүй, 2) хуваагдмал төрөө хадгалж, иргэний мөргөлдөөн үүсгэсээр байв. Энэхүү хуваагдмал байдлын төлөө Бурхан Оросын газар нутгийг түүний үеийн хүмүүсийн үзэж байгаагаар шийтгэв.
"Татар-Монгол буулга" гэсэн ойлголтыг Н.М. Карамзин монумент бүтээлдээ. Эндээс тэрээр Орост автократ засаглалын хэлбэр хэрэгтэй байгааг гаргаж, нотолсон. Буулганы тухай ойлголтыг бий болгох нь нэгдүгээрт, Оросын Европын орнуудаас хоцрогдсон байдлыг зөвтгөх, хоёрдугаарт, энэхүү европчлолын хэрэгцээг зөвтгөх шаардлагатай байв.
Хэрэв та өөр өөр сургуулийн сурах бичгүүдийг харвал энэ нь он сар өдөр түүхэн үзэгдэлөөр байх болно. Гэсэн хэдий ч энэ нь ихэвчлэн 1237-1480 он хүртэл үргэлжилдэг: Батын Оросын эсрэг хийсэн анхны дайны эхэн үеэс эхлэн Хан Ахматыг орхиж, Москвагийн улсын тусгаар тогтнолыг үг дуугүй хүлээн зөвшөөрсөн Угра голын эрэг дээр зогсох үе хүртэл үргэлжилдэг. Зарчмын хувьд энэ бол логик болзоо юм: Бату Зүүн хойд Оросыг эзлэн ялж, Оросын газар нутгийн зарим хэсгийг өөртөө захирсан байв.
Гэсэн хэдий ч би хичээл дээрээ Монголын буулга эхэлсэн огноог 1240 он буюу Батын Өмнөд Оросын эсрэг хийсэн хоёр дахь дайны дараа гэж үргэлж тодорхойлдог. Энэ тодорхойлолтын утга нь тухайн үед Оросын бүх газар нутаг аль хэдийн Батад захирагдаж байсан бөгөөд тэрээр түүнд үүрэг хариуцлага хүлээлгэж, эзлэгдсэн газар нутагт башкуудыг байгуулсан гэх мэт.
Хэрэв та бодоод үзвэл буулга эхэлсэн огноог мөн 1242 он гэж тодорхойлж болно - Оросын ноёд Ордод бэлэг барин ирж, улмаар Алтан Ордноос хамааралтай байдлаа хүлээн зөвшөөрөв. Цөөн тооны сургуулийн нэвтэрхий толь бичигтэд буулганы эхлэлийн огноог яг энэ жилийн доор байрлуулдаг.
Монгол-Татарын буулга дууссан огноог голын эрэг дээр зогссоны дараа ихэвчлэн 1480 онд тавьдаг. Могой. Гэсэн хэдий ч Москвагийн хаант улс удаан хугацааны туршид Алтан Ордны "хагархай" -аас: Казанийн хаант улс, Астрахань, Крым... Крымын хаант улс 1783 онд бүрэн татан буугджээ. Тиймээс, тийм ээ, бид албан ёсны бие даасан байдлын тухай ярьж болно. Гэхдээ захиалгатай.
Хүндэтгэсэн, Андрей Пучков
МОНГОЛ БУУЛГА(Монгол-Татар, Татар-Монгол, Орд) - 1237-1480 онд Дорнодоос ирсэн нүүдэлчин байлдан дагуулагчдын Оросын газар нутгийг мөлжих тогтолцооны уламжлалт нэр.
Эдгээр нүүдэлчдийг Орос улсад Отуз-Татаруудын хамгийн идэвхтэй, идэвхтэй овгийн нэрээр "Татаров" гэж нэрлэдэг байсан гэж Оросын түүх судар бичжээ. Энэ нь 1217 онд Бээжинг эзэлснээс хойш мэдэгдэж, хятадууд Монголын тал нутгаас ирсэн эзлэн түрэмгийлэгч овог аймгуудыг бүгдийг нь ийм нэрээр нэрлэх болсон. Түрэмгийлэгчид "Татарууд" нэрийн дор Оросын газар нутгийг сүйрүүлсэн дорнын нүүдэлчдийн ерөнхий ойлголт болгон Оросын түүхэнд бичигджээ.
Буулга нь Оросын нутаг дэвсгэрийг байлдан дагуулах жилүүдэд эхэлсэн (Калкагийн тулаан 1223, байлдан дагуулал). зүүн хойд Орос 1237-1238, 1240 онд Оросын өмнөд хэсэг, 1242 онд Оросын баруун өмнөд хэсэг рүү довтолсон). Энэ нь Оросын 74 хотоос 49 хотыг сүйрүүлсэн нь Оросын хотын соёл иргэншлийн үндэс суурь болох гар урлалын үйлдвэрлэлд хүнд цохилт болсон юм. Энэхүү буулга нь материаллаг болон оюун санааны соёлын олон дурсгалт газруудыг татан буулгаж, чулуун барилгуудыг сүйтгэж, сүм хийд, сүмийн номын сангуудыг шатаахад хүргэв.
Буулгаа албан ёсоор байгуулагдсан огноог Александр Невскийн эцэг 1243 он гэж үздэг. сүүлчийн хүүВсеволод том үүр, ном. Ярослав Всеволодович байлдан дагуулагчдаас Владимирын нутаг дахь агуу хаанчлалын шошго (гэрчилгээний баримт бичиг) хүлээн авч, түүнийг "Оросын нутаг дахь бусад бүх ноёдын ахмад" гэж нэрлэдэг байв. Үүний зэрэгцээ хэдэн жилийн өмнө Монгол-Татар цэргүүдэд ялагдсан Оросын ноёдуудыг 1260-аад онд Алтан Орд гэж нэрлэж байсан байлдан дагуулагчдын эзэнт гүрэнд шууд хамааралгүй гэж үздэг байв. Тэд улс төрийн хувьд бие даасан хэвээр үлдэж, үйл ажиллагааг нь Ордын (Баскак) байнгын эсвэл байнга зочилдог төлөөлөгчдийн хяналтанд байлгаж, орон нутгийн ноёдын захиргааг хадгалж үлдсэн. Оросын ноёдыг Ордын хаадын цутгалууд гэж үздэг байсан ч хэрэв тэд хан нараас шошго авсан бол газар нутгийнхаа албан ёсоор хүлээн зөвшөөрөгдсөн захирагч хэвээр байв. Хоёр систем - цутгал (Ордоос алба гувчуур цуглуулах - "гарах" эсвэл хожим "ясак") ба шошго олгох нь Оросын газар нутгийн улс төрийн хуваагдлыг нэгтгэж, ноёдын хоорондох өрсөлдөөнийг нэмэгдүүлж, хоорондын харилцаа холбоог сулруулахад хувь нэмэр оруулсан. Литва, Польшийн Их Гүнт улсын нэг хэсэг болсон Оросын өмнөд ба баруун өмнөд хэсгээс зүүн хойд ба баруун хойд ноёд, газар нутаг.
Ордууд эзэлсэн Оросын нутаг дэвсгэрт байнгын арми байлгаж чадаагүй. Уг буулга нь шийтгэлийн отряд, цэргийг илгээх, мөн хааны төв байранд боловсруулсан захиргааны арга хэмжээг хэрэгжүүлэхийг эсэргүүцсэн дуулгаваргүй удирдагчдын эсрэг хэлмэгдүүлэлтээр дэмжигджээ. Ийнхүү 1250-иад оны үед Орос улсад "тоологдсон" Баскакууд Оросын газар нутгийн хүн амын ерөнхий тооллого явуулж, дараа нь усан доорх болон цэргийн алба хаасан нь онцгой дургүйцлийг төрүүлжээ. Оросын ноёдод нөлөөлөх арга замуудын нэг бол ноёдын хамаатан садны нэгийг Ижил мөрний Сарай хотод хааны ордонд үлдээж барьцаалах тогтолцоо байв. Үүний зэрэгцээ дуулгавартай удирдагчдын төрөл төрөгсдийг урамшуулан суллаж, зөрүүд хүмүүсийг устгадаг байв.
Орд нь байлдан дагуулагчдад буулт хийсэн ноёдын үнэнч байдлыг урамшуулж байв. Тиймээс Александр Невский Татаруудад "гарц" (албаа) төлөхөд бэлэн байсан тул Германы баатаруудтай тулалдаанд Татар морин цэргүүдийн дэмжлэгийг авсан төдийгүй Пейпси нуур 1242 он, гэхдээ түүний эцэг Ярослав агуу хаант улсын анхны шошгыг хүлээн авсан. 1259 онд Новгород хотод "тоо"-ны эсрэг бослогын үеэр Александр Невский хүн амын тооллого явуулахыг баталгаажуулж, тэр байтугай бослого гаргасан хотын ард түмэнд урагдахгүйн тулд Баскакуудад харуул ("харуул") өгчээ. Түүнд үзүүлсэн дэмжлэгийн төлөө Хан Берке Оросын эзлэгдсэн газар нутгийг хүчээр исламжуулахаас татгалзав. Түүгээр ч барахгүй Оросын сүмийг алба гувчуур төлөхөөс чөлөөлсөн ("гарц").
Оросын амьдралд хааны эрх мэдлийг нэвтрүүлэх анхны, хамгийн хэцүү үе өнгөрч, Оросын нийгмийн дээд хэсэг (ноёд, бояр, худалдаачид, сүмүүд) шинэ засгийн газартай нийтлэг хэл олж, алба гувчуур төлөх бүх ачааг үүрчээ. байлдан дагуулагчид болон хуучин эздийн нэгдсэн хүчинд ард түмэн буув. Шат бичигчийн тодорхойлсон ард түмний бослогын давалгаа 1257-1259 он хүртэл бараг хагас зуун жилийн турш тасралтгүй гарч ирсэн нь бүх Оросын хүн амын тооллогын анхны оролдлого байв. Үүнийг хэрэгжүүлэх ажлыг Их хааны хамаатан Китатад даатгажээ. Баскакуудын эсрэг бослого хаа сайгүй гарч байв: 1260-аад онд Ростов, 1275 онд Оросын өмнөд нутагт, 1280-аад онд Ярославль, Суздаль, Владимир, Муром, 1293 онд, 1327 онд Тверт. Москвагийн хунтайжийн цэргүүд оролцсоны дараа Баска системийг устгасан. Иван Данилович Калита 1327 оны Тверийн бослогыг дарахдаа (түүнээс хойш шинэ мөргөлдөөн гарахаас зайлсхийхийн тулд хүн амаас алба гувчуур цуглуулах ажлыг Оросын ноёд ба тэдгээрийн харьяа татварын фермерүүдэд даатгасан) алба гувчуураа зогсоосонгүй. гэх мэт. Тэднээс түр чөлөөлөгдөх эрхийг 1380 онд Куликовогийн тулалдааны дараа л авсан боловч 1382 онд алба гувчуурын төлбөрийг сэргээжээ.
"Эх орныхоо" эрхээр "шошго"гүйгээр агуу хаанчлалыг хүлээн авсан анхны ханхүү бол Куликовогийн тулалдаанд Ордын ялагчийн хүү байв. Василий Дмитриевич. Түүний дор Орд руу "гарах" төлбөрийг тогтмол бус төлж эхэлсэн бөгөөд Хан Эдигей Москваг эзлэн авснаар өмнөх дэг журмыг сэргээх оролдлого (1408) бүтэлгүйтэв. Хэдийгээр хэдэн жилийн дотор феодалын дайн 15-р зууны дунд үе Орд Орос руу хэд хэдэн шинэ сүйрлийн довтолгоон хийсэн (1439, 1445, 1448, 1450, 1451, 1455, 1459) боловч тэд ноёрхлоо сэргээж чадсангүй. Иван III Васильевичийн удирдлаган дор Москвагийн эргэн тойронд Оросын газар нутгийг улс төрийн нэгдэл болгосноор 1476 онд тэрээр алба гувчуур төлөхөөс огт татгалзав. 1480 онд Хааны аян дайн амжилтгүй болсны дараа Их ОрдАхмат ("Угра дээр зогсох" 1480) буулга нь эцэст нь унав.
Ордын 240 гаруй жилийн турш Оросын газар нутгийг захирч байсныг орчин үеийн судлаачид үнэлж дүгнэхдээ ихээхэн ялгаатай байна. Энэ үеийг орос хэлтэй болон ерөнхийдөө "буулга" гэж нэрлэсэн нь өөрөө Славян түүх 1479 онд Польшийн түүхч Длугош танилцуулсан бөгөөд тэр цагаас хойш Баруун Европын түүх судлалд баттай нэвтэрч байна. Оросын шинжлэх ухаанд энэ нэр томъёог Баруун Европтой харьцуулахад Оросын хөгжлийг саатуулсан буулга гэж үздэг Н.М.Карамзин (1766-1826) анх хэрэглэжээ: “Зэрлэгүүдийн сүүдэр, тэнгэрийн хаяаг харанхуйлж байна. Ашигтай мэдээлэл, ур чадвар түүнд улам бүр нэмэгдэж байх тэр үед Орос биднээс Европыг нуусан." Буулга нь бүх Оросын төр улсыг хөгжүүлэх, түүн дэх дорно дахины дарангуйлах хандлагыг бэхжүүлэх хүчин зүйл болох тухай ижил үзэл бодлыг С.М.Соловьев, В.О.Ключевский нар хуваалцаж, буулганы үр дагаварыг тэмдэглэжээ улс орны сүйрэл, удаан хугацааны хоцрогдол Баруун Европ, соёлын болон нийгэм-сэтгэл зүйн үйл явц дахь эргэлт буцалтгүй өөрчлөлтүүд. Ордын буулгаг үнэлэх ийм хандлага Зөвлөлтийн түүх судлалд ч давамгайлж байв (А.Н.Насонов, В.В. Каргалов).
Тогтсон үзэл бодлыг өөрчлөх гэсэн тархай бутархай, ховор оролдлого эсэргүүцэлтэй тулгарсан. Баруунд ажиллаж байсан түүхчдийн бүтээлийг шүүмжлэлтэй хүлээж авсан (ялангуяа Г.В. Вернадский Оросын газар нутаг ба Ордын хоорондын харилцаанд хүн бүр ямар нэгэн зүйлийг олж авсан нарийн төвөгтэй симбиозыг олж харсан). Нүүдэлчин ард түмэн Орост зовлон зүдгүүрээс өөр юу ч авчирдаггүй, зөвхөн материаллаг болон оюун санааны үнэт зүйлсийг дээрэмчид, сүйтгэгчид байсан гэсэн үлгэр домгийг устгах гэж оролдсон Оросын нэрт турк судлаач Л.Н. Орос руу довтолсон дорно дахины нүүдэлчдийн овог аймгууд Оросын ноёдын улс төрийн бие даасан байдлыг баталгаажуулж, тэдний шашны өвөрмөц байдлыг (Ортодокс) аварч, улмаар шашны хүлцэл, хүлцэнгүй байдлын үндэс суурийг тавьсан засаг захиргааны тусгай дэг журам тогтоож чадсан гэж тэрээр үзэж байв. Оросын Евразийн мөн чанар. Гумилев 13-р зууны эхэн үеийн Оросын байлдан дагуулалтын үр дүн гэж маргажээ. Энэ нь буулга биш, харин Оросын ноёд хааны дээд эрх мэдлийг хүлээн зөвшөөрсөн Ордтой нэг төрлийн холбоо байв. Үүний зэрэгцээ энэхүү гүрнийг хүлээн зөвшөөрөхийг хүсээгүй хөрш зэргэлдээх ноёдын захирагчид (Минск, Полоцк, Киев, Галич, Волынь) өөрсдийгөө Литвачууд эсвэл Польшууд эзлэн авч, өөрсдийн мужуудын нэг хэсэг болж, олон зуун жилийн турш өртөж байв. Католик шашин. Дорно дахины нүүдэлчдийн (тэдний дунд монголчууд зонхилж байсан) Оросын эртний нэр болох "Татаров" нь Татарстаны нутаг дэвсгэрт амьдардаг орчин үеийн Волга (Казань) татаруудын үндэсний мэдрэмжийг гомдоож болохгүй гэж Гумилев анх онцолсон юм. Тал нутгаас ирсэн нүүдэлчин овог аймгуудын үйлдлийн төлөө тэдний угсаатан түүхэн хариуцлага хүлээхгүй гэж тэр үзэж байна. зүүн өмнөд ази, Казан Татаруудын өвөг дээдэс нь Кама Булгарууд, Кыпчакууд, зарим хэсэг нь эртний Славууд байсан тул. Гумилев "буулганы домог" үүссэн түүхийг Норманы онолыг бүтээгчид - Германы түүхчдийн үйл ажиллагаатай холбосон. Санкт-Петербургийн академи 18-р зууны шинжлэх ухаан, бодит баримтуудыг мушгин гуйвуулсан.
Зөвлөлтийн дараах түүх судлалд буулга оршин тогтнох эсэх асуудал маргаантай хэвээр байна. Гумилевын үзэл баримтлалыг дэмжигчдийн тоо өсөн нэмэгдэж буйн үр дүнд 2000 онд ОХУ-ын Ерөнхийлөгчид хандан Куликовогийн тулалдааны ойн баярыг цуцлахыг хүссэн тул уриалгыг зохиогчдын үзэж байгаагаар "ямар ч байхгүй байсан. Орост буулга." Эдгээр судлаачдын үзэж байгаагаар Татарстан, Казахстаны эрх баригчдын дэмжлэгтэйгээр Куликовогийн тулалдаанд Орос-Татарын нэгдсэн цэргүүд Ордын эрх мэдлийг булаан авсан Темник Мамайтай тулалдаж, өөрийгөө хаан хэмээн зарлаж, тугийн дор хөлсний цэргүүдийг цуглуулсан байна. Генуя, Алан (Осетчууд), Касогс (Черкес) ба Половцчууд
Эдгээр бүх мэдэгдлүүд маргаантай байгаа хэдий ч бараг гурван зууны турш улс төр, нийгэм, хүн ам зүйн нягт харилцаатай байсан ард түмний соёл харилцан чухал ач холбогдолтой болохыг үгүйсгэх аргагүй юм.
Лев Пушкарев, Наталья Пушкарева
