Ангиуд

нийгмийн, “... түүхэн дэх өөрийн байр сууриараа ялгаатай томоохон бүлэг хүмүүс тодорхой систем нийгмийн үйлдвэрлэл, үйлдвэрлэлийн хэрэгсэлтэй харьцахдаа (ихэвчлэн хууль тогтоомжид тусгаж, албан ёсоор тодорхойлсон) олон нийтийн байгууллагахөдөлмөр, улмаар олж авах арга барил, нийгмийн баялгийн эзлэх хувийн жингийн дагуу. Анги гэдэг нь нийгмийн эдийн засгийн тодорхой бүтцэд эзлэх байр суурийн ялгаатай байдлаас шалтгаалан бусдын хөдөлмөрийг өөртөө шингээж чадах хүмүүсийн бүлэг юм” (В.И. Ленин, Бүтээлийн бүрэн эмхэтгэл, 5-р хэвлэл, 39-р боть, 15-р тал). . Энэ тодорхойлолтыг В.И.Ленин антагонист нийгмийн соёлтой холбож өгсөн. Ийм бүлгүүдийн хоорондын харилцаа нь зайлшгүй ангийн тэмцэлд хүргэдэг (Ангийн тэмцлийг үзнэ үү). Гэсэн хэдий ч мөлжлөгийг устгасан социалист нийгэмд К. Нийгмийн ангийн хуваагдлыг бүрэн устгах нь бүтээмжтэй хүч (Хөдөлмөрийн бүтээмжийн хүч) ба үйлдвэрлэлийн харилцааны хөгжлийн маш өндөр үе шатанд л боломжтой юм (Үйлдвэрлэлийн харилцааг үзнэ үү). : Энэ нь зөвхөн үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн хувийн өмчлөлийг халах төдийгүй, нийгмийн хөдөлмөрийн хуваагдлын хуучин хэлбэр, хот хөдөөгийн, оюун санааны болон биеийн хүчний хоорондын мэдэгдэхүйц ялгааг арилгахыг шаарддаг.

Социалист нийгмийн хүмүүсийн хоорондын харилцаа нь мөлжлөг, харилцан тэмцэл биш, харин хамтын хөдөлмөр, хамтын ажиллагаан дээр тогтдог. Социализмын үед нийгэм нь нийгмийн эдийн засгийн тогтолцоонд байр сууриа эзэлдэг тул бусдын хөдөлмөрийг эзэмшиж чаддаг хүмүүсийн бүлэгт хуваагдахаа больсон. Энэ утгаараа нийгмийг ангид хуваах үндсэн үндсийг аль хэдийн арилгасан.

Соёлын шинжлэх ухааны онол нь нийгмийн сэтгэлгээний урт хугацааны хөгжлийн үр дүнд бий болсон. Нийгэм язгууртан, мунхаг, баян ядуу гэх мэтээр хуваагддаг нь эрт дээр үеэс мэдэгдэж байсан. Гэхдээ эдгээр ялгааг Бурханы хүсэл, хувь тавилан, хүмүүсийн мөн чанар гэх мэтээр тайлбарлав. шалтгаанууд. Нийгмийг нийгэмд хуваах эдийн засгийн үндсийг тайлбарлах анхны алхмуудыг 18-р зууны сүүл ба 19-р зууны эхэн үеийн Франц, Английн эдийн засагчид хийсэн. (хэсэгчлэн Ф. Куэснай, голдуу А. Смит, Д. Рикардо нар). Гэсэн хэдий ч К.-ийн оршин тогтнолыг орлогын эх үүсвэрийн зөрүүгээр тайлбарлахдаа Смит, Рикардо нар хамгийн их зүйлийг олж чадаагүй байна. гүн гүнзгий шалтгаануудхуваарилах аргаас бус үйлдвэрлэлийн аргаас улбаатай нийгмийн ангийн хуваагдал. Түүгээр ч барахгүй Смит, ялангуяа Рикардо нийгмийг нийгэмд хуваахыг түүхэн талаас нь авч үзээгүй; тэд капиталист харилцааг жам ёсны бөгөөд мөнхийн гэж үздэг байв.

Хөрөнгөтний хувьсгалын эрин үеийн нийгмийн тэмцлийн түүхэн хөгжлийг 19-р зууны 1-р хагасын Францын түүхчид - А.Тьерри, Ф.Минь, Ф.Гизо болон бусад хүмүүсийн бүтээлүүдэд тусгаж, эдгээр хувьсгалыг хувьсгал гэж үздэг байв. феодалуудын эсрэг гуравдагч эрх мэдлийн (голчлон хөрөнгөтний) тэмцлийн илрэл. Ойлгох түлхүүр улс төрийн түүхТэд хүмүүсийн өмчийн харилцааг янз бүрийн ангиудын оршин тогтнох нөхцөлд авч үзсэн боловч Францын түүхчид нийгмийн ангийн хуваагдлын жинхэнэ үндсийг нээж чадаагүй юм. Тэд К.-ийн гарал үүслийг байлдан дагуулал, зарим ард түмнийг бусад нь эрхшээлдээ оруулснаар тайлбарлав; Зөвхөн феодалуудын эсрэг хийсэн хөрөнгөтний ангийн тэмцлийг л “хууль ёсны” гэж хүлээн зөвшөөрч, тэд хөрөнгөтний эсрэг пролетариатын ангийн тэмцлийг буруушаав.

Хөрөнгөтний эдийн засагч, түүхчдээс ялгаатай нь утопист социалистууд (Утопийн социализмыг үзнэ үү) хүн хүний ​​мөлжлөгийг буруушааж, түүнийг устгахыг уриалав. Тэдний зарим нь (жишээлбэл, А. Сен-Симон) түүхэн үйл явцыг нийгмийн тэмцэл гэж ойлгоход ойртсон боловч социализмыг хэрэгжүүлэх нь нийгэмд эв найрамдал бий болсны үр дүн гэж ихэнх утопист социалистууд төсөөлж байв. Нийгмийн онолын хөгжилд ноцтой алхам хийсэн нь Оросын социалистууд, хувьсгалт ардчилсан хүмүүс, ялангуяа Н.Г.Чернышевский, Н.А.Добролюбов нар юм. В.И.Ленин Чернышевскийн бүтээлүүдээс “... ангийн тэмцлийн сүнс гарч байна” гэж хэлсэн байдаг (мөн тэнд, 25-р боть, 94-р тал). "Ашиг тусын хувьд Европын бүх нийгэм хоёр хэсэгт хуваагдана" гэж Чернышевский бичжээ: нэг нь бусдын хөдөлмөрөөр, нөгөө нь ганцаараа амьдардаг; эхнийх нь баян чинээлэг, хоёр дахь нь хэрэгцээтэй... Материаллаг ашиг сонирхолд тулгуурласан нийгмийн энэ хуваагдал нь улс төрийн үйл ажиллагаанд тусгагдсан байдаг” (Полн. собр. соч., 1949 оны 6-р боть, 337-р тал). Ажилчин ард түмний хувьсгалт тэмцэл, тариачны хувьсгалын ялалтад найдаж байсан Оросын хувьсгалт ардчилагчид Орос дахь капиталист харилцааны төлөвшөөгүйн улмаас капитализмын хатуу шинжлэх ухааны тодорхойлолтыг өгч, түүхийн түүхийг ойлгох чадваргүй байв. пролетариатын үүрэг.

Пролетариатын дэлхийн түүхэн үүргийн нээлт нь түүхийн материалист ойлголтын ачаар пролетариатын шинжлэх ухааны онолыг боловсруулсан К.Маркс, Ф.Энгельсийнх юм. Маркс 1852 оны 3-р сарын 5-ны өдөр Ж.Вайдемейерт бичсэн захидалдаа: "Миний хийсэн зүйл бол шинэ зүйл бөгөөд дараахь зүйлийг нотлоход оршино: 1) ангиуд оршин тогтнох нь зөвхөн үйлдвэрлэлийн хөгжлийн тодорхой үе шаттай холбоотой гэдгийг, 2) Ангийн тэмцэл заавал пролетарийн дарангуйлалд хүргэдэг, 3) энэ дарангуйлал нь өөрөө бүх ангиудыг устгаж, ангигүй нийгэмд шилжих шилжилтийг л бүрдүүлдэг" (Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-р хэвлэл. , 28-р боть, 427-р хуудас). Ангийн оршин тогтнолыг үйлдвэрлэлийн хөгжлийн тодорхой түүхэн үе шаттай, өөрөөр хэлбэл үйлдвэрлэлийн тодорхой аргуудтай холбосноор Марксизм нийгмийн ангийн хуваагдлын материаллаг үндэс, ангийн антагонизмын гүн гүнзгий эх сурвалжийг илрүүлсэн. Марксизм нь нийгэмд хуваагдах нь нийгмийн хөгжлийн бүх үе шатанд хамаарахгүй бөгөөд түүхэн үүссэн, тиймээс түүхэн түр зуурын үзэгдэл гэдгийг нотолсон.

Бүх ард түмний хувьд ангийн нийгэм нь анхдагч хамтын нийгэмлэгийн задралын явцад үүссэн боловч өөр өөр цаг үед (МЭӨ 4-р зууны төгсгөл - 3-р мянганы эхэн үед Нил, Евфрат, Тигр мөрний хөндийд, МЭӨ 3-2-р мянганы Энэтхэгт, Хятадад, МЭӨ 1-р мянганы Грекд). Капитализм үүсэх нь хөдөлмөрийн бүтээмжийн өсөлт нь илүүдэл бүтээгдэхүүн гарч ирэхэд хүргэж, үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн нийтлэг өмчийг хувийн өмчөөр сольсон тохиолдолд л боломжтой болно. Хувийн өмч бий болсноор хамт олон доторх өмчийн тэгш бус байдал зайлшгүй болж: зарим овог, гэр бүл баяжиж, зарим нь ядуурч, эдийн засгийн хувьд эхнийхээс хараат болно. Овгийн язгууртнуудыг бүрдүүлдэг ахмадууд, цэргийн удирдагчид, тахилч нар болон бусад хүмүүс албан тушаалаа ашиглан олон нийтийн зардлаар баяждаг. Ф.Энгельс “Анти-Дюринг” бүтээлдээ ноёрхлын болон захирагдах байдлын харилцаа үүсчээ: 1) нийгэмлэг доторх мөлжлөгч элитийг тодорхойлох замаар, 2) нийгэмлэг хоорондын мөргөлдөөнд олзлогдсон цэргийн олзлогдогсдыг боол болгон хувиргах замаар хоёр аргаар бий болсон. . Энэ хоёр зам нь хоорондоо холбоотой. Үйлдвэрлэлийн хөгжил, худалдааны өсөлт, хүн амын өсөлт нь овог, овгийн хуучин эв нэгдлийг эвдэж байна. Хөдөлмөрийн хуваагдлын ачаар хотууд гар урлал, худалдааны төвүүд болжээ. Хуучин, овгийн тогтолцооны балгас дээр ангийн нийгэм бий болж, түүний онцлог шинж чанар нь мөлжлөгчдийн капиталистууд ба мөлжлөгчдийн хоорондох антагонизм юм. Ноёрхсон нийгэм нь үйлдвэрлэлийн бүх хэрэгслээр, эсвэл ядаж л хамгийн чухал хэрэгслийн эзэд байсны хувьд үйлдвэрлэлийн хэрэгслээс бүрэн буюу хэсэгчлэн хасагдсан дарлагдсан нийгмийн хөдөлмөрийг өмчлөх боломжтой байдаг. Бүх ангийн антагонист нийгэмд хүн амын цөөнхийг бүрдүүлдэг эрх баригч ангиуд үйлдвэрлэлийн удирдлага, төрийн хэргийг удирдан чиглүүлэх ажлыг гартаа төвлөрүүлж, оюуны хөдөлмөрийг монополь болгон хувиргадаг бол хүн амын дийлэнх олонхи нь нийгэмд харьяалагддаг. дарлагдсан ангиуд бие махбодийн хүнд хүчир хөдөлмөрөөр яллагдана.

Боолчлол, боолчлол, хөлсний хөдөлмөр нь анги хоорондын антагонист нийгмийн гурван үе шатыг тодорхойлдог мөлжлөгийн гурван дараалсан хэлбэрийг бүрдүүлдэг. Ангийн мөлжлөгийн эхний хоёр аргын хувьд шууд үйлдвэрлэгч (боол, хамжлага) нь үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн өмчлөгчөөс биечлэн хамааралтай, эрх зүйн хувьд эрх мэдэлгүй эсвэл эрхгүй байв. Эдгээр нийгэмд “... хүн амын ангийн хуваагдалд ангийн ялгаа ч бүртгэгдэж, түүнийг дагалдан төрд анги тус бүрийн эрх зүйн тусгай байр бий болсон... Нийгмийг анги болгон хуваах нь нийтлэг байсан боол, феодалын , болон хөрөнгөтний нийгэм байсан боловч эхний хоёрт нь ангиуд - ангиуд байсан бол сүүлийнх нь ангиуд ангигүй" (Ленин В.И., Полн. собр. соч., 5-р хэвлэл, 6-р боть, 311-р тал, тэмдэглэл) .

Марксизм-ленинизм нь нийгмийн ангийн бүтцийг шинжлэхдээ үндсэн ба үндсэн бус бүлгүүдийг ялгахаас гадна олон нийтийн бүлгүүд, бүлгүүдийн доторх давхарга, бүлгүүдийн хоорондын завсрын давхарга байгааг харгалзан үздэг тухайн нийгэмд давамгайлж буй нийгмийн дэг журам нь үйлдвэрлэлийн арга. Гэвч ангийн формацид зонхилох үйлдвэрлэлийн хэв маягтай зэрэгцээд өмнөх үйлдвэрлэлийн аргын үлдэгдэл үлдэж, эсвэл үйлдвэрлэлийн шинэ аргын нахиалдаг, эсвэл эдийн засгийн тусгай бүтэц хэлбэрээр үйлдвэрлэлийн шинэ аргын нахиа үүсч болно. Феодализмын үлэмж үлдэгдэл хадгалагдан үлдсэн капиталист орнуудад газар өмчлөгчид үндсэн бус капиталууд болж, хөрөнгөтнүүдтэй улам бүр нийлж байгаа нь үүнтэй холбоотой юм. Ихэнх капиталист орнуудад жижиг хөрөнгөтний олон давхарга (гар урчууд, жижиг тариачид) байдаг бөгөөд тэдгээр нь капитализм хөгжихийн хэрээр ялгардаг. Зөвхөн пролетаруудыг төдийгүй тариачдын дийлэнх хэсгийг хамгийн хатуу мөлжлөгт оруулснаар капитализм нь хөдөлмөрчин тариачдыг, түүний мөлжлөгт дийлэнх олонхыг пролетариатын талд татах нөхцөлийг бүрдүүлдэг. Нийгэмд ихэвчлэн ашиг сонирхол нь хэсэгчлэн давхцдаггүй янз бүрийн давхарга, бүлгүүд байдаг. Жишээлбэл, эртний нийгэмд боол эзэмшигчдийн янз бүрийн давхаргын ашиг сонирхлын зөрчилдөөнийг тусгасан боол эзэмшигч язгууртнууд ба ардчиллын хооронд тэмцэл өрнөж байв. Капиталист нийгэмд хөрөнгөтний янз бүрийн давхаргын (жишээлбэл, монополь ба монополь бус хөрөнгөтөн) ашиг сонирхлын хооронд зөрчилдөөн байдаг.

Капитализмын хөгжил нь нийгмийн ангийн бүтцэд өөрчлөлт оруулахад хүргэдэг боловч энэ нь шинэчлэгчдийн мэдэгдлийн эсрэгээр ангийн антагонизмыг арилгадаггүй, харин гүнзгийрүүлдэг. Эдгээр өөрчлөлтүүдийн хамгийн чухал нь нэг талаас монополь капитализмын өсөлт, түүнийг төр-монополь капитализм болгон хөгжүүлэх үйл явцтай, нөгөө талаас шинжлэх ухаан, технологийн хувьсгалын хөгжилтэй холбоотой юм. Өнгөрсөн зуунд хөгжингүй капиталист орнуудад багассан тодорхой таталцалсонирхогч хүн ам дахь хөрөнгөтөн (хэрэв 19-р зууны дунд үед Их Британид 8% -иас давсан бол 20-р зууны 60-70-аад оны үед энэ нь өндөр хөгжилтэй капиталист орнуудад ердөө 1-2% -аас 3-4% хүртэл байсан). Үүний зэрэгцээ хөрөнгөтний баялаг асар их нэмэгдэв. Түүний дотор эдийн засаг, улс төрийн хүчийг гартаа нэгтгэсэн монополь элит бий болсон. Монополийн эрх ашиг нь зөвхөн ажилчдын төдийгүй жижиг, тэр байтугай зарим дунд бизнес эрхлэгчдийн эрх ашигт зөрчилдсөн. Төр-монополь капитализмын нөхцөлд жижиг хувийн өмчлөгч (тариачид, гар урчууд гэх мэт)-ийг шахан зайлуулах, сүйрүүлэх үйл явц хурдацтай явагдаж, хүн амд эзлэх хувь нь багассан. Үүний зэрэгцээ цалин хөлсний ажилчдын эзлэх хувь нэмэгдсэн. 1969 он гэхэд хөлсний ажилчдын эзлэх хувь Их Британид 93.5%, АНУ-д 91.6%, Германд 82.6%, Францад 76.8%, Японд 62.6% хүрчээ. ерөнхий найрлагасонирхогч хүн ам. Цалин авагчдын нийт массын тоо, үйлдвэрлэлд гүйцэтгэх үүргийн хувьд хамгийн чухал байрыг орчин үеийн ажилчин анги эзэлдэг.

Капиталист үйлдвэрлэлийн хөгжил, ялангуяа шинжлэх ухаан, технологийн хувьсгалын хөгжил нь ажилчин ангийн бүтцэд мэдэгдэхүйц өөрчлөлт оруулахад хүргэдэг. Ажилчин ангийн янз бүрийн бүлгүүдийн, тэр дундаа аж үйлдвэр, хөдөө аж ахуйн бүлгийн харьцаа өөрчлөгдөж байна. АНУ-д 1870 онд аж үйлдвэрийн пролетари нь хөдөө аж ахуйн пролетариаттай 1:1, 1960 онд 16:1; Их Британид 1951 онд 14:1, 1964 онд 19:1; Францад 1954 онд 6:1, 1965 онд 12:1; Германд 1950 онд 7.4: 1, 1967 онд 38: 1.

Хөгжингүй капиталист орнуудад үйлчилгээний салбарын эзлэх хувь нэмэгдэж байна. Гэсэн хэдий ч үйлдвэрлэлийн хооронд хөдөлмөрийн дахин хуваарилалт ба үйлдвэрлэлийн бус бүс нутагЭнэ нь пролетариатын удахгүй болох "алга болох"-ыг илтгэдэггүй, учир нь үйлчилгээний салбар нь нийгмийн ангийн бүтцээс гадуур байдаггүй, энэ нь өөрийн төрөлхийн хуваагдлыг K. Ажилчин ангийн цөм нь үйлдвэрийн пролетариат юм. Гэхдээ ажилчин ангид хөдөө аж ахуйн пролетариат, түүнчлэн үйлдвэрлэлийн үйл явцыг дуусгах, илүүдэл үнэ цэнийг бий болгоход оролцдог, эсвэл цалингүй хөдөлмөрөөр дамжуулан түүнийг капиталистууд эзэмших нөхцөлийг бий болгоход оролцдог тээвэр, худалдааны ажилчид багтдаг.

IN орчин үеийн нөхцөлажилчин ангийг биеийн хүчний ажилчдын цуглуулга болгож болохгүй. Шинжлэх ухаан, технологийн хувьсгал нь ажилчдын үйлдвэрлэлийн чиг үүргийг өөрчилж, олон тооны хуучин мэргэжлийг халж, илүү их зүйлийг шаарддаг шинэ мэргэжлийг бий болгож байна. өндөр түвшинмэргэшил. Ажилчдын дийлэнх нь үндсэндээ бие махбодийн хөдөлмөр эрхэлдэг боловч шинжлэх ухаан, технологийн хувьсгалын хөгжил нь үйлдвэрлэлд оюуны хөдөлмөрийн эзлэх хувийг нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг бөгөөд энэ нь капиталистуудад илүүдэл үнэ цэнийг бий болгодог.

Шинжлэх ухаан, технологийн дэвшил, боловсрол, соёлын өсөлт нь оюуны хөдөлмөр эрхэлдэг хүмүүсийн тоо хурдацтай нэмэгдэхэд хүргэсэн - сэхээтнүүд (Сэхээтнүүдийг үзнэ үү) болон ажилчид (Ажилчдыг үзнэ үү). Жишээлбэл, АНУ-д нийт ажилчдын тоонд эзлэх хувь 1940 онд 31% байсан бол 1966 онд 45% болж өссөн байна. Сэхээтнүүдийн нийгмийн бүтэц нь нэг төрлийн бус байна. Түүний дээд хэсэг (жишээлбэл, менежерүүд гэх мэт) эрх баригч ангитай нэгддэг; "Чөлөөт хөдөлмөр" гэгддэг мэргэжлээр ажилладаг сэхээтнүүдийн нэг хэсэг нь нийгмийн дундаж давхаргатай ойролцоо байр суурь эзэлдэг. Үүний зэрэгцээ сэхээтнүүд, ажилчдын нэлээд хэсэг нь нийгмийн давуу тал болох хуучин байр сууриа алдаж, ажилчин анги руу улам бүр ойртож байна. Ажилчид, инженерийн ажилчид өмнөхөөсөө илүүтэйгээр нийгмийн "дээд"-ийн зардлаар бус, харин ажилчин хүмүүсийн зардлаар, зөвхөн жижиг хөрөнгөтний төдийгүй пролетариатын зардлаар нөхөгдөж байна. Хоорондын ялгаа цалинажилчид болон ажилчдын массын цалин. Жижиг, ихэвчлэн дундаж ажилтан ажилчдаас илүү цалин авдаггүй. Эцэст нь, үйлдвэрлэлийн автоматжуулалт, механикжуулалт нь үйлдвэрлэлийн үйл явцын албадан хэмнэлийг өөрсдөө тодорхойлдог тул инженер техникийн ажилтнуудын нэлээд хэсэг нь нийслэлийн "ахлах", "эрхлэгч бус" тушаалын үүргээ алдаж байна.

Капитализмын нийгмийн бүтцэд гарсан өөрчлөлтүүд нь ажилчин ангийн хот, хөдөөгийн хөдөлмөрчдийн өргөн хэсэгтэй улам нягт холбоо тогтоох урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлдэг. Тариачин, хотын дунд давхарга, сэхээтнүүдийн ашиг сонирхлыг ажилчин ангийн ашиг сонирхолд нийцүүлэх нь коммунист ба ажилчдын намуудын олон улсын бага хурлаас (1969) тэмдэглэснээр монополийн нийгмийн баазыг нарийсгахад хувь нэмэр оруулдаг. монополист вэ антиимпериалист тэЬлукэлэринэ гаршы бутун гуввэлэрин кениш иттифагы тэшкил едилмэси учун имканлар ачыр. Энэ эвлэлийн тэргүүлэх хүч нь ажилчин анги бөгөөд хүн амын хөдөлмөр эрхэлж буй бүх хэсгийн хүндийн төв болж байна.

Нийслэл бүрийн түүхэн үүргийг үнэлэхдээ марксизм-ленинизм нь түүний нийгмийн үйлдвэрлэлийн систем дэх объектив байр суурь, түүний амьдралын нөхцөл байдалд дүн шинжилгээ хийсний үндсэн дээр үндэслэдэг. Энэ нь түүний ангийн ашиг сонирхлыг тодорхойлдог бөгөөд энэ нь нэгэнт хэрэгжсэний дараа үзэл сурталд нь тодорхой илэрхийлэгдэнэ. Ажилчин ангийн дэлхийн түүхэн эрхэм зорилго нь капиталист үйлдвэрлэлийн систем дэх байр сууриар тодорхойлогддог бөгөөд хөрөнгөтний нийгмийг устгах, ангигүй коммунист нийгмийг бий болгоход оршино. Олон мянган жилийн туршид К.-ийн оршин тогтнох нь түүхэн зайлшгүй шаардлагатай байсан. Энэ нь Ф.Энгельсийн тэмдэглэснээр, нийгмийн хөгжил нь зөвхөн ажилчдын массыг боолчлох замаар бий болохуйц бүтээмжтэй хүчний харьцангуй сул хөгжилтэй холбоотой байв; Энэ нөхцөлд давуу эрх бүхий цөөнх нь засгийн газар, шинжлэх ухаан, урлаг гэх мэт ажилд оролцож болно. Томоохон капиталист үйлдвэрлэлийн хөдөлмөрийн бүтээмж асар их нэмэгдсэнтэй холбогдуулан нийгмийг сүйрүүлэх материаллаг урьдчилсан нөхцөлүүд үүсч, ямар ч төрлийн давамгайлсан мөлжлөгт нийгэм оршин тогтнох нь шаардлагагүй болсон төдийгүй цаашдын хөгжилд шууд саад болж хувирав. нийгмийн хөгжил.

Пролетариат улс төрийн эрх мэдлийг булаан авч, эдийн засгийн тогтолцоог эрс өөрчилснөөр л нийгмийг устгах боломжтой. Мөлжих тогтолцоог устгахын тулд үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн хувийн өмчийг халж, түүнийг нийтийн өмчөөр солих хэрэгтэй. "Ангиудыг хална гэдэг нь бүх иргэдийг бүхэл бүтэн нийгмийн үйлдвэрлэлийн хэрэгсэлтэй ижил харилцаанд оруулахыг хэлнэ, энэ нь бүх иргэд нийтийн үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл, нийтийн газар, нийтийн үйлдвэр зэрэгт ажиллах тэгш эрхтэй гэсэн үг" ( V.I. Ленин, 24-р боть, 363-р тал Капитализмыг шууд устгах боломжгүй; тэд капиталист хүчийг түлхэн унагасны дараа ч удаан хугацаагаар оршин тогтносоор байна. Эдийн засгийн тогтолцоо нь олон бүтэцтэй орнуудад капитализмаас социализм руу шилжих шилжилтийн үед эдийн засгийн социалист бүтэцтэй голчлон холбоотой ажилчин анги, дийлэнх олонхи нь жижиг нийгэмтэй холбоотой ажилчин тариачин гэсэн гурван нийгэмлэг байдаг. -эдийн засгийн өргөн хүрээний түүхий эдийн бүтэц (үндсэн бүлгүүд), эдийн засгийн хувийн капиталист бүтэцтэй холбоотой хот, хөдөөгийн капиталист элементүүд (үндсэн бус, хоёрдогч капитал). Социалист эдийн засгийн хэлбэрүүд ялсны үр дүнд бүх мөлжлөгч нийгмүүд устаж, нийгмийн ангийн бүтэц эрс өөрчлөгдсөн. Гэсэн хэдий ч туршлагаас харахад социализмын үе шатанд ч гэсэн ажилчин анги ба тариачдын хооронд ангийн тодорхой ялгаа байсаар байна. Эдгээр ялгаа нь социалист өмчийн хоёр хэлбэртэй холбоотой юм: төрийн нийтийн өмч ба хоршоо-холбооны өмчийн оршин тогтнох байдал нь үйлдвэрлэлийг нийгэмшүүлэх, үйлдвэрлэл, хөдөө аж ахуй дахь бүтээмжийн хүчний тэгш бус хөгжлөөр тодорхойлогддог. . Хот хөдөөгийн, оюун санааны болон биеийн хүчний хоорондын мэдэгдэхүйц ялгаа нь хараахан арилаагүй байгаа нь ажилчин анги, хоршооллын тариачин, оффисын ажилчид, сэхээтнүүдээс бүрддэг нийгмийн нийгмийн бүтцэд тусгагдсан байдаг.

Хөгжингүй социализмын үеийн ажилчин анги бол нийгмийн хамгийн олон анги юм. ЗСБНХУ-ын хүн амд эзлэх хувь 1913 онд 14.6% байсан бол 1939 онд 33.5%, 1972 онд 59.8% болж өссөн байна. Ажилчин К. нь нийгэмд тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэдэг нь юуны түрүүнд өөрийн эзэмшлийн аж ахуйн нэгжүүдэд ажилладагтай холбоотой. социалист эдийн засгийн дээд хэлбэрийг төлөөлдөг ард түмэн. Хоёрдугаарт, ажилчин анги нь бүхэл бүтэн үндэсний эдийн засгийн тэргүүлэх хүч болох аж үйлдвэрийн салбарын ажилчдын дийлэнх хувийг бүрдүүлдэг. Гуравдугаарт, хувьсгалт туршлага, хатуужил, зохион байгуулалт нь ажилчин ангид бий. Ажилчин ангийн тэргүүлэх үүрэг түүний тоо, ерөнхий соёл, боловсрол, улс төрийн идэвхжил нэмэгдэхийн хэрээр нэмэгддэг. Дунд болон дээд боловсролтой ажилчдын эзлэх хувь ЗХУ-д 1939 онд 8,4%, 1959 онд 39,6% байсан бол 1972 онд 64% болж нэмэгджээ.

Ажилчин ангиас ялгаатай нь хамтын фермийн тариачдын тоо буурч байна (1939 онд 47.2% байсан бол 1972 онд 19.3% хүртэл). Гэсэн хэдий ч социализмын үед энэ нь тариачны пролетари болон сүйрлийн үр дүн биш, харин түүний сайн сайхан байдал нэмэгдэж байна. Механикжуулалт хөдөө аж ахуйХөдөлмөрийн техникийн тоног төхөөрөмжийн өсөлт нь хөдөө орон нутагт илүүдэл хөдөлмөрийг гаргаж, үүнтэй зэрэгцэн тариачны хөдөлмөрийн мөн чанарыг өөрчилж, илүү бүтээмжтэй болгож, ажилчдын хөдөлмөрт ойртуулдаг. Колхозчдын дунд дээд болон дунд боловсролтой хүмүүсийн эзлэх хувь 1939 онд ердөө 1,8%, 1959 онд 22,6%, 1972 онд 44% байв. Ажилчин анги, тариачны оршин тогтнох үндэс болсон нийтлэг социалист үндэс, хөдөөгийн хөдөлмөрийг нийгэмшүүлэх түвшин нэмэгдэж байгаа нь эдгээр ангиудын тогтвортой ойртож байгааг тодорхойлдог.

Социализм нь мэдлэгийн ажилчдын тооны өсөлтийг хурдасгаж, гар болон сэтгэцийн ажилчдын хоорондын харилцааг ойртуулдаг. 1926-1971 онд ЗХУ-д оюуны хөдөлмөр эрхэлдэг ажилчдын тоо 10 дахин нэмэгджээ. ЗСБНХУ-ын хүн амд ажилчдын эзлэх хувь 1913 онд 2.4% байсан бол 1939 онд 16.7%, 1972 онд 20.9% болж өссөн. Социализмын үед сэхээтнүүд нь ажилчид, тариачдын дунд улам бүр нэмэгдсээр байна; болон бусад ажилчдын давхарга, тэдний бүтээлч энергийг ард түмний төлөө зориулдаг.

Социализмын үед анги, нийгмийн ялгаа байгаа нь улс төрд бүх ард түмний ашиг сонирхол, түүнийг бүрдүүлэгч ангиудын ашиг сонирхлыг аль алиныг нь үнэн зөв харгалзан үзэх шаардлагатай болгож байна. нийгмийн бүлгүүд. Социализмын мөн чанар нь эдгээр бүх бүлгүүдийн аажмаар ойртож, тэдгээрийн хоорондын ялгааг арилгахыг тодорхойлдог. Энэ үйл явц нь юуны түрүүнд тосгоны эдийн засаг, соёлын өсөлт, хөдөө аж ахуйн хөдөлмөрийг үйлдвэрлэлийн хөдөлмөрийн төрөл болгон хувиргасны үр дүнд үүсдэг. Нэгдлийн ферм дэх хөдөлмөрийн нийгэмшлийн өсөлт, нэгдлийн ферм ба улсын секторын хоорондын эдийн засгийн харилцааны хөгжил нь хамтын аж ахуйн өмч ба нийтийн өмчийг ойртуулахад хүргэж байна. Үүний зэрэгцээ шинжлэх ухаан, технологийн хувьсгалыг социализмын давуу талуудтай хослуулах үндсэн дээр биеийн хөдөлмөрийг оюуны хөдөлмөрт ойртуулах үйл явц өрнөж байна. Ийнхүү хөгжингүй социалист нийгмийг байгуулж, түүнийг коммунизм болгон хөгжүүлэх үйл явцад нийгэм улам бүр нэгэн төрлийн нийгэм болж байна. Гэвч энэ объектив үйл явц аяндаа өрнөдөггүй, харин нийгмийн бүх бүлгүүдийн үйл ажиллагааг нэг ерөнхий чиглэлд чиглүүлдэг намын бодлогоос ихээхэн шалтгаална.

Мөлжигч нийгмийг устгах түүхэн зорилтыг шийдвэрлэх амжилтууд нь хувийн өмчийн "мөнхийн", нийгмийг давамгайлж, захирагдах гэж хуваах "байгалийн" тухай хөрөнгөтний үзэл сурталчдын мэдэгдлийг бодитойгоор үгүйсгэв.

Капитализмын тухай хөрөнгөтний онолууд нь ихэвчлэн түүхэн бус хандлагаар тодорхойлогддог. Жишээлбэл, биологийн онолыг дэмжигчид нийгмийг соёлд хуваах нь хүмүүсийн биологийн үнэт зүйл, гарал үүсэл, арьсны өнгөний ялгаан дээр суурилдаг гэж үздэг. Ихэнх хөрөнгөтний онолууд нь нийгмийг нийгэмд хуваах материаллаг үндэслэлийг үгүйсгэдэг онцлогтой сэтгэл зүйн онолК.-ийг ижил сэтгэхүйтэй, ижил ойлголттой хүмүүсийн бүлэг гэж тодорхойлох гадаад орчин, сэтгэл хөдлөл гэх мэт. Хөрөнгөтний социологийн онолууд нь соёлын ялгааг бүрхэгжүүлэх, эсвэл эсрэгээрээ тэдгээрийг байгалийн ба бууруулж болохгүй гэж тунхаглах хандлагатай байдаг. Олон хөрөнгөтний социологичид пролетариат өөрөө "алга болж", "дунд анги" болон ууссан гэж маргадаг. Гэсэн хэдий ч бодит байдал дээр "дунд анги" гэж байдаггүй; нэг анги үүсгэдэггүй олон тооны завсрын давхарга байдаг. Тэдний оршин тогтнох нь эсрэг талын бүлгүүдийн байр суурийг тэгшитгэхэд хүргэдэггүй бөгөөд ажил мэргэжил, орлогын хувьд бие биенээсээ ялгаатай олон давхаргад ("давхарга") хуваах замаар нийгмийг эсрэг бүлэгт хуваах оролдлого нь адил боломжгүй юм. , оршин суугаа газар болон бусад шинж чанарууд. Марксизм-ленинизм нь нийгэмд ангиудын хамт нийгмийн бусад давхарга, бүлгүүд байдгийг үгүйсгэхгүй нь ойлгомжтой. Гэсэн хэдий ч тэдний байр суурь, үүргийг зөвхөн нийгмийн ангийн бүтцэд эзэлж буй байр суурийг харгалзан ойлгож болно, анги хоорондын тэмцэлд мэргэжлийн, соёлын болон бусад ялгаанууд нуугдаж болохгүй. Үйлдвэрлэлийн харилцааг үндсээр нь өөрчилж, капиталист нийгмийн үндсийг хувьсгалаар нурааж, шинэ социалист нийгмийг байгуулсны үр дүнд л эдгээр эсрэг тэсрэг зүйл алга болдог.

Лит.:Маркс К., Энгельс Ф., Коммунист намын тунхаг. Бүтээлүүд, 2-р хэвлэл, 4-р боть; Маркс К., Оршил. (1857-1858 оны эдийн засгийн гар бичмэлүүдээс), мөн тэнд, 12-р боть; түүний, Луис Бонапартын арван найм дахь Brumaire, мөн тэнд, 8-р боть; түүний, Капитал, боть 1-3, тэнд, 23-25; түүний, Илүүдэл үнэ цэнийн онол ("Капитал"-ын IV боть), мөн тэнд, 26-р боть (1-3-р хэсэг); Энгельс Ф., Анти-Дюринг, мөн тэнд, 20-р боть; түүнийг, Людвиг Фейербах ба Германы сонгодог философийн төгсгөл, мөн тэнд, 21-р боть. 4; түүний, Гэр бүл, хувийн өмч ба төрийн үүсэл, мөн тэнд; түүний, Нийгмийн ангиуд - шаардлагатай ба шаардлагагүй, мөн тэнд, 19-р боть; Ленин В.И., "Ард түмний андууд" гэж юу вэ, тэд социал демократуудын эсрэг хэрхэн тэмцдэг вэ, Бүрэн. цуглуулга цит., 5-р хэвлэл, 1-р боть; түүний, Ноён Струвегийн ном дахь популизмын эдийн засгийн агуулга, мөн 1-р боть; түүний, Социализмын өөр нэг сүйрэл, тэнд, 25-р боть; түүнийг, Карл Маркс, мөн тэнд, 26-р боть; түүний, Төр ба хувьсгал, мөн тэнд, 33-р боть; түүний, The Great Initiative, мөн тэнд, 39-р боть; түүний, Пролетариатын дарангуйллын үеийн эдийн засаг, улс төр, мөн тэнд; түүний, Коммунизм дахь "зүүний үзэл"-ийн хүүхдийн өвчин, тэнд, 41-р боть; ЗХУ-ын хөтөлбөр, М., 1972; ЗХУ-ын XXIV их хурлын материал, М., 1971; Коммунист ба ажилчдын намуудын олон улсын хурал, Прага, 1969; Торез М., Ангийн тухай ойлголт ба ажилчин ангийн түүхэн үүрэг, “Коммунист”, 1963, No6; Солнцев С.И., Нийгмийн ангиуд, 2-р хэвлэл, Ленинград, 1923; Семенов В.С., Орчин үеийн хөрөнгөтний социологи дахь анги, ангийн тэмцлийн асуудал, М., 1959; түүнийг, Капитализм. ба ангиуд, М., 1969; Грант Э., Социализм ба Дундад ангиуд, орчуул. Англи хэлнээс, М., 1960; Варга Е., 20-р зууны капитализм, М., 1961; Шнеерсон А.И., Капитализмын үеийн хотын дунд давхарга, М., 1961; Ааронович С., Эрх баригч анги[Англид], транс. Англи хэлнээс, [М.], 1962; Глезерман Г.Е., Түүхэн материализм ба социалист нийгмийн хөгжил, 2-р хэвлэл, М., 1973, Ch. 4; Зөвлөлтийн нийгмийн нийгмийн бүтцийг өөрчлөх асуудал, М., 1968; ЗХУ-ын анги, нийгмийн давхарга, бүлгүүд, М., 1968; Руткевич М.И., Филиппов Ф.Р., Нийгмийн хөдөлгөөнүүд, М., 1970; Иноземцев Н.Н., Орчин үеийн капитализм: шинэ үзэгдэл ба зөрчилдөөн, М., 1972; Шинжлэх ухааны коммунизм ба түүнийг урвагч хүмүүсийн хуурамчаар үйлдэх нь, М., 1972 он.

нийгмийн, “... нийгмийн үйлдвэрлэлийн түүхэнд тодорхойлогдсон тогтолцоонд өөрсдийн байр суурь, үйлдвэрлэлийн хэрэгсэлтэй харьцах харьцаа (гол төлөв хууль тогтоомжид тусгагдсан, албан ёсоор тогтоогдсон), хөдөлмөрийн нийгмийн зохион байгуулалтад гүйцэтгэх үүрэг зэргээрээ ялгаатай хүмүүсийн том бүлэг. , улмаар тэдний эзэмшиж буй нийгмийн баялгийн эзлэх хувийг хүлээн авах арга, хэмжээ. Анги гэдэг нь нийгмийн эдийн засгийн тодорхой бүтцэд эзлэх байрныхаа ялгаатай байдлаас шалтгаалан нэг нь нөгөөгийнхөө ажлыг өөртөө шингээж чадах хүмүүсийн бүлэг юм” (Ле-нин В.И., ПСС, 39-р боть, 15-р тал). Ленин К.-ийн тодорхойлолтыг антагонисттой холбон тайлбарлав. нийгэмд. Хэдийгээр К. социалист хэвээр байна. мөлжлөгийг арилгасан нийгэм, гэхдээ тэдний хоорондын харилцаа үндсээрээ ялгаатай, хамтын хөдөлмөр, хамтын ажиллагаан дээр суурилдаг. Социализмын үед нийгэм нь нийгмийн тогтолцоонд эзлэх байр сууриас шалтгаалан ийм бүлэг хүмүүст хуваагдахаа больсон. x-va, өөр хүний ​​ажлыг тохирох. Энэ утгаараа нийгмийг ангид хуваах үндсэн үндсийг аль хэдийн арилгасан. Гэсэн хэдий ч социалист К. Лениний тодорхойлолтод заасан хамгийн чухал шинж чанарууд нь нийгэмд хамааралтай болно. Энэ бол Нэгдсэн Социалист К. газар тариалангийн тогтолцоо, ижил төрлийн нийгэм. үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн өмчлөл, хамтарсан хөдөлмөр, гэхдээ нэгэн зэрэг үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл, нийгэмд гүйцэтгэх үүрэг, тухайн нийгэмлэгийн хүрээнд ялгаатай хэвээр байна. хөдөлмөрийн зохион байгуулалт, нийгмийн хуваарилалтын хэлбэр. орлого.
Шинжлэх ухааны хамгийн чухал заалтууд. К.-ийн онолыг К.Маркс, Ф.Энгельс нар боловсруулсан. Маркс 1852 оны 3-р сарын 5-ны өдөр Ж.Вайдемайерт бичсэн захидалдаа: “Миний хийсэн зүйл бол дараах зүйлийг нотлохын тулд шинэ зүйл байсан: 1) ангиуд оршин тогтнох нь зөвхөн үйлдвэрлэлийн хөгжлийн тодорхой түүхэн үе шаттай холбоотой, 2. ) ангийн тэмцэл зайлшгүй пролетариатын диктатур руу хөтөлдөг, 3) энэ дарангуйлал нь зөвхөн бүх ангиудыг устгаж, ангигүй нийгэмд шилжих шилжилтийг л бүрдүүлдэг" (К. Маркс, Ф. Энгельс, Соч. 28-р боть, 28-р боть). х. 427).
Нийгмийн ангийн бүтцийг шинжлэхдээ Марксизм-Ленинизм нь үндсэн ба үндсэн бус ангиудыг ялгахаас гадна анги доторх янз бүрийн бүлэг, давхарга, анги хоорондын завсрын давхарга байгааг харгалзан үздэг. К.-ийг ийм К. гэж нэрлэдэг бөгөөд оршин тогтнох нь тухайн нийгэмд давамгайлагчаас шууд үүсдэг.-эдийн засгийн. үйлдвэрлэлийн аргыг бүрдүүлэх. Эдгээр нь боол ба боолын эзэд, тариачид ба феодалууд, газрын эзэд, пролетаричууд, хөрөнгөтнүүд юм. Гэвч үйлдвэрлэлийн давамгайлсан аргын зэрэгцээ ангийн формацид өмнөх үйлдвэрлэлийн аргын үлдэгдэл үлдэж, эсвэл үйлдвэрлэлийн тусгай хэлбэр хэлбэрээр үйлдвэрлэлийн шинэ аргын нахиа гарч ирж болно. Эдгээр капиталист орнуудад суурь бус, шилжилтийн нийслэлүүд байгаа нь үүнтэй холбоотой. амьд үлдсэн улс орнууд. феодализмын үлдэгдэл газар өмчлөгчид хөрөнгөтнүүдтэй улам бүр нийлж, жижиг нийслэл хэлбэрээр оршдог. Ихэнхдээ капиталист. Олон улс байдаг. капитализм хөгжихийн хэрээр ялгагдах жижиг хөрөнгөтний давхарга (жижиг тариачид, гар урчууд). Нийгэмлэг дотор ихэвчлэн янз бүрийн давхарга, бүлгүүд байдаг бөгөөд тэдгээрийн ашиг сонирхол нь хэсэгчлэн давхцдаггүй. Жишээлбэл, эртний үед. нийгэмд боолын эздийн хооронд тэмцэл өрнөж байв. боолын эздийн янз бүрийн давхаргын зөрчилтэй ашиг сонирхлыг тусгасан язгууртнууд ба ардчилал. Кайталист. нийгэмд хөрөнгөтний янз бүрийн давхаргын (жишээлбэл, монополь ба монополь бус хөрөнгөтөн) ашиг сонирхлын хооронд зөрчилдөөн байдаг.
Капитализмын хөгжил нь нийгмийн ангийн бүтцэд өөрчлөлт оруулахад хүргэдэг боловч энэ нь шинэчлэгчдийн мэдэгдлийн эсрэгээр ангийн антагонизмыг арилгадаггүй, харин улам хурцатгаж, гүнзгийрүүлдэг. Эдгээр өөрчлөлтүүдийн хамгийн чухал нь нэг талаас мононолын өсөлтийн үйл явцтай холбоотой юм. капитализм ба түүний хөгжил төрийн монополь. капитализм, нөгөө талаас - шинжлэх ухаан, техникийн хөгжил. хувьсгал. Өнгөрсөн зуунд хөгжингүй калиталистикийн . улс орнуудад сонирхогчдод хөрөнгөтний эзлэх хувь буурчээ. хүн ам (хэрэв 19-р зууны дунд үед Их Британид 8% -иас давсан бол 20-р зууны 60-70-аад онд өндөр хөгжилтэй капиталист орнуудад 1-2% -аас 3-4% хүртэл байсан). Үүний зэрэгцээ хөрөнгөтний баялаг асар их нэмэгдэв. Үүний дотор монополь гарч ирэв. Эдийн засгийг гартаа нэгтгэсэн элитүүд болон улс төрийн хүч. Монополийн эрх ашиг нь зөвхөн ажилчдын төдийгүй жижиг, тэр байтугай зарим дунд бизнес эрхлэгчдийн эрх ашигт зөрчилдсөн. Төрийн монополийн нөхцөлд. Капитализм жижиг хувийн өмчлөгчдийг (тариачид, гар урчууд гэх мэт) нүүлгэн шилжүүлэх, сүйрүүлэх үйл явцыг хурдасгаж, хүн амд эзлэх хувь нь буурчээ. Үүний зэрэгцээ цалин хөлсний ажилчдын эзлэх хувь нэмэгдсэн. Хөгжингүй капиталист орнуудын хөлсний ажилчдын эзлэх хувь. 80-аад он гэхэд улс орнууд. 20-р зуун сонирхогчдын 70-90% (ба түүнээс дээш) хооронд хэлбэлздэг. хүн ам. Хөдөлмөр эрхлэлтийн нийт массын тоо, үйлдвэрлэлд гүйцэтгэх үүргийн хувьд хамгийн чухал байрыг орчин үеийн хөдөлмөр эзэлдэг. ажилчин анги.
Капиталист хөгжил үйлдвэрлэл, ялангуяа шинжлэх ухаан техникийн байршуулалт. хувьсгал, оршихуй руу хөтөлдөг. ажилчин ангийн бүтцэд гарсан өөрчлөлт. Ажилчин ангийн янз бүрийн бүлгүүдийн харьцаа хамгийн түрүүнд өөрчлөгдөж, аж үйлдвэрийн ангийн тоо нэмэгдэж, хөдөө аж ахуйн ангийн тоо буурч байна.
Шинжлэх ухаан, техникийн хөгжил дэвшил, боловсрол, соёлын өсөлт нь сэхээтнүүд, ажилчдын хурдацтай өсөлтөд хүргэсэн. Сэхээтнүүдийн нийгмийн бүтэц нь нэг төрлийн бус байдаг. Түүний дээд хэсэг (жишээлбэл, менежерүүд) эрх баригч ангитай нийлдэг; сэхээтнүүдийн нэг хэсэг гэж нэрлэгддэг зүйлд оролцдог "чөлөөт хөдөлмөр" гэсэн мэргэжлүүд нь нийгмийн дундаж давхаргад ойрхон байр суурь эзэлдэг. Үүний зэрэгцээ бүх зүйл илүү чухал юм. сэхээтнүүд, ажилчдын нэг хэсэг нь нийгмийн давуу тал болох хуучин байр сууриа алдаж, ажилчин ангид байр сууриа улам ойртуулж байна.
Капитализмын нийгмийн бүтцэд гарсан өөрчлөлтүүд нь ажилчин ангийн хот, хөдөөгийн хөдөлмөрчдийн өргөн хэсэгтэй улам нягт холбоо тогтоох урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлдэг. Тариачин, уулс, дунд давхарга, сэхээтнүүдийн ашиг сонирхлыг ажилчин ангийн ашиг сонирхолд нэгтгэх нь монополийн нийгмийн баазыг нарийсгахад хувь нэмэр оруулж, бүх монополийн эсрэг өргөн холбоог бий болгох боломжийг нээж өгдөг. ба антиимпериалист. хүч чадал Энэ эвлэлийн тэргүүлэх хүч нь ажилчин анги бөгөөд хүн амын хөдөлмөр эрхэлж буй бүх давхаргын анхаарлыг татах төв болж байна.
Олон мянган жилийн туршид К.-ийн оршин тогтнох нь түүхэн зайлшгүй шаардлагатай байсан. Энэ нь Ф.Энгельсийн тэмдэглэснээр, хөгжил доройтлыг бий болгодог.
нийгмийн хөгжлийг зөвхөн ажилчдын массыг боолчлох замаар л хэрэгжүүлэх боломжтой байсан хүчнүүд; энэ нөхцөлд давуу эрхтэй цөөнх төрийн ажилд оролцож болно. ажил хэрэг, шинжлэх ухаан, урлаг гэх мэт томоохон капиталистуудын хүрсэн хөдөлмөрийн бүтээмжийн асар их өсөлттэй холбогдуулан. аж үйлдвэр, нийгмийг сүйрүүлэх материаллаг урьдчилсан нөхцөлүүд бий болж, аливаа давамгайлсан мөлжлөгт нийгэм оршин тогтнох нь шаардлагагүй болсон төдийгүй нийгмийн цаашдын хөгжилд шууд саад болж хувирав.
Сансар огторгуйг устгах нь пролетариат улс төрийн эрх мэдлийг булаан авснаар л боломжтой юм. эрх мэдэл ба эдийн засгийн эрс өөрчлөлт. барилга. Мөлжих тогтолцоог устгахын тулд үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн хувийн өмчлөлийг халж, түүнийг нийгэмд шилжүүлэх шаардлагатай.
өмч. Ленин "Ангийг хална гэдэг нь бүх иргэдийг бүхэл бүтэн нийгмийн үйлдвэрлэлийн хэрэгсэлтэй ижил харилцаанд оруулахыг хэлнэ, энэ нь бүх иргэд нийтийн үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл, нийтийн газар, нийтийн үйлдвэр зэрэгт ижил тэгш эрхтэй гэсэн үг юм." V.I., PSS, 24-р боть, 363-р хуудас). K.-ийг нэн даруй устгах боломжгүй; тэд удаан хугацаанд оршин тогтнож байна. цаг хугацаа ба капиталист хүчийг түлхэн унагасны дараа. Капитализмаас социализмд шилжих шилжилтийн үед эдийн засгийн . систем нь олон бүтэцтэй ихэнх улс орнуудад гурван анги байдаг: ажилчин анги, холбогдох ch. арр. социалист-тичтэй. Эдийн засгийн бүтэц, ажилчин тариачин, дийлэнх олонх нь эдийн засгийн жижиг хэмжээний түүхий эдийн бүтэц (үндсэн капитал), капиталисттай холбоотой. хувийн капитализмтай холбоотой хот хөдөөгийн элементүүд. амьдралын хэв маяг (бага, дунд К.). Ялалтын үр дүнд социалист . газар тариалангийн хэлбэрүүд, бүх мөлжлөгч нийгмийг устгаж, нийгмийн ангийн бүтэц эрс өөрчлөгдсөн. Гэсэн хэдий ч туршлагаас харахад социализмын үе шатанд ч гэсэн ажилчин анги ба тариачдын хооронд ангийн тодорхой ялгаа байсаар байна. Эдгээр ялгаа нь социализмын хоёр хэлбэр байгаатай холбоотой юм. өмчлөл: муж үндэсний болон нэгдлийн ферм-хоршоо, тэдгээрийн оршин тогтнох нь эргээд үйлдвэрлэл, хөгжлийн тэгш бус нийгэмшүүлэх түвшингээр тодорхойлогддог. аж үйлдвэр, хөдөө орон нутагт хүч . x-ve. Хараахан дийлээгүй амьтад. хот хөдөөгийн ялгаа, сэтгэлгээ. болон физик хөдөлмөр нь ажилчин анги, хоршооллын тариачид, сэхээтнүүдээс бүрдсэн нийгмийн нийгмийн бүтцэд тусгагдсан бөгөөд тэдгээрийн хооронд хүчтэй холбоо бий болсон.
Хөгжингүй социализмын үеийн ажилчин анги хамгийн олуулаа. K. нийгэм. ЗСБНХУ-ын хүн амд эзлэх хувь 1913 онд 14,6% байсан бол 1939 онд 33,7%, 1981 онд 60,5% болж өсчээ.Нийгэмд тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэдэг ажилчин К.
Ажилчин ангиас ялгаатай нь колхын тоо. Тариачид буурч байна (1939 онд 47.2% байсан бол 1981 онд 13.8% хүртэл). Механикжуулалт с. x-va, технологийн өсөлт. Хөдөлмөрийн тоног төхөөрөмж нь тариачны хөдөлмөрийн мөн чанарыг өөрчилж, илүү бүтээмжтэй болгож, ажилчдын хөдөлмөрт ойртуулдаг.
Социализм нь оюуны ажилчдын тоог хурдасгадаг. хөдөлмөр. 1926-1981 онуудад үндсэндээ ажиллаж байсан ажилчдын тоо. оюун ухаан хөдөлмөр, ЗХУ-д 12 дахин нэмэгдсэн. ЗСБНХУ-ын хүн амд ажилчдын эзлэх хувь 1913 онд 2,4% байсан бол 1939 онд 16,5%, 1981 онд 25,7% болж өссөн байна.Энэ бүх бүлгүүд аажмаар ойртож, тэдгээрийн хоорондын ялгаа арилахыг социализмын мөн чанар тодорхойлдог. Энэ үйл явц нь юуны түрүүнд эдийн засгийн үр дүнд үүсдэг. тосгоны соёлын өсөлт, хөдөө аж ахуйн өөрчлөлт төрөл бүрийн аж үйлдвэрийн салбарт хөдөлмөр . Нэгдлийн ферм дэх хөдөлмөрийн нийгэмшлийн өсөлт, эдийн засгийн хөгжил. хамтын ферм ба муж хоорондын холбоо. аж ахуйн нэгжүүд хамтын аж ахуйг ойртуулахад хүргэдэг. бүх ард түмний өмч. Үүний зэрэгцээ шинжлэх ухаан техникийн холболтод тулгуурласан. хувьсгал, социализмын давуу талуудын хамт биеийн хөдөлмөрийг оюуны хөдөлмөрт ойртуулах үйл явц явагдаж байна. ЗХУ-ын социализмын хөгжлийн туршлагаас харахад нийгмийн ангигүй бүтэц үүсэх нь төлөвшсөн социализмын хүрээнд түүхэнд голчлон, үндсэндээ явагдах болно. Анги хоорондын ялгааг арилгах үйл явцын тэргүүлэх хүч нь орчин үеийн үе юм. ажилчин анги (ЗХУ-ын XXVI их хурлын материал, 1981, 52-54-р хуудсыг үз).
Түүхэн асуудлуудыг шийдвэрлэх ахиц дэвшил. мөлжлөгийн нийслэлүүдийг устгах даалгавар нь хөрөнгөтний мэдэгдлийг бараг үгүйсгэв. үзэл сурталчид хувийн өмчийн "мөнх байдал", нийгмийг давамгайлах ба захирагч гэж хуваах "байгалийн" тухай. Бурж. К.-ийн онолууд нь ихэвчлэн түүхэн бус шинж чанартай байдаг. хандлага. Тиймээс, жишээлбэл, биологийн дэмжигчид. Нийгмийг нийгэмд хуваах нь биологийн янз бүрийн хүчин зүйл дээр суурилдаг гэж онолууд баталж байна. хүмүүсийн үнэ цэнэ, гарал үүсэл, арьсны өнгөний ялгаа. Ихэнх хөрөнгөтний хувьд. онолууд нь К.Буржийн нийгмийг хуваах материаллаг үндсийг үгүйсгэснээр тодорхойлогддог. социологич Онолууд нь үзэл баримтлалын ялгааг бүрхэг болгох, эсвэл эсрэгээр тэдгээрийг байгалийн ба бууруулж болохгүй гэж тунхаглах хандлагатай байдаг. Олон хөрөнгөтөн Социологичид пролетариат өөрөө "алга болж", "дунд анги" болон ууссан гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч бодит байдал дээр "дунд анги" гэж байдаггүй; Олон тооны завсрын давхарга байдаг бөгөөд тэдгээр нь нэг анги үүсгэдэггүй. Тэдний оршин тогтнох нь эсрэг талын бүлгүүдийн байр суурийг тэгшитгэхэд хүргэдэггүй бөгөөд ажил мэргэжил, орлогын хувьд бие биенээсээ ялгаатай олон давхаргад ("давхарга") хуваах замаар нийгмийг эсрэг бүлэгт хуваах оролдлого нь адил боломжгүй юм. , оршин суугаа газар болон бусад шинж чанарууд. Марксизм-ленинизм нь нийгэмд ангиудын хамт нийгмийн бусад давхарга, бүлгүүд байдгийг үгүйсгэхгүй нь ойлгомжтой. Гэсэн хэдий ч тэдний байр суурь, үүргийг зөвхөн нийгмийн ангийн бүтцэд эзэлж буй байр суурийг харгалзан ойлгож болно, анги хоорондын тэмцэлд мэргэжлийн, соёлын болон бусад ялгаанууд нуугдаж болохгүй. Үйлдвэрлэлийн болон хувьсгалын харилцаанд эрс өөрчлөлт орсны үр дүнд л эдгээр эсрэг тэсрэг зүйл алга болдог. капитализмын үндэс суурийг нураах. нийгэм, шинэ, социалист бүтээн байгуулалт. нийгэм.
Маркс К., Энгельс Ф., Коммунист тунхаг. Талууд, Соч., 4-р боть; М а п к с К., Танилцуулга. (1857-1858 оны эдийн засгийн гар бичмэлүүдээс), мөн тэнд, 12-р боть; түүний, Луис Бонапартын арван найм дахь Brumaire, мөн тэнд, 8-р боть; түүний, Капитал, боть 1-3, тэнд, 23-25; түүний, Илүүдэл үнэ цэнийн онол ("Капитал"-ын IV боть), мөн тэнд, 26-р боть (1-3-р хэсэг); Энгельс Ф., Анти-Дюринг, мөн тэнд, 20-р боть; түүнийг, Людвиг Фейербах ба сонгодог төгсгөл. Герман философи, мөн тэнд, 21-р боть, бүлэг. 4; эго, Гэр бүл, хувийн өмч, төрийн үүсэл, мөн тэнд; түүнийг, Нийгэм. K. - шаардлагатай ба шаардлагагүй, мөн тэнд, 19-р боть; Ленин V.I., "Ард түмний найзууд" гэж юу вэ, тэд социал демократуудын эсрэг хэрхэн тэмцдэг вэ?, PSS, 1-р боть; эго, Эдийн засаг. Ноён Струвегийн ном дахь популизмын агуулга ба түүний шүүмжлэл, мөн тэнд, 1-р боть; түүний, Социализмын өөр нэг сүйрэл, тэнд, 25-р боть; түүнийг, Карл Маркс, мөн тэнд, 26-р боть; түүний, Төр ба хувьсгал, мөн тэнд, 33-р боть; түүний, The Great Initiative, мөн тэнд, 39-р боть; түүний, Пролетариатын дарангуйллын үеийн эдийн засаг, улс төр, мөн тэнд; түүний, Коммунизм дахь "зүүний үзэл"-ийн хүүхдийн өвчин, тэнд, 41-р боть; Олон улсын. Коммунистуудын хурал болон ажилчдын намууд. Баримт бичиг, материал, М., 1969, КПСС-ийн XXV их хурлын материал, М., 1976; КПСС-ийн XXVI их хурлын материалууд, ?., ?98?; Солнцев С.И., Нийгэмлэг. К., П., 19232; Семёнов В.С., Капитализм ба К., ?., 1969; Шар шувууны нийгмийн бүтцийг өөрчлөх асуудал. нийгэм, М-, 1068; К., ЗХУ-ын нийгмийн давхарга, бүлгүүд, ?., 1968; Гадаадынхан уу? ?., Орчин үеийн капитализм: шинэ үзэгдэл ба зөрчилдөөн, М., 1972; Г л э зэ? хүн G. E., Түүхэн. материализм ба социалист хөгжил. нийгэм, М., 19732, ch. 4; Шинжлэх ухааны коммунизм ба түүнийг урвагчид хуурамчаар үйлдэх нь, М., 19742; ? у т к е-вич М.П., ​​ЗХУ-ын нийгмийн бүтцийн хөгжлийн чиг хандлага. нийгэм, М., 1975; Нийгмийн бүтэцЗХУ-д хөгжсөн социалист нийгэм, М., 1976; М и к у л с к и й К.И., Социализмын орнуудын нийгмийн ангийн бүтэц, М., 1976; Семенов В.С., ЗХУ-ын нийгмийн бүтцийн хөгжлийн диалектик. нийгэм, М., 1977; Тэгээд би орох уу? about with about in A. A., Ангийн ялгаанаас нийгмийн нийгмийн нэгэн төрлийн байдал руу,?.. 19782; Социалист нийгмийн нэгэн төрлийн байдлыг бий болгох. нийгэм, М., 1981; Нийгмийн бүтэц социалист. нийгэм. 1970-1977 он. Библи индекс, 1-2-р хэсэг, Таллин, 1980; мөн харна уу. Урлагт. Ангийн тэмцэл. Г.Е.Глерман.

нийтийн) (лат. classis - бүлэг, ангилалаас). Ангийн хуваагдал ба К. антагонистын мөн чанарын хамгийн бүрэн гүйцэд, цогц тодорхойлолт. Ленин нийгмийг "Анги гэдэг нь түүхэн тодорхойлогдсон нийгмийн үйлдвэрлэлийн тогтолцоонд байр сууриа эзэлдэг, үйлдвэрлэлийн хэрэгсэлтэй харьцах харьцаагаараа (ихэвчлэн хуулиар тогтоосон, албан ёсоор), нийгэм дэх гүйцэтгэх үүргээрээ ялгаатай хүмүүсийн том бүлэг юм. хөдөлмөрийн зохион байгуулалт, улмаар олж авах арга барил, тэдний эзэмшиж буй нийгмийн баялгийн эзлэх хувийн жингийн дагуу ангиуд нь тэдний байр суурийн ялгаатай байдлаас шалтгаалан нэг нь нөгөөгийнхөө хөдөлмөрийг эзэмшиж болох бүлэг хүмүүс юм нийгмийн эдийн засгийн тодорхой бүтэц" (Ленин В.И., Соч. 29-р боть, 388-р хуудас). Нийгмийн энэхүү тодорхойлолтын эхлэлийн цэг нь нийгмийн ангийн хуваагдал нь түүхэн тодорхойлогдсон үйлдвэрлэлийн аргуудаас хамааралтай болохыг хүлээн зөвшөөрөх явдал юм (жишээлбэл, боол ба боолын эзэд нь боолчлолын нийгэм, пролетаричууд, хөрөнгөтнүүд бол капиталист нийгэм). Үйлдвэрлэлийн арга барил өөрчлөгдөхийн хэрээр нийгмийн ангийн хуваагдал ч өөрчлөгддөг. Гол нь мөн үргэлж ийм К., оршин тогтнох нь тухайн нийгэмд давамгайлсан үйлдвэрлэлийн аргаас үүдэлтэй байдаг. Үндсэн бус K. нь их эсвэл бага арга хэрэгсэлтэй холбоотой байдаг. газар тариалангийн тусгай арга замаар дүрслэгдсэн өмнөх үйлдвэрлэлийн эсвэл дараагийн аргын үр хөврөлийн үлдэгдэл. Ийм цогцолборыг шилжилтийн гэж нэрлэдэг бөгөөд энэ нь үйлдвэрлэлийн нэг аргаар үүссэн бөгөөд түүнийг орлуулсан өөр үйлдвэрлэлийн аргын дагуу хадгалагддаг. Үүний зэрэгцээ нийгэм дэх тэдний байр суурь, үүрэг өөрчлөгддөг: үндсэн бус нийгэм нь үндсэн нийгэм болж болно (жишээлбэл, боолчлолын нийгмийг феодалын нийгмээр сольсон тариачид; капитализмыг түлхэн унагасны дараа ажилчин тариачин). гол нийгэм нь үндсэн бус (жишээлбэл, капитализмаас социализм руу шилжих шилжилтийн үеийн хөрөнгөтөн), К.-ийн дарангуйлагч (жишээлбэл, ижил үеийн пролетари) болж болно. К. нь мөнхийн биш, тодорхой шалтгааны улмаас үүссэн. Нийгмийн хөгжлийн үе шат мөн адил зайлшгүй алга болох ёстой. Нийгмийг бүрмөсөн устгахын тулд “... мөлжлөгчид, газар эзэмшигчид, капиталистуудыг түлхэн унагаад зогсохгүй тэдний өмчийг устгаад зогсохгүй үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн хувийн өмчлөлийг бүрмөсөн устгах хэрэгтэй. Хот, хөдөө хоёрын хооронд бие махбодийн хөдөлмөр эрхэлдэг хүмүүс ба оюуны хөдөлмөр эрхэлдэг хүмүүсийн ялгаа ч мөн адил" (мөн тэнд). К. нь коммунизмын эхний үе шатанд - социализмын үед хадгалагдан үлдсэн, учир нь эдгээр ялгаа хараахан арилаагүй байгаа боловч К.-ийн мөн чанар эрс өөрчлөгддөг. Энэ бол жинхэнэ утгаараа К. биш, тийм нийгэм биш юм. нэг нь нөгөөгийнхөө хөдөлмөрөөр амьдрах боломжтой бүлгүүд; үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн хувийн өмчийг устгаж, тиймээс ангийн антагонизмыг арилгаж, К.Үйлдвэрлэлийг устгахад шийдвэрлэх гол зүйл болсон. Нийгэмд хуваагдсан нийгэм дэх харилцаа нь юуны түрүүнд нийгэмд өөр өөр байр суурийг эзэлдэг нийгэмлэгүүдийн хоорондын харилцаа юм. үйлдвэрлэл Үндсэн үйлдвэрлэлийн намууд. харилцаа нь К.-ийн шинж тэмдгүүдтэй тохирч байна: үйлдвэрлэлийн хэрэгсэлд хандах хандлага, нийгэм дэх үүрэг. хөдөлмөрийн зохион байгуулалт, олж авах арга, нийгэмд эзлэх хувь хэмжээ. тэдэнд байгаа баялаг. Тодорхойлох шинж чанар нь үйлдвэрлэлийн хэрэгсэлд хандах хандлага юм. Үйлдвэрлэлийн хэрэгслийг өмчлөх хэлбэр нь үйлдвэрлэлийн үйл явц дахь хүмүүсийн хоорондын харилцаа, тэдгээрийн хооронд үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүнийг хуваарилах хэлбэрийг хоёуланг нь тодорхойлдог. Марксизм-ленинизм нь капитализмын шинж тэмдгүүдийг бүхэлд нь тусад нь авч үзэхийг нийгмийг зохион байгуулахад гүйцэтгэх үүрэг гэж нэгдүгээрт тавих оролдлогыг үгүйсгэдэг. үйлдвэрлэл [ гэж нэрлэгддэг зохион байгуулалтын онол (А.Богданов)] буюу олж авах арга, орлогын хэмжээ (К. Каутский, Туган-Барановский нарын баримталсан хуваарилалтын онол гэж нэрлэгддэг). Маркс хөрөнгөтнийг тодорхойлохдоо: "Капиталист хүн капиталист биш, учир нь тэр удирддаг. аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгж, - эсрэгээрээ капиталист учраас үйлдвэрийн дарга болдог. Аж үйлдвэрийн хамгийн дээд эрх мэдэл нь феодалын үеийнх шиг капиталын шинж чанар болдог дээд эрх мэдэл цэргийн хэрэг, шүүхэд газар өмчлөх шинж чанар байсан" ("Капитал", 1955 оны 1-р боть, 339-р тал). "Капитал"-ын 3-р ботийн "Оршил" болон сүүлийн бүлэгт Маркс онцлон тэмдэглэсэн байдаг. Энэ нь хуваарилалтын арга биш бөгөөд үйлдвэрлэлийн арга нь нийгмийн ангийн бүтцийг тодорхойлдог "Анги хоорондын ялгааны гол шинж чанар нь тэдний нийгмийн үйлдвэрлэлд эзлэх байр суурь, улмаар үйлдвэрлэлийн хэрэгсэлтэй харилцах харилцаа юм" (Ленин В.И., Соч., 6-р боть, 235-р хуудас Марксизм-ленинизм нь нийгэмд хуваагдах, хүмүүсийг мэргэжлээр хуваахыг эсэргүүцдэг, харин сүүлийнх нь материаллаг үйлдвэрлэлийн салбарт тодорхойлогддог нийгэмд хуваагдах нь эдийн засгийн харилцааны шинж чанар, юуны түрүүнд үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн харилцаагаар тодорхойлогддог. ангийн тэмцлийн үзэл санааг арилгах" (мөн 5-р боть, 175-р хуудас) -Ленинизм капитализмыг зөвхөн эдийн засгийн ангилал гэж үздэггүй, харин илүү өргөн хүрээтэй нийгмийн категори гэж үздэг. Эдийн засгийн үндэслэлээр хэлбэржиж байна. харилцаа, нийгмийн ангийн хуваагдал нь улс төр, үзэл суртлын хүрээнд ч нэвтэрч, нийгэмд тусгалаа олсон байдаг. ухамсар, нийгмийн оюун санааны амьдралд. Ангиудын ялгаа нь тэдний амьдралын хэв маяг, гэр бүлийн харилцаа, сэтгэл зүй, ёс суртахуун гэх мэтээр тусгагдсан өдөр тутмын амьдралын хүрээг хамардаг. Капитал үүсэх нь эдийн засгийн хөгжлөөр тодорхойлогддог объектив үйл явц юм. харилцаа холбоо. Нийгэмлэг бүрийн амьдралын нөхцөл байдал нь түүний ашиг сонирхол, бусад нийгэмлэгийн ашиг сонирхолд нийцсэн харилцааг тодорхойлдог. тухайн нийгэмлэгийн гишүүд Марксизм-ленинизмын сургаснаар "... тэмцэл, хөгжлийн явцад хэлбэрждэг" (мөн тэнд, 30-р боть, 477-р хуудас). Нийгмийг бүрдүүлэх үйл явцад субьектив хүчин зүйл нь асар их үүрэг гүйцэтгэдэг - нийгмийн үндсэн ашиг сонирхлыг ухамсарлах, өөрийн ангийн байгууллагыг бий болгох. К., аль хэдийн бодитой төлөвшсөн боловч үндсэн ашиг сонирхлоо хараахан ухамсарлаж амжаагүй байсан тул Маркс К.-г “өөрөө” гэж нэрлэсэн. Үндсэн ашиг сонирхлоо ухамсарлаж, өөрийгөө зохион байгуулсны дараа тэрээр "өөртөө зориулж" анги болж хувирдаг ("өөртөө" анги, "өөртөө зориулсан анги" хэсгийг үзнэ үү). Энэ үйл явцад хамгийн ухамсартай хүмүүсийг нэгтгэх нь шийдвэрлэх ач холбогдолтой юм. К.-ийн элементүүдийг нэг буюу өөр ангийн зохион байгуулалтад оруулах, тэдгээрийн хамгийн чухал нь улс төрийн. намууд. Сансар огторгуйн тухай ойлголтын түүхэн хөгжил Нийгэмийг сансар огторгуйд хуваадаг гэсэн үзэл нь марксизм үүсэхээс өмнө гарч ирсэн боловч сансар огторгуйн тухай шинжлэх ухааны онол. түүхэн материализмаас өмнөх социологи бүтээж чадаагүй. Капитализмын өмнөх үед формацийн үед нийгмийн ангийн хуваагдал нь шашны анги эсвэл ангийн бүрхүүлээр бүрхэгдсэн байв. Энэ нь ангийн бүтэц, түүний эдийн засагтай харилцах харилцааг ойлгоход хэцүү болгосон. нийгмийн бүтэц. Шинжлэх ухааны хувьд том саад К.-ийн дүн шинжилгээ нь эрх баригч К.-ийн үзэл суртлын үзэл сурталчдын хүсэл эрмэлзэл байсан бөгөөд одоо байгаа дэг журам нь байгалийн жам ёсны, халдашгүй, мөнх гэдгийг нотлох явдал байв. Нийгэм баян, ядуу, язгууртан ба мунхаг, эрх чөлөөтэй, эрх чөлөөгүй гэж хуваагдаж байгааг хүмүүс эртнээс харж байсан ч энэ тэгш бус байдлын шалтгааныг тайлбарлаж чадаагүй юм. Эхэндээ нийгмийн шатлалыг Бурханы эсвэл байгалийн зарлигаар тайлбарлах хүсэл давамгайлж байв. Эрт дээр үед дэлхийн боолчлолыг жам ёсны гэж үздэг байв. үзэгдэл. Чөлөөт иргэдийг өөр өөр ангилалд хуваахыг мөн адил авч үзсэн. Платон орчин үеийн сул талыг олж харсан. Түүний төлөв байдал нь хот болгонд "жижиг байсан ч гэсэн хоёр бие биенээ дайсагнасан хот байдаг: нэг нь ядуусын, нөгөө нь баячуудын хот..." ("Төр" IV 422 E - 423 A ; Орос орчуулга, Санкт-Петербург, 1863). Гэсэн хэдий ч тэрээр ангиудыг устгахыг эрэлхийлээгүй, харин тэдний хоорондын харилцааг оновчтой болгохыг эрэлхийлэв. Платоны "хамгийн тохиромжтой төлөвт" гурван ангид хуваагдсан хэвээр байна: философичид, захирагчид, харуулууд (дайчид), тариачид, гар урчууд; Тэдний хоорондох хөдөлмөрийн хуваагдал нь Платоны хэлснээр байгалийн зүйл дээр суурилдаг. суурь. “... Бидний хүн нэг бүр төрөлхийн... төрөлхийн өөр бөгөөд тодорхой ажил гүйцэтгэх үүрэг хүлээсэн” (мөн тэнд, II 370 В), зарим нь төрснөөсөө эхлэн “тушаах чадвартай”, зарим нь “тариачин, бусад нь” байдаг. гар урчууд” (мөн мөн адил, III 415 А). Аристотель мөн боолчлолын жам ёсны мөн чанарыг хүлээн зөвшөөрсөн: "Зарим хүмүүс угаасаа эрх чөлөөтэй, зарим нь боол байдаг бөгөөд сүүлчийнх нь боол байх нь ашигтай бөгөөд шударга юм" ("Улс төр" I 2, 1254, 24 - 1255, 19; Орос орчуулга. , Санкт-Петербург, 1911). Платоны "хамгийн тохиромжтой төр"-ийг шүүмжилж Аристотель боолын эздийн дунд давхаргыг илүүд үздэг байв. "Муж бүрт бид гурван ангиллын иргэдтэй уулздаг: маш баян, туйлын ядуу, гурав дахь нь хоёулангийнх нь дунд байдаг." Аристотелийн хэлснээр нэгдүгээр зэрэглэлийн хүмүүс голдуу бардам, томоохон новшнууд болдог; хоёр дахь зэрэглэлийн хүмүүс бол новш, өчүүхэн новш юм. "Дундаж баялаг бол бүх адислалуудын хамгийн сайн нь юм; энэ нь хүмүүст даруу байдлыг төрүүлдэг" (мөн тэнд, IV 9, 1295 ба 23 - 18-д). Ардчиллын үүсэл эсвэл олигархи. Аристотель уг тогтолцоог энгийн ард түмэн ба чинээлэг ангийн хоорондын тэмцэл гэж тайлбарлахдаа: “... тэдний хэн нь дайсныг ялж чадсан нь харилцан эрх ашгийн төлөөх нийтлэг, тэгш төрийн тогтолцоог нэвтрүүлэхгүй, харин төрөөс давж гарах болно. түүний талд захиалга (мөн тэнд, IV 9, 1296 ба 16 - 19-д). Феодализмын эрин үед нийгмийн одоо байгаа анги, эд хөрөнгийн бүтцийг бурханлаг институци гэж зарлав. Зөвхөн зөрчилдөөнийг эвдэх эрин үед л. Нийгмийн ангийн бүтцийг хялбаршуулсан капитализм үүсч бий болохын өмнөхөн болон Францын үед капитализмын үзэл баримтлалыг хөгжүүлэх урьдчилсан нөхцөл үүссэн. хөрөнгөтний 18-р зууны хувьсгалууд философич, публицистууд феодалын засаглалыг эрс буруушаав. барилга. Ж.Меслиер баячуудыг fiefs гэж ангилсан. язгууртнууд, лам нар, банкирууд, татварын фермерүүд гэх мэт, нөгөө К.-д тариачид. "Нэг нийгэмд хоёр үндэстэн амьдардаг юм шиг" гэж Меслиер хэлэв: нэг нь юу ч хийдэггүй, таашаал авч, тушаадаг, нөгөө нь ажилладаг, зовж шаналж, дуулгавартай байдаг" (номоос эш татсан: Волгин В.П., Францын Утопийн Коммунизм, 1960, х. 28). Зарим сэтгэгчид (жишээ нь, Г.Мэббл) өмчийг өмч болгон хуваах үндэслэлийг аль хэдийн хайж байна. “...Өмч биднийг баян, ядуу гэсэн хоёр ангид хуваадаг” (Мэблей Г., Избр. прод., М.–Л., 1950, х. 109–10). Хөрөнгөтнүүдийн бүтээлүүд дэх хувьсгалыг нийгмийн тэмцлийн илрэл гэж үзсэн Ж.П.Маратын бүтээлүүдэд баян хоосны сөргөлдөөний талаарх гүн гүнзгий ойлголт бий. эдийн засагчид 18-р сарын сүүл - эхээр. 19-р зуун (хэсэгчлэн Ф. Куэсне, голдуу А. Смит, Д. Рикардо нар) хийсэн чухал алхамэдийн засгийн мэдлэг. анатоми K. Францын эрин үеийн ердийн оронд. хөрөнгөтний нийгмийг баян, ядуу гэсэн хоёр бүлэгт хуваах хувьсгал Квенегийн хувьд энэ хуваагдал хараахан тодорхойгүй байна: 1) хөдөлмөр эрхэлдэггүй өмчлөгчдийн нийгэмлэг (газар эзэмшигчид, лам нар). үйлдвэрлэлийн компаниудад. бүтээгдэхүүн, гэхдээ өмчийн эрхийн дагуу бүх цэвэр орлогыг эзэмшиж, удирдлагын чиг үүргийг гүйцэтгэдэг; 2) K. үйлдвэрлэгчид, ch. арр. капиталист тариачид; 3) K. үржил шимгүй эсвэл бүтээмжгүй (худалдаачид, үйлдвэрчид, ажилчид, гар урчууд гэх мэт). А.Смит K. bourgeois-ийн талаар илүү тодорхой дүрсэлсэн байдаг. нийгэм: тэрээр газар эзэмшигчид, капиталистууд, ажилчдыг ялгадаг. Нийгэм Смитийн хэлснээр бүтээгдэхүүн нь гурван хэсэгт хуваагддаг бөгөөд “... түрээсээр амьдардаг хүмүүс, цалингаар амьдардаг хүмүүс, капиталын ашиг орлогоор амьдардаг хүмүүс гэсэн гурван өөр ангиллын орлогыг бүрдүүлдэг соёл иргэншсэн нийгэм бүрийн үндсэн, үндсэн, анхдагч гурван анги юм..." ("Үндэстнүүдийн баялгийн мөн чанар, шалтгааны судалгаа", 1-р боть, М.–Л., 1935, 220–21-р тал. ). Хөдөлмөрийг орлогын нийтлэг эх үүсвэр гэж үзээд Смит капиталистууд болон ажилчдын зөрчилтэй ашиг сонирхлыг ойлгодог: “Ажилчид аль болох ихийг авахыг, эзэд нь аль болох бага өгөхийг хүсдэг” (мөн тэнд, хуудас 62). Гэсэн хэдий ч Смит энэ үзлийг тууштай баримталдаггүй, учир нь заримдаа орлого бол үнэ цэнийн эх үүсвэр гэж үздэг. Энэхүү зөрчилдөөнийг Рикардо арилгаж, хөдөлмөрийг нэгдэл гэж үзсэн. үнэ цэнийн эх үүсвэр ба эсрэгээр нь тогтоосон цалинболон ашиг. Рикардо цалин үргэлж ашиг орлогоос шалтгаалж өсдөг бөгөөд буурах үед ашиг нь үргэлж өсдөг гэж үздэг байсан (Соч., 1-р боть, Москва, 1955, хуудас 98-111-ийг үзнэ үү). Үндсэн талын зөрчилтэй ашиг сонирхлыг нотолсон. К. капиталист. нийгэмд Рикардо өндөр ашиг олох хэрэгцээг илэн далангүй хамгаалж байв хурдацтай хөгжил үйлдвэрлэл Рикардогийн үзэж байгаагаар газар эзэмшигчдийн ашиг сонирхол бусад бүх нийгэмлэгийн ашиг сонирхолд зөрчилдөж, нийгмийн хөгжилд саад учруулдаг. Англи Эдийн засагчид капитализмын ангийн бүтцийг ойлгоход ахиц дэвшил гаргасан. нийгэм, харин тэд нийгмийн ангийн хуваагдлыг үйлдвэрлэлийн бус харин зөвхөн хуваарилалтын харилцаатай холбож, үүнийг түүхийн хувьд биш, харин байгалийн ба мөнхийн гэж үздэг. Марксын хэлснээр Рикардогийн хувьд капиталист. ангийн эсрэг тэсрэг үйлдвэрлэлийн арга нь “... нийгмийн үйлдвэрлэлийн байгалийн хэлбэр” (Капитал, 1955 оны 1-р боть, 519-р тал) байв. Хөрөнгөтний үзэл сурталчдаас ялгаатай нь утопист. социалистууд үндэслэлгүй, түүхийг нотлохыг оролдсон. хүний ​​мөлжлөг дээр баригдсан нийгмийн мөхөл. Аль хэдийн утопизмын анхны төлөөлөгчид. социализм, ялангуяа хувьсгалт плебейнизмын үзэл сурталчид (жишээлбэл, 16-р зуунд Т.Мюнзер, 18-р зуунд Г.Бабеуф) хувийн өмч, ангийн ялгааг устгах шаардлагыг дэвшүүлж байв. Дараа нь зарим утопи Социалистууд (жишээлбэл, Сен-Симон) түүхэн үйл явцыг нийгмийн капиталуудын тэмцэл гэж ойлгоход ойртож ирсэн боловч Сен-Симон ажилчдын капиталыг хөрөнгөтнийг багтаасан аж үйлдвэрчдийн ерөнхий капитализмаас ялгаж салгасангүй. Нэмж дурдахад, социализмыг хэрэгжүүлэхийг Сен-Симон, Фурье нар нийгмийг “нэгдэн нэгтгэж”, тэдний хооронд эв найрамдал бий болгосны үр дүнд бодож байжээ. Зарим утопистууд энэхүү хязгаарлагдмал үзлийг даван туулахыг оролдсон. социалистууд. Оросууд К.-ийн онолыг хөгжүүлэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. хувьсгалт ардчилагчид ба утопистууд социалистууд, ялангуяа Добролюбов, Чернышевский нар, тэдний бүтээлүүдээс Лениний хэлснээр “...ангийн тэмцлийн сүнс амьсгалдаг” (Бүтээл, 20-р боть, 224-р тал). Хүн төрөлхтний түүхэн дэх эсрэг тэсрэг хүчний ард тэд материаллаг ашиг сонирхлын зөрчилтэй янз бүрийн анги, нийгмийг олж харсан. "Ашиг тусын дагуу," гэж Чернышевский бичсэн, "Европын бүх нийгэм хоёр хэсэгт хуваагдана: нэг нь бусдын хөдөлмөрөөр амьдардаг, нөгөө нь дангаараа амьдардаг, эхнийх нь цэцэглэн хөгждөг, хоёр дахь нь хэрэгцээтэй байдаг ... Энэ хуваагдал; Материаллаг ашиг сонирхолд суурилсан нийгмийн байдал нь улс төрийн үйл ажиллагаанд тусгагдсан байдаг "(Полн. собр. соч., 6-р боть, 1949, хуудас. 337). Гэсэн хэдий ч Чернышевский хатуу шинжлэх ухааны үндэслэлийг хараахан өгч чадахгүй байна. К.-ийн тодорхойлолтууд, жишээлбэл, тэрээр хөдөө аж ахуйн анги ба энгийн ард түмний тухай бүхэлд нь ярьж, мөлжлөгчдийн нийт массаас хөдөлмөрч К.-ыг ялгаж салгаж, онцгой түүхэн гэж үзээгүй. дүрүүд. Марксизмыг үндэслэгч нар л хамгийн хувьсгалт нийгэм-пролетариатын үзэл суртлын үүрэг гүйцэтгэсэн хүмүүс л нийгмийн жинхэнэ шинжлэх ухааны онолыг бүтээж чадсан юм. Маркс өөрийн ангийн онолоос өмнөх бүх онолын ялгааг тодорхойлж: "Миний хувьд ангиуд байдгийг олж мэдсэн гавьяа надад байхгүй. орчин үеийн нийгэм , бас тэдний хоорондын тэмцлийг миний олж мэдсэн хүн. Надаас нэлээд өмнө хөрөнгөтний түүхчид энэ ангийн тэмцлийн түүхэн хөгжлийг, хөрөнгөтний эдийн засагчид ангиудын эдийн засгийн анатомийг тодорхойлсон байдаг. Миний хийсэн шинэ зүйл бол дараахь зүйлийг нотлох явдал байв: 1) ангиуд оршин тогтнох нь зөвхөн үйлдвэрлэлийн хөгжлийн тодорхой, түүхэн үе шаттай холбоотой гэдгийг, 2) ангийн тэмцэл нь пролетариатын дарангуйлалд зайлшгүй хүргэдэг, 3. ) энэ дарангуйлал нь өөрөө бүх ангиудыг устгах, ангигүй нийгэм рүү шилжих шилжилтийг л бүрдүүлдэг "(Маркс К., Энгельс Ф., Сонгосон захидал, 1953, хуудас. 63). К.К. бий болсон нь 2000 оны үед үүссэн. Янз бүрийн цаг үед янз бүрийн ард түмний дунд үүссэн эртний нийгэмлэгийн задрал нь МЭӨ 4-р зууны төгсгөл - 3-р мянганы эхэн үед Нил, Евфрат, Тигр мөрний хөндийд 3-р үед үүссэн. МЭӨ 2-р мянганы Энэтхэг, Хятад болон бусад орнуудад МЭӨ 1-р мянганы үед, дараа нь Ромд түүний хамгийн ерөнхий урьдчилсан нөхцөл нь илүүдэл бүтээгдэхүүн, хөдөлмөрийн хуваагдал үүсэхэд хүргэсэн. үйлдвэрлэлийн хэрэгсэлд хувийн өмч бий болсон. Илүүдэл бүтээгдэхүүн гарч ирснээр эдийн засгийн бусдын хөдөлмөрийн зардлаар зарим хүмүүсийн оршин тогтнох боломж. Хувийн өмч бий болсноор энэ боломжийг бодитой болгосон. Нийгэмд байхдаа хөгжлийн үр дүнд үйлдвэрлэдэг. хүчин, үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн хувийн өмч нь хуучин хамтын үйлдвэрлэлийн байрыг хувь хүний ​​үйлдвэрлэл, хэлтсийн хүчнийхэн эзэлснээр бий болсон. гэр бүл, зайлшгүй, хэмнэлттэй болсон. хүмүүсийн хоорондын тэгш бус байдал. Энэ нь нийгэм дэх ангийн давхаргажилтын урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлсэн. Энгельсийн Анти-Дюринг номдоо нийгэм үүсэх нь хоёр аргаар явагдсан: 1) анх овгийн язгууртнуудаас бүрдсэн хамт олны доторх мөлжлөгч элитийг тодорхойлох замаар; 2) дайнд олзлогдогсдыг боолчлох замаар, дараа нь өрийн боолчлолд орсон ядуурсан овгийнхныг. Эдгээр нь нэг үйл явцын хоёр тал бөгөөд энэ нь овгийн тогтолцооны балгас дээр дүрмээр бол гурван бүлэгт хуваагдсан нийгэм бий болоход хүргэдэг: 1) овгийн давамгайлсан элитийг анх төлөөлж байсан боолын эзэд. язгууртнууд, дараа нь баян хүмүүсийн өргөн давхарга; 2) чөлөөт нийгэмлэгийн гишүүд - тариачид, малчид, гар урчууд, ихэвчлэн эхнийхээс хамааралтай болсон; 3) боолууд. Марксизмыг үндэслэгчид нийгмийн боловсролыг нийгмийн хөгжилтэй холбодог байв. хөдөлмөрийн хуваагдал. Энгельсийн тэмдэглэснээр “... ангид хуваагдах үндэс нь хөдөлмөрийн хуваагдлын хууль юм” (Анти-Дюринг, 1957, х. 265). Анхны том нийгэм. Хөдөлмөрийн хуваагдал нь бэлчээрийн мал аж ахуйн овог аймгуудыг нийт массаас тусгаарлахтай холбоотой юм. овог аймаг; энэ нь бэлчээрийн малчид болон тариачдын хооронд солилцоо бий болж, нийгэм өсөхөд хүргэдэг. баялаг, боолын хөдөлмөрийг өргөнөөр ашиглах. Хоёр дахь том компани. хөдөлмөрийн хуваагдал нь гар урлалыг хөдөө аж ахуйгаас тусгаарлахтай холбоотой; энэ нь нийгэмд солилцооны нэвтрэлт болон эдийн засгийг бэхжүүлэхэд тусалдаг. тэгш бус байдал, эрх чөлөөтэй, боол гэж хуваагдахтай зэрэгцээд баян ядуугийн ялгаа бий болсон. Нийгмийн цаашдын хөгжил. хөдөлмөрийн хуваагдал нь оюун ухааныг салгахад хүргэдэг. бие махбодоос оюун санааны өөрчлөлт рүү чиглэсэн хөдөлмөр. үйлдвэрлэлийн удирдлага, нийгмийн удирдлагыг гартаа төвлөрүүлсэн эрх баригч нийслэл - цөөнхийн монопольд хөдөлмөр эрхлэв. үйл хэрэг гэх мэт, харин нийгмийн дийлэнх нь бие махбодийн хүнд ачааг бүхэлд нь үүрэх ялтай байдаг. хөдөлмөр. Тиймээс, жишээлбэл, хүчирхийллийн онолыг дэмжигчид шиг хүчирхийлэл, хүчирхийлэл үүсэх шалтгааныг Марксизм гэж үздэггүй, гэхдээ энэ үйл явцад хүчирхийлэл чухал үүрэг гүйцэтгэсэн гэдэгт эргэлзэхгүй байна. К.-ийн үүсэл нь байгалийн эдийн засгийн үр дүн юм. нийгмийн хөгжил; хүчирхийлэл нь зөвхөн энэ үйл явцыг хөнгөвчилж, бий болсон эдийн засгийг нэгтгэсэн. ангийн ялгааг хөгжүүлэх. Улс төрийн хүчирхийлэл өөрөө эдийн засгийн бүтээгдэхүүн. хөгжил. Нийгмийн ангийн хуваагдлын үндсэн төрлүүд. Ангийн бүтцийн бүх ялгааны хувьд энэ нь антагонист юм. нийгэм, тэдний нийтлэг шинж чанар нь давамгайлсан нийгэмд хөдөлмөрийг шууд өмчлөх явдал юм. үйлдвэрлэгчид. "Нийгмийн нэг хэсэг үйлдвэрлэлийн хэрэгсэлд монополь эрх мэдэлтэй хаана ч байсан ажилчин чөлөөт ч бай, эрх чөлөөгүй ч бай, өөрийгөө тэжээхэд шаардагдах ажлын цаг дээр илүүдлийг нэмэх ёстой" гэж Маркс тэмдэглэжээ. ажлын цаг, үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл эзэмшигчийн амьжиргааны хэрэгслийг үйлдвэрлэхийн тулд тэр эзэн нь Афин ... (язгууртан), Этрускийн теократ... (Ромын иргэн), Норман барон, Америкийн боол эзэмшигч, Уоллах бояр, орчин үеийн газрын эзэн эсвэл капиталист" ("Капитал", 1-р боть, 240-р тал). Ангийн нийгэмд үйлдвэрлэлийн гол хэрэгсэл ямагт эрх баригч ангид харьяалагддаг. Гэсэн хэдий ч ямар үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл нь Ангийн монопольчлолын объект (газар, хөдөлмөрийн хэрэгсэл эсвэл ажилчин өөрөө үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл гэж тооцогддог), энэ нь тодорхой түүхэн нөхцөл, онцлогоос хамаарна. энэ аргаүйлдвэрлэл Үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн хуваарилалт өөрчлөгдөхийн зэрэгцээ мөлжлөгийн аргууд ч өөрчлөгддөг. "Үйлдвэрлэгчдээс цалингүй илүүдэл хөдөлмөрийг шахаж гаргадаг эдийн засгийн өвөрмөц хэлбэр нь үйлдвэрлэлээс шууд өсөх ноёрхол, боолчлолын харилцааг тодорхойлдог бөгөөд энэ нь эргээд эцсийн дүндээ урвуу нөлөө үзүүлдэг эдийн засгийн нийгмийн бүх бүтцийг үндэслэсэн ..., үйлдвэрлэлийн харилцаанаас урган гарч ирсэн бөгөөд үүний зэрэгцээ түүний онцлог улс төрийн бүтэц"(мөн тэнд., 1955 оны 3-р боть, хуудас. 804). "Боолчлол бол эртний ертөнцийн мөлжлөгийн анхны хэлбэр юм; - гэж Энгельс бичжээ, - түүний араас: Дундад зууны үеийн боолчлол, орчин үеийн цалин хөлс. Эдгээр нь соёл иргэншлийн гурван агуу эрин үеийн онцлог шинж чанартай боолчлолын гурван агуу хэлбэр юм..." (Маркс К., Энгельс Ф., Бүтээлүүд, 2-р хэвлэл, 21-р боть, 175-р хуудас). Энэ бүх мөлжлөгийн хэлбэрүүд. эртний нийгэмлэгийн задралын эрин үед боолчлолын хамт цалин хөлсний харилцаа (жишээлбэл, Гомерийн Грек дэх өдрийн ажилчид) болон хамжлагын харилцааны анхны үр хөврөл үүссэн (Ф. Энгельс. 1931 оны 24-р боть, 605-06-р хуудас) Гэсэн хэдий ч эдгээр харилцаа нь тухайн үед мөлжлөгийн хэмжээгээрээ бус, харин боолчлол, хөлсний хөдөлмөр эрхэлдэг. Боолчлол ба боолчлолд үйлдвэрлэгчийн байр суурь нь ангид хуваагдах хэлбэрээр гарч ирдэг . Эртний Грек Ром нь үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл болох аливаа зүйлийг өмчлөхөөс ялгаатай байсангүй. Ром. зохиолч Варро (МЭӨ 1-р зуун) тосгоны тухай өгүүлэлд. х-вэ тариалангийн арга хэрэгслийг “... ярьдаг хэрэгсэл, хэлгүй авиа гаргадаг хэрэгсэл, хэлгүй багаж хэрэгсэлд боол, хэлгүй авиа гаргадаг хэрэгсэлд үхэр, ба; дүлий нь тэргэнцэр багтана." ("Эх сурвалж дахь үйлдвэрлэлийн эртний арга", Ленинград, 1933, 20-р хуудас). Боолыг хүн гэж тооцдоггүй байсан: ихэнх тохиолдолд боолын эзэн түүнийг зараад зогсохгүй алахыг хуулиар зөвшөөрдөг байв. Боол хүн ядаж зарчмын хувьд өмчтэй байж чадахгүй, гэр бүлгүй байв. Грект боол нь нэргүй, зөвхөн хочтой байсан. Боолын хөдөлмөрийг мөлжлөгийн арга, түүнийг нөхөх эх үүсвэр нь дайн, далайн дээрэм гэх мэт. - эдийн засгийн бус хэрэгцээг тодорхойлсон албадлага нь боолын эздийн онцлог шинж юм. барилга. Харьцангуй удаан хөгжлөөр энэ нь үйлдвэрлэдэг. Боолын хөдөлмөрийн үр дүнд сонирхолгүй байсан бол үйлдвэрлэлийн бүдүүлэг, анхдагч багаж хэрэгсэлтэй хүчнүүд нь бие махбодийн шууд хөдөлмөрөөс бусад тохиолдолд илүүдэл бүтээгдэхүүнийг тогтмол үйлдвэрлэх боломжгүй байв. албадлага. Энэ нь эргээд мөлжлөгийн туйлын бүдүүлэг, харгис хэлбэрүүдтэй холбоотой. Боолын дундаж наслалт нь боолын эзэнд хамаагүй байсан бөгөөд тэрээр хамгийн богино хугацаанд боолоос хамгийн их хөдөлмөрийг гаргаж авахыг эрмэлздэг байв. Тиймээс боолуудын нас баралтын түвшин маш өндөр байв. Боолын хөдөлмөрийг мөлжлөгийн энэ аргаар улс дотор ажиллах хүчний байнгын нөхөн үржихүй байхгүй; боолын хэрэгцээг Ч. арр. гаднаас импортлох замаар. Ер нь бол боолын үр удмыг өөрийн ферм дээр өсгөхөөс илүү насанд хүрсэн боол худалдаж авах нь илүү ашигтай гэж үздэг байсан (А. Валлон, History of slavery in the old world. Greece, vol. 1, M., 1936, p. 56). Арилжааны капитал тайзан дээр гарч, үйлдвэрлэл нь солилцооны зорилготой байх үед мөлжлөг хамгийн харгис шинж чанартай болсон. Үндсэн зүйлийн хамт K. - боолын эзэд ба боолууд - эртний ертөнцөд жижиг тариачид, гар урчууд бас байсан. Тэдний олонх нь боолын хөдөлмөрөөр хөөгдөж, дампуурч, жишээлбэл, Ромд люмпэн пролетариатын массыг бүрдүүлжээ. Боолын эзэд оршин тогтнож байсан сүүлийн зуунд. Ром дахь нийгэмд шинэ харилцаа гүн гүнзгий үүсч, боолчлолд шилжихэд бэлтгэж эхлэв. Том боолын эзэд Латифундиа нь хуваагдаж, багана хэлбэрээр тариалж байсан бөгөөд энэ нь дэлхийн боолууд гэж тооцогддог байв; тэдгээрийг зөвхөн газрын хамт өөр өмчлөгчид шилжүүлж болно. Боолын эздийн үйлдвэрлэлийн арга өөрчлөгдсөнөөр. мөлжлөгийн хэлбэрийг феодализмаар сольсон. Хэрүүл маргаан дор. Газар тариалангийн тогтолцоонд газар өмчлөгчийг феодал, газар эзэмшигч гэж үздэг байсан бөгөөд тариачинд газар, заримдаа бусад үйлдвэрлэлийн хэрэгслээр бэлэглэж, түүнийг өөртөө хөдөлмөрлөхийг албаддаг байв. Боолчлолын шинж чанарыг тодорхойлох. газар тариалангийн тогтолцоо, Ленин онцлон тэмдэглэсэн: "Нэгдүгээрт, хамжлага аж ахуй бол байгалийн эдийн засаг юм ... Хоёрдугаарт, хамжлага аж ахуйд мөлжлөгийн хэрэгсэл нь ажилчинд газартай зууралдах, түүний газрыг хуваарилах явдал юм ... Орлого авах. (өөрөөр хэлбэл, илүүдэл бүтээгдэхүүн), хамжлагат газар өмчлөгч нь газар тариалантай байх ёстой бөгөөд газаргүй, морьгүй, эзэнгүй тариачин нь феодалын мөлжлөгт тохиромжгүй объект юм , газартай тариачин газар өмчлөгчөөс биечлэн хамааралтай байх ёстой, учир нь тэр газар эзэмшиж, албадлагаар бус эзний ажилд явахгүй Эндхийн эдийн засгийн тогтолцоо нь "эдийн засгийн бус албадлага", боолчлол, эрх зүйн хараат байдал, хомсдол үүсгэдэг. эрх гэх мэт." (Бүтээл, 15-р боть, 66-р тал). Хэрүүл. Газар тариалангийн систем нь үйлдвэрлэгчийн хувийн хараат байдлыг урьдчилан таамаглаж байсан бөгөөд энэ нь тодорхой нөхцлөөс хамааран янз бүрийн хэлбэртэй байв: хамгийн харгис хэрцгий боолчлолоос эхлээд боолчлолоос нэг их ялгаатай биш, харьцангуй хялбар quitrent үүрэг хүртэл. Гэхдээ эртнийхээс ялгаатай боол, хамжлага, нэгдүгээрт, феодалын бүрэн өмч гэж тооцогддоггүй байв; сүүлийнх нь зарж, худалдаж авч болох боловч хуулийн дагуу түүнийг алж чадахгүй; хоёрдугаарт, хамжлага тариачин өөрийн гэсэн фермтэй, тодорхой эд хөрөнгө эзэмшиж, газар эзэмшиж байсан; гуравдугаарт, хамжлага нь тосгоны гишүүн байв. хамт олны дэмжлэгийг хүлээсэн. Эдгээр зөрчилдөөний шинж чанарууд. Хөдөө аж ахуйн тогтолцоог мөн мөлжлөгийн онцлог аргаар тодорхойлсон: илүүдэл бүтээгдэхүүнийг феодалын хэлбэрээр өмчлөх. аннуитет. Маркс үндсэн гурван зүйлийг онцлон тэмдэглэв. феодалын хэлбэрүүд түрээс: ажлын түрээс, бүтээгдэхүүний түрээс, бэлэн мөнгөний түрээсийг ихэвчлэн бие биетэйгээ хослуулдаг. Феодалын түүхийн янз бүрийн үеүүдэд. систем, нэг хэлбэр давамгайлж, нөгөөг нь тодорхой байдлаар орлуулж байв. түүхэн дараалал: хөдөлмөрийн рентийн араас бүтээгдэхүүний түрээс, сүүлийнх нь мөнгөний түрээс. Феодалын боолчлолтой харьцуулахад. систем нь түүхэн дэвшилтэт үзэгдэл байв. Хэрүүл маргаан. үйлдвэрлэлийн арга нь бүтээгдэхүүний илүү өндөр хөгжлийг авчирсан. хүч чадал, түүний ажлын үр дүнд үйлдвэрлэгчийн тодорхой сонирхлыг бий болгосон. Үүнээс гадна дарлагдсан олон түмний ангийн тэмцэлд агуу боломжууд гарч ирэв. Олон янзын боолуудын байрыг нийгэмд нэгдсэн серф тариачид эзэлжээ. Шинэ нийгэм бий болсон хотууд бий болсон нь дэвшилтэт чухал ач холбогдолтой байв. давхарга: гильд болон корпорациудад зохион байгуулагдсан гар урчууд, худалдаачид гэх мэт. Дундад зууны сүүл үеийн хотуудад гильдын мастеруудын дундаас шинэ мөлжлөгийн давхарга гарч ирэв. Капиталист элементүүд нь тариачдын оройноос гарч ирсэн. Капиталист үйлдвэрлэлийн арга нь феодализмыг сольсон. мөлжлөгийн шинэ, капиталист хэлбэр. Капиталист нийгмийн гол ангиуд бол хөрөнгөтөн ба пролетариат юм (Ажилчин анги-г үзнэ үү). Ажилчин хуулийн дагуу эрх чөлөөтэй гэж тооцогддог боловч эдийн засгийн байр суурьтай байдаг. капиталистуудаас хамааралтай. Үйлдвэрлэлийн бүх хэрэгслээс салж, зөвхөн өөрийн ажиллах хүчийг эзэмшсэн тэрээр түүнийгээ капиталистууд буюу үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн эзэдэд худалдахаас өөр аргагүй болдог. Капиталист мөлжлөгийн арга нь хөлсний пролетар ажилчдын хөдөлмөрөөр бий болсон илүүдэл өртгийг капиталистууд эзэмшиж байгаагаар тодорхойлогддог. Хувь хүний ​​хараат байдлыг шууд үгүй ​​болгосноор. үйлдвэрлэгчид болон түүнийг эдийн засгийн хувьд солих. Хамааралтай болсноор нийгмийг ангид хуваах хэрэгцээ алга болдог. Тиймээс боолын эздээс ялгаатай. ба хэрүүл. нийгэмлэгүүд, капиталист К. нийгмүүд анги маягаар ажиллахаа больсон. Гэсэн хэдий ч ангийн хуваагдлын үлдэгдэл нийгэмд нөлөөлсөн хэвээр байна. хэд хэдэн капиталистуудын амьдрал улс орнууд Капитализм аль ч улсад "цэвэр" хэлбэрээр байдаггүй. Капиталистын хажууд харилцаа их бага хэмжээгээр хаа сайгүй байдаг. өмнөх тогтоцоос өвлөн авсан харилцааны үлдэгдэл. Тиймээс, үндсэн зүйлийн хамт Капиталист дахь К. Улс орнуудад үндсэн бус нь ч бий. Тухайлбал, хэд хэдэн оронд К. Феодализмаас капитализмд шилжих үед зарим улс оронд газар өмчлөх эрх байхгүй болсон. Бусад улс орнуудад (Герман гэх мэт) газар эзэмшигчдийн эдийн засаг аажмаар капиталист эдийн засаг, газрын эздийн анги нь хөдөө аж ахуйн хөрөнгөтний давхарга болон хувирав. Эцэст нь, буурай хөгжилтэй орнуудад тэдгээр нь хадгалагдан үлджээ. феодализмын үлдэгдэл (Октябрийн хувьсгалын өмнөх Орос гэх мэт), газар эзэмшигчид онцгой К. одоогийн байдлаар оршин тогтносоор байна. К.-ийн цаг нь газрын эздийг төлөөлдөг. Империализм тэднийг түшиг тулгуур болгон дэмждэг хоцрогдсон, хараат орнуудад хүч. Үндсэн бус зүйлсийн дунд К. капиталист. нийгэмд жижиг хөрөнгөтнүүд, ялангуяа Англиас бусад бүх оронд төлөөлдөг тариачид багтдаг. масс, зарим буурай хөгжилтэй орнуудад хүн амын дийлэнх нь хүртэл. Тариачин, гар урчууд гэх мэт. жижиг хот Капитализм хөгжихийн хэрээр давхаргууд нь элэгдэж, давхраажиж, дундаас нь цөөхөн хэсэг нь чөлөөлөгддөг. капиталист элитүүд болон ядуу пролетари ба хагас пролетаричуудын масс. Хөгжингүй капиталист орнуудад. улс орнуудад тариачдыг монополь, банкууд улам бүр мөлжиж, тэднийг боолчлолын сүлжээнд ороож байна. Гол К. капиталист байхгүйгээр. нийгэм, тариачин, харин хөдөө аж ахуйн салбарт гүйцэтгэх үүрэг нь улмаас. үйлдвэрлэл, өөрөөр хэлбэл. тоо (капиталист Европт ч гэсэн хүн амын гуравны нэг орчим) болон ажилчин ангитай харилцах харилцаа нь капитализмын эсрэг ангийн тэмцлийн агуу хүч болж чадна. Үндсэн капитализм дахь ангийн тэмцлийн явц ямар хүчнээс хамаардаг. улс орнууд, хөрөнгөтнүүд, жижиг хөрөнгөтнүүд (ялангуяа тариачид), пролетариатууд дуугарч байна (В.И. Ленин, Соч. 30-р боть, 88-р хуудсыг үзнэ үү). Орчин үеийн капиталист нийгмийн ангийн бүтэц a. Шинэчлэлийн үзэл баримтлалаас ялгаатай нь капиталист ангийн бүтэц. Өнгөрсөн зуун жилийн хугацаанд нийгэмд анги хоорондын сөргөлдөөнийг зөөлрүүлж чадах тийм суурь өөрчлөлт гараагүй. Нийгмийн нэг туйлд баялгийн хуримтлал, нөгөө туйлд пролетаричлалын өсөлт дагалддаг гэсэн Марксын дүгнэлт хүчин төгөлдөр хэвээр байна. Капиталист хүн амд хөрөнгөтний эзлэх хувь. Сүүлийн хэдэн арван жилд улс орнууд буурсан (жишээлбэл, АНУ-д 1870 онд 3% байсан бол 1950 онд 1,6%, Англид 1851 онд 8,1% байсан бол 1951 онд 2,04% болж), мөн үүний зэрэгцээ түүний баялаг, хүч чадал буурчээ. Монополизм ялгарч байв. хөрөнгөтний дээд хэсэг болох бүс нутаг нь эдийн засаг, улс төрийн аль алиныг нь гартаа нэгтгэв. хүч. Бурж. төр монополийн асуудлыг зохицуулах хороо болж хувирав. хөрөнгөтөн, түүнийг баяжуулах хэрэгсэл болгон. Цөөн хэдэн тэрбумтан, саятнууд нийгмээс төдийгүй капиталист ангийн бусад давхаргаас дээгүүр гарч ирдэг. Монополиудын давамгайлал нь жижиг, дунд фермүүдийг том фермүүдэд шингээх үйл явцыг эрчимжүүлдэг. Ийнхүү монополийн эрх ашиг ажилчдын төдийгүй жижиг, дунд бизнес эрхлэгчдийн эрх ашигт зөрчилддөг. Орчин үеийн нөхцөлд капитализм нь тариачин, гар урчууд, гар урчууд, жижиг дэлгүүрийн эзэд гэх мэтийг сүйрүүлэх үйл явцыг хурдасгадаг. Эдгээр хуучин "дунд давхаргын" хүн амд эзлэх хувь буурч байна. Жишээлбэл, АНУ-д 1910-1954 онуудад хүн амын эзлэх хувь гэж нэрлэгддэг. "бие даасан" нь 27.1% -иас 13.3% болж буурсан; баруунд Германы тоо өөрөө хангалттай. өмчлөгчид 1907 онд 33.8%-иас (бүх Германы мэдээлэл) 1956 онд 24.5% болж буурчээ. “Дундад давхарга” үйлдвэрлэлээс нүүлгэн шилжүүлэхийн зэрэгцээ “бүхэл бүтэн “дунд давхарга” капитализм дахин бий болж байна. үйлдвэрийн хавсралт, гэрийн ажил, унадаг дугуй, автомашины үйлдвэр гэх мэт томоохон үйлдвэрүүдийн эрэлтээс болж улс даяар тархсан жижиг цехүүд. ). Эдгээр шинэ жижиг үйлдвэрлэгчид пролетариатын эгнээнд дахин хаягдах нь гарцаагүй" (В.И. Ленин, Соч., 15-р боть, 24-25-р хуудас). Ийм үйл явц нь зөвхөн үйлдвэрлэлийн салбарт төдийгүй, бүр илүү их тохиолддог. бөмбөрцгийн худалдаа үйлчилгээ Бие даасан жижиг үйлдвэрлэгчдийн тоо цөөрсний үр дүнд хүн амын дунд цалинтай хүмүүсийн эзлэх хувь нэмэгджээ: Баруун Германд хувиараа хөдөлмөр эрхэлдэг хүн амын 64.7%-аас 75. .4%. Франц 1851-1954 онд 54.6%-аас 64.9%-д, 1940-50 онд АНУ-д 78.3%-аас 82.2%-д, 1911-1954 онд Австралид 74, 3%-аас 81.3%-д ажиллагсад, сэхээтнүүд, ялангуяа инженер ажилчид, ихэвчлэн шинэ "дунд давхарга" гэж нэрлэгддэг эдгээр давхаргын эзлэх хувь нэмэгдэж байгааг хөрөнгөтний социологичид, түүнчлэн баруун жигүүрийн социалистууд хүн амын "пролетаржилтын" үзүүлэлт гэж үздэг . Бодит байдал дээр ажилчид болон сэхээтнүүдийн ангийн бүтэц нэгдмэл бус байдаг: зөвхөн нэг хэсгийг нь "дунд давхарга" гэж ангилж болно; ажилчид, сэхээтнүүдийн дээд хэсэг (өндөр албан тушаалтнууд, менежерүүд гэх мэт) хөрөнгөтнүүдтэй нийлж, олонх нь ажилчин ангитай байр сууриа нэгтгэдэг эсвэл түүнтэй шууд залгадаг. Орчин үед капиталист Нийгэмд, ялангуяа өндөр хөгжилтэй орнуудад ажилчдын дийлэнх хэсэг нь урьдын давуу байдлаа алдаж, "цагаан захтны пролетариат" болж хувирсан эсвэл хувирч байна. Инженер техникийн хувьд. сэхээтнүүд, дараа нь үйлдвэрлэлийн хэрэгслийг автоматжуулахтай холбогдуулан. Зарим инженер техникийн ажилтнууд ажлын онцлог шинжээрээ ажилчдын дийлэнх хэсэгтэй ойртож, улмаар ажилчдыг удирдах, хянах чиг үүргээ алдаж байна. Хөгжингүй капиталист орнуудад. АНУ зэрэг улс орнууд, бүх илүү их тооинженер техникийн ажилтнууд үйлдвэрлэлийн энгийн оролцогчид болж хувирдаг. ажлын машинууд эзэлдэг процесс. Тиймээс болж буй зүйл бол хүн амын "пролетаржилт" биш, харин эсрэгээрээ нийгэмд илүү их эсвэл бага давуу эрх мэдэлтэй байр суурь эзэлж байсан тэдгээр давхаргын пролетаричлал юм. Үндсэн Пролетариатын массыг физик ажилчид бүрдүүлсэн хэвээр байна. хөдөлмөр. Гэхдээ нийгэм эдийн засгийн. орчин үеийн пролетариатын хил хязгаар. капиталист нийгэм өргөжин тэлж, эгнээндээ орсон нь тэр гэсэн үг. хөлсний ажилчдын давхарга, завгүй оюун ухаан. хөдөлмөр ("Санал бодлоо солилцлоо. Ажилчин ангийн бүтцэд ямар өөрчлөлтүүд гарч байна вэ?"-г үзнэ үү, сэтгүүлийн: "Проблемы мир и социализма", 1960, 5, 9, 12; 1961, 4-р. , 5, 6, 9). Ажилчин ангийн өсөлт нь зөвхөн үндэсний хэмжээнд төдийгүй олон улсын хэмжээнд тохиолддог. масштаб. К сер. 20-р зуун хөгжингүй капиталист орнуудад. талаас илүү хувь нь төвлөрсөн нийт тообүх социалист бус ажилчид, ажилчид. улс (160 сая гаруй) болон аж үйлдвэрийн 3/4 пролетариат (85 сая орчим). Сүүлийн хэдэн арван жилд эдийн засгийн хувьд буурай хөгжилтэй орнуудад олон ажилчин анги. Азийн орнуудад лат. Америк, Африкт одоо Сент. 100 сая ажилчин, ажилтан - St. Социалист бус орнуудад ажил эрхэлж буй нийт хүмүүсийн 30%. ертөнц. Орчин үеийн нөхцөлд капитализм аж үйлдвэрийн эзлэх хувийг нэмэгдүүлсээр байна. ажилчид болон хөдөө аж ахуйн ажилчдын эзлэх хувь, тоо буурч байна. пролетариат. Ажилчин ангийн нөхцөл байдал муудах хандлага нэмэгдэж байгаа нь ялангуяа хөдөлмөрийн өртгөөс хоцрогдсон цалин хөлс, олон нийтийн ажилгүйдэл гэх мэтээр илэрхийлэгддэг. Автоматжуулалтын хөгжил нь хэд хэдэн үйлдвэрлэлийн салбарт зарим ажилчдыг нүүлгэн шилжүүлэхэд хүргэдэг бөгөөд энэ нь богино хугацааны сургалтанд хамрагдсан мэргэшсэн ажилчдыг бага ур чадвартай ажилчдаар солиход хүргэдэг. Мэргэшсэн болон бэлтгэгдсэн ажилчдын харьцаа өөрчлөгдөж, тэдний цалин хөлсний түвшин ойртож байгаа нь хэд хэдэн капиталист оронд бий болсон. улс орнууд хөдөлмөрийн язгууртны давхаргыг нарийсгах хандлагатай байдаг. Энэ нь монополийн улмаас эх үүсвэрийг бууруулж буй империализмын колончлолын систем нуран унахад тусалж байна. империализмын елкэлэри-дэ буржуазия капиталын ирэли ишчилэри-нэ мэЬсул верир, эмма бу просес тэсэрруфаты илэ довам едир; зарим улс оронд (АНУ гэх мэт) хөдөлмөрийн язгууртнууд давуу байдлаа хадгалж, бүр өсөж байна. муж монополь капитализм "... нийгмийн үйлдвэрлэлийн тогтолцоон дахь үндсэн ангиудын байр суурийг өөрчилдөггүй төдийгүй хөдөлмөр ба капиталын хоорондын ялгааг гүнзгийрүүлж, б.

Ерөнхийдөө хэдэн зуун жил үргэлжилсэн хоёр үндсэн анги бүрэлдэж дууссан - ноёд ба хараат тариачид. Энэ хоёр үйл явц нь нэг зоосны хоёр тал боловч он цагийн дарааллаар тэдний явц нь бүрэн давхцаагүй бөгөөд дуусах зэрэг нь бас өөр байв *

Эрх баригч ангид 11-р зуунд томоохон өөрчлөлт гарсан. Энэ нь маш хүчтэй болж, тоо нь нэмэгдэж, хэд хэдэн давхаргад хуваагдсан. Францын янз бүрийн нөхцөл байдлаас үл хамааран 10-11-р зууны Францын бүх язгууртнуудын онцлог шинж чанарыг тодорхойлох боломжтой. **

Бараг хаа сайгүй Каролингийн үеийн томоохон феодалын язгууртнууд тэдний шууд үр удамд оршин тогтносоор байв. Гэвч 10-р зуунд үүнээс хажуугийн салбарууд салж, газар дээрх хааны ураг удмын хамт дунд феодалуудын томоохон бүлэглэлийг бүрдүүлжээ...

Анги

АНГИ - марксист үзэл баримтлал эдийн засгийн онол; нийтлэг төрөл гэх мэт шинж чанараараа тодорхойлогддог нийгмийн үйлдвэрлэлд оролцдог хүмүүсийн том бүлэг хөдөлмөрийн үйл ажиллагаа, үйлдвэрлэлийн хэрэгслийг өмчлөх хэлбэр, орлого олох арга, хөдөлмөрийн үйл ажиллагааг сонгох эрх чөлөөний хэмжүүр, менежментэд оролцох зэрэг, жишээлбэл боол, газар эзэмшигчид, капиталистууд, ажилчид, тариачид.

Райзберг Б.А. Орчин үеийн нийгэм, эдийн засгийн толь бичиг. М., 2012, х. 214.

Олон нийтийн ангиуд

НИЙГМИЙН АНГИ - марксист тайлбарын дагуу - үндсэндээ эдийн засгийн байдал, үйлдвэрлэлийн материаллаг хэрэгсэлд хандах хандлага (зарим нь үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн эзэд байдаг, зарим нь тийм биш) өөр хоорондоо ялгаатай томоохон бүлэг хүмүүс. нийгмийн бүтээгдэхүүний хуваарилалт, эрх мэдлийн нөөцөд хандах хандлага (боол ба боолын эзэд, феодал ноёд ба тариачид, хөрөнгөтөн ба пролетариат). Нэг формацийн доторх ангийн зөрчилдөөнийг хурцатгах нь Марксист онолд ангиллын тэмцлийн янз бүрийн хэлбэрийг бий болгоход хүргэдэг. хөдөлгөгч хүчнийгмийн хөгжил. Ангийн тэмцлийн хөгжлийн логик үр дүн нь шинэ, илүү дэвшилтэт нийгэм-эдийн засгийн формацид амьдралыг өгсөн нийгмийн хувьсгал ("хөгжил дэвшлийн эх баригч") юм. Ийнхүү Марксизм хөгжлийн бүхэл бүтэн түүхийг, наад зах нь барууны нийгмийн мөлжлөгт ба мөлжлөгч ангиудын хоорондын тэмцлийн түүх гэж үзжээ...

Ангиуд (1988)

НИЙГМИЙН АНГИ - "нийгмийн үйлдвэрлэлийн түүхэнд тодорхойлогдсон тогтолцоонд өөрсдийн байр суурь, үйлдвэрлэлийн хэрэгсэлтэй харьцах харьцаа (ихэвчлэн хууль тогтоомжид заасан), хөдөлмөрийн нийгмийн зохион байгуулалтад гүйцэтгэх үүргээр ялгаатай хүмүүсийн том бүлэг. , улмаар олж авах арга замууд болон нийгмийн баялгийн эзлэх хувь хэмжээ" ( В.И.Ленин). Бүх ангид антагонист зарим ангиуд бусдыг мөлжиж, давамгайлдаг. Эдгээр формац бүрт эвлэршгүй ашиг сонирхол бүхий 2 үндсэн нийгэмлэг байдаг: боолын нийгэмд - боолын эзэд ба боолууд; феодалын хувьд - феодалын газар эзэмшигчид ба хамжлагад; капитализмд - хөрөнгөтөн ба пролетариат. Антагонист К. байнгын ангийн тэмцэл явуулдаг. Нийгэм-эдийн засгийн формацид үндсэн бүлгүүдээс гадна бусад нийгэмлэгүүд байдаг Иймээс капитализмын үед үндсэн бүлгүүдээс гадна газрын эзэд (том газрын эзэд) болон тариачид...

Ажилчин анги (Орлов, 2012)

АЖИЛЧИН АНГИ (ажилчид) - пролетариатыг үзнэ үү. Орос улсад энэ нь хүн амын хамгийн ядуу давхаргаас (тариачид, жижиг хөрөнгөтнүүд) бүрддэг бөгөөд үүний үр дүнд хурдацтай хөгжиж байв. аж үйлдвэрийн хөгжил(см. аж үйлдвэрийн хувьсгал); 20-р зууны эхэн үед. ойролцоогоор байсан. Оросын хүн амын 19%. Ажилчдын ажиллах, амьдрах нөхцөл маш хүнд байсан гол шалтгаанОрос улсад хөдөлмөрийн асуудал үүсч, хурцадсан.

Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Түүхийн толь бичиг. 2-р хэвлэл. М., 2012, х. 420.

Олон нийтийн ангиуд

НИЙГМИЙН АНГИ - нийгэмд эзлэх байр суурь, үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл, хөдөлмөрийн нийгмийн зохион байгуулалтад гүйцэтгэх үүрэг, орлогын арга, хэмжээ зэргээрээ ялгаатай хүмүүсийн томоохон бүлгүүд.

Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Түүхийн толь бичиг. 2-р хэвлэл. М., 2012, х. 224.

Ангиуд (нийтийн)

АНГИ (нийгмийн) - "түүхэн тодорхойлогдсон нийгмийн үйлдвэрлэлийн тогтолцоонд байр сууриа эзэлдэг, үйлдвэрлэлийн хэрэгсэлтэй харьцах (ихэвчлэн хууль тогтоомжид заасан), хөдөлмөрийн нийгмийн зохион байгуулалтад гүйцэтгэх үүрэг зэргээрээ ялгаатай хүмүүсийн том бүлэг , улмаар тэдний эзэмшиж буй нийгмийн баялгийн эзлэх хувийг хүлээн авах арга, хэмжээ. Анги гэдэг нь нийгмийн эдийн засгийн тодорхой бүтцэд эзлэх байр суурийн ялгаатай байдлаас шалтгаалан нэг нь нөгөөгийнхөө ажлыг өөртөө шингээж чадах хүмүүсийн бүлэг юм." (Ленин В.И.Т. 39. Х. 15). К-ийн оршин тогтнол.

Анги (логикийн хувьд)

АНГИ (логикийн хувьд) нь бүхэлдээ төсөөлж болохуйц зарим шинж чанараараа ялгагддаг объектуудын хязгаарлагдмал эсвэл хязгааргүй цуглуулга юм. Анги бүрдүүлэгч объектуудыг түүний элементүүд гэж нэрлэдэг. Ангийн элементүүд нь зөвхөн хувь хүмүүс төдийгүй ангиуд өөрсдөө байж болох тул тэд ярьдаг янз бүрийн төрөлангиуд. Ерөнхий ойлголтАнгиуд нь элементүүдийн мөн чанар, дарааллаас хийсвэр байдлаар үүсдэг. Бие даасан анги нь ихэвчлэн түүний бүх элементүүдийн нийтлэг шинж чанарууд дээр тулгуурлан тодорхойлогддог.