Үндсэн хуулийн эрх зүйн шинжлэх ухаанд " сонгуулийн систем" гэсэн хоёр агуулгатай: 1) өргөн утгаараа үүнийг гэж үздэг чухал элемент улс төрийн тогтолцоомужууд. Энэ бол төрийн эрх мэдэл, орон нутгийн засаг захиргааны сонгогдсон байгууллагуудыг бүрдүүлэх бүхэл бүтэн организм юм. Сонгуулийн тогтолцоог эрх зүйн хэм хэмжээгээр зохицуулдаг бөгөөд тэдгээр нь нийлээд сонгуулийн хуулийг бүрдүүлдэг. Үүнд: а) сонгогдсон байгууллагыг бүрдүүлэхэд оролцох зарчим, нөхцөл (Идэвхтэй сонгох эрх, Идэвхгүй сонгох эрх-ийг үзнэ үү); б) сонгуулийн зохион байгуулалт, журам (сонгуулийн үйл явц); в) зарим улс оронд сонгогдсон албан тушаалтныг эргүүлэн татах; 2) явцуу утгаараа энэ нь санал хураалтын дүнг нэгтгэх, үүний үндсэн дээр депутатын бүрэн эрхийг хуваарилах тодорхой арга зам юм.

Мажоритар сонгуулийн систем (франц хэлнээс "majorite" - олонхи) гэдэг нь олонхийн зарчмын дагуу зөвхөн нэр дэвшигч (нэг мандаттай тойрогт) эсвэл хэд хэдэн нэр дэвшигч (олон мандаттай тойрогт) сонгогддог. тухайн тойрогт олонхийн санал авсан сонгуулийн нэрсийн жагсаалтыг сонгогдсон гэж үзнэ. Энэ тогтолцооны дагуу улс орон бүхэлдээ ойролцоогоор тэнцүү тооны сонгогчтой дүүрэгт хуваагддаг. Түүгээр ч зогсохгүй дүүрэг бүрээс нэг орлогч (жишээлбэл, нэг дүүрэг - нэг орлогч) сонгогддог. Заримдаа нэг дүүргээс сонгогддог илүү их тооорлогч нар. АНУ, Их Британи, Франц, Австрали болон бусад хэдэн арван оронд хүчинтэй. Энэхүү сонгуулийн тогтолцоог ашиглах туршлагаас харахад ийм тогтолцоо нь тогтвортой (нэг намын) олонхи, цөөн тооны намуудын фракцын тогтворгүй олонхи бүхий парламентыг илүү амжилттай бүрдүүлэх боломжтой бөгөөд энэ нь засгийн газрын тогтвортой байдлыг хангахад чухал ач холбогдолтой юм.

Мажоритар сонгуулийн тогтолцооны сул тал нь парламентын түвшинд тусгах боломжийг нэлээд нарийсгадагт оршино. өргөн хүрээтэйцөөнхийн ашиг сонирхол, ялангуяа жижиг, тэр байтугай дунд хэмжээний намуудын зарим нь парламентад огт төлөөлөлгүй хэвээр байгаа ч нийлбэр дүнгээр хүн амын маш чухал, тэр байтугай нэлээд хэсгийг удирдаж чаддаг.

Мажоритар сонгуулийн тогтолцооны төрлүүд: мажоритар тогтолцоонд олонхи нь харьцангуй, үнэмлэхүй, мэргэшсэн байж болно, гурван сортыг ялгадаг. 1) Харьцангуй олонхийн олонхийн тогтолцоо нь олонхийн тогтолцооны хамгийн түгээмэл төрөл юм. Үүнийг ашигласан тохиолдолд өрсөлдөгчөөсөө илүү санал авсан нэр дэвшигчийг сонгогдсонд тооцно.

Энэхүү сонгуулийн тогтолцооны давуу талууд: энэ нь үргэлж үр дүнтэй байдаг - зөвхөн нэг саналын үр дүнд орлогч бүрийг шууд дүүргэдэг; Парламент бүрэн бүрэлдэхүүнээрээ байгуулагдсан; шаардлагатай ирц бүрдээгүй дүүрэгт хоёр дахь шатны санал хураалт, дахин сонгууль явуулах шаардлагагүй; сонгогчдод ойлгомжтой байх; хэмнэлттэй; том намуудад “хатуу” олонхи болж, тогтвортой Засгийн газар байгуулах боломжийг олгодог. Тогтолцооны сул тал: 1. Ихэнх тохиолдолд депутатыг цөөнхийн саналаар сонгодог 2. Бусад нэр дэвшигчдэд өгсөн санал “алдагддаг” 3. Улсын хэмжээнд санал хураалтын дүн гажуудсан. Харьцангуй олонхийн мажоритар тогтолцооны нөхцөлд олон тооны нэр дэвшигчид (жагсаалт) байгаа тохиолдолд сонгуульд зөвхөн 1/10 санал авсан нэр дэвшигч ялалт байгуулж болно. Сонгож буй мажоритар сонгуулийн тогтолцооны төрлийг хоёр намын тогтолцоотой улс орнууд (АНУ, Их Британи гэх мэт) илүү хүлээн зөвшөөрч байна.

2) Үнэмлэхүй олонхийн мажоритар тогтолцоо нь ялгаатай: нэгдүгээрт, дүүргээс сонгогдохын тулд энгийн олонхийн бус, харин сонгогчдын үнэмлэхүй (өөрөөр хэлбэл 50% нэмэх нэг санал) олонхийн саналыг авах шаардлагатай. санал хураалтад хэн оролцсон; хоёрдугаарт, хэрэв нэр дэвшигчдийн хэн нь ч шаардлагатай үнэмлэхүй олонхийн санал авч чадаагүй бол хоёр дахь шатны санал хураалт явагдах бөгөөд энэ нь дүрмээр бол зөвхөн хоёр нэр дэвшигчийг авсан байна. хамгийн их тооэхний шатанд санал өгөх; гуравдугаарт, хоёр дахь шатанд ялагч (үлдсэн хоёр нэр дэвшигч) нь өрсөлдөгчөөсөө илүү санал авсан хүн юм; дөрөвдүгээрт, дүрмээр бол заавал ирц бүрдүүлдэг: сонгуулийг хүчинтэйд тооцохын тулд бүртгэлтэй сонгогчдын талаас илүү хувь нь (өөрөөр хэлбэл 50%) (бага - 25% эсвэл өөр тоо) оролцох шаардлагатай. Энэ сонгуулийн тогтолцооны давуу тал нь гажуудал бага гаргадаг.

3) Мэргэшсэн мажоритар тогтолцоо нь сонгуульд шаардагдах саналын тоонд туйлын өндөр шаардлага тавьдаг. Жишээлбэл, 1993 он хүртэл Италид Италийн сенатороор сонгогдохын тулд та 65% (бараг 2/3 санал) авах ёстой байв. Дүрмээр бол, ардчилсан орнуудад анх удаа ийм олонхыг авах нь бараг боломжгүй юм. Тийм ч учраас энэ системмаш ховор хэрэглэгддэг.

Мажоритар сонгуулийн тогтолцоо- Энэ бол тойрогтоо олонхийн санал авсан хүнийг сонгогдсонд тооцдог сонгуулийн тогтолцоо. Ийм сонгуулийг коллегийн байгууллагад, тухайлбал, парламентад явуулдаг.

Ялагчдыг тодорхойлох олон төрөл

Одоогийн байдлаар гурван төрлийн мажоритар тогтолцоо байдаг.

• Үнэмлэхүй;
• Хамаатан садан;
• Мэргэшсэн олонхи.

Үнэмлэхүй олонхи бол 50% + 1 сонгогчийн санал авсан нэр дэвшигч ялалт байгуулна. Сонгуулийн үеэр нэр дэвшигчдийн хэн нь ч ийм олонхи болдоггүй тохиолдол гардаг. Энэ тохиолдолд хоёр дахь шатыг зохион байгуулна. Үүнд ихэвчлэн эхний шатанд бусад нэр дэвшигчдээс илүү санал авсан хоёр нэр дэвшигч оролцдог.Энэ системийг Францад депутатуудын сонгуульд идэвхтэй ашигладаг. Энэ систем нь ирээдүйн ерөнхийлөгчийг ард түмэн сонгодог, тухайлбал Орос, Финланд, Чех, Польш, Литва гэх мэт ерөнхийлөгчийн сонгуульд мөн ашиглагддаг.

Харьцангуй мажоритар тогтолцоогоор явагдах сонгуульд нэр дэвшигч 50 хувиас дээш санал авах шаардлагагүй. Тэр зүгээр л бусдаас илүү санал авах хэрэгтэй бөгөөд тэр ялагч гэж тооцогдох болно. Одоо энэ систем Япон, Их Британи гэх мэт улсад үйл ажиллагаагаа явуулж байна.

Ялагч нь олонхийн саналаар тодорхойлогддог сонгуульд тэрээр урьдчилан тогтоосон олонхийн саналд хүрэх шаардлагатай болно. Ихэвчлэн энэ нь саналын талаас илүү хувь, жишээлбэл, 3/4 эсвэл 2/3 байна. Үүнийг үндсэн хуулийн асуудлыг шийдвэрлэхэд ашигладаг.

Давуу тал

• Энэ систем нь нэлээд түгээмэл бөгөөд зөвхөн бие даасан төлөөлөгчдийг төдийгүй хамтын хүмүүсийг, жишээлбэл, намуудыг сонгох боломжийг олгодог;
• Нэр дэвшигчдийг голчлон өөр өөрсдийнхөө дунд нэр дэвшүүлдэг бөгөөд сонгогч сонголтоо хийхдээ намын харьяаллаар бус хувь хүний ​​шинж чанарт тулгуурладаг гэдгийг анхаарах нь зүйтэй;
• Ийм тогтолцоотой бол жижиг намууд оролцохоос гадна бодитойгоор ялах боломжтой.

Алдаа дутагдал

• Заримдаа нэр дэвшигчид ялахын тулд сонгогчдод авлига өгөх гэх мэт дүрмийг зөрчиж болно;
• Саналаа “хоосон” гэж хүсээгүй сонгогчид өөрт таалагдсан, дуртай нэгэнд нь биш, хоёр даргад хамгийн их таалагдсанд нь саналаа өгөх нь бий;
• Улс даяар тархсан цөөнх тодорхой хүрээлэлд олонхи болж чадахгүй. Тиймээс нэр дэвшигчээ ямар нэгэн байдлаар парламентад “түлхэх” тулд илүү авсаархан байр хэрэгтэй.

Хүн бүртэй шинэ мэдээлэлтэй байгаарай чухал үйл явдлууд United Traders - манай сайтад бүртгүүлнэ үү

Мажоритар сонгуулийн тогтолцоо нь түүхэндээ анхны бөгөөд хамгийн энгийн тогтолцоо юм. Энэ нь нэг мандаттай, олон мандаттай сонгуулийн тойрогт хоёуланд нь хэрэглэгддэг. Энэ нь олонхийн зарчимд суурилсан бөгөөд хэд хэдэн хэрэглээтэй.

Харьцангуй олонхийн мажоритар систем нь одоо байгаа системүүдээс хамгийн энгийн бөгөөд хамгийн өргөн тархсан нь дүрэм ёсоор нэг мандаттай дүүрэгт ашиглагддаг. Үүнийг ашиглахдаа хамгийн олон санал авсан нэр дэвшигчийг сонгогдсонд тооцно. Харьцангуй олонхийн тогтолцоог ашиглахдаа сонгогчдын санал хураалтад заавал оролцуулах доод хэмжээг тогтоогоогүй бөгөөд нэгээс доошгүй санал авсан ч сонгуулийг хүчинтэйд тооцно. Зөвхөн нэг нэр дэвшигчийг нэг суудалд дэвшүүлбэл тэр хүн автоматаар сонгогдсонд тооцогдоно, учир нь өөрөө ийм сонгогч байсан ч нэг сонгогч түүнд санал өгөхөд хангалттай.

Энэхүү сонгуулийн систем нь хэд хэдэн давуу талтай. Юуны өмнө энэ нь үр дүнтэй байдаг - зөвхөн нэг саналын үр дүнд дэд суудал бүрийг шууд дүүргэдэг. Хэрэв хоёр ба түүнээс дээш нэр дэвшигч ижил тооны санал авч чадвал үр дүнгүй болох тохиолдол маш ховор байдаг. Хоёрдугаарт, холимог, уламжлалт бус тогтолцооноос ялгаатай нь сонгогчдод ойлгомжтой. Гуравдугаарт, дүүргүүдэд дахин санал хураалт явуулах шаардлагагүй учраас энэ систем эдийн засгийн хувьд хэмнэлттэй. Дөрөвдүгээрт, том намуудад “хатуу” олонхи болж, тогтвортой Засгийн газар байгуулах боломжийг олгож байна. Зорина Ж.О. 2001/2002 оны сонгуулийн эрх зүй, сонгуулийн үйл явц, бүх нийтийн санал асуулгын хууль тогтоомжийн чиглэлээр өрсөлдөхүйц бүтээлийн эмхэтгэл, төлөөллийн ардчиллын институцуудыг бүрдүүлэхэд сонгуулийн тогтолцоо, түүний ач холбогдол, шинжлэх ухаан. ed. Ю.А. Веденеев, Москва, ОХУ-ын Сонгуулийн Төв Хорооны дэргэдэх РЦИОИТ, 2002, х. 44. Харьцангуй олонхийн сонгуулийн мажоритар тогтолцооны сул тал нь дунд болон жижиг нөлөө бүхий хүмүүст туйлын шударга бус ханддаг. улс төрийн намууд. Харьцангуй мажоритар тогтолцоог үндэсний хэмжээнд хэрэглэх нь сонгуулийн үр дүнг ихээхэн гажуудуулахад хүргэдэг. Мөн сонгогчдын ялалт байгуулаагүй нэр дэвшигчийн төлөө өгсөн санал “алга болж”, ямар ч утгагүй болдог. Жишээлбэл, 1997 оны Их Британид болсон парламентын сонгуульд Тони Блэйр тэргүүтэй Хөдөлмөрийн нам нийт мандатын 64 хувийг авсан - орчин үеийн парламентаризмын түүхэнд хэн ч ийм олонхи болж байгаагүй бөгөөд үүний зэрэгцээ парламентын дөнгөж 44 хувийг л авч байжээ. сонгогчид үүний төлөө саналаа өгсөн. Жон Мэйжор тэргүүтэй Консерватив нам 31%, суудлын 25%-ийг тус тус авсан бол сонгогчдын 17% дэмжсэн Либерал ардчилсан нам ердөө 7% суудлыг авчээ. Бусад намаас нэр дэвшигчид долоон хувийн санал, дөрвөн хувийн санал авсан. http://ru.wikipedia.org сайтын хүсэлтийн дагуу өгсөн мэдээлэл Гэсэн хэдий ч ийм системийг 43 муж, тэр дундаа АНУ-ын сонгуульд цорын ганц дэмжигчид ашигладаг;

Үнэмлэхүй (энгийн) мажоритар тогтолцоо нь сонгуульд үнэмлэхүй олонхийн санал авах шаардлагатай бөгөөд энэ нь нийт саналын талаас илүү хувь буюу ихэвчлэн дор хаяж 50% + 1 санал гэсэн үг юм. Гэхдээ анхны нийт тоог өөрөө гурван янзаар тайлбарлаж болно: энэ нь сонгогчдын нэрсийн жагсаалтад бүртгэгдсэн нийт сонгогчдын тоо, өгсөн нийт санал, эсвэл нийт хүчинтэй саналын тоо гэж үзэж болно. Иймд ийм тогтолцоогоор сонгууль явуулахад үнэмлэхүй олонхи гэж юу болохыг сонгуулийн хуулинд заавал зааж өгөх ёстой. Өмнө дурьдсан харьцангуй мажоритар тогтолцооноос ялгаатай нь энэ тогтолцоо нь сонгогчдын санал хураалтад оролцоход бага босго тогтоодог бөгөөд түүнд хүрээгүй тохиолдолд сонгууль хүчингүй эсвэл хүчингүйд тооцогдоно.

Энэ систем нь өөрийн гэсэн давуу болон сул талуудтай. Үүний гол давуу тал нь санал өгсөн сонгогчдын бодит олонхийн дэмжлэг авсан нэр дэвшигчдийг сонгогдсонд тооцдог, наад зах нь цөөнхөөс давсан нь нэг санал байсан, өөрөөр хэлбэл найдвартай олонхи дээр суурилсан хүчтэй, тогтвортой засгийн газрыг бий болгох боломжийг олгодог. Гэсэн хэдий ч харьцангуй мажоритар тогтолцоонд үүссэн согогууд хэвээр байна. Үнэмлэхүй мажоритар тогтолцооны эхний доголдол бол ялагдсан нэр дэвшигчдэд өгсөн санал алдагддаг. Хоёрдугаарт, энэ нь зөвхөн том намуудад ашигтай, жижиг намууд амжилтанд хүрэх магадлал маш эргэлзээтэй байдаг. Эцэст нь, гурав дахь нь энэ нь үр дүнгүй юм. Хэрэв нэр дэвшигчдийн хэн нь ч үнэмлэхүй олонхийн санал аваагүй эсвэл хэд хэдэн нэр дэвшигч ижил тооны санал аваагүй бол аль депутат нь мандат авах вэ гэдэг асуудал нээлттэй хэвээр байна. Ийм тохиолдлуудаас зайлсхийх, системийг илүү үр дүнтэй болгохын тулд янз бүрийн аргыг ашигладаг.

Эдгээр аргуудын нэг нь хоёр дахь буюу дахин санал хураалт явуулах бөгөөд эхний шатанд өрсөлдсөн бүх нэр дэвшигч биш, зөвхөн эхний шатанд хамгийн олон санал авсан хоёр нэр дэвшигч өрсөлддөг. Энэ аргадахин санал хураалт гэж нэрлэдэг бөгөөд нэлээд түгээмэл хэрэглэгддэг. Жишээлбэл, 1986 оны Португалийн ерөнхийлөгчийн сонгуульд социалист Марио Соарес эхний шатанд 25.4 хувийн санал авсан нь сонгогчдын 46.3 хувь нь санал өгсөн консерватив Диего Фрейтас до Амаралаас хамаагүй бага байв. Гэсэн хэдий ч бусад нэр дэвшигчдийг дэмжигчдийн дийлэнх нь М.Соарешийг Фрейтас до Амаралаас илүүд үзсэн. Ингэснээр хоёр дахь шатанд Соареш өрсөлдөгчөө ялж, 48,6 хувийн саналын эсрэг 51,4 хувийн санал авч, Португалийн Ерөнхийлөгч боллоо. Таагепера Р., Шугарт М.С. Сонгуулийн тогтолцооны тодорхойлолт, Москва, Полис, лекц No3, цахим хувилбар.

Үнэмлэхүй мажоритар тогтолцооны үр дүнгүй байдлыг арилгах өөр нэг арга бол хоёр дахь шатны сонгуульгүйгээр хийх боломжтой хувилбараар санал хураалт явуулах явдал бөгөөд Австралид олон жилийн турш хэрэглэгдэж ирсэн. Энэ тохиолдолд сонгогчоос саналын хуудсан дээр эхний болон өөр сонголтуудыг хоёуланг нь тэмдэглэхийг хүсч байна. Нэр дэвшигч ялалт байгуулахын тулд үнэмлэхүй олонхийн дэмжлэгийг авах ёстой. Хэрэв нэр дэвшигчдийн хэн нь ч 50-иас дээш хувийн санал авснаар эхнийх болоогүй бол санал тоолох ажиллагаа үргэлжилж, нэр дэвшигч хамгийн бага хэмжээЭхний сонголтууд жагсаалтаас хасагдсан. Түүний авсан саналыг тус тус сонгогчдын хоёр дахь сонголтоор хуваарилсан үлдсэн нэр дэвшигчдэд шилжүүлнэ. Нэр дэвшигчийн авсан анхны давуу эрхийн тоо дээр бусад нэр дэвшигчдээс түүнд шилжүүлсэн саналын тоо нийт саналын хуудасны талаас илүү гарсан тохиолдолд түүнийг ялагч гэж зарлана. Миний бодлоор энэ тогтолцоо нь бүх давуу талыг харгалзан үзвэл олонхи хэнийг сонгох вэ гэдгийг бодитой тогтооход тусалдаг ч жижиг намын холбоод хэт их төлөөлөлтэй болсноор хууль тогтоох байгууллагад суудлын хуваарилалт хангалтгүй байж магадгүй юм.

Мэргэшсэн мажоритар тогтолцоо нь олонхийн санал авсан нэр дэвшигчийг сонгогдсон гэж үзнэ. Мэргэшсэн олонх гэдэг нь үнэмлэхүй олонх буюу 50% + 1 саналаас илүү гарсан саналын урьдчилан тогтоосон тоо юм. Тухайлбал, Азербайжаны Ерөнхийлөгч эхний шатанд сонгогдохын тулд санал хураалтад оролцогчдын дор хаяж 2/3-ын саналыг авах ёстой. Чилид эхний шатанд сонгогдохын тулд депутат мөн л сонгогчдын 2/3-ын саналыг авах ёстой. Италид 1993 оны шинэчлэлээс өмнө сенатын сонгуульд нэр дэвшигч нь эхний шатанд сонгогдохын тулд нийт санал хураалтад оролцсон нийт иргэдийн 65-аас доошгүй хувийн саналыг авах ёстой гэж заасан байдаг. Практикт ийм тооны санал авах нь маш хэцүү байдаг, учир нь санал нь өөр өөр нэр дэвшигчдийн хооронд хуваагддаг тул энэ системийг маш үр дүнгүй гэж үзэж болох бөгөөд хэд хэдэн санал хураалтыг хамардаг.

Мажоритар тогтолцооны дутагдлыг арилгахын тулд зарим улс орон хязгаарлагдмал санал (санал), шилжүүлэх боломжгүй санал, хуримтлагдсан санал гэх мэт “шилжилтийн” хувилбаруудыг ашигладаг. Эхний болон хоёр дахь хэсгийн мөн чанар нь ойролцоогоор ижил бөгөөд олон мандаттай сонгуулийн тойргийн сонгогч өөрөөсөө сонгогдох депутатын тооноос цөөн саналтай байдагт оршино. Хуримтлагдсан санал гэдэг нь сонгогч сонгогдох нэр дэвшигчийн тоотой тэнцэх буюу түүнээс бага саналтай байх, авсан саналаа чөлөөтэй хуваарилах замаар тодорхойлогддог. Эдгээр системүүд нэлээд ховор байдаг (Испани улс сенаторуудыг сонгохдоо хязгаарлагдмал санал хураалтыг ашигладаг) боловч гадаадын олон улс орнууд үүнийг ашиглаж байсан туршлагатай.

Мажоритар сонгуулийн тогтолцоо, түүний төрлийг судалж үзээд завсрын дүгнэлт гаргах ёстой. Энэ тогтолцоо нь бүхэлдээ сонгууль явуулж буй байгууллага болон түүнд оролцож буй улс орны хүн амын хувьд ашиглахад хялбар байдаг давуу талтай гэдэг нь ойлгомжтой. Мөн давуу тал нь энэ тогтолцооны олон янз байдлыг үл харгалзан олонхийн санал авсан нэр дэвшигчийг сонгогдсон гэж үздэг бөгөөд энэ нь хүчирхэг, тогтвортой байдлыг бий болгох талаар ярих боломжийг бидэнд олгодог; төрийн байгууллага. Миний бодлоор нэг мандаттай тойрогт энэ тогтолцоо тохиромжтой. Гэсэн хэдий ч тогтолцоог үр ашиггүй, ашиглахад хэмнэлтгүй болгодог томоохон дутагдалтай талууд байдаг бөгөөд энэ тогтолцоог олон мандаттай сонгуулийн тойрогт ашиглахад гарсан үр дүн хангалтгүй байдаг.

Энэ бүлэгт сонгуулийн мажоритар тогтолцоонд нэлээд нарийвчилсан дүн шинжилгээ хийсний үндсэн дээр тодорхой дүгнэлтүүдийг гаргаж, давуу болон сул талуудыг тусгасан болно. Эцсийн үр дүнг нэгтгэн дүгнэж, сонгуулийн оновчтой тогтолцоог сонгохын тулд дараагийн бүлэгт өөр төрлийн сонгуулийн тогтолцоог авч үзэх болно - пропорциональ.

Бараг бүх төлөөлөгчийн хувьд орчин үеийн сонголтянз бүрийн түвшний менежерүүд нь жишиг юм. Иргэн бүр саналын хуудсанд өөрийн үзэл бодлоо тусгаж, саналын хайрцагт байрлуулдаг. Янз бүрийн шатны дарга нарыг тодорхойлох яг энэ зарчим нь сонгуулийн мажоритар тогтолцооноос бүрддэг. Дараа нь тодорхойлолтыг өгч, сонгуулийн мажоритар тогтолцоог зохион байгуулах зарчмуудыг жагсаана.

Тодорхойлолт

Энэ бол олонхийн давуу тал хамгийн эртний аргаарудирдагч эсвэл үйл ажиллагааны чиглэлийг сонгох. Жагсацгаая мажоритар сонгуулийн тогтолцооны онцлог. Менежерүүдийг тодорхойлохдоо танилцуулсан албан тушаалд өргөдөл гаргагчийн жагсаалтын зарчмыг баримтална.

Чухал нөхцөл бол санал болгож буй байранд орохын тулд хүн бүр өөрийн хүсэлтийг илэрхийлэх эрх. Нэр дэвшигчийн нэхэмжлэлийн шаардлага хангасан эсэх нь бүх нийтийн санал хураалтаар тодорхойлогддог. Хамгийн олон дэмжигчийг хүлээн авсан хүнд давуу эрх олгоно. Тодорхой муж улсын иргэд өрсөлдөөнд оролцох боломжтой. Сонирхсон хүн бүр уг арга хэмжээнд сайн дураараа оролцох боломжтой. Бид зөвхөн тодорхой улсын иргэдийн тухай ярьж байна.

Чухал!Тухайн бүс нутагт мажоритар сонгууль явуулахад тухайн бүс нутгийн иргэд л оролцохыг урьдаг.

Ерөнхийлөгчийг сонгох журам

ОХУ-ын сонгуулийн тогтолцоо нь мажоритар зарчим дээр суурилдаг. ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийг 6 жилийн хугацаатай сонгодог. Тус улсын бүх иргэд сонгуульд оролцдог. Сонгогчдын саналын дүн шинжилгээг хялбарчлахын тулд сонгууль нь тодорхой орон нутагт явагддаг. Энэ нутаг дэвсгэрт албан ёсоор бүртгүүлсэн иргэдийг урьж байгаа тусгай газар хуваарилдаг. Өргөдөл гаргагчдад хэд хэдэн нөхцөл бий:

• 35-аас доошгүй нас;
• ОХУ-ын иргэншил байгаа эсэх, давхар иргэншил хамаарахгүй;
• хэрэв иргэн хоёр удаа дараалан төрийн тэргүүнээр сонгогдсон бол сонгуулийн хугацаа дууссаны дараа гурав дахь удаагаа сонгуульд оролцох эрхгүй бол энэ боломж эргэж ирнэ;
• Төрийн тэргүүнээр ажиллах төлөвлөгөөгөө шоронгоос зарлах боломжгүй, тэр байтугай ял шийтгэл онцгүй байсан ч гэсэн.

Санал хураалтад оролцогчдыг тодорхойлох нь хэд хэдэн үе шаттайгаар явагддаг. Эхний ээлжинд тус улсын иргэн бүр улс орныг удирдахад бэлэн байгаагаа зарлах эрхтэй. Цаашилбал, үргэлжлүүлэн оролцохын тулд өргөдөл гаргагчид дэмжиж буй дэмжигчдийн саналыг ирүүлснээр тэдний зорилгын ноцтой байдлыг баталгаажуулна.

ОХУ-д хүсэл эрмэлзэл, дагуу 2003 оны 2-р сарын 9-ний өдрийн 3-FZ Холбооны хууль нь 300,000 хүний ​​гарын үсгийг баталгаажуулахыг шаарддаг.. Энэ жагсаалтад ОХУ-ын нэг бүс нутгаас 7500 гаруй хүн гарын үсэг зурсан байх нь чухал. Ийм гарын үсэг цуглуулж чадах хүмүүс нэр дэвшигчийн статустай болж, нэр дэвших боломжтой болно. Дараа нь өргөдөл гаргагч хүн амд хөтөлбөрөө танилцуулдаг.

Ингээд сонгуулийн хороо ажиллаж эхэлнэ. Хэсэг бүрт саналын хуудсыг цуглуулж, гарсан мэдээллийг тоолж, нэгдсэн тооллогод шилжүүлэхээр ажиллаж байна. ЕХ-ны оролцогчид тухайн улсын иргэн бүрийг сонгогдсон нэр дэвшигчийн төлөө саналаа өгөх нэг өдөр урьж байна.

Ялагч нь оноо авсан нэр дэвшигч юм хамгийн их тоодэмжигчидалбан ёсны саналын хуудсыг хэн дамжуулсан. Ялагч нь ирэх 6 жил улсаа удирдах юм. Эхний шатанд ялахын тулд 50-иас доошгүй хувь болон санал хураах талбайд ирсэн нэг дэмжигчийн зөвшөөрлийг авах нь чухал. Өөр нэг тохиолдолд завсрын ялагчдыг тодорхойлдог. Хоёр нэр дэвшигчийн дунд санал хураалт явагдана. Энэ алхамд хамгийн олон дэмжигчтэй хүн ялах болно.

Зарчмуудад хэн ч дэмжигчийн саналын хуудсыг хүлээн авах тал дээр хүчээ сорих боломж, өрсөлдөгчийг дэмжигч бүр өөрийн сонголтоо зарлах боломж багтдаг.

Бүх процедурыг дагаж мөрдөх одоогийн хууль тогтоомжсонгуулийн хорооноос хянадаг. Энэ нь сонгогчдын хяналтыг хэрэгжүүлэхэд итгэсэн хүмүүсээс бүрдэнэ.

Бүх процедур нь бүрэн ил тод байх ёстой. Шаардлагыг хангасан, тодорхой шалгуурыг хангасан аливаа өргөдөл гаргагч журмын ажиглагчаар ажиллаж болно. нийгмийн байдал: улсын иргэн байх, ял шийтгэлгүй, тодорхой насанд хүрсэн байх.

Сонгуулийг олон мандаттай, нэг мандаттай тойргийн зарчмаар явуулж болно.

Сортууд, давуу болон сул талууд

Дараах төрлүүд байдаг:

• олон тооны дэмжигчдийн үйл ажиллагааны хөтөлбөрийг сонгох. Үүнийг ашигла Оросын Холбооны Улс, Франц, Чех, Польш, Литва, Украйн;
• харьцангуй олонхийн саналаар ялагчийг тодруулах зарчим. Эдгээр улсуудад Их Британи, Япон болон бусад зарим орны IP багтдаг. Олонхийн санал нийлнэ гэж үзэж байна.
• урьдчилсан шатанд тодорхой олонхийн саналыг заавал авах зарчмын дагуу энэ нь 1/3, 2/3 болон өөр үзүүлэлт байж болно.

Мажоритар тогтолцооны сул тал:

• боломжит сонгуулийн пропорциональ бус байдал;
• ялагдсан хүмүүс парламент дахь суудлын хуваарилалтад оролцдоггүй;
• “гуравдагч” намыг парламент болон Засгийн газрын эвсэлд оруулаагүй;
• бүс нутагт зохих түвшний дэмжлэг байхгүй тохиолдолд ялалт байгуулсан нам парламентад олонхи болох боломжтой;
• дүүргүүдийг “тасах” үед зөрчил гаргаж болно

Тодорхой дутагдалтай ч мажоритар тогтолцооны эерэг шинж тэмдэг ажиглагдаж байна. Юуны өмнө энэ нь олонхийн саналаар зөвшилцөх замаар хамгийн сайн нэр дэвшигчийг тодруулах явдал бөгөөд үр дүнг тодорхойлохдоо маргаантай нөхцөл байдлыг арилгах боломжтой болгодог.

Эерэг шинж чанар нь хүн бүр хувийн нэхэмжлэл гаргах тэгш эрхтэй байх явдал юм. Асуудлыг энгийн олонхийн саналаар шийддэг.

Анхаар!Сонгох журам бүрийн ил тод байдал нь аль болох энгийн бөгөөд ойлгомжтой байх боломжийг олгодог.

Янз бүрийн улс оронд ямар төрлийг ашигладаг

Ялагчийг 50 хувийн зөвшөөрөл авах шаардлагыг харгалзан олонхийн саналаар тодруулж, албан ёсоор нэг хүн зөвшөөрч байгаагийн жишээ бол Орос, Украйн, Франц, Польш, Литва болон бусад улсууд юм. .

Герман, Дани болон бусад хэд хэдэн оронд сонгуулийн тогтолцооны пропорциональ хувилбарыг ашигладаг. Энэ нь зарласан үйл ажиллагааны чиглэлийг дэмжигчдийг хэдэн хүн элсүүлсэнээс хамаарч засгийн газарт мандатын хуваарилалттай холбоотой юм. Ялагчаас үл хамааран дөрөвний нэг хувийг авсан нэр дэвшигчийн нам тус улсын парламентын суудлын ¼-ийг авч байна.

Хамгийн бага хувийн босго тогтоосон.Германд та дор хаяж 5% оноо авах шаардлагатай. Данийн парламент гэх мэт байгууллагад саналын хуудасны хоёр хувийг авсан нам ч суудал авч болно.

Япон, Хятад болон бусад 20 оронд сонгууль ямар тогтолцоогоор явагддаг вэ?: Энд холимог төрөл байдаг бөгөөд энэ нь ихэвчлэн туйлширсан улс төрийн үзэл бодолтой бүх сонирхогч талуудыг төлөөлөх боломжтой болгодог. Энэ тохиолдолд мажоритар, пропорциональ зарчмаар хосолсон сонгуулийг ашигладаг.

Бусад нь ч бий мажоритар тогтолцооны онцлог.Жишээ хэлье. Тиймээс бодит үр дүнд хүрэхийн тулд тодорхой тооны өргөдөл гаргагчид саналын хуудсыг шилжүүлэх журамд тодорхой газар ирэх ёстой. Энэ үзүүлэлтижил биш, зарим улсад энэ нь 50%, бусад улсад - 25% эсвэл урьдчилан тодорхойлж, мэдээлэх ёстой өөр тоо юм.

Жагсацгаая мажоритар сонгуулийн тогтолцооны давуу тал.Энэ нь ялагчийг сонгох түүхэн хувилбар юм. Энэ аргыг эрт дээр үеэс хэрэглэж ирсэн. IN орчин үеийн нийгэмДараа нь улсууд албан ёсны түвшинд санал хураах ижил төстэй зарчимд хүрч эхэлсэн. Энэхүү системийг нийгмийн хөгжлийн орчин үеийн шатанд анх 1889 онд Дани улсад туршсан.

Зөвхөн нийгмийн хөгжил нь нийгэмд удирдагч болохын тулд өөрсдийн нэхэмжлэлийг мэдүүлэх ёс суртахууны болон нийгмийн эрхтэй өргөдөл гаргагчдын жагсаалтыг албан ёсоор тодорхойлох боломжтой болсон. Муж бүр насны хязгаар, ял шийтгэлгүй байх, бусад олон үзүүлэлт, шаардлагыг тогтоодог. Тэд зохистой нэр дэвшигчийг тодорхойлоход тусалдаг.

Энэ системийн нэр нь франц хэлний majorite (олонхи) гэсэн үгнээс гаралтай. Мажоритар сонгуулийн тогтолцооны мөн чанар нь тодорхой олонхийн санал авсан нэр дэвшигчийг сонгуульд ялсанд тооцдог. Тухайн улсын хууль тогтоомж нь сонгуулийн төрлөөс (ерөнхийлөгчийн, парламентын эсвэл орон нутгийн) хамааран харьцангуй эсвэл үнэмлэхүй олонхийн санал авах шаардлагатайг тодорхойлдог. Үүний дагуу мажоритар тогтолцоог ялгаж байна мэргэшсэн олонхи хамаатан садан олонхиба мажоритар тогтолцоо үнэмлэхүй олонхи. 3

Мажоритар сонгуулийн систем нь үндсэндээ нэг мандаттай (номиналгүй) тойрогт үйлчилдэг ч олон мандаттай (олон нэрт) тойрогт ч ашиглаж болох ба энэ тохиолдолд санал хураалтыг бүхэлд нь намын жагсаалтаар явуулдаг.

Мэргэшсэн олонхийн олонхийн тогтолцоо

Мажоритар тогтолцоогоор мэргэшсэн олонхихуульд нэр дэвшигч (нэр дэвшигчдийн жагсаалт) сонгогдохын тулд авах ёстой саналын тодорхой хувийг тогтоосон. Энэ хувь хэмжээ нь үнэмлэхүй олонхоос их, i.e. 50% -иас дээш нэг санал (2/3, 3/5, 65% гэх мэт). Тиймээс Азербайжаны Ерөнхийлөгч эхний шатанд сонгогдохын тулд дор хаяж 2/3 санал авах ёстой. санал хураалтад оролцсон хүмүүсийн санал. Чилид эхний шатанд сонгогдохын тулд депутат мөн л сонгогчдын 2/3-ын саналыг авах ёстой. Италид 1993 оны шинэчлэлээс өмнө сенатын сонгуульд нэр дэвшигч нь эхний шатанд сонгогдохын тулд нийт сонгогчдын 65-аас доошгүй хувийн санал авах ёстой гэж тогтоосон. Бодит байдал дээр санал нь өөр өөр нэр дэвшигчдийн дунд хуваагддаг учраас ийм олонхи авах нь маш хэцүү байдаг. Иймээс Италид эхний шатанд сайндаа л 315 сенатороос долоон гишүүн сонгогдсон, заримдаа нэг нь ч сонгогдоогүй, нэг нь ч сонгогдоогүй.

Мажоритар системээр сонгогдсон эхний шатанд хэн ч ялалт байгуулаагүй бол хоёр дахь шатыг ихэвчлэн нэгээс хоёр долоо хоногийн дараа зохион байгуулдаг. Хоёр дахь шатанд энэ системээр бусадтай харьцуулахад хамгийн олон санал авсан хоёр нэр дэвшигчийг ихэвчлэн шинээр санал хураалтад нэр дэвшүүлдэг. 4

Харьцангуй олонхийн олонхийн тогтолцоо

Харьцангуй мажоритар тогтолцоогоор сонгуульд ялахын тулд нийт сонгогчдын талаас бага хувь нь санал өгсөн ч бусад нэр дэвшигчдээс илүү санал авсан байх ёстой.

Нэг тойрогт 4 нэр дэвшигч өрсөлдөж байгаа бөгөөд тэдний саналыг дараах байдлаар хуваарилсан гэж бодъё.

А-11%;

B-23%;

B-34%;

G-32%.

Сонгогчдын 66 хувь нь түүний эсрэг санал өгсөн ч нэр дэвшигч Б 34 хувийн санал авсан тохиолдолд ялагчаар тодрох юм. Ийнхүү сонгогчдын 2/3-ын саналыг тоолоогүй, “хаясан” хэвээр байгаа бөгөөд сонгогдсон байгууллагын депутат нь дүүргийнхээ сонгогчдын 1/3-ийг л төлөөлдөг.

Гэсэн хэдий ч зарим орны сонгуулийн хуульд ялалт байгуулахын тулд цуглуулах ёстой хамгийн бага саналын тоог тогтоодог болохыг тэмдэглэх нь зүйтэй: нэр дэвшигч тойрогтоо өрсөлдөгчдөөсөө илүү санал авсан, гэхдээ илүү их санал авсан тохиолдолд сонгогдсонд тооцогдоно. түүнд нийт хүчинтэй саналын 20% санал өгсөн.

Их Британид нэргүй мажоритар харьцангуй олонхийн тогтолцоог хэрэглэх практик нь парадоксик нөхцөл байдалд хүргэсэн: парламентын доод танхим дахь мандатын үнэмлэхүй олонх, улмаар нэг намын засгийн газар байгуулах эрхийг ялагдсан намаас бага санал авсан нам. Үүнийг дараах жишээгээр тайлбарлая.

30 мянган сонгогчийн тэнцүү тоотой таван тойрогт А, Б намын нэр дэвшигчид мандат авахын төлөө өрсөлдөж, санал хураалтад дараах байдлаар хуваарилагдсан байна.

Харьцангуй олонхийн мажоритар тогтолцоо нь ардчилал багатай сонгуулийн тогтолцооны нэг бөгөөд гол дутагдал нь:

2) улс орны улс төрийн хүчний бодит тэнцвэрийн дүр зураг гажуудсан: цөөнхийн санал авсан нам парламентын олонхийн суудал авдаг.

Энэхүү сонгуулийн тогтолцоонд байж болох шударга бус байдал нь сонгуулийн тойргийг хуваах тусгай аргууд болох "сонгуулийн геометр" ба "сонгуулийн газарзүй"-ийн хамт илүү тод илэрдэг.

Мөн чанар "сонгомол геометр"Сонгуулийн тойргийг хуваах нь албан ёсны тэгш байдлыг хангахын зэрэгцээ аль нэг намын дэмжигчдийн давуу талыг урьдчилан хангах, бусад намыг дэмжигчдийг өөр өөр дүүрэгт цөөн тоогоор тараах, хамгийн их тоог 1-2 дүүрэгт төвлөрүүлж байна. Өөрөөр хэлбэл, сонгуулийн тойргийг цомхотгож байгаа нам өрсөлдөгч намдаа санал өгсөн сонгогчдын дээд тоог нэг, хоёр тойрог руу “хөөж” зориудаар “ялгах” маягаар хасна. , ингэснээр бусад дүүрэгт ялалт байгуулна. Албан ёсоор тойргийн эрх тэгш байдал зөрчигддөггүй ч үнэндээ сонгуулийн үр дүнг урьдчилан тогтоосон байдаг. Өөр намд тойрог байгуулахыг зөвшөөрснөөр эсрэгээрээ үр дүн гарна.

ОХУ-ын хууль тогтоогчийн нэгэн адил гадаадын хэд хэдэн улс орны (АНУ, Франц, Герман, Их Британи, Япон) хууль тогтоомж нь сонгуулийн тойргийг туйлын тэгш байгуулах нь бараг боломжгүй, тиймээс хамгийн дээд хувийг тогтоодог. ихэвчлэн 25% буюу 33% нь нэг чиглэлд дундаж тойргоос сонгогчдын тоогоор хазайсан тойргийн. Энэ нь АНУ-д "Герриман-деринг" гэж нэрлэдэг "сонгуулийн газарзүй"-ийг хэрэглэх үндэс суурь юм (намын ашиг сонирхлын үүднээс дүүрэг хуваахыг ашигласан Америкийн нэг амбан захирагчийн хувийн нэр, англи үг. ялангуяа "худалдах" гэж орчуулсан

Зорилтот "сонгуулийн газарзүй"Хотоос цөөн сонгогчтой хөдөө орон нутагт олон сонгуулийн тойрог байгуулж, илүү консерватив хөдөөгийн сонгогчийн дуу хоолойг хотын сонгогчийн саналаас илүү жинтэй болгох явдал юм. Үүний үр дүнд хот, хөдөөд ижил тооны сонгогчид амьдардаг бол сүүлийн тойрогт 2-3 дахин их тойрог байгуулах боломжтой.

Хөгжиж буй орнуудад нэлээд өргөн тархсан харьцангуй олонхийн мажоритар тогтолцоо нь тэдний заримд (Энэтхэг, Египет гэх мэт) өвөрмөц хэлбэрийг олж авсан нь тодорхой тохиолдолд иргэдийг сонгох эрхийг хассан: нэр дэвшигчдийн тоо тухайн тойргоос сонгогдсон депутатуудын тоотой тэнцүү байвал тэдгээрийг санал хураалтгүйгээр сонгогдсонд тооцно.

Мажоритар буюу харьцангуй олонхийн тогтолцооны цорын ганц давуу тал нь ялагчийг шууд тодруулдаг тул санал хураалтыг нэг шатанд явуулдаг явдал юм. Энэ нь сонгуулийг хамаагүй хямд болгодог.

Харьцангуй олонхийн сонгуулийн мажоритар тогтолцооны үндсэн дээр, ялангуяа ОХУ-ын Төрийн Думын депутатуудын тал хувь нь нэг мандаттай тойрогт сонгогддог - сонгуульд оролцсон сонгогчдын хамгийн олон санал авсан нэр дэвшигч. санал хураалтаар сонгогдсон гэж үзнэ (нэр дэвшигчдийн авсан саналын тоо тэнцүү бол өмнө нь бүртгүүлсэн нэр дэвшигчийг сонгогдсон гэж үзнэ).

Мажоритар сонгуулийн тогтолцооны өөр нэг хэлбэр нь үнэмлэхүй мажоритар мажоритар систем юм.

Үнэмлэхүй олонхийн олонхийн тогтолцоо

Энэ тогтолцоогоор сонгууль ихэвчлэн хэд хэдэн шат дамжлагаар явагддаг. Сонгогдохын тулд нэр дэвшигч нь санал хураалтад оролцсон сонгогчдын үнэмлэхүй олонхийн санал буюу 50% + 1 санал авах ёстой. Хэрэв нэр дэвшигчдийн хэн нь ч энэ олонхийг авч чадаагүй бол (ихэвчлэн ийм зүйл тохиолддог) хоёр дахь шатны санал хураалт явагдана (ихэвчлэн эхнийхээс хоёр долоо хоногийн дараа), бүх нийтийн саналын үнэмлэхүй олонхийн ижил шаардлагыг дахин хэрэгжүүлнэ. Гэхдээ хоёр дахь шатанд харьцангуй олонхи байх шаардлагыг хууль тогтоомжоор тогтоож болно.

Бүгд Найрамдах V Бүгд Найрамдах Францын бүх ерөнхийлөгчид үнэмлэхүй мажоритар тогтолцоогоор сонгогдсон бөгөөд зөвхөн 1958 онд Шарль де Голль бусад бүх ерөнхийлөгчийн сонгуулийг хоёр үе шаттайгаар явуулсан. Узбекистаны Ерөнхийлөгчийн сонгууль энэ сонгуулийн системээр явагддаг. Францын Үндэсний Ассамблейн сонгуулийн үеэр хэд хэдэн улс төрийн намын үйл ажиллагааны үр дүнд авсан саналын тоогоор эхний хоёрт багтаагүй нэр дэвшигчид хоёрдугаар шатанд орох нөхцөл байдал байнга гарч байв. Энэ боломжийг Урлагийн дагуу олгодог. Францын Үндсэн хуулийн 7-д зааснаар эхний шатанд хамгийн олон санал авсан эсвэл хамгийн олон санал авсан нэр дэвшигчдийг дагаж, нэрээ татсан (хэрэв тийм бол) хоёр нэр дэвшигч л хоёрдугаар шатанд оролцох боломжтой.

Энэ нь эхний шатны санал хураалт явагдсаны дараах пүрэв гарагийн 00.00 цагаас өмнө эхний шатны санал хураалтаар эхний хоёр байрт шалгарсан хоёр нэр дэвшигчийн аль нэг нь нэрээ татах тухай хүсэлтээ Үндсэн хуулийн зөвлөлд бичгээр өгсөн бол тухайн нэр дэвшигч 2-р шатанд эхний 2 байрыг эзэлсэн тэрээр 2-р шатанд түүнтэй хамт оролцоно. Зүүн намын нэр дэвшигчийг ялахгүйн тулд улс төрийн байр суурь ижил төстэй намууд энэ дүрмийг ашигладаг.

Эхний шатанд зүүн намаас нэр дэвшигч А, баруун намаас Б нэр дэвшигч ялалт байгуулж, хоёрдугаар шатанд өрсөлдөхөөр өрсөлдөж байна гэж бодъё. Харин гуравдугаар байрт орсон нэр дэвшигч Б-г дэмжиж буй баруун жигүүрийн намууд Б нэр дэвшигчийн намуудыг нэгдэхийг санал болгож болох ч энэ саналыг хүлээж авбал зүүний үзэл баримтлалтай А, нэр дэвшигч Б , баруун жигүүрийн нэгдсэн намуудын дэмжлэгтэй байгаа тэрээр хоёрдугаар шатанд оролцох бөгөөд энэ нь түүний ялах магадлалыг ихээхэн нэмэгдүүлдэг.

Узбекистаны Ерөнхийлөгчийг сонгохдоо анхны санал хураалт явагдсан өдрөөс хойш 15 хоногийн дотор, харин нэг сарын дотор дахин санал хураалт явуулна. 6 Дахин сонгуулийн өдөр гэхэд зөвхөн нэг нэр дэвшигч үлдсэн бол саналын хуудсанд оруулах хоёр дахь нэр дэвшигчийг дээр дурдсан Францын практикийн нэгэн адил тодорхойлно. Дахин санал хураалтын дүнгээр өөр нэр дэвшигчийн төлөө өгсөн саналын тоотой харьцуулахад санал хураалтад оролцсон сонгогчдоос илүү олон санал авсан Узбекистаны ерөнхийлөгчийн албан тушаалд нэр дэвшигч (өөрөөр хэлбэл) харьцангуй олонхийн мажоритар системд) сонгогдсон гэж үзнэ.

Харьцангуй болон үнэмлэхүй олонхийн аль аль нь мажоритар сонгуулийн тогтолцоо нь цэвэр намын зарчмаар сонгууль явуулна гэсэн үг биш. Улс төрийн намуудаас нэр дэвшсэн нэр дэвшигчидтэй зэрэгцээд бие даан нэр дэвшигчид ч мандатын төлөө тэмцэж байна. Сонгогчид сонгуульд санал өгөхдөө аль нэг нэр дэвшигчийг аль нэг намын төлөөлөл биш, харин итгэлийг даах улстөрчийн хувьд илүүд үздэг.

Мажоритар тогтолцоо нь маргаангүй нэг санал, хуримтлагдсан санал

Маш ховор тохиолдолд дээр дурьдсан гурвын зэрэгцээ мажоритар тогтолцооны өөр хоёр хэлбэрийг ашигладаг: шилжүүлэггүй нэг санал ба хуримтлагдсан санал. At нэг өөрчлөгдөөгүй дуу хоолойн систем,Хагас пропорциональ гэж нэрлэдэг бөгөөд пропорциональ системтэй адил олон мандаттай тойрог бий болдог ч сонгогч бүр саналын хуудсанд тусгагдсан намын жагсаалтаас зөвхөн нэг нэр дэвшигчийн төлөө санал өгөх боломжтой. Бусдаас илүү санал авсан нэр дэвшигчийг сонгогдсонд тооцно, i.e. Харьцангуй олонхийн мажоритар тогтолцооны зарчим үйлчилдэг (сонгогдох хүмүүсийн тоо нь дүүргийн мандатын тоотой тохирч байна). Сонгуулийн үр дүнг мажоритар зарчмаар тогтоосоор байгаа тул энэ тогтолцоог зарим нэг гажуудалтай ч мажоритар тогтолцооны нэг төрөл гэж үздэг.

At хуримтлагдсан санал(хуримтлагдсан гэдэг нь хуримтлагдсан гэсэн үг;

огноо cumulo - нэмэх) сонгогч нэг биш, хэд хэдэн санал (гурав, дөрөв гэх мэт) байна. Тэрээр бүх саналыг нэг нэр дэвшигчид өгч болно, эсвэл нэг намын өөр өөр нэр дэвшигчдэд хуваарилж болно (жишээлбэл, намын жагсаалтын 1-р нэр дэвшигчид дөрвийн саналаас гурвыг нь өгөх, нэг саналыг намын нэр дэвшигчдэд өгөх. нэр дэвшигч №4). Сонгогч мөн хуульд заасан тохиолдолд өргөдөл гаргаж болно panashage(эсвэл эргүүлэх; fr. panachage - холих, будлиантай): өөр өөр намын жагсаалтаас нэр дэвшигчдэд санал өгөх, намын харьяалалд бус харин тодорхой нэр дэвшигчийн хувийн шинж чанарт анхаарлаа хандуулах. Паначажийг ихэвчлэн маш ховор, пропорциональ сонгуулийн системээр зөвшөөрдөг тул доор дэлгэрэнгүй авч үзэх болно. Хэрэв сонгуулийн хуримтлагдсан системийг ашигласан бол харьцангуй олонхийн зарчмын дагуу үр дүнг дахин тогтооно: тойрогт нэр дэвшиж байгаа бүх нэр дэвшигчийн саналыг тоолно; Бусад сонгогчдоос илүү санал авсан хүмүүсийг сонгогдсонд тооцно (тухайн дүүргийн депутатын суудлын тоогоор). Иймээс энэ тогтолцоо нь ч мажоритар тогтолцооны нэг төрөл юм.

Нэг байнгын саналын системээр, хуримтлагдсан саналаар санал өгөх нь давуу эрх олгох зарчимд суурилдаг: сонгогч өөрт хамгийн тохиромжтой нэр дэвшигчдийг сонгодог боловч -ааснэг намын жагсаалт. 7

Улс төрийн намуудын сонгуульд оролцох, депутатын мандатын хуваарилалтад шууд нөлөөлөх хамгийн том боломжийг сонгуулийн пропорциональ тогтолцоо олгодог бөгөөд энэ нь сонгуулийг хатуу намын зарчмаар явуулах явдал юм.