sovjetstatens officielt annoncerede politik for at bekæmpe kontrarevolution, profitmagt og kriminalitet i embedet i september-november 1918, som sørgede for et sæt ekstremt grusomme undertrykkende foranstaltninger uden for retssystemet. I bredere forstand refererer den røde terror til hele bolsjevikkernes undertrykkende politik under borgerkrigen 1917-1922. Ifølge definitionen af ​​formanden for Cheka F.E. Dzerzhinsky, hovedkomponenten i den røde terror er "træmmer, arrestationer og ødelæggelse af revolutionens fjender på grundlag af deres klassetilhørsforhold eller deres rolle i tidligere prærevolutionære perioder" (Interview med en ansat i Ukrrost den 9. maj , 1920).

Spørgsmålet om at udløse terror mod "revolutionens fjender", tvinge embedsmænd til at udføre deres pligter (bekæmpe sabotage), undertrykke politiske modstandere osv. kom på dagsordenen umiddelbart efter, at bolsjevikkerne tog magten. Ude af stand til at bruge andre metoder gik den nye regering straks over til en straffepolitik og advarede samtidig sine modstandere om, at den ville intensivere den, hvis modstanden ikke stoppede. 2. december 1917 L.D. Trotskij udtalte offentligt: ​​"Der er intet umoralsk i det faktum, at proletariatet afslutter en faldende klasse. Det er hans ret. Du er indigneret... over den bløde terror, som vi retter mod vores klassemodstandere, men ved, at om ikke mere end en måned vil denne terror antage mere formidable former, formet efter de store revolutionæres terror i Frankrig. Ikke en fæstning, men en guillotine vil være for vores fjender."

Men i 1918 blev situationen kun mere kompliceret og eskalerede konstant, modstanden mod bolsjevikkerne voksede overalt. Dekret "Det socialistiske fædreland er i fare!" af 21. februar 1918 fastslog, at "fjendtlige agenter, spekulanter, bøller, hooligans, kontrarevolutionære agitatorer, tyske spioner skydes på gerningsstedet." Samtidig blev konflikten mellem bolsjevikkerne og de venstresocialistiske revolutionære uddybet, hvor sidstnævnte traditionelt lagde stor vægt på terror og terrorhandlinger. Konflikten endte i juli med optøjer i Moskva, Yaroslavl og Simbirsk. Allerede før dette oprettede den centrale eksekutivkomité den øverste revolutionsdomstol, som med sin første resolution den 13. juni 1918 genoprettede dødsstraffen. Ved den V al-russiske sovjetkongres, afholdt i begyndelsen af ​​den 6. juli 1918, blev L.D. Trotskij opfordrede de delegerede til at vedtage en resolution: "Alle agenter for udenlandsk imperialisme, der vil opfordre til en offensiv og modstå de sovjetiske myndigheder med våben i hænderne, vil blive skudt på stedet." Kongressen begrænsede sig imidlertid til en beslutning om, at agitatorerne ville blive "straffet i henhold til krigens love." På samme kongres talte dens formand, bolsjevikken Ya.M. med en rapport om den centrale eksekutivkomités aktiviteter. Sverdlov, der forsvarede genoprettelsen af ​​dødsstraffen, påpegede, at dødsstraffen tidligere (i 1917-1918) blev brugt meget, men uden dens officielle introduktion, udtalte: "Vi kan på ingen måde pege på svækkelsen af ​​terror mod alle fjender. af sovjetmagten, slet ikke til en svækkelse, men tværtimod til den mest dramatiske intensivering af masseterror mod sovjetmagtens fjender... De bredeste kredse af arbejdende Rusland... vil reagere med fuld godkendelse på sådanne foranstaltninger som halshugning, nedskydning af kontrarevolutionære generaler og andre kontrarevolutionære." Efter kongressens afslutning (26. juni 1918) blev V.I. Lenin skrev til formanden for rådet for folkekommissærer for kommunerne i den nordlige region G.E. Zinoviev: "Vi skal opmuntre terrorens energi og massekarakter mod kontrarevolutionære."

Om behovet for masseterror personligt V.I. Lenin insisterede konstant. For eksempel skrev han den 8. august 1918 til Nizhny Novgorod G.F. Fedorov: "En hvid garde-opstand er tydeligvis ved at blive forberedt i Nizhny. Vi skal anstrenge os, danne en trojka af diktatorer (dig, Markin osv.), straks påtvinge masseterror, skyde og borttage hundredvis af prostituerede, som lodder soldater, tidligere officerer osv.” Dagen efter gentog han sin tanke i et telegram til Penza Provincial Executive Committee: "Det er nødvendigt at udføre nådesløs masseterror mod kulakkerne, præsterne og de hvide garder; dem, der er tvivlsomme, vil blive spærret inde i en koncentrationslejr uden for byen.”

Officiel rød terror

Den umiddelbare årsag til den officielle annoncering af den røde terror i Sovjetrusland var begivenhederne den 30. august 1918. På denne dag var formanden for Petrograd Cheka M.S. Uritsky blev dræbt af et medlem af det neopopulistiske parti af Folkesocialister L.I. Kannegiser og Moskva V.I. Lenin blev såret af et revolverskud, ifølge den officielle version, af et medlem af det socialistiske revolutionære parti F.E. Kaplan. Om aftenen samme dag blev Ya.M. Sverdlov skrev appellen fra den all-russiske centraleksekutivkomité til alle sovjetter, som sagde: "Arbejderklassen vil reagere på forsøg rettet mod dens ledere ved endnu større konsolidering af dens styrker, vil reagere med nådesløs masseterror mod alle fjender af Revolution." Den 2. september vedtog den all-russiske centraleksekutivkomité en resolution om rød terror, som gentog de samme holdninger: "Den hvid terror Arbejderne og bønderne vil reagere på arbejdernes og bøndernes magts fjender med massiv rød terror mod bourgeoisiet og dets agenter."

Det officielle dokument, i overensstemmelse med hvilket den røde terror blev erklæret i Sovjetrusland, var resolutionen fra Rådet for Folkekommissærer for RSFSR dateret 5. september 1918, som lød:

"Råd Folkekommissærer, efter at have hørt rapporten fra formanden for den all-russiske ekstraordinære kommission for bekæmpelse af kontrarevolution, profit og eks-officio kriminalitet om denne kommissions aktiviteter, finder det, at det i denne situation er en direkte nødvendighed at sikre baglænderne gennem terror; at for at styrke aktiviteterne i den all-russiske ekstraordinære kommission for bekæmpelse af kontrarevolution, profitmagt og kriminalitet i embedet og for at indføre større systematik i den, er det nødvendigt at sende dertil evt. større antal ansvarlige partikammerater; at det er nødvendigt at sikre Sovjetrepublikken fra klassefjender ved at isolere dem i koncentrationslejre; at alle personer forbundet med White Guard-organisationer, konspirationer og oprør er genstand for henrettelse; at det er nødvendigt at offentliggøre navnene på alle henrettede, samt årsagerne til at anvende denne foranstaltning på dem” (Lovloven. Nr. 19. Afdeling 1. Art. 710, 09/05/18). Resolutionen blev underskrevet af Folkets Justitskommissær D.I. Kursky, folkekommissær for interne affærer G.I. Petrovsky og SNK forretningschef V.D. Bonch-Bruevich.

I udviklingen af ​​beslutningerne fra den all-russiske centrale eksekutivkomité og Rådet for Folkekommissærer blev en hel række instruktioner og regulatoriske instruktioner udstedt af den all-russiske Cheka om deres specifikke implementering. En af instrukserne sagde, at henrettelse skulle bruges fra tidligere gendarmeri og politibetjente, op til aktive medlemmer af det socialistiske revolutionære parti i midten og højre og "til/revolutionære partier (kadetter, oktobrister osv.)." Inklusive alle mistænkelige tidligere betjente "i henhold til eftersøgningsdata og uden specifikke erhverv", var alle medlemmer af "tidligere patriotiske og sorte hundrede organisationer" osv. underlagt fængsel i en koncentrationslejr.

I Weekly of the Cheka udgivet den 1. november 1918 skrev en af ​​dets ledere M.I. Latsis beskrev systemet med rød terror som følger: ”Vi kæmper ikke længere mod individer, vi ødelægger borgerskabet som klasse... Led ikke efter belastende beviser i sagen om, hvorvidt han gjorde oprør mod Rådet med våben eller ord . Det første du skal spørge ham om, er hvilken klasse han tilhører, hvad er hans oprindelse, hvad er hans uddannelse og hvad er hans erhverv. Det er de spørgsmål, der skal afgøre den anklagedes skæbne. Dette er meningen og essensen af ​​den røde terror."

Efter vedtagelsen af ​​resolutionen skyllede en bølge af masseskyderier ind over landet. I begyndelsen af ​​september blev 512 mennesker skudt i Petrograd - tidligere embedsmænd, officerer, professorer mv. (i alt blev omkring 800 mennesker henrettet i Petrograd som en del af den officielle Røde Terror).

Den vigtigste komponent i Den Røde Terror var faktoren intimidering, ikke straf, som blev afsonet inkl. henrettelser af gidsler, som ofte ikke havde noget at gøre med de begivenheder, de blev skudt for. Så for eksempel som svar på henrettelsen af ​​chefen for den 11. Røde Hær den 21. oktober 1918 i Pyatigorsk I.L. Sorokin gruppe af ledere af den centrale eksekutivkomité i Nordkaukasus Sovjetrepublik og den regionale komité for RCP (b), i begyndelsen af ​​november blev 106 gidsler skudt der, inkl. generaler og højtstående embedsmænd fra det russiske imperium.

Formelt var bestemmelsen om den røde terror gældende i to måneder, og dens regime blev afsluttet ved vedtagelse efter forslag fra L.B. Kamenev ved resolutionen fra den VI all-russiske sovjetkongres af 6. november 1918 "Om amnesti". Udtrykket "rød terror" blev ikke nævnt i selve resolutionen, men selve løsladelsen af ​​nogle af gidslerne og fangerne var i strid med ånden i Rådet for Folkekommissærers resolution "Om rød terror."

Masseterror

Undertrykkelsen af ​​kontrarevolutionen, "klassefjender", politiske modstandere - såsom fængsling i koncentrationslejre, gidsler, henrettelser både retsligt og udenretsligt, i Sovjetrusland begyndte tidligere og sluttede senere end det røde terrorregimes officielle operation og fungerede faktisk gennem hele borgerkrigsperioden. Desuden var den sovjetiske retsinstans i begyndelsen ikke fokuseret på at pålægge straf for handlinger i overensstemmelse med loven, men på masseterror. Således formanden for RSFSR's Revolutionære Militære Tribunal i 1918-1919. K.H. Danishevsky skrev: "Militære domstole er ikke og bør ikke lade sig lede af nogen juridiske normer. Disse er straffeorganer skabt i processen med intens revolutionær kamp."

Ledelsen af ​​den bolsjevikiske regerings undertrykkelse og straffepolitik blev udført af den all-russiske ekstraordinære kommission for bekæmpelse af kontrarevolution, profit og kriminalitet under henrettelse (VChK), inkl. og september-oktober 1918. Allerede i december 1917 fik tjekaerne, for at bekæmpe kontrarevolutionen, ret til at foretage arrestationer og konfiskationer, smide kriminelle elementer ud, fratage madkort, offentliggøre lister over folkets fjender mv.

Sovjetstatens ledere var selv klar over, at amnestien i november 1918 på ingen måde betød enden på den røde terror. Så den 17. maj 1922, V.I. Lenin skrev til Folkets Justitskommissær D.I. Kursky, at "Domstolen bør ikke eliminere terror; at love dette ville være selvbedrag eller bedrag, men at retfærdiggøre og legitimere det...”

Antallet af ofre for Den Røde Terror er ukendt. Således bestemte en kommission, der opererede i de væbnede styrker i det sydlige Rusland, antallet af dødsfald fra den røde terror til mere end 1,7 millioner mennesker. Samtidig har M.I. Latsis angav i sin bog (1920) antallet af ofre i 1918 og i 7 måneder af 1919 - 8389 mennesker skudt (samt mere end 13 tusind taget som gidsler, omkring 87 tusind arresteret, mere end 9 tusind fængslet i koncentrationslejre og 34 tusind - til fængsel); Latsis indikerede senere, at i 1918, ifølge Cheka's beslutning, blev 6.300 mennesker skudt, og i 1919 - 3.456. Moderne forsker O.B. Mozokhin, der citerer dokumenter fra Cheka, angiver tallet "ikke mere end 50 tusinde mennesker." Spørgsmålet er dog oftest, hvad forskerne mener med udtrykket "ofre", og hvilken periode der tilskrives den røde terror.

Denne sætning skræmte både almindelige mennesker og medlemmer af intelligentsiaen. Den Røde Terror blev brugt til at skræmme små børn. Men seriøse historikere skændes stadig om dette udtryk i sig selv og omfanget af det fænomen, det betegner. Det er trods alt ikke alle arkiver, der er blevet åbnet endnu, og vi vil helt sikkert blive konfronteret med chokerende og forfærdelige opdagelser vedrørende nogle af historiens "blanke pletter" borgerkrig.

Rød terror: historie, årsager, resultater

Hvorfor "rød"? Selvfølgelig kommer meget af denne farvesymbolik fra marxismen, som opstod i 40'erne. XIX århundrede. De russiske bolsjevikker, ledet af V. Ulyanov-Lenin, blev marxisternes "værdige" arvinger. Da de vendte tilbage fra emigration, gennemførte de det, der senere blev kanoniseret i historielærebøger under det pompøse navn Den Store Socialistiske Oktoberrevolution.

I dag, fra det 21. århundrede, forstår og ved vi: der var intet virkelig godt i den begivenhed, Aurora skød ikke mod Vinterpaladset, det selv blev besat praktisk talt uden kamp og uden ofre. Det er bare det, at bolsjevikkerne i den nuværende situation viste sig at være et lille, men stramt organiseret parti af en paramilitær type, som ikke undlod at udnytte muligheden for sig selv og gribe magten i Rusland. Det var selvfølgelig ikke nok at gribe magten.

Bolsjevikkerne ledte febrilsk efter allierede, skyndte sig at sikre endda moralsk opbakning af dine handlinger. Det kan ikke siges, at de havde stor succes med dette. De mørke mennesker, som først blev smigret af iørefaldende slagord, så meget hurtigt lyset, og da "krigskommunismen" begyndte, begyndte en hård og hård modstand mod bolsjevikkerne. Endnu tidligere brød en brodermorderisk borgerkrig ud.

Sideløbende med det genoplivede de venstresocialistiske revolutionære og brugte åbenlyst terroristiske metoder i den politiske kamp. Denne praksis virkede også med succes under nye historiske forhold. Så i 1918 blev sådanne bolsjevikiske ledere som Uritsky og Volodarsky dræbt, og der blev gjort et forsøg på lederens liv. Det var efter disse terrorhandlinger, at den bolsjevikiske elite besluttede at udføre den røde terror mod revolutionens fjender.

Formelt varede det kun et par måneder af samme 1918. Faktisk hele perioden, indtil dens afslutning i 1922. Naturligvis inkluderer manifestationer af den røde terror undertrykkelsen af ​​Antonov-oprøret i Tambov-regionen i 1921-1922, såvel som de hidtil usete blodige bacchanalia på Krim, hvor resterne af generalens hær blev behandlet af Mikhail, Bela Kun og Rosalia Zemlyachka.

Nogle historikere har en tendens til at betragte den røde terror ekstremt bredt og udvide dens kronologiske ramme op til de stalinistiske undertrykkelser i anden halvdel af 30'erne, hvilket naturligvis ikke er helt berettiget. Tragedien i den situation lå i noget andet: deres egne dræbte deres egne, bødderne skiftede plads med ofrene. Revolutionen slugte i bund og grund sine børn. Sådan var det i Frankrig i slutningen af ​​det 18. århundrede.

Det er en fejl at tro, at ofrene for Den Røde Terror udelukkende var bolsjevikkernes klassefjender - de adelige, bourgeoisiet, de hvide garder osv. Princippet om "skoven fældes, og fliserne flyver", som blev formuleret meget senere, karakteriserer fuldt ud situationen i Sovjetrusland under revolutionen og borgerkrigen. "Ekstraordinære begivenheder", henrettelser på stedet uden retssag eller undersøgelse, myndighedernes vilkårlighed - alt dette er blevet hverdagen. Folk har krydset grænsen til smerte og rædsel. Den vigtigste genpulje i landet blev rykket op med rode netop dengang.

• I historien om den lidet kendte forfatter V. Zazubrin "Sliver", skrevet i 1923, blev hele hverdagens mareridt om Den Røde Terror genskabt i detaljer og tørt. Baseret på historien blev spillefilmen "Chekist" optaget i 1990.

Ilya Ratkovsky "Krønike om den hvide terror i Rusland. Undertrykkelse og lynchninger (1917-1920)." Forfatteren analyserer i detaljer et sådant fænomen som den "hvide terror" fra borgerkrigen i Rusland. Forfatteren er ikke en undskyldning for de røde. Hans tidligere bog handlede om den røde terror.

"Hvid terror" er et ret generaliseret udtryk, der omfatter fænomener, der opstod under forskellige "politiske dække", både den hvide bevægelse selv og den anti-bolsjevikiske modstand generelt, herunder de højreorienterede socialistiske regimer i den "demokratiske kontrarevolution". af sommeren-efteråret 1918. Disse selv regimer, for eksempel Samara KOMUCH, på trods af overvægten af ​​det "socialistiske element" i ledelsen, var i deres praktiske aktiviteter afhængige af frivillige hvide militærformationer, ofte endda etablere sig med direkte deltagelse af underjordiske betjente. Således var selv socialistiske regeringers anti-bolsjevikiske terror ofte baseret på hvid terror. Forskellen mellem de "højreorienterede socialistiske" og "hvide" regimer er så meget desto mere ikke fundamental, eftersom de hvide regimer ikke klart kan modsætte sig de "populære socialistiske revolutionære regimer" i spørgsmålet om valg. fremtidig form bestyrelse. Det skal også tilføjes, at omfanget af terror for de "socialistisk revolutionære" statsdannelser på ingen måde var forbundet med deres politiske retorik. Så i Volga-regionen under den "socialistiske revolutionære" periode statsbygning i sommeren og efteråret 1918 blev mindst 5 tusinde mennesker ofre for anti-bolsjevikisk terror.

Hvid (anti-bolsjevikisk) terror under borgerkrigen i Rusland omfattede også terroren fra de hvide finner, hvide tjekkere, hvide polakker, tyske og andre besættelsesstyrker (f.eks. Japan), eftersom deres handlinger strakte sig til store områder af Rusland og løst et problem: etablering af anti-bolsjevikiske principper i kontrollerede områder, deres territorier. En række af disse udenlandske formationer var direkte underordnet de hvide myndigheder, andre handlede i samråd med dem, enten med "populære socialistiske regimer" eller lokale "nationale regimer" med en anti-bolsjevikisk orientering.

Hvid terror under borgerkrigen skal også forstås som så forskellige fænomener som individuel anti-bolsjevikisk terror og væbnede kontrarevolutionære opstande, hvorunder lynchninger af sovjetiske arbejdere blev registreret (diskuteret mere kort i denne undersøgelse end "hvid masse terror").

Den første information om hvid masse-terror tilskrives ofte april-juni 1918. Denne periode kan karakteriseres som begyndelsen på borgerkrigens frontale fase og derfor begyndelsen på en ny runde af gensidig bitterhed og undertrykkelse. Først og fremmest skal det bemærkes den blodige undertrykkelse af den kommunistiske revolution i Finland. Hvis militære og civile tab på begge sider under borgerkrigen i Finland beløb sig til 25 tusinde mennesker, så efter undertrykkelsen af ​​revolutionen skød de hvide finner omkring 8 tusinde mennesker og op til 90 tusind deltagere i revolutionen endte i fængsler . Disse data bekræftes af moderne finsk forskning. Ifølge den berømte finske historiker blev 8.400 røde fanger henrettet af hvide i Finland, heriblandt 364 unge piger. Fra sult og dens konsekvenser i finske koncentrationslejre Efter afslutningen på borgerkrigen døde 12.500 mennesker. En undersøgelse af Marjo Liukkonen fra University of Lapland giver nye detaljer om henrettelserne af kvinder og børn i en af ​​de største koncentrationslejre, Hennala. Kun 218 kvinder blev skudt der uden rettergang.

Denne "hvide oplevelse" af Finland er vigtig, fordi den gik forud for den russiske erfaring med storstilet hvid terror og var en af ​​årsagerne til borgerkrigens bitterhed i Rusland på begge sider. Det er også vigtigt, at det var en konsekvens af etableringen af ​​en ny finsk hvid stat i de områder, der var befriet fra finske revolutionære. Det faktum, at disse begivenheder fandt sted i et naboland, mindskede ikke deres indflydelse på situationen i Rusland, især da der blandt de henrettede i Tammerfors og Vyborg var et stort antal russiske statsborgere. Efterhånden som begivenhederne udviklede sig i Finland, kunne befolkningen (og i endnu højere grad landets ledelse) sammenligne dem med situationen i Rusland og drage visse konklusioner og prognoser for udviklingen af ​​situationen under russiske forhold, især for den mulige adfærd af den sejrrige kontrarevolution. Efterfølgende blev denne grusomhed under undertrykkelsen af ​​den finske revolution påpeget som en af ​​årsagerne til indførelse af rød terror i Sovjetrusland i efteråret 1918. Oplevelsen af ​​"finsk pacificering" blev også overvejet af den hvide side. Dette begrænser ikke den finske terrorfaktors indflydelse på russiske begivenheder. Det skal også bemærkes, at talrige militære formationer i fremtiden vil trænge ind i russisk territorium fra de finske lande, hvilket lokalt etablerer praksis med at ødelægge bolsjevismen i bredeste forstand.

Begyndelsen af ​​massebølgen af ​​"tjekkoslovakiske undertrykkelser" går tilbage til samme periode. Linjen for den østlige (tjekkoslovakiske) front i begyndelsen af ​​sommeren 1918 rullede hurtigt tilbage mod vest, og sammen med bevægelsen af ​​tropper fra det tjekkoslovakiske korps kom anti-bolsjevikisk terror her. De tjekkoslovakiske begivenheder kopierede stort set de finske. Alene i Kazan ville mindst 1.500 mennesker blive ofre for terror under de tjekkiske og hvide afdelingers relativt korte ophold (lidt mere end en måned). Det samlede antal "bolsjevikiske ofre" for fremrykningen af ​​det tjekkoslovakiske korps i sommeren 1918 var tæt på 5 tusinde mennesker. Opstanden fra det tjekkoslovakiske korps bidrog således ikke kun til etableringen af ​​anti-bolsjevikiske regimer i det østlige Rusland, men også til den overordnede uddybning (stramning) af borgerkrigen.

Den berømte forårskampagne af Iasi - Rostov-on-Don af oberst M. G. Drozdovsky i 1918 blev også ledsaget af massehenrettelser. Kun ifølge dokumenterne af personlig oprindelse af deltagerne i kampagnen var antallet af Drozdovites henrettet under bevægelsen mindst 700 mennesker, desuden er disse data klart ufuldstændige. Efter Drozdovskys løsrivelse forenet med Frivillige hær, vil situationen ikke ændre sig. Alene i Belaya Glina, under den anden Kuban-kampagne, ville Drozdoviterne ifølge forskellige kilder skyde fra 1.300 til 2 tusinde mennesker.

Den berømte First Kuban ("Is") kampagne ledet af general L. G. Kornilov var præget af ikke mindre undertrykkelse. Alene i Lezhanka blev mindst 500 mennesker skudt af kornilovitterne. Men selv før denne kampagne involverede den undertrykkende praksis med frivillige massehenrettelser af fanger. Under besættelsen af ​​Rostov-on-Don i slutningen af ​​1917 gennemførte frivillige afdelinger således de første hvide massehenrettelser i regionen. De første undertrykkelser i denne periode er også registreret i praksis af Kuban-afdelingerne under kommando af den daværende kaptajn og snart general V.L. Pokrovsky. Praksisen med disse lynchende militære henrettelser blev overført af den hvide bevægelse til en senere periode.

Det samlede antal ofre for anti-bolsjevikisk terror i borgerkrigen kan efter vores mening estimeres til et tal, der overstiger 500 tusinde mennesker. Desuden kan dette tal øges under hensyntagen til de jødiske pogromer, som ofte også havde en anti-bolsjevikisk orientering, hvad enten de var organiseret af repræsentanter for den hvide bevægelse eller ukrainske atamaner...

Kilderne til denne undersøgelse blev brugt som kilder til personlig oprindelse (erindringer, breve, dagbøger), materialer fra tidsskrifter fra den tid, der blev undersøgt, og talrige publikationer af dokumentarkilder af en lang række forskellige typer: fra retsdokumenter til diplomatiske noter. Arbejdet tog højde for den omfattende historieskrivning af problemet - både studier af sovjetperioden, emigrationslitteratur såvel som russiske studier seneste år. En vigtig pointe Der var talrige lokalhistoriske studier til denne undersøgelse.

Om emnet "Borgerkrig"

Mulighed I

1. Et af hovedmålene for den hvide bevægelse i borgerkrigen var:

a) styrkelse af sovjetstaten;

b) ødelæggelse af sovjetmagten;

c) genoprettelse af det autokratiske monarki.

2. Den hvide lejr under borgerkrigen omfattede ikke:

a) repræsentanter for kadetterne og socialistrevolutionære;

b) russiske officerer;

c) fattigkomitéer.

3. Et indgreb kaldes:

a) fremmede magters væbnede intervention i Ruslands indre anliggender;

b) forhandlinger mellem repræsentanter for fremmede magter og sovjetiske myndigheder;

c) at rejse midler blandt befolkningen af ​​fremmede magter til fordel for den hvide bevægelse.

4. Masseterror under borgerkrigen:

a) brugte røde;

b) brugt hvid;

c) brugte begge militær-politiske lejre.

5. Udførelse Royal familie skete i Jekaterinburg:

6. Bevægelser ledet af Antonov og Makhno omfatter:

a) til arbejderbevægelser;

b) til intelligentsiaens bevægelser;

c) til bondebevægelser.

7. Deltog ikke i interventionen:

a) England;

b) Japan;

c) Danmark.

8. Hvid bevægelse i Sibirien og Fjernøsten ledet af:

a) Baron Wrangel;

b) General Denikin;

c) Admiral Kolchak.

9. Følgende hører ikke til den hvide bevægelse:

a) Bolsjevikker;

b) mensjevikker;

c) Socialrevolutionære.

10. Som et resultat af borgerkrigen på russisk territorium:

a) befolkningens levestandard er steget;

b) Sovjetmagten blev ødelagt;

c) den hvide bevægelse blev besejret.

Test af russisk historie

Om emnet "Borgerkrig"

II- mulighed

1. Kombiner navnet på de modstridende kræfter og deres mål i kampen:

a) Rød lejr; 1. ødelæggelse af verdslig magt;

b) hvid lejr; 2. bevarelse og styrkelse af sovjetstaten;

c) interventionslejr. 3. politisk og økonomisk svækkelse af Rusland.

2. Bogfør batcherne og sociale grupper på dem, der går ind i den røde lejr (A) og den hvide lejr (B):

a) Bolsjevikker;

b) kadetter;

c) industrifolk;

d) velhavende bønder;

e) den fattigste bønder;

g) grundejere;

h) flertallet af arbejdere.

3. Kombiner navnene på lederne af den hvide bevægelse og deres regimers eksistenssteder:

a) A.V. Kolchak; 1) Syd for Rusland;

b) A.I. Denikin; 2) Krim;

c) N.N. Yudenich; 3) Sibirien;

d) P.N. Wrangel. 4) Nordvestrusland.

4. Sovjetrepublikkens myndigheder under borgerkrigen omfatter ikke:

a) Arbejds- og Forsvarsrådet;

b) Revolutionært Militærråd;

c) Udvalg af medlemmer af den grundlovgivende forsamling.

a) efter en dom fra en offentlig domstol;

b) efter anmodning fra befolkningen;

c) hemmeligt uden retssag.

a) Rød og hvid terror under borgerkrigen var ikke hinanden ringere i grusomhed og

masse karakter;

b) de hvide og røde forsøgte ved hjælp af terror at holde befolkningen i trældom og skræmme

modstandere;

c) væksten af ​​terror forårsagede offentlige demonstrationer af folket.

7. Find et efternavn, der falder ud af den generelle serie:

a) V.K. Blucher;

b) S.M. Budyonny;

c) M.V. Frunze;

d) E.K. Muller;

d) A.I. Egorov.

8. Brest-Litovsk-traktaten blev underskrevet:

9. Korrelér en politikers udtalelse om at indgå fred med Tyskland med dens forfatter:

a) "Erklære en revolutionær kamp for Tyskland og dets allierede,

at udløse en verdensrevolution"; 1. Trotskij

b) "Ingen fred, ingen krig, opløs hæren"; 2. Lenin

c) "Underskriv fred på Tysklands betingelser." 3. Bucharin

10. Årsagerne til den sovjetiske regerings sejr i borgerkrigen omfatter ikke:

a) heterogenitet og uenighed mellem den hvide bevægelses kræfter;

b) fraværet af klare og populære slogans i den hvide bevægelse;

c) at sikre styrken af ​​deres bagland af bolsjevikkerne;

d) mangel på karriere militærofficerer og generaler med den hvide bevægelse.

Eksempel på svar:

Mulighed I

1-a

6-in

2-in

7-tommer

3-a

8-tommer

4-in

9-a, ind

5-a

10-v

Mulighed II

1 a-2, b-1, c-3

2 A - Bolsjevikker, den fattigste bønder, flertallet af arbejdere; B- kadetter, industrifolk, velhavende bønder, godsejere.

3 a-3, b-1, c-4, d-2

4-in

5-in

6-in

7-g

8-a

9 a-3, b-1, c-2

10-g

Svarkriterier:

"5" - 17.18

"4" - 12-16

"3" - 9-11

"2" -< 9

Terroren udført under den russiske borgerkrig er normalt opdelt i rødt og hvidt. Lad os først berøre rødt. (Læs også artiklerne White Terror under the Russian Civil War og Red and White Terror - en sammenligning.) Interesserede kan anbefale bogen af ​​S.P. Melgunov "Red Terror", som var baseret på materialerne fra Denikin-kommissionen til at efterforske bolsjevikiske grusomheder .

Terror, som gradvist havde spredt sig siden sovjetmagtens sejr, blev åbenlyst indført i systemet umiddelbart efter etableringen af ​​etpartistyret - i sommeren 1918, sammen med overskudsbevilling, forbud mod handelsforbindelser, udvalg osv. Og ligesom overskudsbevilling ikke var en konsekvens af hungersnød (tværtimod, det var dens årsag), så var den røde terror på ingen måde et svar på den hvide, men en integreret del af den nye orden skabte bolsjevikker. Han var ikke et middel til noget formål, men var selve målet. I den leninistiske stats monstrøse dystopi skulle terror ødelægge de dele af befolkningen, som ikke passer ind i den ordning, som lederen har skitseret, og som er anerkendt som skadelige og overflødige.

Det var det ikke endnu terror i Stalins lejre ved at bruge slavearbejde. Ifølge Lenins oprindelige plan skulle hele Rusland blive en sådan lejr, der gav gratis arbejdskraft og modtog en ration brød til gengæld. Folk, der var uegnede til en sådan ordning, skulle simpelthen udryddes. Retten til at lave planer var kun tildelt partieliten, og det var den tænkende del af befolkningen, der viste sig at være overflødig. Først og fremmest intelligentsiaen og andre lag af borgere, der er vant til at tænke selv, for eksempel kadrearbejderne i Tula eller Izhevsk, den velhavende del af bønderne (“ næver"). Den "Røde Terror" ødelagde ikke bare mennesker i massevis - den ødelagde de bedste. Han dræbte folkesjælen for at erstatte den med et partipropagandasurrogat. Ideelt set skulle et permanent straffeapparat have "afskåret" alt, der hævede sig i den mindste grad over den lydige grå masse.

White Guard plakat, der viser den røde terror

Et meget magtfuldt undertrykkende system blev skabt under borgerkrigen: Cheka, folkedomstole, tribunaler af flere typer, hærens særlige afdelinger. Plus rettighederne til undertrykkelse givet til kommandanter og kommissærer, parti- og sovjetiske kommissærer, madløsninger og barriereafdelinger, lokale myndigheder. Grundlaget for hele dette komplekse apparat var Cheka'en. De førte en centraliseret politik terror.

Omfanget af undertrykkelserne kan bedømmes ud fra indirekte data, da detaljerede data stadig ikke er tilgængelige. bøddel teoretiker Latsis i bogen "To års kamp på den indre front" citerede han tallet på 8.389 henrettede. med mange forbehold.

For det første refererer dette tal kun til 1918 - første halvdel af 1919, dvs. tager ikke højde for sommeren 1919, hvor mange mennesker blev udryddet "som reaktion" på Denikins offensiv og Yudenich når, når de hvide nærmede sig, gidsler og fanger blev skudt, druknet i pramme, brændt eller eksploderet sammen med fængsler (for eksempel i Kursk). Årene 1920-1921, årene med de vigtigste repressalier mod de besejrede hvide garder, medlemmer af deres familier og "medskyldige", er heller ikke taget i betragtning.

For det andet refererer de angivne tal kun til tjekaen "i udenretslig henrettelse"; det omfatter ikke handlinger fra tribunaler og andre undertrykkende organer.

For det tredje blev antallet af dræbte kun givet for de 20 centrale provinser i Rusland - ikke inklusive frontlinjeprovinserne, Ukraine, Don, Sibirien osv., hvor sikkerhedsofficererne havde den mest betydelige "mængde af arbejde."

Og for det fjerde understregede Latsis, at disse data er "langt fra fuldstændige." De ser faktisk underspillede ud. Alene i Petrograd, kun i ét felttog efter mordforsøg på Lenin 900 mennesker blev skudt.

Den Røde Terror blev udført i henhold til regeringens instruktioner - enten i massive bølger i hele staten eller selektivt i visse regioner - for eksempel under " decosackization».

Dekoration. Maleri af D. Shmarin

Et andet træk er forstærkningen af ​​æraens terror med klasseteori. "Bourgeois" eller "kulak" blev erklæret et undermenneske, en slags underlegen skabning. Derfor blev dens ødelæggelse ikke betragtet som mord. Som i Nazityskland - ødelæggelsen af ​​"racemæssigt underlegne" folk. Fra et "klasses" synspunkt blev tortur anset for acceptabelt. Spørgsmålet om deres anvendelighed blev åbent diskuteret i pressen og blev løst positivt. Rækken af ​​dem allerede i borgerkrigen var meget forskelligartet - tortur af søvnløshed, lys - billygter i ansigtet, en salt "diæt" uden vand, sult, kulde, tæsk, pisk, brænding med en cigaret. Flere kilder taler om skabe, hvor man kun kunne stå oprejst (en mulighed var at sidde sammenkrøbet) - og nogle gange blev flere mennesker klemt ind i et "enkelt" skab. Savinkov og Solsjenitsyn nævner et "korkkammer", hermetisk lukket og opvarmet, hvor fangen led af mangel på luft og blod kom ud af kroppens porer. Moralsk tortur blev også brugt: anbringelse af mænd og kvinder i en fælles celle med en enkelt spand, hån, ydmygelse og hån. Knælende i mange timer blev praktiseret for arresterede kvinder med kulturel baggrund. Mulighed - i nøgen. Og en af ​​Kyivs sikkerhedsofficerer drev tværtimod de "borgerlige kvinder" ind i stivkrampe ved at forhøre dem i nærværelse af nøgne piger, der krøb foran ham - ikke prostituerede, men de samme "borgerlige kvinder", som han havde knust før.

Forfatteren N. Teffi genkendte kommissæren, der skræmte hele Unechi-distriktet, som en stille og nedtrykt opvasker, der altid havde meldt sig frivilligt til at hjælpe kokken med at skære kyllinger. "Ingen spurgte - hun gik villigt og lod hende aldrig passere." Portrætterne af sikkerhedsofficerer - sadister, kokainmisbrugere, halvgale alkoholikere - er heller ikke tilfældige. Netop sådanne mennesker tog positioner efter deres tilbøjeligheder. Og for massakrer forsøgte de at tiltrække kinesere eller letter, da almindelige soldater fra Den Røde Hær, på trods af at de fik vodka og tilladelse til at tjene på ofrenes tøj og sko, ofte ikke kunne holde det ud og løb væk.

Hvis tortur forblev på niveauet "amatør" og eksperimentering, blev henrettelserne af borgerkrigstiden bragt til en samlet metodologi. Allerede i 1919–1920. de blev udført på samme måde i Odessa, Kiev og Sibirien. Ofrene blev afklædt, lagt med ansigtet ned på gulvet og skudt i baghovedet. Denne ensartethed antyder centraliseret retningslinier, med målet om maksimal "besparelse" og "bekvemmelighed". En patron per person, en garanti mod uønskede hændelser i sidste øjeblik, igen - mindre vridning, forårsager ikke gener ved fald. Kun i massesager adskilte formen af ​​mord sig - pramme med gennemboret bund, riffelsalver eller maskingevær. Dog selv i 1919 før overgivelse af Kiev, da de i ét hug kastede mange fanger under kinesernes salver, selv i det fremherskende jag, glemte de ikke at klæde dem, der var under henrettelse, punktligt af. Og i perioden massakrer på Krim, når de kørte folkemængder under maskingeværer hver nat, blev de dømte tvunget til at klæde sig af, mens de stadig var i fængsel, for ikke at skulle køre i køretøjer for at få deres ting. Og om vinteren, i vind og frost, blev kolonner af nøgne mænd og kvinder drevet til henrettelse.

Ved bygningen af ​​Kharkov Cheka efter de hvides befrielse af byen. Sommeren 1919

Denne orden passede perfekt ind i det nye samfunds projekter og blev retfærdiggjort af den samme bolsjevikiske dystopi, som fuldstændig mistede moralske og etiske "rester" og kun overlod principperne om nøgne rationalisme til den nye stat. Derfor var systemet, der ødelægger unødvendige mennesker, forpligtet til omhyggeligt at bevare alt, hvad der kunne være nyttigt, uden at foragte snavset linned. De henrettedes tøj og sko blev indsamlet og lagt ind i Chekaens "aktiv". Et mærkeligt dokument endte ved et uheld i Lenins komplette værker, bind 51, s. 19:

"En faktura til Vladimir Ilyich fra den økonomiske afdeling af IBSC for de varer, der er solgt og frigivet til dig..."
Opført: støvler - 1 par, jakkesæt, seler, bælte.
I alt for 1 tusind 417 rubler. 75 kopek."

Man undrer sig uundgåeligt over, hvem der ejede Leninfrakkerne og kasketterne, der senere blev vist på museer? Havde de tid til at køle ned efter den tidligere ejer, da lederen trak dem på sig?

Baseret på materialer fra bogen "White Guard" af V. Shambarov