Baikalas parduotas Kinijai? Rusija parduos Baikalą Kinijai? Ar Baikalas buvo kiniškas

„Pekino tarptautinės prekybos įmonė „Well of the Earth“ ketina tapti Kinijos geriamojo vandens rinkos lydere, parduodant vandenį iš Baikalo ežero. Jau pradėti vandens paėmimo ir gamybos cechų projektavimo darbai. Sprendžiami elektros energijos tiekimo, geležinkelio linijos produkcijos eksportui į Kiniją tiesimo klausimai. Buriatijos Respublikoje buvo pasirašyta sutartis su kinais. Iš karto pasakysiu, kad esu tiesiog šokiruotas, kad tokį svarbų projektą pasirašė išskirtinai Buriatijos vadovybė, nes nesu visiškai tikras, kad jie apie tai žino Irkutske ir ne tik žino, bet netgi palaiko. Tačiau Irkutsko srities gyventojų gyvenimas ir darbas su Baikalu susijęs ne mažiau nei Buriatijos gyventojų gyvenimas ir darbai. Be to, noriu priminti, kad Baikalas priklauso net ne atskiriems Rusijos regionams, o visai Rusijai. Todėl jo likimą turėtų spręsti visi mūsų šalies piliečiai“, – sakė deputatas. Jis mano, kad projektas atrodo dar baisiau, nes pastaruoju metu ežero ekologinė būklė kelia didelį susirūpinimą.

„Pirmiausia jame atsirado dumblių, kurie kelia grėsmę visiems Baikalo gyventojams: žuvims, vandens paukščiams, paukščiams, gyvūnams... Antra, ežeras pradėjo seklėti. Vandens lygio mažėjimas giliausiame pasaulio ežere prasidėjo pernai rudenį ir tęsėsi iki balandžio pabaigos. Tada vandens lygis nukrito iki 455,86 metro, o tai yra 14 cm žemiau Rusijos vyriausybės dekretu ežerui nustatytos minimalios vertės. Tada lygis šiek tiek pakilo, bet išlieka žemas apie 456 metrus. Rusijos gamtos išteklių ministerijos duomenimis, vandens įtekėjimas į Baikalą šiuo metu išliko žemas ir sudarė tik 42–67% trečiojo ketvirčio normos“, – sakė D. Pozdniakovas.

Be to, pavaduotojas įsitikinęs, kad nutiesus geležinkelio liniją bei transporto ir logistikos kompleksą bus iškirsta daugybė hektarų miško, o tai pakenks ir regiono ekologijai. „Aš net nekalbu apie projektą šalia statyti plastikinės taros gamyklą, kuri yra kenksminga ir pavojinga produkcija“, – pridūrė jis.

Kartu M. Pozdniakovas pabrėžė, kad mokesčių ir rinkliavų pajamos iš Baikalo vandens pardavimo projekto siekia tik 13 mln., net ne dolerių ar eurų, o rublių per metus. „Žemės perlas Buriatijoje buvo pigus“, – sakė deputatas. „Ketiname parduoti ne mažiau kaip iki 3,5 mln. kubinių metrų vandens! Baikalas yra ežeras, kurio amžius 25 milijonai metų! Kiek metų kinai jį išmuš? Manau, kad mažiau nei po ketvirčio amžiaus“, – sakė M. Pozdniakovas. Kartu jis įsitikinęs, kad Buriatijos valdžia negalvoja apie savo projekto pasekmes, o gyvena pagal principą. — Mūsų laikui užteks! Bet jie net negalės pasakyti, kaip Liudvikas 15, kad „po mūsų net potvynis“. Nes paskui save jie paliks ne potvynį, o dykumą!“ – aiškino parlamentaras.

Pozdniakovas taip pat priminė, kad 1996 metais UNESCO Pasaulio paveldo komitetas Rusijos prašymu įtraukė Baikalo ežerą į Pasaulio gamtos paveldo sąrašą dėl unikalaus mūsų planetos genofondo išsaugojimo, kaip iškiliausią gėlavandenės ekosistemos objektą. Jo natūralus rezervuaras sukaupia 20% viso pasaulio paviršinio gėlo vandens. „Ir kai kuriais interesais, kurių net negaliu pavadinti ekonominiais, nes 13 milijonų rublių per metus vargu ar galima pavadinti pelningu projektu, Buriatijos valdžia nori sugriauti unikalų visos Žemės limnologinį stebuklą“, – kalbėjo komunistų deputatas. pasipiktinęs.

Deputatas teigė ketinantis dėl šio projekto kreiptis į UNESCO su prašymu, į Federalinę vandens išteklių agentūrą, taip pat kelti klausimą svarstyti Valstybės Dūmoje.

Kasdien bus išpilstoma ir į Kiniją eksportuojama 500 000 litrų gryniausio Baikalo vandens. O palei ežerą bus nutiestas trijų kilometrų darbo vamzdynas, uždarantis priėjimą prie ežero žvejams.

Gamykla bus pastatyta unikalioje vietoje prie ežero – Slyudyansky rajone. Kiekvienais metais čia atskrenda daug retų paukščių. Ši „paukščių kryžkelė“, kaip ją vadina mokslininkai, nusipelno apsaugos ir pripažinimo gamtos paminklu. Bet ne gamyklos statyba.

„Čia jau pasirodė pirmieji lekiukai. Ir greičiausiai paskutinį kartą. Vargu ar jie skris į gamyklą pakrantėje ... “.

Kinijos įmonė į Kiniją eksportuos vandenį iš Baikalo ežero. Pekino investuotojai tikisi tapti Kinijos geriamojo vandens rinkos lyderiais naudojant Baikalo vandenį. Projektinis įmonės pajėgumas – 2 mln. tonų vandens per metus. „Earth Well“ prekės ženklas jau užregistruotas kinų ir anglų kalbomis 12 šalių.

Investuotojai planuoja iki 2020 m. pasiekti projektinį 2 mln. tonų vandens per metus pajėgumą. Įmonė bus statoma ant ežero kranto Vydrino kaime. Sutartį dėl Baikalo vandens pardavimo kinams Pekino verslininkai ir Buriatijos vyriausybė pasirašė 2015 metų pavasarį.

Žodžiu, praėjus porai mėnesių po to, kai didžiausias pasaulyje gėlo vandens ežeras pradėjo fiksuoti seklus. Vandens lygis, palyginti su 2013 m., nukrito 40 cm – pirmą kartą per 60 metų užfiksuotas toks sausas laikotarpis.
Iki kritinio taško, po kurio sutriktų regiono socialinių objektų ir pramonės įmonių energijos tiekimas, vandens tiekimas ir šilumos tiekimas, vasarį buvo apie 6 centimetrus.

Ministras Pirmininkas Dmitrijus Medvedevas pasirašė dekretą „Dėl Baikalo ežero vandens lygio ribinių verčių 2014–2015 m. rudens-žiemos laikotarpiu“, pagal kurį ežero vandens išteklių naudojimas žemiau nustatyto minimalaus ekonominio ir leidžiama kita veikla. Didžiausias Baikalo ežero lygis ribojamas Rusijos Federacijos Vyriausybės 2001 m. kovo 26 d. dekreto reikalavimais.

Dokumente buvo nustatytas minimalus leistinas vandens lygis 456 metrai (Ramiojo vandenyno ženklas – TO), didžiausias – 457 metrai (TO). Jau kovo viduryje Baikalo vandens lygis siekė 455,95 m. Iki gegužės mėnesio vandens lygis buvo nukritęs dar dešimčia centimetrų. Ežero seklėjimas lėmė tai, kad iš pajūrio kaimų šulinių dingo vanduo, išdžiūvo durpynai. Tai sukėlė daugybę gaisrų regione pavasarį ir vasarą. Buriatijos valdžia pasiruošė nepaprastosios padėties įvedimui.

Buriatijos valdžia tvirtina, kad KLR pardavimui skirto vandens išėmimas investuotojų deklaruotais kiekiais nepakenks regiono ekologijai. „Mokslininkų išvadomis, nepažeidžiant Baikalo ekosistemos, per metus galima išgauti iki 400 mln. . Federalinė vandens išteklių agentūra verslininkams iš Kinijos skyrė kvotą iki 3,5 mln. kubinių metrų vandens išgavimo.

Regione jau pradėti vandens paėmimo ir gamybos cechų projektavimo darbai. Sprendžiami elektros energijos tiekimo, geležinkelio linijos produkcijos eksportui į Kiniją tiesimo klausimai. Visas projektas įvertintas 1,6 milijardo rublių. Įmonėje dirbs apie 500 žmonių, 70% darbuotojų bus vietiniai gyventojai.

Apie tai, kaip Kinija paima Sibirą

Daug metų atkakliai girdžiu, kad Kinija tuoj užgrobs Sibirą. Padirbtas – daugiau nei 40 (!!!) metų, tai dar SSRS laikų, o pasakojimų apie „po pusmečio JAU“ fone užaugo ištisos kartos, tačiau laiku atnaujinus, klastotė gyvena toliau.

Išanalizuokime, kas iš tikrųjų vyksta ir kaip, paimdami šio straipsnio rašymo metu labiausiai paplitusios propagandos pavyzdžius.

Kinija pirmavo pasaulyje pagal medienos tiekimą JAV ir ES

Netikras atrodo taip:

ir iš tikrųjų yra „pirmaujantis“. Internete naršiau apie 2018 metų gegužę (prisimink datas, pravers kiek vėliau).

Tai reiškia, kad ši klastotė suvaro į sąmonę pavienius klaidingus „faktus“, kuriais remdamasis ir remdamasis vėliau bus galima įmesti ką nors kita, didesniu mastu.

Ieškome tezių, minimų tekste „Kinija išsiveržė į viršų pasaulyje pagal medienos tiekimą JAV ir ES“, originalo.

Atrandame daugybę baisių, per daug emocijų kupinų šūksnių „na, štai – dabar ne laikas, ponios, ginčytis, kai ašaros užspringsta, nesusimąstome, sklindamės“, bet galiausiai pasiekiame. originalo apačioje.

Tiesa, yra šiek tiek kitoks postulavimas.

Be to, Amerikos kietmedžio eksporto taryba (AHEC) patvirtino AJOT, kad JAV aplenkė Rusiją kaip didžiausia vidutinio klimato kietmedžio eksportuotoja į Kiniją.

Kvaila situacija. Perskelbdami šiuos dalykus, pasivadinę „mes esame elitas, bendras savininkų skaičius viršija 160, laisvai kalbantis keliomis Europos kalbomis ir 50 atspalvių parmezano bei kitų žmonių laikrodžių žinovai“ – jie arba masiškai perskelbė kvailą. vertimo klaida arba tyčia melas (keista, bet to dar niekada nebuvo). buvo, tiesa?). Nes žinia apie tai, kad JAV aplenkė Rusijos Federaciją medienos eksportu į Kiniją. Tuo pačiu metu JAV turi mažiau miškų nei Rusijoje, miškų naikinimo tempas didesnis, pardavimai į Kiniją didesni. Pasirodo, žinia apie tai, kad JAV yra lentpjūvės šalis ir žaliavų eksportu paremta ekonomika, yra apie JAV, pasirodo. Kuriame JAV taip pat dempingo – vidutinė kubinio metro medienos kaina JAV yra mažesnė nei Rusijos Federacijoje.

Beje, tai Švedija.

Atskirai – apie įvadinį posūkį „Kinija išėjo“, verčiantį skaitytoją prie išvados „Tai yra, valdant šiai valdžiai, bet anksčiau taip nebuvo“. Tai irgi melas – per pastaruosius 10 metų Rusijos Federacijoje gerokai sumažėjo miškų naikinimo tempai, taip pat medienos eksportas – ir dabar gerokai mažesnis už sovietinius rodiklius. Taigi teiginys „...na, mes suprantame, KUR Kinija gavo visą medieną, padėjusią padidinti jos eksportą“, taip pat yra klaidinga. Tačiau vardan to, matyt, vaizdas plinta - įskaitant mokamą reklamą brangiose VK viešose vietose, kurios už publikavimą ima 30–50 tūkstančių rublių ir visiškai nedaro nemokamo pakartotinio įrašo.

Antroji teksto tezė yra „Kinijoje draudžiama kirsti miškus“. Iš kur jis atsirado – net nerandu. Kinijoje, kaip ir kitur pasaulyje, draustiniuose ir draustiniuose miškų kirsti negalima, bet miškuose – galima, tik reikia gauti leidimą. Kaip ir visame pasaulyje. Pati tezė apie „Kinija gyvena iš importuotos medienos“ yra šiek tiek laukinė, nes ja tikintieji turi kažkaip išsiaiškinti, kaip 1,4 milijardo žmonių turinčioje šalyje gyvena „visa mediena yra importuojama“ scenarijuje. Yra nuomonė, kad tai techniškai neįmanoma.

Bet, žinoma, visi šie nuobodūs loginiai dalykai negali nusverti emociškai verksmingo pristatymo „beje, Kinijoje jau 20 metų visi pagaliukai gaminami iš eglučių prie Maskvos“ ir „tik brangiausias miškas, kedrai ir pušys. Sibiro, eina į kiniškas lazdas“. Norintys gali planuoti pagaliukus iš spygliuočių medienos ir paragauti su jomis ką nors užkąsti. Esu tikras, kad jums tai patiks.

Atnaujinant įvaizdį „Sibiro kedrai kertami“ išnaudojamas gana paplitęs šablonas apie „Tikrąjį Sibirą“, kur viskas natūralu ir sveika – yra net visa sekta tokiu pavadinimu, kurią labai mėgsta Balzako amžiaus moterys. Kad reikia eiti į mišką, išsitepti kedru, valgyti kedro, gerti kedro, kvėpuoti kedro, ir viskas bus kedro. Ant tokių knygų viršelių dažniausiai viskas yra siuvama namuose ir šviesiaplaukis pornografinis modelis kokoshnike, kurį Sibiras pamatė tik iš verslo lėktuvo, nuskraidinusio ją į darbą Dubajuje. Gana standartinis požiūris į emocijų kaupimąsi, norint išjungti protą ir logiką.

Paskutinė paveikslo eilutė taip pat atskleidžia – tai įprastas memas, reikalingas norint „signalizuoti“, kaip susieti visą tekstą. Tikslinė tokių įdarų auditorija yra kvaila ir tikrai nemėgsta galvoti, bet mėgsta greitai reaguoti (kaip moko kompiuteriniai žaidimai ir socialiniai tinklai). „Neatspėk, sklaidyk“ yra to priežastis.

Žinoma, šiek tiek juokinga, kad apie atsikėlimą nuo kelių Ukrainoje garsiausiai prabilo vietinis itin demokratiškas „oranžinis“ prezidentas, patekęs į kvailą istoriją dėl nesėkmingos plastinės operacijos Austrijoje.

Kinai mums parduoda vandenį iš mūsų Baikalo

Įdaras gana senas, „Kinai išperka Baikalą“ – tai girdėjau būdamas moksleivis. Nulio pradžia. Dabar apversta klastotė atrodo taip:

Šio archajiško memo aktualizacija masinėje sąmonėje prasidėjo kažkur per nepavykusią „balto kaspino revoliuciją“ (žinoma, tai tik sutapimas). Štai 2014 metai - Putinas pardavė Baikalo vandenį Kinijai, štai 2015 m. „Sunkus Baikalas: kinai išsiurbs vandenį“, Na rėmelis su visų įmanomų padirbinių 2011 m. rinkiniu.

Memo atnaujinimo prasmė aiški – mesti naują priedą ant senų mielių apie „Kinija užgrobia Sibirą“ „... nes Putinas asmeniškai įsakė tai, todėl šalis išparduodama“.

Pažiūrėkime, kas iš tikrųjų slypi už šio paveikslo.

Padirbinio esmė aiški – butelis su rusiškomis raidėmis, hieroglifais ir žodžiu „Baikalas“ turėtų įrodyti, kad visas Baikalas parduotas kinams. Nieko daugiau, nieko mažiau, tik tiek.

Pagal raides ant konteinerio – Long Cai Bing Hai – randame lygiai vieną įmonę tokiu pavadinimu. Tai LUNTSAYBINHAI įmonė, veikianti Rusijos Federacijos teritorijoje. Daugiau tokių firmų nėra, klaida atmesta.

Ši įmonė Kinijos rinkoje parduoda dviejų prekių ženklų vandenį – pusės litro tūrio „LONG CAI BING HAI“ ir penkių litrų „YISIBEIER“.

Produktai pozicionuojami „viršutiniame“ rinkos segmente – na, kaip ir turi būti „šiauriečiams, užsieniečiams, iš didžiųjų baltųjų šalies, o tai reiškia sveiką“ – kaip atvežtinis medus „iš kurio vaikai bus aukšti“, kaip miltai iš rusiškų kviečių, kaip ir raudona žuvis. Tai Hi-End pozicijos, panašios į „Prancūziškas mineralinis vanduo be glitimo rožiniuose buteliuose sėkmingoms moterims“ Maskvos sporto salėse. Štai savininko interviu Kinijos televizijai, jis buvo pagamintas Pekine, t.y. sostinė „aplinkai nekenksmingų produktų“ paroda.

Tačiau šios įmonės teisinių dokumentų duomenų bazė suteikia mums įdomiausios informacijos apie tai, kas apskritai vyksta.

Visa produkcija eksportuojama į Kiniją. Žaliavas (vandenį) gaminių gamybai bendrovė perka iš OAO Baikalo celiuliozės ir popieriaus gamyklos pagal šalto vandens tiekimo sutartį, kurios data panaikinta Nr. UEB-02188. Pažeisdamas h.h. 4.7, 4.8 str. Muitų sąjungos techninio reglamento 4 p. panaikintas TR numeris „Maisto produktai pagal jų ženklinimą“, priimtas Muitų sąjungos komisijos sprendimu data panaikinimo data Numeris panaikintas, ant 0,5 litro butelio. 0,5 l butelių etiketėje nėra informacijos rusų kalba apie produktų galiojimo laiką. ir 5 l. gamintojo pavadinimas ir buveinė nenurodomi. Pažeisdamas.n. 1.2, 5.3 SanPiN 2. Atsiėmimo data -02 „Geriamasis vanduo. Vandens, supakuoto į tarą, kokybės higienos reikalavimai. Kokybės kontrolė“, patvirtinta Rusijos Federacijos vyriausiojo valstybinio sanitaro gydytojo nutarimu data. Atšaukimo data Numeris panaikintas, vandens telkinio (Baikalo ežeras – vandens šaltinis) šaltinio vandens (žaliavos) kokybės kontrolė nėra vykdoma. atlieka įmonė.

Remiantis moksliniais duomenimis, nepažeidžiant Baikalo ekosistemos per metus galima išgauti iki 400 milijonų tonų vandens – tai yra 0,5% ežero vandens balanso išlaidų dalies. Palyginkite tai su šimtu tūkstančių kubinių metrų ir teze „Baikalas tampa seklesnis prieš mūsų akis – Putino dėka“. Kinai užtrunka mažiau metų, be to, pila labai sąlyginai sanitarines sąlygas nei celiuliozės ir popieriaus fabrikas sugadina vandenį per dieną. Per metus sunaudojama daug mažiau nei pavasario potvynis per dieną.

Tačiau yra ir Rusijos Baikalo vandens gamintojų, kurie oficialiai parduoda jį Rusijos Federacijos mažmeninėje rinkoje. Jie netgi filmuoja reklamas Kinijai, taip pat norėdami patekti į šią rinką. Tik dabar tai yra Rusijos gamintojai, kurių gaminiai atitinka rusiškus kokybės standartus, kurie yra griežtesni nei kiniški, ir jūs galite jį nusipirkti. Taip, jis yra brangesnis nei masiniai prekių ženklai, kuriuos Maskvos regione išpilsto „PepsiCo“ ir „Coca-Cola“, bet tai gana logiška. Kodėl apie juos nieko nerašoma? O taip, nes iš to nepavyks daryti išvados „Putinas pardavė Baikalą Kinijai“.

Rezultatas

Rusijos komercinė įmonė, prisijungusi prie celiuliozės ir popieriaus gamyklos vandens tiekimo. Ištraukiamo vandens tūris yra mažesnis už matavimo paklaidą ir iš esmės negali paveikti Baikalo ežero lygio, kurio vandens balanso išlaidų dalis yra eilėmis didesnė. Vanduo iš CBK vandens įleidimo angos išpilstomas į butelius ir vežamas į Kiniją kaip išskirtinis Sibiro produktas sėkmingiems kinams. Rusijoje jie neparduoda, nes. Toks vanduo nepraeis SanPino, ir niekas tiek nemokės, kad iš tikrųjų atgabentų vandenį iš Baikalo į europinę šalies dalį.

Patvirtinti duomenys, visas miškų verslas Sibire priklauso Kinijai!

Šiai iškamšai taip pat daugiau nei 20 metų – buvo pasakyta apie „slaptus kinų milijonus plius miestus taigoje, kur Rusijos valdžia neveikia“ ir kitus dalykus, pavyzdžiui, „iš tikrųjų Jelcinas jau atidavė Kinijai Tolimuosius Rytus“. 2000-ųjų pradžioje. Bet dabar nepatogumai dėl Jelcino pašalinami, o įdaras skubiai perklasifikuojamas, remiantis prisiminimais „taip, taip, tikrai, jie ilgą laiką kalbėjo apie kažką panašaus“:

Eikime per tekstą, pereidami per būdingą „ašarojantį-piktą“ formato pristatymą „Viešpatie, babonki, bet kas daroma - tiesiog apsipylė ašaromis ir, laužant rankas, gali tik liūdnai dejuoti - deja. “ Šis kanalas, be abejo, rodo, kad tikslinė auditorija yra tie patys interneto infantiliai su babosoznanija ir emocijomis už proto, kaip, pavyzdžiui, naujienose apie aukštųjų technologijų proveržius Šviesiosiose Vakarų šalyse, kur viskas taip pat emocinga. Jie tai padarė dar kartą. Jie sukūrė stebuklą, kurį mes su šiurpu svarstome, verkiame iš laimės, kad į tai įsitraukėme, nėra laiko galvoti, esame emocingi, mėgaujamės savo emocijų virpėjimu.

Miško kirtimo apimtys per metus 1 mln.

Paimame vienų paskutinių SSRS 1981 metų duomenis, apie kuriuos yra informacijos apie eksportą į kitas šalis, ir matome, kad SSRS per metus eksportuoja 358,2 mln. JAV tais pačiais metais – 411 mln. Vien Irkutsko sritis 1981 metais pagamino iki 18 milijonų kubinių metrų. „Didžiuliai skaičiai“ iš didžiausios Rusijos įmonės iškerta net milijoną kubinių metrų – tai reiškia, kad nuo SSRS laikų kirtimų tempas smarkiai sumažėjo.

Antra, pradėjome tiesiogine prasme draskyti informaciją apie šią įmonę, ir štai tokia informacija: 2018 metais didžioji dalis akcijų perėjo į KLR rankas. Akcininkas yra GREAT GAINING LIMITED iš Honkongo.

Abiejų pusių įstatinis kapitalas yra milijardai rublių.

„Jie tiesiogine prasme pradėjo skaidyti informaciją“ - tai geras emocinis momentas skaitytojui suprasti, kad valdžia slepiasi, bet Rūpestingi žmonės pateko į Tiesos dugną.

Šią apyvartą slepia įprastas įmonės pavadinimo googlinimas. Gali ir tu, padėsiu nuoroda rusų kalba.

Tai masinės registracijos vieta, šiuo adresu registruotas vardinių firmų vežimas. Tai yra ofšoriniai, siekiant sumažinti mokesčius.

Tie. vyras nedvejodamas iš to, kad „Rusijos biuras, atsižvelgdamas į konkretaus Rusijos savininko interesus, mažina savo mokesčių lengvatas valstybei“, išveda „Putinas parduoda Rusiją“. Tai puiku. Šventai kenčiantis verslininkas ir blogas grobstytojas, koks mielas ir pažįstamas.

Tiesioginis melas taip pat yra „Įstatinis kapitalas abiejose pusėse - milijardai rublių“. GREAT GAINING LIMITED minimalus įstatinis kapitalas Honkonge yra 10 000 HKD (tai yra šiek tiek daugiau nei 70 tūkstančių rublių), t.y. tai yra absoliutus „pamušalas“, kuris neatlieka jokios kitos funkcijos, išskyrus mokesčių mažinimą. O kam, tikrai Putinui? Mes žiūrime - ir jis pagal nominalią vertę priklauso tam tikram TOLOKEVICH L. - ir štai TSLK savininkas yra Tolokevičius Leonidas Ivanovičius. Koks nuostabus sutapimas, kaip gudriai šie kinai persirengė!

Autoriaus manipuliacijos ofšorinėmis kompanijomis yra gana primityvios ir išduoda, kad galutinės išvados derinamos su aiškiai suformuluota užduotimi. Autorius atsižvelgia į tai, kad didelės firmos naudoja ofšorines bendroves, siekdamos sumažinti mokesčius – ir tai daro visame pasaulyje, tačiau autorius veda prie klaidingo „... tik šioje šalyje“, tada pasirenka Honkongo ofšorines įmones – atsisako faktas, kad lyderystė šioje dalyje ir maksimalus procentas vis dar yra Kretoje ir Maltoje (ten kukliai pigiau ir lengviau), ir rašo išvadą - „Viskas buvo parduota kinams, Putinas pardavė kinams, tai jie viską pardavė, taigi. Putinas viską parduoda“. Normali eiga, publika verkia, smegenyse tyla, esame emocingi. Juk jie nemokėjo už „privatūs savininkai išima pinigus per Maltą“. Paminėjimas „Didžiausias finansų srautas vyksta per ofšorines BVI, o tai yra JK“ – nebuvo apmokėtas. Jie sumokėjo už disertaciją apie Kiniją ir ją stumia.

Išsiaiškinome – kokių dar „argumentų“ liko disertacijai apie „Viskas priklauso Kinijai“?

Panagrinėkime tekste minimus juridinius asmenis.

TSLC

„Didžiausia šalies įmonė“ yra likviduojama nuo 2016 m. Tie. 2018 m. birželio mėnesio įrašas, kuriame postuluojama „Šiai įmonei buvo suteiktos teisės mažinti didžiulius kiekius, ji tuoj pradės“ yra melas.

Shay Tai LLC

Režisierius yra kažkas Tai She. Likviduotas 2018 metų gegužės mėnesį. Taip, ir ji neturėjo nieko bendra su miškų kirtimu – jos veikla buvo „Mažmeninė prekyba metalo dirbiniais, dažais ir lakais bei stiklu specializuotose parduotuvėse“. Autorius sąmoningai meluoja ir pridėjo šią paskubomis „Google“ ieškomą įmonę dėl Kinijos savininko, siekdamas sukurti masinio charakterio iliuziją. OOO Gina

Tekste:

Kitas Kinijos verslininkas panašiu vardu Li Jian Jun, Buriatijos Respublikoje, valdo įmonę Gina LLC, kurios pagrindinė veikla yra medienos prekyba.

Yra Gina LLC iš Buriatijos, lygiai viena. Norėdami sustiprinti efektą, autorius meluoja, kad savininkas yra kinas; realiai yra trys savininkai, vienas is ju rusas. O UAB „Gina“ neturi licencijos medienos gavybai, jos licencijuojama veiklos rūšis yra „Naudingųjų iškasenų žvalgyba ir gavyba, įskaitant kasybos ir susijusių perdirbimo pramonės atliekų naudojimą“. Autorius t.y. vėlgi, vis tiek radau, svarbiausia, kad raktiniai žodžiai „Kinija“ ir „Sibiras“ būtų, bet praleisti - LLC Gina negali kirsti miško.

Tekste minimos EXWOOD LLC ir Kristall LLC buvo uždarytos atitinkamai 2006 ir 2011 m. Kitos firmos, minimos „Priklauso Li Jian Jun“ kontekste, užsiima statybomis, t.y. statyti pastatus ir statinius Užbaikalėje. Tie. apie „Visos šios firmos eksportuoja medieną į Kiniją“ – meluoja.

LLC „Verslo centras Gornijoje“

Tai tikrai legalu. verslo centro veidas, jis neužsiima nei pjautinės medienos gamyba, nei jos apdirbimu. Autorius vėl rado „bet ką, svarbiausia, kad kiniškos pavardės spindėtų“.

Sąrašą galima tęsti ilgai, esmė paprasta - autorius vieną kartą įlipo į juridinių asmenų duomenų bazę ir tiesiog išrašė įmones, priklausančias žmonėms, turintiems kinų vardus. Ir iš to išvedama „... o tai reiškia, kad kitų firmų tiesiog nėra, todėl viskas priklauso joms“. Akivaizdu, kad tai ne tik manipuliavimas, o atviras melas ir užsakymo apdorojimas.

Rezultatas

Pernelyg emocingame Pavelo P. tekste – jo paties vardu pavadintos svetainės apie save autorius, kur dešiniajame stulpelyje rodomos jo citatos apie save, taip pat užsidirbantis pinigų šia tema, užsidirbantis pinigų iš ją radusių žmonių emocijų lengviau atsakyti į ašarojantį melą nei galvoti - visi yra klaidingi tezės. Nuo „Štai jums Honkongo ofšoras – tai reiškia, kad Putinas Kinijai pardavė visą Sibirą“ iki „Čia yra kelios kinams priklausančios įmonės – nors įmonės užsiima įvairia veikla, visa tai rodo, kad Sibiras Putinas pardavė Kinijai“.

Pavelas P. niekaip negalėjo patvirtinti, kad „Vakarų ir Rytų Sibire oficialiai skelbiu, kad beveik visas miškų verslas priklauso Kinijai“, taip pat ne kartą krito į akivaizdų melą – kad, pavyzdžiui, TSLK LLC yra didžiausia mediena. perdirbimo įmonė Rusijoje. Tiesą sakant, yra visiškai atviri šaltiniai, tas pats seniausio žurnalo „Miško pramonė“ reitingas top-50 arba Nacionalinės miškų agentūros reitingas, kuriame pateikiamos tikros didžiausios medienos perdirbimo įmonės Rusijoje. Su tikrai didžiuliu įrangos parku, personalo skaičiumi ir kitais dideliam verslui akivaizdžiais rodikliais. Tačiau jis negalėjo nei patvirtinti, nei nurodyti patikimos informacijos šaltinių.

Gana įdomus ir skuboto medžiagos paruošimo publikavimui momentas:

Šių metų gegužės mėn., t.y. prieš mėnesį.

Asmuo skubiai ieško bet kokios medžiagos tam tikra tema. Tie. tema jau yra, o formuluotė jau patvirtinta - autorius renka bet kokią medžiagą, kad viskas yra būtent taip, kaip patvirtino užsakovai. Tokia tvarka, o ne atvirkščiai - tai yra, ne „nuėjau ir štai ką pamačiau“, o „turiu eiti ir kad iš ten tikrai būtų medžiagos su tinkamu akcentu - atsiųskite man tai vienas“.

Žmogus panikuoja ieškodamas bet kokių įrodymų, iki netikrų.- be to, „garantuojame konfidencialumą“ (!!!). Kodėl, atsiprašau, jei kalbame apie tai, kad „Putinas oficialiai perdavė teritorijas Kinijai“? Tokiu atveju tereikia ateiti ir sutvarkyti. Na, jei mastai didžiuliai ir viskas oficialu. Tos pačios proskynų koordinatės – kurios, pasak autoriaus, yra tamsa. Kurią „autorius, nuolat keliaujantis, matė metų metus“. Arba... ar visa tai tik fantastika tam tikra tema?

Pasirodo, autorius - bedarbis, pastebiu - jau sumokėtas už ekspediciją, jis jau žino, kada ir kur išvyksta, ir ką ten pamatys - bet jis turi nulį įrodymų ir jų prašo savo prenumeratorių. Tam, kad vėliau būtų galima „atsinešti“ šiuos tinkle surinktus vaizdo įrašus ir įrašus, pvz., „Aš ką tik nuėjau ir Asmeniškai MAČIAU“. Nuostabu.

Putinas atsako: APIE GINČIAMAS RUSIJOS IR KINIJAS TERITORIUS! | (2016 m.)

Išsamiau ir įvairios informacijos apie renginius, vykstančius Rusijoje, Ukrainoje ir kitose mūsų gražiosios planetos šalyse Interneto konferencijos, nuolat vykstama interneto svetainėje „Žinių raktai“. Visos konferencijos yra atviros ir visiškai Laisvas. Kviečiame visus pabudusius ir besidominčius...

Staigus Rusijos ir Kinijos suartėjimas padidina galimybes įgyvendinti Baikalo vandens perkėlimo į šiaurinius šios šalies regionus projektą. Apie tokio projekto kūrimą Kinijos mokslininkai pranešė britų laikraštis „The Guardian“. Rusija iš tokio bendradarbiavimo mato ekonominę naudą, tačiau yra ir politinės rizikos, teigia ekspertai.

Leidinio teigimu, mes kalbame apie daugiau nei tūkstančio kilometrų ilgio dujotiekio tiesimą nuo Baikalo ežero pietvakarinio galo, per Mongolijos teritoriją, Gobio dykumą iki Gansu provincijos sostinės Landžou miesto. Projekto autoriai – Landžou miesto ir kaimo planavimo instituto specialistai.

Vandens siurbimo technologija „nėra problema“, rašo žiniasklaida, o dabar idėjos sėkmė priklauso nuo politikų. „Išsprendus techninius klausimus, diplomatai turėtų susiburti ir pasikalbėti, kaip kiekviena pusė galėtų gauti naudos iš tokio tarptautinio bendradarbiavimo“, – sakė kūrimo komandos vadovas akademikas. Li Luoli.

KLR atstovų teigimu, iš projekto įgyvendinimo naudos turės abi šalys. Kinija sugebės išspręsti vandens trūkumo problemą. Su 20% pasaulio gyventojų ji turi tik 7% savo vandens atsargų. Taigi Gansu provincijoje, kur turėtų būti nutiestas vamzdis, pernai iškrito tik 380 mm kritulių. Savo ruožtu Rusijai Baikalo vandens eksportas taps stabilaus Sibiro plėtros finansavimo šaltiniu.

Reikia pažymėti, kad Rusijos valdžia jau seniai ir geidulingai kalba apie galimybę prekiauti šalies vandens ištekliais. Buriatijos vadovas 2015 m Aleksandras Nagovicinas pasiūlė parduoti išpilstytą Baikalo vandenį „didesne kaina nei benzinas“. Be to, Rusijos Federacijos žemės ūkio ministerija paskelbė apie pasirengimą perpumpuoti vandens „perteklių“ iš Altajaus krašto į Kiniją. Landžou specialistai dabar remiasi šiuo faktu, kaip precedentu.

Kaip paaiškino pagrindinis kito Kinijos projekto kūrėjas – „Pasuk Kinijos upes iš pietų į šiaurę“ Shi Weixin, silpnosios Baikalo dujotiekio vietos yra aplinkosaugos padariniai ežerui, taip pat vandens transportavimas žiemą. Be to, yra ir moralinis veiksnys. Taigi kas penktas Rusijos gyventojas (19 proc.) Baikalo ežerą laiko Rusijos vizitine kortele ir tai antras pagal populiarumą atsakymas po Kremliaus (36 proc.).

Rusijos mokslų akademijos Tolimųjų Rytų instituto direktoriaus pavaduotojas Andrejus Ostrovskis patvirtino, kad Kinijos vandens poreikiai yra labai dideli, o vandens importas yra viena išeitis.

– Kalbant apie vandens tiekimą, Kinija skirstoma į dvi dalis: šiaurinę ir šiaurės rytinę dalis bei likusią šalies dalį. Neatsitiktinai ten vykdomas vandens perkėlimo iš pietų į šiaurę projektas. Teritorijose, esančiose į pietus nuo Jangdzės upės, yra vandens perteklius. Kalbame apie Sičuano provinciją, esančią netoli Tibeto, kur yra didžiausių upių ištakos: Jangdzė, Geltonoji upė, Brahmaputra, Mekongas ir kt. O šiaurėje jos vos užtenka buitinėms ir pramoninėms reikmėms. poreikiai. Vandens tiekimo problema ypač aktuali dideliuose miestuose, pirmiausia Pekine, kur nėra didelių upių.

Teoriškai yra du vandens problemos sprendimo būdai. Vidiniai šaltiniai yra tik upių perkėlimas ir vandens importas iš išorės. Tačiau iki šiol Kinijos importo struktūroje vandens nėra.

„SP“: - Matyt, netrukus pasirodys, nes kalbame apie Baikalo vandens perkėlimą ...

Šia tema jau seniai diskutuota. Yra net senas kinų pokštas apie tai, kaip be galo vėluoja tiesti dujotiekį iš Baikalo. Apskritai tai labai brangus ir daug laiko reikalaujantis projektas. Nors kinai yra žinomi dėl savo didelio masto hidraulinių konstrukcijų. Dar prieš mūsų erą buvo nutiestas Didysis kanalas – nuo Pekino iki Hangdžou. Beje, jis iš dalies vis dar veikia.

Baikalo tyrinėtojas, Rusijos geografų draugijos narys Leonidas Kolotilo pasiūlė įvertinti vandens paėmimo iš Baikalo galimybę, sprendžiant paprastą aritmetinį uždavinį.

– Norint įvertinti vandens paėmimo pasekmes, pirmiausia reikia žinoti numatomą dujotiekio pralaidumą. Kubinių metrų vandens, ištekančio per dujotiekį, skaičių per sekundę reikia palyginti su vandens kiekiu, ištekančio iš Baikalo per Angarą ( Angara yra vienintelė upė, ištekanti iš ežero – aut.). Angaroje tai yra apie 1800 tonų vandens per sekundę. Be to, būtina atsižvelgti į sezoninius ir kelerių metų svyravimus. Tai panašu į mokyklos problemą dėl baseino. Pirmiausia apskaičiuojama proceso mechanika. Ir tik tada aplinkosaugininkams teks skaičiuoti subtilesnius dalykus. Juk bet kuri ekosistema turi tvarumo parametrus.

Rusijos mokslų akademijos Limnologijos instituto direktorius Michailas Gračiovas nemato didelės problemos vandens pasirinkime.

„Reikia suprasti, kad iš Baikalo į Arkties vandenyną kasmet nuteka 60 kubinių kilometrų vandens. Norėdami konvertuoti į litrus, turite pridėti dar dvylika nulių. Tai didžiulis skaičius. Galite gerti daug.

Tačiau iš tiesų nerimą kelia tai, kad Baikalo ežero pakrantėje nėra valymo įrenginių, kanalizacijos ir pan.. Iš pirmo žvilgsnio tai nėra labai baisu. Baikalas yra didžiulis. Net jei visi žmonės Žemėje nuskęstų Baikale, jo lygis pakils tik trimis centimetrais. Tačiau dabar matome, kad ežere prasideda ekologinė krizė. Čia išaugo ežerui nebūdingas dumblis spirogyra. Be to, Baikalo kempinės serga, atsirado naujų bakterijų. Valstybė tik dabar pradėjo suktis į tikrojo Baikalo išganymo temą.

"SP": - Tai yra, pavojus aplinkai yra svarbesnis nei vandens parinkimas dujotiekiui į Kiniją?

„Nesuprantu, kodėl būtent Kinija. Mums taip pat milžiniškas vandens trūkumas yra Čitos regione. Arba, pavyzdžiui, Vidurinėje Azijoje. Tegul inžinieriai ir politikai sprendžia, kur pristatyti. Kinijos kryptimi yra problema – teks varyti vandenį per kalnus, kur yra amžinas įšalas. Matyt, vamzdžius teks šildyti elektra. Visa tai reikia aptarti.

Baikalo interaktyvaus ekologinio centro darbuotojas Maksimas Voroncovas baiminasi ir dujotiekio tiesimo padarinių aplinkai, ir apskritai didelio Kinijos aktyvumo Baikalo kryptimi.

— Kartkartėmis pasirodo informacija apie tokius projektus. Tačiau iki šiol viskas, ačiū Dievui, neperžengė ketinimų ribų. Be diplomatinių procedūrų ir techninių sunkumų tiesiant tokį pratęstą dujotiekį per Užbaikalės ir Mongolijos kalvas, taip pat reikia atsižvelgti į pasekmes aplinkai ir ekonominį gyvybingumą.

Faktas yra tas, kad po ilgo transportavimo Baikalo vanduo praras savo unikalias savybes. Ten bus tiesiog techninis vanduo, tinkamas laukams laistyti, bet ne gerti. Atsižvelgiant į dujotiekio tiesimo ir priežiūros išlaidas, vanduo gali būti per brangus.

„SP“: – Kokios gali būti pasekmės aplinkai teritorijai, per kurią eis dujotiekis?

— Ekologijos požiūriu būtina atsižvelgti į taigai ir Baikalo ežero pakrantei padarytą žalą, padarytą tiesiant dujotiekį: iškertant proskynas, tiesiant kelius ir elektros tinklus, statant būstus ir kt.

Baikalas labai didelis ir net kinams bus sunku jį išpumpuoti per vamzdį. Tačiau neturėtume pamiršti ir vandens lygio Baikale. Jei nuo viso Baikalo ežero paviršiaus paimsite 1 cm storio vandens sluoksnį, gausite daugiau nei 3 mln. Ar tai daug ar mažai? Reikia žiūrėti, koks bus dujotiekio pralaidumas. Pastaraisiais metais Kinijos verslas aktyviai žiūri į Baikalą. Ir kaip turistinė vieta, ir kaip išteklius – vanduo, dujos, mineralai, žemė. Kinija turi savo šios teritorijos plėtros viziją. Bet ar dabar Rusija turi savo viziją?

Socialinio ir politinio judėjimo „Naujoji Rusija“ vadovas Nikita Isajevas tikisi, kad Rusijos politikai susilaikys nuo Baikalo projekto su Kinija, nes Pekino dėmesys Rusijos gamtos ištekliams taps akivaizdesnis.

— Tikiu, kad Rusija labai atsargiai žiūrės į bet kokius gilios integracijos su Kinija projektus, nes per trejus „posūkio į Rytus“ metus iš Pekino negavome aiškių ekonominių ir politinių premijų, kurios galėtų kompensuoti dalinį Kinijos atmetimą. Vakarų vektorius politikoje. Į šį projektą skaičiavome ne tik dujų pardavimą per Sibiro galią ir Kinijos investicijas, bet ir reikšmingą Kinijos finansinių išteklių panaudojimą, nesistengdami paveikti ekonominių ir politinių procesų Rusijoje.

Tiesą sakant, visos Kinijos investicijos yra skirtos tik mūsų išteklių išeikvojimui. Pavyzdžiui, medienos pramonės komplekse pasienio regionuose. Tačiau dėl politinių priežasčių Pekinas nedalyvavo statant tiltą per Leną. Kai buvo kalbama apie 19% „Rosneft“ akcijų pardavimą, Kinija tikėjosi gauti specialių teisių mūsų įmonės valdymo srityje. Yra ir kitų pavyzdžių. To paties galima tikėtis ir Baikalo projekto atveju. Žinoma, Kinija suinteresuota gauti rusiško vandens, tačiau Rusijos nauda nėra tokia akivaizdi.

Rusija pardavė Baikalą Kinijai. Didžiausio pasaulyje gėlo ežero vanduo vamzdynu bus pumpuojamas į Dangaus imperiją.

Vandens siurbimo technologija „nėra problema“, rašo žiniasklaida, o dabar idėjos sėkmė priklauso nuo politikų. „Išspręsus techninius klausimus, diplomatai turėtų susiburti ir pasikalbėti, kaip kiekviena pusė galėtų gauti naudos iš tokio tarptautinio bendradarbiavimo“, – sakė kūrimo komandos vadovas akademikas Li Luoli.

nutiesti vamzdį, pernai iškrito tik 380 mm lietaus.

Reikia pažymėti, kad Rusijos valdžia jau seniai ir geidulingai kalba apie galimybę prekiauti šalies vandens ištekliais. 2015 m. Buriatijos vadovas Aleksandras Nagovicinas pasiūlė parduoti Baikalo vandenį buteliuose „brangiau nei benzinas“. Be to, Rusijos Federacijos žemės ūkio ministerija paskelbė apie pasirengimą perpumpuoti vandens „perteklių“ iš Altajaus krašto į Kiniją. Landžou specialistai dabar remiasi šiuo faktu, kaip precedentu.

Kaip paaiškino Shi Weixin, pagrindinis kito Kinijos projekto „Kinijos upių pasukimas iš pietų į šiaurę“ kūrėjas, Baikalo dujotiekio silpnosios vietos yra ežero ekologinės pasekmės, taip pat vandens transportavimas žiemą. Be to, yra ir moralinis veiksnys. Taigi kas penktas Rusijos gyventojas (19 proc.) Baikalo ežerą laiko Rusijos vizitine kortele ir tai antras pagal populiarumą atsakymas po Kremliaus (36 proc.).

Rusijos mokslų akademijos Tolimųjų Rytų instituto direktoriaus pavaduotojas Andrejus Ostrovskis patvirtino, kad Kinijos vandens išteklių poreikis yra labai didelis, o vandens importas yra viena iš išeičių.

Teoriškai yra du vandens problemos sprendimo būdai. Vidiniai šaltiniai yra tik upių perkėlimas ir vandens importas iš išorės. Tačiau iki šiol Kinijos importo struktūroje vandens nėra.

Savo ruožtu Putino režimas jau seniai svajojo užsidirbti pinigų parduodamas gėlą vandenį. Tuo pat metu rusams ant ausų kabina makaronus, žadėdami, kad pinigai neva bus skirti „Sibiro plėtrai“. Tik klausimas, kam priklausys žemės, kurias jie planuoja plėtoti. Visi tie patys kinai.

Primename, kad 2015 metais Kinijos įmonė „Huae Xinbang“, įsikūrusi Džedziango provincijoje, pasirašė sutartį su Trans-Baikalo teritorijos Putino administracija dėl 115 000 hektarų žemės nuomos 49 metams. Kinai ten augins ryžius ir kitus žemės ūkio produktus, natūraliai savo reikmėms.

Pasirašius tik 28 milijonų dolerių vertės sutartį, įvyko didžiulis miškų kirtimas, kuris buvo visiškai nugabentas į Kiniją. Pjovimas tęsiasi.

Be to, kinai reikalauja įsigyti naftą Sibire pumpuojančios „Rosneft“ akcijų. Kinija nori gauti specialias teises valdyti šią naftos įmonę.

Be to, vietinių šaltinių teigimu, Kremlius davė leidimą Kinijos specialistams intensyviems Sibiro tyrinėjimams. Kinai renkasi naujas teritorijas „nuomai“ dešimtmečiams ir dešimtmečiams.