Kültür Bakanlığı devletin kültür politikasının, ulusal güvenlik stratejisinin ve askeri doktrininin temellerini ihlal ediyor. Soruşturma Kurulu susuyor, bakanlar susuyor, savcılık susuyor. Sorumlulukları arasında ülkeyi istikrarsızlaştırmaya yönelik eylemleri bastırmak olan herkes sessiz kalıyor, özellikle de bu eylemler sistematikse ve devlet bütçesinden ödeniyorsa.

Makale, Kültür Bakanlığı'nın faaliyetlerine ilişkin kapsamlı bir broşür haline gelebilir:

Posterinde bacaklarını iki yana açmış bir kadının kasık bölgesindeki haçı tasvir eden ve sahnede İsa adındaki birinin fahişeleri okşadığı "Tannhäuser" operası için tam ödeme.

Ukrayna Silahlı Kuvvetleri askerlerine "Colorados" Zelensky'yi öldürme çağrısı yapan Rus düşmanı Bandera ile filme devlet desteği başrol. Toplumdaki büyük olumsuz tepkiye rağmen filmin vizyona girmesine izin verilmesinden bahsetmiyorum bile.

Pedofil lobisinin bariz bir adımı olan Kültür Bakanlığı'nın "14+" resmine odaklanmayalım. Filmde olay örgüsündeki tüm ana karakterler 14 yaşın altındadır ve genç nesle, evlilik olmadan ve yetişkinlikten önce seksin tatlı ve nazik bir macera olduğu öğretilmektedir.

Ortodoks kiliselerinin restorasyonu için verilen milyonlarca dolarlık komisyonlarla ilgili yolsuzluk skandalına girmeyeceğiz. Yetkililer istismarı keşfetti; harika! Tanımlamadıkları yerde durum çok daha kötü.

Manege Merkez Sergi Salonu'nda gerçekleşen sergiyle ilgili duruma odaklanacağız.

Merkezi Sergi Salonu, vatanımızın altın kubbeli başkentinin tam kalbinde, Ebedi Ateş'in karşısında yer almaktadır. “Görmediğimiz Heykeller” adını taşıyan sergi, Dormition Lent'in başladığı 14 Ağustos 2015 günü başladı. Serginin küratörü oldu Vera Trakhtenberg.

Serginin içeriğini alışılmadık bir şekilde tanıyacağız. "Yaratıcı" bile diyebilirsiniz. Tesislerin fotoğrafları, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı'nın 24 Aralık 2014 tarihli kararnamesi hükümleriyle dönüşümlü olarak kullanılacaktır. N 808 "Devlet Kültür Politikasının Temellerinin onaylanması üzerine". http://base.garant.ru/70828330/

Başkan ile sergi organizatörü Vera Trakhtenberg arasında bir diyalog gerçekleşecek.

“Kültür, bir dizi resmi ve resmi olmayan kurum, olgu ve faktörlerden oluşur. manevi değerlerin korunması, üretilmesi, yayınlanması ve yayılması(etik, estetik, entelektüel, medeni vb.)"

Sergi organizatörü Vera Trakhtenberg:"Anlıyorum Vladimir Vladimirovich! Manevi değerler! İşte büyük Vaftizci Yahya'nın başı bir tepside."!

Beyaz kenarlık, Vaftizci Yahya'nın başının her zaman tasvir edildiği halenin üzerinde bir sırıtıştır.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin:

“Rusya'nın değer sisteminin oluşumunda özel bir rol oynadı: ortodoksluk... Rus tarihi boyunca koruyan, biriktiren ve yeni nesillere aktaran kültürdü milletin manevi deneyimi, Rusya'nın çok uluslu halkının birliğini sağladı, duyguları besledi vatanseverlik ve milli gurur, ülkenin uluslararası alanda otoritesini güçlendirdi.”

: "Kabul edildi, Yoldaş Başkan! Ortodoksluk, Rus medeniyetinin temelidir! Bu, "haçtan iniştir".

Siddur. Haçtan İniş

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin:

"Devletin kültür politikasının temel hedefleri şunlardır: Uyumlu bir şekilde gelişmiş bir kişiliğin oluşumu ve birliğin güçlendirilmesi Rus toplumu öncelikli kültürel ve insani kalkınma yoluyla.

Devlet kültür politikasının hedefleri de şunlardır:

sivil kimliğin güçlendirilmesi;

vatandaşları eğitmek için koşullar yaratmak;

tarihi ve kültürel mirasın korunması ve bunların yetiştirme ve eğitim amacıyla kullanılması;

Rus medeniyeti için geleneksel değer ve normların, geleneklerin, geleneklerin ve davranış kalıplarının nesilden nesile aktarımı"

Vera Trakhtenberg, sergi organizatörü: Aynen öyle Sayın Başkan! Geleneksel değerler ve normlar! Bakın, resmin adı “İsa'nın Çarmıha Gerilmesi”.

Siddur. İsa'nın çarmıha gerilmesi

Herkesi Cumhurbaşkanlığı kararnameleri ve diğer küfürlerin fotoğraflarıyla bu diyaloğu sürdürmeye davet ediyorum.

Diğer sergilere bağlantı" çağdaş sanat". Özellikle, Vaftizci Yahya'nın tabaklardaki diğer 10 başı: http://dsnmp.ru/vot-chto-vyist...

Bu Hıristiyanlara hakaret değilse nedir?

Ağustos ayında savcılığa binlerce başvuru yapıldı. Ancak savcılık onları "kaybetti". http://www.vesti.ru/doc.html?i...

Vatandaşlar, sergide ceza kanununun iki maddesinin bulunup bulunmadığının kontrol edilmesini talep etti:

Madde 282. Kin ve düşmanlığı tahrik etmek ve insan onurunu aşağılamak

"1. Hedeflenen eylemler kin ve düşmanlığı kışkırtmanın yanı sıra bir kişi veya bir grup kişinin onurunun aşağılanması cinsiyet, ırk, milliyet, dil, köken, dine karşı tutum, ayrıca herhangi birine ait sosyal grup halka açık olarak işlendi."

Madde 148. Vicdan ve din özgürlüğü hakkının ihlali

"1. Topluma açıkça saygısızlık ifade eden ve müminlerin dini duygularını aşağılama amacıyla işlenen kamusal eylemler.”

Böyle bir beyanın bir örneğini bağlantıdan indirebilirsiniz. :

https://yadi.sk/i/uqw3f_-XqJixd

Ancak herhangi bir tepki gelmedi Devlet kurumları Duyurulardan altı ay sonra, bugüne kadar herhangi bir takip yapılmadı. Tek bir resmi cevap yok!

Ve ağustos ayında Manej'e çağrılan polis, sergiyi düzenleyenleri tutuklamayı reddetti. Ve oyunculuğa devam etti. Bu arada halkımızın en saf idealleri herkesin gözü önünde karalandı. Kesinlikle cezasız! Ve tabii ki umursamadıkları sürece kimse buna karşı çıkmaya cesaret edemedi.

Ancak Rus halkının türbelerine açık bir saygısızlıkla karşı karşıya kalan birkaç Ortodoks genç, örneğin Kiev'in merkezinde çarmıha gerilme gibi Ortodoksluğa yönelik sistematik saldırıların yanında yer alan bu zorbalığı durdurmaya karar verdi.

Herkes ayağa kalkıp sakince fahişelerin haçı kesmesini izlediğinde.

Aynı şekilde Moskovalılar da arenadaki küfürlere sakince baktılar. Birkaç gün içinde kamudaki kanunsuzluğu durdurmaya yönelik tüm girişimler tükendi. Başvurular dikkate alınmadı, sergilere el konulmadı ve sergi faaliyetlerine devam etti.

Daha sonra gençler, yetkilileri ve insanları harekete geçirmek ve geniş bir tanıtım yaparak Hıristiyan türbelerine yönelik bu ritüel saygısızlığa son vermek için federal medyanın dikkatini soruna çekmeye karar verdiler. Suçun unsurları açıktır; cezai suçlamaların getirilmesine yardımcı olmak için kamuoyunun ilgisine ihtiyaç vardır.

Peki bu durumun federal kanallarda gösterilmesini nasıl sağlayabiliriz? En azından plakayı kırıp muşambayı yere atmanız gerekiyor. Aksi takdirde plan işe yaramaz.

Ancak küfürü durdurma çağrısı, federal medya ve onlardan sonra liberal ve hatta Ortodoks (!) basının geri kalanı tarafından bir “pogrom”, merhum sanatçının eserleriyle ilgili holiganlık olarak sunuldu. Büyüklerin emektarı Vatanseverlik Savaşı Anavatanı savunan...

Ne korkunç bir alaycılık, ne aşağılık hileler!

İşte başından sonuna kadar tüm pogromun videosu. Bu kişiler Ikea'dan tabak kırdıkları için Arc de Triomphe'u yok eden IŞİD'e benzetiliyor.

"- İlk düşüncem, bunun, IŞİD veya Taliban'ın (terörist olarak tanınan ve Rusya'da Yüksek Mahkeme kararıyla yasaklanan örgütler. - Ed.) tüm kültür dünyasını tedirgin eden eylemleriyle karşılaştırılabilir olduğu yönünde. Bu aşırı barbarlıktır, vandallıktır, militan kültür eksikliğidir. Mindlin, "Bu tür eylemleri başka nasıl tanımlayacağımı bilmiyorum" dedi.

"Sonuçta dini simgelerin kullanıldığı her türlü sanat, inananların duygularını aşağılamakla suçlanabilir" görüşünü dile getirdi. - Daha ileri gidebilirler, Tretyakov Galerisi'ne gidebilirler, Perov veya Repin'in eserlerini yok etmeye başlayabilirler, örneğin Repin'in Rus Ortodoks Kilisesi temsilcilerini çirkin bir şekilde gösteren "Kursk Eyaletindeki Dini Alayı". Her şeye ulaşabilirsiniz. Ancak gerçekte bu kabul edilemez. http://lifenews.ru/news/159339

Tamamen bir kavram ikamesi vardı, kavramların korkunç, alaycı bir ikamesi vardı. Devlet televizyon kanallarının işe aldığı sanat eleştirmenlerinin hiçbiri prensip olarak sözlerinden sorumlu değildir. Medya genel olarak herhangi bir yalandan ve kasıtlı olarak yanlış bilgi sunumundan sorumlu değildir. Ülkemizde ifade özgürlüğü, bilgiyi doğrulamaya ne zamanı ne de yeteneği olan milyonlarca kişinin önünde utanmazca yalanları örtbas etmek için kullanılıyor.

Örneğin sanat eleştirmeni Midlin'in sözlerini ele alalım, ancak diğerleri de daha az seçkin değildi. Bir an için sergideki bu kafaların adının "Başkan Putin'in Kafasının Kesilmesi" olduğunu düşünelim. Böyle bir sanat da kimseyi rahatsız eder mi? Yoksa buna “Peygamber Muhammed'in kafasının kesilmesi” mi demeliyiz? Yozlaşmış sanat eleştirmenlerini nereye sakladınız? Pantolonunu değiştirmek için koştun mu?

Bir düzineden fazla serginin adı "Vaftizci Yahya'nın Kafasının Kesilmesi". Neden İngilizce olduğunu hiç merak ettiniz mi? Rusçada başlık şöyle yazıyor: "Vaftizci Aziz Yahya'nın Başının Kesilmesi."

Aziz Vaftizci Yahya'nın Başkanı, Rab'bin Vaftizcisi

11 Eylül (29 Ağustos, Eski Stil) Kilise, Vaftizci Yahya'nın şehitliğini anıyor. Bu gün, Kutsal Kilise'nin Tanrı'nın Annesinden sonra tüm azizlerden daha fazla onurlandırdığı Vaftizci Yahya'nın Başının Kesildiği gün olarak anılır.

İşte kafa kesmenin kısa hikayesi:

"Herod, doğum gününde, Herodias'ın kızı Salome'nin misafirlerin önünde dans ettiği zengin bir ziyafet düzenledi. Herod'u o kadar memnun etti ki, misafirlerin önünde ona istediği her şeyi vereceğine yemin etti. krallığın yarısı. Salome tavsiye almak için annesine gitti. Herodias, kızına Vaftizci Yahya'nın kafasını istemeyi öğretti. Herod üzüldü: peygamberi öldürdüğü için Tanrı'nın gazabından korktu, ancak dikkatsiz yeminini bozamadı. Vaftizci Yahya'nın kafası kesilip bir tepsi üzerinde Salome'ye teslim edildi. Çılgın Herodias, peygamberin diline bir iğne batırdı ve kafasını kirli bir yere gömdü."

Sergiyi düzenleyenler Herodias'ın da ötesine geçerek 13 farklı versiyonda azizin dürüst başıyla alay ettiler. Müze müdürlerinin, büyük azizin kafasını kesen ve kısa bir süre sonra "Onu çarmıha ger! Onu çarmıha ger!" Pontius Pilatus mu?

Ve bu kişilerin elinde, Kültür Bakanlığı'nın, Medya'nın ve yargı sisteminin tam desteğiyle Devlet sahasında ritüel saygısızlıklar düzenleme yetkisi var!

Ancak pek çok saygın insan bu ustaca sahtekarlığa kandı!

Öncelikle gençlerin eylemlerinden değil, Kremlin'in hemen yanındaki Rus halkının türbelerinin kabul edilemez tasvirinden bahsetmemiz gerektiğini anlamadılar!

Linolyum üzerine küfür içeren resimlerin yazarı Sidur'un, sanatçının kültürel mirasının zenginliğini çok iyi yansıtan bir eserini daha dikkatlerinize sunuyoruz. Böyle bir “sanat” için ana devlet platformunu sağlamaya gerek yok. Özel müzeler oldukça uygundur.

"20. yüzyılın en büyük Rus sanatçısı"- başka bir sanat eleştirmeni peltek konuşuyor. Devlet televizyon kanalı izleyiciyi küfür karşıtlarının eylemlerine karşı çeviriyor. Sergilerin geri kalanını kasıtlı olarak göstermiyor. Şehirli delileri gençlerden "kalıplıyor".

"Pogrom", utanmadan, üzerinde İsa'yı vaftiz eden Vaftizci Yahya peygamberin başı denilen canavarın bulunduğu Ikea'dan bir tabağın kırılması olarak adlandırılıyor; ve daha sonra 192.000 ruble olduğu tahmin edilen üç parça muşambayı yere atmanın yanı sıra.

"Pogrom! Pogrom!" Daha sonra FSB kapılarının yakılmasını alkışlayanların hepsi çığlık attı. Sanatçının kendini ifade etme hakkı vardır! Bırakın Ortodoks Hıristiyanlar kiliselerinde otursunlar ve dikkat çekmesinler.

En kötüsü, Ortodoks toplumunun kısmen Vera Trachtenberg'in yanında yer almasıdır. Bilgi edinme kanallarındaki ve farkındalık derecesindeki farklılıklar nedeniyle kendi içinde bölünmüştür. Bazıları, sivil eylemi akıllıca karalayan haberlerden “pogrom”u duydu. Birisi küfür fotoğraflarını, “pogromun” tam videosunu gördü. Birisi Enteo'yu beğenmedi ve sorunun kökenine bakmamaya karar verdi. Ve diğerleri bunu anladı onlaraHepimiz Hristiyanız ve biz de genç aktivistlerin yerinde olabilirdik.

Birisi aktivistlerin Vera Trachtenberg ile birlikte çalışarak kimsenin ilgisini çekmeyen bir sergiyi tanıttığını ve "çağdaş sanat" skandalı çığırtkanlarının ana tekniği olan "şok edici"yi kullandığını düşünüyordu. Sanki bir kişi parkta derin basamaklı çizmelerle yürüyor ve köpek dışkısına basıyor, sonra sırayla herkesi ziyarete gidiyor, girişteki halıya ayaklarını özenle siliyormuş gibi.

Dahası, Manege'deki etkinliğin hemen ardından Vladimir Solovyov, Ortodoks Hıristiyanlar Prokhanov ve Tsorionov'u ustaca programına dahil ederek onları sergiyi tartışmaya resmen davet etti. Ancak tartışmayı, konukların uzlaşmaz muhalifler olduğu Stalinizm konusuna yönlendirdi. Ve nüfusun büyük bir kısmı, küfürün sona ermesini talep eden Hıristiyanların tarafını temsil eden Enteo'yu desteklemiyor. Oylama sonucunda çoğunluğun Tsorionov'un rakibi gibi görünen ve dolayısıyla sergiyi düzenleyenlerin savunucusu gibi davranan kişiye zafer kazandırdığı ortaya çıktı.

Serginin açılış tarihi ve küratörün adı bile tesadüfen seçilmemişken, tüm bunlarda iyi düşünülmüş bir senaryodan nasıl şüphe duyulmaz?

Ancak daha sonraki olaylar, ne olursa olsun aktivistlerin tüm Rus Ortodoks toplumunu temsil ettiğini ve onlarla ilgilenmeye devam ettiğini gösterdi. Yani çoğunluğun üzerinde. Azınlık, çoğunluğun tüm düşünen temsilcilerine Moskova'da buna göre yaşayacağımızı kanıtladı. onların tüzük.

Bütün ülke yüzüne tükürüldü ve aldıkları tükürük için onlara teşekkür etmek zorunda kaldı! Türbelerle alay ettiler, bunu tüm kanallarda gösterdiler, 148 ve 282 numaralı kanunları çiğnediler, bu kanunların sadece medyayı kontrol edenlerin işine yaradığını herkese gösterdiler. Bu yasaların yalnızca Ortodoks halkına, Ruslara karşı işlediğini ve öyle olduğunu da. Kimse cezalandırılmadı. Hiçbiri. Ve tüm trajedi on milyonlarca insanın kuruyup sessiz kalmasıdır. Çok yakın gelecekte bizi neler bekliyor! Kendi ülkemizde haklarımızı, ulusal çıkarlarımızı nasıl savunacağımızı kesinlikle bilmiyoruz!

Adamlar mahkemelerde sürüklendi, para cezası ödemeye ve birkaç hafta hapiste kalmaya zorlandı. Ve sanki hepsi yalnız kalmış gibiydi. Ancak içlerinden biri olan Lyudmila Esipenko'yu ülke çapında gözle görülür bir şekilde hapse atmaya karar verdiler, böylece tüm Ortodoks vatanseverler, inanç ve ülke alayını görerek, küfürü durdurma görevlerini yerine getirirken halkın desteğini almayacaklarını bileceklerdi. küfür, hapishane ve akıl hastanesi.

Lyudmila Esipenko, üzerinde özellikle müstehcen görüntülerin bulunduğu üç parça muşambayı kaideden fırlattığı için Lyudmila, para cezaları ve holiganlık teriminin yanı sıra, akıl sağlığı muayenesinden geçmek üzere bir psikiyatri hastanesine de gönderildi!

Ancak bu onlar için yeterli değil. Soruşturma - Vera Trakhtenberg

makale uyarınca Esipenko'ya karşı ceza davası başlatılmasını talep ediyor 243 Rusya Federasyonu Ceza Kanunu:

“Halkların kültürel miras alanlarının (tarihi ve kültürel anıtlar) tahrip edilmesi veya zarar görmesi Rusya Federasyonu Rusya Federasyonu halklarının kültürel miras nesnelerinin (tarihi ve kültürel anıtlar) birleşik devlet siciline dahil edilmiş, kültürel miras nesneleri belirlenmiş, doğal kompleksler, devlet koruması altına alınan nesneler veya kültürel değerler.

Bu sergiler ne zamandan beri kültürel miras nesnesi haline geldi?!

Kültür Bakanlığı da Sidur'un eserlerini devlet koruması altına alınan kültürel değerler olarak tanıdığı için http://mkrf.ru/dokumenty/order...

Lyudmila'yı neyin tehdit ettiğini biliyor musun?

"Bu miktarda para cezasıyla cezalandırıldı" üç milyon rubleye kadar veya boyutta ücretlerüç yıla kadar bir süre için hükümlünün geliri veya diğer geliri veya dört yüz saate kadar zorunlu çalışma veya dört yüz saate kadar zorunlu çalışma veya üç yıla kadar, veya aynı süre hapis cezası" .

Savcılık, sergiyi düzenleyenlerin binlerce aşırılık iddiasını kaybetti. Ancak sergi küratörlerinin beyanı değil. Mart ortasında Lyudmila Esipenko suçlu arananlar listesine alındı. Bunu öğrenen kız, hemen yetkililere geldi ve burada bir suçluya yakışır şekilde ancak en önemli yasal prosedürleri ihlal ederek tutuklandı ve bir ceza gözaltı merkezine gönderildi.

Çalışma gününün ortasında Lyudmila'yı desteklemeye yaklaşık 50 kişi geldi. Aslında Rusya Federasyonu tarihinde ilk kez Ortodoks vatandaşlara yönelik esaslı bir zulüm yaşanıyor.

18 Mart sabah saat üçte Simonovsky mahkemesi şu kararı verdi: Mila Esipenko, günlük üç saatlik ziyaret hakkıyla 30 Nisan'a kadar ev hapsine alındı. Ortodoks Kilisesi.

Eylemleri Rusya'nın düşmanlarının ona yapmak istediklerini kesinlikle hak etmeyen savunmasız bir kızla ilgilenilmesine izin vermemeliyiz. Aksi takdirde yarın kendimiz kendimizi onun yerinde bulacağız. Cidden ve uzun bir süre.

Türbelerimizle alay edilmeye karşı ılımlı bir tutum, ülkemizi sadece egemenlik kalıntılarının kaybına değil, tamamen yok olmasına da sürükleyecektir.

En önemli değerlerimizi koruyamıyorsak, Rusya Federasyonu'nun küresel ekonomik sistemdeki sömürge statüsünü değiştirmeye, eğitimdeki felaketi durdurmaya, genç nesli vatanseverlik ruhuyla eğitmeye çabalamaya değer mi? Eğer türbelere küfür bile bizi onları koruma arzusunda birleştiremiyorsa, o zaman artık hiçbir şey bizi birleştiremez.

Değerlere yönelik saldırı her gün sistematik olarak yaşanıyor. Buna aynı sistematik şekilde direnmeyi öğrenmemiz gerekiyor. Aksi halde ülkeyi kaybederiz.

Borcumuz:

İlk önce Lyudmila'ya tam destek sağlamak, beşinci sütun tarafından felç edilen devlet kurumlarının sergiyi düzenleyenlerin işlediği bariz suçu anlamalarına yardımcı olmak. Kültür politikasının, dolayısıyla ulusal güvenlik stratejisinin temellerini ihlal ediyor.

808 Sayılı Kararname şöyle diyor: " Devlet kültür politikası, Rusya Federasyonu'nun ulusal güvenlik stratejisinin ayrılmaz bir parçası olarak kabul edilmektedir.".

ikinci olarak, muşamba üzerindeki küfürleri kaldırın ve devlet tarafından korunan kültürel nesnelerin kayıtlarından bir tabağa alın.

Başkan Vladimir Putin tarafından benimsenen ulusal güvenlik stratejisine bir göz atalım http://base.garant.ru/71296054...:

" 82. Kültür alanında ulusal güvenliğin güçlendirilmesi aşağıdakilerle kolaylaştırılmaktadır:
Rusya Federasyonu'nun çok uluslu halkının birliğinin güçlendirilmesi, geleneksel Rus manevi, ahlaki ve kültürel değerlerinin korunması ve geliştirilmesinde kültürün birincil rolünün tanınması;
Rusya toplumunu dış ideolojik ve değer genişlemesinden ve yıkıcı bilgi ve psikolojik etkilerden korumak için önlemler alarak, bilgi alanında kontrol uygulayarak Rusya Federasyonu'nun kültürel egemenliğini sağlamak ve önleme aşırılıkçı içerikli, şiddet propagandası yapan, ırkçı, din ve uluslararası hoşgörüsüzlük."

Sergi organizatörleri ulusal güvenlik çıkarlarının doğrudan ihlali nedeniyle sorumlu tutulmalıdır!

Ek materyaller ekliyorum:

Tüm ayrıntılarıyla birlikte avukat notları

Uzman komisyonunun sonucu.

Perşembe günü Moskova Butyrsky Bölge Mahkemesi, Manezh'in Ortodoks aktivist Lyudmila Esipenko aleyhindeki iddiasını kısmen tatmin etti. Vadim Sidur'un küfürlü resimlerinin restorasyonu için ondan 584 bin ruble toplamaya karar verdi. Esipenko'nun temsilcileri, tartışmada eserlerin kültürel değer taşımadığını, müze çalışanları tarafından büyük ölçüde zarar gördüğünü, Manege'nin ise küfür içeren resimleri halkın beğenisine sunarak etik kurallarını ihlal ettiğini savundu.

Manej avukatı Bayan İndilova'nın tartışma sırasındaki konuşması bir dakikadan biraz fazla sürdü. Bu süre zarfında sadece Manege'nin dört linolyumun tozunu temizlemek için Esipenko'dan 560 bin ruble toplama fikrini küfürlü resimlerle savundu. Çünkü daha önceki toplantılarda Ortodoks aktivistin temsilcileri, Esipenko'nun toz oluşumuyla hiçbir ilgisinin olmadığını öne sürerek bu fikre isyan etmişti.

Ortodoks aktivist temsilcileri tartışma sırasında çok daha ayrıntılı konuştular. Konuşmalarını ufak kısaltmalarla sunuyorum.

Avukat Ekaterina Beck:

“Davacı vekili konuşmasında eserin zarar görmemesi durumunda tozdan temizlenmesine gerek kalmayacağı söylendi. Ancak her yıl temizlenmesi gerekiyordu kendi başlarına restorasyon departmanı veya uzmanların katılımıyla. Sergilerdeki tozu temizlemek sergi ziyaretçilerinin işi değildir. Sergi öncesi hazırlanan bir rapora göre sergiye gelen eserlerin kirlendiği anlaşılıyor.

Müze sergilerinin kaydedilmesi ve saklanmasına ilişkin talimatlarda şunlar belirtiliyor: "Eşsiz ve özellikle değerli sergilerin stantlarda ve camsız stantlarda sergilenmesi yasaktır." Linolyum kırılgan bir malzemedir. İddia ettikleri gibi bunlar özellikle değerli sergilerse, sırlanmaları gerekirdi, ancak durum böyle değildi.

Bu sergileri açık olarak sergileyebileceğinizi düşünüyorsanız, o zaman talimatlarda şu yazıyor: "Açık bir sergide, özellikle değerli ve kırılgan sergilerin etrafına çitler çekilecek." Ama bu da olmadı.

Soruşturma sınavına gelince. İki linolyumdan hiç bahsetmiyoruz - yalnızca Manege kalecisinin dediği gibi sergiden önce oluşmuş olabilecek yüzey kirleri ve aşınmalar bulundu. Parçalanmaların meydana geldiği iki eserde ise trakeolojik incelemede bu fayların oluşum mekanizması belirlenememiştir. Soruşturmacı, Esipenko aleyhindeki ceza davasını sonlandırma kararında şunu yazdı: Zarar verme mekanizması bilinmiyor.

Bu bakımdan bu çiplerin Esipenko'nun eylemleri sonucu oluşmuş olabileceğini iddia edemeyiz. Sonuç olarak bunlar olmuş olabilir uygunsuz depolama Ve yanlış kurulumÇünkü sergideki eserler kaideye bantla tutturulmuştu. Ve linolyum gibi kırılgan bir malzeme asla bantla yapıştırılmamalıdır.

Grabar Merkezi'nin restorasyon için Esipenko'dan 1 milyon 200 bin ruble talep ettiği tahmini eleştiriye dayanmıyor çünkü bu tahmini imzalayan her iki tanık-restoratör de linolyum restorasyon alanındaki beceriksizliklerini kabul etti. Linolsürü uygun duruma getirebilecek teknolojiye sahip olmadıklarını söylediler. Esipenko’nun parasıyla önce teknoloji geliştirmek, sonra onun parasıyla restorasyon yapmak istiyorlar. Hatta bir restoratör bu tahmini okumadığını bile söyledi. Bunu tamamen güveninden dolayı imzaladı çünkü meslektaşları tarafından derlendi. Fiyatları derleyen iktisatçı, bunları yalnızca bir tür içsel kanaate göre seçmişti. Linolyum restorasyon fiyatlarının sırsız seramik restorasyon fiyatlarıyla aynı olması gerektiğine karar verdi.

Ve bu durumla ilgili en ilginç şey. Medeni Kanunun 1064. maddesine göre üç kriterin varlığı halinde zararın tazmini mümkündür. Bunlardan biri hasarın varlığı ve boyutudur. Davacı bize zarar tazminatı teklif etmiyor. Bizi her şeyi alıp onarmaya davet ediyor. Bunlar farklı şeyler. Zarar, haksız fiil işleyenin kusurlu eylemleri sonucu oluşan zarardır. Hasarın boyutu hakkında bize bilgi verilmedi. Bunun yerine bize restorasyon için genel bir tahmin sunuldu.

Manege Çalışanları için Etik ve Davranış Kurallarına geçiyoruz. Madde 2.29: "Müze, kalıcı bir sergide veya geçici sergide sunulan bilgilerin makul olmasını, dikkatle doğrulanmasını ve belirli gruplar ve inançlar için nesnel yargılar iletmesini sağlamalıdır." Burada hangi hükümler aktarılıyor? Hıristiyanlık karşıtı - bu açıktır, çünkü bu eserlerin adı dini temalara, insanlar için kutsal olana atıfta bulunmaktadır. Bu, halkı şok etme, skandala izin verme arzusudur. Manege katılımcıları bu serginin belirli inanç ve yargılara sahip belirli insan gruplarına zarar verip vermeyeceğini öğrenmek isteselerdi bir anket, bir inceleme yapmak zorunda kalacaklardı çünkü katılımcıların gördüklerinden katılımcı sorumludur. Manege çalışanları bu çalışmalar nedeniyle bir skandalın yaşanabileceğini anlamadan edemediler. Kuralları, topluma karşı ahlaki sorumluluklarının farkında olmaları gerektiğini belirtir. Büyük ihtimalle onlar bunun farkında değiller.

Kurallardan daha fazlası: "Müze çalışanları, Rusya halklarının ve diğer devletlerin gelenek ve göreneklerine hoşgörü ve saygı göstermekle yükümlüdür." Rusya'da vatandaşların yüzde 80'i kendilerini Ortodoks Hıristiyan olarak görüyor. Ne yaptıklarını anlamamak için bu sergiyi hazırlayanlar hasta insanlar değildi.

Kurallar ayrıca müze çalışanlarının “çeşitli etnik grupların ve inançların kültürel ve diğer özelliklerini dikkate almaları, etnik ve dinler arası uyumu teşvik etmeleri, müze çalışanlarının görevlerini vicdanlı bir şekilde yerine getirmeleri konusunda şüphe uyandırabilecek davranışlardan kaçınmaları ve ayrıca itibara zarar verebilecek çatışma durumlarından kaçının." Burada çatışma durumu yaratıldı. Serginin doğası kışkırtıcı: cam örtü yok, güvenlik yok, çit yok. Bir skandalı kışkırtmak bir pazarlama taktiğiydi. Sergilerin parlak ve güzel bir şey aktardıkları söylenemez. Akademisyen Likhaçev'in dediği gibi, "sanat aydınlatır ve kutsallaştırır." Sergide sunulan şey sanat değil: aydınlatmıyor ya da kutsallaştırmıyor. İğrenç.

Üstelik uygunsuz bir davacımız var. Sidur'un linolyumları Manej'in değil, Kültür Bakanlığı tarafından temsil edilen Rusya Federasyonu'nun mülküdür. Ancak Kültür Bakanlığı bunda Rusya Federasyonu'na herhangi bir zarar görmüyor ve tazminat talep etmiyor. Ve uygunsuz bir davalımız var. Yani asılsız bir iddiamız var.

Ayrıca bu öğeler, sergi sırasında Rusya Federasyonu Müze Fonu devlet kataloğunda yer almadığı için Rusya Federasyonu Müze Fonu'na dahil sayılmıyor. Sergi tarihinde yeni kurallar yürürlükte değildi, buna göre katalogda yer almayıp envanter kitaplarında listeleniyorsa müze fonuna dahil edilmiş sayılıyor. Bu da bu eserlerin kültürel değer taşımadığı anlamına geliyor” dedi.

Lyudmila Esipenko Tatyana Troitskaya'nın temsilcisi:

“Müze çalışanlarına yönelik tüm talimatlar, tozun herhangi bir nesnenin yaşlanmasının ve tahribatının kaynaklarından biri olduğunu söylüyor. Toz varsa, organik madde, biyolojik hasar - mantar, küf vb. - olduğu anlamına gelir. Nesnelerin tozunu almazsak, moleküler kafes düzeyindeki iç yıkım sürecinin daha da ileri gittiğini varsayabiliriz çünkü müze temel toz alma işlemini sağlamamaktadır. Yani eserler daha sergi açılmadan zarar görmüş olabilir.

Müze sergilerinin kaydedilmesi ve saklanmasına ilişkin talimatların 24.25 paragrafına bakalım. Diyor ki: "İstisnasız tüm nesneler için sabitleme olarak hamuru ve geri dönüşü olmayan yapıştırıcıların kullanılması yasaktır." Ve Devlet Grafik Dairesi'nin tavsiyesi üzerine tarihi müzeşöyle yazılmıştır: “Etiketlerin doğrudan sergilere yapıştırılması kabul edilemez. Sergilerin bant üzerine yapıştırılması kabul edilemez. Serginin standa yapıştırılması kabul edilemez.” Bu durumda, sergilerde montaj tutkalı izleri bulundu - bu Esipenko tarafından tanıtılmadı. Bunlar, talimatlara ve metodolojik tavsiyelere uyulmadan, bizzat müze çalışanları tarafından, baş küratörün zımni onayıyla tanıtıldı. Eserin üzerinde bant izleri de bulunmaktadır. Ve muşamba üzerindeki bandı yırtarak eşyaya zarar verebilirsiniz.

Ayrıca Manege genel nüfusa yönelik bir müzedir. Psikofizyoloji yasalarına göre, kişi bir görüntü karşısında şok olursa, bu görüntü onun içsel temel değerlerine dokunuyorsa, rahatsız edici nesneyi görüş alanından uzaklaştırmak için çığ benzeri bir dürtü tepkisi gösterebilir. Bunun farkına varan diğer müzelerdeki sergiciler eserlerini cam örtüler ve çitlerle koruyor, yakınlarına görevliler yerleştiriyor ve alarmlar kuruyor. Tek koruma yöntemi olarak yapışkan bant kullanmayın. Herhangi bir izleyicinin bir sanat eseriyle yakın temas kurmasına izin veriyorsunuz, bu da bazı sonuçların olabileceğini kabul ettiğiniz anlamına geliyor. Sonuçta sergiye bir çocuk yaklaşabilir. Ona dokunabilir, üzerine tükürebilir ve üzerine bir şey bulaştırabilir. Akıl hastası insanlar da sergileri ziyaret ediyor. Sergide bir adamın kafasını neon renkli bir manzaraya vurduğunu bizzat gördüm.

Sergiyi korumayarak insanları kışkırtıyorsunuz çünkü modern sergiler çoğunlukla interaktif oluyor. Demek istediğim, eğer nesne korunmuyorsa gelin, dokunun, alın.

Eğer nesneler korunsaydı Espienko onlara zarar vermezdi.”

Lyudmila Esipenko, Butyrsky Bölge Mahkemesinin kararına Moskova Şehir Mahkemesine itiraz etmeye karar verdi.

Alla Tuchkova, gazeteci

Bu Dergiden Öne Çıkan Yazılar

• 
  Modernistler İncil'de Mesih'in kafirleri nasıl tehdit ettiğini görmüyorlar

  Son zamanlarda Barnaul'da Ceza Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca ceza davaları açılması nedeniyle modernistler arasında huzursuzluk başladı.

• 
  Sahte Ortodoks Hıristiyanların kampından mürtedler yine göreve saldırdı

  Repertuarlarında "Pravmirovitler" var - yeni bir görev başlar başlamaz, bu rakamlar yine görevlerle savaş yoluna girdi. Ne kadar...

• 
  Katil hayır kurumu: Katerina Gordeeva

  Gazeteci Katerina Gordeeva, beş ünlünün çalışmalarına katılıyor hayır vakıfları, dindar bir Ortodoks izlenimi verebilir...

• 
  Archimandrite Savva (Majuko) bir hatip-medyadır

Tanrı'nın hizmetkarı Lyudmila Esipenko, arkadaşları görememe ve iletişim kuramama ve internet kullanma yasağı ile ev hapsi şeklinde önleyici tedbir olarak seçildi. Bu nedenle avukatı aracılığıyla İsa'daki bir erkek kardeşinin "VKontakte" sayfasını kendisi adına yönetmesini istedi. Dilekçeyi imzalayın: "Mila Esipenko Manej'de küfüre karşı."

Lyudmila Esipenko'nun “İletişimde” sayfası.

“Mesih İsa'da sevgili!

Mila avukatı aracılığıyla hepinize selamlarını iletiyor.
Simonovsky Bölge Mahkemesindeki duanız ve desteğiniz için size teşekkür etmek istiyor. Bu onun için çok şey ifade ediyor! Mümkünse dualarınızı bırakmamanızı, sadece evinizde değil Kutsal Kilisemizde de dua etmenizi rica ediyor.

Mila, kendisini biraz üzen arkadaşlarıyla görememe ve iletişim kuramama ve internet kullanma yasağı şeklinde ev hapsi şeklinde önleyici tedbir olarak seçildi. Bu nedenle, avukatı aracılığıyla, Mesih'teki bir erkek kardeşinin VKontakte sayfasını kendisi adına yönetmesini ve mahkeme kararıyla bunu kendi başına yapamayacağı zamanın haberlerini, kendisi için endişelenenleri size bilgilendirmesini istedi.

Cumhurbaşkanlığı İdaresi'nde Lyudmila Esipenko'yu desteklemek için tek gözcü.

Lyudmila Esipenko'yu destekleyen 12 ünlü rahip ve Manege'de küfürün bastırılması.

Kaynak: https://vk.com/esipenko_l?_parent_post=-31224040_39920

Dilekçe: “Mila Esipenko, Manezh'deki küfüre karşı.”

Dünya Rusya Halk Konseyi Patriği başkanlığındaki İnsan Hakları Merkezi yetkililerine yapılan 2 Şubat 2016 tarihli Açıklamayı destekliyoruz.

İnsan Hakları Merkezi, geçen yıl 14 Ağustos'ta Manege'deki küfür niteliğindeki sergiyi protesto eden Lyudmila Esipenko'nun davasının değerlendirilmesinde yetkilileri adaleti sağlamaya çağırıyor.

Lyudmila'ya kolluk kuvvetleri tarafından yapılan zulmün tek nedeni, ülkenin ana sergi yerinde Kremlin'in duvarlarında Tanrı'ya karşı yapılan küfürlere dayanamamasıdır.

14 Ağustos - 6 Eylül 2015 tarihleri ​​arasında Manege Merkez Sergi Salonu'nda gerçekleştirilen “Görmediğimiz Heykeller” sergisinde, muşamba parçaları üzerinde Çarmıha Gerilme ve Rab'bin Haçtan İnişi parodileri sergilendi.

Tanrı, cinsel organları açıkta ve bedeninin karnı deşilmiş halde tasvir edilmiştir.

Küfürle ilgili aktif anlaşmazlık nedeniyle Lyudmila Esipenko, (Anavatan için sözde değerli olan) muşamba parçalarına zarar verdiği için ceza davasına getirildi ve şimdi onu bir psikiyatri hastanesine yerleştirip deli ilan etmeye çalışıyorlar.

İnsan Hakları Merkezi'nin yetkililerin, "müminlerin haklarının ihlaline yönelik kamusal protestoların zihinsel dengesizliğin bir sonucu olduğunu ortaya koymaya" yönelik girişimlere karşı yaptığı uyarıya tamamen katılıyor ve insan hakları savunucularımızın "herkesin yapabileceği" sözlerine katılıyoruz. inananlar, inisiyatif grupları ve kamu kuruluşları Sergi etkinliklerine karşı çıkmak da dahil olmak üzere, inananların onuruna yönelik saldırıları protesto etme sarsılmaz hakkına sahiptir.”

Lyudmila Esipenko'ya yönelik zulüm ve cezai psikiyatri tehdidi karşısında, Manege'deki sergide Ortodoksların dini duygulara hakaret ettiğine dair 3 binden fazla açıklamanın kolluk kuvvetleri tarafından altı ay boyunca dikkate alınmaması bizi şaşırttı. !!!

Ayrıca, ülke vatandaşlarının vergileriyle finanse edilen devlet sergi kompleksindeki küfür konusunda yetkili kültür kurumlarının altı ay boyunca neden resmi bir soruşturma yapmadığını ve faillerden hiçbirinin sorumlu tutulmadığını da anlayamıyoruz. !!!

Lyudmila Esipenko'nun şu anda “Görmediğimiz Heykeller” sergisinin küratörü Vera Trakhtenberg'in talebi üzerine başlatılan bir ceza davasında şüpheli olduğu gerçeğine gelince, Lyudmila'nın 20 Ağustos 2015'te zaten mahkum edildiğini belirtmekte fayda var. Tverskoy Bölge Mahkemesi tarafından ceza hukuku kapsamında 1 yemek kaşığı. Manege'de “başkalarının mülklerinin imhası” nedeniyle Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 20.1'i ve Sanatın 1. Bölümünde Rusya Anayasası. 50 aynı eylemden dolayı iki kez mahkûm edilmeyi yasaklıyor. !!!

Manezh'deki kafirlerin örtbas edilmesi ve Lyudmila Esipenko'ya yönelik zulüm devam ederse, Rus yetkililerin bu doğrudan küfür desteğini dikkate alacağız. !!!

DİLEKÇEYİ İMZALAYIN

Moskova Tverskoy Mahkemesi'nde, küfür niteliğindeki linolyumlara zarar vermekle suçlanan Lyudmila Esipenko'ya karşı bir dava sürüyor.
2015 yazında Manege'de “Görmediğimiz Heykeller” sergisinin açıldığını da hatırlatalım. Bir Ortodoks Hıristiyan onu ziyaret etti Lyudmila Esipenko, belli bir kişinin sözde linolotu tarafından tam kalbinden sokulan Vadim Sidura: İsa alay ediyor gösterilen cinsel organlar hakkında. Genç kadın öfkeyle bu “sanat eserini” yere attı..

Savcılık ve Rusya Federasyonu ceza davası açtı Sanat kapsamında. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 243'ü (“kültürel miras nesnelerinin imhası veya zarar görmesi”). Moskova belediye başkanlığı da Lyudmila Esipenko'ya restorasyon için 1 milyon 169 bin 802 ruble 82 kopek tutarında tazminat davası açtı ve küfür dolu bir başyapıt.

Bu arada, Bölüm IV “Temel Bilgiler”de sosyal kavram Rus Ortodoks Kilisesi" açık ve net bir şekilde şöyle yazılmıştır: "İtaatin ebedi kurtuluşu tehdit ettiği tüm durumlarda, Kilisenin Sosyal Kavramının Temelleri uyarınca Ortodoks Hıristiyanlar için laik yasalara ve resmi olarak yasal mahkeme kararlarına itaat zorunludur, bu bir eylem içerir. irtidat veya Tanrı'ya karşı başka bir şüphe götürmez günahın işlenmesi "

7 Haziran'daki duruşmada Lyudmila Esipenko, belediye başkanının iddiasının karşılanması halinde bunun kendisini sivil itaatsizliğe kışkırtacağını, çünkü hiçbir koşulda küfürün cezasını ödemeyeceğini belirtti.

getirmek mantıklı Lyudmila Esipenko'nun performansı 7 Haziran'daki duruşmada neredeyse tamamı:« Neyle suçlandığımı anlamıyorum. Sergide yaptığım şey sadece gözlerimin önünde yaşanan suçu durdurmaktı. Geçmedim ama vicdanlı bir vatandaş olarak, bir Ortodoks Hıristiyan olarak duygularımı rahatsız eden suç faaliyetini engellemeye çalıştım.
Tapınağı saygısızlıktan korudum. Bu hayatımda yaptığım en iyi şey. Sonra Manej'de en sevdiğim kişiye hakaret hissettim ve hala nasıl farklı davranabileceğimi hayal edemiyorum...

Her türlü ilişkiye hazırım. Ama kabul edilemez ve dayanılmaz olanı nasıl sakince atlatabileceğinizi anlamıyorum ve kabul etmiyorum. Yanınızda bir çocuk öldürülürken, bir kadına tecavüz edilirken, çaresiz bir insan istismara uğrarken hiçbir şey olmamış gibi davranmak mümkün mü?
Yüzyıllardır birçok neslin yaşamını kutsallaştıran kutsal olana saygısızlık daha da kötü. Küfüre kayıtsızlık, Mesih'in imajının alay edilmesiyle dayanışmanın bir işaretidir.

Sonra işi nasıl değiştirdiğimi düşünmedim. kanun yaptırımı Yasanın koruyucuları olarak inananların duygularına hakaret etmeyi bırakmaya çağrılanlar. Bu anti-kültürün ayaklar altına aldığı duygularımızı korumanın yetkili makamlarca akıllarına bile gelmediğini sonradan öğrendim. Evet, anti-kültür, şeytani bir kültür. Hazretleri Patrik Kirill, "bir insanı yok eder - ... onu bir hayvana, bir canavara dönüştürür." Peki "içleri boşaltılmış" bir Tanrı imajı bir insanı başka kime dönüştürür?

Rusya Soruşturma Komitesi, Manege'ye karşı ÜÇ KEZ ceza davası açmayı reddetti! Rab İsa Mesih'in açık üreme organları, Yüz yerine çirkin bir maske ve karnı çıkarılmış bir bedenle üç kez sergilenmesi, Soruşturma Komitesi tarafından dini duygularımıza hakaret olarak kabul edilmedi.

Muşamba parçaları üzerindeki çizimlere zarar vermekle suçlanıyorum, iddianameden alıntı yapıyorum - "söz konusu sergiyi İsa Mesih figürünün açıkça saygısız bir tasviri olarak algılayarak dini duygularımı rahatsız ediyorum." Dormition Lent'in başladığı gün Manej'de sergilenen bir şeyi tüm Hıristiyanlar tam olarak bu şekilde algılarlar. Buna ikna olmak için bu soruyu kilisedeki herhangi bir cemaat mensubuna sormanız yeterlidir.

Soruşturma Komitesi bu davayı üç kez değerlendirdi. Ve dini duygulara yönelik herhangi bir hakarete rastlamadım. Dahası, ceza davası açmayı reddeden üç kararın her birinde, Manege müdür yardımcısı Elena Midzyanovskaya'nın, ona göre büyük azizlerin küfürlü görüntülerinin ve kirli parodilerinin gösterisinin gerçekleştiğine dair sözleri aktarılıyor. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Vladimirovich Putin'in egemen iradesine uygun olarak: “....sergiyi düzenleyenlerin, kimsenin dini inançlarıyla alay etme veya özellikle de onları incitme amacı veya niyeti yoktur, çünkü onlar, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı tarafından onaylanan Rusya Federasyonu devlet kültür politikası.

Elbette bu, inananların duygularının korunmasına ilişkin gerçekten çığır açan bir yasaya imza atan Cumhurbaşkanı'nın bir uzlaşmasıdır... Belki de Soruşturma Komitesi'ndeki herkes bu yasayı doğru düzgün okuyup anlamamıştır. Ve Kültür Bakanlığı'nda muhtemelen hala bu tür görüntüleri "kültürel değer" olarak gören, türbeye saygı duyan kendi insanlarıyla bağlarını tamamen kaybetmiş insanlar var.

Ancak bazı hükümet organlarının bu kadar alaycı ve küstahça aşağılayıcı tutumu sonucunda mümkün olan bir sergiyi protesto ettiğim için yargılanıyorum. Dini değerler bizim halkımız. Farklı bir tavırla olsaydı kimse bu tür sergileri düzenlemeye cesaret edemezdi ve ben de bugün kürsüde oturmazdım. Ve Rusya'nın, tüm inananların, etraflarındaki insanlar için kutsal olanla alay etme hakkına sahip olduklarını düşünenlerin "yaratıcı arayışına" metanetli bir şekilde katlanmak zorunda olduğu "laik bir devlet" olduğundan bahsetmeye gerek yok. Bugün yaratıcı özgürlüğün sınırsız olduğu efsanesi altında yaşıyoruz...

Dünyanın her yerinden Hıristiyanlardan onlarca destek mektubu aldım ve almaya da devam ediyorum. Amerikalı Hıristiyanlar beni özellikle sıcak bir şekilde destekliyorlar. İliklerine kadar hayrete düştüler ve Rusya'da şok oldular kamu kurumu kültürde, Rab İsa Mesih'in, O'nun ilahi onuruna pornografik ve tamamen müstehcen bir biçimde tasvir edildiği, hayal edilemeyecek kadar küfür içeren bir sergi tamamen özgürce ve cezasız bir şekilde gerçekleşti. Amerikalı Hıristiyanlar yakın zamanda Başkan Vladimir Putin'in bu açıklamasını memnuniyetle karşıladılar. Rus birlikleriÜlkenin zulüm gören Hıristiyan azınlığını İslamcı terörist IŞİD'den korumak için Suriye'ye gitti. Bu canavarlar Suriyeli Hıristiyanlarla mümkün olan her şekilde alay edip onları aşağıladılar insan onuru, Mesih'e olan inançları nedeniyle onlara işkence yaptı ve onları öldürdü. Ve bugün Amerika'daki Hıristiyanlar, Vladimir Putin'in Ortadoğu'da Hıristiyanların haklarının korunmasının garantörü iken kendi ülkesinde Hıristiyanların haklarını korumadığı gerçeğiyle karşı karşıyadır. Ve bu duruma çok üzülüyorlar...

Değerli katılımcılarımız, neredeyse tamamı cinsel organlardan oluşan kompozisyonların da yer aldığı Sidur'un eserlerinin okulda çocuklarınız ve torunlarınız tarafından inceleneceğini düşünün. Rus kültürünün hazinelerinin nasıl olduğunu incelemek için...

Ancak yargı sisteminin kararı ne kadar adaletsiz olursa olsun bunu kabul etmek benim için günah değildir. Devlet, beni ve diğer Ortodoks Hıristiyanları, mümin olarak onurumuzla alay edilmekten koruyamadı. Kendimi savundum ve vicdanıma göre hareket etme hakkımın bedelini ödemeye hazırım. Ama hiçbir koşulda uymayacağım şey, Moskova hükümetinin Rab İsa Mesih'e hakaret eden görüntülerin restorasyonu nedeniyle hakkımda açtığı hukuk davasıdır... Mesele elbette 1 milyon 169 bin gibi fahiş bir miktar değil. dört parça linolyumun “tamiri” için ruble. Bir Hıristiyanın, küfürün yeniden canlandırılmasının bedelini sembolik bir kuruşla bile ödemesi büyük bir günahtır. Küfür niteliğindeki resimler zarar görse bile, küfür niteliğindeki resimlerin orijinal haliyle restore edilmesinin bedelini ödemek benim için Hıristiyanlıktan vazgeçmek anlamına gelir. Bunu asla yapmayacağım...

Benim için küfür, küfür niteliğindeki görüntülerin yeniden inşasının bedelini ödemek, mahkeme kararıyla inancımdan vazgeçmek anlamına gelir. Bunu asla yapmayacağım.
Aynı zamanda, danıştığım tüm din adamları bana tek bir ağızdan, sivil itaatsizlikten önce, Dinin gerekleri ile laik hukuk arasında olası bir çatışmayı önlemek için değerli araçları tüketmenin benim Hıristiyan görevim olduğunu söylediler. Bu nedenle, Moskova hükümetine, küfürün yeniden tesis edilmesinin bedelini ödemek için hakkımda açılan hukuk davasını geri çekmesi yönünde çağrıda bulunuyorum. Sergiyi düzenlemek beni bir türbeye yapılan saygısızlığa karşı sesimi yükseltmekten başka bir şey yapamayacağım bir duruma soktu. Mülkiyet taleplerini karşılamak beni bir kez daha inancım ile kanunların gerekleri arasında seçim yapma durumuna sokacak. İnancımdan asla taviz vermeyeceğim. Bu nedenle, resmi olarak burada bulunan Moskova hükümeti temsilcisinden, iddiamın geri çekilmesi talebimi başkent yetkililerine ve şahsen Belediye Başkanı Sergei Semenovich Sobyanin'e iletmesini rica ediyorum. Haksız da olsa dava yerine para cezası ödemek benim için günah olmaz. Tabii ki bu para cezası iğrenç eserin onarılmasına değil de eyaletin veya şehrin hazinesine gidecekse».

Lyudmila Esipenko'nun konumu şüphesiz derin saygı uyandırıyor. Ama devlet adamlarının davranışı aşağılayıcıdır. Ve sorular. Örneğin şöyle: Neden Soruşturma, küfür niteliğindeki sergiyi düzenleyenlerin eylemlerini değerlendirmede başarısız mı oldu? Sonuçta, açık bir yasal norm var (Ceza Kanunu'nun 148. Maddesinin 1. Bölümü): “Topluma açıkça saygısızlık ifade eden ve inananların dini duygularını aşağılamak amacıyla işlenen kamu eylemleri, üç yüz bin ruble'ye kadar veya iki yıla kadar bir süre için mahkum edilen kişinin maaşı veya diğer geliri tutarında veya iki yüz kırk saate kadar zorunlu çalışma veya iki yüz kırk saate kadar zorunlu çalışma ile bir yıla kadar hapis veya aynı süre için hapis cezasıyla cezalandırılır.”

Görünen o ki kanunlarımız seçici bir şekilde işliyor. Mesela şöyle olsaydı ne olurdu? aynı yol Manejde Hz. Muhammed'i veya herhangi bir Yahudi türbesini tasvir ettiler mi? Başkan, belediye başkanı, savcı ve hatta Patrik Kirill ayağa kalkar, çok gürültü çıkar!

Bu arada, sergi sırasında ve skandal kapanışından hemen sonra bile, Rusya'nın dört bir yanından binden fazla Ortodoks Hıristiyan, savcılığa ve soruşturma komitesine serginin dini duygularını rahatsız ettiği yönünde şikayette bulundu ve serginin kontrol edilmesini talep etti. kanuna göre corpus delicti'nin varlığı için Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 148. Maddesi. Daha sonra kolluk kuvvetlerine başvurular yapıldı. A Son zamanlarda Ortodoks aktivistler Vladimir Putin'e Lyudmila Esipenko'yu savunan bir mektupla hitap ettiler. Moskova Belediye Başkanı Sobyanin'e, başkent hükümetinin açtığı davayı geri çekmesini isteyen bir mektupta çok sayıda imza var. Bu taleplerin hiçbirine yanıt gelmedi! Bu yüzden kendinizi savunmalısınız.

Başpiskopos Alexander Shargunov, Ortodoksları 15 Temmuz'da Lyudmila Esipenko'nun duruşmasına gelmeye çağırdı. 2003 yılında “Dine Dikkat Edin” sergisindeki aynı yıkımı hatırlattı: “Sonra sunak sunucularımızı adalete teslim etmeyi umdular. Eğer onu hapse atmazsan ona bir ders verecektir. Lütufla Tanrı Kilisesi Tapınaklarımızı ve küfürü durduranları savunmak için aktif olarak konuştuk. O zamanlar Tagansky mahkemesinde binlerce insan duruyordu. Biliyorsunuz mahkeme kararı tam da Aziz Nikolaos'un doğum günü olan 11 Ağustos'ta ortaya çıktı. Kâfirler mahkum edildi ve sunak sunucularımız beraat etti. Kiliseyi savundular."

Başpiskopos Alexander, üzüntüyle artık zamanın farklı olduğunu kaydetti: “Rusya'nın düşmanları ve Ortodoks Kilisesi Tagansky mahkemesinin kararının gözden geçirileceği zamanın geleceğini söylüyorlar. Güç için çabalıyorlar ve ellerinde zaten çok fazla şey var.”
Peder Alexander'a göre Lyudmila Esipenko vakası, düşmanların “hiçbir şeyden korkmadıklarının ve kibirli konumlarında dokunulmazlıklarından emin olduklarının en iyi kanıtıdır.

Devlet ve kilise yetkililerinin ikiyüzlülüğü ve aldatmacası dikkat çekicidir. Bir yandan Başkan Putin, P. Kirill ve beraberindekiler manevi ve ahlaki değerlerin korunması konusunda güzel ve doğru sözler söylerken, diğer yandan Kremlin duvarlarının altında Rab İsa Mesih'e ve azizlere kirli bir şekilde küfrediyorlar. Ortodoks Kilisesi'nin.

Ve bugün, milyonlarca vatandaşı rahatsız eden iğrenç, küfür niteliğindeki Manege sergisinin organizatörlerini değil, Rusya'nın ve tüm Rusya'nın manevi değerlerini savunmak için ayağa kalkan Ortodoks Hıristiyan bir kadını yargılıyorlar.

Yazıklar olsun sana, sözde Patrik Kirill! Yazıklar olsun size, otoriteleri öven geveze patrikler! Bugünkü bu duruşma Tanrı Lyudmila'nın hizmetkarı üzerinde değil, sizin üzerinizde. Her şeyden önce Ortodoks türbelerinin ve savunucularının savunması için ayağa kalkmanız gerekirdi, ancak ateist hükümetle bir "senfoni" sizin için Tanrı'dan daha değerlidir.

Rabbim tüm yaptıklarınızın karşılığını versin!

Gittikçe daha fazla rahip, din adamı olmayanlar ve Ortodoks medyası Lyudmila Esipenko'yu desteklemek için seslerini yükseltiyor. Bu sergideki suça son verdi - sonuçta orada inananların duyguları kırıldı. Pek çok kişi bu serginin durdurulmasını ve suç olarak kınanmasını talep etti; yetkililer ise hiçbir zaman net bir cevap vermedi. Sanırım onların sessizliğindeki belirleyici faktör, turuncu-mavi “sanat” lobisini dinledikleri ve bağımsız Ortodoks topluluğunun güçlenmesinden korktukları yüksek makamlardan gelen emirlerdi.

Lyudmila Esipenko koşulsuz desteği hak ediyor. Bu gerçek bir itirafçı. Ne dediğini okuyun:

“Her türlü ilişkiye hazırım. Ama kabul edilemez ve dayanılmaz olanı nasıl sakince atlatabileceğinizi anlamıyorum ve kabul etmiyorum. Yanınızda bir çocuk öldürülürken, bir kadına tecavüz edilirken, çaresiz bir insan istismara uğrarken hiçbir şey olmamış gibi davranmak mümkün mü?

Yüzyıllardır birçok neslin yaşamını kutsallaştıran kutsal olana saygısızlık daha da kötü.<…>Kendimi savundum ve vicdanıma göre hareket etme hakkımın bedelini ödemeye hazırım. Ancak hiçbir koşulda uymayacağım şey, Rab İsa Mesih'e hakaret eden görüntülerin restorasyonu nedeniyle Moskova hükümeti tarafından bana karşı açılan hukuk davasıdır.<…>

Küfür niteliğindeki resimler zarar görse bile, küfür niteliğindeki resimlerin orijinal haliyle restore edilmesinin bedelini ödemek benim için Hıristiyanlıktan vazgeçmek anlamına gelir. Bunu asla yapmayacağım. Mahkeme, Moskova hükümetinin sivil talebini kısmen bile karşılarsa, sivil itaatsizliğe girişmekten başka seçeneğim kalmayacak.”

Mahkemenin vatandaşlığına ilişkin sorusunu yanıtlayan L. Esipenko, kendisinin “Göksel Kudüs” vatandaşı olduğunu söyledi. Bu konuşma Rus Kilisesi'nin hem eski şehitlerine hem de yeni şehitlerine layıktır. Keşke biz çobanlar hep böyle konuşsak! Ve daha yüksek hiyerarşiler...

Kesinlikle Peder Valentin Asmus haklı, şöyle yazıyor: “Rusya'da Mesih'i saygısızlıktan koruyan birine karşı nasıl ceza davası açılabileceği açık değil. Ancak L.A. Esipenko'ya küfür niteliğindeki görüntülerin restorasyonu için nasıl tazminat davası açılabileceği konusu daha da az açık. Vicdanlı bir Hıristiyan kadın, küfür niteliğindeki tabloların restorasyonunu finanse edemez; tıpkı eski zamanlarda Mürted Julian döneminde Hıristiyanların yok ettikleri tapınakların restorasyonu yerine ölümü tercih etmeleri gibi.”

Şimdi “dokunulmaz” Sidur hakkında. Lyudmila onun hakkında çok değerli konuşuyor: “Sürece katılan değerli katılımcılar, bir düşünün ki Sidur’un besteleri de dahil olmak üzere eserleri, neredeyse tamamen cinsel organlardan oluşanÇocuklarınız ve torunlarınız okulda okuyacak. Rus kültürünün hazineleri olarak inceleyin."

Bu tür “eserlerin” Sovyet döneminde sergilenmesi haklı olarak yasaklanmıştı. Bizim topraklarımızda, kamusal alanda bunların yeri yok. Sanatta etik açıdan izin verilen sınırların, en azından geç Sovyet döneminde olduğu gibi, normlara getirilmesi gerekiyor. Yıl 1975'ti. “Rus Ortodoks Kilisesini Durdurun” blogunda sergilenen iğrençlik, ruhani sapkınların beyinlerinin ve kokuşmuş evlerinin ötesine taşmamalı. Yasa dışı ilan edilmeli.

Lyudmila Esipenko'nun konuşmasından: "Sergide yaptığım şey sadece gözlerimin önünde yaşanan suçu durdurmaktı."

Lyudmila Esipenko'nun konuşması.

Sayın Baylar!

Neyle suçlandığımı anlamıyorum. Sergide yaptığım şey sadece gözlerimin önünde yaşanan suçu durdurmaktı. Geçmedim ama vicdanlı bir vatandaş olarak, bir Ortodoks Hıristiyan olarak duygularımı rahatsız eden suç faaliyetini engellemeye çalıştım.

Tapınağı saygısızlıktan korudum. Bu hayatımda yaptığım en iyi şey. Sonra Manej'de en sevdiğim kişiye hakaret hissettim ve hala nasıl farklı davranabileceğimi hayal edemiyorum.

Alekseev hastanesindeki üç haftalık muayene sırasında doktorlar birçok kez benden Rab İsa Mesih'e karşı gördüğüm küfürü hatırlamamı istediler. Tanrının kutsal Annesi, Hazreti Yahya. Aylar sonra bu anılar beni tekrar tekrar ağlattı.

Her türlü ilişkiye hazırım. Ama kabul edilemez ve dayanılmaz olanı nasıl sakince atlatabileceğinizi anlamıyorum ve kabul etmiyorum. Yanınızda bir çocuk öldürülürken, bir kadına tecavüz edilirken, çaresiz bir insan istismara uğrarken hiçbir şey olmamış gibi davranmak mümkün mü?

Yüzyıllardır birçok neslin yaşamını kutsallaştıran kutsal olana saygısızlık daha da kötü. Küfüre kayıtsızlık, Mesih'in imajının alay edilmesiyle dayanışmanın bir işaretidir.

O zaman, kanunun koruyucuları olarak inananların duygularına hakaret etmeyi bırakmaya çağrılan kolluk kuvvetlerinin işini değiştirdiğimi düşünmedim. Bu anti-kültürün ayaklar altına aldığı duygularımızı korumanın yetkili makamlarca akıllarına bile gelmediğini sonradan öğrendim. Evet, Hazretleri Patrik Kirill'in sözleriyle "bir insanı yok eden - ... onu bir hayvana, bir canavara dönüştüren" bir anti-kültür, şeytani bir kültür. Peki "içleri boşaltılmış" bir Tanrı imajı bir insanı başka kime dönüştürür?

Rusya Soruşturma Komitesi, Manege'ye karşı ÜÇ KEZ ceza davası açmayı reddetti! Rab İsa Mesih'in açık üreme organları, Yüz yerine çirkin bir maske ve karnı çıkarılmış bir bedenle üç kez sergilenmesi, Soruşturma Komitesi tarafından dini duygularımıza hakaret olarak kabul edilmedi.

Muşamba parçaları üzerindeki çizimlere zarar vermekle suçlanıyorum, iddianameden alıntı yapıyorum - "söz konusu sergiyi İsa Mesih'in figürünün açıkça saygısız bir tasviri olarak, dini duygularımı rencide edici" olarak algılıyorum. Dormition orucunun başladığı gün tüm Hıristiyanlar tarafından algılanır. Buna ikna olmak için bu soruyu kilisedeki herhangi bir cemaatçiye sormak yeterlidir.

Soruşturma Komitesi bu davayı üç kez değerlendirdi. Ve dini duygulara yönelik herhangi bir hakarete rastlamadım. Dahası, ceza davası açmayı reddeden üç kararın her birinde, Manege müdür yardımcısı Elena Midzyanovskaya'nın, ona göre büyük azizlerin küfürlü görüntülerinin ve kirli parodilerinin gösterisinin gerçekleştiğine dair sözleri aktarılıyor. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Vladimirovich Putin'in egemen iradesine uygun olarak:

“....sergiyi düzenleyenlerin, Rusya Federasyonu Başkanı tarafından onaylanan Rusya Federasyonu devlet kültür politikasına tam olarak uygun hareket etmeleri nedeniyle, kimsenin dini inançlarıyla dalga geçme veya dahası, hakaret etme amacı veya niyeti yoktur. Rusya Federasyonu."

Elbette bu, inananların duygularının korunmasına ilişkin gerçekten çığır açan bir yasayı imzalayan Cumhurbaşkanı'nın bir uzlaşmasıdır. Tanrısız Sovyet rejimini, türbeyi onurlandıran tarihi Rusya'dan sonsuza dek ayıran yasa.

Bu yasanın kabul edilmesini memnuniyetle karşıladım. Onun sonsuza dek geçmişte kalacağını düşündüm. karanlık yıllar Sovyet iktidarı, çünkü o yıllardaki dini baskılar ailemi de etkiledi: kuzenimin büyükbabası rahip Nikolai Agafonnikov, Kasım 1937'de Butovo eğitim sahasında vuruldu. Ancak tarihsel gerçek ve Tanrı'nın gerçeği zafer kazandı: 1994'te Peder Nikolai, Moskova bölgesi savcılığı tarafından ölümünden sonra rehabilite edildi ve 2000 yılında Rus Ortodoks Kilisesi Piskoposlar Jübile Konseyi'nde kanonlaştırıldı.

Belki de Soruşturma Komitesindeki herkes bu yasayı gerektiği gibi okuyup anlamamıştır. Ve Kültür Bakanlığı'nda muhtemelen hala bu tür görüntüleri "kültürel değer" olarak gören, türbeye saygı duyan kendi insanlarıyla bağlarını tamamen kaybetmiş insanlar var.
Ancak bazı devlet kurumlarının halkımızın dini değerlerine yönelik böylesine alaycı ve küstahça aşağılayıcı tutumunun bir sonucu olarak mümkün hale gelen bir sergiyi protesto ettiğim için yargılanıyorum.

Farklı bir tavırla olsaydı kimse bu tür sergileri düzenlemeye cesaret edemezdi ve ben de bugün kürsüde oturmazdım.
Ve Rusya'nın, tüm inananların, etraflarındaki insanlar için kutsal olanla alay etme hakkına sahip olduklarını düşünenlerin "yaratıcı arayışına" metanetli bir şekilde katlanmak zorunda olduğu "laik bir devlet" olduğundan bahsetmeye gerek yok. Bugün yaratıcı özgürlüğün sınırsız olduğu efsanesi altında yaşıyoruz.

Ancak Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin bambaşka bir tutum takındığını da hesaba katalım. Bu, sözde "özgür sanatçılar"ın, küfür niteliğindeki "Aşk Katedrali" filminin tutuklanmasının haklarını ihlal ettiği iddiasıyla şikayette bulunduğu Otto Preminger - Avusturya davasındaki kararında da görülmektedir.

"Avusturya makamları filme el koyarak bölgede dini barışın sağlanması amacıyla hareket etmişlerdir. Ayrıca bireylerin kendi dinlerinin dini fikirler asılsız ve saldırgan saldırıların hedefi haline geldi” - bu arada, uygulaması Rus mahkemeleri için de önemli olan en yetkili insan hakları kurumunun kararında söylenenler bunlar. Ve Rusya Soruşturma Komitesi temsilcilerini Avusturyalı meslektaşlarından öğrenmeye çağırıyorum.

Dünyanın her yerinden Hıristiyanlardan onlarca destek mektubu aldım ve almaya da devam ediyorum. Amerikalı Hıristiyanlar beni özellikle sıcak bir şekilde destekliyorlar. İliklerine kadar hayrete düştüler ve bir Rus devlet kültür kurumunda, Rab İsa Mesih'in pornografik ve O'nun ilahi haysiyetine tamamen uygunsuz bir biçimde tasvir edildiği, hayal edilemeyecek kadar küfür içeren bir serginin tamamen özgürce ve cezasız bir şekilde düzenlenmesine şaşırdılar.

Amerikalı Hıristiyanlar geçtiğimiz günlerde Başkan Vladimir Putin'in, ülkenin zulüm gören Hıristiyan azınlığını İslamcı terörist IŞİD'den korumak için Suriye'ye Rus birlikleri göndermesini alkışladılar. Bu canavarlar, Suriyeli Hıristiyanlarla mümkün olan her şekilde alay etti, onların insanlık onurunu aşağıladı, İsa'ya olan inançları nedeniyle onlara işkence yaptı ve onları öldürdü. Ve bugün Amerika'daki Hıristiyanlar, Vladimir Putin'in Ortadoğu'da Hıristiyanların haklarının korunmasının garantörü iken kendi ülkesinde Hıristiyanların haklarını korumadığı gerçeğiyle karşı karşıyadır. Ve bu duruma çok üzülüyorlar.

Çalışmalarına zarar vermekle suçlandığım Vadim Sidur hakkında biraz.
Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın bir katılımcısı ve engelli bir kişinin sözde yaratımlarına nasıl nişan alınabileceğine dair birçok suçlamayı dinlemek ve okumak zorunda kaldım.

On milyonlarca insan savaştan döndü. Sadece savaştan dönmeyenler ağır yara ve yaralanmalara maruz kalmadı. Büyük Vatanseverlik Savaşı Nişanı II derece sahibi büyükbabam Kuban Kazak Ivan Kuzmich Esipenko ağır yaralandı ve tek ayakla önden geldi.
Ben Yargıç Siduru değilim. Ancak Andrei Rublev'in Teslisi, Sidur'un karnı deşilmiş İsa imgesiyle aynı düzeyde kanunla korunamaz. Bu düşünülemez.

Değerli katılımcılarımız, neredeyse tamamı cinsel organlardan oluşan kompozisyonların da yer aldığı Sidur'un eserlerinin okulda çocuklarınız ve torunlarınız tarafından inceleneceğini düşünün. Rus kültürünün hazineleri olarak inceleyin.
Hakkımdaki yargılamanın adil olmadığını ve resmi hukuka uygun olduğunu düşünüyorum.

Anayasaya göre aynı suçtan iki kez yargılanamazsınız.
Ve aynı idari karara göre, Tverskoy mahkemesinin geçen yıl Eylül ayında Manege'deki mülkün tahrip edilmesi nedeniyle zaten para cezası ödediğini ve soruşturma makamlarının bu mahkeme kararının doğru olduğunu kabul ettiğini belirtiyorum.

Bu dokuz ay boyunca, yok etmeye teşebbüs etmekle suçlandığım muşamba parçaları dışında, tarafımdan tahrip edildiği veya zarar verildiği iddia edilen tek bir eşyaya bile rastlamadılar.

Ancak yargı sisteminin kararı ne kadar adaletsiz olursa olsun bunu kabul etmek benim için günah değildir. Devlet, beni ve diğer Ortodoks Hıristiyanları, mümin olarak onurumuzla alay edilmekten koruyamadı. Kendimi savundum ve vicdanıma göre hareket etme hakkımın bedelini ödemeye hazırım.

Ancak hiçbir koşulda uymayacağım şey, Rab İsa Mesih'e hakaret eden görüntülerin restorasyonu nedeniyle Moskova hükümeti tarafından bana karşı açılan hukuk davasıdır.

Cezai kovuşturmamın anayasaya aykırı niteliğinin aksine, bu hukuk davası Rusya'nın mevcut laik hukuku kapsamında resmi olarak açılabilir ve Anayasanın lafzına aykırı değildir.

Mesele elbette dört parça muşambanın "tamiri" için 1 milyon 169 bin ruble gibi fahiş bir miktar değil.Bir Hıristiyan için, küfürün restorasyonunun bedelini tek bir sembolik kuruşla bile ödemek büyük bir günahtır.

Küfür niteliğindeki resimler zarar görse bile, küfür niteliğindeki resimlerin orijinal haliyle restore edilmesinin bedelini ödemek benim için Hıristiyanlıktan vazgeçmek anlamına gelir. Bunu asla yapmayacağım.

Mahkeme, Moskova hükümetinin sivil talebini kısmen de olsa karşılarsa, sivil itaatsizliğe girişmekten başka seçeneğim kalmayacak. Rus Ortodoks Kilisesi Sosyal Doktrininin Temelleri'nde bana yapmam söylenen şey budur.

Bu belge, eyalet yasalarına ve dolayısıyla laik mahkemelerin resmi yasal gerekliliklerine itaatin "ebedi kurtuluşu tehdit ettiği, bir dinden dönme eylemini veya Tanrı'ya karşı başka bir şüphe götürmez günahın işlenmesini içerdiği" tüm durumlarda doğrudan sivil itaatsizliği emreder.

Benim için küfür, küfür niteliğindeki görüntülerin yeniden inşasının bedelini ödemek, mahkeme kararıyla inancımdan vazgeçmek anlamına gelir. Bunu asla yapmayacağım. Aynı zamanda, danıştığım tüm din adamları bana tek bir ağızdan, sivil itaatsizlikten önce, Dinin gerekleri ile laik hukuk arasında olası bir çatışmayı önlemek için değerli araçları tüketmenin benim Hıristiyan görevim olduğunu söylediler.

Bu nedenle, Moskova hükümetine, küfürün yeniden tesis edilmesinin bedelini ödemek için hakkımda açılan hukuk davasını geri çekmesi yönünde çağrıda bulunuyorum. Sergiyi düzenlemek beni bir türbeye yapılan saygısızlığa karşı sesimi yükseltmekten başka bir şey yapamayacağım bir duruma soktu. Mülkiyet taleplerini karşılamak beni bir kez daha inancım ile kanunların gerekleri arasında seçim yapma durumuna sokacak. İnancımdan asla taviz vermeyeceğim.

Bu nedenle, resmi olarak burada bulunan Moskova hükümeti temsilcisinden, iddiamın geri çekilmesi talebimi başkent yetkililerine ve şahsen Belediye Başkanı Sergei Semenovich Sobyanin'e iletmesini rica ediyorum. Haksız da olsa dava yerine para cezası ödemek benim için günah olmaz. Tabii ki bu para cezası iğrenç eserin onarılmasına değil, eyaletin veya şehrin hazinesine gidecekse.
Söylemek istediğim tek şey buydu.