Nagorno-Karabakh (Nagorno-Karabakh-republikken, et annet navn er republikken Artsakh) er en ukjent stat i Transkaukasia.

I følge Aserbajdsjans grunnlov er territoriet til Nagorno-Karabakh den autonome regionen Nagorno-Karabakh og er en del av Aserbajdsjan.

Befolkningen i Nagorno-Karabakh er 146 tusen mennesker.

Hovedstaden i staten er byen Stepanakert.

Det er ingen andre store byer i Nagorno-Karabakh.

Nagorno-Karabakh deler landegrenser med Armenia, Aserbajdsjan og Iran.

Landet er landfast.

Nesten hele statens territorium er okkupert av fjell, bare sør i landet ligger Artsakh-sletten.

En tredjedel av territoriet til Nagorno-Karabakh er dekket med skog. Det er både bar- og løvskog.

Nagorno-Karabakh er administrativt delt inn i 7 distrikter og hovedstaden.

By: Stepanakert.

Distrikter: Askeran, Hadrut, Martakert, Martuni, Shaumyanov, Shusha, Kashatagh.

Landet har én tidssone. Forskjellen med Greenwich er +4 timer.

Det viktigste fjellsystemet i landet er det armenske høylandet, som er en del av Kaukasus-fjellene. Andre fjellkjeder er Karabakh og Murovdag.

Det høyeste punktet i landet er Mount Gamish. Høyden er 3724 meter.

Nagorno-Karabakh har sine egne elver. Den største elven er Terter. Andre store Karabakh-elver er Araks, Vorotan, Khachen.

Det er få innsjøer i Nagorno-Karabakh. Den største innsjøen er Sev Lich. Andre kjente innsjøer er Sev og Gorgatarak.

I Karabakh er det jernbaner. I dag er det kun én linje som opererer (Julfa - Horadiz). Andre linjer har blitt stengt eller demontert siden utbruddet av den armensk-aserbajdsjanske konflikten. Linjen til Iran er under utforming.

De fleste av landets veier er i dårlig forfatning. Bare motorveien som forbinder Stepanakert med Jerevan er i god stand.

Nagorno-Karabakh har en komplisert historie:

a) Nagorno-Karabakh i antikken - spredningen av storfeavl (VI-V årtusen f.Kr.), Kura-Araks-kultur, Khojaly-Kedabek-kultur (XIII-VII århundrer f.Kr.);

b) Antikkens Karabakh (før det 2. århundre f.Kr.) – massebosetting av armenere på territoriet til moderne Karabakh;

c) Nagorno-Karabakh som en del av Great Armenia (fra det 2. århundre f.Kr. til 387 e.Kr.) - erobringen av Karabakhs territorium av Great Armenia fra den før-persiske staten Media (II århundre f.Kr.), inkludering i Stor-Armenia ( 2. århundre f.Kr.), deling av Stor-Armenia (387) og Nagorno-Karabakhs inntreden i det kaukasiske Albania (387);

d) Nagorno-Karabakh som en del av det kaukasiske Albania (387 - 705) - inntreden i det kaukasiske Albania, likvidering av det kaukasiske Albania av perserne (461), restaurering av det kaukasiske Albania (490), gjentatt likvidering av det kaukasiske Albania av perserne (510) ), tredje restaurering Kaukasisk Albania (630), den endelige ødeleggelsen av Kaukasisk Albania av det arabiske kalifatet (705);

e) Nagorno-Karabakh bestående av Det arabiske kalifatet(siden 705) – tvungen islamisering av den armenske befolkningen;

f) Nagorno-Karabakh i middelalderen (fra slutten av det 10. århundre) - sammenbruddet av det arabiske kalifatet, Khachen fyrstedømmet (10. århundre), inntreden i den gjenopprettede armenske staten, sammenbruddet av det armenske riket og beslaget av territoriet til Nagorno-Karabakh

Seljuk-tyrkere, frigjøring av Khachen fra Seljuk-tyrkerne (slutten av 1100-tallet), inntreden i to tyrkiske stater Kara-Koyunlu og Ak-Koyunlu (1400-tallet),

inntreden i Persia (XVI århundre), gjenbosetting av kurdiske stammer, persisk felttog av Peter den store (1720-1722) og et forsøk på å frigjøre seg fra persisk undertrykkelse, angrep av det osmanske riket, inngåelse av Konstantinopel-traktaten, inntreden av territoriet til Nagorno-Karabakh inn i det osmanske riket, osmansk okkupasjon (1723 – 1733), krigen mellom Persia og det osmanske riket og tapet av Nagorno-Karabakh av tyrkerne, retur til Persia (1735), opprettelsen av Karabakh-khanatet ( 1748)

g) Nagorno-Karabakh under Karabakh-khanatet (siden 1748) - innbyrdes strid mellom armenske fyrster, den turkiske khans maktovertakelse, masseutvandring av armenere fra Karabakh-territoriet, krigen med Persia (1795);

h) Nagorno-Karabakh som en del av det russiske imperiet (siden 1804) og før etableringen av sovjetmakt - Karabakh-khanatets inntreden i det russiske imperiet, en økning i den armenske befolkningen, den armensk-tatariske konflikten i Shusha (1905) ), oktoberrevolusjonen og proklamasjonen (1918) den uavhengige transkaukasiske demokratiske føderative republikken (ZFDR), sammenbruddet av ZFDR i Georgia, Armenia og Aserbajdsjan (1918), Aserbajdsjans forsøk på å underlegge Nagorno-Karabakh ved hjelp av tropper fra det osmanske riket (1919), begynnelsen på den armensk-aserbajdsjanske væpnede konflikten (1918), økende konflikt med Aserbajdsjan, armenske pogromer i Baku, armensk-aserbajdsjansk krig (1918-1920);

i) Nagorno-Karabakh som en del av USSR (siden 1920) - inntreden av Nagorno-Karabakh i Aserbajdsjan SSR, dannelsen av den autonome regionen Nagorno-Karabakh (1937);

j) Nagorno-Karabakh under den væpnede armensk-aserbajdsjanske konflikten (siden 1988) og etter den - fremveksten av en tendens til å slutte seg til Armenia (1987), de første lokale konfliktene på etnisk grunnlag mellom armenere og aserbajdsjanere (1987), adopsjonen av rådet for den autonome regionen Nagorno-Karabakh Karabakh, beslutningen om å løsrive seg fra Aserbajdsjan SSR (1988), væpnede sammenstøt, innføringen av unntakstilstand (1990), proklamasjonen av Nagorno-Karabakh-republikken (september 1991), folkeavstemning om uavhengighet (10. desember 1991), begynnelsen av krigen, militære operasjoner på Karabakhs territorium, undertegning av Bishkek-våpenhvileavtalen (1994).

Nagorno-Karabakh har ulike typer mineralressurser. Av de strategiske hydrokarbonene i landet er kullforekomster undersøkt.

Andre mineraler inkluderer gull, kobber, bly, krom, sink, kobolt, aluminium råvarer, jernmalm, marmor, kalkstein, granitt, tuff og basalt.

Det er mange mineralkilder i Nagorno-Karabakh som har helbredende egenskaper.

På territoriet til Nagorno-Karabakh er det to klimatiske soner: en temperert klimasone (i den fjellrike delen av landet) og en subtropisk klimasone (i den flate delen). I områder der klimaet er temperert, endrer årstidene seg tydelig. Vinteren her er kald og snørik. Noen ganger kan frosten nå 25 minusgrader. Sommeren er varm, men ikke varm.

I den flate delen av Nagorno-Karabakh er klimaet subtropisk. Vintrene er varme og regnfulle, somrene er varme og tørre.

Her oppsto et militært sammenstøt, siden det store flertallet av innbyggerne som bor i området har armenske røtter.Kjernen i konflikten er at Aserbajdsjan stiller velbegrunnede krav til dette territoriet, men innbyggerne i regionen trekker mer mot Armenia. Den 12. mai 1994 ratifiserte Aserbajdsjan, Armenia og Nagorno-Karabakh en protokoll som etablerte en våpenhvile, noe som resulterte i en ubetinget våpenhvile i konfliktsonen.

Utflukt i historien

Armenske historiske kilder hevder at Artsakh (det eldgamle armenske navnet) først ble nevnt på 800-tallet f.Kr. Hvis du tror på disse kildene, så var Nagorno-Karabakh en del av Armenia tilbake i tidlig middelalder. Som et resultat av erobringskrigene mellom Tyrkia og Iran i denne epoken, kom en betydelig del av Armenia under kontroll av disse landene. De armenske fyrstedømmene, eller melikties, på den tiden lokalisert på territoriet til moderne Karabakh, beholdt en semi-uavhengig status.

Aserbajdsjan har sitt eget synspunkt på dette spørsmålet. Ifølge lokale forskere er Karabakh en av de eldste historiske regionene i landet deres. Ordet "Karabakh" på aserbajdsjansk er oversatt som følger: "gara" betyr svart, og "bagh" betyr hage. Allerede på 1500-tallet var Karabakh sammen med andre provinser en del av den safavidiske staten, og ble etter det et selvstendig khanat.

Nagorno-Karabakh under det russiske imperiet

I 1805 ble Karabakh Khanate underordnet det russiske imperiet, og i 1813 ble også Nagorno-Karabakh i henhold til Gulistans fredsavtale en del av Russland. Deretter, i henhold til Turkmenchay-traktaten, så vel som avtalen som ble inngått i byen Edirne, ble armenere gjenbosatt fra Tyrkia og Iran og bosatt seg i territoriene i Nord-Aserbajdsjan, inkludert Karabakh. Dermed er befolkningen i disse landene overveiende av armensk opprinnelse.

Som en del av USSR

I 1918 fikk den nyopprettede demokratiske republikken Aserbajdsjan kontroll over Karabakh. Nesten samtidig gjør den armenske republikken krav på dette området, men ADR kom med disse påstandene.I 1921 ble territoriet Nagorno-Karabakh med rettigheter til bred selvstyre inkludert i Aserbajdsjan SSR. Etter ytterligere to år får Karabakh status som (NKAO).

I 1988 begjærte Deputertrådet for Nagorno-Karabakh autonome Okrug myndighetene i AzSSR og armenske SSR-republikkene og foreslo å overføre det omstridte territoriet til Armenia. var ikke fornøyd, som et resultat av at en bølge av protest feide gjennom byene i Nagorno-Karabakh autonome okrug. Det ble også holdt solidaritetsdemonstrasjoner i Jerevan.

Uavhengighetserklæringen

Tidlig på høsten 1991, da Sovjetunionen allerede har begynt å falle fra hverandre, er erklæringen vedtatt i NKAO, som proklamerer Nagorno-Karabakh-republikken. I tillegg til NKAO inkluderte den dessuten en del av territoriene til den tidligere AzSSR. I følge resultatene av en folkeavstemning holdt 10. desember samme år i Nagorno-Karabakh, stemte over 99 % av regionens befolkning for fullstendig uavhengighet fra Aserbajdsjan.

Det er ganske åpenbart at aserbajdsjanske myndigheter ikke anerkjente denne folkeavstemningen, og selve proklamasjonshandlingen ble utpekt som ulovlig. Dessuten bestemte Baku seg for å avskaffe autonomien til Karabakh, som den nøt under sovjettiden. Den destruktive prosessen er imidlertid allerede satt i gang.

Karabakh-konflikten

Armenske tropper sto opp for uavhengigheten til den selverklærte republikken, som Aserbajdsjan forsøkte å motstå. Nagorno-Karabakh fikk støtte fra offisielle Jerevan, så vel som fra den nasjonale diasporaen i andre land, så militsen klarte å forsvare regionen. Aserbajdsjanske myndigheter klarte imidlertid fortsatt å etablere kontroll over flere områder som opprinnelig ble erklært som en del av NKR.

Hver av de stridende partene gir sin egen statistikk over tap i Karabakh-konflikten. Ved å sammenligne disse dataene kan vi konkludere med at i løpet av de tre årene av oppgjøret døde 15-25 tusen mennesker. Minst 25 tusen ble såret, og mer enn 100 tusen sivile ble tvunget til å forlate sine bosteder.

Fredelig bosetning

Forhandlingene, der partene forsøkte å løse konflikten fredelig, startet nesten umiddelbart etter at den uavhengige NKR ble utropt. For eksempel ble det holdt et møte 23. september 1991, der presidentene i Aserbajdsjan, Armenia, samt Russland og Kasakhstan deltok. Våren 1992 etablerte OSSE en gruppe for å løse Karabakh-konflikten.

Til tross for alle anstrengelser fra det internasjonale samfunnet for å stoppe blodsutgytelsen, ble en våpenhvile oppnådd først våren 1994. 5. mai ble Bishkek-protokollen signert, hvoretter deltakerne stanset ilden en uke senere.

Partene i konflikten klarte ikke å bli enige om den endelige statusen til Nagorno-Karabakh. Aserbajdsjan krever respekt for sin suverenitet og insisterer på å opprettholde territoriell integritet. Interessene til den selverklærte republikken er beskyttet av Armenia. Nagorno-Karabakh står for en fredelig løsning av kontroversielle spørsmål, mens myndighetene i republikken understreker at NKR er i stand til å stå opp for sin uavhengighet.

Den 2. april 2016 kunngjorde pressetjenesten til det armenske forsvarsdepartementet at de aserbajdsjanske væpnede styrkene hadde gått på offensiven gjennom hele kontaktområdet med Nagorno-Karabakhs forsvarshær. Den aserbajdsjanske siden rapporterte at fiendtlighetene begynte som svar på beskytningen av dens territorium.

Pressetjenesten til Nagorno-Karabakh-republikken (NKR) uttalte at aserbajdsjanske tropper startet en offensiv i mange sektorer av fronten, ved å bruke stort kaliber artilleri, stridsvogner og helikoptre. I løpet av få dager rapporterte aserbajdsjanske tjenestemenn om okkupasjonen av flere strategisk viktige høyder og bosetninger. På flere deler av fronten ble angrep slått tilbake av NKRs væpnede styrker.

Etter flere dager med harde kamper langs hele frontlinjen møttes militære representanter fra begge sider for å diskutere vilkårene for våpenhvilen. Den ble nådd 5. april, selv om våpenhvilen etter denne datoen ble gjentatte ganger brutt av begge sider. Men generelt begynte situasjonen ved fronten å roe seg ned. De aserbajdsjanske væpnede styrkene begynte å styrke posisjonene som ble tatt fra fienden.

Karabakh-konflikten er en av de eldste i storheten tidligere USSR, ble Nagorno-Karabakh et hot spot selv før landet kollapset og har vært frosset i mer enn tjue år. Hvorfor blusset det opp med fornyet kraft i dag, hva er styrken til de stridende partene og hva bør man forvente i nær fremtid? Kan denne konflikten eskalere til en fullskala krig?

For å forstå hva som skjer i denne regionen i dag, bør vi ta en kort ekskursjon inn i historien. Dette er den eneste måten å forstå essensen av denne krigen.

Nagorno-Karabakh: bakgrunn for konflikten

Karabakh-konflikten har svært lange historiske og etnokulturelle røtter; situasjonen i denne regionen har forverret seg betydelig i i fjor det sovjetiske regimets eksistens.

I antikken var Karabakh en del av det armenske riket; etter sammenbruddet ble disse landene en del av det persiske riket. I 1813 ble Nagorno-Karabakh annektert til Russland.

Blodige interetniske konflikter fant sted her mer enn en gang, hvorav den mest alvorlige skjedde under svekkelsen av metropolen: i 1905 og 1917. Etter revolusjonen dukket det opp tre stater i Transkaukasia: Georgia, Armenia og Aserbajdsjan, som inkluderte Karabakh. Dette faktum passet imidlertid ikke armenerne i det hele tatt, som på den tiden utgjorde majoriteten av befolkningen: den første krigen begynte i Karabakh. Armenerne vant en taktisk seier, men led et strategisk nederlag: Bolsjevikene inkluderte Nagorno-Karabakh i Aserbajdsjan.

I løpet av den sovjetiske perioden ble freden opprettholdt i regionen; spørsmålet om å overføre Karabakh til Armenia ble med jevne mellomrom tatt opp, men fant ikke støtte fra landets ledelse. Alle manifestasjoner av misnøye ble hardt undertrykt. I 1987 begynte de første sammenstøtene mellom armenere og aserbajdsjanere på territoriet til Nagorno-Karabakh, noe som førte til tap. Varamedlemmer fra den autonome regionen Nagorno-Karabakh (NKAO) ber om å annektere dem til Armenia.

I 1991 ble opprettelsen av Nagorno-Karabakh-republikken (NKR) proklamert og en storstilt krig med Aserbajdsjan begynte. Kampene fant sted til 1994; ved fronten brukte sidene luftfart, pansrede kjøretøy og tungt artilleri. 12. mai 1994 trådte en våpenhvileavtale i kraft, og Karabakh-konflikten gikk inn i det frosne stadiet.

Resultatet av krigen var den faktiske uavhengigheten til NKR, samt okkupasjonen av flere regioner i Aserbajdsjan ved siden av grensen til Armenia. Faktisk led Aserbajdsjan et knusende nederlag i denne krigen, nådde ikke sine mål og mistet deler av sine forfedres territorier. Denne situasjonen passet ikke i det hele tatt Baku, som i mange år baserte sin interne politikk på ønsket om hevn og tilbakeføring av tapte landområder.

Nåværende maktbalanse

I den siste krigen vant Armenia og NKR, Aserbajdsjan mistet territorium og ble tvunget til å innrømme nederlag. I mange år forble Karabakh-konflikten i en frossen tilstand, som ble ledsaget av periodiske trefninger i frontlinjen.

Men i løpet av denne perioden endret den økonomiske situasjonen til de krigførende landene seg sterkt; i dag har Aserbajdsjan et mye mer alvorlig militært potensial. Gjennom årene med høye oljepriser klarte Baku å modernisere hæren og utstyre den med de nyeste våpnene. Russland har alltid vært hovedleverandøren av våpen til Aserbajdsjan (dette forårsaket alvorlig irritasjon i Jerevan); moderne våpen ble også kjøpt fra Tyrkia, Israel, Ukraina og til og med Sør-Afrika. Armenias ressurser tillot det ikke å kvalitativt styrke hæren med nye våpen. I Armenia, og i Russland, trodde mange at denne gangen ville konflikten ende på samme måte som i 1994 - det vil si med flukt og nederlag for fienden.

Hvis Aserbajdsjan i 2003 brukte 135 millioner dollar på de væpnede styrkene, skulle kostnadene i 2018 overstige 1,7 milliarder dollar. Bakus militærutgifter nådde toppen i 2013, da 3,7 milliarder dollar ble bevilget til militære behov. Til sammenligning: hele statsbudsjettet til Armenia i 2018 beløp seg til 2,6 milliarder dollar.

I dag er den totale styrken til de aserbajdsjanske væpnede styrkene 67 tusen mennesker (57 tusen mennesker er bakkestyrker), ytterligere 300 tusen er i reserve. Det skal bemerkes at de siste årene har den aserbajdsjanske hæren blitt reformert langs vestlige linjer, og flyttet til NATO-standarder.

Bakkestyrkene til Aserbajdsjan er samlet i fem korps, som inkluderer 23 brigader. I dag har den aserbajdsjanske hæren mer enn 400 stridsvogner (T-55, T-72 og T-90), og Russland leverte 100 av de siste T-90-ene fra 2010 til 2014. Antall pansrede personellførere, infanterikampvogner, infanterikampvogner og pansrede kjøretøyer er 961 enheter. De fleste av dem er produkter fra det sovjetiske militærindustrielle komplekset (BMP-1, BMP-2, BTR-69, BTR-70 og MT-LB), men det er også de nyeste russiske og utenlandske kjøretøyene (BMP-3) , BTR-80A, pansrede kjøretøy produsert Tyrkia, Israel og Sør-Afrika). Noen av de aserbajdsjanske T-72-ene har blitt modernisert av israelerne.

Aserbajdsjan har nesten 700 stykker artilleri, inkludert både slept og selvgående artilleri, dette tallet inkluderer også rakettartilleri. De fleste av dem ble oppnådd under delingen av sovjetisk militær eiendom, men det er også nyere modeller: 18 Msta-S selvgående kanoner, 18 2S31 Vena selvgående kanoner, 18 Smerch MLRS og 18 TOS-1A Solntsepek. Separat bør det bemerkes den israelske Lynx MLRS (kaliber 300, 166 og 122 mm), som er overlegne i sine egenskaper (først og fremst i nøyaktighet) til sine russiske kolleger. I tillegg forsynte Israel de aserbajdsjanske væpnede styrkene med en 155 mm SOLTAM Atmos selvgående pistol. Det meste av det tauede artilleriet er representert av sovjetiske D-30 haubitser.

Anti-tank artilleri er hovedsakelig representert av den sovjetiske anti-tank pistolen MT-12 "Rapier", også i tjeneste er sovjetproduserte anti-tank systemer ("Malyutka", "Konkurs", "Fagot", "Metis") og utenlandsk produsert (Israel - Spike, Ukraina - "Skif" "). I 2014 leverte Russland flere Khrysantema selvgående ATGM.

Russland har forsynt Aserbajdsjan med seriøst sapperutstyr som kan brukes til å overvinne fiendens befestede soner.

Luftvernsystemer ble også mottatt fra Russland: S-300PMU-2 "Favoritt" (to divisjoner) og flere Tor-M2E-batterier. Det er gamle Shilkas og rundt 150 sovjetiske Krug-, Osa- og Strela-10-komplekser. Det er også en avdeling av luftforsvarssystemene Buk-MB og Buk-M1-2, overført av Russland, og en avdeling av det israelskproduserte luftvernsystemet Barak 8.

Det er Tochka-U operasjonelt-taktiske systemer, som ble kjøpt fra Ukraina.

Armenia har et mye mindre militært potensial, noe som skyldes dets mer beskjedne andel i den sovjetiske "arven". Og Jerevans økonomi er mye verre - det er ingen oljefelt på territoriet.

Etter krigens slutt i 1994 ble det bevilget store midler fra det armenske statsbudsjettet til opprettelsen festningsverk langs hele frontlinjen. Det totale antallet armenske bakkestyrker i dag er 48 tusen mennesker, ytterligere 210 tusen er i reserve. Sammen med NKR kan landet stille rundt 70 tusen soldater, noe som kan sammenlignes med den aserbajdsjanske hæren, men det tekniske utstyret til de armenske væpnede styrkene er klart dårligere enn fienden.

Det totale antallet armenske stridsvogner er litt over hundre enheter (T-54, T-55 og T-72), pansrede kjøretøyer - 345, de fleste av dem ble laget i USSR-fabrikker. Armenia har praktisk talt ingen penger til å modernisere hæren sin. Russland gir det sine gamle våpen og gir lån til kjøp av våpen (russisk, selvfølgelig).

Det armenske luftvernet er bevæpnet med fem S-300PS divisjoner; det er informasjon om at armenerne holder utstyret i god stand. Det finnes også eldre eksempler på sovjetisk teknologi: S-200, S-125 og S-75, samt Shilki. Deres nøyaktige antall er ukjent.

Det armenske luftvåpenet består av 15 Su-25 angrepsfly, Mi-24 (11 stykker) og Mi-8 helikoptre, samt multi-purpose Mi-2.

Det skal legges til at i Armenia (Gyumri) er det en russisk militærbase hvor MiG-29 og S-300V luftvernsystemdivisjonen er stasjonert. Ved et angrep på Armenia må Russland ifølge CSTO-avtalen hjelpe sin allierte.

Kaukasisk knute

I dag ser Aserbajdsjans posisjon mye mer foretrukket ut. Landet klarte å skape moderne og veldig sterke væpnede styrker, noe som ble bevist i april 2018. Det er ikke helt klart hva som vil skje videre: det er fordelaktig for Armenia å opprettholde den nåværende situasjonen; faktisk kontrollerer det omtrent 20 % av territoriet til Aserbajdsjan. Dette er imidlertid ikke særlig gunstig for Baku.

Oppmerksomhet bør også rettes mot de innenrikspolitiske aspektene ved april-arrangementene. Etter fallet i oljeprisen, opplever Aserbajdsjan en økonomisk krise, og den beste måten å berolige de misfornøyde på en slik tid er å utløse en «liten seierrik krig». Økonomien i Armenia har tradisjonelt vært dårlig. Så for den armenske ledelsen er krig også en veldig egnet måte å rette oppmerksomheten til folket på nytt.

Når det gjelder antall, er de væpnede styrkene fra begge sider omtrent sammenlignbare, men når det gjelder deres organisasjon, er Armenias og NKRs hærer flere tiår bak moderne væpnede styrker. Hendelser ved fronten viste tydelig dette. Oppfatningen om at den høye armenske kampånden og vanskelighetene med å føre krig i fjellterreng ville utjevne alt, viste seg å være feil.

Israelske Lynx MLRS (kaliber 300 mm og rekkevidde 150 km) er overlegne i nøyaktighet og rekkevidde til alt som ble laget i USSR og nå produseres i Russland. I kombinasjon med israelske droner har den aserbajdsjanske hæren muligheten til å levere kraftige og dype angrep mot fiendtlige mål.

Armenerne, etter å ha startet sin motoffensiv, var ikke i stand til å fordrive fienden fra alle sine posisjoner.

Med høy grad av sannsynlighet kan vi si at krigen ikke vil ta slutt. Aserbajdsjan krever frigjøring av områdene rundt Karabakh, men den armenske ledelsen kan ikke gå med på dette. Det ville vært politisk selvmord for ham. Aserbajdsjan føles som en vinner og ønsker å fortsette å kjempe. Baku har vist at den har en formidabel og kampklar hær som vet hvordan de skal vinne.

Armenerne er sinte og forvirrede, de krever å gjenerobre de tapte territoriene fra fienden for enhver pris. I tillegg til myten om vår egen hærs overlegenhet, ble en annen myte knust: om Russland som en pålitelig alliert. I løpet av de siste årene har Aserbajdsjan mottatt de siste russiske våpnene, og kun gamle sovjetiske våpen har blitt levert til Armenia. I tillegg viste det seg at Russland ikke er ivrig etter å oppfylle sine forpliktelser under CSTO.

For Moskva var tilstanden til den frosne konflikten i NKR en ideell situasjon som tillot den å utøve sin innflytelse på begge sider av konflikten. Selvfølgelig var Jerevan mer avhengig av Moskva. Armenia har praktisk talt funnet seg selv omringet av uvennlige land, og hvis opposisjonstilhengere kommer til makten i Georgia i år, kan landet befinne seg i fullstendig isolasjon.

Det er en annen faktor – Iran. I den siste krigen stilte han seg på armenernes side. Men denne gangen kan situasjonen endre seg. Det bor en stor aserbajdsjansk diaspora i Iran, hvis mening landets ledelse ikke kan ignorere.

Forhandlinger mellom presidentene i landene med USAs mekling ble nylig holdt i Wien. Den ideelle løsningen for Moskva ville være å introdusere sine egne fredsbevarende styrker i konfliktsonen; dette vil ytterligere styrke russisk innflytelse i regionen. Jerevan vil gå med på dette, men hva trenger Baku å tilby for å støtte et slikt skritt?

Det verste scenarioet for Kreml ville være utbruddet av en fullskala krig i regionen. Med Donbass og Syria på baksiden, kan Russland rett og slett ikke være i stand til å opprettholde en ny væpnet konflikt i periferien.

Video om Karabakh-konflikten

Hvis du har spørsmål, legg dem igjen i kommentarene under artikkelen. Vi eller våre besøkende vil gjerne svare dem

TBILISI, 3. april - Sputnik. Konflikten mellom Armenia og Aserbajdsjan begynte i 1988, da den autonome regionen Nagorno-Karabakh erklærte sin løsrivelse fra Aserbajdsjan SSR. Forhandlinger om en fredelig løsning av Karabakh-konflikten har pågått siden 1992 innenfor rammen av OSSEs Minsk-gruppe.

Nagorno-Karabakh er en historisk region i Transkaukasia. Befolkningen (per 1. januar 2013) er 146,6 tusen mennesker, de aller fleste er armenere. Det administrative senteret er byen Stepanakert.

Bakgrunn

Armenske og aserbajdsjanske kilder har ulike punkter perspektiv på regionens historie. I følge armenske kilder, Nagorno-Karabakh (det gamle armenske navnet er Artsakh) ved begynnelsen av det første årtusen f.Kr. var en del av den politiske og kulturelle sfæren til Assyria og Urartu. Det ble først nevnt i kileskriftet til Sardur II, kongen av Urartu (763-734 f.Kr.). I tidlig middelalder var Nagorno-Karabakh en del av Armenia, ifølge armenske kilder. Etter at det meste av dette landet ble tatt til fange av Tyrkia og Persia i middelalderen, opprettholdt de armenske fyrstedømmene (melikdomene) i Nagorno-Karabakh en semi-uavhengig status. På 1600- og 1700-tallet ledet Artsakh-prinsene (melikene) armenernes frigjøringskamp mot sjahens Persia og sultanens Tyrkia.

I følge aserbajdsjanske kilder er Karabakh en av de eldste historiske regionene i Aserbajdsjan. I følge den offisielle versjonen går utseendet til begrepet "Karabakh" tilbake til 700-tallet og tolkes som en kombinasjon av de aserbajdsjanske ordene "gara" (svart) og "bagh" (hage). Blant andre provinser var Karabakh (Ganja i aserbajdsjansk terminologi) en del av den safavidiske staten på 1500-tallet, og ble senere det uavhengige Karabakh Khanate.

I 1813 ble Nagorno-Karabakh i henhold til Gulistans fredsavtale en del av Russland.

I begynnelsen av mai 1920 ble sovjetmakt etablert i Karabakh. Den 7. juli 1923 ble den autonome regionen Nagorno-Karabakh (AO) dannet fra den fjellrike delen av Karabakh (en del av den tidligere Elizavetpol-provinsen) som en del av Aserbajdsjan SSR med et administrativt senter i landsbyen Khankendy (nå Stepanakert) .

Hvordan krigen startet

Den 20. februar 1988 vedtok en ekstraordinær sesjon i det regionale rådet for varamedlemmer i Nagorno-Karabakh autonome okrug en beslutning "På en begjæring til de øverste rådene til AzSSR og den armenske SSR for overføring av Nagorno-Karabakh autonome okrug fra AzSSR til den armenske SSR."

Unionens og aserbajdsjanske myndigheters avslag forårsaket protestdemonstrasjoner fra armenere ikke bare i Nagorno-Karabakh, men også i Jerevan.

Den 2. september 1991 ble det holdt en felles sesjon for Nagorno-Karabakh regionale og Shahumyan distriktsråd i Stepanakert, som vedtok en erklæring om proklamasjonen av Nagorno-Karabakh-republikken innenfor grensene til Nagorno-Karabakh autonome region, Shahumyan. regionen og en del av Khanlar-regionen i det tidligere Aserbajdsjan SSR.

Den 10. desember 1991, noen dager før Sovjetunionens offisielle kollaps, ble det holdt en folkeavstemning i Nagorno-Karabakh, der det overveldende flertallet av befolkningen – 99,89 % – stemte for fullstendig uavhengighet fra Aserbajdsjan.

Offisielle Baku anerkjente denne handlingen som ulovlig og avskaffet Karabakhs autonomi som eksisterte under sovjetårene. Etter dette begynte en væpnet konflikt, der Aserbajdsjan forsøkte å holde Karabakh, og armenske tropper forsvarte regionens uavhengighet med støtte fra Jerevan og den armenske diasporaen fra andre land.

Ofre og tap

Tapene til begge sider under Karabakh-konflikten utgjorde, ifølge forskjellige kilder, 25 tusen mennesker drept, mer enn 25 tusen ble såret, hundretusener av sivile flyktet fra sine bosteder, mer enn fire tusen mennesker ble oppført som savnet.

Som et resultat av konflikten mistet Aserbajdsjan kontrollen over Nagorno-Karabakh og, helt eller delvis, syv tilstøtende regioner.

Forhandling

Den 5. mai 1994, ved mekling av Russland, Kirgisistan og den interparlamentariske forsamlingen i SNG i den kirgisiske hovedstaden Bishkek, undertegnet representanter for Aserbajdsjan, Armenia, de aserbajdsjanske og armenske samfunnene i Nagorno-Karabakh en protokoll som krever en våpenhvile natt. 8-9 mai. Dette dokumentet gikk ned i historien til konfliktløsningen i Karabakh som Bishkek-protokollen.

Forhandlingsprosessen for å løse konflikten begynte i 1991. Siden 1992 har det pågått forhandlinger om en fredelig løsning av konflikten innenfor rammen av Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid i Europa (OSSE) Minsk-gruppen om løsning av Karabakh-konflikten, ledet av USA, Russland og Frankrike. . Gruppen inkluderer også Armenia, Aserbajdsjan, Hviterussland, Tyskland, Italia, Sverige, Finland og Tyrkia.

Siden 1999 har det vært holdt regelmessige bilaterale og trilaterale møter mellom lederne i de to landene. Det siste møtet med presidentene i Aserbajdsjan og Armenia, Ilham Aliyev og Serzh Sargsyan, innenfor rammen av forhandlingsprosessen for å løse Nagorno-Karabakh-problemet, fant sted 19. desember 2015 i Bern (Sveits).

Til tross for konfidensialiteten rundt forhandlingsprosessen, er det kjent at grunnlaget deres er de såkalte oppdaterte Madrid-prinsippene, overført av OSSEs Minsk-gruppe til partene i konflikten 15. januar 2010. De grunnleggende prinsippene for å løse Nagorno-Karabakh-konflikten, kalt Madrid-prinsippene, ble presentert i november 2007 i Spanias hovedstad.

Aserbajdsjan insisterer på å opprettholde sin territorielle integritet, Armenia forsvarer interessene til den ikke-anerkjente republikken, siden NKR ikke er part i forhandlingene.

Gandzasar-klosteret ligger i den sentrale delen av Nagorno-Karabakh-republikken (NKR) - en uavhengig stat dannet som et resultat av sammenbruddet av den tidligere Aserbajdsjans sovjetiske sosialistiske republikk i to deler: Aserbajdsjan-republikken og NKR. Republikken Aserbajdsjan er først og fremst befolket av muslimske tyrkere, kjent siden 1930-tallet som "aserbajdsjanere". Republikken Nagorno-Karabakh er hjemsted for armenere som tradisjonelt bekjenner kristendommen.

Republikken Nagorno-Karabakh ble utropt i 1991 på grunnlag av den autonome regionen Nagorno-Karabakh (NKAO) - en armensk selvstyrende enhet i Sovjetunionen, territorielt underordnet sovjetiske Aserbajdsjan. Tidligere lå Artsakh, den 10. provinsen i det gamle armenske riket, på det meste av territoriet til den moderne Nagorno-Karabakh-republikken. Til tross for at toponymet "Karabakh" fortsatt er i bruk til i dag, blir det gradvis erstattet av et mer autentisk og passende navn på landet - "Artsakh".

Nagorno-Karabakh er en presidentrepublikk med en befolkning på omtrent 144 tusen mennesker. Det viktigste lovgivende og representative organet i republikken er nasjonalforsamlingen.

Republikkens president, den tredje i rekken, er Bako Sahakyan (valgt i 2007) President Sahakyan erstattet president Arkady Ghukasyan, republikkens leder fra 1997 til 2007. Landet har utviklet sine bånd med det internasjonale samfunnet i mange år.

Utenriksdepartementet i Nagorno-Karabakh har representasjonskontorer i Australia, Tyskland, Libanon, Russland, USA og Frankrike. NKR opprettholder nære økonomiske og militære forbindelser med Republikken Armenia. Grensene til republikken er under beskyttelse av Nagorno-Karabakhs forsvarshær, regnet som en av de mest kampklare hærene i hele det post-sovjetiske rommet.

I oktober 2008 fant bryllupet til 675 nygifte par fra Nagorno-Karabakh-republikken sted i Gandzasar-klosteret.

Oktober 2008: Kollektiv bryllupsseremoni ved Gandzasar-klosteret, Nagorno-Karabakh (Artsakh). Sammen med å påta seg pliktene som faddere, var syv armenske filantroper som ankom fra Russland vitne til bryllupet. Hovedgudfaren og sponsoren til det store bryllupet var en berømt filantrop, en hengiven patriot av Karabakh - Levon Hayrapetyan, en etterkommer av den gamle Asan-Jalalyan-familien.

Nagorno-Karabakh i antikken og middelalderen

Historien om Nagorno-Karabakhs statsskap går tilbake til antikken. I følge Movses Khorenatsi, en 5. århundres historiker og grunnlegger av armensk historieskriving, var Artsakh en del av det armenske riket allerede på 600-tallet f.Kr., da Ervanduni (Ervandid)-dynastiet hevdet sin makt over det armenske høylandet etter kollapsen av staten Urartu. Greske og romerske historikere, som Strabo, nevner Artsakh i sine arbeider som en viktig strategisk region i Armenia, som leverer det beste kavaleriet til den kongelige hæren. I det første århundre f.Kr. e. Kongen av Armenia Tigran II (regjerte 95 - 55 f.Kr.) bygde en av fire byer i Artsakh, kalt Tigranakert etter ham. Navnet på området "Tigranakert" ble bevart i Artsakh i århundrer, noe som gjorde det mulig for moderne arkeologer å starte utgravninger av den gamle byen i 2005.

I 387 e.Kr., da det forente armenske riket ble delt mellom Persia og Byzantium, hadde herskerne i Artsakh muligheten til å utvide sine eiendeler mot øst og danne sin egen armenske stat - kongeriket Aghvank. "Aghvank" er oppkalt etter et av oldebarnene til patriarken Hayk Nahapet - den legendariske stamfaren til armenerne, tippoldebarnet til den rettferdige Noah. Administrasjonen av Aghvank-riket ble utført fra de armensk-befolkede provinsene Artsakh og Utik. Agvank kontrollerte et stort territorium, inkludert foten av Stor-Kaukasus og en del av kysten av Det Kaspiske hav.

På det femte århundre ble kongeriket Aghvank et av de kulturelle sentrene i den armenske sivilisasjonen. I følge den armenske historikeren Movses Kagankatvatsi fra 700-tallet, forfatter av "The History of the Country of Agvank" (armensk. Պատմություն Աղվանից Աշխարհի ), ble det bygget et stort antall kirker og skoler i landet. Æret av armenere, St. Mesrob Mashtots, skaperen av det armenske alfabetet, åpnet den første armenske skolen ved Amaras kloster, rundt 410. Poeter og historiefortellere, som forfatteren fra det 7. århundre, Davtak Kertoh, skaper mesterverk av armensk litteratur. På det femte århundre signerte kong Agvanka Vachagan II den fromme den berømte Agveni-konstitusjonen (Arm. Սահմանք Կանոնական ) er det eldste bevarte armenske konstitusjonelle dekretet. Hovhannes III Odznetsi, Catholicos of All Armenians (717-728), inkluderte deretter Aghven-konstitusjonen i den pan-armenske juridiske samlingen kjent som "Code of Laws of Armenia" (Armen. Կանոնագիրք Հայոց ). Et av kapitlene i "Historien om landet Agvank" er helt viet teksten til Agvan-konstitusjonen.

I middelalderen, under perioden med føydal fragmentering, delte Agvank-riket seg i flere separate armenske fyrstedømmer, hvorav de mest betydningsfulle var Øvre Khachen (Aterk) og Nedre Khachen fyrstedømmene, samt fyrstedømmene Ktish-Bakhk og Gardman. -Parisos. Alle disse fyrstedømmene ble anerkjent som en del av Armenia av de ledende verdensmaktene. Den bysantinske keiseren Constantine VII Porphyrogenitus (905-959) stilte sine offisielle brev til «prinsen av Khachen, i Armenia».

På midten av 900-tallet anerkjente de føydale herrene i Artsakh kraften til Bagratuni (Bagratid)-dynastiet, samlere av armenske land, som i 885 gjenopprettet en uavhengig armensk stat, hvis hovedstad var byen Ani. På 1200-tallet forente storhertug Asan Jalal Vakhtangyan (regjerte fra 1214 til 1261), grunnleggeren av Gandzasar-katedralen til døperen Johannes, alle småstatene Artsakh til ett enkelt fyrstedømme Khachen. Hasan Jalal kalte seg "autokrat" og "konge", og staten hans er også kjent i historien som kongeriket Artsakh.

Etter svekkelsen av det forente Khachen fyrstedømmet som et resultat av den tatarisk-mongolske invasjonen, Tamerlanes kriger og angrep fra turkiske nomader fra hordene av de svarte og hvite sauene, ble Artsakh formelt en del av det persiske riket, men mistet ikke sin autonomi. . Fra 1400- til 1800-tallet tilhørte makten i Artsakh fem forente armenske føydale enheter - melikdomer, kjent som de fem fyrstedømmene eller Melikdomene i Khamsa. Fem fyrstedømmer/melikdomer – Khachen, Gulistan, Jraberd, Varanda og Dizak – hadde egne væpnede styrker, og de armenske melikene (fyrstene) ble ofte oppfattet som representanter for hele det armenske folkets politiske vilje. I følge vitnesbyrd fra russiske og europeiske diplomater, militære befal og misjonærer (som feltmarskalk A.V. Suvorov og russisk diplomat S.M. Bronevsky), nådde den totale makten til de armenske troppene til Artsakh på 1700-tallet 30-40 tusen infanterister og ryttere.

På 1720-tallet ledet de fem fyrstedømmene, under ledelse av de åndelige lederne av Den hellige stol i Gandzasar, en storstilt nasjonal frigjøringsbevegelse som hadde som mål å gjenopprette den armenske staten med bistand fra Russland. I et brev til den russiske tsaren Paul I rapporterte de armenske melikene fra Artsakh om landet deres som "regionen Karabagh, som den eneste resten av det gamle Armenia, som bevarte sin uavhengighet gjennom mange århundrer" og kalte seg "fyrster av Stor-Armenia". ." Feltmarskalk A.V. Suvorov begynner en av rapportene sine med ordene: "Den autokratiske provinsen Karabagh forble fra den store armenske staten etter Shah Abbas i to århundrer."

På begynnelsen av 1700-tallet ble Den hellige stol i Gandzasar i noen tid det religiøse sentrum for hele verdens armenske samfunn. Dette fortsatte inntil den øverste stolen til Holy Etchmiadzin igjen overtok denne rollen.

Historiske røtter til Karabakh-konflikten

Begrepet "Karabakh" har vært kjent siden 1500-tallet. Dette geografiske konseptet betegnet den østlige utkanten av Artsakh, som i middelalderen periodisk ble invadert av turkiske stammer fra Sentral-Asia.

Begrepet "Karabakh" har armenske røtter, og refererer til fyrstedømmet Bakhk (Ktish-Bakhk), som okkuperte den sørlige delen av Artsakh- og Syunik-regionene mellom det 10. og 13. århundre. De turkiske nomadiske stammene som penetrerte Transkaukasia begynte å bruke begrepet "Karabakh" på grunn av dets fonetiske (lyd) likhet med det turkiske ordet "kara" (svart) og det persiske ordet "bakh" (hage). Slike fonetiske hendelser er ikke uvanlige i situasjoner der migranter prøver å adoptere og endre på sin egen måte de geografiske navnene til urbefolkningen.

Med utvidelsen av den turkisk-islamske koloniseringen av Midtøsten, Lilleasia, Balkan og Transkaukasia, presset nomadene gradvis den urbefolkningen kristne inn i fjellene, og de okkuperte selv lavlandsterritoriene. Som et resultat av denne prosessen, i de sentrale og østlige regionene i det moderne Aserbajdsjan, ble den urbefolkningen i Armenien tvunget til å flykte mot vest, til utilgjengelige områder bebodd av de armenske fjellklatrene i Artsakh siden antikken.

For å kontrollere hele syklusen av transhumance storfeavl, planla de nomadiske tyrkerne å okkupere ikke bare slettene, men også fjellbeite i Artsakh og andre regioner i det armenske høylandet. I mange århundrer klarte det armenske folket å avvise tyrkernes forsøk på å kolonisere territoriene til Transkaukasia. En inskripsjon fra 1200-tallet gravert på veggen til katedralen til den hellige Guds mor i Dadivank-klosteret forteller om seirene til Artsakh-prinsen Hasan den store i hans 40 år lange krig mot Seljuk-tyrkerne.

På midten av 1700-tallet hadde den langvarige armensk-tyrkiske krigen med osmanske inntrengere ødelagt Artsakh, og interne splittelser svekket makten til de armenske fyrstene. Som et resultat klarte muslimske nomader å rykke inn i den fjellrike delen av Artsakh, fange Shushi-festningen og proklamere det såkalte "Karabakh Khanate" - et armensk-tyrkisk fyrstedømme som eksisterte i litt over 40 år. I 1805 ble "Karabakh Khanate" annektert til det russiske imperiet og ble snart avskaffet. Alle de tre representantene for dynastiet til "Karabakh khans" - Panah-Ali, hans sønn Ibrahim-Khalil og barnebarnet Mehdi-Kuli døde en voldelig død i hendene på perserne, armenerne og russerne.

Likvideringen av Khanatet tjente til å etablere stabilitet og fred i forholdet mellom den armenske befolkningen og den muslimske minoriteten i Artsakh. Det administrative senteret i regionen, byen Shushi, ble handels- og kultursenteret i regionen. Mange fremragende musikere, kunstnere, forfattere, historikere og ingeniører – både kristne armenere og muslimer – ble født og arbeidet i Shushi.

Til tross for den relativt raske avviklingen av «Karabakh Khanate», vendte ikke noen av de tyrkiske kolonistene tilbake til sine tidligere territorier i Mugan-steppen, men ønsket å forbli i Artsakh. Etter at tyrkerne slo seg ned i byen Shushi, begynte utbrudd av interreligiøse spenninger å oppstå i byen.

Den armensk-tyrkiske konflikten i Artsakh blusset opp for fullt på begynnelsen av 1900-tallet. I 1905-1906 ble nesten hele Transkaukasia, og Artsakh spesielt, trukket inn i den såkalte "armensk-tatariske krigen" (etnonymet "aserbajdsjanere" kom i bruk først på 1930-tallet; i stedet kalte russerne aserbajdsjanerne "kaukasiske tatarer" ").

Nagorno-Karabakh etter oktoberrevolusjonen i 1917

Situasjonen i Nagorno-Karabakh forverret seg betydelig etter det russiske imperiets fall i oktober 1917. I 1918 ble tre uavhengige stater- Georgia, Armenia og Aserbajdsjan. Helt fra de første dagene av deres eksistens, kastet alle tre republikkene seg inn i territorielle konflikter med hverandre. I løpet av denne tragiske perioden, i mars 1920, begikk transkaukasiske muslimske tyrkere (fremtidige "aserbajdsjanere") og de tyrkiske intervensjonistene som støttet dem en storstilt massakre på den armenske befolkningen i det administrative og kulturelle sentrum av regionen, byen Shushi, mens de fortsatte folkemordspolitikken på det armenske folket, startet av regjeringen ottomanske imperium i 1915. Opptil 20 tusen armenere fra Shushi ble drept, rundt 7 tusen bygninger i byen ble ødelagt. En stor mengde dokumentariske bevis på pogromen er bevart, inkludert fotografier som indikerer omfanget av ødeleggelse i de armenske kvartalene Shushi. Den armenske halvdelen av byen ble praktisk talt utslettet fra jordens overflate. På samme måte ble tusenvis av armenske byer og landsbyer i Vest-Armenia, Kilikia og andre regioner i det osmanske riket ødelagt og brent under folkemordet i 1915-1922.

Nagorno-Karabakh under bolsjevikisk styre

I 1921 anerkjente bolsjevikene Artsakh som en del av Armenia, sammen med to andre overveiende armensk-befolkede regioner: Nakhichevan og Zangezur (gamle Syunik, hvis befolkning klarte å forsvare sin rett til å forbli i Armenia). Lederen for de aserbajdsjanske bolsjevikene, Nariman Narimanov, gratulerte personlig sine armenske kamerater med å bestemme statusen til alle tre provinsene innenfor Armenias grenser. Bakus posisjon endret seg imidlertid raskt. Aserbajdsjans oljeutpressing (Baku sendte ikke parafin til Moskva) og Russlands ønske om å verve støtte fra den tyrkiske lederen Kemal Ataturk førte til at Joseph Stalin, som på den tiden fungerte som folkekommissær for nasjonaliteter, tvangsendret de sovjetiske myndighetenes beslutning og overførte Nagorno-Karabakh til Aserbajdsjan 1921, noe som forårsaket en storm av indignasjon blant det armenske flertallet i regionen.

I 1923 fikk Nagorno-Karabakh status som en autonom region innenfor den transkaukasiske føderative SSR (senere sovjetiske Aserbajdsjan), og ble dermed den eneste kristne autonomien i verden som var underordnet en muslimsk territoriell-politisk enhet.

I løpet av de neste 70 årene søkte Aserbajdsjan seg til Nagorno-Karabakh ulike former etno-religiøs, demografisk og økonomisk diskriminering, prøver å overleve armenerne fra Nagorno-Karabakh og befolke regionen med aserbajdsjanske migranter.

Nagorno-Karabakh som en autonom region i USSR

Det faktum at offisielle Baku forsøkte å utvise det armenske flertallet fra Nagorno-Karabakh var ikke en hemmelighet for innbyggerne i Karabakh selv, som sendte mapper med klager til Kreml om de ulovlige handlingene til Aserbajdsjan. Imidlertid handlet Aserbajdsjan hemmelig og dyktig forkledd sin politikk med demagogi om "brorskapet til de transkaukasiske folkene" og "sosialistisk internasjonalisme."

Sløret av hemmelighold ble løftet etter Sovjetunionens sammenbrudd. I 1999, tidligere leder Sovjetiske Aserbajdsjan - og senere dets tredje president - Heydar Aliyev uttalte i sine offentlige taler at siden midten av 1960-tallet har hans regjering ført en bevisst politikk for å utvise armenere fra territoriet til Nagorno-Karabakh ved å endre den demografiske balansen i regionen i fordel for aserbajdsjanerne. (Kilde: "Heydar Aliyev: En stat med opposisjon er bedre", avisen "Echo" (Aserbajdsjan), nummer 138 (383) CP, 24. juli 2002). Aliyev innrømmet ikke bare det han hadde gjort på sidene til pressen, men gjorde det også klart at han var stolt av det.

I Nagorno-Karabakh førte Heydar Aliyevs demografiske politikk til en fullstendig stopp i veksten av den armenske befolkningen i regionen: NKAO var den eneste enheten for nasjonal-territoriell inndeling av Sovjetunionen, der både den absolutte og relative veksten av titulæret nasjonalitet (armenere) var negativ. NKAO var også den eneste enheten i den nasjonal-territorielle divisjonen av Sovjetunionen, der det, til tross for det kristne flertallet av befolkningen, ikke var en eneste fungerende kirke.

Antallet aserbajdsjanske minoriteter økte kraftig: hvis, ifølge folketellingen fra 1926, aserbajdsjanere (offisielt oppført som "tyrkere") utgjorde bare 9% av regionens befolkning, og armenere 90%, så i 1986 utgjorde antallet aserbajdsjanere i total befolkning utgjorde 23 %. I 1980 hadde 85 armenske landsbyer forsvunnet i Nagorno-Karabakh, mens 10 nye aserbajdsjanske landsbyer var lagt til.

En av årsakene til Aserbajdsjans demografiske ekspansjon i Nagorno-Karabakh ligger i hendelsene knyttet til episoden med nesten fullstendig forsvinning av den tyrkiske minoriteten fra regionen på 1930-tallet. Etter den monstrøse massakren i Shushi i 1920 så det ut til at aserbajdsjanske nasjonalister hadde oppnådd målet sitt – den armenske befolkningen i byen ble ødelagt, og Shushi sluttet å være det kulturelle og politiske sentrum for armenerne i Transkaukasia. Massedrap på arbeidere, handelsmenn og tekniske spesialister, samt ødeleggelsen av det meste av byens urbane infrastruktur, slo imidlertid tilbake på aserbajdsjanerne. Til tross for at aserbajdsjanerne ble mestere av Shushi, falt byen, eller rettere sagt, det som var igjen av den, raskt i forfall og ble uegnet for bruk som et befolket område i to tiår fremover. Denne omstendigheten, så vel som pestepidemien i Nagorno-Karabakh på 1930-tallet, førte til massemigrasjonen av aserbajdsjanere fra Shushi. I 1935 var det praktisk talt ingen aserbajdsjanere igjen i Nagorno-Karabakh som var etterkommere av det "opprinnelige" samfunnet av muslimske tyrkere som hadde bodd i regionen siden tiden til "Karabakh Khanate". Det var her historien om det "gamle" aserbajdsjanske samfunnet Nagorno-Karabakh sluttet. Den "stalinistiske" folketellingen av regionens befolkning i 1939 ble fullstendig fabrikkert av Baku-ledelsen til Mirjafar Bagirov for å skape utseendet til tilstedeværelsen (og til og med veksten) av aserbajdsjanere i regionen. Alle aserbajdsjanere som ble registrert av All-Union Population Census i etterkrigsårene var etterkommere av migrantkolonister sendt til Nagorno-Karabakh fra andre regioner i republikken.

Armenere sendte med jevne mellomrom begjæringer til Moskva, der de ba om å beskytte dem mot politikken til Baku-myndighetene og gjenforene regionen med Sovjet-Armenia. De mest omfattende handlingene ble utført i 1935, 1953, 1965-67 og 1977.

Selv om offisielle Baku, i perioden med sterk sentrumsmakt i USSR, ikke la skjul på sin ekstremt negative holdning til protestene i Nagorno-Karabakh, hadde ikke Aserbajdsjan muligheten til å bruke makt mot den armenske befolkningen i regionen. Ved midten av 1987 tok handlingene til Baku-myndighetene karakter av å åpent tvinge armenere til å forlate republikken.

I følge president Heydar Aliyev selv og hans innenriksminister, generalmajor Ramil Usubov, ble de viktigste anti-armenske demografiske handlingene organisert av Aserbajdsjan i byen Stepanakert, det administrative sentrum av Nagorno-Karabakh, og i regionene nord for Nagorno -Karabakh (Kilde: Ramil Usubov, " Nagorno-Karabakh: redningsoppdraget begynte på 70-tallet," Panorama, 12. mai 1999). Disse armensk-befolkede områdene - Shamkhor, Khanlar, Dashkesan og Gadabay-regionene ble ikke inkludert i den autonome regionen i 1923, og der klarte Baku-myndighetene å redusere andelen av den armenske befolkningen og avlaste mennesker med armensk opprinnelse fra deres lederstillinger. Det eneste unntaket var Shaumyan-distriktet i Aserbajdsjan, som grenset til NKAO.

En annen vektor av Aserbajdsjans anti-armenske politikk i begynnelsen av Gorbatsjovs perestroika (1985-1987) var rettet mot ødeleggelsen av armenske arkitektoniske monumenter i Nagorno-Karabakh og tilstøtende områder, og tilegnelse, eller fremmedgjøring, av den armenske historiske og kulturelle arven. . Hensikten med disse handlingene var å "rense" Aserbajdsjan for spor etter den armenske historiske og kulturelle tilstedeværelsen. Metodene til Baku-myndighetene inkluderte også ødeleggelse av arkivdokumenter, gjentrykk av historiske bevis med fjerning av referanser til armenere, og publisering av revisjonistiske publikasjoner som gjorde territorielle krav til Sovjet-Armenia.

Perestroika og glasnost: løsrivelse av Nagorno-Karabakh fra Aserbajdsjan SSR

Styrkingen av anti-armenske følelser i Aserbajdsjan i 1987 varslet befolkningen i Nagorno-Karabakh. Katalysatoren for den nye bølgen folkebevegelse Løsrivelsen av Nagorno-Karabakh fra Aserbajdsjan SSR ble foranlediget av hendelser i den store armenske landsbyen Chardakhly i Shamkhor-regionen i Aserbajdsjan. Chardakhly ble ikke inkludert i NKAO i 1921 under dannelsen av den autonome regionen. Da en mann som tilbrakte deler av livet i Armenia ble direktør for Chardakhly-statsgården, fjernet de aserbajdsjanske myndighetene ham fra hans stilling, og befolkningen i landsbyen ble åpenlyst krevd å forlate Aserbajdsjan. Da armenerne nektet å etterkomme dette kravet, arrangerte ledelsen i Shamkhor-regionen to pogromer i Chardakhly - i oktober og desember 1987. Den sovjetiske avisen "Rural Life" skrev om Chardakhly-hendelsen i sin utgave datert 24. desember 1987. I Oktober 1987, et første møte til forsvar for innbyggerne i Chardakhlin.

Etter hendelsene i Chardakhly, kom armenerne i NKAO til den konklusjon at historien gjentok seg, og å være under Bakus styre var full av katastrofer.

Inspirert av politikken til perestroika og glasnost, lanserte armenerne i Nagorno-Karabakh den første demokratiske massebevegelsen i USSR i hjemlandet, som snart ble støttet av det meste av regionens partiapparat. Bevegelsen spredte seg til Armenias territorium. Rally av tusenvis fant sted i Jerevan og andre byer i republikken.

Den 20. februar 1988 ble det regionale rådet for folkets varamedlemmer i den autonome regionen Nagorno-Karabakh, som i 70 år var rent formelt. forvaltningsorgan, henvendte seg offisielt til Aserbajdsjan SSR og den armenske SSR med en forespørsel om å vurdere muligheten for regionens løsrivelse fra Aserbajdsjan SSR og dens annektering til den armenske SSR.

Dette enestående initiativet sjokkerte myndighetene i Moskva, som ikke forventet at perestroika, glasnost og demokrati kunne bli tatt så alvorlig på bakken. Dessuten ble Karabakh-bevegelsen oppfattet med forsiktighet i Kreml, siden den faktisk var i strid med prinsippene for det totalitære systemet og kommunistisk autoritarisme. Situasjonen med Nagorno-Karabakh satte en presedens for andre sovjetiske autonome enheter, hvorav noen også forsøkte å endre status.

Baku, i mellomtiden, forberedte sin "løsning" på Karabakh-spørsmålet. I stedet for å starte en konstitusjonell dialog, som antydet av appellen fra Council of People's Deputates i regionen, tyr den aserbajdsjanske regjeringen til vold, og over natten forvandlet den juridiske prosessen til en voldelig interetnisk konflikt. Bare to dager etter kunngjøringen av begjæringen fra NKAOs regionråd, bevæpnet Baku-ledelsen en folkemengde på tusenvis av pogromer fra den nærliggende aserbajdsjanske byen Agdam og sendte den til den regionale hovedstaden Stepanakert for å "straffe" armenerne i NKAO og " gjenopprette orden." Og 5 dager etter Agdam-angrepet ble Sovjetunionen sjokkert over en ekstraordinær begivenhet i hele denne statens historie - massakrene på armenere i den aserbajdsjanske byen Sumgait, som ligger nær Baku. I løpet av to dager ble dusinvis av mennesker brutalt drept og lemlestet. Etter den forsinkede ankomsten av sovjetiske interne tropper og politiavdelinger til byen, forlot alle 14 tusen armenere som bodde i byen Sumgait i panikk. For første gang dukket det opp flyktninger i USSR.

Partiledelsen i Kreml var i en tilstand av forvirring og passivitet, og vanlige sovjetiske borgere kunne ikke tro at de beskrevne hendelsene kunne finne sted i en stat hvor vennskapet mellom folk ble glorifisert.

Kremls langsomhet og langsomhet med å fordømme Sumgayit-hendelsene ble til slutt en katastrofe for hele landet. For det første forlot Karabakh-spørsmålet raskt den juridiske kanalen og tok form av en væpnet konflikt. For det andre førte følelsen av straffri snart til brutale voldshandlinger i andre republikker i USSR. For eksempel til pogromene i Fergana-dalen i Usbekistan i 1989.

Massevoldsaksjoner mot armenere i Aserbajdsjan SSR gjorde prosessen med Nagorno-Karabakhs løsrivelse fra Aserbajdsjan irreversibel. Marerittet fra Sumgait-massakren i februar 1988 ble gjentatt i Aserbajdsjan SSR mer enn én gang – først i Kirovabad i november-desember 1988, og deretter i Baku i januar 1990, da hundrevis av armenere døde. Dette var stort sett eldre mennesker som ikke hadde tid til å forlate hovedstaden i Aserbajdsjan etter Sumgayit-hendelsene. Totalt, av 475 tusen armenere som bodde i sovjetiske Aserbajdsjan på tidspunktet for folketellingen i 1979, ble 370 tusen mennesker utvist. De fleste av dem slo seg ned i flyktningleirer i Armenia.

Mens titusenvis av armenere begynte å forlate den aserbajdsjanske SSR under pogromene høsten 1988, begynte azerier, i frykt for gjengjeldelse, også å forlate den armenske SSR, og bukket under for panikk og rykter. Armenske aktivister fra Karabakh-bevegelsen prøvde på alle mulige måter å stoppe prosessen med tvungen befolkningsutveksling mellom Armenia og Aserbajdsjan og gjøre hendelser tilbake til hovedstrømmen i den konstitusjonelle prosessen. Til tross for at mange forventet en respons på de armenske pogromene, ble det vist tilbakeholdenhet og toleranse i Armenia og NKAO; Sumgait-pogromen forble ubesvart. Denne strategien til Karabakh-aktivister var ikke bare basert på troen på den potensielle effektiviteten til juridiske metoder for å løse Karabakh-problemet til fordel for armenerne, men også på kalde beregninger. Armenia og NKAO innså raskt at Kreml-ledelsen var motstandere av Karabakh-bevegelsen og lette etter en grunn til å undertrykke den. Aserbajdsjanerne, tvert imot, vek ikke unna vold, siden deres holdning til å opprettholde status quo i Karabakh-spørsmålet ble delt av Moskva. Videre prøvde Baku-ledelsen å provosere armenerne til gjengjeldelsesvold: for det første å skape et påskudd for Moskva for å likvidere Karabakh-bevegelsen, og for det andre å "stille" bringe til sin logiske konklusjon gjennomføringen av prosjektet for å utvise armenerne, som begynte høsten 1987 fra republikken og opprettelsen av et mono-etnisk, tyrkisk Aserbajdsjan.

I 1990 hadde reaksjonære krefter fått innflytelse i Kreml, og prøvde å bremse Gorbatsjovs reformer og styrke SUKPs vaklende posisjoner. Baku-myndighetene fant viktige allierte i disse styrkene, ledet av medlem av politbyrået til CPSUs sentralkomité Yegor Ligachev. Ligachevitter betraktet Nagorno-Karabakh som en slags «Pandoras boks», hvorfra «det skadelige demokratiske kjetteriet spredte seg over hele unionens territorium», som truet republikkenes territorielle integritet og kommunistpartiets hegemoni. Likhatsjevittene støttet handlingene til Aserbajdsjan, og stilte til disposisjon enheter av de sovjetiske interne troppene, som sammen med straffeavdelinger fra det aserbajdsjanske politiet forfulgte armenske aktivister, bombet landsbyer i Karabakh fra militærhelikoptre og terroriserte landsbyboerne i regionen. På sin side forble ikke Baku-myndighetene i gjeld, noe som gledet noen av de korrupte Kreml-kundene med sjenerøse bestikkelser.

I april-mai 1991, gjennom felles innsats sovjetiske tropper og det aserbajdsjanske politiet organiserte "Operasjon Ring", som førte til deportering av 30 armenske landsbyer i NKAO og de armenske regionene som grenser til den og drap på dusinvis av sivile.

Militær aggresjon fra Aserbajdsjan mot Nagorno-Karabakh

Sovjetunionens sammenbrudd frigjorde Aserbajdsjans hender. Det tidligere målet for de aserbajdsjanske nasjonalistene, som forsøkte å "løse" Karabakh-spørsmålet ved å "presse ut" armenerne fra Nagorno-Karabakh, ble erstattet av en ny, mer ambisiøs og brutal strategi, som så for seg den militære erobringen av Nagorno-Karabakh. og fullstendig fysisk ødeleggelse av den armenske befolkningen i regionen. Denne politikken var basert på idealene og prinsippene til Republikken Aserbajdsjan i 1918, hvis ledelse unnfanget og utførte massakren på den armenske befolkningen i den tidligere hovedstaden Nagorno-Karabakh, byen Shushi, i 1920, som et resultat av hvor opptil 20 tusen mennesker døde.

På slutten av 1991 avvæpnet Aserbajdsjan raskt de tidligere militære enhetene til den sovjetiske hæren som ligger på republikkens territorium, og over natten, etter å ha mottatt våpen fra fire sovjetiske bakkedivisjoner og nesten hele den kaspiske flotiljen, startet fullskala militæroperasjoner mot Nagorno-Karabakh-republikken.

I sin anti-armenske kampanje brukte den aserbajdsjanske regjeringen alle tilgjengelige midler, inkludert et stort antall utenlandske leiesoldater. Blant dem var opptil 2 tusen mujahideen fra Afghanistan og militante fra Tsjetsjenia, ledet av den senere berømte terroristen Shamil Basayev. Noen år senere ble de islamske leiesoldatene som kjempet i Aserbajdsjan en del av terrornettverket Al-Qaida. Det aserbajdsjanske militæret ble trent av NATO-instruktører fra Tyrkia.

I 1988-1994 fordømte den amerikanske kongressen og EU-strukturene i sine offisielle uttalelser aggresjonen til Aserbajdsjan og støttet Nagorno-Karabakhs rett til selvbestemmelse. Spesielt i 1992 vedtok den amerikanske kongressen Amendment 907 til Freedom Support Act, som begrenset bistanden til Aserbajdsjan på grunn av dens bruk av blokaden mot Armenia og Nagorno-Karabakh.

Jerevan prøvde sitt beste for å støtte folket i Nagorno-Karabakh i deres ulik kamp for å overleve, men Armenia befant seg selv i en ekstremt vanskelig situasjon som følge av jordskjelvet i Spitak i desember 1988, som skjedde 8 måneder etter starten på Karabakh. bevegelse. Som et resultat av katastrofen i desember ble en tredjedel av Armenias boligmasse ødelagt, 700 tusen mennesker ble hjemløse (hver femte innbygger i republikken), og 25 tusen mennesker døde.

Aserbajdsjan var ikke sen med å utnytte situasjonen som ble skapt i forbindelse med jordskjelvet. Sommeren 1989 blokkerte Aserbajdsjan fullstendig jernbanekommunikasjonen til Armenia gjennom sitt territorium, noe som stoppet restaureringsarbeidet i katastrofesonen. Noen måneder senere stengte Aserbajdsjan den eneste veien som forbinder Nagorno-Karabakh med Armenia, blokkerte luftrommet over Nagorno-Karabakh og okkuperte i 1990, ved hjelp av sine væpnede styrker, flyplassen i Stepanakert. Disse handlingene førte til en blokade av land- og luftruter med Nagorno-Karabakh, og avskjærte regionen fullstendig fra resten av verden. I Armenia forble hundretusenvis av jordskjelvofre i friluft, og byene og landsbyene i republikken forble ødelagt til slutten av 90-tallet.

En annen, enda mer tragisk episode av krigen utløst av Aserbajdsjan, var beskytningen av sivilbefolkningen i den regionale hovedstaden Stepanakert. Beskytningen ble utført på tre måter: flere rakettsystemer fra høyder over Stepanakert, fra byen Shushi, som frem til mai 1992 var fullstendig kontrollert av de væpnede styrkene i Aserbajdsjan; langdistansevåpen fra byen Agdam og angrepsfly fra Aserbajdsjans flyvåpen. Beskytningen varte i ni lange måneder. Opptil 400 overflate-til-overflate- og luft-til-overflate-missiler ble skutt inn i byen hver dag. Bare en uke etter at bombingen startet, ble den sentrale delen av Stepanakert til en haug med ruiner, og noen måneder senere ble det meste av byen utslettet fra jordens overflate.

Tidlig i 1992, etter 3 år med fullstendig blokade av Aserbajdsjan, begynte hungersnød i Nagorno-Karabakh og en epidemi av alvorlige smittsomme sykdommer brøt ut. Sykehusene som hadde overlevd ødeleggelsene var overfylte med sårede og syke.

Selvforsvar og proklamasjon av Nagorno-Karabakh-republikken

Den vanskelige situasjonen knuste ikke folket i Nagorno-Karabakh. Som svar på Aserbajdsjans militære aggresjon organiserte befolkningen i Nagorno-Karabakh heroisk selvforsvar. Til tross for deres numeriske minoritet og mangelen på tilstrekkelige våpen på grunn av en fullstendig blokade, ofret Karabakh-armenerne enestående ofre for retten til å leve i sitt historiske hjemland og bygge en demokratisk stat. Takket være disiplin, utholdenhet og god kunnskap om militære saker, kombinert med et uutslettelig ønske om å overleve, klarte Karabakh-folket å gripe initiativet til militære operasjoner. Mangelen på støtte til Aserbajdsjan fra Kreml hadde også innvirkning.

Ved hjelp av frivillige fra Armenia, som ble overført til Nagorno-Karabakh med helikoptre fra Jerevan under kraftig ild fra aserbajdsjansk luftforsvar, klarte Artsakh-selvforsvarsformasjonene ikke bare å presse fienden tilbake utover regionens grenser, men også å skape en bred demilitarisert sone langs omkretsen av de tidligere grensene til regionen, noe som bidro til å forkorte frontlinjen og etablere kontroll over de dominerende høydene og de viktigste fjellovergangene. I mai 1992 klarte armenske selvforsvarsenheter å bryte gjennom landkorridoren mellom Nagorno-Karabakh og Armenia gjennom Lachin, og dermed avslutte den tre år lange blokaden.

Ekko av en nylig krig: restaureringsarbeid i Gandzasar på slutten av 1990-tallet, som helbredet klosteret fra sporene etter aserbajdsjanske bombing og tiår med omsorgssvikt. Foto av A. Berberyan.

Sikkerhetssonen er grunnlaget for forsvarssystemet Nagorno-Karabakh. Noen territorier i Artsakh er imidlertid fortsatt under okkupasjonen av Aserbajdsjan til i dag. Dette er hele Shaumyan-distriktet, Getashen-underdistriktet og de østlige delene av Mardakert- og Martuni-distriktene.

I august 1991 løsrev Aserbajdsjan seg ensidig fra Sovjetunionen, og vedtok samtidig en resolusjon om "avskaffelse" av den autonome regionen Nagorno-Karabakh, og gikk utenom USSR-grunnloven. Handlingene til Aserbajdsjan tillot Nagorno-Karabakh å dra nytte av USSR-loven "Om prosedyren for å løse problemer knyttet til løsrivelsen av en unionsrepublikk fra USSR", vedtatt Høyeste råd USSR i april 1990. I henhold til artikkel 3 i denne loven, hvis en unionsrepublikk inkluderte en autonom enhet (republikk, region eller distrikt), og ønsket å forlate USSR, måtte det holdes en folkeavstemning separat i hver av disse enhetene. Innbyggerne deres hadde rett til å bestemme enten å forbli en del av Sovjetunionen, eller å forlate USSR sammen med unionsrepublikken, eller å bestemme deres statsstatus selv. Basert på denne loven proklamerte en felles sesjon av det regionale rådet for folkets varamedlemmer til NKAO og Shaumyanovsky distriktsråd løsrivelsen av Nagorno-Karabakh fra Aserbajdsjan SSR og kunngjorde opprettelsen av Nagorno-Karabakh-republikken (NKR) i USSR . Da Sovjetunionen kollapset i desember 1991, holdt Nagorno-Karabakh-republikken en folkeavstemning og erklærte uavhengighet. Folkeavstemningen fant sted under tilsyn av en rekke internasjonale observatører.

I mai 1994, i hovedstaden i Kirgisistan, Bishkek, ble det undertegnet en våpenhvileavtale mellom Nagorno-Karabakh, Aserbajdsjan og Armenia, som stoppet fiendtlighetene. Siden den gang begynte Nagorno-Karabakh-republikken prosessen med å gjenopprette økonomien, styrke grunnlaget for liberalt demokrati og forberede formell anerkjennelse av republikkens uavhengighet av det internasjonale samfunnet.

Politikk for ødeleggelse av armensk historisk og kulturell arv i Aserbajdsjan

Republikken Nagorno-Karabakh, en ung kristen og demokratisk stat, blir fortsatt motarbeidet av Aserbajdsjan, et muslimsk kvasi-monarkisk diktatur av Midtøsten-typen, basert på oljeproduksjon.

Siden slutten av 1960-tallet har Aserbajdsjan blitt styrt av Aliyev-klanen, grunnlagt av Heydar Aliyev, en KGB-general som, etter å ha blitt valgt til førstesekretær for Aserbajdsjans kommunistparti, styrte Aserbajdsjan SSR på 70- og 80-tallet. I 1993, to år etter at Aserbajdsjan erklærte uavhengighet, organiserte Heydar Aliyev, som hadde returnert fra Moskva på den tiden, et militærkupp og kom til makten, og ble landets tredje president.

Da president Heydar Aliyev døde i 2003, ble hans eneste sønn Ilham leder av Aserbajdsjan. Han ble "valgt" ved å rigge, som vanlig, stemmeresultatene. Ilham Aliyev fortsetter tradisjonene fra farens autoritære styre. I Ilhams Aserbajdsjan undertrykkes enhver manifestasjon av dissens: opposisjonspartier er praktisk talt forbudt, det er ingen fri presse som sådan, Internett er under kontroll, og dusinvis av mennesker blir sendt i fengsel hvert år for å ha kritisert myndighetene eller dør under uklare omstendigheter .

I dag er hovedmålet for Aliyev-regimet i Aserbajdsjan monumenter av den armenske historiske og kulturelle arven, hundrevis av dem ligger vest i Aserbajdsjan og i Nakhichevan-regionen.

I 2006 beordret Ilham Aliyev ødeleggelsen av alle armenske kirker, klostre og kirkegårder i Nakhichevan. Nakhichevan ble anerkjent som en del av den armenske republikken av både entente-regjeringene, i 1919-1920, og de russiske bolsjevikene, i 1921. Under press fra den tyrkiske regjeringen ble Nakhichevan imidlertid overført til det sovjetiske Aserbajdsjans styre. Den massive ødeleggelsen av arkitektoniske monumenter og khachkars (armenske steinhuggede kors) som ligger på den verdensberømte middelalderkirkegården i Julfa våren 2006 forårsaket en internasjonal protest. Vestlig presse sammenlignet aserbajdsjansk hærverk med ødeleggelsen av Buddha-monumentet i Afghanistan i 2001 av Taliban-regimet.

Og to år før det oppfordret Ilham Aliyev offentlig aserbajdsjanske historikere til å omskrive historiske lærebøker, og slette alle referanser til fakta som ikke er direkte relatert til den aserbajdsjanske (tyrkiske) historiske arven til landet deres. Dette er virkelig ikke en lett oppgave. Aserbajdsjanere er et relativt ungt etnisk samfunn. Som etterkommere av turkiske nomader som migrerte fra Sentral-Asia, etterlot aserbajdsjanerne praktisk talt ingen håndgripelige kulturelle spor på territoriet til det moderne Aserbajdsjan.

I motsetning til Armenia, Georgia og Iran (Persia), hvis historie og kultur ble dannet i antikken, dukket "Aserbajdsjan" opp som en geografisk, politisk og kulturell enhet først på begynnelsen av 1900-tallet. Helt til 1918 "Aserbajdsjan" var ikke navnet som ble gitt til territoriet til den nåværende republikken, men til provinsen Persia, som grenset til dagens Aserbajdsjan i sør og først og fremst var befolket av turkisktalende persere. I 1918, etter lange møter og behandling av flere alternative forslag, bestemte de tyrkiske lederne i Transkaukasia seg for å utrope sin egen stat på territoriet til de tidligere Baku- og Elizavetpol-provinsene i Russland og kalle det "Aserbajdsjan". Dette forårsaket umiddelbart en skarp diplomatisk reaksjon fra Teheran, som anklaget Baku for å tilegne seg persisk historisk og geografisk terminologi. Folkeforbundet nektet å anerkjenne og akseptere den selverklærte staten "Aserbajdsjan" som medlemskap.

For å demonstrere det absurde i situasjonen med uavhengighetserklæringen til "Aserbajdsjan" i 1918, forestill deg at tyskerne danner en nasjonalstat for seg selv og kaller den "Burgogne" (ligner navnet på en av provinsene i Frankrike) eller "Venezia" (lik navnet på provinsen Italia) - og forårsaker dermed en protest fra Frankrike (eller Italia) og FN.

Fram til 1930-tallet eksisterte ikke konseptet "aserbajdsjanere" som sådan. Det dukket opp takket være den såkalte "indigeniseringen" - et bolsjevikisk prosjekt rettet spesielt mot å skape en nasjonal identitet for mange etniske grupper som ikke har et selvnavn. Disse inkluderte tyrkerne i Transkaukasia, som ble nevnt i tsardokumenter som "kaukasiske tatarer" (sammen med "Volga-tatarer" og "krimtatarer"). Fram til 1930-tallet kalte "kaukasiske tatarer" seg enten "muslimer" eller identifiserte seg som medlemmer av stammer, klaner og urbane samfunn, som Afshars, Padars, Sarijals, Otuz-ikis, etc. I begynnelsen bestemte imidlertid myndighetene i Kreml å kalle aserbajdsjanerne «tyrkere»; det var dette begrepet som offisielt dukket opp for å definere befolkningen i Aserbajdsjan under All-Union Census i 1926. Moskva bolsjevikiske etnografer kom også opp med standard etternavn for "aserbajdsjanere" basert på arabiske navn med tillegg av den slaviske endelsen "-ov" , og oppfant et alfabet for deres uskrevne språk.

I dag fordømmes aserbajdsjansk historisk revisjonisme og kulturell hærverk åpenlyst av russiske og internasjonale forskere og politikere. Imidlertid ignorerer det regjerende regimet i Baku den internasjonale opinionen og fortsetter å behandle armenske historiske og kulturelle monumenter på Aserbajdsjans territorium som en direkte trussel mot den aserbajdsjanske staten. Imidlertid bidrar det internasjonale samfunnets interesse for monumentene til gammel kristen arkitektur til å stoppe aserbajdsjansk hærverk og bevare den uvurderlige kulturelle og åndelige arven i Sør-Kaukasus.

Bournoutian, George A. Armenere og Russland, 1626-1796: A Documentary Record. Costa Mesa, CA: Mazda Publishers, 2001, s. 89-90, 106

Om begrepet "Karabakh" og dets forbindelse med fyrstedømmet Ktish-Bakhk, se: Hewsen, Robert H. Armenia: et historisk atlas. Chicago, IL: University of Chicago Press, 2001. s. 120. Se også: Armenia & Karabagh (turistguide). 2. utgave, Stone Garden Productions, Northridge, California, 2004, s. 243

Bournoutian George A. A History of Qarabagh: En kommentert oversettelse av Mirza Jamal Javanshir Qarabaghis Tarikh-E Qarabagh. Costa Mesa, CA: Mazda Publishers, 1994, Introduksjon

Første generelle folketelling for det russiske imperiet i 1897 Ed. N.A. Troinitsky; bind I. Generelt sammendrag av imperiets resultater av utviklingen av data fra First General Census of Population, utført 28. januar 1897. St. Petersburg, 1905

Se fotomateriale i: Shagen Mkrtchyan, Shchors Davtyan. Shushi: en by med tragisk skjebne. "Amaras", 1997; også i: Shahen Mkrtchyan. Artsakhs skatter. Jerevan, Tigran Mets, 2000, s. 226-229

Avis “Communist”, Baku fra 2. desember. 1920; se også: Karabakh i 1918-1923: samling av dokumenter og materialer. Yerevan, Publishing House of the Academy of Sciences of Armenia, 1992, s. 634-645

Cm. Folketelling for alle unioner fra 1926. USSRs sentrale statistiske kontor, Moskva, 1929

Se Ramil Usubov: "Nagorno-Karabakh: redningsoppdraget begynte på 70-tallet," Panorama, 12. mai 1999. Usubov skrev: " Det kan sies uten overdrivelse at først etter at Heydar Aliyev kom til ledelsen i Aserbajdsjan, følte Karabakh-azerne seg som fullstendige herrer i regionen. Det ble gjort mye arbeid på 70-tallet. Alt dette forårsaket en tilstrømning av aserbajdsjansk befolkning til Nagorno-Karabakh fra de omkringliggende regionene - Lachin, Agdam, Jabrail, Fizuli, Agjabadi og andre. Alle disse tiltakene, utført takket være fremsynet til den første sekretæren for sentralkomiteen til Kommunistpartiet i Aserbajdsjan Heydar Aliyev, favoriserte tilstrømningen av den aserbajdsjanske befolkningen. Hvis i 1970 andelen aserbajdsjanere i befolkningen til NKAO var 18%, så var den i 1979 23%, og i 1989 oversteg den 30%..

Se: Bodansky, Yossef. "Det nye Aserbajdsjan-knutepunktet: hvordan islamistiske operasjoner retter seg mot Russland, Armenia og Nagorno-Karabakh." Defense & Foreign Affairs’ Strategic Policy, avsnitt: Kaukasus, s. 6; se også: "Bin Laden blant islamistenes utenlandske støttespillere." Agence France Presse, rapport fra Moskva, 19. september 1999

Se: Cox, Caroline og Eibner, John. Etnisk rensing pågår: Krig i Nagorno Karabakh. Institutt for religiøse minoriteter i den islamske verden, Sveits, 1993

Fowkes, Ben. Etnisitet og etnisk konflikt i den postkommunistiske verden. Palgrave, 2002, s. tretti; se også: Swietochowski, Tadeusz. Russland og Aserbajdsjan: Et grenseland i overgang. New York: Columbia University Press, 1995. s. 69

Brubaker, Roger. Nationalism Reframed: Nationhood and the National Question in the New Europe. Cambridge University Press, 1996. Også: Martin, Terry D. 2001. The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Sovjetunionen, 1923-1939. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2001