Kohët e fundit, burri im dhe unë diskutuam temën se si Toka jonë do të ndryshojë në shumë, shumë vite, apo edhe më herët. Sidomos duke pasur parasysh aktivitetin e shpejtë njerëzor. Burri im përmendi se ekziston një gjë e tillë si "parashikimi gjeografik" dhe ai jep përgjigje për shumë pyetje të ngjashme.
Thelbi i parashikimit gjeografik
Në përgjithësi, një parashikim është një gjykim me një shkallë probabiliteti për gjendjen që do të ketë një objekt ose fenomen në të ardhmen, i cili bazohet në metoda të veçanta shkencore. Duke gjykuar nga lënda, mund të jetë shkenca natyrore dhe shkenca shoqërore. Një parashikim gjeografik është në kryqëzimin e këtyre koncepteve, domethënë nënkupton që disa aspekte të sjelljes mjedisi ne mund të ndryshojmë, por disa do të duhet të pajtohen dhe të përshtaten.
Ekzistojnë lloje të ndryshme të parashikimeve gjeografike. Duke gjykuar nga mbulimi i territoreve, ai është global (për të gjithë Tokën), rajonal (për rajone ose vende të mëdha, për shembull, shtetet baltike ose Bjellorusia) dhe lokale (për territore të vogla dhe kryesisht homogjene).
Një nga parashikimet e para globale ishte supozimi i ndryshimit të klimës në planet si rezultat i aktiviteteve ekonomike njerëzore në vitet '70. U njoftua një ndryshim i përgjithshëm në temperaturën e ajrit, shkrirja e akullnajave, një ristrukturim i qarkullimit atmosferik - në përgjithësi, gjithçka që po shohim tani.
Unë jetoj në zonën pyjore-stepë të Ukrainës. Sidoqoftë, sipas parashikimeve të mendjeve tona të mëdha shkencore, me një ndryshim të tillë klimatik, në dhjetë vjet do të kemi një stepë të plotë. Dhe një tregues i kësaj është shfaqja në zonën tonë të specieve të kafshëve dhe insekteve karakteristike të stepës.
Cilat metoda përdoren për parashikimin gjeografik?
Ka mjaft metoda, ato shpesh mbivendosen me shkencat e tjera. Ja disa prej tyre:- deduktive;
- induktiv;
- analiza ndërsisteme;
- vlerësimet e ekspertëve;
- pema e qëllimit.
Dhe kjo as nuk merr parasysh që parashikimi gjeografik përfshin parashikime të sistemeve të vendbanimeve, sistemeve sociale, zhvillimit të sektorit të shërbimeve dhe shumë të tjera. Ky lloj hulumtimi është ende në fillimet e tij. Nga një këndvështrim i përgjithshëm shkencor, një parashikim më së shpeshti përkufizohet si hipoteza për zhvillimin e ardhshëm të objektit. Nëse një person nuk mund të ndikojë në objektin e parashikimit, një parashikim i tillë quhet pasive(për shembull, parashikimi i motit). Aktiv parashikimi nënkupton reagimin dhe aftësinë për të kontrolluar objektin e parashikimit. Ky parashikim është karakteristik për shkencën gjeografike.
Në shumë pamje e përgjithshme parashikimi gjeografik është një studim i veçantë shkencor i perspektivave specifike të zhvillimit të dukurive gjeografike. Detyra e tij është të përcaktojë gjendjet e ardhshme të gjeosistemeve integrale, natyrën e ndërveprimeve midis natyrës dhe shoqërisë.
Njësitë kryesore operacionale të parashikimit gjeografik - hapësira dhe koha - konsiderohen në krahasim me qëllimin dhe objektin e parashikimit, si dhe me karakteristikat lokale natyrore dhe ekonomike të një rajoni të caktuar. Suksesi dhe besueshmëria e një parashikimi gjeografik përcaktohen nga shumë rrethana, duke përfshirë zgjedhjen e saktë të faktorëve dhe metodave kryesore që i japin zgjidhje problemit.
Parashikimi gjeografik gjendja e mjedisit natyror është multifaktoriale, dhe këta faktorë fizikisht janë të ndryshëm: natyra, shoqëria, teknologjia etj. Këta faktorë mund të jenë të jashtëm dhe të brendshëm.
Klasifikimi i parashikimeve sipas karakteristikave të aspektit (sipas V. A. Lisichkin)
| Shenjat | Llojet e parashikimeve dhe karakteristikat e tyre |
| Qëndrimi i specialistëve që zhvillojnë parashikimin (parashikuesin) ndaj objektit të parashikimit | Aktiv (konstruktiv dhe shkatërrues) - parashikuesi ndikon në objektin e parashikimit Pasiv - parashikuesi nuk ndërvepron me objektin |
| Qëllimi i parashikimit | Konfirmuese (afirmative) - konfirmoni ose hidhni poshtë idetë hipotetike rreth objektit Planifikimi - krijoni bazën për planifikimin |
| Qëllimi i parashikimit | Qëllimi i përgjithshëm Menaxhimi me qëllim të veçantë - për vendimet në lidhje me menaxhimin e objektit |
| Shkalla e ndërgjegjësimit dhe vlefshmërisë | Intuitive - e bërë në bazë të metodave të pavetëdijshme Logjike - ka një justifikim logjik për metodat |
| Forma e shprehjes së rezultateve të parashikimit | Sasiore – me parametra të llogaritur Kualitative – pa shprehje sasiore |
| Sistemi i njohurive mbi të cilin bazohet metoda e parashikimit | Familja - bazuar në përsëritjen e thjeshtë të ngjarjeve Shkencore - bazuar në ligjet që veprojnë në botë |
| Metoda e parashikimit | Marrë me metoda të përgjithshme shkencore Marrë me metoda ndërshkencore Përfituar me metoda të veçanta shkencore |
| Numri i metodave | Simplex – përdoret një metodë Duplex – përdoren dy metoda Komplekse – përdoren më shumë se dy metoda |
| Koha e fillimit të ngjarjes së parashikuar | Afatgjatë: ekonomik (10 – 13 vjet), zhvillimi i shkencës dhe teknologjisë (5 – 7 vjet), moti (10 – 100 ditë), hidrologjik (10 – 30 ditë), detar (10 ditë), ortekët (2 – 5 ditë) Afatmesme – përkatësisht 2 – 5 vjet, 3 – 5 vjet, 3 – 10 ditë, deri në 1 ditë, 15 – 48 orë Afatshkurtër – përkatësisht: deri në 2 vjet, 1 – 3 vjet, 1 – 2 ditë, deri në 1 ditë, 1 – 24 orë, 2 – 15 orë |
| Natyra e procesit të parashikimit | Diskret i vazhdueshëm |
| Natyra e objektit të parashikimit | Shkenca natyrore dhe shkencore-teknike Burimet ekonomike, sociale dhe politike |
| Struktura e objektit të parashikimit | Probabilist i përcaktuar në mënyrë unike |
| Stabiliteti i një objekti me kalimin e kohës | Objekte të palëvizshme Objekte jo të palëvizshme |
| Shkalla e objektit të parashikimit | Sublokale Lokale Superlocal Subglobal Global Superglobal |
| Numri i objekteve të parashikuara | Njëjës – parashikimet e një objekti të së njëjtës shkallë Binare – parashikimet e dy objekteve të së njëjtës shkallë Multiplet – parashikimet e më shumë se dy objekteve të së njëjtës shkallë |
| Natyra e lidhjes midis objektit të parashikuar dhe objekteve të tjera | Kushtëzuar - parashikimet e ngjarjeve që do të ndodhin nëse ndodhin ngjarje të tjera të pavarura - do të ndodhin pavarësisht nga të tjerët |
Zhvillimi i parashikimeve gjeografike është një sekuencë e disa të ndërlidhura logjikisht fazat , duke përfshirë:
1. Përcaktimi i qëllimeve dhe objektivave të studimit.
2. Përcaktimi i shtrirjes kronologjike dhe territoriale të studimit.
3. Mbledhja dhe sistematizimi i të gjithë informacionit për funksionimin dhe zhvillimin e sistemeve territoriale dhe nënsistemeve funksionale të tyre.
4. Ndërtimi i një “peme të qëllimeve”, përzgjedhja e metodave të parashikimit, identifikimi i kufizimeve dhe aspekteve inerciale të zhvillimit të objektit apo procesit të parashikuar.
5. Zhvillimi i parashikimeve gjeografike private: burimet natyrore, organizimi territorial i forcave prodhuese, komplekset ndërsektoriale, sistemet e popullsisë dhe vendbanimeve etj.
6. Sinteza e parashikimeve të pjesshme gjeografike.
7. Zhvillimi i opsioneve bazë të parashikimit.
8. Ndërtimi i një parashikimi paraprak.
9. Ekzaminimi dhe përgatitja e parashikimit përfundimtar.
10. Rregullimi i parashikimit.
11. Përdorimi i rezultateve të parashikimit për zgjidhjen e problemeve teorike dhe praktike të gjeografisë.
Qellimi kryesor Parashikimi gjeografik është të marrë të dhëna të besueshme për gjendjen e ardhshme të sistemeve territoriale natyrore dhe socio-ekonomike, duke u ofruar individëve dhe organizatave që marrin vendime informacionin e nevojshëm për një vlerësim të mundshëm të kushteve të jetesës së njerëzve dhe vendndodhjes së prodhimit.
Gjatë hartimit të një parashikimi gjeografik, duhen hetuar dy pyetje kryesore - si ndikon njeriu në natyrë dhe si natyra, e modifikuar nga njeriu, ndikon në jetën dhe prodhimin e tij në të ardhmen. Në përputhje me këtë, parashikimi gjeografik përballet detyra e identifikimit të tendencave në zhvillimin e guaskës së peizazhit të Tokës në tërësi dhe rajoneve dhe përbërësve të saj individualë nën ndikimin e tre faktorëve kryesorë - abiogjenë, biogjenikë dhe antropogjenë.
(Dokument)
n1.doc
4. Parashikimi gjeografik
Vështirë se është legjitime të fillohet me zhvillimin e rekomandimeve për optimizimin e mjedisit natyror për një afat pak a shumë të gjatë, pa imagjinuar paraprakisht se si do të sillen gjeosistemet në të ardhmen për shkak të tendencave të tyre të qenësishme dinamike natyrore dhe nën ndikimin e faktorëve teknogjenë. Me fjalë të tjera, është e nevojshme të hartohet një parashikim gjeografik, qëllimi i të cilit, siç përcaktohet nga Akademiku V. B. Sochava, është të zhvillojë ide për sistemet natyrore gjeografike të së ardhmes. Ndoshta prova më e fuqishme e karakterit konstruktiv të gjeografisë duhet të qëndrojë në aftësinë e largpamësisë shkencore.Problemet e parashikimit gjeografik janë mjaft komplekse dhe të shumëllojshme. Kjo ishte e pritshme, duke ditur për kompleksitetin dhe diversitetin e vetë objekteve të parashikimit - gjeosisteme të niveleve dhe kategorive të ndryshme. Hierarkia e parashikimeve dhe shkallët e tyre territoriale është në përputhje të plotë me hierarkinë e vetë gjeosistemeve. Ka parashikime të ndryshme: lokale, rajonale dhe globale. Në rastin e parë, objektet e parashikimit janë nënndarjet morfologjike të peizazhit deri në facie, në rastin e dytë flasim për të ardhmen e peizazheve dhe sistemeve rajonale të rangut më të lartë, në rastin e tretë për të ardhmen. të gjithë mbështjelljes së peizazhit. Mund të argumentohet se kompleksiteti i problemeve të parashikimit rritet me kalimin nga nivelet më të ulëta të hierarkisë së gjeosistemit në ato më të larta.
Siç dihet, çdo gjeosistem i një niveli relativisht më të ulët funksionon dhe zhvillohet si pjesë përbërëse e sistemeve të gradave më të larta. Në praktikë, kjo do të thotë që zhvillimi i një parashikimi të "sjelljes" në të ardhmen e trakteve individuale duhet të kryhet vetëm në sfondin e peizazhit rrethues, duke marrë parasysh strukturën, dinamikën dhe evolucionin e tij. Dhe parashikimi për çdo peizazh duhet të zhvillohet në një sfond edhe më të gjerë rajonal. Në fund të fundit, një parashikim gjeografik i çdo shkalle territoriale kërkon marrjen parasysh të tendencave globale.
Zhvillimi i një parashikimi përqendrohet gjithmonë në disa termat e vlerësuar, d.m.th., kryhet me një kohë të paracaktuar. Prandaj mund të flasim për shkallën kohore të parashikimit. Mbi këtë bazë, parashikimet gjeografike ndahen në afatshkurtëra (deri në 1 vit), afatshkurtra (deri në 3-5 vjet), afatmesme (për dekadat e ardhshme, më shpesh deri në 10-20 vjet. ), afatgjatë (për shekullin e ardhshëm) dhe ultra-afatgjatë, ose afatgjatë (për mijëvjeçarë e më gjerë). Natyrisht, besueshmëria e parashikimit dhe probabiliteti i justifikimit të tij janë më të ulëta, aq më e largët është koha e parashikuar e tij.
Parimet e parashikimit gjeografik lindin nga idetë teorike për funksionimin, dinamikën dhe evolucionin e gjeosistemeve, duke përfshirë, natyrisht, modelet e transformimit të tyre antropogjen. Baza fillestare për një parashikim gjeografik janë ata faktorë ose parashikues nga të cilët mund të varen ndryshimet e ardhshme në gjeosisteme. Këta faktorë kanë një origjinë të dyfishtë - natyrore (lëvizjet tektonike, ndryshimet në aktivitetin diellor, etj., si dhe proceset e vetë-zhvillimit të peizazhit) dhe të krijuar nga njeriu (ndërtimi hidraulik, zhvillimi ekonomik i territorit, bonifikimi i tokës, etj. .).
Ekziston një lidhje e caktuar midis bazave (faktorëve) të parashikimit dhe shkallëve të tij hapësinore dhe kohore. Gama e një parashikimi vërtet gjithëpërfshirës gjeografik kufizohet nga aftësitë tona më shumë se modeste për të parashikuar shtigjet e përparimit social dhe teknologjik (shkrimtarët e trillimeve shkencore nuk llogariten). Kjo do të thotë se parashikimet gjeografike përtej të ardhmes së parashikueshme mund të bazohen vetëm në marrjen në konsideratë të faktorëve më të përgjithshëm natyrorë, siç janë tendenca e lëvizjeve tektonike dhe ritmet e mëdha klimatike. Meqenëse këto procese kanë një gamë të gjerë veprimi, shkalla hapësinore e parashikimit duhet të jetë gjithashtu mjaft e gjerë - globale ose makro-rajonale. Kështu, I.I. Krasnov u përpoq të përshkruante ndryshimet klimatike natyrore planetare për 1 milion vjet më parë, bazuar në modelet e studiuara paleogjeografike. V.V. Nikolskaya zhvilloi një parashikim rajonal për jugun e Lindjes së Largët për 1000 vjet më parë, bazuar gjithashtu në të dhënat paleogjeografike.
Parashikimi për kohën më të shkurtër të mundshme - brenda një viti - bazohet edhe në faktorë natyrorë, në rrjedhën e proceseve sezonale. Për shembull, nga natyra e dimrit mund të gjykohet rrjedha e proceseve të mëpasshme të pranverës dhe verës; kushtet e lagështisë së një vjeshte të caktuar përcaktojnë karakteristikat e vegjetacionit të bimëve në pranverë vitin tjeter etj. Marrja në konsideratë e faktorëve teknogjenë në këtë rast ka pak rëndësi, pasi ndikimi i tyre indirekt do të ndikojë ndjeshëm në strukturën e kompleksit natyror vetëm pas vitesh dhe madje edhe dekadash.
Mundësia e marrjes parasysh të faktorëve më të plotë të ndryshimeve të ardhshme në gjeosisteme, si natyrore ashtu edhe të krijuara nga njeriu, realizohet me parashikimin gjeografik afatmesëm dhe pjesërisht afatgjatë, pra për vitet dhe dekadat e ardhshme. Objektet territoriale optimale në këto raste duhet të konsiderohen peizazhet dhe asociacionet e tyre rajonale të rendit të nënkrahinave dhe rajoneve të peizazhit.
Parashikimi gjeografik bazohet në përdorimin e metodave të ndryshme plotësuese. Një nga më të famshmit është ekstrapolimi, pra zgjatja e tendencave të identifikuara në të kaluarën në të ardhmen. Por kjo metodë duhet të përdoret me kujdes, pasi zhvillimi i shumicës së proceseve natyrore është i pabarabartë, dhe aq më tepër është e papranueshme të shtrihet në ritmet e ardhshme moderne të rritjes së popullsisë dhe prodhimit, tendencat moderne zhvillimi i teknologjisë etj.
Metoda e analogjive gjeografike konsiston në transferimin e modeleve të vendosura në disa peizazhe në peizazhe të tjera, por domosdoshmërisht të ngjashme. Për shembull, rezultatet e vëzhgimeve të ndikimit të rezervuarëve ekzistues në traktet dhe zonat ngjitur përdoren për të parashikuar pasojat e mundshme gjeografike të rezervuarëve të projektuar në peizazhe të ngjashme (për shembull, tajga ose shkretëtirë).
Metoda e treguesit të peizazhit bazohet në përdorimin e veçorive dinamike private për të gjykuar ndryshimet e rëndësishme të ardhshme në strukturën e peizazhit. Për shembull, një ulje e niveleve të liqeneve dhe futja e pyjeve në këneta mund të tregojë tendenca më të përgjithshme në zhvillimin e peizazheve të lidhura me tharjen e klimës ose tendencat e qëndrueshme në lëvizjet tektonike. Për parashikimin lokal ultra-shkurtër, përdorimi i treguesve fenologjikë është premtues. Dihet se ekziston një marrëdhënie mjaft e qëndrueshme midis kohës së shfaqjes së dukurive të ndryshme fenologjike (vonesa fenologjike). Kjo bën të mundur parashikimin e fillimit të një serie dukuritë natyrore sipas vëzhgimeve të disa treguesve fenologjikë (për shembull, fillimi i pluhurosjes së alderit ose thuprës, lulëzimi i rowanit ose blirit) me një përparim deri në një deri në pesë javë.
Siç dihet, midis dukurive gjeografike nuk ka një determinizëm kaq të rreptë siç ekziston në mekanikën qiellore ose në orar, prandaj një parashikim gjeografik mund të jetë vetëm probabilist (statistikor). Kjo nënkupton rëndësinë e metodave të statistikave matematikore, të cilat bëjnë të mundur shprehjen në formë numerike të korrelacioneve midis përbërësve të gjeosistemeve, ciklikitetit të proceseve dhe tendencave të tyre për periudhat e parashikuara të parashikimit.
Disa vite më parë, si në qarqet shkencore, ashtu edhe në publikun e gjerë, shpërtheu një diskutim i nxehtë rreth transferimit të propozuar të një pjese të rrjedhës së lumenjve veriorë në jug. Pikëpamjet e mbështetësve dhe kundërshtarëve të "kthesë" së lumenjve bazoheshin jo aq në llogaritjet e rrepta shkencore sesa në emocione. Ndërkohë, përballemi me një detyrë tipike të parashikimit gjeografik: ishte e nevojshme t'i përgjigjemi pyetjes për pasojat e mundshme negative për mjedisin natyror nëse projekti do të zbatohej. Dhe disa ekipe gjeografike punuan për të zgjidhur këtë çështje, megjithëse, për fat të keq, rezultatet e hulumtimit mbetën praktikisht të paarritshme për publikun. Problemi doli të ishte aq voluminoz sa është e pamundur të paraqitet në asnjë detaj këtu. Le të kufizohemi vetëm në një shembull.
Para së gjithash, shkallët hapësinore dhe kohore të një parashikimi të tillë duhet të përcaktohen qartë. Bazuar në shkallën kohore, mund të përkufizohet si afatmesëm - në këtë rast, parashikimi për 10-20 vitet e ardhshme ose pak më tej është më i rëndësishmi dhe më i besueshëm. Sa i përket shkallëve hapësinore, mund të flasim për të tre nivelet.
Parashikimi lokal ndikon në gjeosistemet drejtpërdrejt ngjitur me strukturat hidraulike - diga, rezervuarë, kanale. Mekanizmi i ndikimeve teknogjene lokale është relativisht i thjeshtë dhe diapazoni i veprimit të tij mbulon kryesisht gjeosistemet në nivel trakti. Manifestimet kryesore të tij janë përmbytjet dhe përmbytjet e brezit bregdetar, erozioni dhe lundrimi i tokave të torfës, disa ndryshime në klimën lokale (për shembull, një rënie në intervalin vjetor të temperaturës me 1-2 °C). Këto ndryshime do të kenë një efekt të dukshëm në një brez qindra metra të gjerë, por në mënyra të ndryshme në peizazhe të ndryshme. Për shembull, në rrafshinat kënetore të ulëta të liqenit-akullnajore ngjitur me liqenet Lacha, Vozhe, Kubenskoye, niveli i të cilave supozohej të rritet në rast të një projekti për të tërhequr një pjesë të rrjedhës nga pellgjet e Onega dhe Lumenjtë Sukhona, të gjitha proceset natyrore që lidhen me mbytjen e ujit do të përkeqësohen. Në pjesën e mesme të segmentit të luginës Sukhona, efekti i përmbytjes nuk do të ketë pothuajse asnjë efekt, pavarësisht nga mbushja e luginës me një rezervuar: lumi është prerë këtu në një thellësi prej 50-60 m dhe sipërfaqja e rezervuarit do të jetë 10–20 m nën buzë të luginës; Brigjet përbëhen nga shkëmbinj të qëndrueshëm të Permit të Sipërm, kështu që erozioni i tyre nuk duhet të jetë i rëndësishëm. Në pjesën e sipërme të luginës së Sukhona, ku ndodhet fusha e famshme e përmbytjes së Vologdës, një ulje e niveleve të përmbytjeve pranverore, një ulje në kohëzgjatjen e përmbytjeve të fushës së përmbytjes dhe një rënie në ujërat nëntokësore, tharje e një pjese të liqeneve të përmbytjeve, degradim i livadheve të përmbytura.
Të gjitha këto dhe shumë pasoja të tjera specifike lokale të ndërtimit inxhinierik hidraulik pasqyrohen më saktë dhe në detaje në hartën e parashikimit të peizazhit, e cila përcjell gjendjen e pritshme të trakteve për periudhën e vlerësuar (për shembull, deri në vitin 2000 ose 2010). Por zhvillimi i një parashikimi lokal nuk e shter zgjidhjen e problemit. Është e nevojshme të zbulohet nëse ndonjë ndërprerje e papritur e proceseve natyrore do të ndodhë në një shkallë rajonale, domethënë në territorin që mbulon pellgjet e lumenjve donatorë, në veçanti Dvina Veriore, Onega dhe Neva. Ne, pra, po flasim për territorin e disa provincave të peizazhit (taiga veriperëndimore, tajga Dvina-Mezen dhe një pjesë e atyre fqinje). Në fakt, analiza parashikuese duhet të përfshijë procese natyrore që mbulojnë hapësira edhe më të mëdha. Heqja e një pjese të rrjedhës së lumit shkakton reaksione zinxhir që mund të ndikojnë në ndërveprimin midis tokës, oqeanit dhe atmosferës.
Shtysa e parë në këtë zinxhir procesesh do të jetë mungesa në detet margjinale të Arktikut (White dhe Barents) prej dhjetëra kilometrash kub ujë relativisht të ngrohtë dhe të freskët në vit. uji i lumit. Efekti i mëtejshëm i këtij fenomeni është kontradiktor: nga njëra anë, një ulje e fluksit të nxehtësisë duhet të stimulojë formimin e akullit, nga ana tjetër, një dobësim i shkripëzimit të ujit të detit nga rrjedhjet e lumenjve do të çojë në një rritje të kripësisë së tyre dhe prandaj, dobësoni formimin e akullit (uji i kripur ngrin në temperatura më të larta). temperaturat e ulëta se sa i freskët). Është jashtëzakonisht e vështirë të vlerësohet efekti total i këtyre dy proceseve të drejtuara në mënyrë të kundërt, por le të pranojmë opsioni më i keq, pra, rritja e mbulesës së akullit. Teorikisht, kjo rrethanë duhet të kontribuojë në uljen e temperaturës së masave ajrore që formohen mbi sipërfaqen e deteve margjinale. Nga ana tjetër, duke mbërritur për shkak të qarkullimit aktiv të atmosferës në tokën e Veriut Evropian, këto masa ajrore detare do të çojnë në një ftohje të klimës në rajon (si dhe një reduktim të reshjeve).
Kjo është një skemë thjesht cilësore, teorike. Nëse i drejtohemi disa shifrave, rezulton se komponenti i shkaktuar teknologjikisht i proceseve të konsideruara nuk mund të krahasohet me sfondin natyror. Regjimi i akullit dhe i temperaturës së deteve që lajnë Evropën veriore ndikohet në mënyrë vendimtare nga rrjedha e ujërave të ngrohta nga Atlantiku i Veriut. Mesatarja e saj vlera vjetoreështë më shumë se 200 mijë km 3, ndërsa i gjithë vëllimi i rrjedhës vjetore të lumit në Veri oqeani Arktik e barabartë me 5.1 mijë km 3. Nëse sasia e tërheqjes së rrjedhës së lumit do të arrinte edhe 200 km 3 (dhe projekti i fazës së parë parashikonte 25 km 3), atëherë kjo do të ishte tre renditje me madhësi më të ulët se fluksi (adveksioni) i ujërave të Atlantikut. Vetëm luhatjet vjetore të kësaj prurjeje, pra devijimet e mundshme nga mesatarja, arrijnë në 14 mijë km 3, pra tejkalojnë me dhjetëra ose qindra herë vëllimin e tërheqjes së pritshme të prurjeve nga pellgjet e lumenjve veriorë. Kështu, nuk ka asnjë arsye për të pritur ndonjë efekt të rëndësishëm rajonal, aq më pak global, në këtë rast. Sidoqoftë, nëse bëjmë llogaritje të ngjashme për sistemin e pellgut Ob - Detit Kara, do të marrim rezultate dukshëm të ndryshme, sepse atje pjesa e rrjedhjes së lumenjve në formimin e regjimeve të kripës, termike dhe akullit të ujërave të detit është shumë më e lartë, dhe ne mund të presin ndryshime më të dukshme në klimën e tokës ngjitur.
Parashikimi gjeografik
- 1. Llojet dhe fazat e parashikimit
- 2. Metodat e parashikimit
- 3. Veçoritë e parashikimit gjeografik
- 4. Llojet dhe metodat e parashikimit gjeografik
Llojet dhe fazat e parashikimit
Kuptimi praktik i menaxhimit rajonal të mjedisit është që, duke përdorur njohuritë për modelet e zhvillimit të TPHS, të bëjë parashikime të sakta të ndryshimeve të mundshme në mjedisin natyror dhe shoqërinë si rezultat i zbatimit të ngjarjeve të caktuara. Për shembull, çfarë do të ndodhë me natyrën e Mari El nëse ngrohja globale vazhdon? Sipas parashikimit, pas njëqind vjetësh këtu do të ketë një stepë pyjore. Si do të ndikojë kjo në jetën tonë? Çfarë do të ndodhë me natyrën dhe ekonominë e republikës nëse disa pjesë të autostradave të planifikuara kalojnë nëpër të - hekurudha me shpejtësi të lartë Moskë-Kazan dhe autostrada për në Kinë?
Parashikimet gjeografike janë më të përshtatshmet për t'iu përgjigjur pyetjeve të tilla, pasi vetëm kjo shkencë ka grumbulluar një sasi të mjaftueshme njohurish dhe metodash për zgjidhjen e problemeve komplekse që lindin në kryqëzimin e natyrës dhe shoqërisë. Prandaj dobia e studimit të kësaj teme. Në përgjithësi, një kurs i veçantë për parashikimin gjeografik do të ishte i dobishëm, por, për fat të keq, ende nuk kemi kujt ta mësojmë atë.
Si gjithmonë, le të fillojmë me përkufizimet.
Parashikim- një gjykim probabilist për gjendjen e një fenomeni në të ardhmen, bazuar në kërkime të veçanta shkencore (parashikim) Fjalori i fundit filozofik 2009 //dic.academic.ru.
Lënda mund të ndahet në shkencë natyrore dhe parashikime të shkencave shoqërore. Objektet histori natyrore parashikimi karakterizohen pakontrollueshmëria ose i parëndësishëm shkallë kontrollueshmëria; parashikim V brenda histori natyrore parashikimi është pa kushte Dhe i orientuar në pajisje veprimet për të pritet gjendje Objekt. NË brenda Shkenca shoqërore parashikimi Ndoshta kanë vend vetë-realizimi ose vetë shkatërrim parashikim Si rezultat e tij Kontabiliteti Po aty. .
Në këtë drejtim, parashikimi gjeografik është unik, duke qenë në kryqëzimin e shkencës natyrore dhe asaj shoqërore. Ne mund të drejtojmë disa procese, por duhet të përshtatemi vetëm me të tjerët. Sidoqoftë, ndryshimi midis të dyve nuk është gjithmonë i dukshëm. Një problem tjetër është se të gjitha shkencat e tjera merren me një temë mjaft të ngushtë kërkimi dhe proceset ndodhin atje në intervale kohore të një rendi të vetëm. Për shembull, gjeologjia merret me procese që zgjasin qindra e miliona vjet, meteorologjia me intervale nga orë në disa ditë. Horizontet e parashikimit duken në përputhje me rrethanat. Sistemet gjeografike kombinojnë procese me kohë karakteristike krejtësisht të ndryshme. Prandaj, vështirësitë fillojnë me përcaktimin e një kohëzgjatjeje të arsyeshme për të cilën mund të bëhet një parashikim.
Për qëllime të menaxhimit mjedisor rajonal, rekomandimet për parashikimin e peizazheve antropogjene janë më të përshtatshmet. Parashikimet janë theksuar këtu.
Afatshkurtër për një periudhë 10-15 vjet.
Afatmesëm për 15-25 vjet.
Afatgjatë - 25-50 vjet.
Afatgjatë mbi 50 vjet.
Urgjente parashikim Këtu i lidhur kryesisht për të shpejtësia proceset V publike sferë, Por duke marrë parasysh vetëm relativisht i ngadalshëm proceset, duke ndodhur V material bazë prodhimit të krahasueshme Me dinamika gjatë cikle Kondratieva. NË e veçantë kërkimore rajonale sistemeve menaxhimin e mjedisit mund pranuar Dhe tjera afatet.
Suksesi i parashikimit varet edhe nga kompleksiteti i objektit të ardhmen e të cilit duam të parashikojmë. Nga sa më sipër është e qartë se parashikimi gjeografik ka të bëjë me objekte shumë komplekse. Por në disa raste problemi mund të thjeshtohet pa humbje të konsiderueshme të besueshmërisë së parashikimit, dhe ndonjëherë ne jemi të interesuar vetëm për sjelljen e disa parametrave. Si rezultat, në varësi të kompleksitetit dhe dimensionit të objektit, dallohen parashikimet.
Nënbllokale me parashikim të bazuar në 1-3 variabla.
Lokale në 4-14 variabla.
Variabla subglobale 15-35.
Global 36-100 variabla.
Superglobalët me më shumë se 100 variabla.
Në varësi të llojit të proceseve të parashikuara, dallohen dy lloje kryesore të parashikimeve.
Motorë kërkimi (gjenetike) . Ato drejtohen nga e kaluara-e tashmja në të ardhmen. Ne studiojmë atë që ka ndodhur më parë, gjejmë modele dhe, duke supozuar se ato do të vazhdojnë ose do të ndryshojnë në një mënyrë të parashikueshme, nxjerrim përfundimin e sjelljes së ardhshme të sistemit. Ky lloj parashikimi është i vetmi i mundshëm për parashikimin e shkencës natyrore. Një shembull janë parashikimet e njohura të motit. Zhvillimi natyror i natyrës nuk varet nga dëshira jonë.
Rregullatore (i synuar). Këto parashikime shkojnë nga e ardhmja në të tashmen. Këtu përcaktohen mënyrat dhe koha e arritjes së një gjendjeje të mundshme të sistemit, të marra si synim. Studohet situata në të tashmen, zgjidhet gjendja e saj e dëshiruar në të ardhmen dhe ndërtohet një sekuencë ngjarjesh dhe veprimesh që mund të sigurojnë këtë gjendje. Për shembull, ne duam të shmangim ngrohjen globale. Supozojmë se shkaktohet nga emetimet e gazeve serrë. Ne vendosëm një qëllim - përmes X vite për të siguruar mirëmbajtjen e tyre në atmosferë në % . Më pas shikojmë se cilat masa mund të sigurojnë arritjen e këtij rezultati dhe vlerësojmë realitetin e zbatimit të tyre në kushte të caktuara. Mbi bazën e të cilit nxjerrim një përfundim në lidhje me gjasat për të arritur planet tona. Pastaj ne bëjmë ndryshime ose në qëllimet ose në metodat e arritjes së tyre. Ky lloj parashikimi është më i pranueshëm në kërkimin e shkencave sociale.
Për shkak të veçorive të sipërpërmendura, parashikimi gjeografik, si rregull, është i natyrës së përzier me elementë të të dy llojeve.
Për të rritur besueshmërinë e parashikimeve, është e rëndësishme të ndiqni procedurën e tyre, e cila përfshin hapat e mëposhtëm.
- 1. Përcaktimi i qëllimeve dhe objektivave. Kjo përcakton të gjitha veprimet e mëvonshme. Nëse qëllimi nuk formulohet, atëherë gjithçka që vijon do të rezultojë të jetë një grup veprimesh të pakoordinuara dhe të palogjikshme. Fatkeqësisht, autorët e parashikimeve jo gjithmonë e përcaktojnë qëllimin në mënyrë eksplicite.
- 2. Përcaktimi i kufijve kohorë dhe hapësinorë të parashikimit. Ato varen nga qëllimi i parashikimit. Për shembull, nëse qëllimi është të identifikohen pasojat e ndërtimit të autostradave të sipërpërmendura për regjimin hidrologjik, atëherë parashikimi mund të jetë afatshkurtër dhe zona e ndikimit është e kufizuar në njëqind metrat e parë. Nëse duam të parashikojmë ndryshime socio-ekonomike, atëherë kjo do të nënkuptojë një periudhë më të gjatë parashikimi dhe një territor më të madh.
- 3. Mbledhja dhe sistematizimi i informacionit. Ekziston një varësi e dukshme nga ajo që u specifikua në pikat 1 dhe 2.
- 4. Kur përdorni metodën normative të parashikimit - ndërtimi i një peme të qëllimeve dhe burimeve. Në këtë rast, qëllimi i specifikuar dhe qëllimi i parashikimit janë gjëra të ndryshme. Në shembullin e dhënë, metoda normative mund të përdoret për çdo qëllim parashikimi. Por në rastin e regjimit hidrologjik, një lloj gjendjen normative mjedisi, dhe për një parashikim socio-ekonomik, një nivel i caktuar ndryshimesh në cilësinë e jetës së popullsisë së përfshirë në zonën e ndikimit të rrugës. Synimi i përgjithshëm në të dyja rastet ndahet në nënqëllime gjithnjë e më shumë nivele të ulëta, derisa të arrijmë burimet e nevojshme për t'i arritur ato.
- 5. Përzgjedhja e metodave, identifikimi i kufizimeve dhe aspekteve inerciale. Këtu është e dukshme edhe varësia nga qëllimi i parashikimit. Në rastin e hidrologjisë dhe parashikimit afatshkurtër, do të përdoren kryesisht metoda nga gjeofizika e peizazhit dhe llogaritjet inxhinierike. Në rastin e dytë është e nevojshme të përdoren ekonomiko-gjeografike, ekonomike dhe metodat sociologjike. Kufizimet dhe aspektet inerciale gjithashtu do të jenë të ndryshme. Një nga kufizimet sipas metodës normative do të jetë, për shembull, shuma e fondeve që mund të ndahen për të arritur qëllimin. Aspektet inerciale janë të lidhura me periudhën e parashikimit. Këto përfshijnë ato që ndryshojnë gjatë një periudhe dukshëm më të gjatë se periudha e parashikimit. Dështimi për të marrë parasysh inercinë shpesh çon në parashikime të pabaza. Një shembull tipik janë parashikimet e një tranzicioni të shpejtë drejt energjisë alternative. Kjo përkundër faktit se jeta e shërbimit të një termocentrali mesatar ose bërthamor është 50 vjet, dhe një hidrocentral është edhe më i gjatë. Natyrisht, askush nuk do t'i shkatërrojë ata derisa të shterojnë burimet e tyre.
- 6. Zhvillimi i parashikimeve private. Duke filluar me parashikimet e kompleksitetit lokal, mund të jetë e nevojshme të parashikohet sjellja e disa parametrave hyrës. Për shembull, kur vlerësohen pasojat e ndërtimit të autostradave në të gjithë territorin tonë në shpërndarjen e popullsisë, është e nevojshme të parashikohen ndryshime në shtimin natyror dhe lëvizshmërinë migratore të popullsisë.
- 7. Zhvillimi i opsioneve bazë të parashikimit. Ajo kryhet duke bashkuar dhe lidhur parashikime të veçanta. Rekomandohet të krijoni disa opsione për të ndryshme kushtet e mundshme dhe skenarë për zhvillimin e ngjarjeve.
- 8. Ekzaminimi i opsioneve të zhvilluara dhe parashikimi përfundimtar, duke marrë parasysh komentet e marra si rezultat i ekzaminimit.
- 9. Përdorimi i parashikimit, monitorimi i përputhjes së tij me rrjedhën aktuale të ngjarjeve dhe rregullimet e nevojshme të vetë parashikimit ose masave për zbatimin e tij, nëse ky është një parashikim normativ.
Para se të përvijohet roli i parashikimit gjeografik në sistemin e edukimit mjedisor dhe mjedisor, është e nevojshme t'i jepet një përkufizim që pasqyron më saktë thelbin e tij për qëllime të përdorimit të tij në gjeografinë shkollore.
NË periudha të ndryshme Me zhvillimin e shoqërisë, mënyrat e studimit të mjedisit ndryshuan. Një nga "mjetet" më të rëndësishme të një qasjeje racionale ndaj menaxhimit të mjedisit aktualisht konsiderohet të jetë përdorimi i metodave të parashikimit gjeografik. Hulumtimi parashikues krijohet nga kërkesat e progresit shkencor dhe teknologjik.
Parashikimi gjeografik është një bazë shkencore për menaxhimin racional të mjedisit.
Në literaturën metodologjike, ende nuk është shfaqur një koncept i unifikuar i termave "parashikim gjeografik" dhe "parashikim gjeografik". Pra, në veprën e T.V. Zvonkova dhe N.S. Kasimov, parashikimi gjeografik kuptohet si "një problem kompleks ekologjiko-gjeografik i shumëanshëm, ku teoria, metodat dhe praktika e parashikimit janë të lidhura ngushtë me mbrojtjen e mjedisit natyror dhe burimeve të tij, planifikimin dhe projektimin dhe ekzaminimin e projektit". Objektivat kryesore të parashikimit gjeografik u përcaktuan si më poshtë:
l Vendosni kufijtë e natyrës së ndryshuar;
l Vlerësoni shkallën dhe natyrën e ndryshimit të tij;
l Përcaktoni efektin afatgjatë të “efektit të ndryshimit antropogjen” dhe drejtimin e tij;
l Përcaktoni rrjedhën e këtyre ndryshimeve me kalimin e kohës, duke marrë parasysh marrëdhënien dhe ndërveprimin e elementeve të sistemeve natyrore dhe atyre proceseve që kryejnë këtë marrëdhënie.
Nën termin “parashikim gjithëpërfshirës fiziko-gjeografik” A.G. Emelyanov kupton një gjykim të bazuar shkencërisht në lidhje me ndryshimet në një numër komponentësh në ndërlidhjen e tyre ose të gjithë kompleksin natyror në tërësi. Një objekt kuptohet si një formacion material (natyror) të cilit i drejtohet procesi i kërkimit, për shembull, një kompleks natyror nën ndikimin e njerëzve ose faktorëve natyrorë. Lënda e parashikimit janë ato veti (tregues) të këtyre komplekseve që karakterizojnë drejtimet, shkallën, shpejtësinë dhe shkallën e këtyre ndryshimeve. Identifikimi i treguesve të tillë është një parakusht i domosdoshëm për të bërë parashikime të besueshme të ristrukturimit të gjeosistemeve nën ndikimin e aktivitetit ekonomik njerëzor. Në veprën e tij A.G. Emelyanov formuloi parime teorike dhe metodologjike, përmblodhi përvojën ekzistuese dhe rezultatet e punës shumëvjeçare për studimin dhe parashikimin e ndryshimeve në natyrë në brigjet e përmbytura të rezervuarëve dhe në zonën e ndikimit të objekteve të kullimit. Vëmendje e veçantë fokusohet në parimet, sistemin dhe metodat e ndërtimit të parashikimeve për ristrukturimin e komplekseve natyrore nën ndikimin e aktivitetit ekonomik njerëzor.
JUG. Simonov e përkufizoi një parashikim gjeografik si "një parashikim të pasojave të aktivitetit ekonomik njerëzor, një parashikim i gjendjes së mjedisit natyror në të cilin zhvillohet sfera shoqërore e prodhimit dhe jeta personale e çdo personi... Qëllimi përfundimtar i i gjithë sistemi i shkencave gjeografike duhet të përcaktojë në të ardhmen gjendjen e mjedisit gjeografik të planetit tonë”, - Kështu, bëhet një lidhje me një person absolutisht specifik, për ekzistencën e rehatshme të të cilit kryhet i gjithë parashikimi. Në të njëjtën kohë, Yu.G. Simonov identifikon një lloj tjetër parashikimesh gjeografike, që nuk ka të bëjë me gjykimet për të ardhmen, ka të bëjë me vendosjen e dukurive në hapësirë - një parashikim hapësinor. “Në të dyja rastet, parashikimi bazohet në modelet e vendosura nga shkenca. Në një rast - mbi ligjet e shpërndarjeve hapësinore, të përcaktuara nga një kombinim i faktorëve ligjformues, në të dytën - këto janë ligjet e sekuencave të përkohshme të fenomeneve.
Parashikim do të thotë largpamësi, parashikim. Prandaj, një parashikim gjeografik është një parashikim i ndryshimeve në ekuilibrin dhe natyrën e zhvillimit përbërës natyralë nën ndikimin e veprimtarisë njerëzore, potenciali i burimeve natyrore dhe nevojat për burime natyrore në shkallë globale, rajonale dhe lokale. Kështu, një parashikim është një lloj specifik i njohjes, ku, para së gjithash, nuk është ajo që studiohet, por ajo që do të ndodhë si rezultat i ndonjë ndikimi apo mosveprimi.
Parashikimi është një grup veprimesh që bëjnë të mundur marrjen e gjykimeve në lidhje me sjelljen e sistemeve natyrore dhe përcaktohen nga proceset natyrore dhe ndikimi i njerëzimit në to në të ardhmen. Parashikimi i përgjigjet pyetjes: “Çfarë do të ndodhë nëse?...”.
Pra, është e qartë se termat "parashikim gjeografik" dhe "parashikim gjeografik" nuk mund të konsiderohen sinonime; ka dallime të caktuara midis tyre. Në prognozë, parashikimi konsiderohet si procesi i marrjes së ideve për gjendjen e ardhshme të objektit që studiohet, dhe parashikimi konsiderohet si rezultati (produkt) përfundimtar i këtij procesi.
Këshillohet të bëhet dallimi midis objektit dhe subjektit të parashikimit. Një objekt mund të kuptohet si një formacion natyror material ose material, të cilit i drejtohet procesi i parashikimit, për shembull, një gjeosistem i çdo rangu, i ndryshuar (ose i nënshtrohet ndryshimit në të ardhmen) nën ndikimin e faktorëve antropogjenë ose natyrorë. Subjekt i parashikimit mund të konsiderohen ato veti (tregues) të këtyre gjeosistemeve që karakterizojnë drejtimin, shkallën, shpejtësinë dhe shkallën e këtyre ndryshimeve. Është identifikimi i këtyre treguesve që është një parakusht i domosdoshëm për të bërë parashikime të besueshme të ristrukturimit të gjeosistemeve nën ndikimin e aktivitetit ekonomik njerëzor.
Parashikimi gjeografik bazohet në një numër pikash fillestare ( parimet e përgjithshme), i zhvilluar në prognostikë dhe disiplina të tjera shkencore.
1. Qasja historike (qasja gjenetike) ndaj objektit të parashikuar, d.m.th. duke e studiuar në formimin dhe zhvillimin e tij. Kjo qasje është e nevojshme kryesisht për të marrë të dhëna mbi modelet e dinamikës natyrore dhe për t'i shtrirë ato në mënyrë të arsyeshme në të ardhmen.
2. Parashikimi gjeografik duhet të kryhet në bazë të një sërë fazash të përgjithshme dhe specifike të kërkimit të parashikimit. TE fazat e përgjithshme mund të përfshijë: përcaktimin e detyrës dhe objektit të parashikimit, zhvillimin e një modeli hipotetik të procesit që studiohet, marrjen dhe analizimin e informacionit fillestar, zgjedhjen e metodave dhe teknikave për parashikimin, kryerjen e parashikimit dhe vlerësimin e besueshmërisë dhe saktësisë së tij.
3. Parimi i sistematizmit supozon se parashikimi është i natyrshëm në çdo gjë vetitë e përgjithshme sisteme të mëdha. Sipas këtij parimi, një parashikim fiziko-gjeografik gjithëpërfshirës është një element i një parashikimi më të gjerë gjeografik, ai duhet të përpilohet së bashku me llojet e tjera të parashikimeve; objekti i parashikimit duhet të konsiderohet si një kategori sistemore.
4. Parimet e përgjithshme përfshijnë ndryshueshmërinë e parashikimit. Parashikimi nuk mund të jetë i ngurtë, pasi sfera e ndikimit të veprimtarisë ekonomike njerëzore përfshin sisteme natyrore me cilësi të ndryshme. Në këtë drejtim, ai duhet të zhvillohet bazuar në disa variante të kushteve fillestare. Natyra multivariate e parashikimit na lejon të vlerësojmë drejtime dhe shkallë të ndryshme të ristrukturimit të gjeosistemeve të rangjeve të ndryshme dhe të zgjedhim zgjidhjet më optimale dhe të justifikuara të projektimit mbi këtë bazë.
5. Parimi i vazhdimësisë së parashikimit nënkupton që parashikimi nuk mund të konsiderohet përfundimtar. Zakonisht përgatitet një parashikim fiziografik gjithëpërfshirës gjatë punë projektimi. Në këtë fazë, studiuesi më shpesh nuk ka informacion mjaftueshëm të plotë, dhe në të ardhmen ai shpesh duhet të rishikojë vlerësimet fillestare të parashikimit. Parashikimi është përdorur nga shumë shkencëtarë. Kështu, sistemi periodik i D.I. Mendeleev, doktrina e noosferës nga V.I. Vernadsky janë shembuj të parashikimit.
Rëndësia e parashikimit gjeografik në menaxhimin e mjedisit është e vështirë të mbivlerësohet. Qëllimi kryesor i një parashikimi gjeografik është të vlerësojë reagimin e pritur të mjedisit ndaj ndikimit të drejtpërdrejtë ose të tërthortë të njeriut, si dhe të zgjidhë problemet e menaxhimit të ardhshëm mjedisor në lidhje me kushtet e pritshme mjedisore.
Themeli për ndryshimet e ardhshme aktualisht po hidhet dhe jeta e brezave të ardhshëm varet nga ajo që do të bëhet.
Në lidhje me rivlerësimin e sistemit të vlerave, kalimin nga mendimi teknokratik në ekologjik, ndryshime po ndodhin edhe në parashikim. Parashikimet moderne gjeografike duhet të kryhen nga pozicioni i vlerave universale njerëzore, kryesore prej të cilave janë njeriu, shëndeti i tij, cilësia e mjedisit dhe ruajtja e planetit si një shtëpi për njerëzimin. Kështu, vëmendja ndaj natyrës së gjallë dhe njerëzve i bën detyrat e parashikimit gjeografik mjedisor.
Zhvillimi i një parashikimi bazohet gjithmonë në data të caktuara të vlerësuara, d.m.th. kryhet me një kohë të paracaktuar. Në bazë të këtij kriteri, parashikimet gjeografike ndahen në:
– ultra-shkurtër (deri në 1 vit);
– afatshkurtër (3-5 vjet);
– afatmesme (për dekadat e ardhshme, zakonisht deri në 10-20 vjet);
– afatgjatë (për shekullin e ardhshëm);
– ultra-afatgjatë, ose afatgjatë (për mijëvjeçarë e më gjerë).
Natyrisht, besueshmëria e parashikimit dhe probabiliteti i justifikimit të tij janë më të ulëta, aq më e largët është koha e parashikuar e tij.
Sipas mbulimit të territorit, parashikimet dallohen:
– globale;
– rajonale;
- lokal;
Për më tepër, çdo parashikim duhet të kombinojë elemente të globalitetit dhe rajonalitetit. Kështu, prerja e pyjeve ekuatoriale me lagështi të Afrikës dhe Amerika Jugore, një person ndikon në këtë mënyrë në gjendjen e atmosferës së Tokës në tërësi: përmbajtja e oksigjenit zvogëlohet, sasia e dioksidit të karbonit rritet. Duke bërë një parashikim global të ngrohjes së ardhshme të klimës, ne parashikojmë në këtë mënyrë se si ngrohja do të ndikojë në rajone të veçanta të Tokës.
Këshillohet të bëhet dallimi midis koncepteve të metodës dhe teknikës metodologjike të parashikimit. Në këtë punim, metoda e parashikimit kuptohet si një qasje (parim) informale ndaj përpunimit të informacionit që lejon dikë të marrë rezultate të kënaqshme të parashikimit. Një teknikë metodologjike konsiderohet si një veprim që nuk çon drejtpërdrejt në një parashikim, por kontribuon në zbatimin e tij.
Aktualisht, në parashikime ekzistojnë më shumë se 150 metoda dhe teknika të ndryshme në nivel, shkallë dhe vlefshmëri shkencore të parashikimit, disa prej tyre mund të gjejnë zbatim në gjeografinë fizike. Megjithatë, përdorimi metodat e përgjithshme shkencore dhe teknikat për qëllime të parashikimit gjeografik ka specifikat e veta. Kjo specifikë lidhet në radhë të parë me kompleksitetin dhe njohjen e pamjaftueshme të objekteve të studimit - gjeosistemeve.
Për parashikimin gjeografik, më i madhi rëndësi praktike kanë metoda të tilla si përdorimi i ekstrapolimeve, analogjitë gjeografike, seritë peizazhore-gjenetike, varësitë funksionale dhe vlerësimet e ekspertëve.
Metodat metodologjike të parashikimit gjeografik përfshijnë analizën e hartave dhe imazheve të hapësirës ajrore, treguesit, metodat e statistikave matematikore, ndërtimin e modeleve dhe skenarëve logjikë. Përdorimi i tyre ju lejon të merrni informacionin e nevojshëm, skicën drejtim të përgjithshëm ndryshimet e mundshme. Pothuajse të gjitha këto teknika janë "nga fundi në fund", d.m.th. ato shoqërojnë vazhdimisht metodat e parashikimit të listuara më sipër, i specifikojnë ato dhe bëjnë të mundur zbatimin e tyre praktik.
Ka shumë metoda të parashikimit. Le të shohim disa prej tyre. Të gjitha metodat mund të kombinohen në dy grupe: metoda logjike dhe të formalizuara.
Për faktin se në menaxhimin mjedisor më së shpeshti duhet të kemi të bëjmë me varësi komplekse të natyrës natyrore dhe socio-ekonomike, përdoren metoda logjike për të vendosur lidhjet ndërmjet objekteve. Këto përfshijnë metodat e induksionit, deduksionit, vlerësimet e ekspertëve dhe analogjitë.
Metoda e induksionit vendos marrëdhënie shkakësore midis objekteve dhe dukurive. Hulumtimi kryhet nga specifika në të përgjithshmen. Hulumtimi induktiv fillon me mbledhjen e të dhënave faktike, identifikohen ngjashmëritë dhe dallimet ndërmjet objekteve dhe bëhen përpjekjet e para për përgjithësim.
Metoda deduktive e çon kërkimin nga e përgjithshme në atë specifike. Kështu, duke ditur dispozitat e përgjithshme dhe, duke u mbështetur në to, arrijmë në një përfundim të veçantë.
Në rastet kur nuk ka informacion të besueshëm për objektin e parashikimit dhe objekti nuk mund të analizohet matematikisht, përdoret metoda e vlerësimit të ekspertëve, thelbi i së cilës është të përcaktohet e ardhmja bazuar në mendimin e ekspertëve - specialistëve të kualifikuar të përfshirë në bërjen e një vlerësim mbi problemin. Ka ekspertizë individuale dhe kolektive. Ekspertët shprehin mendimet e tyre bazuar në përvojën, njohuritë dhe materialet në dispozicion, duke përdorur në mënyrë intuitive teknikat e analogjisë, krahasimit, ekstrapolimit dhe përgjithësimit. Janë zhvilluar disa qasje metodologjike për parashikimin intuitiv, të cilat ndryshojnë në metodat e marrjes së opinioneve dhe procedurat për rregullimin e tyre të mëtejshëm.
Metoda e parashikimit e bazuar në studimin e opinioneve të ekspertëve mund të zbatohet në rastet kur nuk ka informacion të mjaftueshëm për të kaluarën dhe të tashmen e një objekti të caktuar kërkimor dhe nuk ka kohë të mjaftueshme për punë në terren.
Metoda e analogjisë bazohet në pozicionin e mëposhtëm teorik: nën ndikimin e faktorëve të njëjtë ose të ngjashëm, formohen gjeosisteme gjenetikisht të afërta, të cilat, duke iu nënshtruar të njëjtit lloj ndikimesh, përjetojnë ndryshime të ngjashme. Thelbi këtë metodë bazohet në faktin se modelet e zhvillimit të një procesi, me ndryshime të caktuara, kalohen në një proces tjetër për të cilin është e nevojshme të bëhet një parashikim. Komplekset me kompleksitet të ndryshëm mund të veprojnë si analoge.
Praktika e parashikimit tregon se aftësitë e metodës së analogjisë rriten ndjeshëm nëse përdoret në bazë të teorisë së ngjashmërisë fizike. Sipas kësaj teorie, ngjashmëria e objekteve të krahasuara vërtetohet duke përdorur kriteret e ngjashmërisë, d.m.th. tregues që kanë të njëjtin dimension. Proceset natyrore nuk mund të përshkruhen ende vetëm në mënyrë sasiore, dhe për këtë arsye gjatë parashikimit është e nevojshme të përdoren karakteristikat sasiore dhe cilësore. Është e nevojshme të merren parasysh ato kritere që pasqyrojnë kushtet e paqartësisë, d.m.th. kushtet përcaktuese karakteristikat individuale proces dhe duke e dalluar atë nga shumëllojshmëria e proceseve të tjera.
Procesi i bërjes së një parashikimi duke përdorur metodën e analogjisë mund të përfaqësohet si një sistem veprimesh të ndërlidhura duke përfshirë operacionet e mëposhtme:
1. Mbledhja dhe analiza e informacionit fillestar për objektin e parashikuar - harta, fotografi, burime letrare në përputhje me detyrën e parashikimit;
2. Përzgjedhja e kritereve të ngjashmërisë, e kryer në bazë të një analize të kushteve të paqartësisë;
3. Përzgjedhja e komplekseve natyrore-analoge (gjeosisteme) ndaj objekteve të parashikuara;
4. Në zonat kyçe, komplekset natyrore përshkruhen sipas një programi të unifikuar dhe duke marrë parasysh kriteret e zgjedhura të ngjashmërisë, dhe hartohet një hartë përfundimtare e peizazhit të zonës së propozuar të ndikimit;
5. Krahasimi i komplekseve analoge natyrore dhe objekteve të parashikimit me përcaktimin e shkallës së homogjenitetit të tyre;
6. Parashikimi direkt - bartja e karakteristikave të ndryshimit kushtet natyrore nga analogët tek objektet e parashikimit.
7. Analiza logjike dhe vlerësimi i besueshmërisë së parashikimit të marrë.
Ndër metodat e formalizuara spikat statistikore, ekstrapolimi, modelimi etj.
Metoda e paraqitur është e vërtetuar mirë fizikisht dhe bën të mundur bërjen e parashikimeve komplekse afatgjata. Analogët fiziografikë riprodhohen në një formë të pashtrembëruar
Metoda statistikore mbështetet në tregues sasiorë që na lejojnë të nxjerrim përfundime për shkallën e zhvillimit të procesit në të ardhmen.
Metoda e ekstrapolimit është një transferim i natyrës së krijuar të zhvillimit të një territori ose procesi të caktuar në të ardhmen. Nëse dihet se gjatë krijimit të një rezervuari me ujëra nëntokësore të cekëta në zonë kanë filluar përmbytjet dhe mbytja e ujit, atëherë mund të supozojmë se këto procese do të vazhdojnë edhe në të ardhmen këtu dhe do të krijohet një ligatinë. Kjo metodë bazohet në idenë e inercisë së dukurive dhe proceseve që studiohen, prandaj gjendja e tyre e ardhshme konsiderohet si funksion i një numri gjendjesh në të kaluarën dhe të tashmen. Rezultatet më të besueshme të parashikimit jepen nga ekstrapolimi, i cili bazohet në njohjen e ligjeve themelore të zhvillimit të gjeosistemeve.
Parashikimi duke përdorur metodën e ekstrapolimit përfshin operacionet e mëposhtme:
1. Studimi i dinamikës së komplekseve natyrore të parashikuara bazuar në përdorimin e vëzhgimeve stacionare, treguesit dhe metodave të tjera.
2. Përpunimi paraprak seritë e numrave për të zvogëluar ndikimin e ndryshimeve të rastësishme.
3. Zgjidhet lloji i funksionit dhe përafrohet seria.
4. Llogaritja e parametrave të procesit duke përdorur modelin e marrë për një periudhë të arsyeshme kohore dhe vlerësimi i ndryshimeve hapësinore në natyrë.
5. Analiza e rezultateve të fituara të parashikimit dhe vlerësimi i saktësisë dhe besueshmërisë së tyre
Avantazhi kryesor i metodës së ekstrapolimit është thjeshtësia e saj. Në këtë drejtim, ai ka gjetur aplikim të gjerë në përgatitjen e parashikimeve socio-ekonomike, shkencore, teknike dhe të tjera. Megjithatë, përdorimi i kësaj metode kërkon kujdes i madh. Ai lejon që dikush të marrë rezultate mjaft të besueshme vetëm nëse faktorët që përcaktojnë zhvillimin e procesit të parashikuar mbeten të pandryshuar dhe merren parasysh ndryshimet cilësore të grumbulluara në sistem. Duhet pasur parasysh se seritë empirike të përdorura duhet të jenë afatgjatë, homogjene dhe të qëndrueshme. Sipas rregullave të miratuara në prognozë, periudha e ekstrapolimit në të ardhmen nuk duhet të kalojë një të tretën e periudhës së vëzhgimit.
Metoda e modelimit është procesi i ndërtimit, studimit dhe aplikimit të modeleve. Me model nënkuptojmë një imazh (duke përfshirë një konvencional ose mendor - imazh, përshkrim, diagram, vizatim, plan, hartë, etj.) ose prototip të një objekti ose sistemi objektesh ("origjinali" i një modeli të caktuar), i përdorur. për kushte të caktuara si “zëvendës” apo “përfaqësues”.
Është metoda e modelimit, duke marrë parasysh aftësitë në rritje të teknologjisë së lartë pajisje kompjuterike, ju lejon të përdorni më plotësisht potencialin e natyrshëm në parashikimin gjeografik.
Vlen të përmendet se ekzistojnë dy grupe modelesh - modele materiale (subjekte), për shembull, një glob, harta, etj., dhe modele ideale (mendore), për shembull, grafikë, formula, etj.
Ndër grupin e modeleve materiale të përdorura në menaxhimin e mjedisit, më të përhapurit janë modelet fizike.
Në grupin e modeleve ideale, drejtimi i modelimit global të simulimit ka arritur suksesin dhe shkallën më të madhe. Një nga ngjarjet dhe arritjet më të rëndësishme në fushën e modelimit simulues ishte ngjarja që ndodhi në vitin 2002. Në territorin e Institutit Yokohama për Shkencat e Tokës, në një pavijon të ndërtuar posaçërisht për të, u lançua superkompjuteri më i fuqishëm në botë në atë kohë, Toka Simulator, i cili është në gjendje të përpunojë të gjitha informacionet që vijnë nga të gjitha llojet e ". pikat e vëzhgimit" - në tokë, ujë, ajër, hapësirë e kështu me radhë.
Kështu, "Earth Simulator" kthehet në një model "të gjallë" të plotë të planetit tonë me të gjitha proceset: ndryshimi i klimës, i njëjtë ngrohja globale, tërmetet, zhvendosjet tektonike, dukuritë atmosferike, ndotja e mjedisit.
Shkencëtarët janë të bindur se me ndihmën e tij do të jetë e mundur të parashikohet se sa e mundshme është një rritje në numrin dhe fuqinë e uraganeve për shkak të ngrohjes globale, si dhe në cilat zona të planetit ky efekt mund të jetë më i theksuar.
Tashmë, disa vite më vonë, pas fillimit të projektit Earth Simulator, çdo shkencëtar i interesuar mund të njihet me të dhënat e marra dhe rezultatet e punës në një faqe interneti të krijuar posaçërisht për këtë projekt - http://www.es. jamstec.go.jp
Në vendin tonë, çështjet e modelimit global trajtohen nga shkencëtarë të tillë si I.I. Budyko, N.N. Moiseev dhe N.M. Svatkov.
Duhet të theksohen një numër pikash që shkaktojnë vështirësi të caktuara kur përdorni metodën e parashikimit gjeografik:
1. Kompleksiteti dhe njohja e pamjaftueshme e komplekseve natyrore (gjeosistemet) - objektet kryesore të gjeografisë fizike. Aspektet dinamike janë veçanërisht të studiuara dobët, kështu që gjeografët nuk kanë ende të dhëna të besueshme për shpejtësinë e disa proceseve natyrore. Si rezultat, nuk ka modele mjaftueshëm të kënaqshme për zhvillimin e gjeosistemeve në kohë dhe hapësirë, dhe saktësia e vlerësimeve të ndryshimeve të parashikuara është më së shpeshti e ulët;
2. Cilësia dhe vëllimi i informacionit gjeografik shpesh nuk i plotëson kërkesat e parashikimit. Materialet në dispozicion u mblodhën në shumicën e rasteve jo në lidhje me parashikimin, por për të zgjidhur probleme të tjera. Prandaj, ato nuk janë mjaftueshëm të kompletuara me informacione, përfaqësuese dhe të besueshme. Çështja e përmbajtjes së informacionit fillestar ende nuk është zgjidhur plotësisht; vetëm hapat e parë janë ndërmarrë drejt krijimit të sistemeve mbështetje informacioni parashikime gjeografike me saktësi të lartë;
3. Kuptim i pamjaftueshëm i qartë i thelbit dhe strukturës së procesit të parashikimit gjeografik (në veçanti, në përmbajtjen e fazave dhe operacioneve specifike të parashikimit, vartësisë dhe marrëdhënieve të tyre, sekuencës së ekzekutimit).
4. Besueshmëria dhe saktësia janë tregues të rëndësishëm, të cilat përcaktojnë cilësinë e çdo parashikimi. Besimi është probabiliteti që një parashikim të realizohet për një interval të caktuar besimi. Saktësia e një parashikimi zakonisht gjykohet nga madhësia e gabimit - ndryshimi midis vlerës së parashikuar dhe asaj aktuale të ndryshores që studiohet.
Në përgjithësi, besueshmëria dhe saktësia e parashikimeve përcaktohet nga tre pika kryesore: a) niveli i njohurive teorike për formimin dhe zhvillimin e komplekseve natyrore, si dhe shkalla e njohjes së kushteve specifike të territoreve që janë objekt. të parashikimit, b) shkalla e besueshmërisë dhe e plotësisë së informacionit fillestar gjeografik të përdorur për përpilimin e parashikimit, c) zgjedhjen e saktë të metodave dhe teknikave të parashikimit, duke marrë parasysh faktin se secila metodë ka disavantazhet e veta dhe ka një zona e aplikimit relativisht efektiv.
Gjithashtu duke folur për saktësinë e parashikimit, duhet bërë dallimi midis saktësisë së parashikimit të kohës së shfaqjes së fenomenit të pritshëm, saktësisë së përcaktimit të kohës së formimit të procesit, saktësisë së identifikimit të parametrave që përshkruajnë procesin e parashikuar.
Shkalla e gabimit të një parashikimi të vetëm mund të gjykohet nga gabimi relativ - raporti i gabimit absolut me vlerën aktuale të atributit. Megjithatë, një vlerësim i cilësisë së metodave dhe teknikave të parashikuara të aplikuara mund të bëhet vetëm bazuar në tërësinë e parashikimeve të bëra dhe zbatimin e tyre. Në këtë rast, masa më e thjeshtë e vlerësimit është raporti i numrit të parashikimeve të konfirmuara nga të dhënat aktuale me numrin total të parashikimeve të përfunduara. Përveç kësaj, gabimi mesatar absolut ose rrënja mesatar i katrorit, koeficienti i korrelacionit dhe karakteristika të tjera statistikore mund të përdoren për të kontrolluar besueshmërinë e parashikimeve sasiore.
Përveç metodave dhe teknikave të diskutuara më sipër, mund të përdoren metodat e balancimit të bazuara në studimin e ndryshimeve në balancat e materies dhe metodat e bazuara në studimin e ndryshimeve në balancat e materies dhe energjisë në peizazhe si rezultat i masave të rikuperimit ekonomik. në parashikimin gjeografik.
