นับเป็นครั้งแรกที่ทางการจีนยอมรับการมีอยู่ของศูนย์ "การฝึกอบรมและที่อยู่อาศัย"

หัวหน้าภูมิภาคกล่าวว่าค่ายชนกลุ่มน้อยชาวมุสลิมจัดให้มี "การฝึกอบรมและที่พักอย่างเข้มข้น" สำหรับเจ้าหน้าที่ที่กล่าวว่าได้รับอิทธิพลจากแนวคิดของกลุ่มหัวรุนแรง เช่นเดียวกับผู้ต้องสงสัยว่ากระทำความผิดเล็กน้อย

เจ้าหน้าที่อาวุโสในมณฑลซินเจียงทางตะวันตกสุดของจีนได้พูดอย่างละเอียดเป็นครั้งแรกเกี่ยวกับการขยายเครือข่ายค่ายกักกัน ในสิ่งที่ควรมองว่าเป็นความเคลื่อนไหวล่าสุดของปักกิ่งเพื่อปกป้องการกักขังชนกลุ่มน้อยชาวมุสลิมจำนวนมากของประเทศ ท่ามกลางความไม่พอใจที่เพิ่มมากขึ้นทั่วโลก

ในการสัมภาษณ์ที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนักกับสำนักข่าว Xinhua ของรัฐที่เผยแพร่เมื่อวันอังคาร โชห์รัต ซากีร์ ผู้ว่าราชการจังหวัดซินเจียงเรียกค่ายเหล่านี้ว่า "สถาบันแนะแนวและฝึกอบรมสายอาชีพ" ที่เน้นไปที่ "การเรียนรู้ภาษา กฎหมายทั่วไปของประเทศ และการพัฒนาทักษะทางวิชาชีพร่วมกับ การศึกษาต่อต้านลัทธิหัวรุนแรง”

ศูนย์เหล่านี้มีไว้สำหรับ “ผู้ที่ได้รับอิทธิพลจากการก่อการร้ายและแนวคิดสุดโต่ง” สำหรับผู้ที่ต้องสงสัยว่ากระทำความผิดเล็กๆ น้อยๆ และไม่สมควรได้รับการลงโทษทางศาล ซากีร์ตั้งข้อสังเกต โดยไม่ได้บอกว่ามีคนถูกกักขังกี่คนหรือถูกกักกันนานเท่าใด อยู่ในค่าย

อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่ามี “ผู้ที่เข้ารับการฝึกอบรม” จำนวนหนึ่งซึ่งใกล้เคียงกับมาตรฐานที่จะสำเร็จการฝึกอบรมหรือมีคุณสมบัติตรงตามระดับที่กำหนดแล้ว คาดว่าพวกเขาจะสำเร็จการศึกษาภายในสิ้นปีนี้ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะได้รับการปล่อยตัวเร็วๆ นี้ เขากล่าว

ซากีร์เป็นเจ้าหน้าที่อาวุโสซินเจียงคนแรกที่พูดต่อสาธารณะเกี่ยวกับค่ายที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์ ทุกอย่างกลายเป็นประเทศจีน กดดันมากขึ้นเกี่ยวกับการกักขังมวลชนและการบังคับในภายหลัง การศึกษาทางการเมือง. ชาวอุยกูร์ประมาณหนึ่งล้านคน รวมถึงตัวแทนของชุมชนมุสลิมอื่นๆ ในภูมิภาค ตกเป็นเหยื่อของการรณรงค์นี้

การสัมภาษณ์หัวหน้ามณฑลซินเจียงเกิดขึ้นหลังจากที่ผู้นำของเขาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วพยายามทำให้การมีอยู่ของค่ายดังกล่าวมีความชอบธรรมย้อนหลัง ซึ่งได้รับการแก้ไขกฎหมายระดับภูมิภาค และรัฐบาลท้องถิ่นได้รับสิทธิ์ในการเปิดค่ายดังกล่าวเพื่อให้สามารถ "ให้ความรู้" และเปลี่ยนแปลง” ผู้คนภายใต้ผลกระทบของลัทธิหัวรุนแรง

“ข้อแก้ตัวที่ง่อยๆ” ของปักกิ่งเป็นการตอบโต้การประณามจากนานาชาติต่อการกระทำดังกล่าวอย่างชัดเจน แต่จะไม่กระทบต่อการวิพากษ์วิจารณ์ มายา หวาง นักวิจัยอาวุโสของฮิวแมนไรท์วอทช์ กล่าว

บริบท

20 วันในค่ายการศึกษาใหม่สำหรับชาวอุยกูร์

เบอร์ลินสเก 04.07.2018

South China Morning Post: เหตุใดจีนจึงควบคุมซินเจียงอย่างเข้มงวด

เซาท์ไชน่ามอร์นิ่งโพสต์ 14/09/2018

ชาวอุยกูร์ถูกบังคับให้คืนหนังสือเดินทาง

EurasiaNet 01/11/2017

เซาท์ไชน่ามอร์นิ่งโพสต์ 10/12/2018

Sohu: ใครกันที่เปลี่ยนศาสนาได้เร็วกว่า - รัสเซียหรือยุโรป?

โซหู 10/10/2018

“ค่ายเหล่านี้ยังคงผิดกฎหมายโดยสิ้นเชิงและไม่ยุติธรรมจากทั้งชาวจีนและ กฎหมายระหว่างประเทศ; และความทุกข์ทรมานและความยากลำบากที่ต้องเผชิญโดยผู้คนประมาณล้านคนที่นั่นไม่สามารถถูกผลักไสออกไปได้ด้วยการโฆษณาชวนเชื่อ” เธอกล่าว

ในการให้สัมภาษณ์ ซากีร์ไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับการคุมขัง แต่เขากล่าวว่าสิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆ มี “การฝึกอบรมแบบเข้มข้น” และ “การฝึกอบรมด้านห้องพักและคณะกรรมการ” โดยมีเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยคอยติดตามการเข้า

ตามข้อมูลของ Zakir “ผู้ที่กำลังฝึกหัด” ศึกษาเจ้าหน้าที่ ชาวจีนเพื่อที่จะสามารถเพิ่มพูนความรู้ของคุณให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นได้ วิทยาศาสตร์สมัยใหม่, ประวัติศาสตร์จีนและวัฒนธรรม จำเป็นต้องมีการศึกษากฎหมายด้วย ซึ่งควรเพิ่ม “จิตสำนึกระดับชาติและพลเมือง”

กล่าวกันว่าการฝึกอบรมสายอาชีพจะรวมหลักสูตรต่างๆ เพื่อเพิ่มพูนทักษะสำหรับการทำงานในโรงงานและธุรกิจอื่นๆ ต่อไป เรากำลังพูดถึงการผลิตเสื้อผ้า การแปรรูปอาหาร การประกอบ อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์,การพิมพ์,การทำงานในร้านทำผมรวมถึงในด้านอีคอมเมิร์ซ เห็นได้ชัดว่าบริษัทที่เข้าร่วมโครงการนี้ต้องชำระค่าสินค้าที่ผลิตโดย “นักศึกษา”

แม้ว่าซากีร์จะพูดถึงการเรียนภาษาและการฝึกอาชีพ แต่เขากลับหลีกเลี่ยงการอธิบายว่าอะไรคือ "การฝึกต่อต้านลัทธิหัวรุนแรง" ที่จัดขึ้นในค่ายดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม อดีตผู้ฝึกงานบอกกับตัวแทนของสื่อต่างประเทศ สื่อมวลชนว่าพวกเขาถูกบังคับให้ประณามความศรัทธาของตนและถูกบังคับให้สาบานว่าจะจงรักภักดีต่อพรรคคอมมิวนิสต์ที่ปกครองอยู่

โอมีร์ เบกาลี ชาวคาซัคโดยกำเนิดในจีน ถูกส่งตัวไปยังค่ายดังกล่าวและได้รับการปล่อยตัวในเวลาต่อมา บอกกับสำนักข่าวเอพีเมื่อต้นปีนี้ว่า ผู้ต้องขังที่นั่นถูกปลูกฝังทางการเมืองและถูกบังคับให้ฟังบรรยายเกี่ยวกับอันตรายของศาสนาอิสลาม และพวกเขาได้รับคำสั่งให้ ร้องเพลงสโลแกนก่อนรับประทานอาหาร: “ขอบคุณสำหรับงานปาร์ตี้! ขอบคุณมาตุภูมิ!”

ครอบครัวของผู้ต้องขังกล่าวว่าพวกเขาไม่มีโอกาสติดต่อกับคนที่ตนรักซึ่ง “หายตัวไปและมาอยู่ในค่ายดังกล่าว”

แต่ในการให้สัมภาษณ์กับ Xinhua ซากีร์วาดภาพชีวิตในค่ายกักกันอย่างสดใส ไม่ว่าจะเป็นสิ่งอำนวยความสะดวกด้านกีฬา ห้องอ่านหนังสือ ห้องแล็บคอมพิวเตอร์ โรงภาพยนตร์ และพื้นที่ที่มีการแข่งขันท่องบทเพลง เต้นรำ และร้องเพลงอยู่บ่อยครั้ง

“นักเรียนหลายคนกล่าวว่าก่อนหน้านี้พวกเขาได้รับอิทธิพลจากความคิดสุดโต่ง และไม่เคยเข้าร่วมกิจกรรมทางวัฒนธรรมหรือกีฬามาก่อน อย่างไรก็ตาม ตอนนี้พวกเขาได้ตระหนักแล้วว่าชีวิตมีสีสันได้อย่างไร” เขากล่าว

สัมภาษณ์ครั้งนี้เท่ที่สุด คำอธิบายโดยละเอียดค่ายกักกันซึ่งก่อนหน้านี้เจ้าหน้าที่รัฐบาลจีนปฏิเสธการดำรงอยู่ แรงกดดันจากรัฐบาลตะวันตกและองค์กรระหว่างประเทศเพิ่มมากขึ้น ดังนั้นปักกิ่งจึงเปลี่ยนจากการปฏิเสธมาเป็นการโฆษณาชวนเชื่อที่กระตือรือร้นโดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างความชอบธรรม โปรแกรมที่มีอยู่. เจ้าหน้าที่จีนเรียกสิ่งนี้ว่าเป็นวิธีที่ “ถูกต้องตามกฎหมาย” และจำเป็น โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้คนกลายเป็น “เหยื่อของการก่อการร้ายและลัทธิหัวรุนแรง”

อย่างไรก็ตาม นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเชื่อว่าค่ายดังกล่าวไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายในจีนในปัจจุบัน แม้ว่ารัฐบาลจะพยายามทำให้ถูกต้องตามกฎหมายก็ตาม

“เจ้าหน้าที่ในมณฑลซินเจียงดูเหมือนจะรู้สึกถึงแรงกดดัน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการประณามจากนานาชาติได้ผล” หวัง จากฮิวแมนไรท์วอทช์ กล่าว “ทุกวันนี้มันจำเป็นสำหรับรัฐบาลต่างประเทศและ องค์กรระหว่างประเทศได้ใช้ความพยายามอย่างเข้มข้นมากขึ้นและดำเนินการอย่างมีความหมายมากขึ้น”

รัฐสภาสหรัฐฯ กำลังผลักดันให้คว่ำบาตรเจ้าหน้าที่จีนที่เกี่ยวข้องกับค่ายกักกัน ซึ่งรวมถึงเฉิน ฉวนกั๋ว หัวหน้าพรรคประจำจังหวัด

ในเดือนนี้รัฐสภายุโรปเรียกร้องให้ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปหยิบยกประเด็นการกักขังจำนวนมากในการเจรจาพหุภาคีกับจีน ในขณะที่ บทใหม่เมื่อเดือนที่แล้ว มิเชลล์ บาเชเลต์ นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนของสหประชาชาติ เรียกร้องให้ผู้สังเกตการณ์ได้รับสิทธิ์เข้าถึงภูมิภาคนี้

สื่อ InoSMI มีการประเมินจากสื่อต่างประเทศโดยเฉพาะ และไม่ได้สะท้อนถึงจุดยืนของกองบรรณาธิการ InoSMI

การกักขังและค่ายเชลยศึกในออสเตรเลีย

ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 ทางการออสเตรเลียได้สร้างเครือข่ายค่ายต่างๆ ทั่วประเทศ ในช่วงระยะเวลาของการสู้รบ กองกำลังหนึ่งถูกย้ายไปยังค่ายเหล่านี้ จากผู้ที่ถือว่าไม่น่าเชื่อถือ ซึ่งอาศัยอยู่ในออสเตรเลียเอง เช่นเดียวกับกองกำลังที่ไม่น่าเชื่อถือจากมหานครและอาณานิคมของอังกฤษ ต่อจากนั้นเชลยศึกก็ถูกวางไว้ในค่ายดังกล่าวรวมถึงกองกำลังที่ไม่น่าเชื่อถือจากประเทศที่มีการสู้รบโดยการมีส่วนร่วมของกองทัพออสเตรเลียและอังกฤษ

แม้ว่าวิธีการทำงานร่วมกับประชากรบางส่วนจะไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับออสเตรเลีย แต่ค่ายดังกล่าวได้รับการจัดตั้งขึ้นทั่วประเทศในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง สงครามโลก. จริงอยู่ ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ค่ายดังกล่าวมีจำนวนจำกัด ตามกฎแล้วจะใช้ค่ายเหล่านี้เพื่อระบุและพัฒนาผู้อยู่อาศัยที่ไม่น่าเชื่อถือบางส่วน ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ผู้อยู่อาศัยที่ไม่น่าเชื่อถือทุกคนในออสเตรเลียซึ่งมาจากประเทศที่ต่อต้านอังกฤษ เริ่มถูกจำคุกในค่ายดังกล่าว นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชาวญี่ปุ่นที่ถูกบังคับให้ถูกส่งไปยังค่ายดังกล่าว สิ่งนี้ใช้ได้กับชาวอิตาลีและชาวเยอรมันด้วย ค่ายเหล่านี้ยังรวมถึงชาวฟินน์ ชาวฮังกาเรียน และอดีตผู้อยู่อาศัยด้วย จักรวรรดิรัสเซีย(รวมกว่า 30 ประเทศ) ตลอดจนบุคคลที่เป็นสมาชิกพรรคนาซีฝ่ายขวาหลายพรรค

แผนที่ค่ายในออสเตรเลีย

โดยรวมแล้วในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองมีผู้อยู่อาศัยมากกว่า 7,000 คนเดินทางผ่านค่ายต่าง ๆ ซึ่งประมาณ 1.5 พันคนเป็นพลเมืองอังกฤษ ในช่วงสงคราม ผู้คนมากกว่า 8,000 คนที่ถูกส่งไปที่นั่นหลังจากเกิดการสู้รบ เชลยศึก และพลเมืองของรัฐที่เกิดสงคราม ก็ไปอยู่ในค่ายเช่นกัน
เป็นที่น่าสังเกตว่าสภาพความเป็นอยู่ของพลเมืองออสเตรเลียและอาณานิคมของอังกฤษแตกต่างจากชีวิตและชีวิตของเชลยศึกเพียงเล็กน้อย ทั้งสองได้รับเบี้ยเลี้ยงเท่ากันและอาศัยอยู่ในสภาพเดียวกัน บ่อยครั้งมากที่พวกมันถูกวางไว้ด้วยกัน ความแตกต่างก็คือเชลยศึกไม่ได้รับค่าจ้างเงินสดสำหรับงานของตน

การรวมตัวของเชลยศึกชาวอิตาลีที่ค่ายเฮย์ รัฐนิวเซาท์เวลส์

ชั้นเรียนของเด็กชาวเยอรมันที่ค่ายหมายเลข 3 Tatura รัฐวิกตอเรีย

ค่ายเหล่านี้ตั้งอยู่ในสถานที่หลายแห่งที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ เช่น อดีตเรือนจำหรือค่ายทหารเก่า และอยู่ภายใต้การดูแลของกรมทหาร มีการคัดเลือกผู้ฝึกงานและเชลยศึก ผลงานต่างๆอนุญาตให้ออกจากค่ายได้ ตัวอย่างเช่น เชลยศึกชาวอิตาลีได้รับอนุญาตให้ออกไปก่อนการสู้รบจะสิ้นสุดลง

สวนสาธารณะที่สร้างขึ้นด้วยมือของนักโทษที่ค่ายหมายเลข 1 ฮาร์วีย์ รัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย

ชาวญี่ปุ่นและชาวชวาฝึกงานระหว่างเก็บเกี่ยวมะเขือเทศ แคมป์ กัลส์เวิร์ทธี, นิวเซาธ์เวลส์

ค่ายเหล่านี้ดำรงอยู่จนกระทั่งสิ้นสุดสงคราม ค่ายสุดท้ายถูกปิดในเดือนมกราคม พ.ศ. 2490 หลังจากนั้น พลเมืองเชื้อสายยุโรปจะได้รับอนุญาตให้อยู่ในออสเตรเลียได้ นอกจากเชลยศึกแล้ว พลเมืองญี่ปุ่นยังรวมถึงชาวญี่ปุ่นที่มีเชื้อสายออสเตรเลียด้วย พวกเขาถูกส่งไปญี่ปุ่น

แบบฟอร์มทั่วไปพื้นที่อยู่อาศัยที่ Loveday Camp รัฐเซาท์ออสเตรเลีย ค่ายแห่งนี้เป็นค่ายที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่ง ในช่วงสงคราม ผู้คนจากหลากหลายเชื้อชาติประมาณ 5,000 คนเดินทางผ่านค่ายนี้ ค่ายพัฒนาการเพาะปลูกพืชผลทางการเกษตร ยาสูบ และการผลิตสินค้าต่างๆ ผู้ถูกกักขังมีส่วนร่วมในการตัดไม้ทำลายป่า นักโทษได้ทำหลายสิ่งหลายอย่าง สายพันธุ์ที่ใช้งานอยู่ทางค่ายก็มีไม้กอล์ฟเป็นของตัวเองด้วย

เจ้าหน้าที่ทหารโซเวียต

เรื่องราว

การก่อสร้างค่ายเริ่มขึ้นหลังจากที่เยอรมนีโจมตีสหภาพโซเวียต ตั้งอยู่ในSödermanland ทางตอนใต้ของSträngnäs เบื้องต้นค่ายนี้บริหารงานโดยกรม ประกันสังคมอย่างไรก็ตาม ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2484 เขาถูกย้ายไปยังแผนกฝึกงาน ( Interingsdetaljen) ซึ่งเป็นแผนกโครงสร้างของกรม การป้องกันทางอากาศกองบัญชาการกลาโหมสวีเดน

ค่ายล้อมรอบด้วยลวดหนามและมีไฟฉายอยู่ตามมุม ประกอบด้วย ค่ายทหารที่เรียบง่ายซึ่งในฤดูหนาวมีอากาศหนาวมากจนจำเป็นต้องเฝ้าระวังไฟอย่างต่อเนื่อง เมื่อมีผู้ฝึกงานเข้ามาที่นั่น ในตอนแรกทหารของกองทัพสวีเดนคุ้มกัน แต่แล้วพวกเขาก็ถูกแทนที่ด้วยกองหนุน ซึ่งเข้มงวดกับหน้าที่ของตนมากกว่ามาก ผู้บัญชาการค่ายคือกัปตันคาร์ล แอ็กเซล เอเบอร์ฮาร์ด โรเซนแบลด (พ.ศ. 2429-2496)

เมื่อวันที่ 22 กันยายน พ.ศ. 2484 ลูกเรือโซเวียต 60 คนแรกปรากฏตัวในค่ายและในวันที่ยี่สิบเดือนกันยายนพวกเขาก็ไปถึงเกาะด้วยเรือตอร์ปิโดสองลำ น่านน้ำอาณาเขตสวีเดนจากรัฐบอลติก พวกเขาถูกนำตัวไปที่Nynäshamnโดยเรือพิฆาตรีมัส จากนั้นไปที่ค่ายใกล้บูห์ริงเงอ ไม่กี่วันต่อมา กองทหารโซเวียตอีกร้อยนายก็มาถึงค่าย โดยมาถึงสวีเดนจากเอสโตเนีย วันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2484 มีผู้ฝึกงานในค่ายจำนวน 164 คน ได้แก่ เจ้าหน้าที่ 21 คน ผู้บังคับการตำรวจและผู้สอนการเมือง 8 คน นายพลาธิการ 5 คน วิศวกรทหาร 19 คน ช่างทหาร 4 คน เจ้าหน้าที่พยาบาลทหาร 2 คน ผู้บังคับบัญชาระดับต้น 44 คน รองผู้สอนการเมือง 1 คน ( "politruk (จ่าสิบเอก tjänsteställning)"), ลูกเรือ 51 คน และพลเรือน 9 คน ในบรรดาเจ้าหน้าที่ มี 5 คน เป็นหน่วยภาคพื้นดิน (ในจำนวนนี้มี พันโท 1 คน และเอก 2 คน)

คำอธิบายของรัสเซียโดยเจ้าหน้าที่ทหารสวีเดนเป็นเรื่องที่น่าสงสัย:

“ชาวรัสเซียดูเหมือนจะมีจิตใจดีและพร้อมที่จะช่วยเหลืออยู่เสมอ พวกเขาเป็นเหมือนเด็กโตและมีคุณสมบัติที่ดีทั้งหมด แต่ก็สามารถโหดร้ายแบบเด็ก ๆ ได้ซึ่งมีหลักฐานมากมาย มีไหวพริบและไหวพริบแบบตะวันออกบางอย่างอยู่ในนั้น ระดับการศึกษาทั่วไปของผู้ฝึกงานชาวรัสเซียค่อนข้างสูง ไม่มีคนที่ไม่รู้หนังสือ น่าแปลกใจที่หลายคนสนใจวรรณกรรมคลาสสิกและมีความรู้อย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซีย […] ตามกฎแล้ว พวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของ ภาษาต่างประเทศซึ่งอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาถูกแยกออกจากส่วนที่เหลือของยุโรป อย่างไรก็ตาม หลายคนพยายามแก้ไขข้อบกพร่องนี้และศึกษาภาษาสวีเดน เยอรมัน และแม้กระทั่ง ภาษาอังกฤษ» .

เพื่อให้ผู้ฝึกงานถูกครอบครอง พวกเขาได้รับอนุญาตให้ทำงานในด้านการตัดไม้และการก่อสร้างถนน โดยได้รับค่าจ้าง 1 คราวน์ต่อวัน (ชาวสวีเดนที่ทำงานในงานเดียวกันได้รับ 3 คราวน์)

ผู้ฝึกงานมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองบางประการ ซึ่งก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างพวกเขา ในเรื่องนี้ทางการสวีเดนได้แบ่งค่ายออกเป็นส่วน "A" และ "B" โดยขึงลวดหนามระหว่างพวกเขา

ในปีพ.ศ. 2486 ผู้ฝึกงานซึ่งไม่พอใจกับเงื่อนไขในค่าย จึงอดอาหารประท้วง หลังจากนั้นชาวสวีเดนก็ผ่อนคลายการรักษาความปลอดภัยบ้าง และอนุญาตให้พวกเขาเคลื่อนไหวได้อย่างอิสระในเขตสามกิโลเมตรรอบค่าย ในเวลาเดียวกัน พวกเขามีดาวเย็บอยู่บนเครื่องแบบ ซึ่งควรจะบ่งบอกให้คนในท้องถิ่นทราบว่าพวกเขามาจากค่าย ค่ายยังมีฟลอร์เต้นรำและวงออเคสตราอีกด้วย ผู้ฝึกงานสามารถเต้นรำกับสาว ๆ ในท้องถิ่นได้

ในปีพ.ศ. 2487 เมื่อความพ่ายแพ้ของเยอรมนีเริ่มชัดเจนขึ้น สวีเดนได้ส่งพลเมืองโซเวียตที่กักตัวอยู่ในสวีเดนกลับประเทศตามคำร้องขอของสหภาพโซเวียต เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม ชาวค่ายในบูห์ริงได้เข้าแถวหน้ากองทัพสวีเดนและโซเวียต และมีการประกาศว่าหากใครต้องการอยู่ในสวีเดนต้องก้าวไปข้างหน้า มีทั้งหมด 34 คน ส่วนที่เหลือถูกส่งไปยังสหภาพโซเวียตหลายชุดในเดือนเดียวกัน

เมื่อวันที่ 22 กันยายน 2555 มีการสร้างก้อนหินในเมือง Bühring เพื่ออุทิศให้กับความทรงจำของทหารโซเวียตที่ถูกคุมขังในค่าย

ดูสิ่งนี้ด้วย

เขียนบทวิจารณ์บทความ "Internment Camp No. III"

ลิงค์

หมายเหตุ

K:วิกิพีเดีย:บทความแยก (ประเภท: ไม่ระบุ)

ข้อความที่ตัดตอนมาจากการบรรยายค่ายกักกันหมายเลข III

ก้อนหิมะไม่สามารถละลายได้ในทันที มีกำหนดเวลาที่ทราบอยู่แล้วว่าความร้อนไม่สามารถละลายหิมะได้ ในทางตรงกันข้าม ยิ่งมีความร้อนมากเท่าไร หิมะที่เหลือก็จะยิ่งแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น
ไม่มีผู้นำกองทัพรัสเซียคนใดเข้าใจเรื่องนี้ ยกเว้นคูทูซอฟ เมื่อกำหนดทิศทางการบินของกองทัพฝรั่งเศสไปตามถนน Smolensk สิ่งที่ Konovnitsyn คาดการณ์ในคืนวันที่ 11 ตุลาคมก็เริ่มเป็นจริง กองทัพที่มียศสูงสุดทั้งหมดต้องการแยกแยะตัวเอง ตัด สกัดกั้น ยึดครอง โค่นล้มฝรั่งเศส และทุกคนเรียกร้องให้มีการโจมตี
Kutuzov คนเดียวใช้กำลังทั้งหมดของเขา (กองกำลังเหล่านี้มีขนาดเล็กมากสำหรับผู้บัญชาการแต่ละคน) เพื่อตอบโต้การรุก
เขาไม่สามารถบอกพวกเขาได้ว่าเรากำลังพูดอะไรอยู่ ทำไมจึงต้องมีการสู้รบ การกีดขวางถนน การสูญเสียคนของเขา และคนไร้มนุษยธรรมที่กำจัดผู้โชคร้าย? ทำไมทั้งหมดนี้เมื่อหนึ่งในสามของกองทัพนี้ละลายจากมอสโกไปยัง Vyazma โดยไม่มีการต่อสู้? แต่เขาเล่าให้พวกเขาฟังโดยอนุมานสิ่งที่พวกเขาเข้าใจได้จากภูมิปัญญาเก่าของเขา - เขาเล่าให้พวกเขาฟังเกี่ยวกับสะพานทองคำแล้วพวกเขาก็หัวเราะเยาะเขา ใส่ร้ายเขา ฉีกเขา โยนเขา และเดินโซเซเหนือสัตว์ร้ายที่ถูกฆ่า
ที่ Vyazma, Ermolov, Miloradovich, Platov และคนอื่น ๆ ซึ่งมีความใกล้ชิดกับฝรั่งเศสไม่สามารถต้านทานความปรารถนาที่จะตัดและคว่ำกองทหารฝรั่งเศสสองกองได้ ถึง Kutuzov เพื่อแจ้งให้เขาทราบถึงความตั้งใจของพวกเขา พวกเขาส่งกระดาษขาวเป็นซองจดหมายแทนรายงาน
และไม่ว่า Kutuzov จะพยายามสกัดกั้นกองทหารอย่างหนักเพียงใด กองทหารของเราก็เข้าโจมตีโดยพยายามปิดถนน กล่าวกันว่ากองทหารราบมีหน้าที่เล่นดนตรีและตีกลอง และสังหารและสูญเสียทหารหลายพันคน
แต่ถูกตัดออก - ไม่มีใครถูกตัดหรือล้มลง และกองทัพฝรั่งเศสก็ดึงเข้าหากันอย่างแน่นหนาจากอันตรายต่อไปค่อยๆละลายซึ่งเป็นเส้นทางหายนะเดียวกันกับ Smolensk

Battle of Borodino ซึ่งต่อมายึดครองมอสโกและการบินของฝรั่งเศสโดยไม่มีการต่อสู้ครั้งใหม่ถือเป็นหนึ่งในปรากฏการณ์ที่ให้ความรู้มากที่สุดในประวัติศาสตร์
นักประวัติศาสตร์ทุกคนเห็นพ้องกันว่ากิจกรรมภายนอกของรัฐและประชาชนในการปะทะกันนั้นแสดงออกผ่านสงคราม โดยตรงว่าเป็นผลจากความสำเร็จทางการทหารไม่มากก็น้อย อำนาจทางการเมืองของรัฐและประชาชนจะเพิ่มขึ้นหรือลดลง
ไม่ว่าคำอธิบายทางประวัติศาสตร์จะแปลกสักเพียงใดว่ากษัตริย์หรือจักรพรรดิองค์ใดได้ทะเลาะกับจักรพรรดิหรือกษัตริย์องค์อื่น รวบรวมกองทัพ ต่อสู้กับกองทัพศัตรู ได้รับชัยชนะ สังหารผู้คนไปสามห้าหมื่นคน และเป็นผลให้ พิชิตรัฐและประชาชนจำนวนหลายล้านคน แม้จะเข้าใจยากเพียงใดว่าทำไมการพ่ายแพ้ของกองทัพหนึ่งกองทัพถึงหนึ่งในร้อยของกำลังประชาชนทั้งหมดจึงบังคับให้ประชาชนยอมจำนนข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ทั้งหมด (เท่าที่เรารู้) ยืนยันความยุติธรรมของความจริงที่ว่า ความสำเร็จไม่มากก็น้อยของกองทัพของคนคนหนึ่งต่อกองทัพของอีกคนหนึ่งเป็นเหตุผลหรือตามสัญญาณที่สำคัญอย่างน้อยของการเพิ่มขึ้นหรือลดลงของความเข้มแข็งของประเทศต่างๆ กองทัพได้รับชัยชนะและสิทธิของผู้ได้รับชัยชนะก็เพิ่มขึ้นทันทีจนทำให้ผู้พ่ายแพ้พ่ายแพ้ กองทัพประสบความพ่ายแพ้ และทันทีตามระดับความพ่ายแพ้ ประชาชนก็ถูกลิดรอนสิทธิของตน และเมื่อกองทัพของพวกเขาพ่ายแพ้อย่างสิ้นเชิง พวกเขาก็ถูกปราบปรามโดยสิ้นเชิง.
เป็นเช่นนี้ (ตามประวัติศาสตร์) ตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปัจจุบัน สงครามทั้งหมดของนโปเลียนถือเป็นการยืนยันกฎนี้ ตามระดับความพ่ายแพ้ของกองทหารออสเตรีย ออสเตรียถูกลิดรอนสิทธิ และสิทธิและความแข็งแกร่งของฝรั่งเศสก็เพิ่มขึ้น ชัยชนะของฝรั่งเศสที่เยนาและเอาเออร์ชเตตต์ทำลายการดำรงอยู่อย่างเป็นอิสระของปรัสเซีย
แต่ทันใดนั้นในปี พ.ศ. 2355 ชาวฝรั่งเศสได้รับชัยชนะใกล้มอสโกวมอสโกถูกยึดครองและหลังจากนั้นโดยไม่มีการรบใหม่รัสเซียก็หยุดอยู่ แต่กองทัพหกแสนคนก็หยุดอยู่จากนั้นนโปเลียนฝรั่งเศส เป็นไปไม่ได้ที่จะขยายข้อเท็จจริงไปสู่กฎเกณฑ์ของประวัติศาสตร์โดยบอกว่าสนามรบใน Borodino ยังคงอยู่กับชาวรัสเซียว่าหลังจากมอสโกมีการสู้รบที่ทำลายกองทัพของนโปเลียน
หลังจากชัยชนะของฝรั่งเศสที่ Borodino ไม่มีการรบทั่วไปแม้แต่ครั้งเดียว แต่ไม่มีการต่อสู้ที่สำคัญแม้แต่ครั้งเดียวและกองทัพฝรั่งเศสก็หยุดอยู่ มันหมายความว่าอะไร? หากนี่คือตัวอย่างจากประวัติศาสตร์จีน เราก็อาจกล่าวได้ว่าปรากฏการณ์นี้ไม่ใช่ประวัติศาสตร์ (ช่องโหว่สำหรับนักประวัติศาสตร์เมื่อมีบางสิ่งไม่สอดคล้องกับมาตรฐานของพวกเขา) หากเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งระยะสั้นซึ่งมีกองทหารจำนวนน้อยเข้ามาเกี่ยวข้อง เราก็สามารถยอมรับปรากฏการณ์นี้เป็นข้อยกเว้นได้ แต่เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นต่อหน้าต่อตาบรรพบุรุษของเรา ผู้ซึ่งกำลังตัดสินปัญหาชีวิตและความตายของปิตุภูมิ และสงครามครั้งนี้ถือเป็นสงครามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในบรรดาสงครามที่รู้จัก...

ประวัติความเป็นมาของค่ายกักกันในฝรั่งเศสตั้งแต่ปี พ.ศ. 2482 ได้รับการค้นคว้าเป็นอย่างดีแต่ไม่ค่อยเป็นที่รู้จัก อนุสรณ์สถาน Camp des Milles ที่เพิ่งเปิดใหม่ใกล้กับเอ็กซองโพรวองซ์ไม่ใช่อนุสรณ์สถานที่แห่งแรกในลักษณะนี้

บรรดาผู้ที่เคยได้ยินวลี "ความธรรมดาของความชั่วร้าย" คิดว่าพวกเขารู้อะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ นี่คืออาคารโรงงานธรรมดาในย่านชานเมืองอุตสาหกรรมของ Aix-en-Provence อาคารที่มีปล่องไฟสองปล่องเคยเป็นโรงงานอิฐ ตั้งแต่ 1939 ถึง 1942 มันทำหน้าที่เป็นค่ายกักกันสำหรับ "ศัตรูของรัฐ" ต่างประเทศ ในฤดูร้อนปี 1942 ชาวยิวมากกว่า 2,000 คนถูกส่งตัวจากที่นี่ไปยังค่ายเอาชวิทซ์ จากนั้นจึงกลับมาผลิตอิฐต่อและดำเนินต่อไปจนถึงปี 2545 ราวกับว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้นที่นั่นอีก ปัจจุบันบริเวณนี้ได้กลายเป็นอนุสรณ์สถานแล้ว

ความรู้ อารมณ์ ความคิด

ในประวัติศาสตร์ค่าย “เสรี” ฝรั่งเศสตอนใต้ซึ่งจนถึงสิ้นปี พ.ศ. 2485 นำโดยเจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสตามคำสั่งจากรัฐบาลฝรั่งเศส มี 3 ระยะ ตั้งแต่เดือนกันยายน พ.ศ. 2482 ถึงมิถุนายน พ.ศ. 2483 เช่น นับตั้งแต่วินาทีที่มีการประกาศสงครามจนกระทั่งได้รับชัยชนะสายฟ้าแลบของกองทหารนาซี "ศัตรูของรัฐ" อ่านว่า: พลเมืองชาวเยอรมันถูกเก็บไว้ที่นี่ คนส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นเป็นชาวยิวและ/หรือฝ่ายตรงข้ามระบอบการปกครองของฮิตเลอร์ที่อพยพไปฝรั่งเศสหรือเรืออับปางที่นั่นขณะหลบหนี ในบรรดานักโทษในค่ายนั้นมีบุคคลสำคัญทางศิลปะและวรรณกรรม เช่น Hans Bellmer, Max Ernst, Lion Feuchtwanger และ Golo Mann

จากนั้น ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2483 แคมป์เดมีลส์ก็กลายเป็นค่ายกักกันสำหรับ "ชาวต่างชาติที่ไม่พึงประสงค์" ซึ่งรัฐบาลวิชีพิจารณาเช่นนั้น พรรครีพับลิกันและชาวยิวในสเปนซึ่งถูก "ขับไล่" ออกจากเยอรมนีตะวันตกเฉียงใต้ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2483 เข้าร่วมเป็น "ศัตรูของรัฐ" อาคารแห่งนี้ซึ่งบางครั้งมีจำนวนผู้ฝึกงานมากกว่า 3,500 คน พังทลายทุกตะเข็บ การจัดหาอาหารและ เงื่อนไขด้านสุขอนามัยเสื่อมโทรมลงอย่างเห็นได้ชัด ระยะที่สามเกิดขึ้นจากการเนรเทศชาวยิวในเดือนสิงหาคมและกันยายน พ.ศ. 2485 ระบอบการปกครองของ Petain ตกลงที่จะส่งมอบชาวยิวต่างชาติมากกว่า 10,000 คนให้กับพวกนาซี เนื่องจากโครงสร้างราชการไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับเด็กที่เหลือ โดยไม่ลังเล พวกเขาจึงถูกส่งไปพร้อมกับผู้ใหญ่ตามความคิดริเริ่มของปิแอร์ ลาวาล หัวหน้ารัฐบาลฝรั่งเศส รายชื่อเด็กที่ถูกเนรเทศจากแคมป์เดมิลส์ไปยังเอาชวิทซ์มีชื่อภาษาเยอรมันมากกว่าภาษาฝรั่งเศส: แวร์เนอร์ เบลา, เรนาเต ฟอล์ก, ฮันส์ คาห์น, เกอร์ตี ลิชท์, เออร์วิน อูร์...

ในปี 1992 บริษัทรถไฟแห่งหนึ่งในฝรั่งเศสได้ติดตั้งตู้โดยสารเก่าแก่บนรางรถไฟที่ไม่ได้ใช้ของโรงงานแห่งหนึ่งซึ่งใช้ในการเนรเทศชาวยิว เส้นทางผ่านอนุสรณ์สถาน Camp des Milles สูง 15,000 ม. ปัจจุบันตั้งอยู่บนเสาหลัก 3 ประการ: ความรู้- เรื่องราวเกี่ยวกับประวัติความเป็นมาของค่ายและการถ่ายทอดบริบททางประวัติศาสตร์ อารมณ์- สร้างความมั่นใจในการเข้าถึงบางส่วนของอาคารเหล่านั้นที่ผู้ถูกกักขังอาศัยอยู่และทิ้งร่องรอยการอยู่อาศัยของพวกเขา เช่น ภาพวาดฝาผนัง กราฟฟิตี ฯลฯ การสะท้อนกลับ- ส่วนสุดท้าย มุ่งเป้าไปที่ผู้มาเยือนรุ่นเยาว์อย่างชัดเจน ซึ่งออกแบบมาเพื่อต่อสู้กับอคติและเสริมสร้างความรู้สึกเป็นพลเมืองและจิตวิญญาณแห่งการต่อต้าน

ประวัติความเป็นมาของค่ายกักกันในฝรั่งเศสได้รับการวิจัยค่อนข้างดีในเชิงวิชาการ แต่ก็ไม่ค่อยเป็นที่รู้จักของสาธารณชนทั่วไป นอกเหนือจากการศึกษารายบุคคลจำนวนมากนับตั้งแต่ปี 2545 ในรูปแบบของหนังสือโดย Denis Peschansky“ France of camps: Internment, 1938-1946” (สำนักพิมพ์ Gallimard) (“ La France des camps: L"internement, 1938-1946” ( Gallimard ) นอกจากนี้ยังมีการนำเสนอที่ครอบคลุม Peshansky นักประวัติศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญในยุควิชี ประเมินจำนวนค่ายที่มากกว่า 200 ค่าย จำนวนผู้ฝึกงานที่ประมาณ 600,000 คน

ควรเน้นย้ำว่าพระราชกฤษฎีกาที่ทำให้การกักขัง "คนต่างด้าวที่ไม่พึงประสงค์" เป็นไปได้นั้นออกหนึ่งปีครึ่งก่อนที่เยอรมันจะยึดครองโดยรัฐบาลที่ค่อนข้างเป็นประชาธิปไตย มาตรการนี้เป็นเครื่องยืนยันถึงความเกลียดชังต่อชาวต่างชาติที่เพิ่มมากขึ้นในช่วงปลายทศวรรษที่ 30 และในรัฐที่ไม่ใช่ฟาสซิสต์ของยุโรป คอมมิวนิสต์ก็ถูกกักขังเช่นกัน (หลังจากการสรุปสนธิสัญญาไม่รุกรานระหว่างเยอรมัน - โซเวียต) และซินติ ( ชื่อตนเองของบางสาขาของกลุ่มชาติพันธุ์โรมา ซึ่งมีความถูกต้องทางการเมืองตรงกันข้ามกับ Zigeuner ของเยอรมัน ซึ่งเกี่ยวข้องกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวโรมาในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง - ประมาณ. เลน) (จนถึงปี 1946!) ในช่วงสงครามในประเทศแอลจีเรีย การกักขังได้รับการฟื้นฟู รวมทั้งในมหานครด้วย

ประวัติความเป็นมาของ Camp de Rivesaltes ใกล้เมือง Perpignan ถือเป็นบทสรุปของเรื่องทั้งหมด ตัวเลือกที่เป็นไปได้ค่ายที่ใช้พวกเขา เข้าไปใน “ค่ายจอฟเฟร” นี้ (ค่ายตั้งชื่อตามโจเซฟ จอฟเฟร (พ.ศ. 2395-2474) จอมพลแห่งฝรั่งเศส (พ.ศ. 2459) ผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพฝรั่งเศส สร้างขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2481 เพื่อเป็นค่ายทหาร สัดส่วนเล็ก ๆ จาก 450 แห่ง ถูกขับเคลื่อนในต้นปี พ.ศ. 2482 ชาวพรรครีพับลิกันหลายพันคนที่หนีออกจากสเปนจากฟรังโก พวกเขาเข้าร่วมในปี พ.ศ. 2484 โดยผู้ลี้ภัยจากนาซีเยอรมนี ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวยิว ซึ่งถูกส่งตัวไปยังค่ายกักกันเอาชวิทซ์เมื่อปลายปี พ.ศ. 2485 เมื่อการยึดครองโซนทางใต้ตามมา ชาวเยอรมัน กองทหารถูกส่งไปประจำการในค่าย หลังจากล่าถอยในกลางปี 1944 ทางการฝรั่งเศสยังคง "ผสม" ไว้ที่นั่น ผู้ลี้ภัยชาวสเปน เชลยศึกชาวเยอรมันและอิตาลี ผู้อพยพโซเวียต และผู้ร่วมงานในประเทศ ค่ายถูกเลิกกิจการในปี 1948 ตามมาด้วยช่วงปี 1962-1977 “ค่ายครอบครัว” สำหรับชาวแอลจีเรียที่ร่วมมือกับเจ้าหน้าที่อาณานิคมและถูกบังคับให้หนีออกจากที่นั่นหลังจากที่อดีตอาณานิคมได้รับเอกราช

ในที่สุด ที่ตั้งของค่ายก็ถูกแทนที่ด้วย "ศูนย์กักขังฝ่ายบริหาร" สำหรับคนไม่มีเอกสาร ในปี พ.ศ. 2529 ซึ่งถือเป็นศูนย์กักขังที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศจนถึงปี พ.ศ. 2550

ไม่ใช่สถานที่รำลึกแห่งแรกประเภทนี้

เรื่องราวนี้เต็มไปด้วยการเปลี่ยนแปลงมากจนต้องนำอนุสรณ์สถานซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการก่อสร้าง ซึ่งออกแบบโดยสถาปนิกชาวฝรั่งเศสตอนใต้อย่าง Rudy Ricciotti มาเล่าให้ฟังอีกครั้ง เมื่อวันที่ 23 กันยายนแล้ว ในย่านชานเมือง Drancy ของกรุงปารีส ซึ่งเป็นศูนย์กลางในการเนรเทศชาวยิว อนุสรณ์ที่ออกแบบโดยสำนักงานสวิส Diener & Diener ซึ่งได้มาจาก Mémorial de la Shoah [อนุสรณ์สถานการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์] ในปารีสได้เปิดตัวแล้ว พิธีเปิด Camp des Milles ซึ่งมีนายกรัฐมนตรีฝรั่งเศสและสมาชิกคณะรัฐมนตรีคนอื่นๆ เข้าร่วมเมื่อวันที่ 10 กันยายน พร้อมด้วยการตอบรับจากสื่ออย่างแข็งขัน ไม่ควรปล่อยให้ใครลืมไปว่าสถานที่รำลึกดังกล่าวมีอยู่แล้ว

ดังนั้น อนุสรณ์สถานการกักขังและการเนรเทศที่ค่าย Camp de Royale เดิม ซึ่งเปิดเมื่อต้นปี 2008 มีเส้นทางผ่านอาณาเขตของตนโดยใช้เสาหลักสามประการเดียวกันกับเส้นทางใน Camp des Milles Royalie มีความสำคัญเป็นพิเศษ เนื่องจากรถไฟขบวนแรกที่มีผู้ถูกเนรเทศออกเดินทางจากที่นี่ไปยัง Auschwitz Das Centre d"étude et de recherche sur les camps d"internement dans le Loiret et la déportation juive ในออร์เลอ็องส์ [ศูนย์เพื่อการศึกษาและวิจัยค่ายกักกันในแผนกลัวร์และการเนรเทศชาวยิวในออร์เลอ็องส์] เปิดทำการตั้งแต่ช่วงแรกๆ ราวปี 1991 ค่ายอื่นๆ ในอดีตขนาดใหญ่มีศูนย์ข้อมูลเป็นอย่างน้อย (Camp de Gurs) หรืออนุสาวรีย์และโล่ประกาศเกียรติคุณ

มาร์ค ซิทซ์มันน์

คำแปล urokiistorii

+ การ์ดรูปถ่าย 25 ใบ....>>>

ค่ายกักกัน Manzanar สำหรับชาวอเมริกันเชื้อสายญี่ปุ่น แคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา พ.ศ. 2486
ผู้เขียน: แอนเซล อดัมส์

ทรัพย์สินของพลเมืองสหรัฐฯ เชื้อสายญี่ปุ่นที่ถูกกักขังที่ทางเข้าค่ายซาลินาส แคลิฟอร์เนีย เมษายน 1942

การซ่อมแซมสายไฟที่ค่าย Manzanar ในแคลิฟอร์เนียเพื่อกักขังพลเมืองสหรัฐฯ ที่มีเชื้อสายญี่ปุ่น แคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา พ.ศ. 2486

ผู้หญิงอเมริกันเชื้อสายญี่ปุ่นทำงานในอุตสาหกรรมการผลิตเสื้อผ้าสำเร็จรูปที่ค่ายกักกัน Manzanar แคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา พ.ศ. 2486

ทิวทัศน์ของค่าย Manzanar เพื่อกักขังพลเมืองสหรัฐฯ ที่มีเชื้อสายญี่ปุ่น นิวเวลล์ แคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา 2486

Sumiko Shigematsu ชาวอเมริกันเชื้อสายญี่ปุ่นที่ทำงาน การผลิตสิ่งทอที่ค่ายกักกัน Manzanar ในแคลิฟอร์เนีย 2486

ภาพพาโนรามาของค่าย Santa Anita California สำหรับการกักขังพลเมืองสหรัฐฯ ที่มีเชื้อสายญี่ปุ่น อาร์คาเดีย แคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา เมษายน 2485

ภาพบรรยากาศการผลิตตาข่ายอำพรางในค่ายกักกันแคลิฟอร์เนียสำหรับพลเมืองสหรัฐฯ เชื้อสายญี่ปุ่น ซานตาอานิตา แคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา พ.ศ. 2485

หญิงสาวชาวอเมริกันเชื้อสายญี่ปุ่นที่ค่ายกักกัน Tule Lake ในแคลิฟอร์เนีย

ทิวทัศน์ของโรงอาหารเพื่อกักขังพลเมืองสหรัฐฯ ที่มีเชื้อสายญี่ปุ่นที่แคมป์ไพน์เดล แคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา พ.ศ. 2485

พลเมืองสหรัฐฯ ที่มีเชื้อสายญี่ปุ่นทำงานในทุ่งนาของค่ายกักกันทะเลสาบทูเล แคลิฟอร์เนียสหรัฐอเมริกา

พลเมืองสหรัฐฯ ที่มีเชื้อสายญี่ปุ่น ยืนอยู่นอกค่ายทหารในค่ายกักกันที่ทะเลสาบทูเล นิวเวลล์ แคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา

พลเมืองสหรัฐฯ ที่มีเชื้อสายญี่ปุ่น นั่งด้านนอกค่ายทหารวอลดอร์ฟ แอสโตเรีย ในค่ายกักกันปูยัลลัป ในรัฐวอชิงตัน 2485

ชื่อของค่ายทหารนั้นน่าขัน เนื่องจาก Waldorf Astoria เป็นชื่อโรงแรมทันสมัยสไตล์อเมริกัน

ภาพพาโนรามาของค่าย Tule Lake สำหรับการกักขังพลเมืองสหรัฐฯ ที่มีเชื้อสายญี่ปุ่น ค่ายตั้งอยู่ใกล้เมืองนีเวลล์ทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนีย พ.ศ. 2485 - 2486.

พื้นที่ตั้งแคมป์ได้รับการจัดสรรที่ดิน 7,400 เอเคอร์ (ประมาณ 3 ตารางกิโลเมตร) ประมาณครึ่งหนึ่งเป็นทุ่งนา ทะเลสาบทูเลประกอบด้วยค่ายทหารที่อยู่อาศัย 570 แห่ง และค่ายทหารอเนกประสงค์มากกว่า 400 แห่ง
เริ่มก่อสร้างเมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2485 เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม พ.ศ. 2485 เปิดรับนักศึกษาฝึกงาน จำนวน 18,700 คน แยกเชลยศึกชาวเยอรมัน (มากถึง 800 คน) และเชลยศึกชาวอิตาลี (มากถึง 200 คน) แยกกันอยู่ในค่ายเดียวกัน
ปิดให้บริการเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2489

ซานตา อานิตา เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยในค่ายกักกันสำหรับพลเมืองสหรัฐฯ ที่มีเชื้อสายญี่ปุ่น กำลังตรวจค้นกระเป๋าเดินทางของผู้หญิงที่มาถึงซึ่งยืนอยู่ใกล้ๆ อาร์คาเดีย แคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา เมษายน 2485

พลเมืองสหรัฐเชื้อสายญี่ปุ่นกลุ่มหนึ่งกำลังรอการย้ายไปยังค่ายกักกันอีกแห่งหนึ่งที่แคมป์ไพน์เดลในแคลิฟอร์เนีย 2485

ผู้หญิงญี่ปุ่นซักเสื้อผ้าที่ค่ายกักกัน Pinedale ในแคลิฟอร์เนีย 2485

ยามที่ค่ายกักกันชาวญี่ปุ่น Santa Anita ในเมืองอาร์คาเดีย รัฐแคลิฟอร์เนีย กำลังตรวจสอบกระเป๋าเดินทางของครอบครัวชาวญี่ปุ่นที่ยืนอยู่ด้านหลัง เมษายน 1942

ด้านซ้ายพิงโต๊ะมีตำรวจอเมริกันยืนอยู่