Innhold
Del 1. Scenario for utvikling av skiferoljeproduksjon.
skiferolje - et mineral fra gruppen av faste kaustobiolitter, som under tørrdestillasjon produserer en betydelig mengde harpiks (nær sammensetning til svart gull). Fra ett tonn beriket svart gull Bare 0,5-1,25 fat skifer kan utvinnes ved hjelp av de nyeste teknologiene svart gull. I tillegg forårsaker gruvemetoden for utvinning stor skade på miljøet.
Produksjonsutviklingsscenario skiferolje
USA har gjort store fremskritt i å mestre teknologier for produksjon av skifergass. I denne forbindelse oppsto det snakk om en mulig omfordeling av verdens gassmarked. Hvis oljearbeiderne får et lignende gjennombrudd, vil det medføre enda større endringer. Imidlertid beroliger eksperter: drastiske endringer i marked Svart gull og gass bør ikke forventes i årene som kommer.
Nå forskere forskjellige land løse teknologiske problemer som oppsto da produksjonen av skifergass og svart gull startet. Spesielt søkes det etter muligheter for å redusere vannforbruket ved utvinning ved hjelp av hydraulisk trykking. De opprinnelige produksjonskostnadene forventes også å synke.
Innføringen av nye teknologier (utviklinger) innen utvinning av jordolje og gassindustrien, samtidig med energisparing på forbruksområdet, vil snart radikalt endre den globale energisektoren marked, understrekes i årsrapporten til Det internasjonale energibyrået. USA vil ta 1. plass i verden når det gjelder oljeproduksjon; strømmer av svart gull fra Midtøsten vil hovedsakelig gå til Asia land, og Russland vil falle til 3. plass i verden når det gjelder volum jordoljeutvinning etter USA og Saudi-Arabia.
Grunnversjonen av prognosen til Det internasjonale energibyrået (IEA) antar en rask - med en tredjedel - vekst i etterspørselen etter tradisjonell energi, spesielt i løpet av de neste to tiårene. I løpet av denne perioden vil ikke alternative energikilder kunne ta en vesentlig del av den globale energibalansen. Dessuten vil 60 % av økningen i global etterspørsel komme fra, og.
Bak I fjor Amerikanerne klarte å øke produksjonen betydelig skifergass, som er grunnen til at noen eksperter snakker om en "skiferrevolusjon", når folk vil lære å trekke ut ikke bare skifergass, men også skiferolje. Dette vil medføre alvorlige endringer i den globale økonomien, fordi i dette tilfellet land Alternativ energi vil ikke lenger være nødvendig.
Ifølge magasinet "Men", produksjonen av en Tønne Skiferolje i Texas koster bare $15, og i de påfølgende årene vil den falle med omtrent 2 ganger. I Saudi-Arabia skiferolje koster 7 dollar, og i Den russiske føderasjonen - ca 20 dollar. Dessuten er skiferhydrokarbonforekomster jevnt fordelt over planeten vår, derfor er de tilgjengelige i alle land.
Hvor fikk bladet disse fra? data- ukjent, fordi faktisk få mennesker har pålitelig informasjon om ekte koste skiferolje.
G. Birga virker mer plausibel. Han hevder at skiferolje nå ikke koster 15 dollar, men 70-90, som er mye mer koste utvinning av vanlig svart gull. ifølge svart gull og gass fra Bank of Moscow beregner D. Borisov kostnaden for svart gull iht. kostnader utvinning av jordens blod i Guinea-gulfen eller Mexico. Nå er de omtrent $80 per, som tilsvarer dagens pris på svart gull.
Tilsynelatende har utsagnet "Men" om jevn fordeling av hydrokarboner heller ikke grunnlag. G. Birg bemerket at skiferolje ikke er tilgjengelig i alle land. 70 % av reservene av slikt svart gull er lokalisert i USA, og 7 % (andreplass) - inn Den russiske føderasjonen. Den største innskudd skiferolje i vårt land ligger i Bazhenov-formasjonen (Vest-Sibir).
Bransjeeksperter har forresten ambivalente syn på begrepet "skiferolje." "De snakker vanligvis om tungt svart gullbitumen eller oljesand," forklarte D. Borisov.
Ifølge G. Birg overstiger verdensreservene av slikt svart gull 3 billioner fat, og reserver av konvensjonelt svart gull utgjør 1,3 billioner fat. I tillegg har mange eksperter grunn til å håpe på teknologisk fremgang på dette området.
Det største håpet kommer fra det amerikanske gjennombruddet innen skifergassproduksjon, men en lignende prosess er ennå ikke observert i det svarte gullmarkedet. Faktum er at nye ennå ikke har dukket opp alternative teknologier booty, og det er det eksisterende metoder utvinning er flere ganger dyrere enn tradisjonelle.
Ifølge lederen for analyseavdelingen til investeringsorganisasjonen Aton, V. Bunkov, er det fortsatt umulig å forestille seg at produksjonen av skiferolje i fremtiden vil koste mindre enn produksjonen av tradisjonelt svart gull. Alt fordi prosess Utvinning av skiferolje er mer komplekst. For å trekke ut bitumenolje, må du for eksempel pumpe en enorm mengde vann inn i formasjonene. Skiferolje vil kunne betale for seg selv hvis det svarte gullmarkedet stiger over 150 dollar per fat.
Ifølge V. Birg vil russiske eksportører av svart gull i løpet av de neste par tiårene ikke være truet av oljeskifer. Dessuten, hvis oljeprisen stiger og nye teknologier (utviklinger) skiferoljeproduksjon, så vil Russland bare tjene på dette.
Skiferolje er
Riktignok er D. Borisovs mening om denne saken mye mindre optimistisk. Han mener at reduksjonen i kostnadene for produksjonsteknologier for skiferolje vil føre til et fall i verdens oljepriser og oljeinntekter i Russland, som i dag utgjør en betydelig del av budsjettet. Det er ikke lett å ta igjen økonomiske tap ved å øke oljeproduksjonen. Analytikeren uttrykte også tillit til at reduksjonen i prisen på skifergass og produksjon av svart gull ikke vil føre til store endringer i det globale olje- og gassmarkedet, fordi prosess utvinning av disse vanskelig tilgjengelige mineralene er faktisk full av mange fallgruver.
Den raske økningen i olje- og gassproduksjonen i USA, mener IEA-eksperter, vil forårsake dramatiske endringer i globale handelsstrømmer: Det store flertallet (90 %) av svart gull produsert i Midtøsten vil bli levert til asiatiske land innen 2035.
Som et resultat vil USA ikke lenger trenge å være så aktivt involvert i å sikre sikkerheten til sjøkommunikasjon, som de viktigste oljestrømmene nå passerer gjennom. Sikkerheten ved navigasjon i disse regionene vil i økende grad ivaretas av asiatiske land. I selve USA reiser noen eksperter allerede spørsmålet om tilrådelig tilstedeværelse av den amerikanske militærflåten i Persiabukta. Etter hvert som debatten om måter å redusere budsjettunderskuddet vokser på, vil dette temaet bli stadig mer aktuelt.
Global på, forutsi analytikere IEA vil vokse raskere enn etterspørselen etter svart gull. Innen 2035 vil den øke med 50 % og nå 5 billioner kubikkmeter. m. Omtrent halvparten av økningen i produksjonen av blått brensel vil komme fra skiferforekomster i USA, Australia og Kina. Den mest aktive økningen i gassforbruket vil være den raskt voksende India og Kina.
En annen trend i det globale energimarkedet, ifølge prognose IEA, vil det være en redusert rolle kjernekraft. Av åpenbare grunner, etter den nylige ulykken i Fukushima, er beslutninger om å forlate atomkraftverk allerede tatt av mange land, på hvis territorium en femtedel av alle atomkraftverk er lokalisert. Hovedalternativet til atomkraftverk vil være blått brensel, hvis produksjon vil øke i mange land, først og fremst i Kina, USA og Australia.
Imidlertid mener IEA-eksperter at aktiv innføring av energisparende teknologier kan redusere den globale veksten i etterspørselen etter energiressurser nesten doblet. Effektiv bruk energiressurser kan skape forutsetninger for å redusere den globale etterspørselen etter energiressurser med 20 %, noe som vil gi en total økonomisk effekt på 18 billioner dollar. Mest stor seier fra kampen for å redusere utgifter energi kan fås av USA, India Og Kina.
I den russiske føderasjonen vil det daglige gjennomsnittet være over 10 millioner fat frem til cirka 2020. Da vil dette tallet begynne å synke og innen 2035 vil det være rundt 9 millioner fat per dag. Dette vil tillate oss å opprettholde en hederlig, men fortsatt bare tredjeplass når det gjelder oljeproduksjon i verden etter USA og Saudi-Arabia.
Samtidig vil landet vårt forbli en av de største eksportørene av energiressurser, sin profitt fra tilførsel av drivstoffressurser (svart gull, Naturgass kull) til verdensmarkedene vil øke til 410 milliarder dollar innen 2035. i år.
Noen eksperter uttrykker tradisjonelt tvil om prognosene til IEA, som representerer interessene til land som konsumerer svart gull, og minner om at de siste 15 årene er det vanskelig å huske at disse prognoser selv halvparten av dem gikk i oppfyllelse. Samtidig bemerker en rekke analytikere, spesielt lederen av Institute of Energy Policy Foundation, Vladimir Milov, at det ikke er noen vits i å tvile på objektiviteten til IEA-eksperter, gitt deres kvalifikasjoner og mange års erfaring med å utvikle prognoser for utviklingen av det internasjonale energimarkedet.
I USA er prisene nesten uavhengige av spenninger i Midtøsten, mens i Europa og Asia- Dette hovedfaktor prissetting. I følge Analytikere byråer, vil denne situasjonen fortsette inntil "skiferteknologier" fra Amerika sprer seg til hele verden.
I følge IEA-beregninger vil situasjonen endre seg i 2035 – det er nettopp dette frist Skiferrevolusjonen vil feie over hele verden.
Den russiske føderasjonen har også skiferolje, dette er den såkalte Bazhenov-formasjonen - et lag som ligger i Vest-Sibir, som vi ennå ikke kan utvikle. Den russiske føderasjonen er i stand til å lage teknologier.
Men dette krever store investeringer. Leonid Fedun mener: spillet er verdt lyset, fordi reservene til følget er kolossale. Så langt, understreker han, har det innenlandske drivstoff- og energikomplekset ikke vært seriøst engasjert i nyskapende utvikling.
Riktignok for øyeblikket flertallet Analystov de tror fortsatt at innen de neste 20 årene (dette er nøyaktig hvor lenge, ifølge beregninger, vil det være nok utforskede og påviste reserver av petroleumsprodukter i Russland) opprinnelig kostnad skiferolje kan ikke gjøres lavere enn tradisjonell olje. De samme G. Birg navnene som ekte for tiden startkostnad det er 70-90 dollar per fat, som er klart dårligere enn kostnadene ved å produsere "vanlig olje".
En slik situasjon. 10-20 år gir oss i dag analytikere– dette er tiden hvor landet vårt må modernisere økonomien.
Gazprom, som tidligere offentlig hadde avvist skifergassproduksjon, vendte plutselig oppmerksomheten mot en annen ukonvensjonell, men lovende ressurs - olje fra samme oljeskifer. Olje "datter" av monopolet "olje" tok på seg utviklingen av giganten innskudd skifer i Vest-Sibir sammen med organisasjon Shell. I følge foreløpige estimater overstiger reservene til det utviklede anlegget reservene til det største operasjonsfeltet i verden med ikke mindre enn 30 ganger.
På 2000-tallet sprengte skifergass i hovedsak hele verdens gassforsyning. Takket være den utbredte introduksjonen av fracking-teknologi, eller hydraulisk frakturering, har amerikanerne lært å utvinne gass fra skiferbergarter, noe som har redusert betydelig. Billig gass strømmet inn i det amerikanske markedet og erobret det i løpet av et par år. Amerika begynte å produsere mer og følgelig importere mindre, noe som satte sterkt press på prisene rundt om i verden. Gazprom, den viktigste europeiske leverandøren, har så langt klart å opprettholde høye priser knyttet til prisen på svart gull, men å endre denne rekkefølgen er tilsynelatende et spørsmål om tid. Dessuten melder det seg stadig flere nye spekulanter i kappløpet om skifergass – som f.eks. Kina.
Skiferolje er en helt annen sak. Selv om mange selskaper er interessert i utsiktene for utviklingen; det utvinnes aktivt noen få steder. Det største stedet er Bakken-formasjonen, som ligger i de amerikanske delstatene Montana og North Dakota, med delvis inntreden i de kanadiske provinsene Alberta og Saskatchewan. Massegruvedrift der begynte i 2000.
Skiferolje er
Til å begynne med var tallene beskjedne og de første årene oversteg ikke 50 tusen fat per dag. Men etter hvert som infrastrukturen utviklet seg og teknologien ble bedre, tiltrakk Bakken seg stadig flere investeringer. Alt dette resulterte i en lokal oljeboom i North Dakota. I september 2012 oversteg den totale produksjonen av skiferolje 600 tusen fat per dag, noe som utgjorde omtrent 8 prosent av den totale oljeproduksjonen i USA.
Bakkens totale reserver er beregnet til 24 milliarder fat (3,3 milliarder tonn), tilsvarende de største konvensjonelle feltene. For eksempel inneholdt den berømte meksikanske Cantarelle opprinnelig rundt 5 milliarder tonn. Den innenlandske Samotlor, som i flere tiår var ledende innen vest-sibirsk oljeproduksjon, lagret omtrent samme mengde. Nå er begge disse forekomstene stort sett oppbrukt, og produksjonsratene deres synker stadig. Det er ingen nye oljefelt med sammenlignbare reserver i horisonten.
Gitt de økonomiske og energikostnadene er det vanskelig å si om disse Bakken-reservene vil kunne utnyttes fullt ut. Så langt er imidlertid produksjonen økende, og de mange millioner tonn svart gull som er utvunnet der har fullt ut rettferdiggjort interessen og omfanget. Dette bekrefter at skiferolje utvilsomt har en fremtid.
Landet vårt var forresten en av pionerene i utviklingen av oljeskifer. For eksempel, under sovjettiden ble oljeskifer utforsket og begynte å bli utvunnet i Estland - anlegget er fortsatt i drift. Dette er selvfølgelig en annen teknologi, siden olje ble utvunnet i produksjon, og ikke direkte i bakken. I tillegg ble selve skiferen brukt som brensel. Bevegelse i denne retningen kan imidlertid muliggjøre tidlig utnyttelse av felt som Bakken.
Men det gikk ikke. Og det er helt klart hvorfor - siden andre verdenskrig har verden levd under forhold med et overskudd av billig, lett tilgjengelig svart gull. Prisene for det ble for det meste kunstig økt, for eksempel som en del av oljeembargoen til arabiske land på 1970-tallet. For oljeproduserende land var det mer presserende spørsmålet "hvordan unngå markedsovermetning?" i stedet for "hvor skal man lete etter nye felt?"
Men verdensøkonomien vokste, nye industrielle krefter kom inn i spillet, kreve for drivstoff økte raskt. Det er ikke mer "konvensjonelt" svart gull. Noen forskere har fremmet teorien om et "topp svart gull", som skulle skje på global skala allerede på 2000-tallet (i USA ble en lokal topp nådd i 1970). Det er mulig den har kommet – men kun i forhold til tradisjonelle oljefelt.
Skiferolje er
Under forhold der oljeprisen, til tross for eventuelle kriser, svinger rundt 100 dollar per fat, tiltrekker ukonvensjonelle kilder en helt annen interesse. Utviklingen deres blir gradvis til en livsnødvendighet. Dette gjelder spesielt for USA, som i motsetning til Europa og Japan, har ikke hastverk med å følge veien for energisparing, men stole på høyteknologisk i gruvesektoren.
Talende nok begynner et økende antall amerikanske selskaper å bytte fra skifergassproduksjon til skiferolje, og i de samme feltene. Dette forklares enkelt: På grunn av "skiferrevolusjonen" har gassprisene i USA falt kraftig, mens oljen fortsatt er ekstremt dyr. Selv om kostnadene ved utbygging fortsatt er høye - minimumskostnaden for et selskap for å utvinne olje fra et skiferfelt er 15 dollar for hvert produserte fat, er gjennomsnittet rundt 60 dollar.
I den russiske føderasjonen får Gazprom mye skyld for gjennombruddet i industri Han gikk glipp av skifergass. Det er en viss sannhet i disse bebreidelsene, men la oss ikke glemme at Russland har vært og forblir lederen i reservene av tradisjonelle Naturgass– og foruten skifer er det noe å hente ut. Det vil si at det skal klages på produksjonseffektivitet, prising, men i mye mindre grad – til selve mangelen på forskning innen skifergass. Med svart gull er bildet annerledes: selv om produksjonen holder seg på et rekordnivå på 500 (pluss eller minus) millioner tonn per år, vokser den ikke lenger fundamentalt, og ifølge bransjeanalytikere har den nådd et platå, hvoretter en nedgang vil uunngåelig følge. Det er ikke tilfeldig at regjeringen er så opptatt av skattelettelser for oljeprodusenter.
Fordeler gjelder også for den såkalte Bazhenov-formasjonen - en gigantisk plattform av steiner i Vest-Sibir. Det er her de planlegger å jobbe" NK Gazprom Neft" og Shell. Plattformområdet er mange ganger større enn Bakken-formasjonen og er omtrent en million kvadratkilometer - dette er større enn hele Texas-området. Hvis formasjonen er like mettet med svart gull som Bakken, da overstiger potensialet evnene til det nordamerikanske innskuddet med 30 ganger. Slike reserver i den russiske føderasjonen kan være nok for mange tiår med produksjon.
I tillegg, ifølge geologer, er oljen i Bazhenov-formasjonen lett og i sin konsistens ligner den høykvalitets Nordsjø-Brent. Eksperter har imidlertid en tendens til å behandle spesifikke indikatorer for volumet av reserver (tall fra 20 til 100 milliarder tonn) med ekstrem forsiktighet, og sier at formasjonens evner ikke har blitt ordentlig utforsket.
Det er nettopp dette det russisk-britiske partnerskapet vil måtte gjøre i årene som kommer. Forresten, " JSC Gazprom Neft"og Shell er ikke de eneste jegerne etter vestsibirsk skifer. Et av vilkårene i avtalen mellom Open Joint Stock Company Rosneft og amerikanske ExxonMobil var nettopp den felles studien av mulighetene for Bazhenov-formasjonen. Vi skal finne ut hva som vil komme av alt dette i løpet av få år Praksis viser at i Geologispørsmål blir innledende entusiastiske forventninger sjelden realisert, men det gjøres likevel fremskritt.
Skifer eller ukonvensjonell olje utvinnes fra oljeskifer ved hjelp av spesial kjemiske reaksjoner(pyrolyse, termisk oppløsning eller hydrogenering), omdanne faste organiske materialer som inneholder kerogen til syntetiske eller.
Noen ganger refererer skiferolje til tradisjonell lett olje produsert fra skifer eller tilstøtende reservoarer uten bruk av pyrolyse og andre kjemiske transformasjoner. For å understreke forskjellen fra olje produsert fra kerogener, anbefaler IEA å bruke navnet "light tight oil" eller LTO. World Energy Council foretrekker navnet "tight oil".
Siden 2010 har USA økt LTO-produksjonen jevnt. I 2011 nådde produksjonen 1,0 millioner fat per dag, i 2012 - 2,0 millioner, i 2013 - 3,0 millioner, og ved begynnelsen av 2014 oversteg den 3,5 millioner, som tilsvarte 4,3% av den totale produksjonsoljen.
Du må forstå at "tett olje" ikke er kerogenolje, det vil si at produksjonen ikke bruker kjemisk-termiske transformasjoner av kerogen, uten hvilke det er umulig å skaffe "ekte" skiferolje.
Ukonvensjonell olje brukes på samme måte som tradisjonell olje – den brennes som drivstoff eller sendes til prosessering til raffinerier for å produsere ulike hydrokarbonprodukter.
Teknologi for produksjon av skiferolje
Teknologien for utvinning av skiferolje bestemmes av om det er LTO eller kerogen. Men i alle fall er utvinning av oljebærende formasjoner en mye mer kompleks oppgave enn utvinning av tradisjonell olje.
LTO-olje er lokalisert i lavpermeabilitetsreservoarer plassert på en dybde på 2000-3000 m. For produksjonen brukes ikke bare konvensjonell vertikal, men også horisontal boring.
Generelt ser LTO-gruveprosessen slik ut:
- En vertikal brønn er under boring.
- Etter å ha nådd den nødvendige dybden på 2-3 km, snur boret rundt og beveger seg horisontalt til jordens overflate.
- Deretter utføres hydraulisk frakturering, som et resultat av at det dannes sprekker i den oljebærende formasjonen, gjennom hvilke olje strømmer inn i brønnen.
Sammensetningen av "tight oil" olje produsert fra lavpermeabilitetsreservoarer ligner på tradisjonelle merker. De viktigste påviste reservene av slik olje i USA er lokalisert i Eagle Ford og Bakken. Det var med dem skiferrevolusjonen startet, hvis bitre frukter nå høstes av tradisjonelle oljeprodusenter.
Utvinning av kerogenolje er enda vanskeligere enn LTO. Kerogener– Dette er organiske materialer som ligger i oljeskifer og representerer en av de første formene for olje. I følge den rådende teorien om hydrokarbondannelse blir organisk materiale (planter, marine organismer) under påvirkning av høye temperaturer og trykk først til kerogen, og først deretter til hydrokarboner av de formene vi er kjent med - olje, bitumen, gass.
Denne produksjonsteknologien krever mye energi, noe som gjør investeringen i kerogenskiferolje svært høy sammenlignet med konvensjonell olje. I tillegg har kerogen oljeproduksjon uønsket bivirkning– utslipp av store mengder metan og reagenser som er igjen dypt i jorden og som har en negativ innvirkning på miljøet.
Gazprom Neft er det første russiske selskapet som fullfører hele syklusen med produksjon av skiferolje
Gazprom Neft-selskapet var det første som gjennomførte en hel syklus med skiferoljeproduksjon i Russland ved å bruke teknologi som brukes i verden. Arbeidet ble utført med sikte på å studere muligheten for å utvinne ukonvensjonell olje under sibirske forhold, utvikle og forbedre teknologier.
For å opprettholde kontinuiteten i oljeproduksjonen er det nødvendig med mye forberedende og letearbeid. Og gitt det faktum at tradisjonell olje før eller siden vil ta slutt, vil vekten på produksjon måtte gå over til ukonvensjonell olje. Når det gjelder Russland, vil Bazhenov-formasjonen, som inneholder hovedreservene av russisk skiferolje, være stedet hvor produksjonen vil bli utført i industriell skala i fremtiden.
Henvisning. Bazhenov-formasjonen
Bazhenov-formasjonen kalles bergarter i Vest-Sibir som ligger på 2000-3000 m dyp og har en tykkelse på 10...100 m. Arealet er omtrent 1 million km2. I følge de mest optimistiske prognosene lagrer Bazhenov-formasjonen 100-160 milliarder tonn olje.
Når det gjelder Gazprom Nefts strategi, sørger den for produksjon av ukonvensjonell olje i en ikke så fjern fremtid. I dag gjennomfører selskapet prosjekter for å vurdere sine reserver og utvikle mulige måter produksjon
Eksperimentelt forskningsarbeid ble utført ved Krasnoleninskoye-feltet, som er en del av Bazhenov-formasjonen. Gazpromneft-Khantos-spesialister boret horisontale brønner med en lengde på 1 km på en dybde på 2300 m og utførte en 9-trinns hydraulisk frakturering. Som et resultat kunne oljearbeidere motta en fossende tilstrømning av skiferolje med en strømningshastighet på minst 45 tonn/dag.
Spesialister fra Gazprom Neft Scientific and Technical Center deltok i planleggingen av arbeidet og behandlingen av resultatene. Den store mengden akkumulert informasjon om de faktiske parametrene til skiferoljeforekomster tillot dem å lage geomekaniske og geologiske modeller av oljebærende formasjoner, som ble brukt i planlegging av boreoperasjoner. Under gjennomføringen av prosjektet ble ulike teknologier testet for å øke effektiviteten av ukonvensjonell oljeproduksjon. Spesielt ble elastisk sement brukt som festemiddel. Forskjellen fra den vanlige er at den beholder sine festeevner godt under gjentatte belastninger, og isolerer sprekker effektivt og pålitelig. Den flertrinns hydrauliske fraktureringsmetoden med høyhastighetsinjeksjon av væsker ble også brukt. I motsetning til standard hydraulisk frakturering, lar den deg lage, i stedet for bare ett, et helt nettverk av sprekker som dekker en utvidet sone i den oljeførende formasjonen.
Hybrid hydraulisk fraktureringsteknologi er testet, som bruker en kombinasjon av ulike egenskaper væsker som gjør det mulig å øke effektiviteten av deres injeksjon i reservoaret. For å studere effektiviteten av brønnkonsolidering på forskjellige måter, ble forskjellige teknologier brukt - først ble vanlig vann brukt, og senere - viskøse geler. Stadiene ble separert ved hjelp av Plug&Perf-metoden (borbare plugger).
Som en del av studien og forbedringen av produksjonsteknologi ble det utført injeksjon med sementering av foringen.
En måte å forbedre effektiviteten på er å redusere friksjonen mellom proppemiddelet og brønnveggene. Slick Water-teknologien, som betyr "glitende vann", innebærer bruk av spesielle tilsetningsstoffer for dette formålet, hvis egenskaper også ble studert under prosjektet.
hydraulisk brudd- enkelt hydraulisk frakturering - en metode for å produsere skiferolje, som består av å pumpe inn i formasjonen en blanding av væske med en proppant (fikserings) komponent - proppant. Som et resultat av hydraulisk frakturering dannes sprekker og fikseres i formasjonene, gjennom hvilke olje begynner å strømme inn i brønnen. I motsetning til enkelt hydraulisk frakturering, lar flertrinns hydraulisk frakturering (MSHF) utføre flere hydrauliske fraktureringer i en brønn, som et resultat av at lengden på formasjonens arbeidssone øker mange ganger.
Resultater av arbeidet
I løpet av 2015-2016 I Palyanovskaya-sonen ble det boret to 1000 meter horisontale brønner med en penetrasjonseffektivitet på mer enn 90 %. Ved arbeid med dem ble hydrauliske bruddmetoder ansett for å være de mest moderne testet. Tatt i betraktning det faktum at Russland for tiden opplever visse begrensninger i utenlandsk økonomisk samarbeid med selskaper som har de mest moderne teknologiene for produksjon av skiferolje, kan de oppnådde resultatene kalles svært vellykkede.
Resultatene av arbeidet bekrefter utsiktene for ukonvensjonell oljeproduksjon i Bazhenov-formasjonen-feltene. I følge den første visegeneraldirektøren for Gazprom Neft Vadim Yakovlev, kan arbeid for å studere utsiktene for produksjon av russisk ukonvensjonell olje vurderes stort skritt framover.
Skiferolje i USA
Håper det amerikanske selskaper, som produserer skiferolje, vil ikke gå tilbake til produksjonen på et nivå på $50 per fat før de er berettiget. Så snart oljeprisen nærmet seg denne linjen, gikk rundt 70 borerigger i USA tilbake til arbeid i sommer, rapporterte WSJ. Dette ble umiddelbart reflektert i prisene. Fra over $50 registrert i juni, falt de til $40 i august. Riktignok steg prisene etter dette igjen til $46-48, men deres høye volatilitet lar oss ikke håpe på konstant og langsiktig vekst.
Et ubehagelig faktum for tradisjonelle oljeprodusenter er at reservene av "svart gull" i amerikanske oljelagre har nådd 520 millioner fat. Og dette er 14 % høyere enn året før.
En liten trøst er Moody’s-prognosen, ifølge hvilken den bør variere på mellomlang sikt i området $40–60 per fat. Men det er en fare for at markedet ikke vil være i stand til å "fordøye" overflødig olje skapt av selskaper som har gjenopptatt arbeidet. I denne forbindelse uttrykker analytikere bekymring for den for raske gjenopptakelsen av skiferoljeproduksjonen. Ifølge Daniel Katzenberg (Robert W. Baird & Co) kan for tidlig aktivitet fra skiferoljeprodusenter stoppe prisene fra å stige.
Porteføljeforvalter Darwey Kung i DECSF spår at i en dårlig situasjon kan prisen falle til $35 per fat. Og Mike Kelly (SGS) frykter at en prisstigning over $55/fat vil være vendepunktet der alle vil begynne å bore.
Men det er også uttalelser som er mer optimistiske for tradisjonelle oljeprodusenter. I følge Vitaly Kryukov, leder for Small Letters, vil ikke beslutningene til Pioneer Natural og Devon Energy forverre situasjonen til russiske produsenter, siden deres andel i det amerikanske markedet er liten, og det vil ikke være noen merkbar effekt av deres handlinger. Men hvis Chevron og ExxonMobil gjør det den samme veien, da kan oljeprisen virkelig kollapse.
Fallet i oljeprisen som fant sted ved utgangen av 2014 var forårsaket av fundamentale faktorer, hvor den viktigste var aktiviteten til skiferprodusenter i USA. I dag tar markedet mer hensyn til den generelle situasjonen - Federal Reserve-renten, dynamikken til råvaresider, lønnsomhet på nøkkelindikatorer. Dette mener Denis Borisov, direktør for EY Center, som delvis bekreftes av prisstigningen i august, som skjedde på bakgrunn av økt aktivitet fra skiferoljeprodusenter og økende reserver i OECD-landene. Det er fortsatt ukjent til hvilken eksakt pris skiferoljeproduksjonen går i balanse. Hvis dette viser seg å være $50/fat, så hvis det overskrides, bør skiferoljeproduksjonen i USA vise stabil vekst. Og da vil dette virkelig legge et stort press på prisene, avslutter Borisov sin tanke.
Hvordan ser fremtiden ut for oljemarkedet?
Skiferoljereservene på planeten er estimert til mer enn 20 billioner. tonn, som betyr tolv ganger reservene til tradisjonell olje. Denne enorme mengden bør vare oss i omtrent tre århundrer. Det må imidlertid tas i betraktning at påliteligheten til disse prognosene er lav; ikke alle land har engang omtrentlig informasjon om sine hydrokarbonreserver.
Kostnaden for å produsere ukonvensjonell olje er fortsatt betydelig høyere enn tradisjonell olje. De mest avanserte teknologiene som USA besitter, gjør gruvedrift lønnsomt til en pris på $50/fat. Hvis prisen holder seg under 40 dollar i lang tid, blir oljeproduserende selskaper tvunget til å stoppe arbeidet og fryse brønner. Med tradisjonell olje er bildet et helt annet. Kostnaden for russisk olje er $15, olje produsert av Saudi-Arabia er enda mindre - bare $6.
Produksjonen av skiferolje og den konstante reduksjonen av kostnadene mørkner alvorlig utsiktene til tradisjonelle oljeproduserende land, som inkluderer Russland. Oljemarkedsanalytikere forventer ytterligere vekst i tradisjonell oljeproduksjon som et av verktøyene i kampen mot skiferkonkurrenter. Første steg på denne veien var som kjent forsøkene fra Saudi-Arabia i 2014 på å påvirke oljeprisen ved å øke produksjonen. Ha det konkurransekamp selskaper som produserer tradisjonell olje og skiferolje resulterer i tap for begge.
Utsikter for skiferoljeproduksjon i den russiske føderasjonen
Det er bevis på at russiske skiferoljereserver kan utgjøre 75 milliarder fat. Og dette er i Bazhenov-formasjonen alene. Men problemet er at Russland ikke har teknologien til å produsere dem billig. Foreløpig vil oljen som innenlandske oljeselskaper kan utvinne fra skifer koste minst 70 dollar. Dette overskrider betydelig den nedre terskelen for kostnadene for amerikansk olje – 50 dollar.
Og tjæresand, refererer til ukonvensjonelle hydrokarbonreserver som er vanskelig å utvinne, som oljeproduserende selskaper nylig har blitt stadig mer interessert i.
På grunn av "skiferboomen" og det enorme antallet presseoppslag knyttet til den, har det vært en del begrepsforvirring. Når jeg snakker om skiferolje, mener jeg oftest to typer ressurser som kan hentes fra oljeskifer. Det vil imidlertid være mer riktig å skille dem. Derfor må du først forstå definisjonene.
Terminologi
Skifer(skifer, engelsk) er bergarter hvis struktur er en lagdeling av forskjellige mineraler.
Oljeskifer(oljeskifer, engelsk) - dette er skifer dannet hovedsakelig i vannforhold, og inneholder både dannet lett olje og akvagent organisk materiale - rester av marine- og innsjøorganismer, og alger som ennå ikke har rukket å bli til olje - kerogen eller " proto-olje».
Kerogen fungerer som råstoffet for å oppnå den "skiferoljen" (skiferolje eller "skiferolje"). For å gjøre dette blir oljeskifer utsatt for spesiell behandling - pyrolyse, termisk oppløsning og hydrogenering, noe som resulterer i dannelse av flytende og gassformige hydrokarboner med et utbytte på 20 - 70 vekt%.
Dermed, skiferolje- Dette er et stoff nært i sammensetning til tradisjonelle olje, oppnådd under visse betingelser fra kerogen inneholdt i oljeskifer.
Imidlertid brukes dette begrepet ofte (spesielt i USA) i forhold til tradisjonell lett olje, utvunnet fra de samme skiferformasjonene eller andre lavpermeabilitetsreservoarer ved siden av dem, uten å utføre noen prosesser som endrer sammensetningen av det ekstraherte stoffet, som ikke er helt riktig.
For å skille slik olje fra autentisk skiferolje, Det internasjonale energibyrået anbefaler å bruke begrepet "letttett olje" (LTO, lett olje fra lavpermeabilitetsreservoarer), og World Energy Council bruker begrepet "tight oil".
Til tross for alle forskjellene mellom disse to typer råvarer, både i sammensetning og i utvinningsteknologier, tilhører begge ukonvensjonelle ressurser utvunnet fra oljeskifer. Spesielt reserveanslaget gitt nedenfor kombinerer derfor hele volumet av hydrokarbonressurser som kan hentes fra skiferbergarter.
Verdens reserver
Ifølge eksperter utgjør verdens reserver av oljeskifer rundt 650 billioner. tonn, hvorav ca 26 billioner kan hentes. tonn skiferolje. Dermed er den potensielle mengden slik olje i verden mer enn 10 ganger større enn reservene til tradisjonell olje. Det er imidlertid verdt å vurdere at reservene, hvis utvinning vil være økonomisk levedyktig, er flere ganger mindre.
Ja, selskap Royal Dutch Shell publiserte en studie som viser at produksjon kun er tilrådelig i de feltene hvor man kan få minst 90 liter skiferolje fra et tonn skifer. Det er anslått at kun 30 % av all skifer oppfyller disse kravene. I tillegg må tykkelsen på den produktive formasjonen være minst 30 meter, noe som ytterligere reduserer potensielle reserver.
Ifølge ulike estimater er omtrent 70 % av oljeskiferen konsentrert i USA. De største reservene av LTO i verden er konsentrert i den berømte Bakken-formasjonen. I tillegg er det verdt å merke seg innskuddene Eagle Fort (Texas) og Bone Spring (New Mexico).
På andreplass, men med betydelig margin, kommer Russland med 7 % av verdens reserver. Ifølge US Energy Information Administration er russiske ressurser, på grunn av produksjonsforholdene, de mest lovende for utvikling. Den største delen av russisk oljeskifer er konsentrert i Bazhenov-serien av forekomster.
Utvinningsmetoder
For tiden utvinnes råvarer fra oljeskifer på to hovedmåter:
- Utvinningen av råvarer for utvinning av kerogen og den påfølgende produksjonen av skiferolje fra den utføres ved bruk av gruvemetoden (åpen gruve). Skiferen som utvinnes på denne måten behandles i spesielle reaktorenheter, som gjør det mulig å isolere selve skiferoljen. Men pga høy kostnad innhentede råvarer, denne metoden er ikke veldig populær blant gruvearbeidere.
- Lett olje fra reservoarer med lav permeabilitet produseres direkte fra reservoaret. Metoden går ut på å bore en horisontal brønn og deretter bruke fracking-teknologi – hydraulisk frakturering. I henhold til denne teknologien pumpes en spesiell "fraktureringsvæske" inn i brønnen under høyt trykk, noe som fører til ødeleggelse av skiferformasjonen og utlekking av råmaterialer fra de dannede sprekkene. I dag anses denne metoden som den mest kostnadseffektive, men den kan fortsatt ikke konkurrere med tradisjonelle metoder for utvinning av råolje.
Miljøkonsekvenser av skiferoljeproduksjon
Begge metodene for utvinning av oljeskifer har betydelige negative effekter på miljøet.
Produksjon av skiferolje ved termisk behandling av kerogen er således assosiert med utslipp av store mengder karbondioksid til atmosfæren. Til tross for at det har blitt foreslått alternativer for å løse dette (for eksempel EPICC-teknologi med CO 2 -fangst, presentert av forskere fra Stanford University), har det ikke vært noen alvorlig fremgang i denne saken.
Bruken av hydraulisk trykking utgjør en enda større miljøtrussel. Under fracking-prosessen pumpes enorme mengder kjemikalier inn i brønnen. På grunn av det faktum at denne operasjonen må gjentas flere ganger i året, gjennomsyrer skadelige stoffer bergarten så mye at de forurenser ikke bare jorda, men også grunnvann. Dette fører igjen til at dyr, fugler og fisk dør, og har en negativ innvirkning på helsen til folk som bor i nærheten.
Det er verdt å merke seg at i noen land, for eksempel Frankrike, Romania, Bulgaria, er fracking helt forbudt.
Utsikter
Miljørisiko er ikke den eneste grunnen til å stoppe land fra å utvikle skiferproduksjon. Faktum er at eksisterende teknologier er i det aller første utviklingsstadiet. Bare USA og Canada har oppnådd størst suksess i denne forbindelse, men metodene de bruker, på grunn av geologiske forskjeller, kan ikke brukes på alle felt.
I tillegg er det en viss terskel for lønnsomheten ved å utvikle skiferbergarter, noe som er spesielt viktig å ta hensyn til gitt dagens ustabilitet i oljeprisen.
Men ved et teknologisk gjennombrudd kan skiferolje ryste både oljemarkedet og verdensøkonomien generelt, og i tillegg vil spørsmålet om utvikling av alternativ energi avta. Ifølge eksperter har skiferolje et enormt potensial. Spørsmålet gjenstår om det lar seg realisere.
Atlantere holder himmelen ...
Skiferolje er et mineral hentet fra forekomster av organisk opprinnelse, som er produkter av transformasjon av restene av plante- og dyreorganismer under påvirkning av geologiske faktorer.Det finnes to typer skiferoljereserver. Den første typen er konvensjonell lettolje som finnes i reservoarer med lav permeabilitet. Det utvinnes ved å bore horisontale brønner og hydraulisk trykking. I USA er denne typen olje betegnet med begrepet "tight oil".
Den andre typen skiferolje er skiferolje, som produseres av kerogen som finnes i skiferbergart. Kerogen er et stoff som ennå ikke har blitt til olje, men er i ferd med å bli til det. For å akselerere denne transformasjonen må kerogen varmebehandles, varmebehandling bryter den ned i sine komponenter. Å utvinne slik olje er et kostbart forslag, fordi det ikke er nok å bare "varme" brønnene (noe som er vanskelig i seg selv), men også å lage "frysende" rundt dem.
Det er to måter å utvinne skiferolje på. Den første er utvinning av skiferstein åpen metode. Oljemettet stein utvinnes ved hjelp av bore- og sprengningsoperasjoner, lastes inn i overflaten og føres gjennom en gruvesjakt til overflaten, hvor den behandles i spesielle installasjoner for å skille oljefraksjoner.
Den andre involverer boring av horisontale brønner etterfulgt av multippel hydraulisk trykking. For å frakturere formasjonen blir blandinger av vann, sand og kjemikalier introdusert i gassførende bergarter under enormt trykk (500-1500 atm). Den største miljøfaren ligger i bruk av store mengder kjemikalier som er blandet med vann og sand. Kjemikalieblandingen gjennomsyrer berget, noe som fører til forurensning av store områder, samt grunnvann.
Begge metodene er dyre. Kostnaden for den første er 90-100 dollar per fat, den andre er 50-60 dollar.
"Klassisk" olje utvunnet i Russland koster rundt 15 dollar per fat. I Saudi-Arabia - 8
Største produksjonssteder for skiferolje i USA
- Bakken. Delstaten Nord-Dakota (3,65 milliarder fat)
- Eagle Ford. Texas (3 milliarder fat).
- Monterey. Sentral-California (600 millioner fat)
Verden skylder skiferrevolusjonen til George Mitchell
En av de viktigste trendene som for tiden observeres i oljeindustrien er nedgangen i produksjon av lett og middels tett olje. Nedgangen i konvensjonelle oljereserver tvinger oljeselskapene til å være mer oppmerksomme på alternative kilder til hydrokarboner. En av disse kildene, sammen med naturlig bitumen, er oljeskifer. Deres tilgjengelige volumer er en størrelsesorden større enn de oppdagede oljereservene.
Oljeskifer tilhører faste kaustobiolitter og er organominerale formasjoner dannet under vandige forhold. Geologer definerer oljeskifer som sedimentære bergarter som hovedsakelig inneholder akvagent organisk materiale (utdødde marine- og innsjødyr, alger, etc.), noe som gjør dem lik olje. Oljeskifer har oftest en tynnsjiktsstruktur.
Når skifer varmes opp uten lufttilgang, dannes flytende og gassformige hydrokarboner (20-70 % av den opprinnelige massen). Flytende hydrokarboner er skiferolje - en harpiks som i sammensetning ligner petroleumshydrokarboner og kan faktisk betraktes som ukonvensjonell (skifer)olje.
Ifølge eksperter er de totale reservene av oljeskifer i verden rundt 650 billioner. t. Fra dem kan du få opptil 26 billioner. tonn skiferolje. Dermed er volumet av oljelignende råvarer inneholdt i skifer, og konvensjonelt kalt skiferolje, sannsynligvis 13 ganger mer enn konvensjonelle oljereserver. Med dagens forbruksnivå er disse energiressursene mer enn nok til 300 år med kontinuerlig produksjon.
Men ikke alt er så rosenrødt. Det skal bemerkes at reservene av skiferolje, hvis utvinning er økonomisk berettiget, er mye mindre. Ifølge Shell er produksjon økonomisk mulig kun i de rikeste feltene, med et oljeinnhold på 90 liter per tonn skifer. I tillegg må tykkelsen på den produktive formasjonen være minst 30 meter. Bare en tredjedel av skiferoljereservene er konsentrert i felt med et oljeinnhold på 90 liter eller mer per tonn. Og ikke alle disse avsetningene kan skilte med en formasjonstykkelse på 30 meter eller mer.
De viktigste reservene av oljeskifer er konsentrert i USA - rundt 450 billioner. t (24,7 billioner tonn skiferolje). Betydelige reserver av oljeskifer er konsentrert i Brasil og Kina. Russland har også store reserver av oljeskifer (omtrent 7 % av verdens reserver).
Det er to hovedmåter å skaffe de nødvendige råvarene fra oljeskifer. Den første er utvinning av skiferstein ved dagbrudd eller sjaktgruvedrift med påfølgende prosessering i spesielle reaktorinstallasjoner, hvor skiferen utsettes for pyrolyse uten lufttilgang, som et resultat av at skiferharpiks frigjøres fra bergarten. Denne metoden ble aktivt utviklet i USSR. Skiferproduksjonsprosjekter i Fushun-provinsen (Kina) og Irati-feltet (Brasil) er også godt kjent. Generelt er metoden for utvinning av skifer med påfølgende behandling en svært kostbar metode med høye kostnader for sluttproduktet. Kostnaden for et fat olje ved utgangen viser seg å være 75-90 dollar (i 2005-priser).
Den andre metoden er utvinning av skiferolje direkte fra reservoaret. Metoden innebærer boring av horisontale brønner etterfulgt av multippel hydraulisk frakturering av formasjonen. Ofte (men tilsynelatende ikke alltid) er det nødvendig å utføre termisk eller kjemisk oppvarming av formasjonen. Det er åpenbart at denne typen produksjon er mye mer komplisert og dyrere enn tradisjonell oljeproduksjon, uavhengig av teknologiens fremgang. Derfor vil kostnadene for skiferolje, på en eller annen måte, være merkbart høyere enn tradisjonelle. Ifølge produksjonsselskapene selv er produksjon av skiferolje lønnsomt ved en minste oljepris på 50-60 dollar per fat.
Begge metodene lider av en eller annen betydelig ulempe. Utviklingen av oljeskifergruvedrift og den påfølgende prosesseringen er i stor grad hemmet av problemet med resirkulering av store mengder karbondioksid (CO 2) som frigjøres under utvinning av skifertjære fra den. Problemet med CO 2 -utnyttelse er ennå ikke løst, og utslipp til atmosfæren truer storskala miljøkatastrofer. En løsning på dette problemet ble nylig foreslått av forskere fra Stanford University. Ny EPICC-teknologi, som kombinerer kraftproduksjon og karbonfangst, kan gjøre for tiden lukkede energireserver tilgjengelige.
Ved utvinning av skiferolje direkte fra reservoaret oppstår et annet problem. Dette er en høy grad av nedgang i strømningshastighetene til borede brønner. I innledende periode Brønner, takket være horisontal komplettering og multippel hydraulisk frakturering, er preget av en svært høy strømningshastighet. Etter dette (etter ca. 400 dagers drift) er det en kraftig nedgang (opptil 80%) i volumet av ekstraherte produkter. For å kompensere for dette kraftige fallet og jevne ut produksjonsprofilen, introduseres brønner i skiferfelt i etapper.
Utvikling av produksjonsteknologier for skiferolje i USA
Det mest vellykkede eksemplet på vellykket anvendelse av teknologi for produksjon av skiferolje er Bakken-feltet i Nord- og Sør-Dakota. Utbyggingen av dette feltet har skapt en slags eufori i oljemarkedet Nord Amerika. Hvis produksjonen av skiferolje på dette feltet for 5 år siden var 60 tusen fat per dag, er den i dag 500 tusen. Etter hvert som letearbeidet skred frem, økte oljereservene til dette feltet fra 150 millioner fat til 11 milliarder fat olje.
Sammen med Bakken foregår det også produksjon av skiferolje i Eagle Ford-feltene i Texas, Bone Springs i New Mexico og Three Forks i North Dakota.
Utviklingen av skifergassteknologier og deres tilpasning for å utvinne olje fra tette reservoarer har gjort det mulig for USA å revurdere sine utvinnbare oljereserver. Og med dem utsiktene til å øke oljeproduksjonen og redusere avhengigheten av importerte hydrokarboner. Ved å bruke horisontal boring og hydraulisk fraktureringsteknologi planlegger USA å doble oljeproduksjonen fra tette skiferbergarter innen 2035.
La oss sammenligne vilkårene
Det er nødvendig å si noen ord om konseptet skiferolje. I Amerika, hvor skiferolje har begynt å spille en betydelig rolle for å øke oljeproduksjonen, refererer dette begrepet ofte til to typer olje. Skiferolje er navnet som gis til olje hentet fra brennbar skifer, som i sine egenskaper (tetthet, viskositet) skiller seg betydelig fra tradisjonell lett olje. Samtidig brukes det samme begrepet ofte for å betegne olje med egenskaper som ligner på vanlig lett olje, men inneholdt i tette, lavporøsitet, lavpermeabilitetsreservoarer (skifer). For å skille disse to typer olje (som begge er utvunnet fra skifer), bruker eksperter to begreper: skiferolje– for svært viskøs oljeskifertjære som krever ytterligere bearbeiding for å omdanne den til olje og tett olje– for lett olje inneholdt i reservoarer med lav permeabilitetsegenskaper.
Siden hovedmålet med denne artikkelen er å vise tilgjengeligheten av alternative kilder til hydrokarbonråstoffer, kalles begge oljene for enkelhets skyld primært skiferolje her. Selv om å trekke ut skiferolje Og tett olje ulike teknologier og tilnærminger kreves.
Nytt liv for gamle aksjer?
I Russland kan utgangspunktet i utviklingen av oljeskiferindustrien betraktes som 1918, da et dekret om utvinning og prosessering av oljeskifer ble vedtatt, og systematisk undersøkelse, utforskning av reserver og deres industrielle utvikling ble organisert. Mest aktive oljeskiferindustri utviklet i 1960-1990. I løpet av disse årene ble det utført aktiv utvikling av felt i de baltiske og Volga-bassengene (estiske, Leningradskoye, Kashpirskoye, Obsche-Syrtovskoye-feltene). Utviklingen av forekomstene ble utført gjennom utvinning av oljeskifer og etterfølgende prosessering. Det høyeste produksjonsnivået i USSR nådde 36 millioner tonn oljeskifer per år. En betydelig del av produksjonen kom fra den estiske SSR. Utvinning og prosessering av oljeskifer fortsetter i Estland til i dag. I Russland har de fleste skifergruvene stengt på grunn av økonomisk ineffektivitet.
Til dags dato eks-situ prosess, dvs. utvinning av skiferstein for å utvinne hydrokarboner fra den er ineffektiv. Hovedutsiktene er knyttet til in situ prosess, dvs. utvinning av skiferolje direkte fra formasjonen (enten umiddelbart, hvis det er en ganske lett olje, eller etter foreløpig termisk eller kjemisk eksponering for hydrokarbon og/eller organisk materiale, inneholdt i formasjonen).
Etter USAs suksess i utviklingen av produksjonsteknologier for skifergass og den vellykkede tilpasningen av disse teknologiene for oljeproduksjon fra tette reservoarer, legger Russland også økende oppmerksomhet på utviklingen av relevante teknologier. For øyeblikket i Russland regnes den såkalte Bazhenov-formasjonen i Vest-Sibir som den mest lovende. Disse forekomstene dekker et område på 2,3 millioner km2, som er omtrent på størrelse med den amerikanske delstaten Texas og Mexicogulfen til sammen. Og dette er 80 ganger større enn området til Bakken-feltet, som er forbundet med enorme utsikter i USA. I fremtiden planlegger Rosneft å utvikle Bazhenov-formasjonen sammen med amerikanske ExxonMobil og norske Statoil.
Skiferolje er en av de viktigste "reservene" for videreutvikling av drivstoff- og energikomplekset.
I dag er teknologier for produksjon av skiferolje fortsatt i sine tidlige utviklingsstadier. Kostnaden for de resulterende råvarene, selv om de har en tendens til å synke, er likevel betydelig høyere enn kostnadene ved tradisjonell oljeproduksjon. Derfor forblir skiferolje heller en lovende reserve for fremtiden og vil neppe påvirke det eksisterende oljemarkedet i vesentlig grad. Den samme «revolusjonen» som skjedde i gassmarkedet i forbindelse med utviklingen av skifergassproduksjonen kan ikke forventes i oljemarkedet.
Fra den geologiske ordboken:
Oljeskifer er en sedimentær bergart, leireholdig, kalkholdig, kiselholdig, tynnsjikt, bladrik eller massiv når forvitret, inneholder organisk materiale (kerogen) i en mengde fra 10-15 til 60-80%. Den brennbare delen av skifer er sapropelic eller humus-sapropelic. Organisk materiale er jevnt fordelt i den vanligvis dominerende pelitiske, sjeldnere skjelldetritale mineralmassen.
