Bu bir qədər xüsusi məqalədir. Dialoq əsasən SSRİ və Almaniyanın İkinci Dünya Müharibəsindəki itkilərinə yönəldi; Bu arada Böyük Müharibəni bitirək.

Urlanisin adını daşıyan fiqurun tərəfdarları ümumiyyətlə belə bir xəttə sadiq qaldılar ki, Boris Tsesareviçin metodlarının yanlışlığı yalnız onun metodlarının düzgünlüyündən danışır;). Amma onun rəqəmlərinin səhv olması barədə heç nə demir. Axı həm mühacir Qolovin, həm də sovet rejimini sevməsindən şübhələnmək mümkün deyil, həm də Sovetlər üçün şübhəsiz səlahiyyət sahibi Krivoşeyevlər oxşar, hətta daha böyük rəqəmlər verirlər.

Yaxşı, Krivosheev ilə asandır. Artıq dediyim kimi, Krivoşeyev Birinci Dünya Müharibəsində Rusiyaya verdiyi 2,2 milyon itkini Urlanisin fiqurundan alır və təkcə bu səbəbdən onu zibil qutusuna atmaq olar. Bu tarixçi deyil. Yeri gəlmişkən, Sovet rejiminin apoloqlarının istinad etməyi sevdiyi İkinci Dünya Müharibəsi ilə bağlı hesablamalarla yanaşı. Çünki insan bir şeydə bu qədər həyasızcasına və axmaqcasına yalan danışıb, başqa bir şeydə dürüst ola bilməz. "Bir dəfə yalan danışsan, sənə kim inanacaq?" Məsələn, Krivosheev İkinci Dünya Müharibəsində Sovet təyyarələrinin itkilərindən cəza hissələrinin itkilərini istisna edir :). Ancaq bir gün bu mövzu haqqında daha ətraflı danışacağıq. İndi isə Birinci Dünya Müharibəsi haqqında. Müəllifin özü yazır:

Və müəllifin belə bir işi[Urlanis]<…>uğurla həyata keçirildi. Birinci Dünya Müharibəsində rus ordusunun itkilərini hesablamaqda ən böyük etibarlılığa nail ola bildi, buna görə də bu sahədəki tədqiqatlarımız əsasən B.Ts Urlanisin statistik məlumatlarına əsaslanır.

Maraqlıdır ki, Krivoşeyev Urlanisin “əsərlərini” orijinallıq modeli hesab edir. Və "statistik məlumatları" harada gördü ;)? Lakin Qriqori Fedotoviç özü sovet tarix elmini daha da irəli aparır. Onun mülahizələri belədir: Urlanis göstərdi ki, lənətə gəlmiş çar statistikası rus ordusunun itkilərini yarıdan az qiymətləndirir. (Görəsən, ola bilsin ki, sovet statistikləri, məsələn, Krivoşeyev də Qırmızı Ordunun itkilərini az qiymətləndirsinlər? Eck, məndən kənardır, əlbəttə ki, bilməz). Bəs Urlanisin rus ordusundakı itkiləri az qiymətləndirmək üçün əldə etdiyi “çoxluq faktoru” öldürülənlərin sayına tətbiq edilirsə, niyə itkin düşənlərin sayına şamil edilmir? Və bunu CSB-yə görə itkin düşənlərin sayını 1,92-yə vurmaqla edir. O, Urlanisin 1.811 min itkisinə 228.838 x 1.92 = 439.369 rəqəmini əlavə edir və bununla da 2.254.369 ölü əldə edir. Bir adamın içinə :). Daha doğrusu, hətta 0,96 nəfərə qədər, çünki 228,838-i 1,92-yə vuranda 439,369 deyil, 469,368,96 olacaq. Ancaq oxucunu rəqəmlərlə yükləməmək üçün Qriqori Fedotoviç sonuncunu ağıllı şəkildə yuvarlayır.

Ancaq təəssüf ki, bu 0,04 nəfər Krivoşeyevin Rusiya ordusunun itkilərini şişirtməkdə yeganə töhfəsindən uzaqdır. Yaxşı olardı ki, sovetlər hansısa sistemə görə yalan danışsınlar, desələr ki, çarlar itkiləri az qiymətləndiriblər, amma biz bunun necə baş verdiyini obyektiv şəkildə söyləyəcəyik. Onların konstruksiyalarının hətta öz sistemləri daxilində dağılması pisdir. Doğrudan da, Urlanisin 228 838 itkin düşmüş insanı həlak olduğu və ARTIQ 1,2 milyon ölən və sanitar evakuasiya mərhələsində ölənlərin sayına daxil olduğunu necə görməmək olar. Hətta Krivoşeyevin aldadıcı məntiqinə görə Urlanisovun 1811 itkisinə 439 369 yox, 439 369 – 228 838 = 210 531 əlavə edilməli idi. Bu işdə “çoxluq faktoru”nun da yenidən hesablanması lazım olduğunu demirəm. Gülməli uşaqlar.

İndi Golovin. Burada deyirlər ki, Qolovin Urlanisi, Urlanis isə Qolovini təsdiqləyir, çünki onların rəqəmləri oxşardır. Ciddi deyil. Sadəcə rəqəmlərin nə olduğuna baxmaq lazımdır. Urlanisin işinin tam uğursuzluğu göz qabağındadır. Əsərlərini mühacirətdə yazan Qolovinin arxivə girişi təbii ki, yox idi. Ona görə də onun rəqəmləri təxminidir. Golovinin hesablamaları üçün başlanğıc nöqtəsi V.G.Abramovun 1920-ci ildə Deputatlar Şurasında nəşr olunan "Rusiyada imperialist müharibəsinin qurbanları" əsəridir. Orada, yeri gəlmişkən, Abramov yazır ki, geri çəkilmələr və böyük döyüşlər zamanı xaos zamanı sənədlərin itirilməsi nəticəsində ölənlər və yaralananlar haqqında məlumatların düzgün qiymətləndirilməməsi, məsələn, Urlanisin “araşdırmalarına” sövq edən təxminən 10% təşkil edir. . Qolovin bu rəqəmlə razılaşır. Abramov 664.800 öldürülən, Qolovinin qeyri-mümkün kimi rədd etdiyi və 3.813.827 yaralı haqqında rəqəmlər verir ki, bu da onun tikintisinin əsasını təşkil edir və buna 10% azlıq əlavə edir. Beləliklə, Qolovin Birinci Dünya Müharibəsi zamanı yaralı olduğu iddia edilən 4.200.000 rus əsgər və zabitini qəbul edir.

Qalan hər şey sadədir. Fransız ordusunda öldürülən və yaralananların nisbəti götürülür, 1: 3,3-dür. Bu nisbətin təbii olduğu və Alman ordusunun nümunə olaraq verildiyi Birinci Dünya Müharibəsi dövrünün istənilən ordusu üçün eyni olduğu, bu nisbətin 1: 3,2 olduğu iddia edilir. Və bu əmsal Rusiya ordusuna aiddir.

Buna görə də, Rusiya ordusunda 4 milyon 200 min yaralının ümumi sayına əsaslansaq, öldürülənlərin sayı 1 milyon 261 min 261 nəfərdən, yaxud ümumiləşdirsək, 1 milyon 300 min nəfərdən az ola bilməz.

Urlanis üçün oxşar rəqəm 1.200.000 öldürülmüşdür. Demək olar ki, eyni. Mən artıq sonuncunun absurdluğunu göstərmişəm. Golovin nömrələrinin zəifliyi nədir? Birincisi, Abramovun işindən bəzi məlumatlara əsaslanaraq (yaralıların sayı) digərlərini (ölənlərin sayı) təkzib edir. Əgər Abramovun yaradıcılığı mənbə kimi hörmətə layiqdirsə, onun fiqurlarına da etibar etmək lazımdır. Əgər onlara etibar etmiriksə, onlardan istifadə etməyin mənası yoxdur. Amma Abramovdan istifadə etməsən, 4 milyon 200 min yaralı yetişdirmək çətindir. Çünki digər mənbələrdə tamam fərqli və xeyli kiçik rəqəmlər göstərilir. Məsələn, Baş Qərargah Baş İdarəsinin növbətçi general şəhadətnaməsində 2.875.000 yaralı göstərilir, Mərkəzi Statistika İdarəsinin məlumatına görə, 1.754.202 yaralı. Gördüyünüz kimi, fərqlər çox, çox əhəmiyyətlidir.

Qolovinin fiquru ilə bağlı əsas şikayət Urlanisin fiquru kimi onun təxmini olmasıdır. Yəni, tamamilə orijinal nömrələrdən və tətbiq olunan əmsallardan asılıdır. Urlanis Qərb Cəbhəsindəki itkilərin nisbətini götürüb birtəhər Şərq Cəbhəsinə tətbiq edirsə, Qolovin Abramovun fiquruna güvənir, özü də onun işini inkar edir!

Bu cür metodların şübhəli olduğunu göstərmək üçün gəlin Rusiyanın Birinci Dünya Müharibəsindəki itkiləri ilə bağlı bəzi təxmini rəqəmlər çıxaraq. Niyə biz Urlanis və ya Krivoşeyevdən pisik? Sizi inandırıram, heç nə. İlkin say kimi xəsarətlə istismara verilənlərin sayını götürək – 350 min nəfər. Bu rəqəmin üstünlüyü ondan ibarətdir ki, bütün mənbələrdə praktiki olaraq eynidir. Həqiqətən, bu rəqəm cəbhə xəttində qarışıqlığa və hər cür səhvlərə məruz qalmır. Digər tərəfdən, bütün növ itkilər haqqında çox dəqiq bir fikir verir.

Səbəbini izah edim. Hərbi tibb çox mühafizəkar bir elmdir. Əsrlər boyu itkilərin bölgüsü faktiki olaraq dəyişməz qalmışdır. Çünki o, anatomiya və ehtimal nəzəriyyəsinə əsaslanır. Təxminən yaraların üçdə biri yuxarı ətraflarda, üçdə biri aşağı ətraflarda, üçdə biri isə qalan hissələrdə olur. İtkilərin şiddəti müvafiq olaraq bölüşdürülür. Əlbəttə ki, zaman keçdikcə bütün növ infeksiyaların müalicəsində irəliləyiş və ümumiyyətlə tibbdə irəliləyiş sayəsində sağ qalanların faizi daim artdı.

20-ci əsrə münasibətdə bu ordenin rəqəmlərindən danışırıq: İkinci Dünya Müharibəsi illərində Wehrmacht-da 100 yaralıdan 70-i tam sağaldı, 10-un uzunmüddətli sağlamlıq problemləri orta ağırlıqda, 10-unun uzunmüddətli ağır nəticələri, 10 öldü. Yəni 10 nəfərin 20 faizi əlil olub - qolsuz, ayaqsız və s.

Qırmızı Orduya (Krivosheev) baxırıq - 71,7% sağaldı, 20,8% istismara verildi və sağlamlıq məzuniyyətinə göndərildi, lakin xidmətə qayıtmadı, 7,5% öldü. Demək olar ki, eyni rəqəmlər, yalnız ölülərdə sovet möcüzələri var idi, yaxşı, Krivoşeyevin hökumət sifarişi var idi. Amma biz yaralıların ümumi sayına nisbətdə istismara verilənlərin 20 faizi ilə maraqlanırıq. Yenə də deyirəm, rəqəm çox mühafizəkardır.

Nəzərə alın ki, mənim mülahizələrim indiyə qədər Qolovinin mülahizələrinə tamamilə bənzəyir. O, fransız və alman ordularını da götürür və onlar üçün mövcud olan əmsalı rus ordusuna tətbiq edir. Başqa bir müharibə götürürəm, amma rus (sovet) ordusu üçün əmsallardan birini götürürəm.

İndi biz bu əmsalı (yaralıların ümumi sayından istismara verilənlərin 20%-i) 350 min rəqəminə tətbiq edirik. 1.750 min yaralı alırıq (Mərkəzi Statistika İdarəsinin məlumatına görə, 1.754.202, 100% təsadüf). Gəlin ona Qolovin əmsalı tətbiq edək və döyüş meydanında 525 min həlak olsun. Və niyə mənim hesablamalarım Qolovinin hesablamalarından daha pisdir?

Beləliklə, bu və ya digər ilkin ədədləri və əmsalları əsas götürərək, nəticəni istədiyiniz kimi bükə və çevirə bilərsiniz. Golovin 1.300.000 ölü nəticəsini bəyənir. O, omurganın yeddi fut altındadır. Bu onun şəxsi fikridir. Fevralçı Golovin özü, "böyük qansız" sonra Rumıniya Cəbhəsinin qərargah rəisi və Kerensky aparatının işçilərindən biri, sonra qərargah rəisi və Kolçakın müharibə naziri vəzifəsinə yüksəldi.

Fevralçılar tamamilə müflis oldular. Qısa müddətdə böyük bir ölkəni süquta uğratdılar. Onlardan bəziləri bunu başa düşdü. Məsələn, artıq sürgündə olan Kerenskidən soruşanda ki, yeni Rusiya üçün hansı azadlıq istəyərsən, o cavab verdi - III Aleksandrın azadlığı. Qolovin kimi bəziləri inadla hər şeydə çar rejimini günahlandırmağa davam edirdilər. Beləliklə, Qolovinin siyasi əlaqəsi adi gözlə görünür. Əslində, o, işində bunu gizlətməyə çalışmır. Bundan obyektiv nəticə gözləmək olmaz.

Rusiyanın itkiləri ilə bağlı hansı rəqəm reallığa ən yaxındır? Məncə, burada bağı hasarlamağa ehtiyac yoxdur. Baş Qərargahın informasiya idarəsinin, daha sonra növbətçi generalın vəsiqəsində göstərdiyi rəsmi rəqəmlər var. Rəqəmlər təbii olaraq təxminidir, lakin maksimum 10% düzəliş üçün burada Abramovla razılaşmaq olmaz, yəni sənədlərə güvənən insandan xəyalpərəstə çevrilmək olmaz; .

Son olaraq onu demək istəyirəm ki, belə itkilər çox yüksəkdir. Axı, bu 511 min digər döyüşən güclər kimi cəmi 2,5 illik aktiv hərbi əməliyyatlarda itirilib, 4-dən çox deyil. Müqayisə üçün qeyd edək ki, Fransa bütün müharibə boyu Qərb Cəbhəsindəki döyüşlərin ağır yükünü daşıyarkən, döyüşlərdə həlak olan 619.600 adamını itirdi. Rusiya həm döyüş şəraiti, həm də rəqibləri baxımından bir qədər asan vaxt keçirdi.

Beləliklə, rəsmi olaraq döyüş meydanında öldürülən 511 min nəfər, Böyük Müharibə miqyasında bu rəqəmin əhəmiyyətsiz görünməsinə baxmayaraq, 1915-16-cı illərdə Alman ordusundan rus ordusunun bəzi texniki geriləmələri ilə bağlı ifadələrlə heç də ziddiyyət təşkil etmir. , və alman generallarının bir az üstünlüyü. Rus ordusu alman ordusundan geri qaldı, lakin bu, bir neçə dəfə deyil, faizlə geriləmə idi. Lakin münaqişənin bütün digər iştirakçılarının orduları da Alman ordusundan geridə qaldı. Rus ordusu şübhəsiz ki, bütün rəqiblərindən üstün idi. Və ümumiyyətlə, o, rəqiblərinə özündən daha çox itki verdi.

UPD:İlkin məlumatların uyğunsuzluğuna görə balansı sildim.

İlk dəfə olaraq Sovet İttifaqının Silahlı Qüvvələrinin və mülki əhalisinin itkiləri ilə bağlı bu hərbi tarixçilər komandasının araşdırması hələ 1993-cü ildə “Təsnifat ləğv edildi. SSRİ Silahlı Qüvvələrinin müharibələrdə, hərbi əməliyyatlarda və hərbi münaqişələrdə itkiləri” (M., Voenizdat). Bu nəşr 1989-1990-cı illərdə 1941-ci il Böyük Vətən Müharibəsi zamanı demoqrafik itkilərin təhlilini aparan Dövlət Statistika Komitəsinin, Moskva vilayətinin, Elmlər Akademiyasının və Moskva Dövlət Universitetinin mütəxəssislərindən ibarət dövlət komissiyasının işinin yekun nəticəsi idi. -1945, Müdafiə Nazirliyindən 1918-ci ildən başlayaraq RSFSR və SSRİ-nin bütün hərbi münaqişələrinə genişlənmə ilə təqdim edilmişdir.

2001-ci ildə eyni müəlliflər qrupu tərəfindən aparılan tədqiqatın ikinci nəşri "Rusiya və SSRİ 20-ci əsrin müharibələrində: Silahlı Qüvvələrin itkiləri" (M., "OLMA-PRESS") adlı nəşr olundu. ”), Rusiya İmperiyasının Rus-Yapon müharibəsində (1904-1905) və Birinci Dünya Müharibəsində (1914-1918) itkilərinin təhlili ilə tamamlandı. 2010-cu ilin üçüncü nəşri ikinci hissəsində başlığın yenilənməsini aldı və bununla da Böyük Vətən Müharibəsi zamanı hərbi qulluqçuların və mülki şəxslərin itkiləri ilə bağlı əvvəlki nəşrlərdə buraxılmış aşkar təhriflərin və səhvlərin qismən düzəldilməsi işarəsindən azad edildi, lakin ümumi itki rəqəmləri dəyişməyib.

Üçüncü nəşrdə Birinci Dünya Müharibəsi (Böyük) ilə bağlı materiallar ikinci nəşrlə eynidir. Bu o deməkdir ki, Birinci Dünya Müharibəsindən sonra Rusiya İmperator Ordusunun itkiləri ilə bağlı Krivoşeyevin müəlliflər komandasının təqdim etdiyi hər şey ekspert icması tərəfindən nəzərə alınmayıb.

Bununla belə, müəlliflərin Birinci Dünya Müharibəsində Rusiya silahlı qüvvələrinin vurduğu itkilərə görə təqdim etdikləri itkilərin rəqəmləri ilə tanışlıq təqdim olunan nəticələrə münasibətdə səthi təəssürat yaradır, çünki araşdırmanın tamamilə olmadığı aydın olur. , və sadəcə borclanma var və təkcə tənqidi deyil, həm də qəsdən qərəzli.

İlkin olaraq müəlliflər (səh. 89 “Rusiya ordusunun itkiləri”) belə bir ifadə ilə üzlərini ört-basdır edirlər: “Rusiya silahlı qüvvələrinin Birinci Dünya Müharibəsində insan itkiləri haqqında daxili və xarici mənbələrdə tapılan məlumatlar ən çox əziyyət çəkir. uyğunsuzluq və uyğunsuzluğun bir hissəsidir. Bu, ilk növbədə tədqiqatçılar tərəfindən istifadə olunan materialların qeyri-bərabər tamlığı və etibarlılığı, habelə itkilərin hesablanması metodologiyasında əhəmiyyətli fərqlərlə izah olunur. Nəticədə, məsələn, ölən və ölən rus əsgər və zabitlərinin sayındakı fərq nəşr olunan əsərlərdə bir neçə on mindən 1-2 milyon nəfərə qədər dəyişir. Bu faktı təsdiqləmək üçün burada müxtəlif daxili mənbələrdən alınan Rusiya ordusunun geri qaytarıla bilməyən demoqrafik itkiləri ilə bağlı bir sıra rəqəmləri təqdim edirik: 511.068 nəfər, 562.644 nəfər, 626.890 nəfər, 775.369 nəfər, 908.000 nəfər, 2.300, 300,. Daha sonra aydın olacağı kimi, müəlliflər təqdim olunan rəqəmləri sanitar evakuasiya mərhələlərində həlak olan və həlak olan döyüş itkiləri (511 068, 562 644, 626 890), itkin düşənlərin qismən əlavə edilməsi ilə eyni döyüş itkiləri (775 369) və ümumi demoqrafik itkilərlə birləşdirib. (2 300 000, 3 000 000).

Müəlliflərin adlarını çəkdiyi yeddi mənbədən (səh. 90) sonuncu ikisi (6-cı və 7-ci) itki rəqəmləri ilə diqqəti cəlb edir: 2.300.000 və 3.000.000 altıncı mənbə (1-ci qeyddə, səh. 90) a 1934-cü ildə “Dünya müharibəsi rəqəmlərlə” adlı nəşr. Bu mənbədə göstərilən 2 milyon 300 minlik itkilər dairəviliyinə görə inam yaratmır. Yeddinci mənbə (eyni siyahıda) 1926-cı ildə nəşr olunan M.V. Burada həmçinin, yaxşı əzbərlənməyə nail olmaq üçün qəbul edilmiş 3,0 milyon rəqəminin verilmiş yuvarlaqlığına diqqət yetirilir. Lakin Frunzeyə məxsus “dərin ənənə” ilə məşğul olmağın mənası yoxdur.

Cədvəl 52-də (səh. 91) müəlliflər Rusiya ordusunun bütün dönməz (döyüş və qeyri-döyüş) demoqrafik itkiləri üzrə rəqəmi 2.254.369 hərbi qulluqçu kimi göstərmişlər. 21-ci əsrin ilk onilliyində artıq iki dəfə (2001 və 2010-cu illərdə) təqdim edilmiş bu müəllifin sayı yuvarlaqlaşdırılmış 2.300.000 (2.3 milyon) rəqəmlərinə yaxın olduğundan onun mənşəyini anlamaq məntiqlidir.

Müəllifin bütün geri qaytarıla bilməyən itkilərə dair tədqiqatının mahiyyəti 52-ci cədvəldə cəmlənmişdir “1914-1918-ci illər müharibəsində Rusiya ordusunun geri dönməz demoqrafik itkiləri. (mütləq rəqəmlərlə)”, 2010-cu il nəşrinin 90 və 91-ci səhifələrində, eləcə də 91-ci səhifədəki cədvələ qeydlər və izahatlarda yerləşir.

Birinci sütunda “Sanitar təxliyə mərhələlərində öldürüldülər, öldülər” – 1.200.000.

Qeyddə müəlliflər iddia edirlər ki, Mərkəzi Statistika İdarəsinin nəşrində Rusiya ordusunun itkiləri ilə bağlı bütün məlumatların faktiki sayı ilə müqayisədə 1,92 dəfə aşağı qiymətləndirilir. Dərhal sual yaranır: “Həqiqi sayı ilə müqayisədə 1,92 dəfə aşağı qiymətləndirilir VCT-nin zərər məlumatları nədir?”

Zərərlərin birinci sütunu üçün müəlliflər “a” izahını verirlər, buradan belə çıxır ki, 1,2 milyon rəqəmi Urlanis B.T.-nin kitabından götürülüb. “Müharibələr və Avropa əhalisi” (Moskva, 1960). Buna görə də, bütün aydınlıqlar üçün Urlanisin bu kitabına istinad etmək lazımdır, burada (II hissə, III fəsil, paraqraf 2 “Birinci Dünya Müharibəsi (1914–1918, “Antanta”, “Rusiya”) ardıcıl iki bəndlərində, bir-birinə ard-arda iki ziddiyyətli ifadələr edilir.

Urlanisin ilk açıqlaması: “Rusiyanın Birinci Dünya Müharibəsindəki itkilərini müəyyən etmək kifayət qədər çətin məsələdir. Rusiya itkiləri ilə bağlı statistik materiallar çox ziddiyyətli, natamam və çox vaxt etibarsızdır. Bu, qismən ona gətirib çıxardı ki, dünya mətbuatında 1914-1918-ci illər müharibəsində Rusiyanın itkiləri ilə bağlı fantastik rəqəmlər yer alsın. Ona görə də əsas ilkin mənbələri tənqidi şəkildə anlamaq və sonra bu müharibə zamanı həlak olan rus əsgər və zabitlərinin ən etibarlı sayının müəyyənləşdirilməsinə yanaşmaq lazımdır”. Beləliklə, Urlanisin iddia etdiyi kimi, statistik materiallar, yəni əsas ilkin mənbələrdən, Rusiyanın itkiləri ilə bağlı materiallar, ümumiyyətlə, etibarsızdır ki, bu da dünya mətbuatında fantastik fiqurların “çıxmasına” səbəb olub.

Amma Urlanisin növbəti abzasda yazdığı budur. Onun ikinci bəyanatı: “Birinci Dünya Müharibəsində iştirak edən bəzi digər ölkələrdən fərqli olaraq, Rusiya Maində (?!) Ordu qərargahında ayrı-ayrı növlər üzrə itkilərin müntəzəm qeydi aparılırdı. Bu məlumatlar Baş İdarənin informasiya şöbəsi tərəfindən tərtib edilib (?!) qərargahında və “Müharibənin sanitar nəticələrinin öyrənilməsi üzrə komissiyanın materialları”nda dərc edilmişdir. Bu məlumatlara görə, Rusiya ordusunun həlak olan əsgər və zabitlərinin sayı 511 068 nəfər olub. Ancaq bu rəqəmin verildiyi həmin məqalə onun tam olduğunu iddia edə bilməyəcəyini göstərir. General Samsonovun komandanlığı altında 2-ci Ordunun məğlubiyyəti və Şimal-Qərb Cəbhəsinin 1-ci Ordusunun məğlubiyyəti (general Rennenkampfın xəyanəti səbəbindən) kimi cəbhələrdə böyük uğursuzluqlar dövründə itkilər haqqında materialların axını. mərkəzə doğru xeyli azaldı və natamam oldu. Odur ki, yuxarıdakı rəqəm öldürülənlərin faktiki sayı sayıla bilməz”.

Beləliklə, Baş Qərargahda itkilərin uçotu məsələsi yaxşı səviyyədə qoyulmuşdu. Ancaq əslində, 1914-cü ildə Şərqi Prussiyada Samsonovun 2-ci Ordusunun mühasirəsi şəraitində (birliklərin və birləşmələrin tərkibinə görə natamam olsa da) ümumi itkilər haqqında məlumatlara malik olmaqla, onları etibarlı şəkildə növlərə bölmək çətin idi (öldürülmüş, yaralı, itkin düşmüş, tələyə düşmüş əsir). Lakin bu o demək deyildi ki, düşmənin məlumatlarına əsaslanaraq, itkilərin növlərini təxmini hesablamaq mümkün deyil.

Urlanis: “Sonradan materiallar Rəisdən (?!) Qərargah Mərkəzi Statistika İdarəsi (CSO) tərəfindən işlənmiş və ilk dəfə 1924-cü ildə “SSRİ-nin Xalq Təsərrüfatı Rəqəmlərlə” qısa məlumat kitabında nəşr edilmişdir. Sonra eyni nəticələr Mərkəzi Statistika İdarəsi tərəfindən 1925-ci ildə nəşr olunan "Rusiya 1914-1918-ci illər Dünya Müharibəsində (rəqəmlərlə)" toplusunda təqdim edildi. Bu yekun məlumatlara görə, həlak olan rus əsgər və zabitlərinin sayı 626 440 nəfər. ...“Rusiya 1914–1918-ci illər dünya müharibəsində” toplusunun cədvəllərinə verilən şərhlərdə bildirilir ki, “döyüş itkiləri haqqında məlumat Mərkəzi Statistika İdarəsi tərəfindən birincilərin hesabatlarına baxılmaqla əldə edilib. Baş Qərargah Baş İdarəsi, hərbi əməliyyatlar teatrından alınan məlumata görə, həlak olanlar, yaralananlar, mərmilərdən şoka düşən və qaza məruz qalanlar barədə məlumat yayıb.

“Hərbi əməliyyatlar teatrından alınan” məlumatlara dair hesabatların işlənməsinin dəqiq nədən ibarət olduğu bəlli deyil. 1923-cü ildə "Komissiyanın materialları ..." (ölmüş 511.068 hərbi qulluqçu) nəşrindən 1924-cü ildə "SSRİ Xalq Təsərrüfatı Rəqəmlərlə" nəşrinə qədər təxminən iki il ərzində hansı konkret iş görüldü ( öldürülənlərin sayı ilə 626,440), 626,440 rəqəminin haradan gəldiyinə dair heç bir izahat yoxdur? Bu suala cavab vermək üçün hər iki mənbəni müqayisəli şəkildə nəzərdən keçirmək lazımdır. Ancaq bunu nə 1960-cı ildə Urlanis, nə də 40 il sonra 2001-ci ildə Krivoşeyevin komandası etdi. Ehtimal etmək olar ki, 511 068 rəqəmindən 115 min fərqli olan 626 440 rəqəmi 1918-ci ilin fevralına qədər müharibənin bütün dövrünü əhatə edən məlumatların daha diqqətlə işlənməsi nəticəsində əldə edilmişdir.

Lakin Urlanis, itkilərin illər üzrə müqayisəsindən istifadə edərək: 1914 - 42,908; 1915 – 269 669; 1916 - 261 097 (cəmi 573 674), 626 440 rəqəmini etibarsız elan edir: “1915 və 1916-cı illərdə itkilər. 1914-cü ildəki itkilərdən 6 dəfə çox olsa da, məhz bu il ağır və qanlı döyüşlər getdi. Aydındır ki, belə bir fərqi təkcə 1914-cü ildə hərbi əməliyyatların beş ay yarım davam etməsi ilə izah etmək olmaz. (?!) , lakin Şərqi Prussiyadan geri çəkilmə zamanı sənədlərin itirilməsi ilə əlaqələndirilməlidir. Müharibə ili ilə bağlı öldürülənlərin sayının yuxarıdakı müqayisəsi 626.440 rəqəminin əhəmiyyətli dərəcədə aşağı ifadə olduğuna sübut kimi qəbul edilməlidir”.

1914-cü ildəki hərbi əməliyyatlar beş ay yarım deyil, cəmi dörd ay yarım davam etdi. Şərqi Prussiya əməliyyatı 1914-cü il avqustun 17-də P.K.Rennenkampfın 1-ci ordusunun və 1914-cü il avqustun 19-da A.V. 2-ci Ordu uğrunda döyüşlər 30 avqust 1914-cü ildə mühasirədə başa çatdı. 2-ci Ordunun itkiləri: öldürüldü - 6 min, yaralı (əsir) - 20 min, əsir - 30 min hərbi qulluqçu. Almanlara (25 min) yaxın itkilərlə (30 min) 1-ci Ordu sentyabrın 14-də Prussiyanı tərk etdi. (Vikipediya: “Şərqi Prussiya Əməliyyatı.”)

Rusiya Cənub-Qərb Cəbhəsinin qoşunları tərəfindən həyata keçirilən Qalisiya əməliyyatı 18 avqust 1914-cü ildə başladı və 21 sentyabr 1914-cü ildə Avstriya-Macarıstan ordusunun məğlubiyyəti ilə başa çatdı, ardınca 1914-cü il noyabrın 10-da Przemysl və Karpat aşırımlarına çıxış əldə edildi.

Şərqi Prussiya əməliyyatında öldürülən rus itkilərini qiymətləndirərkən (2-ci Ordunun itkiləri nəzərə alınmaqla) onların 12-15 mindən çox olmadığını əsaslandırmaq olar. Ölən və yaralananların maksimum itki sayının 230 min olduğu müəyyən edilən Qalisiya əməliyyatında əhəmiyyətli dərəcədə daha böyük itkilər baş verdi. Ölənlərin sayının 80-90 min olduğunu fərz etsək, yaralıların öldürülənlərə nisbəti: 150: 80 = 1,88 və ya 140: 90 = 1,56.

1914-cü ildəki itkilərin ən sadə təxmini tərifi 1915-ci ilin ağır itkilərini 2,7-yə bölməkdir (12: 4,5 = 2,7), çünki 1914-cü ildə hərbi əməliyyatlar yalnız ilin üçdə birindən bir qədər çox müddətə baş vermişdir. 270 mini 2,7-yə böləndə 100 mini öldürülmüş olur. Buna görə də öldürülən hərbi qulluqçuların ümumi sayı artırılmalıdır: 626 440 + (100 000 – 43 000) = 683 440.

Urlanis baş hərbi sanitar müfəttişin məruzəsindəki məlumatları göstərir: “Onlar Avramovun məqaləsində verilir. (Vl. Avramov, Rusiyada imperialist müharibəsinin qurbanları, “Xalq Səhiyyə Komissarlığının xəbərləri” № 1–2, 1920, səh. 41) 1914-1918-ci illər müharibəsində itkilər haqqında çox qiymətli sənəddir. Öldürülən Avramların sayı 664 890 nəfərdir... (683,440 və 664,890 rəqəmlərini müqayisə edərək, Avramovun 1914-cü il üçün itkilərinin 100 min deyil, cəmi 80 min olduğunu hesab etmək olar.) Lakin bu rəqəm itkiləri tam əks etdirmir. Qafqaz Cəbhəsi və 1917-ci il oktyabrın 1-dən sonrakı itkilər haqqında məlumatları əhatə etməməsi ilə yanaşı, ordudan tərxis olunma və geri çəkilmə zamanı itirilmiş məlumatları da əhatə etmir. Avramovun özü hesab edir ki, bu az saya görə 10% düzəliş edilməlidir. Bununla belə, bu korreksiyanın ölçüsü tamamilə özbaşına təyin edilib və aşağıda göstərildiyi kimi, düzgün mənzərəni bərpa etmək üçün kifayət deyil”.

Üç illik müharibədə, o cümlədən uğurlu hücum əməliyyatları zamanı Qafqaz cəbhəsindəki rus itkilərinin ümumi hərbi itkilərin ümumi rəqəmlərinə niyə daxil edilmədiyi aydın deyil. Həm də təəccüblüdür ki, 1917-ci il oktyabrın 1-dən sonra Şərq Cəbhəsindəki itkilər və "sovet" demobilizasiyasından sonra itkilər, birincisi, cəbhədə heç bir döyüş fəaliyyəti olmadıqda, ikincisi, ordu öz mövqelərini tərk etdi. tərxis olunduqdan sonra döyüşmədən. Belə ki, Avramovun qəbul etdiyi və təqribən 70 min həlak olmuş hərbi qulluqçuya bərabər olan düzəliş Qafqaz Cəbhəsinin hesab olunmamış itkilərini və 1917-ci il oktyabrın 1-dən sonrakı bütün itkiləri tamamilə əhatə edir.

Urlanis: “Risin növbətçi generalı şöbəsinin arayışında daha çox öldürülənlər göstərilir. (?!) Fransa hərbi missiyasının rəhbəri general Janinin Rusiya ordusunun itkiləri və ehtiyatları ilə bağlı sorğusuna cavab olaraq qərargah. 10 oktyabr 1917-ci il tarixli bu şəhadətnamədə itkin düşənlərlə birlikdə öldürülənlərin sayı 775.369 nəfər, yəni Avramovun rəqəmindən 110 min nəfər çox olduğu müəyyən edilmişdir. ...Onu da qeyd edirik ki, növbətçi generalın şəhadətnaməsində itki rəqəmlərinin müharibənin əvvəlindən 1917-ci il mayın 1-dək olan dövr üçün məcmuədə və “Komissiyanın materialları.. .” Bu rəqəmlər 1917-ci il sentyabrın 1-dək olan dövrü əhatə edir. Ölənlərlə birlikdə itkin düşənlərin də ümumi rəqəmə daxil edilməsi öldürülənlərin sayını şişirdən hal sayıla bilməz. Əgər “məhkumlar” ayrıca başlığı varsa, itkin düşmüş şəxslər əksər hallarda “öldürülmüşlər” başlığı altında təsnif edilə bilər və buna görə də onların bir qrupda birləşdirilməsi tamamilə qanunidir”.

Bu cür “hərəkətdə itkin düşmüş”ləri “öldürülmüş”lərə aid etmək olduqca məqbuldur, lakin gələcəkdə unutmaq olmaz ki, 110 min hərbçi üçün “hərəkətdə itkin düşənlərin” əlavə edilməsi əməliyyatı artıq həyata keçirilib. Təəssüf ki, Urlanisdən 40 il sonra da Krivoşeyevin komandası Birinci Dünya Müharibəsində Rusiyanın hərbi itkiləri ilə bağlı demoqrafik “tədqiqat”larında bu əlavəyə məhəl qoymadı.

Urlanisdən itkin düşənlərin sayı onun kitabının mətninə görə 228.838 nəfər olduğu müəyyən olunduğu üçün 775.369-da ölənlərin sayından 110.000 deyil, 228.838-i çıxmaq lazımdır ki, bu da 775.369 - 228.838 nəticə verir. = 546,531 (547 minə qədər yuvarlaqlaşdırılıb). Amma bu rəqəm hələ də az hesablanmış kimi görünür. Buna görə də Avramovun 10% artan məlumatlarına qayıtmağın mənası var. Sonra 664,890 x 1,1 = 731,379 (732 minə yuvarlaqlaşdırılıb).

Urlanis növbəti hesablamalarda bu itki növlərini - öldürülən və itkin düşənləri birləşdirməyə imkan verir: “Nəticədə... 1914-1918-ci illər müharibəsində rus ordusunun itkiləri. aşağıdakı rəqəmlərlə (min nəfərlə) təqdim olunacaq: 1917-ci il mayın 1-nə qədər həlak olanların və itkin düşənlərin sayı - 775; 1917-ci il mayın 1-dən 1918-ci ilin martına qədər öldürülənlərin sayı - 30; donanmada həlak olanların sayı - 3; 1914-cü ildə öldürülənlərin sayı 100 nəfər idi. Cəmi: 908”.

Naməlum itkilərin sayı 775,369 (775 min) Urlanis üçün onları 908 minə çatdırmaq üçün əsas kimi lazımdır, lakin bu rəqəmin özü (775 min) şübhə doğurur, çünki o, bəzi çatışmazlıqları ehtiva edir (bəlkə də 110 min).

“1917-ci il mayın 1-dən 1918-ci ilin martına qədər” ölənlərin sayı 30 min olması şübhə doğurur. Ancaq 1914-cü ildə öldürülənlərin sayı tamamilə absurddur: 42,9 + 100 = 142,9 min, 12 ayda 142,9 x (12: 4,5) = 385 min, açıq-aydın, nəzarət sayı 385 mindir 1914-cü ildəki itkilərə 100 min əlavə edilməsi, Urlanis tərəfindən lazımi öz-özünə nəzarət olmadan açıq şəkildə edildi. Belə ki, sanitar evakuasiya mərhələlərində həlak olanların və ölənlərin (itkin düşmüş şəxslər istisna olmaqla) minlərlə sayını təxminən 908 – 110 – (142,9 – 100) = 755 (min), yəni təqribən az azalmaqla müəyyən etmək olar. 150 min.

Urlanisin qoyduğu itkiləri müəyyən etmək variantından azad olmaq üçün onun “əsas” seçdiyi 775 min nəfərdən imtina edib Avramova məxsus itkilərin 10% artdığını qəbul etmək məntiqlidir. yəni 732 min. Eyni zamanda, 1914-cü ildə itkiləri 100 minə, yəni Avramovun qoyduğu 80 minə nisbətdə 20 minə qədər artırmaq, həmçinin daha 30 + 3 = 33 min (1918-ci ilin martına qədər öldürülmüş) əlavə etmək mümkündür. və “donanmada” öldürülənlər). Beləliklə, öldürülənlərin ümumi sayı 732 + 20 + 33 = 785 min (maksimum) olmalıdır.

Urlanis isə Rusiyanın itkilərini artırmaq üçün növbəti araşdırmalarını aparır: “Nəticə çıxan rəqəm ola bilərmi? (908 min) başqalarına nisbətən reallığa daha yaxın hesab edilir? Bu əlavə sübut tələb edir. Qeyd edək ki, 1914-1918-ci illər Dünya Müharibəsində Rusiyanın itkilərini tədqiq edən xarici müəlliflər tamamilə fərqli rəqəmlər verirlər. Nədənsə yuxarıdakı bütün rəsmi və yarımrəsmi itki rəqəmləri onlara məlum deyildi və hesablamalarında çox şübhəli materiallara əsaslanıb”.

Urlanis üçün bir tərəfdən ixtiyari sayı 908 min “əlavə sübut tələb edir”, digər tərəfdən isə xarici müəlliflər “çox şübhəli materiallara əsaslanıblar”. Bundan əlavə, Urlanis xarici müəllifləri pisləyir, lakin N.N Golovin tərəfindən təklif olunan və 3,3-ə bərabər olan yaralıların ölülərə nisbətinin Fransız göstəricisinə uyğun olaraq öldürülən 908 min itkini tənzimləmək ehtiyacına gəlir.

Urlanis: “Yuxarıdakı məlumatlardan aydın olur ki, Rusiya ordusunda öldürülənlərin sayı çox geniş həddə - 500 mindən 4 milyon nəfərə qədər müəyyən edilir. Bu, əvvəlcədən planlaşdırılan 900 min öldürülən rəqəmin bəzi digər əlamətlər əsasında əlavə təsdiqini almasını tələb edir. Bəzi tədqiqatçılar yaralıların sayını belə əlamətlər kimi qəbul edir və onlara yaralıların və ölənlərin sayının nisbətini tətbiq edərək, ölənlərin sayını müəyyənləşdirirlər. Bu, məsələn, Çar Ordusunun general-leytenantı, Baş Qərargah Akademiyasının keçmiş professoru N.N. Dünya müharibəsində rus ordusunun tədqiqində o, ordunun itkilərinə xüsusi bir fəsil ayırır və orada öldürülənlərin sayının aşağıdakı hesabını aparır. Avramovun sözlərinə görə, 3 milyon 813 min 827 nəfər olan yaralıların sayına Qolovin 10 faiz əlavə edib və 4,2 milyon yaralı alıb. Fransız ordusunun itkiləri ilə bağlı materiallardan yaralıların sayının öldürülənlərin sayından 3,3 dəfə çox olduğunu müəyyən edərək, 4,2 milyonu 3,3-ə bölərək 1,260 min, daha dəqiq desək, 1,273 min rəqəmi əldə edir. 1,300 minə qədər, bu, Golovinə görə, öldürülənlərin faktiki sayıdır.

Urlanis göstərir ki, general-leytenant və professor N.N. Qolovin itkin düşənlərin ümumi sayına nisbətinin fransız göstəricisindən istifadə edərək, itkin düşənlərin, həlak olanların ümumi rus itkilərini hesablayır. sanitar evakuasiya mərhələləri və itkin düşənlər. Lakin Golovinin əldə etdiyi şişirdilmiş nəticələr tam uğursuzluqdur. Bununla belə, Qolovinin apardığı hesablamalara tənqidi münasibət Urlanisin öz versiyasını axtarmasına mane olmur, ilkin olaraq Qolovinin aldığı 1,3 milyon (1 milyon 273 min) hesabına daha çox itkini qəbul etməyə haqq qazandırır.

Urlanis: “Bu, bizi inandırır ki, Qolovinin hesablama üsulları qənaətbəxş hesab oluna bilməz və öldürülənlərin sayı başqa yolla yoxlanılmalıdır. Bu üsul düşmənin ayrı-ayrı cəbhələrdə itkiləri haqqında məlumatların istifadəsi ola bilər”.

Qolovinin “Fransız əmsalı”ndan istifadə edərək rus itkilərinin hesablanmasının ilk variantını tənqid edərkən Urlanis ən vacib şeyi qeyd etmədi, yəni: Qərb və Şərq cəbhələrində ölən və yaralanan itkilər ola bilməz. hərbi əməliyyatların fərqli təbiətinə görə eyni nisbət. Lakin döyüş əməliyyatlarında bu uyğunsuzluq və nəticədə həlak olanların yaralılara nisbətindəki fərqlər Qərb Cəbhəsindəki döyüşlərdə də baş verdi. Beləliklə, Verdun döyüşü (21.02.1916-12.18.1916) və Somme döyüşü (24.06.1916-11.15.1916) 1916-cı ilin uzunmüddətli əməliyyatlarıdır. dərinlik. Lakin Verdun döyüşü cəbhə boyu bir məkanda və bir neçə kilometr dərinlikdə Fransanın müdafiə-hücum əməliyyatı idi və Somme döyüşü isə 10 qat daha böyük bir məkanda Fransa-Britaniya müttəfiqlərinin hücum əməliyyatı idi. Somme əməliyyatının sonunda müttəfiqlər 35 km-lik bir cəbhə və 10 km-ə qədər dərinlikdə Alman müdafiəsini keçə bildilər.

Verdun döyüşündə Fransız itkiləri: öldürüldü - 163 min, yaralı - 216 min, Alman itkiləri: öldürüldü - 143 min, yaralı - 196 min = 1, 32. Alman tərəfi üçün təxminən eyni nisbət 196: 143 = 1,37-dir. Faktiki bərabərlik əldə edilmiş göstəricilərin etibarlılığını sübut edir. Bundan əlavə, etibarlılıq ümumi itkilər (o cümlədən yaralılar, itkin düşənlər və əsir götürülənlər) haqqında məlumatlar ilə təsdiqlənir, bunlar: Fransız - 543 min, alman - 434 min itkin düşmüş kimi təsnif etsək, rəqəmlər belədir yenə də azalacaq, Verdun döyüşü üçün 1:1 nisbətinə yaxınlaşacaq, yəni 1.0. Beləliklə, Verdun əməliyyatında Fransa ordusunda yaralıların öldürülənlərə nisbəti (3,3: 1,32 = 2,5) Qolovinin fransız ordusu üçün qəbul etdiyi 3,3 orta göstəricidən ən azı iki yarım dəfə fərqlənir. Birinci dünya müharibəsi.

Somme Hücumunda Müttəfiqlərin itkiləri 146.431 ölü və itkin, ümumi itkilər isə 623.907 əsgər idi. Somme döyüşü aşağıdakıların göstəricisidir. Birincisi, yaralılar və əsir götürülmüş itkilərin ölən və itkin düşənlərə nisbəti (623,907 – 146,431): 146,431 = 3,26, bu da Qolovinin qəbul etdiyi 3,3 göstərici ilə üst-üstə düşür. Bununla belə, bu hücum əməliyyatında əsir düşənlərin sayı döyüşdə itkin düşənlərdən (əslində döyüş meydanında həlak olanlardan) xeyli az olmalıdır. Buna görə də, Somme döyüşü üçün bu göstərici, qəbul edilmiş nisbətdə pay və məxrəc çıxılmaqla azaldıqda, artmalıdır. Beləliklə, əgər Qərb Cəbhəsində 1916-cı ilin iki əməliyyatında döyüşün xarakteri ilə fərqlənən Qolovinin seçdiyi göstəricinin yayılması 2,5 dəfə idisə, hesablama zamanı Qərb Cəbhəsinin bu göstəricisindən (3,3-ə bərabər) istifadə edildi. Rusiyanın Şərq Cəbhəsində öldürülən itkiləri absurd görünür.

İkincisi, 1916-cı ildə Sommedə ölən və itkin düşənlərin itkiləri (146.431) dörd ay yarım davamlı qanlı döyüşlərdə Urlanisin qəbul etdiyi itkilərlə yalnız Şərq Cəbhəsində Şərqi Prussiya və Qalisiya əməliyyatlarında həlak olanlarla müqayisə edilə bilər. Urlanisin 1914-cü ildə rus ordusunda 100 min itkisini özbaşına artırmasını açıq şəkildə təkzib edən 1914 (142 908), həm də hərbi əməliyyatların aşkar müqayisəsizliyi səbəbindən.

Lakin Urlanis rus silahlı qüvvələrinin itkilərini müəyyən etmək üçün Şərq və Qafqaz cəbhələrində düşmənlərin (Almaniya, Avstriya-Macarıstan, Türkiyə) ümumi itkilərini hesablayır: “Alman ordusunun şərq cəbhəsindəki itkiləri: öldürüldü. - 173,8; itkin düşən – 143,3; cəmi – 317,1 (min). İtkin düşənlərin böyük əksəriyyəti tapılmadı, ona görə də onlar öldürülənlər arasında sayılmalıdır. Beləliklə, rus ordusu ilə döyüşlərdə almanlar 300 mindən çox əsgər və zabit itirdi. ...Avstro-Macarıstan ordusunun itkilərinin ümumi sayında rus cəbhəsinin payı təxminən 60% təşkil edirdi. Avstriya-Macarıstan döyüş meydanında 727 min adamını itirdi. Rus ordusu ilə döyüşlərdə itkilərə aid edilən göstərilən faizi götürsək, Avstriya-Macarıstan ordusunun Şərq Cəbhəsində öldürülən 450 min adamını itirdiyini alırıq. Türk orduları da rus ordularına qarşı vuruşurdu. Təxminən güman edə bilərik ki, öldürülən türk əsgərlərinin üçdə ikisi rus silahlarından öldü, yəni 250 min nəfərdən təxminən 150 min nəfəri bu rəqəmə rus ordusuna qarşı vuruşan iki Bolqarıstan diviziyasının itkilərini də əhatə edir.

Nəticədə, ruslarla döyüşlərdə düşmənin döyüş meydanında 900 min şəhid verdiyini əldə edirik. Ölən rusların itkilərini yuxarıda hesabladıq (və qismən itkin) da 900 min nəfər təşkil etmişdir. Doğrudanmı, almanlar və onların müttəfiqləri rus ordusunun qeyri-kafi döyüş texnikasını və 1914-1918-ci illər müharibəsinin baş verdiyi digər şərtləri nəzərə alaraq, ruslarla eyni itkilərə məruz qala bilərlərmi?

Açığı, sualı bu cür qoymaq daha səriştəli olardı: ruslar almanlar və onların müttəfiqləri kimi itki verə bilərdimi? Sualın bu formalaşdırılmasından Rusiya itkilərinin lazımi şəkildə iki hissəyə bölünməsi gəlir: Alman qoşunları ilə hücum və müdafiə əməliyyatlarında itkilər və Almaniyanın müttəfiqləri - Avstriya-Macarıstan və Türkiyə qoşunlarına qarşı əməliyyatlardakı itkilər. Bu sualın cavabı bəllidir. 1914-cü il Şərqi Prussiya əməliyyatında, iki rus ordusunun hərəkətlərinin zəif əlaqələndirilməsi, eləcə də 1915-ci ildə geri çəkilmə zamanı, alman tərəfində artilleriya üstünlüyü (ilk növbədə ağır) və artilleriya sursatının olmaması səbəbindən , Ölənlər də daxil olmaqla rus itkiləri almanlarla müqayisədə daha yüksək idi. Bundan əlavə, güman etmək olar ki, bütövlükdə müharibədə rus itkiləri alman itkilərini üstələyir. Lakin Avstriya-Macarıstan və Türkiyə qoşunlarının rus orduları ilə qarşıdurmada itkiləri rusların itkilərindən xeyli çox idi. Nəticə etibarı ilə, Rusiya ordusunda ölənlərin itkiləri maksimum hesablandıqda 785 min təşkil edirdi, nəinki mərkəzi güclərin və Türkiyənin Rusiya cəbhələrindəki itkiləri ilə bərabər deyil, həm də xeyli azdır.

Urlanis Rusiya itkilərinin artmasına haqq qazandırmaq üçün alman itkiləri ilə Qərb Cəbhəsindəki (Fransa və Flandriya) İngiltərə-Fransa itkilərini müqayisə edir: “Qərb Cəbhəsindəki itkilərə gəldikdə, aşağıdakı rəqəmlərlə mühakimə etmək olar. Təkcə fransızlar döyüş meydanlarında 900 mindən çox insanı itirdi. İngilis qoşunlarının Fransadakı itkiləri 500 min nəfəri keçdi. Bura həmçinin fransız müstəmləkə qoşunlarının 50 min öldürülən əsgərini, 36 min amerikalını və 50 minə yaxın belçikalı, portuqaliyalı və almanlara qarşı vuruşan digər orduların əsgərlərini də əlavə etməliyik. Birinci Dünya Müharibəsi illərində Flandriya və Fransanın tarlaları Antanta ordusunun təxminən 1,6 milyon əsgər və zabitinin qanı ilə sulandı. Bu 1,6 milyon, yalnız 1,1 milyon öldürülən alman əsgər və zabiti ilə ziddiyyət təşkil edir. Nəticə etibarı ilə Qərb Cəbhəsindəki almanların 1,5-i var idi (1,45) rəqiblərindən dəfələrlə az itki verir”.

Qərb cəbhəsində Antanta ölkələri ilə Almaniya arasında itkilərin bu nisbəti iki səbəblə müəyyən edilirdi. Birincisi, 1916-cı ildə iki ay davam edən qanlı döyüşlərdə, Verdendə müdafiə-hücum və Sommedə hücum, habelə məhdud ərazilərdə aktiv hücum-müdafiə hərbi əməliyyatları ilə Qərb Cəbhəsindəki müharibənin mövqe xarakteri. fransızların “Nivelle hücumunda” və ingilislərdə 1917-ci ildə Arrasdakı hücum zamanı Antanta qoşunları Almaniyanın itkilərini xeyli üstələdi. İkincisi, Müttəfiq komandanlığı həm 1916-cı ildə Somme hücumunda, həm də 1917-ci ildə "Nivelle hücumunda" Alman komandanlığından peşəkar keyfiyyətlərə görə açıq şəkildə aşağı idi.

Urlanis Qərb cəbhəsində müttəfiqlər və almanlar tərəfindən öldürülən itkilərin nisbətinə əsaslanaraq, bütövlükdə Şərq Cəbhəsi üçün belə itkilərə düzəliş edir: “Yuxarıda gördük ki, öldürülən 900 min alman, avstriyalı, macar və türk üçün orada 900 min rus öldürüldü (nisbət 1:1). Eyni zamanda, Qərb Cəbhəsində 1,1 milyon Alman itkisi üçün 1,6 milyon Müttəfiq itkisi (nisbət təxminən 3: 4) oldu. (Urlanisin 0,75 olaraq bildirdiyi nisbət əslində 0,69-dur.) Eyni nisbəti Rusiya cəbhəsi üçün qəbul etsək, öldürülən rusların sayı 1,2 milyon nəfərə çatacaq, yəni 1917-ci ildə qərargah tərəfindən tərtib edilmiş "işçi qüvvəsi xərcləri balansına" görə 300 min nəfər çox olacaq əlavələrimizi nəzərə alaraq. (Lakin 0,75-in təxmini dəyərindən istifadə etməklə Rusiya tərəfində 1,2 milyonun öldürülməsi nəticə verir. Əgər 0,69 faktiki dəyərindən istifadə etsək, o zaman öldürülən rus hərbçilərinin sayı 1,3 milyon olacaq. Bu, bir tərəfdən göstərir ki, , Urlanisin nəticədə ixtiyari olaraq təyin edilmiş 1,2 milyon sayına primitiv düzəliş etdiyini və digər tərəfdən bu yanaşmanın açıq-aşkar təhrifedici antiinformasiya məzmununu ortaya qoyur.) Düşünmək lazımdır ki, bu rəqəm tez-tez istinad edilən 500-600 min rəqəmləri və xarici mətbuatda çıxan 3-4 milyon öldürülən fantastik rəqəmlərdən daha reallığa daha yaxındır”.

Urlanis, yalnız öz ədədi özbaşınalığını ört-basdır etmək üçün öldürülən rus itkilərinin 0,5-0,6 milyondan 3-4 milyona qədər ümumi qəbul edilmiş yayılmasını bir daha vurğulayır.

Urlanisin dediklərindən sadə bir nəticəyə gəlmək olar ki, onun Rusiya tərəfində öldürülənlərin sayına dair hesablaması, nəticədə düzəliş edilmiş 1,2 milyon rəqəmi, 1,3 nəticə əldə edən Qolovinin hesablaması kimi özbaşına aparılıb. milyon öldürüldü. Eyni zamanda, Urlanisdəki özbaşınalıq dərəcəsi bir qədər azdır və özbaşınalığın özü Qolovinin etdiyindən daha keyfiyyətlidir.

Aydındır ki, Urlanis və Qolovin Qərb və Şərq cəbhələrində gedən döyüşlərin təzadlı xarakterini nəzərə almayıblar. Bu nəticə həm Qolovinin 3.3 indikatorundan istifadə etməsinə, yaralıların fransız qoşunlarında öldürülənlərə nisbətinə, həm də Urlanisin Qərb Cəbhəsində müttəfiq və alman itkilərinin nisbəti olan 1.5 göstəricisindən istifadə etməsinə aiddir.

Krivoşeyevin rəhbərlik etdiyi müəlliflər qrupu tərəfindən Birinci Dünya Müharibəsində Rusiyanın itkilərinin öyrənilməsinə qayıdaraq, aşağıdakıları qeyd edə bilərik. Onlar, öz növbəsində, Urlanisə görə öldürülən rus itkilərinin 1,2 milyon olan Mərkəzi Statistika İdarəsinin 1924-cü il statistik nəşrinə görə itkilərin sayına nisbəti kimi əldə edilən "çoxluq əmsalı" nı qəbul etdilər. 1.92 (1.200.000 : 626.440 = 1.92) həm də özbaşınadır, çünki Urlanis tərəfindən əvvəlcə tamamilə özbaşına qəbul edilmiş Rusiya silahlı qüvvələrinin öldürülən hərbçilərinin sayı 908 mindir və o, Qərbin bütün qüvvələrinin itkiləri ilə əlaqədar ixtiyari bir əmsalla çoxaldır. Cəbhə, 1,5-ə bərabərdir, bu da rus itkilərinin sayını 1 milyon 362 min verməlidir.

Krivoşeyevin müəlliflər komandası 52-ci cədvəlin izahatlarına (Səh. 91) uyğun olaraq 52-ci cədvəldə (Səh. 90) “itkin düşmüş (ölü və ya ölmüş hesab edilən)” kateqoriyasında itkilərin sayını artırmaq üçün “çoxluq amili” tətbiq edir. : “Rəqəm hesablama üsulu ilə əldə edilir: itkin düşənlərin sayı 228 838 nəfərdir ki, itkilərin hesablanmasının yeni şkalası ilə “çoxluq əmsalı”na (1,92) vurulsun”. Beləliklə, itkin düşənlərin sayı özbaşına olaraq artırılır (228.838 x 1.92 = 439.369) itkin düşənlərin bu sayı daha sonra müəlliflər tərəfindən 52-ci cədvəldə bərpa olunmayan döyüş itkilərinə daxil edilir.

Bu səhv və saxtalaşdırıcı (Rusiya itkilərini artırmaq məqsədi ilə) hesablamalar həqiqi, əsaslandırılmış rəqəmlərlə ziddiyyət təşkil etməlidir, onların cəmlənməsi (hətta “çoxluq faktorundan” istifadə etməklə, lakin fərqli bir ədədi dəyərdə) etibarlı nəticələr əldə etməyə imkan verəcəkdir. Birinci Dünya Müharibəsində rus silahlı qüvvələrinin itkiləri haqqında.

Birinci. Sanitariya təxliyəsi mərhələlərində ölən və ölənlərin sayı 785 min hərbçidir. Onda “çoxluq əmsalı” 785.000 olmalıdır: 626.440 = 1.25.

İkinci. İtkin düşənlərin sayı (“çoxluq əmsalı” ilə artır) 228 838 x 1,25 = 286 048 (286 minə yuvarlaqlaşdırılıb) təşkil edir.

üçüncü. Geri dönməz döyüş itkiləri: 785 min (öldü) + 286 min (hərəkətdə itkin düşdü) + 240 min (yaralardan öldü) + 11 min (qazdan zəhərlənmədən öldü) = 1 milyon 322 min.

Dördüncüsü. Geri dönməz demoqrafik itkilər: 1,322 min (qaytarılmaz döyüş itkiləri) + 364 min (qaytarıla bilməyən qeyri-döyüş itkiləri) = 1 milyon 686 min.

Qeyd. Qaytarıla bilməyən qeyri-döyüş itkiləri Cədvəl 52-dən götürülür (Səh. 91).

Beləliklə, Rusiya İmperiyasının silahlı qüvvələrinin maksimum demoqrafik itkiləri 1 milyon 686 min, Krivoşeyevin müəlliflər komandası tərəfindən təxminən 600 min ölü hərbçinin elan etdiyi 2 milyon 254 mindən az fərqlənir.

Rusiya silahlı qüvvələrinin geri qaytarılmayan demoqrafik itkilərinin əldə edilmiş sayına əsasən, onları həm Almaniya, həm də Avstriya-Macarıstan və Türkiyənin əleyhdarlarının, həm də Antanta müttəfiqlərinin (Fransa və Böyük Britaniya) bərpa olunmaz demoqrafik itkiləri ilə müqayisə etmək lazımdır.

Urlanisin sözlərinə görə, alman ordusunun Şərq Cəbhəsindəki itkiləri bunlardır: öldürülənlər - 173,8 min, itkin düşənlər - 143,3 min, cəmi - 317,1 min Urlanilər: “İtkin düşənlərin böyük əksəriyyəti tapılmadı, ona görə də ölənlər arasında sayılmalıdır . Beləliklə, rus ordusu ilə döyüşlərdə almanlar 300 min əsgər və zabitini itirdi”.

Urlanis Avstriya-Macarıstan ordusunun itkilərini belə müəyyənləşdirir: “Avstro-Macarıstan ordusunun itkilərinin ümumi sayında Rusiya cəbhəsinin payı təxminən 60% təşkil edirdi. Ümumilikdə Avstriya-Macarıstan döyüş meydanında həlak olan 727 min adamını itirdi. Əgər Rusiya ordusu ilə döyüşlərdə itkilərə aid edilən göstərilən faizi götürsək, görərik ki, Avstriya-Macarıstan ordusu Şərq Cəbhəsində 450 min nəfər həlak olub”.

Urlanis türk itkiləri ilə bağlı: “Təxminən güman edə bilərik ki, öldürülən türk əsgərlərinin üçdə ikisi, yəni cəmi 250 min əsgərdən 150 minə yaxını rus silahlarından həlak olub.

Üçlü Alyansın gücləri tərəfindən öldürülən ümumi itkilər: 300 + 450 + 150 = 900 min.

Rus ordusunun oxşar itkiləri (maksimum) 785 + 286 = 1071 (1 milyon 71 min) təşkil etdi. Beləliklə, öldürülən rus itkilərinin artıqlığı (maksimum) 1071 - 900 = 171 minə bərabərdir.

Urlanisin hesablamalarına əsasən, Qərb Cəbhəsindəki müttəfiqlər arasında (Fransa və Flandriyada) alman itkilərinə nisbətdə itkilərin çoxluğu 1600 - 1100 = 500 mindir.

Aydındır ki, əldə edilən məlumatlardan aşağıdakı nəticələr çıxarılmalıdır. Birincisi, Rusiyanın Şərq Cəbhəsində (Qafqaz Cəbhəsi də daxil olmaqla) həlak olanlarda ümumi itkiləri Almaniya, Avstriya-Macarıstan və Türkiyənin birləşmiş itkilərindən çoxdur. Bu artıqlıq, alman komandanlığı və rəhbərliyinin daha yüksək səviyyəsi ilə müəyyən edilən almanların taktiki və təşkilati-texniki üstünlüyünü göstərən ruslarla müqayisədə alman itkilərinin aşağı olması səbəbindən təmin edilir. İkincisi, Qərb Cəbhəsindəki həlak olmuş müttəfiqlərin 500 mindən çox itkisi, Rusiyanın Şərq Cəbhəsindəki itkilərini (Qafqaz Cəbhəsindəki itkilər də daxil olmaqla) üstələdi, bu, döyüşün müxtəlif təbiəti ilə əvvəlcədən müəyyən edilir, daha çox sıxlığı ilə müəyyən edilir. məhdud ərazilərdə qarşıdurma, eləcə də Şərq Cəbhəsi ilə müqayisədə Qərb Cəbhəsinin əhəmiyyətli dərəcədə qısa uzunluğu və Rusiya ilə müqayisədə Fransa-Britaniya hərbi komandanlığının peşəkar səviyyədə daha pis olması.

Göstərildiyi kimi, Krivoşeyevin müəlliflər komandası tərəfindən “Dönməz döyüş itkiləri” kateqoriyasında istifadə edilən və tətbiq edilən etibarsız rəqəmlər (cədvəl 52, s. 90) iki əsas itki növünə aiddir: “Sanitar evakuasiya mərhələlərində həlak olanlar, ölənlər”. - 1 200 000 əvəzinə real (maksimum) 785 000 və “İtkin düşmüş (ölmüş və ya ölmüş hesab edilən)” - 228 838 əvəzinə 439 369 (və ya “çoxluq əmsalı” nəzərə alınmaqla 274 655 - 1,92 əvəzinə 1,25). Beləliklə, geri qaytarılmayan döyüş itkilərinin müəllifləri tərəfindən məcburi və özbaşına artım (1.200.000 + 439.369) - (785.000 + 286.000) = 569.000 və ya yuvarlaqlaşdırılmış 570 min təşkil etdi.

Sonda, indi mübahisə olunduğu kimi, qondarma "tədqiqat", Krivoşeyevin rəhbərliyi altında kollektiv müəlliflər Birinci Dünya Müharibəsinin əsas iştirakçılarının silahlı qüvvələrinin bütün növ itkilərini Cədvəl 56-da birləşdirir və gətirirlər. Rusiya imperiyası ordularının sayına görə itkilərə görə birinci yerdədir. Müəlliflər (səh. 95) aşağıdakıları bildirirlər: “56-cı cədvəldən aydın olur ki, Rusiya ordusu hərbi koalisiyaların digər iştirakçılarının orduları ilə müqayisədə Birinci Dünya Müharibəsində ən çox itki verib, 60-dan çox itki verib. silahlı qüvvələrin ümumi sayının %. Yəni (bir ildən sonra) Almaniya və Avstriya-Macarıstanı məğlub etməkdən çox”.

Görünür, bu müəlliflər komandası Rusiyanı itkilərə görə birinci yerə çıxarmaq üçün lazım olan hər şeyi etməyi qarşısına məqsəd qoyub. Göründüyü kimi, təmənnasız döyüş itkiləri baxımından itkilərin özbaşına (əsassız) artması demək olar ki, 600 min təşkil etdi, lakin bu, kifayət etmədi və buna görə də Rusiya tərəfindəki sanitar itkilərin müəllifləri Urlanisdən ən etibarsız sayı seçdilər. 3 milyon 749 min yaralının birləşməsini ifadə edən , mərmi şoku ilə birlikdə qalan , yaralarından ölür. Aydındır ki, yalnız Urlanısa görə sayı 2 milyon 755 min (və ya 2 milyon 855 min) olan yaralılar, mərmi sarsıdıcıları, qazlardan zəhərlənənlər sanitar itki sayıla bilər.

Sonra Rusiya silahlı qüvvələrinin ümumilikdə bütün itkiləri bərabərdir: 1,322 min (qaytarılmaz döyüş itkiləri) + 364 min (qaytarılmaz qeyri-döyüş itkiləri) + 2,855 min (sanitariya itkiləri) + 3,409 min (əsir) = 7 milyon 950 min. Müvafiq olaraq, itkilərin ordunun sayına nisbəti 7950: 15500 = 0,51 (51%).

Sonra 56-cı cədvəli orduların sayına görə itki faizinə uyğunlaşdırdıqda, Rusiya 51%-lə böyük dövlətlər arasında sondan əvvəlki yerdədir, yəni: 1. Almaniya - 59,3%; 2. Fransa – 55,9%; 3. Avstriya-Macarıstan – 54,2%; 4. Rusiya – 51,0%; 5. Böyük Britaniya – 34,8%.

Cədvəl 56-dakı məlumatları nəzərə alsaq, ümumi itkilərə görə Rusiya və Almaniya kəmiyyətcə yaxın, müvafiq olaraq birinci və ikinci yerləri tuturlar: 1. Rusiya – 7,950 min; 2. Almaniya – 7,860 min; sonra təqib edin: 3. Avstriya-Macarıstan – 4,880 min; 4. Fransa – 4 701,8 min; 5. Böyük Britaniya – 3 303,1 min.

Nəzərə almaq lazımdır ki, digər ölkələrin əsirləri kimi 3 milyon 409 min rus əsiri də müharibənin sonunda azad edilib vətənə qayıdıb. Ona görə də dövlətlərin bölgüsünü demoqrafik və sanitar itkilərin məbləğinə görə müəyyən etmək məntiqlidir: 1. Almaniya – 2,350 + 4,510 = 6,860 min; 2. Rusiya – 1,686 + 2,855 = 4,541 min; 3. Fransa – 1 397,8 + 2 800 = 4 197,8 min; 4. Avstriya-Macarıstan – 1,100 + 1,980 = 3,080 min; 5. Böyük Britaniya – 908,4 + 2,035 = 2,943,4 min.

Sonda dövlətlərin demoqrafik itkilərə görə bölgüsünü təqdim etmək lazımdır: 1. Almaniya – 2,350 min; 2. Rusiya – 1,686 min; 3. Fransa – 1 397,8 min; 4. Avstriya-Macarıstan – 1,100 min; 5. Böyük Britaniya – 908,4 min

Beləliklə, belə bir nəticəyə gələ bilərik ki, Rusiya İmperiyasının Birinci Dünya Müharibəsindəki itkiləri həm rəqiblərə, həm də müttəfiqlərə münasibətdə müstəsna deyil. Demoqrafik və sanitar itkilərin miqdarına görə, Almaniya Rusiya ilə müqayisədə böyük bir artımla birinci yerdədir və demoqrafik itkilərə görə Almaniyanın Rusiya ilə müqayisədə 650 mindən çox öldüyü bildirilir.

Dünya Müharibəsi iştirakçılarının hərbi itkilərindən çıxarıla biləcək siyasi və hərbi-strateji nəticələr aşağıdakılardır.

Birinci. Almaniya və Avstriya-Macarıstan 1914-cü ildən 1918-ci ilə qədər itkilərindən asılı olmayaraq manik əzmkarlıqla öz geosiyasi məqsədlərinə çatmaq üçün səy göstərdilər.

İkinci. Ümumavropa müharibəsində iştirakdan qaçmaq üçün bütün səyləri ilə Rusiya öz təhlükəsizliyini təmin etmək üçün Fransa, sonra isə Böyük Britaniya ilə ittifaqa girməyə məcbur oldu. 1914-cü il kampaniyasında fəal addımlar atmaqla Rusiya təkcə Fransanı deyil, həm də özünü xilas etdi, çünki müttəfiqlərin Qərb cəbhəsində məğlub olması və Fransanın müharibədən çıxması halında bütün alman qüvvələri Rusiyaya qarşı yönələcəkdi. 1915-ci ildə Müttəfiqlərin strateji hərəkətsizliyi ilə belə, Almaniya öz qüvvələrinin əhəmiyyətli bir hissəsini Qərb Cəbhəsində saxlamağa məcbur oldu və bununla da Şərq Cəbhəsindəki Alman hücumunda istifadə edilmədi. Beləliklə, 1914-cü ildə özünün hərbi səyləri sayəsində Qərb Cəbhəsini qoruyan Rusiya 1915-ci ildə geri çəkilmənin mümkün ağır nəticələrini və hər şeydən əvvəl hərbi itkiləri əhəmiyyətli dərəcədə azaltdı.

üçüncü. Qərb və Şərqdə almanların ümumi itkiləri Rusiya itkilərini əhəmiyyətli dərəcədə üstələsə də, Şərq Cəbhəsindəki itkilərin nisbətinin Rusiyanın xeyrinə olmadığı və alman itkilərinin Rusiya itkilərindən az olduğu açıq-aydın görünür.

Dördüncüsü. Tarixçilərin və politoloqların müttəfiqlərin “son rus əsgərinə qədər müharibə aparması” ilə bağlı arqumentləri yalandır. Müttəfiqlər müharibənin ağır yükünü sonuna qədər çəkdilər. İtkilərin uçotunun bütün variantlarında (ümumidən demoqrafikə qədər) birləşmiş Fransa-Britaniya itkiləri həm bütün Alman itkilərini (hətta Şərq Cəbhəsindəki itkiləri nəzərə alsaq), həm də bütün cəbhələrdə bütün Rusiya itkilərini üstələyir və ya bərabərləşdirir.

Birinci Dünya Müharibəsindəki hərbi itkilərlə bağlı demoqrafik araşdırmalara gəlincə, Urlanis B.Ts. və G.F.Krivoşeyevin rəhbərliyi altında olan müəlliflər komandası belə nəticəyə gəlmək lazımdır ki, hətta 40 və sonra 50 il (1960-cı ildən 2001 və 2010-cu ilə qədər) ayrılsa da, bu və ya digər şəkildə nüfuzdan salmaq əmrini yerinə yetirdilər. Birinci Dünya Müharibəsi dövründə Rusiya İmperiyası. Bu, Rusiya silahlı qüvvələrinin itkilərinin artmasının saxtalaşdırılması yolu ilə edildi ki, bu itkilər həm rəqibləri, həm də müttəfiqləri ilə müqayisədə ən böyük itki kimi göstərilsin. Eyni zamanda, “tədqiqat” obyektiv və elmi cəhətdən təsdiqlənmiş kimi təqdim edilməli idi.

S.A. Kiselev

Birinci Dünya Müharibəsindəki itkilər haqqında qısaca deyə bilərik ki, onlar çox böyük idi. İnsani, iqtisadi, mədəni. Eyni zamanda, itkiləri təkcə uduzan ölkələr deyil, həm də qalib hesab edilən dövlətlər də çəkib.

Almaniya

Bir sözlə, Birinci Dünya Müharibəsində ən böyük itkiləri şübhəsiz ki, Almaniya verdi. Səfərbər olunanların 56%-dən çoxu, yəni təxminən 7,5 milyon insan müharibə zamanı həlak olub, yaralanıb və ya itkin düşüb. Mülki əhali arasında da ilk növbədə aclıq səbəbindən xeyli itkilər olub.
Ölkə iqtisadiyyatına da ciddi ziyan dəyib. Beləliklə, sənaye istehsalının həcmi müharibədən əvvəlki səviyyə ilə müqayisədə yarıdan çox azaldı. Dövlət dəmir filizi istehsalının ¾ hissəsini, kömürün dörddə birini və poladın 30% -dən çoxunu itirdi. Ölkənin maliyyə sistemi də zərər çəkdi.
Almaniyanın müharibənin əsas təhrikçisi elan edildiyi və buna görə də ona görə əsas məsuliyyəti öz üzərinə götürməli olduğu Versal müqaviləsinə əsasən, keçmiş Kayzer imperiyası da xeyli ərazi, hərbi və maliyyə itkiləri verdi.

Avstriya-Macarıstan

İnsan itkilərinə gəlincə, 15-49 yaş arası 9 milyona yaxın sakin cəbhəyə səfərbər edilib. Onların 50%-dən çoxu öldürülüb, yaralanıb və ya əsir götürülüb.
Əslində, Avstriya-Macarıstan müharibə nəticəsində mövcudluğunu dayandırdı və ərazisi yerində yaranan ölkələrlə qonşu dövlətlər arasında bölündü.
Keçmiş imperiyanın tərkibində aparıcı rola malik olan Avstriyanın itkilərinə Çexiya əraziləri (Çexoslovakiyanın tərkibinə daxil olub), Sloveniya, Bosniya, Herseqovina və yeni yaradılmış Yuqoslaviyaya gedən torpaqların digər hissələri də daxil idi. Bundan əlavə, Cənubi Tirol əraziləri İtaliyaya, Qalisiya və Lodomeriya isə Polşaya getdi.

Osmanlı İmperiyası

Birinci Dünya Müharibəsinin nəticələri Osmanlı İmperiyası üçün də eyni dərəcədə fəlakətli oldu. Münaqişə başa çatdıqdan sonra dünya siyasi xəritəsindən silindi, əraziləri yeni dövlətlər və qalib ölkələr arasında bölündü.
Və təbii ki, yüz minlərlə ölü və yaralı, milyonlarla şikəst həyat.

Rusiya

Birinci Dünya Müharibəsinin nəticəsi Rusiya üçün unikal idi. Özü də məğlub olan ölkəyə uduzdu.
Birinci Dünya Müharibəsində Rusiyanın insan itkiləri, qısaca desək, 11 milyondan çox insan olaraq qiymətləndirilirdi ki, bu da cəbhəyə çağırılanların təxminən 65% -ni təşkil edir (qeyd etmək lazımdır ki, bu rəqəmlər müxtəlif mənbələrə görə əhəmiyyətli dərəcədə dəyişir).
Ölkə iqtisadiyyatına da ciddi ziyan dəyib. Sənaye istehsalının azalması, iri fabriklərin fəaliyyətinin dayandırılması və nəticədə işsizliyin artması, ərzaq problemi və inflyasiya - bütün bunlar imperiyanın öz mövcudluğunun qaranlıq çağına girdiyi hərbi münaqişənin nəticəsi idi.
Üstəlik, keçmiş müttəfiqlərindən fərqli olaraq Rusiya tərəfi itkilərinə görə heç bir kompensasiya almayıb, çünki Almaniya təslim olmamışdan əvvəl müharibəni tərk edib. Almaniya ilə bolşeviklər arasında imzalanmış ayrıca Brest-Litovsk sülh müqaviləsi nəticəsində o, həm də mərkəzi güclərin təslim olmasından sonra müstəqil dövlətlərin yarandığı bir neçə ərazisini itirdi.

Böyük Britaniya

Böyük Britaniya İmperiyası ən böyük iqtisadi itkiyə məruz qaldı - 24 milyard ABŞ dollarından çox. Bundan əlavə, müharibənin sonunda onun xarici borcu milli valyutada 850 milyonu ötmüşdü. Eyni zamanda Britaniyanın xarici ticarətinin həcmi müharibədən əvvəlki dövrlə müqayisədə demək olar ki, yarıya qədər azalmışdır.
Donanmanın əhəmiyyətli bir hissəsi və ticarət donanmasının demək olar ki, yarısı da itirildi.
Bununla belə, insan itkiləri daha əhəmiyyətli idi. Ölkə quru və dəniz döyüşlərində 3 milyona yaxın insan itirib. Düzdür, onların çoxu sağ qalıb, lakin ağır yaralanıb, şikəst olublar. Ancaq yarım milyondan çox İngilis əsgərinin cəsədi heç vaxt aşkar edilmədi (döyüşlər zamanı batdı və itkin düşdü).

Fransa

Müharibənin ilk günlərindən şiddətli döyüşlərin getdiyi Fransa ərazisi də böyük itkilər verdi. Heç bir şeyin böyümədiyi torpaqlar, şəhərləri, kiçik qəsəbələri və müəssisələri dağıdıb. Ümumilikdə 900-dən çox ev və 10 min müəssisə dağılıb. Ümumi zərər 200 milyard frank olaraq qiymətləndirilib. Təkcə sənaye istehsalının həcmi yox, həm də kənd təsərrüfatı məhsullarının istehsalı azalıb. İxrac da bir neçə dəfə azalıb. Eyni zamanda, xarici borc təxminən 7 milyard ABŞ dolları təşkil edib.
Şiddətli döyüşlər zamanı Fransa müxtəlif hesablamalara görə 3 milyondan 5 milyona qədər vətəndaşını həlak olmuş, yaralanmış və əsir götürmüşdür.

Birinci Dünya Müharibəsi illərində Böyük Britaniya, Fransa və Rusiya İmperiyasının (sonralar Respublika) daxil olduğu “Atlanta” hərbi-siyasi bloku ilə müttəfiqlər (iyirmidən çox dövlət “Atlanta”nın tərəfində idi) arasında qarşıdurma baş verdi. Bir tərəfdə Dördlü Alyansın (İkinci Reyx, Avstriya-Macarıstan, Osmanlı İmperiyası və Üçüncü Bolqarıstan Krallığı) səlahiyyətləri. Avropa ölkələri Albaniya, Danimarka, İsveçrə, Hollandiya, Lüksemburq, Lixtenşteyn və bir sıra digər ölkələr neytrallığını qoruyub saxlayıb.

Qısa xülasə

Münaqişənin nəticələri hər kəsi məyus etdi. Birinci Dünya Müharibəsinin nəticələri (qısaca) aşağıdakılardır:

1. İnsan itkiləri: Atlanta - səfərbər edilmiş 45 milyondan 5,6 milyon, mülki şəxslər - 7,9 milyon; opponentlər - 25,9 milyon əsgərdən 4,4 milyonu, mülki şəxslər - 3,4 milyon.
2. Birinci Dünya Müharibəsinin əsas ərazi nəticələri sərhədlərin yenidən bölüşdürülməsi və dörd güclü imperiyanın mövcudluğunun dayandırılması idi.
3. Siyasi nəticələr - ABŞ-ın dünya lideri kimi bərqərar olması, yeni hüquq sisteminə keçid.
4. İqtisadi nəticələr - milli iqtisadiyyatın tənəzzülü, milli sərvətin itirilməsi. Münaqişə fonunda yalnız iki ölkə iqtisadi vəziyyətini yaxşılaşdıra bildi.

Dördlü Alyansın itkiləri

Avstriya-Macarıstan müharibə elan etdikdən sonra 15-49 yaş arası kişi əhalinin 74%-ni səfərbər etdi. Hər min əsgər üçün orta hesabla təxminən 122-si Atlanta tərəfindən öldürüldü və döyüş meydanında başqa səbəblərdən öldü. İmperiyanın bütün əhalisi baxımından insan itkiləri hər min vətəndaşa 18 nəfər təşkil edirdi.

Almaniyada səfərbər edilənlərin sayı 15-49 yaş arası kişi əhalinin ümumi sayının 81%-ni təşkil edib. İtkilərin çoxu 1892-1895-ci illərdə anadan olmuş gənclər arasında olub, minlərlə alman müharibədən əlil olub. Hər min əsgərə görə İkinci Reyxin itkiləri təxminən 154 nəfər idi və bütün əhali üçün hesablandıqda - imperiyanın hər 1000 vətəndaşına 31 nəfər. 1916-cı ildə Almaniyada qadın ölümü müharibədən əvvəlki səviyyədən 11%, 1917-ci ildə isə 30% artdı. Ölümün əsas səbəbləri xroniki qidalanmadan yaranan xəstəliklər olub.

685 min bolqar əsgərindən 88 mini öldü. Osmanlı İmperiyası üç milyona yaxın kişini (21,3 milyonluq əhalidən) səfərbər etdi və onların dörddə biri öldü. Ümumilikdə, Dördlü Alyansın səlahiyyətləri demək olar ki, 26 milyon kişini müharibəyə göndərdi və hər altıncı kişi döyüş meydanlarında öldü (demək olar ki, dörd yarım milyon kişi).

Atlanta və müttəfiqlərinin itkiləri

İngilis itkiləri - təxminən beş milyon əsgərdən yeddi yüz mindən çox əsgər; Fransa – 6,8-dən 1,3 milyon; İtaliya - təxminən altı milyondan 462 mini; ABŞ – 4,7 milyondan 116 mini; Rusiya İmperiyası - səfərbər edilmiş 15,3 milyon nəfərdən 1,6 milyonu.

Dünya iqtisadiyyatına zərər

Birinci Dünya Müharibəsinin nəticəsi əkin sahələrinin 22% -dən çox, taxıl məhsullarının isə müharibədən əvvəlki səviyyədən 37% azalması oldu. Məsələn, təkcə Fransada hərbi əməliyyatlar zamanı səkkiz minə yaxın dəmir yolu xətti, beş minə yaxın körpü, iyirmi min fabrik və üç yüz mindən çox yaşayış binası dağıdılıb.

Metal əridilməsi müharibədən əvvəlki səviyyəyə nisbətən 43% azaldı və sənayenin digər sahələri əhəmiyyətli dərəcədə zərər gördü. Almaniyanın dövlət borcu 63 dəfə, Böyük Britaniyanın dövlət borcu təxminən 9 dəfə artıb. 1921-ci ildə sülhün bərqərar olmasından üç il sonra bir funt sterlinqə iyirmi min alman markası verildi.

Ərazi itkiləri

Birinci Dünya Müharibəsinin nəticələri və nəticələri Köhnə Dünyanın sərhədlərinin geniş miqyaslı yenidən bölüşdürülməsində də ifadə olunur. İkinci Reyx öz ərazilərinin 13%-dən çoxunu, Osmanlı İmperiyasını (daha doğrusu, artıq imperiya deyil, Türkiyə) - 68%-ni itirdi. Avstriya-Macarıstan tamamilə mövcudluğunu dayandırdı. Sonradan Macarıstan imperiya ərazisinin 13%, Avstriya 12% -də yerləşirdi. Qalan ərazilər Çexoslovakiya, Yuqoslaviya və Rumıniyanın bir hissəsi oldu. Yalnız 7%-i Bolqarıstandan “qoparılıb”.

Atlantanın bir hissəsi olan Rusiya ərazilərinin 15%-ni itirdi. Onların bəziləri Polşaya, bəziləri Latviya, Finlandiya və Rumıniyaya getdi. 1939-1940-cı illərdə bu torpaqların bir hissəsi. Sovet İttifaqına qayıtdı.

Siyasi nəticələr

Birinci Dünya Müharibəsi nəticəsində xəritədə yeni dövlətlər meydana çıxdı və ABŞ lider oldu. Avropa, müstəmləkə dünyasının mərkəzi olaraq, dörd güclü imperiya yoxa çıxdığından artıq mövcud deyildi: Alman, Rusiya, Avstriya-Macarıstan, Osmanlı. Məhz Birinci Dünya Müharibəsindən sonra dünyada yeni hüquq sistemi quruldu, sinfi, etnik və dövlətlərarası ziddiyyətlər gücləndi, XIX-XX əsrlərin qovşağında yaranan ictimai proseslər donduruldu.

İqtisadi nəticələr

Birinci Dünya Müharibəsinin iqtisadi nəticələri həm qaliblər, həm də məğlub olanlar üçün çox ağır idi. Birbaşa hərbi itkilər iki yüz milyard ABŞ dollarından çox idi ki, bu da Avropa dövlətlərinin qızıl ehtiyatlarından on iki dəfə çox idi. Köhnə Dünyanın milli sərvətinin üçdə biri məhv edildi.

Yalnız ABŞ və Yaponiya münaqişə illərində gəlirlərini artırıb. Yaponiya Cənub-Şərqi Asiyada ticarətdə monopoliya yaratdı və ABŞ özünü beynəlxalq səhnədə lider kimi göstərdi. 1914-1918-ci illərdə dövlətlərin milli sərvəti müharibədən əvvəlki dəyərin 40%-i, digər ölkələrlə ticarətin həcmi iki dəfə, ixrac məhsullarının dəyəri isə üç dəfə artdı.

Birinci Dünya Müharibəsinin sosial nəticələri aclıq, cinayət, atasızlıq, alkoqol istehlakının artması və tez-tez xəstəlik idi.

Birinci Dünya Müharibəsi zamanı rus ordusunun itkiləri ilə bağlı məlumatlar hələ də məlum deyil. Orada həlak olanların təxmini sayı 2-2,3 milyon nəfər, əsirlər isə 4 milyon nəfərdir. Əsir düşən əsgərlərin və təslim olmuş çar generallarının nisbi sayı Böyük Vətən Müharibəsindəkindən çox idi ki, bu da qoşunlar arasında ruhun olmadığını açıq şəkildə göstərir.

Bu il Birinci Dünya Müharibəsinin başlanmasının 100 illiyi qeyd olunur. Rusiyada bunun başqa adı “unudulmuş müharibə”dir. Bu, adi insanların yaddaşı ilə deyil, bu müharibə onların tam səriştəsizliyində səssizcə ittiham olunan elita tərəfindən unuduldu.

Birinci Dünya Müharibəsində Rusiyanın itkilərinin sayı ilə bağlı sual açıq qalır. İkinci Dünya Müharibəsində olduğu kimi, onların uçotunu aparmaq hakimiyyətin ağlına da gəlmirdi. Və bu gün yalnız təxmini itkilərimiz var.

Bu hekayənin sonundan - İnqilabdan əvvəlki 1917-ci ilin qışının vəziyyətindən və rus ordusunun tamamilə dağılmasının başlanğıcından başlayaq.

Çoxlarını narahat edən sualın cavabı: “İkinci Nikolay taxtdan əl çəkməsəydi, Rusiya 1917-ci ildə hücuma keçə bilərdimi?” Böyük Britaniyanın Rusiyadakı səfiri D. Buchanan tərəfindən verilmişdir. O, yanvarın 17-də gündəliyində yazırdı:

“1917-ci il yanvarın 19-da Petroqradda Müttəfiqlər Konfransının açılışındakı çıxışında general Qurko dedi:

Rusiya 14 milyon insanı səfərbər etdi;

2 milyon həlak olmuş və yaralanmış, eyni sayda əsir düşmüşdür;

hazırda 7,5 milyonu silah altında, 2,5 milyonu isə ehtiyatdadır.

O, Rusiya ordusunun yeni bölmələrin formalaşdırılması başa çatana qədər və onlar təlim keçib lazımi silah-sursatla təmin olunana qədər genişmiqyaslı hücuma keçə biləcəyinə ümid etmədiyini bildirib. O vaxta qədər onun edə biləcəyi yeganə şey ikinci dərəcəli əməliyyatlar vasitəsilə düşmənin qarşısını almaqdır”.

Müttəfiqlərin konfransında ilk dəfə rəsmi olaraq açıqlanan itkilərimizin rəqəmləri (xüsusən də məhbusların sayı) müttəfiqləri şoka saldı. Bundan əvvəl çar və qərargah yalnız “itkilər azdır, biz cəbhəni tuturuq” kimi ümumi ifadələrlə yola düşürdülər.

Rus ordusundakı ümumi əhval-ruhiyyədən yalnız bir fakt danışır: 73 nəfər çar generallarına təslim oldu. Hətta 19141-42-ci illərdə Böyük Vətən Müharibəsinin biabırçı başlanğıcı belə əsir götürülmüş sovet generallarını yetişdirmədi. Müqayisə üçün: Rusiyada cəmi iki alman generalı əsir götürülüb, onlardan biri əsirlikdə intihar edib.

35 rus generalı döyüşlərdə öldürüldü və İkinci Dünya Müharibəsi zamanı yaralardan öldü - təslim olanlardan iki dəfə az! Əgər generallar sona qədər vuruşmaqdansa təslim olmağa üstünlük verirlərsə, o zaman qoşunlardan döyüşdə xüsusi dözüm gözləmək çətindir.

Rus ordusunun nadir ən uğurlu hərbi əməliyyatları belə (yaxşı düşünülmüş və istedadlı generalların rəhbərlik etdiyi) çoxlu sayda itki verdi.

Beləliklə, S.Nelipoviç (“S.G.Nelipoviç” kitabından məlumatlar, Brusilovun mifologiyanın obyekti kimi irəliləyişi, 1998) məşhur “Brusilovun sıçrayışı” zamanı Cənub-Qərb Cəbhəsinin itkiləri haqqında aşağıdakı məlumatları göstərir: “Yalnız təxmini hesablamalara görə. Qərargahın bəyanatlarına görə, Brusilovun Cənub-Qərb Cəbhəsi 1916-cı il mayın 22-dən oktyabrın 14-dək 1,65 milyon insan itirdi, o cümlədən 203 mini öldürüldü və 152,5 mini əsir düşdü. Məhz bu vəziyyət hücumun taleyini həll etdi: rus qoşunları "Brusilov üsulu" sayəsində öz qanlarını boğdular.

1916-cı ilin may ayından oktyabr ayına qədər Cənub-Qərb Cəbhəsinin bütün hücumları dövründə Brusilov sıçrayışı zamanı rus orduları tərəfindən itirilən 1 milyon nəfərlik Qərb tədqiqatçılarının hazırkı rəqəmi də "havadan çıxarılmır".

General Brusilovun ordularının itirdiyi 980 min nəfərin rəqəmi 1917-ci ilin fevralında Petroqrad konfransında Fransa hərbi nümayəndəsi general de Kastelnau tərəfindən Fransa Hərbi Nazirliyinə 25 fevral 1917-ci il tarixli hesabatında göstərilmişdir. Görünür, bu rəsmi rəqəmi fransızlara ən yüksək səviyyədə rusiyalı həmkarları - ilk növbədə, Ali Baş Komandanın qərargah rəisi vəzifəsini icra edən general Qurko verib.

Qərb tarixçisi D.Terreyn Birinci Dünya Müharibəsi boyu almanların itkiləri ilə bağlı aşağıdakı rəqəmləri verir (almanların özləri təqdim edir): 1 milyon 808 min ölü, 4 milyon 242 min yaralı və 617 min əsir.

Lakin Terrain bu rəqəmlərin yanlış olduğuna inanırdı. Əsas arqument kimi o, Qərb müttəfiqlərinin rəqəmlərini göstərdi, buna görə almanlar əsir kimi 924 min insan itirdi (üçdə bir fərq!), “Buna görə də, çox mümkündür ki, digər iki itki kateqoriyası aşağı qiymətləndirilir. eyni dərəcədə." (C.Terreynin kitabı “Böyük Müharibə. Birinci Dünya Müharibəsi – ilkin şərtlər və inkişaf”, 2004)

Rus tarixçisi A.Kersnovski “Rus ordusunun tarixi” əsərində yazır:

“Görünməmiş gərginlik özü ilə görünməmiş itkilər gətirdi. Bu itkilərin miqyasını heç vaxt dəqiq müəyyən etmək mümkün deyil. Rus ali komandanlığı artıq istifadə edilmiş insan əti ilə heç maraqlanmırdı.

Baş Sanitar İdarəsi də bununla maraqlanmadı: xəstəxanalarda yaralardan ölüm statistikası yox idi ki, bu da tədqiqatçını heyrətə sala bilməz.

Müharibə zamanı və ondan sonrakı itkilərin hesablanması natamam və sistemləşdirilməmiş məlumatlar əsasında ayrı-ayrı şəxslər tərəfindən aparılmışdır. Onlar təbiətcə təsadüfi idi və tamamilə fərqli, çox vaxt fantastik nəticələrə gətirib çıxarırdı (məsələn, məhbusların sayının 1,3 milyondan 4,5 milyon nəfərə qədər olduğunu söyləmək kifayətdir).

Qərargahı dəymiş itkilər məsələsi qətiyyən maraqlandırmırdı.

Üç il ard-arda milyonlarla rus zabit və əsgərini öldürən, “Masuriya göllərinin ikiqat dolama yolunu”, “Almaniyanın ürəyinə hücum” icad edən, qansız ordulara “Yox! geri addım!” deyən Bzura, Naroch, Kovel üzərində kəllə piramidaları ucaldan bu insanlar üç il ərzində heç vaxt maraqlanmayıblar ki, onların strateji yaradıcılığı ən azı təxminən, Rusiyaya və rus ordusuna nə qədər başa gəlir.

1917-ci ilin iyulunda Baş Qərargahdakı fransız nümayəndəsi general Janin Rusiyanın verdiyi itkilər haqqında məlumat istədikdə qərargah təəccübləndi.

Üç aylıq təlaşlı axtarışlardan sonra Baş Qərargah fransızlara ilk mövcud rəqəmləri təqdim etdi. Cəmi 700 min insan öldürüldü, lakin 2,9 milyon nəfər əsir götürüldü, bu izahatları heç bir qeyd-şərtsiz və izahat vermədən verən hərbi bürokratlarımız ölənlərin sayının yalnız Şimal qoşunları üçün qaneedici şəkildə aparıldığını başa düşmədilər. Ön. Qərargah tamamilə xəbərsiz idi ki, bu cür “məlumat” əcnəbilərin gözündə yalnız rus ordusunu şərəfsizləşdirəcək.

Fevral İnqilabından bir müddət əvvəl Nazirlər Sovetinə təqdim edilən Hərbi İdarənin məlumatına görə, müharibənin əvvəlindən 1916-cı ilin dekabrına qədər “son itkilərimiz” - həlak olanlar, yara və xəstəliklərdən ölənlər, əlillər, itkin düşənlər və əsir düşənlər müəyyən edilib. 5,5 milyon nəfər

Düşmən tərəfindən Rusiya Qızıl Xaç Cəmiyyətinə rəsmi olaraq verilən məlumata görə, 1916/17-ci ilin qışına qədər Almaniya, Avstriya-Macarıstan, Bolqarıstan və Türkiyədə 2,2 milyon hərbi əsir var idi. Bu rəqəm kifayət qədər etibarlıdır (düşmən onu azaltmaq niyyətində deyildi).

Bu rəqəmi cəmindən çıxarsaq, fevral inqilabından bir az əvvəl 3,3 milyon rus itkisi alırıq.

100 min insan xəstəliklərdən öldü (sayı dəqiq müəyyən edilib - xəstələrin statistikası yaralıların statistikasından qat-qat yaxşı saxlanılırdı).

İcazəsiz qeybdə 200 min insan var idi (başqa sözlə, bu qədər hərbçi fərarilik etdi). 600 min nəfər döyüşlərdə aldığı yaralara görə ordudan, 300 min nəfər isə xəstəlik səbəbindən tərxis olundu.

Bu itkiləri toplasaq, biz 1,2 milyon şikəst, yaralardan və fərarilərdən öldük.

Qalan 2,1 milyon nəfər isə öldürülənlər siyahısına salınıb (bir daha təkrar edirik - bu, fevral inqilabından əvvəl idi).

Birinci Dünya Müharibəsi zamanı 2,4 milyon rus məhbusunun ümumi qəbul edilmiş rəqəmi ilə də qeyri-müəyyənliklər var.

1919-cu ildə məhbusların Rusiyaya qaytarılması ilə məşğul olan "Centrobezhplen" təşkilatı ad siyahıları və qeydiyyat kartlarından istifadə edərək əsir götürülmüş rus hərbi qulluqçularının aşağıdakı sayını nəzərə aldı:

Almaniyada – 2 milyon 335 min 441

Avstriya-Macarıstanda - 1 milyon 503 min 412.

Türkiyədə – 19 min 795.

Bolqarıstanda – 2 min 452.

Cəmi – 3 milyon 911 min 100 nəfər.

Buraya əsirlikdə ölən 200 mini əlavə edək və 4,1 milyondan çox insan rəqəmini əldə edirik. Fevral İnqilabından Brest-Litovsk Sülh Müqaviləsi bağlanana qədər bir il ərzində daha 1,7 milyon insanın təslim olduğunu təsəvvür etmək çətindir, çox güman ki, 1917-ci ilin qışı üçün ilkin rəqəm 2,4 milyon idi.

Başqa bir vacib məqam. Birinci Dünya Müharibəsi zamanı əsir düşən rus əsgərlərinin sayı - nisbi olaraq 4,1 milyon - İkinci Dünya Müharibəsi zamanı təslim olan sovet əsgərlərinin sayından qat-qat çoxdur. Birinci Dünya Müharibəsində 14,5 milyon insan səfərbər edildi, yəni. məhbuslar ordunun 28,2%-ni təşkil edirdi. İkinci Dünya Müharibəsində 34 milyon insan səfərbər edilib, 5,6 milyon nəfər və ya ordunun 16,2 faizi əsir götürülüb. Bu, SSRİ üçün İkinci Dünya Müharibəsinin İnquşetiya Respublikası üçün Birinci Dünya Müharibəsindən demək olar ki, altı ay daha uzun sürdüyünü nəzərə alır.

Yəni nəinki təslim olmuş çar generallarının sayı İkinci Dünya Müharibəsində rus ordusunun ruhunu (daha doğrusu, onun yoxluğunu) yaxşı xarakterizə edir, həm də məhbusların ümumi sayı.

Əlbəttə, bütün bunlar sübut edir ki, Birinci Dünya Müharibəsi başqasının Rusiya üçün müharibəsi (başqasının maraqları uğrunda müharibə) olub. O, çar rejiminin parçalanmasının bütün miqyasını və 1917-ci il iki inqilabının təsadüfi olmadığını aydın şəkildə göstərirdi.