Çin divarını kim tikdi. Böyük Çin Səddin: maraqlı faktlar və tikinti tarixi. Divar haradan başlayır

“Elə yollar var ki, çəkilmir; hücum edilməyən ordular var; Qalalar var ki, onlar uğrunda döyüşmürlər; elə ərazilər var ki, onlar üzərində insanlar döyüşmürlər; Suverendən elə əmrlər var ki, yerinə yetirilmir”.


"Müharibə sənəti". Sun Tzu


Çində onlar sizə bir neçə min kilometrə qədər uzanan əzəmətli abidə haqqında və iki min ildən çox əvvəl Çində Böyük Çin Divarı tikilən Qin sülaləsinin banisi haqqında mütləq məlumat verəcəklər.

Bununla belə, bəzi müasir alimlər Çin imperiyasının bu qüdrət simvolunun 20-ci əsrin ortalarından əvvəl mövcud olduğuna çox şübhə edirlər. Bəs turistlərə nə göstərirlər? - deyirsən... Turistlərə isə ötən əsrin ikinci yarısında Çin kommunistlərinin tikdiklərini göstərirlər.



Rəsmi tarixi versiyaya görə Böyük Divar, ölkəni köçəri xalqların hücumlarından qorumaq üçün eramızdan əvvəl III əsrdə tikilməyə başlandı. Çini bir dövlətdə birləşdirən ilk hökmdar olan əfsanəvi imperator Qin Shi Huang Di-nin vəsiyyəti ilə.

Ehtimal olunur ki, əsasən Min sülaləsi (1368-1644) dövründə tikilmiş Böyük Divar bu günə qədər gəlib çatmışdır və ümumilikdə Böyük Divarın aktiv tikintisinin üç tarixi dövrü mövcuddur: eramızdan əvvəl III əsrdə Qin dövrü. , III əsrdə Han dövrü və Min erası.

Əslində, "Böyük Çin Səddin" adı müxtəlif tarixi dövrlərdə ən azı üç böyük layihəni birləşdirir, ekspertlərin fikrincə, divarların ümumi uzunluğu ən azı 13 min km-dir.

Minqin süqutu və Çində Mançu Qin sülaləsinin (1644-1911) qurulması ilə tikinti işləri dayandırıldı. Beləliklə, tikintisi 17-ci əsrin ortalarında başa çatdırılan divar əsasən qorunub saxlanılmışdır.

Aydındır ki, belə möhtəşəm bir istehkam quruluşunun tikintisi Çin dövlətindən çoxlu material səfərbər etməyi və insan resursları, imkanlar həddində.

Tarixçilər iddia edirlər ki, eyni zamanda Böyük Divarın tikintisində bir milyona qədər insan çalışıb və tikinti dəhşətli insan tələfatları ilə müşayiət olunub (digər mənbələrə görə, üç milyon inşaatçı, yəni kişi əhalinin yarısı iştirak edib. qədim Çin).

Bununla belə, Çin səlahiyyətliləri tərəfindən Böyük Divarın inşasında son mənanın nə olduğu aydın deyil, çünki Çin nəinki müdafiə etmək, hətta ən azı divarı boyunca etibarlı şəkildə nəzarət etmək üçün lazımi hərbi qüvvələrə malik deyildi. bütün uzunluğu.

Yəqin ki, bu vəziyyətə görə Böyük Divarın Çinin müdafiəsindəki rolu haqqında konkret heç nə məlum deyil. Lakin Çin hökmdarları bu divarları iki min il inadla tikdilər. Yaxşı, biz qədim çinlilərin məntiqini sadəcə başa düşə bilmirik.


Bununla belə, bir çox sinoloqlar qədim Çinliləri Böyük Divarı yaratmağa vadar edən mövzunun tədqiqatçıları tərəfindən irəli sürülmüş rasional motivlərin zəif inandırıcılığından xəbərdardırlar. Bənzərsiz quruluşun daha qəribə tarixini izah etmək üçün təxminən aşağıdakı məzmunda fəlsəfi tiradlar səsləndirilir:

“Divar çinlilərin özlərinin mümkün genişlənməsinin ifrat şimal xətti rolunu oynamalı idi ki, o, “Orta İmperiya”nın təbəələrini yarı köçəri həyat tərzinə keçməkdən, barbarlarla birləşməkdən qorumalı idi; . Divarın Çin sivilizasiyasının sərhədlərini aydın şəkildə müəyyən etməli və bir sıra fəth edilmiş krallıqlardan ibarət vahid imperiyanın möhkəmlənməsinə töhfə verməli idi.

Alimlər sadəcə olaraq bu istehkamın açıq-saçıq absurdluğuna heyran qaldılar. Böyük səddi hər hansı sağlam düşüncəli hərbi nöqteyi-nəzərdən səmərəsiz müdafiə obyekti adlandırmaq olmaz, o, açıqca absurddur. Göründüyü kimi, divar çətin keçilən dağların və təpələrin silsiləsi boyunca uzanır.

Nəinki atlı köçərilərin, hətta piyada ordusunun da çata bilməyəcəyi dağlarda divar hörmək nəyə lazımdır?!.. Yoxsa Səma İmperiyasının strateqləri vəhşi alpinist qəbilələrin hücumundan qorxurdular? Göründüyü kimi, pis alpinist qoşunlarının işğalı təhlükəsi qədim Çin hakimiyyətini həqiqətən qorxutdu, çünki onlara mövcud olan ibtidai tikinti texnologiyası ilə dağlarda müdafiə divarının tikintisinin çətinlikləri inanılmaz dərəcədə artdı.

Fantastik absurdluğun tacı isə, diqqətlə baxsanız, görərsiniz ki, dağ silsilələrinin bəzi yerlərdə divarları budaqlarla kəsişir, istehzalı mənasız ilmələr və çəngəllər əmələ gətirir.

Məlum olub ki, turistlərə adətən Pekindən 60 km şimal-qərbdə yerləşən Böyük Divarın bölmələrindən biri göstərilir. Bu, Badaling dağının ərazisidir, divarın uzunluğu 50 km-dir. Divar əla vəziyyətdədir, bu təəccüblü deyil - bu ərazidə onun yenidən qurulması 20-ci əsrin 50-ci illərində aparılmışdır. Əslində divarın köhnə özüllər üzərində olduğu iddia edilsə də, yeni tikilib.

Çinlilərin göstərmək üçün başqa heç bir şeyi yoxdur;

Qayıdaq Böyük Divarın niyə dağlarda tikildiyi sualına. Burada səbəblər var, ola bilsin ki, dərələrdə və dağ murdarlarında mövcud olan Mancurdan əvvəlki dövrə aid köhnə istehkamları yenidən yaradan və genişləndirə bilənlər istisna olmaqla.

Dağlarda qədim tarixi abidə tikməyin öz üstünlükləri var. Müşahidəçi üçün Böyük Divarın xarabalıqlarının həqiqətən də ona deyildiyi kimi dağ silsilələri boyunca minlərlə kilometr uzanıb uzanmadığını müəyyən etmək çətindir.

Bundan əlavə, dağlarda divarın bünövrəsinin nə qədər köhnə olduğunu müəyyən etmək mümkün deyil. Bir neçə əsr ərzində adi torpaqda çöküntü süxurları ilə daşınan daş binalar qaçılmaz olaraq bir neçə metr yerə batır və bunu yoxlamaq asandır.

Ancaq qayalı yerdə bu fenomen müşahidə edilmir və yeni tikilmiş bina çox qədim kimi asanlıqla keçə bilər. Bundan əlavə, dağlarda böyük bir yerli əhali yoxdur, tarixi bir abidənin tikintisinin potensial əlverişsiz şahidi.

İlkin olaraq Pekinin şimalında Böyük Divarın fraqmentlərinin hətta Çin üçün də əhəmiyyətli miqyasda tikildiyi ehtimalı azdır. erkən XIXəsr bu çətin bir işdir.

Belə görünür ki, turistlərə göstərilən Böyük Divarın bir neçə on kilometrlik hissəsi, əsasən, ilk dəfə Böyük Dülgər Mao Tszedonun dövründə ucaldılmışdır. Həm də öz növünün Çin imperatoru, lakin hələ də onun çox qədim olduğunu söyləmək olmaz

Burada bir fikir var: orijinalda mövcud olan bir şeyi, məsələn, əskinas və ya rəsm əsərini saxtalaşdıra bilərsiniz. Orijinalı var və siz onu kopyalaya bilərsiniz, bunu saxtakarlar və saxtakarlar edir. Əgər surət yaxşı hazırlanmışdırsa, saxtanı müəyyən etmək və onun orijinal olmadığını sübut etmək çətin ola bilər. Çin divarı məsələsində isə onun saxta olduğunu söyləmək olmaz. Çünki qədim zamanlarda əsl divar yox idi.

Buna görə də, zəhmətkeş Çin inşaatçılarının müasir yaradıcılığının orijinal məhsulu ilə müqayisə etmək üçün heç bir şey yoxdur. Daha doğrusu, bu, bir növ kvazi-tarixi əsaslı möhtəşəm memarlıq yaradıcılığıdır. Məşhur Çinlilərin sifariş istəyinin məhsulu. Bu gün Ginnesin Rekordlar Kitabına düşməyə layiq Böyük Turist Attraksionudur.

Mənim verdiyim suallar bunlardır Valentin Sapuno:

1. Divar tam olaraq kimdən qorunmalı idi? Rəsmi versiya - köçərilərdən, hunlardan, vandallardan - inandırıcı deyil. Divarın yaradılması zamanı Çin regionun, bəlkə də bütün dünyanın ən güclü dövləti idi. Onun ordusu yaxşı silahlanmış və təlim keçmişdi. Bunu çox konkret mühakimə etmək olar - İmperator Qin Şihuanqın məzarında arxeoloqlar onun ordusunun tam miqyaslı maketini aşkar ediblər. Tam təchizatlı, atları və arabaları olan minlərlə terrakota döyüşçüsü o biri dünyada imperatoru müşayiət etməli idi. Şimal xalqları O dövrdə onların ciddi orduları yox idi, onlar əsasən neolit ​​dövründə yaşayırdılar. Onlar Çin ordusu üçün təhlükə yarada bilməzdilər. Hərbi baxımdan Divarın az faydası olduğundan şübhələnir.

2. Nə üçün divarın əhəmiyyətli bir hissəsi dağlarda tikilmişdir? O, silsilələr boyunca, qayalıqların və kanyonların üstündən keçir və əlçatmaz qayalarla dolanır. Müdafiə strukturları belə qurulmur. Dağlarda və qoruyucu divarları olmayan yerlərdə qoşunların hərəkəti çətinləşir. Hətta bizim dövrümüzdə Əfqanıstanda və Çeçenistanda müasir mexanikləşdirilmiş qoşunlar dağ silsilələri ilə deyil, yalnız dərələr və aşırımlarla hərəkət edirlər. Dağlarda qoşunları dayandırmaq üçün dərələrdə hökmranlıq edən kiçik qalalar kifayətdir. Böyük divarın şimalında və cənubunda düzənliklər yerləşir. Orada divar çəkmək daha məntiqli və dəfələrlə ucuz olardı, dağlar isə düşmənə əlavə təbii maneə rolunu oynayardı.

3. Nə üçün divar, fantastik uzunluğuna baxmayaraq, nisbətən kiçik bir hündürlüyə malikdir - 3 metrdən 8 metrə qədər, nadir hallarda 10-a qədər? Bu, əksər Avropa qalalarından və Rusiya kremlinlərindən xeyli aşağıdır. Hücum texnologiyası ilə təchiz edilmiş güclü ordu (nərdivanlar, mobil taxta qüllələr) nisbətən düz bir ərazidə zəif yer seçərək Divarı keçə və Çini işğal edə bilərdi. Bu, 1211-ci ildə Çinin Çingiz xanın qoşunları tərəfindən asanlıqla fəth edildiyi zaman baş verdi.

4. Niyə Əla Çin divarı hər iki tərəfə diqqət yetirirsiniz? Hamısı istehkamlar düşmənlə üzbəüz olan tərəfdə divarlarda çəpərlər və bordürlər olsun. Dişləri öz dişlərinə doğru qoymurlar. Bu mənasızdır və əsgərlərin divarlarda saxlanmasını və döyüş sursatı ilə təminatını çətinləşdirərdi. Bir çox yerlərdə döyüş divarları və boşluqlar öz ərazilərinin dərinliklərinə doğru yönəldilir və bəzi qüllələr oraya, cənuba köçürülür. Məlum olub ki, divar tikənlər düşmənin öz tərəfində olmasını güman ediblər. Bu halda kimlə döyüşəcəkdilər?

Söhbətimizə Divar ideyasının müəllifi - İmperator Qin Şihuanqın (e.ə. 259 - 210) şəxsiyyətinin təhlili ilə başlayaq.

Onun şəxsiyyəti qeyri-adi və bir çox cəhətdən avtokrata xas idi. O, parlaq təşkilatçılıq istedadını və dövlət xadimliyini patoloji qəddarlıqla, şübhə və tiranlıqla birləşdirdi. Çox gənc 13 yaşında Qin əyalətinin şahzadəsi oldu. Qara metallurgiya texnologiyası ilk dəfə məhz burada mənimsənilib. Dərhal ordunun ehtiyaclarına tətbiq olundu. Qonşularından daha təkmil silahlara sahib olan, tunc qılınclarla təchiz edilmiş Qin Knyazlığının ordusu sürətlə ölkənin əhəmiyyətli bir hissəsini fəth etdi. Eramızdan əvvəl 221-ci ildən uğurlu döyüşçü və siyasətçi vahid Çin dövlətinin - imperiyanın başçısı oldu. Həmin vaxtdan o, Qin Şihuanq (başqa transkripsiyada - Şi Huangdi) adını daşımağa başladı. Hər qəsbkar kimi onun da çoxlu düşmənləri var idi. İmperator cangüdənlər ordusu ilə özünü mühasirəyə aldı. Qatillərdən qorxaraq sarayında ilk maqnit silah idarəsini yaratdı. Mütəxəssislərin məsləhəti ilə girişdə maqnit dəmir filizindən hazırlanmış tağ qoyulmasını əmr etdi. İçəri girən şəxsin üstündə dəmir silahı gizlətsəydi, maqnit qüvvələri onu paltarının altından qoparardı. Mühafizəçilər dərhal ayağa qalxaraq içəri daxil olan şəxsin niyə silahlı halda saraya daxil olmaq istədiyini öyrənməyə başlayıblar. Gücü və həyatı üçün qorxan imperator təqib maniası ilə xəstələndi. Hər yerdə sui-qəsdlər görürdü. Ənənəvi profilaktika üsulunu seçdi - kütləvi terror. Ən kiçik bir xəyanət şübhəsi ilə insanlar əsir götürülür, işgəncələrə məruz qalır və edam edilirdi. Çin şəhərlərinin meydanları davamlı olaraq tikə-tikə doğranmış, qazanlarda diri-diri qaynadılmış, tavalarda qızardılmış insanların fəryadı ilə səslənirdi. Şiddətli terror çoxlarını ölkədən qaçmağa məcbur etdi.

Daimi stress və pis həyat tərzi imperatorun sağlamlığını pozdu. Onikibarmaq bağırsağın xorası inkişaf etmişdir. 40 ildən sonra erkən qocalma əlamətləri ortaya çıxdı. Bəzi müdriklər, daha doğrusu şarlatanlar ona şərqdə dənizin o tayında bitən ağac haqqında əfsanə danışdılar. Ağacın meyvələri guya bütün xəstəlikləri sağaldır və gəncliyi uzadır. İmperator dərhal ekspedisiyanı inanılmaz meyvələr üçün təmin etməyi əmr etdi. Bir neçə böyük zibil müasir Yaponiya sahillərinə çatdı, orada bir qəsəbə qurdu və qalmaq qərarına gəldi. Onlar haqlı olaraq mifik ağacın mövcud olmadığına qərar verdilər. Onlardan qayıtsalar əli boş, sərin imperator çox and içəcək və bəlkə də daha pis bir şey tapacaq. Bu yaşayış məntəqəsi sonralar Yapon dövlətinin yaranmasının başlanğıcı oldu.

Elmin sağlamlığı və gəncliyi bərpa etmək iqtidarında olmadığını görüb qəzəbini alimlərin üzərinə endirdi. İmperatorun “tarixi”, daha doğrusu isterik fərmanında deyilirdi: “Bütün kitabları yandırın və bütün alimləri edam edin!” Mütəxəssislərdən bəziləri və hərbi işlərlə bağlı işlər və kənd təsərrüfatı, imperator, ictimai təzyiq altında, buna baxmayaraq, amnistiya verdi. Lakin qiymətsiz əlyazmaların çoxu yandırıldı, ziyalı elitanın o vaxtkı çiçəyini təşkil edən 460 alim amansız işgəncələrlə həyatlarına son qoydu.

Məhz bu imperator, qeyd edildiyi kimi, Böyük Divar ideyasını irəli sürdü. Tikinti işləri sıfırdan başlamadı. Artıq ölkənin şimalında müdafiə strukturları var idi. İdeya onları vahid istehkam sisteminə birləşdirmək idi. Nə üçün?


Ən sadə izah ən realdır

Analoqlara müraciət edək. Misir piramidalarının praktiki mənası yox idi. Onlar fironların böyüklüyünü və qüdrətini, yüz minlərlə insanı istənilən, hətta mənasız bir hərəkətə məcbur etmək bacarığını nümayiş etdirdilər. Yer üzündə bu cür strukturlar kifayət qədər çoxdur və yeganə məqsədi gücü ucaltmaqdır.

Eynilə, Böyük Divar möhtəşəm tikinti dirəyini götürən Şi Huang və digər Çin imperatorlarının gücünün simvoludur. Qeyd etmək lazımdır ki, bir çox digər oxşar abidələrdən fərqli olaraq, Divar təbiətlə harmonik şəkildə birləşərək özünəməxsus şəkildə mənzərəli və gözəldir. İşə istedadlı möhkəmləndiricilər cəlb olunub, bilikliŞərqin gözəllik anlayışında.

Divara ikinci ehtiyac var idi, daha prozaik. İmperator terrorunun dalğaları, feodalların və məmurların zülmü kəndliləri daha yaxşı həyat dalınca kütləvi şəkildə qaçmağa məcbur edirdi.

Əsas yol şimala, Sibirə gedirdi. Məhz orada çinli kişilər torpaq və azadlıq tapmaq arzusunda idilər. Vəd edilmiş torpağın analoqu kimi Sibirə maraq çoxdan həyəcanvericidir adi çinli, və uzun müddətdir ki, bu xalqın bütün dünyaya yayılması adi haldır.

Tarixi bənzətmələr özünü göstərir. Rus köçkünləri niyə Sibirə getdilər? Daha yaxşı həyat üçün, torpaq və azadlıq üçün. Onlar padşahın qəzəbindən və ağalıq zülmündən qaçırdılar.

İmperatorun və zadəganların qeyri-məhdud gücünü sarsıdan şimala nəzarətsiz miqrasiyanı dayandırmaq üçün Böyük Divar yaratdılar. Ciddi bir ordu tutmazdı. Ancaq Divar sadə əşyalar, arvadlar və uşaqlarla yüklənmiş dağ cığırları ilə gedən kəndlilərin yolunu kəsə bilərdi. Bir növ Çinli Ermakın başçılıq etdiyi adamlar daha da uzaqlaşsalar, onları öz xalqı ilə üzbəüz olan döyüş divarlarının arxasından ox yağışı qarşıladı. Tarixdə belə kədərli hadisələrin analoqları kifayət qədər çoxdur. Berlin divarını xatırlayaq. Rəsmi olaraq Qərb təcavüzünə qarşı qurulmuş onun məqsədi ADR sakinlərinin həyatın daha yaxşı olduğu yerə qaçmasını dayandırmaq idi və ya heç olmasa belə görünürdü. Bənzər bir məqsədlə, Stalinin dövründə onlar on minlərlə kilometrdən çox "Dəmir Pərdə" ləqəbli dünyanın ən möhkəm sərhədini yaratdılar. Bəlkə də təsadüfi deyil ki, Böyük Çin səddin dünya xalqlarının şüurunda ikiqat məna kəsb edib. Bir tərəfdən Çinin simvoludur. Digər tərəfdən, bu, Çinin dünyanın qalan hissəsindən təcrid olunmasının simvoludur.

Hətta belə bir fərziyyə var ki, “Böyük Divar” qədim Çinlilərin deyil, onların şimal qonşularının yaradılmasıdır..

Hələ 2006-cı ildə Təməl Elmlər Akademiyasının prezidenti Andrey Aleksandroviç Tyunyaev “Böyük Çin səddini... çinlilər tərəfindən tikilməyib!” adlı məqaləsində “Böyük Çin səddi”nin qeyri-çin mənşəli olması haqqında fərziyyə irəli sürmüşdü. Divar. Əslində, müasir Çin başqa bir sivilizasiyanın nailiyyətini mənimsəmişdir. Müasir Çin tarixşünaslığında divarın məqsədi də dəyişdirildi: əvvəlcə o, Çinin cənubunu “şimal barbarlarından” deyil, Şimalı Cənubdan qorudu. Tədqiqatçılar bildirirlər ki, divarın əhəmiyyətli hissəsinin boşluqları şimala deyil, cənuba baxır. Bunu Çin rəsm əsərlərində, bir sıra fotoşəkillərdə və turizm sənayesinin ehtiyacları üçün müasirləşdirilməmiş divarın ən qədim hissələrində görmək olar.

Tyunyaevin sözlərinə görə, Böyük Divarın son hissələri Rusiya və Avropa orta əsr istehkamlarına bənzər şəkildə tikilib, əsas vəzifəsi silahların təsirindən qorunmaq idi. Belə istehkamların inşasına topların döyüş meydanlarında geniş yayıldığı 15-ci əsrdən əvvəl başlandı. Bundan əlavə, divar Çin və Rusiya arasındakı sərhədi qeyd etdi. Tarixin həmin dövründə Rusiya ilə Çin arasındakı sərhəd “Çin” divarı boyunca keçirdi”. Amsterdamdakı Kral Akademiyası tərəfindən hazırlanmış 18-ci əsr Asiya xəritəsində bu bölgədə iki coğrafi birləşmə qeyd edilmişdir: şimalda Tartarie, cənubda isə Çin idi, şimal sərhədi təxminən 40-cı paralel boyunca uzanırdı. yəni Böyük Divar boyunca. Bu Hollandiya xəritəsində Böyük Divar qalın xəttlə göstərilib və "Muraille de la Chine" etiketi ilə qeyd olunub. Fransız dilindən bu ifadə "Çin divarı" kimi tərcümə olunur, eyni zamanda "Çindən divar" və ya "Çindən sərhədi ayıran divar" kimi də tərcümə edilə bilər. Bundan əlavə, digər xəritələr Böyük Divarın siyasi əhəmiyyətini təsdiqləyir: 1754-cü il tarixli "Carte de l'Asie" xəritəsində divar Çin və Böyük Tatariya (Tərtariya) arasındakı sərhəd boyunca uzanır. Akademik 10 cilddə Dünya tarixi 17-18-ci əsrlərin ikinci yarısının Qing İmperiyasının xəritəsi var, burada Rusiya və Çin arasındakı sərhəd boyunca uzanan Böyük Divar ətraflı şəkildə göstərilir.


Aşağıdakılar dəlildir:

ARCHITEKTURA divar üslubu, hazırda Çin ərazisində yerləşir, onun yaradıcılarının tikinti "əl izləri" nin xüsusiyyətləri ilə həkk olunur. Orta əsrlərdə divarın fraqmentlərinə bənzər divar və qüllə elementlərinə yalnız Rusiyanın mərkəzi bölgələrinin qədim rus müdafiə strukturlarının memarlığında - "şimal memarlığında" rast gəlmək olar.

Andrey Tyunyaev iki qülləni müqayisə etməyi təklif edir - Çin divarından və Novqorod Kremlindən. Qüllələrin forması eynidir: yuxarıdan bir qədər daralmış düzbucaqlı. Divardan qüllə ilə divarla eyni kərpicdən hörülmüş dairəvi tağla örtülmüş hər iki bürcün içərisinə aparan giriş var. Qüllələrin hər birinin iki yuxarı “işləyən” mərtəbəsi var. Hər iki bürcün birinci mərtəbəsində dairəvi tağlı pəncərələr vardır. Hər iki bürcün birinci mərtəbəsindəki pəncərələrin sayı bir tərəfdə 3, digər tərəfdə 4-dür. Pəncərələrin hündürlüyü təxminən eynidir - təxminən 130-160 santimetr.

Üst (ikinci) mərtəbədə boşluqlar var. Onlar təxminən 35-45 sm genişlikdə düzbucaqlı dar yivlər şəklində hazırlanmışdır. “Çin” qülləsinin yuxarı mərtəbəsində onun kənarında dördbucaqlı deşiklər var. Novqorod qülləsində oxşar deşiklər var və taxta damın dəstəkləndiyi raftersin ucları onlardan çıxır.

Çin qülləsi ilə Tula Kreml qülləsini müqayisə edərkən də vəziyyət eynidir. Çin və Tula qüllələrinin enində eyni sayda boşluq var - onlardan 4-ü var və eyni sayda tağlı açılışlar– Hər biri 4-dür. Üst mərtəbədə böyük boşluqlar arasında kiçik olanlar var - Çin və Tula qüllələrində. Qüllələrin forması hələ də eynidir. Tula qülləsi, Çin qülləsi kimi, ağ daşdan istifadə edir. Tonozlar eyni şəkildə hazırlanır: Tulada bir qapı var, "Çin"də giriş var.

Müqayisə üçün, Nikolski qapısının (Smolensk) rus qüllələrindən və Nikitski monastırının şimal qala divarından (Pereslavl-Zalesski, 16-cı əsr), həmçinin Suzdaldakı qüllədən (17-ci əsrin ortaları) istifadə edə bilərsiniz. Nəticə: Çin Divarının qüllələrinin dizayn xüsusiyyətləri Rusiya Kremllərinin qüllələri arasında demək olar ki, dəqiq analogiyaları ortaya qoyur.

Çinin Pekin şəhərinin sağ qalan qüllələri ilə Avropanın orta əsr qüllələri ilə müqayisə nə deyir? İspaniyanın Avila və Pekin şəhərlərinin qala divarları bir-birinə çox bənzəyir, xüsusən də qüllələrin çox tez-tez yerləşməsi və hərbi ehtiyaclar üçün praktiki olaraq heç bir memarlıq uyğunlaşması olmaması. Pekin qüllələrinin yalnız boşluqları olan yuxarı göyərtəsi var və divarın qalan hissəsi ilə eyni hündürlükdə yerləşdirilib.

Nə ispan, nə də Pekin qüllələri, Rusiya kremlinlərinin qüllələri və qala divarları kimi Çin Divarının müdafiə qüllələri ilə belə yüksək oxşarlıq nümayiş etdirmir. Bu, tarixçilərin düşünməli olduğu bir şeydir.

Sergey Vladimiroviç Leksutovun əsaslandırması budur:

Salnamələrdə deyilir ki, divarın tikintisi iki min il çəkib. Müdafiə baxımından tikinti tamamilə mənasızdır. Bir yerdə divar tikilərkən, başqa yerlərdə köçərilər iki min il Çini maneəsiz dolaşıblar? Amma qalalar və qalalar silsiləsi iki min il ərzində tikilə və təkmilləşdirilə bilər. Qalalar qarnizonları üstün düşmən qüvvələrindən müdafiə etmək, habelə sərhədi keçən quldur dəstəsini dərhal təqib etmək üçün mobil süvari dəstələrini yerləşdirmək üçün lazımdır.

Uzun müddət düşündüm ki, Çində bu mənasız siklop quruluşunu kim və niyə tikib? Sadəcə Mao Zedongdan başqa heç kim yoxdur! O, özünəməxsus müdrikliyi ilə əvvəllər otuz il vuruşmuş və döyüşməkdən başqa heç nə bilməyən on milyonlarla sağlam kişini işə uyğunlaşdırmaq üçün əla vasitə tapdı. Bu qədər əsgər eyni anda tərxis olunsaydı, Çində hansı xaosun başlayacağını təsəvvür etmək belə ağlasığmazdır!

Çinlilərin özləri də divarın iki min ildir dayandığına inanmaları çox sadə izah olunur. Demobilizatorlardan ibarət bir batalyon açıq sahəyə gəlir, komandir onlara izah edir: "Burada, məhz bu yerdə Böyük Çin səddi dayanırdı, amma pis barbarlar onu məhv etdilər, biz onu bərpa etməliyik." Milyonlarla insan isə səmimi qəlbdən inanırdı ki, onlar tikməyiblər, ancaq Böyük Çin səddini bərpa ediblər. Əslində, divar hamar, aydın şəkildə kəsilmiş bloklardan hazırlanmışdır. Avropada daş kəsməyi bilmirdilər, amma Çində bacarırdılar? Bundan əlavə, yumşaq daş kəsirlər və qranitdən və ya bazaltdan və ya daha az sərt olmayan bir şeydən qalalar tikmək daha yaxşıdır. Və onlar qranit və bazaltları görməyi yalnız XX əsrdə öyrəndilər. Dörd yarım min kilometr uzunluğunda divar eyni ölçülü monoton bloklardan hazırlanmışdır, lakin iki min ildən çox müddət ərzində daş emalı üsulları qaçılmaz olaraq dəyişməli oldu. Və tikinti üsulları əsrlər boyu dəyişdi.

Bu tədqiqatçı hesab edir ki, Böyük Çin Səddi Ala Şan və Ordos səhralarını qum fırtınalarından qorumaq üçün tikilib. O qeyd edib ki, XX əsrin əvvəllərində rus səyyahı P.Kozlov tərəfindən tərtib edilmiş xəritədə Divarın yerdəyişən qumların sərhədi boyunca necə keçdiyini və bəzi yerlərdə onun əhəmiyyətli qolları olduğunu görmək olar. Ancaq səhraların yaxınlığında tədqiqatçılar və arxeoloqlar bir neçə paralel divar aşkar etdilər. Qalanin bu hadisəni çox sadə izah edir: bir divar qumla örtüldükdə, digəri tikilirdi. Tədqiqatçı divarın şərq hissəsində hərbi təyinatlı olmasını inkar etmir, lakin onun fikrincə, divarın qərb hissəsi kənd təsərrüfatı sahələrini təbii fəlakətlərdən qorumaq funksiyasını yerinə yetirirdi.

Görünməz cəbhənin əsgərləri


Bəlkə cavablar Orta Krallığın sakinlərinin özlərinin inanclarındadır? Bizə, zəmanəmizin insanları üçün əcdadlarımızın xəyali düşmənlərin, məsələn, pis niyyətli başqa dünya varlıqlarının təcavüzünü dəf etmək üçün səddlər çəkəcəyinə inanmaq çətindir. Amma bütün məsələ ondadır ki, bizim uzaq sələflərimiz pis ruhları tamamilə real varlıqlar hesab edirdilər.

Çin sakinləri (həm bu gün, həm də keçmişdə) əmindirlər ki, onları əhatə edən dünyada insanlar üçün təhlükəli olan minlərlə şeytan məxluq məskunlaşıb. Divarın adlarından biri “10 min ruhun yaşadığı yer” kimi səslənir.

Başqa bir maraqlı fakt: Böyük Çin səddi düz bir xəttlə deyil, dolama şəkildə uzanır. Və relyefin xüsusiyyətlərinin bununla heç bir əlaqəsi yoxdur. Diqqətlə baxsanız, görərsiniz ki, hətta düz ərazilərdə də ətrafda “küləklər” əsir. Qədim inşaatçıların məntiqi nə idi?

Qədimlər inanırdılar ki, bütün bu canlılar yalnız düz bir xətt üzrə hərəkət edə bilirlər və yol boyu maneələrdən qaça bilmirlər. Bəlkə Böyük Çin Səddi onların yolunu bağlamaq üçün tikilib?

Bu arada məlumdur ki, İmperator Qin Şihuanq Di tikinti zamanı mütəmadi olaraq astroloqlarla məsləhətləşir və falçılarla məsləhətləşirdi. Rəvayətə görə, falçılar ona dəhşətli qurbanın hökmdarı izzətləndirə biləcəyini və dövlətin etibarlı müdafiəsini təmin edə biləcəyini - quruluşun tikintisi zamanı həlak olan divarda basdırılmış bədbəxt insanların cəsədlərini təmin edə biləcəyini söylədi. Kim bilir, bəlkə də bu adsız inşaatçılar hələ də Səmavi İmperiyasının sərhədlərinin keşiyində əbədi olaraq dayanırlar...

Divarın fotosuna baxaq:










Masterok,
canlı jurnal

Böyük Çin səddi uzun divar adlanır. Onun uzunluğu 10 min li, yəni 20 min kilometrdən çoxdur və hündürlüyünə çatmaq üçün onlarla insan bir-birinin çiynində dayanmalıdır... Onu Sarı dənizdən Tibet dağlarına qədər uzanan qıvrılan əjdaha ilə müqayisə edirlər. Yer üzündə başqa heç bir oxşar quruluş yoxdur.


Cənnət Məbədi: Pekindəki İmperator Qurbangahı

Böyük Çin səddinin tikintisinə başlanır

Rəsmi versiyaya görə, dövləti Xiongnu köçərilərinin hücumlarından qorumaq üçün İmperator Qin Şi Huanqdinin dövründə Döyüşən Dövlətlər dövründə (e.ə. 475-221) tikinti başlanmış və on il davam etmişdir. Təxminən iki milyon insan divarı tikdi ki, bu da Çinin ümumi əhalisinin beşdə birini təşkil edirdi. Onların arasında müxtəlif təbəqələrdən olan insanlar - qullar, kəndlilər, əsgərlər var idi... Tikintiyə komandir Menq Tian nəzarət edirdi.

Rəvayətə görə, imperator özü sehrli ağ ata minərək gələcək quruluşun marşrutunu tərtib etdi. Atının büdrədiyi yerdə isə gözətçi qülləsi ucaldılıb... Amma bu, sadəcə, əfsanədir. Amma Ustadla məmur arasındakı mübahisə haqqında hekayə daha inandırıcı görünür.

Fakt budur ki, belə nəhəng binanın tikintisi üçün istedadlı inşaatçılar lazım idi. Çinlilər arasında onların sayı çox idi. Amma biri öz ağlı və fərasəti ilə xüsusilə seçilirdi. O, öz işində o qədər mahir idi ki, belə bir tikinti üçün nə qədər kərpic lazım olduğunu dəqiq hesablaya bilirdi...

İmperator məmuru isə Ustadın qabiliyyətinə şübhə edərək şərt qoydu. Deyirlər, Usta yalnız bir kərpiclə səhv edirsə, özü bu kərpici ustanın şərəfinə qüllənin üzərinə quraşdıracaq. Səhv iki kərpicdirsə, təkəbbürünü günahlandırsın - şiddətli cəza gələcək...

Tikintidə çoxlu daş və kərpicdən istifadə olunub. Axı divarla yanaşı, gözətçi qüllələri və qapı qüllələri də yüksəldi. Bütün marşrut boyu onlardan təxminən 25 min nəfər var idi. Belə ki, məşhur qədim İpək Yolunun yaxınlığında yerləşən bu qüllələrdən birində digərlərindən fərqli olaraq hörgüdən nəzərəçarpacaq dərəcədə çıxan kərpici görmək olar. Deyirlər ki, bu, məmurun bacarıqlı Ustadın şərəfinə qoyacağına söz verdiyi eynidir. Nəticədə o, vəd etdiyi cəzadan qurtulub.

Böyük Çin Səddin dünyanın ən uzun qəbiristanlığıdır

Ancaq heç bir cəza olmadan belə, Divarın tikintisi zamanı o qədər çox insan öldü ki, bu yer "dünyanın ən uzun qəbiristanlığı" adlandırılmağa başladı. Bütün tikinti yolu ölülərin sümükləri ilə örtülmüşdü.

Ümumilikdə, ekspertlərin fikrincə, onların təxminən yarım milyonu var. Səbəb pis iş şəraiti olub. Rəvayətə görə, o, bu bədbəxt insanlardan birini xilas etməyə çalışıb sevən həyat yoldaşı

. Qış üçün isti paltarla onun yanına tələsdi. Ərinin ölümündən yerindəcə xəbər tutan Menq - qadının adı belə idi - acı-acı ağlamağa başladı və göz yaşlarından divarın bir hissəsi çökdü. Və sonra imperatorun özü müdaxilə etdi. Ya bütün Divarın qadının göz yaşlarından sürünəcəyindən qorxurdu, ya da kədərində gözəl olan dul qadından xoşu gəlirdi, - bir sözlə, onu sarayına aparmağı əmr etdi.

Şübhə yox idi ki, belə bir "hasar" böyük dövlət əhəmiyyətli bir obyekt idi. Tarixçilərin fikrincə, divar nəinki böyük “Göy Orta İmperiyasını” köçərilərdən qoruyur, əksinə, çinlilərin öz əziz vətənlərindən qaçmamaları üçün onları qoruyurmuş... Deyirlər ki, ən böyük Çin səyyahı Syuanzan zirvəsinə qalxmalı idi. divar, oğrun-oğrun, gecə yarısı sərhədçilərin oxlarının dolu altında...

Uilyam Lindseyin başçılıq etdiyi bir qrup britaniyalı arxeoloq 2011-ci ilin payızında sensasiyalı kəşf edə bildi: Çindən kənarda - Monqolustanda yerləşən Böyük Çin Səddinin bir hissəsi aşkar edildi. Bu nəhəng strukturun qalıqları (uzunluğu 100 kilometr və hündürlüyü 2,5 metr) Monqolustanın cənubunda yerləşən Qobi səhrasında aşkar edilib. Alimlər bu qənaətə gəliblər ki, tapıntı Çinin məşhur abidəsinin bir hissəsidir. Divar hissəsinin materiallarına ağac, torpaq və vulkanik daş daxildir. Binanın özü eramızdan əvvəl 1040-1160-cı illərə aiddir.

Hələ 2007-ci ildə Monqolustan və Çin sərhəddində, eyni Lindseyin təşkil etdiyi ekspedisiya zamanı Han sülaləsinin hakimiyyətinə aid edilən divarın əhəmiyyətli bir hissəsi tapıldı. O vaxtdan bəri divarın qalan hissələrinin axtarışı davam etdi və nəhayət Monqolustanda müvəffəqiyyətlə başa çatdı.

Xatırladaq ki, Böyük Çin Səddin ən böyük memarlıq abidələrindən və antik dövrün ən məşhur müdafiə tikililərindən biridir. Şimali Çin ərazisindən keçir və siyahıya daxildir dünya irsi YUNESKO.

Onun eramızdan əvvəl III əsrdə tikilməyə başladığı ümumi qəbul edilir. Qin sülaləsinin dövlətini "şimal barbarlarının" - köçəri Xiongnu xalqının hücumlarından qorumaq. Eramızın 3-cü əsrində, Han sülaləsi dövründə divarın tikintisi yenidən başladı və qərbə doğru genişləndirildi.
Zaman keçdikcə divar dağılmağa başladı, lakin Min sülaləsi dövründə (1368-1644), Çin tarixçilərinin fikrincə, divar bərpa edildi və möhkəmləndi. Onun günümüzə qədər gəlib çatan hissələri əsasən 15-16-cı əsrlərdə tikilmişdir.

Mançu Qing sülaləsinin üç əsri ərzində (1644-cü ildən) müdafiə strukturu xarab oldu və demək olar ki, hər şey dağıdıldı, çünki Səma İmperiyasının yeni hökmdarlarının şimaldan müdafiəyə ehtiyacı yox idi. Yalnız bizim dövrümüzdə, 1980-ci illərin ortalarında Şimal-Şərqi Asiya torpaqlarında dövlətçiliyin qədim mənşəyinin maddi sübutu kimi divarın hissələrinin bərpasına başlanıldı.

BƏZİ rus tədqiqatçıları (Əsas Elmlər Akademiyasının prezidenti A.A.Tyunyaev və onun həmfikirləri, Brüssel Universitetinin fəxri doktoru V.İ. Semeiko) müdafiə quruluşunun şimal sərhədlərində mənşəyinin ümumi qəbul edilmiş versiyasına şübhə ilə yanaşırlar. Qin sülaləsi dövləti. 2006-cı ilin noyabrında nəşrlərinin birində Andrey Tyunyaev bu mövzu ilə bağlı fikirlərini belə ifadə etdi: “Bildiyiniz kimi, müasir Çin ərazisinin şimalında başqa, daha çox şey var idi. qədim sivilizasiya. Bu, xüsusən də ərazidə edilən arxeoloji kəşflər tərəfindən dəfələrlə təsdiq edilmişdir Şərqi Sibir. Bu sivilizasiyanın Uraldakı Arkaimlə müqayisə edilə bilən təsirli sübutu nəinki dünya tarix elmi tərəfindən öyrənilməmiş və dərk edilməmişdir, hətta Rusiyanın özündə də lazımi qiymət almamışdır.

O ki qaldı qədim divar, onda Tyunyaevin iddia etdiyi kimi, “divarın əhəmiyyətli bir hissəsindəki boşluqlar şimala deyil, cənuba yönəldilmişdir. Bu, təkcə divarın ən qədim, yenidən qurulmamış hissələrində deyil, hətta son fotoşəkillərdə və Çin rəsm əsərlərində də aydın görünür”.

2008-ci ildə Leninqradda “Kirilladan əvvəlki slavyan ədəbiyyatı və xristianlıqdan əvvəlki slavyan mədəniyyəti” I Beynəlxalq Konqresində dövlət universiteti A.S adına Puşkin Tyunyaev "Çin - Rusiyanın kiçik qardaşı" adlı məruzə ilə çıxış edərək, Şimali Çinin şərq hissəsindən neolit ​​keramikasının fraqmentlərini təqdim etdi. Keramika üzərində təsvir olunan işarələr Çin simvollarına bənzəmirdi, lakin köhnə rus runikası ilə demək olar ki, tam uyğunluq göstərdi - 80 faizə qədər.

Tədqiqatçı son arxeoloji məlumatlara əsaslanaraq, neolit ​​və tunc dövrlərində Şimali Çinin qərb hissəsinin əhalisinin qafqazlılar olduğu fikrini bildirir. Həqiqətən də, Sibirdə, Çinə qədər qafqazlıların mumiyaları aşkar edilir. Genetik məlumatlara görə, bu populyasiyada köhnə rus R1a1 haploqrupu var idi.

Bu versiya qədim Rusların şərq istiqamətində hərəkətindən bəhs edən qədim slavyanların mifologiyası ilə də dəstəklənir - onlara Bogumir, Slavunya və oğulları İskit rəhbərlik edirdi. Bu hadisələr, xüsusən də, bir şərt qoyaq, akademik tarixçilər tərəfindən tanınmayan Veles Kitabında öz əksini tapmışdır.

Tyunyaev və onun tərəfdarları qeyd edirlər ki, Böyük Çin Səddi Avropa və Rusiya orta əsr divarlarına bənzər şəkildə tikilib, onun əsas məqsədi odlu silahlardan qorunmaq olub. Belə strukturların tikintisi 15-ci əsrdən əvvəl, döyüş meydanlarında toplar və digər mühasirə silahlarının göründüyü vaxtdan başlandı. 15-ci əsrə qədər şimal köçəriləri adlanan yerdə artilleriya yox idi.

Tyunyaev bu məlumatlara əsaslanaraq, Şərqi Asiyada divarın iki orta əsr dövləti arasında sərhədi qeyd edən müdafiə quruluşu kimi tikildiyi fikrini bildirir. O, ərazilərin delimitasiyası ilə bağlı razılıq əldə edildikdən sonra ucaldılıb. Bu, Tyunyaevin fikrincə, sərhədin olduğu zamanın xəritəsi ilə təsdiqlənir rus imperiyası və Qing imperiyası divar boyunca dəqiq keçdi.

Söhbət akademik 10 cildlik “Dünya tarixi”ndə təqdim olunan 17-18-ci əsrin ikinci yarısına aid Qing imperiyasının xəritəsindən gedir. Həmin xəritədə Rusiya İmperiyası ilə Mançu sülaləsi (Qing İmperiyası) imperiyası arasındakı sərhəd boyunca uzanan divar ətraflı şəkildə göstərilir.

Amsterdamdakı Kral Akademiyası tərəfindən hazırlanmış 18-ci əsrin Asiya xəritəsində iki coğrafi quruluş göstərilmişdir: şimalda - Tartarie, cənubda - Çin, şimal sərhədi təxminən 40-cı paralel boyunca uzanır, yəni. , tam divar boyunca. Bu xəritədə divar qalın bir xətt ilə işarələnmiş və "Muraille de la Chine" etiketi ilə qeyd edilmişdir. İndi bu ifadə adətən fransız dilindən “Çin divarı” kimi tərcümə olunur.

Lakin hərfi tərcümədə məna bir qədər fərqli olur: muraille (“divar”) de ön sözlü konstruksiyada (isim + ön söz de + isim) və la Chine sözü divarın obyektini və mənsubiyyətini ifadə edir. Yəni “Çin divarı”. Analoqlara əsaslanaraq (məsələn, Place de la Concorde - Place de la Concorde), onda Muraille de la Chine avropalıların Çin adlandırdıqları ölkənin adını daşıyan divardır.

Fransızca "Muraille de la Chine" ifadəsindən başqa tərcümə variantları da var - "Çindən divar", "Çindən sərhədi ayıran divar". Axı, bir mənzildə və ya evdə bizi qonşularımızdan ayıran divara qonşunun divarı və bizi küçədən ayıran divar deyirik - xarici divar. Sərhədləri adlandırarkən bizdə də eyni şey var: Finlandiya sərhədi, Ukrayna sərhədi... Bu zaman sifətlər yalnız Rusiya sərhədlərinin coğrafi mövqeyini göstərir.
Maraqlıdır ki, ildə orta əsr rus"kita" sözü var idi - istehkamların tikintisində istifadə olunan dirəklərin toxunması. Belə ki, Moskva rayonunun Kitai-Qorod adı da XVI əsrdə eyni səbəblərə görə verilmişdir - bina 13 qüllə və 6 darvazalı daş divardan ibarət idi...

Tarixin rəsmi versiyasında təsbit edilmiş fikrə görə, Böyük Çin səddinin tikintisi eramızdan əvvəl 246-cı ildə başlanmışdır. İmperator Şi Huangdi dövründə onun hündürlüyü 6 ilə 7 metr arasında idi, tikintinin məqsədi şimal köçərilərindən qorunmaq idi.

Rus tarixçisi L.N. Qumilyov yazırdı: “Divar 4 min km uzanırdı. Hündürlüyü 10 metrə çatdı və hər 60-100 metrdən bir gözətçi qüllələri qalxdı”. O qeyd edib: “İş başa çatanda məlum oldu ki, hamı silahlı qüvvələr Divarda effektiv müdafiə qurmaq üçün kifayət qədər Çin olmayacaq. Əslində, hər bir qüllənin üzərinə kiçik bir dəstə yerləşdirsəniz, qonşular toplaşıb kömək göndərməyə vaxt tapmamış düşmən onu məhv edəcək. Daha az yer ayırsanız böyük dəstələr, sonra düşmənin asanlıqla və nəzərə çarpmadan ölkənin daxili ərazilərinə nüfuz edə biləcəyi boşluqlar yaranır. Müdafiəçiləri olmayan qala qala deyil”.

Avropa təcrübəsindən məlumdur ki, bir neçə yüz ildən çox yaşı olan qədim divarlar təmir edilmir, əksinə yenidən tikilir - ona görə ki, materiallar da belə uzun müddət ərzində yorulur və sadəcə dağılır. Lakin Çin Divarı ilə əlaqədar olaraq, strukturun iki min il əvvəl tikildiyi və buna baxmayaraq sağ qaldığı barədə fikir möhkəm şəkildə quruldu.

BİZ bu mövzuda polemikaya getməyəcəyik, sadəcə Çin tanışlığından istifadə edin və kimin kimə qarşı qurduğunu görək müxtəlif sahələr divarlar. Divarın birinci və əsas hissəsi eramızdan əvvəl tikilmişdir. Sarı çayın bəzi hissələri də daxil olmaqla 41-42 dərəcə şimal eni boyunca axır.

Qin dövlətinin qərb və şimal sərhədləri yalnız eramızdan əvvəl 221-ci ilə qədər. divarın bu vaxta qədər tikilmiş hissəsi ilə üst-üstə düşməyə başladı. Bu saytın Qin krallığının sakinləri tərəfindən deyil, onların şimal qonşuları tərəfindən tikildiyini güman etmək məntiqlidir. Eramızdan əvvəl 221-ci ildən 206-cı ilə qədər Qin dövlətinin bütün sərhədi boyunca divar tikildi. Bundan əlavə, eyni zamanda birinci divardan 100-200 km qərbdə və şimalda ikinci müdafiə xətti - başqa bir divar tikildi. Qin krallığı tərəfindən tikilə bilməzdi, çünki o dövrdə bu torpaqlara nəzarət etmirdi.

Han sülaləsi dövründə (e.ə. 206-cı ildən eramızın 220-ci ilə qədər) divarın hissələri əvvəlkilərdən 500 km qərbdə və 100 km şimalda tikilmişdir. Onların yerləşməsi bu dövlətin nəzarətində olan ərazilərin genişlənməsinə uyğun gəlirdi. Bu qoruyucu tikililərin kim tərəfindən tikildiyini söyləmək bu gün çox çətindir - cənublular, yoxsa şimallılar. Bu baxımdan ənənəvi tarix- özünü döyüşkən şimal köçərilərindən qorumağa çalışan Han sülaləsinin dövləti.

1125-ci ildə Jurchen krallığı ilə Çin arasındakı sərhəd Sarı çay boyunca keçdi - bu, tikilmiş divarın yerindən 500-700 kilometr cənubdadır. Və 1141-ci ildə sülh müqaviləsi imzalandı, buna görə Çin Song İmperiyası özünü Jurchen dövlətinin vassalı kimi tanıdı və ona böyük bir xərac ödəməyi vəd etdi.

Lakin Çinin torpaqları Sarı çayın cənubunda yerləşdiyi halda, onun sərhədlərindən 2100-2500 kilometr şimalda divarın başqa bir hissəsi ucaldılmışdır. Divarın 1066-1234-cü illərdə tikilmiş bu hissəsi Arqun çayının yanındakı Borzya kəndindən şimalda Rusiya ərazisindən keçir. Eyni zamanda, Çindən 1500-2000 kilometr şimalda, Böyük Xingan boyunca yerləşən divarın başqa bir hissəsi tikildi.

Ancaq etibarlı tarixi məlumatların olmaması səbəbindən divarı inşa edənlərin milliyyəti mövzusunda yalnız fərziyyələr irəli sürmək olarsa, bu müdafiə quruluşunun memarlığında üslubun öyrənilməsi, görünür, bizə imkan verir. daha dəqiq fərziyyələr.

Hazırda Çində yerləşən divarın MEMARLIQ üslubu tikinti xüsusiyyətlərinə görə onu yaradanların “əl izləri” ilə həkk olunub. Orta əsrlərdə divarın fraqmentlərinə bənzər divar və qüllə elementlərinə yalnız Rusiyanın mərkəzi bölgələrinin qədim rus müdafiə strukturlarının memarlığında - "şimal memarlığında" rast gəlmək olar.

Andrey Tyunyaev iki qülləni müqayisə etməyi təklif edir - Çin divarından və Novqorod Kremlindən. Qüllələrin forması eynidir: yuxarıdan bir qədər daralmış düzbucaqlı. Divardan qüllə ilə divarla eyni kərpicdən hörülmüş dairəvi tağla örtülmüş hər iki bürcün içərisinə aparan giriş var. Qüllələrin hər birinin iki yuxarı “işləyən” mərtəbəsi var. Hər iki bürcün birinci mərtəbəsində dairəvi tağlı pəncərələr vardır. Hər iki bürcün birinci mərtəbəsindəki pəncərələrin sayı bir tərəfdə 3, digər tərəfdə 4-dür. Pəncərələrin hündürlüyü təxminən eynidir - təxminən 130-160 santimetr.

Üst (ikinci) mərtəbədə boşluqlar var. Onlar təxminən 35-45 sm genişlikdə düzbucaqlı dar yivlər şəklində hazırlanır Çin qülləsində belə boşluqların sayı 3 dərinlikdə və 4 genişlikdə, Novqorodda isə 4 dərinlikdə və 5 enindədir. “Çin” qülləsinin yuxarı mərtəbəsində onun kənarında dördbucaqlı deşiklər var. Novqorod qülləsində oxşar deşiklər var və taxta damın dəstəkləndiyi raftersin ucları onlardan çıxır.

Çin qülləsi ilə Tula Kreml qülləsini müqayisə edərkən də vəziyyət eynidir. Çin və Tula qüllələrində eyni sayda boşluq var - onlardan 4-ü var və eyni sayda tağlı deşiklər - hər birində 4 ədəd böyük boşluqlar arasında kiçik olanlar var - Çində Tula qüllələri. Qüllələrin forması hələ də eynidir. Tula qülləsi, Çin qülləsi kimi, ağ daşdan istifadə edir. Tonozlar eyni şəkildə hazırlanır: Tulada bir qapı var, "Çin"də giriş var.

Müqayisə üçün, Nikolski qapısının (Smolensk) rus qüllələrindən və Nikitski monastırının şimal qala divarından (Pereslavl-Zalesski, 16-cı əsr), həmçinin Suzdaldakı qüllədən (17-ci əsrin ortaları) istifadə edə bilərsiniz. Nəticə: Çin Divarının qüllələrinin dizayn xüsusiyyətləri Rusiya Kremllərinin qüllələri arasında demək olar ki, dəqiq analogiyaları ortaya qoyur.

Çinin Pekin şəhərinin sağ qalan qüllələri ilə Avropanın orta əsr qüllələri ilə müqayisə nə deyir? İspaniyanın Avila və Pekin şəhərlərinin qala divarları bir-birinə çox bənzəyir, xüsusən də qüllələrin çox tez-tez yerləşməsi və hərbi ehtiyaclar üçün praktiki olaraq heç bir memarlıq uyğunlaşması olmaması. Pekin qüllələrinin yalnız boşluqları olan yuxarı göyərtəsi var və divarın qalan hissəsi ilə eyni hündürlükdə yerləşdirilib.

Nə ispan, nə də Pekin qüllələri, Rusiya kremlinlərinin qüllələri və qala divarları kimi Çin Divarının müdafiə qüllələri ilə belə yüksək oxşarlıq nümayiş etdirmir. Bu, tarixçilərin düşünməli olduğu bir şeydir.

Belə bir fikir irəli sürülmüşdü ki, əslində “Çin” divarı sonradan digər qədim sivilizasiyaların nailiyyətlərini mənimsəmiş çinlilərə qarşı müdafiə üçün tikilmişdir. Burada elmi doğruluğumuzu təsdiqləmək üçün yalnız bir faktı qeyd etmək kifayətdir. Divarın əhəmiyyətli hissəsindəki İLGƏKLƏR ŞİMALA DEYİL, CƏNBƏ YÖNLƏNİR! Bu, təkcə divarın ən qədim, yenidən qurulmamış hissələrində deyil, hətta son fotoşəkillərdə və Çin rəsm əsərlərində də aydın görünür.

Müasir Çin ərazisində memarlıq və müdafiə strukturları

“Çin” divarı əsas fəaliyyət istiqaməti odlu silahlardan qorunmaq olan Avropa və Rusiya orta əsr divarlarına bənzəyir. Belə strukturların tikintisi 15-ci əsrdən əvvəl, döyüş meydanlarında toplar və digər mühasirə silahlarının göründüyü vaxtdan başlandı. 15-ci əsrə qədər, təbii ki, “şimal köçəriləri” adlandırılanların silahları yox idi.

Bu tip strukturların tikintisi təcrübəsindən belə çıxır ki, “Çin” divarı bu sərhəddə razılıq əldə edildikdən sonra iki ölkə - Çin və Rusiya arasında sərhədi qeyd edən hərbi-müdafiə strukturu kimi tikilmişdir. Bunu Rusiya ilə Çin arasındakı sərhədin “Çin” divarı boyunca keçdiyi dövrün xəritəsi də təsdiq edə bilər.

Bu gün “Çin” divarı Çinin daxilində yerləşir və divarın şimalında yerləşən ərazilərdə Çin vətəndaşlarının qanunsuzluğunu göstərir.

"Çin" divarının adı

Amsterdamdakı Kral Akademiyası tərəfindən hazırlanmış 18-ci əsr Asiya xəritəsində iki coğrafi formasiya göstərilir: şimaldan - Tartarie, cənubdan - Çin (Çin), şimal sərhədi təxminən 40-cı paralel boyunca, yəni tam boyunca uzanır. "Çin" divarı. Bu xəritədə divar qalın xətt ilə işarələnmiş və "Muraille de la Chine" imzalanmışdır, indi tez-tez fransızcadan "Çin Divarı" kimi tərcümə olunur. Bununla belə, sözün əsl mənasında bizdə aşağıdakılar var: muraille “divar” de (isim + ön söz de + isim) ilə nominal konstruksiyada la Çin obyekti və onun aksesuarını, yəni “Çin divarını” ifadə edir.

Lakin eyni konstruksiyanın digər variantlarında “Muraille de la Chine” ifadəsinin müxtəlif mənalarına rast gəlirik. Məsələn, bir obyekti və onun adını ifadə edirsə, onda biz "Çin divarını" alırıq (məsələn, de la Concorde - Place de la Concorde üçün oxşar), yəni Çin tərəfindən deyil, inşa edilmiş bir divar. şərəfinə adlandırılmışdır - onun yaranmasına səbəb yaxınlıqda Çin divarının olması idi. Bu mövqeyin aydınlaşdırılması eyni konstruksiyanın başqa bir variantında da var, yəni “Muraille de la Chine” hərəkəti və yönəldildiyi obyekti ifadə edirsə, o zaman “Çin divarı” deməkdir. Eyni tikinti üçün başqa bir tərcümə variantı ilə eyni şeyi əldə edirik - obyekt və onun yeri (eyni şəkildə, appartement de la rue de Grenelle - Grenelle küçəsindəki mənzil), yəni "Çinin divarı (qonşuluqda)". Səbəb-nəticə konstruksiyası bizə “Muraille de la Chine” ifadəsini hərfi mənada “Çin divarı” kimi tərcümə etməyə imkan verir (eyni şəkildə, məsələn, rouge de fièvre - istilikdən qırmızı, pâle de colère - qəzəbdən solğun).

Müqayisə edin, bir mənzildə və ya evdə bizi qonşularımızdan ayıran divara qonşunun divarı və bizi xarici divardan ayıran divar deyirik. Sərhədləri adlandırarkən eyni şeyə sahibik: Finlandiya sərhədi, "Çin sərhədində", "Litva sərhədində". Və bütün bu sərhədləri adının çəkildiyi dövlətlər deyil, adları çəkilən dövlətlərdən özünü müdafiə edən dövlət (Rusiya) tikib. Bu halda, sifətlər yalnız Rusiya sərhədlərinin coğrafi yerini göstərir.

Beləliklə, “Muraille de la Chine” ifadəsi “Çindən divar”, “Çindən sərhədi ayıran divar” kimi tərcümə edilməlidir.

Xəritələrdə "Çin" divarının şəkilləri

18-ci əsrin kartoqrafları xəritələrdə yalnız ölkələrin siyasi delimitasiyası ilə əlaqəli olan obyektləri təsvir etdilər. Sözügedən 18-ci əsr Asiyanın xəritəsində Tartariya ilə Çin arasındakı sərhəd 40-cı paralel, yəni tam olaraq “Çin” divarı boyunca keçir. 1754-cü ildə “Carte de l’Asie” xəritəsində “Çin” divarı da Böyük Tatariya ilə Çin arasındakı sərhəd boyunca uzanır. Akademik 10 cildlik Dünya Tarixi 17-18-ci əsrlərin ikinci yarısının Qing İmperiyasının xəritəsini təqdim edir, bu xəritədə Rusiya ilə Çin arasındakı sərhəd boyunca uzanan "Çin" divarı ətraflı təsvir edilmişdir.

"Çin" divarının tikilmə vaxtı

Çin alimlərinin fikrincə, Böyük Çin səddi eramızdan əvvəl 246-cı ildə tikilməyə başlayıb. İmperator Chi Hoang Ti. Divarın hündürlüyü 6 metrdən 7 metrə qədərdir.

Müxtəlif vaxtlarda tikilmiş "Çin" divarının bölmələri

L.N. Qumilyov yazırdı: “Divar 4 min km uzanırdı. Hündürlüyü 10 metrə çatırdı və hər 60-100 metrdən bir gözətçi qüllələri var idi”. Onun tikintisinin məqsədi şimal köçərilərindən qorunmaqdır. Bununla belə, divar yalnız eramızın 1620-ci ilə qədər, yəni 1866-cı ildən sonra, tikintinin başlanğıcında göstərilən məqsəd üçün açıq şəkildə gecikdirilmişdir.

Avropa təcrübəsindən məlumdur ki, bir neçə yüz ildən çox yaşı olan qədim divarlar təmir edilmir, əksinə yenidən tikilir - həm materialların, həm də binanın özünün daha uzun müddət ərzində yorulması və sadəcə dağılması səbəbindən. Beləliklə, XVI əsrdə Rusiyada bir çox hərbi istehkamlar yenidən quruldu. Lakin Çin nümayəndələri iddia etməkdə davam edirlər ki, “Çin” divarı düz 2000 il əvvəl tikilib və indi bizim qarşımızda öz orijinal formasında görünür.

L.N. Qumilev də yazırdı:

“İş bitəndə məlum oldu ki, Çinin bütün silahlı qüvvələri divarda effektiv müdafiə təşkil etmək üçün kifayət deyil. Əslində, hər bir qüllənin üzərinə kiçik bir dəstə yerləşdirsəniz, qonşular toplaşıb kömək göndərməyə vaxt tapmamış düşmən onu məhv edəcək. Böyük dəstələr daha az məsafədə yerləşdirilərsə, düşmənin asanlıqla və nəzərə çarpmadan ölkənin dərinliklərinə nüfuz edə biləcəyi boşluqlar yaranacaq. Müdafiəçiləri olmayan qala qala deyil”.

Ancaq gəlin Çin tanışlığından istifadə edək və divarın müxtəlif hissələrini kimin və kimə qarşı tikdiyini görək.

Erkən Dəmir dövrü

Çin alimlərinin məlumatlarına əsaslanaraq “Çin” divarının inşasının mərhələlərini izləmək olduqca maraqlıdır. Onlardan aydın olur ki, divarı “çinli” adlandıran çinli alimlər Çin xalqının özünün onun tikintisində heç bir iştirak etməməsindən o qədər də narahat deyillər: hər dəfə divarın başqa bir hissəsi tikiləndə Çin dövləti tikinti meydançalarından uzaq idi.

Belə ki, divarın birinci və əsas hissəsi eramızdan əvvəl 445-ci ildə tikilmişdir. eramızdan əvvəl 222-ci ilə qədər 41° - 42° şimal eni boyunca və eyni zamanda çayın bəzi hissələri boyunca axır. Sarı çay.

Bu zaman təbii olaraq monqol-tatarlar yox idi. Üstəlik, Çin daxilində xalqların ilk birləşməsi yalnız eramızdan əvvəl 221-ci ildə baş verdi. Qin krallığı altında. Bundan əvvəl Çin ərazisində səkkiz dövlətin mövcud olduğu Çjanquo dövrü (e.ə. 5-3-cü əsrlər) var idi. Yalnız 4-cü əsrin ortalarında. e.ə Qin digər krallıqlara qarşı döyüşməyə başladı və eramızdan əvvəl 221-ci ilə qədər. e. bəzilərini fəth etdi.

Qin dövlətinin yaradılmasının əvvəlində "Çin" divarının bölmələri

Qin dövlətinin yaradılmasının əvvəlində (e.ə. 222-ci ilə qədər) "Çin" divarının bölmələri.

Şəkil göstərir ki, Qin dövlətinin qərb və şimal sərhədi eramızdan əvvəl 221-ci ilə qədərdir. eramızdan əvvəl 445-ci ildə tikilməyə başlayan "Çin" divarının həmin hissəsi ilə üst-üstə düşməyə başladı. və eramızdan əvvəl 222-ci ildə inşa edilmişdir.

Beləliklə, biz görürük ki, “Çin” divarının bu hissəsi Qin dövlətinin çinliləri tərəfindən deyil, onun şimal qonşuları tərəfindən, məhz şimala yayılan çinlilər tərəfindən tikilmişdir. Cəmi 5 il ərzində - 221-dən 206-ya qədər. e.ə - Qin dövlətinin bütün sərhədi boyunca onun təbəələrinin şimala və qərbə yayılmasının qarşısını alan divar tikildi. Bundan əlavə, eyni zamanda, birincidən 100 - 200 km qərbdə və şimalda Qinə qarşı ikinci bir müdafiə xətti - bu dövrün ikinci "Çin" divarı tikildi.

Han dövründə "Çin" divarının bölmələri

Han dövründə (e.ə. 206 - eramızdan əvvəl 220) "Çin" divarının bölmələri.

Növbəti tikinti dövrü eramızdan əvvəl 206-cı ili əhatə edir. 220-ci ilə qədər Bu dövrdə əvvəlkilərdən 500 km qərbdə və 100 km şimalda yerləşən divarın hissələri tikilmişdir.

Erkən orta əsrlər

386-535-ci illərdə Şimali Çində mövcud olan 17 qeyri-Çin krallığı bir dövlətdə - Şimali Veydə birləşdi.

Onların səyi ilə və məhz bu dövrdə divarın növbəti hissəsi (386 - 576) ucaldılmış, onun bir hissəsi əvvəlki hissə boyunca tikilmişdir (ehtimal ki, zamanla dağılmışdır), ikinci hissəsi isə 50 - 100 km. cənubda - Çinlə sərhəd boyunca.

Qabaqcıl orta əsrlər

618-907-ci illərdə. Çini şimal qonşuları üzərində qələbələrlə qeyd etməyən Tan sülaləsi idarə edirdi.

Tan sülaləsinin başlanğıcında "Çin" divarının bölmələri

Tan sülaləsinin əvvəlində tikilmiş “Çin” divarının hissələri.

Sonrakı dövrdə 960-dan 1279-a qədər. Mahnı İmperiyası Çində özünü qurdu. Bu zaman Çin qərbdə, şimal-şərqdə (Koreya yarımadasında) və cənubda - şimal Vyetnamda vassalları üzərində hökmranlığını itirdi. Song İmperiyası şimalda və şimal-qərbdə Çinlilərin ərazilərinin əhəmiyyətli bir hissəsini itirdi, bu ərazilər Xitan Liao dövlətinə (müasir Hebei və Şanxi əyalətlərinin bir hissəsi), Xi-Xia Tanqut krallığına (bir hissəsi) getdi. müasir Şaansi əyalətinin əraziləri, müasir Qansu əyalətinin bütün ərazisi və Ningxia-Hui muxtar bölgəsi).

Song sülaləsinin hakimiyyəti dövründə "Çin" divarının bölmələri

Sonq sülaləsi dövründə tikilmiş "Çin" divarının bölmələri.

1125-ci ildə qeyri-çinli Jurchen krallığı ilə Çin arasındakı sərhəd çay boyunca keçirdi. Huaihe divarın tikildiyi yerdən 500 - 700 km cənubda yerləşir. Və 1141-ci ildə sülh müqaviləsi imzalandı, buna görə Çin Song İmperiyası özünü Çin olmayan Cin dövlətinin vassalı kimi tanıdı və ona böyük bir xərac ödəməyi öhdəsinə götürdü.

Ancaq hələlik Çin özü çayın cənubunda sıxışdı. Hunahe, sərhədlərindən 2100 - 2500 km şimalda, "Çin" divarının başqa bir hissəsi ucaldıldı. 1066-1234-cü illərdə tikilmiş divarın bu hissəsi çayın yanındakı Borzya kəndindən şimalda Rusiya ərazisindən keçir. Argun. Eyni zamanda, Çindən 1500 - 2000 km şimalda, Böyük Xingan boyunca yerləşən divarın başqa bir hissəsi tikildi.

Son Orta əsrlər

Divarın növbəti hissəsi 1366-1644-cü illər arasında tikilmişdir. O, 40-cı paralel boyunca Andongdan (40°), Pekindən (40°) bir qədər şimalda, Yinçuandan (39°) keçərək qərbdə Dunhuanq və Anxiyə (40°) qədər uzanır. Divarın bu hissəsi Çin ərazisinə ən son, ən cənub və ən dərin nüfuz edən hissədir.

Min sülaləsi dövründə tikilmiş "Çin" divarının hissələri

Min sülaləsi dövründə tikilmiş "Çin" divarının bölmələri.

Çin bu dövrdə Min sülaləsi (1368 - 1644) tərəfindən idarə olunurdu. XV əsrin əvvəllərində bu sülalə müdafiə siyasəti deyil, xarici ekspansiya yeridir. Məsələn, 1407-ci ildə Çin qoşunları Vyetnamı, yəni 1368 - 1644-cü illərdə tikilmiş "Çin" divarının şərq hissəsindən kənarda yerləşən əraziləri ələ keçirdilər. 1618-ci ildə Rusiya sərhəddə Çinlə razılaşa bildi (İ.Petlinin missiyası).

Divarın bu hissəsinin tikintisi zamanı bütün Amur bölgəsi Rusiya ərazilərinə aid idi. XVII əsrin ortalarında Amurun hər iki sahilində artıq rus qalaları (Albazinski, Kumarski və s.), kəndli məskənləri və əkin sahələri mövcud idi. 1656-cı ildə hər iki sahildə Yuxarı və Orta Amur vadisini özündə birləşdirən Daurian (sonralar Albazinski) voyevodalığı yarandı.

Çin tərəfində 1644-cü ildə Çində Qing sülaləsi hökmranlıq etməyə başladı. 17-ci əsrdə Qing İmperiyasının sərhədi Liaodong yarımadasının şimalından, yəni "Çin" divarının (1366 - 1644) məhz bu hissəsi boyunca uzanırdı.

1650-ci illərdə və daha sonra Qing İmperiyası Amur hövzəsindəki rus mülklərini hərbi güclə ələ keçirməyə cəhd etdi. Xristianlar da Çini dəstəklədilər. Çin təkcə bütün Amur bölgəsini deyil, Lenanın şərqindəki bütün torpaqları tələb etdi. Nəticədə, Nerçinsk müqaviləsinə (1689) əsasən, Rusiya çayın sağ sahilindəki mülklərini Çin imperiyasına vermək məcburiyyətində qaldı. Argun və Amurun sol və sağ sahillərinin bir hissəsində.

Beləliklə, “Çin” divarının son hissəsinin tikintisi zamanı (1368 - 1644) Çin tərəfi(Ming və Qing) qarşı fəth müharibələri aparırdılar rus torpaqları. Buna görə də Rusiya Çinlə müdafiə xarakterli sərhəd müharibələri aparmağa məcbur oldu (bax: S.M.Solovyov, “Rusiyanın ən qədim dövrlərdən tarixi”, 12-ci cild, 5-ci fəsil).

1644-cü ildə ruslar tərəfindən tikilmiş "Çin" divarı Rusiyanın Çin Çini ilə sərhədi boyunca uzanırdı. 1650-ci illərdə Çin Çini Rusiya torpaqlarını 1500 km dərinliyə qədər işğal etdi və bu, Aigun (1858) və Pekin (1860) müqavilələri ilə təmin edildi.

Nəticələr

"Çin" divarının adı "Çinlə sərhədi ayıran divar" deməkdir (Çin sərhədi, Finlandiya sərhədi və s. oxşar).

Eyni zamanda, "Çin" sözünün mənşəyi rusca "balina" dan gəlir - istehkamların tikintisində istifadə olunan dirəklər; Beləliklə, Moskva rayonunun “Çin şəhəri” adı oxşar şəkildə hələ 16-cı əsrdə (yəni Çinin rəsmi məlumatından əvvəl) verilmişdir, binanın özü 13 qüllə və 6 darvazalı daş divardan ibarət idi;

"Çin" divarının tikinti müddəti bir neçə mərhələyə bölünür, bunlar:

Qeyri-çinlilər birinci hissəni eramızdan əvvəl 445-ci ildə tikməyə başladılar və onu eramızdan əvvəl 221-ci ildə tikərək Qin çinlilərinin şimala və qərbə doğru irəliləməsini dayandırdılar;

İkinci hissə 386-576-cı illər arasında Şimali Veydən olan qeyri-çinlilər tərəfindən tikilmişdir;

Üçüncü hissə 1066-1234-cü illər arasında qeyri-çinlilər tərəfindən tikilmişdir. iki sürətli axın: biri 2100 - 2500 km, ikincisi isə Çin sərhədlərindən 1500 - 2000 km şimalda, o zaman çay boyunca keçir. Sarı çay;

Dördüncü və son hissə 1366-1644-cü illər arasında ruslar tərəfindən tikilmişdir. 40-cı paralel boyunca - ən cənub hissəsi - Qing sülaləsinin Rusiya ilə Çini arasındakı sərhədi təmsil edirdi.

1650-ci illərdə və daha sonra Qing imperiyası Amur hövzəsindəki rus mülklərini ələ keçirdi. “Çin” divarı Çin ərazisi daxilində bitdi.

Yuxarıda göstərilənlərin hamısı "Çin" divarının boşluqlarının cənuba, yəni Çinə baxması ilə təsdiqlənir.

“Çin” divarı çinlilərdən qorunmaq üçün Amurda və Şimali Çində rus köçkünləri tərəfindən tikilmişdir.

Çin divarının memarlığında köhnə rus üslubu

2008-ci ildə A.S. adına Leninqrad Dövlət Universitetində “Kirilladan əvvəlki slavyan yazısı və xristianlıqdan əvvəlki slavyan mədəniyyəti” I Beynəlxalq Konqresdə. Puşkin (Sankt-Peterburq) “Çin - Rusiyanın kiçik qardaşı” adlı məruzə ilə çıxış etdi, orada Şimali Çinin şərq hissəsindən neolit ​​dövrü keramika parçaları təqdim edildi. Məlum oldu ki, keramika üzərində təsvir olunan işarələrin Çin "heroqlifləri" ilə heç bir əlaqəsi yoxdur, lakin köhnə rus runikası ilə demək olar ki, tamamilə üst-üstə düşür - 80% -ə qədər [Tyunyaev, 2008].

Başqa bir məqalədə - “Neolitdə Şimali Çində ruslar yaşayırdı” - son arxeoloji məlumatlara əsaslanaraq göstərilir ki, neolit ​​və tunc dövrlərində Şimali Çinin qərb hissəsinin əhalisi monqoloid deyil, qafqazlı idi. . Genetik məlumatlar aydınlıq gətirdi: bu əhali idi Qədim rus mənşəli və Qədim Rus haploqrupu R1a1 [Tyunyaev, 2010a] idi. Mifoloji məlumatlarda deyilir ki, qədim Rusların şərq istiqamətində hərəkətlərinə Boqumir və Slavunya və onların oğlu Skif rəhbərlik edirdi [Tyunyaev, 2010]. Bu hadisələr xalqı eramızdan əvvəl 1-ci minillikdə yaşayan Veles kitabında öz əksini tapmışdır. qismən qərbə doğru getdi [Tyunyaev, 2010b].

"Çin Divarı - Çinlilərdən Böyük Barraj" əsərində belə bir nəticəyə gəldik ki, Çin divarının bütün hissələri çinlilər tərəfindən tikilməyib, çünki divarın tikildiyi yerlərdə çinlilər sadəcə olmayıb. tikinti zamanı. Bundan əlavə, divarın son hissəsi böyük ehtimalla 1366-1644-cü illərdə ruslar tərəfindən tikilmişdir. 40-cı paralel boyunca. Bu, ən cənub hissəsidir. Və Qing sülaləsinin nəzarəti altında Rusiya ilə Çin arasındakı rəsmi sərhədi təmsil edirdi. Məhz buna görə də “Çin divarı” adı hərfi mənada “Çindən sərhədi ayıran divar” deməkdir və “Çin sərhədi”, “Fin sərhədi” və s. ilə eyni məna daşıyır.

http://www.organizmica.org/arc…

Bu iki axının müqayisəsi antik dövrdə iki kütləvi sivilizasiyanın mövcud olduğunu göstərə bilər: şimal və cənub. Kremllər və Çin Divarı şimal sivilizasiyası tərəfindən tikilib. Şimal sivilizasiyasının tikililərinin divarlarının döyüş üçün daha uyğun olması göstərir ki, əksər hallarda təcavüzkarlar cənub sivilizasiyasının nümayəndələri olublar.

7 noyabr 2006-cı ildə Organizmica jurnalında V.İ. Semeiko “Böyük Çin səddi... Çinlilər tərəfindən tikilməyib!”, burada Əsas Elmlər Akademiyasının prezidenti Andrey Aleksandroviç Tyunyaev “Çin” divarının qeyri-çin mənşəli olması haqqında fikirlərini bildirib:

– Bildiyiniz kimi, müasir Çin ərazisinin şimalında başqa, daha qədim sivilizasiya var idi. Bunu, xüsusən Şərqi Sibirdə edilən arxeoloji kəşflər dəfələrlə təsdiqləyib. Uralsdakı Arkaimlə müqayisə edilə bilən bu sivilizasiyanın təsirli sübutu nəinki dünya tarix elmi tərəfindən öyrənilməmiş və dərk edilməmişdir, hətta Rusiyanın özündə də lazımi qiymət almamışdır. “Çin” adlanan divara gəlincə, bu barədə qədim Çin sivilizasiyasının nailiyyəti kimi danışmaq tamamilə qanuni deyil.

Burada elmi doğruluğumuzu təsdiqləmək üçün yalnız bir faktı qeyd etmək kifayətdir. Divarın əhəmiyyətli hissəsindəki İLGƏKLƏR ŞİMALA DEYİL, CƏNBƏ YÖNLƏNİR! Bu, təkcə divarın ən qədim, yenidən qurulmamış hissələrində deyil, hətta son fotoşəkillərdə və Çin rəsmlərində də aydın görünür. sonradan başqa qədim sivilizasiyaların nailiyyətlərini mənimsəmişlər.

Bu məqalə dərc edildikdən sonra onun məlumatlarından bir çox media orqanları tərəfindən istifadə edilmişdir. Xüsusilə, 22 noyabr 2006-cı ildə İvan Koltsovun “Vətən tarixi. Rus Sibirdən başladı” deyərək Təməl Elmlər Akademiyasının tədqiqatçılarının kəşfindən danışıb. Bundan sonra “Çin” divarına münasibətdə reallığa maraq xeyli artdı.

Ədəbiyyat:

Solovyov, 1879. Solovyov S.M., Tarix Rusiyanın qədim dövrlərdən bəri, cild 12, fəsil 5. 1851 - 1879.

Tyunyaev, 2008.

Tyunyaev, 2010. Tyunyaev A.A. Qədim rus, Svarog və Svarogun nəvələri // Qədim rus mifologiyasının tədqiqi. – M.: 2010.

Tyunyaev, 2010a. Tyunyaev. Neolitdə Şimali Çində ruslar yaşayırdı.

Tyunyaev, 2010b. VK xalqının səyahəti haqqında.

Çin divarı rusların tikdiyi çinlilərə qarşı böyük bir maneədir...

ÇİN TUR OPERATÖRLƏRİNDƏN QEYRİ ÇİNLƏRİN BÖYÜK YARATILIŞINDA SƏYAHƏT ETMƏK TƏLƏB EDİN! VƏ SƏNƏ GÖSTƏRƏCƏKLƏR, AMMA NƏ?..

Divarı kim və nə üçün tikdi?

“Bizə təqdim olunan tarix doğrudurmu?” mövzusunda məqalələr burada nəzərəçarpacaq müntəzəm olaraq görünməyə başladığı üçün Böyük Çin səddini kimin tikdiyi barədə fikir söyləməyi zəruri hesab edirəm.

Çinlilər Böyük Çin Divarı ilə çox fəxr edirlər və bu əlamətdar yeri sizə göstərməkdən və göstərməkdən məmnun olacaqlar. Yalnız bədbəxtlik, onlar yalnız o hissəni göstərəcəklər, bu yaxınlarda bərpa edilmiş kiçik bir budaq, lakin divarın bütün digər hissələri demək olar ki, bünövrəsinə qədər dağıdılıb və ya dağılma prosesindədir, lakin çinlilər bu barədə susacaqlar. o.


Longkou qraflığında zamanla dağıdılmış divar
Dağılmış divarın qalıqları.
Yinçuan Şəhər Bölgəsinin qərbindəki Divarın bölməsi
Pekindən 180 km şimalda. Paytaxt ətrafındakı turizm üçün bərpa edilmiş əksər ərazilərdən fərqli olaraq, Divarın təxminən 1368-ci ildə tikilmiş bu hissəsi ilkin vəziyyətində qalıb.

Bir çox elm adamları divarla bağlı mifə şübhə ilə yanaşırlar ki, o, 2000 ildir ki, bu formadadır və onlar haqlıdırlar, divar çoxdan uçub, turistlər üçün isə bu, sadəcə, yenidənqurmadır.


Turist hissəsi

Rəsmi tarixi versiyaya görə, Böyük Divar ölkəni köçəri xalqların hücumlarından qorumaq üçün eramızdan əvvəl III əsrdə tikilməyə başlanıb.

Amma fakt budur ki, Böyük Çin Səddin adı müxtəlif tarixi dövrlərdə tikilmiş ən azı üç layihəyə aiddir. Divar homojen deyil, onu təşkil edən bu layihələrin üçü də bir-birindən müxtəlif məsafələrə səpələnmiş və ümumi uzunluğa çatan çoxlu budaqlara malikdir. müxtəlif hissələr Divarların uzunluğu ən azı 13 min km-dir.

Və heç kim utanmır ki, bu üç layihə arasında köçərilərin basqınlarına görə böyük boşluqlar var. rəsmi tarix və divar tikilirdi, orada heç bir divara fikir vermədən asanlıqla Çinə girib çıxa bilirdilər.

Beləliklə, Çinin köçərilər və barbarlar haqqında bəhanəsi öz təsdiqini tapmır.

Bu divarların inşası zamanı Çində lazımi miqdarda hərbi qüvvə yox idi;

Və burada divarın çox güman ki, hər hansı, bəlkə də fantastik məqsəd üçün tikildiyini, lakin müdafiə üçün olmadığının başqa bir təsdiqi var: diqqətlə baxsanız, divarın budaqlandığını, tamamilə mənasız ilmələr və budaqlar əmələ gətirdiyini görə bilərsiniz. Üstəlik, düz bir xəttdə deyil, bir növ dolama traektoriyası boyunca qurulmuşdur. Relyefin xüsusiyyətlərinin bununla heç bir əlaqəsi yoxdur, çünki düz ərazilərdə belə divar "küləklər" edir. Belə bir tikinti necə izah edilə bilər?


divarın bərpa olunmuş hissəsi
Bərpa edilmiş divar parçası

Beləliklə, məlum olur ki, Çin divarının tikintisi ilə bağlı çoxlu fərziyyə və təxminlər mövcuddur. İndi onlardan bəziləri haqqında sizə məlumat verəcəyəm.

Yoxsa onu tikən çinlilər deyildi?

2006-cı ildə Təməl Elmlər Akademiyasının prezidenti Andrey Aleksandroviç Tyunyaev “Böyük Çin Səddini... Çinlilər tərəfindən tikilməyib!” adlı məqaləsində çinlilərin deyil, onların şimal qonşularının yaratdığı fərziyyə irəli sürdülər. Qayıdaq Tartariya ilə bağlı hekayəyə, keçidə daxil olmaqla görə bilərsiniz ki, XVIII əsrin ortalarına qədər Çinin indiki şimal hissəsi Tərtərinin tərkibində olub, daha dəqiq desək, bu ərazidə yaşayan slavyanlara məxsus olub. Nəzərə alın ki, Tərtərinin sərhədi məhz Çin divarının yerləşdiyi yerdə bitir. Bunu sübut etmək üçün sizə aşağıda yalnız Çin və Tərtər sərhədini deyil, həm də divarın özünü göstərən xəritəni təqdim edirəm (xəritə böyüdülə bilər).

Belə çıxır ki, çinlilər başqa sivilizasiyanın nailiyyətini mənimsəyiblər və tarixdə divarın məqsədini dəyişiblər: divar əvvəlcə şimalın çinlilərdən müdafiəsi olub, indiki kimi isə əksinə deyil. Bunun sübutunu şimala deyil, Çinə yönəlmiş boşluqlarda görmək olar. Çin divar tikə və boşluqları öz ərazisinə yönəldə bilmədi - bu, məntiqli deyil. Çinə yönəlmiş qədim boşluqları qədim Çin rəsmlərində, köhnə fotoşəkillərdə və divarın özündə görmək olar, ancaq müasirləşdirilməmiş və turistlər üçün nəzərdə tutulmayan hissələrdə. Tyunyaevin sözlərinə görə, Böyük Çin səddinin son hissələri Rusiya istehkamlarına bənzər şəkildə tikilib, əsas vəzifəsi silahların təsirindən qorunmaq idi. Belə istehkamların inşasına topların döyüş meydanlarında geniş yayıldığı 15-ci əsrdən əvvəl başlandı.

Öz fərziyyəsini sübut etmək üçün Tyunyaev aşağıdakı faktları gətirir.

Böyük Çin səddinin memarlıq üslubu onun yaradıcısının əl yazısını çox aydın göstərirdi. Divarların və qüllələrin elementlərinin eyni xüsusiyyətlərinə yalnız Rusiyanın mərkəzi bölgələrində qədim rus müdafiə tikililərinin memarlığında rast gəlmək olar.

Məsələn, iki qülləni müqayisə edin - Çin divarından və Novqorod Kremlindən. Qüllələrin forması eynidir: yuxarıdan bir qədər daralmış düzbucaqlı. Divardan qüllə ilə divarla eyni kərpicdən hörülmüş dairəvi tağla örtülmüş hər iki bürcün içərisinə aparan giriş var.


Novqorod Kremli
Çin divarında dəyirmi tağ

Qüllələrin hər birinin iki yuxarı “işləyən” mərtəbəsi var. Hər iki bürcün birinci mərtəbəsində dairəvi tağlı pəncərələr vardır. Hər iki bürcün birinci mərtəbəsindəki pəncərələrin sayı bir tərəfdə 3, digər tərəfdə 4-dür. Pəncərələrin hündürlüyü təxminən eynidir - təxminən 130-160 santimetr.

Üst (ikinci) mərtəbədə boşluqlar var. Onlar təxminən 35-45 sm genişlikdə düzbucaqlı dar yivlər şəklində hazırlanmışdır.

“Çin” qülləsinin yuxarı mərtəbəsində onun kənarında dördbucaqlı deşiklər var. Novqorod qülləsində oxşar deşiklər var və taxta damın dəstəkləndiyi raftersin ucları onlardan çıxır.

Çin qülləsi ilə Tula Kreml qülləsini müqayisə edərkən də vəziyyət eynidir. Çin və Tula qüllələrində eyni sayda boşluq var - onlardan 4-ü var və eyni sayda tağlı deşiklər - hər birində 4 ədəd böyük boşluqlar arasında kiçik olanlar var - Çində Tula qüllələri. Qüllələrin forması hələ də eynidir. Tula qülləsi, Çin qülləsi kimi, ağ daşdan istifadə edir. Tonozlar eyni şəkildə hazırlanır: Tulada bir qapı var, "Çin"də giriş var.


Tula Kremli

Müqayisə üçün, Nikolski qapısının (Smolensk) rus qüllələrindən və Nikitski monastırının şimal qala divarından (Pereslavl-Zalesski, 16-cı əsr), həmçinin Suzdaldakı qüllədən (17-ci əsrin ortaları) istifadə edə bilərsiniz. Nəticə: Çin Divarının qüllələrinin dizayn xüsusiyyətləri Rusiya Kremllərinin qüllələri arasında demək olar ki, dəqiq analogiyaları ortaya qoyur.


Nikolskie qapısı, Smolensk

Üstəlik, bu yaxınlarda Çin arxeoloqlarının şimalda, demək olar ki, divarın yanında qədim slavyan dəfnlərini tapması, divarın tikintisinin çinlilər tərəfindən deyil, çox güman ki, şimal sakinləri tərəfindən edildiyini təsdiqləyə bilər.

İkinci fərziyyə. Divar niyə tikildi?

Məşhur botanik A.Qalanin divarın təkcə müdafiə məqsədi ilə tikilmədiyini irəli sürmüşdür. Bu tədqiqatçı hesab edir ki, Böyük Çin Səddi Ala Şan və Ordos səhralarını qum fırtınalarından qorumaq üçün tikilib. O qeyd edib ki, XX əsrin əvvəllərində rus səyyahı P.Kozlov tərəfindən tərtib edilmiş xəritədə Divarın yerdəyişən qumların sərhədi boyunca necə keçdiyini və bəzi yerlərdə onun əhəmiyyətli qolları olduğunu görmək olar. Ancaq səhraların yaxınlığında tədqiqatçılar və arxeoloqlar bir neçə paralel divar aşkar etdilər. Qalanin bu hadisəni çox sadə izah edir: bir divar qumla örtüldükdə, digəri tikilirdi. Tədqiqatçı divarın şərq hissəsində hərbi təyinatlı olmasını inkar etmir, lakin onun fikrincə, divarın qərb hissəsi kənd təsərrüfatı sahələrini təbii fəlakətlərdən qorumaq funksiyasını yerinə yetirirdi.

Bu fərziyyə Monqolustan ərazisində bir divarın olmasını da izah edə bilər və ən son İngilis tədqiqatçıları tərəfindən tapıldı.

Divar tikmək üçün başqa fərziyyələr var, bəziləri hətta çox fantastikdir və hələ də inanmaq çətindir. Amma kim bilir ki, həqiqət tam olaraq harada gizlənir. Hələlik mən özümü yalnız bu iki fərziyyə ilə məhdudlaşdırmışam və fikrinizi bildirsəniz şad olaram.

Böyük Çin səddinin dağıdılmış hissələri.