20 mart

0 1 172

"Reso-Garantia" sığorta şirkətinə qarşı iddiaya baxılması

Sığorta şirkətindən KASKO üzrə sığorta kompensasiyasını ödəməkdən imtina almısınızmı? Təslim olmayın, səlahiyyətli bir hüquqşünas problemi müsbət şəkildə həll etməyə kömək edəcəkdir.

PROBLEM:

Qəza nəticəsində avtomobili zədələnən və xeyli miqdarda ziyan dəymiş vətəndaş T.X mənimlə əlaqə saxladı. Sığorta şirkəti T.H. sığorta kompensasiyasının ödənilməsində. İmtina səbəb avtomobilin sahibi T.X. qəza zamanı nəqliyyat vasitəsini idarə edən şəxsi sığorta müqaviləsinə daxil etməyib. Bundan başqa, sığorta şirkəti sürücünün sürücülük vəsiqəsi almamasına və avtomobil idarə etmək hüququnun olmamasına da istinad edib.

Sığortaçı “Reso-Garantiya”nın hərəkətləri ilə qətiyyən razılaşmayan vətəndaş T.X. avtomobil banka girov qoyulduğundan və krediti qaytarmaq öhdəliyi olduğundan hüquqlarını müdafiə etməyi xahiş edib.

HƏLL:

Əsassız rədd cavabı alaraq kompensasiyanın məbləğini hesabladım və “Reso - Zəmanət” şirkətinə sığorta kompensasiyasının ödənilməsi üçün T.X.

Sığorta şirkəti tələblərə əməl etməkdən yayınması T.X.-nin maraqları naminə məhkəməyə müraciət etməsinə səbəb olub.

Mənim xahişimlə girovu T.X.-nin avtomobili olan işə üçüncü şəxs qismində Rusiya Sberbankı cəlb edilib. Həm də işə baxılarkən mən də olmuşam məhkəmə-əmtəə ekspertizası başladıldı, Nəticələri avtomobilin tam itkin olduğunu müəyyən etdi.

Məhkəmənin diqqəti “Reso-Garantia” şirkətinin kompensasiya ödəməkdən imtina etməsinə səbəb kimi göstərdiyi sığorta müqaviləsinin şərtlərinin mövcud qanunvericiliyə uyğun olmamasına yönəlib.

Məhkəmə kompensasiya məbləğləri ilə bağlı təqdim edilən hesablamaları nəzərə alıb və onları əsaslı hesab edib.

NƏTİCƏ:

Məhkəmə sığorta şirkətinin hərəkətlərini qanunsuz hesab edərək T.X-nin iddialarını təmin edib.

Vəkilin zəhmətkeş zəhməti nəticəsində məhkəmə qərarından sonra sığorta şirkətindən aşağıdakılar geri alınıb:

- 1.000.000 rubldan çox sığorta ödənişi;

- başqalarının pullarından istifadəyə görə faiz;

— iddiaçının tələblərinin yerinə yetirilməməsinə görə cərimə;

- mənəvi zərər;

— nümayəndənin, müstəqil ekspertin və notariat xidmətlərinin ödənişi ilə bağlı hüquqi xərclər.

Populyar məqalələr

26 iyun 6.4K

Yol-nəqliyyat hadisəsi əsasında başlanmış cinayət işləri prosesdə iki tərəfin - təqsirləndirilən və zərərçəkmiş şəxsin iştirakını nəzərdə tutur. Madam ki, belə hallar maraqlarla bağlıdır...

20 mart 1.2K

Sığorta şirkətindən KASKO üzrə sığorta kompensasiyasını ödəməkdən imtina almısınızmı? Təslim olmayın, səlahiyyətli bir hüquqşünas problemi müsbət şəkildə həll etməyə kömək edəcəkdir.

PROBLEM: Mənə bir nəfər yaxınlaşdı... 19 dekabr

1K

Qısa qaydalar

1. Sığorta məbləğinin müəyyən edilməsi

"RESO Zəmanət" şirkətinin müqaviləsi nağd pulu nəzərdə tutan qeyri-məcmu sığorta məbləğlərini tətbiq edir, bu məbləğ çərçivəsində sığortaçılar sığorta müddəti ərzində sayından asılı olmayaraq hər bir sığorta hadisəsi üzrə sığorta ödənişlərini həyata keçirməyə borcludurlar. Eyni zamanda, sığorta şirkətinin məsuliyyət limitləri həyata keçirilən ödənişlərin məbləği ilə azalmır.

“Ümumi zərər” şərtləri ilə ödənişlər istisna olmaqla, dəymiş zərərə görə sığorta ödənişi ödənildikdən sonra sığorta müqaviləsi qüvvədə qalır.

2. Zərərin sığorta ödənişinin verilməsi qaydaları

Dəymiş zərərə görə kompensasiyanın hesablanması amortizasiyanın istisna edilməsini nəzərdə tutur.

3. Konstruktiv ölüm

KASKO sığortası və OSAGO "RESO Zəmanəti" qaydaları tələb olunan bərpa təmirinin dəyəri sığorta müqaviləsinin bağlanması zamanı köhnəlmə nəzərə alınmaqla avtomobilin dəyərinin 80%-nə çatdıqda "Ümumi zərər" şərtinin həyata keçirilməsini nəzərdə tutur.

4. Aşınma dərəcələrinin müəyyən edilməsi

• CASCO və MTPL sığorta müqaviləsi "RESO Zəmanəti" amortizasiyanın hesablanması üçün aşağıdakı proseduru nəzərdə tutur:
• birinci ildə - 20% (birinci ayda - 3%, ikinci ayda - 2%, üçüncü və sonrakı aylarda - 1,5%);
• ikinci ildə - 15% (hər ay daxil olmaqla - 1,25%);

üçüncü və sonrakı illərdə - 12% (hər ay daxil olmaqla - 1%).

5. Zərər iddialarının verilməsi üçün son tarixlər

Sığortalılardan 10 iş günü ərzində sığorta şirkətinə dəymiş ziyan haqqında yazılı hesabat təqdim etmələri tələb olunur.

6. Oğurluq haqqında hesabatların verilməsi üçün son tarixlər

Sığortaçı oğurluq barədə məcburi şifahi məlumat vermək üçün 24 saat müddət müəyyən etmişdir. KASKO üzrə ödənişləri, eləcə də RESO Garantiya-da OSAGO üzrə ödənişləri almaq üçün sığortalılardan 3 iş günü ərzində oğurluq barədə sığorta şirkətinə yazılı hesabat təqdim etmələri tələb olunur.

KASKO sığortası və OSAGO "RESO Zəmanəti" qaydaları zərərlə bağlı ödənişlərin sığortalının bank hesabına köçürüldüyü 20 günlük müddətə riayət etməyi nəzərdə tutur. Bu halda, nəqliyyat vasitəsinin məhv edilməsi ilə əlaqədar ödənişlər 30 gün ərzində edilir.

8. Oğurluğa görə sığorta ödənişinin müddəti

KASKO üzrə ödənişlər, həmçinin oğurluqla bağlı “RESO Garantiya”da OSAGO üzrə ödənişlər 30 gün müddətində həyata keçirilir. Avtomobilin oğurlanmasına görə kompensasiya almaq üçün sığortaçıya onun tələb etdiyi bütün sənədləri, o cümlədən cinayət işlərinin başlanması qərarlarını təqdim etmək lazımdır.

9. Ödənişi nəzərdə tutulmayan zərər

RESO Garantiya-da KASKO üzrə ödənişlər aşağıdakılara ziyan vurulduqda həyata keçirilmir:

• yalnız təkər qrupu (qapaqlar, təkərlər, təkərlər);
• tenteler

Kompensasiya ödəməkdən imtina çadır məhsullarının oğurlanması səbəbindən də baş verir.

10. Zərər və ödənilməli olan xərclər

Aşağıdakı xərclər ödənilməlidir:

• yedəkləmə zamanı alınan zərərin bərpasına yönəldilmiş;
• evakuasiya ilə bağlı (sığorta məbləğlərinin 1%-dən çox olmayaraq).

11. Vacib məlumat

Şüşə, o cümlədən fara şüşələri zədələndikdə, kuzovun elementləri zədələndikdə, səlahiyyətli dövlət orqanlarından sənədlər təqdim edilmədən ödənişlər edilə bilər. Bu ödənişlər zərərin məbləği aşağıdakılara ekvivalent məbləğdən artıq olmadıqda mümkündür:

• yerli avtomobillər üçün 200 dollar;
• Birgə istehsal olunan və idxal edilən avtomobillər üçün 500 dollar.

Sığorta şirkəti Reso-Garantia bütün Rusiya Federasiyasının ən böyük və etibarlı şirkətlərinin TOP 10-dadır, lakin milli reytinqdə bu şirkət lider mövqedən uzaqdır, bu, ilk növbədə şirkətin siyasəti ilə bağlıdır. yeni müştərilərə diqqət yetirir və pulunu artıq ödəyən müştərilərə heç əhəmiyyət vermir.

Buna görə də, Reso-Garantia Sığorta Şirkəti sığortalıların fikirlərini nəzərə almır və sığorta ödənişlərinin məbləğini əhəmiyyətli dərəcədə aşağı qiymətləndirir, onların həyata keçirilmə vaxtını gecikdirir və çox vaxt heç ödəmir, sığorta kompensasiyasını tamamilə yalnış şəkildə ödəməkdən imtina edir. qeyri-mümkün əsaslar.

Belə ki, sığorta nəhənginin hüquqşünasları sığorta ödənişinin məbləğini orta hesabla 5 dəfə aşağı salırlar. Bu vəziyyətdə ən təəccüblü şey Rospotrebnadzor, Rosstrakhnadzor və Rusiya Avtomobil Sığortaçılar İttifaqı tərəfindən təmsil olunan dövlət orqanlarının razılığıdır. Məhkəmələrdə mövcud olan bu cür statistik məlumatlar olduqda (sığorta ödənişlərinin 5 dəfə aşağı göstərilməsi və sığortalıların qazandığı məhkəmə işlərinin 95%-i) müəyyən inzibati tədbirlər, məsələn, sığorta fəaliyyətini həyata keçirmək üçün lisenziyadan məhrumetmə tətbiq etmək lazımdır. .

Amma bu baş vermir və çox güman ki, olmayacaq. Buna görə də, sığortalının yalnız bir işi qalır - fikirlərini toplayın və hüquqlarını qorumaq və artıq formalaşmış müsbət məhkəmə təcrübəsini gücləndirmək üçün məhkəməyə iddia qaldırmağa gedin.

Reso-Garantia sığorta üçün az ödəyir. Başqa sözlə, sığorta kompensasiyasının məbləği avtomobilin bərpaedici təmiri xərclərindən xeyli aşağıdır.

Bu vəziyyətdə dəhşətli bir şey yoxdur, bu, SK Reso-Garantia-nın marketinq siyasətinin sadəcə bir hissəsidir. Reso bu tələblə gələn hər kəsə az pul ödəyir və bu insanların yarısı avtomobillərini təmir etmək üçün istifadə olunmayan pullarla yola düşür. Və yalnız bəziləri məhkəməyə müraciət edərək pullarını zorla almağa qərar verəcəklər.

Hətta bütün məhkəmə xərclərinin və qiymətləndirmə və ekspertizanın aparılması üçün çəkilən xərclərin ödənilməsini nəzərə alsaq belə, məhkəmə qərarına əsasən pulun yarısını ödəmək, lazım olandan isə yarısını 5 dəfə az ödəmək Reso üçün sərfəlidir.

Sığorta şirkətindən pul yığmaq qərarı

Reso az ödəyirsə nə etməli?

Əvvəlcə məhkəməyə qədər iddia təqdim etməlisiniz. Ancaq təcrübədən göründüyü kimi, bu, məsələni mahiyyəti üzrə həll etmir, yalnız məhkəmənin müsbət qərar verməsinə kömək edir.

Hər halda daha yaxşı olar ki, hüquqşünas artıq iddia qaldırma mərhələsində məsələ ilə məşğul olsun. Beləliklə, onun məhkəmədə əməl edəcəyi seçilmiş hüquqi vektor çərçivəsində lazım olan bütün sənədləri təqdim etmək mümkün olacaq.

Növbəti mərhələdə avtomobilin bərpaedici təmiri xərclərini qiymətləndirməli və Reso sığorta şirkətinə qarşı məhkəməyə iddia qaldırmalısınız.

İşinizin aparılmasını həvalə etdiyiniz vəkilin bu cür işlərə baxma təcrübəsi olmalıdır, çünki Reso ilə mübarizənin istənilən mərhələsində sizə pul ödəməmək üçün bütün hiylələri və boşluqları bilən şirkət işçiləri ilə qarşılaşacaqsınız. Məhkəmədə həmçinin qeyd olunan iddiaları dəstəkləmək və Resonun vəkillərinin arqumentlərinə uğurla müqavimət göstərmək lazımdır.

HƏLL
ADI: RUSİYA FEDERASİYASI
4 dekabr 2009-cu il tarixində Moskvanın Presnenski rayonunun 418 saylı məhkəmə dairəsinin hakimi Kiryanen E.D., katib Kolganova Yu.V. ilə, iddiaçı Jukov P.L.-nin nümayəndəsi, cavabdehin nümayəndəsinin iştirakı ilə. M.İ.A-nın iddiası üzrə 2-***/09 saylı mülki işə açıq məhkəmə iclasında baxaraq M.O.V. yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində dəymiş zərərin ödənilməsi üçün RESO-Garantiya Sığorta Şirkətinə;
QURAŞILMIŞ:
İddiaçı sürücü M.A.V.-nin idarə etdiyi “Lexus RX 300” dövlət qeydiyyat nişanlı, P970ХМ177 markalı avtomobillə toqquşması nəticəsində yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində dəymiş ziyanın ödənilməsi üçün “RESO-Garantiya” Sığorta Şirkətinə qarşı iddia qaldırıb. K.M.A-ya məxsus, “Hyundai Elantra” markalı, ****199 dövlət qeydiyyat nişanlı, J.K.V.-nin idarə etdiyi, M.İ.A.-ya məxsus “Hyundai Elantra” markalı, ***** 99 dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilə mexaniki ziyan dəyib.
Göstərilən yol-nəqliyyat hadisəsi mülki məsuliyyəti “RESO-Garantia” Sığorta Şirkəti tərəfindən sığortalanmış “Lexus RX 300”, P970ХМ177 dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili idarə edən sürücü M.A.V.-nin yol hərəkəti qaydalarını pozması nəticəsində baş verib.
İddiaçı sığorta kompensasiyasının ödənilməsi üçün ərizə ilə “RESO-Garantiya” Sığorta Şirkətinə müraciət edib. Sığorta şirkəti iddiaçının zədələnmiş avtomobilinə baxış keçirib və... Müstəqil ekspertizanı təşkil edərək, o, iddiaçıya 8614 rubl məbləğində sığorta kompensasiyası ödədi. 69 qəpik
İddiaçı cavabdeh tərəfindən ödənilən sığorta ödənişinin məbləği və cavabdeh tərəfindən aparılan ekspertizanın nəticələri ilə razılaşmayaraq, müstəqil ekspertizaya müraciət etdi, onun nəticələrinə görə iddiaçının avtomobilinin bərpa dəyəri, köhnəlmə nəzərə alınmaqla, 25.347 rubl təşkil etdi. 29 qəpik.
Hüquqlarının pozulduğunu nəzərə alaraq, iddiaçı məhkəmədən cavabdeh RESO-Garantiya Sığorta Şirkətindən 16 732 rubl məbləğində itirilmiş sığorta kompensasiyasını tələb edir. 60 qəpik, 3900 rubl məbləğində müstəqil müayinə üçün ödəniş xərcləri. 00 qəpik, poçt xərcləri 682 rubl məbləğində. 30 qəpik, notariat xidmətləri üçün xərclər 500 rubl, dövlət rüsumlarının ödənilməsi üçün xərclər 602 rubl. 00 qəpik, 12.000 rubl məbləğində bir nümayəndənin xidmətlərini ödəmək üçün xərclər.
Bu məhkəmə iclasında iddiaçının nümayəndəsi məhkəmə ekspertizası ilə tanış olduqdan sonra iddialara aydınlıq gətirdi və cavabdehdən 12 958 rubl məbləğində itirilmiş sığorta kompensasiyasını bərpa etməyi xahiş etdi. 70 qəpik, 3900 rubl məbləğində müstəqil müayinə üçün ödəniş xərcləri. 00 qəpik, 682 rubl məbləğində poçt xərcləri. 30 qəpik, notariat xidmətləri üçün xərclər 500 rubl, dövlət rüsumlarının ödənilməsi üçün xərclər 602 rubl. 00 qəpik, 12.000 rubl məbləğində bir nümayəndənin xidmətlərini ödəmək üçün xərclər.
Məhkəmə iclasında cavabdeh olan RESO-Garantiya Sığorta Şirkətinin nümayəndəsi çıxış edərək iddiaları qəbul etməyib.
Üçüncü şəxslər məhkəmə iclasına gəlməyib, onlara lazımi qaydada məlumat verilib və onların iştirakı olmadan işə baxılması xahiş edilib.
Məhkəmə tərəfləri dinləyib iş materiallarını tədqiq edərək iddiaları aşağıdakı əsaslarla qismən təmin edilməli hesab edir.
Sənətə görə. 25 aprel 2002-ci il tarixli N 40-FZ "Nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası haqqında" Federal Qanunun 15-ci maddəsinə əsasən, icbari sığorta nəqliyyat vasitələrinin sahibləri tərəfindən sığortaçılarla icbari sığorta müqavilələri bağlamaq yolu ilə həyata keçirilir. İcbari sığorta müqaviləsinə əsasən sığortalının özünün, icbari sığorta müqaviləsində adı çəkilən digər avtonəqliyyat vasitəsi sahibinin, habelə nəqliyyat vasitəsindən qanuni şəkildə istifadə edən digər sahiblərinin mülki məsuliyyət riski sığortalanır.
Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 929-cu maddəsi, əmlak sığortası müqaviləsinə əsasən, bir tərəf (sığortaçı) digər tərəfə (sığortalıya) və ya xeyrinə müqavilə bağlanan başqa bir şəxsə (faydalanan şəxsə) nəzərdə tutulmuş ödəniş üçün kompensasiya ödəməyi öhdəsinə götürür. müqavilə ilə (sığorta haqqı) müqavilədə nəzərdə tutulmuş hadisə baş verdikdə (sığorta hadisəsi nəticəsində sığorta olunan əmlaka dəyən zərərlər və ya sığortalının digər əmlak mənafeləri ilə əlaqədar zərərlər (sığorta ödənişi). müqavilədə müəyyən edilmiş məbləğdə (sığorta məbləği).
Sənətə görə.! Nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası haqqında 25 aprel 2002-ci il tarixli 40-FZ Federal Qanunu, nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası müqaviləsi (bundan sonra icbari sığorta müqaviləsi) sığortaçının öhdəsinə götürdüyü sığorta müqaviləsidir. müqavilədə nəzərdə tutulmuş hadisə (sığorta hadisəsi) baş verdikdə müqavilədə nəzərdə tutulmuş haqq (sığorta haqqı), bu hadisə nəticəsində zərər çəkmiş şəxslərin həyatına, sağlamlığına və ya əmlakına dəymiş zərərin əvəzini ödəmək (sığorta ödənişi etmək) müqavilədə müəyyən edilmiş məbləğ (sığorta məbləği) çərçivəsində. İcbari sığorta müqaviləsi: bu Federal Qanunda nəzərdə tutulmuş qaydada və şərtlərlə bağlanır və açıqdır.
K.M.A. və “RESO-Garantiya” ASC arasında avtonəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası haqqında müqavilə bağlanıb. Buna uyğun olaraq Makarova A.V. nəqliyyat vasitəsini idarə etmək səlahiyyəti olan şəxsdir.
İcbari sığorta müqaviləsinin bağlandığı şərtlər Rusiya Federasiyası Hökumətinin 7 may 2003-cü il tarixli 263 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş Nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası Qaydalarında müəyyən edilmişdir.
İcbari Sığorta Qaydalarının 7-ci bəndinə uyğun olaraq sığorta hadisəsi sığortalının, icbari sığorta müqaviləsi üzrə məsuliyyət riski sığortalanmış digər şəxslərin həyatına, sağlamlığına və ya zərər çəkməsinə görə mülki məsuliyyətinin baş verməsi kimi tanınır. sığortaçının sığorta ödənişi etmək öhdəliyinə səbəb olan nəqliyyat vasitəsindən istifadə zamanı zərərçəkmişlərin əmlakı.
İcbari sığortalar Qaydalarının 73-cü bəndinə uyğun olaraq, icbari sığorta müqaviləsi üzrə ödənilməli olan zərərin məbləği ilə bağlı sığortaçı ilə zərərçəkmiş arasında fikir ayrılığı yarandıqda, sığortaçı istənilən halda sığorta ödənişini həyata keçirməyə borcludur. onunla mübahisə olunmayan hissədə.
Məhkəmə iclasında müəyyən edilib ki, 2009-cu il martın 17-də sürücü M.A.V.-nin idarə etdiyi "Lexus RX 300" dövlət qeydiyyat nişanlı, *****177 markalı avtomobillə toqquşma nəticəsində K.M. , M.İ.A-ya məxsus J.K.V.-nin idarə etdiyi "Hyundai Elantra" markalı, *****199 dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobillə, "Hyundai Elantra" markalı, *****199 dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilə mexaniki ziyan dəyib.
İnzibati işin materiallarından göründüyü kimi, göstərilən yol-nəqliyyat hadisəsi sürücü M.A.V.-nin Rusiya Federasiyasının yol hərəkəti qaydalarını pozması nəticəsində baş verib.
Zərərçəkənin mülki məsuliyyəti RESO-Garantiya Sığorta Şirkəti tərəfindən sığortalandığı üçün iddiaçı sığorta kompensasiyasının ödənilməsi üçün cavabdehə müraciət etmişdir.
Sığorta şirkəti iddiaçının zədələnmiş avtomobilinə texniki baxış keçirərək onun müstəqil ekspertizasını təşkil edərək sığorta haqqının mübahisəsiz hissəsini iddiaçıya ödəmişdir.
8614 rubl məbləğində kompensasiya. 69 qəpik
Sığorta kompensasiyasının məbləği ilə razılaşmayan iddiaçı müstəqil ekspertiza (300 “AUTO-PROFI”) üçün müraciət etdi, nəticəyə görə iddiaçının avtomobilinin köhnəlməsi və köhnəlməsi nəzərə alınmaqla bərpa təmirinin dəyəri ödənildi. dəyişdirilən hissələr 25 347 rubl 29 qəpikdir.
Sənətə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 79-cu maddəsi, işə baxılarkən elm, texnologiya, incəsənət, sənətkarlığın müxtəlif sahələrində xüsusi bilik tələb edən məsələlər yaranarsa, məhkəmə ekspertizanı təyin edir. Ekspertizanın aparılması məhkəmə-tibb müəssisəsinə, konkret ekspertə və ya bir neçə ekspertə həvalə edilə bilər.
İddiaçının zədələnmiş avtomobilinin bərpaedici təmirinin faktiki dəyərinin müəyyən edilməsində xüsusi biliklərə ehtiyac olduğunu nəzərə alaraq, məhkəmə cavabdehin nümayəndəsinin vəsatəti əsasında məhkəmə-avtotexniki ekspertiza təyin etmiş və onun icrası Dövlət Baş İdarəsinin ekspertlərinə həvalə edilmişdir. Otsenka MMC. Ekspertizanın ödənişi cavabdehin üzərinə düşür. Məhkəmə avtomobil texniki ekspertizasının 24 oktyabr 2009-cu il tarixli 6-500 saylı rəyinə əsasən, dövlət qeydiyyat nişanı P011KE199 olan “Hyundai Elantra” markalı avtomobilin ehtiyat hissələrinin aşınması və istismar müddəti nəzərə alınmaqla bərpa təmirinin dəyəri, 17 mart 2009-cu ildə baş vermiş yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində alınan zərərə görə 21 573 rubl təşkil edir. 39 qəpik
Məhkəmənin “QosOtsenka” MMC-nin apardığı məhkəmə ekspertizası rəyinə inanmamaq üçün heç bir əsası yoxdur, çünki bu, məntiqli və iş materiallarına uyğundur.
Ekspertin rəyində göstərilən halları müəyyən etmək üçün kifayət qədər təcrübəyə və lazımi keyfiyyətlərə malik olduğundan məhkəmə bu ekspertizanın nəticəsini sübut kimi qəbul edir, ekspert məhkəmənin verdiyi suala konkret cavab vermiş, rəydə göstərilir ekspertizanın araşdırma hissəsini təfərrüatlı şəkildə, ondan aydın olur ki, ekspertin bu qənaətə gəlməsi ilə əlaqədar ekspertə bilə-bilə yalan rəy verdiyinə görə Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 307-ci maddəsi ilə cinayət məsuliyyəti barədə xəbərdarlıq edilib. .
Tərəflərin təqdim etdiyi “AUTO-PROFI” MMC və “EX-PRO” MMC-nin qiymətləndirmə hesabatları məhkəmə ekspertizasının rəyi ilə ziddiyyət təşkil etdiyindən, məhkəmə bu sübutlara tənqidi yanaşır və ondan məhkəmə qərarının çıxarılması üçün əsas kimi istifadə edə bilməz.
Yuxarıda göstərilənlərə əsaslanaraq, həmçinin məhkəmə avtotexniki ekspertizanın rəyini nəzərə alaraq, məhkəmə cavabdehdən iddiaçının zədələnmiş avtomobilinin bərpası üçün 12 958 rubl məbləğində xərclərin ödənilməsini zəruri hesab edir. 70 qəpik ki, bu da məhkəmə-tibbi ekspertizası ilə müəyyən edilmiş əvəzedici hissələrin və komponentlərin köhnəlməsi nəzərə alınmaqla bərpa təmirinin dəyəri ilə cavabdeh tərəfindən ödənilən sığorta ödənişinin məbləği arasındakı fərqdir.
Sənətə uyğun olaraq. 98 Mülki Prosessual Məcəllə. Məhkəmə qərarının xeyrinə çıxarılan tərəf olan RF, məhkəmə qarşı tərəfə işdə çəkdiyi bütün məhkəmə xərclərini ödəməyi əmr edir. İddia qismən təmin edildikdə, bu maddədə göstərilən məhkəmə xərcləri məhkəmə tərəfindən təmin edilmiş tələblərin məbləğinə proporsional olaraq iddiaçıya, iddiaçıya rədd edilmiş tələblərin hissəsinə proporsional olaraq cavabdehə verilir. .
Yuxarıda göstərilənlərə əsasən, 3900 rubl məbləğində müstəqil ekspertizanın ödənilməsi xərcləri cavabdehdən iddiaçının xeyrinə ödənilməlidir. 00 qəpik, 640 rubl məbləğində dövlət rüsumunun ödənilməsi xərcləri. 33 qəpik, poçt haqqı 682 rubl. 30 qəpik, notariat xidmətləri üçün xərclər 500 rubl, dövlət rüsumlarının ödənilməsi üçün xərclər 602 rubl. 00 qəpik və cəmi 5571 rubl. 06 qəpik.
Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 100-cü maddəsi, xeyrinə məhkəmə qərarı çıxarılan tərəf, yazılı tələbi ilə məhkəmə, digər tərəfdən, ağlabatan həddə nümayəndənin xidmətlərinin ödənilməsi xərclərini ödəyir. .
Ağlabatanlığı nəzərə alaraq (nümayəndə tərəfindən iddianın hazırlanmasını, onun prosesdə iştirakını, işin mürəkkəbliyini nəzərə alaraq) məhkəmə hesab edir ki, nümayəndənin xidmətlərinin ödənilməsi xərcləri 6000 rubl məbləğindədir. təqsirləndirilən şəxsdən geri alınmalıdır.
Yuxarıda göstərilənlərə əsasən, Art. 194-198 Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi,

İddia M.I.A. yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində dəymiş ziyanın ödənilməsi üçün “RESO-Garantiya” ASC-yə qismən təmin edilsin.
RESO-Garantiya Sığorta Şirkətindən M.İ.A. 12985 rubl məbləğində sığorta kompensasiyası. 70 qəpik, 5571 rubl məbləğində hüquqi xərclər. 06 qəpik, 6000 rubl məbləğində bir nümayəndənin xidmətlərini ödəmək üçün xərclər. 00 qəpik.
İddianın qalan hissəsində M.İ.A. imtina.
Qərardan 418 saylı məhkəmə dairəsi vasitəsilə yekun formada qərar verildiyi gündən 10 gün ərzində Moskvanın Presnenski Rayon Məhkəməsinə şikayət verilə bilər.
Yekun qərar 2009-cu il dekabrın 8-də qəbul edilib.
Hakim Kiryanen E.D.

Misal " Sığorta ödənişləri üçün müraciətlər", sənədlər yoxlamadan əvvəl sığorta şirkətinə təqdim edilməmiş, lakin Sığortaçı teleqramla müvafiq qaydada yoxlamaya çağırılmışsa, sənədlərin tam dəsti ilə birlikdə (inventarlaşdırmaya uyğun olaraq) Sığortaçıya təqdim edilir (bax teleqram). veb saytındakı forma). Telegramdır Bəyanat (MTPL qaydalarının 45-ci bəndinə uyğun olaraq sığortaçıya təqdim edilməlidir, onu aldıqdan sonra sığortaçı beş gün ərzində nəqliyyat vasitəsinə baxış keçirməyə borcludur). Qaydalar və ya qanunlarla təsdiq edilmiş ciddi forma yoxdur; “İcbari Sığorta Qaydaları” (RF PP 263) və MTPL qanunu (40 Federal Qanun) da ərizənin poçtla və ya hər hansı başqa yolla verilməsini qadağan etmir.

"RESO-Garantiya"da
Moskva, Qaşeka küç., 12

Elena Nikolaevna Kuletsovadan,
Moskva ünvanında yaşayır.
st. Davydkovskaya 21, mənzil. 112.
Zərər nömrəsi ___________
Sığorta ödənişi üçün ərizə

15/10/2005 Saat 19:50-də Moskva vilayəti, 49 km ünvanında qəza baş verib. Aşağıdakı nəqliyyat vasitələri və sürücülərin iştirakı ilə Minskoye şossesi:
1. avtomobil markası "Volkswagen Golf" vəziyyəti nömrə: P 000 ХН 99, mənə məxsus - Elena Nikolaevna Kuletsova, mülkiyyət hüququ ilə, mənim nəzarətim altında olan, qəza nəticəsində zərər çəkmiş.
2. avtomobil "VAZ 2104" vəziyyəti nömrə E 000 KU 68, Smolensk st. ünvanında yaşayan M.P.Qəhrəmovun nəzarəti altında. Bagrationa, 7, mənzil. 44, sığorta polisi "RESO-Garantia" sığorta şirkəti tərəfindən verilmişdir. AAA No 0294869570 22.02.2006 tarixinədək etibarlıdır
Yol-nəqliyyat hadisəsi bəndin pozulması nəticəsində baş verib. 10.1 Sürücü M.P.Qəhrəmov tərəfindən yol hərəkəti qaydaları., bu işin materialları ilə təsdiqlənir: Yol-nəqliyyat hadisəsi haqqında şəhadətnamə, 12 saylı əlavə və 31 saylı əlavə, qanun pozuntusuna yol vermiş şəxs barəsində 10.15.2005-ci il tarixli 3485 nömrəli dövlət qeydiyyatına alınmış qərardad verilmişdir. Sənətin 2-ci hissəsinə uyğun olaraq. İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 24.5 və 28.1.
Qəhrəmov M.P. yol hərəkəti qaydalarını pozmaqda və nəticədə qeyd olunan qəzada təqsirli bilinir. qəza haqqında işin materiallarına müfəttiş tərəfindən baxılarkən qəbul edilir.
Mən sığorta ödənişi hüququmdan istifadə etmək niyyətindəyəm. Qəza nəticəsində avtomobilimə dəyən ziyan onun yol hərəkətində iştirakına mane olur.
24 oktyabr 2005-ci il tarixdə “Qaydaların...” 44-cü bəndinə uyğun olaraq, “RESO-Garantiya”ya (sığortaçı) teleqram vasitəsilə “Sığorta ödənişi üçün ərizə” təqdim etdim və həmin ərizədə sığorta ödənişini həyata keçirmək niyyətimi bildirdim. sığorta ödənişi almaq hüququm var və “OSAGO Qaydaları” bəndinin 45-ci bəndinin tələbinə uyğun olan vasitəyə baxış keçirmək üçün Sığorta Şirkətinin nümayəndəsini dəvət etdim.
Bu ərizəyə əlavə edilən “OSAGO Qaydaları”nın 44 və 61-ci bəndlərinə uyğun olaraq

Köçürüləcək sənədlərin siyahısı:

1. Sığorta şirkəti tərəfindən təqdim edilən “Sığorta ödənişi üçün ərizə”. ( 44-cü bəndinə uyğun olaraq)
2. "Qəza haqqında bildiriş." ( 44-cü bəndinə uyğun olaraq)
3. Yol polisindən arayış, forma No 12 və 31 ( 44-cü bəndinə uyğun olaraq)
4. Qətnamənin (və ya qətnamə ilə protokolun) yol polisi müfəttişi tərəfindən təsdiq edilmiş surəti (44-cü bəndə uyğun olaraq)
5. Nümayəndəmin etibarnaməsinin surəti ( "61,a" bəndinə uyğun olaraq)
6. “Volkswagen Golf” dövlət avtomobilinin qeydiyyat şəhadətnaməsinin surəti. nömrə: P 000 ХН 99 ( "61,a" bəndinə uyğun olaraq)
7. 24 vərəqdə 10-14 №-li “Volkswagen Golf avtomobilinə qəza nəticəsində dəymiş ziyanın məbləğinin müəyyən edilməsi, qeydiyyat nişanı P 000 XN 99” hesabatı ( "61,b" bəndinə uyğun olaraq)
8. İmtahan xidmətlərinin ödənilməsi üçün bir vərəqdə 3,700,00 rubl məbləğində çek ( "61,c" bəndinə uyğun olaraq)
9. 4 vərəqdə poçt xidmətlərinin ödənilməsi üçün çeklər: 423,00 rubl. ( "61,e" bəndinə uyğun olaraq)
10. Çatdırılma bildirişi ilə teleqramların surətləri 2 vərəqdə ( "61,e" bəndinə uyğun olaraq).

RF PP 263-ün 45-ci bəndinə uyğun olaraq zərərin xarakteri və ya zədələnmiş əmlakın xüsusiyyətləri onun yoxlanış üçün təqdim edilməsini və (və ya) sığortaçının yerləşdiyi yerdə müstəqil ekspertizasının (qiymətinin) təşkilini istisna edirsə və ( və ya) zədələnmiş əmlakın olduğu yerdə bu bənddə müəyyən edilmiş müddətdə ekspert, yoxlama və (və ya) müstəqil ekspertiza (qiymətləndirmə) aparıldıqda.
31/10/2005 Müstəqil ekspert şirkətin eksperti dövlətə məxsus “Volkswagen Golf” avtomobilinə baxış keçirib. nömrə: P 000 ХН 99.

İnventarizasiyaya uyğun olaraq təqdim edilmiş sənədlərə uyğun olaraq dəymiş zərərin məbləği: 165644,58 (Yüz altmış beş min altı yüz qırx dörd rubl 58 qəpik).

Beləliklə, on 07.11.2005“RESO-Garantiya” sığortaçı tərəfindən “Sığorta hadisəsi haqqında arayış”ın tərtib edilməsi və mənə sığorta ödənişinin (tam və ya sığortaçı tərəfindən mübahisələndirilməyən məbləğdə) qanunla müəyyən edilmiş müddətlərdə verilməsi üçün bütün zəruri sənədləri qəbul edib. .
Hadisə mənim sağlamlığıma deyil, yalnız əmlakıma (avtomobilimə) ziyan vurduğundan sığorta ödənişi 44-cü bənddə nəzərdə tutulmuş sənədlərin təqdim edildiyi gündən 18 (15+3) iş günü ərzində mənə edilməlidir. və Qaydaların 61-ci bəndi ..."

Beləliklə, “Sığorta hadisəsi haqqında hesabat”ın tərtib edilməsi üçün 15 iş günü, ödənişlərin həyata keçirilməsi üçün isə növbəti 3 iş günü müddətində geriyə hesablama 07.11.2005-ci il tarixindən başlayır. Qanunla müəyyən edilmiş müddətdə (28 noyabr 2005-ci il tarixinədək) öhdəlikləri yerinə yetirmədiyim təqdirdə, Art. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 395.

70-ci bənd "Qaydalar...", Sığortaçı 15 iş günü ərzində-də göstərilən sənədlərin alındığı tarixdən 44-cü bəndlər, 51, 53 - 56, 61 bu Qaydalar, “Sığorta hadisəsi haqqında hesabat” tərtib edir, bunun əsasında zərərçəkmişə sığorta ödənişi edir və ya imtinanın səbəblərini göstərməklə ödənişdən tam və ya qismən imtina barədə yazılı bildiriş göndərir.
71-ci bənd "Qaydalar...", "" Sığorta hadisəsi haqqında hesabat” mövcud sənədlər əsasında(nəticələr, hesablamalar, hesablar və s.) sığorta ödənişi hesablanır Və onun ölçüsü göstərilir. “Sığorta hadisəsi haqqında arayış”ın surəti sığortaçı tərəfindən zərərçəkmişə verilir.
bənd 73. İcbari sığorta müqaviləsi üzrə ödənilməli olan zərərin məbləği ilə bağlı sığortaçı ilə zərərçəkmiş arasında fikir ayrılığı yarandıqda; İstənilən halda, sığortaçı onun mübahisə etmədiyi hissədə sığorta ödənişini həyata keçirməyə borcludur.
75-ci bənd "Qaydalar...", sığorta ödənişi həyata keçirilir nağd və ya nağdsız ödəniş yolu ilə qərar qəbul edildiyi gündən 3 iş günü müddətində bu “Qaydaların...” 70-ci bəndinə uyğun olaraq sığorta ödənişinin həyata keçirilməsi haqqında.

Sizdən MTPL Qaydalarının (RF № 263) yuxarıdakı bəndlərinə uyğun olaraq, mənim bank hesabıma köçürməklə mübahisəsiz hissədə sığorta ödənişini həyata keçirməyinizi xahiş edirəm. Tam və ya qismən imtina edildiyi halda, imtinanın səbəbləri göstərilməklə “Yazılı bildiriş” və sığorta hadisəsi haqqında aktın surətini vermənizi xahiş edirəm.
Cari hesabım məlumatları:…………….

Hörmətlə, _____________ Kuletsova Elena Nikolaevna
2005-ci il noyabrın 7-də nümayəndə ilə təmsil olunub

Qəbul edilmiş inventar sənədləri, mütəxəssis "RESO-Garantiya"

____________________ ____________________ _______________________
İmza Tam adı Vəzifə

Seçim 2
Sığorta şirkətinin nümayəndəsi tərəfindən müstəqil şəkildə təşkil edilmiş yoxlama çağırışı ilə sığorta ödənişi üçün ərizənin nümunə versiyası. Müəyyən edilmiş ərizə forması yoxdur, ona görə də vəziyyətinizə uyğun olaraq bu seçimi redaktə edə bilərsiniz.
Uğurlar.

"İNQOSSTRAKH" ASC-də
Moskva, Pyatnitskaya küç., 12

İvanov İvan İvanoviçdən
Moskovskaya ünvanında yaşayır
Rayon, Mıtışi, Heroev Panfilov küç.
49/3 kv. 25

Sığorta ödənişi üçün ərizə.

07/31/2004 Saat 18:10-da Moskva küç. Gilyarovski ev 65 yaxınlığında aşağıdakı nəqliyyat vasitələri və sürücülərin iştirakı ilə yol qəzası baş verib:

1. dövlət avtomobili "SKODA OKTABVIA" nömrə: O 999 OO 90, mənə məxsus, idarə etdiyim, qəza nəticəsində zərər çəkmiş, ROSNO şirkəti ilə icbari sığorta üzrə sığortalanmış, 22.06.2005-ci il tarixinədək qüvvədə olan AAA № 0232222134.

2. dövlət avtomobili "Toyta Land Cruiser" dövlət işarəsi TRANSIT 5353 EP 50 RUS, Kosyakovski Nikolay Mifikin nəzarəti altında olan, Moskva, Verxnyaya Syromyatnicheskaya küçəsi, 18 rüb 2005-ci il ünvanında yaşayan, IC "INGOSSTRAKH" tərəfindən verilmiş AAA No 0110222907 sığorta polisi.

Yol-nəqliyyat hadisəsi sürücü Nikolay Mixayloviç Kosakovskinin yol hərəkəti qaydalarını pozması nəticəsində baş vermişdir ki, bu da işin materialları ilə təsdiqlənir: yol-nəqliyyat hadisəsi haqqında şəhadətnamə, 09.07.04-cü il tarixli 12 nömrəli əlavə və 31 nömrəli əlavə. ondan 31.08.2004-cü il tarixli AB No 0399444 saylı protokol tərtib edilmişdir. 09.06.2004-cü il tarixli, 77 AB nömrəli 1602543 saylı qərar verilmişdir.

Kosakovski yol hərəkəti qaydalarını pozmaqda və nəticədə sözügedən qəzada günahkardır. Yol Polisi Müfəttişi tərəfindən qəza işinin materiallarına baxılarkən N.M., 1-ci baht. DPS Mərkəzi İnzibati Dairəsi.

Mən sığorta ödənişi hüququmdan istifadə etmək niyyətindəyəm. Bu gün “Qaydaların...” 44-cü bəndinə uyğun olaraq, “İNQOSSTRAKH”a (sığortaçı) “Sığorta ödənişi üçün ərizə” təqdim etmişəm, sığorta ödənişinin nağdsız köçürülməsi üçün bank hesabımın rekvizitlərini göstərmişəm. mənə, həmçinin qeyd olunan “Ərizə”yə əlavə edilmiş sənədlər .61-ci “Qaydalar...” bəndinə uyğun olaraq zədələnmiş əmlaka (avtomobil) mülkiyyət hüququmu təsdiq edən sənədləri təqdim etdi.

Sığorta Şirkətinə təqdim olunan sənədlərin siyahısı:

1. Sığorta şirkəti tərəfindən sığorta ödənişi üçün ərizə.
2. Qəza haqqında bildiriş.
3. Yol polisindən arayış, forma No 12 və 31
4. Protokolun yol polisi inspektoru tərəfindən təsdiq edilmiş surəti
5. Qərarın yol polisi inspektoru tərəfindən təsdiq edilmiş surəti
6. Mülki pasportun surəti.
7. Nəqliyyat vasitəsinin yoxlanılmasına çağırış haqqında teleqramın surəti.
8. Nəqliyyat vasitəsinin qeydiyyat şəhadətnaməsinin surəti, dövlət "SKODA OKTABVIA". nömrə: C421 OO 90.

Ekspertiza “Nəqliyyat vasitəsi sahibinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası müqaviləsi üzrə sığorta ödənişinin ödənilməsinə qərar verilərkən avtonəqliyyat vasitəsinin müstəqil texniki ekspertizasının təşkili və aparılması Qaydaları”nın 6-cı bəndinə uyğun olaraq müstəqil şəkildə təşkil edilmişdir. ” (Rusiya Federasiyası Hökumətinin 24 aprel 2003-cü il tarixli 238 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmişdir) Müstəqil Ekspert Təşkilatı ilə Müqavilə bağlamaq yolu ilə.

RF PP 263-ün 45-ci bəndinə uyğun olaraq, zədələnmiş əmlakın xarakteri və ya xüsusiyyətləri onun yoxlanış üçün təqdim edilməsini və (və ya) sığortaçının yerləşdiyi yerdə müstəqil ekspertizanın (qiymətləndirmənin) təşkilini istisna edirsə və ( və ya) ekspert, nəqliyyat vasitəsinin zədələnməsi onun yol hərəkətində iştirakını istisna edirsə, bu bənddə müəyyən edilmiş müddətdə zədələnmiş əmlakın olduğu yerdə baxış və (və ya) müstəqil ekspertiza (qiymətləndirmə) aparılır. "SKODA OKTABVIA" vəziyyətinə dəyən ziyan. nömrə: X 999 OO 90, qəza nəticəsində alınmış, onun yol hərəkətində iştirakını istisna edir.

Sizdən xahiş edirəm ki, Moskva, st. Verxnyaya Pervomaiskaya, 35A bina 1. 10 sentyabr 2004-cü il saat 13:00. Əgər gəlməsəniz, yoxlama sizin iştirakınız olmadan həyata keçiriləcək.

Hörmətlə,

İvanov İvan İvanoviç

"_____" sentyabr 2004-cü il

Alınan inventar sənədləri, İNGOSSTRAKH mütəxəssisi

___________________________ ____________________________________
İmza Tam adı, İstintaq Komitəsindəki vəzifəsi