Albert Eynşteyn , şübhəsiz ki, XX əsrin ən böyük alimlərindən biridir. Bəlkə də elə buna görədir ki, onun fiqurunun ətrafında həmişə çoxlu şayiələr və miflər dolaşır, onların bir çoxu reallığa heç uyğun gəlməsə də, hələ də populyardır.

Böyük fizikin şəxsiyyəti ilə bağlı bir neçə belə davamlı yalan fikirləri təkzib etməyə cəhd edilən kiçik bir qeydi diqqətinizə çatdırıram.

Sizi əmin edirəm ki, bu qeyddə heç kimi dərin nəzəri cəngəlliyə cəlb etmək fikrində deyiləm, xüsusən də mən özüm fizika haqqında az şey bildiyim üçün (yalnız çoxdan unudulmuş məktəb kurikulumu səviyyəsində). Buna əmin olmaq üçün yazıma Eynşteyn haqqında bir lətifə ilə başlayacağam (və lətifə ilə bitirəcəm).

Bir dəfə amerikalı jurnalist Eynşteyndən müsahibə aldı.
Zamanla əbədiyyət arasındakı fərq nədir? o soruşdu.
-Əziz balam, - Eynşteyn xoş xasiyyətlə cavab verdi, - bu fərqi sənə izah etməyə vaxtım olsaydı, sən bunu başa düşməzdən əvvəl sonsuzluq olardı...

Kimdənsə soruşmağa çalışın Albert Eynşteyn niyə Nobel mükafatı aldı? . Çox güman ki, onlar sizə cavab verəcəklər nisbilik nəzəriyyəsi .
Əslində bu heç də belə deyil.

Albert Eynşteyn 1921-ci ildə
(Einstein Nobel mükafatı məhz 1921-ci il üçün verilmişdir)

Nobel komitəsi 1922-ci ildə üçün Eynşteynə mükafat verdi fotoelektrik effekt qanunlarının kəşfi (və bununla Maks Plankın kvant nəzəriyyəsinin təsdiqi).
Halbuki Albert Eynşteyn əvvəllər üç dəfə (və dəqiq nisbilik nəzəriyyəsi üzrə) - 1910, 1911 və 1915-ci illərdə Nobel mükafatına namizəd olmuşdu. Lakin Nobel Komitəsinin üzvləri Eynşteynin işini o qədər inqilabi hesab etdilər ki, bunu etiraf etməkdən çəkindilər.

Bunu ən yaxşı İsveç Elmlər Akademiyasının katibi Kristofer Aurivilliusun 10 noyabr 1922-ci il tarixli Eynşteynə yazdığı məktubda görmək olar: “Sizə teleqramla artıq məlumat verdiyim kimi, Kral Elmlər Akademiyası dünənki iclasında nəzəri fizika sahəsindəki işinizi, xüsusən də fotoelektrik qanunun kəşfini etiraf edərək, ötən il üçün fizika üzrə mükafatı sizə təqdim etmək qərarına gəldi. təsir, nisbilik nəzəriyyəsi və cazibə nəzəriyyəsi ilə bağlı işinizi nəzərə almadan, gələcəkdə təsdiqləndikdən sonra qiymətləndiriləcək”.

Müasir məktəblilər arasında uduzanlar (adi tənbəllər olan, intellektual qabiliyyətlərdən məhrum olmayanlar, əks halda fizik adını belə bilməyəcəklər) çoxdan gəzir. Eynşteynin məktəbdə zəif oxuduğu hekayə və hətta riyaziyyat imtahanından da keçə bilmədi. Görünür, bununla özlərinə haqq qazandırmağa çalışırlar: görürsən, Eynşteyn də mənim kimi uduzmuşdu, sonra da böyük alim oldu! Mən də edə bilərəm, bura baxın!

Mən onları məyus etməyə tələsirəm.

Eynşteynin həm riyaziyyat, həm də fizika üzrə qiymətləri tərifdən kənar idi. Başqa bir şey odur ki, o, Münhen Gimnaziyasında hökm sürən qamış intizamına dözümsüz idi (indi, yeri gəlmişkən, onun adını daşıyır). Eynşteynin sözlərinə görə, kiçik sinif müəllimləri davranışlarında ona çavuşları, böyük müəllimlər isə leytenantları xatırladırlar. Müəllimlər də onu xüsusilə sevmirdilər, çünki inadkar şagirdin davranışı məktəbdəki bütün ahəngdar təhsil sistemini şübhə altına alırdı. Məhz buna görə o, biliyi və ya düşünmə qabiliyyətinin olmamasına görə deyil, pis şagird kimi şöhrət qazandı.

1879-cu ildə Aaraudakı İsveçrə məktəbindən Albert Eynşteynin sertifikatı
(reytinqlər 6 ballıq şkala ilə verilir). Gördüyünüz kimi cəbr, həndəsə və fizikada
ən yüksək ballar verilir və "üçlük" yalnız fransız dilindədir:

Ədalət naminə onu da qeyd etmək lazımdır ki, böyük alimlə bağlı əfsanələr arasında, çox güman ki, həqiqətən də onun başına gələ biləcək hekayələr var.

Belə ki, yazırlar ki, bir dəfə kitabı açıb oradan əlfəcin kimi istifadə olunmamış min yarım dollarlıq çek tapıb. Bu baş verə bilərdi, çünki gündəlik həyatda Eynşteyn son dərəcə təmkinli idi. Deyilənə görə, o, ev ünvanını belə xatırlamayıb - 112 Mercer Street, Princeton, New Jersey.

Aşağıdakı lətifə hekayəsinin də doğru olması mümkündür:

Albert Eynşteyn gəncliyində bir cırıq pencəkdə gəzməyi xoşlayırdı.
- Necə belə rahat geyinirsən, sənin haqqında nə deyəcəklər? qonşular təəccübləndilər.
- Niyə, - Eynşteyn yenidən soruşdu, - onsuz da məni burada heç kim tanımır.
Otuz il keçdi. Eynşteyn də eyni pencəyi geyinib.
- Niyə belə rahat geyinirsən, sənin haqqında nə deyəcəklər? - yeni qonşular artıq təəccübləndilər.
- Və nə? – artıq məşhur fizik soruşdu. - Burada hamı məni tanıyır!

Diqqətiniz üçün təşəkkürlər.
Sergey Vorobyov.

1921-ci il üçün mükafat

Eynşteynin nə vaxtsa fizika üzrə Nobel mükafatı alacağı açıq-aydın idi. Əslində, o, hətta bu baş verdikdə bonus pulunu birinci həyat yoldaşı Mileva Marićə köçürməyə razılıq verib. Yeganə sual nə vaxt idi. Və nə üçün.

1922-ci ilin noyabrında 1921-ci il üçün mükafata layiq görüldüyü elan edildikdə, yeni suallar ortaya çıxdı: niyə belə gec? Bəs niyə “xüsusilə də fotoelektrik effekt qanununun kəşfi üçün”?

Bir əfsanə var: Eynşteyn Yaponiyaya gedən yolda nəhayət qalib olduğunu öyrəndi. “Sizə Nobel mükafatı verilib. Təfərrüatlar məktubla”, noyabrın 10-da göndərilən teleqramda deyilir. Halbuki, əslində, bu barədə ona səfərdən xeyli əvvəl, İsveç Akademiyası sentyabrda qərar verən kimi xəbərdarlıq edilmişdi.

Eynşteyn nəhayət qalib gəldiyini bilsə də, səfəri təxirə salmağı mümkün görmədi - müəyyən dərəcədə və ondan tez-tez keçdiyinə görə bu, artıq onu bezdirməyə başladı.

O, ilk dəfə 1910-cu ildə doqquz il əvvəl Eynşteyni işə götürməkdən imtina edən kimya üzrə Nobel mükafatı laureatı Vilhelm Ostvald tərəfindən mükafata namizəd göstərilib. Ostvald xüsusi nisbilik nəzəriyyəsinə istinad edərək, bunun Eynşteyni pisləyənlərin bəzilərinin iddia etdiyi kimi təkcə fəlsəfə deyil, fizikanın fundamental nəzəriyyəsi olduğunu vurğulayırdı. O, bu nöqteyi-nəzərini dəfələrlə müdafiə edərək, Eynşteyni ardıcıl olaraq bir neçə il irəli sürdü.

İsveç Nobel Komitəsi Alfred Nobelin vəsiyyətinə ciddi şəkildə əməl etdi: Nobel mükafatı "ən mühüm kəşf və ya ixtira"ya görə verilir. Komitə üzvləri hesab edirdilər ki, nisbilik nəzəriyyəsi bu meyarların heç birinə tam cavab vermir. Buna görə də onlar cavab verdilər ki, “bu nəzəriyyə ilə razılaşmadan və xüsusən də ona görə Nobel mükafatı verməzdən əvvəl” onun daha aydın eksperimental təsdiqini gözləmək lazımdır 2 .

Sonrakı onillik ərzində Eynşteyn nisbilik nəzəriyyəsinin yaradılması üzərindəki işinə görə Nobel mükafatına namizədliyini irəli sürməyə davam etdi. O, Wilhelm Wien kimi bir çox görkəmli nəzəriyyəçilərin dəstəyini aldı. Düzdür, hələ də bu nəzəriyyəyə şübhə ilə yanaşan Lorentz onlardan biri deyildi. Əsas maneə o idi ki, komitə o zaman xalis nəzəriyyəçilərdən şübhələnirdi. 1910 və 1922-ci illər arasında komitənin beş üzvündən üçü eksperimental texnika və ölçmə alətlərini təkmilləşdirmək üçün qızğın həvəsi ilə tanınan İsveçin Uppsala Universitetindən idi. Oslodan elm tarixçisi Robert Mark Fridman deyir: “Komitədə eksperimentləri sevmələri ilə tanınan isveçli fiziklər üstünlük təşkil edirdi. "Onlar dəqiq ölçməyi öz elmlərinin ən yüksək məqsədi hesab edirdilər." Maks Plankın 1919-cu ilə qədər gözləməli olmasının səbəblərindən biri də bu idi (ona əvvəlki il verilməmiş 1918-ci il mükafatı verildi) və Henri Puankare ümumiyyətlə Nobel mükafatını almadı.

1919-cu ilin noyabrında maraqlı xəbər gəldi: Günəş tutulmasının müşahidəsi Eynşteynin nəzəriyyəsini böyük ölçüdə təsdiqlədi - 1920-ci il Eynşteyn ili idi. Bu vaxta qədər Lorenz artıq o qədər də skeptik deyildi. Bor və rəsmi olaraq Nobel mükafatına namizəd olmaq hüququna malik olan digər altı alimlə eyni vaxtda o, Eynşteyni müdafiə edərək onun nisbilik nəzəriyyəsinin tamlığını vurğuladı. (Plank Eynşteyni dəstəkləyən məktub da yazdı, lakin bu, çox gec oldu, namizədlik üçün son tarixdən sonra gəldi.) Lorentsin məktubunda deyildiyi kimi, Eynşteyn "bütün zamanların ən görkəmli fizikləri arasında yer alır". Borun məktubu da eynilə aydın idi: “Burada biz fundamental əhəmiyyət kəsb edən nailiyyətlə məşğul oluruq” 4 .

Siyasət müdaxilə etdi. İndiyə qədər Nobel mükafatının verilməsindən imtinanın əsas səbəbi sırf elmi idi: iş tamamilə nəzəri xarakter daşıyır, eksperimentə əsaslanmır və görünür, yeni qanunların “kəşfini” nəzərdə tutmur. Tutulmanı müşahidə etdikdən, Merkurinin orbitlərinin yerdəyişməsini izah etdikdən və digər eksperimental sübutlardan sonra bu etirazlar hələ də səslənirdi, lakin indi onlar daha çox mədəni səviyyələr fərqi ilə bağlı qərəz kimi səslənir, eyni zamanda Eynşteynin özünə qarşı qərəz kimi səslənirdi. Eynşteyni tənqid edənlər üçün onun birdən-birə super ulduza çevrilməsi - ildırım atıcısı Benjamin Franklin Paris küçələrinin kumiri olmasından sonra beynəlxalq miqyasda ən məşhur alim - layiqli olmasından daha çox özünü tanıtmaq meylinin sübutu idi. Nobel Mükafatından.

Nobel Komitəsinin sədri Arrheniusun yazdığı yeddi səhifəlik daxili hesabatda belə bir məna açıq şəkildə hiss olunurdu. Arrhenius, Eynşteynə niyə 1920-ci il üçün mükafat verilməyəcəyini izah etdi. O, qeyd edib ki, tutulmanın müşahidəsinin nəticələri birmənalı deyil və alimlər hələlik nəzəriyyənin proqnozunu təsdiqləməyiblər, buna görə günəşdən gələn işığın günəşin cazibəsinə görə spektrin qırmızı bölgəsinə sürüşməsidir. O, həmçinin antisemit, relativistik nəzəriyyənin tənqidçisi, həmin ilin yayında Berlində keçirilən məşhur anti-Eynşteyn konqresinin təşkilatçılarından biri Ernst Herkenin nüfuzdan salan arqumentlərini misal çəkdi. Gercke, digər nəzəriyyələrin Merkurinin orbitlərindəki sürüşməni izah edə biləcəyini müdafiə etdi.

Pərdə arxasında Eynşteynin digər aparıcı antisemit tənqidçisi Filip Lenard ona qarşı səlib yürüşü üçün hazırlıqlara rəhbərlik edirdi. (Gələn il Lenard Gercke-nin namizədliyini mükafata təqdim etdi!) Məşhur isveçli səyyah, coğrafiyaşünas və Akademiyanın görkəmli üzvü Sven Qedin sonralar xatırladı ki, Lenard onu və başqalarını “nisbilik nəzəriyyəsinin həqiqətən kəşf deyil” və onun etibarlılığına dair heç bir sübutun olmadığı 5 .

Arrhenius öz hesabatında Lenardın "Eynşteynin ümumi nisbilik nəzəriyyəsinin qəribəliklərinin inandırıcı tənqidindən" istinad etdi. Lenard öz nöqteyi-nəzərini eksperimentə və konkret kəşflərə əsaslanmayan fiziki fikirlərin tənqidi kimi ifadə etdi. Lakin, dolayısı ilə olsa da, Lenardın düşmənçiliyi, məsələn, “yəhudi elminin” xarakterik xüsusiyyəti hesab etdiyi “fəlsəfəçilik” kimi sözlərlə ifadə olunan məruzədə güclü şəkildə hiss olunurdu 6 .

Buna görə də, 1920-ci ildə mükafat Sürix Politexnikinin başqa bir məzunu, Eynşteynin elmi müxalifi olan Şarl Eduard Gilyoya verildi. Bu adam Beynəlxalq Çəkilər və Ölçülər Bürosunun direktoru idi. Onun elmə verdiyi təvazökar töhfə ölçmələrdə istifadə olunan standartların təkmilləşdirilməsi və praktik tətbiqi olan metal ərintilərinin, xüsusən də ölçmə çubuqlarının istehsalında kəşf edilməsi ilə bağlıdır. Fridman deyir: “Fizika ictimaiyyəti inanılmaz bir intellektual macəraya qədəm qoyanda heyrətamiz görünürdü ki, məhz Guillaume-un nailiyyətləri, rutin iş və dahiyanə nəzəri hesablamaların nəticəsidir ki, onlar uğura aparan yol göstərən mayak hesab olunurdular”. “Hətta nisbilik nəzəriyyəsinin əleyhdarları Guillaume-un irəliləyişini qəribə hesab edirdilər” 7 .

Yaxşı və ya pis, 1921-ci ildə Eynşteyn maniası pik həddə çatdı və onun işi həm nəzəriyyəçilər, həm də təcrübəçilər arasında geniş dəstək qazandı. Onların arasında Plank kimi bir alman, əcnəbilər arasında Eddinqton da var idi. Eynşteyni rəsmi olaraq abituriyentləri irəli sürmək hüququna malik olan on dörd nəfər dəstəklədi, bu, rəqiblərinin hər hansı birindən çox idi. "Einstein, Nyuton kimi, bütün müasirlərindən qat-qat üstündür" deyə Eddinqton yazırdı. Kral Cəmiyyətinin bir üzvünün ağzında bu ən yüksək tərif idi 8 .

Komitə indi Uppsala Universitetinin oftalmologiya professoru və 1911-ci ildə Tibb üzrə Nobel Mükafatı laureatı Alvar Gulstrand-a nisbilik nəzəriyyəsi üzrə məruzə etməyi tapşırıb. Nə fizikada, nə də nisbilik nəzəriyyəsinin riyazi aparatında bacarıqlı olmadığı üçün o, Eynşteyni kəskin, lakin savadsız şəkildə tənqid edirdi. Gulstrand açıq şəkildə Eynşteyni istənilən vasitə ilə rədd etmək niyyətində idi, buna görə də, məsələn, əlli səhifəlik hesabatında işıq şüasının əyilməsinin Eynşteynin nəzəriyyəsinin əsl sınağı ola bilməyəcəyini müdafiə etdi. O, Eynşteynin nəticələrinin eksperimental olaraq təsdiqlənmədiyini, lakin bu doğru olsa belə, bu hadisəni klassik mexanika çərçivəsində izah etmək üçün başqa imkanların da olduğunu bildirib. Merkurinin orbitlərinə gəlincə, Gulstrand qeyd etdi ki, "əlavə müşahidələr olmadan, Eynşteynin nəzəriyyəsinin onun perihelionunun presessiyasının müəyyən edildiyi təcrübələrə uyğun olub-olmaması qətiyyən aydın deyil". Və xüsusi nisbilik nəzəriyyəsinin təsirləri, onun sözləri ilə desək, “eksperimental xətanın hüdudlarını aşır”. Dəqiq optik ölçmələr üçün avadanlığın ixtirası ilə dəfnə qazanan bir adam kimi, Eynşteynin nəzəriyyəsində Gulstrand, görünür, sərt ölçmə hökmdarının uzunluğunun müşahidəçinin hərəkətindən asılı olaraq dəyişə biləcəyinə xüsusilə qəzəbləndi 9 .

Bütün Akademiyanın bəzi üzvləri Gülstrandın etirazlarının sadəlövh olduğunu bilsələr də, onu aradan qaldırmaq asan bir maneə deyildi. O, hörmətli, məşhur İsveç professoru idi. O, açıq və özəl şəkildə təkid edirdi ki, böyük Nobel mükafatı çox yaxın gələcəkdə gözlənilən, izaholunmaz kütləvi isteriyaya səbəb olan yüksək spekulyativ nəzəriyyəyə verilməməlidir. Akademiya başqa məruzəçi tapmaq əvəzinə, Eynşteynin üzünə daha az (bəlkə də daha çox) ictimai sillə ola biləcək bir şey etdi: akademiklər heç kimi seçməməyə səs verdilər və təcrübə olaraq mükafatı 1921-ci ilə təyin etdilər.

Dalana dirənmiş vəziyyət ləyaqətsiz olmaq təhlükəsi yaratdı. Eynşteynin Nobel mükafatının olmaması Eynşteynə deyil, mükafatın özünə də mənfi təsir göstərməyə başladı. Fransız fizik Marsel Brillouin 1922-ci ildə Eynşteynin 10 namizədini irəli sürərək, “Bir anlıq təsəvvür edin ki, Eynşteynin adı Nobel mükafatı laureatları siyahısında olmasa, əlli ildən sonra nə deyəcəklər”.

Qurtuluş 1922-ci ildə Nobel Komitəsinin üzvü olan Uppsala Universitetinin nəzəri fiziki Karl Vilhelm Oseendən gəldi. Ozeen Gulstrandın həmkarı və dostu idi, bu da ona oftalmoloqun bəzi qaranlıq, lakin inadla müdafiə etdiyi etirazları ilə diqqətlə məşğul olmağa kömək etdi. Lakin Oseen başa düşdü ki, bütün bu nisbilik hekayəsi o qədər uzağa gedib ki, başqa bir taktikadan istifadə etmək daha yaxşıdır. Buna görə də, mükafatın Eynşteynə "fotoelektrik effekt qanununun kəşfinə görə" verilməsi üçün çox səy göstərdi.

Bu ifadənin hər bir hissəsi diqqətlə nəzərdən keçirilmişdir. Təbii ki, irəli sürülən nisbilik nəzəriyyəsi deyildi. Bəzi tarixçilər buna inansalar da, 1905-ci ildəki müvafiq məqalə əsasən nəzərdə tutulsa da, əslində Eynşteynin işıq kvantları nəzəriyyəsi deyildi. Mükafat ümumiyyətlə hər hansı bir nəzəriyyəyə deyil, ona görə idi qanunun kəşfi.

Ötən ilin hesabatı müzakirə edilib "nəzəriyyə Eynşteynin fotoelektrik effekti, lakin Oseen hesabatını adlandıraraq problemə fərqli yanaşmanı açıq şəkildə göstərdi. "Qanun Eynşteynin fotoelektrik effekti” (müəllif kursiv). Oseen Eynşteynin işinin nəzəri aspektləri haqqında ətraflı məlumat vermədi. Bunun əvəzinə o, Eynşteynin təklif etdiyi və fundamental adlandırılan təcrübələrlə etibarlılığı ilə təsdiqlənən təbiət qanunundan danışdı. Məhz, işığın diskret kvantlar tərəfindən buraxıldığını və udulduğunu və bunun işığın tezliyi ilə necə əlaqəli olduğunu fərz edərək, fotoelektrik effektin necə izah oluna biləcəyini göstərən riyazi düsturlar nəzərdə tutulmuşdur.

Oseen Eynşteynə 1921-ci ildə verilməmiş mükafatı da verməyi təklif etdi, bu da Akademiyaya onun atom modelinin fotoelektrik effekti izah edən qanunlara əsaslandığını nəzərə alaraq, 1922-ci il mükafatını eyni vaxtda Niels Bora vermək üçün əsas kimi istifadə etməyə imkan verdi. . Bu, iki nəfərlik ağıllı bilet idi və mühafizəkar akademik dairələri qıcıqlandırmadan günün ən böyük nəzəriyyəçilərindən ikisinin Nobel mükafatı alacağına zəmanət verirdi. Gulstrand razılaşdı. Berlində Eynşteynlə görüşən və ona valeh olan Arrhenius qaçılmaz olanı qəbul etməyə hazır idi. 6 sentyabr 1922-ci ildə Akademiyada səsvermə keçirildi: Eynşteyn 1921-ci il üçün mükafatı, Bor isə 1922-ci il üçün mükafat aldı.

Beləliklə, Eynşteyn 1921-ci il üçün Nobel mükafatını qazandı, bu mükafat rəsmi ifadəyə görə, "nəzəri fizikaya xidmətlərinə və xüsusilə də fotoelektrik effekt qanununun kəşfinə görə" verildi. Həm burada, həm də Akademiyanın katibinin Eynşteynə bu barədə rəsmi məlumat verən məktubunda, zahirən qeyri-adi bir izahat əlavə edildi. Hər iki sənəddə xüsusi olaraq vurğulanırdı ki, mükafat “sizin nisbilik və cazibə nəzəriyyələriniz nəzərə alınmadan, əhəmiyyəti təsdiqləndikdən sonra qiymətləndiriləcək” 11 . Nəhayət, Eynşteyn Nobel mükafatını nə xüsusi, nə ümumi nisbi nəzəriyyəyə görə, nə də fotoelektrik effektdən başqa bir şeyə görə almadı.

Eynşteynə mükafatı qazanmağa imkan verən fotoelektrik effektin olması pis zarafat kimi görünürdü. Bu "qanun"u çıxararkən o, əsasən indi Eynşteynin təqibində ən ehtiraslı kampaniyaçı olan Philipp Lenardın apardığı ölçmələrə istinad etdi. 1905-ci ildə bir məqalədə Eynşteyn Lenardın "pioner" işini yüksək qiymətləndirdi. Lakin 1920-ci ildə Berlindəki antisemit mitinqindən sonra onlar qatı düşmənə çevrildilər. Buna görə də, Lenard ikiqat qəzəbləndi: etirazına baxmayaraq, Eynşteyn mükafatı aldı və ən pisi, Lenardın pioner olduğu sahədəki işinə görə. O, Akademiyaya qəzəbli bir məktub yazdı - aldığı yeganə rəsmi etiraz idi - burada Eynşteynin işığın əsl mahiyyətini səhv başa düşdüyünü və üstəlik, ictimaiyyətlə bir yəhudi flörtü olduğunu iddia etdi ki, bu da həqiqətən bir insanın ruhuna yad idi. Alman fiziki 12.

Eynşteyn dekabrın 10-da rəsmi mükafatlandırma mərasimində iştirak edə bilməyib. Bu müddət ərzində qatarla Yaponiyanı gəzdi. Onun alman və ya isveçrəli sayılması ilə bağlı xeyli mübahisədən sonra sənədlərdə hər iki vətəndaşlıq göstərilsə də, mükafat alman səfirinə təqdim edilib.

Eynşteyni təmsil edən Arrhenius Komitəsinin sədrinin nitqi diqqətlə tənzimlənmişdir. “Yəqin ki, bu gün adı Albert Eynşteyn qədər məşhur olan heç bir fizik yoxdur” dedi. "Onun nisbilik nəzəriyyəsi əksər müzakirələrin mərkəzi mövzusuna çevrildi." Daha sonra o, açıq-aydın bir rahatlama ilə davam etdi ki, “bu, əsasən qnoseolojidir və buna görə də fəlsəfi dairələrdə qızğın müzakirələr aparılır”.

Eynşteynin digər əsərləri üzərində qısaca dayanan Arrhenius Akademiyanın seçilməsinin səbəblərini açıqladı. “Eynşteynin fotoelektrik effekt qanunu amerikalı fizik Millikan və onun tələbələri tərəfindən çox diqqətlə sınaqdan keçirildi və sınaqdan parlaq şəkildə keçdi” dedi. “Einşteyn qanunu kəmiyyət fotokimyasının əsası oldu, necə ki Faradeyin qanunu elektrokimyanın əsasıdır” 13 .

Eynşteyn növbəti iyul ayında İsveçdə Kral Qustav V Adolfun iştirakı ilə keçirilən elmi konfransda Nobel mühazirəsini söylədi. O, fotoelektrik effektdən deyil, nisbilik nəzəriyyəsindən danışdı və sonda yeni hobbisinin - ümumi nisbilik nəzəriyyəsini, elektromaqnetizmi və bəlkə də kvant nəzəriyyəsini birləşdirməli olan vahid sahə nəzəriyyəsi axtarışının vacibliyini vurğuladı 14 .

Həmin il pul mükafatı 121,572 SEK və ya 32,250 ABŞ dolları idi ki, bu da professorun bir il ərzindəki orta əmək haqqının on qatından çox idi. Mariçlə boşanma müqaviləsinə əsasən, Eynşteyn bu məbləğin bir hissəsini birbaşa Sürixə göndərərək onları o və oğullarının gəlir əldə etməli olduğu bir etimad fonduna yerləşdirdi. Qalanı Amerikadakı hesaba göndərildi, onun da istifadə edə biləcəyi faiz.

Bu, növbəti qalmaqala səbəb olub. Hans Albert gileyləndi ki, əvvəlcədən razılaşdırılmış trast müqaviləsi ailəyə yatırılan pulun yalnız bir faizindən istifadə etməyə imkan verir. Zənger yenidən müdaxilə edib və mübahisə sakitləşib. Eynşteyn oğullarına zarafatla yazırdı: “Bir gün çox varlı olacaqsınız və gün o qədər gözəl gələcək ki, sizdən borc istəyə bilərəm”. Nəhayət, Mariç pulu Sürixdə 15 üç mənzilli ev almaq üçün xərclədi.

XV. Nobel Mükafatı Doğrudursa, böyük həyat gəncliyin yetkinlik illərində reallaşan arzusudur, o zaman Fleminq tarixdə öz arzusunu həyata keçirən xoşbəxt insan kimi qalacaq. Dr. Gracia 1945-ci ilin sentyabrında Fleming, fransızların dəvəti ilə