प्रारंभ में, उन कमरों में से एक की मुख्य प्रकाश व्यवस्था के लिए जहां यह था प्रमुख नवीकरण, एक साधारण झूमर की योजना बनाई गई थी। लेकिन हाल ही में मेरी नजर एक अति-उज्ज्वल एलईडी पट्टी पर पड़ीअल्ट्रा 5000 एसएमडी 5630 एलईडी के साथ ट्रेडमार्क Arlight. निर्णय जल्दी, अंततः और अपरिवर्तनीय रूप से किया गया - मुझे कमरे में मुख्य प्रकाश के रूप में ऐसी पट्टी चाहिए।

सैद्धांतिक चमक

निर्माता ने कहा कि अल्ट्रा 5000 एसएमडी 5630 टेप 1200 एलएम प्रति मीटर तक का चमकदार प्रवाह प्रदान करता है। तुलना के लिए, 100-वाट गरमागरम लैंप का चमकदार प्रवाह लगभग 1600 एलएम है।

मेरे मामले में, 14 वर्ग मीटर के एक कमरे के लिए 2 पूरी परिधि के चारों ओर 15 मीटर टेप का उपयोग करना पड़ा। परिणामी चमकदार प्रवाह की गणना करना असंभव प्रतीत होता है सरल गुणालुमेन प्रति मीटर.

मैंने इस बात पर माथापच्ची करने का फैसला किया कि कुल चमकदार प्रवाह की सही गणना कैसे की जाए, लेकिन गूगल करने के बाद मुझे एहसास हुआ कि इस समस्या को तुरंत हल नहीं किया जा सकता है। मुझे चमकदार प्रवाह उपयोग गुणांक विधि का उपयोग करके प्रकाश गणना के सिद्धांत का अध्ययन करने में नौवां समय बिताने की ज़रूरत है और कहीं न कहीं मेरे लिए अज्ञात कई डेटा मिलेंगे:

• दीवारों, छतों और अन्य वस्तुओं की परावर्तक क्षमता;
• एक स्ट्रिप एलईडी का ईमानदार चमकदार प्रवाह;
• प्रोफ़ाइल डिफ्यूज़र की विशेषताएं जिसमें टेप लगाने की योजना बनाई गई थी;
• पट्टी के साथ वोल्टेज ड्रॉप और उस पर एलईडी चमकदार प्रवाह की निर्भरता।

अंत में मैंने निर्णय लिया कि मैं यह करूँगा और देखूँगा कि क्या होता है। लेकिन, बस मामले में, मैंने एलईडी स्ट्रिप्स के लिए एक डिमर भी खरीदा। शायद यह बहुत उज्ज्वल होगा :)

सैद्धांतिक स्पेक्ट्रम

निस्संदेह, चमकदार एल ई डी अच्छे हैं। लेकिन, चमक एक बात है और प्रकाश का स्पेक्ट्रम दूसरी बात है।

अगर हम इसकी तुलना फिर से गरमागरम लैंप से करें, तो यह अच्छा है क्योंकि यह एक विस्तृत श्रृंखला में प्रकाश उत्सर्जित करता है, इसका स्पेक्ट्रम अपेक्षाकृत समान है और कुछ हिस्सों में स्पेक्ट्रम के करीब है सूरज की रोशनी. ऐसी रोशनी आंखों के लिए परिचित और सुखद होती है, यह परेशान या थकाती नहीं है।

सफेद एल ई डी का स्पेक्ट्रम गरमागरम लैंप के स्पेक्ट्रम से काफी भिन्न होता है, और बेहतरी के लिए नहीं:



सफेद एलईडीइस मामले में, फॉस्फोर प्रकार, वर्णक्रमीय विशेषता पर दो कूबड़ विकिरण से बनते हैंनीली एलईडी(स्पेक्ट्रम का नीला क्षेत्र) और फॉस्फोर (स्पेक्ट्रम का पीला क्षेत्र)।

पीछे मुड़कर देखने पर, मुझे पता था कि मुझे एलईडी लाइटिंग के उपयोग में सावधानी बरतनी चाहिए और साथ ही एक नियमित झूमर भी छोड़ देना चाहिए। कौन जानता है कि आँखें ऐसे स्पेक्ट्रम पर कैसे प्रतिक्रिया करेंगी। इसकी पहले से गणना करना भी मुश्किल से संभव है.

रंग तापमान के आधार पर, मैंने निर्माता द्वारा पेश किए गए तीन विकल्पों में से मध्य टेप को चुना - तथाकथित। डे व्हाइट, 4000 K. सबसे अच्छा लग रहा था।

सामान

प्रोफ़ाइल

मुझे एक साधारण तनाव है कपड़े की छत, बिना किसी बहु-स्तर और कॉर्निस के, और चूंकि प्रकाश परिधि पट्टी को सादे दृश्य में छत के नीचे रखने की योजना बनाई गई थी, इसलिए इसे परिष्कृत करना आवश्यक था उपस्थिति, लेकिन इसे यथासंभव अदृश्य बनाएं। क्या आप सोच रहे हैं कि किस प्रोफ़ाइल का उपयोग किया जाए, सीधी या कोणीय? यह पता चला कि छत के पास स्थित पट्टी की एलईडी की चमक की दिशा के आधार पर प्रकाश की तीव्रता और एकरूपता में किसी भी तरह से बदलाव नहीं हुआ। नीचे क्या है, दीवार के साथ, छत के साथ क्या, उनके कोण पर क्या है - वही। यह समझ में आता है; इन एल ई डी का रेटेड चमक कोण 120° है, लेकिन वास्तव में यह 180 के करीब निकला। इसलिए, टेप का कोण महत्वपूर्ण नहीं था, और मैंने सबसे कॉम्पैक्ट के रूप में एक सीधी प्रोफ़ाइल को चुना:

रिबन

अल्ट्रा 5000 टेप की आपूर्ति फैक्ट्री से 5 मीटर की रीलों पर की जाती है, टेप का कटिंग अनुपात 10 सेमी है, स्टोर एक मीटर के गुणकों में बिक्री के लिए कट करता है। मेरे मामले में, मुझे इसमें कटौती नहीं करनी पड़ी; मैंने तीन पूरे पैकेज लिए:









टेप की चौड़ाई 12 मिमी है; यह सामान्य रूप से चयनित प्रोफ़ाइल में फिट नहीं होता है, लेकिन यह फिट बैठता है:

बिजली की आपूर्ति

15 मीटर टेप की रेटेड बिजली खपत 240 W है। वास्तविक माप के आधार पर गणना की गई - 180 डब्ल्यू (3-मीटर खंड पर मापा गया, वर्तमान खपत 3 ए थी)।

लेकिन, बिजली की खपत के अलावा, टेप के साथ वोल्टेज ड्रॉप का कारक भी होता है, जिससे इसके अंत की ओर चमक की चमक में धीरे-धीरे कमी आती है। एलईडी स्ट्रिप्स के लिए बिजली की आपूर्ति (मैं उन सभी को नहीं जानता या नहीं, लेकिन जो मैंने लिया - हाँ) आपको समानांतर में एक सामान्य लोड को बिजली देने की अनुमति देता है। लंबी शक्तिशाली पट्टियों के साथ चमक को बराबर करने के लिए, एक छोर पर एक बिजली आपूर्ति के बजाय, पट्टी के दोनों सिरों पर और विशेष रूप से कठिन मामलों में, पट्टी के बीच में भी दो कम शक्तिशाली बिजली आपूर्ति शामिल की जाती है। मेरे मामले में, परिधि बंद है, मैंने इसे आधे में विभाजित किया, और बस दो 130 डब्ल्यू बिजली की आपूर्ति ली और प्रत्येक से 7.5 मीटर टेप अलग से जोड़ा:





सीलबंद बिजली आपूर्ति का विकल्प इस तथ्य के कारण था कि खुले लोगों की तुलना में उनके आयाम काफी छोटे हैं और उनमें कूलर नहीं हैं, यानी वे शोर नहीं करते हैं, जो महत्वपूर्ण है। इसके अलावा, मैंने उन सभी को एक सीलबंद (अग्नि सुरक्षा उद्देश्यों के लिए) ढाल में रखने की योजना बनाई, जो अलमारी के अंदर एक छिपी हुई जगह पर स्थित है, जहां गर्मी अपव्यय की समस्याएं हैं।

मद्धम

डिमर, जो उपलब्ध डिमर में से कार्यक्षमता के मामले में मुझे सबसे अधिक पसंद आया, मूल रूप से दीवार पर लगाने के लिए डिज़ाइन किया गया था:





इस डिमर में यांत्रिक चमक समायोजन और रिमोट कंट्रोल दोनों हैं। रिमोट कंट्रोल. इसके अलावा, सुचारू समायोजन के अलावा, रिमोट कंट्रोल में प्रीसेट ब्राइटनेस लेवल (25%, 50% 75% और 100%) के लिए चार बटन और प्रोग्रामिंग कस्टम लेवल के लिए चार और बटन होते हैं।

लेकिन इसे जोड़ने के लिए चार तारों की आवश्यकता होती है, जो मैंने अपनी दीवारों में नहीं लगाए हैं। इसलिए, मैंने निर्णय लिया कि मैं बिजली आपूर्ति के साथ पैनल में डिमर स्थापित करूंगा। चमक स्तर को यांत्रिक रूप से समायोजित करके, मैं टेप चालू करते समय केवल शुरुआती स्तर सेट करूंगा, और मैं रिमोट कंट्रोल से वांछित चमक को समायोजित करूंगा।

लेकिन इसके लिए आपको आईआर रिसीवर को अनसोल्डर करना होगा:





इसे तार पर लगी ढाल से बाहर निकालें और किसी सुविधाजनक, अगोचर स्थान पर रखें। क्या यह ऐसे ही काम करेगा? इसकी जाँच की, यह काम करता है:





आगे देखते हुए, मैं ध्यान दूंगा कि डिमर में एक महत्वपूर्ण खामी है।
बंद करने से पहले निर्धारित चमक स्तर की मेमोरी की भूमिका पोटेंशियोमीटर द्वारा निभाई जाती है। जब डिमर को 12 वोल्ट की आपूर्ति की जाती है, तो टेप पोटेंशियोमीटर द्वारा निर्धारित चमक स्तर पर चालू हो जाता है। जिसके बाद ब्राइटनेस को रिमोट कंट्रोल और पोटेंशियोमीटर दोनों से बदला जा सकता है। लेकिन, इस बात पर ध्यान दिए बिना कि पोटेंशियोमीटर कैसे स्थापित किया गया था, चालू होने पर पहले क्षण में, डिमर तुरंत पीडब्लूएम शुरू नहीं करता है, और शुद्ध 12 वोल्ट प्रवाहित होता है। स्विच ऑन करते समय, टेप आवश्यक रूप से अधिकतम चमक पर एक सेकंड के लिए चमकता है, और फिर निर्धारित मूल्य पर सेट हो जाता है। यह आंखों पर अप्रिय प्रभाव डालता है।

एम्पलीफायरों

मेरे टेपों के लिए डिमर पावर पर्याप्त नहीं थी। मुझे इसके लिए अतिरिक्त एम्पलीफायर खरीदने पड़े - प्रत्येक बिजली आपूर्ति के लिए एक:

ढाल स्थापना

मुख्य प्रकाश व्यवस्था के अलावा, मैंने कैबिनेट के ऊपर स्थानीय प्रकाश व्यवस्था के लिए उसी पट्टी के अन्य 3 मीटर का उपयोग करने का निर्णय लिया, जिसमें एक अलग दीवार स्विच और स्लाइडिंग दरवाजों में सीमा स्विच थे। मैंने एक साधारण एलईडी पट्टी से सजावटी प्रकाश व्यवस्था और एक फोटो रिले द्वारा चालू की गई मंद पट्टी के एक छोटे टुकड़े पर रात की रोशनी की भी योजना बनाई। यह सब सीधे तौर पर इस लेख से संबंधित नहीं है, लेकिन चूंकि ढाल में अतिरिक्त तीन अलग-अलग बिजली आपूर्ति रखना आवश्यक था, इसलिए इसका उल्लेख किया जाना चाहिए। प्रारंभ में, फोटो रिले का आकार बड़ा और अस्वाभाविक रूप था, इसलिए मैं भी इसे एक ढाल में छिपाना चाहता था ताकि यह मेरी आंखों के सामने न दिखे:





मैंने इसके साथ भी वैसा ही किया जैसा डिमर के साथ किया था - मैंने सेंसर को अनसोल्डर किया और इसे एक तार पर बाहर ले गया, यह जांचने के बाद कि यह भी काम करेगा:





मुझे उपयुक्त आकार की एक सीलबंद ढाल मिली:





कोनों और फास्टनरों से भरा हुआ:





और स्थापना शुरू की:









ढाल तैयार है:

प्रोफ़ाइल और टेप की स्थापना

प्रकाश उत्पादन बढ़ाने के लिए, टेप को छत के करीब नहीं, बल्कि थोड़ा नीचे, कम से कम 5 सेंटीमीटर लगाने की सलाह दी जाएगी, इस मामले में, छत से टेप से प्रकाश का प्रतिबिंब बेहतर होगा। लेकिन कुछ व्यक्तिपरक कारणों से मेरे पास ऐसा अवसर नहीं था, इसलिए मैंने इसे छत के करीब स्थापित किया।

बाईं ओर कैबिनेट के ऊपर स्थानीय प्रकाश पट्टी के लिए प्रोफ़ाइल का एक टुकड़ा है, जो कंगनी के निचले सिरे पर लगाया गया है, जिसके पीछे सजावटी प्रकाश पट्टी स्थित होगी:





यदि आप मेटर बॉक्स का उपयोग करते हैं, उदाहरण के लिए यह: तो प्रोफ़ाइल को बारीक दांतों वाली हैकसॉ से बिल्कुल 45° के कोण पर काटना आसान है:



प्रोफ़ाइल को 32 लंबे जिप्सम बोर्ड स्क्रू के साथ बांधा गया था, सीधे ड्राईवॉल में, बिना डॉवेल के (ड्राईवॉल को पर्लफ़िक्स का उपयोग करके दीवारों से चिपकाया गया था), पहले इसमें (प्रोफ़ाइल में) आधे मीटर की वृद्धि में छेद किए गए थे:





फिर मैंने प्रोफ़ाइल में टेप बिछाया और बिजली के तारों को सोल्डर किया। मैंने अभी तक परिधि प्रोफ़ाइल को डिफ्यूज़र से कवर नहीं किया है (स्टोर ने अभी तक डिफ्यूज़र के हिस्से की आपूर्ति नहीं की है), मैंने केवल कैबिनेट के ऊपर स्थानीय प्रकाश प्रोफ़ाइल को कवर किया है:

पहली शुरुआत

तो - चलिए इसे चालू करें!
बहुत खूब! यह कमाल का है!

बेशक, मैं चमक से अंधा नहीं हुआ था। उज्ज्वल, हाँ, लेकिन जबरदस्त नहीं। और बहुत सुंदर!
फ्लैश फोटो:





फ़्लैश के बिना:





सड़क से दृश्य (चौथी मंजिल):





मैंने टेप और 200 डब्ल्यू गरमागरम लैंप के बीच रोशनी में अंतर की तस्वीर लेने की कोशिश की, जो वर्तमान में मेरे पास एक झूमर के बजाय लटका हुआ है। मैंने एक प्रकाश स्रोत के साथ कैमरा सेटिंग्स को ठीक किया, शॉट्स की एक श्रृंखला के लिए कैमरा लॉन्च किया और इस बीच प्रकाश स्रोत को स्विच कर दिया। यही हुआ.

सबसे पहले मैंने एक गरमागरम दीपक की रोशनी में ट्यून किया और एक श्रृंखला शुरू की, पहली तस्वीर एक दीपक है, दूसरी एक टेप है:





अब, इसके विपरीत, पहला एक टेप है, दूसरा एक दीपक है:





एक दिलचस्प प्रभाव - टेप की रोशनी में लगभग कोई ऊर्ध्वाधर छाया नहीं होती है। इसे, उदाहरण के लिए, छाया में देखा जा सकता है क्षैतिज पाइपऔर उस पर लंबवत स्थित नियामक घुंडी से गायब छाया।

इन तस्वीरों से आप देख सकते हैं कि 15 मीटर का टेप 200 वॉट के तापदीप्त लैंप से भी अधिक चमकीला है। लेकिन ऐसा लगता है कि ये ज़्यादा नहीं है. वास्तव में, इस तरह से तुलना करना निश्चित रूप से पूरी तरह से सही नहीं है। प्रकाश बल्ब एक बिंदु स्रोत है, और टेप एक वितरित स्रोत है। दीपक की रोशनी से कमरे के कोने केंद्र की तुलना में अधिक गहरे होते हैं, और परिधि के साथ स्थित एक पट्टी की रोशनी से हर जगह समान रोशनी होती है।

मैंने लक्स मीटर से रोशनी मापी:

एक छोटे खंड के लिए, मैंने प्रोफ़ाइल पर एक डिफ्यूज़र लगाया और छोटी शटर गति पर अंतर की तस्वीर खींची:





मैंने एक निश्चित दूरी पर रोशनी मापी: बिना डिफ्यूज़र के 600 एलएक्स, उसी दूरी पर डिफ्यूज़र 520 एलएक्स के साथ। 10% से अधिक अवशोषित. यह अफ़सोस की बात है कि पूरी परिधि के लिए अभी तक कोई विसारक नहीं है, इसलिए हम रोशनी में समग्र कमी का मूल्यांकन नहीं कर सकते।

वोल्टेज घटाव

टेप के साथ वोल्टेज काफी कम हो जाता है।
शुरुआत में यह 11.5 V था, और 7.5 मीटर खंड के अंत में यह पहले से ही 8.5 V था। कुल - 0.4 वोल्ट प्रति मीटर।
चमक में गिरावट ध्यान देने योग्य नहीं है, लेकिन यदि आप विशेष रूप से तुलना करते हैं, तो आप देख सकते हैं कि एक कोने में टेप दूसरे की तुलना में अधिक चमकीला है।

परिधि के विपरीत कोनों में लगभग 30 सेमी की दूरी पर एक लक्स मीटर के साथ माप ने 1600 और 600 लक्स के परिणाम दिए, जो 2.5 गुना से अधिक का अंतर था। अन्य दूरियों पर माप ने 2.5-3 गुना का समान अंतर दिया। इसलिए, टेप से 1 मीटर की दूरी पर माप के लिए तालिका में 530 लक्स का मान एक प्रकार का औसत मान है, जिसे टेप की शुरुआत से लगभग 2 मीटर की दूरी पर मापा जाता है।

टेप का ताप, ढाल में तापमान

टेप गर्म हो जाता है, और स्पष्ट रूप से गर्म हो जाता है।
टेप की शुरुआत में, एल्यूमीनियम प्रोफ़ाइल का तापमान 55...57°C था, लेकिन अंत में यह पहले से ही काफी ठंडा था, लगभग 30°C। जब प्रोफ़ाइल पर डिफ्यूज़र स्थापित किया जाता है, तो तापमान में महत्वपूर्ण अंतर नहीं होता है।

सीलबंद ढाल के अंदर अधिकतम भार पर (जो वास्तव में होने की संभावना नहीं है), 4 घंटे की दौड़ के बाद भी तापमान 57°C से ऊपर नहीं बढ़ा। यह पासपोर्ट से थोड़ा ज़्यादा है परिचालन तापमानबिजली की आपूर्ति, लेकिन इससे बदबू नहीं आई, सब कुछ काम कर गया। सामान्य ऑपरेटिंग मोड में, जब केवल परिधि टेप चालू होता है, तो पैनल में तापमान बिल्कुल बिजली आपूर्ति के रेटिंग मान 45°C के स्तर पर सेट होता है। काफी संतोषजनक.

फिर शुरू करना

मैं एलईडी प्रकाश व्यवस्था के तकनीकी पक्ष से काफी प्रसन्न हूं। सुविधाजनक और सरल स्थापना, उच्च गुणवत्ता वाले घटक, बिना देरी के प्रकाश स्विचिंग (जो एलईडी स्ट्रिप्स के लिए सभी बिजली आपूर्ति प्रदान नहीं करती है), मूक संचालन, मध्यम हीटिंग, उच्च प्रकाश आउटपुट के साथ कम खपत। केवल दो कमियां हैं, लेकिन दोनों को सिद्धांत रूप से हल किया जा सकता है - पट्टी के साथ वोल्टेज ड्रॉप (हालांकि कमरे में कुल रोशनी पहले से ही काफी है), और स्विचिंग के समय डिमर का गलत संचालन (हो सकता है) डिमर चालू करने के बाद पट्टी को चालू करने के लिए एक विलंब सर्किट शुरू करके हल किया गया, लेकिन फिर चमकने के बजाय यह वही देरी होगी, मुझे नहीं पता कि क्या बेहतर है)।

परिचालन पक्ष के बारे में बात करना जल्दबाजी होगी; इसमें समय लगेगा।
पहली धारणा यह है कि यह प्रकाश बिल्कुल अलग है। और यह कहना असंभव है कि वह बेहतर है या बदतर। बस अलहदा।
मैंने टेप की रोशनी में फर्नीचर को इकट्ठा करने में कई दिन बिताए, और कोई असुविधा महसूस नहीं हुई। सामान्य तौर पर, मुझे अब तक सब कुछ पसंद आया है।

यह पसंद नहीं आया वित्तीय पक्ष- पूरे सिस्टम पर मुझे लगभग 20 हजार रूबल का खर्च आया। प्रोफ़ाइल टेप के एक मीटर की लागत लगभग 1 हजार रूबल है। साथ ही बिजली आपूर्ति और अन्य उपकरण। सच है, यह अज्ञात है कि यह सब कब तक काम करेगा। एलईडी की बताई गई सेवा अवधि लगभग 100 हजार घंटे है, इस समय तक वे अपनी चमक का 30% तक खो देते हैं। यदि आप प्रतिदिन औसतन 5 घंटे टेप का उपयोग करते हैं, तो यह 50 वर्षों तक चलना चाहिए।

स्पॉइलर के नीचे कई उपपोस्ट हैं जो सीधे तौर पर इस लेख के विषय से संबंधित नहीं हैं, लेकिन सीधे तौर पर इससे संबंधित हैं।

प्रारंभ में, उन कमरों में से एक की मुख्य प्रकाश व्यवस्था के लिए एक साधारण झूमर की योजना बनाई गई थी जहां एक बड़ा नवीकरण चल रहा था। लेकिन हाल ही में मुझे Arlight ब्रांड की smd 5630 LED के साथ एक सुपर-उज्ज्वल अल्ट्रा 5000 LED स्ट्रिप मिली। निर्णय जल्दी, अंततः और अपरिवर्तनीय रूप से किया गया - मुझे कमरे में मुख्य प्रकाश के रूप में ऐसी पट्टी चाहिए।

सैद्धांतिक चमक

निर्माता ने कहा कि अल्ट्रा 5000 एसएमडी 5630 टेप 1200 एलएम प्रति मीटर तक का चमकदार प्रवाह प्रदान करता है। तुलना के लिए, 100-वाट गरमागरम लैंप का चमकदार प्रवाह लगभग 1600 एलएम है।

मेरे मामले में, 14 एम2 क्षेत्रफल वाले एक कमरे के लिए, पूरी परिधि के साथ बिछाए गए 15 मीटर टेप का उपयोग किया जाना चाहिए था। ऐसा लगता है कि परिणामी चमकदार प्रवाह की गणना केवल लुमेन को मीटर से गुणा करके नहीं की जा सकती है।

मैंने इस बात पर माथापच्ची करने का फैसला किया कि कुल चमकदार प्रवाह की सही गणना कैसे की जाए, लेकिन गूगल करने के बाद मुझे एहसास हुआ कि इस समस्या को तुरंत हल नहीं किया जा सकता है। मुझे चमकदार प्रवाह उपयोग गुणांक विधि का उपयोग करके प्रकाश गणना के सिद्धांत का अध्ययन करने में नौवां समय बिताने की ज़रूरत है और कहीं न कहीं मेरे लिए अज्ञात कई डेटा मिलेंगे:

• दीवारों, छतों और अन्य वस्तुओं की परावर्तक क्षमता;
• एक स्ट्रिप एलईडी का ईमानदार चमकदार प्रवाह;
• प्रोफ़ाइल डिफ्यूज़र की विशेषताएं जिसमें टेप लगाने की योजना बनाई गई थी;
• पट्टी के साथ वोल्टेज ड्रॉप और उस पर एलईडी चमकदार प्रवाह की निर्भरता।

अंत में मैंने निर्णय लिया कि मैं यह करूँगा और देखूँगा कि क्या होता है। लेकिन, बस मामले में, मैंने एलईडी स्ट्रिप्स के लिए एक डिमर भी खरीदा। शायद यह बहुत उज्ज्वल होगा :)

सैद्धांतिक स्पेक्ट्रम

निस्संदेह, चमकदार एल ई डी अच्छे हैं। लेकिन, चमक एक बात है, और प्रकाश का स्पेक्ट्रम दूसरी बात है।

अगर हम इसकी तुलना फिर से गरमागरम लैंप से करें, तो यह अच्छा है क्योंकि यह एक विस्तृत श्रृंखला में प्रकाश उत्सर्जित करता है, इसका स्पेक्ट्रम अपेक्षाकृत समान है और कुछ हिस्सों में सूर्य के प्रकाश के स्पेक्ट्रम के करीब है। ऐसी रोशनी आंखों के लिए परिचित और सुखद होती है, इससे जलन या थकान नहीं होती है।

सफेद एल ई डी का स्पेक्ट्रम गरमागरम लैंप के स्पेक्ट्रम से काफी भिन्न होता है, और बेहतरी के लिए नहीं:

क्या आपको लगता है कि एलईडी पट्टी का उपयोग लिविंग रूम में मुख्य प्रकाश व्यवस्था के रूप में किया जा सकता है? आपका विनम्र सेवक, अपने अनुभव के आधार पर, यह दावा करने का वचन देता है कि वह कर सकता है, और अपनी स्थिति को उचित ठहराने के लिए तैयार है। क्या आपको कोई संदेह है? अच्छा, चलो बहस करें।

टेप के फायदे

एलईडी उपकरण का कोई भी विक्रेता आपको आश्वस्त और समझदारी से बताएगा कि पारंपरिक तापदीप्त लैंप, हैलोजन लैंप और कॉम्पैक्ट फ्लोरोसेंट (तथाकथित ऊर्जा-बचत) लैंप के साथ एलईडी की तुलना कैसे अनुकूल है।

हम वाचालता के पाप में नहीं पड़ेंगे और उनके पक्ष में केवल मुख्य तर्क प्रस्तुत करेंगे:

1. किफायती.आधुनिक एल ई डी का चमकदार प्रवाह 100 लुमेन प्रति वाट शक्ति से अधिक है। यह गरमागरम लैंप से दस गुना अधिक है, और ऊर्जा-बचत करने वाले प्रकाश बल्बों से डेढ़ गुना अधिक है;
2. विशाल एलईडी संसाधन (कम से कम 30,000 घंटे);
3. चालू-बंद चक्रों की संख्या और विफलताओं के बीच औसत समय के बीच संबंध का अभाव. सीधे शब्दों में कहें तो आप स्विच को कितना भी पलटें, एलईडी की लाइफ कम नहीं होगी;
4. कोई विषैला घटक नहीं(बल्ब में पारा वाष्प के साथ कॉम्पैक्ट फ्लोरोसेंट लैंप के विपरीत)।

एलईडी प्रकाश व्यवस्था से हम बिंदु स्रोतों - झूमर, दीवार और के उपयोग को समझने के आदी हैं छत लैंप, स्पॉटलाइट, आदि। हालांकि, उनकी पृष्ठभूमि के खिलाफ, एलईडी स्ट्रिप्स के साथ प्रकाश व्यवस्था का सबसे महत्वपूर्ण लाभ है - छाया की अनुपस्थिति।

हाँ, यह हर किसी के लिए महत्वपूर्ण नहीं है; हालाँकि, लेखक स्वयं को ऐसी प्रकाश योजना के पक्ष में कई तर्क देने की अनुमति देगा:

• यदि आप कंप्यूटर कीबोर्ड पर बहुत कुछ लिखते या टाइप करते हैं, तो छाया की अनुपस्थिति आपके काम को बहुत सरल बना देती है, जिससे अक्षर आपकी उंगलियों पर दिखाई देने लगते हैं;

• घरेलू कार्यशाला में, साथ काम करते समय यह भी महत्वपूर्ण है छोटे विवरण: पेंसिल या आरा ब्लेड की छाया कभी-कभी सटीक रेखा या कट में हस्तक्षेप करती है;
• एक मेकअप कलाकार और हेयरड्रेसर के लिए, छाया पहला दुश्मन है: प्रकाश एक समान होना चाहिए और जितना संभव हो सके दिन के उजाले के अनुरूप होना चाहिए।

आइए स्पष्ट करें: बाद के मामले में, न केवल छाया की अनुपस्थिति महत्वपूर्ण है, बल्कि प्रकाश की वर्णक्रमीय संरचना भी है। अफसोस, इस संबंध में, आधुनिक एल ई डी का सबसे अच्छा हिस्सा ही इसके करीब आता है हलोजन लैंप: उनका रंग प्रतिपादन सूचकांक हैलोजन के लिए 95-100% की तुलना में 85% तक पहुँच जाता है।

टेप न केवल मुख्य प्रकाश स्रोत के रूप में, बल्कि बैकलाइट के रूप में भी उपयोगी है। इसके छोटे क्रॉस-सेक्शन और वजन के कारण, इसे फोम या पॉलीयुरेथेन सीलिंग प्लिंथ पर लगाया जा सकता है।

छत की रोशनी एलईडी स्ट्रिपविसरित परावर्तित प्रकाश देता है, जो नर्सरी में बहुत सुविधाजनक होता है जब आप बिस्तर पर सोते हैं, या लिविंग रूम में फिल्म देखते समय।

खरीदारी

तो हमें क्या खरीदना चाहिए?

रिबन

मुख्य प्रकाश व्यवस्था के लिए एलईडी पट्टी की चमक कम से कम 800 - 1000 लुमेन प्रति होनी चाहिए रैखिक मीटर. लेखक दृढ़तापूर्वक आधुनिक टेपों को प्राथमिकता देने की सलाह देता है एसएमडी एलईडी 5630 या 5730: बाजार में लंबे समय से मौजूद एसएमडी 5050 की तुलना में, वे समान या कम बिजली खपत के साथ उच्च चमक प्रदान करते हैं।

कृपया ध्यान दें: आधुनिक टेपों की कीमत स्पष्ट रूप से बदतर विशेषताओं वाले अप्रचलित उत्पादों की लागत के बराबर या उससे भी कम है। प्रगति स्थिर नहीं है, और नई एलईडी न केवल पुरानी एलईडी की तुलना में अधिक किफायती हैं, बल्कि काफी सस्ती भी हैं।

विभिन्न प्रयोजनों के लिए परिसर के लिए प्रकाश व्यवस्था के चयन के लिए दिशानिर्देश एसएनआईपी 23-05-95 में निर्धारित निर्देश हो सकते हैं:

उदाहरण के लिए, 20 क्षेत्रफल वाले लिविंग रूम को रोशन करना वर्ग मीटरहमें 20x150 = 3000 लुमेन की कुल चमक के साथ एक टेप की आवश्यकता है, जो 1000 लुमेन प्रति रैखिक मीटर की विशिष्ट चमक के साथ हमें तीन मीटर लंबाई देगा।

व्यवहार में: कम से कम 20-30% के मार्जिन के साथ चमक का चयन करना उचित है। तथ्य यह है कि अधिकांश निर्माता वास्तविक टेप की तुलना में टेप की चमक को अधिक महत्व देते हैं। इसके अलावा, इसकी काफी लंबाई के साथ, लंबे कंडक्टर पर अपरिहार्य वोल्टेज ड्रॉप के कारण बिजली के तार से सबसे दूर एलईडी अधिक मंद चमकते हैं।

यह क्या होना चाहिए रंग तापमानएलईडी?

यह सब आपकी प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है:

• 2700 केल्विन का रंग तापमान एक गरमागरम लैंप के स्पेक्ट्रम के करीब प्रकाश पैदा करता है और आंखों को कम से कम थकाता है;
• 4000K अत्यंत सटीक रंग पुनरुत्पादन की गारंटी देता है: यह दोपहर की धूप का स्पेक्ट्रम है।

बिजली इकाई

बिजली आपूर्ति को टेप की कुल खपत को कम से कम 20% तक कवर करना चाहिए। यह आवश्यक है ताकि इसके ट्रांजिस्टर अपने अधिकतम ऑपरेटिंग मोड में काम न करें: बिजली की आपूर्ति को गर्म करने से ट्रांजिस्टर की सेवा जीवन कम हो जाती है, लेकिन पावर स्टेबलाइजर में इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर की।

उदाहरण के लिए, 18 W/m की खपत वाले 5 मीटर टेप के लिए, आपको कम से कम 18 * 5 * 1.2 = 108 (वास्तविक मूल्यों के लिए समायोजित - 120) वाट की शक्ति वाली बिजली आपूर्ति की आवश्यकता होती है।

ताप सिंक

14 वाट प्रति मीटर से अधिक बिजली घनत्व वाले टेप को गर्मी हटाने की आवश्यकता होती है। उच्च परिचालन तापमान के कारण एलईडी का त्वरित क्षरण होता है और उनकी चमक में कमी आती है।

निम्नलिखित का उपयोग हीट सिंक के रूप में किया जा सकता है:

• इस उद्देश्य के लिए नियमित रूप से विशेष रूप से उत्पादित किया जाता है एल्युमिनियम प्रोफाइलविसारक के साथ;

• कोई भी धातु प्रोफ़ाइल (उदाहरण के लिए, एल्यूमीनियम या स्टील का कोना)।

जिज्ञासु : साथ में धातु प्रोफाइलगर्मी दूर करने के लिए आप पर्याप्त मात्रा में किसी भी सामग्री का उपयोग कर सकते हैं उच्च तापीय चालकता. यदि टेप को कांच या मॉड्यूलर निलंबित छत के फ्रेम से चिपकाया जाए तो यह ज़्यादा गरम नहीं होगा।

क्या मुझे प्रकाश स्रोत को डिफ्यूज़र से ढकने की आवश्यकता है?

इंस्टालेशन

लिविंग रूम की सामान्य रोशनी के लिए एलईडी पट्टी कैसे स्थापित करें? यहां तक ​​कि इलेक्ट्रीशियन से दूर रहने वाला व्यक्ति भी यह काम अपने हाथों से कर सकता है।

यहाँ कुछ सूक्ष्मताएँ हैं:

• बिजली के तार को संपर्क टर्मिनलों से जोड़ने के लिए, 40 वाट से अधिक की शक्ति वाले सोल्डरिंग आयरन का उपयोग करें। अन्यथा, आपके पास बाहरी एल ई डी को गर्म करने की एक गैर-शून्य संभावना होगी: पट्टी के तांबे के आधार में उत्कृष्ट तापीय चालकता है;
• कभी भी दो पांच-मीटर स्ट्रिप्स को श्रृंखला में न जोड़ें: उच्च धाराओं और बाहरी एलईडी की मंद चमक के कारण आपको बिजली पथ अधिक गर्म हो जाएंगे। इसके विपरीत करना अधिक उचित है - प्रत्येक टेप को 2.5 मीटर के दो खंडों में काटें और उनमें से प्रत्येक को तारों की एक अलग जोड़ी से बिजली दें;

• टेप को ऐसी सतह पर लगाएं जो गंदगी और ग्रीस से मुक्त हो;
• इसे केवल प्रत्येक में तीन एल ई डी के अनुभागों के बीच रखे निशानों के साथ काटें;
• बिजली की आपूर्ति को बच्चों और पालतू जानवरों की पहुंच से दूर जगह पर रखें। नंगे संपर्क टर्मिनल उनकी रुचि जगा सकते हैं, जिसके अप्रिय परिणाम हो सकते हैं। आला को कीड़ों से बचाना एक अच्छा विचार होगा (उदाहरण के लिए, जाल के साथ वेंटिलेशन ग्रिल्स के साथ): वे स्विचिंग बिजली आपूर्ति के 5 में से 4 खराबी का कारण बनते हैं;

बिजली आपूर्ति के लिए जगह हवादार होनी चाहिए। इसे ज़बरदस्ती करने की ज़रूरत नहीं है: प्राकृतिक वायु संवहन काफी है।

• न केवल टेप के बिजली आपूर्ति सर्किट में, बल्कि बिजली आपूर्ति के सामने भी एक स्विच स्थापित करने की सलाह दी जाती है। इस मामले में, आप किसी भी खराबी की स्थिति में बिजली को जल्दी और पूरी तरह से बंद कर सकते हैं।

निष्कर्ष

जैसा कि आप देख सकते हैं, कमरे की रोशनी के लिए एलईडी पट्टी के बहुत सारे फायदे हैं और इसे स्थापित करना काफी आसान है। के बारे में और अधिक जानें प्रकाश नेतृत्वलेख से जुड़ा वीडियो आपकी मदद करेगा. आपको कामयाबी मिले!