Zgjedha Tatar-Mongole është një koncept që është me të vërtetë falsifikimi më madhështor i së kaluarës sonë dhe, për më tepër, ky koncept është aq injorant në raport me të gjithë popullin sllavo-arian në tërësi, saqë duke kuptuar të gjitha aspektet dhe nuancat e kësaj marrëzie. , do të doja të them MJAFT! Ndaloni të na ushqeni këto histori marrëzi dhe deluzive, të cilat në unison na tregojnë se sa të egër dhe të paarsimuar ishin paraardhësit tanë.

Pra, le të fillojmë me radhë. Së pari, le të rifreskojmë kujtesën tonë për atë që na thotë historia zyrtare për zgjedhën tatar-mongole dhe ato kohë. Përafërsisht në fillimi i XIII shekulli pas Krishtit. Në stepat mongole, u shfaq një personazh shumë i jashtëzakonshëm, me nofkën Genghis Khan, i cili nxiti pothuajse të gjithë nomadët e egër mongolë dhe krijoi prej tyre ushtrinë më të fuqishme të asaj kohe. Pas së cilës ata u nisën, që do të thotë se pushtuan të gjithë botën, duke shkatërruar dhe shkatërruar gjithçka në rrugën e tyre. Si fillim, ata pushtuan dhe pushtuan të gjithë Kinën, dhe më pas, pasi fituan forcë dhe guxim, u zhvendosën në perëndim. Duke udhëtuar rreth 5000 kilometra, Mongolët mundën shtetin e Khorezm, pastaj në Gjeorgji në 1223 arritën në kufijtë jugorë të Rusisë, ku mundën ushtrinë e princave rusë në betejën në lumin Kalka. Dhe tashmë në 1237, pasi kishin mbledhur guximin, ata thjesht ranë me një ortek kuajsh, shigjetash dhe shtizash mbi qytetet dhe fshatrat e pambrojtura të sllavëve të egër, duke i djegur dhe pushtuar ato një nga një, duke shtypur gjithnjë e më shumë rusët tashmë të prapambetur, dhe përveç kësaj, pa hasur as rezistencë serioze gjatë rrugës. Pas së cilës, në 1241, ata tashmë pushtojnë Poloninë dhe Republikën Çeke - me të vërtetë Ushtria e Madhe. Por të frikësuar për të lënë Rusinë e shkatërruar në pjesën e pasme të tyre, e gjithë hordhia e tyre e madhe kthehet prapa dhe imponon haraç në të gjitha territoret e pushtuara. Nga ky moment fillon zgjedha Tatar-Mongole dhe kulmi i madhështisë së Hordhisë së Artë.

Pas ca kohësh, Rusia u bë më e fortë (interesante, nën zgjedhën e Hordhisë së Artë) dhe filloi të sfidonte përfaqësuesit tatar-mongolë, madje disa principata pushuan së paguari haraç. Khan Mamai nuk mund t'i falte ata për këtë dhe në 1380 ai shkoi në luftë në Rusi, ku u mund nga ushtria e Dmitry Donskoy. Pas së cilës, një shekull më vonë, Hordhi Khan Akhmat vendosi të hakmerrej, por pas të ashtuquajturit "Qëndrimi në Ugra" Khan Akhmat pati frikë nga ushtria eprore e Ivan III dhe u kthye prapa, duke urdhëruar një tërheqje në Vollgë. Kjo ngjarje konsiderohet rënia e zgjedhës Tatar-Mongole dhe rënia e Hordhisë së Artë në tërësi.

Sot, kjo teori e çmendur për zgjedhën Tatar-Mongole nuk i përballon kritikat, pasi një sasi e madhe e provave të këtij falsifikimi janë grumbulluar në historinë tonë. Keqkuptimi kryesor i historianëve tanë zyrtarë është se ata i konsiderojnë tatar-mongolët si përfaqësues ekskluzivisht të racës mongoloide, gjë që është thelbësisht e gabuar. Në fund të fundit, shumë prova e tregojnë këtë Hordhi i Artë ose, siç është më e saktë të thuhet, Tartaria, përbëhej kryesisht nga popuj sllavo-arianë dhe atje nuk kishte erë mongoloide. Në fund të fundit, deri në shekullin e 17-të, askush nuk mund ta imagjinonte një gjë të tillë, që gjithçka të kthehej përmbys dhe të vinte koha kur perandoria më e madhe që ka ekzistuar gjatë epokës sonë do të quhet tatar-mongol. Për më tepër, kjo teori do të bëhet zyrtare dhe do të mësohet në shkolla dhe universitete si e vërtetë. Po, duhet t'i bëjmë haraç Pjetrit I dhe historianëve të tij perëndimorë, ishte e nevojshme të shtrembërojmë dhe shkatërrojmë kaq shumë të kaluarën tonë - thjesht të shkelim në baltë kujtimin e të parëve tanë dhe gjithçka që lidhet me ta.

Nga rruga, nëse ende dyshoni se "Tatar-Mongolët" ishin pikërisht përfaqësues të popullit sllavo-arian, atëherë ne kemi përgatitur mjaft prova për ju. Pra, le të shkojmë ...

DËSHMI E PARË

Paraqitja e përfaqësuesve të Hordhisë së Artë

Ju madje mund t'i kushtoni një artikull të veçantë kësaj teme, pasi ka shumë dëshmi se disa "tatar-mongolë" kishin një pamje sllave. Merrni, për shembull, pamjen e vetë Genghis Khan, portreti i të cilit ruhet në Tajvan. Ai paraqitet i gjatë, mjekërgjatë, me sy jeshil-verdhë dhe floke kafe. Për më tepër, ky nuk është një mendim thjesht individual i artistit. Ky fakt përmendet edhe nga historiani Rashidad-Did, i cili pa "Hordhën e Artë" gjatë jetës së tij. Pra, ai pretendon se në familjen e Genghis Khan, të gjithë fëmijët lindën me lëkurë të bardhë me flokë kafe të çelur. Dhe kjo nuk është e gjitha, G.E Grumm-Grzhimailo ruajti një legjendë të lashtë për popullin mongol, në të cilën përmendet se paraardhësi i Genghis Khan në fisin e nëntë Boduanchar ishte me flokë të bukur dhe me sy blu. Një personazh tjetër mjaft i rëndësishëm i asaj kohe dukej gjithashtu kështu: Batu Khan, i cili ishte pasardhës i Genghis Khan.

Dhe vetë ushtria tatar-mongole nuk ndryshonte në pamje nga trupat Rusia e lashte dhe Evropës, kjo dëshmohet nga pikturat dhe ikonat e shkruara nga bashkëkohësit e atyre ngjarjeve:

Shfaqet një pamje e çuditshme: udhëheqësit e tatar-mongolëve gjatë gjithë ekzistencës së Hordhisë së Artë ishin sllavët. Dhe ushtria tatar-mongole përbëhej ekskluzivisht nga populli sllavo-arian. Jo, ç'po thua, ata ishin barbarë të egër atëherë! Ku po shkojnë, gjysmën e botës e kanë dërrmuar nën vete? Jo, kjo nuk mund të ndodhë. Mjerisht, kjo është pikërisht ajo se si argumentojnë historianët modernë.

DËSHMI E DYTË

Koncepti i "tatar-mongolëve"

Le të fillojmë me faktin se vetë koncepti i "tatar-mongolëve" NUK gjendet në më shumë se një kronikë ruse, dhe gjithçka që mund të gjendet në lidhje me "vuajtjet" e Rusisë nga Mongolët përshkruhet në vetëm një hyrje nga një koleksioni i të gjitha kronikave ruse:

"Oh, tokë ruse e ndritshme dhe e dekoruar bukur, ju jeni i famshëm për shumë liqene, lumenj dhe burime të nderuara në vend, male, kodra të thepisura, pemë të larta lisi, fusha të pastra, kafshë të mrekullueshme, zogj të ndryshëm, të mëdhenj të panumërt! qytete, fshatra të lavdishëm, kopshte manastire, tempuj të Zotit dhe princa të frikshëm, djem të ndershëm dhe shumë fisnikë, ju jeni të mbushur me gjithçka, o tokë ruse. Besimi ortodoks i krishterë! Nga këtu tek Ugrianët dhe tek polakët, tek çekët, nga çekët tek Yatvingët, nga Yatvingët te Lituanezët, te Gjermanët, nga Gjermanët tek Karelianët, nga Karelianët tek Ustyug, ku jetojnë Toymichi të ndyrë. , dhe përtej Detit të Frymëmarrjes; nga deti te bullgarët, nga bullgarët te burtaset, nga burtasët te çeremiset, nga çeremiset te mordtsy - çdo gjë u pushtua nga populli i krishterë me ndihmën e Zotit, këto vende të ndyra iu bindën Dukës së Madhe Vsevolod, babai i tij Yuri, Princi i Kievit, gjyshi i tij Vladimir Monomakh, me të cilin polovcianët trembën fëmijët e tyre të vegjël. Por lituanezët nuk dolën nga kënetat e tyre dhe hungarezët forcuan muret prej guri të qyteteve të tyre me porta hekuri në mënyrë që ata Vladimir i madh nuk pushtuan, por gjermanët u gëzuan që ishin larg - përtej detit blu. Burtases, Cheremises, Vyadas dhe Mordovians luftuan kundër Dukës së Madhe Vladimir. Dhe perandori Manuel i Kostandinopojës, nga frika, i dërgoi dhurata të mëdha në mënyrë që Duka i Madh Vladimiri nuk ia mori Kostandinopojën”.

Është përmendur edhe një, por jo shumë domethënëse, sepse... përmban një pasazh shumë të varfër që nuk përmend asnjë pushtim dhe është shumë e vështirë të gjykosh ndonjë ngjarje prej tij. Ky tekst u quajt "Fjala për shkatërrimin e tokës ruse":

"...Dhe në ato ditë - nga Yaroslavi i madh, dhe te Vladimir, dhe deri te Jaroslavi i sotëm, dhe tek vëllai i tij Yuri, Princi i Vladimirit, fatkeqësia goditi të krishterët dhe Manastirin Pechersky. Nëna e Shenjtë e Zotit i ndezën të ndyrat”.

DËSHMI E TRETË

Numri i trupave të Hordhisë së Artë

Të gjitha burimet zyrtare historike të shekullit të 19-të pretendonin se numri i trupave që pushtuan territorin tonë në atë kohë ishte rreth 500,000 njerëz. E imagjinoni dot GJYSMË MILION NJERËZ që erdhën për të na pushtuar, por nuk erdhën në këmbë?! Me sa duket ishte një numër i pabesueshëm karrocash dhe kuajsh. Sepse ushqimi i një numri të tillë njerëzish dhe kafshësh kërkonte thjesht përpjekje titanike. Por kjo teori, dhe pikërisht TEORIA, dhe jo fakt historik, nuk përballon asnjë kritikë, pasi asnjë kalë i vetëm nuk do të arrinte në Evropë nga Mongolia dhe nuk ishte e mundur të ushqente një numër të tillë kuajsh.

Nëse e shikoni me kujdes këtë situatë, shfaqet fotografia e mëposhtme:

Për çdo luftë tatar-mongole kishte afërsisht 2-3 kuaj, plus ju duhet të numëroni kuajt (mushkat, demat, gomarët) që ishin në karroca. Pra, asnjë sasi bari nuk do të mjaftonte për të ushqyer kalorësinë tatar-mongole që shtrihej për dhjetëra kilometra, pasi kafshët që ishin në pararojën e kësaj hordhie duhej të hanin të gjitha fushat dhe të mos linin asgjë për ata që ndiqnin pas. Meqenëse nuk ishte e mundur të zgjatesh shumë ose të merrte rrugë të ndryshme, sepse... kjo do të kishte rezultuar në një humbje të avantazhit numerik dhe nuk ka gjasa që nomadët të kishin arritur madje në të njëjtën Gjeorgji, për të mos përmendur Kievan Rus dhe Evropës.

DËSHMI E KATËRT

Pushtimi i trupave të Hordhisë së Artë në Evropë

Sipas historianëve modernë që i përmbahen versionit zyrtar të ngjarjeve, në mars 1241 A.D. "Tatar-Mongolët" pushtojnë Evropën dhe pushtojnë një pjesë të Polonisë, përkatësisht qytetet Krakov, Sandomierz dhe Wroclaw, duke sjellë me vete shkatërrime, grabitje dhe vrasje.

Do të doja të shënoja gjithashtu një aspekt shumë interesant të kësaj ngjarjeje. Rreth prillit të të njëjtit vit, Henri II i mbylli rrugën ushtrisë "tatar-mongole" me ushtrinë e tij të dhjetëmijë, për të cilën e pagoi me një disfatë dërrmuese. Tatarët përdorën truke të çuditshme ushtarake për atë kohë kundër trupave të Henry II, falë të cilave ata fituan, përkatësisht një lloj tymi dhe zjarri - "zjarri grek":

"Dhe kur ata panë një tatar që vraponte me një flamur - dhe ky flamur dukej si një "X", dhe në krye të tij ishte një kokë me një mjekër të gjatë tundur, tym të ndyrë dhe të qelbur nga goja e tij që frynte drejt polakëve - të gjithë u habitën dhe u tmerruan, dhe nxituan të vrapojnë në të gjitha drejtimet e mundshme, dhe kështu ata u mundën ... "

Pas kësaj, "tatar-mongolët" kthejnë ashpër ofensivën e tyre në JUG dhe pushtojnë Republikën Çeke, Hungarinë, Kroacinë, Dalmacinë dhe më në fund depërtojnë në Detin Adriatik. Por në asnjë nga këto vende "tatar-mongolët" nuk po përpiqen të përdorin nënshtrimin dhe taksimin e popullsisë. Disi nuk ka kuptim - pse ishte e nevojshme ta kapje atë atëherë?! Dhe përgjigja është shumë e thjeshtë, sepse. jemi përballë mashtrimit uje i paster, ose më mirë falsifikimi i ngjarjeve. Mjaft e çuditshme, këto ngjarje përkojnë me fushatën ushtarake të Frederikut II, Perandorit të Perandorisë Romake. Pra, absurditeti nuk mbaron me kaq, atëherë ndodh një kthesë shumë më interesante. Siç rezulton më tej, "tatar-mongolët" ishin gjithashtu aleatë me Frederikun II kur ai luftoi me Papa Gregori X, dhe Polonia, Republika Çeke dhe Hungaria, të mundura nga nomadët e egër, ishin në anën e Papa Gregori X në atë kohë. konflikti për largimin e "tatar-mongolëve" nga Evropa në 1242 pas Krishtit. për disa arsye, trupat kryqtare shkuan në luftë kundër Rusisë, si dhe kundër Frederikut II, të cilin e mundën me sukses dhe sulmuan kryeqytetin e Aachen për të kurorëzuar perandorin e tyre atje. Rastësi? Mos mendo.

Ky version i ngjarjeve nuk është aspak i besueshëm. Por nëse në vend të "tatar-mongolëve" Rusia pushtoi Evropën, atëherë gjithçka bie në vend ...

Dhe prova të tilla, siç ju paraqitëm më lart, janë larg nga katër - ka shumë më tepër prej tyre, thjesht nëse përmendni secilën, do të rezultojë të mos jetë një artikull, por një libër i tërë.

Rezultati është se asnjë tatar-mongol nga Azia Qendrore ne kurrë nuk u kapëm apo skllavëruam, dhe Hordhi i Artë - Tartari, ishte një Perandori e madhe sllavo-ariane e asaj kohe. Në fakt ne jemi pikërisht TAtarët që mbajtëm gjithë Evropën në frikë dhe tmerr.

Në fillim të shekullit të 13-të, midis Rusisë dhe principatës Polovtsian kishte një marrëdhënie të mirë. Prandaj, në 1223, pasi u sulmuan nga Perandoria Mongole, Kumanët iu drejtuan fqinjëve të tyre rusë për ndihmë dhe ata nuk e refuzuan kërkesën.

Beteja e parë midis Mongol-Tatarëve dhe Rusëve u zhvillua në lumin Kalka. Ushtria ruse nuk priste të takonte një kundërshtar kaq serioz, për më tepër, polovcianët u larguan që në fillim të betejës - dhe Mongolët fituan, duke ekzekutuar brutalisht princat rusë.

Zgjedha Tatar-Mongole në Rusi.

Në të ndryshme burimet historike treguar emra të ndryshëm. Zgjedha Mongolo-Tatare ose zgjedha Tatar-Mongole nuk është aq e rëndësishme. Thelbi i zgjedhës tatar-mongole ishte i njëjtë - kapja e territoreve dhe mbledhja e haraçit.

Pushtimi i Batu.

Pas betejës së Kalka, tatar-mongolët nuk shkuan më tej. Sidoqoftë, në 1237 ata u kthyen në Rusi nën udhëheqjen e Khan Batu dhe në tre vjet mundën pothuajse të gjithë vendin. Vetëm Novgorodi i largët i shpëtoi një fati të trishtuar - pasi kishte vendosur që një qytet i pa pushtuar nuk do të bënte ndryshim, Batu u tërhoq, duke preferuar të ruante ushtrinë e tij të rralluar.

Mongolët vendosën haraç për Rusinë dhe për dekadën e parë qeverisnin në mënyrë të pavarur territoret e pushtuara. Pastaj, me sugjerimin e Aleksandër Nevskit, sistemi ndryshoi - princat rusë sunduan në tokën e tyre, por ata morën etiketën për mbretërimin në Hordhi dhe haraçin e mbledhur e morën atje.

Ky ishte një opsion poshtërues, por në këtë mënyrë Rusia arriti të ruante besimin, traditat e saj dhe të fillonte të rivendoste tokat e shkatërruara.

Përmbysja e zgjedhës Tatar-Mongole.

Beteja e Kulikovës dhe pasojat e saj.

Në fund të shekullit të 14-të, Hordhi i Artë filloi të dobësohej nga brenda, dhe Princi Dmitry Donskoy, duke perceptuar ndryshimet, vendosi të luftojë përsëri. Duke refuzuar të paguante haraç, ai u përlesh me ushtrinë e Mamai në fushën e Kulikovës dhe fitoi.

Kështu, Rusia arriti të rifitonte një pjesë të pavarësisë së saj, por dy vjet më vonë mongolët u kthyen - nën udhëheqjen e Tokhtamysh, i cili kreu bastisje brutale në qytetet ruse. Princat filluan të paguanin përsëri haraç - megjithatë, një "pikë kthese psikologjike" ndodhi në Betejën e Kulikovës, dhe tani çlirimi nga zgjedha u bë çështje kohe.

Duke qëndruar në Ugra.

Saktësisht njëqind vjet pas Betejës së Kulikovës, në 1480, Princi i Moskës Ivan III përsëri, si gjyshi i tij, refuzoi t'i paguante haraç Hordhisë. Dhe përsëri Khan Mongol, Ahmed, dërgoi trupa në Rusi për të ndëshkuar të pabindurit - por këtë herë asgjë nuk doli prej saj.

Forcat mongole dhe ruse doli të ishin të barabarta, dhe për gati një vit - nga pranvera në vjeshte e vonshme- trupat thjesht qëndruan në brigje të ndryshme të lumit, duke mos guxuar të shkonin në ofensivë. Dhe me afrimin e dimrit, Ahmedi thjesht tërhoqi trupat e tij përsëri në Hordhi. Zgjedha që kishte rënduar mbi Rusinë për më shumë se 200 vjet u hodh.

Vitet e zgjedhës Tatar-Mongole në Rusi: 1223 -1480

A kishte një zgjedhë tatar-mongole?

NË vitet e fundit shumë argumentojnë se nuk kishte fare zgjedhë tatar-mongole në Rusi - thonë ata, etiketat mbi mbretërimin, udhëtimet e princave në Hordhi dhe përgjithësisht marrëdhëniet e përmbajtura midis shteteve flasin më tepër për një lloj aleance.

Sidoqoftë, qëndrimi zyrtar i historianëve nuk ndryshon: Zgjedha tatar-mongole ishte dhe nuk është arsyeja e fundit pse historike dhe zhvillimi ekonomik Rusia mbetet shumë prapa zhvillimit të vendeve evropiane.

Zgjedha Tatar-Mongole është një periudhë kohore kur Rusia e Lashtë ishte e varur nga Hordhia e Artë. Shteti i ri, për shkak të mënyrës së tij nomade, pushtoi shumë territore evropiane. Dukej se do të na mbante në pezull për një kohë të gjatë për një kohë të gjatë popullatë vende të ndryshme, por mosmarrëveshjet brenda Hordhisë çuan në kolapsin e saj të plotë.

Zgjedha Tatar-Mongole: arsyet

Fragmentimi feudal dhe grindjet e vazhdueshme civile princërore e kthyen vendin në një shtet të pambrojtur. Dobësimi i mbrojtjes, hapja dhe paqëndrueshmëria e kufijve - e gjithë kjo kontribuoi në bastisjet e shpeshta nga nomadët. Lidhjet e paqëndrueshme midis rajoneve të Rusisë së Lashtë dhe marrëdhëniet e tensionuara midis princave i lejuan tatarët të shkatërronin qytetet ruse. Këto ishin bastisjet e para që "shkatërruan" tokat verilindore të Rusisë dhe e zhytën vendin në pushtetin e mongolëve.

Zgjedha Tatar-Mongole: zhvillimet

Sigurisht, Rusia nuk ishte në gjendje të zhvillonte menjëherë një luftë të hapur kundër pushtuesve: nuk kishte ushtri të rregullt, nuk kishte mbështetje nga princat, kishte një prapambetje të qartë në armët teknike dhe nuk kishte përvojë praktike. Kjo është arsyeja pse Rusia nuk mund t'i rezistonte Hordhisë së Artë deri në shekullin e 14-të. Ky shekull u bë një pikë kthese: ndodh ngritja e Moskës, një shtet i vetëm fillon të formohet, ushtria ruse fiton fitoren e saj të parë në Betejën komplekse të Kulikovës. Siç e dini, për të mbretëruar, duhej të merrje një etiketë nga Khan i Hordhisë. Kjo është arsyeja pse tatarët ndoqën një politikë të lojës kundër njëri-tjetrit: ata u grindën me princat që debatuan për këtë emërtim. Zgjedha Tatar-Mongole në Rusi çoi gjithashtu në faktin se disa princa morën në mënyrë specifike anën e mongolëve për të arritur ngritjen e territorit të tyre. Për shembull, kryengritja në Tver, kur Ivan Kalita ndihmoi të mposhtte rivalin e tij. Kështu, Ivan Kalita arriti jo vetëm një etiketë, por edhe të drejtën për të mbledhur haraç nga të gjitha trojet e tij. Dmitry Donskoy gjithashtu vazhdon të luftojë në mënyrë aktive pushtuesit. Është me emrin e tij që lidhet fitorja e parë ruse në fushën e Kulikovës. Siç e dini, bekimi u dha nga Sergius i Radonezh. Beteja filloi me një duel midis dy heronjve dhe përfundoi me vdekjen e të dyve. Taktikat e reja ndihmuan në mposhtjen e ushtrisë tatar, të rraskapitur nga grindjet civile, por nuk u çliruan plotësisht nga ndikimi i tyre. Por shteti u çlirua, dhe tashmë ishte bashkuar dhe centralizuar nga Ivan 3. Kjo ndodhi në 1480. Kështu ndodhën, me një diferencë prej njëqind vjetësh, dy nga ngjarjet më domethënëse në historinë ushtarake. Qëndrimi në lumin Ugra ndihmoi për të hequr qafe pushtuesit dhe çliroi vendin nga ndikimi i tyre. Pas së cilës Hordhi pushoi së ekzistuari.

Mësimet dhe pasojat

Shkatërrimi ekonomik, prapambetja në të gjitha sferat e jetës, gjendja e vështirë e popullsisë - të gjitha këto janë pasojat e zgjedhës tatar-mongole. Kjo periudhë e vështirë në historinë e Rusisë tregoi se vendi po ngadalësohej në zhvillimin e tij, veçanërisht në ushtri. Zgjedha Tatar-Mongole u mësoi princave tanë, para së gjithash, luftimin taktik, si dhe një politikë kompromisi dhe lëshimesh.

Çështja e datës së fillimit dhe mbarimit të zgjedhës Tatar-Mongole në historiografia kombëtare në përgjithësi nuk shkaktoi polemika. Në këtë postim të shkurtër do të përpiqem të vë në pikë të gjitha i-të në këtë çështje, të paktën për ata që përgatiten për Provimin e Unifikuar të Shtetit në histori, pra si pjesë e kurrikulës shkollore.

Koncepti i "zgjedhës Tatar-Mongole"

Sidoqoftë, së pari ia vlen të heqësh qafe vetë konceptin e kësaj zgjedhe, e cila përfaqëson një fenomen të rëndësishëm historik në historinë e Rusisë. Nëse i drejtohemi burimeve të lashta ruse ("Përralla e rrënimit të Ryazan nga Batu", "Zadonshchina", etj.), Atëherë pushtimi i tatarëve perceptohet si një realitet i dhënë nga Zoti. Vetë koncepti i "tokës ruse" zhduket nga burimet dhe lindin koncepte të tjera: "Zalesskaya Horde" ("Zadonshchina"), për shembull.

Vetë "zgjedha" nuk quhej kjo fjalë. Fjalët "robëri" janë më të zakonshme. Kështu, në kuadrin e vetëdijes providencës mesjetare, pushtimi mongol u perceptua si një ndëshkim i pashmangshëm i Zotit.

Historiani Igor Danilevsky, për shembull, beson gjithashtu se ky perceptim është për faktin se, për shkak të neglizhencës së tyre, princat rusë në periudhën nga 1223 deri në 1237: 1) nuk morën asnjë masë për të mbrojtur tokat e tyre, dhe 2) vazhdoi të ruante një shtet të copëtuar dhe të krijonte grindje civile. Pikërisht për këtë copëtim Zoti e ndëshkoi tokën ruse, sipas mendimit të bashkëkohësve të tij.

Vetë koncepti i "zgjedhës tatar-mongole" u prezantua nga N.M. Karamzin në veprën e tij monumentale. Nga ajo, meqë ra fjala, ai nxori dhe vërtetoi nevojën për një formë autokratike të qeverisjes në Rusi. Shfaqja e konceptit të zgjedhës ishte e nevojshme për të justifikuar, së pari, ngecjen e Rusisë pas vendeve evropiane dhe, së dyti, për të justifikuar nevojën e këtij evropianizimi.

Nëse shikoni tekste të ndryshme shkollore, datimi i kësaj fenomen historik do të jetë ndryshe. Sidoqoftë, shpesh daton nga 1237 deri në 1480: nga fillimi i fushatës së parë të Batu kundër Rusisë dhe duke përfunduar me qëndrimin në lumin Ugra, kur Khan Akhmat u largua dhe në këtë mënyrë njohu në heshtje pavarësinë e shtetit të Moskës. Në parim, ky është një takim logjik: Batu, pasi pushtoi dhe mundi Rusinë Verilindore, kishte nënshtruar tashmë një pjesë të tokave ruse në duart e tij.

Sidoqoftë, në klasat e mia unë gjithmonë përcaktoj datën e fillimit të zgjedhës mongole si 1240 - pas fushatës së dytë të Batu kundër Rusisë Jugore. Kuptimi i këtij përkufizimi është se atëherë e gjithë toka ruse ishte tashmë në varësi të Batu dhe ai kishte vendosur tashmë detyrime mbi të, kishte vendosur Baskakë në tokat e pushtuara, etj.

Nëse mendoni për këtë, data e fillimit të zgjedhës mund të përcaktohet gjithashtu si 1242 - kur princat rusë filluan të vinin në Hordhi me dhurata, duke njohur kështu varësinë e tyre nga Hordhi i Artë. Mjaft pak enciklopeditë shkollore ata e vendosin datën e fillimit të zgjedhës pikërisht nën këtë vit.

Data e përfundimit të zgjedhës Mongolo-Tatare zakonisht vendoset në 1480 pas Qëndrimit në lumë. Ngjala. Sidoqoftë, është e rëndësishme të kuptohet se për një kohë të gjatë mbretëria moskovite u trazua nga "pjesët" e Hordhisë së Artë: Khanate Kazan, Astrakhan, Krime ... Khanate e Krimesë dhe u likuidua plotësisht në 1783. Prandaj, po, mund të flasim për pavarësi formale. Por me rezerva.

Përshëndetje, Andrey Puchkov

ZGJEDHA MONGOLE(Mongol-Tatar, Tatar-Mongol, Hordhi) - emri tradicional për sistemin e shfrytëzimit të tokave ruse nga pushtuesit nomadë që erdhën nga Lindja nga 1237 deri në 1480.

Sipas kronikave ruse, këta nomadë quheshin "Tatarov" në Rusi sipas emrit të fisit më aktiv dhe aktiv të Otuz-Tatarëve. Ajo u bë e njohur që nga pushtimi i Pekinit në 1217, dhe kinezët filluan t'i quajnë me këtë emër të gjitha fiset pushtuese që vinin nga stepat mongole. Nën emrin "Tatarët", pushtuesit hynë në kronikat ruse si një koncept i përgjithshëm për të gjithë nomadët lindorë që shkatërruan tokat ruse.

Zgjedha filloi gjatë viteve të pushtimit të territoreve ruse (beteja e Kalka 1223, pushtimi Rusia verilindore 1237–1238, pushtimi i Rusisë jugore në 1240 dhe Rusisë jugperëndimore në 1242). Ajo u shoqërua me shkatërrimin e 49 qyteteve ruse nga 74, që ishte një goditje e rëndë për themelet e kulturës urbane ruse - prodhimi artizanal. Zgjedha çoi në likuidimin e monumenteve të shumta të kulturës materiale dhe shpirtërore, në shkatërrimin e ndërtesave prej guri dhe në djegien e bibliotekave të manastirit dhe kishës.

Data e themelimit zyrtar të zgjedhës konsiderohet të jetë 1243, kur babai i Aleksandër Nevskit - djali i fundit Vsevolod Foleja e Madhe, libër. Yaroslav Vsevolodovich pranoi nga pushtuesit një etiketë (dokument vërtetues) për mbretërimin e madh në tokën Vladimir, në të cilën ai u quajt "i moshuar nga të gjithë princat e tjerë në tokën ruse". Në të njëjtën kohë, principatat ruse, të mposhtura nga trupat mongolo-tatare disa vjet më parë, nuk u konsideruan të përfshira drejtpërdrejt në perandorinë e pushtuesve, e cila në vitet 1260 mori emrin Hordhi i Artë. Ata mbetën politikisht autonome dhe mbajtën një administratë princërore lokale, aktivitetet e së cilës kontrolloheshin nga përfaqësues të përhershëm ose vizitues të rregullt të Hordhisë (Baskaks). Princat rusë konsideroheshin si degë të khanëve të Hordës, por nëse merrnin etiketa nga khanët, ata mbetën sundimtarë të njohur zyrtarisht të tokave të tyre. Të dy sistemet - dega (mbledhja e haraçit nga Hordhi - "dalja" ose, më vonë, "yasak") dhe lëshimi i etiketave - konsoliduan fragmentimin politik të tokave ruse, rritën rivalitetin midis princave, kontribuan në dobësimin e lidhjeve midis principatat dhe tokat verilindore dhe veriperëndimore nga jugu dhe jugperëndimi i Rusisë, të cilat u bënë pjesë e Dukatit të Madh të Lituanisë dhe Polonisë.

Hordhi nuk mbajti një ushtri të përhershme në territorin rus që pushtoi. Zgjedha u mbështet nga dërgimi i detashmenteve dhe trupave ndëshkuese, si dhe shtypja kundër sundimtarëve të pabindur që rezistuan në zbatimin e masave administrative të konceptuara në selinë e khanit. Kështu, në Rusi në vitet 1250, një pakënaqësi e veçantë u shkaktua nga kryerja e një regjistrimi të përgjithshëm të popullsisë së tokave ruse nga baskakët, "të numëruar", dhe më vonë nga vendosja e rekrutimit nënujor dhe ushtarak. Një nga mënyrat për të ndikuar te princat rusë ishte sistemi i marrjes së pengjeve, duke lënë një nga të afërmit e princave në selinë e khanit, në qytetin Sarai në Vollgë. Në të njëjtën kohë, të afërmit e pushtetarëve të bindur u inkurajuan dhe u liruan, ndërsa kokëfortët u vranë.

Hordhi inkurajoi besnikërinë e atyre princave që bënë kompromis me pushtuesit. Kështu, për gatishmërinë e Aleksandër Nevskit për të paguar një "rrugëdalje" (haraç) për tatarët, ai jo vetëm që mori mbështetjen e kalorësisë tatar në betejën me kalorësit gjermanë në Liqeni Peipsi 1242, por gjithashtu siguroi që babai i tij, Jaroslav, të merrte etiketën e parë për mbretërimin e madh. Në 1259, gjatë një rebelimi kundër "numrave" në Novgorod, Alexander Nevsky siguroi që të kryhej regjistrimi dhe madje siguroi roje ("roje") për baskakët, në mënyrë që ata të mos copëtoheshin nga banorët rebelë të qytetit. Për mbështetjen e dhënë atij, Khan Berke refuzoi islamizimin e detyruar të territoreve të pushtuara ruse. Për më tepër, Kisha Ruse ishte e përjashtuar nga pagimi i haraçit ("dalja").

Kur koha e parë, më e vështirë e futjes së pushtetit të khanit në jetën ruse kishte kaluar, dhe majat e shoqërisë ruse (princat, djemtë, tregtarët, kisha) gjetën një gjuhë të përbashkët me qeverinë e re, të gjithë barrën e pagimit të haraçit. te forcat e bashkuara të pushtuesve dhe mjeshtrit e vjetër ranë mbi popullin. Valët e kryengritjeve popullore të përshkruara nga kronisti u ngritën vazhdimisht për gati gjysmë shekulli, duke filluar nga 1257-1259, përpjekja e parë për një regjistrim gjithë-rus. Zbatimi i tij iu besua Kitata, një i afërm i Khanit të Madh. Kryengritjet kundër Baskakëve ndodhën vazhdimisht kudo: në vitet 1260 në Rostov, në 1275 në tokat jugore ruse, në vitet 1280 në Yaroslavl, Suzdal, Vladimir, Murom, në 1293 dhe përsëri, në 1327, në Tver. Eliminimi i sistemit Baska pas pjesëmarrjes së trupave të princit të Moskës. Ivan Danilovich Kalita në shtypjen e kryengritjes së Tverit të 1327 (që nga ajo kohë, mbledhja e haraçit nga popullsia iu besua, për të shmangur konfliktet e reja, princave rusë dhe fermerëve të taksave vartëse të tyre) nuk pushoi së paguari haraç si i tillë. Lehtësim i përkohshëm prej tyre u mor vetëm pas Betejës së Kulikovës në 1380, por tashmë në 1382 pagesa e haraçit u rivendos.

Princi i parë që mori mbretërimin e madh pa "etiketën" fatkeqe, mbi të drejtat e "atdheut" të tij, ishte djali i fituesit të Hordhisë në Betejën e Kulikovës. Vasily I Dmitrievich. Nën atë, "dalja" në Hordhi filloi të paguhej në mënyrë të parregullt dhe përpjekja e Khan Edigei për të rivendosur rendin e mëparshëm të gjërave duke kapur Moskën (1408) dështoi. Edhe pse në vite lufta feudale mesi i shekullit të 15-të Hordhi bëri një seri pushtimesh të reja shkatërruese në Rusi (1439, 1445, 1448, 1450, 1451, 1455, 1459), por ata nuk ishin më në gjendje të rivendosnin dominimin e tyre mbi. Bashkimi politik i tokave ruse rreth Moskës nën drejtimin e Ivan III Vasilyevich krijoi kushtet për eliminimin e plotë të zgjedhës në 1476 ai nuk pranoi të paguante fare haraç. Në 1480 pas fushatës së pasuksesshme të Khanit Hordhi e madhe Akhmat ("Qëndrimi në Ugra" 1480) zgjedha u rrëzua përfundimisht.

Studiuesit modernë ndryshojnë ndjeshëm në vlerësimet e tyre për sundimin më shumë se 240-vjeçar të Hordhisë mbi tokat ruse. Vetë përcaktimi i kësaj periudhe si "zgjedha" në raport me rusishten dhe në përgjithësi historia sllave u prezantua nga kronisti polak Dlugosz në 1479 dhe që atëherë është ngulitur fort në historiografinë evropiane perëndimore. Në shkencën ruse, ky term u përdor për herë të parë nga N.M. Karamzin (1766-1826), i cili besonte se ishte zgjedha që frenonte zhvillimin e Rusisë në krahasim me Evropën Perëndimore: "Hija e barbarëve, duke errësuar horizontin e Rusia na e fshehu Evropën pikërisht në kohën kur informacioni dhe aftësitë e dobishme u shumuan në të”. Të njëjtin mendim për zgjedhën si një faktor frenues në zhvillimin dhe formimin e shtetësisë gjithpërfshirëse, forcimin e tendencave despotike lindore në të, ndanë edhe S.M. Solovyov dhe V.O rrënim i vendit, një ngecje e gjatë Europa Perëndimore, ndryshime të pakthyeshme në proceset kulturore dhe socio-psikologjike. Kjo qasje për vlerësimin e zgjedhës së Hordhisë dominoi gjithashtu në historiografinë sovjetike (A.N. Nasonov, V.V. Kargalov).

Përpjekjet e shpërndara dhe të rralla për të rishikuar këndvështrimin e vendosur hasën në rezistencë. Punimet e historianëve që punojnë në Perëndim u pritën në mënyrë kritike (kryesisht G.V. Vernadsky, i cili pa në marrëdhëniet midis tokave ruse dhe Hordhisë një simbiozë komplekse, nga e cila secili popull fitoi diçka). U shtyp gjithashtu koncepti i turkologut të famshëm rus L.N. Ai besonte se fiset e nomadëve nga Lindja që pushtuan Rusinë ishin në gjendje të vendosnin një rend të veçantë administrativ që siguronte autonominë politike të principatave ruse, shpëtoi identitetin e tyre fetar (ortodoksinë) dhe në këtë mënyrë hodhi themelet për tolerancën fetare dhe Thelbi euroaziatik i Rusisë. Gumilyov argumentoi se rezultati i pushtimeve të Rusisë në fillim të shekullit të 13-të. nuk ishte një zgjedhë, por një lloj aleance me Hordhinë, njohje nga princat rusë të fuqisë supreme të khanit. Në të njëjtën kohë, sundimtarët e principatave fqinje (Minsk, Polotsk, Kyiv, Galich, Volyn) të cilët nuk donin ta njihnin këtë fuqi e gjetën veten të pushtuar nga lituanezët ose polakët, u bënë pjesë e shteteve të tyre dhe iu nënshtruan shekujve. katolicizimi. Ishte Gumilyov që së pari vuri në dukje se emri i lashtë rus për nomadët nga Lindja (mes të cilëve mbizotëronin Mongolët) - "Tatarov" - nuk mund të ofendojë ndjenjat kombëtare të tatarëve modernë të Vollgës (Kazanit) që jetojnë në territorin e Tatarstanit. Etnosi i tyre, besonte ai, nuk mban përgjegjësi historike për veprimet e fiseve nomade nga stepat Azia Juglindore, pasi paraardhësit e tatarëve të Kazanit ishin bullgarët Kama, Kipçakët dhe pjesërisht sllavët e lashtë. Gumilev e lidhi historinë e shfaqjes së "mitit të zgjedhës" me veprimtaritë e krijuesve të teorisë normane - historianët gjermanë që shërbyen në Akademia e Shën Petersburgut shkencat e shekullit të 18-të dhe fakte të shtrembëruara reale.

Në historiografinë post-sovjetike, çështja e ekzistencës së zgjedhës mbetet ende e diskutueshme. Si rezultat i rritjes së numrit të mbështetësve të konceptit të Gumilyov, i bën thirrje Presidentit të Federatës Ruse në vitin 2000 që të anulojë festimin e përvjetorit të Betejës së Kulikovës, pasi, sipas autorëve të apelit, "nuk kishte zgjedha në Rusi”. Sipas këtyre studiuesve, të mbështetur nga autoritetet e Tatarstanit dhe Kazakistanit, në Betejën e Kulikovës, trupat e bashkuara ruso-tatare luftuan me uzurpatorin e pushtetit në Hordhi, Temnik Mamai, i cili e shpalli veten khan dhe mblodhi nën flamurin e tij mercenarin gjenovez. , Alanët (osetianët), Kasogët (çerkezët) dhe polovcianët

Pavarësisht debatueshmërisë së të gjitha këtyre pohimeve, është i pamohueshëm fakti i ndikimit të rëndësishëm reciprok të kulturave të popujve që kanë jetuar në kontakte të ngushta politike, sociale dhe demografike për gati tre shekuj.

Lev Pushkarev, Natalya Pushkarev