Kush ndërtoi murin kinez. Muri i Madh i Kinës: fakte interesante dhe historia e ndërtimit. Ku fillon muri

“Ka rrugë që nuk merren; ka ushtri që nuk sulmohen; ka fortesa për të cilat ata nuk luftojnë; ka zona për të cilat njerëzit nuk luftojnë; Ka urdhra nga sovrani që nuk zbatohen.”

"Arti i Luftës". Sun Tzu

Në Kinë, ata patjetër do t'ju tregojnë për monumentin madhështor që shtrihet disa mijëra kilometra dhe për themeluesin e dinastisë Qin, falë komandimit të të cilit Muri i Madh i Kinës u ndërtua në Kinë më shumë se dy mijë vjet më parë.

Sidoqoftë, disa studiues modernë dyshojnë shumë se ky simbol i fuqisë së perandorisë kineze ekzistonte para mesit të shekullit të 20-të. Pra, çfarë u tregojnë ata turistëve? - thoni ju... Dhe turistëve u tregohet se çfarë u ndërtua nga komunistët kinezë në gjysmën e dytë të shekullit të kaluar.

Sipas versionit historik zyrtar Muri i Madh, që synonte të mbronte vendin nga sulmet e popujve nomadë, filloi të ndërtohej në shekullin III para Krishtit. me vullnetin e perandorit legjendar Qin Shi Huang Di, sundimtari i parë që bashkoi Kinën në një shtet.

Besohet se Muri i Madh, i ndërtuar kryesisht gjatë Dinastisë Ming (1368-1644), ka mbijetuar deri më sot, dhe në total ka tre periudha historike të ndërtimit aktiv të Murit të Madh: epoka Qin në shekullin III para Krishtit. , epoka Han në shekullin III dhe epoka Ming.

Në thelb, emri "Muri i Madh i Kinës" kombinon të paktën tre projekte të mëdha në periudha të ndryshme historike, të cilat, sipas ekspertëve, kanë një gjatësi totale të mureve prej të paktën 13 mijë km.

Me rënien e Ming dhe vendosjen e dinastisë Manchu Qin (1644-1911) në Kinë, puna ndërtimore pushoi. Kështu, muri, ndërtimi i të cilit përfundoi në mesin e shekullit të 17-të, është ruajtur kryesisht.

Është e qartë se ndërtimi i një strukture kaq madhështore fortifikuese kërkonte që shteti kinez të mobilizonte materiale të mëdha dhe burimet njerëzore, në kufirin e mundësive.

Historianët pohojnë se në të njëjtën kohë deri në një milion njerëz ishin të punësuar në ndërtimin e Murit të Madh dhe ndërtimi u shoqërua me viktima monstruoze njerëzore (sipas burimeve të tjera, tre milionë ndërtues ishin të përfshirë, domethënë gjysma e popullsisë mashkullore të Kinës së lashtë).

Megjithatë, nuk është e qartë se çfarë kuptimi përfundimtar u pa nga autoritetet kineze në ndërtimin e Murit të Madh, pasi Kina nuk kishte forcat e nevojshme ushtarake, jo vetëm për të mbrojtur, por të paktën për të kontrolluar me besueshmëri murin përgjatë saj. gjithë gjatësinë.

Ndoshta për shkak të kësaj rrethane nuk dihet asgjë specifike për rolin e Murit të Madh në mbrojtjen e Kinës. Sidoqoftë, sundimtarët kinezë i ndërtuan me kokëfortësi këto mure për dy mijë vjet. Epo, duhet të jetë se ne thjesht nuk jemi në gjendje të kuptojmë logjikën e kinezëve të lashtë.

Megjithatë, shumë sinologë janë të vetëdijshëm për bindjen e dobët të motiveve racionale të propozuara nga studiuesit e temës që duhet të kenë shtyrë kinezët e lashtë të krijojnë Murin e Madh. Dhe për të shpjeguar historinë më shumë se të çuditshme të strukturës unike, shqiptohen tiradat filozofike me përafërsisht këtë përmbajtje:

“Muri duhej të shërbente si vija ekstreme veriore e zgjerimit të mundshëm të vetë kinezëve, ai duhej të mbronte subjektet e “Perandorisë së Mesme” nga kalimi në një mënyrë jetese gjysmë nomade, nga shkrirja me barbarët; . Muri duhej të rregullonte qartë kufijtë e qytetërimit kinez dhe të kontribuonte në konsolidimin e një perandorie të vetme, të përbërë vetëm nga një numër mbretërish të pushtuara.

Shkencëtarët thjesht u mahnitën nga absurditeti i hapur i këtij fortifikimi. Muri i Madh nuk mund të quhet një objekt mbrojtës i paefektshëm nga çdo këndvështrim i shëndoshë ushtarak, ai është absurd. Siç mund ta shihni, muri shtrihet përgjatë kreshtave të maleve dhe kodrave të vështira për t'u arritur.

Pse të ndërtohet një mur në male, ku nuk ka gjasa të arrijnë jo vetëm nomadët me kalë, por edhe një ushtri këmbësorësh?!.. Apo strategët e Perandorisë Qiellore kishin frikë nga një sulm i fiseve të alpinistëve të egër? Me sa duket, kërcënimi i pushtimit nga një luzmë alpinistësh të këqij i trembi vërtet autoritetet e lashta kineze, pasi me teknologjinë primitive të ndërtimit në dispozicion të tyre, vështirësitë për të ndërtuar një mur mbrojtës në male u rritën jashtëzakonisht.

Dhe kurora e absurditetit fantastik, po të shikosh me vëmendje, mund të shohësh se muri në disa vende ku vargmalet e maleve kryqëzojnë degë, duke formuar sythe dhe pirunë tallës të pakuptimtë.

Rezulton se turistëve u tregohet zakonisht një nga seksionet e Murit të Madh, që ndodhet 60 km në veriperëndim të Pekinit. Kjo është zona e malit Badaling, gjatësia e murit është 50 km. Muri është në gjendje të shkëlqyer, gjë që nuk është për t'u habitur - rindërtimi i tij në këtë zonë është kryer në vitet '50 të shekullit të 20-të. Në fakt, muri është ndërtuar sërish, megjithëse pretendohet se ka qenë mbi themele të vjetra.

Kinezët nuk kanë asgjë më shumë për të treguar se nuk ka mbetje të tjera të besueshme nga gjoja mijëra kilometrat e Murit të Madh.

Le të kthehemi te pyetja se pse Muri i Madh u ndërtua në male. Këtu ka arsye, përveç atyre që mund të kenë rikrijuar dhe zgjeruar, ndoshta, fortifikimet e vjetra të epokës para-mançu, që ekzistonin në grykat dhe ndotjet malore.

Ndërtimi i një monumenti të lashtë historik në male ka avantazhet e veta. Është e vështirë për një vëzhgues të konstatojë nëse rrënojat e Murit të Madh shtrihen vërtet për mijëra kilometra përgjatë vargmaleve malore, siç thuhet atij.

Përveç kësaj, në male është e pamundur të përcaktohet se sa të vjetra janë themelet e murit. Gjatë disa shekujve, ndërtesat prej guri në tokë të zakonshme, të bartura nga shkëmbinj sedimentarë, në mënyrë të pashmangshme zhyten disa metra në tokë, dhe kjo është e lehtë për t'u kontrolluar.

Por në tokë shkëmbore ky fenomen nuk vërehet dhe një ndërtesë e kohëve të fundit mund të konsiderohet lehtësisht si shumë e lashtë. Dhe përveç kësaj, nuk ka një popullsi të madhe lokale në male, një dëshmitar i mundshëm i papërshtatshëm për ndërtimin e një pikë referimi historike.

Nuk ka gjasa që fillimisht fragmente të Murit të Madh në veri të Pekinit të jenë ndërtuar në një shkallë të konsiderueshme, madje edhe për Kinën. fillimi i XIX shekulli kjo është një detyrë e vështirë.

Duket se disa dhjetëra kilometra të Murit të Madh që u tregohen turistëve, në pjesën më të madhe, u ngritën për herë të parë nën timonierin e madh Mao Ce Dun. Gjithashtu një perandor kinez i llojit të tij, por gjithsesi nuk mund të thuhet se është shumë i lashtë

Këtu është një mendim: ju mund të falsifikoni diçka që ekziston në origjinal, për shembull, një kartëmonedhë ose një pikturë. Ekziston një origjinal dhe mund ta kopjoni, gjë që bëjnë falsifikatorët dhe falsifikatorët. Nëse një kopje është bërë mirë, mund të jetë e vështirë të identifikosh një të rreme dhe të provosh se nuk është origjinali. Dhe në rastin e murit kinez nuk mund të thuhet se është fals. Sepse nuk kishte mur të vërtetë në kohët e lashta.

Prandaj, produkti origjinal i krijimtarisë moderne të ndërtuesve punëtorë kinezë nuk ka asgjë për të krahasuar. Përkundrazi, është një lloj krijimi arkitektonik madhështor pothuajse historik. Një produkt i dëshirës së famshme kineze për porosi. Sot është një atraksion i madh turistik, i denjë për t'u përfshirë në Librin e Rekordeve Guinness.

Këto janë pyetjet që bëra Valentin Sapuno në:

1 . Nga kush, saktësisht, duhej të mbrohej Muri? Versioni zyrtar - nga nomadët, hunët, vandalët - nuk është bindës. Në kohën e krijimit të Murit, Kina ishte shteti më i fuqishëm në rajon dhe ndoshta në të gjithë botën. Ushtria e tij ishte e armatosur dhe e stërvitur mirë. Kjo mund të gjykohet shumë konkretisht - në varrin e perandorit Qin Shihuang, arkeologët zbuluan një model në shkallë të plotë të ushtrisë së tij. Mijëra luftëtarë terrakote me pajisje të plota, me kuaj dhe karroca, duhej të shoqëronin perandorin në botën tjetër. Popujt veriorë Në atë kohë ata nuk kishin ushtri serioze, ata jetonin kryesisht në periudhën e neolitit. Ata nuk mund të përbënin rrezik për ushtrinë kineze. Ekziston dyshimi se nga pikëpamja ushtarake Muri kishte pak përdorim.

2. Pse një pjesë e konsiderueshme e murit u ndërtua në male? Ai kalon përgjatë kreshtave, mbi shkëmbinj dhe kanione dhe gjarpëron përgjatë shkëmbinjve të paarritshëm. Nuk ndërtohen kështu strukturat mbrojtëse. Në male dhe pa mure mbrojtëse, lëvizja e trupave është e vështirë. Edhe në kohën tonë në Afganistan dhe Çeçeni, trupat moderne të mekanizuara nuk lëvizin mbi kreshtat malore, por vetëm përgjatë grykave dhe kalimeve. Për të ndalur trupat në male, mjaftojnë fortesa të vogla që dominojnë grykat. Në veri dhe në jug të Murit të Madh shtrihen fusha. Do të ishte më logjike dhe shumë herë më e lirë të ndërtohej një mur atje, dhe malet do të shërbenin si një pengesë natyrore shtesë për armikun.

3. Pse muri, megjithë gjatësinë e tij fantastike, ka një lartësi relativisht të vogël - nga 3 në 8 metra, rrallë deri në 10? Kjo është shumë më e ulët se shumica e kështjellave evropiane dhe kremlinëve rusë. Një ushtri e fortë, e pajisur me teknologji sulmi (shkallë, kulla të lëvizshme prej druri), mund të kapërcejë Murin dhe të pushtojë Kinën, duke zgjedhur një vend të cenueshëm në një pjesë relativisht të sheshtë të terrenit. Kjo është ajo që ndodhi në 1211, kur Kina u pushtua lehtësisht nga hordhitë e Genghis Khan.

4. Pse e madhe Muri kinez fokusuar në të dyja anët? Të gjitha fortifikimet kanë beteja dhe bordurat në muret në anën përballë armikut. Ata nuk i vendosin dhëmbët drejt tyre. Kjo është e kotë dhe do të komplikonte mirëmbajtjen e ushtarëve në mure dhe furnizimin me municion. Në shumë vende, betejat dhe zbrazëtirat janë të orientuara thellë në territorin e tyre dhe disa kulla janë zhvendosur atje, në jug. Rezulton se ndërtuesit e murit supozuan praninë e armikut në anën e tyre. Me kë do të luftonin në këtë rast?

Le të fillojmë diskutimin tonë me një analizë të personalitetit të autorit të idesë së Murit - Perandorit Qin Shihuang (259 - 210 para Krishtit).

Personaliteti i tij ishte i jashtëzakonshëm dhe në shumë mënyra tipik i një autokrati. Ai ndërthuri talentin e shkëlqyer organizativ dhe mjeshtërinë e shtetit me mizorinë patologjike, dyshimin dhe tiraninë. Në një moshë shumë të re 13-vjeçare, ai u bë princi i shtetit të Qin. Ishte këtu që për herë të parë u zotërua teknologjia e metalurgjisë së zezë. Ai u aplikua menjëherë për nevojat e ushtrisë. Duke zotëruar armë më të avancuara se fqinjët e tyre, të pajisur me shpata bronzi, ushtria e Principatës së Qin pushtoi shpejt një pjesë të konsiderueshme të vendit. Nga viti 221 para Krishtit një luftëtar dhe politikan i suksesshëm u bë kreu i një shteti të bashkuar kinez - një perandorie. Që nga ajo kohë, ai filloi të mbante emrin Qin Shihuang (në një transkriptim tjetër - Shi Huangdi). Si çdo uzurpator, ai kishte shumë armiq. Perandori e rrethoi veten me një ushtri truprojesh. Nga frika e vrasësve, ai krijoi kontrollin e parë të armëve magnetike në pallatin e tij. Me këshillën e ekspertëve, ai urdhëroi që në hyrje të vendosej një hark prej mineral hekuri magnetik. Nëse personi që hynte do të kishte fshehur një armë hekuri, forcat magnetike do ta shqyen atë nga poshtë rrobave të tij. Rojet vazhduan menjëherë dhe filluan të zbulonin pse personi që hynte donte të hynte i armatosur në pallat. Nga frika për fuqinë dhe jetën e tij, perandori u sëmur nga mania e persekutimit. Ai pa komplote kudo. Ai zgjodhi metodën tradicionale të parandalimit - terror masiv. Në dyshimin më të vogël për pabesi, njerëzit kapeshin, torturoheshin dhe ekzekutoheshin. Sheshet e qyteteve kineze oshëtinin vazhdimisht nga klithmat e njerëzve që i copëtonin, i zienin të gjallë në kazan dhe i skuqnin në tigan. Terrori i ashpër shtyu shumë njerëz të largoheshin nga vendi.

Stresi i vazhdueshëm dhe mënyra e dobët e jetesës minuan shëndetin e perandorit. U zhvillua një ulçerë duodenale. Pas 40 vjetësh u shfaqën simptomat e plakjes së hershme. Disa njerëz të mençur, ose më mirë sharlatanë, i treguan atij një legjendë për një pemë që rritej përtej detit në lindje. Frytet e pemës supozohet se shërojnë të gjitha sëmundjet dhe zgjasin rininë. Perandori urdhëroi që menjëherë të furnizonte ekspeditën për frutat përrallore. Disa mbeturina të mëdha arritën në brigjet e Japonisë moderne, themeluan një vendbanim atje dhe vendosën të qëndrojnë. Me të drejtë vendosën që pema mitike nuk ekzistonte. Nëse kthehen nga duar bosh, perandori i lezetshëm do të betohet shumë dhe ndoshta do të dalë me diçka më të keqe. Ky vendbanim më vonë u bë fillimi i formimit të shtetit japonez.

Duke parë që shkenca nuk ishte në gjendje të rivendoste shëndetin dhe rininë, ai uli zemërimin e tij mbi shkencëtarët. Dekreti "historik", ose më saktë histerik i perandorit thoshte: "Digjni të gjithë librat dhe ekzekutoni të gjithë shkencëtarët!" Disa nga specialistët dhe punët që lidhen me çështjet ushtarake dhe bujqësia, perandori, nën presionin e publikut, megjithatë dha një amnisti. Megjithatë, shumica e dorëshkrimeve të çmuara u dogjën dhe 460 shkencëtarë, të cilët përbënin lulen e atëhershme të elitës intelektuale, i dhanë fund jetës së tyre në tortura mizore.

Ishte ky perandor, siç u përmend, që lindi me idenë e Murit të Madh. Punimet e ndertimit nuk filloi nga e para. Tashmë kishte struktura mbrojtëse në veri të vendit. Ideja ishte që ato të kombinoheshin në një sistem të vetëm fortifikues. Per cfare?

Shpjegimi më i thjeshtë është më realisti

Le t'i drejtohemi analogjive. Piramidat egjiptiane nuk kishin asnjë kuptim praktik. Ata demonstruan madhështinë e faraonëve dhe fuqinë e tyre, aftësinë për të detyruar qindra mijëra njerëz të bëjnë çdo veprim, qoftë edhe të pakuptimtë. Ka më shumë se mjaft struktura të tilla në Tokë, me qëllimin e vetëm të lartësimit të fuqisë.

Po kështu, Muri i Madh është një simbol i fuqisë së Shi Huang dhe perandorëve të tjerë kinezë që morën stafetën e ndërtimit madhështor. Duhet theksuar se, ndryshe nga shumë monumente të tjera të ngjashme, Muri është piktoresk dhe i bukur në mënyrën e vet, i kombinuar në mënyrë harmonike me natyrën. Në punë u përfshinë fortifikues të talentuar, i ditur në kuptimin lindor të bukurisë.

Kishte një nevojë të dytë për Murin, një nevojë më prozaike. Valët e terrorit perandorak dhe tirania e feudalëve dhe zyrtarëve i detyruan fshatarët të iknin masivisht në kërkim të një jete më të mirë.

Rruga kryesore ishte në veri, në Siberi. Pikërisht atje burrat kinezë ëndërronin të gjenin tokë dhe liri. Interesi për Siberinë si një analog i Tokës së Premtuar ka qenë prej kohësh emocionues kineze e zakonshme, dhe për një kohë të gjatë ka qenë e zakonshme që ky popull të përhapet në të gjithë botën.

Analogjitë historike sugjerojnë vetveten. Pse kolonët rusë shkuan në Siberi? Për një jetë më të mirë, për tokë dhe liri. Ata po iknin nga zemërimi mbretëror dhe tirania zotëri.

Për të ndaluar migrimin e pakontrolluar në veri, i cili minoi fuqinë e pakufizuar të perandorit dhe fisnikëve, u krijua Muri i Madh. Nuk do të kishte pasur një ushtri serioze. Megjithatë, Muri mund të bllokonte rrugën e fshatarëve që ecnin përgjatë shtigjeve malore, të ngarkuar me sende të thjeshta, gra dhe fëmijë. Dhe nëse njerëzit më larg, të udhëhequr nga një lloj Ermaki Kinez, shkonin për të depërtuar, ata u takuan nga një shi shigjetash nga prapa betejave që përballeshin me njerëzit e tyre. Ka më shumë se mjaft analoge të ngjarjeve të tilla të trishtueshme në histori. Le të kujtojmë Murin e Berlinit. E ndërtuar zyrtarisht kundër agresionit perëndimor, qëllimi i saj ishte të ndalonte ikjen e banorëve të RDGJ-së atje ku jeta ishte më e mirë, ose të paktën kështu dukej. Për një qëllim të ngjashëm, në kohën e Stalinit ata krijuan kufirin më të fortifikuar në botë, i cili u mbiquajt "Perdja e Hekurt", mbi dhjetëra mijëra kilometra. Ndoshta nuk është rastësi që Muri i Madh Kinez ka marrë një kuptim të dyfishtë në mendjet e popujve të botës. Nga njëra anë, është një simbol i Kinës. Nga ana tjetër, është një simbol i izolimit kinez nga pjesa tjetër e botës.

Madje ekziston një supozim se "Muri i Madh" është krijimi jo i kinezëve të lashtë, por i fqinjëve të tyre veriorë..

Në vitin 2006, Presidenti i Akademisë së Shkencave Themelore, Andrei Aleksandrovich Tyunyaev, në artikullin e tij "Muri i Madh i Kinës u ndërtua ... jo nga kinezët!", bëri një supozim për origjinën jo-kineze të të Madhit. Muri. Në fakt, Kina moderne ka përvetësuar arritjen e një qytetërimi tjetër. Në historiografinë moderne kineze, qëllimi i murit u ndryshua gjithashtu: fillimisht ai mbronte Veriun nga Jugu, dhe jo jugun kinez nga "barbarët e veriut". Studiuesit thonë se zbrazëtirat e një pjese të konsiderueshme të murit janë të drejtuara nga jugu, jo nga veriu. Kjo mund të shihet në punimet e vizatimeve kineze, një sërë fotografish dhe në pjesët më të lashta të murit që nuk janë modernizuar për nevojat e industrisë së turizmit.

Sipas Tyunyaev, seksionet e fundit të Murit të Madh u ndërtuan në mënyrë të ngjashme me fortifikimet mesjetare ruse dhe evropiane, detyra kryesore e të cilave ishte mbrojtja nga ndikimi i armëve. Ndërtimi i fortifikimeve të tilla filloi jo më herët se shekulli i 15-të, kur topat u përhapën gjerësisht në fushat e betejës. Përveç kësaj, muri shënoi kufirin midis Kinës dhe Rusisë. Në atë periudhë të historisë, kufiri midis Rusisë dhe Kinës kalonte përgjatë murit "kinez". Në hartën e shekullit të 18-të të Azisë të prodhuar nga Akademia Mbretërore në Amsterdam, dy formacione gjeografike janë shënuar në këtë rajon: Tartarie ndodhej në veri dhe Kina ishte në jug, kufiri verior i së cilës kalonte afërsisht përgjatë paraleles së 40-të. , pra pikërisht përgjatë Murit të Madh. Në këtë hartë holandeze, Muri i Madh tregohet nga një vijë e trashë dhe etiketuar "Muraille de la Chine". Nga frëngjishtja kjo frazë përkthehet si "mur kinez", por mund të përkthehet edhe si "mur nga Kina", ose "kufij i murit nga Kina". Për më tepër, harta të tjera konfirmojnë rëndësinë politike të Murit të Madh: në hartën e vitit 1754 "Carte de l'Asie" muri kalon gjithashtu përgjatë kufirit midis Kinës dhe Tartarit të Madh (Tartaria). Në 10 vëllimin akademik Historia e botës ekziston një hartë e Perandorisë Qing të gjysmës së dytë të shekujve 17 - 18, e cila tregon në detaje Murin e Madh, i cili kalon saktësisht përgjatë kufirit midis Rusisë dhe Kinës.

Më poshtë është dëshmi:

Stili i murit ARKITEKTURAL, e vendosur tani në territorin e Kinës, është ngulitur me veçoritë e "gjurmëve të duarve" të ndërtimit të krijuesve të saj. Elementet e murit dhe kullave, të ngjashme me fragmentet e murit, në mesjetë mund të gjenden vetëm në arkitekturën e strukturave mbrojtëse të lashta ruse të rajoneve qendrore të Rusisë - "arkitekturës veriore".

Andrey Tyunyaev propozon të krahasohen dy kulla - nga Muri Kinez dhe nga Kremlini i Novgorodit. Forma e kullave është e njëjtë: një drejtkëndësh, paksa i ngushtuar në majë. Nga muri del një hyrje që të çon në të dy kullat, e mbuluar me një hark të rrumbullakët të bërë nga e njëjta tullë si muri me kullën. Secila prej kullave ka dy kate të sipërme "pune". Në katin e parë të të dy kullave ka dritare me hark të rrumbullakët. Numri i dritareve në katin e parë të të dyja kullave është 3 nga njëra anë dhe 4 nga ana tjetër. Lartësia e dritareve është afërsisht e njëjtë - rreth 130–160 centimetra.

Ka boshllëqe në katin e sipërm (të dytë). Ato janë bërë në formën e gropave të ngushta drejtkëndëshe me gjerësi afërsisht 35-45 cm, numri i zbrazëtirave të tilla në kullën kineze është 3 i thellë dhe 4 i gjerë, dhe në Novgorod - 4 i thellë dhe 5 i gjerë. Në katin e fundit të kullës "kineze" ka vrima katrore përgjatë skajit të saj. Ka vrima të ngjashme në kullën e Novgorodit, dhe skajet e mahijeve që dalin prej tyre, mbi të cilat mbështetet çatia prej druri.

Situata është e njëjtë në krahasimin e kullës kineze dhe kullës së Kremlinit Tula. Kullat kineze dhe Tula kanë të njëjtin numër boshllëqesh në gjerësi - ka 4 prej tyre dhe të njëjtin numër hapje me hark- 4 secila Në katin e fundit midis boshllëqeve të mëdha ka të vogla - te kullat kineze dhe te Tula. Forma e kullave është ende e njëjtë. Kulla Tula, si ajo kineze, përdor gur të bardhë. Qemerët janë bërë në të njëjtën mënyrë: në Tula ka porta, në atë "kinez" ka hyrje.

Për krahasim, mund të përdorni gjithashtu kullat ruse të Portës Nikolsky (Smolensk) dhe murin verior të kalasë së Manastirit Nikitsky (Pereslavl-Zalessky, shekulli i 16-të), si dhe kullën në Suzdal (mesi i shekullit të 17-të). Përfundim: tiparet e projektimit të kullave të Murit Kinez zbulojnë analogji pothuajse të sakta midis kullave të Kremlinit rus.

Çfarë thotë një krahasim i kullave të mbijetuara të qytetit kinez të Pekinit me kullat mesjetare të Evropës? Muret e kalasë së qytetit spanjoll të Avila dhe Pekinit janë shumë të ngjashme me njëra-tjetrën, veçanërisht në faktin se kullat janë të vendosura shumë shpesh dhe praktikisht nuk kanë përshtatje arkitekturore për nevoja ushtarake. Kullat e Pekinit kanë vetëm një kuvertë të sipërme me boshllëqe dhe janë të vendosura në të njëjtën lartësi si pjesa tjetër e murit.

As kullat spanjolle dhe as ato të Pekinit nuk tregojnë një ngjashmëri kaq të lartë me kullat mbrojtëse të Murit Kinez, siç bëjnë kullat e kremlineve ruse dhe muret e fortesave. Dhe kjo është diçka për të cilën historianët duhet të mendojnë.

Dhe këtu është arsyetimi i Sergei Vladimirovich Leksutov:

Kronikat thonë se muri u deshën dy mijë vjet për t'u ndërtuar. Për sa i përket mbrojtjes, ndërtimi është absolutisht i pakuptimtë. Mos vallë, ndërsa muri po ndërtohej në një vend, në vende të tjera nomadët ecnin rreth Kinës pa pengesa për dy mijë vjet? Por zinxhiri i kështjellave dhe mureve mund të ndërtohet dhe përmirësohet brenda dy mijë vjetësh. Fortesa nevojiten për të mbrojtur garnizonet nga forcat superiore të armikut, si dhe për të strehuar detashmente të lëvizshme të kalorësisë në mënyrë që menjëherë të shkojnë në ndjekje të një shkëputjeje grabitëssh që kanë kaluar kufirin.

Mendova për një kohë të gjatë, kush dhe pse e ndërtoi këtë strukturë të pakuptimtë ciklopike në Kinë? Thjesht nuk ka askush përveç Mao Ce Dunit! Me mençurinë e tij karakteristike, ai gjeti një mjet të shkëlqyeshëm për të përshtatur në punë dhjetëra miliona burra të shëndoshë, të cilët kishin luftuar më parë për tridhjetë vjet dhe nuk dinin gjë tjetër veçse të luftonin. Është e paimagjinueshme se çfarë lloj kaosi do të fillonte në Kinë nëse kaq shumë ushtarë do të çmobilizoheshin në të njëjtën kohë!

Dhe fakti që vetë kinezët besojnë se muri ka qëndruar për dy mijë vjet shpjegohet shumë thjeshtë. Një batalion demobilizuesish vjen në një fushë të hapur, komandanti u shpjegon atyre: "Këtu, pikërisht në këtë vend, qëndronte Muri i Madh i Kinës, por barbarët e këqij e shkatërruan, ne duhet ta rivendosim". Dhe miliona njerëz besuan sinqerisht se ata nuk ndërtuan, por vetëm restauruan Murin e Madh të Kinës. Në fakt, muri është bërë nga blloqe të lëmuara, të sharruara qartë. Mos vallë në Evropë nuk dinin të prisnin gurë, por në Kinë mundën? Për më tepër, ata sharruan gur të butë dhe ishte më mirë të ndërtoheshin fortesa nga graniti ose bazalt, ose nga diçka jo më pak e fortë. Por ata mësuan të prisnin granit dhe bazalt vetëm në shekullin e njëzetë. Përgjatë gjithë gjatësisë së tij prej katër mijë e gjysmë kilometrash, muri është bërë nga blloqe monotone të së njëjtës madhësi, por gjatë dy mijë vjetëve metodat e përpunimit të gurit në mënyrë të pashmangshme duhej të ndryshonin. Dhe metodat e ndërtimit kanë ndryshuar gjatë shekujve.

Ky studiues beson se Muri i Madh i Kinës është ndërtuar për të mbrojtur shkretëtirat Ala Shan dhe Ordos nga stuhitë e rërës. Ai vuri re se në hartën e përpiluar në fillim të shekullit të njëzetë nga udhëtari rus P. Kozlov, mund të shihet se si Muri kalon përgjatë kufirit të rërës që lëviz, dhe në disa vende ai ka degë të rëndësishme. Por ishte pranë shkretëtirave që studiuesit dhe arkeologët zbuluan disa mure paralele. Galanin e shpjegon këtë fenomen shumë thjesht: kur një mur mbulohej me rërë, ndërtohej një tjetër. Studiuesi nuk e mohon qëllimin ushtarak të Murit në pjesën lindore të tij, por pjesa perëndimore e Murit, sipas tij, i shërbente funksionit të mbrojtjes së zonave bujqësore nga fatkeqësitë natyrore.

Ushtarët e frontit të padukshëm

Ndoshta përgjigjet qëndrojnë në besimet e vetë banorëve të Mbretërisë së Mesme? Është e vështirë për ne, njerëzit e kohës sonë, të besojmë se paraardhësit tanë do të ngrinin barriera për të zmbrapsur agresionin e armiqve imagjinarë, për shembull, entitete eterike të botës tjetër me qëllime të liga. Por e gjithë çështja është se paraardhësit tanë të largët i konsideronin shpirtrat e këqij si qenie plotësisht reale.

Banorët e Kinës (si sot ashtu edhe në të kaluarën) janë të bindur se bota përreth tyre është e banuar nga mijëra krijesa demonike që janë të rrezikshme për njerëzit. Një nga emrat e murit tingëllon si "vendi ku jetojnë 10 mijë shpirtra".

Një fakt tjetër interesant: Muri i Madh i Kinës nuk shtrihet në një vijë të drejtë, por në një dredha-dredha. Dhe veçoritë e relievit nuk kanë asnjë lidhje me të. Nëse shikoni me vëmendje, do të zbuloni se edhe në zona të rrafshëta ajo "erëzon" përreth. Cila ishte logjika e ndërtuesve të lashtë?

Të lashtët besonin se të gjitha këto krijesa mund të lëviznin ekskluzivisht në një vijë të drejtë dhe nuk ishin në gjendje të shmangnin pengesat gjatë rrugës. Ndoshta Muri i Madh i Kinës është ndërtuar për të bllokuar rrugën e tyre?

Ndërkohë, dihet se perandori Qin Shihuang Di vazhdimisht bisedonte me astrologë dhe konsultohej me fallxhorët gjatë ndërtimit. Sipas legjendës, falltarët i thanë atij se një sakrificë e tmerrshme mund t'i sjellë lavdi sundimtarit dhe t'i sigurojë mbrojtje të besueshme shtetit - trupat e njerëzve fatkeq të varrosur në mur që vdiqën gjatë ndërtimit të strukturës. Kush e di, ndoshta këta ndërtues pa emër janë ende në këmbë duke ruajtur përjetësisht kufijtë e Perandorisë Qiellore...

Le të shohim foton e murit:

Masterok,
revistë e drejtpërdrejtë

Muri i Madh i Kinës quhet edhe Muri i gjatë. Gjatësia e tij është 10 mijë li, ose më shumë se 20 mijë kilometra, dhe për të arritur lartësinë e tij, duhet të qëndrojnë mbi supet e njëri-tjetrit një duzinë njerëzish... Krahasohet me një dragua që përpëlitet, që shtrihet nga Deti i Verdhë deri në malet tibetiane. Nuk ka asnjë strukturë tjetër të ngjashme në tokë.

Tempulli i Qiellit: Altari i Sakrificës Perandorake në Pekin

Fillon ndërtimi i Murit të Madh të Kinës

Sipas versionit zyrtar, ndërtimi filloi gjatë periudhës së Shteteve ndërluftuese (475-221 pes), nën Perandorin Qin Shi Huangdi, me qëllim mbrojtjen e shtetit nga sulmet e nomadëve Xiongnu dhe zgjati dhjetë vjet. Rreth dy milionë njerëz ndërtuan murin, i cili atëherë përbënte një të pestën e popullsisë së përgjithshme të Kinës. Midis tyre kishte njerëz të klasave të ndryshme - skllevër, fshatarë, ushtarë... Ndërtimi u mbikëqyr nga komandanti Meng Tian.

Legjenda thotë se vetë perandori hipi mbi një kalë të bardhë magjik, duke komplotuar rrugën për strukturën e ardhshme. Dhe aty ku kali i tij u pengua, atëherë u ngrit një kullë vrojtimi... Por kjo është vetëm një legjendë. Por historia për mosmarrëveshjen midis Mjeshtrit dhe zyrtarit duket shumë më e besueshme.

Fakti është se ndërtimi i një ndërtese kaq të madhe kërkonte ndërtues të talentuar. Kishte mjaft prej tyre midis kinezëve. Por njëri dallohej veçanërisht për inteligjencën dhe zgjuarsinë e tij. Ai ishte aq i aftë në zanatin e tij sa mund të llogariste me saktësi sa tulla duheshin për një ndërtim të tillë...

Sidoqoftë, zyrtari perandorak dyshoi në aftësinë e Mjeshtrit dhe vuri një kusht. Nëse, thonë ata, Mjeshtri gabon vetëm me një tullë, ai vetë do ta vendosë këtë tullë në kullë për nder të mjeshtrit. Dhe nëse gabimi arrin në dy tulla, atëherë le të fajësojë arrogancën e tij - do të pasojë një dënim i rëndë ...

Për ndërtimin janë përdorur shumë gurë dhe tulla. Në fund të fundit, përveç murit, u ngritën edhe kullat e vrojtimit dhe kullat e portave. Ishin rreth 25 mijë të tillë përgjatë gjithë trasesë. Pra, në njërën prej këtyre kullave, e cila ndodhet pranë rrugës së famshme të lashtë të Mëndafshit, mund të shihni një tullë, e cila, ndryshe nga të tjerat, del dukshëm nga muratura. Ata thonë se ky është i njëjti që Zyrtari premtoi të vendoste për nder të Mjeshtrit të aftë. Rrjedhimisht, ai i shpëtoi dënimit të premtuar.

Muri i Madh i Kinës është varreza më e gjatë në botë

Por edhe pa asnjë dënim, aq shumë njerëz vdiqën gjatë ndërtimit të Murit, sa ky vend filloi të quhej "varreza më e gjatë në botë". E gjithë rruga e ndërtimit ishte e mbuluar me eshtrat e të vdekurve. Në total, thonë ekspertët, janë rreth gjysmë milioni të tillë. Arsyeja ishin kushtet e këqija të punës.

Sipas legjendës, ajo u përpoq të shpëtonte një nga këta njerëz fatkeq grua e dashur. Ajo nxitoi tek ai me rroba të ngrohta për dimër. Pasi mësoi në vend për vdekjen e burrit të saj, Meng - ky ishte emri i gruas - filloi të qajë me hidhërim dhe nga lotët e shumtë pjesa e saj e murit u shemb. Dhe më pas ndërhyri vetë perandori. Ose kishte frikë se i gjithë Muri do të zvarritej nga lotët e gruas, ose i pëlqente e veja, e bukur në trishtimin e saj, - me një fjalë, ai urdhëroi ta çonte në pallatin e tij.

Dhe ajo dukej se ishte dakord në fillim, por doli vetëm për të qenë në gjendje të varroste me dinjitet burrin e saj. Dhe më pas besnikja Meng kreu vetëvrasje duke u hedhur në një përrua të stuhishme... Dhe sa vdekje të tjera kanë ndodhur? Megjithatë, a ka të dhëna viktimash kur kryhen punë të mëdha shtetërore...

Dhe nuk kishte dyshim se një "gardh" i tillë ishte një objekt me rëndësi të madhe kombëtare. Sipas historianëve, muri jo vetëm që mbrojti "Perandorinë e Mesme Qiellore" të madhe nga nomadët, por përkundrazi ruante vetë kinezët që të mos iknin nga atdheu i tyre i shtrenjtë... Ata thonë se udhëtari më i madh kinez Xuanzang duhej të ngjitej sipër. muri, vjedhurazi, në mes të natës, nën një breshër shigjetash të rojeve kufitare...

Një GRUPI arkeologësh britanikë, të udhëhequr nga William Lindsay, arritën të bëjnë një zbulim të bujshëm në vjeshtën e vitit 2011: u zbulua një pjesë e Murit të Madh Kinez, i cili ndodhet jashtë Kinës - në Mongoli. Mbetjet e kësaj strukture të madhe (100 kilometra e gjatë dhe 2.5 metra e lartë) u zbuluan në shkretëtirën Gobi, që ndodhet në Mongolinë jugore. Shkencëtarët kanë arritur në përfundimin se gjetja është pjesë e një monumenti të famshëm kinez. Materialet e seksionit të murit përfshijnë dru, tokë dhe gur vullkanik. Vetë ndërtesa daton midis viteve 1040 dhe 1160 para Krishtit.

Në vitin 2007, në kufirin e Mongolisë dhe Kinës, gjatë një ekspedite të organizuar nga e njëjta Lindsay, u gjet një pjesë e rëndësishme e murit, e cila i atribuohej mbretërimit të dinastisë Han. Që atëherë, kërkimi për fragmentet e mbetura të murit ka vazhduar, i cili përfundimisht përfundoi me sukses në Mongoli.

Muri i Madh Kinez, le t'ju kujtojmë, është një nga monumentet më të mëdha arkitekturore dhe një nga strukturat më të famshme mbrojtëse të antikitetit. Ai kalon nëpër territorin e Kinës Veriore dhe është përfshirë në listë trashëgimisë botërore UNESCO-s.

Në përgjithësi pranohet se ajo filloi të ndërtohet në shekullin III para Krishtit. për të mbrojtur shtetin e dinastisë Qin nga sulmet e "barbarëve të veriut" - popullit nomad Xiongnu. Në shekullin e III pas Krishtit, gjatë dinastisë Han, rifilloi ndërtimi i murit dhe u zgjerua drejt perëndimit.
Me kalimin e kohës, muri filloi të shembet, por gjatë dinastisë Ming (1368-1644), sipas historianëve kinezë, muri u restaurua dhe u forcua. Ato pjesë të saj që kanë mbijetuar deri më sot janë ndërtuar kryesisht në shekujt XV - XVI.

Gjatë tre shekujve të dinastisë Manchu Qing (nga 1644), struktura mbrojtëse u rrënua dhe pothuajse gjithçka u shkatërrua, pasi sundimtarët e rinj të Perandorisë Qiellore nuk kishin nevojë për mbrojtje nga veriu. Vetëm në kohën tonë, në mesin e viteve 1980, filloi restaurimi i pjesëve të murit si dëshmi materiale e origjinës së lashtë të shtetësisë në tokat e Azisë Verilindore.

DISA studiues rusë (Presidenti i Akademisë së Shkencave Themelore A.A. Tyunyaev dhe personi i ngjashëm me të, doktor nderi i Universitetit të Brukselit V.I. Semeiko) shprehin dyshime për versionin e pranuar përgjithësisht të origjinës së strukturës mbrojtëse në kufijtë veriorë të Shteti i dinastisë Qin. Në nëntor 2006, në një nga botimet e tij, Andrei Tyunyaev formuloi mendimet e tij për këtë temë si më poshtë: "Siç e dini, në veri të territorit të Kinës moderne kishte një tjetër, shumë më tepër qytetërimi i lashtë. Kjo është konfirmuar vazhdimisht nga zbulimet arkeologjike të bëra, veçanërisht, në territor Siberia Lindore. Dëshmia mbresëlënëse e këtij qytetërimi, e krahasueshme me Arkaimin në Urale, jo vetëm që nuk është studiuar dhe kuptuar ende nga shkenca historike botërore, por as nuk ka marrë vlerësimin e duhur në vetë Rusinë.

Sa për mur i lashtë, atëherë, siç pretendon Tyunyaev, "zbrazëtirat në një pjesë të konsiderueshme të murit nuk drejtohen në veri, por në jug. Dhe kjo është qartë e dukshme jo vetëm në pjesët më të lashta, të pa rindërtuara të murit, por edhe në fotografitë dhe veprat e fundit të vizatimit kinez.”

Në vitin 2008, në Kongresin e Parë Ndërkombëtar "Letërsia sllave paracirilike dhe kultura sllave parakristiane" në Leningrad. Universiteti Shtetëror me emrin A.S. Pushkin Tyunyaev bëri një raport "Kina është vëllai më i vogël i Rusisë", gjatë të cilit ai prezantoi fragmente të qeramikës neolitike nga territori i pjesës lindore të Kinës Veriore. Shenjat e përshkruara në qeramikë nuk ishin të ngjashme me karakteret kineze, por treguan një koincidencë pothuajse të plotë me runikun e vjetër rus - deri në 80 përqind.

Studiuesi, bazuar në të dhënat e fundit arkeologjike, shpreh mendimin se gjatë epokës së neolitit dhe bronzit popullsia e pjesës perëndimore të Kinës Veriore ishte kaukaziane. Në të vërtetë, në të gjithë Siberinë, deri në Kinë, mumiet e Kaukazianëve po zbulohen. Sipas të dhënave gjenetike, kjo popullatë kishte haplogrupin e vjetër rus R1a1.

Ky version mbështetet gjithashtu nga mitologjia e sllavëve të lashtë, e cila tregon për lëvizjen e Rusisë së lashtë në drejtimin lindor - ata u drejtuan nga Bogumir, Slavunya dhe djali i tyre Scythian. Këto ngjarje pasqyrohen veçanërisht në Librin e Velesit, i cili, le të bëjmë një rezervë, nuk njihet nga historianët akademikë.

Tyunyaev dhe mbështetësit e tij theksojnë se Muri i Madh i Kinës është ndërtuar në mënyrë të ngjashme me muret mesjetare evropiane dhe ruse, qëllimi kryesor i të cilave ishte mbrojtja nga armët e zjarrit. Ndërtimi i strukturave të tilla filloi jo më herët se shekulli i 15-të, kur topat dhe armët e tjera të rrethimit u shfaqën në fushat e betejës. Para shekullit të 15-të, të ashtuquajturit nomadë veriorë nuk kishin artileri.

Bazuar në këto të dhëna, Tyunyaev shpreh mendimin se muri në Azinë Lindore është ndërtuar si një strukturë mbrojtëse që shënon kufirin midis dy shteteve mesjetare. Ai u ngrit pasi u arrit një marrëveshje për përcaktimin e territoreve. Dhe kjo, sipas Tyunyaev, konfirmohet nga një hartë e kohës kur kufiri midis Perandoria Ruse dhe Perandoria Qing kaloi pikërisht përgjatë murit.

Bëhet fjalë për një hartë të Perandorisë Qing të gjysmës së dytë të shekujve 17-18, e paraqitur në 10-vëllim akademik "Historia Botërore". Ajo hartë tregon në detaje një mur që kalon saktësisht përgjatë kufirit midis Perandorisë Ruse dhe perandorisë së dinastisë Manchu (Perandoria Qing).

Në hartën e Azisë së shekullit të 18-të, të bërë nga Akademia Mbretërore në Amsterdam, tregohen dy formacione gjeografike: në veri - Tartarie, në jug - Kina, kufiri verior i së cilës kalon afërsisht përgjatë paraleles së 40-të, d.m.th. , pikërisht përgjatë murit. Në këtë hartë muri është shënuar me një vijë të trashë dhe etiketuar "Muraille de la Chine". Tani kjo frazë zakonisht përkthehet nga frëngjishtja si "Muri kinez".

Megjithatë, kur përkthehet fjalë për fjalë, kuptimi është disi i ndryshëm: muraille (“mur”) në një ndërtim me parafjalën de (emër + parafjalë de + emër) dhe fjala la Chine shpreh objektin dhe përkatësinë e murit. Kjo është, "muri i Kinës". Bazuar në analogji (për shembull, place de la Concorde - Place de la Concorde), atëherë Muraille de la Chine është një mur i quajtur sipas vendit që evropianët e quajtën Kinë.

Ekzistojnë opsione të tjera përkthimi nga fraza franceze "Muraille de la Chine" - "mur nga Kina", "kufizim i murit nga Kina". Në fund të fundit, në një apartament ose në një shtëpi ne e quajmë murin që na ndan nga fqinjët tanë murin e fqinjit dhe murin që na ndan nga rruga - muri i jashtëm. Të njëjtën gjë kemi kur emërtojmë kufijtë: kufi finlandez, kufi ukrainas... Në këtë rast, mbiemrat tregojnë vetëm vendndodhjen gjeografike të kufijve rusë.
Vlen të përmendet se në Rusia mesjetare kishte një fjalë "kita" - një thurje shtyllash që përdoreshin në ndërtimin e fortifikimeve. Kështu, emri i rrethit të Moskës Kitai-Gorod u dha në shekullin e 16-të për të njëjtat arsye - ndërtesa përbëhej nga një mur guri me 13 kulla dhe 6 porta ...

Sipas mendimit të mishëruar në versionin zyrtar të historisë, ndërtimi i Murit të Madh të Kinës filloi në 246 para Krishtit. nën Perandorin Shi Huangdi, lartësia e saj ishte nga 6 në 7 metra, qëllimi i ndërtimit ishte mbrojtja nga nomadët veriorë.

Historiani rus L.N. Gumilyov shkroi: "Muri shtrihej për 4 mijë km. Lartësia e saj arrinte në 10 metra dhe kullat e vrojtimit ngriheshin çdo 60-100 metra”. Ai vuri në dukje: “Kur përfundoi puna, doli që të gjithë forcat e Armatosura Nuk do të ketë mjaft Kinë për të ngritur një mbrojtje efektive në mur. Në fakt, nëse vendosni një detashment të vogël në secilën kullë, armiku do ta shkatërrojë atë përpara se fqinjët të kenë kohë të mblidhen dhe të dërgojnë ndihmë. Nëse e lini më pak hapësirë skuadra të mëdha, atëherë do të krijohen boshllëqe përmes të cilave armiku mund të depërtojë lehtësisht dhe në heshtje në brendësi të vendit. Një kështjellë pa mbrojtës nuk është një kështjellë."

Nga përvoja evropiane dihet se muret e lashta më shumë se disa qindra vjet nuk riparohen, por rindërtohen - për faktin se materialet gjithashtu fitojnë lodhje për një kohë kaq të gjatë dhe thjesht shpërbëhen. Por në lidhje me Murin Kinez, mendimi është vendosur fort se struktura është ndërtuar dy mijë vjet më parë dhe megjithatë mbijetoi.

NUK DO të hyjmë në polemika për këtë çështje, por thjesht përdorim takimet kineze dhe të shohim se kush ndërtoi dhe kundër kujt zona të ndryshme muret. Pjesa e parë dhe kryesore e murit është ndërtuar para epokës sonë. Ai shkon përgjatë 41-42 gradë gjerësi veriore, duke përfshirë përgjatë disa pjesëve të lumit të Verdhë.

Kufijtë perëndimorë dhe veriorë të shtetit Qin janë vetëm në vitin 221 para Krishtit. filloi të përkonte me pjesën e murit të ndërtuar në këtë kohë. Është logjike të supozohet se kjo faqe është ndërtuar jo nga banorët e mbretërisë Qin, por nga fqinjët e tyre veriorë. Nga viti 221 deri në 206 para Krishtit Një mur u ndërtua përgjatë gjithë kufirit të shtetit Qin. Përveç kësaj, në të njëjtën kohë, një linjë e dytë e mbrojtjes u ndërtua 100-200 km në perëndim dhe në veri të murit të parë - një mur tjetër. Sigurisht që nuk mund të ishte ndërtuar nga mbretëria Qin, pasi nuk i kontrollonte këto toka në atë kohë.

Gjatë dinastisë Han (nga 206 para Krishtit deri në vitin 220 pas Krishtit), u ndërtuan pjesë të murit, të vendosura 500 km në perëndim dhe 100 km në veri të atyre të mëparshme. Vendndodhja e tyre korrespondonte me zgjerimin e territoreve të kontrolluara nga ky shtet. Është shumë e vështirë të thuhet sot se kush i ka ndërtuar këto struktura mbrojtëse - jugorët apo veriorët. Nga pikëpamja histori tradicionale- një shtet i dinastisë Han, i cili kërkonte të mbrohej nga nomadët luftarakë veriorë.

Në 1125, kufiri midis mbretërisë Jurchen dhe Kinës kaloi përgjatë lumit të Verdhë - ky është 500-700 kilometra në jug të vendndodhjes së murit të ndërtuar. Dhe në 1141, u nënshkrua një traktat paqeje, sipas të cilit Perandoria Kineze e Këngës e njohu veten si një vasal të shtetit Jurchen të Jin, duke u zotuar t'i paguante një haraç të madh.

Megjithatë, ndërsa tokat e Kinës ndodheshin në jug të Lumit të Verdhë, një pjesë tjetër e murit u ngrit 2100-2500 kilometra në veri të kufijve të saj. Kjo pjesë e murit, e ndërtuar nga viti 1066 deri në vitin 1234, kalon nëpër territorin rus në veri të fshatit Borzya pranë lumit Argun. Në të njëjtën kohë, 1,500-2,000 kilometra në veri të Kinës, u ndërtua një pjesë tjetër e murit, e vendosur përgjatë Khingan-it të Madh.

Por nëse mund të parashtrohen vetëm hipoteza për temën e kombësisë së ndërtuesve të murit për shkak të mungesës së informacionit të besueshëm historik, atëherë studimi i stilit në arkitekturën e kësaj strukture mbrojtëse na lejon, me sa duket, të bëjmë supozime më të sakta.

Stili ARKITEKTURAL i murit, i vendosur tani në Kinë, është i ngulitur me "gjurmët e duarve" të krijuesve të tij nga veçoritë e ndërtimit. Elementet e murit dhe kullave, të ngjashme me fragmentet e murit, në mesjetë mund të gjenden vetëm në arkitekturën e strukturave mbrojtëse të lashta ruse të rajoneve qendrore të Rusisë - "arkitekturës veriore".

Situata është e njëjtë në krahasimin e kullës kineze dhe kullës së Kremlinit Tula. Kullat kineze dhe tula kanë të njëjtin numër zbrazëtirash në gjerësi - ka të njëjtin numër hapjesh me hark - 4 në katin e sipërm midis zbrazëtirave të mëdha - për kullat kineze dhe Tula . Forma e kullave është ende e njëjtë. Kulla Tula, si ajo kineze, përdor gur të bardhë. Qemerët janë bërë në të njëjtën mënyrë: në Tula ka porta, në atë "kinez" ka hyrje.

U sugjerua se në fakt muri "kinez" ishte ndërtuar për mbrojtje kundër kinezëve, të cilët më pas thjesht përvetësuan arritjet e qytetërimeve të tjera të lashta. Këtu, për të vërtetuar korrektësinë tonë shkencore, mjafton të citojmë vetëm një fakt. LAKAT në një pjesë të konsiderueshme të murit NUK JANË TË DREJTUAR NË VERI, POR NË JUG! Dhe kjo është qartë e dukshme jo vetëm në pjesët më të lashta, të pa rindërtuara të murit, por edhe në fotografitë dhe veprat e fundit të vizatimit kinez.

Arkitektura dhe strukturat mbrojtëse në territorin e Kinës moderne

Muri "kinez" është bërë në mënyrë të ngjashme me muret mesjetare evropiane dhe ruse, drejtimi kryesor i veprimit të të cilit është mbrojtja nga armët e zjarrit. Ndërtimi i strukturave të tilla filloi jo më herët se shekulli i 15-të, kur topat dhe armët e tjera të rrethimit u shfaqën në fushat e betejës. Para shekullit të 15-të, natyrisht, të ashtuquajturit "nomadë veriorë" nuk kishin armë.

Nga përvoja e ndërtimit të strukturave të këtij lloji rezulton: muri "kinez" u ndërtua si një strukturë ushtarako-mbrojtëse që shënon kufirin midis dy vendeve - Kinës dhe Rusisë, pasi u arrit një marrëveshje për këtë kufi. Dhe kjo mund të konfirmohet nga një hartë e kohës kur kufiri midis Rusisë dhe Kinës kalonte përgjatë murit "kinez".

Sot, muri “kinez” ndodhet brenda Kinës dhe tregon paligjshmërinë e pranisë së shtetasve kinezë në territoret që ndodhen në veri të murit.

Emri i murit "kinez".

Harta e Azisë e shekullit të 18-të e prodhuar nga Akademia Mbretërore në Amsterdam tregon dy formacione gjeografike: nga veriu - Tartarie, nga jugu - Kina (Kinë), kufiri verior i së cilës kalon afërsisht përgjatë paraleles së 40-të, domethënë saktësisht përgjatë Muri "kinez". Në këtë hartë, muri shënohet me një vijë të trashë dhe nënshkruhet "Muraille de la Chine", që tani shpesh përkthehet nga frëngjishtja si "Muri kinez". Megjithatë, fjalë për fjalë kemi si më poshtë: muraille "mur" në një ndërtim nominal me parafjalë de (emër + parafjalë de + emër) la Chine shpreh objektin dhe aksesorin e tij, domethënë "murin e Kinës".

Por në variante të tjera të të njëjtit ndërtim gjejmë kuptime të ndryshme të shprehjes "Muraille de la Chine". Për shembull, nëse tregon një objekt dhe emrin e tij, atëherë marrim "murin e Kinës" (i ngjashëm, për shembull, për vendin de la Concorde - Place de la Concorde), domethënë një mur i ndërtuar jo nga Kina, por emëruar për nder të saj - arsyeja e formimit të saj ishte prania e një muri të afërt të Kinës. Një sqarim i këtij pozicioni gjendet në një version tjetër të të njëjtit ndërtim, domethënë nëse "Muraille de la Chine" tregon veprimin dhe objektin ndaj të cilit drejtohet, atëherë do të thotë "muri (nga) Kina". Ne marrim të njëjtën gjë me një opsion tjetër përkthimi për të njëjtin ndërtim - objektin dhe vendndodhjen e tij (në mënyrë të ngjashme, appartement de la rue de Grenelle - apartament në rrugën Grenelle), domethënë "një mur (në lagje) të Kinës". Ndërtimi shkak-pasojë na lejon të përkthejmë frazën "Muraille de la Chine" fjalë për fjalë si "mur nga Kina" (në mënyrë të ngjashme, për shembull, rouge de fièvre - e kuqe nga nxehtësia, pâle de colère - e zbehtë nga zemërimi).

Krahasoni, në një apartament ose në një shtëpi murin që na ndan nga fqinjët e quajmë mur i fqinjit dhe murin që na ndan nga jashtë mur i jashtëm. Ne kemi të njëjtën gjë kur emërtojmë kufijtë: kufiri finlandez, "në kufirin kinez", "në kufirin lituanez". Dhe të gjithë këta kufij nuk u ndërtuan nga shtetet sipas të cilave janë emëruar, por nga shteti (Rusia) që mbrohet nga shtetet e emërtuara. Në këtë rast, mbiemrat tregojnë vetëm vendndodhjen gjeografike të kufijve rusë.

Kështu, fraza "Muraille de la Chine" duhet të përkthehet si "mur nga Kina", "mur që kufizon nga Kina".

Imazhet e murit "kinez" në harta

Hartografët e shekullit të 18-të përshkruanin në harta vetëm ato objekte që lidheshin me përcaktimin politik të vendeve. Në hartën e përmendur të Azisë nga shekulli i 18-të, kufiri midis Tartarie dhe Kinës kalon përgjatë paraleles së 40-të, domethënë saktësisht përgjatë murit "kinez". Në hartën e vitit 1754 "Carte de l'Asie", muri "kinez" shtrihet gjithashtu përgjatë kufirit midis Tatarit të Madh dhe Kinës. Historia Botërore akademike me 10 vëllime paraqet një hartë të Perandorisë Qing të gjysmës së dytë të shekujve 17 - 18, e cila përshkruan në detaje murin "kinez", që kalon saktësisht përgjatë kufirit midis Rusisë dhe Kinës.

Koha e ndërtimit të murit "kinez".

Sipas shkencëtarëve kinezë, ndërtimi i Murit të Madh të Kinës filloi në vitin 246 para Krishtit. Perandori Chi Hoang Ti. Lartësia e murit është nga 6 në 7 metra.

Seksione të murit "kinez", të ndërtuara në kohë të ndryshme

L.N. Gumilyov shkroi: "Muri shtrihej për 4 mijë km. Lartësia e saj arrinte në 10 metra dhe çdo 60-100 metra kishte kulla vrojtimi”. Qëllimi i ndërtimit të tij është mbrojtja nga nomadët veriorë. Sidoqoftë, muri u ndërtua vetëm në vitin 1620 pas Krishtit, domethënë pas 1866 vjetësh, qartësisht i vonuar për qëllimin e deklaruar në fillim të ndërtimit.

Nga përvoja evropiane dihet se muret e lashta, më shumë se disa qindra vjeçare, nuk riparohen, por rindërtohen - për faktin se si materialet ashtu edhe vetë ndërtesa lodhen për një periudhë më të gjatë kohore dhe thjesht shpërbëhen. Kështu, shumë fortifikime ushtarake në Rusi u rindërtuan në shekullin e 16-të. Por përfaqësuesit e Kinës vazhdojnë të pretendojnë se muri "kinez" është ndërtuar saktësisht 2000 vjet më parë dhe tani shfaqet para nesh në formën e tij origjinale.

L.N. Gumilev gjithashtu shkroi:

“Kur puna përfundoi, doli se të gjitha forcat e armatosura të Kinës nuk ishin të mjaftueshme për të organizuar një mbrojtje efektive në mur. Në fakt, nëse vendosni një detashment të vogël në secilën kullë, armiku do ta shkatërrojë atë përpara se fqinjët të kenë kohë të mblidhen dhe të dërgojnë ndihmë. Nëse shkëputjet e mëdha shpërndahen më rrallë, do të krijohen boshllëqe përmes të cilave armiku mund të depërtojë lehtësisht dhe pa u vënë re thellë në vend. Një kështjellë pa mbrojtës nuk është një kështjellë."

Por le të përdorim takimin kinez dhe të shohim se kush ndërtoi pjesë të ndryshme të murit dhe kundër kujt.

Epoka e hershme e hekurit

Është jashtëzakonisht interesante të gjurmohen fazat e ndërtimit të murit "kinez", bazuar në të dhënat e shkencëtarëve kinezë. Është e qartë prej tyre se shkencëtarët kinezë që e quajnë murin "kinez" nuk janë shumë të shqetësuar për faktin se vetë populli kinez nuk mori pjesë në ndërtimin e tij: sa herë që ndërtohej një pjesë tjetër e murit, shteti kinez. ishte larg kantiereve të ndërtimit.

Pra, pjesa e parë dhe kryesore e murit është ndërtuar në periudhën nga viti 445 p.e.s. deri në vitin 222 para Krishtit Ai kalon përgjatë gjerësisë gjeografike veriore 41° - 42° dhe në të njëjtën kohë përgjatë disa pjesëve të lumit. Lumi i Verdhë.

Në këtë kohë, natyrisht, nuk kishte mongolo-tatarë. Për më tepër, bashkimi i parë i popujve brenda Kinës u bë vetëm në vitin 221 para Krishtit. nën mbretërinë e Qin. Dhe më parë ishte periudha Zhanguo (shek. V - III para Krishtit), në të cilën ekzistonin tetë shtete në territorin kinez. Vetëm në mesin e shek. para Krishtit. Qin filloi të luftojë kundër mbretërive të tjera dhe deri në vitin 221 para Krishtit. e. pushtoi disa prej tyre.

Seksione të murit "kinez" në fillim të krijimit të shtetit Qin

Seksione të murit "kinez" në fillim të krijimit të shtetit Qin (nga 222 para Krishtit).

Figura tregon se kufiri perëndimor dhe verior i shtetit Qin deri në vitin 221 p.e.s. filloi të përkonte me atë seksion të murit "kinez", i cili filloi të ndërtohej në vitin 445 para Krishtit. dhe është ndërtuar pikërisht në vitin 222 p.e.s.

Kështu, shohim se ky seksion i murit “kinez” është ndërtuar jo nga kinezët e shtetit Qin, por nga fqinjët e tij veriorë, por pikërisht nga kinezët e përhapur në veri. Në vetëm 5 vjet - nga 221 në 206. para Krishtit. - u ndërtua një mur përgjatë gjithë kufirit të shtetit Qin, i cili ndaloi përhapjen e nënshtetasve të tij në veri dhe perëndim. Për më tepër, në të njëjtën kohë, 100 - 200 km në perëndim dhe në veri të së parës, u ndërtua një linjë e dytë e mbrojtjes kundër Qin - muri i dytë "kinez" i kësaj periudhe.

Seksione të murit "kinez" gjatë epokës Han

Seksione të murit "kinez" gjatë epokës Han (206 para Krishtit - 220 pas Krishtit).

Periudha tjetër e ndërtimit përfshin kohën nga viti 206 para Krishtit. deri në vitin 220 pas Krishtit Gjatë kësaj periudhe u ndërtuan pjesë të murit, të vendosura 500 km në perëndim dhe 100 km në veri të atyre të mëparshme.

Mesjeta e hershme

Në 386-535 17 mbretëri jo-kineze që ekzistonin në Kinën veriore u bashkuan në një shtet - Wei Veriore.

Me përpjekjet e tyre, dhe pikërisht gjatë kësaj periudhe, u ngrit pjesa tjetër e murit (386 - 576), një pjesë e të cilit u ndërtua përgjatë seksionit të mëparshëm (ndoshta u shkatërrua me kalimin e kohës), dhe pjesa e dytë - 50 - 100 km. në jug - përgjatë kufirit me Kinën.

Mesjeta e avancuar

Në periudhën nga 618 deri në 907. Kina drejtohej nga dinastia Tang, e cila nuk u shënua me fitore ndaj fqinjëve të saj veriorë.

Seksione të murit "kinez" në fillim të dinastisë Tang

Seksione të murit "kinez", të ndërtuar në fillim të dinastisë Tang.

Në periudhën tjetër, nga 960 në 1279. Perandoria e Këngës u vendos në Kinë. Në këtë kohë, Kina humbi dominimin mbi vasalët e saj në perëndim, në verilindje (në Gadishullin Korean) dhe në jug - në Vietnamin verior. Perandoria e Këngës humbi një pjesë të konsiderueshme të territoreve të kinezëve në veri dhe veriperëndim, të cilat shkuan në shtetin Khitan të Liao (pjesë e provincave moderne të Hebei dhe Shanxi), mbretëria Tangut e Xi-Xia (pjesë e territoret e provincës moderne të Shaanxi, i gjithë territori i provincës moderne të Gansu dhe rajoni autonom Ningxia-Hui).

Seksione të murit "kinez" gjatë mbretërimit të Dinastisë Song

Seksione të murit "kinez", të ndërtuara gjatë sundimit të Dinastisë Song.

Në 1125, kufiri midis mbretërisë jo-kineze Jurchen dhe Kinës kalonte përgjatë lumit. Huaihe është 500 - 700 km në jug të vendit ku u ndërtua muri. Dhe në 1141, u nënshkrua një traktat paqeje, sipas të cilit Perandoria Kineze e Këngës e njohu veten si një vasal të shtetit jo-kinez të Jin, duke u zotuar t'i paguante një haraç të madh.

Megjithatë, për momentin, vetë Kina u grumbullua në jug të lumit. Hunahe, 2100 - 2500 km në veri të kufijve të saj, u ngrit një pjesë tjetër e murit "kinez". Kjo pjesë e murit, e ndërtuar nga viti 1066 deri në vitin 1234, kalon nëpër territorin rus në veri të fshatit Borzya pranë lumit. Argun. Në të njëjtën kohë, 1500 - 2000 km në veri të Kinës, u ndërtua një pjesë tjetër e murit, e vendosur përgjatë Khingan të Madh.

Mesjeta e vonë

Seksioni tjetër i murit u ndërtua midis 1366 dhe 1644. Ai shkon përgjatë paraleles së 40-të nga Andong (40°), vetëm në veri të Pekinit (40°), përmes Yinchuan (39°) deri në Dunhuang dhe Anxi (40°) në perëndim. Ky seksion i murit është i fundit, më jugor dhe më i thellë që depërton në territorin kinez.

Seksione të Murit "Kinez" të ndërtuar gjatë Dinastisë Ming

Seksione të murit "kinez", të ndërtuar gjatë sundimit të dinastisë Ming.

Kina sundohej nga dinastia Ming (1368 - 1644) në këtë kohë. Në fillim të shekullit të 15-të, kjo dinasti ndoqi një politikë jo mbrojtëse, por një zgjerim të jashtëm. Për shembull, në 1407, trupat kineze kapën Vietnamin, domethënë territoret e vendosura jashtë seksionit lindor të murit "kinez", i ndërtuar në 1368 - 1644. Në vitin 1618 Rusia arriti të binte dakord me Kinën për kufirin (misioni i I. Petlin).

Në kohën e ndërtimit të këtij seksioni të murit, i gjithë rajoni i Amurit i përkiste territoreve ruse. Nga mesi i shekullit të 17-të, kështjellat ruse (Albazinsky, Kumarsky, etj.), vendbanimet fshatare dhe tokat e punueshme tashmë ekzistonin në të dy brigjet e Amurit. Në 1656, u formua voivodeship Daurian (më vonë Albazinsky), i cili përfshinte luginën e Amurit të Epërm dhe të Mesëm në të dy brigjet.

Nga ana kineze, dinastia Qing filloi të sundonte në Kinë në 1644. Në shekullin e 17-të, kufiri i Perandorisë Qing shkonte vetëm në veri të Gadishullit Liaodong, domethënë, pikërisht përgjatë këtij seksioni të murit "kinez" (1366 - 1644).

Në vitet 1650 dhe më vonë, Perandoria Qing u përpoq të kapte zotërimet ruse në pellgun e Amurit me forcë ushtarake. Të krishterët gjithashtu mbështetën Kinën. Kina kërkoi jo vetëm të gjithë rajonin e Amurit, por të gjitha tokat në lindje të Lenës. Si rezultat, sipas Traktatit të Nerchinsk (1689), Rusia u detyrua t'i dorëzonte zotërimet e saj përgjatë bregut të djathtë të lumit Perandorisë Qing. Argun dhe në pjesë të brigjeve të majta dhe të djathta të Amurit.

Kështu, gjatë ndërtimit të seksionit të fundit të murit "kinez" (1368 - 1644), ishte anën kineze(Ming dhe Qing) zhvilluan luftëra pushtuese kundër tokat ruse. Prandaj, Rusia u detyrua të zhvillonte luftëra mbrojtëse kufitare me Kinën (shih S.M. Solovyov, "Historia e Rusisë që nga kohërat e lashta", vëllimi 12, kapitulli 5).

Muri "kinez", i ndërtuar nga rusët në 1644, kalonte pikërisht përgjatë kufirit rus me Kinën Qing. Në vitet 1650, Kina Qing pushtoi tokat ruse në një thellësi prej 1500 km, e cila u sigurua nga traktatet Aigun (1858) dhe Pekini (1860).

konkluzionet

Emri "mur kinez" do të thotë "mur që demarkon nga Kina" (i ngjashëm me kufirin kinez, kufirin finlandez, etj.).

Në të njëjtën kohë, origjina e vetë fjalës "Kinë" vjen nga rusishtja "balenë" - një varg shtyllash që u përdorën në ndërtimin e fortifikimeve; Kështu, emri i rrethit të Moskës "Qyteti i Kinës" u dha në mënyrë të ngjashme në shekullin e 16-të (d.m.th., para njohurive zyrtare të Kinës), vetë ndërtesa përbëhej nga një mur guri me 13 kulla dhe 6 porta;

Koha e ndërtimit të murit "kinez" ndahet në disa faza, në të cilat:

Jo-kinezët filluan ndërtimin e seksionit të parë në 445 para Krishtit, dhe pasi e ndërtuan atë në vitin 221 para Krishtit, ata ndaluan përparimin e kinezëve Qin në veri dhe perëndim;

Seksioni i dytë u ndërtua nga jo-kinezët nga Wei Verior midis 386 dhe 576;

Seksioni i tretë u ndërtua nga jo-kinezët midis 1066 dhe 1234. dy pragje: njëra në 2100 - 2500 km dhe e dyta në 1500 - 2000 km në veri të kufijve të Kinës, duke kaluar në atë kohë përgjatë lumit. Lumi i Verdhë;

Seksioni i katërt dhe i fundit u ndërtua nga rusët midis 1366 dhe 1644. përgjatë paraleles së 40-të - seksioni më jugor - përfaqësonte kufirin midis Rusisë dhe Kinës të Dinastisë Qing.

Në vitet 1650 dhe më vonë, Perandoria Qing pushtoi zotërimet ruse në pellgun e Amurit. Muri "kinez" përfundoi brenda territorit kinez.

E gjithë sa më sipër konfirmohet nga fakti se zbrazëtirat e murit "kinez" janë përballë jugut - domethënë kinezëve.

Muri "kinez" u ndërtua nga kolonët rusë në Amur dhe në Kinën veriore për t'u mbrojtur kundër kinezëve.

Stili i vjetër rus në arkitekturën e Murit Kinez

Në vitin 2008, në Kongresin e Parë Ndërkombëtar "Shkrimi sllav paracirilik dhe kultura sllave parakristiane" në Universitetin Shtetëror të Leningradit me emrin A.S. Pushkin (Shën Petersburg) është bërë një raport "Kina - vëllai më i vogël i Rusisë", në të cilin janë paraqitur fragmente të qeramikës neolitike nga territori i pjesës lindore të Kinës Veriore. Doli se shenjat e përshkruara në qeramikë nuk kanë asgjë të përbashkët me "hieroglifet" kineze, por tregojnë një koincidencë pothuajse të plotë me runikun e vjetër rus - deri në 80% [Tyunyaev, 2008].

Një artikull tjetër - "Në Neolitik, Kina Veriore ishte e banuar nga rusët" - bazuar në të dhënat më të fundit arkeologjike, tregohet se në epokën e neolitit dhe bronzit, popullsia e pjesës perëndimore të Kinës Veriore nuk ishte mongoloide, por kaukazoid. Të dhënat gjenetike bënë një sqarim: kjo popullatë ishte Origjina e vjetër ruse dhe kishte haplogrupin e vjetër rus R1a1 [Tyunyaev, 2010a]. Të dhënat mitologjike thonë se lëvizjet e Rusisë së lashtë në drejtimin lindor u drejtuan nga Bogumir dhe Slavunya dhe djali i tyre Skif [Tyunyaev, 2010]. Këto ngjarje pasqyrohen në Librin e Velesit, populli i të cilit në mijëvjeçarin I para Krishtit. pjesërisht shkoi në perëndim [Tyunyaev, 2010b].

Në veprën "Muri kinez - breshëria e madhe nga kinezët", arritëm në përfundimin se të gjitha pjesët e murit kinez nuk u ndërtuan nga kinezët, pasi kinezët thjesht nuk ishin të pranishëm në vendet ku u ndërtua muri. në momentin e ndërtimit. Për më tepër, pjesa e fundit e murit ka shumë të ngjarë të jetë ndërtuar nga rusët midis 1366 dhe 1644. përgjatë paraleles së 40-të. Ky është pjesa më jugore. Dhe përfaqësonte kufirin zyrtar midis Rusisë dhe Kinës nën kontrollin e dinastisë Qing. Kjo është arsyeja pse emri "Muri kinez" fjalë për fjalë do të thotë "mur që demarkon nga Kina" dhe ka të njëjtin kuptim si "kufiri kinez", "kufiri finlandez", etj.

http://www.organizmica.org/arc…

Krahasimi i këtyre dy rrjedhave mund të tregojë se ka pasur dy qytetërime masive të antikitetit: verior dhe jugor. Kremlini dhe Muri Kinez u ndërtuan nga qytetërimi verior. Fakti që muret e strukturave të qytetërimit verior janë më të përshtatshme për luftim tregon se në shumicën e rasteve agresorët ishin përfaqësues të qytetërimit jugor.

Më 7 nëntor 2006, një artikull nga V.I. u botua në revistën Organizmica. Semeiko "Muri i Madh i Kinës u ndërtua... jo nga kinezët!", në të cilin Presidenti i Akademisë së Shkencave Themelore Andrei Aleksandrovich Tyunyaev shprehu mendimet e tij për origjinën jo-kineze të murit "kinez":

– Siç e dini, në veri të territorit të Kinës moderne ekzistonte një qytetërim tjetër, shumë më i lashtë. Kjo është konfirmuar në mënyrë të përsëritur nga zbulimet arkeologjike të bëra, veçanërisht, në Siberinë Lindore. Dëshmia mbresëlënëse e këtij qytetërimi, e krahasueshme me Arkaimin në Urale, jo vetëm që nuk është studiuar dhe kuptuar ende nga shkenca historike botërore, por as nuk ka marrë vlerësimin e duhur në vetë Rusinë. Sa i përket të ashtuquajturit mur "kinez", nuk është plotësisht legjitime të flitet për të si një arritje e qytetërimit të lashtë kinez.

Këtu, për të vërtetuar korrektësinë tonë shkencore, mjafton të citojmë vetëm një fakt. LAKAT në një pjesë të konsiderueshme të murit NUK JANË TË DREJTUAR NË VERI, POR NË JUG! Dhe kjo është qartë e dukshme jo vetëm në pjesët më të lashta, të pa rindërtuara të murit, por edhe në fotografitë dhe punimet e fundit të vizatimeve kineze, është sugjeruar gjithashtu se në fakt muri "kinez" është ndërtuar për mbrojtje kundër kinezëve. të cilët më pas thjesht përvetësuan arritjet e qytetërimeve të tjera të lashta.

Pas publikimit të këtij shkrimi, të dhënat e tij u përdorën nga shumë media. Në veçanti, më 22 nëntor 2006, Ivan Koltsov botoi artikullin "Historia e Atdheut. Rusia filloi në Siberi”, në të cilën ai foli për zbulimin e bërë nga studiuesit nga Akademia e Shkencave Themelore. Pas kësaj, interesi për realitetin në lidhje me murin "kinez" u rrit ndjeshëm.

Literatura:

Solovyov, 1879. Solovyov S.M., Historia e Rusisë që nga kohërat e lashta, vëllimi 12, kapitulli 5. 1851 - 1879.

Tyunyaev, 2008.

Tyunyaev, 2010. Tyunyaev A.A. Rusia e lashte, nipërit e Svarog dhe Svarog // Studime të mitologjisë së lashtë ruse. - M.: 2010.

Tyunyaev, 2010a. Tyunyaev. Në Neolitik, Kina Veriore ishte e banuar nga rusët.

Tyunyaev, 2010b. Rreth udhëtimit të njerëzve të VK.

Muri Kinez është një barrierë e madhe kundër kinezëve, e ndërtuar nga rusët...

KËRKONI TUROPERATORËT KINËZË TË UDHËTOJNË NË KRIJIMIN E MADH TË JO KINEZËVE! DHE DO TA TREGOJNË, POR ÇFARË?..

Kush e ndërtoi murin dhe pse?

Meqenëse artikujt me temën "A është historia që na paraqitet ajo e duhura?"

Kinezët janë shumë krenarë për Murin e Madh të Kinës dhe do të jenë të lumtur t'ju tregojnë dhe tregojnë këtë pikë referimi. Vetëm fat i keq, do të tregojnë vetëm atë pjesë, një degë të vogël, e cila është restauruar kohët e fundit, por të gjitha pjesët e tjera të murit janë shkatërruar pothuajse deri në themel ose janë në proces shkatërrimi, por kinezët do të heshtin për atë.

Një mur i shkatërruar nga koha në qarkun Longkou

Mbetjet e një muri të shkatërruar.

Seksioni i Murit në perëndim të Qarkut Urban Yinchuan

180 km në veri të Pekinit. Ndryshe nga shumica e zonave të tjera përreth kryeqytetit që janë restauruar për turizëm, kjo pjesë e Murit, e ndërtuar rreth vitit 1368, është lënë në gjendjen e saj origjinale.

Shumë shkencëtarë janë skeptikë për mitin e murit, se ai ka qenë në këtë formë për 2000 vjet dhe kanë të drejtë, muri është shembur prej kohësh, dhe për turistët është thjesht një rindërtim.

Pjesa turistike

Sipas versionit zyrtar historik, Muri i Madh filloi të ndërtohej në shekullin e III para Krishtit, për të mbrojtur vendin nga sulmet e popujve nomadë.

Por fakti është se emri Muri i Madh i Kinës i referohet të paktën tre projekteve të ndërtuara në periudha të ndryshme historike. Muri nuk është homogjen, të tre këto projekte që e përbëjnë atë janë të shpërndara në distanca të ndryshme nga njëri-tjetri dhe kanë shumë degë, duke i shtuar një gjatësi totale. pjesë të ndryshme Muret janë të paktën 13 mijë km të gjatë.

Dhe askush nuk është i turpëruar që midis këtyre tre projekteve ka zbrazëtira të mëdha nëpër të cilat nomadët, nga bastisjet e të cilëve, sipas historia zyrtare dhe muri po ndërtohej, ata mund të hynin dhe të dilnin lehtësisht nga Kina pa i kushtuar vëmendje asnjë muri atje.

Pra, justifikimi kinez për nomadët dhe barbarët nuk gjen konfirmimin e duhur.

Në kohën e ndërtimit të këtyre mureve, Kina nuk kishte sasinë e nevojshme të forcave ushtarake, ishte joreale jo vetëm të mbrohej, por edhe thjesht të kontrollonte të gjithë murin në të gjithë gjatësinë e tij.

Dhe këtu është një tjetër konfirmim se muri ka shumë të ngjarë të jetë ndërtuar për ndonjë qëllim, ndoshta edhe fantastik, por jo për mbrojtje: nëse shikoni nga afër, mund të shihni se muri degëzohet, duke formuar disa sythe dhe degë krejtësisht të pakuptimta. Për më tepër, ajo nuk u ndërtua në një vijë të drejtë, por përgjatë një lloj trajektoreje dredha-dredha. Dhe veçoritë e relievit nuk kanë të bëjnë me të, sepse edhe në zona të sheshta muri "erë". Si mund të shpjegohet një ndërtim i tillë?

restauruar një pjesë të murit

Fragment muri i restauruar

Pra, rezulton se ka shumë hipoteza dhe hamendje rreth ndërtimit të murit kinez. Tani do t'ju tregoj për disa prej tyre.

Apo ndoshta nuk ishin kinezët që e ndërtuan?

Në vitin 2006, Presidenti i Akademisë së Shkencave Themelore, Andrei Aleksandrovich Tyunyaev, në artikullin e tij "Muri i Madh i Kinës u ndërtua ... jo nga kinezët!" parashtron supozimin se nuk është krijim i kinezëve, por i fqinjëve të tyre veriorë. Le t'i kthehemi historisë për Tartary, duke ndjekur lidhjen mund të shihni se deri në mesin e shekullit të 18-të, pjesa veriore aktuale e Kinës ishte pjesë e Tartary, ose më saktë, ajo u përkiste sllavëve që jetonin në këtë territor. Ju lutemi vini re se kufiri i Tartaria përfundon pikërisht në vendin ku ndodhet muri kinez. Për ta vërtetuar këtë, ju jap një hartë më poshtë, në të cilën jo vetëm ka një kufi midis Kinës dhe Tartaria, por është treguar edhe vetë muri (harta mund të zmadhohet).

Rezulton se kinezët përvetësuan arritjen e një qytetërimi tjetër dhe ndryshuan qëllimin e murit në histori: fillimisht muri ishte një mbrojtje e veriut nga kinezët, dhe jo anasjelltas siç thonë tani. Dëshmi për këtë mund të shihet në zbrazëtirat, të cilat janë të drejtuara drejt Kinës, dhe jo drejt veriut. Kina nuk mund të ndërtonte një mur dhe të drejtonte zbrazëtirat në territorin e saj - nuk është logjike. Zbrazëtirat e lashta që synojnë Kinën mund të shihen në vizatimet e lashta kineze, në fotografitë e vjetra dhe në vetë murin, por vetëm në pjesë që nuk janë të modernizuara dhe që nuk janë të destinuara për turistët. Sipas Tyunyaev, pjesët e fundit të Murit të Madh të Kinës u ndërtuan në mënyrë të ngjashme me fortifikimet ruse, detyra kryesore e të cilave ishte mbrojtja nga ndikimi i armëve. Ndërtimi i fortifikimeve të tilla filloi jo më herët se shekulli i 15-të, kur topat u përhapën gjerësisht në fushat e betejës.

Për të vërtetuar hipotezën e tij, Tyunyaev citon faktet e mëposhtme.

Stili arkitektonik i Murit të Madh të Kinës tregonte shumë qartë shkrimin e dorës së krijuesit të tij. Të njëjtat tipare të elementeve të mureve dhe kullave mund të gjenden vetëm në arkitekturën e strukturave mbrojtëse të lashta ruse në rajonet qendrore të Rusisë.

Për shembull, krahasoni dy kulla - nga Muri Kinez dhe nga Kremlini i Novgorodit. Forma e kullave është e njëjtë: një drejtkëndësh, paksa i ngushtuar në majë. Nga muri del një hyrje që të çon në të dy kullat, e mbuluar me një hark të rrumbullakët të bërë nga e njëjta tullë si muri me kullën.

Kremlini i Novgorodit

Hark i rrumbullakët në Murin Kinez

Secila prej kullave ka dy kate të sipërme "pune". Në katin e parë të të dy kullave ka dritare me hark të rrumbullakët. Numri i dritareve në katin e parë të të dyja kullave është 3 nga njëra anë dhe 4 nga ana tjetër. Lartësia e dritareve është afërsisht e njëjtë - rreth 130–160 centimetra.

Në katin e fundit të kullës "kineze" ka vrima katrore përgjatë skajit të saj. Ka vrima të ngjashme në kullën e Novgorodit, dhe skajet e mahijeve që dalin prej tyre, mbi të cilat mbështetet çatia prej druri.

Situata është e njëjtë në krahasimin e kullës kineze dhe kullës së Kremlinit Tula. Kullat kineze dhe Tula kanë të njëjtin numër zbrazëtirash në gjerësi - ka 4 të tilla dhe të njëjtin numër hapjesh me hark - 4 Në katin e sipërm midis zbrazëtirave të mëdha ka të vogla Kullat Tula. Forma e kullave është ende e njëjtë. Kulla Tula, si ajo kineze, përdor gur të bardhë. Qemerët janë bërë në të njëjtën mënyrë: në Tula ka porta, në atë "kinez" ka hyrje.

Tula Kremlin

Porta Nikolskie, Smolensk

Për më tepër, fakti që kohët e fundit arkeologët kinezë gjetën varrime të lashta sllave në veri, pothuajse pranë vetë murit, mund të konfirmojë se ndërtimi i murit ka shumë të ngjarë të jetë bërë nga banorët e veriut dhe jo nga kinezët.

Hipoteza e dytë. Pse u ndërtua muri?

A. Galanin, një botanist i famshëm, sugjeroi se muri ishte ndërtuar jo vetëm për qëllime mbrojtjeje. Ky studiues beson se Muri i Madh i Kinës është ndërtuar për të mbrojtur shkretëtirat Ala Shan dhe Ordos nga stuhitë e rërës. Ai vuri re se në hartën e përpiluar në fillim të shekullit të njëzetë nga udhëtari rus P. Kozlov, mund të shihet se si Muri kalon përgjatë kufirit të rërës që lëviz, dhe në disa vende ai ka degë të rëndësishme. Por ishte pranë shkretëtirave që studiuesit dhe arkeologët zbuluan disa mure paralele. Galanin e shpjegon këtë fenomen shumë thjesht: kur një mur mbulohej me rërë, ndërtohej një tjetër. Studiuesi nuk e mohon qëllimin ushtarak të Murit në pjesën lindore të tij, por pjesa perëndimore e Murit, sipas tij, i shërbente funksionit të mbrojtjes së zonave bujqësore nga fatkeqësitë natyrore.

Kjo hipotezë mund të shpjegojë gjithashtu praninë e një muri në territorin e Mongolisë dhe së fundmi i gjetur nga studiuesit britanikë.

Ka hipoteza të tjera për ndërtimin e murit, madje disa janë shumë fantastike dhe janë ende të vështira për t'u besuar. Por kush e di se ku fshihet saktësisht e vërteta. Tani për tani jam kufizuar vetëm në këto dy hipoteza dhe do të jem i lumtur nëse shprehni këndvështrimin tuaj.