มุมมองที่ถูกต้อง โลกทัศน์ที่ถูกต้องเป็นกุญแจสำคัญในการพัฒนา โลกทัศน์ที่ถูกต้อง

ผู้แสวงหาหรือบุคคลที่มีส่วนร่วมในการสำรวจตนเองอย่างจริงจังไม่ทางใดก็ทางหนึ่งต้องเผชิญกับคำถามเกี่ยวกับโลกทัศน์ มันคืออะไร ทำไมถึงเป็น และจะทำอย่างไรกับมัน? คำถามเหล่านี้เกิดขึ้นในระดับหนึ่งและหลายชุดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ลองคิดดูสิ และคำถามแรก - โลกทัศน์คืออะไร? โลกทัศน์คือความรู้หรือชุดความรู้เกี่ยวกับตนเอง โลก และความเป็นจริงที่มีโครงสร้าง (หรือไม่มีโครงสร้าง) ในลักษณะใดรูปแบบหนึ่ง

อะไรมีอิทธิพลต่อชุดความรู้นี้? มันส่งผลต่อวิธีที่เรามองตัวเอง โลกและความเป็นจริง และวิธีการที่เราปฏิบัติและตอบสนองต่อสิ่งที่เกิดขึ้นกับเรา ทั้งภายในตัวเราและรอบตัวเรา ในกรณีของชุดความรู้ เรากำลังพูดถึงโลกทัศน์ ในกรณีของทรรศนะที่ตามมาจากโลกทัศน์ เรากำลังพูดถึงโลกทัศน์ และในกรณีของความรู้สึกที่เกี่ยวข้องกับสิ่งนี้ โลกทัศน์และ ความตระหนักรู้ในตนเอง


อย่างที่ฉันได้กล่าวไปก่อนหน้านี้ ประสบการณ์ของมนุษย์มีความเกี่ยวข้องกันซึ่งประกอบด้วยสามส่วนหลัก - การเลือกปฏิบัติ ประสบการณ์ และการตีความ เมื่อเราตระหนักรู้ในตนเอง เราก็ประสบ และเมื่อเราประสบ เราก็ตีความ (พรรณนาและอธิบาย) ประสบการณ์นี้กับตนเองและผู้อื่นตามลำดับ

โลกทัศน์ส่วนใหญ่หมายถึงพื้นที่การทำงานของจิตใจ (อย่างแม่นยำยิ่งขึ้นคือสติปัญญา) และรวมถึงข้อมูลจากกลุ่มการเลือกปฏิบัติและการตีความ ทำให้เราตามข้อมูลนี้เพื่อสัมผัสกับตนเองและโลกใน สถานการณ์ต่าง ๆ เหมือนกับที่เราทำ

หากโลกทัศน์มีสติ (สะท้อน) และเราได้ทำงานที่เหมาะสมในเรื่องนี้ เราก็จะได้สัมผัสกับตัวเองและได้รับประสบการณ์ที่สอดคล้องกันอย่างมีสติเช่นกัน ถ้าไม่เช่นนั้นจะเกิดขึ้นโดยไม่รู้ตัวเช่น โดยอัตโนมัติ

มาดูกันว่าเราค้นพบโลกทัศน์ของเราและเกณฑ์ของ "ความถูกต้อง" ได้อย่างไร เนื่องจากโดยปกติแล้วเราจะไม่ทราบและเป็นเรื่องปกติ - ควรเป็นเช่นนั้น เราจึงไม่สังเกตเห็น แต่พบได้เฉพาะในสถานการณ์เหล่านั้นเมื่อเราเผชิญกับ "ความทุกข์" และความจริงที่ว่า "มีบางอย่างผิดพลาด" ในสถานการณ์เช่นนี้ เราอาจสนใจ (ถ้าเรามีทักษะในการใคร่ครวญเช่นนั้นและความปรารถนาที่สอดคล้องกัน) และพบว่าความเชื่อบางอย่างของเราที่มีพื้นฐานมาจากมุมมองของเราทำให้เราประพฤติตนในลักษณะที่นำไปสู่สถานการณ์ของ " ความทุกข์".

จากนี้มันเป็นเรื่องง่ายที่จะค้นพบเกณฑ์หลักสำหรับความถูกต้องของโลกทัศน์ - ความเพียงพอ เหล่านั้น. โลกทัศน์ดังกล่าวเป็นสิ่งที่ดีและเพียงพอซึ่งนำไปสู่ความทุกข์น้อยที่สุด (ตามแผนและในอนาคต) สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร

ในความเป็นจริงหมายความว่าในขณะที่ "สัมผัส" หรือมีส่วนร่วมในสถานการณ์หรือสิ่งที่เกิดขึ้นโลกทัศน์ของเราขัดแย้งกับมันน้อยที่สุด เหล่านั้น. เรารับรู้ (อย่างแม่นยำยิ่งขึ้นเรารับรู้และตีความ) ทุกอย่างตามที่มันเป็นและด้วยเหตุนี้สิ่งนี้จึงไม่ทำให้เกิดความหงุดหงิด ความขัดแย้ง และปฏิกิริยา "เชิงลบ" อื่น ๆ ในตัวเรา - ไม่ว่าสถานการณ์จะเป็นอย่างไรจากมุมมองของ "ดี / แย่".

ตามที่ระบุไว้ในย่อหน้าก่อนหน้า เราสามารถได้ข้อสรุปที่ยอดเยี่ยมและคาดไม่ถึง - เป็นการดีกว่าที่จะไม่มีโลกทัศน์เลย เพราะในกรณีนี้เราเห็นว่าคืออะไร - เราไม่ตีความในทางใดทางหนึ่งและเราไม่สนใจ

ใช่ถูกต้อง นี่เป็นอุดมคติและเป็นนามธรรม แต่! ทำไมไม่เข้ากับสถานการณ์จริงและในชีวิตจริง อย่างแม่นยำยิ่งขึ้นในตอนแรกเราจะดูว่าเมื่อใดที่เหมาะสมและเมื่อใดที่จำเป็นต้องพยายามเพื่อการรับรู้ดังกล่าวให้ไกลที่สุด สิ่งนี้เหมาะเมื่อเราดูเหมือนจะไม่สนใจสถานการณ์และสิ่งที่เกิดขึ้น และเมื่อเราจำเป็นต้องติดต่อกับมันอย่างเต็มที่เพื่อรับประสบการณ์ใหม่ ๆ และไม่ตีความสิ่งที่อยู่ในประเภทของเก่า สิ่งนี้จะช่วยให้คุณมองโลกของตัวเองอย่างสดใหม่อยู่เสมอในรูปแบบใหม่ และบางทีอาจทำให้เราสังเกตเห็นสิ่งที่เราไม่เคยสังเกตมาก่อนและพิจารณามุมมองโลกที่เรามีอีกครั้ง

ทีนี้มาดูกันว่าเมื่อมันไม่พอดี ใช่เกือบตลอดเวลา ทำไม เนื่องจากเป้าหมายหลักของโลกทัศน์คือการพัฒนาโครงสร้างของมุมมองที่จะทำให้เราดำเนินชีวิตและปฏิบัติได้โดยอัตโนมัติ ท้ายที่สุดแล้ว มันคือคำตอบที่เราต้องการใน 99% ของชีวิต - เมื่อเราไม่มีเวลาคิด วิเคราะห์ และเจาะลึก ในช่วงเวลาดังกล่าว เราเพียงแค่ต้องรู้ว่าควรปฏิบัติตัวอย่างไร แค่นั้น เหล่านั้น. ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง โลกทัศน์ในช่วงเวลานี้ควรก่อตัวขึ้นและควรบอกเราว่าควรปฏิบัติอย่างไร และถ้ามัน "เพียงพอ" เช่น ถ้ามันถูกต้องก็มีความเป็นไปได้สูงที่เราจะทำในลักษณะที่ไม่นำไปสู่ ​​"ความทุกข์" ถ้าไม่เช่นนั้นเราก็จะอารมณ์เสียไม่ช้าก็เร็ว

ในความเป็นจริง ทั้งตัวเลือกแรก (การรับรู้สถานการณ์เมื่อโลกทัศน์ถูกผลักออกไปไม่ได้มีส่วนร่วมในการรับรู้และการตีความ) และตัวเลือกที่สอง (การรับรู้โดยอัตโนมัติและเครื่องราชกกุธภัณฑ์ตามมุมมองโลกทัศน์ที่มีอยู่แล้ว) สามารถโต้ตอบกันอย่างกลมกลืน ซึ่งกันและกันและ แต่ละคนเข้ามาแทนที่ เมื่อเราต้องมองสถานการณ์อย่าง "เปิดใจ" เพื่อเปิดใจรับประสบการณ์ใหม่ๆ ทบทวนมุมมองของเราใหม่ ฯลฯ เราใช้อันแรก และเมื่อเราต้องการการตอบสนองที่รวดเร็วและ "ถูกต้อง" ตามโลกทัศน์ที่สร้างขึ้นมาอย่างเพียงพอ อันที่สอง

ฉันหวังว่าตอนนี้ทุกอย่างชัดเจนแล้วว่าทำไมการมีโลกทัศน์ที่ "เพียงพอ" และดำเนินงานที่เหมาะสมจึงเป็นสิ่งสำคัญและเมื่อใดจึงจะเป็นประโยชน์ที่จะวางเฉยและเปิดกว้างและเปิดรับสิ่งใหม่มากขึ้นซึ่งจะช่วยให้ คุณจะมีส่วนร่วมในสถานการณ์อย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นและได้รับการรับรู้และประสบการณ์ใหม่ ๆ ที่สามารถเปลี่ยนแปลงเราได้

และตอนนี้ให้กลับมาที่คำถาม เราจะสร้างโลกทัศน์ที่เพียงพอนี้ได้อย่างไรและความหมายโดยเนื้อแท้ของมัน อย่างที่ฉันพูด โลกทัศน์คือชุดของความรู้ และอย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ บริบทนี้คืออะไร? นี่คือ - ความรู้นี้เป็นจริงสำหรับใครและในสถานการณ์ใด หรืออีกนัยหนึ่ง จากมุมมองใด และในบริบทใด ความรู้นี้เป็นความจริง เหล่านั้น. คำถามเกี่ยวกับความเพียงพอของความรู้นั้นขึ้นอยู่กับเกณฑ์สองประการ - การระบุ (การรับรู้และการรับรู้) และบริบท (ซึ่งความรู้นี้เพียงพอ)

มาดูทั้งอันแรกและอันที่สองให้ละเอียดยิ่งขึ้น ครั้งหนึ่งฉันเคยพูดว่า (กล่าวคือ เราแต่ละคนเป็นพยุหเสนาในที่ใดที่หนึ่ง) เป็นรูปแบบโดยรวมที่กองกำลังจำนวนมากแสดงออกและสำแดงออกมา ในระยะสั้นและตัวอย่างเช่น บุคคลคือศักยภาพของการสำแดง พลังจักรวาล สิ่งมีชีวิต สายพันธุ์ทางชีววิทยา หน่วยทางสังคม ส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมและจิตวิญญาณ การระบุทั้งหมดเหล่านี้ให้มุมมองที่เหมาะสมเกี่ยวกับความเป็นจริงและการรับรู้ของโลก ซึ่งบางครั้งอาจมีปฏิสัมพันธ์และบางครั้งก็ขัดแย้งกัน และสิ่งนี้ควรแยกแยะและนำมาพิจารณา และโดยธรรมชาติแล้ว การระบุให้เป้าหมาย ซึ่งจะให้บริบทของการนำไปปฏิบัติสำหรับการระบุที่ระบุ

ตอนนี้เกี่ยวกับบริบท ชีวิตของเราคือชุด (อาจจะไม่มีที่สิ้นสุด) ของสถานการณ์ที่แตกต่างกันของการโต้ตอบซึ่งไม่ทางใดก็ทางหนึ่งสามารถอธิบายได้ด้วยบริบทที่เหมาะสม ซึ่งสามารถสร้างเลเยอร์ เลเยอร์ แถว .. ซ้อนกัน ฯลฯ เป็นต้น สิ่งที่สำคัญที่สุดในเรื่องนี้คือการสามารถกำหนดบริบทของสถานการณ์ได้อย่างชัดเจน (ปฏิสัมพันธ์ ปรากฏการณ์) และแยกความแตกต่างจาก "อื่นๆ" ตามเกณฑ์ที่กำหนดและภายในขอบเขตที่กำหนด ทำไมมันถึงสำคัญ? - เนื่องจากความรู้ใด ๆ ที่เชื่อถือได้ เป็นความจริง และมีวัตถุประสงค์เฉพาะในบริบทของมันเท่านั้น

ขอสรุป ปรากฎว่างานสร้างโลกทัศน์ที่เพียงพอคือการสร้างโครงสร้าง (หรือโครงสร้างส่วนสูงโดยตรงหรือแม้แต่ซูเปอร์เมทริกซ์) ซึ่งความรู้ทั้งหมดเกิดขึ้นตามการระบุและบริบทที่ได้รับมาและสำหรับพวกเขา จึงถือว่า “เพียงพอ” โลกทัศน์ดังกล่าวโดยทั่วไปก็เพียงพอแล้ว ซึ่งแน่นอนว่าไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีสถานการณ์ที่สามารถนำไปสู่ความขัดแย้งและเปิดเผยความไม่เพียงพอ จากนั้นเราจะต้องใช้ "แผน B" และละทิ้งโลกทัศน์ของเราและรับประสบการณ์ใหม่และบูรณาการและแก้ไขโลกทัศน์ของเรา อีกครั้ง.

แน่นอนว่าคนแบบนี้อาจดูเหมือนทันทีว่า -“ แล้วทำไม .. ถ้าตลอดเวลา .. และอันใหม่เสมอ” และนี่คือเหตุผล ก) เพราะไม่มีทางเลือก ข) เพราะโลกทัศน์ที่เพียงพอยังคงลด "ความทุกข์" ลงได้อย่างมาก ค) ยังช่วยให้คุณไม่สับสนในความรู้และสถานการณ์ แต่ควรปฏิบัติอย่างเหมาะสมที่สุดเสมอ

แน่นอนคุณไม่สามารถทำทั้งหมดนี้ได้ เพราะมันจะทำงานโดยไม่มีคุณ - เพราะมันเป็นกระบวนการที่มีวัตถุประสงค์ เราไม่รู้ความเป็นจริงและนี่คือข้อเท็จจริง - มิฉะนั้นจะไม่มีคำถามเกี่ยวกับการศึกษาด้วยตนเองและการค้นหาเส้นทาง ดังนั้นไม่ทางใดก็ทางหนึ่งคุณจะ "ทนทุกข์" และ "เรียนรู้" - สิ่งนี้หลีกเลี่ยงไม่ได้ เพียงแค่คุณ รู้เท่าทันกลไกของสิ่งที่เกิดขึ้น คุณสามารถทำทุกอย่างได้อย่างรวดเร็ว ค่อนข้างไม่เจ็บปวด ด้วยความปรารถนาดีและเมื่อมันเหมาะกับคุณ อย่างอื่นก็ช้าๆ ด้วย "ความทุกข์" และสุ่มเสี่ยง อย่างไรก็ตาม ตามปกติ สามารถผสมกันได้

ใช่ .. และอีกหนึ่งจุดเล็ก ๆ แต่สำคัญ! ไม่ว่าโลกทัศน์ของคุณจะสวยงามเพียงใด คุณควรตระหนักไว้เสมอว่านี่เป็นเพียงความรู้ .. ข้อมูล ไม่ใช่ความจริงและไม่ใช่ เมื่อคุณจำสิ่งนี้ได้พวกเขาจะมีประโยชน์และช่วยคุณได้ แต่ถ้าคุณลืมและเริ่มคิดว่ามันเป็นเช่นนั้นจริง ๆ ... ก็อย่าลืมดีกว่า เพราะความรู้ไม่ใช่โลกและตัวเรา แต่เพียงตอบสนองวัตถุประสงค์เฉพาะ และการมีอยู่และการสำแดงของคุณ ตลอดจนการมีอยู่และการสำแดงของโลกทั้งใบ เป็นตัวกำหนดรูปลักษณ์ของความรู้นี้ (นั่นคือ มันคือสาเหตุของพวกเขา) และไม่ใช่ความรู้ที่กำหนดว่าเป็น

ตอนนี้คุณรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับโลกทัศน์แล้ว

สวัสดีผู้อ่านบล็อกของ Valery Kharlamov! แต่ละคนมีระบบมุมมองและความคิดเห็นที่แน่นอน ด้วยเหตุนี้เขาจึงเข้าใจวิธีปฏิบัติตนในสถานการณ์ต่างๆ และวิธี "สร้าง" ชีวิต ดังนั้นวันนี้เราจะพูดถึงหัวข้อเช่นโลกทัศน์และประเภทของมันซึ่งเป็นประเภทหลักเพื่อเรียนรู้ความมั่นคงและความมั่นใจทั้งในตัวเราและในตำแหน่งของเรา

อุปมา

เพื่อทำให้ความเข้าใจง่ายขึ้นเล็กน้อย ฉันต้องการวาดอุปมาอุปไมยกับแว่นตา

  • คนส่วนใหญ่ซื้อแว่นตาสั่งทำ และแม้จะมีรุ่นที่หลากหลาย บางรุ่นก็มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว แต่ก็ยังมีบางอย่างที่เหมือนกัน ซึ่งช่วยให้เราเข้าใจว่าวัตถุประเภทใดที่อยู่ตรงหน้าเรา ตลอดจนทราบแนวคิดการออกแบบที่ไม่เหมือนใคร
  • สำหรับแบรนด์หนึ่ง ผลิตภัณฑ์จะมีลักษณะที่คล้ายคลึงกันอย่างน้อยหนึ่งอย่าง ซึ่งจะง่ายต่อการระบุ
  • ในการเป็นเจ้าของคะแนนจำเป็นต้องคำนึงถึงปัจจัยหลายประการ: สถานการณ์ทางการเงิน, สไตล์เสื้อผ้าที่ชอบ, สภาพแวดล้อมทางสังคมที่บุคคลนั้นอยู่, เทรนด์แฟชั่นของฤดูกาล, ความชอบและอื่น ๆ

หน้าที่หรือมันคืออะไรสำหรับเรา?

  1. พฤติกรรมการทำงาน. และนั่นหมายความว่าระบบค่านิยมและมุมมองมีผลกระทบโดยตรงต่อการกระทำของเราและกำหนดพฤติกรรมในสถานการณ์เฉพาะ ตัวอย่างเช่น บุคคลที่มีความเชื่อทางศาสนาบางอย่างจะไม่แม้แต่จะฆ่ายุง นับประสาอะไรกับการใช้ความรุนแรงแม้ในสถานการณ์ที่อันตรายเพื่อป้องกันตัวเอง
  2. ความรู้ความเข้าใจ. คุณรู้จักสำนวนที่ว่า: "คุณไม่สามารถซักกางเกงในครั้งแล้วครั้งเล่า" ได้ไหม? จึงมีความเห็นตามความเป็นจริงโดยรอบ ในกระบวนการของชีวิตเราเรียนรู้สิ่งใหม่ ๆ อย่างต่อเนื่องได้รับประสบการณ์ความรู้และสัมผัสกับความรู้สึกต่าง ๆ และขึ้นอยู่กับสิ่งนี้วิธีคิดได้รับการแก้ไขแม้ว่าจะมีความเชื่อที่ไม่เปลี่ยนแปลงแม้ว่าจะทำร้าย "เจ้าของ" ก็ตาม
  3. คาดการณ์. ต้องขอบคุณประสบการณ์และความรู้ที่ได้รับ บางครั้งเราสามารถทำนายอนาคตอันใกล้ได้ สิ่งนี้ช่วยให้เราสามารถวางแผนกิจกรรม ชีวิต และหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ได้ ตัวอย่างเช่น พ่อแม่ที่กลัวผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ของมิตรภาพของเด็กกับเพื่อนจากครอบครัวที่ไม่สมบูรณ์ซึ่งใช้ยาเสพติดและแอลกอฮอล์ในทุกวิถีทางขัดขวางการสื่อสารของเขากับพวกเขา ไม่ว่าเด็กเหล่านี้จะเป็นคนที่ยอดเยี่ยมและใจดีเพียงใด ก็มีความเสี่ยงที่ลูกชายของพวกเขาจะแบ่งปันความคิดเห็นเกี่ยวกับการเสพติด
  4. ค่า. เนื่องจากเราค้นหาคำตอบสำหรับคำถามอยู่ตลอดเวลา: "ความรักคืออะไร", "อะไรดีหรือไม่ดี", "ทำไมฉันถึงมีชีวิตอยู่" และอื่น ๆ เราสร้างระบบค่านิยมขึ้นตามที่เราสร้างความสัมพันธ์ อาชีพ และชีวิตโดยทั่วไป การจัดลำดับความสำคัญช่วยให้เราตัดสินใจเลือก ตัดสินใจ และดำเนินการได้ง่ายขึ้น พวกเขาทำให้เรามั่นใจในความคิดเห็น การกระทำ และยังเป็นเครื่องหมายของความนับถือตนเองของเราอีกด้วย ท้ายที่สุด ถ้าข้าพเจ้าได้ทำในสิ่งที่ข้าพเจ้าเห็นว่าเป็นการกระทำอันสูงส่ง ข้าพเจ้าจะถือว่าข้าพเจ้าเป็นคนเห็นอกเห็นใจและมีเมตตา ซึ่งข้าพเจ้าจะได้รับความพึงพอใจ

ประเภท

ด้วยการพัฒนาของสังคม ประเภทของโลกทัศน์ก็เปลี่ยนไป บางส่วนสูญเสียความเกี่ยวข้อง บางส่วนก็ล้าสมัยไปโดยสิ้นเชิง และอื่น ๆ เป็นแนวทางเดียวสำหรับประชากรส่วนใหญ่ มาดูกันว่าระบบความเชื่อใดที่แยกความแตกต่าง:

โลกทัศน์ในตำนาน

มีลักษณะเฉพาะด้วยการระบุตัวตนของธรรมชาติด้วยสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาด ความเชื่อที่ว่าเหตุการณ์ใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการกระทำของสิ่งมีชีวิตในตำนานที่มองเห็นได้และมองไม่เห็น แต่อาศัยอยู่ท่ามกลางผู้คน ไม่มีการแบ่งแยกระหว่างอัตนัยและปรนัย เหตุใดความรู้และความคิดเกี่ยวกับโลกและความเป็นจริงรอบตัวจึงถูกจำกัดหรือไม่ถูกต้องโดยสิ้นเชิง

แม้จะมีที่กล่าวมาแล้วก็ตาม ในโลกสมัยใหม่ของเรายังมีที่ว่างสำหรับระบบความเชื่อที่เป็นตำนาน ไม่ว่าบางครั้งจะดูไร้สาระแค่ไหนก็ตาม นี่คือสิ่งที่ทำให้คุณสามารถติดต่อกับบรรพบุรุษของคุณและส่งต่อความรู้ที่ได้รับไปยังคนรุ่นต่อไป

เช่น เมื่อแมวดำมาขวางทางคุณ คุณจะทำอย่างไร? คนส่วนใหญ่ยังคงกดปุ่มค้างไว้หรือรอให้ใครมาเดินบนเส้นทางที่ "โชคร้าย" นี้

เคร่งศาสนา

ประเภทนี้ได้รับการพัฒนามากกว่าประเภทก่อนหน้า อย่างน้อยก็มีแนวทางที่มีความหมายมากกว่าซึ่งเป็นไปตามมาตรฐานทางศีลธรรมและจริยธรรม มันมีผลกระทบอย่างมากต่อมนุษย์ แท้จริงแล้ว แข็งแกร่งที่สุดและมีประสิทธิภาพมากที่สุดในบรรดาสายพันธุ์อื่นๆ มันขึ้นอยู่กับความเชื่อในพลังเหนือธรรมชาติที่ควบคุมชะตากรรมของผู้คนอย่างเป็นธรรม

ดังนั้นจึงมีอิทธิพลอย่างมากต่อบุคคลควบคุมและจัดการเขา ผู้เชื่อใช้ชีวิตอยู่ในขอบเขตที่เข้มงวด เธอจำเป็นต้องปฏิบัติตามกฎ มิฉะนั้นเธอจะทำให้ผู้มีอำนาจสูงกว่าโกรธ และพวกเขาจะลงโทษเธอหรือคนที่เธอรัก แต่ในกรณีของการเชื่อฟังและการกระทำที่ถูกต้อง เธอจะได้รับการสนับสนุน

ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงไม่แต่งหน้า เธออุทิศความสนใจทั้งหมดให้กับการทำความสะอาด เด็ก ๆ และการสวดมนต์ เธอไม่ได้สัมผัสกับความสุขและความสุข แต่หลังจากความตาย ซึ่งแตกต่างจากผู้หญิงที่ทำตามความสนใจของตัวเอง เธอจะไปสู่สรวงสวรรค์ที่สัญญาไว้ .

ครัวเรือน

เรียกอีกอย่างว่าธรรมดาและทั้งหมดเป็นเพราะมันก่อตัวขึ้นจากวัยเด็กทีละน้อยในสภาพชีวิตประจำวัน ในขั้นต้น ผู้ใหญ่แนะนำให้ทารกรู้จักแนวคิดต่างๆ เช่น ดวงอาทิตย์ น้ำ ไฟ สัตว์ และอื่นๆ เมื่อโตขึ้นเขาเริ่มเข้าใจโครงสร้างของโลกอย่างค่อยเป็นค่อยไป เขามีความคาดหวังและความคิดบางอย่าง

ผู้ปกครองถ่ายทอดประสบการณ์แนะนำให้พวกเขารู้จักประเพณีและรูปแบบการสร้างความสัมพันธ์ เมื่อเวลาผ่านไป การเข้าถึงสื่อ วรรณกรรม และภาพยนตร์ เด็กคนนี้จะรวบรวมข้อมูลที่ได้รับจากผู้ใหญ่และรับข้อมูลใหม่ตามความสนใจของเขา

ในเรื่องนี้ เขาตระหนักดีว่าเขาคืออะไร และมีลักษณะนิสัยอย่างไร ในขณะที่พัฒนา เขากำลังมองหาความหมายของการดำรงอยู่ของเขาและงานที่ประสบความสำเร็จดีที่สุด

ปรัชญา

ยิ่งบุคคลใดอุทิศเวลาให้กับการพัฒนาตนเองมากเท่าใด ก็ยิ่งจำเป็นต้องวิเคราะห์ ตั้งทฤษฎี และจัดหมวดหมู่มากเท่านั้น ฉันหมายความว่า อาศัยองค์ประกอบทางวัตถุและจิตวิญญาณของโลก เธอพยายามที่จะค้นพบความจริง โดยให้ความหมายกับทุกความแตกต่างและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในชีวิตของเธอ

วิทยาศาสตร์

ตัวบ่งชี้หลักของประเภทนี้คือ: ความมีเหตุผล ความเฉพาะเจาะจง ตรรกะ ความสมจริง ความถูกต้อง ความเที่ยงธรรม และการปฏิบัติจริง เป็นสิ่งสำคัญสำหรับคนสมัยใหม่ที่จะต้องพึ่งพาข้อเท็จจริงที่พิสูจน์แล้ว ไม่ใช่การคาดเดาและจินตนาการ

ความสามารถในการถอยห่างจากอัตวิสัยและความสามารถในการโต้แย้งมุมมองของตนเองโดยใช้ข้อสรุปและข้อโต้แย้งเชิงตรรกะเป็นสัญญาณของบุคคลที่ก้าวหน้าซึ่งสามารถมีอิทธิพลต่อการพัฒนาของมนุษยชาติ

ประวัติศาสตร์


นี่คืออุดมคติที่มีอยู่ในยุคสมัยต่างๆ ค่านิยม แรงบันดาลใจ สถานการณ์ ความต้องการ บรรทัดฐาน ความปรารถนา เงื่อนไข ฯลฯ ถึงเวลาแล้วที่ทิ้งร่องรอยหลักในการสร้างบุคลิกภาพซึ่งเป็นเงื่อนไขที่เกิด

ตัวอย่างเช่น ในยุคกลาง การต่อสู้เพื่อเสรีภาพทางความคิดและสิทธิในการแสดงออกนั้นไม่เกี่ยวข้องเลย เพราะทุกคนที่แตกต่างจากมวลชนจะถูกกล่าวหาว่าเป็นพวกนอกรีตและถูกประหารชีวิตทันที โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ตรวจสอบอย่างโหดเหี้ยมปราบปรามผู้ที่ต้องการได้รับความรู้ที่ถูกต้องโดยการศึกษาวิทยาศาสตร์ซึ่งในสมัยโบราณนั้นมีคุณค่า

ศิลปะ

เป็นเรื่องแปลกสำหรับคนที่มองว่าความเป็นจริงรอบตัวเป็นสิ่งมหัศจรรย์ และพยายามให้ความหมายแม้สิ่งเล็กน้อยที่สุด โดยค้นพบความงามและความยิ่งใหญ่ที่ซ่อนอยู่ในสายตาคนส่วนใหญ่ พวกเขารู้วิธีที่จะชื่นชมสิ่งง่ายๆที่คนธรรมดาจะไม่ใส่ใจ

ต้องขอบคุณผู้คนที่มีความคิดสร้างสรรค์และการรับรู้ เราถูกรายล้อมไปด้วยผลงานสร้างสรรค์ที่ไม่เหมือนใครที่สามารถมอบความสุขทางสุนทรียะได้

เห็นอกเห็นใจ

ตามหลักการของความเป็นมนุษย์ ผู้นับถือลัทธิมนุษยนิยมเชื่อว่าแต่ละคนนอกจากจะสมบูรณ์แบบแล้วยังมีความสามารถในการพัฒนาตนเองและการเปลี่ยนแปลงภายในให้ดีขึ้น ชีวิตที่มอบให้เรานั้นมีค่าสูงสุด และไม่มีใครในโลกมีสิทธิ์ที่จะขัดขวางมันได้

ฉันคิดว่ามันจะไม่เป็นความลับสำหรับคุณที่จะรู้ว่าคน ๆ หนึ่งประสบความสำเร็จไม่เพียง แต่ต้องขอบคุณเหตุการณ์ที่เอื้ออำนวยและการทำงานหนัก สิ่งที่สำคัญคือวิธีคิดของเขา คุณเคยได้ยินเรื่องราวเกี่ยวกับคนที่ได้รับรางวัลหนึ่งล้าน แต่หลังจากนั้นไม่นานก็กลายเป็นขอทานอีกครั้งหรือไม่?

และเกี่ยวกับการที่มหาเศรษฐีสูญเสียทุกอย่างกลายเป็นหนี้นับไม่ถ้วน แต่ในเวลาเดียวกันในอีกหนึ่งปีต่อมาพวกเขาก็กลับมาที่จุดสูงสุดอีกครั้ง?

คำถามที่ถูกต้อง


สิ่งสำคัญไม่ใช่จำนวนเงินที่คุณมีในตอนนี้ แต่อยู่ที่ว่าคุณจัดการกับมันอย่างไร

ดังนั้นใช้เวลาของคุณและถามตัวเองด้วยคำถามเหล่านี้:

  • ฉันอยู่ที่ไหน? ดูเหมือนจะเป็นคำถามแปลกๆ ที่ทำให้ฉงนสนเท่ห์ แต่ก่อนที่จะไปที่ไหน ควรมองไปรอบๆ และมองไปรอบๆ ให้ดีๆ จริงใช่ไหม? มิฉะนั้นจะมีความเสี่ยงที่จะไปผิดที่หรือเลือกถนนที่ไม่ปลอดภัย ไปไหนไม่ได้ ได้รับแต่บาดแผลและบาดเจ็บ ที่นี่ความคิดและความรู้ที่สร้างขึ้นและสะสมจะเป็นประโยชน์พวกเขาจะทำหน้าที่เป็นแนวทาง
  • ฉันเป็นใคร? แก่นแท้ของมนุษย์มีรูปแบบการแสดงออกมา เช่น วิญญาณ ร่างกาย และจิตใจ เป้าหมายการพัฒนาของคุณคืออะไร? คุณคิดอย่างไร สิ่งใดมีชัยในตัวคุณมากกว่ากัน และแต่ละองค์ประกอบมีลักษณะอย่างไร และแน่นอนว่าจุดประสงค์คืออะไร?
  • ฉันจะโต้ตอบกับความเป็นจริงรอบตัวได้อย่างไร ฉันจะสร้างความสัมพันธ์ ฉันจะแข่งขัน หรือหาทางของฉันได้อย่างไร ฉันจะแสดงความสนใจ ความรัก และความรู้สึกอื่นๆ ได้อย่างไร ฉันนำเสนออะไรให้โลก ส่วนไหนของฉัน? ฉันไว้ใจคนอื่นหรือไม่?
  • สิ่งที่ฉัน? ฉันชอบอะไรและอะไรทำให้ฉันเศร้า ทำไมฉันถึงโกรธและฉันจะสงบสติอารมณ์ได้อย่างไร? ฉันคิดยังไงกับตัวเอง? ลักษณะตัวละครหลักของฉันคืออะไร? ฉันรู้สึกขอบคุณอะไร ทำไมฉันถึงละอายใจ เป็นคำถามเหล่านี้และคำถามที่คล้ายกันที่แต่ละคนต้องถามตัวเอง ด้วยความช่วยเหลือจากพวกเขาเท่านั้นที่เขาจะสามารถสำรวจและรู้จักตนเองได้ จากนั้นจะไม่จำเป็นต้องคว้าความคิดเห็นของผู้คนรอบตัวคุณโดยพยายามประเมินตัวเอง
  • และคำถามสุดท้ายที่สำคัญ: "ฉันต้องการอะไร" แค่ดูสถานที่ที่คุณอยู่ยังไม่พอ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าคุณต้องการบรรลุผลลัพธ์ใดเมื่อสิ้นสุดเส้นทาง มิฉะนั้น คุณจะไหลไปตามกระแส ผิดหวัง และโกรธทุกครั้งเพราะความจริงที่ว่าคุณ “ถูกพัดพาไป” ผิดฝั่ง นี่คือขั้นตอนสุดท้ายของการรู้จักตัวเอง เมื่อเข้าใจว่าฉันเป็นอะไร ฉันจะสามารถวางแผนกิจกรรมต่างๆ ได้ตามทักษะและลักษณะเฉพาะของฉัน

บทสรุป

ขอให้โชคดีและประสบความสำเร็จ!

เนื้อหานี้จัดทำโดย Alina Zhuravina

0

ความคิดที่ถูกต้องเท่านั้น

ยังไงก็ตาม ในมอสโก ฉันลงเอยในบริษัทอัจฉริยะแห่งหนึ่ง เรานั่งในครัวดื่มชาและพูดคุยตามปกติเกี่ยวกับปัญหาและเหตุการณ์ในท้องถิ่นและทั่วโลกทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมด พวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับการจับกุมผู้คัดค้านสองคนเมื่อเร็ว ๆ นี้, เกี่ยวกับการค้นหาหนึ่งในสาม, เกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของราคาทองคำ (ไม่ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของผู้ที่อยู่ แต่อย่างใด), เกี่ยวกับการแถลงข่าวของ Reagan, เกี่ยวกับคำแถลงสุดท้ายของ Sakharov เกี่ยวกับเกาหลีเหนือ เกี่ยวกับแอฟริกาใต้ ถูกพัดพาไปในอนาคต ย้อนกลับไปในอดีต พวกเขาเริ่มหารือเกี่ยวกับการสังหารซาร์อเล็กซานเดอร์ที่ 2 โดย Narodnaya Volya ที่เกิดขึ้นเมื่อร้อยปีก่อน

หนึ่งในผู้เข้าร่วมการสนทนาคือหญิงสาวผู้กว้างขวางและกล้าหาญ เธอใช้เวลาเข้าร่วมนิตยสาร samizdat แล้วดูเหมือนว่าพวกเขาจะจับเธอเข้าคุกเป็นครั้งที่สองลากเธอไปที่ KGB สอบปากคำเธอเธอประพฤติตัวกล้าหาญไม่สุภาพต่อผู้ตรวจสอบและไม่ได้ให้ข้อมูลใด ๆ หลักฐาน.

ตอนนี้เธอพูดถึงเหตุการณ์เมื่อร้อยปีที่แล้วอย่างตื่นเต้นพอๆ กับการสอบสวนเมื่อวานนี้ในเรือนจำ Lefortovo

“โอ้ คนของประชาชนเหล่านี้! โอ้ Perovskaya นี้! ถ้าฉันมีชีวิตอยู่ในตอนนั้น ฉันจะบีบคอเธอด้วยมือของฉันเอง

“คุณกำลังพูดถึงตัวเอง” ฉันพูด - คุณจะไม่บีบคอ Perovskaya

ผู้หญิงคนนั้นก็ยิ่งถูกกระตุ้น

- ฉัน? ของเธอ? ไอ้นี่? พ่อซาร์คนไหนที่มีระเบิด ... ฉันสาบานฉันจะบีบคอมันโดยไม่ลังเล

- ใช่คุณ! - ฉันพูดว่า. - ทำไมตื่นเต้นจัง? คุณไม่รู้จักตัวเองดีพอ ในเวลานั้นคุณไม่เพียง แต่จะไม่บีบคอ Perovskaya แต่ในทางกลับกันจะโยนระเบิดใส่พ่อของเธอกับเธอ

เธอคาดว่าจะมีการคัดค้าน แต่ไม่ใช่ครั้งนี้

- ฉัน? ในหลวงพ่อ? ระเบิด? คุณรู้หรือไม่ว่าฉันเป็นผู้ที่เชื่อมั่นในระบอบกษัตริย์?

- ฉันเห็นว่าคุณเป็นผู้ที่เชื่อมั่นในระบอบกษัตริย์ เพราะตอนนี้มันเป็นแฟชั่นที่จะเชื่อในระบอบกษัตริย์ จากนั้นมันก็เป็นที่นิยมที่จะขว้างระเบิดใส่ซาร์ - นักบวช และคุณพร้อมกับตัวละครของคุณ จะต้องเป็นหนึ่งในผู้ทิ้งระเบิดอย่างแน่นอน

ฉันไม่รู้แน่ชัดว่าผู้หญิงคนนี้มีความคิดอย่างไรในอดีต แต่ฉันเดาได้

นักเขียนที่เราเป็นเพื่อนกันมายี่สิบปียังคงอาศัยอยู่ในมอสโกว เมื่อเราพบกัน เขายังเป็นชายหนุ่มที่ค่อนข้างเร่าร้อน โรแมนติก และเชื่อว่าเขามีความเชื่อมั่นอย่างลึกซึ้ง ในความเป็นจริงเขาไม่เคยมีความเชื่อมั่นของตัวเอง ความเชื่อมั่นเหล่านั้นที่เขาคิดว่าเป็นของเขาไม่ได้มาจากการสังเกตชีวิตโดยตรง แต่ประกอบด้วยคำพูดจากผู้ก่อตั้งลัทธิซึ่งเขาเป็นหนึ่งในผู้ติดตามจำนวนมาก โลกสำหรับเขานั้นเรียบง่ายและเข้าใจได้ง่าย สำหรับคำถามที่ซับซ้อนที่ชีวิตถาม มักจะมีคำตอบอธิบายทุกอย่างในรูปแบบของคำพูดที่เหมาะสม

อย่างที่คุณเดาได้ง่ายๆ ความเชื่อที่ไม่มีข้อผิดพลาดของเขา มุมมองโลกทัศน์ที่ถูกต้องเพียงอย่างเดียวของเขาคือลัทธิมาร์กซ ซึ่งจับใจคนนับล้าน แต่ในเวลานั้นก็เริ่มล้าสมัยไปแล้ว เมื่อเราพบกันเพื่อนของฉันก็ผิดหวังในตัวสตาลินแล้วและ "กลับ" ไปหาเลนิน ภาพเหมือนของเลนินในกรอบเล็กๆ ตั้งอยู่บนโต๊ะทำงานของเขา ภาพเหมือนของมายาคอฟสกี้แขวนอยู่บนผนัง และรูปปั้นครึ่งตัวขนาดใหญ่ของการิบัลดียืนอยู่บนแท่นวางดอกไม้

เพื่อนของฉันคิดว่าฉันเป็นคนเหยียดหยาม เพราะฉันล้อเลียนรูปเคารพของเขา มองว่าคำพูดที่ดูถูกเหยียดหยามของฉันเกี่ยวกับเลนินเป็นการดูหมิ่น ฉันไม่ก้าวหน้า ล้าหลัง ไม่สามารถประเมินปรากฏการณ์ในความเชื่อมโยงที่ซับซ้อนของพวกเขาได้อย่างถูกต้อง เพราะฉันคุ้นเคยกับงานของเลนินเพียงผิวเผิน . “ถ้าคุณอ่านเลนิน” เพื่อนของฉันบอกฉันอย่างมีคำแนะนำ “คุณจะเข้าใจทุกอย่าง เพราะเลนินมีคำตอบสำหรับทุกคำถาม” ฉันไม่ได้ต่อต้านเลนินนิสต์ แต่ฉันไม่เชื่อว่าคนๆ เดียว แม้ว่าเขาจะเป็นอัจฉริยะถึง 3 เท่า ก็สามารถตอบคำถามทุกข้อที่คาใจผู้คนมาหลายสิบปีหลังจากการตายของเขา

หลายปีผ่านไป เพื่อนของฉันไม่หยุดนิ่งเขาพัฒนา ภาพเหมือนของเลนินเคยหายไป ดอกกุหลาบลักเซมเบิร์กมาแทนที่ Bertolt Brecht ปรากฏตัวถัดจาก Mayakovsky จากนั้นแทนที่กันและกันและบางครั้งก็อยู่ติดกันเป็นการรวมกันชั่วคราวภาพของ Hemingway, Faulkner, Che Guevara, Fidel Castro, Pasternak, Akhmatova, Solzhenitsyn ก็ปรากฏขึ้น Sakharov ไม่แขวนนาน Garibaldi ใช้งานได้นานกว่าแบบอื่นๆ อาจเป็นเพราะรูปปั้นครึ่งตัวมีราคาแพงกว่าในการเปลี่ยน ครั้งหนึ่งเราเคยทะเลาะกัน

เมื่อฉันไปถึงบ้านเพื่อนไม่กี่ปีต่อมา ฉันเห็นว่าทิวทัศน์เปลี่ยนไปอย่างมาก ไอคอนแขวนอยู่บนผนัง รูปเหมือนของ Nicholas II, Father Pavel Florensky, John of Kronstadt และบุคคลอื่น ๆ ที่ฉันรู้จักและไม่รู้จักในชุดคาสซอคและหมวกวัด Garibaldi ปกคลุมไปด้วยฝุ่นหนาทึบ ฉันสังเกตเห็นหลังตู้เสื้อผ้า

เราคุยกันเรื่องนี้และเรื่องนั้น และเมื่อฉันแสดงความเห็นแบบย้อนกลับในบางโอกาส เพื่อนของฉันบอกฉันอย่างประชดประชันว่าฉันคิดผิด และข้อผิดพลาดของฉันเกิดจากการที่ฉันไม่คุ้นเคยกับงานเขียนของคุณพ่อพาเวล ฟลอเรนสกี้ ผู้ซึ่ง ในหัวข้อนี้กล่าวว่า... แล้วฉันก็ได้รับใบเสนอราคาที่น่าจะโดนใจฉันทีเดียว และฉันก็ตระหนักว่าหลายปีที่เราไม่ได้เจอกันนั้นไม่ได้ไร้ค่าสำหรับเพื่อนของฉัน เขาเข้าใจโลกทัศน์ใหม่ ขั้นสูง และถูกต้องอย่างสมบูรณ์แล้ว และฉันจะตามเขาไม่ทันอีก

รูปแบบการพัฒนาของเพื่อนของฉันเป็นลักษณะของคนหลายคนของฉันเองและหลายรุ่นก่อนหน้านี้ อดีตนักมาร์กซิสต์และพวกอเทวนิยมได้มาถึงนิกายออร์ทอดอกซ์ บางส่วนนับถือศาสนาพุทธ บางส่วนมาสู่ลัทธิไซออนิสต์ และบางส่วนมาเพื่อจิตศาสตร์หรือจ็อกกิ้ง

และครั้งหนึ่งเคยเป็นเด็กชายและเด็กหญิงที่มีจิตใจโรแมนติก ด้วยดวงตาที่ลุกเป็นไฟและมันสมองที่เต็มไปด้วยคำพูดจากผลงานคลาสสิกของโลกทัศน์ที่ถูกต้องเพียงหนึ่งเดียว โดยส่วนตัวแล้วฉันกลัวพวกเขามากกว่า Chekists มืออาชีพหรือผู้ให้ข้อมูล เนื่องจากความเกียจคร้านหรือการขาดคำสั่งอาจพลาดบางสิ่งไป และสิ่งเหล่านี้ การอุทิศตนเพื่ออุดมคติด้วยความตรงไปตรงมาอย่างมีหลักการ อาจลดคำพูดของคุณลงได้ดีที่สุด และที่แย่ที่สุด อาจดึงคุณออกจากที่ประชุม โดยไม่ไว้ชีวิตเพื่อนสนิทหรือครูที่คุณรัก ไม่ว่าพ่อหรือแม่ ตอนนี้อดีตเด็กชายและเด็กหญิงเหล่านี้ไม่แยแสกับอุดมคติของพวกเขา บางคนเกษียณจากงานประจำ มีสมาธิกับงาน ไม่แสวงหาความจริงหรือมองหาความจริง แต่ไม่ใช่ในงานของอดีตไอดอล และพวกเขากำลังเงียบ

แน่นอนว่าพวกเราทุกคนหรือส่วนใหญ่ได้ผ่านกระบวนการที่ไม่เคยมีมาก่อน อุดมการณ์ถูกตอกเข้ามาในตัวเราจากเปล บางคนเชื่อในเรื่องนี้อย่างแท้จริง คนอื่นปฏิบัติเหมือนเป็นศาสนาที่มีส่วนผสมของความศรัทธาและความสงสัย เนื่องจากผู้รู้ (ไม่เหมือนเรา) อ้างว่าลัทธิมาร์กซไม่มีข้อผิดพลาด ดังนั้นพวกเขาอาจรู้ดีกว่า คนหนุ่มสาวส่วนใหญ่หากพวกเขาไม่ได้เติบโตในครอบครัวของนิกายทางศาสนาก็เป็นผู้บุกเบิกและเป็นสมาชิกของ Komsomol เพราะพวกเขาไม่รู้วิธีอื่นใด แม้แต่การไม่เข้าร่วม Komsomol ก็เป็นความท้าทายต่อหน่วยงานที่มีอำนาจทั้งหมด (ท้ายที่สุดใครก็ตามที่ไม่อยู่กับเราก็เป็นศัตรูกับเรา) แต่ในขณะที่เข้าร่วม Komsomol (และบางครั้งแม้แต่ปาร์ตี้) เข้าร่วมการประชุมและจ่ายค่าสมาชิกส่วนใหญ่ยังคงสงสัย และสัญชาตญาณของความรู้สึกผิดชอบชั่วดีไม่อนุญาตให้ทุกคนดึงเพื่อนในที่ประชุมซึ่งกระซิบเรื่องตลกเกี่ยวกับสตาลินหรือยอมรับว่าพ่อของเขาไม่ได้เสียชีวิตในสงคราม แต่ถูกยิงในฐานะศัตรูของประชาชน แน่นอนว่าคนส่วนใหญ่ไม่คัดค้าน (ผู้ที่คัดค้านก็ถูกทำลาย) แต่ยังคงนิ่งเฉยและบ่ายเบี่ยง หลายคนรวมความเชื่ออย่างจริงใจในลัทธิมาร์กซ์ - เลนินเข้ากับพฤติกรรมส่วนตัวที่ค่อนข้างดี

อดีตเด็กชาย - หญิงที่ร้อนแรงบางครั้งก็เชื่ออย่างจริงจังว่าก่อนหน้านี้ทุกคนเป็นเช่นนั้นเพราะพวกเขาไม่ได้ยินใครนอกจากตัวเอง พวกเขาบางคนซึ่งขณะนี้กำลังประกาศคำขวัญต่อต้านคอมมิวนิสต์ กำลังตะโกนดังกว่าคนอื่นๆ เสียอีก แม้ว่าพวกเขาเหล่านั้นควรจะนิ่งเงียบ ถ้าไม่มีรสนิยมก็ตาม

ฉันรู้จักผู้หญิงวัยกลางคนคนหนึ่งที่ต่อสู้อย่างเมามันในสถาบันการศึกษาระดับอุดมศึกษาของเธอเพื่อต่อต้านความคิดนอกรีตทางอุดมการณ์ที่แม้แต่ผู้จัดงานปาร์ตี้ยังหยุดเธอ ในปี 1953 เธอกล่าวหาเพื่อนของเธอในการประชุม Komsomol ว่าเธอไม่ได้ร้องไห้ในวันที่สตาลินเสียชีวิต และตอนนี้ เมื่ออดีตหญิงสาวคนนี้เขียนในสื่อของ émigré ว่า "เราเป็นคริสเตียน" สิ่งนี้ทำให้ฉันเจ็บปวดจริงๆ สำหรับฉัน แนวคิดของ "คริสเตียน" มักเชื่อมโยงกับแนวคิดของ "คนที่มีมโนธรรม" แต่ไม่ใช่ว่าผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใสของเราทุกคนจะสามารถนำมาประกอบกับคนประเภทนี้ได้

ฉันไม่ได้ต่อต้านคนที่เปลี่ยนความเชื่อเลย ตรงกันข้าม ฉันเห็นด้วยกับลีโอ ตอลสตอยอย่างสิ้นเชิง ซึ่งเคยพูดทำนองนี้ว่า “พวกเขาบอกว่าเป็นเรื่องน่าละอายที่จะเปลี่ยนความเชื่อของคุณ และฉันพูดว่า: น่าเสียดายที่จะไม่เปลี่ยนพวกเขา”

การยึดมั่นในความเชื่อที่ขัดต่อชีวิตหรือประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์เป็นเรื่องโง่เขลาและบางครั้งก็เป็นความผิดทางอาญา อย่างไรก็ตาม โดยส่วนตัวแล้วฉัน (โปรดยกโทษให้ฉันที่เป็นคนเด็ดขาด) ไม่ไว้วางใจความเชื่อมั่นใด ๆ หากไม่มีข้อสงสัย และฉันก็ไม่เชื่อว่าคำสอนใด ๆ จะเป็นที่ยอมรับของทุกคน

แต่เพื่อนเก่าของฉันเชื่ออย่างนั้น จากความเชื่อหนึ่งไปสู่อีกความเชื่อหนึ่ง เขาเชื่อว่าเขาเปลี่ยนแปลงแล้ว ในความเป็นจริงสิ่งที่เขาเป็นก็ยังคงเป็นเช่นนั้น ฉันเพิ่งโยนคำพูดออกจากหัวของฉันและเติมมันด้วยคำพูดอื่น ๆ แต่เขาก็ยังดื้อรั้นเช่นเดิม และในการทำงานกับคำพูดใหม่ (สำหรับเขา) เขาตั้งใจจะใช้มันไม่เพียง แต่เพื่อความพึงพอใจในตนเองเท่านั้นไม่เพียง แต่เพื่อไปสู่เป้าหมายใหม่เท่านั้น แต่ยังเพื่อลากคนอื่นไปด้วย

เพื่อนของฉันและคนที่มีใจเดียวกันของเขาพูดซ้ำนิยายที่มีมายาวนานว่ารัสเซียเป็นประเทศพิเศษประสบการณ์ของชาติอื่นไม่เหมาะกับมัน แต่อย่างใด มันต้องไปตามทางของมันเอง (ราวกับว่ามันไม่ได้ไปหาพวกเขา) . ประชาธิปไตยไม่เหมาะกับผู้สร้างคำสอนใหม่ พวกเขากล่าวว่าสังคมประชาธิปไตยเสื่อมโทรมจากเสรีภาพที่มากเกินไป อ่อนแอ พวกเขาให้ความสำคัญกับสิทธิมนุษยชนมากเกินไปและหน้าที่ของเขาน้อยเกินไป และสังคมเหล่านี้ไม่ได้ถูกนำโดยบุคคลที่โดดเด่น แต่เป็นคนส่วนใหญ่สีเทา ประชาธิปไตยนั้นตรงกันข้ามกับเผด็จการ ไม่ใช่เป็นการประนีประนอม แต่เป็นรูปแบบของรัฐบาลที่สมเหตุสมผลที่สุด ฉันถามผู้สนับสนุนเผด็จการหลายคนว่ามันคืออะไร ฉันได้รับการบอกกล่าวอย่างไม่เข้าใจว่านี่คืออำนาจของผู้มีอำนาจ นั่นคือ คนฉลาดบางคน ซึ่งทุกคนจะถือว่าผู้มีอำนาจ แต่ถ้าเราละทิ้งแนวทางปฏิบัติที่มีมานับศตวรรษของการเลือกผู้มีอำนาจตามระบอบประชาธิปไตยผ่านการเลือกตั้งทั่วไปและการเลือกตั้งเสรีในช่วงเวลาที่จำกัดและอำนาจที่จำกัด แล้วจะมีวิธีอื่นใดอีกที่จะกำหนดอำนาจของใครและในเวลาใด ผู้มีอำนาจนี้จะไม่แต่งตั้งตัวเองให้โพสต์นี้หรือไม่? และจะไม่สังคมอีกต่อไปภายใต้การแนะนำอันชาญฉลาดของผู้มีอำนาจกลายเป็นฝูงสมัครพรรคพวกที่คลั่งไคล้ด้วยคำพูดและปืนกล? และไม่ใช่เลนิน, สตาลิน, ฮิตเลอร์, เจ้าหน้าที่เหมา (และไม่เกินจริงเลย) สำหรับผู้คนหลายร้อยล้านคน? แล้วทำไมโคไมนีถึงไม่ใช่คนมีอำนาจ?

ปรัชญาทั้งหมดนี้เกี่ยวกับกฎเผด็จการที่รู้แจ้งอาจจบลงด้วยความบ้าคลั่งทางอุดมการณ์ใหม่ ไม่ได้อิงจากประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์หรือข้อเท็จจริงใดๆ ในประเทศใดมีผู้ปกครองเผด็จการที่ชาญฉลาดอย่างน้อยหนึ่งคนอยู่ที่ไหน เขาดีกว่าผู้ปกครองที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยและควบคุมโดยเสียงข้างมาก "สีเทา" อย่างไร ทำไมประเทศเผด็จการถึงดีกว่าประเทศประชาธิปไตย?

นักเทศน์ของลัทธิเผด็จการที่อพยพมาจากสหภาพโซเวียตตอบคำถามนี้อย่างฉะฉาน โดยเลือกประเทศที่เป็นประชาธิปไตยและไม่เคยเผด็จการเป็นที่อยู่อาศัย

ผู้มีอำนาจเช่นผู้สร้างโลกทัศน์ที่ถูกต้องเท่านั้นที่มาก่อนพวกเขามีแนวโน้มที่จะใช้วาทศิลป์และการดูถูกเหยียดหยาม พวกเขาพูดว่า: "อืม อืม ประชาธิปไตย แล้วไงต่อ คุณสามารถถามพวกเขาว่า: "เผด็จการ แล้วไงต่อ"

ตอนนี้เผด็จการบางคนเรียกตัวเองว่าผู้รักชาติที่แท้จริงเท่านั้น (ซึ่งอย่างน้อยก็ไม่สุภาพ) ประกาศให้ทุกคนที่ไม่เห็นด้วยกับพวกเขาใส่ร้ายและเกลียดชังรัสเซีย (ในลักษณะเดียวกับที่พวกบอลเชวิคเรียกฝ่ายตรงข้ามว่าเป็นศัตรูของประชาชน) และมันคือ ไม่ยากเลยสำหรับฉันที่จะจินตนาการว่าพวกเขาจะใช้เครื่องมือตำรวจของระบอบเผด็จการในอนาคตอย่างไรและกับใครหากมีการสร้างขึ้น

จนกว่าสิ่งนั้นจะเกิดขึ้น ฉันจะกล้าพูดว่าไม่มีปัญหาร้ายแรงใดสามารถแก้ไขได้หากไม่มีประชาธิปไตย คำถาม "ประชาธิปไตย อะไรต่อไป" ไร้ความหมาย เพราะประชาธิปไตยไม่ใช่เป้าหมาย แต่เป็นรูปแบบการดำรงอยู่ซึ่งคนกลุ่มใด กลุ่มหนึ่ง บุคคลใดๆ สามารถดำเนินชีวิตตามชาติ ศาสนา วัฒนธรรม หรือความโน้มเอียงอื่นๆ . ประชาธิปไตยตรงกันข้ามกับโลกทัศน์ที่ถูกต้องเท่านั้น ไม่ได้กีดกันผู้คนจากความคิดริเริ่มของพวกเขา โดยชาวเยอรมันยังคงเป็นชาวเยอรมัน อังกฤษยังคงเป็นอังกฤษ และญี่ปุ่นยังคงเป็นญี่ปุ่น

ฉันไม่ได้บอกว่ารัสเซียพร้อมแล้วสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางประชาธิปไตย ฉันยังสงสัยว่าเธอไม่พร้อมเลย ฉันรู้แค่ว่าถ้าร่างกายป่วยด้วยโรคมะเร็ง การคิดว่าร่างกายสามารถฟื้นตัวได้โดยไม่ต้องรักษาหรือมีการรักษาที่ไม่เหมาะสมกับโรคนั้นเป็นเรื่องโง่

ข้อความนี้เป็นบทนำจากหนังสือการสนทนาหนึ่งร้อยสี่สิบกับโมโลตอฟ ผู้เขียน ชูฟ เฟลิกซ์ อิวาโนวิช

โลกทัศน์คือปัญญาชน แต่ ... เรากำลังดูภาพยนตร์สารคดีเกี่ยวกับเลนินกับโมโลตอฟทางทีวี พวกเขาแสดง Simbirsk “Kerensky เกิดที่นั่นด้วย” ฉันพูด “Kerensky เป็นคนที่มีความสามารถเป็นนักพูดที่ดี ฉันต้องฟังเขาหลายครั้งและต่อต้านทันที

จากหนังสือความฝันที่เป็นจริง โดย บอสโก เทเรซิโอ

การใช้กำลังอย่างถูกวิธี ครูคนหนึ่งมาสายเช่นเคย และชั้นเรียนก็อยู่ในความวุ่นวายที่คาดไม่ถึง “บางคนต้องการเอาชนะ Comollo และ Anthony Candelo เด็กดีอีกคน” Don Bosco เขียน ฉันต้องการปล่อยให้พวกเขาอยู่คนเดียว แต่พวกอันธพาลไม่ฟังและ

จากหนังสือของ Caragiale ผู้เขียน คอนสแตนตินอฟสกี้ อิลยา ดาวิโดวิช

คำที่ถูกต้อง คนร่วมสมัยของ Caragiale คิดว่าเขาเขียนน้อย Stormy Night เขียนโดยนักเขียนวัยยี่สิบเจ็ดปี "จดหมายที่หายไป" - อายุสามสิบสองปี หลายปีผ่านไป และดูเหมือนว่าการาเกียลละทิ้งงานที่จริงจัง ละครเรื่องจู่โจมไม่ประสบความสำเร็จ

จากหนังสือ Tselikovskaya ผู้เขียน วอสทรีเชฟ มิคาอิล อิวาโนวิช

โลกทัศน์ Tselikovskaya ซึ่งปู่เป็นมัคนายกในชนบทและพ่อของเขาย้ายไปมอสโคว์แล้วทำงานเป็นผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ของคณะนักร้องประสานเสียงของโบสถ์ในวิหาร Yelokhov และมักจะไปที่วัดของพระเจ้า แต่ตามที่เธอบอกเธอไม่ชอบบอกเพื่อนเกี่ยวกับการมาเยี่ยมเหล่านี้ เธอไม่เคย

จากฮิตช์ค็อก. ความสยองขวัญที่เกิดจาก "Psycho" ผู้เขียน เรเบลโล สตีเวน

การดูแลและจัดการกับ "Psycho" ด้วยการหลบเลี่ยงการเซ็นเซอร์อย่างช่ำชอง ฮิตช์ค็อกมีอิสระที่จะเปลี่ยนไปหลอกลวงชุมชนภาพยนตร์ เมื่อถึงเวลานั้น เขาดีใจที่ได้รู้ว่าเขาบรรลุเป้าหมาย: เขาสร้างภาพยนตร์ที่ไม่เหมือนที่เคยสร้างมา และ

จากหนังสือของเชคอฟในชีวิต: โครงเรื่องสำหรับนวนิยายขนาดสั้น ผู้เขียน Sukhikh Igor Nikolaevich

WORLD VIEW ... เขาถูกตำหนิเพราะขาดมุมมองต่อโลก ข้อกล่าวหาไร้สาระ! โลกทัศน์ในความหมายที่กว้างที่สุดของคำเป็นสิ่งที่จำเป็นต้องเป็นลักษณะเฉพาะของบุคคลเพราะเป็นความคิดส่วนตัวของบุคคลเกี่ยวกับโลกและบทบาทของเขาในโลก ในแง่นี้ มันเป็นลักษณะของ

จากหนังสือในวงที่แล้ว ผู้เขียน Reshetovskaya Natalya Alekseevna

ทางออกที่ถูกต้อง! หลังจากที่เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับพระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดแห่งสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับการกีดกัน Solzhenitsyn ของการเป็นพลเมืองของสหภาพโซเวียตและขับไล่เขาออกจากสหภาพโซเวียตเรากล่าวว่าเมื่อรวมตัวกันในการประชุมเชิงปฏิบัติการ: "การตัดสินใจที่ถูกต้อง!" เรายังเด็ก ช่างกลึงพืชบัณฑิต

จากหนังสือของ Mikhail Lomonosov ผู้เขียน บาลานดิน รูดอล์ฟ คอนสแตนติโนวิช

โลกทัศน์เกี่ยวกับ Lomonosov ในฐานะนักปรัชญาความคิดเห็นขัดแย้งกัน ศาสตราจารย์ปรัชญาแห่งมหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก N.O. Lossky ซึ่งถูกขับออกจากโซเวียตรัสเซียในปี 1922 ไม่ได้กล่าวถึงเขาใน The History of Russian Philosophy (1951) เลยด้วยซ้ำ นักปรัชญาผู้อพยพชาวรัสเซียอีกคนหนึ่ง

จากหนังสือ Proof of Paradise ผู้เขียน เอเบน อเล็กซานเดอร์

จากหนังสือของเชคอฟโดยไม่เคลือบเงา ผู้เขียน โฟกิน พาเวล เอฟเจเนียวิช

มุมมองโลก Alexander Rafailovich Kugel: Chekhov ไม่ได้อยู่ในวงวรรณกรรมใด ๆ เชคอฟอยู่ในเดือนพฤศจิกายน เวลา” แต่เขาอยู่ที่นั่นในฐานะแขกเป็นครั้งคราว เขาเป็นภาษารัสเซีย ความคิด” แต่ก็ปรากฏในเดือนพฤศจิกายน เวลา"; เขาเป็นขาประจำของสุวรินทร์และเขาแสดงละคร

จากหนังสือ Diary Sheets เล่มที่ 2 ผู้เขียน โรริช นิโคลัส คอนสแตนติโนวิช

Right Assignment โปรแกรมของสถาบันของเราในนิวยอร์กได้รับอย่างถูกต้องหรือไม่? ลองเปรียบเทียบกับสถาบันศิลปะหลายแห่งแล้วพูดว่างานนี้ถูกต้อง นี่คือพิพิธภัณฑ์ศิลปะสมัยใหม่ในนิวยอร์คที่มีคอลเลกชั่นเพิ่มขึ้น พร้อมนิทรรศการ สิ่งพิมพ์ และด้วย

จากหนังสือของ Turgenev โดยไม่เคลือบเงา ผู้เขียน โฟกิน พาเวล เอฟเจเนียวิช

โลกทัศน์ของ Yakov Petrovich Polonsky: ความเชื่อมั่นทางปรัชญาของ Turgenev และทิศทางของจิตใจของเขามีลักษณะเชิงบวกไม่มากก็น้อยและในตอนท้ายของชีวิตเขาก็ถูกมองในแง่ร้าย แม้ว่าเขาจะชื่นชม Hegel ในวัยหนุ่ม แต่แนวคิดเชิงนามธรรม

จากหนังสือ Hitler and his God [เบื้องหลังปรากฏการณ์ฮิตเลอร์] ผู้เขียน เฟรคเคม จอร์จ วัง

14. โลกทัศน์ของศรีออโรบินโด วิวัฒนาการยังไม่สิ้นสุด เหตุผลไม่ใช่คำสุดท้ายของธรรมชาติ และมนุษย์ไม่ใช่รูปแบบสุดท้ายของมัน และเช่นเดียวกับที่มนุษย์กำเนิดจากสัตว์ ซูเปอร์แมนก็จะปรากฎตัวจากมนุษย์เช่นกัน ศรีออโรบินโด The Double StaircaseSri Aurobindo's Worldview

จากหนังสือ The Biggest Fool Under the Sun. 4646 กม. เดินกลับบ้าน ผู้เขียน เรฮาจ คริสตอฟ

The Right Place มีเด็กหลายสิบคนบินเข้ามาในห้องของฉันจากถนนในหมู่บ้านและกระโดดมารอบๆ ฉัน ฉันต้องแสดงรูปถ่ายให้พวกเขาดู เรานั่งบนคานของฉันและดูรูปถ่ายบนแล็ปท็อป - อีกอันอีกอันและอีกอัน ถ้าพวกเขาชอบรูปถ่ายเป็นพิเศษ ฉันก็ควร

จากหนังสือ "เราไม่ได้มีชีวิตอยู่โดยเปล่าประโยชน์ ... " (ชีวประวัติของ Karl Marx และ Friedrich Engels) ผู้เขียน เจมคอฟ ไฮน์ริช

โลกทัศน์ใหม่ ในต้นฉบับหลายร้อยหน้า Marx และ Engels อธิบายว่าก่อนที่ผู้คนจะมีส่วนร่วมในการเมือง วิทยาศาสตร์ ศิลปะ ศาสนา พวกเขาต้องกิน ดื่ม แต่งตัว และมีบ้าน พวกเขาพิสูจน์แล้วว่าการผลิต

จากหนังสือ Diary of a Youth Pastor ผู้เขียน โรมานอฟ อเล็กเซย์ วิคโตโรวิช

ความเข้าใจที่ถูกต้อง เมื่อคุณปฏิบัติศาสนกิจต่อเยาวชน คุณต้องเข้าใจว่าหลังจากนั้นไม่นาน เยาวชนจะเติบโตและจากไป และบางคนจะจากไป แต่คุณต้องคิดบวก มีคนพูดว่า: "ทุกคนไปอาศัยอยู่ในมอสโกว" แต่ผู้คนก็ออกจากมอสโกเช่นกัน ฉันจำได้ว่า

โลกทัศน์ของผู้ชาย

18.03.2015

Snezhana Ivanova

ไม่มีใครอาศัยอยู่ในโลก "แบบนั้น" เราแต่ละคนมีความรู้เกี่ยวกับโลก มีความคิดเกี่ยวกับสิ่งที่ดีและสิ่งที่ไม่ดี...

ไม่มีใครอาศัยอยู่ในโลก "แบบนั้น" เราแต่ละคนมีความรู้เกี่ยวกับโลก ความคิดเกี่ยวกับสิ่งที่ดีและสิ่งที่ไม่ดี สิ่งที่เกิดขึ้นและสิ่งที่ไม่เกิดขึ้น วิธีการทำงานนี้หรืองานนั้นและสร้างความสัมพันธ์กับผู้คน ทั้งหมดข้างต้นโดยรวมเรียกว่าโลกทัศน์

แนวคิดและโครงสร้างของโลกทัศน์

นักวิทยาศาสตร์ตีความโลกทัศน์ว่าเป็นมุมมอง หลักการ ความคิดที่กำหนดความเข้าใจของบุคคลเกี่ยวกับโลก เหตุการณ์ที่กำลังดำเนินอยู่ และสถานที่ของพวกเขาท่ามกลางผู้คน โลกทัศน์ที่มีรูปแบบที่ดีทำให้ชีวิตคล่องตัวขึ้น ในขณะที่การไม่มีสิ่งนั้น ("ความหายนะในจิตใจ" ที่มีชื่อเสียงของ Bulgakov) ทำให้การดำรงอยู่ของบุคคลกลายเป็นความโกลาหล ซึ่งจะนำไปสู่ปัญหาทางจิตใจ โครงสร้างของโลกทัศน์ประกอบด้วยองค์ประกอบดังต่อไปนี้

ข้อมูล

คนได้รับความรู้มาตลอดชีวิตแม้ว่าเขาจะหยุดเรียนรู้ก็ตาม ความจริงก็คือความรู้สามารถเป็นความรู้ทั่วไป วิทยาศาสตร์ ศาสนา ฯลฯ ความรู้ทั่วไปนั้นเกิดขึ้นจากประสบการณ์ที่ได้รับในชีวิตประจำวัน ตัวอย่างเช่นพวกเขาจับพื้นผิวเหล็กที่ร้อนเผาตัวเองและตระหนักว่าเป็นการดีกว่าที่จะไม่ทำเช่นนี้ ด้วยความรู้ทั่วไป เราสามารถสำรวจโลกรอบตัวเขาได้ แต่ข้อมูลที่ได้รับด้วยวิธีนี้มักจะผิดพลาดและขัดแย้งกัน

ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ได้รับการพิสูจน์อย่างมีเหตุผล จัดระบบ และนำเสนอในรูปแบบของหลักฐาน ผลลัพธ์ของความรู้ดังกล่าวสามารถทำซ้ำและตรวจสอบได้ง่าย (“โลกเป็นทรงกลม”, “กำลังสองของด้านตรงข้ามมุมฉากเท่ากับผลรวมของกำลังสองของขา” เป็นต้น) การได้รับความรู้ทางวิทยาศาสตร์เป็นไปได้ด้วยทฤษฎี ซึ่งช่วยให้คุณอยู่เหนือสถานการณ์ แก้ไขความขัดแย้ง และสรุปผลได้

ความรู้ทางศาสนาประกอบด้วยหลักคำสอน (เกี่ยวกับการสร้างโลก ชีวิตทางโลกของพระเยซูคริสต์ ฯลฯ) และความเข้าใจหลักคำสอนเหล่านี้ ความแตกต่างระหว่างความรู้ทางวิทยาศาสตร์และความรู้ทางศาสนาคือความรู้เดิมสามารถตรวจสอบได้ ในขณะที่ความรู้หลังเป็นที่ยอมรับโดยไม่มีหลักฐาน นอกเหนือจากนี้ ยังมีความรู้ที่หยั่งรู้ เปิดเผย เหนือธรรมชาติ และความรู้ประเภทอื่นๆ

ค่าบรรทัดฐาน

องค์ประกอบนี้ขึ้นอยู่กับค่านิยม อุดมคติ ความเชื่อของแต่ละบุคคล ตลอดจนบรรทัดฐานและกฎที่ควบคุมปฏิสัมพันธ์ของผู้คน คุณค่าเป็นคุณสมบัติของวัตถุหรือปรากฏการณ์เพื่อตอบสนองความต้องการของผู้คน ค่านิยมเป็นสากล ชาติ วัตถุ จิตวิญญาณ ฯลฯ

ต้องขอบคุณความเชื่อ บุคคลหรือกลุ่มคนจึงแน่ใจว่าพวกเขาถูกต้องเกี่ยวกับการกระทำ ทัศนคติที่มีต่อกันและกัน และเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในโลก ไม่เหมือนข้อเสนอแนะ ความเชื่อถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของข้อสรุปเชิงตรรกะ ดังนั้นจึงมีความหมาย

อารมณ์ - volitional

คุณสามารถรู้ได้ว่าการแข็งกระด้างทำให้ร่างกายแข็งแรงขึ้น คุณไม่สามารถหยาบคายกับผู้อาวุโสได้ ถนนเปลี่ยนเป็นไฟสีเขียว และการขัดจังหวะคู่สนทนาเป็นการไม่สุภาพ แต่ความรู้ทั้งหมดนี้จะไร้ประโยชน์หากคน ๆ หนึ่งไม่ยอมรับหรือไม่พยายามนำไปใช้จริง

ใช้ได้จริง

การทำความเข้าใจถึงความสำคัญความจำเป็นในการกระทำบางอย่างจะไม่อนุญาตให้คุณบรรลุเป้าหมายหากบุคคลไม่เริ่มดำเนินการ นอกจากนี้ องค์ประกอบที่ใช้งานได้จริงของโลกทัศน์ยังรวมถึงความสามารถในการประเมินสถานการณ์และพัฒนากลยุทธ์การดำเนินการในนั้น

การเลือกองค์ประกอบโลกทัศน์นั้นค่อนข้างเป็นไปตามอำเภอใจ เนื่องจากไม่มีองค์ประกอบใดอยู่ในตัวของมันเอง แต่ละคนคิด รู้สึก และกระทำขึ้นอยู่กับสถานการณ์ และอัตราส่วนขององค์ประกอบเหล่านี้จะแตกต่างกันไปอย่างมากในแต่ละครั้ง

ประเภทหลักของโลกทัศน์

โลกทัศน์ของบุคคลเริ่มก่อตัวขึ้นพร้อมกับความรู้สึกประหม่า และเนื่องจากตลอดประวัติศาสตร์ผู้คนรับรู้และอธิบายโลกในรูปแบบต่างๆ กัน โลกทัศน์ประเภทต่อไปนี้ได้พัฒนาขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป:

  • ตำนานตำนานเกิดขึ้นเนื่องจากความจริงที่ว่าผู้คนไม่สามารถอธิบายปรากฏการณ์ของธรรมชาติหรือชีวิตทางสังคมได้อย่างมีเหตุผล (ฝน, พายุฝนฟ้าคะนอง, การเปลี่ยนแปลงของกลางวันและกลางคืน, สาเหตุของการเจ็บป่วย, ความตาย, ฯลฯ ) หัวใจของตำนานคือคำอธิบายที่น่าอัศจรรย์เหนือคำอธิบายที่สมเหตุสมผล ในขณะเดียวกันปัญหาทางศีลธรรมและจริยธรรม ค่านิยม ความเข้าใจในความดีและความชั่ว ความหมายของการกระทำของมนุษย์ก็สะท้อนออกมาในนิทานปรัมปรา ดังนั้นการศึกษาเรื่องปรัมปราจึงมีบทบาทสำคัญในการกำหนดโลกทัศน์ของผู้คน
  • เคร่งศาสนา.ศาสนาของมนุษย์มีหลักคำสอนที่สาวกทุกคนต้องปฏิบัติตาม หัวใจของศาสนาใด ๆ คือการปฏิบัติตามมาตรฐานทางศีลธรรมและการดำเนินชีวิตที่มีสุขภาพดีในทุกแง่มุม ศาสนารวมผู้คนเข้าด้วยกัน แต่ในขณะเดียวกันก็สามารถแยกตัวแทนของศาสนาที่แตกต่างกันได้
  • ปรัชญาโลกทัศน์ประเภทนี้มีพื้นฐานมาจากการคิดเชิงทฤษฎี นั่นคือ ตรรกะ ระบบ และลักษณะทั่วไป หากโลกทัศน์ตามตำนานมีพื้นฐานมาจากความรู้สึกเป็นหลัก ปรัชญาจะกำหนดบทบาทนำให้กับจิตใจ ความแตกต่างระหว่างโลกทัศน์ทางปรัชญาคือคำสอนทางศาสนาไม่ได้หมายความถึงการตีความทางเลือก และนักปรัชญามีสิทธิ์ที่จะคิดอย่างอิสระ

นักวิทยาศาสตร์สมัยใหม่เชื่อว่าโลกทัศน์สามารถเป็นประเภทต่อไปนี้:

  • สามัญ.โลกทัศน์ประเภทนี้ขึ้นอยู่กับสามัญสำนึกและประสบการณ์ที่บุคคลได้รับในช่วงชีวิตของเขา โลกทัศน์ธรรมดาเกิดขึ้นเองจากการลองผิดลองถูก โลกทัศน์ประเภทนี้ไม่ค่อยพบในรูปแบบที่บริสุทธิ์ เราแต่ละคนสร้างมุมมองของเราต่อโลกโดยอาศัยความรู้ทางวิทยาศาสตร์ สามัญสำนึก ตำนานและความเชื่อทางศาสนา
  • วิทยาศาสตร์เป็นขั้นตอนที่ทันสมัยในการพัฒนาโลกทัศน์ทางปรัชญา นอกจากนี้ยังมีตรรกะ ลักษณะทั่วไป และระบบ แต่เมื่อเวลาผ่านไป วิทยาศาสตร์ถอยห่างจากความต้องการที่แท้จริงของมนุษย์มากขึ้นเรื่อยๆ นอกเหนือจากผลิตภัณฑ์ที่เป็นประโยชน์แล้ว อาวุธทำลายล้างสูง วิธีการบงการจิตใจของผู้คน ฯลฯ กำลังได้รับการพัฒนาอย่างแข็งขันในปัจจุบัน
  • เห็นอกเห็นใจตามความคิดของนักมนุษยนิยม บุคคลคือค่านิยมของสังคม - เขามีสิทธิ์ในการพัฒนา การตระหนักรู้ในตนเอง และความพึงพอใจในความต้องการของตน ไม่มีใครควรถูกคนอื่นขายหน้าหรือเอาเปรียบ น่าเสียดายที่นี่ไม่ใช่กรณีในชีวิตจริงเสมอไป

การสร้างโลกทัศน์ของบุคคล

ตั้งแต่วัยเด็ก โลกทัศน์ของบุคคลได้รับอิทธิพลจากปัจจัยต่างๆ (ครอบครัว โรงเรียนอนุบาล สื่อ การ์ตูน หนังสือ ภาพยนตร์ ฯลฯ) อย่างไรก็ตาม วิธีสร้างโลกทัศน์แบบนี้ถือว่าเกิดขึ้นเอง โลกทัศน์ของบุคคลนั้นเกิดขึ้นอย่างมีจุดมุ่งหมายในกระบวนการศึกษาและฝึกอบรม

ระบบการศึกษาภายในประเทศมุ่งเน้นไปที่การสร้างโลกทัศน์แบบวิภาษวิธีและวัตถุนิยมในเด็ก วัยรุ่น และชายหนุ่ม ภายใต้โลกทัศน์แบบวิภาษนิยมวัตถุนิยมหมายถึงการรับรู้ว่า:

  • โลกเป็นวัตถุ
  • ทุกสิ่งในโลกดำรงอยู่อย่างอิสระจากจิตสำนึกของเรา
  • ทุกสิ่งในโลกเชื่อมต่อกันและพัฒนาไปตามกฎบางอย่าง
  • บุคคลสามารถและควรได้รับความรู้ที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับโลก

เนื่องจากการก่อตัวของโลกทัศน์เป็นกระบวนการที่ยาวนานและซับซ้อน เด็ก วัยรุ่น และชายหนุ่มรับรู้โลกรอบตัวแตกต่างกัน โลกทัศน์จึงก่อตัวแตกต่างกันไปตามอายุของนักเรียนและลูกศิษย์

วัยก่อนเรียน

ในยุคนี้มันเป็นเรื่องที่เหมาะสมที่จะพูดคุยเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นของการก่อตัวของโลกทัศน์ มันเกี่ยวกับทัศนคติของเด็กต่อโลกและการสอนเด็กถึงวิธีการดำรงอยู่ในโลก ในตอนแรก เด็กจะรับรู้ความเป็นจริงโดยรวม จากนั้นเรียนรู้ที่จะแยกแยะรายละเอียดและแยกแยะสิ่งเหล่านั้น มีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้โดยกิจกรรมของเศษขนมปังและการสื่อสารกับผู้ใหญ่และคนรอบข้าง พ่อแม่ นักการศึกษาแนะนำเด็กก่อนวัยเรียนให้รู้จักโลกรอบตัว สอนให้มีเหตุผล สร้างความสัมพันธ์เชิงเหตุและผล (“ทำไมมีแอ่งน้ำบนถนน”, “จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณออกไปที่สนามโดยไม่สวมหมวก ในฤดูหนาว?”) ค้นหาวิธีแก้ปัญหา (“จะช่วยเด็ก ๆ ให้รอดจากหมาป่าได้อย่างไร”) โดยการสื่อสารกับเพื่อน ๆ เด็กจะได้เรียนรู้วิธีสร้างความสัมพันธ์กับผู้คน เติมเต็มบทบาททางสังคม และปฏิบัติตามกฎ นิยายมีบทบาทสำคัญในการสร้างจุดเริ่มต้นของโลกทัศน์ของเด็กก่อนวัยเรียน

วัยเรียน

ในวัยนี้ การสร้างโลกทัศน์เกิดขึ้นในห้องเรียนและนอกห้องเรียน เด็กนักเรียนได้รับความรู้เกี่ยวกับโลกในกระบวนการของกิจกรรมการเรียนรู้ที่กระตือรือร้น ในวัยนี้ เด็กสามารถค้นหาข้อมูลที่พวกเขาสนใจได้อย่างอิสระ (ในห้องสมุด อินเทอร์เน็ต) วิเคราะห์ข้อมูลด้วยความช่วยเหลือจากผู้ใหญ่ และสรุปผล โลกทัศน์ถูกสร้างขึ้นในกระบวนการสร้างความเชื่อมโยงแบบสหวิทยาการโดยสังเกตหลักการของลัทธิประวัติศาสตร์นิยมเมื่อศึกษาโปรแกรม

การทำงานเกี่ยวกับการสร้างโลกทัศน์ได้ดำเนินการกับนักเรียนระดับประถมศึกษาปีแรกแล้ว ในขณะเดียวกัน เมื่อเทียบกับวัยประถม ก็ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดถึงการก่อตัวของความเชื่อ ค่านิยม อุดมคติ และภาพทางวิทยาศาสตร์ของโลก เด็ก ๆ จะได้รับการแนะนำให้รู้จักกับปรากฏการณ์ทางธรรมชาติและชีวิตทางสังคมในระดับของการเป็นตัวแทน สิ่งนี้สร้างรากฐานสำหรับการสร้างโลกทัศน์ที่ยั่งยืนในขั้นต่อไปของการพัฒนามนุษย์

วัยรุ่น

ในยุคนี้การก่อตัวของของขวัญแห่งโลกทัศน์นั้นเกิดขึ้น ผู้ชายและผู้หญิงมีความรู้จำนวนหนึ่ง มีประสบการณ์ชีวิต สามารถคิดและให้เหตุผลเชิงนามธรรมได้ นอกจากนี้วัยรุ่นยังมีแนวโน้มที่จะคิดเกี่ยวกับชีวิต, สถานที่ของพวกเขาในนั้น, การกระทำของผู้คน, วีรบุรุษวรรณกรรม การค้นหาตัวเองเป็นวิธีหนึ่งในการสร้างโลกทัศน์

วัยรุ่นเป็นวัยที่ต้องคิดถึงใครและจะเป็นอย่างไร น่าเสียดายที่ในโลกสมัยใหม่ เป็นเรื่องยากสำหรับคนหนุ่มสาวที่จะเลือกแนวทางด้านศีลธรรมและแนวทางอื่นๆ ที่จะช่วยให้พวกเขาเติบโตขึ้น สอนให้พวกเขาแยกแยะความดีกับความชั่ว หากเมื่อกระทำการบางอย่าง ผู้ชายหรือเด็กผู้หญิงไม่ได้รับคำแนะนำจากข้อห้ามภายนอก (เป็นไปได้หรือเป็นไปไม่ได้) แต่เกิดจากความเชื่อมั่นภายใน สิ่งนี้บ่งบอกถึงความเป็นผู้ใหญ่ของคนหนุ่มสาว การกลืนกินมาตรฐานทางศีลธรรมของพวกเขา

การก่อตัวของโลกทัศน์ในวัยรุ่นเกิดขึ้นในกระบวนการสนทนา, การบรรยาย, ทัศนศึกษา, ห้องปฏิบัติการ, การอภิปราย, การแข่งขัน, เกมทางปัญญา ฯลฯ

เยาวชน

ในวัยนี้ คนหนุ่มสาวสร้างโลกทัศน์ (ส่วนใหญ่เป็นวิทยาศาสตร์) อย่างครบถ้วนและกว้างขวาง ชายหนุ่มยังไม่เป็นผู้ใหญ่ แต่ในยุคนี้มีระบบความรู้ที่ชัดเจนเกี่ยวกับโลก ความเชื่อ อุดมคติ แนวคิดเกี่ยวกับวิธีปฏิบัติตนและวิธีการประสบความสำเร็จในการมีส่วนร่วมในธุรกิจอย่างใดอย่างหนึ่งให้ประสบความสำเร็จไม่มากก็น้อย พื้นฐานที่จะเกิดทั้งหมดนี้ก็คือความรู้สึกตัว

ความเฉพาะเจาะจงของมุมมองโลกในวัยรุ่นคือการที่ผู้ชายหรือผู้หญิงพยายามที่จะเข้าใจชีวิตของเขาไม่ใช่เป็นห่วงโซ่ของเหตุการณ์สุ่ม แต่เป็นสิ่งที่เป็นองค์รวม มีเหตุผล มีความหมาย และมุมมอง และถ้าในสมัยโซเวียตความหมายของชีวิตชัดเจนมากหรือน้อย (ทำงานเพื่อประโยชน์ของสังคมสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์) ตอนนี้คนหนุ่มสาวค่อนข้างสับสนในการเลือกเส้นทางชีวิต ชายหนุ่มไม่เพียงต้องการทำประโยชน์ให้ผู้อื่นเท่านั้น แต่ยังต้องการสนองความต้องการของตัวเองด้วย บ่อยครั้งที่ทัศนคติดังกล่าวก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างสถานการณ์ที่ต้องการและสถานการณ์จริงซึ่งทำให้เกิดปัญหาทางจิตใจ

เช่นเดียวกับในช่วงอายุก่อนหน้า บทเรียนในโรงเรียน ชั้นเรียนในสถาบันการศึกษาเฉพาะทางที่สูงขึ้นหรือมัธยมศึกษา การสื่อสารในกลุ่มสังคม (ครอบครัว ชั้นเรียนในโรงเรียน ส่วนกีฬา) การอ่านหนังสือและวารสาร การดูภาพยนตร์มีผลกระทบต่อการก่อตัวของโลกทัศน์ ของคนหนุ่มสาว ทั้งหมดนี้ได้เพิ่มคำแนะนำด้านอาชีพ การฝึกก่อนเกณฑ์ทหาร และการบริการในกองทัพ

การก่อตัวของโลกทัศน์ของผู้ใหญ่เกิดขึ้นในกระบวนการทำงานการศึกษาด้วยตนเองและการศึกษาด้วยตนเองรวมถึงภายใต้อิทธิพลของสถานการณ์ในชีวิตของเขา

บทบาทของโลกทัศน์ในชีวิตมนุษย์

สำหรับทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น โลกทัศน์ทำหน้าที่เป็นสัญญาณชนิดหนึ่ง มันให้แนวทางสำหรับเกือบทุกอย่าง: วิธีดำเนินชีวิต, ปฏิบัติ, ตอบสนองต่อสถานการณ์บางอย่าง, สิ่งที่ต้องดิ้นรนเพื่อ, สิ่งที่ควรพิจารณาว่าจริงและอะไรคือเท็จ

โลกทัศน์ช่วยให้คุณมั่นใจได้ว่าเป้าหมายที่ตั้งไว้และบรรลุผลนั้นมีความสำคัญ สำคัญทั้งต่อบุคคลและต่อสังคมโดยรวม มีการอธิบายโครงสร้างของโลกและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในโลกทัศน์อย่างใดอย่างหนึ่งขึ้นอยู่กับโลกทัศน์อย่างใดอย่างหนึ่งความสำเร็จของวิทยาศาสตร์ศิลปะและการกระทำของผู้คนได้รับการประเมิน

ในที่สุด โลกทัศน์ที่แพร่หลายก็ให้ความอุ่นใจว่าทุกอย่างดำเนินไปอย่างที่ควรจะเป็น การเปลี่ยนแปลงของเหตุการณ์ภายนอกหรือความเชื่อภายในสามารถนำไปสู่วิกฤตโลกทัศน์ได้ สิ่งนี้เกิดขึ้นในหมู่ตัวแทนของคนรุ่นเก่าในช่วงการล่มสลายของสหภาพโซเวียต วิธีเดียวที่จะรับมือกับผลที่ตามมาของ "การล่มสลายของอุดมคติ" คือพยายามสร้างทัศนคติโลกทัศน์ใหม่ (ที่ยอมรับได้ตามกฎหมายและศีลธรรม) ผู้เชี่ยวชาญสามารถช่วยได้

โลกทัศน์ของคนสมัยใหม่

น่าเสียดายที่ในสังคมสมัยใหม่มีวิกฤตการณ์ทางจิตวิญญาณ แนวทางด้านศีลธรรม (หน้าที่ ความรับผิดชอบ การช่วยเหลือซึ่งกันและกัน การเห็นแก่ผู้อื่น ฯลฯ) ได้สูญเสียความสำคัญไปแล้ว ประการแรกคือการรับความสุขการบริโภค ในบางประเทศยาเสพติด การค้าประเวณีถูกกฎหมาย จำนวนผู้ฆ่าตัวตายเพิ่มขึ้น ทัศนคติที่แตกต่างต่อการแต่งงานและครอบครัวทีละน้อยมีการสร้างมุมมองใหม่เกี่ยวกับการเลี้ยงดูเด็ก ผู้คนไม่รู้ว่าต้องทำอะไรต่อไป ชีวิตก็เหมือนรถไฟซึ่งสิ่งสำคัญคือการได้รับความสะดวกสบาย แต่ไม่ชัดเจนว่าจะไปที่ไหนและทำไม

คนสมัยใหม่อาศัยอยู่ในยุคโลกาภิวัตน์เมื่อความสำคัญของวัฒนธรรมประจำชาติลดลงและมีการสังเกตความแปลกแยกจากค่านิยม บุคคลกลายเป็นพลเมืองของโลก แต่ในขณะเดียวกันเขาก็สูญเสียรากเหง้าของตัวเองการเชื่อมต่อกับดินแดนบ้านเกิดสมาชิกในเผ่าพันธุ์ของเขา ในขณะเดียวกัน ความขัดแย้งและความขัดแย้งทางอาวุธบนพื้นฐานของความแตกต่างทางชาติ วัฒนธรรม และศาสนาก็ไม่ได้หายไปในโลก

ตลอดศตวรรษที่ 20 ผู้คนมีทัศนคติแบบผู้บริโภคนิยมต่อทรัพยากรธรรมชาติ พวกเขาไม่ได้ดำเนินโครงการเพื่อเปลี่ยนไบโอซีโนสอย่างสมเหตุสมผลเสมอไป ซึ่งต่อมานำไปสู่หายนะทางระบบนิเวศ สิ่งนี้ยังคงดำเนินต่อไปในวันนี้ ปัญหาสิ่งแวดล้อมเป็นหนึ่งในปัญหาระดับโลก

ในขณะเดียวกัน ผู้คนจำนวนมากก็ตระหนักถึงความสำคัญของการเปลี่ยนแปลง การค้นหาแนวทางชีวิต หนทางสู่ความปรองดองกับสมาชิกคนอื่นๆ ในสังคม ธรรมชาติ และตนเอง กำลังเป็นที่นิยมในการส่งเสริมโลกทัศน์ที่เห็นอกเห็นใจ, มุ่งเน้นไปที่บุคคลและความต้องการของเขา, เปิดเผยความแตกต่างของบุคคล, สร้างความสัมพันธ์ฉันมิตรกับผู้อื่น แทนที่จะเป็นจิตสำนึกแบบมานุษยวิทยา (บุคคลคือมงกุฎแห่งธรรมชาติซึ่งหมายความว่าเขาสามารถใช้ทุกสิ่งที่ให้โดยไม่ต้องรับโทษ) ประเภทที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมเริ่มก่อตัวขึ้น (บุคคลไม่ใช่ราชาแห่งธรรมชาติ แต่เป็นส่วนหนึ่งของ มันจึงต้องดูแลสิ่งมีชีวิตอื่น) ผู้คนไปวัด สร้างมูลนิธิการกุศลและโครงการต่างๆ เพื่อรักษาสิ่งแวดล้อม

โลกทัศน์ที่เห็นอกเห็นใจถือว่าคน ๆ หนึ่งตระหนักว่าตัวเองเป็นนายของชีวิตซึ่งต้องสร้างตัวเองและโลกรอบตัวเขาและรับผิดชอบต่อการกระทำของเขา ดังนั้นจึงให้ความสนใจอย่างมากกับการเลี้ยงดูกิจกรรมสร้างสรรค์ของคนรุ่นใหม่

โลกทัศน์ของมนุษย์สมัยใหม่ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและมีลักษณะที่ไม่สอดคล้องกัน ผู้คนถูกบีบให้ต้องเลือกระหว่างการยอมจำนนกับลัทธิบริโภคนิยมกับการดูแลผู้อื่น โลกาภิวัตน์และความรักชาติ การเข้าใกล้หายนะระดับโลก หรือการค้นหาวิธีที่จะบรรลุความปรองดองกับโลก อนาคตของมวลมนุษยชาติขึ้นอยู่กับการเลือก


พบคำตอบได้ในวรรณกรรมลึกลับ (เน้น ตัวหนา ผู้เขียน):

“สามสิบสองวิธี - มหัศจรรย์ ฉลาด IA, IEBE, Sabaoth, พระเจ้าแห่งอิสราเอล, พระเจ้าผู้ทรงพระชนม์และกษัตริย์นิรันดร์, El Shaddai, ผู้ทรงเมตตาและให้อภัย, ผู้สูงส่งและยืนหยัดในนิรันดร - ความสูงส่งและศักดิ์สิทธิ์เป็นของพระองค์ ชื่อ, - พระองค์ทรงสร้างโลกของพระองค์ด้วยเซเฟอร์ริมสามองค์ ได้แก่ เซฟาร์ ซิปูร์ และเซเฟอร์"(Epigraph ถึงส่วนหนึ่งในหนังสือของ V. Shmakov "The Holy Book of Thoth The Great Arcana of the Tarot", 1916, พิมพ์ซ้ำ 1993)

และนี่คือคำอธิบายในเชิงอรรถ (เน้น ตัวหนา และตัวพิมพ์ใหญ่ของผู้เขียน):

« อันดับแรกของสามคำนี้ (เสฟาร์) จะต้องหมายถึง ตัวเลขซึ่งทำให้เรามีโอกาสที่จะกำหนดวัตถุประสงค์และความสัมพันธ์ที่จำเป็นของแต่ละอย่าง (ตามบริบท อาจจะเป็น: บุคคล) และสิ่งของเพื่อที่จะเข้าใจจุดประสงค์ที่ถูกสร้างขึ้น และ วัดความยาว และ วัดความจุและ วัดน้ำหนัก การเคลื่อนไหว และความกลมกลืน สิ่งเหล่านี้ควบคุมโดยตัวเลข

ที่สอง ระยะ (Sipur) แสดง คำพูดและเสียงเพราะเป็นพระวจนะและพระสุรเสียง เพราะเป็นพระวจนะของพระเจ้า เป็นเสียงของพระเจ้าผู้ทรงพระชนม์ ผู้ให้กำเนิดสรรพสัตว์ต่างๆ แบบฟอร์มไม่ว่าจะเป็นภายนอกไม่ว่าจะเป็นภายใน มันต้องมีความหมายในคำเหล่านี้: "พระเจ้าตรัสว่า 'จงมีความสว่าง' และ 'มีความสว่าง'

ในที่สุด, ที่สามคำว่า (Sipher) หมายถึง คัมภีร์. พระคัมภีร์ของพระเจ้าคือ ผลของการสร้างสรรค์. พระวจนะของพระเจ้าเป็นคัมภีร์ของพระองค์ ความคิดของพระเจ้าคือพระวจนะ.

ดังนั้น ความคิด คำพูด และการเขียนเป็นหนึ่งเดียวในพระเจ้า ในขณะที่มนุษย์มีสามอย่าง". - “Cuzary”, 4, § 25, op. ตามหนังสือ V. Shmakov "หนังสือศักดิ์สิทธิ์ของ Thoth"

โดยทั่วไป ดังที่อริสโตเติลเคยเขียนถึงอเล็กซานเดอร์มหาราช “แม้คำสอนเหล่านี้จะเปิดเผยต่อสาธารณะ แต่ในขณะเดียวกันก็มิได้เปิดเผยต่อสาธารณะ”:การโอ้อวด ใช้ถ้อยคำฟุ่มเฟือยและไม่มีความคิดเห็นปากเปล่าที่ "ผู้มีความรู้" สามารถให้ได้นั้นเป็นเรื่องที่เข้าใจยาก ซึ่งไม่รวมความเข้าใจที่ชัดเจนในสิ่งที่ผู้แสวงหาความจริงโดยไม่ได้รับอนุญาตส่วนใหญ่กล่าวนอกระบบการริเริ่ม

ก่อนอื่นควรระลึกไว้เสมอว่าทุกสิ่งที่ยกมาจาก " หนังสือศักดิ์สิทธิ์ของ Thoth"- การบอกเล่ารองและการตีความซ้ำไม่ใช่หลักการพื้นฐานของโลกทัศน์นั้นซึ่งไม่ได้มีไว้สำหรับทุกคนในอารยธรรมสมัยใหม่

เพื่อให้เข้าใจสิ่งที่นักไสยศาสตร์ที่ยกมาพยายามพูดถึง เป็นการดีกว่าที่จะไม่มองหาทางเข้าสู่ระบบของการเริ่มต้นวัฒนธรรมในพระคัมภีร์ไบเบิล (ยิว) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกลุ่มที่สูงที่สุดถูกปิดจากคนส่วนใหญ่เนื่องจากมีต้นกำเนิดทางสายเลือดที่ไม่เหมาะสม และ หันไปหาแหล่งข้อมูลที่มีหลักการพื้นฐานของโลกทัศน์นี้.

แหล่งหนึ่งคืออัลกุรอาน ในนั้น sura (บทที่) 25 เรียกว่า "การเลือกปฏิบัติ" และให้ ระบบของความแตกต่างหลักในหมวดหมู่ความหมายทั่วไปอย่างมาก "ทุกอย่าง" . หันมาหาเธอกันเถอะ:

"1. ความจำเริญคือผู้ที่ส่ง "อัล-ฟุรกอน" ("ความแตกต่าง") ลงมายังบ่าวของพระองค์ เพื่อที่เขา (คือมุฮัมมัด) จะได้เป็นผู้ตักเตือนชาวโลก 2. [มีความสุข] ผู้ที่มีอำนาจ<> เหนือสวรรค์และโลก ผู้ไม่ประสูติบุตรด้วยพระองค์เอง และมิได้แบ่งปันอำนาจกับใคร<อย่างแม่นยำยิ่งขึ้น อำนาจอธิปไตย: - คำชี้แจงของเราเมื่ออ้าง>. พระองค์ทรงสร้างทุกสิ่งและประทานขนาดที่เหมาะสมแก่มัน. 3. [พวกนอกรีต] เริ่มบูชาเทพเจ้าอื่นแทนพระองค์ ซึ่งไม่ได้สร้างสิ่งใด แต่ถูกสร้างเอง แม้แต่สำหรับตัวพวกเขาเอง พวกเขาก็ไม่ตกอยู่ภายใต้อันตรายหรือผลประโยชน์ ความตายหรือชีวิตหรือการฟื้นคืนชีพก็ขึ้นอยู่กับพวกเขา” (แปลโดย M.-N.O. Osmanov)

โองการเดียวกัน (โองการ) แปลโดย G.S. Sablukov:

"1. ความสุขคือผู้ที่ส่ง Furqan ลงมาให้กับคนรับใช้ของเขาเพื่อที่เขาจะได้เป็นครูของโลก 2. - ผู้ครอบครองการปกครองในสวรรค์และบนแผ่นดินโลก ซึ่งไม่เคยมีบุตร ไม่มีผู้สมรู้ร่วมคิดในรัชกาล ผู้ทรงสร้างสรรพสัตว์และกำหนดชะตาชีวิตไว้ล่วงหน้า. 3. และพวกเขาเลือกพระเจ้าสำหรับพวกเขาเอง นอกจากพระองค์แล้ว พวกเขาไม่ได้สร้างสิ่งใดเลย แต่ถูกสร้างเอง 4. ผู้ไม่มีอำนาจกระทำการใด ๆ อันเป็นโทษหรือเป็นประโยชน์แก่ตนเอง ไม่มีอำนาจเหนือความตาย ความเป็นชีวิต หรือการฟื้นคืนชีพ”

เหมือนกันในการแปลของ I.Yu Krachkovsky:

“1(1). ความสุขมีแก่ผู้ที่ส่งความแตกต่างไปยังผู้รับใช้ของพระองค์เพื่อให้เขากลายเป็นนักเทศน์สำหรับโลก - 2 (2) ผู้ซึ่งมีอำนาจเหนือชั้นฟ้าทั้งหลายและแผ่นดิน และพระองค์มิได้ทรงมีบุตรเป็นของพระองค์ และพระองค์มิได้มีภาคีที่มีอำนาจ พระองค์ทรงสร้างทุกสิ่งและตวงตามขนาด. 3.(3). และแทนที่พระองค์พวกเขาได้เอาพระเจ้าซึ่งไม่ได้สร้างสิ่งใด แต่ถูกสร้างเอง 4. พวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของทั้งอันตรายและผลประโยชน์ และพวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของทั้งความตาย การมีชีวิต หรือการฟื้นคืนชีพ

การแปลที่แตกต่างกันแสดงถึงแง่มุมที่แตกต่างกันของความหมายที่มีอยู่ในคำของภาษาต้นทาง ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเราจึงให้การแปลหลายฉบับ สิ่งที่เราเน้นเป็นตัวหนาในข้อความคือกุญแจในการเข้าถึงระบบ ความแตกต่างหลักอย่างสม่ำเสมอในหมวดหมู่ "ทุกอย่าง" ที่ทำให้เป็นภาพรวมอย่างมากสอดคล้องกับมุมมองของอัลกุรอานเกี่ยวกับจักรวาลที่สร้างขึ้นอำนาจอธิปไตยซึ่ง (โดยรวมและบางส่วน) เป็นของพระเจ้าเท่านั้น:“ … พระผู้เป็นเจ้าประทานอำนาจแก่ผู้ที่พระองค์ทรงประสงค์"(สุระ 2:248) และระบอบเผด็จการของใครบางคนเป็นภาพลวงตาและกระทำภายในขอบเขตที่ได้รับอนุญาตจากพระเจ้าที่กำหนดไว้สำหรับเขาเท่านั้น

ประการแรก ควรสังเกตว่าอัลกุรอานทุกที่ได้ประกาศโลกทัศน์ที่แตกต่างจาก "I-centrism" ทุกประเภท

ผ่านทางอัลกุรอาน ผู้คนได้รับเชิญให้ยอมรับเป็นบรรทัดฐานของการจัดระเบียบจิตใจของบุคคลและสังคม การมองโลกที่มาจากพระเจ้าต่อทุกคนที่สัมผัสกับอัลกุรอานและการแปล

นิมิตที่มาจากพระเจ้า ในความรู้สึกประกอบกันอย่างน้อยสองอย่าง:

และตามที่ประทานไว้ในวิวรณ์จากเบื้องบน

และเป็นการกำหนดความเป็นระเบียบเรียบร้อยของการคลี่ของโมเสกของต้นไม้แห่งจิตของบุคคลในลำดับที่กำหนดไว้โดยเฉพาะ ประการแรก ภาพลักษณ์ของพระเจ้าในจิตวิญญาณของทุกคน และประการที่สอง ภาพของจักรวาลที่สร้างขึ้น (ให้ไว้ในความแตกต่าง เป็นระบบของความสัมพันธ์แบบคู่ "สิ่งนี้" - "ไม่ใช่สิ่งนี้") ซึ่งส่วนหนึ่งคือตัวเขาเองพร้อมกับองค์กรทางจิตและโลกภายในของเขา

ตอนนี้ เรามาต่อที่คำถามเกี่ยวกับความแตกต่างหลักอย่างสม่ำเสมอในหมวดหมู่ "ทุกอย่าง"สอดคล้องกับมุมมองของอัลกุรอานเกี่ยวกับจักรวาลที่สร้างขึ้น ดังที่เห็นได้จากข้อความการแปลอัลกุรอานเป็นภาษารัสเซียที่อ้างถึงก่อนหน้านี้ นักแปลบางคนชอบที่จะแสดงความหมายเป็นภาษารัสเซีย โชคชะตาของการเป็นคนอื่นชอบที่จะแสดงความหมาย มาตรการความสม่ำเสมอของการเป็นอยู่และสัดส่วนในการจัดงาน.

นั่นคือคำภาษาอาหรับที่พวกเขาพบมีทั้งความหมายซึ่งในภาษารัสเซียสามารถรวมกันเป็นสองคำเท่านั้น " มาตรการที่กำหนดไว้ ” ซึ่ง ม.อ. Osmanov เรียกว่า "เนื่องจาก" - คำที่แสดงเฉดสีของความมั่นใจอย่างใดอย่างหนึ่งเป็นส่วนประกอบ ชะตากรรมสูงสุด.

ดังนั้นหากเราหันไปหาคำที่เราเน้นในการแปลข้างต้นของ ayat 25 ของ sura ของอัลกุรอาน ความหมายทั่วไปหลายแง่มุมสามารถแสดงเป็นภาษารัสเซียได้ดังต่อไปนี้ วลีสุดท้าย :

พระเจ้าสร้างทุกสิ่งที่มีอยู่ในจักรวาลและประทานความมืดตามที่พระองค์กำหนดไว้

ในภาษาวิทยาศาสตร์สมัยใหม่นั้น ทุกสิ่งที่มีอยู่ในเอกภพที่สร้างขึ้นนั้นเป็นสสารในสถานะต่างๆ ของการรวมตัว : สุญญากาศ, สนามทางกายภาพ, พลาสมา (ก๊าซที่แตกตัวเป็นไอออนสูงซึ่งอิเล็กตรอนมีพลังงานมากจนไม่สามารถอยู่ในอะตอมในวงโคจรที่เสถียรได้), สถานะของสสารที่เป็นก๊าซ, สถานะของเหลวของสสาร, สถานะของสสารที่เป็นของแข็ง (ผลึก) สถานะโดยรวม วิธีการและวิธีการเปลี่ยนจากหนึ่งในนั้นไปเป็นอย่างอื่น คุณสมบัติของสสารในแต่ละรายการและในกระบวนการชั่วคราวถูกกำหนดไว้แล้วจากด้านบน และความคิดของผู้คนเกี่ยวกับสถานะต่างๆ ของการรวมตัวเหล่านี้ก็สอดคล้องกับสุภาษิตที่ว่า "ไม่มีสิ่งใดเลยที่ไม่มีภาพ" แต่การวัดคืออะไรและมีความสัมพันธ์อย่างไรกับภาพของสสาร - ปัญหานี้ไม่ได้รับการพิจารณาในระบบปรัชญา "I-centric"

วิทยาศาสตร์ เกี่ยวกับการวัด ตัวเลข ความแน่นอนในตัวเองนั่นคือคณิตศาสตร์ แต่ ในจักรวาลวัตถุการวัด - ความแน่นอนเชิงตัวเลข - หยุดอยู่กับตัวเอง: มันรวมอยู่ในวัตถุและวิชาของจักรวาล - ทุกสิ่งที่สร้างขึ้นได้รับการวัดที่กำหนดไว้ล่วงหน้าจากเบื้องบน - ตัวเลขที่แน่นอน ในเอกภพ ทุกสิ่งเป็นวัตถุและการวัดของชิ้นส่วนบางชิ้นเทียบได้กับการวัดของชิ้นส่วนอื่นๆ เช่น ชิ้นส่วนทั้งหมดของเอกภพมีลักษณะที่สมน้ำสมเนื้อกันทั้งในหมู่พวกมันเองและกับส่วนประกอบของพวกมัน

ประการแรกการวัดคือความแน่นอนเชิงตัวเลข: 2ґ2=4; หนึ่งวินาที - 9192631770 ช่วงเวลาของการแผ่รังสีที่สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงระหว่างระดับไฮเปอร์ไฟน์สองระดับของสถานะพื้นของอะตอม 133Cs (ความถี่ซีเซียมและมาตรฐานเวลา); 1 เมตร - 1650763.73 ความยาวคลื่นในสุญญากาศของรังสีที่สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงระหว่างระดับ 2p10 และ 5d5 ของอะตอมของคริปทอน-86 (86Kr) (ข้อมูลเกี่ยวกับมาตรฐานของวินาทีและเมตรนำมาจากฉบับ "พจนานุกรมสารานุกรมของสหภาพโซเวียต" 2529); อะตอมขององค์ประกอบทางเคมีแตกต่างกันในจำนวนโปรตอนในนิวเคลียสซึ่งกำหนดหมายเลขซีเรียลของแต่ละอะตอมในระบบธาตุของ D.I. Mendeleev; ไอโซโทปของธาตุเดียวกันมีจำนวนนิวตรอนในนิวเคลียสต่างกัน และอื่น ๆ: ไม่ว่าคุณจะสนใจอะไร - ทุกที่ที่ตัวเลขแน่นอนจะเปิดขึ้น - การวัด: เดี่ยวหรือหลายชุด ซึ่งเป็นสถิติที่ให้คุณแยกชุดออกจากกันและเลือกชุดย่อยจากชุด

ในกระบวนการของความสัมพันธ์โดยรู้ตัวหรือไม่รู้ตัวของชิ้นส่วนของจักรวาลกับชิ้นส่วนอื่น ๆ ที่ระบุบนพื้นฐานของความแตกต่าง การรับรู้สัดส่วนสองประเภทจะถูกเปิดเผย:

การรับรู้พื้นที่

การรับรู้ของเวลา

การรับรู้ของพวกเขาทำให้เกิดความแน่นอนเชิงตัวเลขสองประเภท: หน่วยของความยาวและหน่วยของเวลา ซึ่งสัมพันธ์กันอย่างเป็นกลางผ่านวัตถุที่ระดับลำดับชั้นของไมโครเวิร์ลโดยความสัมพันธ์ความไม่แน่นอนของไฮเซนเบิร์ก ซึ่งแสดงออกถึงความเป็นไปไม่ได้ของการรับรู้ที่แยกจากกันของพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่ง ไม่มีเวลา หรือไม่มีกาล เนื่องจากอวกาศและเวลาเป็นสิ่งสร้างที่วัดได้ในสถานะรวมของสสารทั้งหมด (เป็นผลให้การรับรู้อวกาศและเวลาเป็นไปไม่ได้เช่นกัน นอกเหนือไปจากเงื่อนไขของสิ่งเหล่านั้นโดยสภาพแวดล้อมทางวัตถุ ไม่ว่าในสิ่งใดก็ตาม สถานะโดยรวมของเรื่องคือ)

ในทุกกรณี โดยไม่มีข้อยกเว้น สำหรับการรับรู้ของพื้นที่และเวลา จำเป็นต้องมีกระบวนการอ้างอิง ซึ่งใช้การเปรียบเทียบและวัดเวลาและช่องว่างอื่นๆ ทั้งหมด มาตรฐานนี้สามารถเป็นตัวของตัวเอง (คำพังเพยโบราณ: บุคคลคือตัวชี้วัดของทุกสิ่ง) และวัตถุบางอย่างของจักรวาล

เช่นเดียวกับการวัดเวลา เนื่องจากกระบวนการใด ๆ ที่สามารถกำหนดช่วงเวลาได้สามารถเลือกเป็นกระบวนการอ้างอิงได้ หน่วยการวัดเวลาจึงกลายเป็นระยะเวลาของช่วงเวลาของกระบวนการอ้างอิง ซึ่งเกี่ยวข้องกับกระบวนการอื่น ๆ ทั้งหมดที่มีการไหลของเวลาของตัวเอง

ในความเป็นจริง สิ่งที่มีอยู่อย่างเป็นกลางสามารถรู้ได้อย่างเป็นกลาง. พื้นที่และเวลานามธรรมของ Amun สี่ดวงที่อยู่นอกเหนือโลก - ช่องรับที่ว่างเปล่าของจักรวาลวัสดุ - กลายเป็นปัญหาที่วิทยาศาสตร์ไม่รู้จักมาหลายพันปีเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกมันไม่มีอยู่จริง แต่เป็นเวลาพันปีเดียวกัน มีเงื่อนไขทางการเงินตามวัตถุประสงค์พื้นที่และเวลาสามารถวัดได้โดยไม่มีปัญหาเสมอ: มีเพียงข้อกำหนดของสังคมสำหรับฐานอ้างอิงของการวัดเท่านั้นที่เปลี่ยนแปลง ฐานอ้างอิงเอง และขยายออกไปด้วยวิธีการวัดที่หลากหลาย

ความไม่รู้ของอวกาศและเวลาในโลกทัศน์ "I-centric" ของ Amun สี่ผู้ควบคุมไม่ได้ซึ่งครอบงำอารยธรรมตลอดประวัติศาสตร์ - ผลที่ตามมาของการไม่มีอยู่ในชุดของความแตกต่างหลักและการระบุที่จำกัด มาตรการ. หากการวัดรวมอยู่ในชุดของความแตกต่างหลักและการระบุขั้นสุดท้าย จะไม่มีพื้นที่และเวลาที่เป็นนามธรรม แต่พื้นที่และเวลาที่เจาะจงนั้นสามารถวัดได้อย่างเป็นกลางเสมอโดยบุคคลใดก็ตามที่ต้องการ: คำถามเดียวคือการเลือกฐานอ้างอิง และวิธีการวัดผลและการปฏิบัติตามเป้าหมายของกิจกรรมของวิชา

ตอนนี้คุณสามารถพิจารณา คำถามเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่างสสาร มาตรวัด และข้อมูล. เป็นเวลาหลายพันปีแล้วที่จิตสำนึกของคนส่วนใหญ่มักจะมองไม่เห็นเบื้องหลังภาพ (ภาพวาดหรือรูปปั้น) หลังเสียง (ทำนองเพลงหรืออะไรก็ตาม) ชุดของตัวเลข อย่างไรก็ตาม ในปลายศตวรรษที่ 20 เลเซอร์คอมแพคดิสก์ (computer CD-ROM) กลายเป็นสื่อเดียวสำหรับบันทึกทั้งเสียง ภาพ และข้อความในรูปแบบรหัสดิจิทัล ซึ่งเป็นตัวเลขที่แน่นอน กล่าวคือ เป็นการวัดชนิดหนึ่ง . แม้ว่าจะสามารถสร้างระบบการเข้ารหัส รูปภาพ เสียง ข้อความในรูปแบบ "ดิจิทัล" ได้ แต่แต่ละระบบจะกำหนดความสอดคล้องกันอย่างชัดเจนว่า "ชุดของกลุ่มรหัสตัวเลข - ภาพหรือแผ่นเสียง หรือบันทึกข้อมูลประเภทอื่น" .

ในเวลาเดียวกัน ข้อมูล (ภาพ ทำนอง ความคิด ฯลฯ) ยังคงอยู่โดยตัวของมันเอง โดยไม่คำนึงว่าข้อมูลนั้นจะถูกจับ (บันทึก) ด้วยรหัสใดและในรหัสใด

แม้ว่าคอมแพคดิสก์จะเป็นผลิตภัณฑ์ประดิษฐ์ของอารยธรรม (สิ่งประดิษฐ์) อย่างไรก็ตาม ในชีวิตของสังคม มีเพียงกฎของการดำรงอยู่ของจักรวาลทั้งหมดเท่านั้นที่พบการแสดงออกดั้งเดิมของพวกเขา ไม่มีสิ่งใดที่ไม่ได้อยู่ในชะตากรรมสูงสุดของการเป็นอยู่ (มาตรการสูงสุด) ไม่สามารถปรากฏในวัฒนธรรมของอารยธรรมได้

ดังนั้น เราควรดูเฉพาะความแน่นอนเชิงตัวเลข (มาตรวัด) ในภาพลักษณะของความเป็นจริงเชิงวัตถุนอกการสร้างสรรค์ของอารยธรรม และใช้รุ่นของอารยธรรมเป็นแบบจำลอง การทำงานของสิ่งเหล่านี้ช่วยให้เข้าใจกฎวัตถุประสงค์ทั่วไปของการเป็นอยู่มากขึ้น

ในการสร้างความแน่นอนเชิงตัวเลขในความสามารถในการเทียบเคียงเชิงพื้นที่ที่ระดับของจักรวาลขนาดมหึมา จำเป็นต้องมีจุด สามทิศทางที่ไม่ตรงกัน และมาตรฐานของหน่วยความยาว ในระบบพิกัดนี้ ตัวเลขสามตัวที่ครอบครองตำแหน่งที่หนึ่ง สอง และสามในลำดับเฉพาะ (รูปแบบ) กำหนดตำแหน่งของจุดที่สัมพันธ์กับจุดกำเนิด หากพิกัดของชุดของจุดถูกกำหนดให้มีความสอดคล้องเชิงพื้นที่ พวกมันก็จะกำหนดภาพในอวกาศ ไม่ว่าจะเป็นชุดของจุดที่ต่างกัน เส้น พื้นผิว หรือปริมาตร

นี่คือรูปแบบเชิงพื้นที่ วัดในสสาร-อวกาศ ซึ่งอยู่ในสถานะรวมบางส่วน (ไม่ใช่ในช่องว่าง-ช่องรับ) หากงานของการให้ความแน่นอนเชิงตัวเลขได้รับการแก้ไขในส่วนที่เกี่ยวข้องกับสถานะรวมของสสาร-ปริภูมิ หมายความว่าจำเป็นต้องให้คุณลักษณะเชิงตัวเลขแก่สสาร ควอนตา (หน่วยโครงสร้างของสสาร) ซึ่งเป็นผลมาจากสถานะรวมของสสารภายนอก และภายในรูปแบบเชิงตัวเลขที่กำหนดเชิงพื้นที่อาจแตกต่างออกไป และวัตถุบางอย่างจะปรากฏในสสาร-อวกาศตามความแตกต่างของสถานะรวมของสสารภายในและภายนอกรูปแบบเชิงพื้นที่ที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้

อย่างไรก็ตาม หากสถานะมวลรวมของสสาร-อวกาศเหมือนกันทั้งภายในและภายนอกรูปแบบเชิงพื้นที่ เราจะพูดถึงคำพังเพยของประติมากรที่โดดเด่นในยุคต่างๆ กัน เมื่อถูกถามว่าเขาสร้างผลงานชิ้นเอกได้อย่างไร ประติมากรตอบว่า “ ฉันหยิบหินอ่อนมาก้อนหนึ่งแล้วตัดทุกอย่างที่ไม่จำเป็นออกจากมัน“จริงๆ คุณไม่สามารถพูดได้ดีกว่านี้

กระบวนการตัดส่วนเกินออกจากบล็อกที่มีรูปแบบเชิงพื้นที่สามารถอธิบายเป็นตัวเลขได้ว่าเป็นโปรแกรมสำหรับการทำงานของเครื่องมือกลที่มีการควบคุมเชิงตัวเลข ประติมากรทำหน้าที่บนพื้นฐานของเขา วัดสายตาและคิดเป็นภาพซึ่งเป็นผลมาจากกระบวนการเปรียบเทียบเชิงตัวเลขของสสาร - พื้นที่ไม่ถึงระดับจิตสำนึกของเขาในกระบวนการสร้างสรรค์แม้ว่าภาพของโลกภายในของเขาจะมีความแน่นอนเชิงตัวเลขเช่นเดียวกับภาพอื่น ๆ ทั้งหมด ในกระบวนการแกะสลักที่ดำเนินการโดยเครื่องจักรควบคุมด้วยตัวเลข (CNC) แม้จะใช้ความพยายามอย่างสร้างสรรค์ของบุคคลก็ตาม ภาพที่มีอยู่อย่างเป็นกลางแล้วเป็นข้อมูลที่บันทึกโดยใช้รหัสบางส่วนจะถูกถ่ายโอนไปยังผู้ให้บริการวัสดุรายอื่น ข้อแตกต่างคือหนึ่งในรหัสที่สร้างขึ้นโดยวัฒนธรรมของสังคมทำงานในเครื่อง CNC และช่างแกะสลักมนุษย์สร้างบนพื้นฐานของชุดย่อยของรหัสหลายระดับลำดับชั้นสากลที่มอบให้เขาจากด้านบน กล่าวอีกนัยหนึ่ง รหัสสำหรับเครื่องจักรเริ่มทำงานหลังจากที่วัฒนธรรมพัฒนามาถึงระดับหนึ่งแล้ว และรหัสสำหรับบุคคลนั้นทำงานมาตั้งแต่สมัยโบราณตั้งแต่การเกิดขึ้นของสายพันธุ์ Homo sapiens

แต่หลังจากได้รับภาพประติมากรรมแล้ว มันยังคงระลึกถึงตำนานกรีกโบราณเกี่ยวกับประติมากร Pygmalion และประติมากรรมที่เขาสร้างขึ้น (Galatea ในอนาคต) ซึ่งแสดงให้เห็นถึงกระบวนการเปลี่ยนแปลงความแน่นอนเชิงตัวเลขที่กำหนดสถานะมวลรวมของสสารภายใน รูปแบบเชิงพื้นที่อันเป็นผลมาจากการที่หินอ่อนเย็นถูกเปลี่ยนเป็นเนื้อและรูปปั้นก็กลายเป็นหญิงสาว Galatea ซึ่งกลายเป็นภรรยาของประติมากร และตามที่มีการกล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าในประวัติศาสตร์ แต่ละคนมีความสัมพันธ์กับตัวเขาเองกับ "หินอ่อนที่ไม่ได้เจียระไน" (หรือกอง "ดินเหนียว") และ "พิกมาเลียน" และ "กาลาเตอา"

การเคลื่อนที่ของรูปแบบเชิงพื้นที่ที่สัมพันธ์กับระบบพิกัดที่เลือกจะเปลี่ยนรูปแบบเป็นท่วงทำนอง และการบันทึกทำนองในอวกาศทำให้เกิดรูปแบบเชิงพื้นที่ ความสัมพันธ์นี้ในวัฒนธรรมของอารยธรรมแสดงให้เห็นได้ดีที่สุดในแผ่นเสียงที่มีเสียงเชิงกล การบันทึกเป็นแทร็กโล่งอก ดังนั้น คำพังเพยที่ว่า “สถาปัตยกรรมคือดนตรีที่เยือกแข็ง” จึงเป็นคำพังเพยที่ถูกต้อง

ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าความแน่นอนเชิงตัวเลขและจินตภาพของโลก (วัตถุตามธรรมชาติ) มีความสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน ตัวอย่างอื่น ๆ สามารถแสดงได้ว่าความแน่นอนเชิงตัวเลขและ "ท่วงทำนองและการเรียบเรียง" มีความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันทั้งในธรรมชาติและในสังคม เป็นไปไม่ได้ที่จะแสดงการไม่มีความสัมพันธ์นี้ แต่ระบบโลกทัศน์ที่มนุษย์สร้างขึ้นอาจแตกต่างกันในการตอบคำถามว่า อะไรมีผลตามมา อะไร:

· รูปภาพ (หรือข้อมูลอื่นๆ) - นิพจน์และผลที่ตามมาของตัวเลขที่แน่นอน (เชิงปริมาณและลำดับ)?

· หรือความแน่นอนเชิงตัวเลข (เชิงปริมาณและลำดับ) - เป็นผลมาจากการมีอยู่ของภาพ (หรือข้อมูลอื่นๆ)?

กล่าวอีกนัยหนึ่ง พีชคณิตเป็นพื้นฐานของความกลมกลืน หรือความกลมกลืนเป็นพื้นฐานของพีชคณิต

ภายในขอบเขตของจักรวาล ข้อพิพาทนี้ไร้ผลตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา สสารเสมอและในทุกกรณีมีความแน่นอนทางตัวเลข เชื่อมโยงกับภาพเชิงพื้นที่หรือข้อมูลอื่นอย่างแยกไม่ออก ในความสัมพันธ์กับจักรวาลโดยรวม โชคชะตาของพระเจ้าคือพระผู้สูงสุด และกำหนดความมีอยู่ของจักรวาลในไตรลักษณ์ของสสารที่แยกกันไม่ออก ความแน่นอนเชิงตัวเลข (มาตรวัด) เชิงปริมาณและลำดับ รูปภาพและท่วงทำนอง (ข้อมูล) พระวจนะเป็นหนึ่งในมาตรวัด: “ในตอนแรกพระวจนะและพระวจนะอยู่กับพระเจ้า…” (ยอห์น 1:1) และนี่คือความต่อเนื่อง: "... และพระเจ้า bh พระวจนะ" ในความเห็นของเรา - จาก Amun สี่ผู้กดขี่ สำหรับ "... และพระเจ้า bh พระวจนะ" เป็นการแสดงออกถึงความศักดิ์สิทธิ์ของการวัด - โชคชะตา ของการเป็น เนื่องจากคำนี้เป็นหนึ่งในมาตรการส่วนตัวของการเป็น

ทั้งหมดนี้ช่วยให้เราเข้าใจว่าอายะฮฺที่สองของซูเราะฮฺที่ยี่สิบห้าของอัลกุรอานที่เรียกว่า "การเลือกปฏิบัติ" บ่งชี้ถึงระบบ วัตถุประสงค์ความแตกต่างหลักอย่างสม่ำเสมอ(การระบุอย่างกว้าง ๆ อย่างมาก) ซึ่งรองรับชีวิตของจักรวาล: สสาร ข้อมูล วัด - ในไตรลักษณ์ที่แยกกันไม่ออก

และระบบนี้ ไตรลักษณ์ เรื่อง-ข้อมูล-มาตรการ- หมวดหมู่แนวความคิดที่กว้างที่สุดและความเชื่อมโยงระหว่างกันภายในขอบเขตของจักรวาล - รวมกันเพื่อทำความเข้าใจและอธิบายทุกสิ่งในลำดับชั้นของจักรวาลตั้งแต่พิภพเล็กไปจนถึงพิภพใหญ่ รวมถึงชีวิตของอารยธรรม ดังนั้นในโลกทัศน์ของอัลกุรอาน ทรินิตี้ เรื่อง-ข้อมูล-มาตรการลักษณะเฉพาะของจักรวาลโดยรวมและชิ้นส่วนของมันคือไตรลักษณ์ที่เป็นส่วนประกอบและแยกกันไม่ออกซึ่งพระเจ้าองค์เดียว - ผู้สร้างและผู้ทรงฤทธานุภาพ - รัก

นอกจากนี้ควรให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าจากมุมมองของบุคคลที่ยอมรับการสร้างจักรวาลโดยพระเจ้าว่าเป็นจริงตามวัตถุประสงค์ ซึ่งให้ไว้ในวิวรณ์จากเบื้องบน เป็นการแสดงออกไม่เพียง ฉันเป็นศูนย์กลาง"แต่ยัง ความไม่มีพระเจ้าซึ่งถ้ามันตกอยู่ในการค้นหาพระเจ้าในขณะที่ยังคงรักษาคุณภาพของมันไว้ก็จะกลายเป็นลัทธิแพนธีมิส - การจำลองเทวทูตของจักรวาลตัวอย่างซึ่งเป็นอามุนอียิปต์โบราณสี่ตัว หรืออย่างไรก็ตามเมื่อตระหนักถึงการสร้างจักรวาลเขาจึงประกาศโดยตรงว่าเขาไม่เต็มใจที่จะเข้าสู่ "พลวัตของสิ่งมีชีวิตสูงสุด" โดยไม่คิดถึงเหตุผลหรือผลของความไม่เต็มใจที่จะเข้าสู่ "พลวัตของสิ่งมีชีวิตสูงสุด" " ซึ่งมักจะเรียกว่า "การจัดเตรียมของพระเจ้า" ". ในอีกเวอร์ชันหนึ่ง สุญญากาศทางกายภาพที่ทะลุทะลวงจักรวาลที่สร้างขึ้นทั้งหมดนั้นได้รับการพิสูจน์แล้ว

ในการทำความเข้าใจและอธิบายทุกสิ่งที่เกิดขึ้นใน Trinity Universe บุคคลจำเป็นต้องเชื่อมโยงทุกสิ่งที่มอบให้เขาใน Distinction กับสามประเภทที่กำหนดไว้แล้ว แนวความคิดของความแตกต่างหลักและการจำแนกทั่วไปอย่างมาก ซึ่งเข้าใจในบริบทปัจจุบันดังต่อไปนี้:

1. วัตถุ- สิ่งที่ถูก re-IMAGE-ed, ผ่านจากสถานะหนึ่งไปยังอีกสถานะหนึ่งและมีคำสั่งที่เปลี่ยนแปลงในกระบวนการของผลกระทบของวัตถุวัสดุ (กระบวนการ) บางอย่างกับผู้อื่น วัตถุโดยเฉพาะสิ่งนี้:

สารในสถานะของแข็ง ของเหลว ก๊าซ

พลาสมา คือก๊าซที่แตกตัวเป็นไอออนสูงซึ่งโมเลกุลของสารประกอบทางเคมีสูญเสียความเสถียรและถูกทำลาย และอะตอมขององค์ประกอบทางเคมีจะสูญเสียอิเล็กตรอนซึ่งมีพลังงานมากกว่าระดับพลังงาน (ความจุพลังงาน) ของวงโคจรที่เสถียร

อนุภาคมูลฐานและควอนตัมของรังสีชนิดต่างๆ เมื่อมองจากภายนอกจะมีลักษณะเป็นอนุภาค และเมื่อพิจารณาถึงสาระสำคัญของอนุภาคเหล่านี้ จะปรากฏเป็นลำดับคลื่นในสุญญากาศทางธรรมชาติทางกายภาพหรือในสสารในสภาวะการรวมตัวอื่นๆ

· สนามไฟฟ้าสถิตและไดนามิกในสุญญากาศธรรมชาติทางกายภาพ สามารถรับแรงกระทบแบบใดแบบหนึ่งบนสสารทุกประเภท

· สภาวะสุญญากาศทางกายภาพนั้นอยู่ในสภาวะที่ไม่ตื่นเต้น ก่อให้เกิดอนุภาคมูลฐาน (พลังงานควอนตัม) จาก "ความว่างเปล่า" และดูดซับพวกมันในทันทีทันใด ซึ่งอนุภาคดังกล่าวถูกเรียกว่า "เสมือน" ในมุมมองนี้ทั้งหมดข้างต้น สุญญากาศทางกายภาพในสภาวะที่ไม่ตื่นเต้น - สุญญากาศทางกายภาพที่ดึงออกจากสมดุลมวลรวม เช่น สุญญากาศแบบตื่นเต้น.

ข้อหลังนี้ระบุไว้ เนื่องจากการสร้างและการดูดซับของอนุภาคเสมือนโดยสุญญากาศทางกายภาพสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นข้อบ่งชี้ว่า สสารทุกชนิด, ยกเว้น สูญญากาศในสภาวะที่ไม่ตื่นเต้น, แทน สูญญากาศในการกระตุ้น.

สสารผ่านจากคอกเดียว รัฐ(โหมดการทรงตัว กระบวนการทรงตัวของสมดุล) ด้วยไดนามิกภายใน, เข้าสู่อีก, แผ่รังสีของตัวเองหรือดูดซับพลังงานจากภายนอกเข้าสู่ตัวมันเอง.

"พลังงาน" ในวิชาฟิสิกส์หมายถึงความสามารถในการทำงานเชิงกล และพลังงานทุกประเภทจะส่งผ่านเข้าหากัน ในระดับหนึ่งซึ่งแสดงในรูปของค่าคงที่ตัวเลขและค่าสัมประสิทธิ์ในสัญกรณ์ทางคณิตศาสตร์ของกฎฟิสิกส์ อันเป็นผลให้พลังงานทุกประเภทมีความเท่าเทียมกันในแง่นี้ซึ่งกันและกัน แต่เนื่องจากสถานะมวลรวมของสสาร (กระบวนการสมดุลที่เสถียร) แตกต่างกันในศักยภาพของพลังงาน (ความเข้มของพลังงานของไดนามิกภายในของสสาร) และพลังงานที่ไหลเข้าและออกจากโครงสร้างใด ๆ ในจักรวาลเป็นการไหลของสสารบางชนิด (ควอนตัมรังสี เขตข้อมูล ฯลฯ ) ดังนั้นในโลกทัศน์ของทรินิตี้ "พลังงาน" และ "สสาร" นั้นเทียบเท่ากัน ความแตกต่างในการใช้คำศัพท์ทั้งสองคือคำว่า "สสาร" ส่วนใหญ่จะใช้กับกระบวนการสมดุลที่เสถียร (สถานะรวมของสสาร) และ "พลังงาน" - กับกระบวนการชั่วคราวประเภทต่างๆ เนื่องจากเป็นตัวกำหนดความเป็นไปได้หรือความเป็นไปไม่ได้ ของการนำไปปฏิบัติ

2. ภาพ ข้อมูล ความคิด- ในตัวมันเองไม่ใช่วัสดุ "บางอย่าง" ซึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับคุณภาพของตัวพาวัสดุหรือปริมาณของสสาร (พลังงาน) ของตัวพา แต่หากไม่มีผู้ขนส่งวัสดุ "บางสิ่ง" นี้ในเอกภพก็ไม่มีอยู่จริง ไม่รับรู้ ไม่ถ่ายทอด

3. MhPA(ผ่าน "ยัต") - เมทริกซ์หลายมิติของสถานะที่เป็นไปได้และการเปลี่ยนแปลงของสสารที่พระเจ้ากำหนดไว้ล่วงหน้า ซึ่งเก็บข้อมูลในทุกกระบวนการ รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับอดีตและทิศทางที่กำหนดไว้ล่วงหน้าของเส้นทางที่เป็นไปได้ตามวัตถุประสงค์ นั่นคือ เกี่ยวกับเหตุและผลในสัดส่วนที่เหมาะสม

ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลที่ให้เป็นรูปภาพทั้งหมด วัตถุ, วัตถุที่เป็นวัตถุทั้งหมด, ทำหน้าที่เป็นพาหะของสากลอันเดียว การจัดลำดับชั้นหลายระดับรหัสข้อมูล - สากล มาตรการ.

เกี่ยวข้องกับ เพื่อวัดข้อมูล- รหัส (ภาษามนุษย์เป็นมาตรการเฉพาะ เนื่องจากเป็นหนึ่งในรหัสข้อมูลที่เป็นของระบบการเข้ารหัสข้อมูลสากล) ต่อ วัตถุสากลนี้ วัดทำหน้าที่เป็นหลายมิติ (มีมาตรการเฉพาะ) ความน่าจะเป็นเมทริกซ์ของสถานะ รูปภาพ และการแปลงที่เป็นไปได้ เช่น "เมทริกซ์" ของความน่าจะเป็นและการกำหนดล่วงหน้าทางสถิติของสถานะที่เป็นไปได้ มันเป็นชนิดของ " หลายตัวแปรสถานการณ์การดำรงอยู่ของจักรวาล” ซึ่งกำหนดไว้ล่วงหน้าจากเบื้องบน มันกำหนดล่วงหน้าทางสถิติถึงความเป็นระเบียบเรียบร้อยของโครงสร้างวัสดุเฉพาะ (ความจุข้อมูล) และวิธีการเปลี่ยนแปลงเมื่อข้อมูลถูกดูดซับจากภายนอกและเมื่อข้อมูลสูญหาย (แน่นอนว่าเกิดจากสสาร)

ทั้งสองอย่างนี้และอีกประการหนึ่งอาจตามมาด้วยการละเมิดสัดส่วนในอุดมคติ ความกลมกลืนในฐานะชิ้นส่วนที่แยกจากกันของโครงสร้าง และลำดับชั้นโดยรวม การสูญเสียสัดส่วนคือความเสื่อมโทรม แต่ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างและระบบที่โอบล้อมโครงสร้างจำนวนมาก การสลายตัวของชิ้นส่วนเฉพาะบางชิ้นอาจเป็นการพัฒนาโครงสร้าง (ระบบ) โดยรวม นี่คือวิธีที่ดอกตูมเดินทางตามเส้นทาง: ดอกตูม ดอกตูม ดอกไม้ ผลไม้ เมล็ดพืช และการสลายตัวขององค์ประกอบนั้นแยกออกจากการพัฒนาระบบโดยรวมและระบบที่ปิดล้อม (ในความหมายนี้ สูงกว่าลำดับชั้น) .

ระบบการระบุตัวตนโดยทั่วไปอย่างมากและความแตกต่างหลักในเอกภพ - Trinity of Matter-Information-Measure, ไม่รวมโลกทัศน์ลานตาในระดับที่มากขึ้น, คนหูหนวกน้อยกว่าคือคนที่มอบให้เขาจากเบื้องบน ความรู้สึกของสัดส่วน .

« รู้ขีดจำกัด "- สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่คำที่ว่างเปล่าและไม่ใช่คำเชิงเปรียบเทียบซึ่งเข้าใจอย่างคลุมเครือว่าเป็นและบางครั้งก็ออกเสียงผิดที่ พวกเขาระบุโดยตรงว่าบุคคลได้รับสัมผัสที่หกจากเบื้องบน ซึ่งโดยเนื้อแท้แล้วเป็นวิธีส่วนตัวของเขาในการรับรู้การวัด - โชคชะตาของพระเจ้า

แต่ความรู้สึกนี้ไม่มีค่าสำหรับผู้ถือโลกทัศน์ "I-centric" ซึ่งเขาสร้างขึ้นจากตัวเขาเองในทิศทางของขอบเขตที่มองเห็นและจินตนาการของจักรวาลในช่องว่างและเวลาอันว่างเปล่าเนื่องจากข้อมูลที่นำมาจากความรู้สึกของ สัดส่วนทำให้แต่ละบุคคลต้องละทิ้ง "I-centrism" ก่อน ด้วยการเปลี่ยนไปสู่การคิดบนพื้นฐานของความแตกต่างหลักเสมอต้นเสมอปลายในไตรลักษณ์ของสสาร-ข้อมูล-มาตรวัด รู้ขีดจำกัดมีความสำคัญเป็นพิเศษเพราะ ต้นไม้ทางจิตและธรรมชาติของโมเสกของโลกทัศน์ส่วนใหญ่เกิดจากการพัฒนาของมัน.

การเปลี่ยนจาก "I-centrism" ในรูปแบบโมเสกหรือลานตาไปสู่วัฒนธรรมการคิดส่วนบุคคลตามหมวดหมู่ของไตรลักษณ์ของการวัดข้อมูลสสารนั้นไม่ได้ดำเนินการพร้อมกันเสมอไป แต่อาจต้องใช้เวลาที่กำหนดตามอัตวิสัยในระหว่าง ซึ่งบุคคลนั้นยังคงใช้งานได้จริงโดยไม่มีโลกทัศน์ที่ใช้การได้เนื่องจากอดีตได้สูญเสียความมั่นคงไปแล้วและสิ่งใหม่ยังไม่ได้รับความมั่นคง

ตัดสินโดยประสบการณ์ทั้งหมดของมนุษยชาติ เมทริกซ์ความน่าจะเป็นของสถานะที่เป็นไปได้ - วัดมีคุณสมบัติ "โฮโลกราฟิก" ในแง่ที่ว่าชิ้นส่วนใด ๆ ของมันประกอบด้วยชิ้นส่วนอื่น ๆ ทั้งหมดในความสมบูรณ์ของข้อมูลไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง วัดดำรงอยู่ในทุกสิ่งและทุกสิ่งดำรงอยู่ใน วัด. ขอบคุณคุณสมบัตินี้ มาตรการโลกทั้งใบและสมบูรณ์ หลุดออกจาก มาตรการ- ความตาย.

การเลื่อนไปในทิศทางนี้เป็นภัยคุกคามต่อชีวิตและความจำเป็นในการอยู่รอด (การดำรงอยู่ในสภาวะที่อันตรายจากภัยคุกคามอย่างต่อเนื่อง) ความอ่อนล้าของมาตรการเฉพาะคือการเปลี่ยนไปใช้มาตรการเฉพาะอื่น การได้มาซึ่งคุณภาพใหม่บางอย่าง ความรู้สึกของสัดส่วนหมายถึงคุณสมบัติ "โฮโลแกรม" ของการเป็นช่วยให้ ได้สัดส่วนอย่างเป็นกลางสัมพันธ์กัน หน่วยความหมายส่วนตัว (ชุดคู่ "นี้" - "ไม่ใช่นี้") กับแต่ละอื่น ๆ ก่อตัวเป็นโมเสกแห่งโลกทัศน์ที่มั่นคง ตีแผ่จากแหล่งกำเนิดของเอกภพไปสู่ตัวมันเอง

คำถามอาจเกิดขึ้น: อะไรคือข้อได้เปรียบของโลกทัศน์ที่มีต้นกำเนิดจากพระเจ้าตามระบบนี้ เป็นหลักอย่างสม่ำเสมอความแตกต่างในทรินิตี้ของการวัดข้อมูลสสารเมื่อเปรียบเทียบกับโลกทัศน์ "I-centric" ของจักรวาลสี่ดวง สสาร-วิญญาณ-กาล-อวกาศ?

ประการแรกในโลกทัศน์ของทรินิตี้ ข้อมูลถูกมองว่าเป็นหมวดหมู่วัตถุประสงค์ทั่วไปของความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์ทั้งหมด ซึ่งการพัฒนานั้นเป็นอัตนัย ในระบบโลกทัศน์อื่น ๆ การรับรู้ถึงความเที่ยงธรรมของข้อมูลซึ่งเป็นหนึ่งในหมวดหมู่ของระบบความแตกต่างหลักในหมวดหมู่ "ทุกอย่าง" โดยรวมจะไม่ได้รับการยกเว้น

เนื่องจากในประเภทโลกทัศน์ที่มี "I-centric" ได้รับการยอมรับว่าเป็นประเภทหลัก อนุพันธ์จากขั้นต้นที่เป็นกลางจากนั้นกระบวนการของการก่อตัวของโมเสกจะมาพร้อมกับ "เสียงสะท้อน" ภายใน - เสียงของจิตใจที่บิดเบือน สัญญาณที่เป็นประโยชน์ - ความเข้าใจของโลก. ในขณะเดียวกัน บางสิ่งบางอย่างอาจสูญเสียไปในโลกทัศน์เนื่องจากขาดความหมายของข้อมูลที่เป็นกลางในหมวดหมู่หลัก บางสิ่งอาจดูเหมือนแยกจากกันไม่ได้เนื่องจากข้อมูลและสสารที่แยกจากกันไม่ได้ในโลกทัศน์อื่น ๆ เช่นเดียวกับการขาดมาตรการ และบางสิ่งสามารถถูกมองว่าเป็นวัตถุที่แตกต่างกันอย่างเป็นกลาง แม้ว่าในความเป็นจริงจะมีวัตถุเพียงชิ้นเดียว คูณด้วย "เสียงสะท้อน" ภายในทุกชนิดและเปลี่ยนเป็นรูปภาพต่าง ๆ ซึ่งมีชื่อและความสัมพันธ์ที่แตกต่างกันซึ่งไม่สอดคล้องกับความแตกต่างของวัตถุประสงค์ " นี่" - "ไม่ใช่สิ่งนี้" ที่ได้รับจากเบื้องบนในการเลือกปฏิบัติ

"เสียงสะท้อน" ภายในทั้งหมดเหล่านี้และข้อผิดพลาดอื่น ๆ ในการแปลงข้อมูลทำให้เกิดความคิดที่ขัดแย้งกันภายในของประเภท "สัตว์ประหลาดหลายหัวในหัวมนุษย์เดียว" เมื่อแต่ละหัว "เสมือน" เหล่านี้ ซึ่งพบได้ในระดับจิตใต้สำนึกของโลกภายในของแต่ละบุคคล จะสร้าง "ของตัวเอง" ป้องกันไม่ให้คนอื่นสร้าง "ของตัวเอง" ในชีวิตของ "ฉัน" เดียวกันจะหายไป เป็นเจ้าของจริงๆยิ่งเขามีหัว "เสมือน" ภายในมากเท่าไหร่การแสดงออกของกิจกรรมของแต่ละคนซึ่งจิตสำนึกของเขาไม่ได้แยกแยะออกจากกันดังนั้นจึงไม่รู้ว่าสิ่งใดที่จะระบุด้วย "ฉัน" และสิ่งใดที่จะ ประเมินว่าเป็นความเย้ายวนใจซึ่งเป็นสิ่งจำเป็น ปกป้องตัวเอง. " คนสองจิตสองใจไม่แน่วแน่ในทางทั้งปวง” (จดหมายประสานของอัครสาวกยากอบ 1:8)

และประเภทของจิตใจของ "สัตว์ประหลาดหลายหัวในหัวมนุษย์คนเดียว" นั้นแสดงออกอย่างชัดเจนไม่มากก็น้อยในพฤติกรรมของผู้ถือโลกทัศน์แบบลานตาหรือโมเสก "I-centric"

ประการที่สองโลกทัศน์เกี่ยวกับไตรลักษณ์ของมาตรวัดข้อมูลสสารไม่ใช่โลกทัศน์ที่มี "I-centric" เนื่องจากผู้ถือโลกทัศน์ที่มี "I-centric" สามารถพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่แตกต่างกัน จากมุมมองของเขา สิ่งเดียวกันสามารถมองและเข้าใจร่วมกันได้โดยไม่รวมในช่วงเวลาต่างๆ ของช่วงเวลาเดียวกัน ขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่ครอบครอง ในแต่ละของพวกเขา “ ฉันเป็นศูนย์กลาง” และในโครงสร้างของจิตใจบุคคลนั้นอยู่ในขณะนั้นซึ่งมีอิทธิพลชี้ขาดในการกำหนดเป้าหมายและการเลือกแนวพฤติกรรมของเขา

เป็นไปไม่ได้ที่ตัวแบบเองจะเปรียบเทียบมุมมองที่แตกต่างกันเหล่านี้เนื่องจากพวกเขา "นั่ง" บนลำต้นที่แตกต่างกันของ "พุ่มไม้แห่งจิต" ระหว่างลำต้นและกิ่งก้านซึ่งไม่มีการเชื่อมต่อและการเปลี่ยนผ่าน (นี่คือการขาดโดยตรง การเชื่อมต่อและการเปลี่ยนผ่านระหว่างลำต้นและกิ่งก้านของ "พุ่มไม้จิต" และสร้างผลกระทบของ "เสมือน" ภายในหลายหัวของพาหะของ "I-centric" ภาพลานตาหรือภาพโมเสค)

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ใน "ศูนย์ของระบบพิกัด" ซึ่งกำหนดจุดเริ่มต้นของการวางกระเบื้องโมเสค (รากของต้นไม้แห่งจิต) เป็นของช่วงความถี่ที่ค่อนข้างสูง (ระยะเวลาสั้น ๆ) ซึ่งเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลง ในตำแหน่งจุดเริ่มต้นของระบบพิกัด "I-centric" คือการสกัดกั้นการควบคุมพฤติกรรมของหัว "เสมือน" บางประเภทหรือแนวร่วมของพวกเขาในหัว "เสมือน" อื่น ๆ - เป็นปัจจัยหนึ่งที่สามารถสั่นคลอนได้ ผู้ถือเรื่องของโลกทัศน์ "I-centric" จากกระบวนการจัดการที่อยู่ในช่วงความถี่ต่ำ (เป็นเวลานาน) การรับรู้ซึ่งต้องใช้เวลายาวนานและความไม่เปลี่ยนแปลงของการวัดอัตนัยของสิ่งที่เกิดขึ้น .

ในโลกทัศน์ของไตรลักษณ์ จุดเริ่มต้นของต้นไม้แห่งจิตไม่เปลี่ยนแปลง: พระเจ้าและจักรวาลที่สร้างขึ้นซึ่งเป็นไตรลักษณ์ของมาตรวัดข้อมูลสสารอันเป็นผลมาจากการที่โลกทัศน์ไม่ผันผวนและไม่สลายเป็นลานตาภายใต้อิทธิพลของกระแสของสถานการณ์ แต่ ขัดเกลาในรายละเอียดและขยายความตามหัวข้อเท่านั้น. สิ่งนี้ก่อให้เกิดลักษณะพิเศษสองประการของมุมมองโลกทัศน์เกี่ยวกับตรีเอกานุภาพที่พระเจ้าทรงริเริ่มไว้

1. ประการแรก ถ้าเมื่อถึงเวลาเปลี่ยนไปสู่โลกทัศน์ของทรินิตี้ บุคคลนั้นเป็นผู้แบกรับความหลายหัวภายในแบบ "เสมือน" จากนั้นหัวหน้า "เสมือน" ซึ่งเป็นคนแรกที่เปลี่ยนไปใช้โลกทัศน์นี้ , เริ่มรวมตัวกับผู้อื่นซึ่งสามารถโน้มน้าวใจให้รวมเป็นหัว "เสมือน" เดียว ; กิจกรรมของหัวหน้า "เสมือน" เหล่านั้นที่ยังคงอยู่กับ "I-centrism" ของพวกเขาได้รับการประเมินว่าเป็นความเย้ายวนใจ ข้อมูลที่ต้องคิดใหม่ในหมวดหมู่ของตรีเอกานุภาพ และด้วยเหตุนี้หัว "เสมือน" ที่สอดคล้องกัน เช่น ข้อมูลที่อยู่ในนั้นจะถูกคิดใหม่ สูญเสีย "พลังชีวิต" และถูกดูดซับ ดังนั้น บนพื้นฐานของโลกทัศน์เกี่ยวกับไตรลักษณ์ ความขัดแย้งภายในของจิตใจของแต่ละคน "โดยตัวมันเอง" จะหายไปโดยไม่ทำให้ความขัดแย้งเหล่านี้กระจายสู่โลกทั่วไปสำหรับทุกคน

2. นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงไม่ได้ของจุดเริ่มต้นของต้นไม้แห่งจิตในโลกทัศน์ของไตรลักษณ์ยังเปิดอีกวิธีหนึ่งในการมองเห็นทุกสิ่ง: ความเป็นไปได้ของการมอง "โฮโลแกรม" ที่วัตถุใด ๆ ที่สามารถ พร้อมกันปรากฏต่อหน้าตาภายใน โดยแสดงทั้งจากภายในและภายนอก และจากมุมมองต่างๆ กัน ในช่วงเวลาต่างๆ กัน ภายใต้สภาพแสงที่แตกต่างกัน ยิ่งกว่านั้น เรากำลังพูดถึงทั้งวัตถุจริงและผลิตภัณฑ์สมมติจากความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ - นามธรรมทางวิทยาศาสตร์ประเภทต่างๆ และนามธรรมของความคิดสร้างสรรค์ทางศิลปะ

และความแตกต่างในความเป็นไปได้ของโลกทัศน์ทั้งสองประเภทนี้สร้างพื้นฐานสำหรับการก่อตัวของปิรามิดแห่งความเข้าใจและความเข้าใจผิดในสังคมซึ่งแต่ละคนทำงานเพื่อให้บรรลุเป้าหมายจนถึงขอบเขตของความเข้าใจ ความแตกต่างในความเข้าใจในการดำเนินการตามเป้าหมายของผู้ที่เข้าใจดีกว่า

หมายเหตุ:

4 อรรถกถา(จากกรีก exegetikos - อธิบาย) เช่นเดียวกับ hermeneutics

เฮอร์เมเนติกส์(จากภาษากรีก hermeneutikos - อธิบาย, ตีความ), ศิลปะการตีความข้อความ

5 แพตริสติกส์(จากภาษากรีกพ่อ, ภาษาละตินพ่อ - พ่อ) คำที่แสดงถึงชุดของหลักคำสอนทางเทววิทยา ปรัชญา และการเมือง-สังคมวิทยาของนักคิดคริสเตียนในศตวรรษที่ 2-8 ที่เรียกว่า Church Fathers

47 คำถามก็เกิดขึ้นเช่นกัน ในทางกลับกัน ระบบของความแตกต่างหลักนี้ “ไม่ใช่สำหรับทุกคน” เพียงพอต่อโลกได้อย่างไร และโปรแกรมพฤติกรรมของ “ผู้ริเริ่ม” โดยระบบนี้นำไปสู่อะไรในความหมายของคำอธิบายของ แนวคิดของ “ตรรกศาสตร์” ในข้อ 1.1?

ระบบแนวคิดสำหรับ "ผู้ริเริ่ม" นี้ แม้ว่าจะเป็นความจริงตามพื้นฐานโลกทัศน์ของมัน แต่ก็ทำให้สับสนโดย "ผู้ประทับจิตที่สูงกว่า" สำหรับผู้ที่ต่ำกว่า ซึ่งระบบหลัง (และลำดับชั้นของ "ผู้นิยม" ของฝูงชนทั้งหมดคือ "ผู้จัดการ" ประกอบด้วยพวกเขา ) มองโลกอย่างไม่เพียงพอแม้กระทั่งหลักการพื้นฐานของระบบที่ถูกต้องของความแตกต่างหลัก: แต่ละลำดับชั้นของฝูงชน - "ชนชั้นนำ" มี "การอุทิศตน" ของตัวเอง

แต่ "ผู้ประทับจิตที่สูงกว่า" นั้นไม่คู่ควรกับจักรวาลเช่นกัน และที่สำคัญที่สุดคือตรรกะของพระเจ้า: พวกเขาเป็นเจ้าของเครื่องมือการจัดการ แต่ไม่รู้ว่า "จะไปที่ไหน" (เป้าหมายของการจัดการ) ซึ่งหมายความว่าพวกเขาได้กีดกันตนเองจาก การสนับสนุนจากเบื้องบน หากปราศจากการสนับสนุนจากเบื้องบน จะไม่มีใครได้รับโลกทัศน์ที่ถูกต้อง ดำเนินชีวิตตามแนวทางที่ปลอดภัยในทุกกรณี

48 ในการเขียนภาษารัสเซียโบราณซึ่งตัวอักษรแต่ละตัวไม่เพียง แต่เป็นสัญญาณที่แสดงถึงเสียงในการพูดด้วยวาจาเท่านั้น แต่ยังเป็นอักษรอียิปต์โบราณด้วย "การวัด" ถึง "e" เป็นคำที่มีรากศัพท์เดียวกันกับความตาย, สิ่งที่น่าชิงชัง, ​​คนขี้โกง “หน่วยวัด” ที่อ้างถึงในข้อความสะกดถูกต้องด้วย “h” (yat): mhra อย่างไรก็ตาม หลังจากทำการจองนี้แล้ว เราจะยังคงอยู่ในอักขรวิธีในยุคสมัยของเรา โดยพื้นฐานแล้วการสร้างไม่ได้มาจากความหมาย แต่มาจากเสียง

49 ผู้ที่ไม่เห็นด้วยที่จะถือว่าสุญญากาศเป็นสสารที่สามารถโต้ตอบกับสสารในสภาวะการรวมตัวอื่น ๆ ของมันได้ ให้พวกเขาอธิบายให้คนอื่น ๆ ฟังว่าคลื่น (แม่เหล็กไฟฟ้า ความโน้มถ่วง ฯลฯ) แพร่กระจายในความว่างเปล่าในอุดมคติได้อย่างไร สุญญากาศไม่ใช่ความว่างเปล่า แต่เป็นบางสิ่ง - มีความสำคัญในสภาวะการรวมตัวอย่างใดอย่างหนึ่ง

50 ไม่มีสิ่งใด ยกเว้นข้อตกลงระหว่างประเทศเกี่ยวกับการเลือกมาตรฐานและแง่มุมทางเทคนิคบางประการ ที่ขัดขวางไม่ให้เรากำหนดระยะเวลาของวินาทีตามความถี่ของการปล่อยหลอดไฟอ้างอิงที่กำหนดความยาวของมาตรวัด หรือทำตรงกันข้าม : กำหนดความยาวของเครื่องวัดตามความยาวคลื่นที่สอดคล้องกับการแผ่รังสีของมาตรฐานที่กำหนดระยะเวลาของวินาที แต่ไม่ว่าในกรณีใด หากไม่มีมาตรฐานทางวัตถุ ก็จะไม่มีหน่วยการวัดพื้นที่หรือหน่วยการวัดเวลา โดยไม่คำนึงว่ากระบวนการอ้างอิงนั้นเป็นของพิภพขนาดเล็กหรือมหภาค

51 อัตราส่วนตัวเลขของความคลาดเคลื่อนในการวัดตำแหน่งและโมเมนตัม (มวลคูณด้วยความเร็ว) ของอนุภาคขนาดเล็ก: ความไม่แน่นอนในการวัดตำแหน่ง คูณด้วยความไม่แน่นอนในการวัดโมเมนตัม โดยมีค่าสัมบูรณ์ไม่น้อยกว่าค่าของพลังค์ คงที่.

52 นอกจากนี้ การเปลี่ยนไปสู่โลกทัศน์ที่มีพระเจ้าเป็นศูนย์กลางของตรีเอกานุภาพสามารถดำเนินการได้ในโหมดของการยอมรับโลกทัศน์ที่มีพระเจ้าเป็นศูนย์กลางเป็นอย่างแรกในด้านความเชื่อ (จากระดับจิตสำนึก) ในฐานะหนึ่งใน “แก้วแห่งลานตา” หลังจากนั้น ซึ่งพระเจ้าโดยความเชื่อของบุคคลสามารถช่วยให้เกิดความมั่นคงของโลกทัศน์ที่มีพระเจ้าเป็นศูนย์กลางในจิตใจของผู้เชื่อ

แต่อาจเป็นอย่างอื่นได้: เจ้าของโลกทัศน์แบบลานตา "ตลอดชีวิต" จะท่องไปใน "ลานตา" ของเขาตลอดเวลา ย้ายจากภาพหนึ่งไปอีกภาพหนึ่ง ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเขากำลังกลายเป็น "ศูนย์กลางของพระเจ้า" เพราะเขาเชื่อในพระเจ้า . คนเหล่านี้ใช้ชีวิตราวกับเป็น "ความมั่นคง" ของโลกทัศน์แบบลานตา (ภาพเปลี่ยน แต่ "ลานตา" ยังคงอยู่) และดูเหมือนจะ "ค้นหา" ผู้คน อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่สามารถจัดการกระบวนการระยะยาวที่ต้องการโลกทัศน์แบบโมเสกได้ คนอื่นๆ จัดการกระบวนการเหล่านี้ให้พวกเขา