V. DYMARSKY: Merhaba, bu "Zaferin Bedeli" dizisinden başka bir program ve ben onun sunucusu Vitaly Dymarsky. Meslektaşım Dmitry Zakharov maalesef hastalandı, bu yüzden bugün sunum yapanlar arasında yalnızım. Her zamanki gibi bir konuğumuz var ve onu takdim etmekten memnuniyet duyuyorum. Anatoly Koshkin, Tarih Bilimleri Doktoru, oryantalist. Merhaba, Anatoly Arkadyeviç.

A. KOSHKIN: Merhaba.

V. DYMARSKY: Merhaba, merhaba. Ne hakkında konuşalım? Bence savaşın genel olarak çok az bilinen o coğrafi bölümünün bazı sayfalarından bahsedeceğiz ve böyle, terra incognito derdim.

A. KOSHKIN: Pek kötü değil, çok iyi değil.

V.DYMARSKY: Pek iyi değil. Pekala, diplomat olalım. Diplomat olalım ve Japonya hakkında konuşalım. Anatoly Arkadyevich, Japonya'da tanınmış bir uzman, bir oryantalist. Ve "İkinci Dünya Savaşı'nda Japonya" konumuzu duyurduğumuzda - bu tamamen muazzam bir konu, büyük. Her şeyi ele alamayacağız, bu hikayenin böyle, önemli veya başka bir şey anlarını alacağız. Ve muhtemelen, temelde, elbette, Ağustos-Eylül 1945'e odaklanacağız. Üstelik ilk kez bilmeyen varsa bilsin ki bu yıl ilk kez İkinci Dünya Savaşı'nın bitişi resmen kutlanıyor.

V.DYMARSKY: İkinci Dünya Savaşı'nın bittiği gün, 2 Eylül. Gerçi 65 yıldır bir şekilde alıştık buna, o kadar, 9 Mayıs. 8 Mayıs'ta Avrupa'da. Yani, görünüşe göre, İkinci Dünya Savaşı tarihinde, böyle bir Avrupa merkezcilikten uzaklaşmaya karar verdiler ve yine de Doğu Cephesine dikkat edin, ama bunun tamamen farklı bir anlamı var. Çünkü "Doğu Cephesi" dediğimizde, Almanya ile ilgili olarak tam olarak Sovyet cephesini kastediyoruz. Ancak Sovyetler Birliği ile ilgili olarak Doğu Cephesi tam olarak Uzak Doğu, Güneydoğu Asya ise ülkemizin doğusundaki her şeydir.

Konumuz bu. +7 985 970-45-45 kısa mesajlarınızın numarasıdır, bilirsiniz. Ve elbette, sizi uyarmalıyım ve her zamanki gibi Ekho Moskvy radyo istasyonunun web sitesinde bir web yayınının çalıştığını ve konuğumuzu görebileceğinizi söylemeliyim. Yani program için her şeyimiz hazır.

Bugünkü konuğumuz Anatoly Koshkin, yayından hemen önce öğrendiğim gibi, Sahalin'den tam anlamıyla yeni döndü. Evet, Anatoly Arkadyeviç? Bu doğru, değil mi?

A. KOSHKIN: Yuzhno-Sakhalinsk'ten.

V. DYMARSKY: Bu arada, yine ilk kez, II. Dünya Savaşı'nın sona ermesi vesilesiyle, yani 2 Eylül 1945'te resmi kutlamaların yapıldığı Yuzhno-Sakhalinsk'ten artı 65, yani, Dünya Savaşı'nın sona ermesinin üzerinden 65 yıl geçti. Size muhtemelen orada bu kutlamaların nasıl yapıldığını sormayacağım, ama burada genel olarak buna karşı tutumunuzu soracağım. Bu doğru karar mı? Bu, bir dereceye kadar, o boşluğu dolduruyor, isterseniz, 65 yaşındaki aslında, burada, ilgili olarak ... Şey, yine "Doğu Cephesi" diyorum ama neden bahsettiğim açık hakkında.

A. KOSHKIN: Öncelikle, Vitaly Naumovich, sizinle bir kez daha konuşmaktan memnunum, özellikle de bence önceki konularımız çok bilgilendiriciydi ve radyo dinleyicileri arasında belirli bir ilgi uyandırdı. Sadece uygun ve zamanında olduğunu düşünmüyorum. Bu tarihin Rusya'nın askeri zafer günleri ve unutulmaz günleri siciline dahil edilmesine ilişkin cumhurbaşkanlığı kararnamesi acil bir ihtiyaçtır. Ve her şeyden önce, tarihsel adaletin restorasyonu.

65 yıldır bu tatili yapmadığımız konusunda pek haklı değilsiniz. Bu tatil resmen onaylandı.

V. DYMARSKY: Ne yapıyorsun?

A. KOSHKIN: SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı, 3 Eylül'ü Japonya'ya karşı Zafer Bayramı ilan etti. Ve savaştan sonraki bu gün tatildi.

V.DYMARSKY: Neden bahsediyorsun? İşte bunu bilmiyordum. Sırada ne var? Sonra durdu?

A. KOSHKIN: Sonra yavaş yavaş, Nikita Sergeevich'in gelişiyle, bir şekilde her şey başladı ... Önce izin gününü iptal ettiler ve sonra giderek daha az kutlamaya başladılar.

V. DYMARSKY: Hayır, Stalin döneminde hiçbiri yoktu.

A. KOSHKIN: Evet? Pekala, açıklığa kavuşturmamız gerekecek.

V.DYMARSKY: Bu farklı bir hikaye. Hadi, Doğu'ya gidelim.

A. KOSHKIN: Her zaman hafızamdaydı.

V. DYMARSKY: Eh, tabii ki hafızamızda.

A. KOSHKIN: Ama bu tarihin Uzak Doğu'da her zaman kutlandığını söylemeliyim. Artık böyle bir tatil sayılmazken bile resmi. Bu gün Habarovsk, Vladivostok, Sakhalin, Kamçatka'da geçit törenleri, kural olarak havai fişekler düzenlendi. Ve genel olarak ve özellikle Sakhalin'de - orada birkaç yıl önce Sakhalin Duma'nın kararıyla, tabiri caizse bölgesel ölçekte bir tatil başlattılar. 3 Eylül'ü militarist Japonya'ya karşı Zafer Bayramı olarak tanıtmadılar, ancak restore ettiler. Bu nedenle, bu yıl savaşın sona ermesinin 65. yıldönümünde tarihi adaleti yeniden tesis etmek bana çok doğru geliyor. Ve görüyorsunuz, her şeyden önce, ölenler için vatanımızı saygıyla andık. Ne de olsa, bu benim için çok dokunaklı bir an, bu konu hakkında çok yazıyorum ve bir keresinde yaşlı bir kadın olan bir kadından bir mektup aldım. Ve şöyle yazıyor: “Anatoly Arkadyevich, beni mazur görün, burada kocam teğmendi, tüm savaşı Nazi Almanyası ile yaşadı. Ve sonra onunla zaten tanışacaktık. Japonya ile savaşa gönderildi ve orada öldü. Sovyetler Birliği'nin savaşa katılması gerçekten böyle bir gereklilik miydi? O affedilebilir. Ancak gerçekte bu çok ciddi bir sorundur.

V. DYMARSKY: Bu ciddi bir soru çünkü bu hikayeyi gerçekten çok iyi bilmiyoruz. Bu arada, bu konuyu gerektiği kadar özetlemişsiniz ya da başka bir şey çok iyi. Bunun bir zorunluluk olup olmadığını anlamak için muhtemelen en azından Sovyetler Birliği ile Japonya arasındaki ilişkinin kısa bir genel tarihine ihtiyacınız var, değil mi? Ne de olsa 1941'de bilindiği kadarıyla bir tarafsızlık anlaşması imzalandı değil mi?

A. KOSHKIN: Tarafsızlık Anlaşması.

V. DYMARSKY: Sovyet-Japon Tarafsızlık Paktı. Ve garip bir şekilde, tarihte her zaman Berlin-Tokyo ve Berlin-Roma-Tokyo eksenini, Anti-Komintern Paktı'nı ve benzerlerini incelemiş olsak da. Yani Japonya her zaman Sovyetler Birliği'nin düşmanı gibi göründü. Ve aynı zamanda, birdenbire ortaya çıktı - pekala, tarihi yeterince dikkatli incelemeyenler için "aniden", değil mi? - genel olarak, Büyük Vatanseverlik Savaşı boyunca, yani 1941'den beri Japonya ile tarafsız bir ilişki durumundaydık. Neden oldu? Düşmanla tarafsızlık arasında böyle bir çelişki olur mu?

A. KOSHKIN: Pekala, fazla zamanımız yok, o yüzden noktaların üzerinden geçelim.

V. DYMARSKY: En azından şematik olarak evet.

A. KOSHKIN: Öncelikle dikkatinizi çekmek isterim ki, 1925'te diplomatik ilişkilerin yeniden kurulmasından sonra Japonya bizim için bir baş ağrısıydı, askeri tehlikenin ana kaynağıydı. Biliyorsunuz, Hitler sadece 1933'te geldi ve 1933'ten önce bile sınırda olaylar yaşadık - bunlar Japonlar tarafından desteklenen Beyaz Muhafız birimleriydi, sürekli Uzak Doğu'ya baskın düzenledi, sonra Çinli militaristler de tabiri caizse, Japonların iradesi bir dereceye kadar provokasyonlar yaptı. Ve sonra 1931, Japonların Mançurya'yı işgali.

V. DYMARSKY: Bu arada, kusura bakmayın, sizi böleceğim ama birçokları, özellikle Oryantalistler - yani, Doğu'ya özel bir düşkünlükleri var elbette - bunun neredeyse dünyanın başlangıcı olduğuna inanıyorlar. ikinci dünya savaşı. Bu kesinlikle 1939 değil.

A. KOSHKIN: Biliyorsunuz bunlar sadece bizim oryantalistlerimiz değil. Çin'de birçok kişi oraya inanıyor. Ve bunun için sebepleri var. Çünkü burada şunu söylemeliyim ki, İkinci Dünya Savaşı'nın resmen 1 Eylül 1939'da Nazi Almanya'sının Polonya'ya saldırmasıyla başladığına inanıyoruz. Ancak bu zamana kadar yaklaşık 10 yıldır Çin'de bir Japonya katliamı yaşanıyordu. Bu süre zarfında yaklaşık 20 milyon Çinli öldürüldü! Onlar böyle mi? Dünya Savaşı'na katılan birliklerin bir parçasıydılar.

V. DYMARSKY: Bu, 2. Dünya Savaşı kurbanları arasında dikkate alındı ​​mı?

A.KOSHKIN: Evet. Dolayısıyla bu çok yönlü bir konu. Ve örneğin Çin'de anlaşılabilirler - savaşın tam olarak 1931'de veya en azından 1937'de Japonya'nın Çin'e karşı tam ölçekli bir savaş başlatmasıyla başladığına inanıyorlar. Japonya ile ilişkilerimize dönelim. Görünüşe göre Japonlar Mançurya'yı ele geçirdi. Pekala, bizim için durum temelden değişti, saldırgan militarist Japonya ile komşu bir devlet haline geldik, anlıyor musunuz? Adalarındayken bir şeydi. Başka bir şey de üsler oluşturmaya ve tümenlerini sınırlarımıza koymaya başladıkları zamandır. Buradan Khasan, buradan Khalkhin-Gol vb. Peki, burada diyorsunuz ki, bir anlaşma yaptık diyorlar. İlk olarak, bildiğiniz gibi 23 Ağustos 1939'da Almanya ile bir anlaşma imzaladık. Japonya ile yapılan anlaşmanın amacı, Almanya ile yapılan anlaşmanın amacı ile aynıydı. Yani burada, en azından bir süreliğine, Sovyetler Birliği'nin hem Batı'da hem de Doğu'da İkinci Dünya Savaşı'na katılımını geciktirmek.

O zamanlar Japonlar için Sovyetler Birliği ile savaşın patlak vermesini Japonların kendileri için uygun göreceği ana kadar önlemesi de önemliydi. O halde bu, sözde olgun hurma stratejisinin özüdür. Yani her zaman Sovyetler Birliği'ne saldırmak istediler ama korktular. Ve ülkelerinin Avrupa kısmındaki durumu kurtarmak için Sovyetler Birliği'nin Batı'da bir savaşa karışacağı, zayıflayacağı, ana güçlerini geri çekeceği bir duruma ihtiyaçları vardı. Ve bu, Japonların, dedikleri gibi, çok az kan dökerek, müdahaleyi gerçekleştirdiklerinde 1918'de hedefledikleri her şeyi ele geçirmelerini sağlayacaktır. Yani, en azından Baykal'a.

V.DYMARSKY: Pekala, o zaman bak, o zaman olan bu. O zaman ana hatlarıyla belirttiğiniz mantık gerçekten işe yaradı. Ve genel olarak, Almanya Sovyetler Birliği'ne saldırdı ve bir çatışma çıktı. İşte size bir fırsat: tüm kuvvetler, esas olarak o cepheye, Avrupa cephesine yönlendirildi. Ve bu yüzden Japonlar Sovyetler Birliği'ne hiç saldırmadı mı?

A. KOSHKIN: Çok iyi ve meşru bir soru. Yani Genelkurmay'ın belgeleri yayınlandı diyebilirim.

V.DYMARSKY: Japon Genelkurmayı mı?

A.KOSHKIN: Evet, tabii ki. 2 Temmuz 1941'de, Almanya ile Sovyetler Birliği arasında savaşın patlak vermesi koşullarında bundan sonra ne yapılacağı sorusunun kararlaştırıldığı bir imparatorluk toplantısı yapıldı. Kuzeye vur, Almanya'ya yardım et ve planlananı, yani Uzak Doğu ve Doğu Sibirya'yı ele geçirmek için zamanın var mı? Ya da güneye gidin, çünkü bildiğiniz gibi Amerikalılar ambargo ilan ettiler ve Japonlar petrol açlığı tehlikesiyle karşı karşıya. Donanma güneye gitmekten yanaydı çünkü petrol olmadan Japonya'nın savaşı sürdürmesi zor olacaktı. Geleneksel olarak Sovyetler Birliği'ni hedef alan ordu, kendi deyimiyle bunun binde bir şans olduğunu savundu. Sovyetler Birliği ile ilgili hedeflerine ulaşmak için Sovyet-Alman savaşından yararlanma şansı. Neden yapamadılar? Her şey çoktan hazırlanmıştı. Sovyetler Birliği sınırında bulunan Kwantung Ordusu takviye edilerek 750 bine çıkarıldı. Ve savaşın yürütülmesi için bir program hazırlandı, bir tarih belirlendi - 29 Ağustos 1941, Japonya, tabiri caizse Sovyetler Birliği'ni haince sırtından bıçaklayacaktı.

Neden olmadı? Japonların kendileri bunu kabul ediyor. 2 faktör. Evet! Neden 29 Ağustos son tarihti? Çünkü o zaman sonbahar, çözülme. Japonya için çok olumsuz bir şekilde sona eren kışın savaşma deneyimleri vardı. Birincisi, Hitler planladığı gibi Blitzkrieg'i gerçekleştirme ve Moskova'yı 2-3 ay içinde ele geçirme sözünü yerine getirmedi. Yani hurma olgunlaşmamış. İkincisi - asıl mesele bu - yine de Stalin'in itidal göstermesi ve Uzak Doğu ve Sibirya'daki birlikleri Japonların istediği kadar azaltmaması. Japonlar onun 2/3 oranında kesmesini planladı. Yaklaşık yarıya indirdi ve bu, Khasan ve Khalkhin Gol'ün derslerini hatırlayan Japonların Sovyetler Birliği'ni doğudan arkadan vurmasına izin vermedi. 2 ana faktör.

V. DYMARSKY: Peki Amerikalıların dikkatini dağıtan ne dedin?

A. KOSHKIN: Amerikalılar kimsenin dikkatini dağıtmadı.

V. DYMARSKY: Bilerek yaptıkları için dikkatimizi dağıtmadılar. Ama Japonların böyle bir seçim yapması sadece bir seçimdi.

A. KOSHKIN: Japon belgeleri - 1941-42 kışını Güney'deki sorunu çözmek, petrol kaynakları elde etmek için kullanmak. Ve ilkbaharda, Sovyetler Birliği'ne saldırı sorununa geri dönelim. Bunlar Japon belgeleridir.

V. DYMARSKY: Yine de geri dönmediler. Öte yandan, lütfen Japonlara müttefiklerinden, yani Üçüncü Reich'ten baskı olup olmadığını açıklayın.

A. KOSHKIN: Elbette. Dışişleri bakanı Matsuoko, Nisan 1941'de Berlin'i ziyaret ettiğinde (savaştan önceydi), Hitler, Sovyetler Birliği ile kolayca başa çıkabileceğine ve Japonların yardımına ihtiyacı olmayacağına inanıyordu. Japonları güneye, Singapur'a, Malaya'ya gönderdi. Ne için? Amerikalıların ve İngilizlerin güçlerini Avrupa'da kullanmamaları için oraya sıkıştırmak için.

V. DYMARSKY: Ama aynı zamanda ne olduğuna bir bakın. Amerika'ya yönelik Japon saldırısı, sadece Washington'u kışkırttı ve onlar da Almanya'ya savaş ilan ettiler, değil mi?

A. KOSHKIN: Elbette. Evet ama Almanya'ya savaş ilan ettiler ama bu savaşı Avrupa'nın batısında yaptılar değil mi?

V. DYMARSKY: Şey, evet, elbette.

A. KOSHKIN: Tabii ki Büyük Britanya'ya yardım etseler de, Lend-Lease kapsamında bize yardım ettiler. Ancak ikinci bir cephe yoktu. Ve bu arada, burada Japonların Pasifik'teki savaşa katılımı elbette bir dereceye kadar kısıtlandı. Onlar da karar veremediler.

V. DYMARSKY: Tüm bunları özetlersek, tüm yönleriyle ele almak için fazla zamanımızın olmadığını anlıyorum. Ama kısacası, vardığınız sonuç şu: Her iki tarafta da bu kadar önemli, diyebilirim ki taktiksel bir hata oldu mu? Yani eksenin her iki tarafında, yani hem Berlin'de hem de Tokyo'da?

A. KOSHKIN: Görüyorsunuz, Japon belgelerini görmemiş, yüksek komuta toplantılarının gizli tutanaklarını okumamış olan çoğumuz, genellikle Japon maceracılara bu grevin Pearl Harbor'da olduğunu söyleriz - bu Kumar. Aslında, her şey çok dikkatli bir şekilde hesaplandı. Pearl Harbor'ı vuran saldırı grubunun komutanı Yamamoto, “Bir buçuk yıl boyunca zaferler kazanacağız. O zaman hiçbir şeyi garanti edemem." Anlıyor musunuz? Yani burada şu gerçeğinden bahsediyoruz ... Elbette bir maceracılık unsuru vardı. Ama şimdi burada Japonlar - "görüyorsunuz, kendimizi ulusumuzu kurtarmak için ... Yani Amerika, İngiltere, Hollanda tarafından kuşatıldığımız bir durumda bulduk - bizimkileri kestiler" diyorlar. petrole erişim, varlıklarımızı dondurdu ve daha da önemlisi hurda metal arzını durdurdu. Ve hurda metal olmadan, Japonlar yeni tür silahlar yaratamazlar vesaire vesaire, bir filo inşa edemezler.

V. DYMARSKY: Şimdi birkaç dakika ara vereceğiz, kısa bir ara vereceğiz. Ve bundan sonra Anatoly Koshkin ile sohbete devam edeceğiz.

V. DYMARSKY: İzleyicilerimize bir kez daha hoş geldiniz diyorum. Bunun “Zaferin Bedeli” programı olduğunu hatırlatmama izin verin, ben onun sunucusu Vitaly Dymarsky'yim. Konuğumuz Tarih Bilimleri Doktoru Oryantalist Anatoly Koshkin. Savaş yıllarında Sovyet-Japon ilişkileri hakkında sohbetimize devam ediyoruz. Ve Anatoly Arkadyevich, bu senin için bir soru. Pekala, tabiri caizse, Japonların neden Sovyetler Birliği'ne saldırmadığını az çok belirlemeye çalıştık.

A. KOSHKIN: İstedik ama yapamadık.

V.DYMARSKY: Ama yapamadılar. Şimdi soru tersine döndü. Öyleyse neden Sovyetler Birliği, tarafsızlık anlaşmasına rağmen yine de Japonya'ya saldırdı? 1945, Şubat, Yalta Konferansı ve orada Sovyetler Birliği, ne de olsa tarafsızlık paktını ihlal etme ve saldırı sözü verir. Müttefiklere bir sözdü, değil mi?

A. KOSHKIN: "Saldırı" kelimesi dışında her şey doğru.

V. DYMARSKY: Kendini savunamazsın.

A. KOSHKIN: Almanya Sovyetler Birliği'ne haince saldırdı, Japonya 1904'te Rusya'ya saldırdı. Japonya gece karanlığında Pearl Harbor'a saldırdı. Ve müttefikimiz ABD ve İngiltere'nin en acil isteği üzerine militarist Japonya ile savaşa girdik.

V.DYMARSKY: Bence Avrupa'daki savaşın bitiminden 2-3 ay sonra söz verdik, değil mi?

A. KOSHKIN: Yani ondan önce hala gerçekler vardı.

V.DYMARSKY: Savaşa girin.

A. KOSHKIN: Pearl Harbor'dan sonraki gün Roosevelt, Japonya ile savaşa yardım etme talebiyle Stalin'e döndü. Ama biliyorsun, bu zamanda...

V.DYMARSKY: O zamanlar mı?

A. KOSHKIN: Evet, 1941'de.

V.DYMARSKY: Yani Amerika için ikinci cephe oradaymış meğer?

A. KOSHKIN: Bizim tarafımızdan.

V. DYMARSKY: Bizim açımızdan evet. Roosevelt, Stalin'den ikinci bir cephe açmasını istedi.

A. KOSHKIN: Uzakdoğu'da ikinci bir cephe açıp yardım sağlamak istediler. Tabii ki, Stalin o zaman yapamazdı. Ne de olsa bizim için ana düşmanın Almanya olduğunu çok kibar bir şekilde açıkladı. Ve önce Almanya'yı yenelim sonra bu konuya dönelim dedi. Ve gerçekten de geri döndüler. 1943'te Stalin Tahran'da söz verdi, Almanya'ya karşı kazandığı zaferden sonra Japonya'ya karşı savaşa girme sözü verdi. Ve bu gerçekten Amerikalıları cesaretlendirdi. Bu arada, bu rolün Sovyetler Birliği tarafından yerine getirileceğini umarak ciddi kara operasyonları planlamayı bıraktılar.

Ancak Amerikalılar atom bombasına sahip olmak üzere olduklarını hissettiklerinde durum değişmeye başladı. Roosevelt, her türlü diplomatik, siyasi ve bazı kişisel temasları kullanarak Stalin'e defalarca sorduysa.

V. DYMARSKY: İlişkiler.

A.KOSHKIN: Evet. İktidara gelen, doğal olarak daha anti-Sovyet olan Truman. Biliyorsunuz, Hitler'in Sovyetler Birliği'ne saldırısından sonra "Almanya ve Sovyetler Birliği mümkün olduğunca birbirlerini öldürsünler" demişti.

V. DYMARSKY: Bence herkes bununla meşguldü - orada herkes birbirini öldürsün diye.

A. KOSHKIN: Her halükarda bu, Roosevelt'in ölümünden sonra 1941'de başkan olan Truman. Ve o da çok ciddi bir durumdaydı. Bir yandan, Sovyetler Birliği'nin katılımı, siyasi nedenlerle onun için zaten kârsızdı, çünkü Stalin'e yalnızca Japonya'da değil, Doğu Asya'daki yerleşimlerde oy kullanma hakkı verdi. Burası Çin, devasa Çin ve Güneydoğu Asya ülkeleri. Öte yandan ordu, atom bombasının etkisine güvenmelerine rağmen, Japonların teslim olacağından emin değildi. Ve böylece oldu.

Hiroşima'nın bombalanmasından sonra Japonya teslim olmayacaktı. Yine de, hem Amerikalı bilim adamları hem de Japonya'daki birçok kişi ...

A. KOSHKIN: 6 Ağustos, evet. Genel fikir şudur. Burada Amerikalılar atom bombası kullandı ve Japonya teslim oldu. Öyle değildi.

V. DYMARSKİ: Güzel. O zaman burada bir soru var. Nereye kadar... Burada, benim hayalimde, daha doğrusu, görüşüm tavandan düşmedi tabiri caizse, değil mi? Bizim neslimiz bu askeri tarihi her zaman şu şekilde incelemiştir. Bir yandan bu, Sovyet ordusu ile sözde Kwantung ordusu arasında bir savaş ve mücadeledir. Öte yandan Amerika'nın Hiroşima ve Nagazaki'yi bombalaması vardı, bilinen 2 gerçek. Ama her zaman olduğu gibi birbirlerinden ayrı var oldular, değil mi? Burada sivil halka atom bombası atan Amerika ve birkaç gün içinde savaşı tam anlamıyla kazanan Sovyetler Birliği var - bu Kwantung Ordusu hakkında ayrı bir soru. İsterseniz, bu iki olay arasındaki siyasi ve askeri ilişki nedir? Ve böyle bir bağlantı var mı?

A. KOSHKIN: Hem askeri hem de siyasi bağlar en yakın olanlardır. En sıkı.

V.DYMARSKY: Bu nedir? Birbirine yardım mı ediyor? Yoksa birbirleriyle rekabet mi?

A. KOSHKIN: Hayır, anlıyorsunuz ya, benim makalelerimden biri... Burada geçenlerde Soğuk Savaş'ın 6 Ağustos'ta Hiroşima'da başladığını yazmıştım.

V. DYMARSKY: Yol boyunca bir soru. Hiroşima Japonca'da çok doğru, değil mi?

A. KOSHKIN: Japonca, evet.

V. DYMARSKY: Yoksa Hiroşima'ya alıştık. İyi.

A. KOSHKIN: Şey, ben zaten…

V. DYMARSKY: Hayır, hayır, sen Japonca biliyorsun.

A.KOSHKIN: Evet. Japonya'da Hiroşima denir. Düşmanlarımız, Stalin'i olmakla suçluyor, bombalamadan sonra... Tabii ki hiçbir şey bilmiyordu.

V.DYMARSKY: Bu arada, evet, bir sorum var. Genel olarak, Stalin ile anlaştılar mı?

A. KOSHKIN: Kesinlikle hayır, kesinlikle hayır. Hayır, Potsdam'da, Truman, tabiri caizse, konferans çerçevesinin dışında, bir kahve molası sırasında, Churchill ile anlaşarak Stalin'e yaklaştı ve "muazzam bir güç bombası yarattık" dedi. Stalin şaşırarak tepki vermedi. Ve hatta Churchill ile neyin tehlikede olduğunu anlamadığını düşündüler, ancak Stalin her şeyi mükemmel bir şekilde anladı.

V.DYMARSKY: Evet, bu biliniyor.

A. KOSHKIN: Bu iyi bilinen bir gerçektir. Bu yüzden. Ama tabii ki Stalin tarihi bilmiyordu. Ve sonra belki bu bilgiye sahipti.

V.DYMARSKY: O halde, açıklığa kavuşturmak için kusura bakmayın. Ters soru. Amerikalılar, sizin de dediğiniz gibi, Sovyet ordusunun Japonya'ya karşı savaşına giriş tarihini biliyor muydu?

A. KOSHKIN: 1945 yılının Mayıs ayının ortalarında Truman, bir zamanlar Hopkins'in yakın arkadaşı ve yardımcısı olan yardımcısını özel olarak gönderdi ve Büyükelçi Harriman'a bu konuyu açıklığa kavuşturması talimatını verdi. Ve Stalin açıkça şöyle dedi: "8 Ağustos'a kadar Mançurya'da operasyonlara başlamaya hazır olacağız." Yani bizi, Amerikalıların atom bombasını zaten kullandıklarını deyim yerindeyse bilen Stalin'in savaşa girmek için zaman ayırmaya çalışmakla suçluyorlar. Ve bence tam tersine Amerikalılar, Stalin'in ne zaman gireceğini bilerek ...

V. DYMARSKY: Sonuçta nasıl bildiler?

A. KOSHKIN: Stalin Amerikalılara söyledi.

V.DYMARSKY: Ama henüz Mayıs'ta değil.

A. KOSHKIN: Mayıs ayında dedi.

A. KOSHKIN: Stalin "8 Ağustos" dedi. Neden? Çünkü Yalta'da Almanya'nın yenilmesinden 2-3 ay sonra söz verdi.

V.DYMARSKY: 2-3 ay yeter sonuçta…

A. KOSHKIN: Hayır, hayır. Yani 2-3 ay. Bakın 8 Mayıs'ta Almanya teslim oldu. Tam 3 ay sonra 8 Ağustos'ta Stalin savaşa girer. Fakat buradaki asıl siyasi görev nedir? Amerikalılar artık atom bombasının kullanımını adamlarının hayatlarını kurtarma arzusuyla ne kadar açıklasalar da, elbette tüm bunlar oldu. Ama asıl mesele Sovyetler Birliği'nin gözünü korkutmak, tüm dünyaya Amerika'nın hangi silahlara sahip olduğunu göstermek ve şartları dikte etmekti. Truman'ın yakın çevresinin, atom bombasının savaş sonrası dünyanın şartlarını dikte etmemize ve savaş sonrası dünyada egemen ulus olmamıza izin vereceğini doğrudan beyan ettiği belgeler var.

V. DYMARSKY: Anatoly Arkadyevich, aslında çoktan sormaya başladığım ama biraz kenara koyduğum bir soru daha. Bu, burada, sonuçta Kwantung Ordusu hakkında. Yani, yine, incelediğimiz tüm ders kitaplarında, milyonuncu Kwantung Ordusu her yerde karşımıza çıkıyor. Bir milyon Kwantung Ordusu, 1,5 bin uçak gibi bir şey, 6 bin ... Yani oldukça büyük bir kuvvet. Ve çok çabuk teslim oldu. Bu ne? Bu gücün bir tür abartısı var mıydı? Neden bu kadar hızlı? Japonlar en kötü savaşçılar değil, değil mi? Bu kötü şöhretli Kwantung Ordusu neden bu kadar çabuk teslim oldu ve aslında savaş bu kadar çabuk sona erdi?

A.KOSHKIN: Evet. Öncelikle, Kwantung Ordusu'nun elbette güçlü olduğunu söylemeliyim. Ancak politikacılarımız ve ardından tarihçilerimiz "milyon kişilik Kwantung Ordusu" terimini kullanmaya başladıklarında, burada genel olarak biraz anlamak gerekiyor. Gerçek şu ki, aslında, Kwantung Ordusu artı işgal altındaki Mançurya topraklarında oluşturulan Mançukuo'nun kukla rejiminin 250 bin askeri artı Moğol prensi De Wang'ın onbinlerce askeri ve artı Kore'deki grup oldukça güçlüdür. Burada, tüm bunlar birleştirilirse. Evet, bu arada, artı Sakhalin ve Kuril Adaları'ndaki birlikler - tüm bunlar milyon kişilik bir ordu verdi. Ancak! Japonlar bana 1945'te ordunun zayıfladığını, birçok insanın çoktan güneye çekildiğini söylediğinde onlara şunu söylüyorum: “Pekala, aritmetikle tartışmayalım. Sovyetler Birliği sadece 640.000 savaş esiri aldı.” Bu zaten grubun ne kadar güçlü olduğunu gösteriyor.

Neden kazandılar? Kısaca. Bu operasyon, tabiri caizse, Nazi Almanyası ile savaş yıllarında biriken operasyonel sanat ve stratejinin en yüksek tezahürüydü. Ve burada, bu operasyonu zekice yürüten komutanımız Mareşal Vasilevski'ye haraç ödemeliyiz. Japonların hiçbir şey yapacak zamanları yoktu. Yani yıldırım hızındadır. Bu bizim gerçek Sovyet Blitzkrieg'imizdi.

V. DYMARSKY: Bir soru daha. Burada, aslında, birkaç benzer soru zaten gündeme geldi. Tüm yazarların adını vermeyeceğim, onlardan özür dilerim, bizim için asıl mesele özü anlamak. Görünüşe göre, aynı ya da başka bir terminolojiye dayanarak, insanlarımızın çoğunda böyle bir soru ortaya çıkıyor. Bakın, bu Almanya'nın Sovyetler Birliği ile ilgili tarafsızlık paktının ihlali mi?

A. KOSHKIN: Almanya'nın bir saldırmazlık paktı var.

V. DYMARSKY: Saldırmazlık hakkında.

A. KOSHKIN: Bunlar farklı şeyler.

V. DYMARSKİ: Evet. Ve Sovyetler Birliği ile Japonya arasındaki tarafsızlık paktı. Bu iki ihlali, diyelim ki, imzalanan anlaşmalara uymamayı eşitlemek mümkün mü?

A. KOSHKIN: Resmi olarak mümkün, Japonların yaptığı da bu. Bizi bir saldırganlık eylemi işlemekle suçluyorlar - şimdi bile, 65. yıldönümünde, sağcı bir Japon gazetesi bu konuda açıkça yazıyor, başyazı yazıyor. Ancak burada şunu unutmamamız gerekiyor. İlk olarak, bu pakt aslında savaş başlamadan önce imzalandı. Savaş yıllarında Amerika ve İngiltere müttefikimiz oldu, Japonya onlarla savaştı. Ve sonra size söylemeliyim ki, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın tüm bu yılları boyunca Japonya o kadar beyaz bir koyun değildi.

Sadece bir gerçek. Hitler'le anlaşarak, size bahsettiğim savaş boyunca askerlerimizi zincirlediler. Tanklar, uçaklar, toplar dahil olmak üzere Sovyet Silahlı Kuvvetlerinin% 28'e kadarı Uzak Doğu'da kalmaya zorlandı. 1941'de hepsinin Hitler'le savaşta kullanıldığını hayal edebiliyor musunuz?

V.DYMARSKY: Bazı Sibirya tümenleri Batı'ya gönderildi.

A.KOSHKIN: Ama hepsi değil! Kısmen. Ya her şey olursa?

V.DYMARSKY: Yani onu orada tutmak zorunda mı kaldınız?

A. KOSHKIN: Ben buna Japonya'nın savaşa dolaylı katılımı diyorum. Dolaylı olsa da çok etkiliydi. Hem Hitler hem de Ribbentrop, Uzak Doğu'da Sovyet birliklerini sıkıştırdığı için Japonya'ya sürekli teşekkür ettiler.

V. DYMARSKY: Sergey bize şöyle yazıyor: “SSCB Japonya'ya saldırmadı. Askerlerimiz Çin'e girdi."

A. KOSHKIN: Bu da doğru. Bu arada! Bu yüzden, Japonya'da çalışırken, o gün büyükelçiliğin çevresinde, tüm telgraf direklerinde, sağcı broşürler vardı, burada yıldızla kocaman bir miğferli bir Sovyet askeri ...

A. KOSHKIN: Ağustos.

V.DYMARSKY: Ah, Ağustos! Saldırı.

A. KOSHKIN: Sovyetler Birliği'nin savaşa girişi. Bu yüzden, korkunç bir sırıtışla, makineli tüfekle Japon topraklarını, Japon adalarını ayaklar altına alıyor. Ve size söylemeliyim ki, Sovyet ve Rus askerleri Japonya topraklarına asla silahlarla girmediler. Şimdiye kadar hiçbir uçak Japonya'yı bombalamadı.

V. DYMARSKY: Hemen soru şu: neden?

A.KOSHKIN: Çünkü…

V. DYMARSKY: Askeri bir gereklilik yok muydu?

A. KOSHKIN: Hayır, Sovyetler Birliği'nin savaşa katılımı konusunda anlaşmaya varılmış bir program vardı.

V. DYMARSKY: Müttefiklerle anlaşmaya varılmış bir pozisyon.

A. KOSHKIN: Evet, müttefiklerle.

V.DYMARSKY: Peki ya Çin?

A. KOSHKIN: Çin ile elbette bu konuda bilgilendirildiler. Ama tabiri caizse ayrıntılı olarak değil, çünkü Yalta'da bile belgeler var, Stalin, tabiri caizse, yüz yüze görüşmelerinde Roosevelt'e Çinlilerin son anda bilgilendirilmesi gerektiğini ima etti, çünkü orada sızıntı olabilir. Ancak her halükarda bu, Sovyetler Birliği'nin Japonya'da savaşmadığı, Japonları kendi topraklarında öldürmediği, sadece onları özgürleştirdiği çok önemli bir açıklama. Yine de Japonlar bu "özgürleştirilmiş" kelimesinden hoşlanmazlar. Çin'i, Çin'in kuzeydoğu eyaletlerini ve Kore'yi Japon işgalcilerden kurtardı. Bu da kimsenin itiraz edemeyeceği tarihi bir gerçektir.

V. DYMARSKY: İşte Rostov'dan Berkut97'den bir soru: “Sizce, Amerikalılar 2 atom atmamış olsaydı, Kızıl Ordu'nun Japonya topraklarına çıkması durumunda kayıp sayısı ne olabilir? Japonya şehirlerini bombalamak mı?” Tahmin etmesi zor, değil mi?

A. KOSHKIN: Hayır, tahmin edebilirsiniz. Ancak, bombalama olmasaydı ve Kwantung Ordusu yenilmeseydi, stratejik durum temelde farklı olurdu. Ve tabii ki... Kwantung Ordusunu yenmeseydik ve Amerikalılar Hiroşima ve Nagazaki'ye bomba atmasaydık, Japonların son Japonlara kadar savaşacağını söyleyebilirim.

V.DYMARSKY: İşte bir soru daha. Doğru, bu zaten daha çok Japonya ile Amerika arasındaki ilişkiyi ilgilendiriyor. Veliky Novgorod'dan bir girişimci olan Alexander Ramtsev: “Fikrinizi duymak ilginç. Japonya'nın ABD ile ayrı bir barış yapmak için gerçek bir şansı var mıydı? Ve eğer öyleyse, ne zaman? Belki Mayıs 1942? Belki Mercan Denizi'ne ve Midway'den önce? Yoksa hemen sonra mı? Yamamoto haklıydı: Japonya altı ay yetecek kadar paraya sahipti. Kido Butai'nin başarıları Japonların başına geçmeseydi, ilk başarıların ardından ABD'yi müzakere masasına oturtma şansları olur muydu?

A. KOSHKIN: Görüyorsunuz, her şey ABD ve Japonya arasındaki ilişkilere indirgenemez. Ana şey Çin. Ne de olsa Japonlar tarafından saldırmak için kullanılan Hull Note, bu durumda Amerika Birleşik Devletleri'ne yapılan saldırı, Japon birliklerinin Çin'den çekilmesini sağladı. Bu nedenle, Japonya'nın 1945'e kadar ABD ile ateşkes açısından herhangi bir temas kurma girişimi olmadı. Ve burada, 1945'te, Stalin'i Japonya ile ABD arasındaki teslimiyet müzakerelerinde arabuluculuk yapmaya ikna etmek için her şeyi yaptılar ... Hayır, teslimiyet için değil - yanılmışım. Savaşı Japonya'nın kabul edebileceği şartlarla bitirmek. Ancak Stalin bunu da kabul etmedi, Amerikalıları Japonya'nın bu tür girişimleri olduğu konusunda uyardı. Ancak Japon kodlarını bölen Amerikalılar, bunu Japon hükümetinin diğer ülkelerdeki büyükelçiliklerle yazışmalarından da biliyorlardı.

V. DYMARSKY: Bu oldukça zor ve katı bir soru. Sovyetler Birliği'nin Sibirya'daki Japon savaş esirlerini sömürme ahlaki hakkı var mıydı?

A. KOSHKIN: Bu çok önemli bir konu. "Manevi istismar hakkı" ne anlama geliyor?

V. DYMARSKY: Kazanan her zaman haklı mıdır?

A. KOSHKIN: Biliyorsunuz, Japonlar - genellikle savaş esirlerini savaş esiri olarak tanımıyorlar, onlara enterne diyorlar. Neden? Çünkü öyle diyorlar.

V. DYMARSKY: Sadece yabancı bir kelime. HAYIR?

A. KOŞKİN: Hayır. Bu Japonların teslim olmadığına, imparatorun emrini yerine getirdiğine inanıyorlar. Anlıyor musunuz? İkinci soru. Sovyet ekonomisini eski haline getirmek için savaş esirlerini kullanma fikrinin Moskova'da değil, Kremlin'de doğmadığını çok az insan biliyor - ve Japon bilim adamları da bilmeli. Bu, Sovyetler Birliği'nin savaşa girmesini önlemek için Japonya'nın Moskova ile müzakerelerde taviz vermesi için şartlar listesine dahil edildi. Güney Sakhalin'den vazgeçilmesi ve Kuril Adaları'nın geri verilmesi önerildi, ayrıca Kwantung Ordusu da dahil olmak üzere askeri personelin işgücü olarak kullanılmasına izin verildi.

V. DYMARSKY: Yani tazminat gibi mi?

A. KOSHKIN: Tazminat, anladın mı?

V. DYMARSKY: Yani tazminat olarak iş gücü.

A. KOSHKIN: Ve bu nedenle, tüm köpekler Stalin'e asılmamalıdır. Bu, elbette Stalin, Japonların böyle planları olduğunu istihbarat yoluyla biliyordu. Ve bundan yararlandı.

V. DYMARSKY: Alexey şöyle yazıyor: “Babam, Hiroşima ve Nagazaki'nin başarılı bir şekilde bombalanmasından dolayı hükümetimizin Amerikalıları nasıl tebrik ettiğini hatırlıyor. Buna dahil olmak, Sovyet radyosunda zaferle bildirildi.

A. KOSHKIN: Zaferi bilmiyorum.

V.DYMARSKY: Değerlendirme bu, evet.

A. KOSHKIN: Hiroşima ve Nagazaki'nin yakılmasıyla ilgili tebriklere gelince, ben de böyle belgeler görmedim.

V.DYMARSKY: Ağustos 1945'te resmi bir kutlama yok muydu?

A. KOSHKIN: Sanmıyorum.

V. DYMARSKY: Bir bakalım - tekrar kontrol etmemiz gerekiyor.

A. KOSHKIN: Yani atom bombasının başarılı kullanımından bahsediyorsak tebrikler...

V.DYMARSKY: Peki, başarılı bir bombardımanla bunu şöyle ifade edelim.

A. KOSHKIN: Hayır, hayır, hayır, bunu hiç duymadım. Ve Japonlardan ve Amerikalılardan haber almadım. Bizimkinden daha da fazlası.

V. DYMARSKİ: Peki. Burada doğal olarak Richard Sorge hakkında sorular ortaya çıktı. Ancak izleyicilerimizi hemen uyarmak istiyorum, bugün muhtemelen bu konuya değinmeyeceğiz. Biz veya Anatoly Koshkin ile, belki başka bir uzmanla, aynı efsanevi kişiliğe adanmış ayrı bir program düzenleyeceğiz.

A.KOSHKIN: Evet. Bu büyük bir soru.

V.DYMARSKY: Bu, yalnız bir kişi hakkında büyük bir soru. Bu yüzden. Başka ne? İşte çok güzel bir soru, Novosibirsk'ten bir yedek subay olan Kamenev2010: "Khalhin Gol'ün tarihi, hatıraları veya hatırası ne ölçüde etkiledi, peki, isterseniz?"

A. KOSHKIN: Çok ciddi bir soru.

V. DYMARSKİ: Evet?

A.KOSHKIN: Evet. Çünkü genel olarak Khalkhin Gol'den sonra Japonlar, Sovyetler Birliği ile tek başlarına savaşamayacaklarını anladılar. Bu yüzden sonuna kadar beklediler. Genel olarak plan, Moskova'nın düşmesinden sonra Sovyetler Birliği'ni doğudan arkadan vurmaktı. Ve Japon generallerini Sovyetler Birliği'ne saldırmaktan sonuna kadar alıkoyan Khalkhin Gol'ün anılarıydı.

V. DYMARSKY: Ve işte oldukça ilginç bir soru, ayrıca Moskova'dan Alexei, bilmiyorum, aynı Alexei veya başka biri: “II. Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra Japonya'nın uluslararası yasal statüsü. Almanya'nın kendisini içinde bulduğu uluslararası yasal duruma eşit veya eşdeğer olabilir mi?

A. KOSHKIN: Anlıyorsunuz, bu da çok zor bir soru. O zaman alır. Çok kısaca. Teslim olduktan sonra Japonya'nın tamamen farklı bir devlet olduğuna inanan insanlar var. Ancak buna tamamen katılmıyorum çünkü imparator, işgal komutanlığının önderliğinde olmasına rağmen Japonya topraklarında hayatta kaldı. Ülkenin işleri tabiri caizse Japon hükümeti tarafından yürütülüyordu. Bu nedenle, burada dikkate alınması gereken birçok incelik vardır. Ve sonra, örneğin Japonların teslim olmanın koşulsuz olduğuna inanmadıklarını söylemeliyim. Buna rağmen koşulsuz diyoruz. Ve aslında, Missouri savaş gemisinde koşulsuz teslim olma yasasını imzaladılar. Ama imparator olur olmaz buna inanıyorlar ... Ve o, Generalissimo'nun Başkomutanıydı.

V. DYMARSKY: Devlet başkanı olarak.

A. KOSHKIN: Kurtarıldığı için koşulsuz teslim olarak kabul edilemez - mantık bu.

V.DYMARSKY: Yani pek çok…

A. KOSHKIN: Pek çok nüans var. Ağırlık! MacArthur bunu neden yaptı?

V. DYMARSKY: Ve yine de, bu da ayrı bir konu olmasına rağmen, yine de, elbette, tırnak içinde ayrı bir Nürnberg davası, yani Japon savaş suçlularının Tokyo davası vardı.

A. KOSHKIN: Yine de imparator sorumlu tutulmadı.

V. DYMARSKY: Üçüncü Reich'ın aksine.

A. KOSHKIN: Gerçi bu Çin, Sovyetler Birliği ve birçok Asya ülkesi tarafından talep edildi.

V. DYMARSKY: İşte Hitler basit, intihar ettiği için mahkemeye çıkmadı. Ama kesinlikle o şekilde vururdu, elbette.

A. KOSHKIN: Amerika'nın politikası buydu. İşgal rejimini (imparator) kolaylaştırmak için ona ihtiyaçları vardı. Çünkü imparatoru idam ederlerse Japonların bunu asla affetmeyeceğini ve Japonya'nın şu anda olduğu gibi ABD'nin yakın bir müttefiki olmayacağını anladılar.

V. DYMARSKY: Peki. Teşekkürler, Anatoly Arkadievich. Anatoly Koshkin, Tarih Bilimleri Doktoru, oryantalist. Savaş yıllarında sadece onlar hakkında değil, Sovyet-Japon ilişkileri hakkında konuştuk. Ve şimdi, her zaman olduğu gibi, portresiyle Tikhon Dzyadko'ya sahibiz. Ve sana bir haftalığına veda ediyorum. Herşey gönlünce olsun.

A. KOSHKIN: Teşekkürler. Güle güle.

T. DZYADKO: Bu nadir durumlardan biridir. Cephede ölen Sovyet ordusunun generali. Şubat 1945'te, Sovyetler Birliği Kahramanı Ivan Danilovich Chernyakhovsky, o zamanlar Doğu Prusya ve şimdi de Polonya olan yerde bir top mermisinin parçalarıyla iki kez ciddi şekilde yaralandı. O zamanlar Kızıl Ordu tarihindeki en genç general olmayı çoktan başarmıştı. Bu unvanı 38 yaşında aldı. Chernyakhovsky'nin ölümünden sonra 3. Beyaz Rusya Cephesi komutanlığına atanan Mareşal Vasilevski, onun hakkında olağanüstü yetenekli ve enerjik bir komutan olarak yazdı. Vasilevsky, Chernyakhovsky hakkında "Askerler hakkında iyi bilgi, çeşitli ve karmaşık askeri teçhizat, başkalarının deneyimlerinden ustaca yararlanma, derin teorik bilgi" diye yazıyor. Veya burada, örneğin Rokossovsky'nin anıları: “Genç, kültürlü, neşeli, harika bir insan. Ordunun onu çok sevdiği belliydi. Hemen göze çarpıyor."

Zamanın özellikleri nedeniyle ve belki de erken ölüm nedeniyle General Chernyakhovsky'nin hayatı ordudan başka hiçbir şeyle bağlantılı değildi. 1924'te 18 yaşındayken Kızıl Ordu'da gönüllü oldu, ardından Odessa Okulu'nda ve Kiev Topçu Okulu'nda öğrenciydi vb. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda 28. Panzer Tümeni komutanlığına girdi. Ivan Chernyakhovsky, gökten yıldızları olmayan bir orta köylü soyundan geliyor, ancak savaşın sonucuna belki de en önemli katkıyı yapanlar onlardır. Birçok yönden, Voronezh'in kurtarılması ve düzinelerce çeşitli operasyon onun adıyla ilişkilendirilir, 1944 baharından beri önde gelen cephelerden biri olan 3. Beyaz Rusya Cephesi'nin başında yer almaktadır.

Ivan Chernyakhovsky, belki de oldukça tipik bir kaderi olan, ancak çok tipik bir ölümü olmayan Sovyet ordusu için alışılmadık bir generaldir - zindanlarda veya savaştan çok sonra defnelerinde değil. Ve oldukça, ki bu da tipik değil, onun net anıları, giderek daha fazla bir artı işareti ve karaktere ve erdemlere iltifatlarla.

Ve son olarak, bir hatıra daha, tüm savaşı onunla birlikte geçiren sürücü Chernyakhovsky. İşte Chernyakhovsky hakkında yazdığı şey: “Her şey askeri yeteneklerle ilgili, ama sonuçta, diğer şeylerin yanı sıra bir ruh vardı, bir insan vardı. Bolşoy Tiyatrosu Dormidont Mihaylov'un solisti ile nasıl şarkı söylediğini duyduysanız. Aramızda en az 20 kişi olan sanatçılar misafir olup dinlediler.”

@ Anatoly Koshkin
Bir makaleme yapılan yorumlar arasında bir kız öğrencinin görüşünü okudum: “Tabii ki Kurililer verilmemeli. Bizim için de çalışacaklarını düşünüyorum. Ancak Japonlar bu kadar inatla adaları talep ettiklerine göre, muhtemelen bunun için bir sebepleri vardır. Diyorlar ki, Moskova'nın adalara sahip olmak için yasal hakları olmadığı gerçeğine atıfta bulunuyorlar. Japon tarafı sözde "bölgesel sorunu" yeniden abartırken, bu sorunun şimdi açıklığa kavuşturulmasının özellikle yararlı olduğunu düşünüyorum.

1786 yılından itibaren Rus İmparatorluğu'na ait olan Kuril Adaları'nın elden ele nasıl geçtiğini okuyucu ilgili tarih literatüründen öğrenebilir. Öyleyse 1945'ten başlayalım.

İtilaf Devletlerinin militarist Japonya'nın kayıtsız şartsız teslim olmasına ilişkin Potsdam Deklarasyonu'nun 8. paragrafında şöyle denmektedir: "Kahire Deklarasyonu'nun şartları yerine getirilmelidir, Japon egemenliği Honshu, Hokkaido adalarıyla sınırlı olacaktır. , Kyushu, Shikoku ve belirttiğimiz daha küçük adalar."

Militarist Japonya'nın üst düzey liderliği içinde Potsdam Deklarasyonu'na karşı bir tutum geliştirme, yani temelde teslim olup olmama konusundaki tartışmalar hakkında hararetli bir tartışma döneminde, bu madde pratikte tartışılmadı. Silah bırakmak istemeyen Japon "savaş partisi", mağlup ülkenin toprakları için değil, kendi kaderi için endişeleniyordu. Generaller, yalnızca mevcut devlet sisteminin korunması, Japonların savaş suçlularını kendilerinin cezalandırması, bağımsız olarak silahsızlandırılması ve Japonya'nın Müttefikler tarafından işgalini önlemesi koşuluyla teslim olmayı kabul ettiler.

Bölgesel mülklere gelince, teslim olmaktan kaçınarak savaştan çıkmaya çalışırken bir pazarlık konusu olarak görülüyorlardı. Bir şeyi feda etmek, bir şey için pazarlık etmek. Aynı zamanda, diplomatik manevralarda özel bir rol, Japonya tarafından Rusya'dan koparılan Güney Sakhalin ve Kuril Adaları'na aitti. Bu toprakların, ABD ve Büyük Britanya tarafında Japonya'ya karşı savaşa girmeyi reddetmesi karşılığında SSCB'ye bırakılması gerekiyordu. Dahası, 1945 yazında, Sovyet liderliğine, Güney Sahalin ve Kuril Adaları'nın aksine, Japon takımadalarının ana adalarından biri olan Hokkaido'nun Sovyetler Birliği'ne "gönüllü" bir transfer olasılığı hakkında bilgi verildi. asla iddia etmedi. Buna, Sovyet lideri Joseph Stalin'in savaş ilan etmek yerine, Japonya'nın lehine olan şartlarda ateşkes müzakerelerinde savaşan taraflar arasında aracı olarak hareket edeceği beklentisiyle izin verildi.

Ancak tarih başka türlü karar verdi. SSCB'nin savaşa girmesi ve Hiroşima ve Nagazaki'ye atom bombası atılmasının bir sonucu olarak, Japon seçkinlerinin, Japon hükümetinin kesinlikle taahhüt ettiği Potsdam Deklarasyonu'nun tüm maddelerini kabul ederek koşulsuz teslim olmaktan başka seçeneği yoktu. gözlemlemek.

2 Eylül 1945 tarihli Japon Teslim Yasası'nın 6. paragrafı şöyle der: "Japon hükümetinin ve onun haleflerinin Potsdam Deklarasyonu'nun hükümlerine sadakatle uyacağını, bu emirleri vereceğini ve uygulamak için gerekli eylemleri yapacağını taahhüt ediyoruz." Bu deklarasyon, Müttefik Kuvvetler Yüksek Komutanını veya Müttefik Kuvvetler tarafından atanan diğer herhangi bir temsilciyi gerektirecektir." Japon hükümeti, Potsdam Deklarasyonu'nun şartlarını kabul ederek, ülkelerinin gelecekteki sınırları konusunda onda belirtilen noktayı da kabul etti.

ABD Başkanı Harry Truman tarafından onaylanan Japon silahlı kuvvetlerinin teslim olmasına ilişkin Müttefik Komutanlığının "1 No'lu Genel Emri" şunları belirledi: "Dahil et Tüm(yazar tarafından vurgulanmıştır) Kuril Adaları, Uzak Doğu'daki Sovyet Silahlı Kuvvetleri Başkomutanına teslim olması gereken bölgeye. Emrin bu hükmünü yerine getiren Sovyet birlikleri, Hokkaido'ya kadar Kuril zincirinin adalarını işgal etti. Bu bağlamda, Japon hükümetinin, Sovyet komutanlığının Kuril Adaları'nı yalnızca Urup adasına kadar işgal etmeyi planladığı ve Iturup, Kunashir, Shikotan ve Habomai adalarının ancak " Amerikan birliklerinin (üzerlerinde) bulunmadığını öğrenmek." Savaştan sonra icat edilen bu dört adanın Kuril sırtındaki (Japonca adı - Chisima retto) "dahil edilmemesi" hakkında icat edilen coğrafi yenilik, savaş öncesi ve savaş dönemlerine ait Japon belgeleri ve haritaları tarafından çürütülmektedir.

Japonya'daki işgal kuvvetleri komutanı General Douglas MacArthur'un 29 Ocak 1946 tarih ve 677/1 sayılı direktifi çok önemlidir. Japon egemenliğinden çekildi. Diğer bölgelerle birlikte Japonya, Hokkaido'nun kuzeyindeki tüm adalardan mahrum bırakıldı. Direktif, Chisima (Kurile) adalarının yanı sıra Habomai adalar grubu (Sushio, Yuri, Akiyuri, Shibotsu, Taraku) ve Shikotan adasının Japonya devlet veya idari makamlarının yargı yetkisi dışında bırakıldığını açıkça belirtiyordu. . Japon hükümeti itiraz etmedi, çünkü bu teslim olma şartlarına uygundu.

Güney Sakhalin'in iadesi ve Kuril Adaları'nın SSCB'ye devrine ilişkin Yalta anlaşması uyarınca bir direktifin yayınlanmasının ardından, 2 Şubat 1946'da SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı kararnamesi ile Yuzhno -Sakhalin Bölgesi, RSFSR'nin Habarovsk Bölgesi'ne dahil edilmesiyle bu bölgelerde kuruldu.

Japon hükümetinin müttefik güçlerin tüm Kuril Adaları'nı Japon devletinden çekme kararı ile anlaşması, 1951 San Francisco Barış Antlaşması metninde yer almaktadır. Antlaşmanın 2. maddesinin c) bendi şöyledir: "Japonya, 5 Eylül Portsmouth Antlaşması uyarınca Japonya'nın üzerinde egemenlik kazandığı Kuril Adaları ve Sakhalin Adası'nın bu bölümü ve ona bitişik adalar üzerindeki tüm hak, unvan ve iddialardan feragat eder. 1905."

Ardından Japon hükümeti, Kurillerin (Tishima Adaları) Japon bölgesi olmaktan çıktığı gerçeğinden yola çıktı. Bu, Japon Parlamentosunda San Francisco Barış Antlaşması'nın onaylanması sırasında açıkça ortaya çıktı. 6 Ekim 1951'de Japonya Dışişleri Bakanlığı'nın antlaşmalar dairesi başkanı Kumao Nishimura, Temsilciler Meclisi'nde şu açıklamayı yaptı: "Japonya, Chisima Adaları üzerindeki egemenliğinden vazgeçmek zorunda kaldığı için, kaybetti. mülkiyetleri konusunda nihai karar üzerinde oy kullanma hakkı. Japonya barış anlaşmasıyla bu topraklar üzerindeki egemenliğinden vazgeçmeyi kabul ettiğinden, bu sorun onu ilgilendirdiği ölçüde çözülmüştür. Nishimura'nın 19 Ekim 1951'de parlamentoda yaptığı açıklamada, "anlaşmada atıfta bulunulan Chisima takımadalarının bölgesel sınırlarının hem Kuzey Chisima'yı hem de Güney Chisima'yı kapsadığı" biliniyor. Böylece, San Francisco Barış Antlaşması'nın onaylanması sırasında, Japon devletinin en yüksek yasama organı, Japonya'nın Kuril zincirinin tüm adalarını terk ettiğini açıkladı.

San Francisco Antlaşması'nın onaylanmasından sonra, Japonya'nın siyasi dünyasında, SSCB ile barışçıl bir çözüm sürecinde, toprak taleplerinin yalnızca Hokkaido'ya yakın adalarla sınırlandırılması, yani geri dönüşünü aramak için bir fikir birliği vardı. sadece Habomai ve Shikotan Adası'nın Küçük Kuril sırtı. Bu, 31 Temmuz 1952'de Japonya'daki tüm siyasi partilerin oybirliğiyle kabul edilen parlamento kararında kaydedildi. Böylece, Kunashir ve Iturup dahil olmak üzere geri kalan Kuril Adaları, fiilen SSCB'ye ait olarak kabul edildi.

Savaş durumunu sona erdirme ve bir barış antlaşması imzalama konusundaki Japon-Sovyet müzakerelerinde, Japon delegasyonu başlangıçta tüm Kuril Adaları ve Sakhalin'in güney yarısı üzerinde hak iddia etse de, gerçekte görev yalnızca Habomai ve Shikotan'ı iade etmekti. adalar Japonya'ya. 1955-1956'daki Sovyet-Japon müzakerelerinde Japonya hükümetinin tam yetkili temsilcisi. Shun'ichi Matsumoto, Sovyet tarafının barış antlaşmasının imzalanmasından sonra Habomai ve Shikotan adalarını Japonya'ya devretmeye hazır olduklarına dair önerisini ilk duyduğunda "ilk başta kulaklarına inanmadığını" itiraf etti, ancak " ruhunda çok mutluydu." Böylesine ciddi bir tavizden sonra Matsumoto, müzakerelerin sona ermesinden ve bir barış anlaşmasının erken imzalanmasından emindi. Ancak Amerikalılar bu olasılığı kaba bir şekilde engelledi.

Son zamanlarda, Japon medyası ve bilimsel araştırmalar, "kuzey bölgelerinin" - Iturup, Kunashir, Shikotan adaları ve Habomai sırtının ABD'nin baskısı altında keyfi bir talep olduğu gerçeğini kabul etmeye başladı ve anti- Japon kuruluşunun Sovyet kısmı, Sovyet-Japon normalleşmesiyle ilgilenmiyor. Mart 1956'da daha önce var olmayan "kuzey bölgeleri için mücadele" propaganda sloganını ortaya atanlar onlardı. Bu, yukarıda belirtildiği gibi Japonya'nın resmen terk ettiği sloganlarda Chisima (Kuril Adaları) adından kaçınmak için yapıldı. Bu arada, Japonya'nın Kuril sırtının dört güney adasının gerekliliğine ek olarak, icat edilen "kuzey bölgeleri" kavramının, yani tüm Kuril sırtının dahil edilmesinin kapsamlı bir yorumuna sahip olduğunun farkına varmak önemlidir. , Kamçatka'ya ve Karafuto'ya, yani Sakhalin'e kadar.

İkili ilişkilerin yasal temeli, 19 Ekim 1956'da imzalanması ve ardından iki ülke arasındaki savaş durumunu sona erdiren ve diplomatik ve konsolosluk ilişkilerini yeniden tesis eden SSCB ve Japonya Ortak Deklarasyonunun onaylanmasıyla oluşturuldu. İyi niyet göstergesi olarak, dönemin Sovyet hükümeti, deklarasyon metnine şu hükmün dahil edilmesini kabul etti: “... Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği, Japonya'nın isteklerini karşılayan ve Japon devletinin çıkarlarını dikkate alan, Habomai Adaları ve Shikotan (Shikotan) adasının Japonya'ya devrini kabul eder, ancak bu adaların Japonya'ya fiilen devrinin, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği ile Japonya arasında Barış Antlaşması'nın akdedilmesinden sonra yapılacağını kabul eder. Japon hükümeti, bu belgeyi imzalayarak ve onaylayarak, Güney Sakhalin ve tüm Kuril Adaları'nın Sovyetler Birliği'ne ait olduğunu yasal olarak kabul etti, çünkü Sovyetler Birliği topraklarını yalnızca başka bir devlete "aktarabilir".

Rusya Dışişleri Bakanlığı temsilcilerinin defalarca işaret ettiği gibi, Japon hükümetinin aldığı tutum, II. Dünya Savaşı'nın sonuçlarını açıkça tanımadığını ve bunların gözden geçirilmesi talebini gösteriyor.

Japon hükümetinin, mülkiyeti Rusya Federasyonu Anayasasında yer alan topraklar üzerindeki iddialarının "intikam" kavramına girdiğine dikkat edin. Bildiğiniz gibi, siyasi sözlükte intikamcılık (Fransızca revanchisme, revanche'den - "intikam"), "geçmişteki yenilgilerin sonuçlarını gözden geçirme, savaşta kaybedilen bölgeleri iade etme arzusu" anlamına gelir. Rusya Federasyonu'nu sözde “Kuril Adaları'nı yasa dışı işgal ve alıkoyma” ile suçlama girişimleri, kanaatimizce, Rus hükümetinin, bu tür iddiaların resmi düzeyde devam etmesi halinde, bu konuyu uluslararası nezdinde gündeme getirme hakkına sahip olduğu bir durum yaratmaktadır. BM'deki topluluk, ayrıca Lahey'deki Uluslararası mahkemede dava açın.

Japonya'nın tüm komşu devletlerle "bölgesel sorunları" olduğunu hatırlayın. Örneğin, Kore Cumhuriyeti Hükümeti, Japonların Seul yönetimindeki Dokdo Adaları üzerindeki iddialarının, okul ders kitaplarının yanı sıra dış politika ve savunmaya ilişkin devlet beyaz kitaplarına dahil edilmesini şiddetle protesto ediyor. ÇHC'nin tarihsel belgelere ve gerçeklere dayanarak hak iddia ettiği Japonya'nın elindeki Diaoyu Adaları (Senkaku) bölgesinde de gergin bir durum devam ediyor. Söylemeye gerek yok, komşu devletlere karşı toprak iddiaları etrafında heyecan uyandırmak hiç de birleştirmiyor, aksine halkları bölüyor, aralarında anlaşmazlık tohumları ekiyor ve askeri çatışma da dahil olmak üzere çatışmalarla dolu.

Rusya Dışişleri Bakanlığı Silahların Yayılmasını Önleme ve Silahların Kontrolü Dairesi Başkan Yardımcısı Vladislav Antonyuk, 2. Dünya Savaşı sırasında Japon Kwantung Ordusu'nun Çin'e bıraktığı kimyasal silahların imha sürecinin yavaş ilerlediğini ve bunun poz verdiğini açıkladı. Rusya'nın ekolojisi için bir tehdit. Diplomat, Federasyon Konseyi savunma ve güvenlik komitesi toplantısında yaptığı açıklamada, "Durumu sürekli izliyoruz, Uzak Doğu'ya yönelik bir tehdit var, çünkü genel olarak sınır aşan nehir yataklarına birçok mühimmat gömüldü" dedi. .

ÇHC'nin talebi üzerine Japonya, Çin topraklarında kalan Japon kimyasal silahlarının tasfiyesine de katılıyor. Bununla birlikte, ölümcül zehirli maddelerin (S) yok edilmesi "yüksek oranlar anlamına gelmeyen patlama yöntemi teknolojisi" kullandığından, Antonyuk'a göre ortadan kaldırma işlemi "on yıllarca sürebilir." Japon tarafı, 700.000'den fazla kimyasal merminin imha edileceğini iddia ediyorsa, o zaman Çin verilerine göre, bunlardan iki milyondan fazla var.

Savaş sonrası dönemde yaklaşık 2 bin Çinlinin Japon kimyasal silahlarından öldüğü bilgisi var. Örneğin, 2003 yılında Çin'in Heilongjiang Eyaleti, Qiqihar şehrinden inşaat işçilerinin yerde kimyasal silahlarla dolu beş metal varil buldukları ve onları açmaya çalışırken ciddi şekilde zehirlendikleri iyi bilinen bir vaka var. 36 kişi uzun süre hastanede tedavi gördü.

Referans literatürde, 1933'te Japonya'nın hardal gazı üretimi için Almanya'dan gizlice satın aldığı (bu, Naziler iktidara geldikten sonra mümkün oldu) ve Hiroşima Eyaletinde üretmeye başladığı bilgisini buluyoruz. Daha sonra, askeri profildeki kimyasal fabrikalar Japonya'nın diğer şehirlerinde ve ardından Çin'in işgal altındaki topraklarında ortaya çıktı. Askeri kimya laboratuvarlarının faaliyetleri, "şeytanın mutfağı" adını alan Müfreze 731 adlı bakteriyolojik silahların geliştirilmesine yönelik enstitü ile yakın temas halinde yürütüldü. Yasaklı bakteriyolojik ve kimyasal silahlar için askeri bilimsel araştırma enstitüleri, Japon Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı İmparator Hirohito'nun emriyle kuruldu ve doğrudan Japon Silahlı Kuvvetleri'ne bağlı olan Japon Ordusu Ana Silahlanma Müdürlüğü'nün bir parçasıydı. Savaş Bakanı. Kimyasal silahlar için en ünlü araştırma enstitüsü, 516 Nolu Müfreze idi.

Savaş ajanları, Çin'de Kuomintang ve Çin Komünist Partisi savaş esirleri ile bu amaçlarla jandarma tarafından yakalanan Rus göçmenler ve sadece Çinli köylüler üzerinde test edildi. Saha testleri için eğitim alanına gittiler: orada insanlar tahta direklere bağlandı ve kimyasal mühimmat havaya uçuruldu.

Beyaz önlüklü Japon canavarların insanlık dışı deneyleriyle ilgili yayınlardan birinde şöyle bildiriliyor: “Deneyler, tek bir sisteme bağlı küçük ve büyük, özel olarak tasarlanmış iki odada gerçekleştirildi. Zehirli bir maddenin konsantrasyonunu düzenlemesi amaçlanan büyük bir odaya hardal gazı, hidrojen siyanür veya karbon monoksit pompalandı. Belirli bir gaz konsantrasyonuna sahip hava, valfli borulardan test konusunun yerleştirildiği küçük bir odaya verildi. Arka duvar ve tavan hariç, küçük odanın neredeyse tamamı, deneylerin gözlemlenmesi ve filme alınması için kullanılan kurşun geçirmez camdan yapılmıştır.

Havadaki gaz konsantrasyonunu belirlemek için büyük bir odaya bir Shimadzu aleti yerleştirildi. Yardımıyla, gaz konsantrasyonu ile test deneğinin ölüm zamanı arasındaki ilişki açıklığa kavuşturuldu. Aynı amaçla hayvanlar, insanlarla birlikte küçük bir odaya yerleştirildi. Detachment 516'nın eski bir çalışanına göre, deneyler "bir kişinin dayanıklılığının yaklaşık olarak bir güvercinin dayanıklılığına eşit olduğunu: güvercinin öldüğü koşullarda, deneysel kişi de öldü" dedi.

Kural olarak, deneyler, Müfreze 731'de kan serumu veya donma elde etme deneylerine tabi tutulmuş olan mahkumlar üzerinde gerçekleştirildi. Bazen gaz maskeleri ve askeri üniformalar giydiler ya da tam tersi, tamamen çıplaktılar ve geriye sadece peştemal kaldılar.

Her deney için bir mahkûm kullanılmış, günde ortalama 4-5 kişi “gaz odasına” gönderilmiştir. Genellikle deneyler sabahtan akşama kadar tüm gün sürdü ve toplamda 50'den fazlası Müfreze 731'de gerçekleştirildi. "Müfreze 731'de en son bilimsel başarılar düzeyinde zehirli gazlarla deneyler yapıldı" . "Bir deneği gaz odasında öldürmek sadece 5-7 dakika sürdü."

Çin'deki birçok büyük şehirde, Japon ordusu kimyasal maddelerin depolanması için askeri kimyasal fabrikalar ve depolar inşa etti. Büyük fabrikalardan biri Qiqihar'da bulunuyordu ve hava bombaları, top mermileri ve mayınları hardal gazıyla donatma konusunda uzmanlaşmıştı. Kwantung Ordusunun kimyasal mermilere sahip merkez deposu Changchun şehrinde bulunuyordu ve şubeleri Harbin, Jilin ve diğer şehirlerde bulunuyordu. Ek olarak, Hulin, Mudanjiang ve diğer bölgelerde OM ile çok sayıda depo bulunuyordu. Kwantung Ordusu'nun oluşumları ve birimleri, bölgeyi zehirlemek için taburlara ve ayrı bölüklere sahipti ve kimyasal müfrezelerin zehirli maddeleri uygulamak için kullanılabilecek havan bataryaları vardı.

Savaş yıllarında Japon ordusunun emrinde şu zehirli gazlar vardı: “sarı” No. 1 (hardal gazı), “sarı” No. 2 (lewisite), “çay” (hidrojen siyanür), “mavi” ( fosgenoksin), “kırmızı” (difenilsiyanarsin). Japon ordusunun topçularının yaklaşık %25'i ve uçak mühimmatının %30'u kimyasal teçhizata sahipti.

Japon ordusundan elde edilen belgeler, 1937'den 1945'e kadar Çin'deki savaşta kimyasal silahların yaygın olarak kullanıldığını gösteriyor. Bu silahın yaklaşık 400 muharebe kullanımı vakası kesin olarak biliniyor. Bununla birlikte, bu rakamın aslında 530 ile 2000 arasında değiştiğine dair kanıtlar da var. Gerçek sayıları çok daha yüksek olsa da, 60 binden fazla insanın Japon kimyasal silahlarının kurbanı olduğuna inanılıyor. Bazı savaşlarda Çin birliklerinin zehirli maddelerden kaybı %10'a kadar çıktı. Bunun nedeni, Çinliler arasında anti-kimyasal koruma eksikliği ve zayıf kimyasal eğitimdi - gaz maskesi yoktu, çok az sayıda kimya eğitmeni eğitildi ve çoğu bomba sığınağının anti-kimyasal koruması yoktu.

En büyük kimyasal silahlar, 1938 yazında Japon ordusunun Çin'in Wuhan şehri bölgesindeki en büyük operasyonlarından biri sırasında kullanıldı. Operasyonun amacı, Çin'deki savaşın muzaffer bir şekilde sona ermesi ve SSCB'ye karşı savaş hazırlıklarına odaklanmaktı. Bu operasyon sırasında 40.000 bidon ve difenilsiyanarsin gazı içeren mühimmat kullanılmış, bu da siviller de dahil olmak üzere çok sayıda insanın ölümüne yol açmıştır.

İşte Japon "kimyasal savaş" araştırmacılarının ifadesi: "20 Ağustos - 12 Kasım 1938 tarihleri ​​​​arasında" Wuhan Savaşı "(Hubei eyaletindeki Wuhan şehri) sırasında, 2. ve 11. Japon orduları en az kimyasal silah kullandı. 375 kez (48 bin kimyasal mermi kullanıldı). Kimyasal saldırılarda 9 binden fazla kimyasal havan topu ve 43 bin savaş başlığı kullanıldı.

1 Ekim 1938'de Dingxiang (Shanxi Eyaleti) savaşı sırasında Japonlar 2.700 metrekarelik bir alana 2.500 kimyasal mermi ateşledi.

Mart 1939'da, Nanchang'da konuşlanmış Kuomintang birliklerine karşı kimyasal silahlar kullanıldı. İki bölümün tüm personeli - yaklaşık 20.000 bin kişi - zehirlenme sonucu öldü. Ağustos 1940'tan bu yana Japonlar, Kuzey Çin'de demiryolu hatları boyunca 11 kez kimyasal silahlar kullanarak 10.000'den fazla Çinli askeri öldürdü. Ağustos 1941'de, Japon karşıtı bir üsse düzenlenen kimyasal saldırıda 5.000 asker ve sivil öldürüldü. Hubei eyaleti, Yichang'a hardal gazı püskürtme, 600 Çinli askeri öldürdü ve 1.000 kişiyi yaraladı.

Ekim 1941'de Japon havacılığı, kimyasal bombalar kullanarak Wuhan'a (60 uçak dahil) büyük baskınlardan birini gerçekleştirdi. Sonuç olarak, binlerce sivil öldürüldü. 28 Mayıs 1942'de, Hebei Eyaleti, Dingxian İlçesi, Beitang köyündeki bir cezai operasyon sırasında, yer altı mezarlarında saklanan 1.000'den fazla köylü ve milis, boğucu gazlarla öldürüldü” (Bkz. “Beitang Trajedisi”).

Bakteriyolojik silahlar gibi kimyasal silahların da Sovyetler Birliği'ne karşı savaş sırasında kullanılması planlandı. Bu tür planlar, teslim olana kadar Japon ordusunda sürdürüldü. Bu insan düşmanı planlar, halkları bakteriyolojik ve kimyasal yıkımın dehşetinden kurtaran Sovyetler Birliği'nin militarist Japonya'sına karşı savaşa girmesinin bir sonucu olarak hüsrana uğradı. Kwantung Ordusu komutanı General Otozo Yamada, duruşmada şunları itiraf etti: "Sovyetler Birliği'nin Japonya'ya karşı savaşa girmesi ve Sovyet birliklerinin Mançurya'nın derinliklerine hızla ilerlemesi, bizi bakteriyolojik silah kullanma fırsatından mahrum etti. SSCB ve diğer ülkeler."

Büyük miktarlarda bakteriyolojik ve kimyasal silah birikimi, bunları Sovyetler Birliği ile savaşta kullanma planları, Nazi Almanyası gibi militarist Japonya'nın, SSCB'ye ve halkına karşı topyekun bir savaş yürütmeye çalıştığının kanıtıdır. Sovyet halkının kitle imhasının amacı.

Nisan 2016'da, Rus ve Japon Dışişleri Bakanları Sergei Lavrov ve Fumio Kişida arasındaki görüşmelerin arifesinde, sağcı milliyetçi Japon gazetesi Sankei Shimbun, Rus hükümetinin Kuril Adaları'nı "geri vermesini", "yasadışı kaçırılmaları" için özür dilemesini talep etti. ve Tokyo'nun sözde istikrarlı ve dürüst bir şekilde uyguladığı "Moskova'nın tarafsızlık anlaşmasını ihlal ettiğini" kabul edin.
Rodina, Yalta Konferansı'nın sonuçları ve adalar konusunda i'leri noktalayan diplomatik çatışmalar hakkında ayrıntılı olarak yazdı ("Kuril sorunu çözüldü. 1945'te", 2015 için No. 12). Tokyo Mahkemesi'nin çalışmaya başlamasının 70. yıldönümü, Japonya'nın Sovyet-Japon Tarafsızlık Paktı'nın şartlarını nasıl "dürüstçe ve iyi niyetle" yerine getirdiğini hatırlamak için iyi bir fırsattır.

Uluslararası Mahkemenin Kararı

3 Mayıs 1946'da Tokyo'da, "bireysel olarak veya örgüt üyeleri olarak veya aynı anda her ikisi olarak, barışa karşı suç teşkil eden herhangi bir suç işlemekle suçlanan kişilerin" yargılandığı Uzak Doğu Uluslararası Askeri Mahkemesi yapıldı. 12 Kasım 1948'e kadar olan kararda şu ifadelere yer verildi: "Mahkeme, incelenen dönemde SSCB'ye karşı saldırgan savaşın Japonya tarafından öngörüldüğü ve planlandığı, bunun Japon ulusal politikasının ana unsurlarından biri olduğu ve amacının Uzak Doğu'daki SSCB topraklarını ele geçirin."

Başka bir alıntı: "Japonya'nın Sovyetler Birliği ile bir tarafsızlık paktı imzalarken (Nisan 1941 - Yetkilendirme) samimi olmadığı ve Almanya ile yaptığı anlaşmaları daha karlı görerek, planların uygulanmasını kolaylaştırmak için bir tarafsızlık paktı imzaladığı açıktır. SSCB'ye saldırılar ... "

Ve son olarak bir tane daha: "Mahkemeye sunulan kanıtlar, Japonya'nın, SSCB ile imzalanan anlaşmaya göre olması gerektiği gibi tarafsız olmaktan çok, Almanya'ya önemli yardım sağladığını gösteriyor."

Bunun üzerinde daha ayrıntılı olarak duralım.

Kremlin'deki Blitzkrieg

13 Nisan 1941'de, Tarafsızlık Paktı'nın imzalanması münasebetiyle Kremlin'de verilen ziyafette ("diplomatik blitzkrieg", Japonya Dışişleri Bakanı Yosuke Matsuoka buna "diplomatik blitzkrieg" adını verdi), bir memnuniyet atmosferi hüküm sürdü. Görgü tanıklarının ifadesine göre, samimiyetini vurgulamaya çalışan Joseph Stalin, konukların tabaklarını tabaklarla bizzat hareket ettirdi ve şarap döktü. Matsuoka kadehini kaldırarak, "Anlaşma imzalandı. Yalan söylemiyorum. Yalan söylersem kellem senin olur. Yalan söylersen kelleni almaya gelirim" dedi.

Stalin yüzünü buruşturdu ve sonra tüm ciddiyetiyle şöyle dedi: "Benim başım ülkem için önemlidir. Tıpkı sizinkinin ülkeniz için olduğu gibi. Başımızın omuzlarımızda kalmasını sağlayalım." Ve Kremlin'deki Japon bakana çoktan veda ettikten sonra, Matsuoka'yı şahsen görmek için beklenmedik bir şekilde Yaroslavl tren istasyonunda göründü. Türünün tek örneği! Bu jestle Sovyet lideri, Sovyet-Japon anlaşmasının önemini vurgulamayı gerekli gördü. Ve hem Japonları hem de Almanları vurgulamak için.

Moskova'daki Alman büyükelçisi von Schulenburg'u uğurlayanlardan Stalin'in platformda Japon bakana meydan okurcasına sarıldığını bilen Stalin, "Sen bir Asyalısın, ben de bir Asyalıyım ... Birlikte olursak Asya'nın tüm sorunları çözülebilir. çözüldü." Matsuoka onu yineledi: "Bütün dünyanın sorunları çözülebilir."

Ancak Japonya'nın askeri çevreleri, politikacıların aksine Tarafsızlık Paktı'na fazla önem vermedi. Aynı saatlerde, 14 Nisan 1941'de, Japon Genelkurmay Başkanlığı'nın "Gizli Savaş Günlüğü"nde şöyle bir giriş yapılıyordu: "Bu antlaşmanın önemi, güneyde silahlı bir ayaklanmayı sağlamak değildir. anlaşma ve ABD ile savaştan kaçınmanın bir yolu. Yalnızca Sovyetlere karşı bir savaş başlatmak için bağımsız bir karar vermek için ek süre veriyor". Aynı Nisan 1941'de Savaş Bakanı Hideki Tojo daha da net bir şekilde konuştu: "Anlaşmaya rağmen, SSCB'ye karşı aktif olarak askeri hazırlıklar yapacağız."

Bu, 26 Nisan'da SSCB sınırlarına yakın konuşlanmış Kwantung Ordusu genelkurmay başkanı General Kimur'un oluşum komutanlarının bir toplantısında yaptığı açıklamayla kanıtlanıyor: "Bir yandan, güçlendirmek gerekiyor ve SSCB ile savaş hazırlıklarını genişletmek ve diğer yandan silahlı barışı korumak için çabalayan SSCB ile dostane ilişkileri sürdürmek ve aynı zamanda Sovyetler Birliği'ne karşı, belirleyici anda bir felaket getirecek olan operasyonlara hazırlanmak. Japonya'ya kesin zafer.

Yerleşik Richard Sorge de dahil olmak üzere Sovyet istihbaratı, Moskova'yı bu duygular hakkında zamanında ve nesnel bir şekilde bilgilendirdi. Stalin, Japonların SSCB sınırlarında savaşa hazırlıklarını zayıflatmayacağını anladı. Ancak Almanya ile saldırmazlık paktlarının ve Japonya ile tarafsızlığın zaman kazanmaya yardımcı olacağına inanıyordu. Ancak, bu umutlar haklı değildi.

29 Ağustos, "X" günü

22 Haziran 1941 gibi erken bir tarihte, yukarıda bahsedilen Dışişleri Bakanı Matsuoka, acilen İmparator Hirohito'nun yanına vardığında, ısrarla Sovyetler Birliği'ne derhal saldırmasını önerdi: "Kuzeyden başlayıp güneye gitmemiz gerekiyor. Kaplan mağarasına girerken kaplan yavrusunu çıkarmayacaksın, karar vermelisin."

1941 yazında SSCB'ye saldırı sorunu, 2 Temmuz'da imparatorun huzurunda yapılan gizli bir toplantıda ayrıntılı olarak tartışıldı. Özel Konsey Başkanı (imparatorun danışma organı) Kado Hara açıkça şunları söyledi: "Almanya ile Sovyetler Birliği arasındaki savaşın gerçekten de Japonya'nın tarihi şansı olduğu konusunda hepinizin hemfikir olacağına inanıyorum. Sovyetler Birliği komünizmin yayılmasını teşvik ettiğinden dünyada er ya da geç ona saldırmak zorunda kalacağız.Fakat imparatorluk hala Çin olayıyla meşgul olduğundan, Sovyetler Birliği'ne istediğimiz gibi saldırma konusunda özgür değiliz.Yine de inanıyorum ki uygun bir zamanda Sovyetler Birliği'ne saldırmalıyız .. Sovyetler Birliği'ne saldırmamızı istiyorum... Bazıları, Japon Tarafsızlık Paktı nedeniyle Sovyetler Birliği'ne saldırmanın etik dışı olacağını söyleyebilir... Eğer saldırırsak "Sovyetler Birliği'ne saldırma fırsatını sabırsızlıkla bekliyorum. Ordu ve hükümetten bunu bir an önce yapmalarını istiyorum. Sovyetler Birliği yok edilmelidir."

Görüşme sonucunda İmparatorluğun Ulusal Politika Programı kabul edildi: "Alman-Sovyet savaşına karşı tavrımız Üçlü Pakt'ın (Japonya, Almanya ve İtalya) ruhuna uygun olarak belirlenecektir. Ancak şimdilik Bu çatışmaya karışmamak Bağımsız bir pozisyona bağlı kalarak Sovyetler Birliği'ne karşı askeri hazırlıklarımızı gizlice güçlendireceğiz ... Alman-Sovyet savaşı imparatorluğa uygun bir yönde gelişirse, silahlı kuvvete başvurarak çözeceğiz kuzey sorunu ... "

SSCB'ye saldırma kararı - Nazi Almanya'sına karşı mücadelede zayıfladığı anda - Japonya'da "olgun hurma stratejisi" olarak adlandırıldı.

Doğudan Hitler'e Yardım Edin

Bugün Japon propagandacıları ve ülkemizdeki bazı destekçileri, saldırının Japonya'nın tarafsızlık paktının şartlarını dürüstçe yerine getirmesi nedeniyle gerçekleşmediğini iddia ediyor. Aslında bunun nedeni, Alman "blitzkrieg" planının başarısızlığıydı. Ve resmi Japon tarih yazarları bile şunu kabul etmek zorunda kalıyor: "Almanya'ya karşı bir savunma savaşı yürütürken, Sovyetler Birliği Doğu'daki kuvvetlerini zayıflatmadı ve Kwantung Ordusu'na eşit bir gruplamayı elinde tuttu. Böylece Sovyetler Birliği amacına ulaşmayı başardı. - Doğu'da savunma, savaştan kaçınma... Asıl etken, geniş bir toprak parçasına ve büyük bir nüfusa sahip olan Sovyetler Birliği'nin savaş öncesi beş yıllık plan yıllarında güçlü bir ekonomik ve askeri güç haline gelmesiydi.

SSCB'ye karşı savaş planına gelince, "Kantokuen" ("Kwantung Ordusunun Özel Manevraları") olarak kısaltılan "Kantogun tokushu enshu" şifreli adına sahipti. Ve onu "savunma amaçlı" olarak sunmaya yönelik tüm girişimler eleştiriye dayanmaz ve Yükselen Güneş Ülkesi'nin aynı hükümet yanlısı tarihçileri tarafından reddedilir. Bu nedenle, Büyük Doğu Asya'daki Savaşın Resmi Tarihi'nin (Savunma Bakanlığı Asagumo Yayınevi) yazarları şunu kabul ediyor: “Japonya ile Almanya arasındaki ilişkiler ortak bir hedefe dayanıyordu - Sovyetler Birliği'ni ezmek ... Alman ordusu... Üçlü Pakt'a sadakat, İngiltere ve ABD'ye taviz vermemek, Doğu Asya'daki kuvvetlerini dizginlemek, Uzak Doğu'da Sovyet birliklerini sıkıştırmak ve bu fırsatı değerlendirmek arzusu olarak anlaşıldı. , onu yen.

Bunun bir başka belgesel teyidi: Almanya'nın Japonya büyükelçisi Eugen Ott'un patronu Dışişleri Bakanı von Ribbentrop'a verdiği rapor: “Japonya'nın SSCB ile ilgili her türlü kazaya hazır olduğunu söylemekten memnuniyet duyuyorum. Almanya ile güçlerini birleştirmek için ... Japon hükümetinin bu amaca ulaşmak için diğer önlemlerin yanı sıra askeri hazırlıkların genişletilmesini her zaman aklında tuttuğunu eklemeye pek gerek olmadığını düşünüyorum. Almanya ile savaşta kullanabileceği Uzak Doğu'daki Sovyet Rusya kuvvetleri...

Sovyet birliklerini sıkıştırma görevi, Büyük Vatanseverlik Savaşı boyunca Japonya tarafından gerçekleştirildi. Ve bu, Alman liderliği tarafından çok takdir edildi: Ribbentrop, 15 Mayıs 1942 tarihli bir telgrafta Japon hükümetine "Rusya, bir Rus-Japon çatışması beklentisiyle Doğu Sibirya'da asker tutmalı" talimatını verdi. Talimatlara harfiyen uyuldu.

Omsk meridyeni boyunca

18 Ocak 1942 gibi erken bir tarihte, ortak bir zafer bekleyen Alman, İtalyan ve Japon emperyalistleri, Sovyetler Birliği topraklarını kendi aralarında "böldüler". Çok gizli anlaşmanın önsözü açıkça şunları söylüyordu: “27 Eylül 1940 tarihli Üçlü Pakt ruhuyla ve 11 Aralık 1941 tarihli anlaşmayla bağlantılı olarak, Almanya ve İtalya silahlı kuvvetleri ile ordu ve Japonya donanması, operasyonlarda işbirliğini sağlamak ve rakiplerin askeri gücünü mümkün olan en kısa sürede ezmek için bir askeri anlaşma imzaladı." Japonya silahlı kuvvetlerinin askeri operasyon bölgesi, 70 derece doğu boylamının doğusundaki Asya kıtasının bir parçası ilan edildi. Başka bir deyişle, Batı Sibirya, Transbaikalia ve Uzak Doğu'nun geniş alanları Japon ordusu tarafından ele geçirildi.

Alman ve Japon işgal bölgelerini ayıran çizgi, Omsk meridyeni boyunca geçecekti. Ve Japonya'nın ele geçirilecek alanları ve burada keşfedilecek doğal kaynakları belirlediği "İlk dönemin topyekun savaş programı. Doğu Asya'nın İnşası" çoktan geliştirildi:

Primorsky bölgesi:

a) Vladivostok, Marinsk, Nikolaev, Petropavlovsk ve diğer bölgeler;

b) stratejik hammaddeler: Tetyukhe (demir cevheri), Okha ve Ekhabi (petrol), Sovetskaya Gavan, Artem, Tavrichanka, Voroshilov (kömür).

Habarovsk bölgesi:

a) Habarovsk, Blagoveshchensk, Rukhlovo ve diğer bölgeler;

b) stratejik hammaddeler: Umarita (molibden cevherleri), Kivda, Raychikhinsk, Sakhalin (kömür).

Chita bölgesi:

a) Çita, Karymskaya, Rukhlovo ve diğer mahalleler;

b) stratejik hammaddeler: Khalekinsk (demir cevherleri), Darasun (kurşun ve çinko cevherleri), Gutai (molibden cevherleri), Bukachacha, Ternovsky, Tarboga, Arbagar (kömür).

Buryat-Moğol bölgesi:

a) Ulan-Ude ve diğer stratejik noktalar.

"Program", "yerel sakinlerin kuzeye zorla tahliyesini gerçekleştirerek Japonları, Korelileri ve Mançuları işgal altındaki bölgelere yeniden yerleştirmeyi" öngörüyordu.

Japonların bu tür planlarla Tarafsızlık Paktı'nı - en hafif tanımı seçiyoruz - görmezden gelmesi şaşırtıcı değil.

Karada ve denizde ilan edilmemiş savaş

Savaş yıllarında, Sovyet topraklarına yönelik silahlı saldırıların sayısı önemli ölçüde arttı. Kwantung Ordusu birlikleri ve oluşumları kara sınırımızı 779 kez, Japon Hava Kuvvetleri uçakları ise hava sınırımızı 433 kez ihlal etti. Sovyet bölgesi bombalandı, içine casuslar ve silahlı çeteler atıldı. Ve bu bir doğaçlama değildi: "tarafsızlar", Japonya, Almanya ve İtalya'nın 18 Ocak 1942 tarihli anlaşmasına tam olarak uygun hareket ettiler. Bu, Japonya'nın Almanya büyükelçisi Oshima tarafından Tokyo duruşmasında doğrulandı. Ayrıca, Berlin'de kaldığı süre boyunca, SSCB ve liderlerine karşı yıkıcı faaliyetler yürütmek için Himmler ile sistematik olarak tartıştığını da itiraf etti.

Japon askeri istihbaratı, Alman ordusu için aktif olarak casusluk bilgileri elde etti. Ve bu, Binbaşı General Matsumura'nın (Ekim 1941'den Ağustos 1943'e kadar, Japon Genelkurmayının Rus istihbarat departmanı başkanı) kabul ettiği Tokyo duruşmasında da doğrulandı: “Sistematik olarak Albay Kretschmer'e (Alman askeri ataşesi) transfer edildim. Tokyo'daki büyükelçilik. - Auth. ) Kızıl Ordu'nun kuvvetleri hakkında, birliklerinin Uzak Doğu'da konuşlandırılması hakkında, SSCB'nin askeri potansiyeli hakkında bilgi... Kretschmer için Sovyet tümenlerinin geri çekilmesi hakkında bilgi aktardım. Uzak Doğu'dan Batı'ya, Kızıl Ordu birimlerinin ülke içindeki hareketi, tahliye edilen Sovyet askeri endüstrisinin konuşlandırılması hakkında Tüm bu bilgiler, Japon Genelkurmayının Japon askeri ataşesinden aldığı raporlara dayanarak derlenmiştir. Moskova'da ve diğer kaynaklardan.

Bu kapsamlı tanıklıklara, yalnızca savaştan sonra Alman komutanlığının temsilcilerinin bile kabul ettiği şey eklenebilir: Japonya'dan gelen veriler, onlar tarafından Sovyetler Birliği'ne karşı askeri operasyonlarda yaygın olarak kullanıldı.

Ve son olarak Japonlar, Sovyetler Birliği'ne karşı denizde ilan edilmemiş bir savaş başlatarak Tarafsızlık Paktı'nı açıkça baltaladılar. Sovyet ticaret ve balıkçı gemilerinin yasadışı olarak gözaltına alınması, batırılması, mürettebatın yakalanması ve gözaltına alınması savaşın sonuna kadar devam etti. Sovyet tarafının Tokyo Mahkemesi'ne sunduğu resmi verilere göre, Haziran 1941'den 1945'e kadar Japon Donanması 178 Sovyet ticaret gemisini alıkoydu ve 18 Sovyet ticaret gemisini batırdı. Japon denizaltıları Angarstroy, Kola, Ilmen, Perekop, Maykop gibi büyük Sovyet gemilerini torpilledi ve batırdı. Bu gemilerin ölümü gerçeğini çürütemeyen bazı Japon yazarlar, bugün gemilerin ABD Donanması'nın uçakları ve denizaltıları tarafından batırıldığına dair saçma sapan açıklamalar yapıyorlar (?!).

Çözüm

5 Nisan 1945'te Tarafsızlık Paktı'nın feshedildiğini açıklayan Sovyet hükümeti, "... o zamandan beri durum kökten değişti. Almanya, SSCB'ye saldırdı ve Almanya'nın müttefiki olan Japonya, ikincisine SSCB'ye karşı savaşında yardım etmek.Ayrıca Japonya, Sovyetler Birliği'nin müttefiki olan Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere ile savaş halindedir... Bu durumda Japonya ile SSCB arasındaki tarafsızlık paktı anlamını yitirmiştir. ve bu Paktın genişletilmesi imkansız hale geldi ... "

Geriye yukarıda belirtilen belgelerin büyük çoğunluğunun Japonya'da 1960'larda yayınlandığını eklemek kalır. Ne yazık ki, hepsi ülkemizde halka açıklanmadı. Anavatan'daki bu yayının, tarihçilere, politikacılara ve tüm Ruslara, bugün insanların zihinleri ve kalpleri için şiddetli bir mücadelenin nesnesi haline gelen çok da uzak olmayan tarihe daha derin bir ilgi duymaları için bir ivme kazandıracağını umuyorum.

"Rodina", düzenli olarak katkıda bulunan Anatoly Arkadyevich Koshkin'i 70. doğum gününde içtenlikle kutluyor ve yeni parlak makaleleri dört gözle bekliyor!