Sistem konsepti

Çeşitli özelliklere sahip olan ve birbirleriyle etkileşime giren birçok farklı nesneden oluşan bir dünyada yaşıyoruz. Örneğin, çevreleyen dünyanın nesneleri, farklı özelliklere (kütle, geometrik boyutlar vb.) Sahip olan ve evrensel çekim yasasına göre Güneş ile ve birbirleriyle etkileşime giren güneş sisteminin gezegenleridir.

Her gezegen daha büyük bir nesnenin parçasıdır - sırayla galaksinin bir parçası olan güneş sistemi. Aynı zamanda, her gezegen, temel parçacıklardan oluşan farklı kimyasal elementlerin atomlarından oluşur. Bu nedenle, aslında, her nesne bir dizi başka nesneden oluşabilir, yani. bir sistem oluşturur.

Sistemin önemli bir özelliği bütüncül işleyişidir. Sistem, bireysel öğeler kümesi değil, birbiriyle ilişkili öğeler topluluğudur. Örneğin, bir kişisel bilgisayar, hem donanım (fiziksel olarak birbirine bağlanma) hem de işlevsel olarak (bilgi alışverişi) birbirine bağlı çeşitli cihazlardan oluşan bir sistemdir.

tanım 1

Sistem, sistemin öğeleri olarak adlandırılan birbiriyle ilişkili nesneler kümesidir.

1. açıklama

Her sistemin, elemanların bileşimi ve özellikleri, birbirleriyle olan ilişkileri ve bağlantıları ile karakterize edilen kendi yapısı vardır. Sistem, yapısı değişmeden kaldığı sürece çeşitli dış etkenlerin ve iç değişikliklerin etkisi altında bütünlüğünü koruyabilmektedir. Sistemin yapısında bir değişiklik olması durumunda (örneğin, unsurlarından birinin çıkarılması durumunda) sistem bir bütün olarak işlevini yitirebilir. Örneğin, bilgisayar aygıtlarından biri (örneğin anakart) çıkarıldığında bilgisayar çalışmayı durduracak, yani bir sistem olarak çalışmayı bırakacaktır.

Sistem teorisinin ana hükümleri, dinamik sistemler ve bunların işlevsel unsurlarının incelenmesinde ortaya çıktı. Sistem, önceden belirlenmiş bir görevi yerine getirmek için birlikte hareket eden birbiriyle ilişkili öğeler grubudur. Sistem analizi yardımıyla, gereksinimlerin maksimum düzeyde karşılanmasını sağlayan görevi gerçekleştirmenin en gerçekçi yollarını belirlemek mümkündür.

Sistem teorisinin temelini oluşturan unsurlar, hipotezler yardımıyla oluşturulmaz, deneysel olarak elde edilir. Bir sistem kurmaya başlamak için, teknolojik süreçlerin genel özelliklerine sahip olmanız gerekir; bunlar, bir sürecin veya onun teorik tanımının karşılaması gereken matematiksel olarak formüle edilmiş kriterler oluştururken de gereklidir. Simülasyon yöntemi, bilimsel araştırma ve deneylerin en önemli yöntemlerinden biridir.

Sistem yaklaşımı

Nesne modelleri oluşturmak için, karmaşık problemleri çözmek için bir metodoloji olan sistematik bir yaklaşım kullanılır. Bu metodoloji, bir nesnenin belirli bir ortamda işlev gören bir sistem olarak değerlendirilmesine dayanmaktadır. Sistematik bir yaklaşım, nesnenin bütünlüğünü ortaya çıkarmanıza, iç yapısını ve dış çevre ile bağlantılarını tanımlamanıza ve incelemenize olanak tanır. Aynı zamanda nesne, çözülmekte olan bir model oluşturma sorunuyla bağlantılı olarak izole edilen ve incelenen gerçek dünyanın bir parçasıdır. Ek olarak, sistematik bir yaklaşım kullanıldığında, tasarım hedefinin dikkate alınmasına dayanan genelden özele tutarlı bir geçiş varsayılır ve nesne çevre ile ilişkili olarak kabul edilir.

Karmaşık bir nesne, nesnenin parçaları olan ve aşağıdaki gereksinimleri karşılayan alt sistemlere ayrılabilir:

1. alt sistem - diğer alt sistemlerle bağlantılı olan ve onlarla bilgi ve enerji alışverişinde bulunan, nesnenin işlevsel olarak bağımsız bir parçası;
2. her alt sistem, tüm sisteminkilerle eşleşmeyen işlevlere veya özelliklere sahip olabilir;
3. alt sistemlerin her biri, öğe düzeyine kadar bölünebilir.

Burada bir öğe, çözülmekte olan problem açısından daha fazla bölmenin uygun görünmediği, alt seviyenin bir alt sistemi olarak anlaşılmaktadır.

2. açıklama

Böylece sistem, oluşturulması, araştırılması veya geliştirilmesi için bir dizi alt sistem, öğe ve bağlantıdan oluşan bir nesne olarak sunulur. Aynı zamanda sistemin ana alt sistemleri ve aralarındaki bağlantıları içeren temsilinin büyütülmesine makro yapı, sistemin iç yapısının elementler düzeyine kadar detaylı olarak ele alınmasına mikro yapı denir. .

Bir sistem kavramı genellikle bir süper sistem kavramıyla ilişkilendirilir - incelenen nesneyi içeren daha yüksek düzeyde bir sistem ve herhangi bir sistemin işlevi yalnızca süper sistem aracılığıyla belirlenebilir. Ayrıca çevre kavramı da önemlidir - sistemin verimliliğini önemli ölçüde etkileyen, ancak sistemin ve süper sisteminin bir parçası olmayan, dış dünyanın bir dizi nesnesi.

Bina modellerine sistematik bir yaklaşımda, bir sistemin çevresi (çevre) ile ilişkisini tanımlayan altyapı kavramı kullanılır.

Belirli bir görev için gerekli olan bir nesnenin özelliklerinin seçilmesi, tanımlanması ve incelenmesi, nesnenin katmanlaştırılması olarak adlandırılır.

Modellemede sistematik bir yaklaşımla, sistemin elemanları arasındaki etkileşimlerini yansıtan bir dizi bağlantı olarak tanımlanan sistemin yapısının belirlenmesi önemlidir.

Modellemeye yapısal ve işlevsel yaklaşımlar vardır.

Yapısal bir yaklaşımla, sistemin seçilen elemanlarının bileşimi ve aralarındaki bağlantılar belirlenir. Elemanlar ve bağlantılar kümesi, sistemin yapısını oluşturur. Genellikle, yapıyı tanımlamak için, sistemin bileşenlerini seçmenize ve grafikler kullanarak ilişkilerini belirlemenize izin veren bir topolojik açıklama kullanılır.

Sistemin davranışı için algoritmalar olan bireysel işlevlerin dikkate alındığı işlevsel bir açıklama daha az sıklıkla kullanılır. Bu durumda, sistem tarafından gerçekleştirilen işlevleri tanımlayan işlevsel bir yaklaşım uygulanır.

Sistematik bir yaklaşımla, iki ana tasarım aşamasına dayanan farklı model geliştirme dizileri mümkündür: makro tasarım ve mikro tasarım. Makro tasarım aşamasında, dış ortamın bir modeli oluşturulur, kaynaklar ve kısıtlamalar tanımlanır, bir sistem modeli ve yeterliliği değerlendirmek için kriterler seçilir.

Mikro tasarımın aşaması, seçilen modelin türüne bağlıdır. Bu aşama bilgi, matematiksel, teknik veya yazılım modelleme sistemlerinin oluşturulmasını içerir. Mikro tasarım yapılırken, oluşturulan modelin ana teknik özellikleri belirlenir, modelin gerekli kalitesini elde etmek için onunla çalışma süresi ve kaynak maliyeti tahmin edilir.

Bir model oluştururken, türü ne olursa olsun, sistematik bir yaklaşımın ilkelerine uymak gerekir:

1. bir model oluşturma aşamalarında sırayla hareket edin;
2. bilgi, kaynak, güvenilirlik ve diğer özellikleri koordine etmek;
3. farklı model oluşturma düzeylerini doğru bir şekilde ilişkilendirin;
4. model tasarımının bireysel aşamalarının bütünlüğüne bağlı kalın.

Statik Bilgi Modelleri

Herhangi bir sistem uzayda ve zamanda var olmaya devam eder. Zamanın farklı noktalarında, sistem, elementlerin bileşimini, özelliklerinin değerlerini, elementler arasındaki etkileşimin büyüklüğünü ve doğasını vb. tanımlayan durumu ile belirlenir.

Örneğin, güneş sisteminin belirli zaman noktalarındaki durumu, ona giren nesnelerin bileşimi (Güneş, gezegenler vb.), Özellikleri (boyut, uzaydaki konumu vb.), büyüklüğü ile tanımlanır. ve etkileşimlerinin doğası (yerçekimi kuvveti, elektromanyetik dalgalar vb.).

Sistemin belirli bir zamandaki durumunu tanımlayan modellere statik bilgi modelleri denir.

Örneğin, fizikte, statik bilgi modelleri basit mekanizmaları tanımlayan modellerdir, biyolojide - bitki ve hayvanların yapısının modelleri, kimyada - moleküllerin ve kristal kafeslerin yapısının modelleri vb.

Dinamik Bilgi Modelleri

Sistem zamanla değişebilir, örn. sistemin bir değişim ve gelişim süreci vardır. Örneğin gezegenler hareket ettiğinde Güneş'e göre ve kendi aralarındaki konumları değişir; Güneşin kimyasal bileşimi değişir, radyasyon vb.

Sistemlerin değişim ve gelişim süreçlerini tanımlayan modellere dinamik bilgi modelleri denir.

Örneğin, fizikte, dinamik bilgi modelleri vücutların hareketini, kimyada - kimyasal reaksiyonları geçme süreçlerini, biyolojide - organizmaların veya hayvan türlerinin gelişimini vb. tanımlar.

Bina modellerine klasik yaklaşım- modelin münferit parçaları arasındaki ilişkinin incelenmesine yönelik yaklaşım, bunların, nesnenin bireysel alt sistemleri arasındaki ilişkinin bir yansıması olarak değerlendirilmesini sağlar. Bu (klasik) yaklaşım, oldukça basit modeller oluşturmak için kullanılabilir.

Bu nedenle, klasik yaklaşıma dayalı bir M modelinin geliştirilmesi, her bir bileşenin kendi problemlerini çözdüğü ve modelin diğer parçalarından izole edildiği, tek tek bileşenlerin tek bir modelde toplanması anlamına gelir. Bu nedenle, klasik yaklaşım, gerçek bir nesnenin işleyişinin bireysel yönlerinin ayrılmasının ve karşılıklı olarak bağımsız değerlendirilmesinin mümkün olduğu nispeten basit modelleri uygulamak için kullanılabilir.

Klasik yaklaşımın iki ayırt edici yönü not edilebilir:

Özelden genele doğru bir hareket var,

Oluşturulan model, bireysel bileşenlerini toplayarak oluşturulur ve yeni bir sistemik etkinin ortaya çıkışını dikkate almaz.

Sistem yaklaşımı- bu, doğanın gelişiminin genel yasaları doktrininin bir unsuru ve diyalektik doktrinin ifadelerinden biridir.

Modelleme sistemlerine sistematik bir yaklaşımla, öncelikle modellemenin amacını net bir şekilde tanımlamak gerekir. Gerçekten işleyen bir sistemi tam olarak modellemek mümkün olmadığından, kurulan problem için bir model (sistem-model veya ikinci sistem) oluşturulur. Bu nedenle, modelleme konularıyla ilgili olarak amaç, kriter seçimine yaklaşmanıza ve oluşturulan M modeline hangi öğelerin dahil edileceğini değerlendirmenize olanak tanıyan gerekli modelleme görevlerinden doğar. Bu nedenle, seçim için bir kritere sahip olmak gerekir. Oluşturulan modeldeki bireysel öğeler.

Sistem yaklaşımı için önemli olan, sistemin yapısının tanımıdır - sistemin unsurları arasındaki etkileşimlerini yansıtan bağlantıların toplamı.

Sistematik bir yaklaşım, S sistemini incelemenin ve bir M modeli oluşturmanın tüm aşamalarında, önemleriyle orantılı tüm faktörleri ve fırsatları dikkate alarak karmaşık bir sistem oluşturma sorununu çözmeye izin verir.

Sistem yaklaşımı, her sistem S'nin ayrı ayrı alt sistemlerden oluştuğunda bile entegre bir bütün olduğu anlamına gelir. Bu nedenle, sistem yaklaşımı, sistemin entegre bir bütün olarak değerlendirilmesine dayanır ve geliştirme sırasındaki bu değerlendirme, ana şeyle başlar - işleyiş amacının formülasyonu.

Yapısal bir yaklaşımla S sisteminin seçilen elemanlarının bileşimi ve aralarındaki bağlantılar ortaya çıkar. Öğelerin bütünlüğü ve aralarındaki bağlantılar, sistemin yapısını yargılamayı mümkün kılar. İkincisi, çalışmanın amacına bağlı olarak, farklı değerlendirme düzeylerinde açıklanabilir. Yapının en genel tanımı, sistemin bileşenlerini en genel terimlerle tanımlamayı mümkün kılan ve çizge teorisi temelinde iyi biçimlendirilmiş topolojik bir tanımdır.

İşlevsel bir yaklaşımla bireysel işlevler, yani sistemin davranışının algoritmaları dikkate alınır ve sistemin gerçekleştirdiği işlevleri değerlendiren işlevsel bir yaklaşım uygulanır ve işlev, hedefe ulaşılmasına yol açan bir özellik olarak anlaşılır. İşlev özelliği gösterdiğinden ve özellik, S sisteminin dış ortam E ile etkileşimini gösterdiğinden, özellikler Si(j) öğelerinin ve Si alt sistemlerinin, sistemin veya S sisteminin bazı özellikleri olarak ifade edilebilir. bir bütün olarak.

Karmaşık sistemlerin değerlendirilmesinin ana aşamaları.

1. Aşama. Değerlendirmenin amacının belirlenmesi. Sistem analizinde iki tür hedef vardır. Başarısı nominal bir ölçekte veya bir düzen ölçeğinde ifade edilen bir hedefe nitel denir. Başarısı nicel ölçeklerde ifade edilen nicel bir hedef denir.

2. aşama. Değerlendirme amacıyla önemli kabul edilen sistem özelliklerinin ölçülmesi. Bunu yapmak için, özellikleri ölçmek için uygun ölçekler seçilir ve sistemlerin incelenen tüm özelliklerine bu ölçeklerde belirli bir değer atanır.

Sahne 3. Kalite kriterlerine yönelik tercihlerin ve seçilen ölçeklerde ölçülen özelliklere dayalı olarak işleyen sistemlerin verimliliğine yönelik kriterlerin doğrulanması.

Aşama 4. Gerçek değerlendirme. Alternatif olarak değerlendirilen incelenen tüm sistemler formüle edilmiş kriterlere göre karşılaştırılır ve değerlendirmenin amaçlarına bağlı olarak sıralanır, seçilir ve optimize edilir.

Sistemleri modellerken iki yaklaşım kullanılır: tarihsel olarak ilk olan klasik (tümevarımsal) ve yakın zamanda geliştirilen sistemik.

Klasik yaklaşım. Tarihsel olarak, nesnenin incelenmesine yönelik klasik yaklaşım, sistemin modellenmesi, ilk gelişen yaklaşımdı. Sistemin modelinin (M) sentezine klasik yaklaşım, Şek. 3. Modellenecek gerçek nesne alt sistemlere bölünür, modelleme için başlangıç ​​verileri (D) seçilir ve modelleme sürecinin belirli yönlerini yansıtan hedefler (T) belirlenir. Ayrı bir ilk veri setine dayanarak, amaç, sistemin işleyişinin ayrı bir yönünü modellemektir; bu hedefe dayanarak, gelecekteki modelin belirli bir bileşeni (K) oluşturulur. Bileşenler seti bir modelde birleştirilir.

O. bileşenler toplanır, her bileşen kendi görevini çözer ve modelin diğer parçalarından izole edilir. Yaklaşımı yalnızca bileşenler arasındaki ilişkiyi göz ardı etmenin mümkün olduğu basit sistemler için uyguluyoruz. Klasik yaklaşımın iki ayırt edici yönü not edilebilir:

1. model oluştururken özelden genele doğru bir hareket vardır;

2. Oluşturulan model (sistem), bireysel bileşenlerini toplayarak oluşturulur ve yeni bir sistemik etkinin ortaya çıkışını dikkate almaz.

Pirinç. 3. Bir nesne inşa etmeye, modeli incelemeye yönelik klasik yaklaşım

Sistem yaklaşımı - çözülmekte olan problem için önemli olan nesnenin unsurlarını, aralarındaki bağlantıları ve diğer nesneler ve çevre ile dış bağlantıları dikkate alarak, incelenen nesnenin tam bir resmini oluşturma arzusuna dayanan metodolojik bir kavram. Nesneleri modellemenin karmaşıklaşmasıyla, onları daha yüksek bir seviyeden gözlemlemek gerekli hale geldi. Bu durumda, geliştirici bu sistemi daha yüksek bir alt sistem olarak kabul eder. Örneğin, görev, tek bir nesne için bir izleme sistemi tasarlamaksa, o zaman sistematik bir yaklaşım açısından, bu sistemin bir kompleksin ayrılmaz bir parçası olduğunu unutmamalıyız. Sistem yaklaşımı, sistemin bütünleşik bir bütün olarak değerlendirilmesine dayanır ve geliştirme sırasındaki bu değerlendirme, ana şeyle başlar - işleyiş amacının formülasyonu. Şek. 4. Sistematik bir yaklaşıma dayalı bir sistem modelinin sentezlenmesi süreci koşullu olarak sunulur. Sistem yaklaşımı için önemli olan, sistemin yapısının tanımıdır - sistemin unsurları arasındaki etkileşimlerini yansıtan bağlantıların toplamı.

Pirinç. 4. Bir nesneyi inşa etmeye, bir modeli incelemeye yönelik sistematik bir yaklaşım

Bir sistemin yapısını ve özelliklerini incelemek için yapısal ve işlevsel yaklaşımlar vardır. Yapısal bir yaklaşımla, sistemin seçilen elemanlarının bileşimi ve aralarındaki bağlantılar ortaya konur. İşlevsel yaklaşımla, sistem davranışının algoritmaları dikkate alınır (işlevler, hedefe ulaşılmasına yol açan özelliklerdir).

2. bölüm için güvenlik soruları

1. Sistem analizi sürecinde neler belirlenir?

2. Sistem sentezi sürecinde neler belirlenir?

3. Sistemin etkinliği nasıl değerlendiriliyor?

4. Optimal sistem ile kastedilen nedir?

5. Karmaşık bir sistemin doğasında bulunan özellikler ve bunların kısa açıklamaları.

6. Modellerin detay seviyesini seçme sorunu nedir?

7. Sistem modellemenin ana aşamalarını sıralar.

Şu anda, karmaşık (büyük) sistemlerin analizinde ve sentezinde, klasik (veya tümevarımsal) yaklaşımdan farklı sistematik bir yaklaşım geliştirilmiştir. Klasik yaklaşımözelden genele doğru hareket ederek sistemi ele alır ve ayrı ayrı geliştirilen bileşenlerini birleştirerek sistemi sentezler (kurar). Buna zıt olarak sistem yaklaşımı değerlendirme amaca dayandığında ve incelenen nesne çevreden sıyrıldığında genelden özele tutarlı bir geçişi içerir.

Simülasyon nesnesi. Karmaşık sistemlerin tasarımı ve işletilmesindeki uzmanlar, ortak bir özelliği olan, bir hedefe ulaşma arzusu olan çeşitli düzeylerdeki kontrol sistemleriyle ilgilenir. Bu özellik, sistemin aşağıdaki tanımlarında dikkate alınacaktır.

Sistem veya nesne S- herhangi bir nitelikteki birbirine bağlı unsurlardan oluşan amaçlı bir dizi.

Dış ortam E- sistemi etkileyen veya onun etkisi altında olan, sistemin dışında var olan herhangi bir nitelikteki bir dizi unsur.

Çalışmanın amacına bağlı olarak, S nesnesinin kendisi ile E ortamı arasındaki farklı ilişkiler düşünülebilir.Böylece, gözlemcinin bulunduğu düzeye bağlı olarak, çalışma nesnesi farklı şekillerde ve çeşitli etkileşimlerle ayırt edilebilir. bu nesne çevre ile yer alabilir.

Bilim ve teknolojinin gelişmesiyle birlikte, nesnenin kendisi sürekli olarak daha karmaşık hale geliyor ve şimdi bile, birbiriyle bağlantılı çeşitli bileşenlerden oluşan bir tür karmaşık sistem olarak çalışmanın nesnesinden bahsediyorlar. Bu nedenle, sistem yaklaşımını büyük sistemlerin inşası için temel olarak ve bunların analiz ve sentezleri için bir metodoloji oluşturmanın temeli olarak düşünürsek, her şeyden önce sistem yaklaşımı kavramını tanımlamak gerekir.

Sistem yaklaşımı- bu, doğanın gelişiminin genel yasaları doktrininin bir unsuru ve diyalektik doktrinin ifadelerinden biridir. Modelleme sistemlerine sistematik bir yaklaşımla, öncelikle modellemenin amacını net bir şekilde tanımlamak gerekir. Gerçekten işleyen bir sistemi (orijinal sistem veya birinci sistem) tam olarak modellemek mümkün olmadığından, kurulan problem için bir model (model sistem veya ikinci sistem) oluşturulur.

Bu nedenle, modelleme konularıyla ilgili olarak amaç, kriter seçimine yaklaşmanıza ve oluşturulan M modeline hangi öğelerin dahil edileceğini değerlendirmenize olanak tanıyan gerekli modelleme görevlerinden doğar. Bu nedenle, seçim için bir kritere sahip olmak gerekir. Oluşturulan modeldeki bireysel öğeler.

Sistem Araştırması Yaklaşımları. Sistematik bir yaklaşım için önemli olan tanımdır. sistem yapısı- sistemin unsurları arasında etkileşimlerini yansıtan bir dizi bağlantı. Yapı sistemler incelenebilir

1. dışarıdan bireysel alt sistemlerin bileşimi ve aralarındaki ilişkiler açısından,

2. iyi içinden, sistemin belirli bir hedefe ulaşmasını sağlayan bireysel özellikler analiz edildiğinde, yani sistemin işlevleri incelendiğinde.

Buna uygun olarak, sistemin yapısının çalışmasına özellikleriyle birlikte bir takım yaklaşımlar ana hatlarıyla belirtilmiştir ve bunlar öncelikle şunları içermelidir: yapısal yaklaşım Ve Işlevsel yaklaşım.

-de yapısal yaklaşım S sisteminin seçilen elemanlarının bileşimi ve aralarındaki bağlantılar ortaya çıkar. Öğelerin bütünlüğü ve aralarındaki bağlantılar, sistemin yapısını yargılamayı mümkün kılar. İkincisi, çalışmanın amacına bağlı olarak, farklı değerlendirme düzeylerinde açıklanabilir. Yapının en genel tanımı, sistemin bileşenlerini en genel terimlerle tanımlamayı mümkün kılan ve çizge teorisi temelinde iyi biçimlendirilmiş topolojik bir tanımdır.

Daha az yaygın Fonksiyonel Açıklama bireysel fonksiyonlar, yani sistemin davranışı için algoritmalar ve Işlevsel yaklaşım sistemin gerçekleştirdiği işlevleri değerlendiren ve işlev, amaca ulaşılmasına yol açan bir özellik olarak anlaşılmaktadır. İşlev bir özelliği gösterdiğinden ve özellik, S sisteminin dış ortam E ile etkileşimini gösterdiğinden, özellikler, sistemin öğelerinin ve alt sistemlerinin bazı özellikleri veya bir bütün olarak S sistemi olarak ifade edilebilir. Bazı karşılaştırma standartları varsa, girebilirsiniz. sistemlerin nicel ve nitel özellikleri. Nicel bir özellik için, bu özellik ile standart arasındaki ilişkiyi ifade eden sayılar girilir. Sistemin niteliksel özellikleri, örneğin uzman değerlendirmeleri yöntemi kullanılarak bulunur.

Sistem fonksiyonlarının S(t) zamanında tezahürü, yani sistemin işleyişi, sistemin bir durumdan diğerine geçişi, yani Z durum uzayında hareket anlamına gelir.

Sistem yaklaşımı, herhangi bir belirli karar vermenin yetersizliği ve bazen hatası etkilendiğinde, büyük gerçek sistemleri inceleme ihtiyacı nedeniyle sistem mühendisliğinde kullanılmıştır. Sistematik bir yaklaşımın ortaya çıkışı, geliştirme sırasında artan miktarda ilk veriden, sistemdeki karmaşık stokastik ilişkileri ve E dış ortamın etkilerini hesaba katma ihtiyacından etkilenmiştir. Tüm bunlar, araştırmacıları içinde olmayan karmaşık bir nesneyi incelemeye zorladı. izolasyon, ancak dış çevre ile etkileşim içinde ve ayrıca bazı metasistemlerin diğer sistemleriyle birlikte. Sistematik bir yaklaşım, S sistemini incelemenin ve bir M modeli oluşturmanın tüm aşamalarında, önemleriyle orantılı tüm faktörleri ve fırsatları dikkate alarak karmaşık bir sistem oluşturma sorununu çözmeye izin verir.

Sistem yaklaşımı, her sistem S'nin ayrı ayrı alt sistemlerden oluştuğunda bile entegre bir bütün olduğu anlamına gelir. Bu nedenle, sistem yaklaşımı, sistemin entegre bir bütün olarak değerlendirilmesine dayanır ve geliştirme sırasındaki bu değerlendirme, ana şeyle başlar - işleyiş amacının formülasyonu.

M modelini sistematik bir yaklaşım temelinde sentezleme süreci geleneksel olarak sunulur. incirde. B. Harici sistemin analizinden bilinen ilk verilere (D) dayanarak, sisteme yukarıdan veya uygulama olasılıklarına dayalı olarak uygulanan kısıtlamalar ve işleyiş amacı temelinde, ilk gereksinimler formüle edilmiştir T sistem modeli S'ye. Bu gereksinimler temelinde bazı alt sistemler yaklaşık olarak oluşturulur. P, elementler e ve sentezin en zor aşaması gerçekleştirilir - seçim İÇİNDE HF'yi seçmek için özel kriterlerin kullanıldığı sistem bileşenleri. Modelleme yaparken, sistem modelinin maksimum verimini sağlamak gerekir.

Yeterlik genellikle, modelin işleyişi sonucunda elde edilen sonuçların değerinin bazı göstergeleri ile geliştirilmesi ve oluşturulmasına yatırılan maliyetler arasındaki bazı farklar olarak tanımlanır.