Den 10. juli 1976 indtraf en hændelse i den lille italienske by Seveso. frygtelig katastrofe. En ulykke på et lokalt kemisk anlæg, der producerede trichlorphenol, frigav en enorm giftig sky med mere end 2 kg i luften. dioxiner er et af de giftigste stoffer på jorden. (Denne mængde dioxiner kan dræbe mere end 100 tusinde mennesker). Årsagen til ulykken var et svigt i produktionsprocessen, trykket og temperaturen i reaktoren steg kraftigt, den eksplosionshæmmende ventil virkede, og en dødelig gas lækkede. Lækagen varede to til tre minutter, den resulterende hvide sky begyndte at brede sig mod sydøst med vinden og strakte sig over byen. Så begyndte det at falde ned og dække jorden med tåge. Små partikler af kemikalier faldt ned fra himlen som sne, og luften var fyldt med en skarp, klorlignende lugt. Tusindvis af mennesker oplevede hosteanfald, kvalme, stærke smerter i øjnene og hovedpine. Anlægsledelsen mente, at der kun var en lille frigivelse af trichlorphenol, som er en million gange mindre giftigt end dioxiner (ingen havde forestillet sig, at de kunne være indeholdt der).
Anlægsledere leverede først en detaljeret rapport om hændelsen den 12. juli. I mellemtiden fortsatte intetanende mennesker med at spise grøntsager og frugter, som det senere viste sig, fra områder forurenet med dioxiner.

De tragiske konsekvenser af det skete begyndte at vise sig fuldt ud den 14. juli. Hundredvis af mennesker, der blev alvorligt forgiftede, endte på hospitaler. Ofrenes hud blev dækket af eksem, ar og forbrændinger, og de led af opkastninger og voldsom hovedpine. Hos gravide kvinder har der været en ekstrem høj rate af aborter. Og læger, der stolede på virksomhedens oplysninger, behandlede patienter for forgiftning med trichlorphenol, som er en million gange mindre giftigt end dioxiner. Startede massedød dyr. De modtog dødelige doser gift meget hurtigere end folk på grund af, hvad de drak regnvand og spiste græs, der indeholdt store doser dioxiner. Samme dag blev der afholdt et møde mellem borgmestrene i Seveso og nærliggende Meda, hvor en prioriteret handlingsplan blev vedtaget. Dagen efter blev det besluttet at brænde alle træerne samt de frugter og grøntsager, der blev høstet fra det forurenede område.

Kun 5 dage senere fandt et kemisk laboratorium i Schweiz ud af, at der som følge af lækagen blev frigivet en stor mængde dioxiner til atmosfæren. Alle lokale læger blev underrettet om forurening af området med dioxiner, og der blev etableret et forbud mod at spise fødevarer fra den forurenede region.
Den 24. juli begyndte evakueringen af ​​beboere fra de mest forurenede områder. Dette område var indhegnet med pigtråd og politiafspærringer blev placeret rundt om det. Derefter gik folk i beskyttende overalls ind der for at ødelægge de resterende dyr og planter. Al vegetation i det mest forurenede område blev brændt, og ud over de 25 tusinde døde dyr blev yderligere 60 tusinde dræbt. En sund menneskelig eksistens er stadig umulig i disse områder.

Forskere fra universitetet i Milano gennemførte en undersøgelse for at studere forekomsten af ​​kræft i befolkningen i bosættelser i nærheden af ​​byen Seveso.
Mere end 36 tusinde mennesker blev overvåget og en signifikant højere end normal frekvens af onkologiske sygdomme. Fra 1976 til 1986 døde omkring 500 mennesker af kræft i katastrofeområdet. I 1977 blev der registreret 39 tilfælde af medfødte deformiteter der, hvilket er betydeligt flere end før katastrofen.

Den største ungarske industri- og miljøkatastrofe, som fandt sted den 4. oktober 2010 på et aluminiumsproduktionsanlæg (Ajkai Timfoldgyar Zrt) nær byen Ajka (150 km fra Budapest). En eksplosion fandt sted på anlægget og ødelagde en platform, der indeholdt en beholder med giftigt affald. Som følge heraf lækkede 1.100.000 kubikmeter stærkt alkalisk rødt mudder. Områderne i regionerne Vas, Veszprem og Gyor-Moson-Sopron blev oversvømmet. Der er 10 kendte ofre for ulykken (én mere anses for at være savnet i alt, mere end 140 personer fik kemiske forbrændinger og skader på grund af ulykken). Det meste af den lokale flora og fauna døde. Giftigt affald er kommet ind i mange lokale floder, hvilket har påvirket deres økosystemer betydeligt.

Kronologi af begivenheder:

4. oktober kl.12.25 – dæmningsødelæggelse. Lækage af 1,1 millioner kubikmeter giftigt kemikalie - rødt mudder.

7. oktober – normen for alkaliindhold i Donau blev overskredet (ifølge den ungarske vandressourcekontroltjeneste). Der skabes en trussel mod hele Donaus økosystem.

9. oktober - evakueringen af ​​befolkningen i den berørte by Kolontar begynder på grund af den eksisterende trussel om et gentaget slamudslip.

12. oktober – der blev truffet beslutning om at nationalisere det selskab, der ejer anlægget. Alle ofre vil modtage erstatning. Ifølge overvågningsdata i dag er mængden af ​​giftige stoffer i jorden faldende, selvom deres niveau stadig er på et farligt niveau

Det måske vigtigste miljøproblem ved Nilen er overbefolkningen af ​​de lande, der ligger ved floden. Livet for befolkningen i disse lande afhænger fuldstændig af Nilen. Hvert år vokser folks behov. Floden forsyner befolkningen med vand- og elektricitetsressourcer. Mange krige i gamle dage blev udkæmpet om olie, men i den moderne verden kan de udkæmpes over vand. Det er Neil - store flod verden, som har passeret menneskehedens historie gennem sine strømme, vil befinde sig i konfliktens epicenter.

Frisk rindende vand har altid næret liv på vores planet, men nu er dets værdi større end nogensinde. Det forventes, at den mængde vand, der er til rådighed for hver person i løbet af de næste 20 år, vil blive reduceret med tre gange. Vi taler om Egypten. Da Egypten ligger nedstrøms fra Etiopien, er spørgsmålet om rationel udnyttelse af Nilens vandressourcer af modstridende karakter. Situationen er yderst alvorlig, og Egypten har allerede annonceret muligheden for krig med henvisning til Etiopien.

Nilen i Egypten flyder næsten hele tiden gennem ørkenen, uden at tælle de smalle strimler af grønne kunstvandede lande, der grænser op til floden på begge breder, er hele landets territorium en hjemløs ørken. I kampen for overlevelse i denne ørken spiller floden en nøglerolle.

Kæmpe platin blev bygget opstrøms for Nilen for at tilfredsstille behovet for elektricitet, men de begyndte også at forsinke flodens strømning og ødelagde de egyptiske bønders liv. Tidligere havde dette land en af ​​de mest bedste jordbund i verden har opførelsen af ​​dæmninger imidlertid forstyrret processen med siltaflejring, hvilket naturligt beriget dette land i mange tusinde år. Nu giver markerne en yderst mager høst.

Som et direkte resultat moderne metoder opførelsen af ​​dæmninger - der var et fald i landbruget i Egypten for første gang i historien. Bønderne er tvunget til at opgive den livsstil, der har støttet nationen i mange tusinde år. Efterhånden som floden nærmer sig det sydligste punkt af Egyptens grænse, bliver det svært ikke at bemærke, at dette folk hurtigt moderniserer sig, og at turismen fortrænger landbruget som grundpillen i den egyptiske økonomi, mens den gamle livsstil efterhånden er ved at blive en ting af forbi.

Opførelsen af ​​en kæmpe dæmning i Etiopien kan løse mange problemer for befolkningen i dette fattige land, herunder at levere fuld elektricitet. Hvis resultatet af dette projekt er positivt, er det planlagt at bygge flere flere dæmninger, hvilket igen vil reducere strømmen af ​​vandressourcer, der ligger nedstrøms i Egypten, med cirka halvdelen.

Uden tvivl ønsker ethvert land at udnytte Nilens uvurderlige rigdom maksimalt. Hvis der ikke findes et kompromis, vil Nilens fremtidige skæbne være trist. Hvorom alting er, fik floden et så specifikt miljøproblem på grund af befolkningstilvækst, dens modernisering og øgede behov.

Det er velkendt, at et vådområde ikke er lovende: det er umuligt at dyrke eller bygge noget på det, det kan forårsage oversvømmelser af kældre eller køkkenhaver i nabolaget, og derudover bliver det ofte en yngleplads for forskellige sygdomme.
Derfor var sumpede områder i lang tid øde, og nu forsøger folk ikke at bygge noget i nærheden af ​​sådanne områder.
Derudover er en sump et komplekst økosystem, og dets dræning påvirker miljøet negativt, fordi de naturlige processer, der forekommer på dette sted, forstyrres, planter og dyr dør.

Nuværende hastigheder for dræning af sump

På trods af dette er dræning af sumpe gavnligt for mennesket, så han er aktivt involveret i det. Afgrøder kan dyrkes på drænede jorder, de er mættede med ilt og mineraliserede takket være svovlsyre produceret ved oxidation af pyrit. Alle afgrøder kan slå rod og vokse godt i beriget jord. Byggeri kan også udføres på drænet jord.

Faktisk udføres genvinding af vådområder i flere hovedområder:
udvinding af tørv og andre mineraler;
forberedelse af jord til landbrug;
forbedring af parkområder, opførelse af fodbold- og golfbaner;

byggevandssænkning inden påbegyndelse af jordgravning til opførelse af fundamenter og forsyningsnetværk;
restaurering af områder, der er udsat for industriel sump, der opstod under anlæg af veje, volde osv.
forskønnelse af private byggepladser og tilstødende arealer.

Sumpdræning udføres normalt i stor industriel skala. En helt anden situation er, når folk i deres personlige grunde. Det er her, moderne drænsystemer kommer til undsætning, repræsenteret ved forskellige typer rør, brønde og andet nødvendigt udstyr.

Typer af drænsystemer, der bruges til at dræne sumpe

Tre metoder er udviklet og bruges aktivt til at dræne sumpe: åben, lukket og kombineret.

Åben måde- dette er intet andet end et netværk af kanaler, der dræner overskydende jord og overfladevand fra det udviklede område. Afhængigt af kravene til territoriet kan dræningsgrave placeres:
langs omkredsen - bruges til områder til udvikling eller landskabspleje;
over hele overfladen - hovedformål: minedrift.
Den åbne metode er ret enkel, men ineffektiv om vinteren og tilstødende perioder af året. Det er også nødvendigt at forstå, at for effektivt arbejde hele komplekset af kanaler kræver en stor volumen jordarbejder, primært relateret til jordudgravning og skråningsudvikling. Drængravens dybde skal overstige den påkrævede vandstand med mindst 1,5 meter.
Vigtig bemærkning: Grøfter langs vejene er ikke et drænsystem, deres hovedformål er at dræne storm- og oversvømmelsesvand.

Flere muligheder giver lukket dræning, hvis funktionalitet ikke er begrænset af årstiderne.
Lukket metode meget mere kompliceret og kræver specialudstyr, mens den største fordel er en næsten 100% garanti for tørring af både overfladen og hele jordlaget placeret ovenover afløbsrør ledninger Af denne grund anvendes underjordisk dræning i næsten alle anlæg, hvor der kræves pålidelig og konstant dræning, uanset mængden af ​​nedbør eller tidspunkt på året.
I midten af ​​forrige århundrede blev rør lavet af cement, asbest, keramik eller støbejern, men teknologiens udvikling lavede efterhånden sine egne justeringer.
I øjeblikket er det bedste og mest relevante materiale til drænrør polypropylen og polyethylen. Korrugerede afløbsrør lavet af plast er bemærkelsesværdige i deres egenskaber, forskellige diametre, med og uden yderligere beskyttelse mod geotekstiler.
Typisk for en enhed afløbssystem Der anvendes enkeltvæggede eller dobbeltvæggede rør, hvor det yderste lag er korrugeret, og det inderste lag er glat.

Den allerførste fase i at designe ethvert system er design.
Ved udarbejdelse af et projekt tages der hensyn til faktorer som terræntræk, arbejdsomfang, hydrologiske undersøgelser, lodret indretning af stedet og jordsammensætning. Det er meget vigtigt ikke at lave en fejl med valget af anvendte drænrør, som primært er forskellige:
materiale - det kan være polyvinylchlorid (PVC), polyethylen (HDPE), polypropylen (PP) eller klassisk beton;
vægdesign - enkeltvægget med en intern korrugeret overflade eller dobbeltvægget, korrugeret på ydersiden og glat på indersiden;
leveringstype - rør leveres både i længder og spoler;
ringstivhedsklasse - fra SN2 til SN16.

Vigtige trin i installation af et drænsystem

Efter godkendelse af projektet kan du begynde den første fase af arbejdet - grave en rende til dræning. Gravens bredde bestemmes som følger: rørets diameter plus 20-40 cm. Dybden bestemmes afhængigt af rørets diameter, det forventede resultat og de formål, som det drænede område skal bruges til. Således kræver træer et maksimalt rørniveau på ikke mere end halvanden meter, buske - ikke mere end 50-60 cm, græsplæne– ikke mere end 20 cm Jo dybere afløbene er mindre fugt når jordens overflade. Valget af afløbsdiameter er også vigtigt. Den optimale diameter anses for at være 110 mm. Denne størrelse reducerer omkostningerne ved at installere systemet.

Graden af ​​hældning afhænger af rørets diameter: Jo større hældning, jo mindre diameter. Denne sammenhæng skyldes, at gennemløb rør bliver større, når diameteren øges. Hvordan mindre vand er i røret, jo sværere er det for det at flyde ned ad hovedledningen. Minimum tilladt hældning for rør (uanset hvilken diameter) - mindst 3 grader. Den gennemsnitlige hældning er 2-3 cm for hver 10 m rør. For meget hældning kan medføre, at der opstår huller omkring rørene, så du skal være yderst forsigtig, når du laver beregninger.

Så skyttegraven er klar. Næste etape er at lægge drænrør. Først lægges et lag sand i bunden af ​​renden, et lag knust sten lægges på det, derefter lægges røret. Toppen af ​​afløbet fyldes i omvendt rækkefølge: først med knust sten, derefter med sand. Et lag jord hældes oven på sandet, og til sidst et lag græstørv. Arrangementet af lagene skal forblive det samme, da hver af dem spiller en bestemt rolle. På grund af en ændring i rækkefølgen af ​​lag af sand og knust sten, kan røret blive ubrugeligt. Rør skal lægges i en dybde, der ikke fryser i den kolde årstid.

Netværket af dræn udledes i et naturligt reservoir eller et kunstigt reservoir. Fra sidstnævnte pumpes det efterfølgende ud af pumper eller siver ned i de nederste lag af jorden, hvis der er installeret et filter i bunden af ​​reservoiret.

Hvis der allerede er bygninger på stedet, skal dræning lægges i en afstand af 0,5-1 m fra fundamentet.

Den kombinerede metode til installation af et dræningssystem er især almindelig i dacha- og sommerhusområder. Faktisk er han den mest den bedste metode at dræne jorden og yderligere regulere fugtniveauet i den.

"Femten
år siden begyndte jeg at mestre
arvejord på en tørvemose. Dette viste sig ikke at være en nem sag
(Jeg skulle studere den relevante litteratur) og meget arbejdskrævende. Jeg skal fortælle dig hvordan
dræn sumpen ved dit sommerhus. Måske kan den erfaring, jeg har samlet, være nyttig for nogen
vil komme til nytte." Dette er brevet sendt til vores hjemmeside af Gennady Veselov fra
Leningrad-regionen. Her er hans historie.

Vi dyrker sjældent tørvemosejord. Sammen med
De kan dog bringe en god høst. Naturligvis, når forfald
behandlet på en måde. Ulemperne ved et sommerhus på en tørvemose er kendt. Denne
mætning af sump-metangas i jorden og mangel på ilt, samt
nærhed til grundvandsoverfladen. Derfor, til spørgsmålet, en grund på en tørvemose - hvad skal man gøre, er svaret med
den rigtige beslutning problemet er simpelt: berige jorden med ilt, slippe af med
metan og sænke grundvandsstanden.

Hvordan
at dræne sumpen ved dacha, hvor skal man starte? Den første sommer skulle jeg grave dræn
grøfter 50 cm brede og 70 til 140 cm dybe De skal graves med en hældning på ca
1 cm pr lineær måler. Børstetræ blev lagt i bunden af ​​grøfterne. Dækkede grenene
gammelt tagpap, som jeg stadig havde efter omtag. På
tagpap lagt tørt græs, som
slået før frøene dukkede op, så det sommerhusgrund ikke tilgroet med ukrudt. Dette græs
dækkede den med knust tør Tørv, og lagde den udgravede Jord ovenpå, saa at
det viste sig at være en lille bakke. Efter at det havde lagt sig, var der næsten ikke behov for sengetøj.
Enheden af ​​sådanne afvandingsgrøfter på dacha-grunden gjorde det muligt at gøre jorden mere
løs, komme af med metangas og sænke grundvandsstanden.

Sådan dræner du en sump for at lave havebede
grund.

Tørv er kendt for at være en kilde til nitrogen, der er nødvendig for planteudvikling. Men
så længe det ligger i et komprimeret lag, er der ingen fordel af det. Det var dog værd
grave op og male det, ligesom bakterier begyndte at arbejde efter at have taget et pust af ilt,
omdanne tørv til jord egnet til plantning. Selvfølgelig var det også her nødvendigt
arbejde hårdt. Efter alt for at modtage god høst, på et sommerhus
at dræne sumpen er ikke nok. Nødvendig
Det var nødvendigt at tilføje ler, savsmuld fra en kogård og sand til jorden. De første par
år måtte vi også fodre vores tørvemose mineralsk gødning med tilsætningsstoffer
mikroelementer.

Tørv
holder godt på fugten og er en fremragende barkflis. Hans øverste lag(3-5 cm)
skal holdes tørt. Dette vil redde din have fra skadedyr og sygdomme, og køkkenhaven fra
kedelig lugning. Desuden fryser og tøer tørvejord
langsomt og ikke fryse dybt. Derfor, i vores senge, i stedet for drænet
Plantens sumpe frøs aldrig selv om vintre med lidt sne og frost.

Efter at have drænet sumpen ved mit sommerhus kunne jeg således
om få år skabe frugtbar jord her, der er velegnet til
dyrker de fleste landbrugsafgrøder. Desuden at have adlet
plot plantede de blommetræer, æbletræer, kirsebær, pærer, havtorn og aroniatræer på den
røn, som begyndte at give rigelig høst. Så havegrund på
tørvemose - dette er ganske muligt. Du skal bare lægge dine hænder til det.

Mere end 10% af Ruslands territorium er besat af sumpe. Vi kan sige, at dette er en af ​​de vigtigste naturlige indikatorer for landet. Men om sumpe er rigdom, og om dræning af sumpe giver mening, vil vi overveje i denne artikel.

Det ville virke som en komplet fordel

Rusland er et stort land med en stor befolkning. Og denne befolkning skal fodres. Og hvis graden af ​​sump i nogle områder er mere end 30%, hvor kan vi så få frugtbar jord til afgrøder? Dette er et af hovedmålene for et sådant fænomen som dræning af sumpe. Man ved, at sumpe dækker flade arealer, der er bedst egnede til at skabe enge og agerland. Det samme gælder for skovområder. I vådområder vokser skoven praktisk talt ikke, og hvis den gør det, er det umuligt at bruge dette træ, da det er svært at udvinde og eksportere.

Den anden grund til at retfærdiggøre dræning af skovsumpe er brande. Alle har allerede indset, hvor farligt brændende tørv bliver. En sump dannes ved tilgroning af et reservoir. Først består hovedbevoksningen af ​​siv og siv, derefter stagnerer vandet og bliver dækket af andemad, og der begynder at gro sav og sild. Den sidste plante har en kraftig rodsystem, og det er ikke så let at fjerne det. Efterhånden dækker vegetation hele vandoverfladen, og på den dannes spagnum eller med andre ord tørvemoser. Tørv er tør, dens fugtindhold er ikke mere end 2 %, og er derfor let antændelig, men der kan være mange meter vand under den.

Forestil dig nu, at på grund af nogens, ofte menneskelige, skødesløshed, rammer en gnist en tørvehøj, og den går i brand. Brand i tørvemoser - forfærdeligt fænomen. For det første brænder tørv i bredden og dybden, for hvornår høj temperatur vandet nedenunder begynder at fordampe. For det andet er det ikke muligt at slukke en sådan brand ved hjælp af konventionelt udstyr - det vil simpelthen ikke trænge ind i vådområder. Som et resultat bliver processen ukontrollerbar og bringer multimillion-dollar tab til landet.

Dræning af sumpe er en krænkelse af den økologiske balance

Drænende sumpe har dog også negativ side. Sammen med opnåelse af brændstof af høj kvalitet, som er tørv, udvidelse af frugtbare arealer og skove, fører skovdræning til negative miljømæssige konsekvenser.

Sumpe er rigtige depoter rent vand. Faktum er, at de berygtede sphagnummosser er fremragende antiseptika og derfor et komplet naturligt filter. Yderligere reducerer dræning af sumpe ernæringen af ​​små og følgelig store floder. Frisk vand, flyder ud i havet og bliver salt.

Dræning af skoven fører til død af vegetation, der har brug for fugt. Dette vedrører primært nåletræer, bær - multebær, tranebær osv. Desuden lider ikke kun skoven i nærheden af ​​de drænede sumpe, men også dem, der ligger snesevis af kilometer væk, da grundvandet følger princippet om at kommunikere fartøjer. I takt med at områdets flora ændrer sig, ændrer faunaen sig også. Fisk, fugle, hvirvelløse dyr og dyr, hvis liv afhænger af døende vegetation og nærhed til et vandområde, dør.

At dræne skoven vil have uoprettelige konsekvenser, hvis du ikke griber dette spørgsmål fornuftigt an. Det er nødvendigt at regulere vandregimet og efterlade reservoirer i de øvre løb af floder og vådområder i vandskel. Sumpe, der ligger på sandede og sandede muldjorde, såvel som dem, hvor tranebær, multebær og blåbær vokser, kan ikke drænes. Det er vigtigt at bevare sumpe, hvor sjældne plantearter, herunder lægeplanter, og dyr vokser.

Hvad hvis vi taler om et sommerhus?

Men hvis vi taler om et almindeligt sommerhus i et vådområde, som efter lang tids kamp med bydelens ledelse, mange spildte penge og nerver kommer til din brug, er det endda sjovt at tale om farerne. af dræning. Det er usandsynligt, at der vil ske væsentlig skade på økosystemet, hvis du dræner dine 6-10 acres. Desuden, hvis du ikke planlægger at lave den vigtigste gartneriafgrøder multebær.

Indledning
Det er ingen hemmelighed, at vådområder er absolut umulige at bruge på nogen måde, og desuden kan en sump være en kilde til potentielle trusler, for eksempel forskellige sygdomme. Af disse grunde bør folk ikke bosætte sig, bygge strukturer eller etablere landbrugsjord i nærheden af ​​vådområder. Glem heller ikke, at en sump er et komplekst økosystem, og at dræne det har en ekstrem negativ effekt på miljøet. Alle naturlige processer forstyrres, hvilket kan føre til delvis eller fuldstændig ødelæggelse af den omgivende fauna og flora. Dræning af sumpe giver dog også utvivlsomme fordele: jorden bliver egnet til brug, det vil sige, at konstruktionen kan udføres på dette sted, jorden er mættet med ilt og mineraliseret takket være svovlsyre, som opnås ved oxidation af pyrit. Dette skaber en af ​​de bedste jorder til plantning af afgrøder.
Sumpdræning udføres normalt i industriel skala, men med et problem for høj luftfugtighed Og højt niveau Sommerboerne støder også på grundvandsproblemer i deres haveparceller. For at eliminere problemer af denne art anvendes drænsystemer.

Der er tre måder at dræne sumpe på - lukket, åben og kombineret.

Sumpe hæmmer udviklingen drivhuseffekt. De, ikke mindre end skove, kan kaldes "planetens lunger." Faktum er, at reaktionen af ​​uddannelse organisk stof fra kuldioxid og vand under fotosyntesen, i sin overordnede ligning, er modsat oxidationsreaktionen af ​​organiske stoffer under respiration, og derfor frigives kuldioxid tidligere bundet af planter tilbage til atmosfæren under nedbrydningen af ​​organisk stof (hovedsageligt på grund af respirationen) af bakterier). En af de vigtigste processer, der kan reducere indholdet af kuldioxid i atmosfæren, er nedgravning af unedbrudt organisk stof, som sker i sumpe, der danner tørveaflejringer, som derefter omdannes til kul. (Andre lignende processer er aflejring af karbonater (CaCO 3) i bunden af ​​reservoirer og kemiske reaktioner flyder i jordskorpen og kappen). Derfor er praksis med at dræne sumpe, udført i XIX-XX århundreder fra et miljømæssigt synspunkt er destruktivt.

På den anden side er sumpe en af ​​kilderne til bakteriel metan (en af ​​drivhusgasserne) i atmosfæren. I den nærmeste fremtid forventes en stigning i mængden af ​​sumpmetan i atmosfæren på grund af smeltningen af ​​sumpe i permafrostregionen.

Sumpe er naturlige vandfiltre og ordnere for agroøkosystemer.

I sumpene vokser værdifulde planter (blåbær, tranebær, multebær).

Tørv bruges i medicin (mudderterapi), som brændstof, gødning i landbrug, foder til husdyr, råvarer til den kemiske industri.

Tørvemoser tjener som en kilde til fund for palæobiologi og arkæologi - velbevarede rester af planter, pollen, frø og kroppe af gamle mennesker findes i dem.

For sidstnævnte var sumpmalm en kilde til fremstilling af jernprodukter.

Tidligere blev sumpen betragtet som et katastrofalt sted for mennesker. Husdyr, der forvildede sig fra flokken, døde i sumpene. Hele landsbyer døde ud på grund af stik fra malariamyg. Vegetationen i sumpene er sparsom: lysegrønt mos, små vilde rosmarinbuske, kværn, lyng. Træerne i sumpene er forkrøblede. Knivlede ensomme fyrretræer, birkes og ellekrat.

Folk søgte at dræne de "døde steder" og bruge jorden til marker og græsgange.
^

Dræning af sumpene: fuld ryg!

Dræning af sumpe gør det muligt at bringe store arealer til landbrugsbrug, men øger samtidig udledningen af ​​kuldioxid til atmosfæren kraftigt.

Der er få moser tilbage i Tyskland i dag. Og engang var der meget. Men så sejrede ideen om at dræne dem og gøre dem til landbrugsjord. Først for relativt nylig har økologer og biologer været i stand til at formidle til den brede offentlighed, at tørvearealer har ophobet en enorm mængde kulstof, som under processen med at dræne sumpene frigives og går ud i atmosfæren i form af kuldioxid, hvilket øges. drivhuseffekten. For ikke at nævne det faktum, at dræning af sumpe fører til forsvinden af ​​unikke biotoper med deres unikke flora og fauna.

Derfor udvikles i dag i Tyskland koncepter til regenerering af tidligere udviklede tørveområder aktivt ved at genvande dem og genoprette det tidligere hydrologiske regime af tidligere sumpe. En række af sådanne projekter blev præsenteret på den nylige årlige session i Ecological Society i Lüneburg.

^ Sump VIP projekt

Et af projekterne hedder VIP - men man skal ikke tro, at vi taler om "en særlig vigtig - eller, om du vil, en meget eminent - person." "Ikke sådan noget! Denne forkortelse står for Vorpommern-Initiative Paludikultur - det vil sige West Pomeranian Wetland Reclamation Initiative. Palus er latin for sump,” forklarer professor Michael Manthey, planteøkolog ved universitetet i Greifswald.

Som en del af dette projekt håber forskerne at finde ud af, om vådområder kan tjene som yderligere territorium til dyrkning af sådanne industrielle afgrøder, som bruges som vedvarende energikilder og biomasse. Når alt kommer til alt, oplever hele verden i dag, og Tyskland er ingen undtagelse, en akut mangel på sådanne ressourcer, og eksperter har længe undret sig over dette problem. ”Dette er løsningen, hvis sumpene ikke drænes. Men det er gnisten,« siger professor Mantai.

^ Tilbage til udgangspunktet

Brugen af ​​vådområder som hø- og græsningsarealer har været praktiseret i lang tid, men i dette tilfælde drænes først tørveområder, hvilket er ledsaget af udslip af enorme mængder kuldioxid til atmosfæren. Og den kunstige regenerering af sumpe, det vil sige deres sekundære vanding, starter processen med dannelse af ny tørv, mens kuldioxid fra atmosfæren igen absorberes og bindes.

Det eneste spørgsmål er, om den restaurerede sump fortsat kan bruges til landbrugsformål? Og hvis ja, hvordan? Det er disse spørgsmål, videnskabsmænd forsøger at besvare inden for rammerne af VIP-projektet: trods alt er der i det nordøstlige Tyskland, på Vorpommerns territorium, en masse eutrofe, det vil sige lavvandede, godt opvarmede lavlandssumpe , rig næringsstoffer og fodres med grundvand.

^ Siv kan også være et biobrændstof...

Ideen går faktisk ned til at dyrke planter der, der naturligt foretrækker sumpet jord. "Dette er først og fremmest et almindeligt rør," siger professor Mantai. - Det er også muligt, at rørgræsset ville være velegnet. Men disse kan også være repræsentanter for skovflora, det vil sige træer. For eksempel rødel. Eller blandet vegetation - siger siv og forskellige typer siver."


Stænglerne er af største interesse for eksperter. Nu forskes der især i, hvor velegnet sukkerrør er som råstof til fremstilling af biobrændstof. "De nuværende forsøg udføres i fællesskab med universitetet i Stralsund," forklarer professor Mantai. "Disse eksperimenter vedrører ikke kun de egenskaber, der karakteriserer forbrænding af siv, men også f.eks. dets egnethed til brikettering og granulering."

...og som tilsætning til byggematerialer

Men muligheden for at bruge sumpgræsser som tilsætning til byggematerialer overvejes også, siger videnskabsmanden: "Der udføres eksperimenter med brugen af ​​rørstængler som forstærkende fyldstof i produktionen af ​​brandhæmmende vægpaneler For indretning bygninger og lokaler efter den tørre metode."

Miljøforkæmpere har i lang tid talt for, at alle landbrugsaktiviteter i tørvemoser skal indstilles. Nu vil sådanne aktiviteter tilsyneladende hjælpe med at genoprette sumpene til deres oprindelige udseende og samtidig tillade produktion af betydelige mængder af værdifulde plantematerialer.

^ Der er stadig mange uløste problemer

Biologiprofessor Volkmar Wolters, formand for Det Økologiske Selskab, forklarer: “I løbet af de næste 40 år bliver vi nødt til at øge produktionen af ​​plantebiomasse med 60 % i forhold til det nuværende niveau, ellers vil vi ikke være i stand til at opfylde menneskehedens behov. Hvis vi holder op med at ødelægge naturen gennem produktion af biomasse, hvis vi tværtimod lærer at regenerere den, især sådanne værdifulde biotoper som sumpe, vil dette blive et meget vigtigt bidrag til det generelle begreb om naturbeskyttelse.”

Dog med et forbehold, tilføjer professor Wolters: "Der skal træffes foranstaltninger for at sikre, at landbrugets anvendelse af vådområder ikke er for intensiv. Så de ikke pludselig begynder at indføre gødning eller andre kemikalier i tørvearealerne, der forstyrrer den naturlige udvikling af sumpene."

^ Hvad med metan?

Og vi skal stadig forholde os til problemet med metan, der som bekendt i mangel af ilt dannes biogent i vandlidende jorde – det er ikke for ingenting, at det kaldes sumpgas. Det er nødvendigt at sammenligne mængden af ​​kuldioxid, som regenererede sumpe vil optage fra atmosfæren, med mængden af ​​metan, som de samme sumpe vil frigive til atmosfæren. Det er ekstremt vigtigt at tage højde for, at drivhusaktiviteten af ​​metan er 21 gange højere end for kuldioxid. Og hvis det viser sig, at regenereringen af ​​sumpe i sidste ende forårsager mere skade på klimaet på vores planet end gavn, så skal VIP-projektet og alle andre lignende koncepter tilsyneladende begraves.

Hvad fører forkert dræning af sumpe til?

Referencer

1. 
   Great Encyclopedia of Oil and Gas http://www.ngpedia.ru/id225514p1.html
2. 
   P. Vvedensky "Guide til dræning og dyrkning af sumpe"
3. 
   Avakyan A.B., Shirokov V.M.: Rationel brug vandressourcer: Lærebog for geogr. , biol. og bygger. specialist. universiteter - Ekaterinburg, forlag “Victor”, 1994. - 320 s.
4. 
   Karlovsky V.F.: Indvirkningen af ​​landvinding på miljøet. I bogen. Landindvinding og beskyttelse miljø. Samling videnskabelige arbejder. - Minsk, forlaget BelNIIMiVH, 1989. 212 s.