Svar tilbage Guru

Fortællinger om morfemer

Magamedhanov Selim
Fortælling om tilknytningen

Præfikser har altid eksisteret i det russiske sprogs magiske land.

Indtil en skønne dag var alle præfikser ensomme, men på denne dag besluttede et meget smart præfiks at blive venner med andre dele af ordet.

Først kom præfikset til slutningen og sagde: "Lad os være venner!"

Men den onde slutning nægtede præfikset.

Så nærmede præfikset sig endelsen, men han afviste også hendes forslag. Præfikset havde kun håb for Roden. Og mærkeligt nok blev Roden venner med hende, og siden da har de været venner.

Skorodumov Andrey
Fortælling om slutningen

Der var engang en slutning. Det var altid i slutningen af ​​et ord. Slutningen har altid ændret sig, ændrer bogstaverne i slutningen af ​​ord. Og hvert år modtog det nye ord fra det russiske sprog.

Og en dag var Enden 11002 år gammel, og han stødte på ordet "hest". Slutningen var indigneret, fordi dette ord har en slutning på nul, og gik i retten.

I retten bad Ending dommeren om at ændre slutningen af ​​ordet "hest". Og dommeren hjalp Finish. Han fandt på "hest", "hest", "heste". Og dommeren gav også afslutningen ordet "skrivebord". Afslutningen gik glad og glad hjem.

Tikhova Lisa
Tvist mellem præfiks og rod

På en eller anden måde startede de en præfiks- og en rodtvist. Vedhæftet fil siger:

Jeg er altid den første i ordet og derfor den vigtigste!

Ingen! JEG! Root råbte. - Ordets betydning afhænger af mig!

Og hvad så? - Svarpræfiks. - Jeg kan forsinke, og fremskynde, og meget mere! For eksempel var der et ord "goes", det blev "goes". Det blev "lært", det blev "lært".

Roden hvinede:

Hold kæft, præfiks, jeg er den vigtigste af alt! Alle respekterer mig.

Suffiks blandede sig i tvisten og siger:

Lad være med at skændes. I er allerede de vigtigste: Præfikset er først, og betydningen af ​​ordet afhænger af roden. Slap af!

Og rivalerne forsonede sig.

Rusanova Masha
Tvist om dele af tale

Engang var der dele af ordet: Præfiks, Rod, Suffiks og Endelse. Engang samlede de sig på en stub og begyndte at skændes, hvem af dem der var vigtigst.
"Jeg er den vigtigste af alt, uden mig ville der ikke være ord," sagde Root.
- Nej, du har ikke ansvaret! Uden mig ville der ikke være nye ord! Suffikset gjorde indsigelse.
- Jeg står først! Så jeg har ansvaret! Præfikset sagde.
- Uden mig er du ingenting! End skreg.
De skændtes i lang tid. Hele dagen. Og til sidst kom de i slagsmål.
Det er godt, at dronningen af ​​ABC-landet kom til tiden.
- Skam dig, en del af ordet! Vær venlig og stærk, overvind vanskeligheder sammen!
De adlød dele af ordet til ABC og har siden da ikke længere skændtes.

Karpov Pavel
Slutning

Der var engang en slutning. Det var meget ensomt i sit eget land, for ingen havde brug for det. Men en dag fandt slutningen ud af det land, hvor de var kede af det og ville have det til at hjælpe dem med at løse en svær opgave.
Og Enden blev revet af på vejen. Den rejste gennem høje bjerge, grønne sletter, byer og landsbyer, men var ingen steder nødvendig. Efter mange dage kom Enden til en lille landsby, hvor alle mennesker var meget triste.
- Hvorfor er du ked af det? spurgte End.
- Vi kan ikke finde nogen, der vil gætte den gåde, der vil ændre vores verden, - svarede folket.
- Led mig til ham, der laver denne gåde!
Og Ending blev ført til kælderen i et hus. Det var smukt, som et slot. I kælderen sad en gammel mand i regnfrakke på en trone. Han spurgte en gåde:
- Hvem kan ændre ordet efter køn og nummer?
- jeg! udbrød ende.
Først troede de ham ikke. Men afslutningen gik i gang. Og ordene begyndte at ændre sig! Der skete et mirakel!
Siden da har folk elsket Ending, fordi det var med til at gøre deres sprog mere præcist og smukt.

Lushnikova Taisiya
Fortællingen om roden

Engang tænkte alle dele af ordet: "Hvordan vil roden blive udpeget?" Forstavelsen tegnede en firkantet parentes på tavlen. Corny kunne ikke lide det. Endelsen var skrevet fuldstændig uforståeligt. Og Ending foreslog en simpel tryllestav.
Og Root tog kridtet og tegnede en halvoval. Han smilede og sagde:
- Jeg drømte om at være sådan, og min drøm gik i opfyldelse. Jeg er den mest meningsfulde af alle dele af ordet, og må jeg være den rundeste!
Og så havde de dele af ordet en helligdag - et brevgilde.

Kryvyi Rih sekundær skole med І-ІІІ grader nr. 99

russisk lærer og

udenlandsk litteratur

specialist af højeste kategori

Lysyakova Tamara Nikolaevna,

skoleelever s

Krivoy Rog-2017

Ingulets distrikts afdeling for uddannelse

Kryvyi Rih almen uddannelseskole af І-ІІІ grader №99

l litteratur, specialist den højeste kategori , overlærer

Anmeldere: Mladenova A.G., RONO-metodolog

Bulgakova N.Yu., direktør KZSH nr. 99

І. Funktioner af et sprogligt eventyr: 1
Det sproglige eventyr forklarer os sprogets love.
Den har eventyrelementer, magiske transformationer, eventyrhelte. Selvfølgelig tog hun meget fra folkeeventyret.
Sammensætningen af ​​sproglige eventyr består af ordsprog, begyndelse, eventyrhandling og slutning.

ІІ. Forskellen mellem et sprogligt eventyr fra det sædvanlige, folklore.
Den sproglige fortælling er lærerig.Handlingen er bygget på sproglig
begreber. Det er hun tilfældigvisen slags emnehistorie.
Helte er bogstaver eller ord.Heltene er på et særligt sted – et kongerige, et kongerige. Allesammenanderledes - stærk, venlig, lunefuld, uforudsigelig...
I sproglige eventyr er det umuligtlave faktuelle fejl
Russisk sprog, viden om sprogmateriale, alle betingelser for at skrive deteller anden stavemåde.Ellers finder du det forkerte eventyr).

ІІІ. SkrivealgoritmeniasprogligtaveventyrOg
* Bestem, hvem eventyret er tiltænkt og i hvilken situation vilje

fortalte.
* Vælg sprogligt materiale, information om det sproglige

koncept.
* Tænk over, hvad helte vil agere.
* Tænk over kompositionen, kom med et plot.
* Lav en plan.
* Skriv historien ned. Gør om nødvendigt illustration.
* Tjek for logiske eller faktuelle fejl.
* Rediger tekst.
* Forbered dig på oral reproduktion, overvej hvilke fagter

(kropsbevægelser) vil være passende, hvordan stemmen vil lyde.
* Øv forestillingen.

І V. Kollektionsproglige eventyr (forfatterens værker af studerende) 2

Sproglig fortælling om morfemer

I morfemernes rige boede forbløffende betydelige enheder af sproget - den mindste, uden hvilke ord på det russiske sprog ikke kan eksistere - MORFEMER. Hver af dem havde deres egne vaner, deres egen karakter og endda deres eget navn. For eksempel blev det morfem, som altid hoppede frem og stod foran den væsentligste enhed i ordet, kaldt præfikset. Han var så stolt, så utilgængelig, at ingen var med ham.

argumenterede ikke, og kun den vigtigste væsentlige enhed af ordet - Roden, der betragtede præfikset som sin ven, kunne komme med kommentarer til ham og stoppe hans pral.

Endelsen var ikke altid selvsikker og undervurderede ofte alt: en flod kunne blive til en flod, en hånd til en hånd, en bog til en lille bog. Og alt ville være fint, kun nogle gange blev ordene fornærmende, fordi med fremkomsten af ​​suffikset i dette ord ændrede det radikalt sin betydning; Suffikset kunne give ordet en stødende diminutiv - petting-betydning: et smukt hegn forvandlet til bare et hegn, eller til et hegn, og en lækker stor tærte, som alle eleverne i vores klasse kunne spise - til en lille tærte, og endda en person vil ikke være i stand til at spise det. Men nogle gange begyndte suffikset også at prale og overdrive, og så blev øjnene til øjne, frygtelige og grimme, hænderne blev til hænder, og ulven, som mange litterære helte allerede var bange for, blev til en ulv.

På grund af sin generthed stræbte suffikset aldrig frem og stod i et ord efter roden, og nogle gange endda efter andre suffikser.

Alle morfemer er allerede vant til, at når de alle samledes i ét ord, så var en lille betydelig del af ordet, som kaldte sig Endelsen, altid knyttet til slutningen af ​​ordet, og nogle gange skubbede ordene det væk. fra sig selv og sagde, at det ikke havde nogen plads her. Så

uforanderlige ord kom - Adverbier: lige, hurtigt, op og andre, og Slutningen, ikke fornærmet, gik til side.

Kunne ikke få venner Slutning og med en anden betydelig 3

del af det ændrede ord - grundlaget. Hun ønskede ikke at stå ved siden af ​​slutningen, og når hun analyserede ordet, adskilte hun altid alle ordets morfemer fra slutningen, idet hun fremhævede den del af ordet uden slutningen med en solid fed streg nedefra.

Men af ​​en eller anden grund vænnede alle sig til dette og ønskede ikke at ændre noget, og vendte kun nogle gange til Roden for at få råd, fordi det er den væsentligste del af ordet, som indeholder den generelle betydning af alle beslægtede ord.

Så de bor stadig i kongerigetsprog alle de små morfemer,

som hver har sit eget navn, sin plads og sin betydning. De skændes ikke, de slås ikke, de fornærmer ikke hinanden, som om de vil sige til os: "Bo sammen, børn! Husk! Hver af jer har jeres egen rolle og plads på Jorden og i livet!”

Sprogligt eventyr "Hvem er den vigtigste?"

Morfemer. Rod.

Tror du på mirakler? Er der nogensinde sket dig noget usædvanligt? Men der skete noget fantastisk og fabelagtigt for mig for nylig, som gav mig tillid til, at der sker mirakler i vores skoleliv!

Russisk sproglærer Tamara Nikolaevna gav os en opgave: at gentage til næste lektion Alle regler om morfemer af det russiske sprog og deres betydninger. Jeg kom hjem og begyndte at lære lektioner. Køen er nåettil russisk. Jeg tog en lærebog frem fra min portfolio, lagde en notesbog med kreative værker foran mig, hvori vi skriver rimregler ned om de emner, vi studerer ... Og så snart jeg åbnede lærebogen til den rigtige side, følte, at mine øjne lukkede af sig selv, og mine øjenlåg

holde sammen. Jeg havde ingen kræfter til at bekæmpe ønsket om at tage en lur, og jeg faldt i søvn

Jeg vågnede et par minutter senere af en eller anden uforståelig raslen: enten ringede små klokker i det fjerne enten højere eller helt stille; eller noget raslede. Jeg lyttede og hørte en stille

tale. Jeg kiggede godt efter og så hvordan på den åbnede lærebog 4

Russisk sprog for 6. klasse, små bitte mænd dingler deres små ben i skinnende støvler og fører en samtale med hinanden, som nogle gange blev til et skænderi. Jeg så forsigtigt på dem, for ikke at forråde mig selv med en eneste bevægelse, og de fortsatte samtalen.

Ved du ikke, at Root er hovedmorfemet blandt os. Det indeholder den fælles betydning af alle relaterede ord. Vi bliver ikke venner med Roden, og alt i vores liv vil blive forstyrret, - sagde den mærkeligste af alle de små mænd, som jeg nåede at se. - Forestil dig, hvordan du bliver, hvis Roden ikke står bag dig! Tag i det mindste ordene flyve ind, eller flyve ind. Fjern roden -LET- fra dem, og hvad er der tilbage? I det første tilfælde: at komme, i det andet - at sylte. Men der er ingen sådanne ord på russisk, de er ikke engang ord, fordi de ikke har nogen leksikalsk betydning! Og du, Prefix, bliver ved med at prale med, at det vigtigste i ordet, og det kan ikke eksistere uden dig. Jeg skal bevise for dig, at det godt kan, se bare: flyve. Der er slet ikke noget præfiks i dette ord, altså dig, men ordet føles fantastisk uden dig. En anden ting er, at du, Præfiks, kan danne nye ord, og derfor er du Orddannende.

Jeg ved ikke, hvordan deres skænderi ville være endt, men så faldt en kuglepen ud af mine hænder, de små mænd rystede og forsvandt, som om de var opløstpå lærebogens sider. I et par minutter mere var jeg forvirret. Hvad er dette? Drøm eller virkelighed? Men hvad end det var, mindede eventyrfigurerne mig om morfemer, væsentlige dele af ordet, deres rolle, betydning og plads i ordet. De rimregler, som jeg lærte før, lød i mine ører af sig selv:

Roden er den væsentligste del, familiebånd giver roden magt,

Vælg dygtigt slægtslinjen: vælg ord med samme rod!

Og en anden ting: Bag roden varmede suffikset stedet,

Han behagede ikke med et ord, men kun med et ord.

Den store flod blev til en flod,

Skoven er en skovfoged, og komfuret er bare et komfur! 5

Mærkeligt nok, men reglerne blev husket let efter hinanden. Det er, hvad det betyder at lære dem selvsikkert, seriøst, konsolidere og udvikle din hukommelse!

Eventyret blev skrevet af en elev i 6. klasse Antipenko Yulia

Sproglig fortælling om ordets rod

Dette eventyr skete for længe siden. I hvilket land dette skete, kan ikke enhver person bestemme, men kun dem, der kender det russiske sprog godt og er venner med ham. Men du, min samtalepartner, bare rolig, du kan stadig ordne det, og jeg vil hjælpe dig med dette. Jeg skal fortælle dig et eventyr. Lyt og husk!

Dette fantastiske land lever på siderne af den russiske sproglærebog, og dets navn er Morfemika. Selve ordet "morphe", som dets navn kommer fra, blev født i det antikke Grækenland og betyder "form".Der er få kongeriger i dette land, men hver af dem er styret af sine egne konger og dronninger, som tror, ​​at kun deres kongeriger er de smukkeste, de mest fantastiske, og de klogeste og mest unikke indbyggere bor i dem.

Det var præcis, hvad kong Root mente, hvis rige var det største i Morphemica både hvad angår territorium og i forhold til antallet af indbyggere. Og alt dette fordi Morphemics kaldte det den vigtigste væsentlige enhed af sproget blandt andre mindste væsentlige enheder, der udgør ordene i det russiske sprog. Uden hans deltagelse skete der intet i morfemikken, ingen nye ord blev dannet, og endnu mere beslægtede eller beslægtede, fordi kong Root vidste, hvordan han skulle styre sit rige så meget, at han holdt al magten i sine hænder - den generelle betydning af beslægtede ord . EN"pårørende"

der var mange af ham, han respekterede dem alle og bosatte familier af beslægtede ord i separate byer, som hver især ikke var som de andre.

Så i Blomsterbyen boede Blomster, Blomster, Blomster, og de havde farvede huse og blomsterenge i nærheden af ​​husene. Og træerne rundt omkring var med farverige blade. Og stierne i haverne og pladserne var også flerfarvede. Og i Skovbyen var alt fabelagtigt: Skov, skovlysninger,

skovbælter med højt grønt græs og små luftige 6

Juletræer og usædvanlige, men venlige beboere boede i denne skovby - Lesoviki. Lesovichki, der elskede at lege og have det sjovt.

Vand, Voditsa, Vodichka, forskellige Vodyany boede i Vandbyen, åkander og åkander voksede, og i bagvandet var der overskægsmaller, som nogle gange så ud af vandet. Og indbyggerne i forskellige byer i riget, der blev regeret af Roden, skændtes aldrig med hinanden, men boede sammen. Du vil spørge hvorfor?"

Ja, for alle indbyggerne i disse byer vidste, at det samme venlige hjerte bankede i deres bryst, at de alle var i familie med hinanden.

Og nogle af dem havde endda to hjerter, to rødder, for eksempel i ordene

FODÆGGER, FLY, ATV, STOL - SENG. Sådanne ord kaldes komplekse på russisk.

Og jeg vil også fortælle dig, at enkeltrodsord ofte bruges som et middel til at forbinde sætninger i en tekst.

Nu ved du meget om morfemisk og rod, den væsentligste del (morfem) af ordet. Hvis du vil vide mere om andre, er jeg klar til at fortælle dig det, men det bliver på vores næste møde.

Eventyret blev skrevet af en elev i 6-A klasse Alexander Tkachuk

Dele af tale

Kugle af orddele

For lang tid siden var der et imperium i verden kaldet det russiske sprog. Men det mægtige imperium brød som et resultat af indbyrdes krige op i separate fyrstendømmer - kongeriger. Dele af tale boede i dem - selvstændige og officielle, men levede hver for sig, uden kommunikation. Og ingen af ​​dem turde være de første til at lægge broen til venskabet.

Endelig mislykkedes Verbet. Han besluttede, at han ville holde et stort bal i sit fyrstedømme, hvortil han ville invitere alle dele af talen. Og det gjorde han. Han ønskede virkelig at hjælpe imperiet med at genvinde sin magt.

Alle dele af talen kom til bal. Først ankommet 7

Navneord, derefter Adjektiv og alle andre dele af talen.

Musikken spillede. Valsmelodien betog alle. Verbet inviterede til valseturen Substantiv. De kredsede så lystigt, smilede så sødt til hinanden, at de ikke lagde mærke til nogen eller noget. Tryk på navneadjektivet, skubbede pronomenet lidt. Navnet lagde ikke mærke til, hvordan det trådte på partiklens fod. Hun blev vred og sagde: "Fornærme ikke officielle dele af tale! Vær kultiveret og høflig med os!"

Og de formende partiklerb Og villetilføjede: "Hvis vi ikke var til dette bal, så ville du ikke have det så sjovtville».

Her gav modalpartiklerne deres stemme: ”Hvordan kan selvstændige dele af tale forstå os, fordi de er så vigtige. Hvor er det ærgerligt, at der ikke er noget venskab mellem os. Og alt sammen fordi vi bor i forskellige fyrstedømmer!”

Ja, - Kongeverbet kom ind i samtalen. - Du har ret. Vi har alle brug for at leve i fred og harmoni, først da vil vores imperium af det russiske sprog være magtfuldt.

Og interjektionen udbrød:

Åh, hvor er det skønt, når man har venner!

Og alle dele af tale ved dette bal besluttede, at de ville leve i venskab og harmoni sammen, og ikke i forskellige fyrstedømmer, fordi ikke en eneste del af tale kan eksistere alene.

Eventyret blev skrevet af den russiske sproglærer Lysyakova T.N.

Sproglig fortælling om et substantiv

I morfologiens rigelevede forskellige dele af talen. De mødtes ofte med hinanden, skændtes, talte, men vigtigst af alt vidste de, hvordan de skulle være venner med hinanden.

Kongerigets styre er klog og retfærdig Morfologi. Engang besluttede hun sig for at holde en ferie i sit rige, så taleleddene ville lære hinanden bedre at kende, lære hver især skikke, skikke og karakteristika. Hun sendte budbringere med nyhederne om højtiden til hver af deres dele af tale.Budbringerne var de første til at informere substantivet:

Queen Morphology inviterer dig, kære 8

Navn Navn, for en vidunderlig fejring af dele af tale. Fejringen finder sted i morgen aften i sølvsalen på slottets anden sal, sagde budbringerne.

Åh, hvor vidunderligt! udbrød substantivet. Uden mig vil denne ferie faktisk ikke være så smuk og munter, fordi jeg er sådan en del af tale, der betegner genstande, mennesker, dyr ... Alle henvender sig til mig med spørgsmål: hvem? Hvad? Kun jeg er eget og almindeligt navneord.

Vi, substantiver, er meget glade for forandring, derfor ændrer vi i tilfælde og tal, vi kan henvise til et af de tre køn - mand, kvinde og intetkøn, og endda være af et fælles køn; vi er livløse og livløse. Vi er også omskiftelige på en anden måde: vi kan være 1. 2,

3. deklination, samt indelinable og divergent.

Vi, substantiver, er mere i tale end andre dele af talen. Se, selv i din invitation af ord - der er mange flere substantiver!

Vi skændes ikke med dig, kære substantiv. Kom til gildet, og der skal du forstå og lære alt, hvad der er nødvendigt, - sagde budbringerne, gav invitationen og gik. Og navneordsnavnet begyndte at forberede sig til ferien. Forfatteren af ​​eventyret Lysechko Alexander, en elev i 6. klasse

Sprogligt eventyr om kontinuerlig og separat stavning af en partikel IKKE med navneord

Det var længe siden ... I det russiske sprogs rige levede dele af tale sammen og skændtes aldrig. Og ingen vil huske, hvordan det skete, men talens dele var opdelt i hoveddele - uafhængige og officielle, og begyndte at bo i forskellige slotte i riget, sjældent møde hinanden. Hver af delene af talen forstod, at den ikke kunne fortsætte så længe, ​​men ingen tog det første skridt mod forsoning.

Og så en dag besluttede substantivet:

Det er nødvendigt at holde en generalforsamling for alle rigets indbyggere. annoncere 9

om det i radio, tv, i pressen. Og det gjorde det. Mødet var berammet til onsdag kl. 12.00, ugens midterste dag.

Fra alle slottene kom alle dele af tale - selvstændige og officielle - til pladsen. Navnet substantiv steg op på talerstolen og begyndte at tale:

Forskellige dele af talen lever i det russiske sprogs rige. Hver af os

har deres egne morfologiske træk og deres egen grammatiske rolle i en sætning, i tale. For nogle er det vigtigere, det vigtigste, og for nogen er det officielt.

Her - her, igen fornærmer de os, partikler, - sagde den negative partikel Ikke - Vi, partikler, fagforeninger, præpositioner - lille og fjern.Tro ikke, vi er andenrangs! Hvor partikler IKKE optræder ved siden af

Dig, substantiver, sammen med fagforeningenEN, din stavemåde ændres, fordi vi, partiklerne IKKE, er skrevet separat med dig, hvis sætningen har en modsat foreningEN.

- Undskyld, sagde navneordet, det var jeg ikke opmærksom på.

- Uvidende, sagde fagforeningenENdu kan ikke lyve!

Navneordet fortsatte:

Vi vil gerne leve med dig, negative Partikler, i venskab, som vi

vi lever med de partikler, der er blevet til præfikser eller en del af roden, for så er vi ét helt ord med dem, nogle gange kan vi ikke engang undvære hinanden, som f.eks. i ordene: ignoramus, slyngel, sludder , had; eller vi kan eksistere hver for sig, men ønsker ikke at skilles. Du kan kontrollere dette ved at erstatte ordet med et synonym udenIKKE: fjende (fjende), dårligt vejr (dårligt vejr), fiasko (fiasko)

Nej, sagde den negative Partikel bestemt.IKKE. Derfor er vi tjenestedele af tale, fordi vi tjener til at ophæve betydningen af ​​ord i en sætning. Og vi vil bo i separate slotte og blive skrevet separat med sådanne dele af tale som substantivet, adjektivet,

Participium, hvis der er en ledsætning i sætningenEN, og med verber - 10

altid adskilt!

Sådan lever separate uafhængige og hjælpedele af tale stadig på det russiske sprog.

Historien blev skrevet af Alexander Tkachuk, en elev i klasse 6-A

Sprogligt eventyr om kontinuerlig og adskilt stavning IKKE med navneord

For lang tid siden var der et imperium i verden kaldet det russiske sprog. Men det mægtige imperium faldt fra hinanden som følge af konflikter i separate fyrstendømmer. Boede i dem uafhængige og servicedele af tale

Engang regerede King Verb bolden. Han inviterede alle dele af talen til det. For endelig at beslutte, hvordan man skal leve videre, og hvordan man genopretter den tidligere magt i imperiet af det russiske sprog.

Musik begyndte at spille ... Den første runde af valsen Verbet dansede med substantivet. De kredsede så lystigt, at de ikke lagde mærke til, hvordan de rørte ved andre dansende dele af tale. Navnet Substantiv trådte lidt på foden af ​​partiklen. Og hun sagde, vred, en partikelIkke: “Fornærme ikke officielle dele af tale! Vær høflig over for os! Vi, partikler, fagforeninger, præpositioner, er små og fjerne. Hvor vi optræder ved siden af ​​dig

sammen med fagforeningen EN, din stavemåde ændrer sig, fordi vi, partiklerneIKKE, skriver vi med dig separat, hvis sætningen indeholder en modsat foreningEN.

Undskyld, - sagde substantivet, - jeg lagde ikke mærke til dig.

Uvidende, sagde fagforeningenEN- Du kan ikke lyve.

Vi vil gerne leve med jer, negative partikler, i venskab, som vi lever med de partikler, der er blevet til præfikser, eller en del af roden, for så er vi ét helt ord med dem, nogle gange kan vi ikke engang undvære hinanden, som for eksempel i ord: uvidende, tøs, had ... Eller vi kan eksistere hver for sig, men vi vil ikke skilles. Du kan kontrollere dette ved at erstatte ordet med et synonym udenIKKE: fjende (fjende), fjende (fjende),

fiasko (fejl). 11

Nej, sagde den negative partikel bestemt.IKKE. - Det er derfor, vi er officielle dele af tale, fordi vi tjener til at afvise ord eller deres betydninger i en sætning, så vi holder os fra dig og skriver separat.

Så verbet undlod at blive venner med selvstændige og servicerede dele af tale, hvilket er en skam, for så blev stavning på russisk meget lettere!

Eventyret blev skrevet af en elev fra 6. klasse Pakhomova Sofia

Sprogligt eventyr "Hvordan fremstod talens dele?"

For lang tid siden, i morfologiens rige, boede de - der var bedstefar og Baba.

Bedstefar - russisk sprog, kvinde - Morfologi. Og de havde ingen rigdom - hverken guld - sølv eller slægtninge - slægtninge.

Sådan gør du - den gang bedstefar siger til Baba:

Eh, Baba, vi bor alene, og ingen stiller os spørgsmål:WHO vi er og HVADvi gør hvide ting i verden, og der er ingen, som vi kan svare på.

Åh, bedstefar, jeg ville selv være glad for at få mig i det mindste et lille navneord, men hvor kan jeg så få det?

Og du kradser i ordbøger, markerer i encyklopædier, læser i lærebøger, fordi du er læsekyndig med mig, måske finder du noget!

Kvinden kradsede i ordbøgerne, kostede på Great Soviet Encyclopedia, åbnede lærebogen til 6. klasse redigeret af Balandina, læste den, og nu ...

blindede en vis Kolobok.

Bedstefar og Baba var glade og gav Kolobok et navn - Substantiv.

Og bedstefar og Baba begyndte at lære substantivet at tale. Bedstefar peger på genstanden og spørger: "Hvem er det her?" eller "Hvad er det?" Baba siger navnet på objektet, og substantivet lytter og husker alt.

Navnet Substantiv voksede op, og han kedede sig: de stiller ham de samme spørgsmål, de kalder de samme objekter ... Bedstefar russisk sprog og Baba Morfologi bemærkede dette, og de besluttede at blinde andre kolobokse, så venner dukkede op ved navnet på Navneord.

Sådan opstod dele af tale i morfologiens område - 13

Navneord, Adjektiv, Tal, Verbum, Pronomen, Adverb.

Og snart bad navnet Substantiv Bedstefar og Baba om endnu en gang at gennemsøge encyklopædien, skrabe ordbøgerne igennem og få dem til nye venner, som de manglede så meget - Tjenestedelene af talen.

Men det er en anden historie...

Eventyret er skrevet af Natasha Kopyl, en elev i klasse 6-A

Svar tilbage Gæst

I den sproglige rige-stat, i byen og i morfemikken levede det sproglige morfem. De kaldte det morfem Ending, og det var altid det sidste. Og så besluttede The Ending, at hun var træt af altid at være bagud og besluttede at rejse til andre byer. Hun pakkede sin rygsæk, tog nye støvler og en ny skjorte på og gik på vej for at vise sig frem og se på andre.
Hun går og kommer til en gaffel ved indeksstenen, og på den står der skrevet: "Drej til højre til Phonohrad, du kommer, gå direkte til ortogrammernes skov og gå ud og drej til venstre til havet af morfologi vil du få, men hvis du går tilbage vil du se Morphema-grad." Jeg tænkte og tænkte på Slutningen og besluttede at gå ind i skoven for at se, for at se på stavningen, hvad er det for nogle dyr?
Enden gik lige, hvor lang, hvor kort, ja, hun gik ud til kanten af ​​den tætte skov, populært kaldet Retskrivningskrattet. Den gamle kvinde ser enden sidde på kanten. Ending kom hen til hende og sagde: ”Bedstemor gammel kvinde fra hytten til kanterne, kald mig Slutning fra byen, men fra Morfemika går jeg rundt i verden og leder efter mit sted, kan du fortælle mig hvordan det?". Og den gamle kvinde svarede: "Jeg ved, jeg ved, jeg ved alt, jeg ved alt, og hvis du ikke er bange for en vanskelig opgave, vil jeg fortælle dig alt," sagde den gamle kvinde med en rasende stemme, "du kan bringe mig vandmorfologi fra havet, vil jeg antyde til dig." Og Ending gik tilbage til stenen, vendte dens morfologier mod havet, nåede en time senere havet, og fagforeninger, partikler og andre dele af tale flyder på det stormfulde hav. Hun huskede slutningen, hvem ved, og kaldte dem, navneord og adjektiver kom i land og spurgte slutningen, hvad hun havde brug for, og hun bad dem om vand. Adjektivet dykkede ned i havets dyb og bragte vand til Enden, han takkede dem, sagde farvel og vendte tilbage til den gamle kvinde samme dag. Så sagde den gamle kone til hende: "Nu da du har havvand, så gå til krattet og find ud af min storesøster, hvordan du kan finde et sted til dig, men hold nu fast på støvler, du kommer derop på et øjeblik En gammel kone sidder på en stub ved hytten, hun er endnu ældre end sin søster og spørger hende Ending om hendes skæbne, og den gamle kvinde svarer hende: "Jeg ved, jeg ved, jeg ser alt, jeg hører alt, jeg vil sige alt, for vand hav, fra det morfologiske hav, der vil forlænge min alder, du er slutningen, selvom den sidste i ordet, men ikke den sidste i værdi, selvom du er langt fra rødderne, men der vil være ingen ende og ingen begyndelse, uden dig vil der ikke være nogen vægelsindede former, de vil ikke ændre ord," Ending smilede, gav noget vand og vendte tilbage til Morfemika. Siden da er Ending ikke sluppet, hun forstod sin plads og betydning. Det er slutningen af ​​eventyret, og hvem der lyttede - godt gået

FORTÆLLING OM PREPOSITIONER.

For lang tid siden i et fjernt land af grammatik levede små ord PREPOSITIONER, De var store bøller. Det lykkedes dem at skændes med alle dele af talen. Det var en skam at sige. De klagede til Queen Grammar. Hun besluttede at ordne skænderiet og inviterede alle hjem til sig. Og præpositionerne sættes i luften, de vil ikke stå ved siden af ​​ord-objekter, de bevæger sig længere og længere væk fra dem, endelig er de flyttet så meget væk, at man kan indsætte et helt ord eller et spørgsmål.

Uanset hvor hårdt herskeren forsøgte at forene skænderiet, kom der intet ud af det. Så tilbød hun undskyldninger for at bo adskilt, og skænderiet blev stærkere, så meget, at det blev til en regel: præpositioner med ord skrives separat.

FORTÆLLEN OM PIGEN FORORD.

I en tæt tæt skov boede en pige Præfiks. Hun havde en gammel hytte. Pigen elskede at vandre i skoven i lang tid, plukke svampe og bær, lytte til fuglesang og lege med dyr. Nogle gange førte præfikset de forsvundne svampeplukkere ud af skoven.

Og sådan levede præfikset. Om sommeren samlede hun gaver fra skoven, lagde op til vinteren, og om vinteren strikkede hun sokker til smådyr, stoppede tøj med et pindsvin og fortalte eventyr til dyrene.

Engang, i skoven, hvor pigen Prefix boede, gik ORD. De besluttede at samle flere svampe og bær, så de lagde ikke mærke til, hvordan de klatrede ind i selve skovens krat og farede vild. Dagen var ved at være slut. Solen er allerede gået ned bag bakken. Aften faldt på skoven. Det begyndte at blive mørkt. ORD sad på en stub og græd. Egernene hørte deres råb, hoppede over toppen af ​​træerne til pigen Prefix og fortalte hende om de fortabte helte. Pigen lyttede til dyrene og skyndte sig til hjælp fra ORDENE.

Det var allerede helt mørkt i skoven. Præfikset har travlt, løber, holder sin magiske lommelygte foran, oplyser dens vej. Fandt knap nok de stakkels ting. Pigen førte de fattige svampeplukkere til sin fødeby. Hun går foran, holder en magisk lommelygte over hovedet, og ORD følger hende. Ja, ORDENE var så bange, at de pressede mod præfikset, og nogle af dem holdt sig til lommelygten.

Sådan kom vi hjem. Præfikset ser, og mange ORD har ændret sig undervejs. Så fast klistret til lommelygten, at de blev til NYE ORD.

Der er gået meget tid siden da, men ORDENE glemmer ikke Prefix-pigen og hendes magiske lanterner, med tiden lærte de endda at skifte disse lanterner, men de ønsker ikke at skille sig af med dem.

Venskabsmorfem.

I et vidunderligt land med orddannelse levede og kom morfemer: Rod, Suffiks, Præfiks og Rod. De begyndte at skændes: hvem lever i hvilket ord?

Vi besluttede at give et ord til verifikation, Vi valgte - en dørmåtte. De begyndte at distribuere.

FLOOR er roden, OVIK, men der er ingen endelser og præfikser. Roden og suffikset blev stolte, den variable del blev fornærmet: "Jeg hjælper dig altid! Blev venner med alle sager!

Og præfikset kunne ikke lide det, men hun sagde ingenting.

De begyndte at lede efter et andet ord, fandt "CUT". Der er en rod, også en slutning. Endelsen er ikke. Han blev fornærmet: "Jeg hjælper dig med at udtrykke dine følelser, jeg kan reducere, jeg kan kærtegne. Og dig?". Og det beskedne præfiks, som hidtil havde været tavs, sagde frygtsomt: "Selvfølgelig gider jeg ikke, men jeg danner også et nyt ord. Du kan hverken komme ind eller ud uden mig. Og du tager mig ikke!"

Send morfemer for at lede efter det rigtige ord. Vi gik og vandrede, indtil vi så Fonden, hvilket alle fortalte.

"Jeg kan forlige dig. I er alle meget vigtige, selvom I ikke i alle ord er sammen. Lad os være venner, og jeg vil altid være med dig.

Siden da har Basen, Roden, Suffikset og Præfikset været nære venner, selvom Slutningen ofte tager stødt på dem. Ved I hvorfor?