विदेशी भाषा के भाषण को बेहतर ढंग से समझने के लिए, आपको यह सीखने की ज़रूरत है कि इसे कैसे महसूस किया जाए, तथाकथित "भाषा बोध" विकसित करें, अर्थात सहज रूप से सही विकल्प का चयन करना सीखें। ऐसा करने के लिए, आपको जिस भाषा का अध्ययन किया जा रहा है, उसकी परंपराओं, उसकी संस्कृति के देश के जीवन में रुचि रखने की आवश्यकता है। लेकिन निश्चित रूप से, आपको अंग्रेजी और रूसी के व्याकरण में मुख्य अंतर जानने की जरूरत है।

आइए विश्लेषण करें कि रूसी में वाक्य कैसे बनाए जाते हैं और वे अंग्रेजी में कैसे होते हैं।

1. आइए रूसी और अंग्रेजी वाक्य लें:
मैं एक प्रबंधक हूं - मैं एक प्रबंधक हूं. (मैं प्रबंधक हूँ)
ठंडा - यह ठंडा है. (ठण्डा हो रहा है)
क्या अंतर है? (रूसी में कोई विषय या विधेय नहीं हो सकता, कोई लेख नहीं)
याद करना:
a) एक अंग्रेजी वाक्य में, वाक्य के दोनों मुख्य सदस्य (विषय और विधेय) आवश्यक रूप से मौजूद होते हैं। रूसी में, उनमें से एक के बिना एक वाक्य हो सकता है। अंग्रेजी में, विषय के बिना विधेय मौजूद नहीं हो सकता है, क्योंकि केवल इसके साथ ही यह अपने रूप पर सहमत होता है।

बी) लेख अंग्रेजी में उपयोग किए जाते हैं।

2. इन दो वाक्यों को देखें:
एक बिल्ली ने यार्ड में एक चूहे को पकड़ लिया।
एक बिल्ली ने यार्ड में एक चूहे को पकड़ लिया।
क्या अंतर है? क्या वाक्य का अर्थ बदल गया है? (नहीं)

अब आइए दो अंग्रेजी वाक्यों की तुलना करें:
बिल्ली ने चूहे को यार्ड में पकड़ लिया.
चूहे ने बिल्ली को यार्ड में पकड़ लिया.
क्या वाक्य का अर्थ बदल गया है? (हाँ। पहले वाले का अनुवाद किया गया है: यार्ड में बिल्ली ने चूहे को पकड़ लिया।
और दूसरा: एक चूहे ने एक बिल्ली को यार्ड में पकड़ लिया।) क्या निष्कर्ष निकाला जा सकता है?
निष्कर्ष:
चूंकि अंग्रेजी में कोई अंत नहीं है, जब वाक्य में शब्दों का क्रम बदलता है, तो इसका अर्थ बदल जाता है।
याद करना:
c) अंग्रेजी में एक वाक्य में सख्त शब्द क्रम होता है। विचार की शुरुआत में, प्रश्न में विषय (विषय) को इंगित किया जाता है, फिर क्रिया (विधेय), और उसके बाद - परिवर्धन और परिस्थितियाँ आती हैं।

3. तुलना करना:
यदि रूसी कहते हैं: "बारिश हो रही है", तो अंग्रेज कहेंगे: "बारिश हो रही है" ( बारिश हो रही है)
हम रूसी में सुनते हैं: "स्वयं की सहायता करें", और अंग्रेजी में यह वाक्यांश इस तरह लगता है: "स्वयं की सहायता करें!" ( कृपया अपनी मदद करें!)
अंग्रेजी में, कई वाक्यों में क्रिया शामिल होती है रखने के लिए:
नाशता करना- नाश्ता करें (लेकिन "नाश्ता न करें");
याद करना:
डी) रूसी और अंग्रेजी में एक ही अर्थ को एक अलग रूप में व्यक्त किया जाता है, अर्थात विभिन्न भाषा मॉडल में।

4. तुलना करना:
मुझे कुत्ता मिल गया - मुझे कुत्ता मिल गया।
मुझे कुत्ता मिल गया है! - मुझे एक कुत्ता मिला!
क्या अंतर है?
पहला वाक्य एक तथ्य का सरल वर्णन है।
दूसरे वाक्य में - एक व्यक्ति एक फितरत के साथ खुश है।
याद करना:
ई) महत्वपूर्ण अंतरों में से एक यह है कि रूसी में भावनात्मक स्थिति मुख्य रूप से इंटोनेशन की मदद से प्रसारित होती है, अंग्रेजी में वाक्य में मुख्य भूमिका क्रिया की होती है, इसलिए, क्रिया के रूप में भावनात्मक रंग का संचार किया जाता है। समूह।

रूसी और अन्य भाषाओं के विपरीत अंग्रेजी भाषा की विशेषताएं क्या हैं?

यहां आप पता लगा सकते हैं कि रूसी और अन्य भाषाओं के विपरीत अंग्रेजी भाषा में क्या विशेषताएं हैं।

किसी भी भाषा में कई विशिष्ट विशेषताएं होती हैं जो किसी अन्य भाषा में नहीं होती हैं। और अंग्रेजी में कुछ दिलचस्प विशेषताएं भी हैं, जिनमें से प्रत्येक पर नीचे चर्चा की गई है।

1. कितनी बार? 3? 10? 12? 16?

रूसी में 3 काल हैं, लेकिन अंग्रेजी में कई और हैं। और अधिक सटीक होने के लिए, 12 से 26 तक, गिनती की विधि के आधार पर। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सभी समय का विकास और सही उपयोग - मुख्य कठिनाइयों में से एकअंग्रेजी सीखने में।

हालाँकि, एक अच्छी खबर है: धाराप्रवाह अंग्रेजी बोलने के लिए, सभी कालों को जानना बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है, यह 8-12 कालों के बीच अंतर करने के लिए काफी है।

2. लेख।

अंग्रेजी में संज्ञा के कुछ निर्धारक हैं - लेख, जो रूसी में नहीं हैं। उनकी उपस्थिति अंग्रेजी भाषा की एक और दिलचस्प विशेषता है।

3. आप या आप?

अंग्रेजी में कोई सर्वनाम "आप" नहीं है। सर्वनाम "आप" का अनुवाद "आप" और "आप" के रूप में किया जाता है। लेकिन इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि, अंग्रेजी में बोलते हुए, आप अधीनता नहीं देख सकते हैं और "आप" पर सभी से बात कर सकते हैं। अंग्रेजी में, वार्ताकार के प्रति सम्मान व्यक्त करने और / या उसकी स्थिति पर जोर देने के कई अन्य तरीके हैं।

4. केवल 2 मामले।

एक और दिलचस्प विशेषता। रूसी में 6 मामले हैं, जबकि अंग्रेजी में केवल दो हैं - सामान्य और अधिकार।

5. सख्त शब्द क्रम।

रूसी में, एक वाक्य में सभी शब्दों को आपस में जोड़ा जा सकता है, और शायद केवल स्वर बदल जाएगा, लेकिन अर्थ वही रहेगा। अंग्रेजी में, एक वाक्य में शब्द क्रम का कड़ाई से पालन आवश्यक है। यदि इसका उल्लंघन किया जाता है, तो वाक्य केवल समझ से बाहर हो सकता है और / या इसका अर्थ तेजी से विकृत हो जाएगा।

परिचय आधुनिक अंग्रेजी की संरचना का अध्ययन करने की प्रासंगिकता बहुत अधिक है, क्योंकि एक विदेशी भाषा की संरचना को समझना इसके अध्ययन में महत्वपूर्ण पहलुओं में से एक है, क्योंकि सभी भाषाएं उनके शाब्दिक, रूपात्मक और वाक्य-विन्यास संरचना में भिन्न हैं। एक विदेशी भाषा सीखने की प्रक्रिया में, हम मौखिक और लिखित भाषण में कई गलतियों का सामना करते हैं, क्योंकि हमारे लिए अपनी मूल भाषा के नियमों से खुद को छुड़ाना बहुत मुश्किल होता है। इसलिए, हम हमेशा देशी और विदेशी भाषाओं की भाषाई घटनाओं की तुलना करते हैं, उनकी व्याकरणिक प्रणाली और शब्दावली का अध्ययन करते हैं। इस काम का उद्देश्य रूसी और की सैद्धांतिक नींव का अध्ययन करना है अंग्रेज़ी का व्याकरण, उनकी तुलना आधुनिक अंग्रेजी भाषा की संरचना को यथासंभव सटीक रूप से समझने की कोशिश करने के लिए, और इस समझ के आधार पर, व्यक्तिगत व्याकरणिक घटनाओं का तुलनात्मक विश्लेषण करने के लिए भी। इन लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, कार्य में निम्नलिखित कार्य हल किए गए हैं:  दुनिया में अंग्रेजी और रूसी भाषाओं के प्रसार का तुलनात्मक विश्लेषण देना;  भाषाओं का एक संरचनात्मक वर्गीकरण दें, इनमें से किसी एक समूह से संबंधित निर्धारित करें;  अंग्रेजी भाषा की रूपात्मक और वाक्य रचना संरचना में समूह की कुछ विशेषताओं की पहचान करें;  आधुनिक अंग्रेजी और रूसी भाषाओं की व्याकरणिक संरचना में अंतर और समानता की पहचान करें। मुख्य शोध विधियां थीं:  तुलनात्मक विश्लेषण  वर्णनात्मक विश्लेषण उनकी विविधता और लोगों की संस्कृति के हिस्से के रूप में भाषा का सम्मान। इस काम की संभावना रूसी और अंग्रेजी भाषाओं की शाब्दिक संरचना की विशिष्ट विशेषताओं का अध्ययन हो सकती है। फ्रेंच एकेडमी ऑफ साइंसेज के अनुसार, आधुनिक मानवता लगभग 3,000 भाषाएं बोलती है। अमेरिकी विशेषज्ञों के मुताबिक 2050 में दुनिया में करीब 50.8 करोड़ अंग्रेजी बोलने वाले होंगे। आज यह दुनिया में सबसे अधिक बोली जाने वाली भाषाओं में से एक है, बोलने वालों की संख्या (341 मिलियन लोग) के मामले में दुनिया में दूसरे स्थान पर है, 10 देशों में आधिकारिक भाषा है, दुनिया के 30 देशों में दूसरी आधिकारिक भाषा है। दुनिया। रूसी भाषा भी अंतरराष्ट्रीय और अंतरराज्यीय संचार की भाषाओं से संबंधित है। बोलने वालों की संख्या (180 मिलियन लोग) के मामले में यह दुनिया में चौथे स्थान पर है, यह राज्य की भाषा है रूसी संघ , 11 देशों में दूसरी आधिकारिक भाषा। दोनों भाषाएँ संयुक्त राष्ट्र की आधिकारिक भाषाएँ हैं। यह दिलचस्प है कि आज एक निश्चित मिश्रित भाषा (पिजिन) है - रंग्लिश (अंग्रेजी भाषा की एक छद्म बोली), जिसमें रूसी अंग्रेजी बोलने वाले लोगों, प्रोग्रामर, अर्थशास्त्रियों और युवा लोगों के साथ संवाद करते हैं। दोनों भाषाओं का समृद्ध इतिहास रहा है। आधुनिक अंग्रेजी लंदन बोली पर वापस जाती है जिसमें शेक्सपियर ने काम किया था, और मास्को बोली ने रूसी साहित्यिक भाषा का आधार बनाया था। दोनों भाषाएँ भाषाओं के इंडो-यूरोपीय परिवार से संबंधित हैं, लेकिन विभिन्न समूहों के लिए। स्लाविक समूह के लिए रूसी, और रोमानो-जर्मनिक के लिए अंग्रेजी। भाषाविज्ञान के खंड में - भाषाओं की सामान्य टाइपोलॉजी, जिसके संस्थापक जर्मन भाषाविद् विल्हेम वॉन हम्बोल्ट हैं, कई प्रकार की भाषाएँ प्रतिष्ठित हैं। रूसी, जर्मन के साथ, एक सिंथेटिक भाषा है। ये ऐसी भाषाएँ हैं जिनमें व्याकरणिक अर्थ स्वयं शब्दों के रूपों द्वारा व्यक्त किया जाता है। ऐसी भाषाओं की विशेषता एक मुक्त शब्द क्रम, गिरावट, संयुग्मन और शब्दों की एक बड़ी लंबाई है। विश्लेषणात्मक भाषाएँ, जिनमें अंग्रेजी, साथ ही फ्रेंच और इतालवी शामिल हैं, एक प्रकार की भाषाएँ हैं जिनमें व्याकरणिक संबंध शब्द क्रम द्वारा व्यक्त किए जाते हैं, न कि विभक्ति द्वारा। एक अन्य वर्गीकरण के अनुसार, अंग्रेजी गैर-विभक्तिपूर्ण है, अर्थात। कोई अंत नहीं है, रूसी भाषा के विपरीत, जिसमें भाषण के कई हिस्सों के लिए मामले का अंत है, अर्थात। इसे विभक्ति कहा जा सकता है। निम्नलिखित खंडों में हमारे द्वारा रूसी और अंग्रेजी भाषाओं की व्याकरणिक प्रणाली का तुलनात्मक विश्लेषण किया गया था। ध्वन्यात्मकता अंग्रेजी भाषा की ध्वन्यात्मक संरचना में, मैं रूसी भाषा की तुलना में निम्नलिखित विशेषताओं को उजागर करना चाहूंगा:  रूसी में अधिक अक्षर (33) हैं, ध्वनियाँ 42 हैं, अंग्रेजी में 26 अक्षर हैं 46  छोटे हैं और लंबी आवाजें। (जहाज-भेड़)  ध्वनि की लंबाई ध्वनि की चौड़ाई के साथ-साथ शब्दों के अर्थ में भिन्न होती है। (कलम - पैन)  कोई नरम व्यंजन नहीं हैं  शब्द के अंत में व्यंजन ध्वनि का कोई बहरापन नहीं है  तनाव तय हो गया है, यह रूसी भाषा की तुलना में शब्द के रूपों में नहीं बदलता है, जहां तनाव मोबाइल है  वाक्य का स्वर एक सकारात्मक वाक्य (अवरोही) को एक प्रश्नवाचक (आरोही) से अलग करता है पढ़ना और वर्तनी रूसी में, पढ़ना "एक अक्षर - एक ध्वनि" नियम पर आधारित है। अंग्रेजी में पढ़ने के नियम हैं, लेकिन वे असंख्य नहीं हैं (खुले और बंद अक्षरों का नियम)। प्रसिद्ध भाषाविद् मैक्स मुलर ने अंग्रेजी वर्तनी को "राष्ट्रीय आपदा" कहा। वर्तनी (वर्तनी) में कठिनाइयाँ भाषा के विकास के ऐतिहासिक कारणों से हैं। सच तो यह है कि आज शब्द वैसे ही लिखे जाते हैं जैसे 500-600 साल पहले पढ़े और लिखे जाते थे। पढ़ने में, कठिनाइयों को इस तथ्य से समझाया जाता है कि 46 ध्वनियों को व्यक्त करने के लिए केवल 26 अक्षर हैं, और संचरण के लिए, उदाहरण के लिए, 22 स्वर ध्वनियाँ, केवल 6 स्वर हैं। इसलिए, "मैनचेस्टर लिखा है, लेकिन लिवरपूल पढ़ा जाना चाहिए" कहावत का सच अंग्रेजी भाषा के लिए प्रासंगिक है। शब्दों को पढ़ने और लिखने के लिए अपने पागल नियम बनाते समय, अंग्रेज कर्ट वोनगुट के उद्धरण "इन नॉनसेंस इज अवर स्ट्रेंथ" ("इन नॉनसेंस इज अवर स्ट्रेंथ") का पालन करते हैं। आकृति विज्ञान में, भाषण के अलग-अलग हिस्सों के लिए एक तुलनात्मक विश्लेषण किया गया था। संज्ञा अंग्रेजी में संज्ञाओं के बीच मुख्य अंतर यह है कि उनके पास गिरावट नहीं है, अर्थात उनके पास केस एंडिंग नहीं है। सामान्य तौर पर, अंग्रेजी अंत का भाग्य इस प्रकार है। नॉर्मन विजय के बाद, कई प्रत्ययों ने अपनी उपयोगिता खो दी और गायब हो गए। मध्य अंग्रेजी काल में, अंत का एक संरेखण था। और, परिणामस्वरूप, संज्ञा की कुछ व्याकरणिक श्रेणियां गायब हो गईं। यह केवल संख्या से बदलता है, मामलों से नहीं। लिंग श्रेणी के लिए कोई व्याकरणिक अभिव्यक्ति नहीं है। यह उसमें छिपा हुआ है, क्योंकि यह वाक्य के अर्थ में प्रकट होता है। जॉन ब्राउन एक शिक्षक हैं। वे अच्छे शिक्षक हैं। रूसी के विपरीत, जिसमें 6 मामले हैं, अंग्रेजी में 2 (सामान्य और अधिकार) हैं। संज्ञा के स्वामित्व वाले मामले की श्रेणी रूसी भाषा के लिए असामान्य है, जिसमें किसी वस्तु से संबंधित होने का संबंध अधिकार विशेषणों द्वारा व्यक्त किया जाता है। संख्या की श्रेणी दोनों भाषाओं में समान है - एकवचन और बहुवचन। बहुवचन रूप को morpheme -S द्वारा दर्शाया गया है (इसे ग़लती से अंत कहा जाता है, इसके व्याकरणिक सार में यह एक प्रत्यय है)। यह हमारे लिए दिलचस्प लग रहा था कि यह विशेष morpheme अंग्रेजी भाषा में बहुत सक्रिय है (बहुवचन के निर्माण के अलावा, यह व्याकरणिक रूप प्रेजेंट सिंपल वह काम करता है और लड़की के अधिकार का मामला है।) के नियम के अपवाद हैं। बहुवचन गठन (आदमी-पुरुष)। रूसी भाषा (व्यक्ति - लोग) में ऐसे अपवाद हैं। दिलचस्प बात यह है कि अंग्रेजी में कुछ संज्ञाओं में एक संख्या होती है जो रूसी बोलने वाले व्यक्ति के लिए विशिष्ट नहीं होती है (पैसा, समाचार, सूचना शब्द एकवचन हैं, हालांकि रूसी में धन, समाचार, सूचना शब्द बहुवचन हैं)। गणनीयता की श्रेणी संख्या की श्रेणी से जुड़ी हुई है - अंग्रेजी संज्ञा की गणनीयता। रूसी में ऐसी कोई श्रेणी नहीं है। अनुच्छेद अंग्रेजी में भाषण लेख का एक विशेष सेवा हिस्सा है। यह भाषण के भाग के निर्धारक के रूपात्मक कार्य करता है (संज्ञा को एक पुस्तक, कलम, क्रमिक संख्या को पहले, विशेषण की उत्कृष्ट डिग्री को परिभाषित करता है)। रूसी में भाषण का ऐसा कोई हिस्सा नहीं है। दिलचस्प बात यह है कि 500-600 साल पहले लेख "द" शब्द "से" था, जिसका अर्थ "यह" था। आज, इस अर्थ का अर्थ निश्चितता के अर्थ में संरक्षित है। विशेषण नाम एक अंग्रेजी विशेषण में रूसी की तरह तुलना की 3 डिग्री होती है, लेकिन इसकी कोई संख्या नहीं होती है (अर्थात इसकी व्याकरणिक अभिव्यक्ति नहीं होती है), मामला और गिरावट। इसका कोई अंत नहीं है, बड़े-बड़े-सबसे बड़े प्रत्ययों का उपयोग करके तुलना की डिग्री बनाई जाती है। दिलचस्प बात यह है कि रूसी और अंग्रेजी दोनों में तुलना की डिग्री के गठन के नियम के अपवाद खराब शब्द हैं - बदतर - सबसे खराब, खराब - बदतर - सबसे खराब)। दोनों भाषाओं की विशेषता धनी - अमीर होने की घटना की विशेषता है। अंग्रेजी में कोई छोटा विशेषण नहीं है। सर्वनाम अंग्रेजी और रूसी में सर्वनाम के रैंक समान हैं, हालांकि कुछ रैंक अलग हैं। अधिकारवाचक सर्वनाम my के दो रूप हैं my book - the book is my। उसी अनुवाद के साथ, "मेरा" रूप वाक्य में शब्द की स्थिति पर निर्भर करता है, जो रूसी भाषा के लिए विशिष्ट नहीं है। मात्रा के सर्वनामों का एक विशेष समूह है, जिसका उपयोग काउंटेबिलिटी की श्रेणी पर निर्भर करता है - बेशुमार (बहुत बर्फ -कई किताबें)। इस अर्थ में, रूसी भाषा में सर्वनाम प्रकट नहीं होते हैं, लेकिन अनिश्चित अंक (बहुत, थोड़ा, बहुत)। अंग्रेजी सर्वनाम, रूसी के विपरीत, मामलों में नहीं बदलता है, इसमें एक नाममात्र और एक वस्तुनिष्ठ मामला होता है, जिसमें सर्वनाम मामले के संबंधों को व्यक्त करता है और पूर्वसर्गों के साथ प्रयोग किया जाता है। संख्या की श्रेणी प्रदर्शनकारी सर्वनाम (यह -ये) में है। अंक नाम अंक नाम दोनों भाषाओं में अधिक समानता है, अंग्रेजी अंक के साथ-साथ भाषण के अन्य भागों के लिए, मामलों में कोई बदलाव नहीं है, अर्थात। गिरावट, संख्या और लिंग की श्रेणियां। पूर्वसर्ग अंग्रेजी भाषा की विश्लेषणात्मक प्रकृति मुख्य रूप से अंत के अभाव में प्रकट होती है। इस संबंध में, रूसी भाषा के विपरीत, जिसमें पूर्वसर्ग केस संबंधों को व्यक्त करता है, अंग्रेजी में पूर्वसर्ग उन्हें व्यक्त करता है। भाषण का यह हिस्सा अंग्रेजी में बहुत सक्रिय है। वाक्यांशों और वाक्यों में शब्दों के व्याकरणिक संबंध को स्थापित करने में लगभग 40 सबसे अधिक प्रचलित पूर्वसर्ग शामिल हैं। अंग्रेजी भाषा की एक विशिष्ट विशेषता भाषण के अन्य भागों के पूर्वसर्गों के साथ बड़ी संख्या में स्थिर संयोजनों की उपस्थिति है, साथ ही साथ वाक्यांशगत क्रियाओं का एक विशेष समूह है जिसमें पूर्वसर्ग में परिवर्तन होने पर अर्थ बदल जाता है। रूसी में क्रियाओं का ऐसा कोई समूह नहीं है। क्रिया अंग्रेजी में क्रिया की श्रेणी क्रिया के काल रूपों की एक शाखित प्रणाली की विशेषता है। उनकी संख्या (21) रूसी क्रिया के तनावपूर्ण रूपों से काफी अधिक है। हालाँकि क्रिया के काल समान हैं (वर्तमान, भूत, भविष्य - वर्तमान, भूत, भविष्य), क्रिया के पहलू भी हैं (सतत, सरल, परिपूर्ण, पूर्ण निरंतर)। रूसी क्रिया में ऐसी व्याकरणिक श्रेणी नहीं है। अध्ययन के दौरान, हमें एक दिलचस्प तथ्य का पता चला कि रूसी में परफेक्ट पहलू का एक पूर्ण एनालॉग था - प्लुपरफेक्ट "रीड ईएसएम" था, जो कि पूर्व-अतीत की कार्रवाई को निरूपित करता था, जिसे आधुनिक काल रूप पास्ट परफेक्ट द्वारा दर्शाया गया था। अंग्रेजी में क्रिया के व्यक्तिगत रूपों की आवाज़ (सक्रिय - निष्क्रिय) की श्रेणी में सक्रिय और निष्क्रिय प्रतिभागियों की श्रेणी में इसका एनालॉग है। यह दिलचस्प है कि अंग्रेजी में सहायक क्रियाओं का एक समूह है (करो, करता है, करेगा, किया, होना), जो रूसी भाषा के लिए विशिष्ट नहीं है, और क्रिया रूपों के निर्माण में जिसका कार्य महत्वपूर्ण है (सभी प्रकार के निषेध और उनके साथ प्रश्नवाचक वाक्य बनाए जाते हैं)। मोडल क्रियाओं का एक अलग समूह है (कर सकते हैं, हो सकता है, चाहिए)। अंग्रेजी क्रियाओं को क्रियाओं और राज्य क्रियाओं में विभाजित करना महत्वपूर्ण है, जो रूसी में नहीं है। अनियमित क्रियाओं का एक बड़ा समूह है, जो रूसी में भी मौजूद नहीं है। अंग्रेजी में कोई रिफ्लेक्टिव क्रियाएं नहीं हैं, रिफ्लेक्सिविटी की श्रेणी रिफ्लेक्सिव सर्वनामों द्वारा व्यक्त की जाती है (मैंने खुद को धोया - मैंने खुद को धोया।) क्रिया के अवैयक्तिक रूपों के बीच, दोनों भाषाओं के लिए सामान्य और कृदंत के साथ, एक रूप है गेरुंड (बोलने) का जो अंग्रेजी के लिए अद्वितीय है। एक दिलचस्प, हमारी राय में, अंग्रेजी भाषा की विशेषता विषय और विधेय की अस्थायी स्थिरता है। ("मैं कल जा रहा हूँ" जैसी अस्थायी असहमति होना असंभव है) इसलिए, एक विशिष्ट विशेषता अप्रत्यक्ष भाषण में प्रत्यक्ष भाषण का अनुवाद करते समय समन्वय समय का नियम है। एक क्रिया के साथ जटिल व्याकरणिक संरचनाओं का अध्ययन करते हुए, रूसी में हमने जटिल वस्तु निर्माण का एक पूर्ण एनालॉग (संरचनात्मक निर्माण द्वारा) पाया "वह चाहता था कि मैं दोपहर का भोजन करूं" - "वह चाहता है कि मैं दोपहर का भोजन करूं"। यह एक यौगिक क्रिया है जो "उसने मुझे रात के खाने पर बुलाया" के अतिरिक्त के साथ विधेय है। वाक्य-विन्यास अंग्रेजी भाषा की वाक्य-विन्यास संरचना में, मुख्य अंतर एक ठोस शब्द क्रम की उपस्थिति है (एक घोषणात्मक वाक्य में प्रत्यक्ष और एक प्रश्नवाचक में उल्टा)। अंग्रेजी वाक्य में, विषय की उपस्थिति अनिवार्य है, रूसी भाषा में नाममात्र और अवैयक्तिक वाक्य हैं जिनमें यह नहीं है। अंग्रेजी भाषा की विशेषता वाक्यांशों और वाक्यों के स्तर पर एक निश्चित शब्द क्रम है। रूसी में, शब्द क्रम नि: शुल्क है, क्योंकि एक वाक्य में शब्दों का कनेक्शन केस एंडिंग का उपयोग करके किया जाता है। दिलचस्प, हमारी राय में, एक निषेध का नियम है (यदि एक नकारात्मक शब्द है, तो अन्य सभी "मैं कभी भी कहीं नहीं गया" के सकारात्मक शब्दार्थ में रहते हैं)। रूसी अनुवाद में, हम तीन नकारात्मक देखते हैं "मैं कहीं नहीं गया।" विराम चिह्न रूसी की तुलना में अंग्रेजी में बहुत कम विराम चिह्न नियम हैं। एपोस्ट्रोफ का कार्य विविध है। यह स्वामित्व मामले (लड़के की किताब) का एक संकेतक है, क्रिया का संक्षिप्त रूप (नहीं), जो रूसी में इसके कार्य के समान है ("घोषणा" शब्द में लापता अक्षर की जगह)। निष्कर्ष हमारे शोध करने के बाद, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि कुछ समानताओं की उपस्थिति में, रूसी की तुलना में अंग्रेजी भाषा की व्याकरणिक संरचना की निम्नलिखित विशिष्ट विशेषताएं हैं:  एक वाक्य में कड़ाई से परिभाषित शब्द क्रम की उपस्थिति, उल्लंघन जिसकी अनुमति नहीं है।  अस्थायी रूपों के प्रकारों की एक विकसित प्रणाली की उपस्थिति अंग्रेजी क्रिया.  एक विकसित मामला प्रणाली का अभाव।  अंग्रेजी विशेषण लिंग, मामले और संख्या से नहीं बदलते हैं।  क्रियाओं के लिए व्यक्तिगत अंत का अभाव।  सहायक क्रियाओं और क्रियाओं की उपस्थिति - संयोजक।  अनियमित क्रियाओं की एक महत्वपूर्ण संख्या की उपस्थिति, जिनमें से रूपों को याद किया जाना चाहिए।  निश्चित और अनिश्चित लेख। हम लोगों की संस्कृति के हिस्से के रूप में प्रत्येक भाषा की विशिष्टता के प्रति आश्वस्त हैं। अंग्रेजी का अध्ययन करते हुए, हमने अपनी मूल भाषा के बारे में बहुत कुछ सीखा, इसे विदेशियों की नज़र से देखा। महान जर्मन कवि जोहान वोल्फगैंग गोएथे ने कहा "वह जो विदेशी भाषाओं को नहीं जानता वह अपनी मूल भाषा में कुछ भी नहीं समझता है।" हमारे काम के दौरान, हमें यकीन हो गया था कि वह सही था।

1 अस्थायी रूप (अनिश्चितकालीन निर्वहन)

2 प्रजाति-लौकिक रूपों की सामान्य विशेषताएं

2.1 प्रजाति-वर्तमान समय के लौकिक निर्वहन

2.2 प्रजाति-भविष्य काल के लौकिक निर्वहन

1.2.3 प्रजाति-पिछले समय के लौकिक निर्वहन

1.3 आश्रित भविष्य

5 रूसी में क्रिया के अस्थायी रूपों का स्थानान्तरण

5.1। भविष्य के लिए प्रस्तुत करें

5.2 भविष्य से वर्तमान

5.3 अतीत को प्रस्तुत करें

5.4 अतीत में भविष्य

दूसरा अध्याय। रूसी और अंग्रेजी में क्रिया काल की प्रणाली का तुलनात्मक विश्लेषण

1 वर्तमान काल रूप

2 भूत काल

3 भविष्य के रूप

4 स्थानान्तरण

निष्कर्ष

ग्रन्थसूची

परिचय

भाषा, संचार का सबसे महत्वपूर्ण साधन होने के नाते, एक जातीय समुदाय के उद्भव के लिए एक आवश्यक शर्त है। यह अन्य भाषाओं के साथ दोनों सामान्य विशेषताओं को दर्शाता है, और व्यक्तिगत विशेषताएं.

यह पाठ्यक्रम कार्य रूसी और अंग्रेजी में समय की श्रेणी के तुलनात्मक विश्लेषण के लिए समर्पित है।

हालाँकि, वैज्ञानिक और स्कूली व्याकरण के अभिसरण से संबंधित कई मुद्दे अभी तक पर्याप्त रूप से विकसित नहीं हुए हैं, और भाषा के माहौल में तुलनात्मक व्याकरण में रुचि बहुत अधिक है, क्योंकि। तुलनात्मक व्याकरण का अध्ययन शैक्षिक प्रक्रिया का एक अभिन्न अंग बनना चाहिए विदेशी भाषा. अध्ययन की प्रासंगिकता का यही कारण है। रूसी और अंग्रेजी में समय की व्याकरणिक श्रेणी।

लक्ष्य कार्य में अंग्रेजी और रूसी में समय की व्याकरणिक श्रेणी का तुलनात्मक विवरण शामिल है।

निर्धारित लक्ष्य के लिए निम्नलिखित कार्यों के समाधान की आवश्यकता होती है :

अंग्रेजी और रूसी में समय की श्रेणी के स्थान से संबंधित सैद्धांतिक सामग्री को मास्टर करें;

दो भाषाओं में समय की श्रेणी का तुलनात्मक विश्लेषण करें।

शोध का विषय रूसी और अंग्रेजी में तुलनात्मक व्याकरण की प्रणाली है।

अध्ययन का उद्देश्य रूसी और अंग्रेजी में एक अलग व्याकरणिक श्रेणी के रूप में काल की प्रणाली है।

समस्याओं को हल करने के लिए निम्नलिखित अनुसंधान विधियों का उपयोग किया गया था:

विचाराधीन समस्या पर भाषाई और दार्शनिक साहित्य का विश्लेषण;

- कल्पना से उदाहरण खोजें;

- तुलनात्मक-तुलनात्मक सामान्यीकरण।

कार्य संरचना इसमें एक परिचय, दो अध्याय, एक निष्कर्ष और एक परिशिष्ट शामिल है।

व्याकरणिक भाषा काल मौखिक

केवल समय या समय और पहलू के अर्थ के साथ अंग्रेजी क्रिया के रूपों की प्रणाली में चार श्रेणियां (रूपों के समूह) शामिल हैं जो तीनों काल में मौजूद हैं: वर्तमान, भूत और भविष्य। ये चार अंक हैं: अनिश्चित, निरंतर, पूर्ण और पूर्ण निरंतर। निष्क्रिय आवाज में कोई पूर्ण निरंतर निर्वहन नहीं होता है, साथ ही साथ भविष्य निरंतर भी होता है।

क्रिया में समय की व्याकरणिक श्रेणी क्रिया के संबंध को भाषण के क्षण तक पहुंचाती है। समय की श्रेणी पदार्थ के अस्तित्व के रूप में समय का प्रतिबिंब है। कार्रवाई भाषण के क्षण के साथ मेल खा सकती है, इससे पहले, या भाषण के क्षण के बाद इरादा, माना, आदि के बारे में सोचा जा सकता है। तदनुसार, क्रिया के वर्तमान, भूत और भविष्य काल के रूप हो सकते हैं।

समय की व्याकरणिक श्रेणी की इस परिभाषा से, यह इस प्रकार है कि प्रत्येक काल रूप को भाषण के क्षण से सहसंबद्ध होना चाहिए। भाषण का क्षण इस प्रकार तनाव रूपों के लिए समय का संदर्भ बिंदु है।

पहलू की व्याकरणिक श्रेणी को एक ऐसी श्रेणी के रूप में परिभाषित किया गया है जो समय में कार्रवाई के तरीके की प्रकृति को बताती है। इसका मतलब यह है कि दृश्य एक श्रेणी है जो समय की श्रेणी के भीतर कार्रवाई की प्रकृति को निर्दिष्ट करती है। इससे यह आगे चलता है कि प्रजाति एक अधीनस्थ श्रेणी है, और समय अग्रणी है। इससे यह भी पता चलता है कि उन भाषाओं में जिनके लिए पहलू की यह परिभाषा लागू होती है, पहलू रूप स्वतंत्र रूप से मौजूद नहीं हो सकते हैं, तनावपूर्ण रूपों से अलगाव में।

1.1 अनंतिम रूप

(अनिश्चितकालीन निर्वहन)

अंग्रेजी क्रिया प्रणाली का मूल एक श्रेणी है जिसे "अनिश्चित" (अनिश्चित) कहा जाता है। इस समूह में वर्तमान और पिछले काल के लिए शिक्षा में सिंथेटिक सबसे प्राचीन रूप शामिल हैं।

अनिश्चितकालीन निर्वहन का वर्तमान काल (वर्तमान अनिश्चितकालीन) ।- अनिश्चितकालीन निर्वहन के वर्तमान काल का मुख्य अर्थ एक क्रिया का स्थानांतरण है जो एक या दूसरे तरीके से भाषण का क्षण शामिल है; कार्रवाई का एक ही तरीका प्रकृति में बहुत विविध हो सकता है। तो, उदाहरण में पृथ्वी अपनी धुरी पर घूमती हैक्रिया रूप एक निरंतर क्रिया को दर्शाता है जिसका अर्थ समाप्ति नहीं है; क्रिया घुमानाअसीमित। उदाहरण में और इस पहुंच में, भी, एक पहली बार सीगल से मिलता है और है समुद्र की याद दिला दी(वेल्स) एकल पूर्ण अधिनियम का मूल्य स्थानांतरित किया जाता है। क्रिया मिलनासीमांत: पुनरावृत्ति का अतिरिक्त अर्थ, बहुलता पूरे संदर्भ द्वारा बनाई गई है।

आस्पेक्टुअल शब्दार्थ की इस तरह की असीमता इंगित करती है कि अनिश्चित रूपों का कोई पहलू अर्थ स्थायी रूप से उनमें निहित नहीं है। विभिन्न आस्पेक्टुअल शेड्स जो वास्तव में संदर्भ में मौजूद हैं, वे क्रिया में निहित आस्पेक्टुअल कैरेक्टर की मुक्त अभिव्यक्ति और वाक्य में कुछ लेक्सिकल क्वालिफायर का परिणाम हैं। वर्तमान अनिश्चित हमेशा भाषण के क्षण से आता है। यह सहसंबंध - क्रिया में भाषण के क्षण का समावेश - हालांकि, रूप का एक भी अर्थ नहीं देता है:

1. शुरुआत की परवाह किए बिना की गई कार्रवाई को समय में असीमित माना जा सकता है। यह अनिश्चितकालीन वर्तमान का पारलौकिक अर्थ है, जिसे हम जाने-माने सत्यों को व्यक्त करने वाले वाक्यों के क्रिया-विधेय में पाते हैं, उदाहरण के लिए: पानी में हाइड्रोजन और ऑक्सीजन होते हैं.
2. कार्रवाई को समय में सीमित माना जा सकता है और भाषण के समय हो सकता है: यह इतना अधिक नहीं है कि आप क्या आशा करते हैं जितना आप विश्वास करते हैं कि मैं जानना चाहता हूं(शॉ)।
3. कार्रवाई भाषण के क्षण के साथ मेल खा सकती है : मैं आपको बताता हूं कि वे सभी लगे हुए हैं(शॉ)।

ये अतिरिक्त अर्थ, जो कार्रवाई की शुरुआत के क्षण और भाषण के क्षण के बीच एक अलग संबंध के परिणामस्वरूप उत्पन्न होते हैं, किसी भी तरह से स्वयं रूप से व्यक्त नहीं होते हैं, लेकिन केवल संदर्भ पर निर्भर करते हैं (झिगाडलो 1996: 96) .

वर्तमान अनिश्चित काल का उपयोग करना भी संभव है जब भाषण के समय कार्रवाई आवश्यक रूप से नहीं की जाती है: टीका लगने के बाद पांचवें दिन बच्चा चिड़चिड़ा हो जाता है(जैक "एस रेफ। बीके।)। इस प्रयोग में, वर्तमान अनिश्चित इंगित करता है कि दी गई घटना हमेशा दी गई शर्तों के तहत होती है।

भाषण के क्षण के साथ संभावित सहसंबंध का एक और मामला पुनरावृत्ति का अर्थ है। अर्थ ही दोहराया जाता है, स्वाभाविक रूप से, भाषण के क्षण से कार्रवाई को सीमित करने की संभावना को बाहर करता है: लेकिन आप जानते हैं कि मैं अक्सर उन चीजों को नोटिस करता हूं जो आपसे बच जाती हैं; और यद्यपि तुम कभी मेरी सलाह नहीं मानते, तुम कभी-कभी बाद में स्वीकार करते हो कि तुम्हें इसे लेना चाहिए था(शॉ)।

अनिश्चितकालीन वर्तमान का उपयोग करने का एक विशेष मामला तथाकथित ऐतिहासिक वर्तमान (ऐतिहासिक वर्तमान) है, जिसका उपयोग घटनाओं के अधिक रंगीन और जीवंत प्रसारण के लिए एक शैलीगत उपकरण के रूप में कल्पना में किया जाता है।

इस प्रकार, अनिश्चित रूपों में क्रिया के आस्पेक्टुअल अर्थ न केवल विविध हैं, बल्कि पारस्परिक रूप से विरोधाभासी (अवधि, पूर्णता, पुनरावृत्ति, विलक्षणता, सामान्य रूप से स्पष्ट पहलू अर्थ की कमी) भी हैं।

एक अनिश्चित निर्वहन का भविष्य काल (भविष्य अनिश्चित) - भविष्य काल में एक अनिश्चित निर्वहन एक ऐसी क्रिया को बताता है जो भाषण के क्षण से बाद में होती है, चाहे वह आगे बढ़ने के तरीके (अवधि, पूर्णता, आदि) की परवाह किए बिना। दूसरे शब्दों में, अनिश्चितकालीन भविष्य का रूप स्वयं अनिश्चित सामग्री के रूप में विशिष्ट सामग्री से रहित है: मैंने अब तक उसके साथ अपना रास्ता तय किया है, और पहले से कहीं ज्यादा ऐसा करना जारी रखूंगा(लिंग।); मुझे उस स्कोर पर कम से कम आपत्ति नहीं है, मैं इसे बहुत अच्छे खाते में बदल दूंगा, मैं आपको विश्वास दिलाता हूं(शॉ)।

पहले उदाहरण में, क्रिया अनिश्चित है; इसलिए, प्रपत्र प्रक्रियात्मकता का अर्थ लेता है। दूसरे उदाहरण में, क्रिया परम है, और इसलिए रूप को पूर्णता का मान मिलता है। प्रपत्र स्वयं किसी विशिष्ट मान का योगदान नहीं करता है।

एक विशेष मामला जटिल वाक्यों में अनिश्चित वर्तमान रूप का उपयोग होता है, जहां मुख्य खंड की क्रिया भविष्य काल में होती है, और अधीनस्थ खंड, जिसमें अनिश्चित वर्तमान रूप प्रकट होता है, अस्थायी या सशर्त क्रिया-विशेषण होता है और इसके द्वारा पेश किया जाता है अस्थायी संयुग्मन कब, पहले, बाद, जब तक, जैसे हीआदि या सशर्त संघ अगर, जब तक, मामले में. इन मामलों में अनिश्चितकालीन वर्तमान के रूप का भविष्य काल का अर्थ है।

अनिश्चितकालीन निर्वहन का भूत काल (अनिश्चित काल का अतीत)। भाषण के क्षण से दी गई अवधि को अलग करने का अर्थ आमतौर पर उस समय के शाब्दिक संकेत द्वारा प्राप्त किया जाता है जो भाषण के क्षण से पहले समाप्त हो गया ( कल, बहुत पहले, 1912 में, जब मैं ए बच्चा).

अंग्रेजी में अतीत अनिश्चित काल का मुख्य कार्य समय में लगातार, अंतःस्थापित घटनाओं की प्रस्तुति है, यानी, कथन का कार्य। यह फ़ंक्शन इस रूप में इतनी मजबूती से स्थापित है कि बाद वाले का उपयोग समय को इंगित किए बिना किया जा सकता है, क्योंकि प्रपत्र स्वयं कार्रवाई को अतीत से संदर्भित करता है।

जैसा कि वर्तमान और भविष्य अनिश्चित काल में है, अतीत अनिश्चित काल में कोई विशिष्ट सामग्री नहीं है। क्रिया की पहलू प्रकृति विभिन्न संदर्भ कारकों के कारण बहुत ही विविध तरीके से इस रूप में प्रकट होती है, लेकिन रूप स्वयं क्रिया को कोई विशिष्ट पहलू अर्थ नहीं देता है। : नब्बे के दशक की शुरुआत में मई के अंतिम दिन, शाम के लगभग छह बजे, बूढ़ी जूलियन फोर्सिटे रॉबिन हिल में अपने घर की छत के सामने ओक के पेड़ के नीचे बैठी थी।(गल्सव।) यहाँ क्रिया एक प्रक्रिया के रूप में आगे बढ़ती है, लेकिन क्रिया की प्रक्रियात्मक प्रकृति व्याकरणिक रूप से नहीं, बल्कि क्रिया के असीमित पहलू चरित्र द्वारा व्यक्त की जाती है: डेव ने उसे एक पल के लिए देखा, फिर उसके पास बैठ गया और उसके चारों ओर हाथ रख दिया(सैक्स।)। यहाँ क्रिया सीमित क्रिया के अर्थ के साथ प्रकट होती है - क्रिया पूर्ण हो जाती है, अर्थात यह अपनी सीमा तक पहुँच जाती है। यह अर्थ सीमित क्रिया के प्रभाव में उत्पन्न होता है रखना, जो यहाँ एक सजातीय शब्द के रूप में कार्य करता है सीटी। निम्नलिखित दो वाक्यों की तुलना करते समय अनिश्चित काल में एक विशिष्ट अर्थ की अनुपस्थिति सबसे अधिक स्पष्ट रूप से प्रकट होती है: खिड़की पर नहीं खड़ा था, बगीचे में देखा और मुस्कुराया; वह खिड़की के पास आया, बगीचे में देखा और मुस्कुराया. क्रियाओं का प्रजाति अर्थ देखनाऔर मुस्कानसंकेतित क्रियाओं के साथ एक सजातीय सदस्य के रूप में कार्य करते हुए, क्रिया की पहलू प्रकृति के आधार पर भिन्न होता है।

इस प्रकार, अतीत अनिश्चित, वर्तमान और भविष्य अनिश्चित की तरह, जिसका हमने पहले विश्लेषण किया है, एक विशुद्ध रूप से लौकिक रूप है: क्रियाओं को उनके क्रम में प्रस्तुत किया जाता है और जिस तरह से वे आगे बढ़ते हैं, उसके दृष्टिकोण से विशेषता नहीं होती है।

1.2 प्रजाति-लौकिक रूपों की सामान्य विशेषताएं

अनिश्चित रूपों के समूह के विपरीत, जिसका विशुद्ध रूप से लौकिक अर्थ है, क्रिया रूपों के अन्य सभी समूह - निरंतर परिपूर्ण, पूर्ण-लंबे - न केवल प्रवाह के समय की ओर से, बल्कि की ओर से भी क्रिया की विशेषता है। प्रवाह की प्रकृति और, इसलिए, हैं प्रजाति-लौकिक-रूप।उनकी सामान्य विशेषता एक निश्चित लौकिक सामग्री के सभी रूपों में उपस्थिति है; प्रत्येक श्रेणी का प्रजाति मूल्य इसे अन्य प्रजातियों-लौकिक श्रेणियों से अलग करता है, जो बदले में, उनकी अंतर्निहित प्रजाति सामग्री होती है।

.2.1 वर्तमान समय का व्यू-टाइम डिस्चार्ज

वर्तमान निरंतर निर्वहन में क्रिया की क्रिया, एक नियम के रूप में, सीधे भाषण के क्षण को शामिल करती है। इस रूप द्वारा इंगित प्रक्रिया हमेशा भाषण के क्षण को अपने पाठ्यक्रम में पकड़ लेती है।

कार्रवाई को प्रक्रियात्मक रूप से स्थानांतरित किया जाता है; अंत और कार्रवाई की शुरुआत अक्सर इंगित नहीं की जाती है। दीर्घ रूप द्वारा संप्रेषित क्रिया की अवधि को आमतौर पर सीमित माना जाता है। हाँ, शायद एक सुझाव आदमी बगीचे में खड़ा है, यहाँ से क्रिया (या, बल्कि, राज्य) को अस्थायी माना जाता है; हालाँकि, प्रस्ताव घर बगीचे में खड़ा हैअसंभव, क्योंकि यहाँ क्रिया को वाक्य के अर्थ में अस्थायी नहीं माना जा सकता है।

लौकिक प्रवाह के इस अतिरिक्त अर्थ के अलावा, दीर्घ रूप मनमानी की छाया भी व्यक्त कर सकता है, किसी दिए गए कार्य को करने वाले विषय की चेतना: श्री के सामने डायरेक छोटा मोटा आदमी सतर्क हो रहा था(कुएं)। समय में कार्रवाई की सीमितता के इन अतिरिक्त अर्थों के संबंध में, और अक्सर इसकी मनमानी, क्रियाओं का उपयोग आमतौर पर लंबे रूप में नहीं किया जाता है, जिसका अर्थ है अनैच्छिक अवस्थाएं और प्रक्रियाएं जो समय की सीमा के अधीन नहीं हैं, क्योंकि उनकी प्रकृति से ये प्रक्रियाएं और राज्य उनके वाहकों की इच्छा की अभिव्यक्ति नहीं हैं; इसमें संवेदी क्रियाएं शामिल हैं: सुनो, देखो, महसूस करो;भावनाओं को व्यक्त करने वाली क्रियाएं: प्यार, नफरत, सम्मान, तिरस्कारऔर कई अन्य जो स्पष्ट सिमेंटिक समूह नहीं बनाते हैं: पता है, बात है, मिलकर बनता है, सूचित करता हैआदि। ऐसी क्रियाएँ दीर्घ रूप में तभी प्रकट हो सकती हैं जब वे मनमाना और सीमित क्रिया व्यक्त करती हैं। यह संभावना उनके मुख्य शाब्दिक अर्थ में अतिरिक्त रंगों की उपस्थिति के कारण बनाई गई है: वे दर्शनीय स्थल देख रहे हैं; "लेकिन वह हमारे संबंधों से नफरत करता था - उनमें से ज्यादातर।" "वह अब उनसे नफरत नहीं कर रहा है," श्रीमती जॉनसन ने कहा(वेल्स) (स्मिरनित्सकी 1985: 201)।

क्रिया के पहलू प्रकृति के आधार पर एक लंबे निर्वहन का अर्थ भिन्न होता है। क्रिया की असीमित प्रकृति के साथ, इसका पहलू चरित्र, जैसा कि था, प्रक्रियात्मकता के अर्थ से मेल खाता है, जो एक लंबे निर्वहन का पहलू अर्थ है, और इसलिए लंबे निर्वहन के अर्थ में कुछ भी नया पेश नहीं किया गया है। क्रिया असीमित क्रिया की आंतरिक सीमा तक पहुँचने के परिणामस्वरूप इसकी समाप्ति की संभावना को इंगित किए बिना एक सतत प्रक्रिया को दर्शाता है: वह अब विनचेस्टर में रह रही है(शॉ)। एक दोहरे पहलू चरित्र की क्रियाएं, एक नियम के रूप में, लंबे रूप के मुख्य अर्थ का पालन करते हुए, उसी अर्थ के साथ कार्य करती हैं जैसे कि शिशु: " क्या तुम यहाँ के लोगों को जानते हो?" "हाँ; मैं "एक मिस वारेन के साथ दिन बिता रहा हूँ"(शॉ)। सीमा की क्रियाओं में निहित आंतरिक सीमा का अर्थ लंबे रूप की प्रक्रिया विशेषता के अर्थ के साथ संघर्ष करता है, जो विलंबित सीमा का अर्थ बना सकता है, प्रक्रिया की अपूर्णता: ओह, जीवन की बर्बादी, हर चीज की बर्बादी; लेकिन हालात सुधर रहे हैं(शॉ)।

कार्रवाई की जोरदार तीव्रता को व्यक्त करने के लिए एक लंबे समय तक निर्वहन शैलीगत रूप से इस्तेमाल किया जा सकता है, और इन मामलों में वक्ता का व्यक्तिपरक-भावनात्मक रवैया हमेशा जोड़ा जाता है: लोग हमेशा अपनी परिस्थितियों को दोष दे रहे हैं कि वे क्या हैं(शॉ)।

त्वरित कार्रवाई की क्रियाएं लंबे निर्वहन में बहुलता मान प्राप्त कर सकती हैं: वे एक-एक घंटे की फायरिंग मंत्र में हैं ...(कुएं)।

वर्तमान समय का एक लंबा निर्वहन निकट भविष्य का अर्थ बता सकता है। इन मामलों में, वाक्य में समय की उपयुक्त परिस्थिति होती है: वे कल आ रहे हैं.

परफेक्ट-परफेक्ट मूल रूप से एक पहलू-लौकिक रूप है, लेकिन इसका विशुद्ध लौकिक अर्थ भी हो सकता है। वर्तमान पूर्ण का मुख्य विशिष्ट अर्थ वाणी के समय तक क्रिया का पूरा होना है। पूर्ण का मुख्य लौकिक अर्थ अवधि में क्रिया का क्रम है, जिसकी सीमा भाषण का क्षण है।

व्याकरणविद आमतौर पर वर्तमान को एक ऐसे रूप के रूप में व्याख्या करते हैं जिसमें प्रभावशीलता का अर्थ होता है। बी ० ए। Ilyish सीधे तौर पर इसे उत्पादक प्रकार कहते हैं। ऐसी व्याख्या आपत्तियां उठाती है। निस्संदेह, हम ऐसे मामलों में प्रभावशीलता के बारे में बात कर सकते हैं: आपने आज मेरी सेवा में एक समलैंगिक लबादा खराब कर दिया है(स्कॉट)। उपरोक्त उदाहरण में, प्रभावशीलता का अर्थ क्रिया की शाब्दिक सामग्री से होता है जो क्रिया के उद्देश्य में परिवर्तन को व्यक्त करता है। हालाँकि, अन्य मामलों में, क्रियाओं के साथ जिनके शब्दार्थ में परिवर्तन का कोई विशिष्ट अर्थ नहीं है, प्रभावशीलता का अर्थ आमतौर पर अनुपस्थित है: "अंकल जेम्स अभी-अभी अपनी महिला लोक के साथ गुजरे हैं," युवा जूलियन (गल्सव।); माँ, क्या यह सच में आपके साथ कभी नहीं हुआ कि मेरे पास अन्य लोगों की तरह जीने का तरीका है? (शॉ)।

दिए गए उदाहरणों में, यह कहा गया है कि यह क्रिया हुई थी और यह उस समय की अवधि में हुई थी जो वक्ता द्वारा भाषण के क्षण का विरोध नहीं करता है, अर्थात यह वर्तमान काल में हुआ था। इस मामले में, क्रिया कालानुक्रमिक समय अनुक्रम में नहीं, बल्कि एक पृथक, एकल क्रिया के रूप में प्रसारित होती है, जैसे कि इसके साथ होने वाली घटनाओं की श्रृंखला से छीन ली गई हो।

पूर्ण वर्तमान का उपयोग वर्तमान काल के कुछ रूपों के संदर्भ में किया जाता है। यह काफी समझ में आता है, यह देखते हुए कि पूर्ण की क्रिया होती है, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, समय की अवधि में जिसमें भाषण का क्षण शामिल है। इसके विपरीत, भूतकाल के रूपों के संदर्भ में इसका उपयोग असामान्य है, क्योंकि भूतकाल के व्याकरणिक अर्थ में भाषण के क्षण शामिल नहीं हैं।

उपरोक्त के सीधे संबंध में, सही परिस्थितियों में काल का उपयोग भी होता है। एकमात्र समय मार्कर जो किसी निश्चित समय अवधि से भाषण के क्षण को बाहर नहीं करते हैं, वे प्रकार के अधूरे काल के होते हैं आज, इस साल, इस महीनेवगैरह।; केवल इन संकेतकों का उपयोग पूर्ण वर्तमान के साथ क्रिया-विशेषण काल ​​के कार्य में किया जाता है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पुनरावृत्ति का अर्थ, जिसे कभी-कभी व्याकरणविदों द्वारा पूर्ण रूपों के अर्थों में से एक के रूप में संदर्भित किया जाता है, पूर्ण में निहित नहीं है। यह तभी उत्पन्न हो सकता है जब शाब्दिक साधन किसी क्रिया की पुनरावृत्ति का संकेत देते हैं। यदि ये लेक्सिकल पॉइंटर्स मौजूद नहीं हैं, तो पुनरावृत्ति मान गायब हो जाता है। : "मैंने" आपको एक दर्जन बार कहा है, " बोसनी ने तीखा जवाब दिया, "कि वहाँ" अतिरिक्त होगा "(गाल्सव।)

अक्सर दोहराव का अर्थ पूरक-नाम की बहुलता से उत्पन्न होता है: मैंने इन दीवारों में अनेक सज्जनों का स्वागत किया है(लिंग।)।

क्रिया की पूर्णता का विशिष्ट अर्थ हमेशा क्रियाओं को सीमित करने के साथ प्रकट होता है और ज्यादातर मामलों में एक दोहरे पहलू चरित्र की क्रियाओं के साथ: जहां तक ​​लिकची का सवाल है, मुझे उसके बारे में इससे ज्यादा कुछ कहने की जरूरत नहीं है कि आज सुबह मैंने विश्वास भंग करने के आरोप में उसे अपनी सेवा से बर्खास्त कर दिया है।(शॉ ); मैंने शायद ही दुनिया का कुछ देखा है, और आपने बहुत कुछ देखा है, मैं कहने की हिम्मत करता हूं?(लिंग।)।

ऐसे ही कुछ मामलों में जब दोहरी प्रकृति की क्रियाएं असीमित अर्थों में प्रकट होती हैं, तो वे असीमित क्रियाओं से किसी भी तरह से भिन्न नहीं होती हैं।

अनिश्चितकालीन क्रियाएं एक परिपूर्ण के रूप में एक ऐसी प्रक्रिया को निरूपित कर सकती हैं जो वर्तमान काल के क्षेत्र में हुई और भाषण के क्षण से पहले समाप्त हो गई। यहाँ, पूर्ण का अस्थायी अर्थ सामने आता है, अर्थात। समय की अवधि में हुई एक क्रिया का अर्थ, जिसकी सीमा भाषण का क्षण है। रूप का विशिष्ट अर्थ इस तथ्य में परिलक्षित होता है कि प्रक्रिया को भाषण के क्षण से पहले समाप्त होने के रूप में वर्णित किया गया है। एक दोहरे पहलू चरित्र की क्रियाओं के लिए भी यही अर्थ संभव है: मैंने झेला है। शायद, मुझे पता है कि मैंने कितना कुछ सहा है, किसी से बेहतर। अगर मैं इसे एक तरफ रख सकता हूं, अगर मैं अपने दुखों के निशान मिटा सकता हूं। .. (डिक।) (वोरोन्त्सोवा 1999:176)।

ऐसे मामले भी हैं जब असीमित क्रियाओं से परिपूर्ण एक ऐसी प्रक्रिया को दर्शाता है जो भाषण के क्षण तक आगे बढ़ती है, और यहां तक ​​​​कि भाषण के क्षण में भी यह पूरा नहीं होता है; यह अर्थ आमतौर पर अधूरे समय की परिस्थितियों की उपस्थिति के कारण होता है। इस अर्थ में, पूर्ण का विशुद्ध रूप से अस्थायी अर्थ है और यह पूर्ण निरंतर रूप का पर्याय है: यह एक सेवानिवृत्त स्थिति है। मैं यहां कई सालों से रह रहा हूं(लिंग।)।

वर्तमान परिपूर्ण का उपयोग सरल और जटिल दोनों वाक्यों में किया जाता है। विशेष रूप से नोट उन मामलों में मुख्य खंड में परिपूर्ण का उपयोग होता है जहां संघ द्वारा अधीनस्थ खंड पेश किया जाता है sincइ: मैंने अपने दादा का घर छोड़ने के बाद से उसे कभी नहीं देखा(लिंग।)।

बिल्कुल सही निरंतर वर्तमान काल।

वर्तमान काल पूर्ण-निरंतर श्रेणी कार्रवाई को भाषण के क्षण तक अधिकतम करने के लिए लाई गई प्रक्रिया के रूप में बताती है। भाषण के क्षण के साथ संबंध अलग हो सकता है। अपने पाठ्यक्रम में, प्रक्रिया भाषण के क्षण (बिल्कुल सही निरंतर समावेशी या अनन्य) को शामिल कर सकती है या नहीं भी कर सकती है।

जबकि निरंतर निर्वहन एक क्रिया को भाषण के क्षण से गुजरने वाली प्रक्रिया के रूप में दर्शाता है और इसके आगे जारी रहता है, सही निरंतर निर्वहन एक प्रक्रिया को इंगित करता है जो भाषण के क्षण तक जारी रहता है और संभवतः, इसमें शामिल है। सीमाओं में से एक भाषण का क्षण है, हालांकि कार्रवाई को इसकी शुरुआत के साथ समाप्त नहीं होना है: जब से इसे जलाया गया है तब से यह इसी तरह सुलग रहा है(लिंग।)।

परफेक्ट-लॉन्ग डिस्चार्ज का उपयोग करने का एक और मामला तथाकथित "एक्सक्लूसिव" (एक्सक्लूसिव) परफेक्ट-लॉन्ग है, यानी इन रूपों का ऐसा उपयोग जिसमें अस्थायी संदर्भ बिंदु (भाषण का क्षण) पाठ्यक्रम में शामिल नहीं है। क्रिया। क्रिया को एक प्रक्रिया के रूप में माना जाता है जो भाषण के क्षण से पहले रुक गई है: आपका नौकर, सज्जनों; मैं ऊँघ रहा हूँ(लिंग।)।

यहाँ पूर्ण के साथ पूर्ण पर्यायवाची नहीं है, क्योंकि क्रिया की प्रक्रियात्मक प्रकृति सामने आती है। प्रक्रियात्मक रूप से रेखांकित करने से कार्रवाई के पाठ्यक्रम पर ध्यान केंद्रित होता है, न कि इसके पूरा होने पर। इसलिए, पूर्ण-लंबे रूप एक क्रिया के पूर्ण होने के रूप में व्यक्त नहीं करते हैं, अर्थात, इस तथ्य के कारण कि यह अपनी सीमा तक पहुँच गया है। द्वैत और सीमित प्रकार की क्रियाओं के लिए, पूर्ण निरंतर रूप केवल क्रिया की समाप्ति को व्यक्त कर सकते हैं; कार्य रुकता नहीं है क्योंकि वह सीमा तक पहुँच चुका है, वह पूर्ण पूर्णता तक पहुँचने से पहले ही टूट सकता है। बुध: मैंने कहा - मुझे कहा गया है; सी एफ भी: क्या हमने फागोसाइट्स को अधिक उत्तेजित किया है? क्या उन्होंने न केवल कीटाणुओं को खाया है, बल्कि लाल कणिकाओं पर भी हमला करके उन्हें नष्ट कर दिया है?(शॉ); - "कृपया, ककड़ी सैंडविच को मत छुओ ..." "ठीक है, तुम उन्हें हर समय खा रहे हो"(वाइल्ड) (क्रिलोवा 1996: 221)।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि परफेक्ट कंटीन्यूअस में, लिमिट वर्ब्स इनफिनिटिव और डुअल वाले की तुलना में अतुलनीय रूप से कम हैं।

इस प्रकार, पूर्ण-लंबी निर्वहन, मूल रूप से, अपने पाठ्यक्रम में प्रक्रिया के सबसे पूर्ण हस्तांतरण के लिए - भाषण के क्षण तक या प्रक्रिया की समाप्ति तक कार्य करता है। जबकि एक निरंतर निर्वहन अपने पाठ्यक्रम के किसी एक क्षण में एक क्रिया का प्रतिनिधित्व करता है, शुरुआत और अंत के बिंदु को छाया में छोड़ते हुए, पूर्ण-लंबे रूप इसे भाषण के क्षण या इसके समापन के क्षण तक लाने पर जोर देते हैं। प्रक्रिया की समाप्ति के अर्थ से, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, पूर्ण-लंबा निर्वहन पूर्ण से भिन्न होता है, जो "अनन्य" अर्थ में पूर्णता के अर्थ के साथ मेल नहीं खाता है।

.2.2 भविष्य काल के प्रजाति-लौकिक निर्वहन

भविष्य काल के लंबे निर्वहन का मुख्य अर्थ एक प्रक्रिया के रूप में एक क्रिया का स्थानांतरण है जो भविष्य में सीमित अवधि के लिए घटित होगी और इसके पाठ्यक्रम में भविष्य के कुछ विशिष्ट क्षण शामिल होंगे।

भविष्य काल के निरंतर निर्वहन का प्रयोग अपेक्षाकृत कम ही किया जाता है।

द फ्यूचर पर्फेक्ट।- फ्यूचर पर्फेक्ट एक ऐसी क्रिया को व्यक्त करता है जिसे भविष्य में एक निश्चित क्षण से पहले पूरा किया जाना चाहिए, जो कि समय केंद्र है जिसके साथ यह फॉर्म जुड़ा हुआ है: जब तक आप लौटेंगे तब तक हम अपना काम पूरा कर चुके होंगे।

अस्थायी और सशर्त अधीनस्थ खंडों में, सही वर्तमान काल सही भविष्य काल के अर्थ के पर्यायवाची अर्थ में प्रकट होता है, क्योंकि इस प्रकार के वाक्यों में भविष्य काल के रूपों का उपयोग नहीं किया जाता है यदि मुख्य खंड में भविष्य काल है : फ्लिंटविंच, जब मैंने इसे अपने लिए सही ठहराया है, तो मुझे इससे कोई नहीं हटेगा(लिंग।)।

आमतौर पर, व्याकरण भी भविष्य काल का सही निरंतर अंक देते हैं। वास्तव में, यह रूप भाषा में नहीं होता है।

.2.3 प्रजाति-पिछले समय के लौकिक अंक

भूत काल का एक लंबा निर्वहन आमतौर पर एक प्रक्रिया के रूप में एक क्रिया को व्यक्त करता है जो अतीत में सीमित समय में हुई थी और इसके पाठ्यक्रम में अतीत में एक निश्चित क्षण शामिल था, अर्थात भूत काल का समय केंद्र: अंत में उसने अपने आप को बिस्तर पर करवट ली, और हालांकि अभी तक जागा नहीं था, उसने संकेत दिया कि उसकी नींद समाप्त हो रही है(लिंग।)।

भूत काल का दीर्घ निर्वहन हमेशा भूतकाल के समय केंद्र के साथ सहसंबद्ध होता है। लौकिक केंद्र को समय के प्रत्यक्ष शाब्दिक संकेत द्वारा व्यक्त किया जा सकता है, लेकिन अक्सर इसे अनिश्चित काल में एक क्रिया द्वारा व्यक्त क्रिया द्वारा दर्शाया जाता है। इस क्रिया का समय अतीत का वह क्षण है जिसके साथ एक लंबे निर्वहन द्वारा व्यक्त की गई क्रिया सहसंबद्ध होती है: उसी शाम जब मैं खिड़की से बाहर देख रहा था, इसने मुझे चौंका दिया और मुझे देखने में काफी बेचैनी हुई मिकॉबर(लिंग।); श्री। बेवन ने मध्यम आकार के एक बहुत साफ-सुथरे घर का दरवाजा खटखटाया, पार्लर की खिड़कियों से रोशनी चमक रही थी जो अब अंधेरी जगह में चमक रही थीटी (डिक।)।

क्रिया के पहलू चरित्र के साथ भूत काल के लंबे निर्वहन का संबंध वही है जो वर्तमान काल के लंबे निर्वहन का है (क्रिलोवा 1996: 243)।

अनिश्चितकालीन क्रिया का पहलू चरित्र निरंतर रूप के पहलू अर्थ से मेल खाता है, इसलिए प्रक्रियात्मक के अर्थ पर जोर देने के अलावा निरंतर रूप अनिश्चित क्रिया को कोई नया अर्थ नहीं देता है। किसी भी चीज़ से भी बदतर उनकी यह धारणा थी कि "दा" ने डर की पीड़ा को महसूस करने के लिए वह सारा समय ले लिया था जो वह सहन कर रहे थे(गल्सव।)

एक दोहरे पहलू चरित्र की क्रियाएं एक लंबे निर्वहन में पहलू चरित्र के साथ दिखाई देती हैं जो लंबे रूपों के मूल अर्थ से मेल खाती हैं, अर्थात। असीमित: बुढ़िया उस बचकाने तरीके पर दिल खोलकर हँस रही थी जिसमें हम पार्लर में गिरे थे. (कुल।)

यदि क्रिया सीमित है, तो आंतरिक सीमा के अर्थ और लंबी प्रक्रिया के अर्थ के बीच विरोधाभास आमतौर पर इस तथ्य की ओर जाता है कि क्रिया द्वारा व्यक्त की जाने वाली प्रक्रिया सीमा तक जाती है, लेकिन अभी तक उस तक नहीं पहुंची है: कैडी तेजी से उस भद्दी स्थिति में वापस आ रहा था जिसमें हमने उसे पाया था(लिंग।)।

तत्काल क्रियाओं को दोहराव का मूल्य मिल सकता है: वे पहाड़ की छाया में एक पीले मैदान में गोलाबारी कर रहे थे और कैम्पानिया की तलहटी में पीली गंदगी भेज रहे थे(एल्डर।)

पास्ट परफेक्ट।- पास्ट परफेक्ट का मुख्य अर्थ अतीत में एक क्रिया का पूरा होना है। क्रिया भूत काल के लौकिक केंद्र के संबंध में पूर्ण प्रतीत होती है, और इस प्रकार यह इंगित करती है कि यह अतीत के क्षण से पहले हुई थी, जो कि लौकिक केंद्र है।

भूतकाल के रूप में क्रियाओं को सीमित करना हमेशा क्रिया के पूरा होने का अर्थ देता है, क्योंकि यहाँ रूप का अर्थ क्रिया की प्रकृति से मेल खाता है। ऐसे मामलों में, कार्रवाई की पूर्वता हमेशा व्यक्त की जाती है: मार्टिन हठपूर्वक उसी तेज गति से आगे बढ़ा, जब तक कि वह फिंगर-पोस्ट पार नहीं कर गया था, और लंदन के लिए उच्च सड़क पर था(लिंग।)।

उपरोक्त उदाहरण में, मुख्य बात क्रिया का पूरा होना है, न कि किसी अन्य क्रिया द्वारा इसकी पूर्वता, हालांकि यह मान मौजूद है। इस प्रकार, यहाँ क्रिया की विशिष्ट विशेषता सामने आती है। यदि वाक्य में समय का संकेत है, तो पूर्णता के विशिष्ट अर्थ के विशिष्ट भार के कुछ कमजोर होने के साथ रूप के लौकिक अर्थ को मजबूत करना संभव है: इन सबके अलावा, जब हम पाँच या छह दिन बाहर थे, तब हिमखंडों के बारे में बहुत बातें होने लगीं, जिनमें से भटकते द्वीपों में एक असामान्य संख्या देखी गई थी उन जहाजों द्वारा जो हमारे उस बंदरगाह को छोड़ने से एक या दो दिन पहले न्यूयॉर्क आए थे(लिंग।)।

यदि क्रिया अनिश्चित है, तो:

1. ऐसी क्रियाओं के भूतकाल का अर्थ एक ऐसी प्रक्रिया हो सकती है जो भूत काल के क्षेत्र में हुई और समय केंद्र से पहले के क्षण में समाप्त हो गई: इतनी अच्छी तरह से आश्वस्त नहीं था कि जोनास फिर से जोनास था जिसे वह एक हफ्ते पहले जानता था, न कि बीच के समय के जोनास, कि उसने स्वेच्छा से अपनी हाल ही में अधिग्रहीत शक्ति छोड़ दी थी।. (लिंग।)।

अतीत परिपूर्ण एक ऐसी प्रक्रिया को निरूपित कर सकता है जो इसकी तैनाती में लौकिक केंद्र तक पहुँचती है: उनके मकान मालिक उन्हें उनके नाम से पुकारते थे। अब, क्योंकि उसने यह बात उस आदमी को कभी नहीं बताई थी, बल्कि बड़ी सावधानी से उसे अपने तक ही सीमित रखा था, इसलिए वह इस बात से तनिक भी चकित नहीं हुआ।.. (लिंग।)। इस मामले में, भूतकाल पूर्ण रूप से लौकिक अर्थ में प्रकट होता है (झिगाडलो 1996: 205)।

दोहरी पहलू प्रकृति की क्रियाओं के लिए, अर्थ आमतौर पर सीमा क्रियाओं के अर्थ के समान होता है: उतरा नहीं और खुद को शानदार तरीके से फैलाया, क्योंकि उसने पच्चीस अच्छी मील की सवारी की थी(गल्सव।)

दीर्घ निस्सरण की तरह ही भूतकाल को किसी विशिष्ट प्रकार के वाक्य के लिए निर्दिष्ट नहीं किया जाता है, बल्कि इसका प्रयोग मुख्य रूप से एक जटिल वाक्य में किया जाता है।

विगत परिपूर्ण निरंतर निर्वहन।

भूत काल का सही निरंतर निर्वहन, साथ ही साथ वर्तमान काल का संगत रूप, क्रिया-प्रक्रिया के पाठ्यक्रम को भूत काल के क्षेत्र में शुरू से अंत तक बताता है। प्रारंभिक बिंदु चिह्नित है और समय केंद्र से पहले के समय अंतराल में स्थित है। जैसा कि वर्तमान काल में, प्रक्रिया या तो अस्थायी केंद्र (पास्ट परफेक्ट कंटीन्यूअस इनक्लूसिव) तक पहुंच सकती है या इससे पहले रुक सकती है (पास्ट परफेक्ट कंटीन्यूअस एक्सक्लूसिव)। बाद के मामले में, हम प्रक्रिया की समाप्ति से निपट रहे हैं, न कि इसके पूरा होने पर: इससे उसमें सारी लड़ाई छिड़ गई। क्या वह पच्चीस वर्षों से बाधाओं के खिलाफ नहीं लड़ रहा था? (मैनिन); युवा पत्तियों और ताजी कलियों से चारों ओर फैली हुई एक हजार सुखद सुगंधें थीं; कोयल दिन भर गाती रही थी, और अभी चुप थी(लिंग।)।

भूत काल के लौकिक केंद्र के साथ संबंध के कारण, भूत काल के पूर्ण-लंबे रूप में पिछले काल के सभी पहलू-लौकिक रूपों की एक सीमित वाक्यात्मक स्वतंत्रता विशेषता है। इन रूपों का उपयोग मुख्य रूप से जटिल वाक्यों में किया जाता है (वोरोन्त्सोवा 1999: 196)।

.3 आश्रित भविष्य

भूतकाल पर निर्भर भविष्य को आमतौर पर व्याकरण में "भविष्य-में-अतीत" कहा जाता है। ऐसा हमें लगता है कि नाम आश्रित भविष्यअधिक सुविधाजनक, क्योंकि यह कम बोझिल है और, इसके अलावा, इस रूप के वाक्यात्मक उपयोग का सार बताता है, जो भूत काल के लौकिक केंद्र के साथ सहसंबंध के बाहर कभी प्रकट नहीं होता है (झिगाडलो 1996: 243)।

निर्भर भविष्य उस क्षण के बाद की जाने वाली क्रिया को बताता है जो कि भूत काल का समय केंद्र है। इसके उपयोग का मुख्य क्षेत्र एक जटिल वाक्य है: यकीन नहीं था कि वह सिगरेट से इंकार कर देगी(बेन।)

जब एक साधारण वाक्य में प्रयोग किया जाता है, तो आश्रित भविष्य का संबंध वाक्य के बाहर किया जाता है।

आश्रित भविष्य में भविष्य काल के रूपों की प्रणाली के समान रूपों की एक प्रणाली होती है। एक अनिश्चित आश्रित भविष्य एक अस्थायी निर्वहन है, हालांकि स्वतंत्र नहीं है। दीर्घ, उत्तम और उत्तम-दीर्घ स्राव जाति-लौकिक रूप हैं।

क्रिया की काल श्रेणी क्रिया के संबंध को भाषण के क्षण से व्यक्त करती है। रूसी में आज 3 काल हैं: वर्तमान, भूत और भविष्य, और समय के 5 रूप हैं, क्योंकि समय की श्रेणी दृश्य की श्रेणी से जुड़ी हुई है। अपूर्ण क्रियाओं के 3 रूप होते हैं: वर्तमान, भूत और भविष्य यौगिक ( पढ़ेंगे, पढ़ेंगे, पढ़ेंगे). पूर्ण क्रिया - 2 रूप: भूतकाल और भविष्यकाल सरल काल ( पढ़ें पढें). पूर्णवाचक क्रियाओं का वर्तमान काल नहीं होता है।

वर्तमान काल की क्रियाओं से संकेत मिलता है कि क्रिया भाषण के क्षण के साथ मेल खाती है: मैं एक किताब पढ़ रहा हूँ, तुम एक किताब पढ़ रहे हो।वर्तमान काल के रूप केवल अपूर्ण क्रियाओं के लिए उपलब्ध हैं।

वर्तमान काल के रूपों के कई अर्थ हैं।

विगत परिपूर्ण काल ​​​​क्रियाओं का अर्थ है:

) भाषण के क्षण में होने वाली एक क्रिया या अवस्था: फिर से, गंभीरता से और बुद्धिमानी से, प्राचीन शंकुधारी वन मुझ पर सरसराहट करते हैं।(वी। बेल।);

) कार्रवाई स्थायी (कालातीत) है: कई समुद्र हमारे देश के तटों को धोते हैं;

) एक व्यक्ति-वस्तु की संपत्ति, गुणवत्ता को व्यक्त करने वाली एक क्रिया या स्थिति: वह अच्छा लिखते हैं, अनुवाद करते हैं(जीआर।);

) समय की एक निश्चित अवधि को कवर करने वाली क्रिया: यह काफी है कि हम में से प्रत्येक के पास आपकी कविताएँ हैं(पस्ट)।

भूतकाल की क्रियाओं से संकेत मिलता है कि क्रिया भाषण के क्षण से पहले की गई थी (या पूरी हो गई थी): मैंने एक पत्र लिखा था।प्रत्यय की सहायता से क्रिया के साधारण के तने से भूतकाल के रूप बनते हैं -एल-: लिखा।भूतकाल के रूप संख्या के अनुसार बदलते हैं, और एकवचन में भी लिंग के अनुसार (रोसेन्थल 2000: 168)।

में कुछ क्रियाएं - कड़े छिलके वाला फलभूतकाल के रूप बिना प्रत्यय के बनते हैं कुंआ: गायब हो गया, भीग गया; पुल्लिंग रूपों में कोई प्रत्यय नहीं होता -एल-: गीला।

भूतकाल के रूपों के कई अर्थ हैं:

) एक क्रिया जो अतीत में हुई थी, और परिणाम वर्तमान तक संरक्षित है: अनिद्रा से पलकें लाल और सूजी हुई(सोल।);

) एक क्रिया जो दूसरे, अतीत से पहले हुई थी: जब मैं उनके पास आया, तो उन्होंने मेरे बिना बहुत पहले ही तय कर लिया था कि मुझे कहाँ काम करना चाहिए (अरब।);

अपूर्ण भूत काल क्रियाओं का अर्थ है:

1)अतीत में अपने पाठ्यक्रम में कार्रवाई: नावें गुनगुना रही थीं, चरखी चरमरा रही थीं(बिल्ली।);

2)एक क्रिया जो अतीत में एक से अधिक बार दोहराई गई हो: यहाँ सज्जन बैठते थे एक(पी।) (रोसेन्थल 2000: 178)।

भविष्यवाणियाँ भाषण के क्षण के बाद की जाने वाली (या की जाने वाली) क्रिया को निरूपित करें। अपूर्ण क्रियाओं से भविष्य काल का रूप जटिल होता है: इसमें सहायक क्रिया का संयुग्मित रूप होता है होनाऔर क्रिया के साधारण: मैं पढुंगा।पूर्ण क्रियाओं से भविष्य काल का रूप सरल है: यह अपूर्ण क्रियाओं के वर्तमान काल के रूप से मेल खाता है: पढ़ें, निर्माण करें।

रूसी क्रिया की विशेषता दूसरे के अर्थ में एक काल के रूपों के उपयोग से होती है। वर्तमान काल के रूपों का उपयोग भूत और भविष्य काल के अर्थ में किया जा सकता है। भूत काल के अर्थ में, वे कथा को सजीव करने के लिए उपयोग किए जाते हैं, इसे और अधिक सचित्र बनाते हैं ("वास्तविक ऐतिहासिक") : मैं, मेरे प्यारे, घोड़े से उतर गया, खाई के पास बैठ गया, और कम से कम मेरी आँखों के नीचे एक कुबंका लगा दिया: मैं एक आँसू के साथ बाहर आ रहा हूँ(पॉल।) भविष्य के अर्थ में वर्तमान काल के रूपों का उपयोग तब किया जाता है जब वक्ता को यकीन हो जाता है कि कार्रवाई निश्चित रूप से भविष्य में होगी: आज मैं स्कूल के बाद किले में जा रहा हूँ(डी। बिल्लाएव)। कभी-कभी वर्तमान काल के रूप लेखक द्वारा कल्पित चित्र को व्यक्त करते हैं: इस शापित नरक का एक और दिन - और यहाँ आपके पास भूखी सर्दी है, टाइफस, मवेशी गिर रहे हैं, बच्चे मर रहे हैं(ए.एन.टी.)।

भूत काल के रूपों का उपयोग भविष्य काल में किया जा सकता है यदि वक्ता को यकीन है कि कार्रवाई निश्चित रूप से होगी: मैं चीजों के साथ गया, और तुम अपार्टमेंट साफ करो(गाइड।) (स्मिरनित्सकी 1985: 234)।

.5 रूसी में क्रिया के अस्थायी रूपों का स्थानान्तरण

समय की श्रेणी रूसी भाषा की सबसे कठिन श्रेणियों में से एक है। कई अन्य श्रेणियों की तरह इस श्रेणी का स्रोत वास्तविक संबंधों में है। यह अपने रूपों में घटनाओं के बीच लौकिक संबंधों को दर्शाता है। समय के साथ, कुछ ऐसा होता है जो बदलता है, एक को दूसरे से बदल देता है, एक अलग स्थिति में चला जाता है, और इसी तरह। मुख्य तीन काल - वर्तमान, भविष्य और अतीत के लिए प्रारंभिक बिंदु वर्तमान है।

रूसी में व्याकरणिक रूप द्वि-आयामी है। सामग्री योजना के दृष्टिकोण से, यह एक निश्चित व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करता है, अभिव्यक्ति योजना के दृष्टिकोण से, यह एक संकेतक द्वारा चिह्नित किया जाता है, जो इसके अर्थ के अनुरूप होता है। व्याकरणिक रूप में, हम इसके मूल आनुवंशिक अर्थ के बीच अंतर करते हैं जो इसकी उत्पत्ति से जुड़ा है, और अर्थ कार्यात्मक हैं, अर्थात। अर्थ जो प्रपत्र भाषण उपयोग में प्राप्त करता है।

ट्रांसपोजिशन ऐसे कार्यात्मक अर्थों में एक व्याकरणिक रूप का उपयोग है जो इसके आनुवंशिक अर्थ से कुछ हद तक विचलित होता है (ट्रांसपोज़ियो ट्रांस-पोनो से एक संज्ञा है "मैं स्थानांतरित करता हूं, मैं चलता हूं") (रूसी में क्रिया के तनावपूर्ण रूपों के स्थानान्तरण पर) 1999: 27)।

स्थानान्तरण का अंतिम चरण ऐसे कार्यात्मक अर्थ का अधिग्रहण है जो अब अपने मूल, अनुवांशिक अर्थ से संबंधित नहीं है। अनुवांशिक अर्थ या तो 1) व्याकरणिक रूप का मुख्य अर्थ बना रहता है, इसके कार्यात्मक अर्थों से संबंधित है, या 2) इसे भुलाया जा सकता है; और फिर कार्यात्मक अर्थों में से एक व्याकरणिक रूप का मुख्य अर्थ बन जाता है (रूसी 1999: 29 में क्रिया के तनावपूर्ण रूपों के स्थानान्तरण पर)।

व्याकरणिक समय, जैसे, इस श्रेणी की दार्शनिक या भाषण धारणा में भिन्नता नहीं है। लेकिन यह स्थिति के आधार पर, भाषण के संदर्भ के साथ-साथ क्रिया के शाब्दिक अर्थ के आधार पर भाषण में संक्षिप्त होता है, इसलिए, उदाहरण के लिए, प्रपत्र लिखा गया, भाषण के बाहर लिया गया, इसका अर्थ है अतीत, अतीत अविभाजित . लेकिन भाषण और संदर्भ की स्थिति के आधार पर, इसका अर्थ हो सकता है: ए) पिछले निरंतर (मैंने यह पत्र पूरे दिन लिखा); बी) पिछले लंबे समय से रुक-रुक कर (मैंने उन्हें इस बारे में कई बार लिखा था); ग) इसकी अवधि की डिग्री का संकेत दिए बिना पिछला एकल (मैंने उसे इस बारे में पहले ही लिखा था)। बाद के मामले में, लेखन का रूप एक अलौकिक अर्थ में प्रकट होता है, सीएफ। इसी तरह मैंने उसे इसके बारे में पहले ही बता दिया था।

समय के व्याकरणिक रूप में समय का अर्थ, वाणी से बाहर लिया गया, अविभाजित अतीत, वर्तमान और भविष्य है।

तो, भाषण में क्रिया के काल रूपों का स्थानान्तरण समय की श्रेणी की हमारी धारणा की बारीकियों, वर्तमान, भूत और भविष्य काल को समझने की बारीकियों के कारण होता है।

आइए एक रूसी क्रिया के तनावपूर्ण रूपों के स्थानान्तरण के कुछ मामलों पर विचार करें।

.5.1 वर्तमान से भविष्य

कहो, तय करो, लिखोवगैरह।)। वर्तमान से भविष्य में स्थानांतरण काफी समझ में आता है: वर्तमान में जो सोचा जाता है वह स्वाभाविक रूप से भविष्य के क्षेत्र में स्थानांतरित हो सकता है। इस मामले में, इन रूपों का अनुवांशिक महत्व खो गया है, और उनका मुख्य महत्व एक कार्यात्मक महत्व बन गया है। ऐसी क्रियाओं के लिए भविष्य काल को व्यक्त करने का व्याकरणिक साधन बुनियादी और अतिरिक्त रूपों की एक प्रतिमान प्रणाली है, उदाहरण के लिए, शब्द रूप में मैं भविष्य काल को इंगित करूंगा: उपसर्ग पर-, समापन - पर(वर्तमान-भविष्य का अविभाजित सूचक), जड़ का उच्चारण इ(सीएफ। लाना), अंतिम व्यंजन का विरोध साथके अनुसार श्री(सीएफ। लाने लाने). विशेष रूप से भविष्य के ऐसे सरल रूपों को इंगित करना आवश्यक है लेट जाओ, बैठ जाओ. ऐतिहासिक रूप से, वर्तमान के इन रूपों को इन्फिक्स द्वारा पेश की गई प्रारंभिक छाया के साथ एन।एक प्रारंभिक अर्थ के साथ एक इन्फिक्स के उपयोग ने भविष्य के इन रूपों को पूर्ण रूप के अर्थ के साथ पुनर्विचार करने में योगदान दिया। एक इन्फ़िक्स के साथ वर्तमान के रूप पर पुनर्विचार का एक और उदाहरण एनहमारा भविष्य सरल है इच्छा, जिसकी विशिष्टता इसकी प्रजाति द्विध्रुवीयता है, cf. मैं कल संगीत कार्यक्रम में रहूंगा(Aoristic अर्थ, अवधि के संकेत के बिना बयान) और मैं कल खिड़कियाँ धो दूँगा(दीर्घकालिक कार्रवाई का पदनाम)।

पुनर्निर्मित रूप में, इस फॉर्म को निम्नानुसार नामित किया जा सकता है:

*भू-एन-डी-ओम (एन - इंफिक्स, डी - निर्धारक जड़ के साथ विलय)। यह महत्वपूर्ण है कि भविष्य के रूपों के रूप में वर्तमान के रूपों का कार्यात्मक पुनर्विचार आधुनिक रूसी में भी पाया जाता है (रूसी 1999: 35 में क्रिया के काल रूपों के स्थानान्तरण पर)। आइए हम इस तरह के पुनर्विचार के निम्नलिखित मामले को इंगित करें। एक निश्चित मोटर अर्थ के साथ क्रिया (ए.ए. शेखमातोव की शब्दावली के अनुसार), अर्थात। प्रकार की निश्चित रूप से निर्देशित क्रियाओं को नकारना मैं जाता हूँ, मैं जाता हूँ, मैं उड़ता हूँ, मैं तैरता हूँ, मैं ले जाता हूँ, मैं दौड़ता हूँवगैरह। भाषण में भविष्य काल का अर्थ प्राप्त कर सकते हैं: कल मैं मास्को जा रहा हूँ; दसवीं पर मैं थिएटर जाता हूं; परसों मैं सोची के लिए नौकायन कर रहा हूं।(बहुदिशात्मक क्रियाओं को दर्शाने वाली क्रियाओं के लिए इस तरह के उपयोग की असंभवता की तुलना करें: कल मैं थिएटर जाता हूँ; परसों मैं सोची में तैरता हूं।)(रूसी 1999: 40 में क्रिया के अस्थायी रूपों के स्थानान्तरण पर)।

भविष्य काल के साथ समान क्रियाओं के वर्तमान का सहसंबंध या तो स्थिति या संदर्भ द्वारा निर्धारित किया जाता है (मुख्य रूप से ऐसे शब्दों के संयोजन से जो समय की परिस्थितियों के कर्तव्य को पूरा करते हैं: कल, दो दिनों में, बीसवीं कोवगैरह।)। इसलिए भविष्य के अर्थ में वर्तमान के इस प्रयोग को प्रासंगिक कहा जा सकता है।

.5.2 वर्तमान में भविष्य

शायद यह नाम बिलकुल सटीक नहीं है। हम क्रियाओं के सरल भविष्य के बारे में बात कर रहे हैं, जिन्हें पूर्ण रूप का अर्थ प्राप्त हुआ है, जो एक निश्चित निर्माण में, जैसा कि यह था, वर्तमान के अपने पूर्व अर्थ को बनाए रखते हैं। यहां हम पूर्व अस्थायी अर्थ में इन क्रियाओं के जीवित उपयोग के बारे में बात कर सकते हैं।

निर्माण में नकारात्मक शब्दों के साथ संयुक्त एक सरल भविष्य पूर्ण क्रिया होती है कोई रास्ता नहीं, कहीं नहीं, कोई रास्ता नहींवगैरह।: मैं किसी भी तरह से कील नहीं ठोकूंगा, मैं खिड़की नहीं खोलूंगा, मुझे यह किताब नहीं मिलेगी, मैं आपको नहीं समझूंगा, मैं इस समस्या को हल नहीं करूंगा; मुझे कहीं भी कुंजी, सही उत्तर, खोई हुई किताब नहीं मिलेगी; मैं किसी भी तरह से इस तरह का पैसा आदि नहीं लूंगा।यहाँ असंभवता के एक विशेष मोडल शेड के साथ वर्तमान है: " मैं एक कील नहीं ठोकूंगा" = "मैं किसी भी तरह से एक कील नहीं ठोक सकता", "मैं किसी भी तरह से खिड़की नहीं खोलूंगा" = "मैं खिड़की नहीं खोल सकता".

यह निर्माण वर्तमान काल में की गई क्रिया को पूरा करने, समाप्त करने की असंभवता को व्यक्त करता है। नकारात्मक तौर-तरीके में पूर्णता की छाया होती है, एक पूर्ण रूप के रूपों में निहित सीमा। यहाँ हमारे पास, जैसा कि यह था, एक संपूर्ण वर्तमान है।

.5.3 भूतकाल में वर्तमान

अपूर्ण क्रियाओं के वर्तमान काल का उपयोग अतीत में हुई घटनाओं को संदर्भित करने के लिए किया जा सकता है। अतीत के साथ संबंध क्रिया विशेषण शब्द द्वारा स्थापित किया जाता है, जिसका शब्दार्थ अतीत से जुड़ा होता है। यदि यह शब्द बिना ठोसकरण के अतीत को दर्शाता है ( बचपन में, युवावस्था में, छुट्टियों में, गर्मियों मेंआदि), तो वर्तमान रूप एक निर्दिष्ट अवधि में एक सामान्य, अक्सर दोहराई जाने वाली क्रिया को दर्शाता है: गर्मियों में मैं जंगल में जाता हूं, पाइंस की गंध में सांस लेता हूं, प्रकृति की प्रशंसा करता हूं. सामान्यता के अर्थ को तीव्र किया जा सकता है, परिचयात्मक शब्द द्वारा बल दिया गया। यदि क्रिया-विशेषण शब्द समय की एक विशिष्ट अवधि को दर्शाता है ( कल, शाम पाँच बजे, फरवरी की बीसवींआदि), तो वर्तमान का रूप अतीत में हुई एक विशिष्ट घटना को इंगित करता है: कल मैं जंगल से गुजरा और ढेर सारे मशरूम ढूंढे. इस निर्माण के दो भाग हैं, जिनमें से प्रत्येक में कई शब्द शामिल हो सकते हैं: कल मैं जंगल से गुजर रहा था, फूलों की महक का आनंद ले रहा था, पाइंस को निहार रहा था, और अचानक मैं समाशोधन में निकल गया, बहुत सारे मशरूम थे, और मैंने उन्हें चुनना शुरू कर दिया।दूसरा भाग उन क्रियाओं को दर्शाता है जो पहले भाग में नामित क्रियाओं के कार्यान्वयन के बाद होती हैं। दोनों ही मामलों में, हमारे पास तथाकथित वर्तमान ऐतिहासिक (प्रासेन्स हिस्टोरिकम) है, जो हमें आलंकारिक रूप से अवसर देता है, जैसे कि अतीत में लिए गए फिल्म शॉट्स को देखने के रूप में, वर्तमान अतीत की घटनाओं (तनाव के रूपों के स्थानान्तरण पर) रूसी 1999 में क्रिया: 54)।

1.5.4 अतीत में भविष्य

सवेरे (अर्थात् सवेरे के समय) मैं निकलूंगा (अर्थात् निकलूंगा) वन में, जाऊँगा (अर्थात् निकट आऊँगा) एक पुराने चीड़ के वृक्ष के पास, उसकी छाया में बैठ जाऊँगा (अर्थात् बैठ जाऊँगा) (अर्थात् आरम्भ करूँगा) प्रकृति का आनंद लेने के लिए मैं जल्दी उठता हूं, जंगल जाता हूं और व्यायाम करना शुरू करता हूं.

अतीत का संदर्भ बनाया गया है, जैसा कि वर्तमान ऐतिहासिक, क्रिया-विशेषण शब्दों का उपयोग करने के पहले मामले में ( गर्मियों में, छुट्टियों के दौरान, युवाओं में औरवगैरह।)। परिस्थितिजन्य शब्द को सामान्य, दोहराए जाने वाले कार्यों के कार्यान्वयन के लिए पर्याप्त रूप से विस्तृत पृष्ठभूमि को निर्दिष्ट करना चाहिए। यह परिचयात्मक शब्द का उपयोग करके भी प्राप्त किया जाता है अभ्यस्त(रूसी 1999: 57 में क्रिया के अस्थायी रूपों के स्थानान्तरण पर)।

अध्याय 1 पर निष्कर्ष:

वर्तमान काल के सभी रूपों का वाक् के क्षण से सीधा संबंध है; व्याकरणिक रूप से, भाषण का क्षण किसी भी तरह से व्यक्त नहीं किया जाता है। वर्तमान अनिश्चित, अर्थात्, विशुद्ध रूप से लौकिक रूप, प्रजाति-लौकिक रूपों से भिन्न होता है, केवल उसमें निहित स्थायी प्रजाति सामग्री के अभाव में।

जहाँ तक भूत काल की बात है, केवल भूतकाल (अनिश्चित भूतकाल) का सीधा संबंध वाणी के क्षण से होता है। भूत काल के अन्य सभी प्रजाति-लौकिक रूपों को भूतकाल के लौकिक केंद्र के साथ सहसंबद्ध किया जाता है और भाषण के क्षण के साथ कोई सीधा संबंध नहीं होता है। अंग्रेजी में भूत काल की प्रणाली के भविष्य के अपने रूप हैं, क्योंकि भविष्य काल के रूप, भाषण के क्षण से संबंधित हैं, भूत काल के लौकिक केंद्र के संबंध में उपयोग नहीं किए जा सकते हैं।

रूसी में काल रूपों की प्रणाली व्याकरणिक संदर्भ बिंदु के संबंध में एक साथ (वर्तमान काल), पूर्वता (भूत काल), या निम्नलिखित (भविष्य काल) के अर्थ के विरोध पर आधारित है।

रूसी में समय पहलू की श्रेणी से निकटता से संबंधित है, जो क्रिया काल की कम संख्या के लिए क्षतिपूर्ति करता है। सभी तीन व्याकरणिक काल में केवल अपूर्ण क्रियाएं होती हैं, पूर्ण क्रियाओं में दो काल होते हैं: भविष्य और अतीत।

हमने रूसी क्रिया के तनावपूर्ण रूपों के स्थानान्तरण के कुछ मामलों पर भी विचार किया। यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि ज्यादातर मामलों में अस्थायी रूपों का कार्यात्मक महत्व उनके आनुवंशिक महत्व के साथ संबंध नहीं तोड़ता है। वाक् प्रयोग में प्राप्त कार्यात्मक अर्थ के माध्यम से, रूप का मूल अर्थ चमकने लगता है। अपवाद उन क्रियाओं के वर्तमान काल के रूप हैं जो प्राचीन काल में पूर्ण रूप का अर्थ प्राप्त करते थे और अब भविष्य काल को निरूपित करते हैं, जो सामान्य उपयोग में पूर्व अस्थायी अर्थ के साथ अपना संबंध खो चुका है।

वर्तमान समय के पिछले अर्थ से संपर्क खो दिया है और हमारा भविष्य अनिर्दिष्ट है मैं करूँगा, करूँगा, करूँगावगैरह।

अध्याय 2. रूसी और अंग्रेजी में समय की व्याकरणिक श्रेणी का तुलनात्मक विश्लेषण

दो या दो से अधिक भाषाओं की तुलना करते समय, आमतौर पर अलग दिखें सामान्य तत्व. भाषा की संरचना के व्यक्तिगत तत्वों की तुलना ही संभव है

सिस्टम के भीतर। ऐसा व्यवस्थित प्रारंभिक बिंदु एक निश्चित व्याकरणिक श्रेणी हो सकता है। हम समय की श्रेणी पर ध्यान केंद्रित करेंगे।

रूसी और अंग्रेजी में वर्तमान काल की क्रियाएं, एक नियम के रूप में, निरंतर गुणों, वस्तुओं के गुणों, विज्ञान के लिए ज्ञात नियमितताओं, चेतन और निर्जीव प्रकृति की दुनिया की विशेषता वाली प्रक्रियाओं को इंगित करती हैं: वोल्गा कैस्पियन सागर में बहती है। पृथ्वी सूर्य के चारों ओर घूमती है।लेकिन वर्तमान सरल हमेशा नहीं होता है, और मुख्य रूप से भी नहीं, उन क्रियाओं को निरूपित करने के लिए काम करता है जिन्हें शाश्वत और अपरिवर्तनीय माना जाता है। यह तब भी स्वतंत्र रूप से उपयोग किया जाता है जब वर्तमान में एक अलग क्रिया और क्रमिक क्रियाओं की एक श्रृंखला को निर्दिष्ट करना आवश्यक होता है; इसलिए, इसमें एक वर्णनात्मक रूप का कार्य हो सकता है, जिसे बाहर रखा गया है, उदाहरण के लिए, वर्तमान निरंतर के लिए। प्रेजेंट सिंपल, रूसी में वर्तमान काल की तरह (किसी संपत्ति को व्यक्त करने वाली क्रिया के अर्थ के साथ, किसी व्यक्ति-वस्तु की गुणवत्ता), आमतौर पर लेखक की टिप्पणियों में, आंदोलनों पर रिपोर्टिंग, नाटकों में पात्रों के कार्यों का उपयोग किया जाता है। प्रेजेंट सिंपल का उपयोग शैलीगत उद्देश्यों के लिए क्रिया की संक्षिप्तता, एकाग्रता या तीव्रता को व्यक्त करने के लिए किया जाता है, और प्रेजेंट कंटीन्यूअस, श्रोताओं के सामने प्रक्रिया को प्रकट करना, इस उद्देश्य के लिए उपयुक्त नहीं है, यह क्रिया के विकास पर निर्भर करता है।

इस अर्थ में, रूसी में, वैज्ञानिक शैली को वर्तमान काल के ऐसे असामान्य अर्थों के उपयोग से अलग किया जाता है जैसे कि वर्तमान पंजीकरण: प्रयोग और विश्लेषण निष्कर्ष की ओर ले जाते हैं ...; वास्तविक धारणाएँ (असली): मान लीजिए कि दो बिंदु हैं...;इस अस्थायी रूप के सामान्य अर्थों के लेखकों के एक बहुत ही दुर्लभ संदर्भ के साथ - भाषण के वर्तमान क्षण से: मैं जिस विषय का प्रस्ताव करना चाहता हूं ...; विस्तारित वर्तमान: हाल के वर्षों में, समस्या…

यह ज्ञात है कि आधुनिक अंग्रेजी स्थायी क्रियाओं को निरूपित करते हुए भी एक और दूसरे दोनों रूपों के उपयोग की अनुमति देती है। आप कह सकते हैं: पृथ्वी सूर्य के चारों ओर चक्कर लगाती है और पृथ्वी सूर्य के चारों ओर घूमती है।पहला दो खगोलीय पिंडों के बीच संबंधों की गतिकी की व्याख्या है; दूसरा एक सरल कथन है जो सार्वभौमिक रूप से मान्य है।

यहां तक ​​कि यह अंतर तब भी मौजूद नहीं होता है जब विचाराधीन फॉर्म नामित करने के लिए उपयोग किए जाते हैं स्थायी स्थानजीवन, रोजगार, काम। यह समान रूप से संभव है: मैं मास्को में रहता हूँ, मैं मास्को में रहता हूँ।

अंग्रेजी और रूसी क्रिया के वर्तमान काल के अर्थ में उपयोग के लिए खुले हैं जो भाषण को बोलचाल की भाषा और अभिव्यक्ति देते हैं: वर्तमान ऐतिहासिक के लिए - सचमुच हमारी आंखों के सामने दो पाइपों के सिरे विलीन हो जाते हैं; "भाषण के वर्तमान क्षण" के लिए (पत्राचार, पत्रों में) - हैलो वेचेरका! मैं आपको पहली बार लिख रहा हूं...अंग्रेजी में, यह कार्य प्रेजेंट सिंपल और प्रेजेंट कंटीन्यूअस दोनों द्वारा किया जाता है। वर्तमान काल के उपयोग के लिए धन्यवाद, जो घटनाएँ वक्ता सुनाता है वह श्रोता के पास आती है, प्रकट होती है क्लोज़ अप: तस्वीर हमारी आंखों के सामने प्रकट होती है: दिन पर दिन वह ऐसे लड़कों को बाहर भेजता रहता है। युवा लड़के जिन्होंने नहीं किया हैटी रहना शुरू कर दिया। युवा लड़के जो नहीं करते हैंपता नहीं जीवन क्या है। दिन-ब-दिन आप उन्हें बाहर भेजते हैं और वे नहीं करतेटी वापस आओ और तुम डॉनटी केयर (जीके चेस्टरटन)।

हालाँकि, वर्तमान काल में क्रिया रूपों की अभिव्यक्ति को बढ़ाने में मदद करने के लिए विभिन्न साधन हैं। इसलिए, घटनाओं के प्राकृतिक पाठ्यक्रम का उल्लंघन करने वाली अप्रत्याशित कार्रवाई का वर्णन करते समय इसका उपयोग किया जाता है: वे आए, आराम से बैठ गए, बात की, परिचित हो गए। अचानक यह एक प्रकट होता है और कहता है ...अंग्रेजी में, यह अर्थ प्रेजेंट परफेक्ट है: मैंमैं रात का खाना बना रहा हूँ… ओह, मैंमैंने मेरी उंगली काट दी है।

समय का अभिव्यंजक उपयोग हमें इच्छित क्रिया को इंगित करने के लिए भविष्य के अर्थ में वर्तमान का उपयोग करने की अनुमति देता है: मेरे पास सब कुछ तैयार है, मैं दोपहर में चीजें भेजता हूं। बैरन और मैं कल शादी कर रहे हैं, हम कल जा रहे हैं ... एक नया जीवन शुरू होता है(च।); और काल्पनिक चित्रों का वर्णन करने के लिए भी: मैं क्या सोच रहा था? खैर, मैं निश्चित रूप से उस युवती से मिलता हूं, मैं उसकी प्रशंसा करता हूं, मैं मेहमानों को प्रोत्साहित करता हूं(दोस्त।) अंग्रेजी में, यह वर्तमान सतत मूल्यों में से एक से मेल खाता है: हमशनिवार की रात को एक पार्टी कर रहे हैं। क्या आप आ सकते हैं?

तो, रूसी में वर्तमान काल में क्रिया के रूपों का मुख्य अर्थ एक क्रिया या अवस्था के रंगों को ले जाता है जो भाषण के समय किया जाता है; कार्रवाई स्थायी; किसी व्यक्ति-वस्तु की संपत्ति, गुणवत्ता को व्यक्त करने वाली क्रिया या स्थिति; समय की अवधि में कार्रवाई। अंग्रेजी में मतभेदों के संदर्भ में, प्रेजेंट सिंपल क्रिया को एक अतिरिक्त (शाब्दिक) अर्थ बताता है कि एक दी गई कार्रवाई (या राज्य) हुई (या नहीं हुई)। एक स्थिति या संदर्भ एक अधिनियम की जटिलता पैदा कर सकता है, इसे विशेष शब्दार्थ के साथ इससे पहले क्या हुआ, या इसके साथ-साथ क्या होता है; फॉर्म केवल नामित कार्रवाई को पंजीकृत करने के साधन के रूप में कार्य करता है। प्रेजेंट कंटीन्यूअस अपने पाठ्यक्रम में क्रिया को दिखाने का एक अतिरिक्त (शाब्दिक) अर्थ प्रस्तुत करता है (चित्रण का एक तत्व); उत्तम - इन स्थितियों में तथाकथित क्रिया की सामग्री से उत्पन्न क्रमिक स्थिति का मूल्य:

उतनी ही फुर्ती के साथ लक्ष्य फिर से ऊपर की ओर झूलते हैं। ... कर्तव्यनिष्ठ मुकेवामे ने धीरे-धीरे अपनी दूरदर्शिता को ऊपर उठाया, जैसा कि उसे सिखाया गया है, लक्ष्य के आधार से केंद्र तक, बस भिखारी को हवा और पानी के बीच नाव में ढक दिया है, और दूसरे पुल पर प्यार से झूम रहा है , जब बेपरवाह भिखारी रसातल में डूब जाता है, खुले मुंह वाले निशानेबाज को बाघ पर अपनी उंगली और कक्ष में एक बिना कारतूस के छोड़ देता है(नाबोकोव 2000:45) .

अंग्रेजी में, वर्तमान समय योजना के लिए पिछली कार्रवाई के परिणामों की प्रासंगिकता को इंगित करने के लिए, प्रेजेंट परफेक्ट (सिस्टम का परमाणु घटक), साथ ही पास्ट इंडिफिनिट का उपयोग किया जाता है। रूसी में सही काल के शब्दार्थ इस तथ्य की विशेषता है कि यह एक अतीत की कार्रवाई को व्यक्त करता है, जिसके परिणाम बाद की समय योजना - वर्तमान या अतीत के लिए प्रासंगिक हैं। विश्लेषित अर्थ की दोहरी प्रकृति होती है: राज्य को पिछली क्रिया के परिणाम और स्वयं क्रिया के रूप में नामित किया जाता है। इसलिए, क्रिया पिछली समय योजना को संदर्भित करती है, और इस क्रिया का परिणाम - अगले को, अर्थात, जैसा कि ए.वी. बोंडार्को, "डबल टेम्पोरल रेफरेंस" का सुझाव देते हैं (बोंडार्को, बुलानिन 1998: 345)। और यदि क्रिया का अतीत से संबंध क्रिया रूप से ही इंगित किया जाता है, तो आधुनिक रूसी में समय की अगली अवधि के परिणाम के संबंध में रूपात्मक अभिव्यक्ति नहीं होती है। बाद की समय योजना के लिए पिछली कार्रवाई के परिणामों की प्रासंगिकता के शब्दार्थ को वर्तमान अपूर्ण (वर्तमान वास्तविक) के रूपों के साथ विचार किए गए रूप की अनुकूलता द्वारा समर्थित किया जा सकता है, क्रियाओं के शब्दार्थ स्वयं पूर्ण काल ​​में और वाक्य के अन्य सदस्य।

वर्तमान के लिए पिछली कार्रवाई के परिणामों की प्रासंगिकता के शब्दार्थ, एक नियम के रूप में, वर्तमान वास्तविक के रूपों के साथ विश्लेषण किए गए रूप की अनुकूलता के संदर्भ में समर्थित हैं, उदाहरण के लिए: मैं जानना चाहता हूं कि क्या आपकी गरीब पत्नी, या आप, या परिवार में कोई और,<…> क्या परिवार के किसी सदस्य ने उसे समझाया कि वास्तव में स्तनधारियों में प्रजनन कैसे होता है? (नाबोकोव 1999: 38)यहाँ "मैं जानना चाहता हूँ"न केवल वर्तमान वास्तविक का प्रतिनिधित्व करता है, बल्कि भूत काल की क्रिया में सांकेतिकता के संकेत के परिचय में भी योगदान देता है (cf।: मैं जानना चाहता हूं ... समझाया कि क्या = वह जानता है)। में अंग्रेजी संस्करण: मैं जानना चाहता हूं कि क्या आपकी गरीब पत्नी है, या स्वयं, या परिवार में कोई और <…>इस प्रक्रिया में डॉली को निर्देश दिया है स्तनधारी प्रजनन केहम फॉर्म प्रेजेंट परफेक्ट (नाबोकोव 2000: 34) पाते हैं, जैसा कि आप जानते हैं, यह सिस्टम का एक तत्व है, जिसे विशेष रूप से वर्तमान के लिए पिछली कार्रवाई के परिणामों की प्रासंगिकता के शब्दार्थ का प्रतिनिधित्व करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसी तरह की अनुकूलता निम्नलिखित मामले में देखी जा सकती है: मैंने यही फैसला किया। चाहना स्कूल बदलो। मैं उससे नफरत करता हूं…।(नाबोकोव 1999:39)। इसके अलावा, यहां पिछली कार्रवाई के परिणाम की प्रासंगिकता का मूल्य अतिरिक्त माध्यमों द्वारा समर्थित है: "यहाँ"इसके शब्दार्थ में वर्तमान को इंगित करने वाला एक तत्व होता है ("आंखों के सामने, तत्काल आसपास के क्षेत्र में क्या हो रहा है, यह इंगित करने के लिए उपयोग किया जाता है", यानी अब (ओज़ेगोव एस.आई. 1988: 145), अतिरिक्त के साथ "क्या", एक इच्छा ("स्कूल बदलने के लिए") एक पिछले कार्य के परिणामस्वरूप है। "निर्णय" शब्द का शब्दार्थ ("सोचने, सोचने के बाद, किसी निष्कर्ष पर आना" (रूसी भाषा का शब्दकोश: 4 खंडों में, संस्करण। ए.पी. एवगेनेवा 1998: 456) वर्तमान के साथ अतीत के संबंध को इंगित करता है। अंग्रेजी उदाहरण: देखो, मैंवी कुछ तय किया। ई वांट तो स्कूल छोड़ना। मुझे उस स्कूल से नफरत है...(नाबोकोव 2000: 146) हम फिर से प्रेजेंट पर्फेक्ट - विचाराधीन अर्थ के प्रतिनिधित्व में प्रमुख रूप पाते हैं।

सबसे विशिष्ट और विशिष्ट प्रकार का सही अर्थ विशेष ध्यान देने योग्य है - राज्य की मुख्य छाया के साथ सही अर्थ। उदाहरण के लिए: "मैं भीग चुकी हूँ," उसने ऊँची आवाज़ में घोषणा की (मैंमी भीग गया,उसने अपनी आवाज के शीर्ष पर घोषित किया)।या: "मैं कहता हूँ: एक शानदार रात। उसकी माँ कहाँ है? - "मृत" (मैंने कहा: जुलाई गर्म है। कहाँउसकी माँ है? - मृत(नाबोकोव 1999:187) . इन उदाहरणों में, विषयों की भौतिक स्थिति बताई गई है, और अंग्रेजी वाक्यों में निष्क्रिय आवाज का उपयोग करके राज्य को व्यक्त किया गया है ( भीगा हुआ हूँ), क्रिया संयोजन होनाविशेषण के साथ मृत(क्रिया होनालोप किया गया, क्योंकि यह बोलचाल की भाषा की खासियत है)। इसके अलावा, इस मामले में रूसी वाक्यों में, पूर्ण पूर्णता क्रियाओं के अपेक्षाकृत पृथक रूपों में व्यक्त की जाती है।

कुछ क्रियाएं, सही अर्थों में बोलना और किसी अवस्था को निरूपित करना, किसी विषय या वस्तु की अनुपस्थिति का संकेत दे सकता है: "यह बहुत अच्छा है," उसने पलक झपकते कहा, "यह सब चला गया है" (पाखंडीउसने कहा।वह चला गया) . या: (डायरी प्रविष्टि) मंगलवार। बारिश। कोई झील नहीं (सिर्फ पोखर)। माँ खरीदारी के लिए गई (मंगलवार। बारिश। बारिश की झील। माँ खरीदारी के लिए बाहर)(नाबोकोव 1999: 165)। उपरोक्त उदाहरणों में, एक मोट की अनुपस्थिति, माँ (यदि कोई थी) व्यक्त की गई है। अंग्रेजी में, क्रिया का उपयोग करके राज्य को व्यक्त किया जाता है होनाएक बहाने के साथ बाहरकिसी चीज या किसी की अनुपस्थिति का संकेत ((बाहर है)।फॉर्म के लिए चला गया है, तो यह प्रेजेंट परफेक्ट का एक अप्रचलित रूप है, जिसे बोलचाल की अंग्रेजी में संरक्षित किया गया है। इस प्रकार, इस मामले में, सही अर्थ में रूसी भूत काल सही अर्थ में अंग्रेजी प्रेजेंट परफेक्ट से मेल खाता है, जो वर्तमान के लिए पिछली कार्रवाई के परिणामों की प्रासंगिकता के महत्व को दर्शाता है।

.2 विगत काल

भूत काल का व्याकरणिक क्षेत्र "रूसी भाषा में सबसे गहरा और तीव्र रूप से उल्लिखित है। यह एक मजबूत व्याकरणिक श्रेणी है", इसलिए इसे व्यक्त करने वाले रूपों पर व्यक्तिपरक पुनर्विचार करना मुश्किल है (स्मिरनित्सकी 1985: 278)। अतीत में हुई एक क्रिया के अर्थ के साथ पूर्ण भूत काल की क्रियाएं, और परिणाम को वर्तमान में सहेजा जाता है और एक क्रिया जो किसी अन्य से पहले हुई थी, अतीत को पहले माना जाता था।

आइए हम अतीत में अपने पाठ्यक्रम में क्रिया के अर्थ में अपूर्ण रूप के भूत काल की क्रियाओं की ओर मुड़ें; क्रियाएं जो अतीत में एक से अधिक बार दोहराई गई हैं: यहाँ सज्जन अकेले बैठे थे(पी।)। अंग्रेजी में, इन अर्थों को पास्ट सिंपल और पास्ट कंटीन्यूअस का उपयोग करके व्यक्त किया जाता है: मैं वापस आया और हेज के साथ चुपके से चला गया। वहाँ वह अभी भी था, लेकिन वह समाप्त कर चुका था, और एक पोछा लगा रहा था और पत्थरों के कूल्हे को अंतिम स्पर्श कर रहा था(जे। गल्सवर्थी)।

दोनों भाषाओं में भूत काल के व्याकरणिक रूप को एक कण के साथ जोड़कर मजबूत किया जाता है अभ्यस्त: मैं भारी नींद में सो गया, क्योंकि मैं गोरोखोवाया स्ट्रीट में सोता था(गोंच।) वह बचपन में बेहद खूबसूरत हुआ करती थीं।भूत काल के रूप सुदूर अतीत में क्रियाओं की पुनरावृत्ति और अवधि का संकेत देते हैं: उसने कोमल युवतियों के एल्बमों में खून से लिखा(पी।)। मैं हमेशा तुम पर थोड़ा बहुत शक करता था। लेकिन जितना मैं अभी करता हूं उससे आधा भी नहीं।

भूतकाल का एक कार्य भी होता है जो सीधे उनके विशिष्ट अर्थों से आच्छादित नहीं होता है; यह अनिश्चितता, असफलता को व्यक्त करने का कार्य है। विगत निरंतर, उदाहरण के लिए, अक्सर इरादा की अव्यवहारिकता व्यक्त करता है:

मुझे लगता है कि आप स्टेशन पर आने में बहुत व्यस्त थे। रंगीन क्रिमसन आ रहा था, बेशक - उसने कहा - लेकिन कुछ ने मुझे (एच। वालपोल) रोक दिया।

तात्कालिक मनमाना क्रिया के भूत काल के रूप भी हैं: शिमोन पेट्रोविच यार्न के साथ मास्को गए, प्रिय और बीमार हो गए(एम.-पी।) - एक त्वरित कार्रवाई का संकेत दें जो अतीत में हुई थी, इसकी अचानकता और तेजी पर जोर दिया गया था। ये क्रियाएं अनिवार्य मनोदशा के रूपों के साथ केवल सतही रूप से मेल खाती हैं, लेकिन, अधिकांश विद्वानों के अनुसार, वे सांकेतिक मनोदशा के भूत काल के विशेष रूप हैं। अनिवार्य मूड रूपों के विपरीत, विचाराधीन क्रिया रूप हमेशा समय का संकेत देते हैं। पिछली घटनाओं के बारे में एक कहानी में वर्तमान काल के रूपों के साथ एक ही समय योजना में उनका उपयोग किया जा सकता है: वह अपने खलिहान में एक लगाम के साथ जाता है ... और लोग मजाक में उससे कहते हैं… (शोल।)

अंग्रेजी में, एक समान अर्थ पास्ट परफेक्ट और पास्ट कंटीन्यूअस फॉर्म द्वारा व्यक्त किया जाता है, जो एक साथ "एक तैयार स्थिति से दूसरी स्थिति" में कूदने के लिए उपयोग किया जाता है (वोरोत्सोवा 1999: 127)। उदाहरण के लिए: चर्च में एक लड़की शादी की प्रक्रिया देखती है; समारोह करने वाला पुजारी, जिसका नाम गिलारियस है, उसका चाचा है, दूल्हा उसका भाई है:

हिलेरी ने बोलना शुरू कर दिया था। चर्च में अपनी आदत के अनुसार, डिनी ने सुना ... अब हिलेरी अपनी अंगूठी मांग रही थी। अब यह चालू था। अब वह प्रार्थना कर रहा था। नहीं, यह प्रभु थाs प्रार्थना, और वे बनियान को जा रहे थे। कितना अजीब छोटा है।

रूसी में, भविष्य या वर्तमान के अर्थ में पूर्ण और अपूर्ण रूप के भूत काल का उपयोग करना भी संभव है, जिसमें तिरस्कारपूर्ण इनकार या इनकार की एक ज्वलंत अभिव्यक्ति है: तो मैंने उससे शादी कर ली(यानी मैं उससे कभी शादी नहीं करूंगा!); हाँ, मैं उससे डरता था!(यानी मैं उससे नहीं डरता!)। ऐसे मामलों में, कार्रवाई के विडंबनापूर्ण कथन का अर्थ है कि वास्तव में इसे कभी भी नहीं किया जाएगा। इस तरह के निर्माण के रूप और सामग्री की अपर्याप्तता अंग्रेजी भाषा में अनुपस्थित है।

पिछले पूर्ण रूप की शब्दार्थ सामग्री की प्रमुख विशेषता विभेदक शब्दार्थ सुविधाओं P. (पूर्वता) और L. (समय में कार्रवाई का स्थानीयकरण) का सेट है, जो निर्दिष्ट रूप में लगातार अंतर्निहित हैं और इसे अन्य सदस्यों से अलग करते हैं। काल की प्रणाली, यानी, भूतकाल सही काल अतीत से संबंधित एक विशिष्ट (समय में स्थानीयकृत) एक क्रिया को व्यक्त करता है (संदर्भ बिंदु से पहले) (बोंडार्को 2000: 232)। इसके अलावा, भूतकाल के पूर्ण काल ​​के रूपों की एक महत्वपूर्ण विशेषता पूर्णता के संकेत को व्यक्त करने की संभावना है (Perf।)।

पूर्ण भूतकाल पूर्ण काल ​​एक भूतकाल की क्रिया को व्यक्त करता है, जिसके परिणाम बाद की समय योजना के लिए प्रासंगिक होते हैं। इस अर्थ की दोहरी प्रकृति है, एक ओर, यह पिछली क्रिया के परिणामस्वरूप एक स्थिति को दर्शाता है, और दूसरी ओर, यह क्रिया स्वयं (बोंडार्को ए.वी., बुलानिन 2000: 90), प्रत्येक घटक के संदर्भ में साकार किया जा सकता है। उदाहरण के लिए: "आपने हमें डरा दिया," शार्लेट ने कहा (358) . जैसा कि आप देख सकते हैं, क्रिया पूर्ण क्रिया को इतना नाम नहीं देती है क्योंकि यह परिणामों की प्रासंगिकता को दर्शाती है (हम डरे हुए हैं)। अंग्रेजी संस्करण में: आपने हमें डरा दिया, शार्लेट ने कहाइस क्रिया को पास्ट सिंपल के माध्यम से दर्शाया गया है, जो आधुनिक अंग्रेजी में शोधकर्ताओं द्वारा नोट किए गए सही अर्थ को व्यक्त करने के लिए इस रूप की क्षमता की पुष्टि करता है (गुरेविच 2001: 340)। इस मामले में, इस रूप का उपयोग करने की संभावना स्थिति की विशिष्टता के कारण होती है: क्रिया और उसके परिणाम एक भाषण अधिनियम द्वारा संयुक्त होते हैं।

और निम्नलिखित मामले में: तलाक की कठोरता ने मुझे अपना प्रस्थान स्थगित कर दिया है, और एक और विश्व युद्ध का अंधकार पहले से ही है छा ग्लोब जब<…>मैं आखिरकार अमेरिका के तट पर पहुंच गयाबाद के भूत काल के लिए पिछली कार्रवाई के परिणामों की प्रासंगिकता व्यक्त की जाती है। बाद के मामले में, वे कभी-कभी एक पूर्ण अर्थ की बात करते हैं, हालांकि, ए.वी. बोंडार्को के अनुसार, "इन रंगों के बीच लगातार अंतर करने की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि वे सजातीय हैं। हम उसी की किस्मों के बारे में बात कर सकते हैं - सही अर्थ" (बोंडार्को 2000:346)। एक अंग्रेजी वाक्य में: तलाक की कार्यवाही ने मेरी यात्रा में देरी की, और एक और विश्व युद्ध की निराशा दुनिया पर छा गई थी<…>मैं अंत में राज्यों में पहुंच गया(नाबोकोव 2000: 157) पास्ट परफेक्ट फॉर्म का उपयोग किया जाता है, क्योंकि यह अतीत की एक क्रिया को व्यक्त करने का काम करता है जो अतीत में किसी अन्य क्रिया या क्षण से पहले समाप्त हो जाती है। और दोनों भाषाओं में टैक्सी संबंध (अलग-अलग समय के संबंध) हैं।

भूतकाल की शब्दार्थ विविधता वस्तु की स्थिति को इंगित कर सकती है: मैंने उसे बताया कि उसकी माँ के कुछ सस्ते शेयर असामान्य थे गुलाब(नाबोकोव 1999: 167) . अंग्रेजी संस्करण में: मैंने यह कहा था<…>उसकी माँ के स्वामित्व वाली कुछ छोटी प्रतिभूतियाँ ऊपर और ऊपर चली गई थीं(नाबोकोव 2000: 176) पास्ट परफेक्ट का उपयोग किया जाता है, क्योंकि काल मिलान नियम लागू होता है।

निम्नलिखित उदाहरण में, पूर्ण भूतकाल में एक गुणात्मक, योग्य अर्थ है: मैंने फिर पूछा: "क्षमा करें, किन क्षेत्रों के बीच?" - "यह वही है जो पुराने जमाने के यूरोपीय आप में बोलते थे!" प्रताशा ने कहा… ..(नाबोकोव 1999: 170)। अंग्रेजी उदाहरण में: मैं क्षमा चाहता हूँमैंने कहा थाकौन से क्षेत्र - वहआप में पुराने जमाने का यूरोपीय है!रो प्रैट ...(नाबोकोव 2000: 164) क्रिया को छोड़ दिया जाता है, जो किसी अवस्था को व्यक्त करने का एक साधन भी है।

पास्ट परफेक्ट फॉर्म पूर्वता और कालानुक्रमिक सटीकता को व्यक्त करने के कार्यों को जोड़ सकता है, इस प्रकार "ऐतिहासिक" की एक श्रृंखला में बन जाता है, अर्थात। कथा काल, उदाहरण के लिए: हैट 9.35 बजे (जेरोम के. जेरोम)।

2.3 भविष्य के रूप

रूसी में भविष्य काल की क्रियाएं अन्य समय की योजनाओं में आलंकारिक रूप से उपयोग किए जाने पर अर्थ के रंगों को प्राप्त करती हैं। भविष्य सिद्ध वर्तमान का सामना करने वाली कार्रवाइयों को इंगित कर सकता है: सादगी में एक शब्द नहीं कहेंगे - सब कुछ एक हरकतों के साथ है(जीआर।)। इसके अलावा, भाषण के क्षण की परवाह किए बिना, भविष्य में पूर्णता अक्सर तेजी से बदलते और दोहराए जाने वाले कार्यों को आकर्षित करती है: और जवान दुल्हन अपना डफ लेती है। और यहाँ वह एक हाथ से उसके सिर पर चक्कर लगा रही है, फिर वह अचानक एक पक्षी की तुलना में हल्का हो जाता है, फिर वह रुक जाती है - वह देखती है ...(एल।)

जिन रूपों पर हमने विचार किया है, अपूर्ण प्रकार का भविष्य अभिव्यंजना में हीन है। इसके उपयोग से एक सार वर्तमान का उदय हो सकता है जिसका सामान्यीकरण अर्थ है: साहित्य में, जीवन की तरह, एक नियम याद रखना चाहिए कि एक व्यक्ति को एक हजार बार पछतावा होगा कि उसने बहुत कुछ कहा, लेकिन इतना कम नहीं।(पीस।) अन्य मामलों में, इसकी लाक्षणिकता उन मोडल रंगों के कारण है जो भविष्य काल भाषण में प्राप्त कर सकते हैं। इसलिए, भविष्य काल के उचित अर्थ में बोलते हुए, अपूर्ण क्रियाएं किसी क्रिया को करने के लिए तत्परता की छटा व्यक्त करने में सक्षम होती हैं: मांस का एक टुकड़ा पाने के लिए मारबौ पूरे दिन बूचड़खाने में ड्यूटी पर रहेगा(रेत।)। यदि हम भविष्य काल के रूप को वर्तमान (पूरे दिन कर्तव्य पर) के रूप से बदल देते हैं, तो क्रिया के लिए तत्परता का संकेत गायब हो जाएगा।

भविष्य की अपूर्णता का एक और संभावित रूपात्मक अर्थ कार्रवाई में विश्वास है: लंबी यात्रा से लौटकर आप डींग मारेंगे, अजीबोगरीब बातें कहेंगे(सोल।)

रूसी में क्रिया के भविष्य काल के रूपों का यह अर्थ वर्तमान निरंतर की सहायता से अंग्रेजी में भी व्यक्त किया गया है: वह व्यस्त है। अगुआउसे परेशान मत करो। और…..खैर, वह आज रात डैन के साथ बाहर जा रही है।

फ्यूचर परफेक्ट के मुख्य सिमेंटिक क्षेत्र इस प्रकार हैं:

सीधे परिणामी की सीमा। एक क्रिया का परिणाम भविष्य में एक सामान्य स्थिति हो सकती है, जो कि की गई क्रिया के परिणामस्वरूप बनती है, उदाहरण के लिए: एक और साल में वहभूल गए होंगे कि वह कभी हमें जानते थे।

2. पूर्वनिर्धारण का दायरा: भविष्य में स्थिति की सामग्री इस स्थितिजन्य स्थिति के कारण क्रिया के साथ विधेय की सामग्री से पूर्ण रूप में होती है: वहबुधवार को लंदन वापस जा रहा हूं, इसलिए जब तक आपको यह पत्र मिलेगा तब तक आप उसे देख चुके होंगे और मुझे आशा है कि सब कुछ ठीक हो जाएगा(डब्लू.एस. मौघम)।

पूर्वापेक्षित श्रेणी, अर्थात ऐसी परिस्थितियाँ जिनके तहत कुछ घटनाएँ, स्थितियाँ, अवस्थाएँ संभव हो जाती हैं (लेकिन अनिवार्य नहीं)। यह मिसाल के अर्थ पर भी लागू होता है: मैंमैं शिकायत नहीं कर रहा हूँ,ह्यूग ने कहा ...लेकिन - यह ह्यूग कभी वापस नहीं आएगा। एक और तरीका। लेकिन मैं बाहर होता, और यह सब अलग होता (एचजी वेल्स)(वोरोन्त्सोवा 1999: 306)।

2.4 स्थानान्तरण

रूसी क्रिया को दूसरे के अर्थ में एक काल के उपयोग की विशेषता है, अर्थात। स्थानान्तरण।

भविष्य के लिए प्रस्तुत करें।

रूसी भाषा के इतिहास से, कोई उदाहरण के रूप में क्रियाओं के वर्तमान काल के रूपों के पुनर्विचार का हवाला दे सकता है, जिन्हें भविष्य काल के रूपों के रूप में पूर्ण रूप का अर्थ प्राप्त हुआ है (उदाहरण के लिए, कहो, तय करो, लिखोवगैरह।)। वर्तमान से भविष्य में स्थानांतरण काफी समझ में आता है: वर्तमान में जो सोचा जाता है वह स्वाभाविक रूप से भविष्य के क्षेत्र में स्थानांतरित हो सकता है।

यह महत्वपूर्ण है कि आधुनिक रूसी में भविष्य के रूपों के रूप में वर्तमान के रूपों का कार्यात्मक पुनर्विचार भी पाया जाता है। उदाहरण के लिए, एक निश्चित मोटर अर्थ वाली क्रियाएं (A.A. Shakhmatov की शब्दावली के अनुसार), अर्थात। निश्चित रूप से निर्देशित क्रियाओं जैसे चलना, खाना, उड़ना, तैरना, उठाना, दौड़ना आदि को निरूपित करना। भाषण में भविष्य काल का अर्थ प्राप्त कर सकते हैं: कल मैं मास्को जा रहा हूँ; दसवीं पर मैं थिएटर जाता हूं; परसों मैं सोची के लिए रवाना हो रहा हूं. (बहुदिशात्मक क्रियाओं को दर्शाने वाली क्रियाओं के लिए इस तरह के उपयोग की असंभवता की तुलना करें: मैं कल थिएटर जा रहा हूँ; परसों मैं सोची में तैरता हूं।) भविष्य काल के साथ समान क्रियाओं के वर्तमान का सहसंबंध या तो स्थिति या संदर्भ द्वारा निर्धारित किया जाता है (मुख्य रूप से उन शब्दों के संयोजन से जो समय की परिस्थितियों के कर्तव्य को पूरा करते हैं: कल, दो दिनों में, बीसवीं, आदि पर) .). इसलिए भविष्य के अर्थ में वर्तमान के इस प्रयोग को प्रासंगिक कहा जा सकता है।

भविष्य वर्तमान में

यह वर्तमान काल में की गई क्रिया को पूरा करने, समाप्त करने की असंभवता को व्यक्त करता है। नकारात्मक तौर-तरीके में पूर्णता की छाया होती है, एक पूर्ण रूप के रूपों में निहित सीमा। यहाँ हमारे पास है, जैसा कि यह था, एक उत्तम उपहार: मैं एक कील नहीं ठोकूंगा, मैं एक खिड़की नहीं खोलूंगा, मुझे यह किताब नहीं मिलेगी, मैं आपको नहीं समझूंगा; मुझे कहीं भी कुंजी, सही उत्तर, खोई हुई किताब नहीं मिलेगी; मैं किसी भी तरह से इस तरह का पैसा आदि नहीं लूंगा।

अतीत में भविष्य।

भविष्य के पूर्ण पहलू के रूप, जो इस मामले में अतीत (फ़्यूचरम हिस्टोरिकम) में वर्तमान पूर्ण पहलू का अर्थ प्राप्त कर चुके हैं, अतीत के अर्थ में उपयोग किया जा सकता है। ये रूप अतीत में सामान्य, अक्सर दोहराए गए और पूर्ण किए गए कार्यों को दर्शाते हैं: सुबह में(यानी सुबह में) मैं बाहर जाउंगा(यानी बाहर जाना) जंगल में, मैं जाऊँगा(यानी फिट) पुराने पाइन के लिए, बैठ जाओ(यानी बैठ जाओ) उसकी छाया में और शुरू(यानी शुरू करना) प्रकृति का आनंद ले रहे हैं. इस निर्माण के दो भाग हैं, जिनमें से प्रत्येक में कई क्रियाएं शामिल हो सकती हैं, दूसरा भाग, जैसा कि प्रेज़ेंस हिस्टोरिकम के उपयोग के मामले में, पहले भाग में नामित क्रियाओं के कार्यान्वयन के बाद होने वाली क्रियाओं को नाम देता है। दूसरे भाग में, जैसा कि ऊपर बताया गया है, वर्तमान काल रूप का भी उपयोग किया जा सकता है: मैं जल्दी उठता हूं, जंगल जाता हूं और व्यायाम करना शुरू करता हूं. अतीत का संदर्भ परिस्थितिजन्य शब्दों (गर्मियों में, छुट्टियों के दौरान, युवाओं में, आदि) द्वारा किया जाता है। परिस्थितिजन्य शब्द को सामान्य, दोहराए जाने वाले कार्यों के कार्यान्वयन के लिए पर्याप्त रूप से विस्तृत पृष्ठभूमि को निर्दिष्ट करना चाहिए।

रूसी भाषा के विपरीत, अंग्रेजी में अतीत की स्थिति (भविष्य-में-अतीत) से भविष्य को नामित करने के लिए सापेक्ष भविष्य के अर्थ के लिए एक विशेष रूप है। यह रूप सभी प्रकार की अस्थायी संरचनाओं में मौजूद है। कभी-कभी इसे विगत सरल रूप से बदल दिया जाता है: अब वह फिर से मजबूत था... एक पल में अब वे साथ होंगे(जे। सोमरफील्ड)। भावना यह थी कि यदि याचिका खारिज हो जाती है, तो उन्हें इसे संगीन के बल पर प्राप्त करना चाहिए(जे लिंडसे)।

लेकिन, फिर भी, अन्य अस्थायी रूपों के स्थानान्तरण के मामले भी हैं। उदाहरण के लिए,

· प्रेजेंट परफेक्ट कंटीन्यूअस फंक्शन में होता है (प्रेजेंट कंटीन्यूअस के बजाय): मैं सेवा में इतने लंबे समय तक रहा हूं कि मुझे लगता है कि आधिकारिक पिंजरा छोड़ना मुश्किल हो सकता है(एल। फेन)। नहीं, मैंहम अकेले रहते थे, और मैंजैसा मैं हूं वैसा ही रहो(ए। बेनेट)।

· पास्ट परफेक्ट कभी-कभी कालानुक्रमिक सटीकता व्यक्त कर सकता है (पास्ट सिंपल का अर्थ होता है): मुझे उसके मन में उसी सुबह की घटना याद आ गई... उसने सुबह 5 बजे पूरे घर को जगा दिया था। एक पानी के जग को उलट दिया था और 7 बजे उसके बाद नीचे गिर गया था; 8 बजे बिल्ली को स्नान में डालने का प्रयास किया था; और अपने पिता पर बैठ गईहैट 9.35 बजे (जेरोम के. जेरोम)।

· बार-बार की जाने वाली क्रिया (वर्तमान सरल कार्य) को निरूपित करते समय मौजूद निरंतर रूप हैं: मैंने नहीं कियामुझे नहीं पता कि मैं तुम्हें देख रहा था. - ठीक है, तुम थे। आपहमेशा यह कर रहे हैं। और मैं कर सकता हूँमत सोचो क्यों। (एम। सिंक्लेयर)।

अध्याय 2 पर निष्कर्ष: रूसी में वर्तमान काल में क्रिया के रूपों का मुख्य अर्थ भाषण के समय की जाने वाली क्रिया या अवस्था के रंगों को ले जाता है; कार्रवाई स्थायी; किसी व्यक्ति-वस्तु की संपत्ति, गुणवत्ता को व्यक्त करने वाली क्रिया या स्थिति; समय की अवधि में कार्रवाई। अंग्रेजी में मतभेदों के संदर्भ में, प्रेजेंट सिंपल क्रिया को एक अतिरिक्त (शाब्दिक) अर्थ बताता है कि एक दी गई कार्रवाई (या राज्य) हुई (या नहीं हुई)। एक स्थिति या संदर्भ एक अधिनियम की जटिलता पैदा कर सकता है, इसे विशेष शब्दार्थ के साथ इससे पहले क्या हुआ, या इसके साथ-साथ क्या होता है; फॉर्म केवल नामित कार्रवाई को पंजीकृत करने के साधन के रूप में कार्य करता है। प्रेजेंट कंटीन्यूअस अपने पाठ्यक्रम में क्रिया को दिखाने का एक अतिरिक्त (शाब्दिक) अर्थ प्रस्तुत करता है (चित्रण का एक तत्व); उत्तम - दी गई परिस्थितियों में बुलाई गई कार्रवाई की सामग्री से उत्पन्न क्रमिक स्थिति का मूल्य

उपरोक्त उदाहरण साबित करते हैं कि भूतकाल के सही अर्थ के शब्दार्थ इस तथ्य की विशेषता है कि यह एक अतीत की कार्रवाई को व्यक्त करता है, जिसके परिणाम बाद की समय योजना - वर्तमान या अतीत के लिए प्रासंगिक हैं। विश्लेषित अर्थ की दोहरी प्रकृति होती है: राज्य को पिछली क्रिया के परिणाम और स्वयं क्रिया के रूप में नामित किया जाता है। और यदि क्रिया का अतीत से संबंध क्रिया रूप से ही इंगित किया जाता है, तो आधुनिक रूसी में समय की अगली अवधि के परिणाम के संबंध में रूपात्मक अभिव्यक्ति नहीं होती है। बाद की समय योजना के लिए पिछली कार्रवाई के परिणामों की प्रासंगिकता के शब्दार्थ को वर्तमान अपूर्ण (वर्तमान वास्तविक) के रूपों के साथ विचार किए गए रूप की अनुकूलता द्वारा समर्थित किया जा सकता है, क्रियाओं के शब्दार्थ स्वयं भूत काल में हैं। और सजा के अन्य सदस्य। अंग्रेजी में, हालांकि, वर्तमान समय की योजना के लिए पिछली कार्रवाई के परिणामों की प्रासंगिकता को इंगित करने के लिए, प्रेजेंट परफेक्ट का उपयोग किया जाता है, साथ ही पास्ट इंडिफिनिट भी। रूसी में प्लुपरफेक्ट मान इंग्लिश पास्ट परफेक्ट से मेल खाता है।

रूसी में भविष्य काल की क्रियाएं अन्य समय की योजनाओं में आलंकारिक रूप से उपयोग किए जाने पर अर्थ के रंगों को प्राप्त करती हैं। भविष्य सिद्ध वर्तमान का सामना करने वाली क्रियाओं को इंगित कर सकता है। इसके अलावा, सही रूप का भविष्य अक्सर भाषण के क्षण की परवाह किए बिना तेजी से बदलते और दोहराए जाने वाले कार्यों को आकर्षित करता है, कार्रवाई में विश्वास।

जबकि अंग्रेजी में भविष्य काल के मुख्य सिमेंटिक क्षेत्र निम्नलिखित हैं:

सीधे परिणामी की सीमा।

2. पूर्वनियति का दायरा।

पूर्वापेक्षित श्रेणी, अर्थात ऐसी परिस्थितियाँ जिनके तहत कुछ घटनाएँ, स्थितियाँ, अवस्थाएँ संभव हो जाती हैं (लेकिन अनिवार्य नहीं)। यह मिसाल के अर्थ पर भी लागू होता है।

निष्कर्ष

रूसी और अंग्रेजी दोनों में क्रियाएं काल में बदलती हैं। समय की श्रेणी एक विभक्ति श्रेणी है जो तीन वास्तविक समय परतों में से एक क्रिया के संबंध को दर्शाती है: वर्तमान, भूत और भविष्य। रूसी और अंग्रेजी में काल रूपों की प्रणाली की संरचना व्याकरणिक और वास्तविक काल के बीच पहचान की कमी की गवाही देती है।

कार्रवाई का समय एक या दूसरे संदर्भ बिंदु के संबंध में निर्धारित किया जाता है, जो या तो भाषण का क्षण होता है, ( यह सही समय पर है), या कोई अन्य क्षण, विशेष रूप से किसी अन्य क्रिया का समय (उसने सोचा कि वह समय पर आ जाएगा).

रूसी भाषा में समय के रूपों के स्पष्ट अर्थ एकल प्रारंभिक व्याकरणिक संदर्भ बिंदु द्वारा निर्देशित होते हैं। रूसी में समय पहलू की श्रेणी से निकटता से संबंधित है, जो क्रिया काल की कम संख्या के लिए क्षतिपूर्ति करता है। सभी तीन व्याकरणिक काल में केवल अपूर्ण क्रियाएं होती हैं, पूर्ण क्रियाओं में दो काल होते हैं: भविष्य और अतीत। लेकिन वे भेद करते हैं (बोंडार्को ए.वी., विनोग्रादोव वी.वी.) और वर्तमान-भविष्य के पूर्ण काल ​​का अस्तित्व ( मुझे किताब नहीं मिल रही है). अस्थायी रूपों के अलग-अलग अर्थ मोटे तौर पर उस पहलू अर्थ से निर्धारित होते हैं जो क्रिया के रूपों को बनाता है।

भविष्य यौगिक काल के अलावा, क्रिया रूप सिंथेटिक होते हैं। भूतकाल के रूप व्यक्तिगत होते हैं। वे व्यक्ति और संख्या के अर्थ के अंत का उपयोग करके व्यक्त किए जाते हैं, उनके पास समय का विशेष संकेतक नहीं होता है। भूतकाल के रूप सामान्य होते हैं। अंग्रेजी में, सभी रूप व्यक्तिगत हैं: सिंपल प्रेजेंट इंडिफिनिट, पास्ट इंडिफिनिट; कंपाउंड परफेक्ट, परफेक्ट कंटीन्यूअस, कंटीन्यूअस, फ्यूचर। रूसी में, कभी-कभी, क्रियाएं केवल सांकेतिक मनोदशा में बदलती हैं, और अंग्रेजी में भी उपवाक्य में।

भाषाओं के बीच मुख्य अंतर भूतकाल की अभिव्यक्ति में है: रूसी में एक भूत काल है, और अंग्रेजी में चार हैं। अंग्रेजी के करीब पुरानी रूसी भाषा में भूत काल प्रणाली है, जिसमें चार काल शामिल हैं: अपूर्ण (सबसे महत्वपूर्ण, कई पिछली घटनाओं के बीच कार्रवाई का विस्तृत विवरण आवश्यक है), एओरिस्ट (ऐसी घटनाएं जो अतीत में एक दूसरे के बाद हुईं) ), परफेक्ट और प्लुपरफेक्ट। आधुनिक भूतकाल एक पूर्ण रूप है जिसने जोड़ने वाली क्रिया को खो दिया है ईएसएम (ईएसएम लिखा)।

भविष्य काल भविष्य की योजना से संबंधित एक क्रिया को दर्शाता है। रूसी में, पूर्ण क्रियाओं के लिए, यह अर्थ भविष्य के सरल काल के रूपों द्वारा व्यक्त किया जाता है, जो अपूर्ण क्रियाओं के वर्तमान काल के समान हैं। उनका उपयोग वर्तमान काल के अर्थ में किया जा सकता है, यदि संदर्भ की शर्तें भविष्य में कार्रवाई के संबंध को बाहर करती हैं:

1. एक संभावित क्रिया को व्यक्त करते समय, आमतौर पर एक सामान्यीकृत व्यक्तिगत अर्थ में और एक कण के संयोजन में क्रिया के रूप का उपयोग करते समय नहीं (नहीं बता सकता कि वह कितने साल का है.);
2. एक सार क्रिया व्यक्त करते समय ( आग बुझाओ - बुझाओ मत).

रूसी और अंग्रेजी दोनों में, दूसरा व्यक्ति रूप कर्तव्य का एक अतिरिक्त मोडल शेड व्यक्त कर सकता है:

आपको तुरंत अपनी बहन से माफी मांगनी चाहिए! "आप अभी अपनी बहन से माफ़ी मांगेंगे!"

अपूर्ण क्रियाओं में, भविष्य काल को एक विश्लेषणात्मक तरीके से व्यक्त किया जाता है और इसे भविष्य यौगिक कहा जाता है, जो अंग्रेजी भविष्य के रूप में भी मेल खाता है (तुलना करें: लिखेंगे- मुझे लिखना होगा)।

अलग-अलग अर्थ जिनमें भविष्य के परिसर के रूप प्रकट हो सकते हैं, कार्रवाई की प्रस्तुति के आधार पर अलग-अलग हो सकते हैं ( हम आज रात पढ़ेंगे), साधारण ( अब मैं रोज क्लास जाता हूं।) या सामान्यीकृत ( चलो घर बनाते हैं.)

रूसी और अंग्रेजी में वर्तमान काल का उपयोग व्यावहारिक रूप से समान है। प्रत्यक्ष उपयोग - कार्रवाई का संबंध भाषण के क्षण, निरंतर कार्रवाई और सामान्यीकृत। आलंकारिक: वर्तमान ऐतिहासिक, भविष्य काल को दर्शाता है।

उपरोक्त सभी से, यह इस प्रकार है कि रूसी और अंग्रेजी में क्रिया काल की कुछ प्रणालियाँ हैं सामान्य सुविधाएं. रूसी में पूर्ण और पूर्णपूर्णता की अनुपस्थिति की भरपाई पहलू की व्याकरणिक श्रेणी की उपस्थिति से की जाती है। लेकिन अंग्रेजी में निरंतर के विपरीत, रूसी भाषा में कार्रवाई की अवधि को इंगित करने के लिए विशेष रूप नहीं हैं। रूसी विश्लेषणात्मकता के तत्वों के साथ एक सिंथेटिक भाषा है, जबकि अंग्रेजी एक विश्लेषणात्मक भाषा है।

ग्रन्थसूची

1. बरखुदरोव एल.एस. , शेटेलिंग डी.ए. अंग्रेज़ी का व्याकरण। \ - एम।, 1995।

बोगुस्लावस्काया जी.पी. बाद की घटनाओं की परिस्थिति। अंग्रेजी भाषा के वाक्य-विन्यास के प्रश्न। - एल।, 1997।

बोंडार्को ए.वी. रूसी क्रिया का प्रकार और काल। - एम।, 2000।

बोंडार्को ए.वी., बुलानिन एल.एल. रूसी क्रिया। - एल।, नौका, 1967।

वोरोन्त्सोवा जी.एन. अंग्रेजी भाषा के व्याकरण पर निबंध - एम।, 1999

गुरेविच वी.वी. अंग्रेजी भाषा का व्यावहारिक व्याकरण। ट्यूटोरियल। - एम।, 2001

झिगाडलो वी.एन. आधुनिक अंग्रेजी - एम।, 1996

इवानोव वी.वी. रूसी भाषा का ऐतिहासिक व्याकरण - एम।, 1964

क्रायलोवा I.A. अंग्रेजी भाषा का व्यावहारिक व्याकरण - एम।, 1999

नाबोकोव वी.वी. लोलिता। - एम .: ईकेएसएमओ-प्रेस, 1999।

नाबोकोव। वी लोलिता। - पेंगुइन, 2000।

12. ओज़ेगोव एस.आई. रूसी भाषा का शब्दकोश। - एम।, 1988।

रूसी / एड में अस्थायी रूपों के स्थानांतरण पर। टिमोफीवा - नोवोसिबिर्स्क।, 1999

रोसेन्थल डी.ई. आधुनिक रूसी भाषा - एम।, 2000

रूसी भाषा का शब्दकोश: 4 खंडों / यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज, इंस्टीट्यूट ऑफ रस में। याज।, पोड। ईडी। ए.पी. Evgenieva। - दूसरा संस्करण।, रेव। और अतिरिक्त - एम।, 1981।

स्मिरनिट्स्की I.A. अंग्रेजी और रूसी भाषाओं के तुलनात्मक व्याकरण पर निबंध - एम।, 1985

स्मिरनित्सकी ए.आई. अंग्रेजी भाषा की आकृति विज्ञान। - एम।, 2003।

18. एलन डब्ल्यू.एस. जीवित अंग्रेजी संरचना। - लॉन्गमैन्स। 1996.

एकर्स्ली सी.ई. और एकर्स्ली जे.एम. विदेशी छात्रों के लिए एक व्यापक अंग्रेजी व्याकरण / - लॉन्गमैन्स, 1998।

फ्रांसिस डब्ल्यू.एन. अमेरिकी अंग्रेजी की संरचना। - न्यूयॉर्क, 1998।

फ्राइज़ च। सी और लाडो आर अंग्रेजी वाक्य पैटर्न। - मिशिगन विश्वविद्यालय प्रेस, 1990।

हॉर्बी ए.एस. संरचनात्मक शब्दों और पैटर्न का शिक्षण। - ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 1999।

अंग्रेजी व्याकरण के जेस्पर्सन ओ एसेंशियल - एलन और अनविन, 1993

जूस एम। अंग्रेजी क्रिया। - विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय प्रेस, 1984।

केली बी। विदेशी छात्रों के लिए एक उन्नत अंग्रेजी पाठ्यक्रम। - लॉन्गमैन्स, 1992।

क्रुइसिंगा ई. ए हैंडबुक ऑफ़ प्रेजेंट-डे इंग्लिश - नूरहॉफ़-ग्रोनिंगन, 1991।

क्रुइसिंगा ई. और एराडेस पी.ए. एक अंग्रेजी व्याकरण। - नूरहॉफ़-ग्रोनिंगन, 1993।

पिट सी.एस. एक इंटरमीडिएट अंग्रेजी प्रैक्टिस बुक। - लॉन्गमैन्स, 1992।

पाउटस्मा एच ए ग्रामर ऑफ लेट मॉडर्न इंग्लिश - नूर्डहॉफ - ग्रोनॉन्गेन, 1981।

पाउटस्मा एच। द इनफिनिटिव, द गेरुंड एंड द पार्टिकल ऑफ़ द इंग्लिश वर्ब - नूर्डहॉफ़ - ग्रोनॉन्गेन, 1981।

रॉबर्ट्स पी। अंग्रेजी के पैटर्न। - हरकोर्ट ब्रेस, 1996।

Scheuweghs जी वर्तमान दिन अंग्रेजी सिंटेक्स। - लोंगमन्स, 1996।

स्ट्रांग बी.एम. आधुनिक अंग्रेजी संरचना। - लंदन, 1992।

थॉमसन ए.जे. विदेशी छात्रों के लिए व्यावहारिक अंग्रेजी व्याकरण। - ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 1990।

झंडवूर्ट आर.डब्ल्यू. अंग्रेजी व्याकरण की एक पुस्तिका। - लॉन्गमैन्स, 2000।

अब्र - एफ। अब्रामोव

ए.एन.टी. - एक। टालस्टाय

अरब। - ए अर्बुज़ोव

बेल। - वी.जी. बेलिंस्की

मार्गदर्शक। - ए गेदर

हाउंड। - ए.आई. गोंचारोव

जीआर। - जैसा। ग्रिबॉयडोव

वेन। - एफ.एम. Dostoevsky

बिल्ली। - वी। कटेव

एल। - एम। यू। लेर्मोंटोव

एमपी। - पी। मेलनिकोव-पेचेर्सकी

पी। - ए.एस. पुश्किन

पावेल। - पी। पावलेंको

Paust। - के। पैस्टोव्स्की

पर्व। - ए। परवेंटसेव

रेत। - वी। पेसकोव

सोल। - ए सोलोखिन

बच्चू। चेखव

शोल। - एम शोलोखोव। - बेनेट, ए

कोल। - कोलिन्स, डब्ल्यू। - डिकेंस, च- फॉक्स, आर। - गलस्वार्थी, जे

मैनिन - मैनिन, ई। - सैक्सटन, ए-शॉ, बी-वेल्स, एच-वाइल्ड, ओ

रूसी में एक ही काल और एक ही रूप में प्रयुक्त क्रिया को स्थितियों के आधार पर विभिन्न काल में अंग्रेजी में व्यक्त किया जा सकता है। आइए सारांश तालिका में उन अंग्रेजी काल को प्रस्तुत करते हैं जो एक रूसी क्रिया को प्रत्येक काल और रूप में प्रेषित किया जा सकता है।

रूसी में विभिन्न काल	अंग्रेजी में अनुरूप काल
वर्तमान - काल
¨ मैं शब्द सीख रहा हूँअक्सर / रोज रोज .	मैं शब्द सीखता हूंअक्सर / रोज रोज। (सामान्य वर्तमान)
¨ मैं शब्द सीख रहा हूँअब इस पल में।	मैं शब्द सीख रहा हूँअभी / वर्तमान समय में। (लगातार वर्तमान)
भूतकाल
¨ मैंबस अब शब्दों को सीखा औरअब में उन्हें जानता हूँ।	मेरे पासअभी शब्दों को सीखा और मैं उन्हें जानता हूंअब . (पूर्ण वर्तमान)
¨ मैंने शब्दों को सीखा/सीखाकल / कुछ दिन पहले .	मैंने शब्द सीखेकल / कुछ दिन पहले। (पिछले अनिश्चितकालीन)
¨ मैंने शब्द सीखेकल इस समय में .	मैं शब्द सीख रहा थाकल इस समय में। (अपूर्ण भूतकाल)
¨ मैंने शब्द सीखेकल इस समय तक।	मैंने शब्द सीखे थेकल इस समय तक . (पूर्ण भूत)
भविष्य
¨ मैं शब्दों को सीखूंगा/सीखूंगाकल / अगले सप्ताह .	मैं शब्द सीखूंगाकल / अगले सप्ताह . (भविष्य अनिश्चित)
¨ मैं शब्द लिखूंगाकल 4 से 5 बजे तक।	मैं शब्द सीखता रहूंगाकल 4 से 5 बजे तक . (भविष्य सतत)
¨ मैं शब्द सीखूंगाइससे पहले कि आप अपना काम पूरा करें।	मैंने शब्द सीख लिए होंगेइससे पहले कि आप अपना काम पूरा करें। (संभाव्य भविष्य काल)

I. उनके उपयोग के स्पष्टीकरण के आधार पर, विभिन्न अंग्रेजी क्रियाओं वाले सही कॉलम में रूसी क्रियाओं के पत्राचार का निर्धारण करें।

1. आया (अब)	एक। बी आया सी आ रहा था आ गया है
2. बताया (पिछली बैठक के दौरान)	एक। बी बताया। सी को बताया था कह रहा था
3. लौटेगा (5 बजे तक)	एक। वापस आ जाएगा ख। वापस आ गया होगा सी। लौट रहा होगा
4. करता है (अब)	एक। बी बना रहा है। सी बनाता है। ने बनाया है
5. खोया हुआ (कल के पाठ की शुरुआत के लिए)	एक। खोया ख। ग खो दिया था। गुम हो गया है
6. खरीदता है (आम तौर पर)	एक। ख खरीद रहा है। सी खरीदा है। खरीदता
7. करेगा (इस समय कल)	एक। बी कर रहा होगा। सी करूँगा। कर लिया होगा
8. टूट गया (कल)	एक। टूट गया है ख। टूट गया सी। टूट रहा था
9. दौरा किया (बस अब)	एक। बी का दौरा किया सी का दौरा किया था। ने दौरा किया
10. प्राप्त होगा (आने वाला कल)	एक। बी मिलेगा। सी मिल गया होगा। मिल रहा होगा
11. काम किया (रात 10 से 12 बजे तक)	एक। काम कर रहा था बी. काम किया सी। कार्य किया
12. पूछा (पिछली बातचीत में मेरे प्रश्न से पहले)	एक। बी पूछा है। सी पूछा। पूछा था

द्वितीय। वाक्यों का अनुवाद किए बिना, सही कॉलम में दिए गए स्पष्टीकरण के आधार पर अंग्रेजी में विधेय को उचित काल में व्यक्त करें।

1. उसने एक प्रश्न पूछा	एक। कल। बी। बस अब। सी। लेकिन मुझे नहीं पता कि उससे क्या कहूं। डी। इससे पहले कि मैं पाठ पढ़ना समाप्त करूँ।
2. वह गाने गाती है	एक। अच्छा। बी। उसे परेशान मत करो। सी। और मैं आमतौर पर उसके साथ जाता हूं। डी। और मुझे अब इसे सुनने में मजा आता है।
3. हम एक टेस्ट पेपर लिखेंगे	एक। आने वाला कल। बी। बुधवार को इतिहास की कक्षा में। सी। कल सुबह 9 बजे से दोपहर 12 बजे तक। डी। अगले सप्ताह।
4. उन्होंने सवालों के जवाब दिए	एक। हमेशा अच्छा। बी। जब मैंने कक्षा में प्रवेश किया। सी। पूरे अंतिम सत्र के दौरान। डी। अगर उनसे पूछा जाए।
5. मैं एक पत्र भेजूंगा	एक। शाम के समय। बी। शाम तक। सी। तुम्हारे आने से पहले डी। निकट भविष्य में।
6. आपने कंप्यूटर पर काम किया	एक। ज़रा सा। बी। कल इस समय में। सी। कुछ दिनों पहले। डी। जब हमारे समूह के पास इतिहास का पाठ था।
7. वे अंग्रेजी बोलते हैं	एक। वर्तमान में। बी। अंग्रेजी पाठों में। सी। जब वे विदेश में हों। डी। और मैं सब कुछ समझता हूं, अजीब लग सकता है।
8. हमने सारा काम किया	एक। इससे पहले कि हम टहलने गए। बी। कृपया इसकी जांच करें। सी। शुक्रवार को। डी। शुक्रवार को।

तृतीय। स्थिति के आधार पर, अंग्रेजी क्रिया के उपयुक्त काल का चयन करते हुए वाक्यों का अंग्रेजी में अनुवाद करें।

एक।	1. मैं हर दिन अपने कमरे की सफाई करता हूँ। 2. मैं अभी अपने कमरे की सफाई कर रहा हूँ और टहलने नहीं जा सकता। 3. मैंने अपना कमरा पहले ही साफ कर लिया है। आओ सैर पर चलते हैं। 4. जब वह मेरे पास आया, मैं अपना कमरा साफ कर रहा था। 5. जब तक वह आएंगे, तब तक मैं अपना कमरा साफ कर चुका होऊंगा। 6. अपना कमरा साफ करने के बाद मैं टहलने चला गया। 7. कल मैंने अपना कमरा साफ किया। 8. जब तुम कल चलोगे, तो मैं अपना कमरा साफ कर दूंगा।
बी।	1. मैंने एक अद्भुत पुस्तक खरीदी। देखना। 2. स्कूल में मैंने इस लेखक के बारे में बहुत सी दिलचस्प बातें सीखीं। 3. वह अक्सर हमें मज़ेदार कहानियाँ सुनाता है। 4. मुझे लगता है कि आप बकवास कर रहे हैं (बकवास)। 5. अगले महीने तक हम मास्को चले जाएंगे। 6. कल इस समय सूर्य चमक रहा था, और अब वर्षा हो रही है। 7. उन्होंने पाठ के अंत तक पूरे पाठ का अनुवाद किया। 8. गणित के अगले पाठ में हम समस्याओं को हल करेंगे।

चतुर्थ। नियंत्रण कार्य. रूसी में प्रस्तुत वाक्यांशों को जल्दी से अंग्रेजी में बोलें। अलग-अलग काल में विधेय के साथ संबंधित अंग्रेजी वाक्यांश तैयारी कुंजी के रूप में दिए गए हैं और उत्तर देते समय बंद होने चाहिए।

1. वह हमेशाउसका गृहकार्य करता है।	1. वह हमेशा अपना गृहकार्य करता है।
2. वह अपना गृहकार्य करता है अब.	2. वह अब अपना गृहकार्य कर रहा है।
3. वह पहले सेअपना गृहकार्य किया।	3. उसने अपना होमवर्क पहले ही कर लिया है।
4. उसने अपना गृहकार्य किया कल.	4. उसने कल अपना होमवर्क किया।
5. उसने अपना होमवर्क किया, जब मैं कल आया था.	5. जब मैं कल आया तो वह अपना होमवर्क कर रहा था।
6. उसने अपना गृहकार्य किया कल मेरे आने से पहले।	6. कल मेरे आने से पहले उसने अपना होमवर्क कर लिया था।
7. वह अपना गृहकार्य करेगा आने वाला कल.	7. वह कल अपना गृहकार्य करेगा।
8. वह अपना गृहकार्य करेगा कल 3 से 5 बजे तक.	8. वह कल 3 बजे से 5 बजे तक अपना गृहकार्य कर रहा होगा।
9. वह अपना गृहकार्य करेगा कल 5 बजे तक.	9. वह कल 5 बजे तक अपना होमवर्क कर चुका होगा।

V. प्रेजेंट कंटीन्यूअस और प्रेजेंट परफेक्ट का उपयोग करके निम्नलिखित भाषण स्थितियों को अंग्रेजी में व्यक्त करें।

1.	- आप अभी क्या कर रहे हैं? (आप अभी क्या कर रहे हैं?)क्या आपने अपना सारा होमवर्क तैयार कर लिया है? - हां, मैंने पहले ही सब कुछ तैयार कर लिया है, और अब मैं एक नई किताब पढ़ रहा हूं।
2.	- आपके दोस्त कहां हैं? वह शहर छोड़कर देहात चला गया और अब वहीं परीक्षा की तैयारी कर रहा है। क्या उसने कोई परीक्षा पास की? - नहीं।
3.	आप क्यों बात कर रहे हैं जब हर कोई एक नया पाठ पढ़ रहा है? - और मैंने पहले ही इस पाठ को पढ़ लिया है और अब मैं इसे समझने में एक मित्र की मदद कर रहा हूं।
4.	- तुमको क्या हुआ? तुम बीमार हो? - नहीं। मैं वर्तमान में अपने कोर्सवर्क पर काम कर रहा हूं। मुझे पता है कि मैं ऐसा दिखता हूं, लेकिन मैंने पहले ही आधे से ज्यादा काम कर लिया है।
5.	आपने अपनी अंग्रेजी की परीक्षा में कितनी गलतियाँ कीं? - मैंने एक भी गलती नहीं की। "मैंने यह परीक्षा पास नहीं की। लेकिन अब मैं एक शिक्षक के साथ अंग्रेजी पढ़ता हूं और पहले ही कई अंग्रेजी किताबें पढ़ चुका हूं।

छठी। अंग्रेजी क्रिया के उपयुक्त काल का उपयोग करके निम्नलिखित भाषण स्थितियों को अंग्रेजी में व्यक्त करें।

1.	- आप यहां पर क्या कर रहे हैं? - मैं संगीत सुनता हूं। मैंने पहले ही एक रिपोर्ट लिखी है और अब मैं आराम कर रहा हूं। मैं इस समय हमेशा आराम करता हूं।
2.	आप मेरे सवालों का जवाब क्यों नहीं देते? मैं अब तुमसे पूछ रहा हूँ! मैं आपको जवाब नहीं दूंगा क्योंकि मुझे नहीं पता कि क्या कहना है।
3.	अभी कितनी तेज हवा चल रही है! - ऐसी हवा हमेशा शरद ऋतु में चलती है, और अक्सर बारिश होती है। - लेकिन जब मैं कल चला तो बारिश नहीं हुई और धूप चमक रही थी। मुझे लगता है कि कल मौसम फिर से ठीक हो जाएगा।
4.	क्या आपने कल अपने दोस्त को देखा था? - हाँ। जब मैं उनके पास आया तो वह टर्म पेपर कर रहे थे। और इससे पहले ही उन्होंने एक रिपोर्ट तैयार कर ली थी। जब मैं उनसे मिलने जाता हूं तो वह हमेशा कुछ न कुछ करते हैं।
5.	- क्या आप अक्सर टीवी देखते हैं? - हाँ। मैं अब भी इसे देख रहा हूं। - जब मैं पिछली बार आपसे मिलने गया था, तो आपने भी इसे देखा था। "लेकिन उस समय तक मैं अपने सभी कार्य कर चुका था।

सातवीं। निम्नलिखित भाषण स्थिति को अंग्रेजी में व्यक्त करें, अंग्रेजी काल के सही उपयोग और सही शब्द क्रम पर ध्यान दें।

अंत में, मैं घर लौट आया, और अब मैं अपने कमरे में बैठा हूँ और एक मित्र को पत्र लिख रहा हूँ। मैं उसे वह सब कुछ बताना चाहता हूं जो मेरे घर आने से पहले मेरे साथ हुआ था। इस हफ्ते मैंने इंग्लैंड का दौरा किया। मुझे थोड़ी अंग्रेज़ी आती है। मैंने विश्वविद्यालय में इसका अध्ययन किया। अपनी इंग्लैंड यात्रा से पहले, मैंने कई आवश्यक अंग्रेजी शब्द सीखे। इससे मुझे अंग्रेजी बोलने में मदद मिली (अंग्रेजों द्वारा). दुर्भाग्य से इंग्लैंड में मौसम खराब था। पूरे हफ्ते बारिश हुई और हवा चली। वहां अक्सर बारिश होती है। हमारा मौसम अंग्रेजी जैसा नहीं है। यहाँ सूरज चमक रहा है और बाहर गर्मी है। मुझे उम्मीद है कि शनिवार तक मौसम नहीं बदलेगा (बदलना - बदलना)और सूरज पूरे सप्ताहांत चमकेगा। मैं शहर से बाहर जाना चाहता हूं और वहां अच्छा समय बिताने की उम्मीद करता हूं।