Trečiasis valstiečių karo etapas. Valstiečių karo įvykiai: etapai

Tai truko beveik dvejus metus. Sukilimas apėmė dideles imperijos teritorijas ir po savo vėliavomis subūrė dešimtis tūkstančių žmonių. Kalbama apie etapus valstiečių karas Apytiksliai galima išskirti tris laikotarpius.

Pirmasis valstiečių karo etapas

Pirmojo etapo, kaip ir viso sukilimo, pradžia laikomas įsakymo, paskelbusio save stebuklingai išgelbėtu suverenu, paskelbimu Yaitsky armijai 1773 m. rugsėjo 17 d. Iškart po to 80 kazokų būrys pajuda link Yaitsky miesto. Kai Pugačiovas priartėjo prie gyvenvietės, jį lydinčių šalininkų skaičius viršijo 300 žmonių. Jaitsky miesto užimti nebuvo įmanoma, nes sukilėliai neturėjo artilerijos.

Pugačiovas nusprendžia judėti toliau prieš Yaik upę. Sukilėliai nesunkiai užima Iletsko miestelį ir, papildę savo gretas naujais savanoriais bei paėmę į nelaisvę vietinę artileriją, toliau juda upe aukštyn link Orenburgo. Pakeliui pugačiovai nesunkiai užėmė tvirtoves, kurios trukdė jiems žengti į priekį. Sukilėliai rimto pasipriešinimo sulaukė tik užėmę Tatishchevskaya tvirtovę, kurios garnizonas kovojo iki paskutinio.

Netrukus sukilėliai pasiekia Orenburgą ir spalio 5 dieną pradeda miesto apgultį. Tuo pačiu metu sukilėlių kariuomenė užėmė vis daugiau tvirtovių ir užėmė daugybę Uralo gamyklų. Generolo majoro Karos vadovaujama karinė ekspedicija, pasiųsta panaikinti Orenburgo apgulties, buvo nugalėta ir buvo priversta trauktis į Kazanę.

Karinės sėkmės įkvėpė sukilėlius, jų gretos pildėsi vis naujomis jėgomis, o vietinės čiabuvės, ypač baškirai, ėmė masiškai jungtis prie pugačioviečių. Padėtis labai susirūpinusi Sankt Peterburge, sukilimui malšinti siunčiamas naujas. karinė ekspedicija vadovaujant Bibikovui. Pugačiovas nusprendžia atitraukti pagrindines pajėgas iš Orenburgo, panaikindamas miesto apgultį. Sukilėlių kariuomenė telkėsi Tatiščiovo tvirtovėje. 1774 metų kovo 22 dieną įvyko mūšis, kuriame pugačioviai buvo nugalėti. Vadas su kariuomenės likučiais traukiasi į Uralą.

Antrasis valstiečių karo etapas

Pugačiovams pralaimėjus Tatiščiovo tvirtovėje, prasideda antrasis karo etapas. Išvykęs į Uralą su 400 žmonių būriu, Pugačiovas greitai surinko naują armiją, kurios didžioji dalis buvo baškirai ir Uralo gamyklų darbuotojai. Gegužės pradžioje jo kariai jau buvo daugiau nei 8000 žmonių. Naktį iš gegužės 6 į 7 sukilėliai užėmė Magnetinę tvirtovę ir pajudėjo toliau Yaik upe, užimdami tvirtoves. Tačiau gegužės 21 dieną sukilėliai patyrė rimtą pralaimėjimą nuo Delongo korpuso, kuris netikėtai juos užpuolė.

Salavat Julajevo vadovaujami baškirų būriai atitraukia vyriausybės pajėgas ir leidžia Pugačiovui trauktis. Pasinaudojęs tuo, jis pajuda link Kazanės. Birželio 12 dieną sukilėlių kariuomenė įžengė į miestą. Likę gyvi gynėjai užsidarė Kazanės Kremliuje ir ruošėsi apgulčiai. Tos pačios dienos vakare Mihelsono kariuomenė įžengė į miestą ir išvijo Pugačiovus iš Kazanės. Kazankos upėje įvyko mūšis, dėl kurio sukilėliai buvo visiškai nugalėti. Pugačiovas su kariuomenės likučiais bėga per Volgą, kad suburtų kariuomenę.

Trečiasis valstiečių karo etapas

Trečiojo karo etapo pradžioje naujai suformuoti sukilėlių būriai užėmė daugybę didelių Volgos srities miestų, tokių kaip Penza ir Saranskas. Pugačiovas paskelbė dekretus, kuriuose buvo kalbama apie baudžiauninkų išlaisvinimą. Tai sukelia didžiulius valstiečių neramumus visame Volgos regione. Yra pareiškimų apie vykimą į . Tačiau Pugačiovas netrukus pasuka į pietus.

Per mūšį su vyriausybės kariuomene, kuris įvyko rugpjūčio 25 d. prie Solenikovos gaujos, sukilėliai patyrė triuškinantį pralaimėjimą. Pugačiovas vėl pabėga, bet buvo sučiuptas savo bendražygių ir perduotas vyriausybei. Emeljanui Pugačiovui buvo įvykdyta mirties bausmė Maskvoje 1775 m. sausio 10 d. Neramumai viduje įvairios dalysšalys tęsėsi iki vasaros, bet vėliau sustojo.

Įvadas………………………………………………………………………………3

Apgaulės problema Rusijoje…………………………………………………………4

Valstiečių karo etapai 1773-1775. ………………………………..7

Sukilimo pralaimėjimo priežastys………………………………………………………16

Priedas…………………………………………………………………………………….. 17

Literatūra…………………………………………………………. 21


Gili priešprieša tarp engiamų šalies gyventojų ir valdančiojo elito pasireiškė įvairiomis grupės veiksmų formomis. Kulminacija žmonių kova buvo Pugačiovo kalba, kuri greitai peraugo į platų valstiečių karą. Pagrindiniai jo įvykiai vyko Pietų Urale. To priežasčių reikėtų ieškoti socialiniuose ir ekonominiuose bei politine istorija briaunos.

Objektyviai sukilimas buvo nukreiptas prieš Rusijos valstybingumas. Idealas buvo matomas kazokų-valstiečių, „laisvoje“ valstybėje su savo valstiečių karaliumi, kad visi būtų amžini kazokai, suteiktų žemę, laisvę, žemę, miškus, šieną ir žvejybos plotus. Kaip sakoma, „padovanokite kryžiumi ir barzda“, atleisdami nuo verbavimo ir turto prievartavimo, nužudykite didikus, žemės savininkus ir neteisingus teisėjus.

Šią temą pakankamai ištyrė ir nagrinėjo tokie istorikai kaip Jurijus Aleksandrovičius Limonovas, Vladimiras Vasiljevičius Mavrodinas, Viktoras Ivanovičius Buganovas.

Tačiau temą pasirinkau kursinis darbas, neprarado savo aktualumo ir praėjus 230 metų nuo sukilimo pradžios. Net ir dabar, mūsų laikais, toliau kyla problemų, susijusių su vadovavimo teisingumu ir mūsų valdžios veiksmų prasmingumu, dėl ko vyksta protestai, mitingai, demonstracijos ginant mūsų teises, laisves ir interesus. Tikriausiai niekada nebus valdžios, kuri tenkintų visų gyventojų sluoksnių interesus. Ypač Rusijoje, kur mokesčių našta dažnai viršija didžiosios dalies gyventojų, gyvenančių žemiau skurdo ribos, pajamas.

Bandymas suprasti, kokios buvo prielaidos, pastūmėjusios tokį didelį žmonių skaičių, skirtingą savo klasės sudėtimi ir pomėgiais, geografiškai išsibarsčiusius, bus mano kursinis darbas, kuriame, žingsnis po žingsnio išnagrinėję visus faktus ir įvykius, galėsime. padaryti išvadą, kokia buvo priežastis ir kodėl sukilimas nesukėlė sukilėlių pergalės.

Apgaulės problema Rusijoje

Iki XVII amžiaus Rusija nežinojo apsimetėlių, kurie turėjo piešinius karališkasis sostas. Pirma, cariniam apsimetinėjimui būtinas tam tikras feodalinių santykių ir valstybės išsivystymo lygis. Antra, apgaulės istorija Rusijoje yra glaudžiai susijusi su dinastinėmis krizėmis, kurios karts nuo karto supurtydavo karališkąjį sostą. Pirmoji tokia krizė datuojama XVI–XVII amžių sandūroje, kai pasibaigė Ruriko dinastija ir soste atsidūrė „bojarų karaliai“ – Borisas Godunovas ir Vasilijus Šuiskis. Tada atsiranda ir gimsta pirmieji melagiai masiniai judesiai jų parama. O vėliau tradicinės sosto paveldėjimo tvarkos pažeidimai (pavyzdžiui, mažų vaikų pasirodymas į sostą ar moterų atėjimas) apgaulės istoriją praturtino naujais vardais ir įvykiais. Trečia, apgaulės istorija yra konkrečių liaudies utopinių legendų apie „grįžtančius karalius-išvaduotojus“ įsikūnijimų grandinė. Pirmasis iš jų tikriausiai atsirado valdant Ivanui Rūsčiajam, kuris pasirodė esąs „neteisus“ ir „nepamaldus“, taigi ir „neteisus“. Legendos herojus buvo plėšikas Kudejaras, kuris tariamai buvo Tsarevičius Jurijus, Vasilijaus III sūnus iš savo pirmosios žmonos Solomonios Saburovos.

Literatūroje yra nusistovėjusi nuomonė, kad žmonės rėmė apsišaukėlius daugiausia dėl to, kad jie pažadėjo išsivaduoti iš baudžiavos, gerai maitinamą gyvenimą ir paaukštinimą. socialinė padėtis. Tuo pačiu gali būti, kad darbininkai (bent dalis jų) galėjo sekti apsišaukėlius, netikėdami jų karališka kilme, o tiesiog panaudodami juos savo tikslams. Suprantama, kad „miniai“ nerūpi, kas su jos pagalba pakils į sostą - svarbiausia, kad naujasis karalius būtų „valstietis“, „geras“, kad gintų žmonių interesus.

Tačiau šis požiūris toli gražu nėra neginčytinas. Ne paslaptis, kad greta tokių apsimetėlių kaip E.Pugačiovas, su savimi išsinešęs tūkstančius žmonių, Rusijoje buvo ir kitų, kurie geriausiu atveju galėjo pasigirti keliomis dešimtimis šalininkų. Kaip galime paaiškinti tokį selektyvų „kurtumą“?

Greičiausiai kai kurie apsimetėliai geriau atliko savo vaidmenį, jų veiksmai labiau atitiko visuomenės lūkesčius, o kiti pretendentai į sostą nesilaikė visuotinai priimtų „žaidimo taisyklių“ arba jas dažniau pažeidinėjo.

Monarchas, kuris buvo, pirma, „pamaldus“, antra, „teisingas“ ir, trečia, „teisėtas“, žmonių akyse atrodė „teisus“.

Valdovo „teisėtumą“ lėmė Dievo pasirinkimas – charizmos (asmeninės malonės) turėjimas, kurį įrodė „karališkų ženklų“ buvimas ant kūno. Būtent jų pagalba (kryžius, žvaigždė, mėnuo, „erelis“, tai yra karališkasis herbas) daugybė apsimetėlių XVII–XVIII a. įrodė savo teisę į sostą ir užsitikrino žmonių palaikymą. .

Emelyanas Pugačiovas 1773 m. rugpjūtį kreipėsi į Yaik kazokus paramos. Sužinoję, kad priešais juos yra „imperatorius Petras III“, jie pareikalavo įrodymų (nereikalingų, jei jiems reikia tik imperatoriaus vaidmenį atliekančio asmens). Šaltinis praneša: „Karavajevas jam, Emelkai pasakė: „Tu vadini save suverenu, o valdovai turi karališkus ženklus ant savo kūno“, tada Emelka... perplėšė marškinių apykaklę ir pasakė: „Na, jei tu ne Patikėk, aš esu suverenas, taigi žiūrėk – štai tau karališkas ženklas. Ir jis iš pradžių parodė po krūtimis... po ligos atsiradusių žaizdų požymius, o paskui tą pačią vietą ant kairiojo smilkinio. Šie kazokai Šigajevas, Karavajevas, Zarubinas, Myasnikovas, žiūrėdami į tuos ženklus, pasakė: „Na, dabar mes tikime ir pripažįstame tave suverenu“.

Be „karališkų ženklų“, buvo ir kitų skiriamųjų „teisėto“ pretendento į sostą ženklų – „viso pasaulio“ palaikymas apsišaukėliui, taip pat pretendento sėkmė, liudijanti jo pasirinkimą. Dieve.

Osas tvirtovė be kovos pasidavė Pugačiovui po seno, išėjusio į pensiją gvardiečio, kuris kadaise žinojo tikrąją. Petras III, „identifikavo“ jį Pugačiovoje ir viską pranešė garnizonui. Pugačiovskis pulkininkas I. N. Beloborodovas buvo įsitikinęs sargybinio puskarininkio M. T. Golevo ir kareivio Tiumino tikrumu.

1772 m. Volgos kazokai, pasiduodami apsišaukėlio Bogomolovo, kuris taip pat vadinosi „Petru III“, įtikinėjimui, suėmė pareigūnus. Tačiau maištas numirė dar negimęs. Kazokų meistro Saveljevo sūnus puolė prie Bogomolovo ir pradėjo jį mušti, vadindamas apsišaukėliu. Kazokai išsigando ir leido suimti netikrą imperatorių.

Pagal populiarią vaizduotę „teisėtam“ pretendentui į sostą visada turi pasisekti. Dono kazokai, aptardami Pugačiovo sėkmę, sakė: „Jei tai būtų buvęs Pugachas, jis nebūtų galėjęs taip ilgai priešintis karališkajai kariuomenei“. Panašiai samprotavo ir Sibiro gyventojai, kuriems Pugačiovo - „Petro III“ tiesą, be kita ko, įrodė tai, kad „jo komandos jau buvo visur išsibarsčiusios“, užkariavusios daugybę miestų.

Galiausiai liaudies sąmonėje buvo laikomasi tam tikro veiksmų plano, kuris buvo nustatytas kiekvienam apsišaukėliui. Jos esmė buvo ginkluota kova su „išdavikais“ ir kampanijos prieš Maskvą (XVIII a. iš pradžių prieš Maskvą, o paskui prieš Sankt Peterburgą). Pasielgti kitaip reiškė save atskleisti. Juk „teisėtas“ karalius buvo „paskelbtas“ žmonėms, kad jų pagalba atgautų valdžią.

Remiantis tuo, lūžis, įvykęs Pugačiovo sąmonėje 1773 m. vasarą po susitikimo su Yaik kazokais, yra aiškus. Iki tol jis norėjo tik išvesti kazokus už Rusijos valstybės ribų, į „laisvas žemes“. Mano nuomone, Pugačiovas buvo tiesiog priverstas susitaikyti naujas planas veiksmus. Taigi, po pralaimėjimo prie Kazanės (1774 m. liepos mėn.), Yaik kazokai kreipėsi į Pugačiovą, kuris nusprendė eiti palei Volgą iki Dono, šiais žodžiais:

„Jūsų Didenybe! Dėl gailestingumo, kiek ilgai turėsime taip klajoti ir lieti žmogaus kraują? Laikas tau vykti į Maskvą ir užimti sostą!

Dabar pakalbėkime apie tokį „teisingo“ karaliaus ženklą kaip „pamaldumas“, kurį visų pirma sudarė griežtas gyvenimo būdo atitikimas „karališkojo rango“ reikalavimams. Tikras suverenas turėjo laikytis visų stačiatikybės taisyklių ir griežtai laikytis nacionalinių papročių ir teismo tradicijų.

Kad liaudis pripažintų jį kaip „pamaldųjį“, taigi ir „tikrąjį“ suvereną, jam, be kita ko, reikėjo apdovanoti ir dovanoti savo rėmėjus, būti lydima bajorų (tikro ar sukurto) palydos. paties apsimetėlio) ). Pavyzdžiui, „Tsarevičius Petras“, vienas iš valstiečių karo vadų XVII pradžia amžiuje, pagal kilmę kazokas, sukūrė bojarų ir bajorų „dūmą“ ir „nuolat skirdavo tituluotus asmenis į armijos ar atskirų būrių vadovus“. Pugačiovą taip pat lydėjo „generolų“ ir „grafų“ palyda.

Be to, apsimetėlis, kad nekiltų nesusipratimų, turėjo vengti susipažinti su paprasti žmonės, išlaikyti tam tikrą atstumą santykiuose su jais. Atsižvelgiant į tai, Pugačiovo - „Petro III“ santuoka su paprasta kazoke sukėlė abejonių, kad jis yra imperatorius, net ir tarp savo žmonos.

1773–1775 m. valstiečių karas prasidėjo staiga ir per kelias savaites apėmė didžiules teritorijas. Daugeliu atžvilgių ankstyva Pugačiovo sėkmė siejama su netikėtumo efektu, taip pat su gerai apgalvota apsimetėlio politika. Pati Jekaterina II ilgą laiką nesuvokė Emelyano Pugačiovo sėkmės kaip kažko rimto ir pradėjo nerimauti tik tada, kai buvo apgultas Orenburgas ir Čeliabinskas. Kokios sėkmės ir nesėkmės persekiojo Emelyaną Pugačiovą ir jo milicijas pirmajame valstiečių karo etape?

Renginio data

Karo veiksmų vieta

Operacijos pasekmės

1773 metų rugpjūčio-rugsėjo mėn

Kariuomenės surinkimas Yaitsky mieste ir pirmųjų dekretų išleidimas

Jaitsky miestelio kazokai greitai perėjo į Pugačiovo pusę dėl nuolatinio vyriausybės kariuomenės ir Jekaterinos II numylėtinių priekabiavimo. Taigi Pugačiova savo žinioje gavo didelę armiją.

Nizhneozernaya ir Rassypnaya tvirtovių užėmimas

Abi tvirtovės buvo užgrobtos beveik be kovos, nes vietiniai kazokai greitai perėjo į Pugačiovo pusę. Apgavikas perėmė dar kelių šimtų kovotojų kontrolę.

Tatishchevskaya tvirtovės puolimas ir užgrobimas

Čia Pugačiovas pirmą kartą susidūrė su pasipriešinimu. Tūkstantinė kariuomenė atsisakė pasiduoti Pugačiovui ir pradėjo kautis, tačiau galiausiai apsišaukėliui pavyko užimti tvirtovę. Visiems, kurie nesutiko būti jo vadovaujami, buvo žiauriai įvykdyta mirties bausmė kartu su jų šeimos nariais.

Iškilmingas įėjimas į Seitov Slobodą

Vietiniai kazokai Pugačiovą pasitiko išskėstomis rankomis, čia jis sulaukė nemažo pastiprinimo.

Iškilmingas Pugačiovos prisijungimas prie Sakmaros miestelio

Čia Pugačiovas taip pat buvo priimtas kaip prikeltas teisėtas valdovas, o po jo vėliava pateko dar keli tūkstančiai karių.

Berdskaya Sloboda užgrobimas be kovos

Berdskaja Slobodoje yra tūkstančiai vietos gyventojai priėmė Pugačiovą kaip teisėtą valdovą, o tai padėjo jam sustiprinti asmeninį autoritetą ir būti tikram, kad gresia pergalė prieš esamą monarchinę valdžią.

Pirmuosius du mėnesius Pugačiovui nuolat sekėsi, o iki spalio pradžios jis turėjo padorią armiją. Jei prie to pridėsime artilerijos įrangą iš Tatiščiovo tvirtovės, galima įsivaizduoti, kokia galinga buvo apsišaukėlio armija.

Orenburgo apgultis ir vėlesni valstiečių karo įvykiai

Nepaisant to, kad sukilėlių karinė galia kasdien stiprėjo, o Pugačiovo autoritetas tarp žmonių taip pat didėjo, Orenburgas buvo labai įtvirtintas miestas, į kurį sunkiai pavyko patekti per apgulties dieną. Miesto apgultis prasidėjo spalio 8 d. ir truko šešis mėnesius, sulaikydama pagrindines Pugačiovos armijos pajėgas.

Nepaisant to, kad tarp miestiečių buvo norinčių pereiti į Pugačiovo pusę, vietos kariuomenės vadai, ypač majoras Naumovas, sugebėjo sulaikyti žmones nuo sukilimo.

Nenorėdamas ilgai sustoti ties Orenburgu, Pugačiovas su nedidele armija užėmė dar keletą tvirtovių palei Samaros upę. Tarp jų buvo:

  • Perevolotsko tvirtovė
  • Buzuluk tvirtovė.
  • Sorochinskaya ir Totskaya tvirtovės.

Lapkričio 7 d., netoli mažo Yuzeeva kaimo, a svarbi kova, dėl ko Pugačiovas ir jo armija sugebėjo nugalėti imperatorienės pajėgas, vadovaujamas V.A. Kara. Tokios įspūdingos pergalės padėjo Pugačiovui užsitarnauti dar didesnį autoritetą ir įgyti naujų karių.

Iki 1773 m. pabaigos Pugačiovas užėmė dar keletą svarbių gyvenvietės ir gamyklas. Tarp svarbių Pugačiovo užgrobtų tvirtovių buvo Samara. Pasak istorikų, pirmųjų sukilimo metų pabaigoje apsišaukėlio kariuomenė svyravo nuo 40 iki 60 tūkst.

Sausio 25 d. buvo pradėtas dar vienas Ufos šturmas ir vėl nesėkmingas. Pugačioviečių būrys buvo išmuštas, kariuomenė turėjo trauktis. Kitame valstiečių karo fronte vyko aktyvūs mūšiai dėl Čeliabinsko. Nepaisant to, kad sausio pabaigoje Pugačiovo pajėgos buvo mažesnės nei vyriausybės kariuomenės pajėgumai, vasario viduryje miestas vis tiek buvo užgrobtas.

Pergalės Čeliabinske buvo vienas paskutinių reguliarių pralaimėjimų prieš užsitęsusią krizę. 1774 m. pradžioje Pugačiovui kovoti jau buvo daug sunkiau, o vyriausybės kariuomenės pajėgos pastebimai išaugo.

Pirmojo valstiečių karo etapo vaidmuo istorijoje

Pirmieji valstiečių karo metai aiškiai parodo, ką gali padaryti savimi pasitikintis sukilimo vadas, apsiginklavęs jam reikalinga legenda. Per kelis mėnesius buvo užgrobti didžiausi Rusijos centrai, ir dėl jų iškilo grėsmė didieji miestai kaip Orenburgas ir Ufa.

Ir jei Jekaterina II iš pradžių suvokė valstiečių karą kaip kažką praeinančio, tai po Čeliabinsko užėmimo valdovė visas savo pajėgas nukreipė į kovą su Pugačiova. Prieš apgavikų armiją laukė daugybė staigių pergalių, kurtinančių pralaimėjimų ir taip greitai prasidėjusio sukilimo pabaigos, suteikusios kazokams ir baudžiauninkams šviesios ateities viltį.

Įvadas………………………………………………………………… 3
Apgaulės problema Rusijoje…………………………………………………………4
Valstiečių karo etapai 1773-1775. ………………………………..7
Sukilimo pralaimėjimo priežastys………………………………………………16
Priedas……………………………………………………………….. 17
Literatūra………………………………………………………………. 21

Įvadas

Valstiečių karas 1773-1775 m vadovaujant E. I. Pugačiovui, buvo galingiausias feodalinės Rusijos darbo masių sukilimas prieš baudžiavos išnaudojimo ir politinio neteisėtumo režimą. Ji apėmė didžiulę teritoriją šalies pietryčiuose (Orenburgo, Sibiro, Kazanės, Nižnij Novgorodo, Voronežo, Astrachanės provincijose), kurioje gyveno 2 milijonai 900 tūkstančių vyrų, daugiausia iš įvairių kategorijų ir tautybių valstiečių. Sukilimas buvo gilėjančių krizinių situacijų socialiniame ir ekonominiame šalies gyvenime pasekmė, lydimos sustiprėjusios feodalinės ir tautinės darbo masių priespaudos bei paaštrėjusių klasinių santykių.
Gili priešprieša tarp engiamų šalies gyventojų ir valdančiojo elito pasireiškė įvairiomis grupės veiksmų formomis. Liaudies kovos kulminacija tapo Pugačiovo kalba, kuri greitai peraugo į platų valstiečių karą. Pagrindiniai jo įvykiai vyko Pietų Urale. To priežasčių reikėtų ieškoti socialinėje, ekonominėje ir politinėje regiono istorijoje.
Objektyviai sukilimas buvo nukreiptas prieš Rusijos valstybingumą. Idealas buvo matomas kazokų-valstiečių, „laisvoje“ valstybėje su savo valstiečių karaliumi, kad visi būtų amžini kazokai, suteiktų žemę, laisvę, žemę, miškus, šieną ir žvejybos plotus. Kaip sakoma, „padovanokite kryžiumi ir barzda“, atleisdami nuo verbavimo ir turto prievartavimo, nužudykite didikus, žemės savininkus ir neteisingus teisėjus.

Šią temą pakankamai ištyrė ir nagrinėjo tokie istorikai kaip Jurijus Aleksandrovičius Limonovas, Vladimiras Vasiljevičius Mavrodinas, Viktoras Ivanovičius Buganovas.
Tačiau tema, kurią pasirinkau kursiniam darbui, neprarado savo aktualumo ir praėjus 230 metų nuo sukilimo pradžios. Net ir dabar, mūsų laikais, toliau kyla problemų, susijusių su vadovavimo teisingumu ir mūsų valdžios veiksmų prasmingumu, dėl ko vyksta protestai, mitingai, demonstracijos ginant mūsų teises, laisves ir interesus. Tikriausiai niekada nebus valdžios, kuri tenkintų visų gyventojų sluoksnių interesus. Ypač Rusijoje, kur mokesčių našta dažnai viršija didžiosios dalies gyventojų, gyvenančių žemiau skurdo ribos, pajamas.
Bandymas suprasti, kokios buvo prielaidos, pastūmėjusios tokį didelį žmonių skaičių, skirtingą savo klasės sudėtimi ir pomėgiais, geografiškai išsibarsčiusius, bus mano kursinis darbas, kuriame, žingsnis po žingsnio išnagrinėję visus faktus ir įvykius, galėsime. padaryti išvadą, kokia buvo priežastis ir kodėl sukilimas nesukėlė sukilėlių pergalės.

Apgaulės problema Rusijoje

Iki XVII amžiaus Rusija nežinojo apsišaukėlių, kurie turėjo piešinių karališkajame soste. Pirma, cariniam apsimetinėjimui būtinas tam tikras feodalinių santykių ir valstybės išsivystymo lygis. Antra, apgaulės istorija Rusijoje yra glaudžiai susijusi su dinastinėmis krizėmis, kurios karts nuo karto supurtydavo karališkąjį sostą. Pirmoji tokia krizė datuojama XVI–XVII amžių sandūroje, kai pasibaigė Ruriko dinastija ir soste atsidūrė „bojarų karaliai“ – Borisas Godunovas ir Vasilijus Šuiskis. Būtent tada pasirodė pirmieji melagiai ir užgimė masiniai judėjimai juos remiantys. O vėliau tradicinės sosto paveldėjimo tvarkos pažeidimai (pavyzdžiui, mažų vaikų pasirodymas į sostą ar moterų atėjimas) apgaulės istoriją praturtino naujais vardais ir įvykiais. Trečia, apgaulės istorija yra konkrečių liaudies utopinių legendų apie „grįžtančius karalius-išvaduotojus“ įsikūnijimų grandinė. Pirmasis iš jų tikriausiai atsirado valdant Ivanui Rūsčiajam, kuris pasirodė esąs „neteisus“ ir „nepamaldus“, taigi ir „neteisus“. Legendos herojus buvo plėšikas Kudejaras, kuris tariamai buvo Tsarevičius Jurijus, Vasilijaus III sūnus iš savo pirmosios žmonos Solomonios Saburovos.
Literatūroje nusistovėjusi nuomonė, kad žmonės apsišaukėlius palaikė daugiausia dėl to, kad jie žadėjo išsivadavimą iš baudžiavos, sotų gyvenimą ir socialinio statuso pakėlimą. Tuo pačiu gali būti, kad darbininkai (bent dalis jų) galėjo sekti apsišaukėlius, netikėdami jų karališka kilme, o tiesiog panaudodami juos savo tikslams. Suprantama, kad „miniai“ nerūpi, kas su jos pagalba pakils į sostą - svarbiausia, kad naujasis karalius būtų „valstietis“, „geras“, kad gintų žmonių interesus.
Tačiau šis požiūris toli gražu nėra neginčytinas. Ne paslaptis, kad greta tokių apsimetėlių kaip E.Pugačiovas, su savimi išsinešęs tūkstančius žmonių, Rusijoje buvo ir kitų, kurie geriausiu atveju galėjo pasigirti keliomis dešimtimis šalininkų. Kaip galime paaiškinti tokį selektyvų „kurtumą“?
Greičiausiai kai kurie apsimetėliai geriau atliko savo vaidmenį, jų veiksmai labiau atitiko visuomenės lūkesčius, o kiti pretendentai į sostą nesilaikė visuotinai priimtų „žaidimo taisyklių“ arba jas dažniau pažeidinėjo.
Monarchas, kuris buvo, pirma, „pamaldus“, antra, „teisingas“ ir, trečia, „teisėtas“, žmonių akyse atrodė „teisus“.
Valdovo „teisėtumą“ lėmė Dievo pasirinkimas – charizmos (asmeninės malonės) turėjimas, kurį įrodė „karališkų ženklų“ buvimas ant kūno. Būtent jų pagalba (kryžius, žvaigždė, mėnuo, „erelis“, tai yra karališkasis herbas) daugybė apsimetėlių XVII–XVIII a. įrodė savo teisę į sostą ir užsitikrino žmonių palaikymą. .
Emelyanas Pugačiovas 1773 m. rugpjūtį kreipėsi į Yaik kazokus paramos. Sužinoję, kad priešais juos yra „imperatorius Petras III“, jie pareikalavo įrodymų (nereikalingų, jei jiems reikia tik imperatoriaus vaidmenį atliekančio asmens). Šaltinis praneša: „Karavajevas jam, Emelkai pasakė: „Tu vadini save suverenu, o valdovai turi karališkus ženklus ant savo kūno“, tada Emelka... perplėšė marškinių apykaklę ir pasakė: „Na, jei tu ne Patikėk, aš esu suverenas, taigi žiūrėk – štai tau karališkas ženklas. Ir jis iš pradžių parodė po krūtimis... po ligos atsiradusių žaizdų požymius, o paskui tą pačią vietą ant kairiojo smilkinio. Šie kazokai Šigajevas, Karavajevas, Zarubinas, Myasnikovas, žiūrėdami į tuos ženklus, pasakė: „Na, dabar mes tikime ir pripažįstame tave suverenu“.
Be „karališkų ženklų“, buvo ir kitų skiriamųjų „teisėto“ pretendento į sostą ženklų – „viso pasaulio“ palaikymas apsišaukėliui, taip pat pretendento sėkmė, liudijanti jo pasirinkimą. Dieve.
Osas tvirtovė Pugačiovui pasidavė be kovos po to, kai Pugačiovoje jį „identifikavo“ senolis, pensininkas, kažkada pažinęs tikrąjį Petrą III, ir viską pranešė garnizonui. Pugačiovskis pulkininkas I. N. Beloborodovas buvo įsitikinęs sargybinio puskarininkio M. T. Golevo ir kareivio Tiumino tikrumu.
1772 m. Volgos kazokai, pasiduodami apsišaukėlio Bogomolovo, kuris taip pat vadinosi „Petru III“, įtikinėjimui, suėmė pareigūnus. Tačiau maištas numirė dar negimęs. Kazokų meistro Saveljevo sūnus puolė prie Bogomolovo ir pradėjo jį mušti, vadindamas apsišaukėliu. Kazokai išsigando ir leido suimti netikrą imperatorių.
Pagal populiarią vaizduotę „teisėtam“ pretendentui į sostą visada turi pasisekti. Dono kazokai, aptardami Pugačiovo sėkmę, sakė: „Jei tai būtų buvęs Pugachas, jis nebūtų galėjęs taip ilgai priešintis karališkajai kariuomenei“. Panašiai samprotavo ir Sibiro gyventojai, kuriems Pugačiovo - „Petro III“ tiesą, be kita ko, įrodė tai, kad „jo komandos jau buvo visur išsibarsčiusios“, užkariavusios daugybę miestų.
Galiausiai liaudies sąmonėje buvo laikomasi tam tikro veiksmų plano, kuris buvo nustatytas kiekvienam apsišaukėliui. Jos esmė buvo ginkluota kova su „išdavikais“ ir kampanijos prieš Maskvą (XVIII a. iš pradžių prieš Maskvą, o paskui prieš Sankt Peterburgą). Pasielgti kitaip reiškė save atskleisti. Juk „teisėtas“ karalius buvo „paskelbtas“ žmonėms, kad jų pagalba atgautų valdžią.
Remiantis tuo, lūžis, įvykęs Pugačiovo sąmonėje 1773 m. vasarą po susitikimo su Yaik kazokais, yra aiškus. Iki tol jis norėjo tik kazokus išvesti į lauką Rusijos valstybė, į „laisvąsias žemes“. Mano nuomone, Pugačiovas buvo tiesiog priverstas priimti naują veiksmų planą. Taigi, po pralaimėjimo prie Kazanės (1774 m. liepos mėn.), Yaik kazokai kreipėsi į Pugačiovą, kuris nusprendė eiti palei Volgą iki Dono, šiais žodžiais:
„Jūsų Didenybe! Dėl gailestingumo, kiek ilgai turėsime taip klajoti ir lieti žmogaus kraują? Laikas tau vykti į Maskvą ir užimti sostą!
Dabar pakalbėkime apie tokį „teisingo“ karaliaus ženklą kaip „pamaldumas“, kurį visų pirma sudarė griežtas gyvenimo būdo atitikimas „karališkojo rango“ reikalavimams. Tikras suverenas turėjo laikytis visų stačiatikybės taisyklių ir griežtai laikytis nacionalinių papročių ir teismo tradicijų.
Kad liaudis pripažintų jį kaip „pamaldųjį“, taigi ir „tikrąjį“ suvereną, jam, be kita ko, reikėjo apdovanoti ir dovanoti savo rėmėjus, būti lydima bajorų (tikro ar sukurto) palydos. paties apsimetėlio) ). Pavyzdžiui, „Carevičius Petras“, vienas iš XVII amžiaus pradžios valstiečių karo vadų, pagal kilmę kazokas, sukūrė bojarų ir bajorų „Dūmą“ ir „nuolat skirdavo tituluotus asmenis į armijos ar individo viršūnę. būriai“. Pugačiovą taip pat lydėjo „generolų“ ir „grafų“ palyda.
Be to, apsimetėlis, kad nekiltų nesusipratimų, turėjo vengti pažinties su paprastais žmonėmis ir palaikyti tam tikrą atstumą santykiuose su jais. Atsižvelgiant į tai, Pugačiovo - „Petro III“ santuoka su paprasta kazoke sukėlė abejonių, kad jis yra imperatorius, net ir tarp savo žmonos.
1773–1775 m. valstiečių karo istorija leidžia dar vienu prisilietimu prie folklorinio „pamaldžiojo“ (tai yra „tikro“) caro portreto. Viena iš priežasčių, dėl kurių Pugačiovo bendražygiai sukėlė abejonių dėl jo imperinės kilmės, buvo jo neraštingumas. „Tikras“ suverenas turėjo pasirašyti savo dekretus savo ranka, tačiau Pugačiovas to nepadarė. Ir nors savo sekretorę A. Dubrovski jis įspėjo, kad jei paleis, tuoj bus pakartas, paslapties išsaugoti pasirodė neįmanoma. Dėl to „gandai, kad Pugačiovas nemoka skaityti ir rašyti, nes nepasirašo savo dekretų, todėl yra apsimetėlis, buvo pagrindas organizuoti sąmokslą, kuris po kelių savaičių baigėsi suėmimu. Pugačiovą ir jo išdavimą valdžiai“.
Aukščiau nurodytos savybės tiesiogiai taikomos apsišaukėliams pranašams ir mesijus. Abi apgaulės rūšys (carinė ir religinė potekstė) iš esmės yra tos pačios tvarkos reiškiniai. Jų giminystė matyti iš to, kad žmogus, priėmęs pranašo ar paties Kristaus vardą, praranda gyvenimo pasirinkimo laisvę. Jis pasmerktas atlikti savo vaidmenį, kaip liepė masinė sąmonė, daryti tai, ko iš jo tikimasi. Tokio žmogaus pretenzijas gauti daugiau nei bet kokių galių kiti galėtų pripažinti tik tuo atveju, jei jo išvaizda ir elgesys atitiktų hagiografinius kanonus, „šventųjų gyvenimo“ normas.

Valstiečių karo etapai 1773-1775.

I etapas. Sukilimo pradžia.
1773 metų rugsėjis – 1774 metų balandžio pradžia
1772–1773 metų įvykiai atvėrė kelią sukilėlių branduolio aplink E. Pugačiovą-Petrą III organizavimui. 1773 m. liepos 2 d. Jaitsky miestelyje buvo įvykdytas žiaurus nuosprendis 1772 m. Sausio sukilimo vadams. 16 žmonių buvo nubausti botagu ir, iškirpus šnerves bei išdeginus nuteistojo ženkliukus, buvo išsiųsti amžiniems katorgos darbams į Nerčinsko gamyklas. 38 žmonės buvo nubausti plakimu ir ištremti į Sibirą apsigyventi. Nemažai kazokų buvo išsiųsti tapti kariais. Negana to, iš sukilimo dalyvių buvo pareikalauta didelės pinigų sumos, kad kompensuotų sugriautą Atamano Tambovcevo, generolo Traubenbergo ir kitų turtą. Nuosprendis sukėlė naują paprastų kazokų pasipiktinimo sprogimą.
Tuo tarpu gandai apie imperatoriaus Petro III pasirodymą Yaik ir jo ketinimą stoti už paprastus kazokus greitai pasklido kaimuose ir prasiskverbė į Yaitsky miestą. 1773 metų rugpjūtį ir rugsėjo pirmąją pusę aplink Pugačiovą susirinko pirmasis jaikų kazokų būrys. Rugsėjo 17 d. Yaik kazokams buvo iškilmingai paskelbtas pirmasis Pugačiovo - imperatoriaus Petro III manifestas, suteikiantis jiems Jaiko upę „nuo viršūnių iki žiočių ir su žemėmis, žolelėmis, piniginiais atlyginimais, švinu ir parako ir grūdų atsargų“. Išskleidė iš anksto paruoštus plakatus, apie 200 žmonių sukilėlių būrys, ginkluotas ginklais, ietimis ir lankais, iškeliavo į Jaickio miestelį.
Pagrindinė sukilimo varomoji jėga buvo Rusijos valstiečiai sąjungoje su Baškirijos ir Volgos regiono engiamomis tautomis. Nuskriausta, neišmananti, visiškai neraštinga valstietija, be dar tik besiformuojančios darbininkų klasės vadovybės, negalėjo sukurti savo organizacijos, negalėjo sukurti savo programos. Sukilėlių reikalavimai buvo „gero karaliaus“ atėjimas ir „amžinosios valios“ gavimas. Toks karalius sukilėlių akyse buvo „valstiečių karalius“, „caras-tėvas“, „imperatorius Petras Fiodorovičius“, buvęs Dono kazokas Emelianas Pugačiovas.

    E.I. PUGAČIOVO MANIFESTAS JAITSKY KARMIJAI DĖL JO UPĖS, ŽEMĖS, GRYNŲJŲ ATLYGINIŲ IR DUONOS ATSIDĖJŲ, 1773 M. RUGSĖJO 17 D.
    Autokratinis imperatorius, mūsų didysis visos Rusijos suverenas Petras Fedarovičius: ir taip toliau, ir taip toliau, ir taip toliau.
    Mano asmeniniame potvarkyje ji pavaizduota jaikų armijai: kaip jūs, mano draugai, iki paskutinio kraujo lašo tarnavote buvusiems karaliams, savo dėdėms ir tėvams, taip tarnausite už savo tėvynę man, didžiajam imperatoriui. Petras Fedaravičius. Kai tu stoji už savo tėvynę, o tavo kazokų šlovė nesibaigia nuo šiol amžiams ir tavo vaikams. Pažadinkite mane, didieji valdovai, kad suteikčiau: kazokus, kalmukus ir totorius. Ir dėl ko aš, karališkoji imperatoriškoji didenybė Petras Fiodorovičius, buvau kaltas, o aš, valdovas Petras Fedorovičius, atleidžiu už visas klaidas ir aš tau atlyginu: žieve nuo viršūnės iki slėnio, maistu, žolelėmis, piniginiais atlyginimais ir švino, miltelių ir grūdų magistratai.
    Aš, didysis imperatorius, gailiuosi tavęs, Piotrai Fedaravičiau.*
Tai naivus monarchizmas, kai noras tikėti stebuklu yra stipresnis už protą. Kur sustiprėjęs tikėjimas išgelbėtu karaliumi verčia žmones visa siela ateiti pas tą, kuris gali duoti jiems tai, ko jie nori.
Taip 1773 m. rugsėjo 18 d. prie Jaickio miesto priartėjo pirmasis sukilėlių būrys, daugiausia sudarytas iš Jaickio kazokų ir susibūręs stepių fermose prie Jaickio miestelio (dabar Uralskas), vadovaujamas E. Pugačiovo. Dalį sudarė apie 200 žmonių. Bandymas užvaldyti miestelį baigėsi nesėkmingai. Jame buvo didelis reguliariosios kariuomenės būrys su artilerija. Pakartotinis sukilėlių puolimas rugsėjo 19 dieną buvo atremtas patrankų ugnimi. Sukilėlių būrys, papildęs savo gretas kazokais, perėjusiais į sukilėlių pusę, pajudėjo upe aukštyn. Yaik ir 1773 m. rugsėjo 20 d. sustojo prie Iletsko kazokų miestelio (dabar Ileko kaimas).
Net pakeliui iš netoli Jaitskio miesto į Iletsko miestą pagal senovės kazokų paprotį buvo sušauktas bendras ratas, kad būtų atrenkamas atamanas ir esaulas.
Atamanu išrinktas jakų kazokas Andrejus Ovčinikovas, pulkininku – taip pat jakų kazokas Dmitrijus Lysovas, taip pat išrinktas kapitonas ir kornetas. Nedelsiant buvo sudarytas pirmasis priesaikos tekstas, o visi kazokai ir išrinkti lyderiai prisiekė ištikimybę „įžymiausiam, galingiausiam, didžiajam suverenui, imperatoriui Petrui Fiodorovičiui, tarnauti ir paklusti visame kame, negailėdami savo pilvo iki paskutinio. kraujo lašas“. Sukilėlių būryje jau buvo keli šimtai žmonių ir iš forpostų buvo paimti trys pabūklai.
Ilecko kazokų prisijungimas prie sukilimo arba neigiamas požiūris į jį puiki vertė už sėkmingą sukilimo pradžią. Todėl sukilėliai elgėsi labai atsargiai. Pugačiovas siunčia į miestą Andrejų Ovčinikovą, lydimą nedidelio skaičiaus kazokų, su dviem to paties turinio dekretais: vieną iš jų turėjo perduoti miesto atamanui Lazarui Portnovui, kitą – kazokams. Lazaras Portnovas turėjo paskelbti dekretą kazokų rate; jei jis to nepadarys, kazokai turėjo tai perskaityti patys.
Dekrete, surašytame imperatoriaus Petro III vardu, buvo sakoma: „Ir ko tik norėsite, jums nebus atimtos visos pašalpos ir atlyginimai; ir tavo šlovė niekada nesibaigs; ir jūs, ir jūsų palikuonys buvote pirmieji po manęs, didžiojo valdovo, mokę · įsitraukti. Ir man visada duos pakankamai atlyginimo, aprūpinimo, parako ir švino.
Tačiau prieš sukilėlių būriui priartėjus prie Ilecko miesto, Portnovas, gavęs Jaicko miesto komendanto pulkininko Simonovo pranešimą apie sukilimo pradžią, subūrė kazokų ratą ir perskaitė Simonovo įsakymą imtis atsargumo priemonių. Jo įsakymu buvo išardytas tiltas, jungiantis Iletsko miestelį su dešiniuoju krantu, kuriuo judėjo sukilėlių būrys.
Tuo pat metu miestelio kazokus pasiekė gandai apie imperatoriaus Petro III pasirodymą ir jo suteiktas laisves. Kazokai buvo neryžtingi. Andrejus Ovčinikovas nutraukė jų dvejones. Kazokai nusprendė pagerbti sukilėlių būrį ir jų vadą E. Pugačiovą – carą Petrą III – ir prisijungti prie sukilimo.
Rugsėjo 21 dieną išardytas tiltas buvo suremontuotas ir į miestelį iškilmingai įžengė sukilėlių būrys, sutiktas skambant varpeliams ir duonai bei druskai. Visi Iletsko kazokai prisiekė Pugačiovui, iš jų buvo suformuotas specialus pulkas. Ilecko kazokas, vėliau vienas pagrindinių išdavikų Ivanas Tvorogovas buvo paskirtas Ilecko kariuomenės pulkininku. E. Pugačiovas sekretoriumi paskyrė kompetentingą Ilecko kazoką Maksimą Gorškovą. Visa tinkama artilerija miestelyje buvo sutvarkyta ir tapo sukilėlių artilerijos dalimi. Pugačiovas artilerijos vadovu paskyrė jaiko kazoką Fiodorą Chumakovą.
Po dviejų dienų sukilėliai, palikę Iletsko miestą, perėjo į dešinįjį Uralo krantą ir pajudėjo Yaik link Orenburgo – didžiulės Orenburgo provincijos karinio ir administracinio centro, kurio ribose buvo didžiulė teritorija. nuo Kaspijos jūros pietuose iki šiuolaikinių Jekaterinburgo ir Molotovo regionų sienų – šiaurėje. Sukilėlių tikslas buvo užimti Orenburgą.

Orenburgo užėmimas turėjo didelę reikšmę tolimesnei sukilimo eigai: pirma, iš tvirtovės sandėlių buvo galima paimti ginklus ir įvairią karinę techniką, antra, provincijos sostinės užėmimas pakeltų autoritetą. sukilėlių tarp gyventojų. Štai kodėl jie taip atkakliai ir atkakliai bandė perimti Orenburgo kontrolę.
1773 m. spalio 5 d., apie vidurdienį, pagrindinės sukilėlių armijos pajėgos pasirodė Orenburgo akyse ir pradėjo apsupti miestą iš šiaurės rytų pusės, pasiekdamos Forštatą. Mieste nuskambėjo pavojaus signalas. Prasidėjo Orenburgo apgultis, trukusi šešis mėnesius – iki 1774 m. kovo 23 d. Tvirtovės garnizonas savo žygių metu negalėjo nugalėti valstiečių kariuomenės. Sukilėlių puolimus atremdavo miesto artilerija, tačiau atvirame mūšyje sėkmė visada išlikdavo valstiečių kariuomenės pusėje.
Sužinojęs apie Golitsyno korpuso artėjimą, Pugačiovas pasitraukė iš Orenburgo susitikti su besiveržiančiais kariais.

Valdžia suprato Pugačiovo sukilimo keliamą pavojų. Lapkričio 28 d. buvo sušaukta Valstybės taryba, o kariuomenės, kovojančios su Pugačiovu, vadu, o ne Kara, buvo paskirtas dideles galias turintis generolas Bibikovas.
Į Orenburgo sritį buvo išsiųsti stiprūs kariniai daliniai: generolo majoro Golitsyno korpusas, generolo Mansurovo būrys, generolo Larionovo būrys ir generolo Dekalongo Sibiro būrys.
Iki tol vyriausybė bandė slėpti įvykius netoli Orenburgo ir Baškirijos nuo žmonių. Tik 1773 metų gruodžio 23 dieną buvo paskelbtas manifestas apie Pugačiovą. Žinia apie valstiečių sukilimą pasklido po visą Rusiją.
1773 m. gruodžio 29 d., po atkaklaus Atamano Iljos Arapovo būrio pasipriešinimo, Samara buvo užimta. Arapovas pasitraukė į Buzuluk tvirtovę.
1774 metų vasario 14 dieną didelis generolo Mansurovo būrys užėmė Buzuluk tvirtovę.
Vasario 28 d. princo Golitsyno būrys persikėlė iš Buguruslano į Samaros liniją, kad galėtų susisiekti su generolu majoru Mansurovu.
Kovo 6 d., Golitsyno išankstinis būrys įžengė į Pronkino kaimą ir apsigyveno nakvynei. Valstiečių įspėtas Pugačiovas su atamanais Rečkinu ir Arapovu naktį, per stiprią audrą ir pūgą, surengė priverstinį žygį ir puolė būrį. Sukilėliai įsiveržė į kaimą, paėmė ginklus, bet tada buvo priversti trauktis. Golicynas, atlaikęs Pugačiovos puolimą. Spaudžiami vyriausybės kariuomenės, valstiečių būriai traukėsi į Samarą, pasiimdami su savimi gyventojus ir atsargas.
Lemiamas mūšis tarp vyriausybės kariuomenės ir valstiečių kariuomenės įvyko 1774 m. kovo 22 d. prie Tatiščiovo tvirtovės. Pugačiovas čia sutelkė pagrindines valstiečių kariuomenės pajėgas, apie 9000 žmonių. Mūšis truko daugiau nei 6 valandas. Valstiečių kariuomenė laikėsi taip atkakliai, kad kunigaikštis Golicynas savo pranešime A. Bibikovui rašė:
„Šis reikalas buvo toks svarbus, kad nesitikėjau tokio įžūlumo ir kontrolės tarp tokių neapsišvietusių kariškių, kaip šie nugalėti sukilėliai.
Valstiečių kariuomenė neteko apie 2500 nužudytų žmonių (vienoje tvirtovėje rasta žuvusiųjų 1315), o paimta į nelaisvę apie 3300 žmonių. Prie Tatiščiovos žuvo žymūs valstiečių kariuomenės vadai Ilja Arapovas, kareivis Žilkinas, kazokas Rečkinas ir kiti. Visa sukilėlių artilerija ir vilkstinė pateko į priešo rankas. Tai buvo pirmasis didelis sukilėlių pralaimėjimas.
Sukilėlių pralaimėjimas Tatiščiovo tvirtovėje vyriausybės kariuomenei atvėrė kelią į Orenburgą. Kovo 23 d. Pugačiovas su dviejų tūkstančių būriu patraukė per stepę į Perevolotsko tvirtovę, kad prasiskverbtų per Samaros liniją į Yaitsky miestą. Suklupęs ant stipraus vyriausybės kariuomenės būrio, jis buvo priverstas atsigręžti.
Kovo 24 dieną valstiečių kariuomenė buvo sumušta prie Ufos. Jos vadovas Čika-Zarubinas pabėgo į Tabynską, bet buvo klastingai sučiuptas ir išduotas.
Khlopusha buvo paimtas į nelaisvę Kargalinskaja Slobodoje ir kovo 23 dieną išvežtas į Orenburgą.
Pugačiovas, persekiojamas caro kariuomenės, su savo kariuomenės likučiais paskubomis pasitraukė į Berdą, o iš ten į Seitovos Slobodą ir Sakmaros miestelį. Čia 1774 metų balandžio 1 dieną įnirtingoje kovoje sukilėliai vėl buvo nugalėti. Sukilimo vadas E. Pugačiovas su nedideliu būriu per Tašlą išvyko į Baškiriją.
Mūšyje prie Sakmaros miestelio pateko į nelaisvę iškilūs sukilimo vadai: Ivanas Počitalinas, Andrejus Vitošnovas, Maksimas Gorškovas, Timofejus Podurovas, M. Šigajevas ir kt.
Balandžio 16 d. vyriausybės kariuomenė įžengė į Yaitsky kazokų miestą. 300 žmonių Yaiko ir Iletsko kazokų būrys, vadovaujamas atamanų Ovčinikovo ir Perfiljevo, prasiveržė per Samaros liniją ir išvyko į Baškiriją prisijungti prie Pugačiovo.
Orenburgo ir Stavropolio kalmukų bandymas įsiveržti į Baškiriją baigėsi ne taip laimingai – ten nuvykti galėjo tik nedidelė jų dalis. Likusieji atiteko Trans-Samaros stepėms. Gegužės 23 d. juos sumušė vyriausybės pajėgos. Kalmukų vadas Derbetovas mirė nuo sužeidimų.
1774 m. balandžio pradžios įvykiai iš esmės užbaigė E. Pugačiovo vadovaujamo valstiečių karo Orenburgo laikotarpį.

II etapas
1774 metų balandis – liepos vidurys

2-ajame etape pagrindiniai įvykiai klostėsi Baškirijos teritorijoje. Pietuose veikė Kaskyn Samarov, Kutlugildy Abdrakhmanov, Selyausin Kinzin ir kiti. Sterlitamako prieplaukoje kovai su baudžiamaisiais būriais vadovavo Karanai Muratovas.
Artėjant pagrindinei Pugačiovo kariuomenei, kova Osinskajos ir Kazanės keliuose sustiprėjo. Per Pokrovskį, Avzyano-Petrovskį, Belorecko gamyklas ir Magnetinę tvirtovę Pugačiovas patraukė į Baškirų Trans-Uralą.
1774 metų gegužės 20 dieną pugačiovai užėmė Trejybės tvirtovę, o gegužės 21 dieną prie jos priartėjo Dekalongo būrys, skubėjęs pasivyti Pugačiovą. Pugačiovas turėjo daugiau nei 11 000 žmonių armiją, tačiau ji buvo neapmokyta, prastai ginkluota, todėl buvo nugalėta Trejybės tvirtovės mūšyje. Pugačiovas pasitraukė Čeliabinsko link. Čia, prie Varlamovos tvirtovės, jį pasitiko pulkininko Michelsono būrys ir patyrė naują pralaimėjimą. Iš čia Pugačiovos kariuomenė pasitraukė į Uralo kalnus.
1774 m. gegužę Orenburge buvo įvykdyta mirties bausmė Uralo gamyklų „darbo žmonių“ pulko vadui Afanasijui Khlopušai. Anot amžininko, „nupjovė jam galvą ir čia pat, prie pastolių, įsmeigė galvą ant kartuvių smailės, viduryje, o tai šiais metais gegužės mėnesį ir m. paskutinės dienos pašalintas“.
Po kelių mūšių su vyriausybės kariuomene jis pasuko į Baškirijos šiaurę ir birželio 21 d. paėmė Osa.
Papildęs kariuomenę, Pugačiovas persikėlė į Kazanę ir ją užpuolė liepos 11 d. Miestas buvo paimtas, išskyrus Kremlių. Kai valstiečių kariai šturmavo Kazanę, buguruslanų sukilėlių atamanas Gavrila Davydovas, kuris ten buvo nuvežtas po jo suėmimo, kalėjime buvo nužudytas sargybos pareigūno. Tačiau liepos 12 d. pulkininko Michelsono vadovaujami būriai priartėjo prie Kazanės. Mūšyje, kuris truko ilgiau nei dvi dienas, Pugačiovas vėl buvo nugalėtas ir prarado apie 7000 žmonių.
Nugalėtas kruvinose kovose su I. I. baudžiamuoju korpusu. Mikhelsono netoli Kazanės, sukilėliai perplaukė Volgą liepos 16-17 d.
Nors Pugačiovo kariuomenė buvo sumušta, sukilimas nebuvo numalšintas. Kai Pugačiovas po pralaimėjimo Kazanėje perėjo į dešinįjį Volgos krantą ir išsiuntė valstiečiams savo manifestus, ragindamas kovoti su bajorais ir valdininkais, suteikdamas jiems laisvę, valstiečiai pradėjo maištauti, nelaukdami jo. atvykimas. Tai suteikė jam judėjimą į priekį. Kariuomenė pasipildė ir augo.

    E.I. PUGAČIOVO MANIFESTAS KRAŠTO KRAŠTO VALSTIEČIAMS DĖL LAISVĖS, ŽEMĖS IR ATLEIŠIMO NUO RINKIMO MOKESČIO, 1774 M. LIEPOS 31 d.
    Dievo malone mes, Petras Trečiasis, visos Rusijos imperatorius ir autokratas:
    ir toliau, ir toliau, ir toliau.
    Tai skelbiama viešai.
    Šiuo įvardintu dekretu su savo karališkuoju ir tėviškuoju gailestingumu suteikiame visiems, kurie anksčiau buvo valstiečiai ir turėjo žemvaldžių pilietybę, būti ištikimais mūsų karūnos vergais ir apdovanojame juos senoviniu kryžiumi ir malda, galvos ir barzdos, laisvė ir laisvė, ir amžinai kazokai, nereikalaujant įdarbinimo, gyventojų ir kitų piniginių mokesčių, žemės, miškų, šienainių ir žvejybos plotų, druskos ežerų nuosavybės be pirkimo ir be abrokų, ir mes atleidžiame visus anksčiau įvestus mokesčius. ir naštos nuo bajorų piktadarių ir kyšininkaujančių miesto teisėjų valstiečių ir visos tautos. Ir linkime jums sielų išganymo ir ramybės gyvenimo šviesoje, už kurią ragavome ir patyrėme registruotų piktadarių-bajorų kelionę ir nemažą nelaimę. Ir kadangi dabar mūsų vardas klesti Rusijoje, valdomas Visagalės Dešiniosios Rankos, dėl šios priežasties šiuo savo dekretu įsakome: kurie anksčiau buvo bajorai savo valdose ir degtinės, tie, kurie buvo mūsų valdžios priešininkai ir griuvėsiai. imperija ir valstiečių naikintojai turi būti sugauti, nubausti, pakarti ir nubausti taip, kaip jie, neturėdami krikščionybės, padarė su jumis, valstiečiai. Po priešininkų ir piktadarių didikų sunaikinimo kiekvienas gali patirti tylą ir ramų gyvenimą, kuris tęsis šimtmečius.
    ir tt............

Antrasis sukilimo etapas

Prasidėjo antrasis valstiečių karo etapas. Liaudies jėgos dar neišsenko. Nebebuvo Khlopušio (Afanasijaus Sokolovo), Podurovo, Pochitalino, Tolkačiovo, Vitošnovo, nebebuvo Zarubino-Čikos, bet I.N. Beloborodojus, kunigaikštis Arslanovas, Salavat Julajevas.

Žmonių nuostolius greitai kompensavo naujų šimtų ir tūkstančių prislėgtų žmonių antplūdis. „Mano žmonės yra kaip smėlis, – drąsino savo artimuosius Pugačiovas, – ir aš žinau, kad minia mane priims su džiaugsmu.

Pugačiovo žygis per Uralo gamyklas buvo pergalingas, tačiau jam ant kulnų lipo vyriausybės kariuomenė, kuri neleido jam įsitvirtinti. Pugačiovas buvo priverstas palikti apdegusias tvirtoves, sugriautus tiltus, užtvankas ir kt. Drąsus, nenuilstantis, išradingas Pugačiovas kovojo priešakyje. Sukilimas vėl pradėjo augti. Dabar jos centru tapo Pietų Uralas ir Baškirija.

Užėmus Magnitnaya tvirtovę, Pugačiovo kariuomenės buvo suvienytos. Čia atvyko Beloborodovas, čia atvyko kazokai A. Ovčinikova ir A. Perfiljeva. Pugačiovo kariuomenė dabar sudarė daugiau nei 10 tūkstančių žmonių, tačiau tai buvo labai prastai ginkluota (su lazdomis, smiginiu, lydekomis ir smiginiais) ir prastai apmokyta kariuomenė. Labiausiai organizuotas buvo tik Beloborodovo darbo žmonių pulkas. 1774 m. gegužę prie Trejybės tvirtovės vyko įnirtingas mūšis su generolo Delongo kariuomene. Sukilėliai patyrė didelį (ketvirtą) pralaimėjimą: žuvo ir paimta į nelaisvę 4 tūkst., neteko didžiulės kolonos ir visos artilerijos. Tai buvo 1774 m. gegužės 21 d., tačiau lygiai po mėnesio Pugačiovas vėl turėjo 8 tūkstančių žmonių kariuomenę. Toks nuostabus gyvybingumas galėjo būti būdingas tik valstiečių kariuomenei – jos žmonių kūnui ir kraujui.

1774 m. birželį, prisijungus prie 3000 karių Salavat Julajevo kavalerijos, buvo nuspręsta trauktis į vakarus, į Volgos srities valstiečių rajonus. Šiuo atžvilgiu sukilėlių gretos smarkiai išaugo savitasis svoris valstietija. Pugačiovo kariuomenė, vėlgi turinti apie 20 tūkstančių žmonių, patraukė Kazanės link.

Prie Kazanės įvyko vienas didžiausių valstiečių karo mūšių. Pugačiovas smogė iš keturių pusių. 1774 m. liepos 12 d. jo kariuomenė įsiveržė į Kazanę. Tiesa, Kazanės Kremlius ir toliau gynėsi. Sukilėliai jau buvo pradėję šturmuoti Kremlių, tačiau I. I. vadovaujami vyriausybės būriai priartėjo prie Kazanės. Mikhelsonas, kuris vis dar ieškojo Pugačiovo prie Ufos.

Sukilėliai buvo priversti duoti mūšį Mikhelsonui. Jį pametęs ir jau traukdamasis Pugačiovas liepos 15 dieną žūtbūt bandė atkovoti Kazanę. Bet ką galima padaryti su beveik neginkluota 20 000 kariuomene? Valstiečių kariuomenė buvo nugalėta. Su nedideliu kazokų būriu (apie 400 žmonių) Pugačiovas perėjo į dešinįjį Volgos krantą.

Trečiasis sukilimo etapas

Prasidėjo trečiasis ir paskutinis valstiečių karo etapas. Pugačiovo atvykimas į Volgos sritį buvo signalas didžiuliam valstiečių judėjimo protrūkiui. Jos mastas gerokai pranoko viską, kas iki šiol įvyko per 8 karo mėnesius. Pasklidus pirmiesiems gandams apie Pugačiovo armijos artėjimą, pasirodžius jo garsiesiems manifestams, dabar daugiausia skirtiems baudžiauninkams valstiečiams, valstiečiai žudė dvarininkus ir jų raštininkus, pakarti rajono administracijos pareigūnus, sudegino. didikų valdos. Remiantis tik duomenimis oficiali statistika valstiečiai susidorojo su 3 tūkstančiais valdančiosios klasės atstovų, kurių dauguma buvo bajorai, kurie baisią 1774 metų vasarą buvo įvykdyti mirties bausme.

Kai priartėjo sukilėlių armija, valstiečiai susidorojo su vietos valdžia, kaip taisyklė, kazokiškai nusikirpo plaukus, subūrė būrius ir išvyko į Pugačiovą. Daugelyje rajonų buvo suformuoti savarankiški būriai. Sukilo Insaro miestas ir jo rajonas, Krasnoslobodskas ir jo rajonas, Voronežo gubernijos Troicko, Narovčato, Nižnij Lomovo, Temnikovo, Tambovo, Novokhoperskio ir Borisoglebskio rajonai ir kt.

Pugačiovo armijos kelyje, dešiniajame Volgos krante, beveik niekur nebuvo pasipriešinimo. Eidamas į vakarus nuo Kazanės, Pugačiovas įnirtingai kovojo tik prie Kurmyšo. Bajorai tikėjosi kampanijos prieš Maskvą. Bet, matyt, Pugačiovas suprato, kad jo didžiulės kariuomenės dydis nepakeis karinio rengimo, o svarbiausia – ginklų, kurių valstiečiai neturėjo. Pasukus į pietus nuo upės. Sura, Pugačiovas nusprendė eiti į Doną, pas kazokus. Volgos srities miestai pasidavė be kovos: liepos 23 d. – Alatyras, liepos 27 d. – Saranskas, rugpjūčio 1 d. – Penza, rugpjūčio 5 d. – Petrovskas, rugpjūčio 6 d. – Saratovas, rugpjūčio 11 d. – Dmitrievskas (Kamyšinas). Pugačiovo judėjimas buvo tikrai greitas. Sustojęs miestuose ir kaimuose, dalijo druską ir pinigus, išlaisvino iš kalėjimų kalinius, platino konfiskuotą bajorų turtą, organizavo teismus ir represijas, paėmė patrankas ir paraką, įtraukė savanorius į „kazokus“ ir paliko degančius didikų dvarus. Pugačiovo judėjimas per žemes, kurias tiesiogine prasme perpildė minios jį su džiaugsmu sutikusių valstiečių, buvo tikrai tragiškas. Jis skubėjo, net visų savanorių su savimi nepasiėmė (tik raitųjų!).

O Pugačiovui ant kulnų lipo I.I. Mikhelsonas su atrinkta, gerai ginkluota armija, nuolat bandanti jį pasivyti. Rugpjūčio 21 d., išsekęs ir beveik be ginklų, Pugačiovas priėjo prie Caricino, bet jo nepasiėmė. Rugpjūčio 24 d. Michelsono kariuomenė aplenkė jį Černy Jare. Sukilėliai pralaimėjo paskutinį didelį mūšį valstiečių karo istorijoje, nepaisant to, kad jie kovėsi narsiai. Vos Pugačiova prarado 2 tūkstančius nužudytų žmonių, 6 tūkst. Karių nebebuvo. Su dviejų šimtų kazokų būriu Pugačiovas išvyko į Trans-Volgos stepes.

Tuo tarpu tarp kazokų virė sąmokslas, kurio tinklus audė Tvorogovas, Chumakovas, Železnoje, Feduljevas ir Burnovas. Dvyliktą kelionės dieną, išnaudoję momentą, kai Pugačiovas iš stovyklos nuėjo į melionų lauką pirkti melionų, sąmokslininkai jį nusekė. Pugačiovą sugriebė už rankų. Pabėgęs mikliai šoko į balną ir puolė nendrių link, bet buvo sučiuptas ir surištas. Taip baigėsi energinga Valstiečių karo vado veikla.

Rugsėjo 15 d. Pugačiovas buvo nuvežtas į Jaickio miestelį, o iš ten specialiame geležiniame narve į Maskvą.

1775 m. Naujųjų metų išvakarėse, gruodžio 31 d., prasidėjo teismas, o sausio 9 d. Pugačiovas buvo nuteistas kalėti; jo kūnas turėjo būti sudegintas dalimis įvairiose Maskvos vietose. Sausio 10 dieną Maskvos Bolotnajos aikštėje buvo įvykdyta egzekucija. Pugačiovas elgėsi ramiai ir drąsiai. Užlipęs ant pastolių, jis nusilenkė į visas puses - „Atleiskite man, stačiatikiai! Budelis nukirto galvą (nenorėdama Pugačiovai sukurti kankinio auros, Jekaterina II ketvirčius panaikino).

Kartu su Pugačiovu mirties bausmė buvo įvykdyta jo bendražygiams Perfiljevui, Šigajevui, Podurovui ir Tornovui. Dar anksčiau, 1774 m. birželio 30 d., Khlopušai (Sokolovui) buvo įvykdyta mirties bausmė Orenburge, o rugsėjo 5 d. Maskvoje - I. N. Beloborodovas, vasario 10 d., Ufoje – I.N. Zarubinas-Čika. Jaunas poetas ir drąsus vadas Salavatas Julajevas buvo plaktas daugelyje baškirų kaimų, jam buvo išplėštos šnervės ir išsiųstas į sunkius darbus. Tūkstančiams dalyvių buvo įvykdytos egzekucijos ir represijos. Palei Volgą ant plaustų eilėmis plūduriavo kartuvės.