Üç əsas spesifik proqnozlaşdırma üsulu var: ekstrapolyasiya, modelləşdirmə və müayinə.

Proqnozlaşdırmanın ekstrapolyasiya, modelləşdirmə və ekspertiza kimi təsnifatı kifayət qədər şərtidir, çünki proqnozlaşdırma modelləri ekstrapolyasiya və ekspert qiymətləndirmələrini nəzərdə tutur, sonuncular isə ekstrapolyasiya və modelləşdirmənin nəticələridir və s. Proqnozların işlənib hazırlanmasında analogiya, deduksiya, induksiya və müxtəlif üsullar statistik üsullar, iqtisadi, sosioloji və s.

1. Ekstrapolyasiya üsulu.

Bu üsul sosial proqnozlaşdırmada geniş istifadə olunan tarixən ilk üsullardan biri idi. Ekstrapolyasiya fenomenin (prosesin) bir hissəsinin öyrənilməsindən çıxarılan nəticələrin digər hissəsinə, o cümlədən müşahidə olunmayanlara genişlənməsidir. Sosial sahədə keçmişdə və indiki dövrdə özünü göstərən bəzi tendensiyaların davam edəcəyi fərziyyəsinə əsaslanaraq, gələcək hadisələri və şərtləri proqnozlaşdırmaq üsuludur.

Ekstrapolyasiya nümunəsi: 1, 4, 9, 16 ədədləri seriyası növbəti ədədin 25 olacağını göstərir, çünki seriyanın başlanğıcı 1, 2, 3, 4 ədədlərinin kvadratlarından ibarətdir. Biz ekstrapolyasiya etdik. tapılan prinsip seriyanın yazılmamış hissəsinə.

Ekstrapolyasiyadan demoqrafiyada əhalinin gələcək sayı, onun yaşı, cinsi və ailə strukturları və s. hesablanarkən geniş istifadə olunur.Bu üsuldan istifadə etməklə əhalinin gələcək cavanlaşması və ya qocalması hesablana, məhsuldarlıq, ölüm, nikah əmsalı xüsusiyyətlərini vermək olar. indiki onilliklərdən bir neçə dəfə uzaq olan dövrlərdə.

Kompüter proqramlarından (Excel və s.) istifadə edərək,
mövcud düsturlara uyğun olaraq qrafik şəklində ekstrapolyasiya çəkmək.

Lakin sosial proqnozlaşdırmada proqnozlaşdırma metodu kimi ekstrapolyasiya imkanları bir qədər məhduddur. Bu, sosial proseslərin zamanla inkişaf etməsi ilə əlaqəli bir sıra səbəblərlə bağlıdır. Bu, onları dəqiq şəkildə modelləşdirmək imkanını məhdudlaşdırır. Beləliklə, müəyyən bir nöqtəyə qədər proses yavaş-yavaş arta bilər və sonra doyma mərhələsi ilə başa çatan sürətli inkişaf dövrü başlayır. Bundan sonra proses yenidən stabilləşir. Əgər sosial proseslərin gedişatının belə xüsusiyyətləri nəzərə alınmazsa, ekstrapolyasiya metodundan istifadə xətaya səbəb ola bilər.

2. Modelləşdirmə.

Modelləşdirmə bilik obyektlərinin analoqları (modelləri) - real və ya zehni üzrə öyrənilməsi üsuludur.

Bir obyektin analoqu, məsələn, onun tərtibatı (kiçildilmiş, mütənasib və ya böyüdülmüş), rəsm, diaqram və s. Sosial sferada psixi modellərdən daha çox istifadə olunur. Modellərlə işləmək təcrübəni real sosial obyektdən onun zehni olaraq qurulmuş dublikatına köçürməyə və uğursuz idarəetmə qərarının riskindən qaçmağa imkan verir, xüsusilə insanlar üçün təhlükəlidir. Psixi modelin əsas xüsusiyyəti ondan ibarətdir ki, o, praktiki olaraq özünün və (real obyektin analoqu kimi) mövcud olduğu mühitin parametrlərinin dəyişdirilməsindən ibarət istənilən sınaqlara məruz qala bilər. Bu, modelin böyük üstünlüyüdür. O, həm də model kimi çıxış edə bilər, bir növ ideal tip, yaxınlaşma layihənin yaradıcıları üçün arzuolunan ola bilər.

3. Ekspertiza.

Xüsusi bir şəkildə proqnozlaşdırma təcrübədir. Sosial dizaynda o, yalnız proqnozlaşdırıcı əsaslandırma problemlərini həll etmək üçün deyil, həm də problemlərin həlli üçün lazım olan yerlərdə istifadə olunur. aşağı səviyyəöyrəniləcək parametrlərin müəyyənliyi.

Süni intellekt araşdırması çərçivəsində ekspertiz olaraq şərh edilir rəsmiləşdirilməsi çətin olan həlli(və ya zəif rəsmiləşdirilmiş) tapşırıqlar. Proqramlaşdırma problemləri ilə əlaqədar yaranan bu təcrübə anlayışı sistem miqyasında xarakter almışdır. Müəyyən problemin rəsmiləşdirilməsinin çətinliyi onun tədqiqinin başqa üsullarını, ekspertizadan başqa, səmərəsiz edir. Problemi formal vasitələrdən istifadə etməklə təsvir etmək üsulunu tapdıqca dəqiq ölçmə və hesablamaların rolu artır və əksinə, ekspert qiymətləndirmələrindən istifadənin effektivliyi azalır.

Belə ki, ekspertiza - tədqiq olunan məsələ ilə bağlı sistemli məlumatın çatışmazlığını və ya çatışmazlığını öz biliyi ilə kompensasiya etmək iqtidarında olan mütəxəssisin rəyini formalaşdırmaq (rəy hazırlamaq) yolu ilə həyata keçirilən, rəsmiləşdirilməsi çətin olan problemin öyrənilməsidir. , intuisiya, oxşar problemlərin həllində təcrübə və “sağlam düşüncə”yə arxalanmaq.

Sosial layihə hazırlandığı və həyata keçirildiyi müddətdə ekspertizadan keçir.

Konsepsiyanın hazırlanması mərhələsində ekspertlər tərəfindən layihənin effektivliyinin ölçüləcəyi bir çox göstəricilər müəyyən edilir.

Layihənin həyat qabiliyyətinin qiymətləndirilməsi əsasən həm layihə, həm də onun həyata keçirildiyi sosial mühitlə bağlı ekspert rəyinə əsaslanır.

Sosial sahədə diaqnostik və proqnostik tədqiqatlar ekspert metodlarından istifadə etmədən mümkün deyil.

Layihənin hazırlanmış mətninə müsabiqə komissiyaları, investorlar, dövlət hakimiyyəti və yerli özünüidarəetmə orqanları, layihə üzrə idarəetmə qərarlarını qəbul edən digər təşkilatlar tərəfindən baxıldıqda ekspertiza da keçirilir.

Layihə onun icrasının davamlı monitorinqinin bir hissəsi kimi ekspert tərəfindən qiymətləndirilir.

Nəhayət, layihənin başa çatdırılması, onun plana uyğun həyata keçirilib-keçirilmədiyini müəyyən etmək də ekspertiza tələb edir.

Bu müəlliflərin işləyib hazırladıqları konsepsiyaların mahiyyətindən çıxış etsək, idarəetmə subyektinin (idarə olunan altsistem) qərar yolu ilə sosial obyektə (idarə olunan altsistem) sistemli təsiri haqqında etibarlı biliyə əsaslanan şüurlu sosial proses kimi meydana çıxır. -yaratmaq, planlaşdırmaq, təşkil etmək və nəzarət etmək üçün zəruridir səmərəli işləməsi və sosial sistemin (təşkilatın) inkişafı, məqsədinə çatması

Müasir menecment bir sıra əsas prinsipləri rəhbər tutur:

1. İdarəetmə subyektinin və obyektinin üzvi qarşılıqlı asılılığı və bütövlüyü prinsipi. İdarəetmə subyektin (nəzarət altsisteminin) obyektə (komanda, təşkilat, texniki sistem s.) vahid təşkil etməlidir mürəkkəb sistem, bir məqsədə malik olmaq, xarici mühitlə əlaqə, məqsəddən ona nail olmağa yönəlmiş fəaliyyətə əks əlaqə.

2. Təşkilatın, şirkətin, qurumun idarəetmə sisteminin dövlət qanunauyğunluğu prinsipi. Onun mahiyyəti belədir: şirkətin təşkilati-hüquqi forması dövlət qanunvericiliyinin tələb və normalarına cavab verməlidir.

3. Təşkilatın yaradılması, fəaliyyət göstərməsi və inkişafının daxili hüquqi tənzimlənməsinin təmin edilməsi prinsipi. Təşkilatın bütün fəaliyyəti daxili nizamnamənin (təsis müqaviləsinin) tələblərinə uyğun həyata keçirilməli, məzmunu ölkə qanunvericiliyinə uyğun olmalıdır.

4. Menecerin işə götürülməsi prinsipi. Bu tələbə uyğun olaraq menecerin təyin edilməsi və ya seçilməsi məsələsi həll edilir. Bu, menecerin fəaliyyətinin məzmunu, məqsəd və vəzifələri ilə müəyyən edilir.

5. İxtisaslaşmanın vəhdəti və idarəetmə proseslərinin unifikasiyası prinsipi. İxtisaslaşma onun effektivliyini artırır. Lakin idarəetmə proseslərinin təkrarlanma qabiliyyətinin aşağı olması səbəbindən bundan həmişə istifadə edilə bilməz. Buna görə də ixtisaslaşma idarəetmənin universallaşdırılması və ümumi metodların inkişafı ilə tamamlanmalıdır.

6. Çoxşaxəli idarəetmə qərarları prinsipi. Bu prinsip bir rasional seçim etmək ehtiyacı ilə diktə olunur və effektiv həll sistemin funksiyalarını yerinə yetirmək və məqsədinə çatmaq üçün müxtəlif mümkün, o cümlədən alternativ həllərdən.

7. Xarici mühitə münasibətdə sistemin dayanıqlığının təmin edilməsi prinsipi.

Davamlılıq və sabitlik idarəetmə sistemi sistemin (təşkilatın) xarici mühitdəki dəyişikliklərə, o cümlədən əlverişsiz dəyişikliklərə daha yaxşı uyğunlaşmasına səbəb olan strateji idarəetmə və əməliyyat tənzimlənməsinin keyfiyyəti ilə müəyyən edilir.

8. İdarəetmə prosesinin mobillik prinsipi. Sabitliklə yanaşı, idarəetmə mobil olmalıdır, yəni. təşkilatın (şirkətin) daxili mühitindəki dəyişikliklərə və xarici mühitə - əmtəə və xidmətlərin istehlakçılarına, bazar şəraitinə, elmi-texniki dəyişikliklərə tez və heç bir xüsusi çətinlik çəkmədən uyğunlaşmaq.

9. İdarəetmənin avtomatlaşdırılması prinsipi. İdarəetmənin avtomatlaşdırılması səviyyəsi nə qədər yüksək olarsa, idarəetmə prosesinin keyfiyyəti bir o qədər yüksək olar və xərclər bir o qədər aşağı olar. İdarəetmənin avtomatlaşdırılmasının şərti idarəetmə sisteminin elementlərinin unifikasiyası və standartlaşdırılmasının inkişafı, istehsalı və yerinə yetirilən funksiyaların ixtisaslaşmasıdır.

10. Rəhbərliyin birliyi prinsipi. Bu prinsipin mahiyyətini belə ifadə etmək olar: bir təşkilatda olsun sənaye müəssisəsi, ticarət şirkəti, elmi müəssisə, eyni məqsədi güdən bir sıra əməliyyatlar üçün bir menecer və bir proqram olmalıdır. Menecment nəzəriyyəsi sahəsində məşhur fransız mütəxəssisi Henri Fayol qeyd etdi ki, məsələ prinsiplərin çatışmazlığı və ya artıqlığında deyil, onlarla işləməyi bacarmaq lazımdır.

1. Ekspert qiymətləndirməsi.

2. Ekstrapolyasiya.

3. Modelləşdirmə.

4. Analogiyalar.

5. Ssenarilərin tərtib edilməsi.

6. Kompleks texnikalar.

Əsasən proqnozların əsaslandığını görmək asandır intuisiya mütəxəssis alim, analogiyalar artıq məlum olan hadisələr və proseslərlə və nəhayət, düz xətt üzərində ekstrapolyasiyalar gələcəyə bu və ya digər növ proseslər. Aydındır ki, mürəkkəb hadisələr sahəsində konkret proqnoz qiymətləndirmələrinə gəldikdə, bütün bunlar yalnız nisbətən məhdud effekt verir.

Bu halda alimin intuisiyası şüuraltının sirli sahəsini deyil, hiss, toplanmış müşahidələrə əsaslanan təxmin deməkdir. həyat təcrübəsi mühakimə etməyə icazə verən şəxs ümumi xüsusiyyətlər ah ona yaxşı məlum olan bir fenomenin perspektivləri haqqında. Beləliklə, təcrübəli memar tikilməkdə olan binanın dizaynına baxaraq, intuitiv olaraq əsas müsbət və müsbət cəhətləri hiss edəcəkdir. mənfi cəhətləri bu layihənin nəticələri. Müəssisə və ya müəssisədə əməyin təşkilinin xüsusiyyətləri ilə tanış olan təcrübəli iqtisadçı dərhal bu qurumun və ya müəssisənin işinin perspektivlərinə ümumi qiymət verə bilir.

Artıq reallıqda baş vermiş hadisələr və proseslərlə bənzətmə bu cür proqnozları daha təfərrüatlı və dəqiqləşdirməyə kömək edir, daha aydın şəkildə müəyyənləşdirilmişdir. alternativ variantlar. Beləliklə, məsələn, mühəndis keçmiş təcrübəsindən xatırlaya bilər ki, digər biznes rəhbərlərinin texniki mədəniyyətsizliyinə görə hansı qiyməti ödəməlidir. Əksinə, məsələn, sənaye qazlarının təmizlənməsinin müsbət təcrübəsinə müraciət etmək, arzuolunmaz nəticələrin qarşısını almaq mümkün olan şərtlərə istinad edərək proqnozu dəqiqləşdirməyə imkan verəcəkdir.

Nəhayət, ekstrapolyasiya mahiyyətcə istənilən proqnozun əsasını təşkil edir. Proqnozlaşdırarkən, biz həmişə zehni olaraq gələcəyə bir şeyi davam etdiririk. Ən sadə misal: 1900-cü ildə Yer kürəsində 1500 milyon insan yaşayırdı, 1950-ci ildə - 2500 milyon, 1960-cı ildə - demək olar ki, 3000 milyon Yer kürəsinin əhalisi hər il 70 milyon nəfər (ümumi mövcud əhalinin iki faizi) artır. Bu artım tempi ilə Yerdəki insanların sayı təxminən hər 35 ildən bir iki dəfə artacaq. Gələcəkdə bu inkişaf xəttini əqli olaraq davam etdirsəniz və 2000-ci ilə qədər siz 6-7 milyard, 21-ci əsrin 30-cu illərində isə alacaqsınız. - 12-14 milyard və s.

Bunlar hamısı sınaqdan keçmiş üsullardır. Onlar keçmişdə uğurla “işləyiblər” və gələcəkdə də insanlara xidmət etməyə davam edəcəklər. Onlara etinasız yanaşmaq olmaz. Ancaq yalnız hər hansı bir ətraflı uzunmüddətli proqnozlar üçün və hətta kompleksdə müasir şərait, onlar aydın şəkildə kifayət deyil. İntuisiya tez-tez uğursuz olur. Hər hansı bir bənzətmə çox nisbidir və əhəmiyyətli düzəlişlər olmadan səhv nəticələrə səbəb ola bilər. Ekstrapolyasiyaya gəlincə, o, yalnız o qədər də mürəkkəb olmayan prosesi nəzərə aldıqda və hətta nisbətən qısa müddət ərzində effekt verə bilər.

Dünya əhalisinin artımı prosesini uzaq gələcəkdə də davam etdirməyə çalışın. Yer səthinin hər kvadrat metri üçün yüz adam alacaqsınız və bu yüz artan sürətlə ikiqat artmağa davam edəcək. Heç bir kosmik məskunlaşma layihəsi vəziyyəti dəyişməyəcək: axı, söhbət hər il yeni onlarla, yüz milyardlarla insanın meydana çıxmasından gedir. Aydındır ki, belə bir proses sadəcə olaraq qeyri-müəyyən müddətə deyil, ümumiyyətlə, uzun müddət davam edə bilməz. Görünən odur ki, proqnozlaşdırılan prosesin gedişatında ciddi dəyişikliklər var.

Eyni şəkildə, tələbələrin və ya məsələn, elmi işçilərin sayındakı artım indiki templə sonsuza qədər davam edə bilməz, əks halda onlar Yer kürəsinin bütün yetkin əhalisinə çevrilərdilər! İnformasiyanın həcmi (kitab və qəzetlərdən tutmuş radio və televiziya proqramlarına qədər hər şey) eyni sürətlə arta bilməz. İndi bu həcm hər 10-15 ildən bir iki dəfə artır. Ancaq insanın məlumatı "udmaq" qabiliyyəti sonsuz deyil! Tamamilə göz qabağındadır ki, qarşıda ciddi keyfiyyət dəyişiklikləri, cari proseslərdə dəyişikliklər var.

Son dərəcə mürəkkəb təbiəti nəzərə alaraq belə keyfiyyət dəyişikliklərini qabaqcadan görmək mümkündürmü? sosial hadisələr? Bəli, edə bilərsiniz. Ancaq bu cür hadisələrə stoxastik yanaşmanın zəruriliyini nəzərə alsaq və təbii, bioloji və texniki proseslərin proqnozlaşdırılmasında artıq toplanmış geniş təcrübədən istifadə etsək.

Cəmi 10-15 il əvvəl sosial hadisələri proqnozlaşdırmaq üçün xüsusi texnikaların sayı bir neçə ilə ölçülürdü. İndi onların yüzdən çoxu yalnız elm və texnologiya sahəsində proqnozlar üçün mövcuddur. Xüsusi texnikaların sayı yüzlərlə ölçülür. Bu iş çərçivəsində bütün mövcud inkişafları qısaca sadalamaq belə mümkün deyil. Üstəlik, heç bir şey vermək mümkün deyil ətraflı təsviriçoxsaylı texnika qrupları. Onların mürəkkəbliyi təkcə elmi-texniki proqnozlaşdırma üsullarını təsnif etmək cəhdlərindən biri ilə qiymətləndirilə bilər. Buna görə də, oxucunu xüsusi ədəbiyyata istinad edərək, sosial hadisələrin proqnozlaşdırılması üsulları sahəsindəki əsas tendensiyaların ümumi icmalı ilə məhdudlaşacağıq. Bu sahələrə ekspert qiymətləndirməsi, ekstrapolyasiya (daha doğrusu, interpolyasiya və ekstrapolyasiya) və modelləşdirmə daxildir. Xüsusi diqqət patent təhlilinə əsaslanan proqnozlara verilir. Gəlin bu sahələrə qısaca nəzər salaq.

Ekspert qiymətləndirməsi fərd tərəfindən konkret prosesin inkişaf perspektivləri mütəxəssis ekspertlər və ya kollektiv ekspert qiymətləndirməsi. Belə bir qiymətləndirmə üçün anket istifadə olunur, yəni proqnozlaşdırılan obyektlərin gələcək vəziyyətləri ilə bağlı sorğu vərəqlərində olan suallara ekspert cavablarının alınması. Bəzən sorğular aparılır böyük qruplar Mütəxəssislər müəyyən bir proqram üzrə, bir neçə turda, sonra isə ekspertlərin rəylərinin ortalaması əsasında verilən suallara ən çox ehtimal olunan cavablar alınır. Bu texnikanın varyasyonlarından biri də budur Delfi üsulu(Delphic Oracle metodu), xüsusi anketlərin tərtib edilməsini, mütəxəssislərlə müsahibənin mürəkkəb prosedurunu və alınan məlumatların elektron kompüterlərdə işlənməsini nəzərdə tutur. Delphi metodu ekspertlərin ardıcıl fərdi sorğusuna və onların orta hesabla rəylərinin vahid bir rəyə endirilməsinə əsaslanır. Tipik olaraq, ekspert cavabları anonim olur; -dan cavablar alınır anket; rəy mübadiləsi ekspert sorğusunu aparan şəxs vasitəsilə həyata keçirilir. Qrup rəyi sorğunun son mərhələsində ekspertlərin rəylərinin birləşdirilməsinin nəticəsidir.

Əlbəttə ki, ekspert sorğusu vasitəsilə əldə edilən proqnozlar mövcud real vəziyyətin obyektiv öyrənilməsinə və onun inkişaf tendensiyaları haqqında obyektiv məlumatlara deyil, mütəxəssislərin artıq yığılmış bilik və intuisiyasına, yəni. bilikləri məhdud olan sorğuda iştirak edən mütəxəssislərin əksəriyyətinin rəyi ilə həqiqət. Bu halda, onlar yalnız gələcək haqqında mütəxəssislərin fikirlərini toplamaq, üstünlük təşkil edən (orta) qiymətləndirməni müəyyən etmək əsasında obyekti dərindən öyrənmədən proqnoz əldə etməyə çalışırlar. Buna görə də, bütün digərləri kimi, bu metodun etibarlı elmi proqnozlar hazırlamaqda məhdud imkanları var.

Ekstrapolyasiya. Tutaq ki, N zavodu birinci ildə 100, bir ildən sonra 200, bir ildən sonra 300, 5 ildən sonra isə 500. Sual olunur: bu zavod mövcudluğunun dördüncü ilində neçə maşın istehsal edib. ?

Rəqəmsal seriya qururuq: 100-200-300-?-500. Diqqətlə baxaraq, heç bir mürəkkəb hesablamalar olmadan cavab veririk: çox güman ki, 400. Həyat, bir qayda olaraq, bu cür nəticəni təsdiqləyir. Niyə? Çünki silsilənin qurulmasında müəyyən qanunauyğunluq mövcuddur və əgər bu qanunauyğunluq müəyyən olunarsa, o zaman hər bir ara nöqtənin kəmiyyət qiymətini hətta çox mürəkkəb sıralarda da müəyyən etmək çətin deyil - interpolyasiyanı həyata keçirmək, çünki bu cür hərəkətlər riyaziyyat deyilir.

Görünür, interpolyasiyanın proqnozlaşdırma ilə hansı əlaqəsi ola bilər?

D.I.Mendeleyevin elementlərin dövri sistemini xatırlayın. Bunlar həm də nömrələr seriyasıdır - atomlarının nüvəsinin yükünə uyğun olaraq ən ciddi qanunauyğunluqla düzülmüş elementlərin atom çəkiləri: natrium (22,9) - maqnezium (24,3) - alüminium (26,9) - silikon (28,0) - fosfor (30 ,9) və s. Bu seriyada sink (65.3) və arsen (74.9) məlumdursa, onların arasında atom çəkisi təxminən 68 və 72 olan daha iki element yerləşməlidir, D İ.Mendeleyev o zaman naməlum olan iki kimyəvi elementin mövcudluğunu irəli sürdü. Onlara eka-alüminium və eka-silisium adını verdi, ümumi şəkildə kimyəvi xüsusiyyətlərini proqnozlaşdırdı. Bir neçə il sonra, həqiqətən, qallium (69,7) və germanium (72,6) kəşf edildi, onların xassələri eka-alüminium və eka-silikona uyğun gəlirdi (ümumilikdə, Mendeleyev dörd sonra kəşf edilmiş elementə işarə etdi). Bu, elm tarixində ən parlaq proqnozlardan biri idi.

Aydındır ki, bu yanaşma nəinki təsir göstərə bilər təbiət elmləri. Müxtəlif hadisələr və proseslər arasında bu cür qarşılıqlı asılılıq (korrelyasiya) birbaşa səbəb-nəticə əlaqəsindən daha mürəkkəb əlaqələri üzə çıxarır. Onlar korrelyativ adlanır. Birincisi ilə korrelyativ əlaqədə olan digər hadisələrdən alınan məlumatlar əsasında müəyyən hadisələri və ya prosesləri proqnozlaşdırmaq üçün xüsusi tənliklər (korrelyasiya və reqressiv tənliklər) hazırlanmışdır. Bu cür hadisələr çox olarsa, ilkin dəyərlərin xüsusi birləşməsindən istifadə edərək proqnozlaşdırılan prosesin kəmiyyətini müəyyən etməyə imkan verən çoxsaylı reqressiya tənliklərindən istifadə olunur. Bütün bunlar proqnozun effektivliyini xeyli artırır.

Lakin riyazi statistikanın metodları proqnozlaşdırma üçün universal əsas açar kimi bir şey deyil. Onlar adətən digər üsullarla birlikdə istifadə olunur. Belə inteqrasiya olunmuş yanaşmaya misal olaraq Hudson İnstitutunun (ABŞ) əməkdaşı R.Ayresin təklif etdiyi zərf əyrilərindən istifadə etməklə proqnozlaşdırma metodunu göstərmək olar. Qısaca aşağıdakılara qədər qaynayır. Sistemin ən xarakterik parametrləri müəyyən edilir, dəyişikliklərin təhlili bütövlükdə bütün sistemdəki dəyişikliklərin gedişatını proqnozlaşdırmağa imkan verir. Hər bir parametr üçün keçmiş və indiki illər üzrə inkişaf əyrisi qurulur ki, bu da gələcəyə ekstrapolyasiya edilə bilər. Metodologiyanın müəllifi yazır ki, sistemin keçmişinin təhlili onun gələcəyinin yaxşı modelini təqdim edə bilər. Sistem parametrlərinin ən tipik cari dəyərlərindən zərf əyrilərini ekstrapolyasiya edərək, onun təkmilləşdirilməsinin davamlılığını avtomatik olaraq nəzərə alırıq. Əlbəttə ki, nadir və qeyri-adi kəşflərin təsirlərini nəzərə almaq çətindir, lakin adi təkmilləşdirmələrin ardıcıllığı və davamlılığı kifayət qədər yaxşı bir yaxınlaşma üçün nəzərə alınacaqdır. Bu texnikanın müəllifinin fikrincə, bu, müasir proqnozlaşdırma texnologiyasındakı çatışmazlıqların səbəb olduğu sapmaların ehtimalını azaltmağa imkan verir, proqnozlaşdırılan parametrlərin məhdudlaşdırıcı dəyərlərini əvvəlcədən görməyə imkan verir və sabitlik dərəcəsini artırır. proqnoz.

Modelləşdirmə. Sözün geniş mənasında bir model, sonuncunu təhlil etmək rahatlığı üçün bir fenomen və ya prosesin sadələşdirilmiş təsviridir (diaqram, təsvir). Məsələn, planlaşdırılan və ya mövcud yaşayış sahəsinin maket modelindən istifadə edərək, onun üstünlüklərini və mənfi cəhətlərini başa düşmək daha asandır. Model diaqramından və ya şəhər xəritəsindən istifadə edərək, məsələn, şəhər nəqliyyat sistemini inkişaf etdirmək daha asandır. Xəritə eyni şəhər nəqliyyatına aid təsvir və ya riyazi hesablamalarla müşayiət olunarsa (bunlar da modellərdir), inkişafların dəqiqliyi və keyfiyyəti daha da artır.

Modellər bir çox elmlərdə uğurla istifadə olunur. Onlar formaca çox fərqli ola bilər: mövzu (məsələn, modellər, onlara adətən modellər deyilir), fiziki (adətən əməliyyat modeli adlanır), məntiqi (obyektin təsviri), riyazi (bir sistemdən istifadə edərək təsviri). tənliklər) və s. Əgər sosial hadisələrdən danışırıqsa, onda onları məntiqi (məsələn, oxşar, lakin təhlili daha sadə bir hadisə ilə analogiya və ya prosesin əsas məqamlarını sadələşdirən diaqram-ssenari vasitəsilə) və ya riyazi olaraq modelləşdirmək xüsusilə əlverişlidir. məsələn, prosesin kəmiyyət xarakteristikaları şəklində, müəyyən hadisələrin fəaliyyətini təkrarlayan tənliklər sistemi şəklində). Ən çox mürəkkəb növlər modellər o qədər geniş və mürəkkəb məlumat massivində qurulur ki, onlar, bir qayda olaraq, yalnız elektron cihazların köməyi ilə idarə oluna bilər. kompüter texnologiyası.

Modelləşdirmə uzun müddətdir ki, iqtisadiyyat və sosiologiyada uğurla istifadə olunur. Sosial proqnozlaşdırmada onun eyni dərəcədə uğurlu istifadəsinə mane olacaq heç bir səbəb yoxdur. Doğrudur, sonuncu halda biz sosial modellərin xüsusi növündən - proqnozlaşdırıcı modellərdən, yəni mövcud olmayan, lakin gözlənilən hadisələrin və proseslərin modelləşdirilməsindən danışırıq. Proqnoz modellərinin öz xüsusiyyətləri var və onların inkişafı əhəmiyyətli əlavə çətinliklərlə xarakterizə olunur. Ancaq prinsipcə, bu, ümumiyyətlə, eyni texnikadan istifadə edərək qurulan və elmi tədqiqatlarda kifayət qədər yüksək effekt verməyə qadir olan müxtəlif sosial modellərdən başqa bir şey deyil.

Ümumiyyətlə, model orqanikdir komponent hər hansı bir proqnoz. Biz hər hansı bir proqnoza hansısa hadisəni zehni olaraq gələcəyə köçürməklə (davam etməklə) başlayırıq və bu hadisəni gələcəkdə, lazım gələrsə, az və ya çox sadələşdirilmiş formada - model şəklində təkrar istehsal etməklə bitiririk, çünki reallıqda var. hələ də belə bir fenomen yoxdur. Başqa sözlə, istənilən proqnoz mahiyyətcə həmişə ekstrapolyasiya ilə başlayır (sözün geniş mənasında) və proqnozlaşdırıcı modellə bitir. Amma bu halda söhbət ümumilikdə proqnozlaşdırıcı modellərdən deyil, sosial proqnozlaşdırma texnikasının əsas istiqamətlərindən biri kimi modelləşdirmədən gedir. Tipik olaraq, tam proqnozlaşdırıcı modelləşdirmə prosesinə aşağıdakılar daxildir:

1. Tapşırığın qoyulması və modelin təhvil vermə vaxtının müəyyən edilməsi (bu qədər illər öncədən).

2. Modelin işlənib hazırlanması üçün zəruri olan ilkin məlumatların yaradılması (ilkin modelin qurulması).

3. Əsas əməliyyat bu məlumatlarda onların inkişafında müşahidə edilən və gözlənilən tendensiyalara uyğun olaraq gözlənilən vaxta görə dəyişikliklərin hesablanmasıdır (adətən ekspertlərlə müsahibə və (və ya) ekstrapolyasiya üsullarından istifadə etməklə).

4. Dəyişikliklərin minimum və maksimum, eləcə də ən çox ehtimal olunan və ya arzuolunan səviyyələrinin müəyyən edilməsi və buna uyğun olaraq modelin əsas variantlarının müəyyən edilməsi.

5. Ola bilsin ki, daha çox ətraflı təsviri tənliklər sistemindən və ya hər hansı digər metoddan istifadə edərək bir, bir neçə və ya bütün variantları.

6. Mümkün səhvləri düzəltmək üçün əlavə məlumatların cəlb edilməsi ilə tamamlanmış inkişafın aydınlaşdırılması.

7. Modelin sözdə proqnozlaşdırıcı ssenarisinin işlənməsi, yəni müəyyən (xüsusi təyin edilmiş) istehsal müddəti şəraitində onun işləmə xüsusiyyətlərinin müəyyən edilməsi. Başqa sözlə, statik modeli (və ya bir sıra modelləri) əməliyyat sisteminə çevirmək.

8. Bu cür aktyorluq elementlərinin manipulyasiyası (“oyun”). funksional model vəziyyətdə gözlənilən dəyişikliklərə uyğun olaraq onun işləməsini (kompüterdə və ya əl ilə) müəyyən element birləşmələri ilə simulyasiya etməklə. Çox vaxt işin bu mərhələsi terminin dar mənasında modelləşdirmə adlanır.

9. Proqnozlaşdırılan obyektdə müəyyən dəyişikliklərin alınan məlumatlara əsaslanaraq proqnozlaşdırılması. Bu, modelə əsaslanan proqnozdur - proqnozlaşdırıcı modelləşdirmənin son məhsulu.

10. Proqnozun etibarlılıq dərəcəsinin müəyyən edilməsi, onun tənzimlənməsi və onların elmi səviyyəsinin yüksəldilməsi məqsədilə planlaşdırma, proqramlaşdırma, layihələndirmə, idarəetmə üçün müvafiq tövsiyələrin verilməsi. Bu, əslində bütün həyata keçirilən əməliyyatların əməli nəticəsidir.

Son mərhələ xüsusi diqqətə layiqdir, çünki mürəkkəb sosial hadisələrin proqnozlaşdırılan modelləşdirilməsi əmək tutumlu və bahalıdır. Amerikalı ekspertlərin fikrincə, ölkə daxilində sosial-iqtisadi və ya hərbi-siyasi proseslərin tam miqyaslı modelini qurmaq (yəni bir neçə yüz mürəkkəb tənlik hazırlamaq) orta hesabla 2 ildən 6 ilə qədər vaxt tələb edir.

İstənilən model real obyekti yalnız təqribən xarakterizə edir; bu yaxınlaşmanın dərəcəsi istifadə olunan modelin növündən, modelləşdirmə vasitələrinin metodologiyasından və texnologiyasından asılıdır. Sosial sistemlərin modelləri öz formasında qrafiklər, diaqramlar, riyazi və kibernetik sistemlər kimi humanitar elmlər baxımından şifahi təsvir kimi çıxış edə bilər.

Sosial sistemlərin modellərini aşağıdakı əsas növlərə bölmək olar: statistik modellər, yəni. müəyyən bir zamanda sosial sistemlərin vəziyyətini əks etdirən; sadə dinamik sosial sistemlərin strukturunu deyil, həm də fəaliyyət prosesini əks etdirən modellər; mürəkkəb dinamik təkcə strukturu və fəaliyyət prosesini deyil, həm də sosial sistemlərin inkişaf prosesini, yəni onların keyfiyyətcə dəyişmə prosesini əks etdirən modellər. Beləliklə, model sosial sistemin obyektiv strukturunu, eləcə də onun fəaliyyət və inkişaf qanunauyğunluqlarını əks etdirə bilər.

Qeyd etmək lazımdır ki, modelləşdirmə ilə sıx bağlıdır təcrübə. Nümunəvi eksperimentin şərti eksperimentlə müqayisədə spesifikliyi ondan ibarətdir ki, aralıq həlqə, model obyektin idrak prosesinə bir tərəfdən vasitə kimi, digər tərəfdən isə idrak prosesinə daxil olur. eksperimental tədqiqat obyekti, tədqiqatın "əvəzedici" obyektini əvəz edir. Bunun sayəsində eksperimental tədqiqatın imkanları əhəmiyyətli dərəcədə genişlənir, çünki bir çox obyektlər modellərdən istifadə edərək çoxalda və öyrənilə bilər.

Analogiyalar. Sosial proqnozlaşdırmada çox yayılmış bir üsul bənzətmə üsuludur, yəni proqnozlaşdırılan prosesi keçmişdə baş vermiş sosial proseslərə bənzər bir şeylə müqayisə etməkdir. Analoji metod, ekstrapolyasiya üsulu kimi, sistemdə baş verən keyfiyyət dəyişikliklərinin başqa mərhələsinə keçid imkanını nəzərə almaya bilər.

Ssenarilərin tərtib edilməsi. Sosial proqnozlaşdırma üsullarından biri də ssenarilərin yaradılması üsuludur. Ssenarilər bütövlükdə dünyanın və ya müxtəlif sahələrin hipotetik gələcək mənzərəsinin təsviri reproduksiyasıdır. ictimai həyat müəyyən bir ölkənin və ya fəaliyyət sahəsinin. Ssenari hazırlığı adətən inkişaf alternativlərini, perspektivlərini və perspektivlərini müəyyən etmək üçün hadisələrin və proseslərin məntiqi ardıcıllığının təsvirini əhatə edir. mümkün variantlar sosial sistemlərdə dəyişikliklər. Beləliklə, ssenari diqqəti proqnozlaşdırıcının ən vacib hesab etdiyi səbəb-nəticə əlaqələrinə yönəldir.

Ssenari hazırlayarkən qarşıya müxtəlif məqsədlər qoyula bilər, xüsusən də sosial vəziyyəti qiymətləndirmək, onun inkişafı üçün mümkün variantları və istiqamətləri müəyyən etmək, müəyyən qərarların qəbul edilməsinin bəzi ehtimal olunan gözlənilməz hallarını və nəticələrini müəyyən etmək, habelə müxtəlif yollarla müxtəlif sosial vəziyyətlərdə hərəkətlər. Beləliklə, ssenari sosial vəziyyətin necə inkişaf edə biləcəyi və bəzi hadisələrin başlanğıcını sürətləndirmək və digərlərinin qarşısını almaq üçün onun inkişafının müəyyən mərhələlərində hansı imkanlardan istifadə edilməli olduğu barədə suallara cavab tapmağa kömək etmək məqsədi daşıyır.

Kompleks texnikalar. Təbii ki, biz yalnız ən ümumi və göstərici kimi görünən sosial proqnozlaşdırma üsullarını qeyd edə bildik. Onlara əlavə olaraq, hər biri eyni məqsədlər üçün effektiv şəkildə istifadə edilə bilən onlarla başqaları var. Məsələn, “qara qutu” prinsipindən (fəaliyyət göstərən sistemin “giriş” və “çıxış” elementləri arasında əlaqənin təhlili), “qərar matrisləri” prinsipindən (vəziyyəti xarakterizə edən sistem cədvəlləri) istifadə edən yanaşmalar təklif edilmişdir. müxtəlif hadisələrin və proseslərin), “əlaqəli hadisələrin” nəzərə alınması prinsipi (bir prosesin digərinin nəticələrinə əsasən proqnozlaşdırılması, artıq müşahidə olunur), “sınaq və səhv” prinsipi (aprior məqbul təkliflərdən ardıcıl yaxınlaşma) dəqiq proqnoz) və bir çox başqaları.

Biz onları təkcə ona görə nəzərdən keçirmirik ki, bu, bu bölmənin mövzusundan uzaqlaşacaq, həm də ona görə ki, müasir spesifik proqnozlaşdırma üsulları, bir qayda olaraq, mürəkkəb xarakter daşıyır və sadalanan (və sadalanmayan) yanaşmaların əhəmiyyətli bir hissəsini əhatə edir. yuxarıda qeyd olunan texnikaların ən azı bütün əsas istiqamətlərini bu və ya digər şəkildə əks etdirmək.

Metodların mürəkkəb xarakteri, məsələn, proqnozda ekspert qiymətləndirməsinin ekstrapolyasiya və modelləşdirmə ilə üzvi şəkildə birləşməsi ilə təsdiqlənir, bir qayda olaraq, bir proqnoz modelinin hazırlanması ekspert qiymətləndirmələrini və ekstrapolyasiyanı və s. Proqnozlaşdırmanın bir neçə il əvvəl başlanmış sürətli inkişafı məhz bütün metodlar kompleksindən səmərəli istifadə ilə bağlıdır. Məlum oldu ki, müxtəlif proqnozlaşdırma üsullarını bir-birini gücləndirəcək şəkildə birləşdirsəniz, kumulyasiya effekti versəniz, proqnozun dəqiqliyi, diapazonu və etibarlılığında əhəmiyyətli artım əldə edə bilərsiniz.

Çox ümumi görünüş bu cür kompleks metodologiyanın fundamental modelidir belə görünür:

1. Proqnozun nəzəri konsepsiyası və ona əsaslanan ilkin vəziyyətin təsviri (əsasən proqnozlaşdırılan mişar və ya prosesin ilkin modelinin yekun tərtibi ilə sorğu üsullarından istifadə etməklə).

2. Aparıcı inkişaf meyllərinin müəyyən edilməsi və modelləşdirilməsi (əsasən ekstrapolyasiya üsulları ilə).

3. Müəyyən zamana bağlı proqnozlaşdırıcı modelin variantlarının tərtib edilməsi.

4. Hazırlanmış modelləri aydınlaşdırmaq üçün ekspertlər arasında sorğu (yenidən sorğu).

5. Model variantları arasında xüsusi uyğunsuzluqların müəyyən edilməsi.

6. Ən ehtimal olunan və arzu olunan (optimal) modeli mümkün qədər yaxınlaşdırmaq üçün həlli zəruri olan problemlərin formalaşdırılması.

7. Təklif olunan modeli aydınlaşdırmaq üçün ekspertlərin növbəti sorğusu.

9. Ehtimaldan sonrakı proqnoz modellərinin tərtibi (tövsiyə olunan planların, proqramların, layihələrin, qərarların həyata keçirilməsinin mümkün nəticələrinin modelləşdirilməsi).

10. Bütövlükdə proqnozu qiymətləndirmək üçün ekspertlərlə yenidən müsahibə alın. Səhvlərin, çatışmazlıqların, ziddiyyətlərin, arzuolunmaz nəticələrin müəyyən edilməsi, təklif olunan tövsiyələr və s.

11. Alınan şərhlərə və əldə edilmiş təcrübəyə uyğun olaraq proqnoza tənqidi yenidən baxılması.

12. Yenə vəziyyəti təsvir etmək, yeni tendensiyaları müəyyən etmək və s. sonsuz olaraq, yəni yeni proqnoz dövrünə daxil olmaq, çünki proqnozlaşdırma prosesi sonsuz, davamlı ola bilər və olmalıdır, yalnız bu, proqnozlaşdırıcı tədqiqatın sistemli şəkildə aparılmasına imkan verir və onu edir. onun elmi səviyyəsini və buna görə də səmərəliliyini daim təkmilləşdirmək mümkündür.

Amma bu, belə demək mümkünsə, ideal modeldir, praktikada tam həyata keçirilir. Bu cür praktiki olaraq tətbiq olunan üsullara gəldikdə, nümunə olaraq mütəxəssislər tərəfindən təklif olunan PATTERN sisteminə (ilkin hərflərlə: Münasiblik Nömrələrinin Texniki Qiymətləndirilməsinə baxmayaraq Planlaşdırma Yardımı - elmi və texniki inkişafın kəmiyyət qiymətləndirilməsi yolu ilə planlaşdırmanın əsaslandırılması) müraciət edə bilərik. Amerikanın Honeywell şirkətindən. Qısaca aşağıdakılara qədər qaynayır:

· proqnozlaşdırılan obyektin inkişafına təsir edən amillərin ekspert qiymətləndirilməsi, əsas inkişaf meyllərinin ekstrapolyasiya yolu ilə müəyyən edilməsi; inkişaf perspektivlərinin ilkin modelləri;

· həlli onlara nail olmaq üçün zəruri olan məqsədlər, problemlər və alt problemlərin iyerarxiyasının inkişafı (“məqsədlər ağacı”);

· “məqsədlər ağacı”nın məlumatları nəzərə alınmaqla mümkün inkişafın işçi modelinin (ssenarisinin) işlənib hazırlanması;

· proqnozlaşdırılan hadisələrin nisbi əhəmiyyətinin ekspert qiymətləndirilməsi, onların həyata keçirilməsi üçün mümkün vaxt çərçivəsi göstərilməklə (xüsusi işlənmiş əhəmiyyət əmsalları şkalası üzrə);

· xüsusi əmsallar şkalası üzrə mürəkkəblik dərəcəsinin qiymətləndirilməsi ilə “məqsədlər ağacı”nın problemlərinin, alt problemlərinin və alt-alt problemlərinin həlli yollarının müəyyən edilməsi;

· müxtəlif məsələlərin həllinin “qarşılıqlı faydalılığının” təhlili və müəyyən tipli məsələlərin həllinin oxşar və ya əlaqəli məsələlərə tətbiqi dərəcəsini müəyyən edən “faydalılıq əmsalları” şkalası üzrə qiymətləndirmə;

· yekun, ümumi qiymətləndirmə, ümumi proqnoz və planların, layihələrin, qərarların hazırlanması üçün tövsiyələr.

PATTERN sistemindən istifadə edərək proqnozlaşdırmanın ümumi məntiqi belə görünür. Ssenari əsasında maraq sahələri müəyyən edilir - siyasi maraqlar, elmi tədqiqatlar, inkişaf işləri. Müəyyən edilmiş məqsədlərə uyğun olaraq hər bir sahə üzrə zəruri fəaliyyətlər hazırlanır və həlli gözlənilən vəzifələrin səviyyələri göstərilir:

a) proqnozun məqsədinin müəyyən edilməsi;

b) nəzərdə tutulan perspektivin həyata keçirilməsi üçün mümkün vaxt çərçivələrinin qiymətləndirilməsi;

c) elmi-texniki səviyyənin bu gün və proqnozda gözlənilən tarixdə müqayisəsi;

d) dünyanın digər ölkələri ilə eyni müqayisə;

e) elmi-texniki tərəqqinin bəzi sahələrinin digərlərinə gözlənilən təsirinin müəyyən edilməsi;

f) mümkün sosial nəticələrin qiymətləndirilməsi;

g) tərif zəruri şərtlər proqnozlaşdırılan perspektivlərin həyata keçirilməsi üçün (iqtisadi münasibətlərin və strukturların yeni formaları, həvəsləndirmə üsulları və s.).

h) proqnozların icrası mərhələsi; Eyni mərhələdə proqnozlaşdırma üsulları və əldə edilmiş nəticələr ilk yoxlamadan keçir və proqnozun bütün əsas mövqelərinin əsaslandırılmasının hərtərəfliliyi yoxlanılır.

Proqnozların həyata keçirilməsi mərhələsi planlaşdırma və siyasət qərarlarında proqnoz məlumatlarından istifadə imkanını həlledici şəkildə təmin edir. Məhz bu mərhələdə elmi-texniki proqnozlar geniş sosial-iqtisadi proqnozlaşdırma sistemi ilə praktiki olaraq “göyərçinləşir”.

“Sosial proqnozlaşdırma” anlayışı

Əvvəlcə sosial proqnozlaşdırma "futurologiya" adlanırdı. Latın dilindən o, gələcəyin doktrinası kimi tərcümə olunur.

Tərif 1

Sözün geniş mənasında futurologiya gələcək hadisə və hadisələri, eləcə də sosial quruluş; keçmişin və indiki hadisələrin təcrübəsinə əsaslanaraq bütün bəşəriyyətin gələcəyi haqqında ideyalar yaratmaq. Dar mənada futurologiya bir fərdin və ya bütövlükdə cəmiyyətin inkişafı üçün bütün perspektivləri özündə cəmləşdirən ayrı bir elmi bilik sahəsi hesab edilə bilər.

Futurologiya eyni zamanda bir neçə növ ola bilər:

• Dini futurologiya;
• bədii futurologiya;
• Elmi futurologiya.

Proqnozlaşdırma, eləcə də onun əsasında qurulan proses - proqnozun hazırlanması - konkret hadisənin və ya prosesin vəziyyəti haqqında, lakin gələcəkdə onun mövcud vəziyyətini və inkişaf imkanlarını nəzərə almaqla mühakimə yürütmək ehtimalıdır. Həmçinin, proqnozlaşdırma müəyyən bir hadisənin inkişaf perspektivlərini müəyyən etməyə imkan verən elmi tədqiqat metodlarından biridir. Proqnozlaşdırma əsasən keyfiyyət göstəriciləri ilə deyil, kəmiyyət göstəriciləri ilə əlaqələndirilir, lakin eyni zamanda onların əhəmiyyətini tamamilə istisna etmir. Ümumiyyətlə, əvvəlcədən qeyd etdiyimiz kimi, proqnozlaşdırma (futurologiya) bir neçə əsas səviyyədə həyata keçirilir:

1. Məişət səviyyəsi (məsələn, hava şəraitini, məhsul məhsuldarlığını müəyyən etmək üçün xalq əlamətlərindən istifadə);
2. Bədii ədəbiyyat (fantasiyanın tərifi, intuisiya);
3. Ciddi rasional formalar (alimlərin insan həyatının müxtəlif sahələrində istifadə etdiyi elmi proqnozlaşdırma).

Sosial hadisələrin və proseslərin inkişafı ilə bağlı proqnozlaşdırmaya gəlincə, bu, “sosial proqnozlaşdırma” adlanır. Cəmiyyətin vəziyyəti və onun gələcək inkişafı həmişə tədqiqat obyekti olmuşdur. Sosial sferada proqnozlaşdırma hədəflərin müəyyən edilməsi, eləcə də müəyyən hadisələrin planlaşdırılması, proqramlaşdırılması, dizayn və idarəetmə ilə birbaşa bağlıdır ki, bu da məhz ən əlverişli və gözlənilən nəticənin əldə olunmasına çox təsirli təsir göstərəcək.

Sosial proqnozlaşdırma bir neçə növ ola bilər. Birincisi, bunlar tamamilə yeni tendensiyalar və ya inkişaf alternativləri axtarmaq üçün həyata keçirilən axtarış proqnozlarıdır. İkincisi, normativ proqnozlar – cəmiyyətdə ən son normaların, ənənələrin və qaydaların yaranması və həyata keçirilməsi imkanlarının proqnozlaşdırılması. Üçüncüsü, analitik proqnozlar - müəyyən proseslərin və hadisələrin real səbəbləri tərəfindən yaradılan ehtimal olunan nəticələrin axtarışı. Proqnozun sonuncu növü xəbərdarlıq proqnozlarıdır ki, bu da cəmiyyətdə proseslərin və hadisələrin inkişafının ən arzuolunmaz yollarını müəyyən etməyə və qarşısını almağa yönəlmişdir.

Futurologiyanın əsas üsulları

Qeyd 1

Sosial proqnozlaşdırmanı həyata keçirmək üçün ən çox sosioloji tədqiqatın həm keyfiyyət, həm də kəmiyyət üsullarından istifadə olunur. proqnozlaşdırmanın özü ayrıca metod kimi çıxış edir, eləcə də hər hansı proqnozlaşdırma obyektini öyrənmək üsuludur. O, inkişaf tendensiyalarının müəyyən edilməsinə və gələcəkdə vəziyyəti yaxşılaşdırmağın ən əlverişli yolları üzrə proqnozun işlənib hazırlanmasına yönəlib. Bütün qaydaların, metodların, eləcə də istifadə olunan texnikaların məcmusu sosial proqnozlaşdırmanın metodologiyasını təşkil edir.

Sosial proqnozlaşdırmanın ən geniş yayılmış üsullarından biri ekspert qiymətləndirmələri üsuludur. Çox vaxt uzunmüddətli proqnozların təşkilinin bir hissəsi kimi istifadə olunur. Bu zaman proqnozlaşdırma həmin sahə üzrə mütəxəssisin verdiyi rəy əsasında həyata keçirilir. Ona tapşırıq verilir və onu təhlil etdikdən sonra proqnoz yaradılır (həm əlverişli, həm də arzuolunmaz). Qeyd edək ki, ekspert problem sahəsinə aid olan kifayət qədər bilik və ixtisasa malik mütəxəssisdir.

Ekspert qiymətləndirmələri də fərdi və kollektiv ola bilər. Fərdi ekspert qiymətləndirmə üsullarına aşağıdakılar daxildir: analitik üsul(vəziyyətin təhlili, tədqiqatın nəticələrinə əsasən analitik qeydin tərtib edilməsi); müsahibə üsulu - “sual-cavab” prinsipi üzrə ekspertlə birbaşa əlaqə; ssenarinin yazılma üsulu (müəyyən bir prosesin və ya hadisənin inkişafının məntiqinin müəyyən edilməsi, vaxtı və həm müsbət, həm də mənfi təsir göstərə bilən müxtəlif xarici amilləri nəzərə almaq).

Kollektiv ekspert qiymətləndirməsi metoduna gəldikdə, burada kifayət qədər şaxələnmiş struktura da diqqət yetirməlisiniz. Birincisi, bura komissiya metodu (kollektiv iclas deyilən, cari problem müəyyən edilir, proses, onun hazırkı vəziyyəti və gələcəkdə mümkün vəziyyətlər müəyyən edilir); “Delphi” metodu – ekspert qiymətləndirmələrinin sistematik toplanmasının təşkilindən, onların riyazi və statistik emalının təmin edilməsindən, sonra isə hər bir məlumatın emalı dövrünün nəticələrinə əsasən ekspertlərin öz qiymətləndirmələrini tənzimləməkdən ibarətdir.

Metodologiya ekspert işi Sosial proqnozlaşdırmanı təşkil edərkən o, bir-biri ilə əlaqəli olan bir neçə əsas mərhələni əhatə edə bilər. Əgər bir mərhələ buraxılıbsa, o zaman yanlış proqnoz nəticələrinin əldə edilməsi ehtimalı var. Mərhələlərə aşağıdakılar daxildir:

• Tədqiq olunan problem, proses və ya fenomen üzrə konkret sahə üzrə ekspert dairəsinin müəyyən edilməsi;
• Həll edilməli olan bir sıra problemlərin və ya bir aktual problemin müəyyən edilməsi və onun mümkün nəticələrinin proqnozlaşdırılması;
• Fəaliyyət planının və müddətin müzakirəsi;
• Ekspert qiymətləndirmələrinin yaradılması üçün istifadə olunacaq meyarların hazırlanması;
• İmtahanın nəticələrinin ifadə olunacağı forma və üsulların təyini. Bu, analitik qeydin yazılması, sonrakı müzakirə və müzakirə ilə dəyirmi masanın təşkili, elmi konfrans, topluda nəşr və ya işinin nəticələrini təqdim edən ekspertlərin çıxışı - təqdimat ola bilər.

Gələcək konsepsiyası. Sosial proqnozlaşdırma üsulları.

Gələcək 1. Fəlsəfənin əsas funksiyalarından biri də proqnozlaşdırma funksiyasıdır ki, onun mənası və məqsədi gələcək haqqında əsaslı proqnozlar verməkdir.

2. Tarix boyu fəlsəfədə hər hansı etibarlı proqnoz və ya gələcəyə baxışın mümkün olub-olmaması məsələsi aktiv şəkildə müzakirə olunub.

Müasir fəlsəfə bu suala müsbət cavab verir: bəlkə də. Gələcəyin proqnozlaşdırılmasının mümkünlüyünü əsaslandırarkən aşağıdakı aspektlər vurğulanır: ontoloji; epistemoloji; Məntiqi; neyrofizioloji; Sosial.

Ontoloji Aspekt ondadır ki, uzaqgörənlik varlığın mahiyyətindən - onun obyektiv qanunlarından, səbəb-nəticə əlaqələrindən mümkün olur. Dialektikaya əsaslanaraq, hər bir keyfiyyət sıçrayışından əvvəl inkişaf mexanizmi dəyişməz qalır və buna görə də gələcəyi “izləmək” mümkündür.

Epistemoloji aspekt ona əsaslanır ki, biliyin imkanları hüdudsuz olduğundan (yerli fəlsəfi ənənəyə görə) və proqnozlaşdırma da bilik növü olduğundan, proqnozun özü də mümkündür.

Məntiqi cəhət- məntiq qanunlarının həm indi, həm də gələcəkdə həmişə dəyişməz qalması haqqında. Neyrofizioloji aspekt şüurun və beynin reallığı proaktiv şəkildə əks etdirmə imkanlarına əsaslanır.

Sosial aspekt bəşəriyyətin öz inkişaf təcrübəsinə əsaslanaraq gələcəyi modelləşdirməyə çalışması ondan ibarətdir.

3. Müasir Qərb elmində xüsusi bir elm - futurologiya önə çıxır. Onun yaradıcısı termini irəli sürmüş alman alimi Flechtheim (XX əsrin 40-cı illəri) hesab olunur. Gələcəyin proqnozlaşdırılması problemləri ilə məşğul olan dünya şöhrətli müasir alim və filosoflardan Q.Parsons, E.Hanke, İ.Bestujev-Lada, Q.Şaxnazarov və b.

4. Xüsusi bir növ proqnozlaşdırma, cəmiyyətdə baş verən proseslərin proqnozlaşdırılması ilə məşğul olan sosial proqnozdur.

Onların arasında aşağıdakılar sahəsində proseslər var: istehsal münasibətləri; elm və texnologiya; təhsil; səhiyyə; ədəbiyyat, tikinti; kosmik tədqiqatlar; beynəlxalq münasibətlər. Bu istiqamət proqnostika adlanır və futurologiyadan daha konkretliyi ilə fərqlənir (ümumiyyətlə gələcəyi deyil, sosial prosesləri, onların gələcəyini öyrənir).

Sosial proqnozlaşdırma üsulları

Gələcək haqqında məlumat əldə etməyin üç yolu əsasında. Birincisi, bu ekstrapolyasiya(- obyektlərin və ya hadisələrin bir hissəsi ilə bağlı çıxarılan nəticələrin bu obyektlərin və ya hadisələrin bütün toplusuna (topluğuna), habelə onların hər hansı digər hissəsinə yayılmasının (köçürülməsinin) məntiqi və metodoloji proseduru) müşahidə olunan tendensiyaların gələcəyinə, nümunələri, inkişafı keçmişdə və bu gün kifayət qədər məlumdur. İkincisi, bu dərəcə müəyyən bir hadisənin mümkün və ya arzuolunan gələcək vəziyyəti. Üçüncüsü, bu modelləşdirmə proqnozlaşdırılan hadisələr. Hər üç üsul şərti olaraq fərqləndirilir, çünki onlar üzvi əmələ gətirirlər. birlik: hər hansı ekstrapolyasiya, məntiqi. və ya statistik, əslində, proqnozlaşdırıcı qiymətləndirmə və proqnozlaşdırıcı modelin bir növüdür. Hər hansı proqnoz qiymətləndirməsi, ilk növbədə, bu və ya digər model təqdimatında ekstrapolyasiyadır, hər hansı proqnoz modeli ekstrapolyasiya və qiymətləndirməni əhatə edir; Bütün proqnozlaşdırma üsulları mahiyyətcə fərqlidirlər. gələcək haqqında məlumat əldə etmək üçün yuxarıda göstərilən üsulların elementlərinin birləşmələri. Bir neçə üsul ümumi elmi, MƏSAL ÜÇÜN, proqnozlaşdırma bənzətmə ilə. Deduktiv və ya induktivin proqnozlaşdırıcı qiymətləndirmələri və s.. Praktiki olaraq M.S.P.-nin arsenalında. bütün üsullar daxildir sosiologiya, tədqiqat - sənədli mənbələrin və ədəbiyyatın öyrənilməsi, müşahidə, sorğularəhali və ekspertlər, təcrübə mərhələli və post-fakto eksperiment, sxematik modelləşdirmə. və riyazi. Bir çox metodlar elmlərarası və ya elmlərarası xarakter daşıyır, bir sıra elmi sahələrdə istifadə olunur. fənlər, məsələn, reqressiya və ya faktor üsulları təhlil, ekspertlərin tam və qiyabi kollektiv və fərdi sorğuları, sadə və rəsmiləşdirilmiş proqnoz ssenariləri və s. Bəzi üsullar özəl elmidir, yəni yalnız müəyyən insanlara aiddir. bir elmi intizam - məs. sosiologiyada əhali sorğuları, proyektiv testlər psixologiya və s. Proqnozlaşdırma üsullarının qəbul edilmiş təsnifatına uyğun olaraq (aqro-, hidrometeoroloji və bir sıra digər təbiətşünaslıq proqnozlarının xüsusiyyətləri nəzərə alınmadan elmi-texniki və sosial-iqtisadi proqnozlaşdırma üsullarını əhatə edən) bütün metodlar uyğun olaraq. formallaşma dərəcəsinə görə intuitiv (ekspert) və rəsmiləşdirilmiş (faktoqrafik) bölünür.

Giriş

Proqnozlaşdırma idarəetmə prosesinin əsas komponentlərindən biridir. Proqnozlaşdırmadan, hadisələrin gözlənilən gedişatı haqqında təsəvvür olmadan effektiv idarəetmə qərarı qəbul etmək mümkün deyil.

Keçmişin dövlət xadimləri, generallar, iş adamları bəzən parlaq idarəetmə qərarları verirdilər. Bu zaman, bir qayda olaraq, proqnozlaşdırma sənətinə aid olan proqnoz elementlərindən istifadə edilirdi. Axı proqnozlaşdırma elmi, idarəetmə elmi kimi, ümumiyyətlə, mövcud deyildi.

Proqnozlaşdırma prosesi hazırda kifayət qədər aktualdır. Onun tətbiq dairəsi genişdir. Proqnozlaşdırma iqtisadiyyatda, yəni idarəetmədə geniş istifadə olunur. İdarəetmədə "planlaşdırma" və "proqnozlaşdırma" anlayışları bir-biri ilə sıx bağlıdır və onlar eyni deyildir və bir-birini əvəz etmir; Planlar və proqnozlar zaman sərhədləri, onlarda olan göstəricilərin təfərrüatlılıq dərəcəsi, onların əldə olunmasının dəqiqliyi və ehtimalı, məqsədyönlülüyü və nəhayət, hüquqi əsasları ilə fərqlənir. Proqnozlar, bir qayda olaraq, indikativ xarakter daşıyır, planlar isə direktiv xarakter daşıyır.

Proqnozlaşdırma, onun funksiyaları və metodları, bu proqnozlaşdırma üsullarının təhlili, öyrənilməsi və müxtəlif fəaliyyət sahələrində istifadəsi səmərələşdirici hadisədir. Proqnozların etibarlılıq dərəcəsi daha sonra faktiki real göstəricilərlə müqayisə oluna bilər və nəticə çıxararaq mövcud məlumatlarla növbəti proqnoza keçin, yəni. cari tendensiya. Əldə edilən məlumatlara əsasən, zaman aspektində daha yüksək səviyyəyə keçmək mümkündür və s.

Hal-hazırda sosial həyatın heç bir sahəsi gələcəyi bilmək vasitəsi kimi proqnozlar olmadan edə bilməz. Sosial proqnozlar xüsusi əhəmiyyət kəsb edir iqtisadi inkişaf cəmiyyət, əsas istiqamətlərin əsaslandırılması iqtisadi siyasət, qəbul edilən qərarların nəticələrini təxmin etmək. Sosial-iqtisadi proqnozlaşdırma sosial inkişafın strategiya və taktikasının formalaşmasında həlledici elmi amillərdən biridir.

Proqnoz modeli - tədqiqi obyektlərin gələcəkdə mümkün vəziyyətləri və (və ya) onların həyata keçirilməsi yolları və vaxtı haqqında məlumat əldə etməyə imkan verən proqnoz obyektinin modelidir.

Sosial proqnozlaşdırma - sosial, cəmiyyətlə əlaqəli hər şeyi proqnozlaşdırmaq; ictimaiyyətlə əlaqələr, mərkəzində bir şəxs olan.

Fəsil 1. Ümumi xüsusiyyətlər proqnozlaşdırma

1 PROQNOZLAMA KONSEPSİYASI

Proqnoz obyektin gələcəkdə mümkün vəziyyətləri, onlara nail olmaq üçün alternativ yollar və vaxtlar haqqında elmi əsaslandırılmış mühakimə kimi başa düşülür. Proqnozların işlənib hazırlanması prosesi proqnozlaşdırma adlanır.

Proqnozlaşdırma cəmiyyətin bütün sahələrində nəzəriyyə ilə praktika arasında mühüm əlaqədir. Onun iki fərqli spesifikasiya təyyarəsi var:

Əslində proqnozlaşdırıcı (təsviri, təsviri).

Proqnozlaşdırıcı (tərif, sifariş).

Proqnoz mümkün və ya arzu olunan perspektivlərin, vəziyyətlərin və gələcək problemlərin həlli yollarının təsvirini təqdim edir. Proqnoz əslində bu problemlərin həlli, gələcəklə bağlı məlumatların məqsədyönlü fəaliyyətlərdə istifadəsidir.

Beləliklə, proqnozlaşdırma probleminin iki aspekti var:

Nəzəri-koqnitiv.

İdarəetmə, əldə edilmiş biliklərə əsaslanaraq idarəetmə qərarları qəbul etmək bacarığı ilə əlaqələndirilir.

"Proqnozlaşdırma" anlayışı (yunan dilindən - təminat, proqnoz) gələcəkdə hansısa hadisənin və ya prosesin vəziyyəti haqqında ehtimala əsaslanan mühakimə prosesi deməkdir.

Sosial sferada, iqtisadi və ya siyasi sahədə elmi proqnozlaşdırmanın formalarından biri olan proqnozlaşdırma bir-biri ilə əlaqəlidir:

etibarlılıq;

planlaşdırma;

proqramlaşdırma;

dizayn;

idarəetmə.

Obyektlərin idarəedilməz olduğu yerlərdə hərəkətləri obyektin gözlənilən vəziyyətinə uyğunlaşdırmaq üçün qeyd-şərtsiz proqnoz həyata keçirilir. Ancaq çox vaxt (xüsusilə sosial proqnozlarda) əks əlaqə proqnozun özünü yerinə yetirməsinə və ya özünü məhv etməsinə səbəb olur. Beləliklə, müvəffəqiyyətin proqnozu qüvvələrin səfərbərliyinə və ilhama səbəb ola bilər, fəlakətin proqnozu isə çaxnaşmaya səbəb ola bilər və vəziyyəti həqiqətən gərginləşdirə bilər, lakin vaxtında müdaxiləyə və təhlükənin aradan qaldırılmasına təkan verə bilər.

Şüurlu şəkildə proqnozlaşdırmaq, taleyi qabaqcadan görmək və gələcək üçün məsləhətlər vermək üçün ilk cəhdlər qədim yunanlara artıq məlum idi. Bu məsləhət üçün onlar oracle getdilər (latınca - deyirəm, xahiş edirəm). Qədim yunanlar, romalılar və şərq xalqları arasında bu hədiyyə guya tanrıdan gəlir və kahinlərə ötürülürdü; həm də peyğəmbərliyin elan olunduğu yer deməkdir.

Nəticə budur: qərar vermək, idarə etmək, hərəkət etmək mümkün və zəruri olan yerdə, sadəcə olaraq gələcəkdə nə baş verəcəyini əvvəlcədən görməyə (və ya proqnoza inanmağa) çalışmaq kifayət deyil.

Hər şeydən əvvəl, heç bir şey etməsəniz və hər şeyi olduğu kimi buraxsanız nə olacağını təsəvvür etməlisiniz. Təcrübə göstərir ki, problemlər yaranarsa, onları passiv gözləmək və tələsik qərarlar qəbul etmək yox, fəal şəkildə həll etmək lazımdır. Təbii ki, insanlar üçün faydalı proqnoz hazırlamaq çox çətindir və proqnozlaşdırma elmində çox mürəkkəblik var.

Müasir proqnozlaşdırmada dörd növ proqnozu ayırd etmək olar:

Gələcəkdə müşahidə olunan tendensiyaları şərti olaraq davam etdirməklə perspektivli problemləri müəyyən edən axtarış sistemi.

Əvvəlcədən müəyyən edilmiş meyarlar əsasında bir növ optimallığa nail olmaq üçün problemlərin həllinin mümkün yollarını müəyyən edən normativ.

Elmi məqsədlər üçün gələcəyin öyrənilməsinin müxtəlif üsul və vasitələrinin idrak dəyərini təyin etməyə imkan verən analitik.

Proqnozlar insanların şüuruna və davranışına birbaşa təsir etmək üçün onları gözlənilən gələcəyin qarşısını almağa məcbur etmək üçün tərtib edilən xəbərdarlıqlardır.

Dünya proqnozlaşdırma praktikası konkret proqnozların işlənib hazırlanmasının üç yolunu mənimsəmişdir:

Keçmişdə və indidə kifayət qədər yaxşı bilinən tendensiyaların və nümunələrin gələcəyinə ekstrapolyasiya.

Tədqiqat obyektinin modelləşdirilməsi, sadələşdirilmiş sxematik formada təqdim edilməsi, proqnozlaşdırıcı nəticələr əldə etmək üçün əlverişlidir.

Buna misal olaraq şahmat turniri tipli matris və ya məsələn, Elementlərin Dövri Sisteminin cədvəlləri verilə bilər ki, onlar kəsişmələrdə müxtəlif mənalar Müvafiq məlumatlar göstərilir.

Bir mütəxəssisin, yəni müvafiq fenomenin perspektivlərini az və ya çox obyektiv şəkildə mühakimə etməyə qadir olan bir insanın proqnozlaşdırıcı qiymətləndirilməsi.

Sadalanan proqnoz şəkilləri bir-birini tamamlayır. Hər bir ekstrapolyasiya bir model və təxmindir və hər bir proqnozlaşdırıcı təxmin bir təxmin və bir ekstrapolyasiyadır.

Öz növbəsində, proqnozun qiymətləndirilməsi ekstrapolyasiya və xəyali modelləşdirməni əhatə edir.

Bundan əlavə, aşağıdakı proqnozlaşdırma üsulları fərqlənir:

Tarixi bənzətmə.

Kompüter simulyasiyası.

Gələcək ssenari.

Bununla belə, sosial proqnozlaşdırmanın ən mühüm metodu real tarixi prosesin perspektivlərinin ekspert qiymətləndirilməsi olaraq qalır, bir şərtlə ki, o, bu barədə düzgün nəzəri konstruksiyalara əsaslansın, digər üsullardan istifadə etməklə əldə edilən nəticələrdən istifadə etsin və bu nəticələrə düzgün şərh versin.

Qeyd etmək lazımdır ki, bu gün proqnozlaşdırma getdikcə daha çox sosial yönüm alır.

Sosial-iqtisadi proqnozlaşdırma biliklərin inteqrativ sahəsidir, onu ayrıca “elm şöbələri”nə bölmək olmaz, çünki iqtisadi, ekoloji, demoqrafik inkişaf, elmi-texniki tərəqqi perspektivləri nəzərə alınmadan əsaslandırılmış sosial proqnozlar ola bilməz; mədəniyyətin mümkün təkamülü və beynəlxalq münasibətlərin dinamikası.

Beləliklə, sosial-iqtisadi proqnozlaşdırmanın vəzifəsi, bir tərəfdən, reallığın real proseslərini rəhbər tutaraq, tədqiq olunan ərazidə yaxın və ya daha uzaq gələcək üçün perspektivləri aşkar etmək, digər tərəfdən tərtib edilmiş proqnoz əsasında optimal cari və uzunmüddətli planların hazırlanması və proqnoz dövründə onun nəticələri nöqteyi-nəzərindən qəbul edilmiş qərarın qiymətləndirilməsi.

Sosial proqnozlaşdırma təhlil obyektlərini geniş əhatə edən bir araşdırma kimi bir çox metodlara əsaslanır. Proqnozlaşdırma metodlarının təsnifatı zamanı onların əsas xüsusiyyətləri müəyyən edilir ki, bu da onları aşağıdakılara görə strukturlaşdırmağa imkan verir: rəsmiləşdirmə dərəcəsi; əməliyyat prinsipi; məlumat əldə etmək üsulu.

Proqnozlaşdırma metodlarında rəsmiləşdirmə dərəcəsi öyrənilən obyektdən asılı olaraq dəyişə bilər; proqnoz məlumatlarının əldə edilməsi üsulları çoxşaxəlidir, bunlara aşağıdakılar daxildir: assosiativ modelləşdirmə üsulları, morfoloji təhlil, ehtimal modelləşdirmə, sorğu-sual, müsahibə metodu, kollektiv ideyanın yaradılması üsulları, tarixi və məntiqi təhlil metodları, ssenari yazısı və s. Sosial proqnozlaşdırmanın ən çox yayılmış üsulları ekstrapolyasiya, modelləşdirmə və müayinə üsullarıdır.

Ekstrapolyasiya bir hadisənin bir hissəsinə aid nəticələrin digər hissəsinə, bütövlükdə fenomenə, gələcəyə yayılması deməkdir. Ekstrapolyasiya əvvəlcədən müəyyən edilmiş nümunələrin proqnoz dövründə işləyəcəyi fərziyyəsinə əsaslanır. Məsələn, hər hansı birinin inkişaf səviyyəsi haqqında bir nəticə sosial qrup onun ayrı-ayrı nümayəndələrinin müşahidələrindən, mədəniyyətin perspektivləri haqqında isə keçmişin cərəyanlarından çıxış etmək olar.

Ekstrapolyasiya üsulu müxtəlifdir - onun ən azı beş fərqli variantı var. Statistik ekstrapolyasiya - keçmiş məlumatlara əsasən əhalinin artımının proqnozlaşdırılması müasir sosial proqnozlaşdırmanın ən mühüm üsullarından biridir.

Modelləşdirmə bilik obyektlərinin analoqları - maddi və ya əqli üzərində öyrənilməsi üsuludur.

Bir obyektin analoqu, məsələn, onun tərtibatı, rəsmi, diaqramı və s. Sosial sferada psixi modellərdən daha çox istifadə olunur. Modellərlə işləmək təcrübəni real sosial obyektdən onun zehni olaraq qurulmuş dublikatına köçürməyə və uğursuz idarəetmə qərarının riskindən qaçmağa imkan verir, xüsusilə insanlar üçün təhlükəlidir. Psixi modelin əsas xüsusiyyəti ondan ibarətdir ki, o, praktiki olaraq özünün və (real obyektin analoqu kimi) mövcud olduğu mühitin parametrlərinin dəyişdirilməsindən ibarət istənilən sınaqlara məruz qala bilər. Bu, modelin böyük üstünlüyüdür. O, həm də model kimi çıxış edə bilər, bir növ ideal tip, yaxınlaşma layihənin yaradıcıları üçün arzuolunan ola bilər.

Sosial həyatın elə sahələri var ki, ekspert metodlarından başqa proqnozlaşdırma metodlarından istifadə etmək mümkün deyil. Bu, ilk növbədə, keçmişlə bağlı lazımi və kifayət qədər məlumatın olmadığı sahələrə aiddir.

İstər ayrı-ayrı sosial sferanın, istərsə də onun tərkib elementinin və ya komponentlərinin vəziyyətinin ekspert qiymətləndirilməsi zamanı bir sıra məcburi müddəalar və metodoloji tələblər nəzərə alınır. İlk növbədə, ilkin vəziyyətin qiymətləndirilməsi:

Qeyri-qənaətbəxş vəziyyəti əvvəlcədən müəyyən edən amillər;

Vəziyyətin müəyyən bir vəziyyəti üçün ən xarakterik olan istiqamətlər, meyllər;

xüsusiyyətləri, ən mühüm komponentlərinin inkişaf xüsusiyyətləri;

ən xarakterik iş formaları, fəaliyyətin həyata keçirildiyi vasitələr.

İkinci suallar blokuna bu fəaliyyəti həyata keçirən həmin təşkilatların və xidmətlərin fəaliyyətinin təhlili daxildir. Onların fəaliyyəti inkişaf tendensiyaları və ictimai rəydə reytinqi müəyyən edilməklə qiymətləndirilir.

Ekspert qiymətləndirilməsi xüsusi ekspertiza mərkəzləri, elmi informasiya və analitik mərkəzlər, ekspert laboratoriyaları, ekspert qrupları və ayrı-ayrı ekspertlər tərəfindən həyata keçirilir.

Ekspert işinin metodologiyası bir sıra mərhələləri əhatə edir:

ekspertlər dairəsi müəyyən edilir;

problemlər müəyyən edilir;

fəaliyyət planı və vaxtı müəyyən edilir;

ekspert qiymətləndirmələri üçün meyarlar hazırlanır;

imtahan nəticələrinin ifadə olunacağı forma və üsullar göstərilir (analitik qeyd, “ dəyirmi masa", konfrans, nəşrlər, ekspert təqdimatları).

Belə ki, sosial proqnozlaşdırma müxtəlif tədqiqat metodlarına əsaslanır, əsasları ekstrapolyasiya, modelləşdirmə və müayinədir.

Proqnoz obyektin gələcəkdə mümkün vəziyyətləri, onun həyata keçirilməsinin alternativ yolları və vaxtı haqqında elmi əsaslandırılmış mühakimə kimi başa düşülür. Proqnozların işlənib hazırlanması prosesi proqnozlaşdırma adlanır.

Sosial proqnozlaşdırmanın obyekti bütün sosial sistemlər, cəmiyyətdə baş verən bütün hadisələr ola bilər.

Sosial proqnozlaşdırmanın subyekti insanlardır - ayrı-ayrı alimlər və praktiklər və tədqiqat təşkilatları.

Mövzu cəmiyyətin ehtiyaclarını yaxşılaşdırmaq və ehtiyaclarını ödəməkdir.

Proqnozların formalaşması üçün əsas statik informasiya və informasiya massivi - proqnoz obyektini hərtərəfli xarakterizə edən elmi əsaslarla müəyyən edilmiş parametrlər və amillər sistemidir.

Aşağıdakı proqnoz növləri mövcuddur:

) İdarəetmə iyerarxiyasına görə:

a) ayrı-ayrı müəssisələrin və onların birliklərinin inkişafı üzrə proqnozlar

b) sənaye və klasterlərin inkişafı üzrə proqnozlar

c) bələdiyyələrin inkişafı üzrə proqnozlar

d) regional inkişaf proqnozları

e) ölkənin inkişafı proqnozları

f) beynəlxalq əməkdaşlığın və beynəlxalq strukturların inkişafı üzrə proqnozlar

g) qlobal proqnozlar (dünya üzrə)

) Hadisələrin baş vermə vaxtına görə:

a) əməliyyat (7 gün-1 il)

b) qısamüddətli (1-3 il)

c) orta müddətli (4-10 il)

d) uzunmüddətli (10-20 il)

e) uzunmüddətli (20-50 il)

f) ultra uzunmüddətli (50 il və ya daha çox)

) Obyekt və üfüq üzrə:

a) kəmiyyətcə spesifik (bir sıra inkişaf göstəriciləri ilə həll variantları aydın şəkildə hesablanır)

b) keyfiyyət

) Proqnoz məlumatının təqdim edilməsi üsuluna görə:

a) nöqtə (tək dəyər kimi)

b) interval (interval hesablamalarına əsasən proqnozlaşdırılan dəyər dəyərləri toplusu)

) Funksional xüsusiyyətlərə görə:

a) axtarış

b) normativ

Hazırda sosial proqnozlaşdırmanın bir neçə metodoloji prinsipləri müəyyən edilmişdir ki, onların əsasında proqnoz obyekti təhlil edilir və proqnozun özü hazırlanır.

Prinsip insanın hərəkət etməli olduğu və hərəkətdə rəhbər tutulmalı olduğu əsasdır.

) Proqnozlaşdırmada ardıcıllıq prinsipi. Burada əsas anlayış “sistem”dir - hissələrdən ibarət bütövlük; əlaqə və ya onların arasında əlaqələr və əlaqələri olan, müəyyən bir bütövlüyü təşkil edən elementlər toplusu. Nəzərə almaq lazımdır ki, sistem anlayışının mahiyyəti aşağıdakı kateqoriyalarla sıx bağlıdır: bütövlük, struktur, element əlaqəsi, altsistem əlaqəsi və s.

Sistemin xarakterik xüsusiyyəti sistemi təşkil edən bir çox elementlərin ətraf mühitə tab gətirmə qabiliyyətidir. Və bundan əlavə, sistemin işləməsi onun elementlərinin, əlaqələrinin və əlaqələrinin müəyyən bir sıralanmasına əsaslanır.

Sosial sistem müxtəlif əlaqələr və münasibətlərlə birləşən, xüsusən sosial xarakter daşıyan fərdlər və sosial icmalar da daxil olmaqla mürəkkəb, nizamlı bir bütövlük kimi başa düşülür.

) Sosial uzaqgörənlikdə tarixçilik prinsipi konkret qanunauyğunluqların, onların inkişafı üçün şəraitin öyrənilməsinə diqqət yetirir və qlobal dəyişikliklərin proqnozlaşdırılmasının daha çox özəl sosial proseslərin sistemli proqnozlaşdırılması ilə dəstəklənməsini tələb edir.

Bu mənada, proqnoz ümumi inkişaf tendensiyası haqqında anlayışımızı aydınlaşdırır, hadisələrin gələcək inkişafının spesifik xüsusiyyətlərini və xüsusiyyətlərini ortaya qoyur, onları məkan-zaman sərhədləri daxilində lokallaşdırır, yəni. verilmiş hadisə və ya prosesin inkişafının proqnostik modelini təmsil edir. Bu halda, proqnoz fondunda mümkün dəyişikliklər nəzərə alınır, yəni. gələcəkdə şərtlər.

) Sosial təyinat və inkişaf prinsipindən istifadə edərək proqnozlaşdırma sosial həyatdakı müxtəlif əlaqələri və asılılıqları nəzərə alır (sistem yanaşması çərçivəsində). Məlumdur ki, maddi və mənəvi aləm hadisələri obyektiv, təbii əlaqə və qarşılıqlı asılılıq (determinizm) içərisindədir. Və bu şərtiliyin mühüm elementi səbəb əlaqəsidir, yəni. hadisələrin elə bir əlaqəsi ki, bir hadisə (səbəb) dəqiq müəyyən edilmiş şəraitdə mütləq olaraq başqa bir hadisəyə (nəticəyə) səbəb olur. Ssenari modelləşdirmə və ssenari düşüncəsi bu təklifə əsaslanır.

) Ardıcıllıq prinsipi normativ və axtarış yanaşmalarının və müvafiq olaraq proqnozların əlaqələndirilməsini nəzərdə tutur; müxtəlif sahələrin - iqtisadi, ekoloji, demoqrafik və digər sahələrin mümkün inkişafının proqnozları, proqnozda müxtəlif icra müddətləri - qısa, orta, uzunmüddətli və uzunmüddətli perspektivdən kənarda.

) Proqnozlaşdırmanın yoxlanılabilirliyi prinsipi işlənmiş proqnozların düzgünlüyünə, etibarlılığına, etibarlılığına və onların etibarlılığına görə yoxlanılması üçün məcburi proseduru göstərir. Bu məqsədlə aşağıda müzakirə ediləcək bütün üsullar qrupu var.

) Proqnozlaşdırmanın gəlirlilik prinsipi etibarlılıqla sıx bağlıdır, çünki yalnız etibarlı proqnoz sərfəli ola bilər. Bu o deməkdir ki, proqnozun işlənib hazırlanması xərcləri və bu çox bahalı tədqiqat təkcə özünü ödəməli deyil, həm də ondan istifadə zamanı müştəriyə mənfəət, gəlir və ya hər hansı digər halda müsbət təsir göstərməlidir.

) Proqnozlaşdırmanın davamlılığı prinsipi (xüsusilə böhran şəraitində) proqnoz obyekti haqqında yeni məlumatlar əldə olunduqca proqnozların korrektə edilməsini tələb edir. Və bu, vəziyyətə nəzarət etmək və müvafiq olaraq proqnozu dəqiqləşdirmək üçün tədqiqat mərkəzlərində daim işləyən proqnozlaşdırma sistemlərinin işləməsi ilə mümkündür. Yalnız bu halda etibarlı proqnoza arxalana bilərsiniz.

3 Proqnozlaşdırma funksiyaları

Sosial-iqtisadi proqnozlaşdırmanın əsas funksiyaları bunlardır:

İqtisadi, sosial, elmi-texniki proseslərin və tendensiyaların elmi təhlili.

Sosial-iqtisadi və siyasi hadisələrin və proseslərin obyektiv əlaqələrinin öyrənilməsi.

Proqnoz obyektinin qiymətləndirilməsi.

İqtisadi və sosial inkişafa alternativlərin müəyyən edilməsi.

Müəyyən qərarların əsaslı seçimi üçün elmi materialın toplanması.

İqtisadi, sosial, elmi-texniki proseslərin və tendensiyaların elmi təhlili üç mərhələdə aparılır:

retrospeksiya;

perspektiv.

Retrospeksiya dedikdə, proqnoz obyektinin sistematik təsvirini almaq üçün onun inkişaf tarixinin araşdırıldığı proqnozlaşdırma mərhələsi başa düşülür. Retrospeksiya mərhələsində məlumatların, proqnozlaşdırma üçün zəruri olan mənbələrin toplanması, saxlanması və emalı, həm mənbələrin tərkibinin, həm də ölçmə üsullarının optimallaşdırılması, proqnozlaşdırma obyektinin xüsusiyyətlərinin strukturunun və tərkibinin yekun formalaşdırılması baş verir.

Diaqnoz, inkişaf tendensiyalarını müəyyən etmək, modelləri və proqnozlaşdırma üsullarını seçmək üçün proqnoz obyektinin sistematik təsvirinin araşdırıldığı bir proqnoz mərhələsidir.

Diaqnoz mərhələsində proqnoz modelinin əsasını təşkil edən proqnoz obyektinin təhlili aparılır. Ümumiyyətlə, bu məsələlərə obyektin ilkin təsviri və proqnozlaşdırma probleminin formalaşdırılması, proqnoz tapşırığının formalaşdırılması və retrospektiv mərhələnin hazırlanması zamanı qabaqcadan proqnozun hazırlanması prosesində baxılır.

Diaqnoz mərhələsində proqnoz obyektinin təhlili, bir qayda olaraq, təkcə proqnoz modelinin hazırlanması ilə deyil, həm də adekvat proqnoz metodunun seçilməsi ilə başa çatır.

Prospektiv proqnozlaşdırma mərhələsidir ki, burada diaqnoza uyğun olaraq proqnoz obyektinin proqnozları hazırlanır, proqnozun etibarlılığı, dəqiqliyi və ya əsaslılığı qiymətləndirilir (yoxlanılır) və proqnozun məqsədinə əsaslanan konkret proqnozları birləşdirərək həyata keçirilir. proqnozlaşdırma (sintez) prinsipləri.

Kəşfiyyat mərhələsində proqnoz obyekti haqqında hansı məlumatların çatışmadığı üzə çıxır, əvvəllər alınmış məlumatlar dəqiqləşdirilir və alınan məlumatlara uyğun olaraq proqnoz obyektinin modelinə düzəlişlər edilir.

Proqnozlaşdırmanın davamlı xarakteri ilə onun obyektinin təhlili proqnozun formalaşmasının bütün mərhələlərini müşayiət etməklə davamlı olaraq baş verir və beləliklə, real obyekt və onun proqnozlaşdırma modeli arasında əks əlaqə təmin edilir. Analitik iş milli və dünya təcrübəsinin dərin təhlili əsasında obyektdə dəyişikliklərə təsir edən amillərin iqtisadi inkişaf tendensiyalarını müəyyən etməkdən, milli iqtisadiyyatın gələcək inkişafını şərtləndirən ilkin səviyyəni və ən mühüm problemləri tapmaqdan ibarətdir.

İqtisadi proseslərin və iqtisadi inkişaf tendensiyalarının elmi təhlili nəticəsində qəbul edilmiş planlaşdırma qərarlarının gələcək inkişafa nə dərəcədə uyğun olduğu müəyyən edilir, iqtisadiyyatdakı uyğunsuzluqlar müəyyən edilir, ölkədə əldə olunan səviyyə dünya səviyyəsi ilə müqayisə edilir. .

Elmi təhlil bizə aktiv təsiri mövcud tendensiyaların və mövcud vəziyyətin dəyişməsinə səbəb olan amilləri müəyyən etməyə imkan verir.

Proqnoz obyektinin qiymətləndirilməsi determinizm və qeyri-müəyyənlik aspektlərinin birləşməsinə əsaslanır. Onlardan biri olmadıqda, proqnozlaşdırma mənasız olur. Mütləq determinizmlə imkan yox olur alternativ seçim qərarlar.

Mütləq qeyri-müəyyənlik ilə gələcək haqqında konkret fikir mümkün deyil.

İqtisadi, sosial, elmi-texniki proqnozların formalaşdırılmasının şərtlərindən biri onun dövrləşdirilməsi, yəni xalq təsərrüfat planları ilə uzlaşdırılmasıdır. Hər bir proqnoz milli iqtisadiyyatda baş verən proseslərə əsaslanır ki, bu da öz müddətinə görə onun zaman üfüqündə yer alır.

Proqnozlaşdırma, mahiyyət etibarilə davamlı bir prosesdir. Bu, yenilənmiş elmi məlumatları və xalq təsərrüfat planının icrası zamanı yaranan yeni iqtisadi hadisələri nəzərə almaqla proqnozların dəqiqləşdirilməsinin zəruriliyində ifadə olunur.

Planlaşdırma zamanı proqnozlar hazırlanır:

Cari planın müəyyən edilməsi, onun nəticələri ona müəyyən düzəlişlər etməyə imkan verir və növbəti planlaşdırma dövrü üçün planlaşdırma üçün ilkin əsas yaradır.

Nəticələri növbəti planın hazırlanması üçün elmi və analitik material kimi xidmət edən gələcək planlaşdırılmış sifariş.

Qəbul edilmiş planlaşdırma qərarlarının nəticələrini qiymətləndirən və uzunmüddətli perspektivdə inkişafın yeni şərtlərini və problemlərini müəyyən edən növbəti planlaşdırma dövründən çox olan dövr üçün.

Aşağıdakı funksiyaları da vurğulamaq lazımdır:

Xüsusi.

Təmin edir:

proqnozlaşdırma;

məlumat;

təşkilat.

Planlaşdırma.

Koordinasiya.

Tənzimləmə.

Humanist.

Konsolidasiya.

Sosial təcrübənin ötürülməsi.

Funksiyalar da bölünür:

Tənzimləyici.

Orientasiya.

Xəbərdarlıq.

Tənzimləmə funksiyaları:

proqnoz həmişə müəyyən göstəricilərə və normalara hörmət edir;

proqnozlaşdırıcı modelin həyata keçirilməsinə imkan yaratmaq;

idarəetmə orqanını öz fəaliyyətində subyektivliyə qarşı xəbərdar etmək.

Orientasiya funksiyaları:

cəmiyyətin inkişaf məqsədlərinin idarəetmə subyekti tərəfindən müəyyən edilməsində ifadə olunur;

informasiyaya daha realist istiqamət və seçmə yanaşma.

Xəbərdarlıq funksiyaları:

obyektin proqnozlaşdırılan modeldən mümkün və faktiki sapmaları barədə idarəetmə orqanına məlumat vermək;

rəhbərlik sisteminin fəaliyyətini şərtləndirən amilləri və səbəbləri təhlil etməyə və onların sabitləşdirilməsi üçün vaxtında tədbirlər görməyə imkan verir.

Müəyyən proqnozlaşdırma funksiyalarını həyata keçirərkən iqtisadi və sosial proqnozlaşdırmanın elmi əsaslarını təşkil edən yanaşmaları müəyyən etmək lazımdır.

Hazırda iki yanaşmadan istifadə olunur.

Axtarış (və ya tədqiqat) yanaşmasında son məqsəd bu obyektin mövcud inkişaf tendensiyalarının saxlandığını nəzərə alaraq, proqnoz obyektinin gələcəkdə mümkün vəziyyətlərini müəyyən etməkdir. Bu, bu tendensiyaları dəyişdirə biləcək şərtləri nəzərə almır.

Normativ yanaşma dedikdə, məqsəd kimi obyektin gələcəkdə mümkün vəziyyətinə nail olmaq yollarının və vaxtının müəyyən edilməsi nəzərdə tutulur. Məsələn, tədqiqat yanaşmasında istehlak artımı haqqında mövcud məlumatlara əsaslanaraq, onun müəyyən dövr ərzində rasional normalar səviyyəsinə qədər nə qədər artacağını proqnozlaşdırırıq. Bu yanaşma ilə istehsalın intensivləşdirilməsi, onun strukturunun təkmilləşdirilməsi, məhsuldarlığın artırılması və s. vasitəsilə tendensiyaların dəyişdirilməsinin mümkün yolları araşdırılır və proqnozlaşdırılır.

Kəşfiyyatlı yanaşmada əldə edilmiş səviyyə əsas kimi müəyyən edilir. Məsələn, ölkəmizdə optimal əmək yaşı 16 yaş olduğu üçün gələcəkdə 15-16 il üçün əmək ehtiyatları əhalinin hazırkı strukturu ilə müəyyən ediləcək.

Gözlənilən hər hansı bir hadisə və ya prosesin öz mənşəyi indi və keçmişdə olur. Proqnoz obyektinin gələcək vəziyyəti artıq olandan formalaşır məlum elementlər, yeni münasibətlərdə və digər əlaqələrdə olsa da. Proqnoz müddəti artdıqca bu asılılıq getdikcə daha az görünür.

Proqnozlaşdırma funksiyalarını həyata keçirən yuxarıda müzakirə edilən iki elmi yanaşma bir-birini tamamlayır; Əlaqə bir sıra ümumi xüsusiyyətlərlə ifadə olunur. Hər iki halda keçmişlə gələcək arasındakı əlaqəni izləmək lazımdır.

Tədqiqat və normativ yanaşmalarla keçmişlə indiki arasında irsiyyət saxlanılır, çünki əldə edilmiş vəziyyəti yalnız tədqiqat əsasında təsvir etmək və müəyyən etmək olar. cari vəziyyət, digər tərəfdən isə əldə edilən nəticələr və ya proqnozlaşdırılan məqsədlər elmin, texnologiyanın və iqtisadiyyatın real imkanları ilə əlaqələndirilməlidir.

Cəmiyyətin mütərəqqi inkişafının meyarları:

Fərdi azadlıq və məsuliyyətin artması.

İctimai həyatda ədalətin təsdiqi.

Cəmiyyətin açıqlığının artırılması.

İnsanın sosial və mənəvi təhlükəsizliyi sisteminin yaradılması.

Proqnozların effektivliyi və etibarlılığı bir çox amillərlə, o cümlədən yanaşmanın əsas prinsiplərinə uyğunluq və tədqiqat prosesinin özü ilə müəyyən edilir.

Onlardan ən vaciblərinə aşağıdakılar daxildir:

bu sistemin əsas amillərinin və elementlərinin seçilməsi, onların sosial sferada rolunun və əhəmiyyətinin müəyyən edilməsi;

təhlil əsasında tədqiq olunan proseslərin inkişafının əsas meyllərinin (işsizlik, sosial müdafiə və s.) müəyyən edilməsi;

Bu tendensiyaların gələcəyə ekstrapolyasiyası;

İndiki ictimai proseslərdə bu gələcək trayektoriyaların sintezi;

ictimai fəaliyyətin digər sahələrində proqnozlarla inteqrasiya;

həm ümumi, həm də ayrı-ayrı proseslər və sahələr üzrə hərtərəfli çoxsəviyyəli proqnozun tərtib edilməsi;

proqnozların davamlı korreksiyası.

Proqnozların etibarlılığının əsas şərtlərinə aşağıdakılar daxildir:

a) təhlilin dərinliyi və obyektivliyi;

b) konkret şərtləri bilmək;

c) materialların aparılmasında və emalında səmərəlilik, bacarıq və sürət.

Sosial proqnozlaşdırmada xüsusi əhəmiyyət kəsb edən məlumat, statistik materialın məlumat bankıdır.

Nəzəri və metodoloji baxımdan bir sıra mühüm müddəaları nəzərə almaq lazımdır:

sosial proseslərin obyektiv reallıq kimi qavranılması;

tədqiqata vahid, sistemli yanaşmadan istifadə etmək;

tarixi determinizm, yəni. bu proseslərin səbəb-nəticə şərtlərinin tanınması.

anket müsahibələri assosiativ proqnozlaşdırma

Fəsil 2. Sosial proqnozlaşdırma üsulları

1 Proqnozlaşdırma üsullarının təsnifatı

Intuitiv proqnozlaşdırma metodları, proqnoz obyektinin əhəmiyyətli mürəkkəbliyi səbəbindən bir çox amillərin mümkün təsiri olduğu hallarda istifadə olunur. Bu zaman ekspert qiymətləndirmələrindən istifadə olunur.

Bu vəziyyətdə onlar fərqləndirirlər:

fərdi ekspert qiymətləndirmələri;

kollektiv ekspert qiymətləndirmələri.

Fərdi ekspert qiymətləndirmələrinə aşağıdakılar daxildir:

ekspertlə mütəxəssis arasında birbaşa əlaqənin “sual-cavab” sxeminə əsasən həyata keçirildiyi “müsahibə” üsulu;

bəzi proqnozlaşdırılan vəziyyətin məntiqi təhlilinin aparıldığı, analitik hesabatların tərtib edildiyi analitik metod;

müxtəlif şəraitlərdə zamanla prosesin və ya təsirin məntiqini müəyyən etməyə əsaslanan ssenari yazım üsulu.

Kollektiv ekspert qiymətləndirmə üsullarına aşağıdakılar daxildir:

Delfi üsulu;

matris üsulu. Bu metodlar qrupu kollektiv düşüncə ilə olmasına əsaslanır ən yüksək dəqiqlik nəticə; Mütəxəssislərin fərdi, müstəqil qiymətləndirmələrinin işlənməsi ən azı məhsuldar ideyalar yarada bilər.

Rəsmiləşdirilmiş metodlar qrupuna iki alt qrup daxildir:

ekstrapolyasiya;

modelləşdirmə.

Birinci alt qrupa ən kiçik kvadratlar, eksponensial hamarlaşdırma və hərəkətli ortalamalar üsulları daxildir. İkinciyə struktur, şəbəkə, matris modelləşdirmə daxildir.

İntuitiv və rəsmiləşdirilmiş metodların nəzərdən keçirilən sinifləri tərkibinə görə ekspert və “faktoqrafik” metodlara bənzəyir. Faktik metodlar proqnoz obyekti və onun keçmiş inkişafı haqqında faktiki mövcud məlumatlara, ekspert metodları isə mütəxəssis ekspertlərin qiymətləndirmələrindən alınan məlumatlara əsaslanır.

Ekspert proqnozlaşdırma metodları sinfinə evristik proqnozlaşdırma metodu (evristika məhsuldar, yaradıcı təfəkkürün öyrənilməsi ilə məşğul olan elmdir) daxildir.

Bu analitik metoddur, onun mahiyyəti bəzi evristikalardan istifadə edərək ekspert qiymətləndirməsinin “axtarış ağacını” qurmaq və daha da kəsməkdən ibarətdir. Bu üsulla yüksək ixtisaslı mütəxəssislərin sistematik sorğusu nəticəsində əldə edilmiş proqnoz ekspert qiymətləndirmələrinin ixtisaslaşdırılmış işlənməsi həyata keçirilir. İşlənməsinin təhlili tam və ya qismən rəsmiləşdirilməmiş elmi-texniki problemlərin və obyektlərin proqnozlarını hazırlamaq üçün istifadə olunur.

Evristik proqnozlaşdırma metodunun strukturuna aşağıdakı əsas elementlər daxildir:

obyekt modeli qrafikinin sintezi;

ekspert qruplarının formalaşdırılması və ekspertlərin səriştəsinin qiymətləndirilməsi;

sualların formalaşdırılması və ekspert qiymətləndirmələrinin işlənib hazırlanması;

ekspertlərin işinin təhlili;

ekspert qiymətləndirmələrinin cədvəllərinin işlənməsi alqoritmlərini;

alınan proqnozların variasiyasının təsviri;

proqnoz modellərinin sintezi.

İqtisadi proqnozlaşdırma üsullarının təsnifatında başqa üsulları birləşdirən birləşmiş metodlar adlanan xüsusi yer tutur. Məsələn, kollektiv ekspert qiymətləndirmələri və modelləşdirmə üsulları və ya statistik metodlar və ekspertlərin sorğuları.

Məlumat kimi faktiki və ekspert məlumatları istifadə olunur.

Proqnozlaşdırma metodlarının təsnifatı zamanı nəzərə almaq lazımdır ki, proqnozlaşdırma metodlarının mənalı sistemləşdirilməsi proqnozlaşdırma obyektinin özü, iqtisadi inkişaf prosesləri və onların qanunauyğunluqları ilə müəyyən edilməlidir.

Qiymətləndirmə baxımından mümkün yollar və proqnozlaşdırılan elmi və texnoloji inkişafın nəticələri, proqnozlar üç mərhələyə təsnif edilə bilər:

tədqiqat;

proqram təminatı;

təşkilati.

Tədqiqat proqnozunun vəzifəsi gələcək inkişafın mümkün nəticələrini müəyyən etmək və müxtəlif mümkün variantlardan bir və ya bir neçə müsbət nəticəni seçməkdir.

Məsələn, kompüter texnologiyasının inkişafı onların sürətinin artması, yaddaş tutumunun və bir sıra məntiqi imkanların artması şəklində əks oluna bilər.

İqtisadi proqnozlaşdırmanın spesifik yanaşmaları və metodları tamamilə iqtisadi proqnozlaşdırma ilə bağlıdır. Bu elmin strukturu onun əsas problemləri ilə müəyyən edilir:

proqnoz obyektinin təhlili və sintezi;

proqnozlaşdırma metodlarının proqnoz obyektinə uyğunlaşdırılması;

proqnozlaşdırma prosesinin alqoritmləşdirilməsi.

İqtisadi proqnozlaşdırma vasitələrinin arsenalında mühüm yer proqnoz məlumatlarının emalı üçün kəmiyyət üsullarına - iqtisadi-riyazi metodlara, iqtisadi-riyazi modelləşdirməyə, statik ekstrapolyasiyaya aiddir. İqtisadi proqnozlaşdırma metodologiyası gələcəyi üç aspektdə araşdırır:

ontoloji;

məntiqi;

epistemoloji.

Ontoloji aspekt gələcəyin necə doğulduğunu və formalaşdığını göstərir, onun ümumi mənzərəsini, ona təsir edən amilləri xarakterizə edir.

Məntiqi aspektdə proqnozlaşdırma proseslərin və proqnozlaşdırmanın nəticələrinin obyektiv məzmununu aydınlaşdırmaq üçün formalaşan ümumi elmi anlayış kimi öyrənilir.

Qnoseoloji aspekt öz vəzifəsi kimi gələcəyin insan şüurunda necə əks olunduğunu, bu əks etdirmənin formalarını, onun həqiqətini müəyyən etməkdən ibarətdir. İdrak forması olmaqla, qnoseoloji nöqteyi-nəzərdən proqnoz proqnozlaşdırılan proses və hadisələrin qanunauyğunluqlarının və mümkün inkişaf yollarının əksidir.

Müvafiq olaraq, elmi uzaqgörənlik problemi həm qanunların və elm nəzəriyyəsinin funksiyası kimi proqnozların öyrənilməsi ilə bağlı nəzəri-idraki aspekti, həm də xüsusilə proqnozlaşdırmanın planlaşdırma ilə birbaşa əlaqəsində ifadə olunan praktiki aspekti əhatə edir. və idarəetmə.

2.2 Ənənəvi üsullar sosial proqnozlaşdırma

Sosial proqnozlaşdırmanın ən etibarlı metodu real tarixi prosesin perspektivlərinin ekspert qiymətləndirilməsi olaraq qalır, bu şərtlə ki, o, bu barədə düzgün nəzəri fikirlərə əsaslansın, digər üsullardan istifadə etməklə əldə edilən nəticələrdən istifadə etsin və bu nəticələrə düzgün şərh versin.

Gələcəyi gözləmək istər-istəməz, bu və ya digər şəkildə indiki zamanda insanların şüuruna və davranışına təsir göstərir. Sosial proqnozlarda olan gələcəyin təsvirindən asılı olaraq, onlar insanı ya onun üçün fəal şəkildə səy göstərməyə, ya da onun başlanğıcına qarşı durmağa, ya da passiv şəkildə gözləməyə təşviq edirlər. Ona görə də istənilən sosial proqnoz özündə həm elmi, həm də təhsil məzmununu və müəyyən ideoloji məqsədi özündə birləşdirir.

Və iki funksiyanın - koqnitiv və ideoloji - bu birləşməsində həm birinci, həm də ikinci üstünlük təşkil edə bilər. Müxtəlif proqnozların məzmunu və məqsədinə əsasən dörd əsas növü (növləri) ayırmaq olar: axtarış; tənzimləyici; analitik; proqnozlar və xəbərdarlıqlar.

Kəşfiyyat xarakterli proqnozlar (bəzən “kəşfiyyatçı” və ya “real” adlandırılır) sosial fəaliyyətin müxtəlif sahələrində mövcud inkişaf meyllərinin real qiymətləndirilməsindən başlayaraq, gələcəyin nə ola biləcəyini müəyyən etmək üçün birbaşa tərtib edilir.

Gələcəkdə müəyyən məqsədlərə nail olmağa yönəlmiş tənzimləyici proqnozlar müxtəlifliyi ehtiva edir praktiki tövsiyələr müvafiq inkişaf planlarının və proqramlarının həyata keçirilməsi üçün.

Analitik proqnozlar, bir qayda olaraq, elmi məqsədlər üçün gələcəyin öyrənilməsinin müxtəlif üsul və vasitələrinin tərbiyəvi əhəmiyyətini müəyyən etmək üçün aparılır.

Xəbərdarlıq proqnozları insanların gözlənilən gələcəyin qarşısını almağa məcbur etmək üçün onların şüuruna və davranışına birbaşa təsir etmək üçün tərtib edilir.

Təbii ki, bu əsas proqnoz növləri arasındakı fərqlər nisbidir; eyni konkret sosial proqnoz bir neçə növün xüsusiyyətlərini birləşdirə bilər.

Demək lazımdır ki, ölkəmizdə bəzi doktrinaçılar və mühafizəkar sosial elm adamları nisbətən yaxın vaxtlara qədər futurologiyanı (Futurologiya (latınca futurum - gələcək və...logiya), geniş mənada - Yer kürəsinin gələcəyi ilə bağlı fikirlər toplusunu rədd edirdilər. bəşəriyyət isə dar mənada - sosial proseslərin perspektivlərini əhatə edən, proqnozlaşdırma və proqnozlaşdırmanın sinonimi olan elmi biliklər sahəsidir, onu “burjua psevdoelmi” adlandırır, necə ki, əvvəllər genetika və kibernetika bu bəhanə ilə rədd edilirdi. Bununla belə, Qərb futuroloqlarının gələcəyi tədqiq etmək üçün inhisar hüququna dair iddialarını təkzib edərək, sosial proqnozlaşdırmanı elmi biliyin xüsusi bir qolu kimi mövcud olmaq hüququnu inkar etməyə, onu ayrı-ayrılıqda hər bir elmin preroqativi elan etməyə qətiyyən ehtiyac yoxdur.

Müasir dövrdə elmdə daha da ixtisaslaşma ilə yanaşı, biliklərin həm “aşağıdan” (biofizika, geokimya və s.), həm də “yuxarıdan” (kibernetika, ekologiya və s.) inteqrasiyası istəyi artır. Belə inteqrasiya edən bilik sahələri arasında sosial proqnozlaşdırma da var ki, onu ayrı-ayrı elm bölmələrinə ayırmaq olmaz. Çünki iqtisadi, ekoloji, demoqrafik inkişaf perspektivləri, elmi-texniki tərəqqi, mədəniyyətin və beynəlxalq münasibətlərin mümkün təkamülü nəzərə alınmadan heç bir əsaslandırılmış sosial proqnoz ola bilməz.

Gələcəyi gözləmək bəşəriyyətin perspektivlərinin fənlərarası hərtərəfli tədqiqidir və bu, yalnız humanitar, təbiətşünaslıq və texniki biliklərin inteqrasiyası prosesində səmərəli ola bilər.

İqtisadi məkan tədqiqatçısının fərdi hərəkətlərinin tədqiqat prosedurunun əsas ardıcıllığı ilə oxşarlığı haqqında nəticə iqtisadi məkanın öyrənilməsi addımlarının elmi-texniki, sosial-iqtisadi və mənəvi tərəqqini xarakterizə edən elementlər toplusu ilə müqayisəsi yolu ilə verilir. müasir dövrdə.

Sosiosinergetika - qeyri-ənənəvi üsul proqnozlaşdırma.

Klassik rasionallığa əsaslanan ənənəvi sosial proqnozlaşdırma metodlarının bir sıra çatışmazlıqları var: birölçülülük, xəttilik, alternativlərin olmaması və s.Sosiosinergetika klassik metodologiyadan əsaslı şəkildə fərqli ideoloji yanaşmaya - qeyri-sabitlik fəlsəfəsinə əsaslanması ilə fərqlənir. . Bu, tarixi proseslərin modellərini qurarkən belə amilləri nəzərə almağa imkan verir. mühüm xüsusiyyətlər real sistemlər, məsələn, stoxastiklik, qeyri-müəyyənlik, qeyri-xəttilik, polivariasiya.

Təkamül proseslərinin sinergetik modelləşdirilməsinin üstünlüklərini qeyd etməklə yanaşı, eyni zamanda bu metodların praktiki istifadəsi ilə bağlı xeyli çətinlikləri də vurğulamaq lazımdır. Əsas odur ki, sosial sistemlərin müstəsna yüksək mürəkkəbliyi, mövcudluğu çox sayda onların dinamikasını müəyyən edən amillər. Və amillərin özləri arasındakı əlaqələr mürəkkəb və çoxmərhələlidir. Buna bifurkasiya fazalarını və təkamül fəlakətlərini təhlil etmək üçün metodların işlənməməsi əlavə edilməlidir.

Bu hallar sosial proqnozlaşdırmanın sinergetik metodlarının və ya futurosinergetikanın inkişafında nisbətən ləng irəliləyişi müəyyən etdi.

Nəticə

Tədqiqat əsasında aşağıdakı nəticələr və təkliflər irəli sürülə bilər:

Proqnoz obyektin gələcəkdə mümkün vəziyyətləri, onun inkişafının alternativ yolları haqqında elmi əsaslandırılmış fikirlər sistemi kimi başa düşülür.

Proqnoz konkret tətbiqi nəzəriyyə səviyyəsində uzaqgörənliyi ifadə edir, eyni zamanda, proqnoz birmənalı deyil, ehtimal və çoxşaxəli xarakter daşıyır.

Proqnozun işlənib hazırlanması prosesi proqnozlaşdırma adlanır.

Proqnozlaşdırma bunlardan biridir ən mühüm mərhələləridir layihə fəaliyyətləri. Proqnozlara malik olan bəşəriyyət şüurlu şəkildə çıxış yollarını axtarır və tapır.

Geniş mənada proqnozlaşdırma gələcək haqqında alınan hər hansı məlumatın proqnozlaşdırılmasıdır. Dar mənada bu, xüsusi elmi araşdırmadır, mövzusu hadisələrin inkişaf perspektivləridir.

Proqnozlaşdırmanın ən vacib növlərindən biri sosial proqnozdur - bu, sosial sistemlərin, obyektlərin, sosial hadisələrin, proseslərin mümkün inkişafının tendensiyalarının və perspektivlərinin gözlənilməsidir. Sosial proqnozlaşdırmanın obyekti bütün sosial sistemlər, cəmiyyətdə baş verən bütün hadisələr ola bilər.

Proqnozdur ayrılmaz hissəsidir inkişaf prosesi sosial layihə. Dizayndan ayrılaraq proqnozlaşdırma praktiki mənasını itirir. Sosial proqnozlaşdırma nəzərə almağa imkan verir müxtəlif variantlar sosial sistemlərin hərəkəti və inkişafı. Düzgün proqnozların hazırlanması idarəetməni daha mükəmməl etməyə və dizaynı daha effektiv etməyə imkan verir.

Beləliklə, sosial-iqtisadi proqnozlaşdırma metodları retrospektiv məlumatların təhlilinə əsaslanaraq proqnoz obyektinin ekzogen (xarici) və endogen (daxili) əlaqələrini, habelə onların ölçüləri daxilində ölçməyə imkan verən texnika və düşüncə tərzinin məcmusudur. baxılan fenomen və ya prosesin çərçivəsi, onun (obyektin) gələcək inkişafı ilə bağlı müəyyən etibarlılıq haqqında mülahizələr çıxarmaq.

İSTİFADƏLƏR

1. L. E. Basovski “Bazar şəraitində proqnozlaşdırma və planlaşdırma” - Dərslik: - M. İNFRA-M, 2013

Golubkov E.P. Marketinq Araşdırması. M.: Finpress, 2011.

3. Leontyev V. İqtisadi esselər.

4. Romanenko İ.V. Sosial və iqtisadi proqnozlaşdırma: Mühazirə qeydləri. - Sankt-Peterburq: Nəşriyyat evi Mixaylov V.A., 2012

6. Dobrov G.M. Proqnozlaşdırma iş dəftəri. - M.: 2010

Safronova V.M. Sosial işdə proqnozlaşdırma və modelləşdirmə: Dərslik. tələbələr üçün yardım daha yüksək dərslik müəssisələr. - M.: "Akademiya" nəşriyyat mərkəzi, 2011.

Vladimirova L.P. Bazar şəraitində proqnozlaşdırma və planlaşdırma. Tədris bələdçisi. - M.: 2013.

Kurbatov V.I. Sosial iş: Dərslik. - M.: "Daşkov və K" nəşriyyat və ticarət korporasiyası, Rostov n/d: Elm - Mətbuat, 2011

Yadov V.A. Sosioloji tədqiqat: Metodologiya, proqram, metodlar. - M., 2012

Sosial-iqtisadi proqnozlaşdırma üzrə mühazirələr kursu. - Rostov n/d: 2011.

Gerasenko V.P. Bazar iqtisadiyyatını idarə etməyin proqnozlaşdırıcı üsulları. 1-ci hissə. Gomel, 2014.