Společnost, která je právnickou osobou tvořenou jedním nebo více občany, kteří jsou považováni za zakladatele společnosti a následně účastníky její činnosti, se nazývá společnost s ručením omezeným (dále jen sro). Každý z organizátorů přispívá určitou částkou do základního kapitálu podniku. Podíl zakladatele může být vyjádřen v penězích, akciích, ceninách a jiném majetku souvisejícím s činností nově otevřené organizace. Odpovědnost zakladatele za činnost LLC je omezená legislativní akty.

Co je to omezené ručení účastníků

Mnoho občanů se při registraci LLC domnívá, že tento způsob organizace činností ochrání zakladatele před možnými nároky věřitelů. Legislativní předpisy je stanoveno, že majitelé podniků nesou závazky v mezích svých akcií nebo podílů, vyjádřených v peněžních částkách, na základním kapitálu (dále jen základní kapitál) společnosti. Jeho minimální hodnota je 10 tisíc rublů. O zisky se dělí zakladatelé LLC na základě ustanovení stanov organizace.

Majitel si může najmout jednotlivce, aby zastával funkci ředitele společnosti, nebo se sám stát šéfem společnosti a řídit její práci. Pokud podnik vykonává legální činnost a nemá žádné dluhy vůči federálním, regionálním rozpočtům nebo jiným věřitelům, pak jeho uzavření nepřispívá ke vzniku závazků organizátorů společnosti vůči věřitelům. Odpovědnost zakladatele za dluhy LLC nastává, pokud věřitelé prokáží, že člen společnosti svou nečinností nebo zlomyslným jednáním dovedl organizaci k úpadku.

Právní úprava

Povinnosti tvůrce LLC jsou určeny § 87 občanského zákoníku Ruská federace(dále jen Občanský zákoník Ruské federace) „Základní ustanovení o společnosti s ručením omezeným“. Píše se v ní, že dluhy organizátora společnosti jsou omezeny na podíl, kterým přispěl do základního kapitálu. Podvodníci použili tento standard k vytvoření „fly-by-night společnosti“ pro stažení majetku a další nezákonné akce, takže legislativa se zpřísnila.

Článek 3 federálního zákona ze dne 8. února 1998 č. 14-FZ „O společnostech s ručením omezeným“ ve znění ze dne 31. prosince 20107. stanoví, že zakladatelé mají ze zákona vedlejší (společné) povinnosti, pokud jejich jednání způsobí úmyslné poškození činnosti organizace, což vede k nevyhnutelnému úpadku. Pokud společnost nemůže splatit stávající dluh, pak je zabaven osobní majetek zakladatelů v souladu s čl. 49 daňového řádu Ruské federace (dále jen daňový řád Ruské federace).

Odpovědnost zakladatelů LLC za neplacení daní a dluhů vůči věřitelům je stanovena federálním zákonem č. 127-FZ ze dne 26. října 2002 „O insolvenci (konkursu)“. Trestu za nezákonnou činnost se nebude možné vyhnout. Za úmyslnou nezákonnou likvidaci podniku je stanovena trestní a správní odpovědnost zakladatele LLC před zákonem.

Druhy odpovědnosti

Zákon stanoví různé možnosti povinnosti organizátora společnosti. Závisí na tom, jak aktivně se zakladatel podílí na práci společnosti. Existují dvě možnosti odpovědnosti:

1. Za jednání najatého generálního ředitele. Setkání podnikových účastníků může převést řízení hlavní práce organizace na třetí stranu, která podléhá určitým finančním a právním závazkům vůči LLC.
2. Pro vlastní činy. Tato situace často nastává, pokud je organizátorem podniku zároveň ředitel LLC, který přímo řídí aktivity společnosti.

Za jednání ředitele

Pokud si majitelé firem najmou jednotlivce, aby řídili společnost, pak tato osoba musí sledovat účetní závěrky a nést za své jednání povinnosti před zákonem. Odpovědnost zakladatele LLC za jednání ředitele nastává, pokud najatý zaměstnanec prokáže, že byl nucen provést příkazy, které vedly k úpadku a likvidaci organizace, v souladu s pokyny svých nadřízených.

Manažer a zakladatel v jednom

Často nastává situace, kdy je organizátorem podniku jeho manažer. Je shledán odpovědným za spáchání následujících protiprávních činů:

• uzavírání smluv s protistranami, které jsou pro společnost zjevně nerentabilní;
• neposkytnutí důležité informace o občanskoprávní smlouvě dalším účastníkům společnosti, zatajování důležitých skutečností;
• neodůvodněné riziko při uzavírání transakcí, nedostatek kontrol loajality a spolehlivosti partnerů (nezjištění, zda dodavatelé nebo protistrany mají licenci);
• úmyslné poškození, padělání, krádež účetních, finančních, právních dokumentů.

Jaká je odpovědnost zakladatele LLC za dluhy?

Podle ustanovení Občanského zákoníku Ruské federace odpovídá organizátor společnosti před zákonem v rozsahu svého podílu ve správcovské společnosti, pokud se neprokáže, že obtížná hospodářská a obchodní situace podniku, která vedla k úpadku, byla způsobena zlomyslným jednáním zakladatele. Existují následující typy závazků, za které je osobně odpovědný majitel společnosti:

1. Na odvody daní a pojištění. Článek 48 daňového řádu Ruské federace stanoví, že pokud peníze společnosti nestačí na splacení dluhů na poplatcích do rozpočtů všech úrovní v případě bankrotu, musí účastníci LLC zaplatit nedoplatky Federální daňové službě ( FTS) z jejich podílu na kapitálu. Pokud vám chybí finance, budete muset zaplatit osobním majetkem.
2. Za závazky vůči věřitelům. Pokud mezi jednáním zakladatele LLC a likvidací společnosti existuje příčinná souvislost, pak budou muset viníci události splatit dluh věřitelům. Pořadí plateb stanoví rozhodčí soudy.
3. V případě bankrotu. Proces likvidace společnosti, která má zlomyslnou povahu za účelem získání osobního zisku, je trestný. Odpovědnost zakladatele v případě úpadku LLC může být trestní, materiální a správní.

Obecné (společné a nerozdílné) v rámci základního kapitálu

Stát stanovil, že organizátoři společnosti při registraci právnická osoba, mají určité povinnosti. Zakladatelé jsou odpovědni před zákonem za těchto okolností:

• při registraci právnické osoby je třeba vložit svůj podíl do správcovské společnosti podle předběžné dohody;
• přijaté ztráty společnosti jsou rozděleny mezi všechny účastníky LLC podle velikosti podílu správcovské společnosti;
• pokud byly peníze částečně vloženy do správcovské společnosti, pak, pokud společnost hospodaří se ztrátou, nese závazky zakladatel podle velikosti nesplaceného podílu;
• Rozhodnutím představenstva může účastník přidělit další povinnosti jednomu nebo více organizátorům společnosti.

Vedlejší odpovědnost zakladatelů LLC

Legislativa definuje okolnosti, za kterých lidé, kteří zorganizovali LLC, nesou společnou (subsidiární) odpovědnost za výsledky činností organizace. U této varianty závazků nezáleží na počáteční velikosti podílu správcovské společnosti. Budete se muset zodpovídat za všechny stávající dluhy společnosti. Existují podmínky a okolnosti, za kterých funguje presumpce viny organizátorů podniku. V takové situaci musí zakladatelé společnosti prokázat svou neúčast na událostech, které vedly ke krachu organizace.

Legislativa stanoví, že za své činy budou muset nést odpovědnost nejen organizátoři a účastníci LLC, ale také jednotlivci, kteří měli významný vliv na práci společnosti v posledních třech letech. Občané, kteří vydávali příkazy, které měly negativní dopad na finanční výsledky podniky jsou na stejné úrovni s vlastníky podniků považovány za osoby ovládající společnost. Pohledávky věřitelů jsou uspokojovány na konkurenčním základě po ukončení činnosti organizace.

Podmínky útoku

Aby soudy uznaly vznik subsidiárního ručení majitelů firem neomezené vkládanými akciemi správcovské společnosti, musí být splněny určité podmínky. Patří mezi ně následující ustanovení:

1. Oficiální bankrot právnické osoby.
2. Uznání organizátora společnosti jako osoby, která měla významný vliv na práci organizace.
3. Žalobcem prokázané jednání zakladatele LLC vedlo společnost k úpadku.
4. O vzniku vedlejší odpovědnosti rozhoduje rozhodčí soud.

Za jakých okolností je standardně rozpoznán?

Legislativní předpisy stanoví okolnosti, za kterých se standardně uznává vina vlastníka podniku na úpadku organizace. Patří sem následující události:

• dokončení transakce na pokyn (schválení, naléhání) majitele společnosti, což má za následek poškození vlastnických práv věřitelů;
• ztrátu, poškození, poškození účetní závěrky, za kterou odpovídal vlastník;
• přivedení společnosti nebo účastníka ke správní nebo trestní odpovědnosti po dobu, po kterou je jednotlivec v tomto postavení, s výhradou vzniku dluhů od poskytovatelů úvěrů třetí priority, které přesahují polovinu všech pohledávek věřitelů.

Limity vedlejší odpovědnosti

Soud stanoví, že veškeré nároky a pohledávky věřitelů prohlášené po likvidaci právnické osoby zapsané v rejstříku určují limity vedlejších závazků účastníků společnosti. Výše dluhu může být snížena, pokud žalovaný prokáže, že škoda způsobená jeho jednáním (nebo nečinností) věřiteli je nižší, než jaká byla uvedena v žalobním návrhu.

Vymáhání nedoplatků se provádí na náklady jednotlivého majetku účastníka (účastníků) podniku, pokud finanční prostředky právnické osoby nestačí k odstranění dluhu. Pokud je výše škody velká a tvůrce podniku ji nemůže uhradit ze svých prostředků, může být zahájeno konkurzní řízení individuální. Pokud je občan prohlášen za insolventního a neschopného platit, budou dluhy odepsány.

Správní a trestní odpovědnost zakladatelů LLC

Aby byla vina managementu na úpadku LLC považována za prokázanou, řídí se donucovací, daňové a další regulační orgány právními normami. Podle ustanovení Trestního zákoníku Ruské federace (dále jen Trestní zákoník Ruské federace) a Kodexu správních deliktů (COAP) je vyžadován jasný corpus delicti, a to za následujících okolností:

1. Jednání organizátora právnické osoby, které spadá pod znaky trestných nebo správních deliktů.
2. Definice zakladatele jako subjektu trestného činu.
3. Dostupné důkazy o vině majitele firmy za vytvoření složité situace ve společnosti, která vedla ke vzniku dluhů a likvidaci organizace.
4. Způsobení hmotné a jiné škody touto právnickou osobou třetím stranám (půjčovatelům) spojené s jednáním (nebo nečinností) vedení podniku.

Jakákoli třetí strana, která má zájem na současné situaci, může učinit výhradní odpovědnost za práci podniku majitele podniku. Postup při přihlašování a formu žalobního návrhu stanoví právní předpisy. Následující skutečnosti jsou považovány za jasné porušení:

• úmyslné falšování, zkreslování, poškození, ztráta finanční dokumentace;
• poskytnutí dlužníkem spol finanční úřad nepravdivé hlášení;
• podepisování nelegálních smluv, nevhodné zákonné požadavky RF;
• neplacení zaměstnancům mzdy bez dobrého důvodu;
• daňové úniky a poplatky, používání podvodných schémat, které podhodnocují výši plateb;
• úmyslný nebo fiktivní úpadek;
• jiná porušení vedení účetnictví, daní, personální evidence, vedoucí k materiálním, morálním škodám a ztrátám zainteresovaných občanů.

Úmyslný bankrot

Vytvoření situace, kdy podnik zjevně není schopen splnit požadavky protistran, dodavatelů a věřitelů, je považováno za záměrný bankrot. Majitelé společnosti mohou odebrat majetek, převést majetek na právnické osoby, fyzické osoby a spoluzakladatele. Takové jednání je považováno za trestné, pokud v důsledku toho oběti utrpěly škodu přesahující 2,25 milionu rublů. Pokud je celková výše pohledávek věřitelů nižší než tato částka, pak je jednání pachatelů kvalifikováno jako správní delikt.

Protiprávní jednání při likvidaci podniku

Zákony Ruské federace stanoví, že organizátory LLC jsou zodpovědné, pokud se během likvidace společnosti dopustí nezákonného jednání. Mezi takové trestné činy patří následující okolnosti:

• zatajení cenného majetku, informace o něm, zkreslení informací vztahujících se k vyjádření peněžní hodnoty fixních popř pracovní kapitál organizování, zatajování nebo poskytování vědomě nepravdivých údajů o umístění nemovitosti podniku;
• zlomyslný převod majetku společnosti na právnickou nebo fyzickou osobu;
• poškození, cílené ničení dlouhodobého majetku podniku;
• zlovolné porušení organizačního a právního mechanismu úpadku organizace;
• zkreslení, zničení účetní, daňové a jiné dokumentace obsahující informace o zapojení zakladatelů podniků do přestupku.

Takové jednání organizátorů společnosti je může ohrozit s následujícími důsledky:

• omezení svobody pohybu po dobu 4-6 měsíců;
• zatčení až na 3 roky;
• odnětí svobody na 2 roky s peněžitým trestem 200-500 minimální mzdy (dále jen minimální mzda).

Pokud majitel firmy uspokojí osobní požadavky jednoho věřitele na úkor zájmů ostatních, pak je i takové jednání považováno za nezákonné a může být postihováno následujícími způsoby:

• omezení svobody až na dva roky;
• zatčení na 4-6 měsíců;
• odnětí svobody na 1 rok a pokutu 100-200 minimální mzdy.

Fiktivní bankrot

Pokud majitel firmy šíří mezi zákazníky, dodavateli a věřiteli nepravdivé informace o insolvenci LLC, aby je uvedl v omyl, aby získal odklad platby nedoplatků, jsou takové akce považovány za fiktivní bankrot. Předtím se majitelé společnosti snaží převést aktiva společnosti na účty příbuzných, přátel a fiktivních společností, aby odepsali dluhy. Zbývající majetek si mohou rozdělit věřitelé. Takové jednání je považováno za trestné a trestá se následovně:

• omezení svobody až na 6 let a pokuta až do výše 100 minimálních mezd;
• sankce ve výši 500-800 minimální mzdy.

Daňové úniky

Pokud se prokáže, že nedoplatky na poplatcích, pokutách a penále byly důsledkem zlomyslného jednání majitele podniku, může být odsouzen podle článku 199 trestního zákoníku Ruské federace, který stanoví odpovědnost za daňové úniky. Zřizovatel bude muset uhradit celou výši dluhu a nést správní nebo trestní odpovědnost v závislosti na výši škody způsobené rozpočtům na všech úrovních.

Video

Když se objeví potřeba zvolit si právní formu podnikání, mnozí volí společnost s ručením omezeným. Je to dáno tím, že právnická osoba ručí za činnost své společnosti omezeně.

Situace v Rusku

Rusko je v tomto velmi odlišné od většiny zemí moderní svět. Ostatně jen v Rusku vzniká organizace z větší části proto, aby se předešlo možným finančním rizikům, a ne pro partnerství. Přibližně 70 % tuzemských komerčních organizací zakládá jeden jediný zakladatel a často je šéfem jeho podniku. Co znamená odpovědnost zakladatelů LLC? Pojďme to zjistit v tomto článku.

Většina organizací ve skutečnosti funguje, aniž by měla příjem na to, aby zaplatila mzdu svého ředitele. Jejich příjmy nepřesahují příjmy živnostníka poskytujícího služby samostatně. volný čas. Z hlediska četnosti registrace jsou však právnické osoby na stejné úrovni jako jednotliví podnikatelé.

Odpovědnost právnické osoby

Za prvé, stojí za to zjistit, co je zdrojem informací, že provozování činnosti podnikatele pomocí formuláře LLC je finančně bezpečnější. Z článku č. 56 Občanského zákoníku Ruské federace vyplývá, že zakladatel by neměl být odpovědný za závazky své společnosti a samotný podnik není povinen nést odpovědnost za dluhy samotného zakladatele. To je důvod, proč, když vyvstane otázka o odpovědnosti zakladatelů LLC, mnozí s jistotou tvrdí, že zakladatel by měl nést odpovědnost pouze ve výši úměrné jeho podílu na základním kapitálu společnosti.

Ve skutečnosti vše vypadá nějak takto. Pokud je společnost solventní, dokáže včas platit daně a také platit své závazky vůči zaměstnancům a společníkům, pak zákon nestanoví možnost zapojit zakladatele do placení vlastních účtů společnosti. To znamená, že registrovaná společnost je zcela nezávislý subjekt v civilním oběhu, a proto nese odpovědnost za své závazky. Právě proto může nabýt mylný dojem, že vlastník podniku nenese absolutně žádnou odpovědnost vůči svým věřitelům ani státnímu rozpočtu. Existuje však určitá odpovědnost ředitele a zakladatele LLC za dluhy. Pojďme to zjistit dále.

Výhrada v zákoně

Zde důležitý bod je v zákoně klauzule o tom, že ručení společnosti je omezeno pouze do doby existence právnické osoby. Pokud je však na podnik prohlášen úpadek, jeho účastníci mohou nést odpovědnost, například dceřiná společnost nebo další. Co poskytuje vedlejší ručení zakladatele za dluhy LLC? Více o tom níže.

Nejprve však budete muset prokázat, že za úpadek organizace mohou sami zakladatelé a také jejich jednání. Všichni ale chápeme, že věřitelé zkrachovalé organizace, kteří chtějí získat zpět své vlastní peníze, se budou snažit vyvinout veškeré úsilí, aby to dokázali.

Možnost uvalení odpovědnosti na zakladatele dceřiné společnosti LLC je tedy možná v případě, kdy jsou účastníci sami vinni z úpadku a vlastní majetek společnosti nestačí na splacení dluhů. Tato možnost je zakotvena ve třetím článku federálního zákona č. 14 ze dne 8. února 1998.

Zástupná odpovědnost

Od roku 2017 se odpovědnost zakladatelů LLC dceřiného typu neomezuje pouze na podíl účastníka na základním kapitálu, ale rovná se plné výši dluhu vůči úvěrové organizace. Ukazuje se, že pokud organizace prohlášená za úpadek dluží tři miliony rublů, pak je to částka, která bude vymáhána od zakladatele podniku, i když tento zakladatel přispěl do schváleného kapitálu pouze deseti tisíci rubly.

Ve skutečnosti se koncept omezení odpovědnosti zakladatelů LLC ve výši úměrné podílu na základním kapitálu vztahuje pouze na samotný podnik. A zakladatel sám může nést neomezenou vedlejší odpovědnost. Tato funkce finančně ho přirovnává k individuálnímu podnikateli.

Manažer a zakladatel v jednom

Odpovědnost ředitele a zakladatele akciové společnosti LLC za závazky vzniklé právnické osobě má řadu vlastních charakteristik.

V případě, že generální ředitel organizace je zaměstnanec, pak je mu přiřazena určitá část finančních rizik. To znamená, že vedoucí podniku odpovídá LLC za ty ztráty, které vyplynuly z jednání nebo nečinnosti vedoucího. Toto ustanovení je zakotveno v § 44 zákona o společnostech s ručením omezeným.

Známky nečinnosti najatého ředitele

Taková odpovědnost najatého ředitele podniku vzniká, pokud jsou zjištěny známky jeho nečinnosti nebo vinného jednání, jako například:

• Uzavření transakce ve vlastním zájmu, bez zohlednění jejího poškození pro samotný podnik.
• Nezískání souhlasu zakladatelů k dokončení transakce, pokud je takový souhlas vyžadován. Stejně jako mlčení o podstatných detailech transakce.
• Nepřijetí opatření nezbytných k získání důležitých informací, které jsou významné pro realizaci transakce. Příkladem může být nezjištění, zda dodavatel má licenci, pokud jeho činnost vyžaduje odpovídající licenci.
• Uzavření transakce bez zohlednění informací, které jsou známé a významné.
• Jednání související se ztrátou, krádeží nebo paděláním organizačních dokumentů.

Podání reklamace

Dojde-li k takové situaci, má každý ze zakladatelů plné právo podat žalobu proti řediteli a požadovat náhradu vzniklé škody. Ředitel se však odpovědnosti zprostí, pokud prokáže, že jeho jednání vyhovovalo nebo bylo omezeno požadavky a příkazy vlastníka. To znamená, že odpovědnost nesou sami zakladatelé LLC.

Co ale dělat v situaci, kdy se na řízení organizace přímo podílí sám zakladatel? V takové situaci totiž nebude možné odvolávat se na nekompetentní jednání najatého zaměstnance. Pokud má taková organizace neuhrazené dluhy, bude zřizovatel zastoupený ředitelem povinen učinit případná opatření k úhradě těchto dluhů. I když je jediným zakladatelem a zdá se, že nejsou dotčeny žádné zájmy.

Pak bude odpovědnost ředitele a zakladatele LLC probíhat jako jedna osoba.

Daňové dluhy

Federální daňová služba Ruska je známá tím, že placení daní v zemi je založeno na vysoká úroveň. V tomto článku bude zbytečné diskutovat o zákonnosti metod používaných daňovými zástupci, ale stojí za to uznat, že vtipy s touto strukturou nekončí dobře. Pokud se v případě soukromého věřitele zdá být možné jednat a dohodnout se na restrukturalizaci dluhu nebo na jeho částečném odpisu, pak s dluhem ve výši asi 300 tisíc rublů do rozpočtu nastává kritický obrat.

Odpovědnost zřizovatele za činnost LLC k daňová služba je také zakotvena v zákoně. V § 49 daňového řádu se tedy uvádí, že v případě, že při likvidaci podniku jeho finanční prostředky nestačí na úplné splacení daňových dluhů, přechází zůstatek tohoto dluhu na zakladatele této organizace.

Když výše dluhu vůči daňovým úřadům dosáhne 300 tisíc rublů a doba splácení je již více než tři měsíce, pak se podnik dostane do rizikové zóny. Je nutné urychleně přijmout opatření ke splacení dluhu, případně vyhlásit na organizaci konkurz. V opačném případě bude organizace na žádost finančních úřadů prohlášena za úpadek, a to již hrozí přenesením odpovědnosti za dluhy na ředitele a zakladatele LLC.

Je nepravděpodobné, že by všechny pokusy o odebrání majetku dlužnické organizaci, aby se vyhnuly placení daňových nedoplatků, k něčemu dobrému. Například rozhodčí soud v Republice Bashkortostan prohlásil zakladatele organizace za odpovědné za vedlejší odpovědnost v podobné situaci.

Podnik, který měl daňový dluh ve výši 675 tisíc rublů, převedl svůj vlastní majetek do nového podniku, který byl registrován stejnými účastníky. Domnívali se, že ručení podniku zanikne, pokud na něj bude vyhlášen konkurz a nebude mít prostředky na splacení dluhu. Zástupcům daňové inspekce se ale podařilo prokázat vinu zakladatelů společnosti na způsobení nedoplatků. A tento dluh byl od zakladatelů vymáhán u soudu z jejich osobních prostředků. To znamená vedlejší odpovědnost zakladatele a ředitele LLC.

Pro jednotlivého podnikatele je nepochybně rychlejší a snazší nést odpovědnost za dluhy než zakladatelé organizace, protože vyhlášení úpadku LLC je poměrně zdlouhavý postup. Po úpravách legislativy v roce 2015 však daňoví inspektoři dostali alternativní nástroj pro vybírání plateb – nyní je lze vybírat v rámci soudních řízení zahájených podle § 199 trestního zákoníku Ruské federace.

Postup trestního stíhání

Pojďme zjistit, v jakém okamžiku vzniká odpovědnost zakladatelů LLC od roku 2017 za jejich činnost. Jak již bylo uvedeno, taková odpovědnost může vzniknout pouze v procesu prohlášení konkurzu na právnickou osobu. Dojde-li k likvidaci organizace, která již dříve uhradila své dluhy všem stávajícím věřitelům, pak přirozeně nelze uplatňovat nároky vůči zakladateli.

Zájmy rozpočtu a ostatních věřitelů jsou chráněny zákonem o úpadku č. 127. Ten podrobně upravuje konkurzní řízení a obsahuje také ustanovení, která zavádějí postup pro přivolání zakladatelů organizace a dalších osob, pod jejichž kontrolou je dlužník odpovědný. .

Mezi posledně jmenované patří osoby, které ve skutečnosti nejsou zakladateli společnosti, ale jsou obdařeni schopností kontrolovat manažera a zakladatele v oblasti určitých akcí podniku.

Povinnost podat žádost, aby byla organizace uznána za dlužníka, má vedoucí právnické osoby. Pokud však této příležitosti nevyužije, mohou sami zaměstnanci, protistrany společnosti a samotné daňové úřady zahájit postup pro prohlášení úpadku organizace. V tomto případě bude muset strana, která podává žalobu, identifikovat arbitrážního manažera, což je naopak zvláště důležité při zapojení zakladatele do povinností, které LLC nese.

Osoba podávající žalobu na prohlášení úpadku na dlužníka má mimo jiné právo napadnout transakce, které organizace provedla během roku před přijetím pohledávky.

Ředitelé, zakladatelé podniků a beneficienti mohou být účastníky soudního řízení, při kterém se prokazuje úpadek právnické osoby. Pokud soud v průběhu řízení prokáže, že všechny tyto osoby jsou spojeny se vzniklou úpadkem, budou žalobcem požadované částky vymáhány z osobního majetku všech těchto osob.

Závěry

Ze všeho výše uvedeného lze vyvodit následující závěry:

• V souladu se zákonem není odpovědnost zakladatele omezena velikostí jeho podílu na základním kapitálu společnosti LLC. Není omezena a může být splacena rozhodnutím soudu z osobních prostředků a majetku.
• Pokud je manažer najatá osoba, pak by nebylo špatné poskytnout způsob podávání zpráv, který mu umožní vědět o nuancích podnikání a bude odrážet úplný obraz o záležitostech v podniku.

• Veškerá dokumentace a účetní zprávy musí být přísně kontrolovány. Ztráta nebo zkreslení dokumentace vás vystavuje riziku.
• Co dalšího znamená odpovědnost zakladatelů za dluhy LLC v roce 2017? Věřitelé právnické osoby mají zákonné právo požadovat splacení dluhů přímo po vlastníkovi samotném, avšak pouze v případě, že organizace nemůže za své závazky samostatně odpovídat a je v procesu prohlášení konkurzu.
• Pokus o odebrání majetku může vést k trestnímu stíhání.
• Konkurzní řízení musí být zahájeno nezávisle, nejlepší možnost budou zapojeni specialisté v tomto profilu.

Podívali jsme se, jakou odpovědnost nese zakladatel LLC.

Co je to vedlejší ručení, kdo ponese odpovědnost za dluhy roku 2017 a čím?

Již dříve jsme psali o výplatě dividend zakladatelům LLC v roce 2017. dnes budeme mluvit o zadní strana medaile za podnikání - o odpovědnosti za dluhy LLC. V roce 2016 byl několikrát novelizován federální zákon ze dne 26. října 2002 č. 127-FZ „O insolvenci“. Obecně jsou změny zaměřeny na ochranu práv věřitelů, snížení nedoplatků na daních a poplatcích od poplatníka v úpadku a také na zvýšení odpovědnost zakladatele za dluhy vaší společnosti.

Pryč jsou doby, kdy zakladatelé nebo ředitelé LLC ručili za dluhy pouze svým podílem na základním kapitálu. Známý článek 87 občanského zákoníku Ruské federace zůstal v platnosti pouze pro úspěšné firmy. Pokud firma čelí prohlášení insolvence, pak se realita mění: stalo se to normou a majitelé firem by se měli zamyslet nad perspektivami svého osobního majetku.

Co je to vedlejší odpovědnost

Zástupná odpovědnost je odpovědností ředitele a zakladatelů vůči věřitelům a státu za dluhy společnosti. Pokud právnická osoba nemůže samostatně splácet své závazky, připadá dluh v plném finančním objemu na bedra osob, které jsou zprostředkovaně odpovědné. Může být přidělen řediteli, zakladateli, hlavnímu inženýrovi nebo hlavnímu účetnímu a vlastně každému občanovi, který rozhodoval nebo byl odpovědný za činnost dlužníka.

Navíc byl zaveden nový pojem - osoba ovládající dlužníka. Jedná se o jednotlivce, který skutečně řídil činnost společnosti, dával pokyny nebo určoval jednání účinkujících. Podle dobře zavedeného výrazu v Rusku „majitel společnosti“. V tomto případě není nutné být právně spojen se společností; pokud je skutečnost kontroly prokázána a prokázána - přivedení k zástupné odpovědnosti nevyhnutelně.

Vedlejší ručení osob ovládajících dlužníka jsou zapojeni občané, kteří se snažili kontrolovat činnost LLC různými způsoby:

• přímo dával závazné pokyny;
• přesvědčováním nebo nátlakem úředníků prováděli akce „svýma“ rukama;
• ovlivnil manažera a další osoby s rozhodovací pravomocí.

V tomto případě se udělování příkazů nebo ovlivňování posuzuje po dobu až tří let před prohlášením konkurzu na společnost.

Podmínky pro vznik vedlejší odpovědnosti

Vedlejší odpovědnost zakladatele a ředitele LLC dle zákona vzniká pouze tehdy, utrpí-li založená společnost ztráty. Pokud je k dispozici dostatek majetku k uspokojení pohledávek věřitelů, pak nikdo nemůže nést zprostředkovanou odpovědnost. V opačném případě musí být splněny následující podmínky:

1. Zúčastněná osoba musí mít právo dávat pokyny, které musí společnost dodržovat, nebo jinak ovlivňovat její jednání.
2. Musí být provedeno konkurzní řízení(dále jen řízení) nebo byl doručen insolvenční návrh dlužníka.
3. Mezi jednáním zúčastněné osoby a krachem společnosti musí být prokázána příčinná souvislost. Pouze nezákonnost jednání vede k vedlejší odpovědnosti. Zároveň neplatí presumpce neviny jednatele nebo ovládajícího dlužníka osoby - musí prokázat svou nevinu, pokud je proti nim podána žádost o zástupnou odpovědnost.

Motivem pro vznik vedlejší odpovědnosti ředitele nebo zřizovatele za dluhy je navíc skutečnost nepodání nebo včasné podání návrhu na konkurz. Za okolností uvedených v čl. 9 a čl. 224 federálního zákona č. 127-FZ je vedoucí společnosti povinen samostatně vyhlásit konkurz do 1 měsíce.

na druhou stranu vedlejší odpovědnost ředitele za dluhy LLC dochází v případě ztráty, zkreslení nebo zatajení účetní dokumentace dlužníka.

Kdo může zahájit řízení? Samotný dlužník, věřitelé nebo Federální daňová služba. Podívejme se na všechny tři případy.

Úpadek zahájený dlužníkem

V některých případech je pro dlužníka výhodné obrátit se na Rozhodčí soud o prohlášení konkurzu. Výhodou je, že se v tomto případě může zúčastnit řízení: vybrat „řízeného“ arbitrážního manažera, blokovat pohledávky věřitelů na majetek společnosti a zároveň pokračovat v činnosti až do likvidace právnické osoby.

Dlužník, který konkurs zahájil, musí doložit platební neschopnost (například nemožnost podnikat z důvodu exekuce na majetek nebo neschopnost uspokojit pohledávky věřitelů přesahující majetek společnosti).

Ustanovení 1 článku 9 zákona č. 127-FZ vyjmenovává případy, kdy je vedoucí společnosti povinen samostatně podat návrh na uznání insolvence:

• Po vyrovnání s několika věřiteli nebude společnost schopna zaplatit zbývajícím věřitelům a (nebo) platit daně;
• Řídící orgány LLC (schůze zakladatelů) po zvážení zprávy manažera o finanční situaci společnosti se rozhodly zahájit konkurzní řízení;
• Pokud je LLC za účelem vyrovnání účtů s věřiteli (platit daně) nucena prodat svůj majetek a nebude nadále moci vykonávat obchodní činnost;
• LLC splňuje kritéria insolvence, tzn. není dostatek peněz na zaplacení daní a vyplacení věřitelů;
• LLC nemá dostatek majetku (aktiv) na splacení svých závazků.

Správnější je podat žádost během likvidace LLC. Poté je zahájena poslední fáze - konkurzní řízení a dlužník je zlikvidován podle zjednodušeného postupu. To šetří čas a peníze.

Ve stejnou dobu vedlejší ručení v případě úpadku právnické osoby nezávisí na tom, kdo řízení zahájil. Pro manažera (nebo ovládající osobu) dlužníka neposkytuje samostatné podání žádosti žádné záruky ohledně osobních prostředků a majetku.

Úpadek iniciovaný věřiteli

Právo zahájit řízení má věřitel, ale ne každý. Zákon 127-FZ používá pojem konkursního věřitele, tedy věřitele pro peněžní závazky. Pokud vám dluží peníze, jste konkurzním věřitelem. Pokud dlužník nedodal zboží nebo neprovedl službu, nejste konkursním věřitelem. Za peněžitý závazek se považují různé nezaplacení (za převáděné zboží, poskytnuté služby nebo provedené práce), výše úvěru (s úrokem), ale i dluh z důvodu škody způsobené na majetku věřitele nebo protiprávního jednání dlužníka. Do výše peněžité pohledávky se konkursní věřitelé nezapočítávají pokuty, penále, úroky z prodlení a škody ve formě ušlého zisku.

Při podání návrhu na prohlášení konkurzu na dlužníka musí konkursní věřitel dodržovat požadavky zákona:

1. Od výskytu uplynuly minimálně 3 měsíce.
2. Dluh se počítá ve výši nejméně 300 tisíc rublů.
3. Potvrzení dluhu se promítne do soudního rozhodnutí, které nabylo právní moci.

Věřitelé musí být připraveni nést náklady řízení. Obvykle již dlužník nemá prostředky na zaplacení soudních výloh a na zaplacení rozhodčího manažera. Vzniklé výdaje je možné získat zpět, pokud v průběhu případu převezmou zástupce dlužníka vedlejší odpovědnost.

Bankrot zahájený Federální daňovou službou

Nejhorší možností pro dlužníka je zahájit řízení oprávněnými orgány (prokuratura nebo Federální daňová služba). Zákon o úpadku udělil Federální daňové službě zvláštní práva, která umožňují podání žádosti bez soudního aktu, který vstoupil v platnost. Na rozdíl od běžných věřitelů stačí, aby Federální daňová služba formalizovala rozhodnutí vymáhat dluh na úkor hotovost nebo majetek poplatníka. A poté, po 30 dnech, Federální daňová služba podá žalobu.

Je třeba poznamenat, že Federální daňová služba podává nárok pouze v případě, že si je jistá, že dlužník má majetek. Důvodem je skutečnost, že soudy vyžadují, aby byly zjištěny skutečnosti o existenci majetku, aby měl kdo zaplatit soudní náklady a práci insolvenčních správců. Pokud o nemovitosti nejsou žádné informace, inspekce vynaloží veškeré úsilí, aby ji našla, a zeptá se Rosreestra, soudních vykonavatelů, dopravní policie a dalších vládních orgánů. Totéž platí pro vedlejší ručení – finanční úřady shromáždí důkazy o příjemcích a teprve poté přihlásí konkurz.

Postup při přechodu na subsidiární odpovědnost

Pro přivedení osob ovládajících dlužníka k vedlejší odpovědnosti je nutné důsledně dodržet postup stanovený federálním zákonem č. 127. Přivést viníky k vedlejší odpovědnosti je možné pouze v průběhu konkurzního řízení, kdy majetek společnost v úpadku je prodána a jsou provedena vyrovnání s věřiteli.

Nejprve arbitrážní manažer přezkoumá případ úpadku a zjistí okolnosti, které k němu vedly. Shromažďuje informace o majetku dlužníka a osobách zúčastněných na úpadku. Manažer může požádat o jmenování znaleckého posudku, má-li pochybnosti o „pravdivosti“ konkursu. Jsou-li zjištěny známky úmyslného nebo fiktivního úpadku, může manažer po prohlášení úpadku společnosti podat žalobu na viníky k vedlejší odpovědnosti. Podání žaloby je výhradním uvážením rozhodce. Pokud to nepovažuje za nutné, přechází podnět k podání přihlášky na konkursní věřitele.

Soudní praxe

Soudní praxe v případech subsidiární odpovědnosti je krajně rozporuplná. Všimněme si několika přelomových rozhodnutí soudů různých instancí.

1. Osoby ovládající dlužníka jsou povinny samy prokázat platnost a přiměřenost svého jednání, pokud druhá strana uvede argumenty proti jejich dobré víře. Jinak „majitelé“ podniku nést za své závazky vedlejší odpovědnost. Presumpci viny potvrzuje rozsudek Nejvyššího soudu Ruské federace ze dne 3. 9. 2016 č. j. 302-ES14-147.
2. Nepodání a poškození věřitele spolu souvisí. Nejvyšší soud Ruské federace se domnívá, že v tomto případě z definice existuje příčinný a následný vztah mezi jednáním (nečinností) zástupce dlužníka a ztrátou věřitele nebo státu zastupovaného oprávněným orgánem. Rozhodnutí o tom bylo vydáno dne 31. března 2016 č. 309-ES 15-16713.
3. Úředníci, kteří nezahájili řízení včas, mohou být diskvalifikováni na dobu 6 měsíců až 3 let. To platí zejména pro manažery, kteří se opakovaně dopustili porušení konkurzního řízení. Uvedl to Rozhodčí soud regionu Belgorod ve svém rozhodnutí ze dne 6. 9. 2016 ve věci č. A08-2321/2016.
4. Odpovědné osoby dlužníka, které nepřevedly dokumentaci správci konkurzní podstaty, ponesou zprostředkovatelskou odpovědnost (rozhodnutí Rozhodčího soudu Sverdlovská oblast ve věci č. A60-45815/2014).
5. Dluh 300 tisíc rublů. umožňuje správci daně přihlásit se do úpadku. Tato částka by neměla zahrnovat požadavky na zaplacení daně z příjmu fyzických osob. Týkají se požadavků druhého stupně, ke kterým se při určování znaků úpadku nepřihlíží. V této věci byla vydána usnesení Okresní správy Volha-Vjatka ze dne 14. března 2016 č. F01-311/2016 a ze dne 16. října 2015 č. F01-4117/2015.

Přečtěte si také: Odpovědnost dědice za dluhy zůstavitele

Schéma „založte LLC – jmenujte jmenovitého manažera – spravujte to sami“ již není zárukou vyhýbání se odpovědnosti. Federální daňová služba dostala za úkol zvýšit výběr daní do státní pokladny a daňoví úředníci dostali dostatek nástrojů ke splnění tohoto úkolu. Okruh osob ovládajících dlužníka je prakticky neomezený a každá z nich se může stát cílem pro přivedení k subsidiární odpovědnosti.

Paralelně se pracuje na ochraně věřitelů před „řízeným bankrotem“ bezohledných dlužníků. Ti, kteří se provinili úmyslným bankrotem, riskují nejen své peníze, ale i diskvalifikaci a v nejhorším případě i svobodu. Ruský byznys podle expertů vstupuje do fáze zvýšené vládní kontroly a na to musíme být připraveni.

Odpovědnost zřizovatele za činnost LLC v roce 2017

6 Odpovědi na Odpovědnost zřizovatele za činnost LLC v roce 2017

Irina 03/05/2016 v 15:17 #

Dobrý den, jsem zakladatelem LLC. Do LLC jsem byl uveden bez mého souhlasu v roce 2012. V důvěře svému příbuznému jsem dokumenty podepsal jako ručitel ve smlouvě o půjčce a byly tam i dokumenty ze schůzí LLC a také jsem je podepsal. Nyní mám 100% podíl základní kapitál. Beze mě se konaly schůze zakladatelů, kde byl zvolen další ředitel a jeden zakladatel odešel a já zůstal sám. Na následujících jednáních o změně osob v LLC jsem nepodepisoval žádné podpisy za mě, takže nyní platím na dva exekuční tituly velké částky peníze. V nedávné době byl přijat další exekuční titul na podnik ve výši téměř 800 000 tis. Celý život pracuji jako učitel a nejsem v těchto věcech kompetentní. S největší pravděpodobností tato LLC brzy zkrachuje. Jak se tento postup dotkne mého osobního majetku Chci nyní uzavřít darovací smlouvu na můj byt pro syna, mohou mi vzít dům? Nesplácím své dluhy.

Evgeniy 03.23.2016 v 16:01 #

Napište o těchto skutečnostech prohlášení policii a uveďte jména svých příbuzných, kteří skutečně řídili činnost podniku.
Budete uznáni jako „fiktivní manažer“ a na osoby, které skutečně ovládají dlužníka, bude vznesena vedlejší odpovědnost a případně i trestní stíhání.
Byt je lepší přepsat, protože se vás věřitelé budou snažit rychle nalákat na dotaci a vzít si alespoň něco pro sebe (majetek zřizovatele). Je pro vás lepší, když svůj majetek přeregistrujete a poté se budete domáhat ochrany u soudů. Musíte ale co nejrychleji sepsat prohlášení na policii, abyste měli v rukou kopii svého oznámení strážcům zákona.
To bude užitečné i pro finanční úřady, které brzy zahájí kontroly a vymáhání pohledávek.

Marina odpovídá:
25. října 2016 v 00:32

S policií souhlasím, ale s bytem - ne. Pokud se jedná o jediné obyvatelné bydlení v nemovitosti, nelze jej zabavit, i když jeho plocha několikanásobně překračuje normy. V této věci existuje nález Ústavního soudu z roku 2012.

Natalja Gennadijevna. 14.04.2016 v 10:07 #

Dobrý den, mám dvě soudní rozhodnutí o vymáhání dluhu od LLC, ale když exekuční služba obdržela exekuční příkazy od LLC, byla mi nyní vrácena malá část dluhu s oznámením, že ano není možné najít dlužníka. Mohu na základě těchto dokladů dluh právně vymáhat (tedy žalovat) po zřizovateli?

Ilya 23.07.2016 v 09:41 #

Ahoj! S LLC jsme uzavřeli smlouvu o výstavbě, doba realizace byla 2 měsíce, zaplatili jsme jim materiál a práci.. Po 4 měsících však zakladatelé začali sepisovat dokumenty pro konkurs (jedna z osob opustila zakladatele ), druhý požádal o rozvod s manželkou, ale zůstal zakladatelem. Při pokusu o kontakt s ním byla odpověď: jsme v konkurzu a není nám co brát Podali jsme žalobu k soudu, jaké jsou šance na vrácení peněz a od koho je získat.

Alexander 02/03/2017 v 01:54 #

Dobrý den, potřebuji poradit!
Jelikož fyzická osoba získala 50% podíl v LLC a stala se tedy spoluzakladatelem, v době nákupu podílu ve společnosti již dluhy existovaly, musím se ujistit, zda je za tyto dluhy formálně odpovědný? To znamená, že mohu v případě soudního sporu trpět dluhy, které mi dluží?

Odpovědnost zakladatele a ředitele LLC v roce 2017

Použití vládních donucovacích opatření představuje právní odpovědnost. Vztahuje se na pachatele. Za spáchání protiprávního jednání je osoba odpovědná před zákonem.

Algoritmy přitažlivosti

Článek 56 občanského zákoníku Ruské federace stanoví, že zakladatel (účastník) LLC nenese odpovědnost za závazky společnosti. LLC zase neručí za své dluhy. Ukazuje se tedy, že zakladatel LLC ručí pouze do výše schváleného kapitálu.

Pokud jde o akciovou společnost, odpovědnost nesou její účastníci v mezích částek vložených platbou za akcie. Toto ustanovení je upraveno v čl. 2, odstavec 1, federální zákon-208 z roku 1995.

Pokud je organizace solventní, platí státu daně včas, platby protistranám, pak její nelze vymáhat za dluhy. Proto obyčejní lidé, kteří jsou málo obeznámeni se zákony a změnami, které v nich nastaly, vytvářejí falešný dojem, že zakladatelé a účastníci LLC a JSC postrádají skutečnou odpovědnost.

Ale algoritmus pro zodpovědné například účastníky LLC je následující: dokud společnost funguje, platí omezená odpovědnost. Pokud je společnost v úpadku, mohou zakladatelé podléhat vedlejší i dodatečné odpovědnosti.

V tomto případě ale platí jedna nuance: věřitelé, kteří chtějí získat své peníze zpět, musí prokázat, že krátkozraké a místy i nezákonné jednání jejích zakladatelů a účastníků vedly ke krachu firmy.

Možnost uvalení vedlejšího typu odpovědnosti na tyto osoby je uvedena v článku 3 14-FZ z roku 1998.

Odpovědnost právnické osoby a účastníků LLC

Federální zákon 127 má chránit práva věřitelů. Jeho ustanovení směřují k uplatnění toho či onoho způsobu ochrany v rámci konkursu a náhrada a odpovědnost závisí na míře zavinění zakladatele.

Právní důsledky vinného jednání lze určitými způsoby eliminovat. Například v rámci uznání jimi uskutečněných obchodů za nezákonné: v tomto případě se na takové právní vztahy podle občanského zákoníku použijí ustanovení o neplatnosti uzavřených smluv.

Navíc existuje možnost zapojit tyto osoby do různé typy odpovědnost .

Manažer a zakladatel v jednom

Tato osoba ručí v rámci základního kapitálu společnosti. Kromě toho subsidiární odpovědnost, pokud je jím nebo věřitelem nebo jinou zainteresovanou stranou zahájeno konkurzní řízení.

Zástupná odpovědnost je považována za další trest pro osoby, které mohou být předmětem vymáhání spolu s dlužníkem, který není schopen splácet dluhy. Důvody pro uložení tohoto trestu jsou však přísně upraveny zákonem.

Norma 56 občanského zákoníku Ruské federace uvádí, že účastník nebo vlastník společnosti neručí za závazky LLC, stejně jako společnost nemůže ručit za dluhy tvůrce. Ale jako obvykle existují výjimky z tohoto pravidla. Odrážejí se v čl. 56 odst. 3: k úpadku právnické osoby došlo vinou jejích zakladatelů, jakož i dalších osob, které mají právo určovat činnost společnosti .

V tomto případě může být těmto osobám postoupena vedlejší odpovědnost, včetně jednatele a zakladatele v jedné osobě. Ustanovení, která potvrzují normy občanského zákoníku, jsou obsažena v 14-FZ z roku 1998, 208-FZ z roku 1995, 161-FZ z roku 2002.

Podmínky v rámci základního kapitálu

Podmínky, za kterých zakladatel společnosti ručí za dluhy ve výši základního kapitálu, jsou stanoveny občanským zákoníkem Ruské federace a 14-FZ. V případě zrušení společnosti nebo jejího úpadku ručí zakladatel výhradně majetkem organizace a jejím majetkem.

Přečtěte si také: Měl by důchodce platit daň z pozemků?

Pokud se podnik dostal do finančního kolapsu, jeho dluhy vůči věřitelům a protistranám přesahují hodnotu majetku podniku, zakladatel nesmí rozdíl uhradit. To je způsobeno tím, že neručí vlastním majetkem za dluhy LLC.

Tím se liší od právní status téhož fyzického podnikatele, který osobně svým majetkem splácí dluhy jednotlivého podnikatele. Proto se podle stávajících statistik občané častěji pokoušejí organizovat LLC. a individuální podnikatelé vznikají méně často. Ukazuje se, že akcionář LLC ve skutečnosti nenese riziko ztráty vlastního majetku.

Vyrovnání dluhů

Pohnání viníka před soud za nedoplatek peněz do státní pokladny ho nemůže osvobodit od placení následných částek. Odpovědnost za nedoplatky v rámci právnické osoby mají její úředníci (generální ředitel, hlavní účetní), dále může být subjektem odpovědnosti i samotná právnická osoba (kromě trestní odpovědnosti).

Za neplacení daní

Odpovědnost je stanovena daňovým řádem Ruské federace, navíc ve vztahu ke společnosti, která se vyhýbá placení povinných poplatků, platí ustanovení trestního práva. Formy odpovědnosti:

Banky poskytují úvěry právnickým osobám. Pokud dlužník poruší smlouvu o půjčce nebo její jednotlivá ustanovení, má banka právo podat u organizace stížnosti zaměřené na odstranění porušení.

Jelikož úvěrové právní vztahy implikují povinný mimosoudní postup při řešení kontroverzního problému. Nejprve banky zašlou reklamaci. Musíte se ujistit, že je přezkoumána druhou stranou.

Pokud odpověď na reklamaci neobdrží v přiměřené lhůtě, může se banka obrátit na soud. Žaloba je sepsána v souladu s formulářem stanoveným v článku 131 občanského soudního řádu s výzvou k zaplacení dluhu, úroku a penále podle stávající smlouvy. V případě kladného rozhodnutí soudce je právnická osoba povinna uhradit dluh, uhradit penále všemi %, tj. plně vyhovět požadavkům úvěrové instituce.

Pokud právnická osoba nemůže plnit své peněžité závazky vůči bance opakovaně po dobu delší než tři měsíce ode dne zaplacení úvěru, má banka právo na zahájení úpadku společnosti.

V případě bankrotu

Bankrot je poměrně zdlouhavý proces, který obsahuje určité znaky. Právnická osoba může být prohlášena za insolventní zejména, pokud:

• kolektivně dluží věřitelé částku 300 000 rublů (do této částky jsou zahrnuty i daně a poplatky do státní pokladny);
• společnost porušila platební podmínky: nezaplatila věřitelům déle než tři měsíce;
• zaměstnancům podniku (organizace) nebyla vyplacena mzda ani odstupné.

Konkurz může iniciovat jak samotná LLC, tak i další osoby zainteresované v tomto procesu:

• žalobce;
• věřitelé;
• pověřené státní orgány.

V rámci úpadku společnosti jedná konkurzní správce. Účelem tohoto postupu není nutně likvidace právnické osoby. Ve většině případů je úkol bankrotu jiný - finančně zlepšit podnik a dát mu nový život .

Konkurzní správce má právo uplatnit vůči zakladatelům LLC nároky na vedlejší odpovědnost. K tomu dochází pouze v případě, že na základě rozboru činnosti právnické osoby bylo zjištěno, že k finančnímu kolapsu došlo vinou zavinění zakladatelů.

Od roku 2107 byly zavedeny změny týkající se přivedení zakladatelů a účastníků právnických osob k tomuto typu ručení. Mezi nové podmínky odpovědnosti patří:

1. Dlužník může mít osobu, která ho ovládá. Tento občan jedná ve prospěch nejen věřitelů, ale i samotné organizace pro její finanční ozdravení. Pokud se zjistí porušení v jednání ovládající osoby, nese spolu se zakladateli zkrachovalé společnosti vedlejší odpovědnost za náhradu škody způsobené věřitelům. Musí být způsobena při plnění pokynů osob, které ovládají dlužníka, jakož i při plnění aktuálních závazků společnosti v případě nedostatku jejího majetku, který tvoří konkursní podstatu.
2. Zákon stanoví důvody, za které může být zprostředkovaně odpovědná ovládající osoba.

Zejména způsobení újmy věřitelům, existence příčinné souvislosti mezi škodou a následky. Zástupná odpovědnost je podmíněna tím, že právnická osoba nebude přivedena do úpadkučistá forma

a další - poškozování věřitelů. A způsobení újmy na vlastnických právech věřitelů je spojeno s poměrně velkým výčtem protiprávního jednání osob ovládajících právnické osoby.

Podle nových pravidel lze jednoznačně říci, že protiprávním jednáním ovládající osoby je jednání směřující ke zhoršení majetkových poměrů právnické osoby, která nemůže platit své dluhy a má závazky vůči věřitelům.

Více o odpovědnosti zakladatelů LLC se můžete dozvědět z tohoto videa.

Trestní trest

Problém trestní odpovědnosti právnických osob je jedním z nejneřešitelnějších v Ruské federaci. Faktem je, že na rozdíl od zahraničí není v Rusku právnická osoba trestně odpovědná. Podle trestního zákoníku Ruské federace nesou trestní odpovědnost pouze příčetní občané. Co bychom měli udělat pro zapojení právnické osoby do tohoto typu odpovědnosti?

Postup náboru Dokud zákonodárce nepovažuje za nutné změnit Trestní zákoník Ruské federace tím, že do něj zavede změny týkající se trestní odpovědnosti LLC nebo JSC, platí pro něj COAP

1. . Právě v tomto zákoně můžeme vidět všechny sankce, které jsou v současné době stanoveny pro právnické osoby:
2. Dobře.
3. Konfiskace.
4. Odebrání licence.
5. Vymáhání ceny zboží nebo vozidel.

Mnozí právníci tvrdí, že v praktické činnosti právnických osob je vhodné zavést takový trest jako varování. Ale v současnosti je nejčastějším trestem dobře. Může se lišit ve velikosti: vše závisí na vinném činu.

Pokuta je trestem majetkové povahy. Ustanovení zákona o správních deliktech však nepokrývají další situace, které lze považovat za postih právnických osob. Jsou to okolnosti jako:

• pozastavení podnikání;
• změna režimu podnikových kvót.

Má se za to, že tato ustanovení jdou nad rámec správních předpisů podniku. Nelze je tedy uložit právnické osobě.

Při uložení pokuty právnické osobě je tato povinna ji zaplatit v zákonem přesně stanovené lhůtě. To lze provést prostřednictvím Sberbank a dalších platebních služeb. Právnická osoba musí mít doklad o zaplacení pokuty. Toto je účtenka.

Jedním z trestů je nucená likvidace právnické osoby. Opatření je stanoveno občanským zákoníkem Ruské federace, zejména v čl. 61 odst. 2. K tomu dochází, pokud právnická osoba bez povolení vykonává práci, pro kterou je nutné získat licenci.

Kromě toho existuje řada důvodů, na základě kterých lze právnickou osobu násilně zlikvidovat. Například toto je umění. 31 31-FZ z roku 1998, kterým se likviduje právnická osoba, pokud je zapojena do obchodování s drogami.

Vše o zodpovědnosti generální ředitel LLC - v tomto videu.

Jsem jeho zakladatelem. Budu svým majetkem odpovědný za dluhy LLC.
Ilya

Ne, nebudete odpovědní za dluhy LLC svým majetkem.

Majetek na manžela. Bude za tyto dluhy odpovědná?
Ilya

Navíc za tyto dluhy neručí.

Článek 3. Odpovědnost společnosti

1. Společnost ručí za své závazky celým svým majetkem.
2. Společnost neodpovídá za závazky svých účastníků.
4. Ruská federace, zakládající subjekty Ruské federace a obcí neručí za závazky společnosti, stejně jako společnost neručí za závazky Ruské federace, zakládajících subjektů Ruské federace a obcí.

Vyjasnění klienta

Jak je to ale s vedlejší odpovědností zřizovatele? Mohou se ve stejném případě vymáhat od zřizovatele jako fyzická osoba?

Máte otázku pro právníka?

To pouze v případě úpadku zaviněním účastníka.

3. V případě platební neschopnosti (úpadku) společnosti zaviněním jejích účastníků nebo zaviněním jiných osob, které mají právo dávat společnosti závazné pokyny nebo jinak mají možnost určovat její jednání, určeným účastníkům nebo jiným osobám v případě nedostatečnosti majetku společnosti může být postoupena vedlejší odpovědnost za jeho závazky.

V tomto případě platí obecný postup pro vymáhání soudními exekutory.

Pokud některý z věřitelů požádá soud o konkurs LLC, může být zakladatel zprostředkovaně odpovědný za dluhy LLC.

Pokud jde o majetek, který je zapsán na jméno manžela/manželky, je zapotřebí více informací. Kdy byl tento majetek nabyt během manželství či nikoli, jak byl nabyt (kompenzované nebo bezúplatné transakce).

Ve své praxi se při vymáhání dluhů prostřednictvím soudních exekutorů snažím využít přidělení manželského podílu, když vystupuji na straně věřitele. Zápis majetku na jméno manžela tedy není všelékem, pokud není uzavřena manželská smlouva nebo dohoda o rozdělení majetku.

Činnost společnosti s ručením omezeným se řídí federálním zákonem č. 14-FZ ze dne 2. 8. 1998 „O společnostech s ručením omezeným“, jakož i ustanoveními občanského zákoníku Ruské federace.

Odstavec 1 článku 56 občanského zákoníku Ruské federace určuje, že právnická osoba odpovídá za své závazky celým svým majetkem. Druhý odstavec tohoto článku uvádí, že zakladatel (účastník) právnické osoby nebo vlastník jejího majetku neručí za závazky právnické osoby a právnická osoba neručí za závazky zakladatele (účastníka) nebo vlastníka, s výjimkou případů stanovených tímto kodexem nebo jiným zákonem.

Pokud se opíráme o čl. 56 Občanského zákoníku Ruské federace, je zcela zřejmé, že právnická osoba jako samostatný ekonomický subjekt je samostatně odpovědná za své dluhy a závazky a zakladatel je samostatně odpovědný za své. A jak najít hranici mezi odpovědností zakladatele Společnosti a Společností samotnou? Chcete-li podrobněji porozumět a pokusit se rozlišit povinnosti zakladatele a generálního ředitele (ředitele) společnosti, musíte nejprve pochopit rozdíl mezi těmito dvěma pojmy.

Tak, zakladatelem je osoba, která se rozhodla založit LLC, jinými slovy, kdo „založil“ společnost. Tím, že se zakladatel rozhodl založit společnost, přijímá stanovy, vkládá (splácí) svůj první vklad do společnosti ve formě základního kapitálu a samozřejmě určuje, kdo bude jeho společnost řídit. V praxi se při registraci LLC stále častěji objevují případy, kdy jediný zakladatel současně přebírá funkce jediného výkonný orgán- Ředitel této LLC. V souladu s právními předpisy Ruské federace má právo vydat příkaz k uložení povinností k vedení účetních záznamů Společnosti. Zákon stanoví, že společnost může založit každý schopný jednotlivec, s ruským i cizím občanstvím. Zakladatelem může být i jiná právnická osoba. Práva a povinnosti zřizovatele upravuje jeho ustavující dokumenty, v prvé řadě zakládací listinou společnosti.

ředitel společnosti– každá fyzická osoba, a to jak sám zakladatel, tak i samostatná osoba jmenovaná do funkce rozhodnutím zakladatele společnosti. Ředitel, ředitel společnosti je jmenován za jediným účelem - řízením běžné činnosti právnické osoby. Jednatel společnosti je osoba, která je oprávněna jednat jménem a v zájmu společnosti bez plné moci.

Majetková odpovědnost zakladatele Společnosti

Po definování pojmů „zakladatel“ a „ředitel“ společnosti se pokusme analyzovat individuální odpovědnost, která jim byla přidělena za dluhy společnosti.

Právní odpovědnost vlastníků a účastníků podnikatelská činnost rozdělena na typy:

• materiál nebo majetek(ručení účastníka (zakladatele) Společnosti v rámci základního kapitálu. Jinými slovy, pokud dluhy Společnosti vůči věřitelům a protistranám výrazně převyšují skutečnou hodnotu základního kapitálu a majetku ve vlastnictví Společnosti, pak vlastník (zakladatel) taková Společnost má právo neuhradit rozdíl v dluhu osobními prostředky nebo osobním majetkem.
• správní(odpovědnost zakladatelů za spáchání správních deliktů, kterých se dopustili při plnění povinností souvisejících s registrací Společnosti (porušení zákona o reklamě, duševním vlastnictví, provozování činnosti bez licence apod.);
• pomocný(odpovědnost ve formě dodatečného postihu osob, které mohou být sankcionovány na stejném základě jako dlužník, který není schopen samostatně splácet své dluhy);
• zločinec(odpovědnost zakladatele (účastníků) Společnosti za úmyslné jednání nečestné ekonomická činnost, jehož ztráty dosahují více než 250 000 rublů).

Federální zákon ze dne 02.08.1998 č. 14-FZ „O společnostech s ručením omezeným“ určuje, že účastník Společnosti ručí ve výši svého podílu na základním kapitálu Společnosti a stejně tak odpovídá za dluhy a závazky své Společnosti pouze v rámci základního kapitálu, který jednou splatil. Hmotná (majetková) odpovědnost účastníka (zakladatele) Společnosti je tedy platná pouze do okamžiku, kdy Společnost vykonává svou činnost, byť liknavým současným způsobem, avšak v případě placení daní a úhrady dluhů je Společnost považovány za provozní. Pokud je však společnost ve stádiu úpadku nebo likvidace, nebo ještě hůř, již v procesu, mohou být zakladatelé přivedeni k vedlejšímu typu odpovědnosti, stejně jako k dodatečné odpovědnosti.

Pokud se na vzniku Společnosti podílelo více zakladatelů, pak ano společná odpovědnost do doby zápisu Společnosti a pouze pro povinnosti související s jejím založením. Protože poté, co je Společnost zapsána do Jednotného státního rejstříku právnických osob (USRLE), každý, kdo se podílí na založení této Společnosti, se stává jejími účastníky a přebírá odpovědnost stanovenou Chartou Společnosti a platnými právními předpisy Ruské federace. . A jak již bylo uvedeno výše, účastníci Společnosti ručí pouze do výše svého podílu na základním kapitálu této Společnosti a hodnoty jí vlastněného majetku. To znamená, že pokud se podíl člena společnosti rovná třem nebo pěti tisícům rublů, pak odpovědnost takového účastníka nepřesáhne stanovenou částku.

Odpovědnost zřizovatele za dluhy právnické osoby vůči státu je rovněž předepsána zákonem. Takže podle článku 49 daňového řádu Ruské federace, pokud finanční prostředky likvidované organizace nestačí k úplnému splnění povinnosti platit daně a poplatky, penále a pokuty, musí zbývající dluh splatit účastníci zmíněná organizace.

Možnost splácet závazky společnosti na úkor osobních prostředků vlastníka (účastníka, zakladatele) upravuje federální zákon č. 127-FZ ze dne 26. října 2002 „O insolvenci (konkursu)“. Podle změn uvedeného zákona ze dne 5. června 2009 (aktuální verze federálního zákona) mají věřitelé právo vznést finanční odpovědnost zakladatel (účastník) Společnosti, jakož i další vedoucí představitelé Společnosti (generální ředitel, ředitel, hlavní účetní, manažer atd.), za přítomnosti následujících okolností:

• zakladatel rozhodl o činnosti Společnosti, jejíž realizace přinesla ztráty protistranám a věřitelům této Společnosti;
• zakladatel schválil rozhodnutí, jehož výkon měl za následek úpadek společnosti nebo ovlivnil jeho průběh;
• zakladatel (generální ředitel, hlavní účetní) nezajistil řádné vedení a bezpečnost daňového výkaznictví a účetní dokumentace Společnosti;
• zakladatel a/nebo ředitel společnosti nepodal k rozhodčímu soudu návrh na prohlášení konkurzu na společnost, a to za předpokladu všech relevantních okolností a znamení.

Je-li v činnosti společnosti přítomna alespoň jedna z výše uvedených okolností, má věřitel nebo jakýkoli jiný zájemce právo požadovat splacení dluhů společnosti na úkor osobních prostředků jejího zakladatele (účastníků).

Majetková odpovědnost generálního ředitele (ředitele, jednatele) společnosti

Podle Usnesení pléna Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace ze dne 30. července 2013 č. 62 Generální ředitel Společnosti, stejně jako každý jiný jediný výkonný orgán Společnosti, odpovídá celým svým osobním majetkem Společnosti i majitelům podniku. Nyní mnoho lidí věnuje pozornost této formulaci.

V případech, kdy Společnost řídí najatý generální ředitel (ředitel), při nástupu do funkce přebírá část finančních rizik tento najatý manažer. Odpovědnost jediného výkonného orgánu (CEO, ředitel, manažer) společnosti je stanovena v článku 44 federálního zákona č. 14-FZ „O společnostech s ručením omezeným“. Tento zákon zejména stanoví, že vedoucí (ředitel) společnosti odpovídá za ztráty způsobené společnosti svým zaviněním (nebo nečinností). Majetková odpovědnost ředitele za dluhy Společnosti vzniká, pokud existují známky viny nebo takové nečinnosti:

• provedení transakce na úkor společnosti, provedené na základě osobních zájmů ředitele;
• zatajení informací o podstatných detailech transakce nebo nezískání souhlasu účastníků, pokud je taková nutnost a povinnost stanovena statutární dokumenty Společnosti;
• nepřijetí opatření k ověření integrity protistrany v transakci, nebyly o ní obdrženy informace, které by mohly být pro transakci důležité, informace o přítomnosti či nepřítomnosti licence k činnosti protistrany (zhotovitele apod.) nebyly obdrženy. přijaté, pokud je takové potvrzení vyžadováno realizovanou povahou transakce atd.;
• rozhodování o transakci bez náležité péče, bez kontroly obdržených informací;
• padělání, ztráta, krádež firemních dokumentů atd.

V takových situacích má člen Společnosti právo uplatnit vůči takovému bezohlednému manažerovi nárok na náhradu škody způsobené Společnosti. Může-li ředitel prokázat svou nevinu či neúčast na některých jednáních, např. tím, že je schopen prokázat, že byl v procesu práce limitován příkazy či požadavky samotného majitele (účastníka) Společnosti, jako v důsledku čehož činnost Společnosti vedla ke ztrátám, bude z něj odpovědnost zbavena . Existence neuhrazených dluhů Společnosti vůči rozpočtu nebo protistranám zavazuje ředitele (manažera) Společnosti přijmout veškerá opatření k jejich splacení.

A to i v případě, že by manažer (generální ředitel, ředitel) rezignoval z důvodu dle libosti nebo rozhodnutím účastníka (zakladatele) Společnosti, nebo v případech, kdy ji účastník (zakladatel) Společnosti zcela prodal třetí osobě, bude odpovědný dosavadní ředitel takové Společnosti, který se ujal své funkce. chyby bývalého ředitele.

V souladu s platnou legislativou Ruské federace nese administrativní odpovědnost současní úředníci. V souladu s Čl. 2.4 zákoníku o správních deliktech Ruské federace, úředník, který se dopustil správního deliktu, podléhá správní odpovědnosti v souvislosti s neplněním (nesprávným plněním) svých služebních povinností.

V aktuální legislativa V Ruské federaci dnes možná neexistuje jednotná definice „oficiálního“. Definice úředníka uvedená v trestním právu (článek 285 trestního zákoníku Ruské federace) není univerzální. A pak se vztahuje pouze na úkony uvedené v kapitole. 30 Trestního zákoníku Ruské federace „Zločiny proti státní moc, zájmy státní služba a služby v orgánech samosprávy.“ Úředníkem je třeba rozumět spíše osobu, která trvale, dočasně nebo v souladu se zvláštními pravomocemi vykonává ve Společnosti organizační, administrativní, řídící nebo administrativní funkce.

Trestní odpovědnost účastníka (zakladatele) za dluhy Společnosti

Vyvodit trestní odpovědnost zakladateli za dluhy jeho společnosti je obtížnější a delší než například u individuálního podnikatele, protože konkurzní řízení LLC je poměrně zdlouhavý proces. Od roku 2015 však finanční úřady získaly další nástroj k vymáhání nedoplatků a daňových dluhů, a to zahájením trestního řízení proti viníkovi podle článku 199 trestního zákoníku Ruské federace. Nejvyšší soud Ruské federace svým usnesením ze dne 27. ledna 2015 č. 81-KG14-19 shledal ředitele a jediným zakladatelem Společnost za neodvedení daně (DPH) ve velkém rozsahu a potvrdila zákonnost vymáhání od fyzické osoby (zakladatele Společnosti) náhrady škody státu ve výši nezaplacené částky daně. Toto rozhodnutí ozbrojených sil RF se stalo soudním precedentem, po kterém jsou všechny podobné nebo podobné případy považovány za jednodušší a rychlejší. Pouze zakladatel (účastník) Společnosti, který se takovým jednáním provinil, kromě hlavní povinnosti splatit dluh, která mu byla svěřena, obdrží také výpis z rejstříku trestů.

Právní předpisy Ruské federace stanoví trestní odpovědnost zakladatele (účastníků) společnosti za protiprávní jednání v souvislosti s její činností. V praxi bylo v roce 2016 nejčastějším případem prokazování protiprávního jednání zakladatelů (účastníků) společností s ručením omezeným, kdy majitel obdržel trestní trest. Patří sem:

• zatajování majetku Společnosti, falšování údajů o jeho skutečné hodnotě;
• nezákonné nakládání s majetkem (majetkem) Společnosti;
• nezákonné splácení hmotných pohledávek věřitelů Společnosti;
• uspokojení majetkových nároků dlužníků ve finančně neadekvátní výši.

Článek 179 trestního zákoníku Ruské federace stanoví možnost přivést zakladatele společnosti k trestní odpovědnosti, pokud jeho jednání obsahovalo donucení k uzavření transakce (nebo odmítnutí), které následně přímo nebo nepřímo ovlivnilo způsobení ztrát společnosti. Společnost.

V případě prokázání viny může zakladateli hrozit pokuta až 300 000 rublů nebo uvěznění, pokud jeho vina způsobí společnosti ztráty ve výši více než 250 tisíc rublů.

Trestní odpovědnost zakladatele (účastníka) společnosti nastává, pokud zahájil nebo spáchal jednání, které vedlo k:

• neplacení daní a poplatků zřízených státem Společností;
• zneužít při vydávání vlastních cenných papírů Společnosti;
• k nezákonnému převodu finančních prostředků v cizí měně;
• k vyhýbání se clům.

Vyvedení zakladatele společnosti k trestní odpovědnosti se provádí v rámci soudního řízení. Žalobcem v takovém řízení může být buď věřitel, nebo protistrana Společnosti.

Trestní odpovědnost jediného výkonného orgánu (ředitele) za dluhy Společnosti

Trestní odpovědnost ředitele (ředitele) společnosti může vzniknout v následujících případech:

• donucení k dokončení transakce nebo její odmítnutí (článek 179 trestního zákoníku Ruské federace);
• nezákonné přijímání a zveřejňování informací představujících obchodní tajemství (článek 183 trestního zákoníku Ruské federace);
• zneužívání při vydávání cenných papírů (článek 185 trestního zákoníku Ruské federace);
• nevracení finančních prostředků v cizí měně ze zahraničí a vyhýbání se clům (články 193, 194 trestního zákoníku Ruské federace);
• protiprávní jednání během úpadku, zatajování majetku společnosti, fiktivní a úmyslný úpadek (články 195 - 197 trestního zákoníku Ruské federace);
• daňové úniky a poplatky (články 199, 199.1, 199.2 trestního zákoníku Ruské federace).

Ředitel a zakladatel společnosti se nebude moci vyhnout trestní a subsidiární odpovědnosti tím, že „opustí hru“. Li bývalý zakladatel(účastníci) Společnosti nebo bývalý ředitel (generální ředitel) spáchali trestný čin, pak padne trest na ně.

Ohledně majetkové odpovědnosti ředitele (generálního ředitele) Společnosti v praxi v roce 2016 se můžete seznámit s Rozhodnutím Rozhodčí soud Moskevského distriktu ze dne 14. června 2016 č. F05-7325/2016, podle kterého by měl bývalý ředitel společnosti nést zprostředkovatelskou odpovědnost za neuhrazené daňové dluhy společnosti a ztrátu musí nahradit státu z vlastní kapsy.

Aktuální závěr

Mnoho lidí má často názor, že trestní odpovědnost je uvalena pouze na vedoucího (ředitele) a hlavního účetního společnosti. To je mylná představa. Spolupachatelé – zaměstnanci Společnosti – mohou být rovněž trestně odpovědní na základě článku 33 trestního zákoníku Ruské federace. Nejčastěji jsou mezi obviněnými vedle ředitelů a hlavních účetních majitelé firem, účastníci (zakladatelé) společnosti, ale i finanční a obchodní ředitelé, vedoucí oddělení, oddělení a další osoby oprávněné přijímat nezávislá rozhodnutí, zejména související s úhradou některých prací (služeb) zahrnutých do výdajů nebo rozhodnutí souvisejících s výší zaplacených daní.

Odpovědnost stanovená v článku 199 trestního zákoníku Ruské federace za daňové úniky a (nebo) poplatky může nést ředitel společnosti a hlavní účetní, proti nimž může být zahájeno řízení, pokud nepředloží daňové přiznání. nebo jiné dokumenty, které musí být poskytnuty daňovému úřadu v souladu s požadavky daňových právních předpisů Ruské federace. Samozřejmě v případech podle výše uvedeného článku dochází k daňovým přiznáním, takže vyšetřovatelé vznášejí obvinění proti účastníkům a manažerům společností, včetně hlavních účetních, za úmyslné vč. daňové přiznání vědomě nepravdivé informace. Hlavním důkazem o vině podezřelých osob je skutečnost podání takového prohlášení. A obvykle se v trestních řízeních vedených proti ředitelům společností, jejichž výdaje byly zahrnuty v takových prohlášeních, nazývají fiktivní společnosti. Je téměř nemožné, aby majitelé a ředitelé takových společností (společnosti typu fly-by-night) prokázali svou neúčast a nedostatek úmyslu vyhýbat se placení daní. V tomto případě bude muset vyšetřovatel případ pouze formalizovat.

Článek 199 trestního zákoníku Ruské federace stanoví několik typů odpovědnosti v závislosti na rozsahu spáchaného trestného činu. Opatření je určeno závažností spáchaného trestného činu a přítomností kvalifikačních znaků: pokuta 100 000 rublů. až 500 000 rublů; peněžitý trest ve výši mzdy nebo jiného příjmu odsouzeného na dobu od jednoho roku do dvou let; nucené práce po dobu až dvou let; zatčení až na šest měsíců; odnětí svobody až na šest let.

Osoba, která se poprvé dopustila trestného činu podle tohoto článku, jakož i podle článku 199.1 Trestního zákoníku Ruské federace, je osvobozena od trestní odpovědnosti, pokud tato osoba nebo Společnost, úniky na daních a (nebo) poplatcích s která je této osobě účtována, plně zaplatil nedoplatky a odpovídající sankce, jakož i výši pokuty ve výši stanovené v souladu s daňovým řádem Ruské federace.

Odpovědnost zakladatele LLC: za co zodpovídají účastníci společnosti za rok 2018

Podívejme se na hlavní typy odpovědnosti zakladatele a ředitele LLC v roce 2018.

Hlavní typy odpovědnosti zakladatele a ředitele LLC v roce 2018

Jaká je odpovědnost zakladatele LLC? Začínající podnikatel si obvykle pamatuje a s jistotou uvádí následující frázi: „individuální podnikatel riskuje veškerý svůj majetek a odpovědnost zakladatelů LLC je stanovena pouze ve výši podílu na základním kapitálu. Občanský zákoník (článek 87) toto prohlášení sice obsahuje, ale je to pouze část společný systém práv. Nemůžete se řídit jedním právním řádem, aniž byste vzali v úvahu ostatní!

Co je špatného na novém podnikateli? Pokud se LLC daří, pak jsou všechny závazky společnosti (dluhy vůči dodavatelům, partnerům nebo rozpočtu) splaceny z vlastních prostředků. LLC je nezávislá právnická osoba: bere si půjčky, vydělává peníze, vyplácí věřitele,... To trvá, dokud LLC existuje.

Pokud je ale na firmu prohlášen konkurz, situace se okamžitě mění. Majetek společnosti nestačí na splacení dluhů a (účastníci) jsou splatní. Tato norma je stanovena článkem 3 federálního zákona ze dne 2. 8. 1998 č. 14-FZ „On LLC“. Vedlejší ručení není omezeno velikostí základního kapitálu a musí odpovídat výši dluhu vůči věřiteli. A zakladatelé přivedení k subsidiární odpovědnosti jsou povinni splatit dluhy na vlastní náklady.

Je nutné učinit výhradu, že v případě úpadku není vždy přivedena vedlejší odpovědnost: legislativa stanoví řadu podmínek, o kterých hovoříme v článku „Podpůrná odpovědnost zakladatelů LLC“. Jde o to, že zakladatel by neměl být „nechán jít s proudem“ otevřená společnost aniž by se zajímalo, kdo je za jeho činnost zodpovědný. Omezená odpovědnost zakladatelů ve skutečnosti se může ukázat, že je neomezená, a pokud bude výsledek nepříznivý, dluhy společnosti budou muset být kryty z vlastní kapsy!

Podívejme se na druhy odpovědnosti, které může zakladatel nést.

Společná a nerozdílná odpovědnost

Společná a nerozdílná odpovědnost na rozdíl od vedlejší odpovědnosti znamená společné plnění dluhových závazků. Nezáleží na tom, který z dlužníků a v jaké výši byl dluh uhrazen. Vyskytuje se v následujících případech:

1. Na jevišti, před ním státní registrace. To může zahrnovat povinnosti platit za poradenské služby, tiskovou produkci atd.
2. Při likvidaci společnosti. V souladu s článkem 62 občanského zákoníku Ruské federace jsou zakladatelé (účastníci) právnické osoby povinni podniknout kroky k její likvidaci na úkor majetku společnosti. Pokud majetek společnosti nestačí, jsou zakladatelé (účastníci) povinni provést likvidaci společně a nerozdílně na své náklady.
3. Pokud účastníci zcela nesplatili své podíly na základním kapitálu. V tomto případě vzniká společná odpovědnost za závazky společnosti ve výši nesplacené části vkladu každého z účastníků společnosti (článek 1 článku 87 občanského zákoníku Ruské federace, článek 2 čl. federálního zákona ze dne 2. 8. 1998 č. 14-FZ „O odpovědnosti společností s ručením omezeným“).

Trestní odpovědnost zřizovatele

Za zakladatele se považuje osoba s rozhodovací pravomocí, tedy manažer. Jeho jednání (či nečinnost) tedy může být kvalifikováno jako poškozování společnosti nebo porušení zákona. I v případě, že zakladatel společnost přímo neřídil, ale jednal prostřednictvím najatého ředitele, může být v případě prokázání viny přiveden k trestní odpovědnosti.

Nastane, když jsou porušeny následující články trestního zákoníku Ruské federace:

• Článek 195 „Nezákonné kroky v úpadku“. Mezi trestné činy tohoto článku patří zatajování majetku, neposkytnutí informací o něm, nezákonné uspokojení majetkových nároků věřitelů, maření činnosti manažera rozhodčího řízení nebo dočasná správa. Tresty podle tohoto článku se výrazně liší: od pokuty 100 tisíc rublů. k trestu odnětí svobody až na 3 roky.
• Článek 196 „Úmyslný úpadek“. Záměrný úpadek je kvalifikován, pokud se zakladatel dopustil jednání, které zjevně vede k úpadku. Trestem je pokuta 200-500 tisíc rublů, nucené práce až na 5 let nebo odnětí svobody až na 6 let.
• Článek 197 „Finktivní úpadek“. Pokud zakladatel vědomě nepravdivě vyhlásí úpadek, hrozí mu pokuta 100 až 300 tisíc rublů, nucené práce až na 5 let nebo odnětí svobody až na 6 let.
• Článek 199 „Únik daní a poplatků organizaci“. Podle tohoto článku může být zakladatel obviněn jako spolupachatel trestného činu (hlavními obviněnými jsou šéf společnosti a hlavní účetní). Samozřejmě musí být prokázána účast podnikatele.

Z výše uvedeného je jasné Jakou odpovědnost nese zakladatel LLC?, pokud chce svou společnost „zbankrotovat“, aniž by vyplatil věřitele. Pokud by likvidace společnosti proběhla bez konkurzního řízení, pak není z čeho odpovídat zakladatel.

Daňová a administrativní odpovědnost

Zakladatel nenese odpovědnost za daňové a správní delikty, kterých se společnost dopustí sama. Za takové druhy odpovědnosti mohou být zodpovědní pouze úředníci, kteří se dopustili přestupků. Na první pohled ředitel a hlavní účetní, kteří byli přijati na zákl pracovní smlouvu. Právě jejich neschopnost, zanedbání povinností či kriminální úmysl vedly k dluhům a ztrátám firmy.

Každý zaměstnanec má však právo na ochranu: může u soudu prokázat, že byl nucen omezit svou činnost v souladu s požadavky nebo přímými pokyny majitele. Poté je ručení odstraněno, je zahájeno konkurzní řízení, po kterém může být na vlastníka uvalena doplňková odpovědnost.

Daňová a správní odpovědnost je samozřejmě možná v případě, že zakladatel a ředitel jsou tatáž osoba. Pokud si vlastník určil funkce jediného výkonného orgánu, nese všechny druhy odpovědnosti osobně.