1. Η έννοια της συστηματικής προσέγγισης, τα κύρια χαρακτηριστικά και οι αρχές της………………….2

2. Οργανωτικό σύστημα : κύρια στοιχεία και τύποι……………………………3

3. Θεωρία συστημάτων…………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………

• Βασικές έννοιες και χαρακτηριστικά της γενικής θεωρίας συστημάτων
• Χαρακτηριστικά ανοιχτών οργανωτικών συστημάτων

Παράδειγμα: μια τράπεζα από την άποψη της θεωρίας συστημάτων

4. Η αξία μιας συστηματικής προσέγγισης στη διαχείριση …………………………………………...7
Εισαγωγή

Καθώς ξεδιπλώθηκε η Βιομηχανική Επανάσταση, η άνοδος μεγάλων οργανωτικών μορφών επιχειρήσεων ώθησε νέες ιδέες για το πώς λειτουργούν οι επιχειρήσεις και πώς πρέπει να διοικούνται. Σήμερα υπάρχει μια ανεπτυγμένη θεωρία που δίνει κατευθύνσεις για την επίτευξη αποτελεσματική διαχείριση. Η πρώτη αναδυόμενη θεωρία συνήθως ονομάζεται κλασική σχολή διαχείρισης, υπάρχουν επίσης η σχολή των κοινωνικών σχέσεων, η θεωρία της συστηματικής προσέγγισης των οργανισμών, η θεωρία των πιθανοτήτων κ.λπ.

Στην έκθεσή μου, θέλω να μιλήσω για τη θεωρία της συστηματικής προσέγγισης των οργανισμών ως ιδέες για την επίτευξη αποτελεσματικής διαχείρισης.

1. Η έννοια της συστηματικής προσέγγισης, τα κύρια χαρακτηριστικά και οι αρχές της

Στην εποχή μας, σημειώνεται μια άνευ προηγουμένου πρόοδος στη γνώση, η οποία, αφενός, οδήγησε στην ανακάλυψη και συσσώρευση πολλών νέων γεγονότων, πληροφοριών από διάφορους τομείς της ζωής, και έτσι έφερε την ανθρωπότητα αντιμέτωπη με την ανάγκη συστηματοποίησής τους. να βρεις το γενικό στο συγκεκριμένο, το σταθερό στο μεταβαλλόμενο. Δεν υπάρχει σαφής έννοια του συστήματος. Στην πιο γενική μορφή, ένα σύστημα νοείται ως ένα σύνολο αλληλένδετων στοιχείων που σχηματίζουν μια ορισμένη ακεραιότητα, μια ορισμένη ενότητα.

Η μελέτη των αντικειμένων και των φαινομένων ως συστημάτων προκάλεσε τη διαμόρφωση μιας νέας προσέγγισης στην επιστήμη - μιας συστηματικής προσέγγισης.

Συστημική προσέγγισηως γενική μεθοδολογική αρχή χρησιμοποιείται σε διάφορους κλάδους της επιστήμης και της ανθρώπινης δραστηριότητας. Η γνωσιολογική βάση (η επιστημολογία είναι κλάδος της φιλοσοφίας, που μελετά τις μορφές και τις μεθόδους της επιστημονικής γνώσης) είναι η γενική θεωρία των συστημάτων, η αρχή της γάτας. που έθεσε ο Αυστραλός βιολόγος L. Bertalanffy. Στις αρχές της δεκαετίας του 1920, ο νεαρός βιολόγος Ludwig von Bertalanffy άρχισε να μελετά τους οργανισμούς ως ορισμένα συστήματα, συνοψίζοντας την άποψή του στο βιβλίο Modern Theory of Development (1929). Σε αυτό το βιβλίο, ανέπτυξε μια συστηματική προσέγγιση στη μελέτη βιολογικούς οργανισμούς. Στο βιβλίο «Ρομπότ, άνθρωποι και συνείδηση» (1967), μετέφερε τη γενική θεωρία των συστημάτων στην ανάλυση διαδικασιών και φαινομένων. δημόσια ζωή. 1969 - «Γενική Θεωρία Συστημάτων». Ο Bertalanffy μετατρέπει τη θεωρία των συστημάτων του σε μια γενική πειθαρχική επιστήμη. Έβλεπε τον σκοπό αυτής της επιστήμης στην αναζήτηση της δομικής ομοιότητας των νόμων που θεσπίστηκαν σε διάφορους κλάδους, με βάση τη γάτα. μπορούν να εξαχθούν μοτίβα σε όλο το σύστημα.

Ας ορίσουμε χαρακτηριστικά συστημική προσέγγιση :

1. Συστ. προσέγγιση - μια μορφή μεθοδολογικής γνώσης, συνδεδεμένη. με τη μελέτη και τη δημιουργία αντικειμένων ως συστημάτων, και ισχύει μόνο για συστήματα.

2. Ιεραρχία της γνώσης, που απαιτεί πολυεπίπεδη μελέτη του θέματος: η μελέτη του ίδιου του θέματος - "δικό" επίπεδο. η μελέτη του ίδιου θέματος ως στοιχείο ενός ευρύτερου συστήματος - ενός "ανώτερου" επιπέδου. η μελέτη αυτού του θέματος σε σχέση με τα στοιχεία που συνθέτουν αυτό το θέμα είναι ένα «υποτελές» επίπεδο.

3. Η συστημική προσέγγιση απαιτεί να εξετάζουμε το πρόβλημα όχι μεμονωμένα, αλλά στην ενότητα των σχέσεων με το περιβάλλον, να κατανοήσουμε την ουσία κάθε σύνδεσης και μεμονωμένου στοιχείου, να κάνουμε συσχετισμούς μεταξύ γενικών και συγκεκριμένων στόχων.

Ενόψει των όσων ειπώθηκαν, ορίζουμε την έννοια της συστηματικής προσέγγισης :

Συστ. μια προσέγγιση- αυτή είναι μια προσέγγιση στη μελέτη ενός αντικειμένου (πρόβλημα, φαινόμενο, διαδικασία) ως σύστημα, σε μια γάτα. επισημαίνονται τα στοιχεία, οι εσωτερικές και εξωτερικές σχέσεις, που επηρεάζουν περισσότερο τα αποτελέσματα της υπό μελέτη λειτουργίας του και οι στόχοι καθενός από τα στοιχεία, με βάση τον γενικό σκοπό του αντικειμένου.

Μπορεί επίσης να ειπωθεί ότι η προσέγγιση των συστημάτων - Αυτή είναι μια τέτοια κατεύθυνση της μεθοδολογίας της επιστημονικής γνώσης και της πρακτικής δραστηριότητας, η οποία βασίζεται στη μελέτη οποιουδήποτε αντικειμένου ως ένα σύνθετο αναπόσπαστο κοινωνικο-οικονομικό σύστημα.

Ας στραφούμε στην ιστορία.

Πριν γίνει στις αρχές του ΧΧ αιώνα. Οι κυβερνήτες της επιστήμης της διαχείρισης, οι υπουργοί, οι διοικητές, οι οικοδόμοι, η λήψη αποφάσεων καθοδηγούνταν από τη διαίσθηση, την εμπειρία, τις παραδόσεις. Ενεργώντας σε συγκεκριμένες καταστάσεις, προσπάθησαν να βρουν τις καλύτερες λύσεις. Ανάλογα με την εμπειρία και το ταλέντο, ένας μάνατζερ θα μπορούσε να επεκτείνει τα χωρικά και χρονικά όρια της κατάστασης και να κατανοήσει αυθόρμητα το αντικείμενο διαχείρισης του λίγο πολύ συστηματικά. Ωστόσο, μέχρι τον 20ο αιώνα Η διαχείριση κυριαρχούνταν από μια περιστασιακή προσέγγιση ή η διαχείριση από τις περιστάσεις. Η καθοριστική αρχή αυτής της προσέγγισης είναι η επάρκεια της διοικητικής απόφασης σχετικά με μια συγκεκριμένη κατάσταση. Επαρκής σε αυτή την κατάσταση είναι η απόφαση που είναι η καλύτερη από την άποψη της αλλαγής της κατάστασης, αμέσως μετά την άσκηση του κατάλληλου διαχειριστικού αντίκτυπου σε αυτήν.

Έτσι, μια καταστασιακή προσέγγιση είναι ένας προσανατολισμός προς το πλησιέστερο θετικό αποτέλεσμα («και μετά θα δούμε...»). Θεωρείται ότι «επόμενο» θα είναι και πάλι η αναζήτηση της καλύτερης λύσης στην κατάσταση που δημιουργείται. Αλλά η λύση αυτή τη στιγμή είναι η καλύτερη, μπορεί να αποδειχθεί εντελώς διαφορετική μόλις αλλάξει η κατάσταση ή αποκαλυφθούν αδιευκρίνιστες περιστάσεις.

Η επιθυμία να ανταποκριθεί σε κάθε νέα στροφή ή στροφή (αλλαγή στο όραμα) της κατάστασης με επαρκή τρόπο οδηγεί στο γεγονός ότι ο διευθυντής αναγκάζεται να παίρνει όλο και περισσότερες νέες αποφάσεις που έρχονται σε αντίθεση με τις προηγούμενες. Στην πραγματικότητα παύει να ελέγχει τα γεγονότα, αλλά κολυμπά με τη ροή τους.

Αυτό δεν σημαίνει ότι η ad hoc διαχείριση είναι καταρχήν αναποτελεσματική. Μια περιστασιακή προσέγγιση στη λήψη αποφάσεων είναι απαραίτητη και δικαιολογημένη όταν η ίδια η κατάσταση είναι εξαιρετική και η χρήση της προηγούμενης εμπειρίας είναι προφανώς επικίνδυνη, όταν η κατάσταση αλλάζει γρήγορα και με απρόβλεπτο τρόπο, όταν δεν υπάρχει χρόνος να ληφθούν υπόψη όλες οι περιστάσεις . Έτσι, για παράδειγμα, οι διασώστες του Υπουργείου Καταστάσεων Έκτακτης Ανάγκης συχνά πρέπει να αναζητήσουν καλύτερη λύσημέσα σε μια συγκεκριμένη κατάσταση. Ωστόσο, στη γενική περίπτωση, η περιστασιακή προσέγγιση δεν είναι αρκετά αποτελεσματική και πρέπει να ξεπεραστεί, να αντικατασταθεί ή να συμπληρωθεί από μια συστηματική προσέγγιση.

1. Ακεραιότητα,επιτρέποντας να θεωρηθεί ταυτόχρονα το σύστημα ως σύνολο και ταυτόχρονα ως υποσύστημα για υψηλότερα επίπεδα.

2. ιεραρχική δομή,εκείνοι. η παρουσία πλήθους (τουλάχιστον δύο) στοιχείων που εντοπίζονται με βάση την υποταγή στοιχείων χαμηλότερου επιπέδου σε στοιχεία υψηλότερου επιπέδου. Η εφαρμογή αυτής της αρχής φαίνεται ξεκάθαρα στο παράδειγμα οποιουδήποτε συγκεκριμένη οργάνωση. Όπως γνωρίζετε, κάθε οργανισμός είναι μια αλληλεπίδραση δύο υποσυστημάτων: διαχείρισης και διαχείρισης. Το ένα είναι υποδεέστερο του άλλου.

3. Δομοποίηση,επιτρέποντας την ανάλυση των στοιχείων του συστήματος και των αλληλεπιδράσεων τους μέσα σε μια συγκεκριμένη οργανωτική δομή. Κατά κανόνα, η διαδικασία λειτουργίας του συστήματος καθορίζεται όχι τόσο από τις ιδιότητες των επιμέρους στοιχείων του, αλλά από τις ιδιότητες της ίδιας της δομής.

4. πολλαπλότητα,επιτρέποντας τη χρήση πολλών κυβερνητικών, οικονομικών και μαθηματικών μοντέλων για την περιγραφή μεμονωμένων στοιχείων και του συστήματος στο σύνολό του.

2. Οργανωτικό σύστημα: κύρια στοιχεία και τύποι

Κάθε οργανισμός θεωρείται ως ένα οργανωτικό και οικονομικό σύστημα που έχει εισροές και εκροές και έναν ορισμένο αριθμό εξωτερικών συνδέσμων. Ο όρος «οργάνωση» πρέπει να οριστεί. Υπήρξαν διάφορες προσπάθειες σε όλη την ιστορία για να προσδιοριστεί αυτή η έννοια.

1. Η πρώτη προσπάθεια βασίστηκε στην ιδέα της σκοπιμότητας. Η οργάνωση είναι μια πρόσφορη διάταξη μερών του συνόλου, που έχει συγκεκριμένο σκοπό.

2. Οργάνωση - κοινωνικός μηχανισμός για την υλοποίηση στόχων (οργανωτικός, ομαδικός, ατομικός).

3. Οργάνωση - αρμονία, ή αντιστοιχία, μερών μεταξύ τους και του συνόλου. Οποιοδήποτε σύστημα αναπτύσσεται στη βάση της πάλης των αντιθέτων.

4. Ένας οργανισμός είναι ένα σύνολο που δεν μπορεί να αναχθεί σε ένα απλό αριθμητικό άθροισμα των συστατικών του στοιχείων. Αυτό είναι ένα σύνολο που είναι πάντα μεγαλύτερο ή μικρότερο από το άθροισμα των μερών του (όλα εξαρτώνται από την αποτελεσματικότητα των συνδέσεων).

5. Chester Bernard (στη Δύση θεωρείται ένας από τους ιδρυτές της σύγχρονης θεωρίας διαχείρισης): όταν οι άνθρωποι μαζεύονται και αποφασίζουν επίσημα να ενώσουν τις προσπάθειές τους για την επίτευξη κοινών στόχων, δημιουργούν έναν οργανισμό.

Ήταν μια αναδρομική. Σήμερα, ένας οργανισμός μπορεί να οριστεί ως μια κοινωνική κοινότητα που συγκεντρώνει έναν αριθμό ατόμων για την επίτευξη ενός κοινού στόχου, ο οποίος (τα άτομα) ενεργεί με βάση ορισμένες διαδικασίες και κανόνες.

Με βάση τον προηγούμενο ορισμό του συστήματος, ορίζουμε το οργανωτικό σύστημα.

Οργανωτικό σύστημα- αυτό είναι ένα ορισμένο σύνολο εσωτερικά διασυνδεδεμένων τμημάτων του οργανισμού, που σχηματίζουν μια ορισμένη ακεραιότητα.

Τα κύρια στοιχεία του οργανωτικού συστήματος (και επομένως τα αντικείμενα της οργανωτικής διαχείρισης) είναι:

·παραγωγή

προώθηση και πωλήσεις

·χρηματοδότηση

·πληροφορίες

Προσωπικό, ανθρώπινοι πόροι - έχουν ποιότητα διαμόρφωσης συστήματος, η αποτελεσματικότητα της χρήσης όλων των άλλων πόρων εξαρτάται από αυτούς.

Αυτά τα στοιχεία είναι τα κύρια αντικείμενα της οργανωτικής διαχείρισης. Αλλά το οργανωτικό σύστημα έχει και μια άλλη πλευρά:

Ανθρωποι. Το καθήκον του διευθυντή είναι να προωθεί τον συντονισμό και την ενοποίηση των ανθρώπινων δραστηριοτήτων.

Στόχοι Και καθήκοντα. Ο οργανωτικός στόχος είναι ένα ιδανικό προσχέδιο για τη μελλοντική κατάσταση του οργανισμού. Αυτός ο στόχος συμβάλλει στην ενοποίηση των προσπαθειών των ανθρώπων και των πόρων τους. Οι στόχοι διαμορφώνονται με βάση τα κοινά ενδιαφέροντα, επομένως ο οργανισμός είναι ένα εργαλείο για την επίτευξη των στόχων.

Σημαντική θέση στη σύγχρονη επιστήμη κατέχει μια συστηματική μέθοδος έρευνας ή (όπως συχνά λένε) μια συστηματική προσέγγιση.

Συστημική προσέγγιση- την κατεύθυνση της μεθοδολογίας της έρευνας, η οποία βασίζεται στη θεώρηση του αντικειμένου ως αναπόσπαστο σύνολο στοιχείων στο σύνολο των σχέσεων και των συνδέσεων μεταξύ τους, δηλαδή στην εξέταση του αντικειμένου ως συστήματος.

Μιλώντας για μια συστηματική προσέγγιση, μπορούμε να μιλήσουμε για κάποιον τρόπο οργάνωσης των πράξεών μας, που να καλύπτει κάθε είδους δραστηριότητα, να εντοπίζει πρότυπα και σχέσεις προκειμένου να τα χρησιμοποιούμε πιο αποτελεσματικά. Ταυτόχρονα, μια συστηματική προσέγγιση δεν είναι τόσο μια μέθοδος επίλυσης προβλημάτων όσο μια μέθοδος καθορισμού προβλημάτων. Όπως λένε, «Έτσι είναι. ερώτηση που τέθηκε- η μισή απάντηση. «Αυτός είναι ένας ποιοτικά υψηλότερος και όχι απλώς αντικειμενικός τρόπος γνώσης.

Βασικές έννοιες της συστημικής προσέγγισης: «σύστημα», «στοιχείο», «σύνθεση», «δομή», «λειτουργίες», «λειτουργία» και «στόχος». Θα τα ανοίξουμε για πλήρη κατανόηση της προσέγγισης συστημάτων.

Σύστημα - ένα αντικείμενο του οποίου η λειτουργία, απαραίτητη και επαρκής για την επίτευξη του στόχου του, παρέχεται (υπό ορισμένες περιβαλλοντικές συνθήκες) από έναν συνδυασμό των συστατικών του στοιχείων που βρίσκονται σε εύστοχες σχέσεις μεταξύ τους.

Στοιχείο - μια εσωτερική αρχική μονάδα, ένα λειτουργικό μέρος του συστήματος, του οποίου η δομή δεν λαμβάνεται υπόψη, αλλά λαμβάνονται υπόψη μόνο οι απαραίτητες ιδιότητες για την κατασκευή και τη λειτουργία του συστήματος. Η «στοιχειώδης» φύση ενός στοιχείου έγκειται στο γεγονός ότι είναι το όριο διαίρεσης ενός δεδομένου συστήματος, αφού η εσωτερική του δομή αγνοείται σε αυτό το σύστημα και ενεργεί σε αυτό ως φαινόμενο, το οποίο στη φιλοσοφία χαρακτηρίζεται ως απλός.Αν και στα ιεραρχικά συστήματα, ένα στοιχείο μπορεί επίσης να θεωρηθεί ως σύστημα. Και αυτό που διακρίνει ένα στοιχείο από ένα μέρος είναι ότι η λέξη "μέρος" υποδηλώνει μόνο την εσωτερική ανήκει κάτι σε ένα αντικείμενο και το "στοιχείο" υποδηλώνει πάντα μια λειτουργική μονάδα. Κάθε στοιχείο είναι ένα μέρος, αλλά όχι κάθε μέρος - στοιχείο.

Χημική ένωση - ένα πλήρες (απαραίτητο και επαρκές) σύνολο στοιχείων του συστήματος, που λαμβάνονται έξω από τη δομή του, δηλαδή ένα σύνολο στοιχείων.

Δομή - η σχέση μεταξύ των στοιχείων του συστήματος, απαραίτητα και επαρκή για την επίτευξη του στόχου του συστήματος.

Λειτουργίες - τρόπους επίτευξης του στόχου, με βάση τις κατάλληλες ιδιότητες του συστήματος.

Λειτουργία - τη διαδικασία εφαρμογής των κατάλληλων ιδιοτήτων του συστήματος, διασφαλίζοντας την επίτευξη του στόχου του.

Στόχος είναι αυτό που πρέπει να επιτύχει το σύστημα με βάση την απόδοσή του. Ο στόχος μπορεί να είναι μια ορισμένη κατάσταση του συστήματος ή ένα άλλο προϊόν της λειτουργίας του. Η σημασία του στόχου ως παράγοντα διαμόρφωσης συστήματος έχει ήδη επισημανθεί. Ας το τονίσουμε ξανά: ένα αντικείμενο λειτουργεί ως σύστημα μόνο σε σχέση με τον σκοπό του. Ο στόχος, που απαιτεί ορισμένες λειτουργίες για την επίτευξή του, καθορίζει μέσω αυτών τη σύνθεση και τη δομή του συστήματος. Για παράδειγμα, ένας σωρός δομικών υλικών είναι σύστημα; Οποιαδήποτε απόλυτη απάντηση θα ήταν λάθος. Σχετικά με το σκοπό της στέγασης - αρ. Αλλά ως οδόφραγμα, καταφύγιο, μάλλον ναι. Ένας σωρός δομικών υλικών δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως σπίτι, ακόμη και αν υπάρχουν όλα τα απαραίτητα στοιχεία, για το λόγο ότι δεν υπάρχουν απαραίτητες χωρικές σχέσεις μεταξύ των στοιχείων, δηλαδή της δομής. Και χωρίς δομή, είναι μόνο μια σύνθεση - ένα σύνολο απαραίτητων στοιχείων.

Το επίκεντρο της συστηματικής προσέγγισης δεν είναι η μελέτη των στοιχείων καθαυτών, αλλά πρωτίστως η δομή του αντικειμένου και η θέση των στοιχείων σε αυτό. Επί του συνόλου βασικά σημεία μιας συστηματικής προσέγγισηςτο ακόλουθο:

1. Η μελέτη του φαινομένου της ακεραιότητας και η καθιέρωση της σύνθεσης του συνόλου, των στοιχείων του.

2. Μελέτη των κανονικοτήτων σύνδεσης στοιχείων σε ένα σύστημα, δηλ. δομή αντικειμένου, η οποία αποτελεί τον πυρήνα της προσέγγισης του συστήματος.

3. Σε στενή σύνδεση με τη μελέτη της δομής, είναι απαραίτητο να μελετηθούν οι λειτουργίες του συστήματος και των στοιχείων του, δηλ. δομική-λειτουργική ανάλυση του συστήματος.

4. Μελέτη της γένεσης του συστήματος, των ορίων και των διασυνδέσεών του με άλλα συστήματα.

Ιδιαίτερη θέση στη μεθοδολογία της επιστήμης κατέχουν οι μέθοδοι κατασκευής και τεκμηρίωσης μιας θεωρίας. Μεταξύ αυτών, μια σημαντική θέση καταλαμβάνει η εξήγηση - η χρήση πιο συγκεκριμένης, ειδικότερα, εμπειρικής γνώσης για την κατανόηση της γενικότερης γνώσης. Η εξήγηση θα μπορούσε να είναι:

α) δομικά, για παράδειγμα, πώς λειτουργεί ο κινητήρας.

β) λειτουργικό: πώς λειτουργεί ο κινητήρας.

γ) αιτιατική: γιατί και πώς λειτουργεί.

Στην κατασκευή μιας θεωρίας περίπλοκων αντικειμένων, σημαντικό ρόλο παίζει η μέθοδος της ανάβασης από το αφηρημένο στο συγκεκριμένο.

Στο αρχικό στάδιο, η γνώση προχωρά από το πραγματικό, αντικειμενικό, συγκεκριμένο στην ανάπτυξη αφαιρέσεων που αντανακλούν ορισμένες πτυχές του αντικειμένου που μελετάται. Ανατέμνοντας ένα αντικείμενο, η σκέψη, σαν να λέγαμε, το αφανίζει, παρουσιάζοντας το αντικείμενο ως ένα διαμελισμένο, διαμελισμένο νυστέρι σκέψης.

Συστηματική προσέγγιση είναι μια προσέγγιση στην οποία οποιοδήποτε σύστημα (αντικείμενο) θεωρείται ως ένα σύνολο αλληλένδετων στοιχείων (συστατικών) που έχει έξοδο (στόχο), εισροή (πόρους), επικοινωνία με το εξωτερικό περιβάλλον, ανατροφοδότηση. Αυτή είναι η πιο δύσκολη προσέγγιση. Η συστημική προσέγγιση είναι μια μορφή εφαρμογής της θεωρίας της γνώσης και της διαλεκτικής στη μελέτη των διαδικασιών που συμβαίνουν στη φύση, την κοινωνία και τη σκέψη. Η ουσία του έγκειται στην εφαρμογή των απαιτήσεων της γενικής θεωρίας των συστημάτων, σύμφωνα με την οποία κάθε αντικείμενο στη διαδικασία της μελέτης του θα πρέπει να θεωρείται ως ένα μεγάλο και πολύπλοκο σύστημα και, ταυτόχρονα, ως στοιχείο ενός γενικότερου συστήματος. Σύστημα.

Ένας λεπτομερής ορισμός μιας συστηματικής προσέγγισης περιλαμβάνει επίσης την υποχρεωτική μελέτη και πρακτική χρήση των παρακάτω οκτώ πτυχές:

1. σύστημα-στοιχείο ή σύστημα-σύνθετο, που συνίσταται στον εντοπισμό των στοιχείων που απαρτίζουν αυτό το σύστημα. Σε όλα τα κοινωνικά συστήματα, μπορεί κανείς να βρει υλικά συστατικά (μέσα παραγωγής και καταναλωτικά αγαθά), διαδικασίες (οικονομικές, κοινωνικές, πολιτικές, πνευματικές κ.λπ.) και ιδέες, επιστημονικά συνειδητά ενδιαφέροντα των ανθρώπων και των κοινοτήτων τους.

2. δομικό σύστημα, το οποίο συνίσταται στην αποσαφήνιση των εσωτερικών συνδέσεων και εξαρτήσεων μεταξύ των στοιχείων ενός δεδομένου συστήματος και σας επιτρέπει να πάρετε μια ιδέα για την εσωτερική οργάνωση (δομή) του υπό μελέτη αντικειμένου.

3. σύστημα-λειτουργικό, που περιλαμβάνει τον προσδιορισμό λειτουργιών για την εκτέλεση των οποίων δημιουργούνται και υπάρχουν τα αντίστοιχα αντικείμενα.

4. Σύστημα-στόχος, που σημαίνει την ανάγκη για επιστημονικό ορισμό των στόχων της μελέτης, την αμοιβαία σύνδεσή τους μεταξύ τους.

5. Σύστημα-πόρος, ο οποίος συνίσταται στον ενδελεχή προσδιορισμό των πόρων που απαιτούνται για την επίλυση ενός συγκεκριμένου προβλήματος.

6. ολοκλήρωση συστήματος, που συνίσταται στον προσδιορισμό του συνόλου των ποιοτικών ιδιοτήτων του συστήματος, στην εξασφάλιση της ακεραιότητας και της ιδιαιτερότητάς του.

7. Σύστημα-επικοινωνία, που σημαίνει την ανάγκη προσδιορισμού των εξωτερικών σχέσεων ενός δεδομένου αντικειμένου με άλλα, δηλαδή τις σχέσεις του με το περιβάλλον.

8. σύστημα-ιστορικό, το οποίο επιτρέπει να μάθουμε τις συνθήκες έγκαιρης εμφάνισης του υπό μελέτη αντικειμένου, τα στάδια που έχει περάσει, την τρέχουσα κατάσταση, καθώς και πιθανές προοπτικές ανάπτυξης.

Οι κύριες παραδοχές της συστημικής προσέγγισης:

1. Υπάρχουν συστήματα στον κόσμο

2. Η περιγραφή του συστήματος είναι αληθής

3. Τα συστήματα αλληλεπιδρούν μεταξύ τους, και, ως εκ τούτου, τα πάντα σε αυτόν τον κόσμο είναι αλληλένδετα

Βασικές αρχές μιας συστηματικής προσέγγισης:

Ακεραιότητα, το οποίο επιτρέπει να θεωρείται το σύστημα ταυτόχρονα ως σύνολο και ταυτόχρονα ως υποσύστημα για υψηλότερα επίπεδα.

Ιεραρχία της δομής, δηλ. η παρουσία πλήθους (τουλάχιστον δύο) στοιχείων που εντοπίζονται με βάση την υποταγή στοιχείων χαμηλότερου επιπέδου σε στοιχεία υψηλότερου επιπέδου. Η εφαρμογή αυτής της αρχής είναι ξεκάθαρα ορατή στο παράδειγμα οποιουδήποτε συγκεκριμένου οργανισμού. Όπως γνωρίζετε, κάθε οργανισμός είναι μια αλληλεπίδραση δύο υποσυστημάτων: διαχείρισης και διαχείρισης. Το ένα είναι υποδεέστερο του άλλου.

Δομοποίηση,επιτρέποντας την ανάλυση των στοιχείων του συστήματος και των αλληλεπιδράσεων τους μέσα σε μια συγκεκριμένη οργανωτική δομή. Κατά κανόνα, η διαδικασία λειτουργίας του συστήματος καθορίζεται όχι τόσο από τις ιδιότητες των επιμέρους στοιχείων του, αλλά από τις ιδιότητες της ίδιας της δομής.

Πλειονοψηφία, το οποίο επιτρέπει τη χρήση μιας ποικιλίας κυβερνητικών, οικονομικών και μαθηματικών μοντέλων για την περιγραφή μεμονωμένων στοιχείων και του συστήματος στο σύνολό του.

Επίπεδα συστηματικής προσέγγισης:

Υπάρχουν διάφοροι τύποι συστημικής προσέγγισης: ολοκληρωμένη, δομική, ολιστική. Είναι απαραίτητο να διαχωριστούν αυτές οι έννοιες.

Μια ολοκληρωμένη προσέγγιση συνεπάγεται την παρουσία ενός συνόλου στοιχείων αντικειμένων ή εφαρμοσμένων μεθόδων έρευνας. Ταυτόχρονα δεν λαμβάνονται υπόψη ούτε οι σχέσεις μεταξύ των συστατικών, ούτε η πληρότητα της σύνθεσής τους, ούτε οι σχέσεις των συστατικών με το σύνολο.

Δομική προσέγγισηπεριλαμβάνει τη μελέτη της σύνθεσης (υποσυστημάτων) και των δομών του αντικειμένου. Με αυτήν την προσέγγιση, δεν υπάρχει ακόμη συσχέτιση μεταξύ των υποσυστημάτων (τμημάτων) και του συστήματος (ολόκληρο). Η αποσύνθεση συστημάτων σε υποσυστήματα δεν είναι μοναδική.

Με μια ολιστική προσέγγιση, οι σχέσεις μελετώνται όχι μόνο μεταξύ μερών ενός αντικειμένου, αλλά και μεταξύ μερών και του συνόλου.

Από τη λέξη "σύστημα" μπορείτε να σχηματίσετε άλλα - "συστημική", "συστηματοποίηση", "συστηματική". Με μια στενή έννοια, η προσέγγιση του συστήματος νοείται ως η εφαρμογή μεθόδων συστήματος για τη μελέτη πραγματικών φυσικών, βιολογικών, κοινωνικών και άλλων συστημάτων. Η συστημική προσέγγιση με ευρεία έννοια περιλαμβάνει, επιπλέον, τη χρήση μεθόδων συστήματος για την επίλυση προβλημάτων συστηματικής, τον σχεδιασμό και την οργάνωση ενός πολύπλοκου και συστηματικού πειράματος.

Η συστηματική προσέγγιση συμβάλλει στην επαρκή διατύπωση προβλημάτων σε συγκεκριμένες επιστήμες και στην ανάπτυξη μιας αποτελεσματικής στρατηγικής για τη μελέτη τους. Η μεθοδολογία, η ιδιαιτερότητα της προσέγγισης του συστήματος καθορίζεται από το γεγονός ότι εστιάζει τη μελέτη στην αποκάλυψη της ακεραιότητας του αντικειμένου και των μηχανισμών που το διασφαλίζουν, στον εντοπισμό διαφορετικών τύπων συνδέσεων ενός σύνθετου αντικειμένου και τη μείωση τους. σε μια ενιαία θεωρητική εικόνα.

Η δεκαετία του 1970 χαρακτηρίστηκε από μια έκρηξη στη χρήση της προσέγγισης συστημάτων σε όλο τον κόσμο. Μια συστηματική προσέγγιση εφαρμόστηκε σε όλους τους τομείς της ανθρώπινης ύπαρξης. Ωστόσο, η πρακτική έχει δείξει ότι σε συστήματα με υψηλή εντροπία (αβεβαιότητα), η οποία οφείλεται σε μεγάλο βαθμό σε «μη συστημικούς παράγοντες» (ανθρώπινη επιρροή), μια συστηματική προσέγγιση μπορεί να μην δώσει το αναμενόμενο αποτέλεσμα. Η τελευταία παρατήρηση μαρτυρεί ότι «ο κόσμος δεν είναι τόσο συστημικός» όπως τον αντιπροσώπευαν οι ιδρυτές της συστημικής προσέγγισης.

Ο καθηγητής Prigozhin A.I. ορίζει τα όρια της προσέγγισης του συστήματος ως εξής:

1. Συνέπεια σημαίνει βεβαιότητα. Όμως ο κόσμος είναι αβέβαιος. Η αβεβαιότητα είναι ουσιαστικά παρούσα στην πραγματικότητα των ανθρώπινων σχέσεων, των στόχων, των πληροφοριών, των καταστάσεων. Δεν μπορεί να ξεπεραστεί μέχρι το τέλος, και μερικές φορές κυριαρχεί θεμελιωδώς στη βεβαιότητα. Το περιβάλλον της αγοράς είναι πολύ κινητό, ασταθές και μόνο σε κάποιο βαθμό μοντελοποιημένο, αναγνωρίσιμο και ελεγχόμενο. Το ίδιο ισχύει και για τη συμπεριφορά των οργανισμών και των εργαζομένων.

2. Συνέπεια σημαίνει συνέπεια, αλλά, ας πούμε, οι αξιακές προσανατολισμοί σε έναν οργανισμό και ακόμη και σε έναν από τους συμμετέχοντες είναι μερικές φορές αντιφατικοί σε σημείο ασυμβατότητας και δεν σχηματίζουν κανένα σύστημα. Φυσικά, διάφορα κίνητρα εισάγουν κάποια συνέπεια στη συμπεριφορά εξυπηρέτησης, αλλά πάντα μόνο εν μέρει. Συχνά το βρίσκουμε αυτό στο σύνολο των διοικητικών αποφάσεων, ακόμα και σε διοικητικές ομάδες, ομάδες.

3. Συνέπεια σημαίνει ακεραιότητα, αλλά, ας πούμε, η πελατειακή βάση των χονδρεμπόρων, των λιανοπωλητών, των τραπεζών κ.λπ. δεν σχηματίζει καμία ακεραιότητα, αφού δεν μπορεί πάντα να ενσωματωθεί και κάθε πελάτης έχει πολλούς προμηθευτές και μπορεί να τους αλλάζει ατελείωτα. Δεν υπάρχει ακεραιότητα στις ροές πληροφοριών στον οργανισμό. Το ίδιο δεν συμβαίνει και με τους πόρους του οργανισμού;

35. Φύση και κοινωνία. Φυσικό και τεχνητό. Η έννοια της "νοόσφαιρας"

Η φύση στη φιλοσοφία νοείται ως καθετί που υπάρχει, ολόκληρος ο κόσμος, που υπόκειται στη μελέτη με τις μεθόδους της φυσικής επιστήμης. Η κοινωνία είναι ένα ιδιαίτερο μέρος της φύσης, που ξεχωρίζει ως μορφή και προϊόν της ανθρώπινης δραστηριότητας. Η σχέση της κοινωνίας με τη φύση νοείται ως η σχέση μεταξύ του συστήματος της ανθρώπινης κοινότητας και του οικοτόπου του ανθρώπινου πολιτισμού.

Σύστημαείναι ένα σύνολο εξαρτημάτων ή εξαρτημάτων που συνδέονται οργανωτικά. Ως εκ τούτου, η έννοια "Σύστημα"

Η ουσία της συστηματικής προσέγγισης:

"ανάλυση-σύνθεση"

(«σύνθεση-ανάλυση»).

L. von Bertalanffy, .

Ράσελ Άκοφορίζει

1) αναγνώριση του συνόλου (συστήματος), μέρος του οποίου είναι το αντικείμενο που μας ενδιαφέρει.

3) μια εξήγηση της συμπεριφοράς ή των ιδιοτήτων του αντικειμένου που μας ενδιαφέρει ως προς το ρόλο ή τις λειτουργίες του γενικά, του οποίου αποτελεί μέρος. (δηλαδή η ακολουθία «σύνθεση-ανάλυση»).

73. Η έννοια του «συστήματος». Αντικείμενα συστήματος. Συστημική προσέγγιση

Σύστημαείναι ένα σύνολο εξαρτημάτων ή εξαρτημάτων που συνδέονται οργανωτικά. Σύστημα- ένα σύνολο αλληλένδετων και αλληλεπιδρώντων στοιχείων (σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα ISO). V. Afanasievπιστεύει ότι το βασικό χαρακτηριστικό του συστήματος είναι εμφάνιση.Αυτή η αρχή της εμφάνισης ιδιοτήτων στο σύνολο που δεν είναι χαρακτηριστικές των στοιχείων μεμονωμένα ονομάζεται W. R. Ashby αρχή της εμφάνισης.

Ως εκ τούτου, η έννοια "Σύστημα"πιο συχνά ορίζεται ως ένα σύνολο στοιχείων που βρίσκονται σε σχέσεις και συνδέσεις μεταξύ τους, το οποίο σχηματίζει μια ορισμένη ακεραιότητα.

Στα οργανωτικά συστήματα, υπάρχει μια συνεχής διαδικασία μετασχηματισμού, κατά την οποία τα στοιχεία αλλάζουν την κατάστασή τους. Στη διαδικασία μετασχηματισμού, τα στοιχεία εισόδου μετατρέπονται σε στοιχεία εξόδου.

Η ουσία μιας συστηματικής προσέγγισης

Προηγουμένως, μια αναγωγική προσέγγιση κυριαρχούσε στην επιστήμη και την πράξη (για να κατανοήσουμε το σύνολο, είναι απαραίτητο να μελετήσουμε τα στοιχεία του). Εκείνοι. μεθοδολογία έρευνας - "ανάλυση-σύνθεση"(από μέρη σε ολόκληρο). Η συστημική προσέγγιση εμφανίστηκε σε αντίθεση με τη μειωτική.

Σύμφωνα με τη συστημική σκέψη, πιστεύεται ότι η καλύτερη κατανόηση του υπό μελέτη συστήματος μπορεί να επιτευχθεί με την επέκταση του συστήματος και όχι με την αναγωγή του στα συστατικά στοιχεία του. Η κατανόηση πηγαίνει από το σύνολο στα μέρη του («σύνθεση-ανάλυση»).Η κατανόηση του συνόλου δεν μπορεί να αγνοηθεί, γιατί αυτή είναι πολύ σημαντική πληροφορία για τον ερευνητή.

Στην ευρεία ερμηνεία της μεθοδολογίας συστημικής προσέγγισης ανήκει L. von Bertalanffy,ο οποίος προήλθε από το γεγονός ότι κάθε οργανισμός είναι πρώτα απ' όλα η σχέση μεταξύ των αλληλοεξαρτώμενων μερών του συστήματος που εξασφαλίζουν την ύπαρξή του. Επομένως, η μελέτη μεμονωμένων τμημάτων του συστήματος δεν μπορεί να δώσει μια σωστή ιδέα για το σύνολο. Από αυτό συνήχθη το συμπέρασμα ότι το σύστημα είναι ποιοτικά διαφορετικό από τα συστατικά του στοιχεία, τα υποσυστήματα και δεν μπορεί να θεωρηθεί ως απλό άθροισμα των συστατικών του στοιχείων.

Η συστημική προσέγγιση είναι διεπιστημονική και γενικά επιστημονική, γιατί επικεντρώνεται στην ενσωμάτωση των επιτευγμάτων όλων των επιστημών (κοινωνικών, φυσικών και τεχνικών), καθώς και στην πρακτική εμπειρία, κυρίως στον τομέα της οργάνωσης και της διαχείρισης. Ένας καλός διευθυντής, καθώς και ένας καλός γιατρός, είναι ένας ειδικός συστημάτων που γνωρίζει τη δομή και το έργο ολόκληρου του οργανισμού ή ολόκληρου του οργανισμού. Πρόκειται για πολύτιμες πληροφορίες για τη λήψη αποφάσεων.

Η σύνθεση, ή η γνώση του αντικειμένου στο σύνολό του, είναι το κλειδί για τη συστημική σκέψη. Ράσελ Άκοφορίζει μεθοδολογία προσέγγισης συστήματοςως την ακόλουθη σειρά των τριών σταδίων γνώσης:

1) αναγνώριση του συνόλου (συστήματος), μέρος του οποίου είναι το αντικείμενο που μας ενδιαφέρει.

2) μια εξήγηση της συμπεριφοράς του συνόλου ή των ιδιοτήτων του συνόλου.

3) μια εξήγηση της συμπεριφοράς ή των ιδιοτήτων του αντικειμένου που μας ενδιαφέρει ως προς το ρόλο ή τις λειτουργίες του γενικά, του οποίου αποτελεί μέρος. (δηλαδή η ακολουθία «σύνθεση-ανάλυση»).

Στην παραδοσιακή προσέγγιση, η σειρά είναι αντίθετη - «ανάλυση-σύνθεση».

μεταπτυχιακός φοιτητής

Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών

μεταπτυχιακός φοιτητής

Σχόλιο:

Παρουσίασε το περιεχόμενο της συστημικής προσέγγισης, ανέλυσε τις αρχές της συστημικής προσέγγισης, συζήτησε πτυχές συστημάτων και αιτιολογημένη διευκρίνιση της έννοιας του «συστήματος».

Λέξεις-κλειδιά:

σύστημα, προσέγγιση συστήματος, αρχές της προσέγγισης συστήματος, πτυχές συστήματος, ιδιότητες συστήματος

σύστημα, προσέγγιση συστημάτων, αρχές προσέγγισης συστημάτων, πτυχές συστημάτων, ιδιότητες συστημάτων

UDC 167

Ο Σοβιετικός επιστήμονας A. Bogdanov ήταν ο πρώτος που ανακάλυψε μια σειρά από συστημικές αρχές και κανονικότητες στις αρχές του 20ου αιώνα. Περιέγραψε πληρέστερα τις απόψεις του στο έργο «Tectology. Γενική Οργανωτική Επιστήμη».

Η γενική διατύπωση του προβλήματος της κατασκευής μιας θεωρίας συστήματος στα έργα του A. A. Bogdanov, σύμφωνα με τον V. Kazanevskaya, διακρίνεται από το βάθος και τον προσανατολισμό στη μελέτη των θεμελιωδών προβλημάτων συστημικότητας, δηλαδή σε ποιες μορφές λαμβάνει χώρα η αλλαγή, η κίνηση των συστημάτων (μηχανισμοί κίνησης συστημάτων) και σε ποια πρότυπα υπακούει αυτή η κίνηση (γενικές κανονικότητες συστήματος).

Μερικές ιδέες του A. Bogdanov αναπτύχθηκαν περαιτέρω στα έργα του γιου του A. Malinovsky [Βλ.: 15].

Οι πρώτες μελέτες στον τομέα της γενικής θεωρίας συστημάτων και της συστημικής προσέγγισης πραγματοποιήθηκαν από τον L. von Bertalanffy. Πίστευε ότι μια δυναμική διαδικασία συμβαίνει μέσα στον οργανισμό («οργανικό σύστημα»), ο οργανισμός είναι ανοικτό σύστημαπροσπαθώντας για μια μόνιμη, σταθερή κατάσταση. Συμπλήρωσε την αρχή του ανοίγματος του συστήματος με τις αρχές της ιεραρχικής οργάνωσης και μιας πιθανής κατάστασης μη ισορροπίας.

Η γενική επιστημονική συνεισφορά του Bertalanffy συνίσταται στη μελέτη μη ακίνητων πολύπλοκων συστημάτων, τα οποία δεν είναι μόνο ζωντανοί οργανισμοί, αλλά και κοινωνικά συστήματα.

Επετηρίδες για τη γενική θεωρία των συστημάτων, που εκδόθηκαν στη Σοβιετική Ένωση από το 1969 έως το 1978, ήταν αφιερωμένες στα προβλήματα της συστημικής προσέγγισης. Δημοσίευσαν άρθρα των L. Bertalanffy, K. Boulding, Yu.A. Urmantsev, E. Quaid, W.R. Ashby, I.V. Blauberg, E.G. Yudin, V.A. Lefevre, V.N. Sadovsky, A.I. Uemova, A.D. Ursula, A. Rappoport και άλλοι.

Η φύση της αλληλεπίδρασης της φιλοσοφικής μεθοδολογίας και διάφορες ποικιλίεςΗ προσέγγιση συστημάτων μελετήθηκε από τους I. V. Blauberg και E. G. Yudin.

Τα προβλήματα της γενικής θεωρίας συστημάτων εξετάζονται από διάφορους συγγραφείς: V. Artyukhov, M. Gaides, A. Uemov, Yu. Urmantsev και άλλοι.

Θεωρητικές και μεθοδολογικές βάσεις της συστημικής προσέγγισης και τα χαρακτηριστικά της εφαρμογής της ανάλυσης συστήματος δίνονται στις μελέτες των ακόλουθων επιστημόνων: A. Uemov, A. Tsofnas, V. Markov, A. Malinovsky και άλλοι, D. Cleland, V. King, V. Chernyshov, A. Averyanov, V. Kazanevskaya, Yu. Manuilov, E. Novikov, V. Volkova, A. Emelyanov, I. Sklyarov και άλλοι.

Συστημική προσέγγιση- την κατεύθυνση της φιλοσοφίας και της μεθοδολογίας της επιστήμης, της ειδικής επιστημονικής γνώσης και της κοινωνικής πρακτικής, η οποία βασίζεται στη μελέτη των αντικειμένων ως συστημάτων. Η συστηματική προσέγγιση εστιάζει τη μελέτη στην αποκάλυψη της ακεραιότητας του αντικειμένου και των μηχανισμών που το διασφαλίζουν, στον εντοπισμό των διαφορετικών τύπων συνδέσεων ενός σύνθετου αντικειμένου και στη μεταφορά τους σε μια ενιαία θεωρητική εικόνα. Η συστηματική προσέγγιση συμβάλλει στην επαρκή διατύπωση προβλημάτων σε συγκεκριμένες επιστήμες και στην ανάπτυξη μιας αποτελεσματικής στρατηγικής για τη μελέτη τους.

Ιστορικά, η συστημική προσέγγιση έρχεται να αντικαταστήσει τις έννοιες του μηχανισμού κοινές στον 17ο και 19ο αιώνα και, στα καθήκοντά της, τις αντιτίθεται. Με βάση αυτή την προσέγγιση, η κύρια προσοχή δίνεται στην εξέταση μιας ποικιλίας συνδέσεων και σχέσεων που λαμβάνουν χώρα τόσο εντός του υπό μελέτη αντικειμένου όσο και στις σχέσεις του με το εξωτερικό περιβάλλον, το περιβάλλον. Η συστηματική προσέγγιση αρνείται τις μονόπλευρες αναλυτικές, γραμμικές-αιτιακές μεθόδους έρευνας και εστιάζει στην ανάλυση των ολοκληρωτικών ιδιοτήτων του αντικειμένου, εντοπίζοντας τις διάφορες σχέσεις και τη δομή του.

Η συστηματική προσέγγιση δεν υπάρχει με τη μορφή μιας αυστηρής μεθοδολογικής έννοιας: εκτελεί τις ευρετικές της λειτουργίες, παραμένοντας ένα όχι πολύ άκαμπτα συνδεδεμένο σύνολο γνωστικών αρχών, το κύριο νόημα των οποίων είναι ο κατάλληλος προσανατολισμός συγκεκριμένων μελετών. Αυτός ο προσανατολισμός πραγματοποιείται με δύο τρόπους. Πρώτον, οι ουσιαστικές αρχές της συστημικής προσέγγισης καθιστούν δυνατό να διορθωθεί η ανεπάρκεια παλαιών, παραδοσιακών μαθημάτων μελέτης για τον καθορισμό και την επίλυση νέων προβλημάτων. Δεύτερον, οι έννοιες και οι αρχές μιας συστηματικής προσέγγισης βοηθούν στην οικοδόμηση νέων θεμάτων μελέτης, θέτοντας τα δομικά και τυπολογικά χαρακτηριστικά αυτών των θεμάτων και, ως εκ τούτου, συμβάλλουν στη διαμόρφωση εποικοδομητικών ερευνητικών προγραμμάτων.

Η προσέγγιση του συστήματος ενσωματώνει την ιδέα μιας καθολικής σύνδεσης φαινομένων, αλληλεπίδρασης και αμοιβαίας επιρροής διαφόρων διαδικασιών. Το επίκεντρο της έρευνας του συστήματος είναι το αντικείμενο-σύστημα ως ένα είδος ακεραιότητας, οι νόμοι λειτουργίας και ανάπτυξης που είναι κοινοί σε ολόκληρο το σύστημα, που έχουν καθοριστική επίδραση στη δραστηριότητα των συστατικών του στοιχείων. Η μελέτη του συστήματος περιλαμβάνει τον προσδιορισμό του μηχανισμού λειτουργίας και ανάπτυξης του συστήματος στο σύνολό του, των νόμων της ζωής του.

Η επιλογή των διαφόρων πτυχών στο σύστημα είναι υπό όρους και χρησιμεύει μόνο για μια εις βάθος μελέτη τόσο του ίδιου του συστήματος όσο και της φύσης της αλληλεπίδρασής του με τα συστατικά στοιχεία του. Στην πραγματικότητα, το σύστημα είναι μια ενιαία και αδιαχώριστη διαδικασία κίνησης στην ολοκληρωτική ολότητα όλων των πτυχών και στοιχείων του.

Εξετάστε τις βασικές αρχές μιας συστηματικής προσέγγισης:

Η αρχή του συστήματος.

Σύμφωνα με την επιστήμη, ο κόσμος γύρω μας είναι συστηματικά οργανωμένος. Η ύλη (ουσία και ενέργεια) δεν υπάρχει διαφορετικά παρά μόνο σε μια δομημένη, συστηματικά οργανωμένη μορφή. Τα πάντα γύρω μας είναι συστήματα, ή μέρη, θραύσματα συστημάτων, ή συσσωματώματα, συμπλέγματα συστημάτων. Η κίνηση της ύλης είναι η ανάδυση, ανάπτυξη, μεταμόρφωση, θάνατος συστημάτων διαφορετικών ομάδων και επιπέδων. Η συστημική οργάνωση της ύλης είναι ο Νόμος της Φύσης.

Η ουσία της αρχής του συστήματος έγκειται στο γεγονός ότι όλα τα αντικείμενα και τα φαινόμενα του γύρω κόσμου είναι συστήματα που έχουν διαφορετικό μέτρο ακεραιότητας, περισσότερο ή λιγότερο περίπλοκο. Η ακεραιότητα σάς επιτρέπει να θεωρείτε το σύστημα τόσο ως ενιαίο σύνολο, όσο και ταυτόχρονα ως υποσύστημα για υψηλότερα επίπεδα.

Σε μια μελέτη συστήματος, το αναλυόμενο αντικείμενο θεωρείται ως ένα ορισμένο σύνολο στοιχείων, η διασύνδεση των οποίων καθορίζει τις αναπόσπαστες ιδιότητες αυτού του συνόλου. ιδιότητες αντικειμένου ως πλήρες σύστημακαθορίζονται όχι μόνο και όχι τόσο από το άθροισμα των ιδιοτήτων των επιμέρους στοιχείων του, αλλά από τις ιδιότητες της δομής του, την ειδική ραχοκοκαλιά, τους ενοποιητικούς συνδέσμους του υπό εξέταση αντικειμένου. Για να κατανοήσουμε τη συμπεριφορά των συστημάτων (κυρίως σκόπιμη), είναι απαραίτητο να προσδιοριστούν οι διαδικασίες διαχείρισης που εφαρμόζονται από αυτό το σύστημα - οι μορφές μεταφοράς πληροφοριών από το ένα υποσύστημα στο άλλο και οι τρόποι με τους οποίους ορισμένα μέρη του συστήματος επηρεάζουν άλλα, ο συντονισμός τα χαμηλότερα επίπεδα του συστήματος από τα στοιχεία του υψηλότερου επιπέδου ελέγχου του, την επιρροή στο τελευταίο από όλα τα άλλα υποσυστήματα.

Η αρχή της ακεραιότητας.

Η αρχή της ακεραιότητας σημαίνει τη σχετική ανεξαρτησία του συστήματος από το περιβάλλον, καθώς και την εξάρτηση κάθε στοιχείου, ιδιότητας και σχέσης του συστήματος από τη θέση του, λειτουργία εντός του συνόλου.

Το σύστημα είναι πρώτα απ' όλα ακεραιότητα, η οποία εκφράζεται στο γεγονός ότι είναι απαραίτητη η ενοποίηση των αντίστοιχων τμημάτων. Αυτή η ενοποίηση πραγματοποιείται όχι μόνο σύμφωνα με τυπικά, αλλά και σύμφωνα με ουσιώδη και ουσιαστικά χαρακτηριστικά, τα οποία καθορίζονται από την ενότητα των καθηκόντων και των στόχων τους, την οργανική σύνδεση και αλληλεπίδραση στη διαδικασία της λειτουργίας. χαρακτηριστικό στοιχείοακεραιότητα ως συγκεκριμένο σύστημα είναι ότι η ενοποίηση των σχετικών μερών γίνεται υπό την αιγίδα του συνόλου. Παρά το γεγονός ότι τα μέρη αποτελούν ένα σύνολο, είναι το σύνολο, ενώνοντας τα μέρη του, που καθορίζει την ουσία, το περιεχόμενο και τις μορφές τους, τον λειτουργικό σκοπό και το ρόλο ως μέρος ενός ολοκληρωμένου συστήματος, μορφές και μεθόδους αλληλεπίδρασής τους.

Ο συνδυασμός των στοιχείων του συστήματος σύμφωνα με τα βασικά και τα χαρακτηριστικά περιεχομένου σε μια ενιαία ακεραιότητα, αφενός, και ο συνδυασμός τους σύμφωνα με τυπικά χαρακτηριστικά σε μια εσωτερικά οργανωμένη δομή, από την άλλη, διαμορφώνει την ποιότητα του συστήματος, η οποία Δ Ο Kerimov ορίζει ως ολοκλήρωση. Και είναι χάρη σε αυτή την ποιότητα που το σύστημα αποκτά σχετική ανεξαρτησία και αυτονομία λειτουργίας.

Ένα αντικείμενο που υλοποιεί κάποια ολοκληρωμένη συνάρτηση είναι ένα σύστημα. Ελλείψει μιας ολοκληρωμένης συνάρτησης, θα υποθέσουμε ότι δεν υπάρχουν λόγοι για τον ορισμό ενός αντικειμένου ως συστήματος.

Οι οργανικές έννοιες, οι οποίες είναι, στην ουσία, η ανάπτυξη ιδεών ακεραιότητας σε βιολογικό πλαίσιο, ως ουσιαστικό μέρος περιλαμβάνουν την ιδέα της εμφάνισης μιας ποιοτικά νέας - «αναδυόμενης» ιδιότητας. Ο όρος «ανάδυση» (εμφάνιση) χρησιμοποιείται για να δηλώσει την απότομη εμφάνιση μιας νέας ιδιότητας. Η ανάπτυξη των οργανισμών εννοιών είναι η θεωρία των ενσωματωτικών επιπέδων, η οποία περιέχει τις ιδέες της οργανικής ακεραιότητας, τα δομικά επίπεδα και την εμφάνιση ενός ποιοτικά νέου. Η διατήρηση της ιδέας της εμφάνισης ενός ποιοτικά νέου μεταξύ των βασικών ιδεών της θεωρίας των ενσωματωτικών επιπέδων από την πλευρά της βιολογίας, η οποία ασχολείται με τα πιο περίπλοκα γνωστά συστήματα, υποδηλώνει την ανάγκη για μια προϋπόθεση για το σχηματισμό μια ποιοτικά νέα ενοποιητική ιδιότητα για το σύστημα.

Η εμφάνιση ενός συστήματος, δηλαδή η μη αναγωγιμότητα των ιδιοτήτων του στις ιδιότητες των στοιχείων του, είναι εκδήλωση και σημάδι της εσωτερικής ακεραιότητας του συστήματος. Η έννοια της ανάδυσης σχετίζεται στενά με τις έννοιες της δομής και της σταθερότητας ενός συστήματος... δηλαδή: η δομή είναι ένας μηχανισμός για την εφαρμογή της ανάδυσης και η σταθερότητα είναι η συνέπειά της.

Κατά τη συγκεκριμενοποίηση της αρχής της ακεραιότητας, η έννοια της σύνδεσης βρίσκεται στο επίκεντρο της μελέτης στην πρώτη θέση. Ακριβώς η παρουσία εποικοδομητικές συνδέσειςκάνει το αντικείμενο σύστημα. Επομένως, η ανάλυση των σχέσεων ραχοκοκαλιάς είναι μία από τις κύριες ειδικές αρχές της προσέγγισης του συστήματος.

Η αρχή της ιεραρχίας.

Από τη συστημική εικόνα του κόσμου προκύπτει αναγκαστικά η ιεράρχησή του. Η ιεραρχία συνεπάγεται την παρουσία ενός πλήθους στοιχείων που βρίσκονται με βάση την υποταγή των στοιχείων ενός κατώτερου επιπέδου σε στοιχεία ενός υψηλότερου επιπέδου.

Κάθε σύστημα περιλαμβάνεται ως στοιχείο ή υποσύστημα σε ένα σύστημα ανώτερης τάξης και αντίστροφα, κάθε στοιχείο του συστήματος μπορεί να θεωρηθεί ως ένα υποσύστημα που, σε πολλές περιπτώσεις, έχει μια σχετική αυτονομία συμπεριφοράς. Σε μια συγκεκριμένη ανάλυση, αυτή η άποψη πραγματοποιείται τόσο με τη διαίρεση του υπό μελέτη συστήματος σε υποσυστήματα και την ανάλυση καθενός από αυτά μέσα από το πρίσμα της δραστηριότητας του συστήματος στο σύνολό του, όσο και θεωρώντας το ως μία από τις μονάδες οποιουδήποτε συστήματος περισσότερο υψηλό επίπεδο. Αυτή η μέθοδος εξέτασης χαρακτηρίζεται στη βιβλιογραφία ως «μέθοδος αποσύνθεσης» (V. S. Mikhalevich, V. N. Svintsitsky) ή «η αρχή της υποταγής των στοιχείων και της ιεραρχικής δομής» (B. S. Ukraintsev) .

Η φωλιά των συστημάτων, όπως οι κούκλες που φωλιάζουν, είναι μια σαφής, αλλά όχι πλήρης, εικόνα. Τα συστήματα των γειτονικών επιπέδων δεν βρίσκονται απλώς χωρικά το ένα μέσα στο άλλο. Αλληλεπιδρούν μεταξύ τους.

Κάθε σύστημα βρίσκεται σε πολλές συνδέσεις και σχέσεις με διάφορα είδη συστημικών και μη συστημικών σχηματισμών του κόσμου γύρω του, λειτουργεί και αναπτύσσεται σε αλληλεπίδραση μαζί τους. Όλοι αυτοί οι σχηματισμοί που επηρεάζουν το σύστημα και ταυτόχρονα βιώνουν την επιρροή του αποτελούν το περιβάλλον του συστήματος. Κάτω από το περιβάλλον του συστήματος, σύμφωνα με τον D. Kerimov, θα πρέπει να κατανοήσει κανείς τα αντικείμενα, τα φαινόμενα και τις διαδικασίες του περιβάλλοντος κόσμου που έχουν ουσιαστική σημασία για αυτό το σύστημα, χωρίς τα οποία η λειτουργία και η ανάπτυξή του είναι αδύνατη.

Ταυτόχρονα, είναι θεμιτή τόσο μια δομημένη περιγραφή του περιβάλλοντος όσο και η θεώρησή του σε αδιαίρετη μορφή, με τη μορφή ενός ενιαίου σχηματισμού, που αλληλεπιδρά με τον ένα ή τον άλλο τρόπο με το αντικείμενο μελέτης. Ο κύριος σκοπός αυτής της αρχής είναι να καθοδηγήσει τον ερευνητή στην ανάλυση όχι μόνο του ίδιου του αντικειμένου, αλλά και στην ταυτόχρονη μελέτη των συνθηκών εμφάνισης και ύπαρξής του.

Η αρχή της δόμησης.

Ο ορισμός της αναπόσπαστης φύσης του συστήματος χρησιμεύει ως βάση για τη μετάβαση στη μελέτη ενός συμπλέγματος συστημικών σχέσεων. Κάθε πολύπλοκο σύστημα έχει τον δικό του ειδικό τρόπο σύνδεσης των στοιχείων που περιλαμβάνονται στο σύστημα. Αυτός ο ειδικός τρόπος επικοινωνίας είναι η δομή του συστήματος. Η γνώση δομής είναι ένας από τους πιο σημαντικούς τρόπους γνώσης του συστήματος. Στην πραγματικότητα η έρευνα του συστήματος ξεκινά ουσιαστικά μόνο όταν η δομή του συστήματος γίνεται αντικείμενο ειδικής ανάλυσης. Η αποκάλυψη της δομής του συστήματος αναφέρεται σε ένα ειδικά θεωρητικό έργο της έρευνας.

Η δομή του συστήματος, ως τρόπος σύνδεσης στοιχείων, αντιστοιχεί και στον συγκεκριμένο τρόπο λειτουργίας του συστήματος. Στην ουσία, η δομή είναι το αποτέλεσμα ενός συγκεκριμένου τρόπου λειτουργίας των στοιχείων του συστήματος.

Η δομή είναι η διαμόρφωση των σχέσεων, οι συναρτήσεις είναι η φύση και το περιεχόμενο των σχέσεων.

Η έννοια της «δομής αντικειμένου» σημαίνει την παρουσία ξεχωριστών τμημάτων, επιλεγμένων σύμφωνα με κάποιο χαρακτηριστικό, τα οποία κατά κάποιο τρόπο τοποθετούνται το ένα σε σχέση με το άλλο, βρίσκονται σε ορισμένες σχέσεις με άλλα μέρη. Η επιλογή της δομής ενός αντικειμένου, η δομική ανάλυση ενός αντικειμένου συνίσταται στον εντοπισμό τμημάτων και στη δημιουργία των σχέσεών τους.

Η ανάγκη για γνώση της δομής προκύπτει, ειδικότερα, από τα χαρακτηριστικά ανάπτυξης και αλλαγής σύνθετων αναπτυσσόμενων συστημάτων. Αυτό το χαρακτηριστικό συνίσταται στο γεγονός ότι ένα σύνθετο σύστημα αναπτύσσεται με τέτοιο τρόπο ώστε στις νέες συγκεκριμένες μορφές του, στις νέες του καταστάσεις, διατηρούνται ορισμένα συγκεκριμένα χαρακτηριστικά του συστήματος, χάρη στα οποία αυτό το σύστημα σχέσεων μπορεί πάντα να διακρίνεται από άλλα συστήματα σχέσεων. .

Η δομή του συστήματος, επομένως, είναι μια έκφραση της απαραίτητης σύνδεσης των στοιχείων του συστήματος από την πλευρά της μορφής, και ως τέτοια, η δομή είναι ο νόμος του συστήματος. Και ως νόμος της μορφής, χαρακτηρίζει τη στιγμή της σταθερότητας στην ύπαρξη του συστήματος. Ταυτόχρονα, εκφράζει την τάξη και τη σταθερότητα στην ανάπτυξη, τη διατήρηση κάποιων από τις σημαντικότερες ιδιότητες και σχέσεις του συστήματος κατά τους μετασχηματισμούς του.

Η δομή, κατανοητή ως ο γενικός νόμος του συστήματος από την πλευρά της μορφής, ως ένας φυσικός τρόπος σύνδεσης των στοιχείων του σε διάφορες ιστορικές καταστάσεις, μπορεί, επομένως, να θεωρηθεί ως αμετάβλητο του συστήματος, δηλ. ως κάτι που συνεχώς διαφυλάσσει τη συγκεκριμένη οριστικότητα του συστήματος, τον ιδιαίτερο τρόπο ζωής του.

Στην πιο γενική μορφή, οι λειτουργικές ανάγκες και νόμοι της εσωτερικής οργάνωσης, οι αρχές σύνδεσης μεταξύ των στοιχείων οποιωνδήποτε φυσικών αυτοδιοικητικών συστημάτων, που περιλαμβάνουν την ανθρώπινη κοινωνία, εκφράζονται στις λεγόμενες «αμετάβλητες συστήματος» - τις διατάξεις του η γενική θεωρία των συστημάτων, που έχει αναπτυχθεί με βάση τη βιολογία και την κυβερνητική. Αυτές οι διατάξεις περιλαμβάνουν: την αρχή της προσαρμογής στις μεταβαλλόμενες περιβαλλοντικές συνθήκες. την αρχή της ολοκλήρωσης (διατήρηση της ακεραιότητας και της ποιοτικής βεβαιότητας του συστήματος)· την αρχή της συμβατότητας των στοιχείων και την εξουδετέρωση των δυσλειτουργιών. η αρχή της διαφοροποίησης (δομική και λειτουργική ποικιλομορφία στοιχείων). την αρχή της πραγματοποίησης (ποικιλομορφία των ιδιοτήτων των στοιχείων) και της σταθεροποίησης (κινητικότητα) των λειτουργιών σε συνδυασμό με την αρχή της σταθερότητας της δομής στο σύνολό της. την αρχή της ιεραρχίας των υποσυστημάτων ελέγχου και διαχείρισης, που συμπληρώνεται από την υποταγή των στοιχείων τους· την αρχή της ανατροφοδότησης, την αλληλεπίδραση των στοιχείων μεταξύ τους και με το περιβάλλον μέσω διαύλων επικοινωνίας πληροφοριών κ.λπ.

Οι δομικές μελέτες σε οποιοδήποτε τομέα στοχεύουν στην αποκάλυψη των ειδικών νόμων της ύπαρξης των υπό μελέτη συστημάτων. Ανοίγοντας τα, η επιστήμη αποκαλύπτει με αυτόν τον τρόπο τις αμετάβλητες αυτών των συστημάτων. Ο ορισμός της δομής ως ενός από τους νόμους του συστήματος, ως αμετάβλητης, τονίζεται από σημαντικό σημείοότι η δομή εκφράζει τη σταθερότητα του συστήματος, τη διατήρησή του σε σχέση με διάφορα είδη εξωτερικών και εσωτερικών διαταραχών που βγάζουν το σύστημα από την ισορροπία, το αλλάζουν ή το καταστρέφουν.

Άρα, η δομή είναι ένας ειδικός, εγγενής σε κάθε σύστημα, τρόπος σύνδεσης των στοιχείων του συστήματος, που προκύπτει φυσικά στη διαδικασία λειτουργίας και ανάπτυξης του συστήματος. Η δομή είναι συνέπεια της λειτουργίας και της ανάπτυξης του συστήματος και ταυτόχρονα η κύρια προϋπόθεση για τη δραστηριότητα της ζωής του και τη μορφή μέσα στην οποία διεξάγεται η διαδικασία της περαιτέρω λειτουργίας και ανάπτυξής του.

Η αρχή της πολλαπλότητας.

Η αρχή της πολλαπλής περιγραφής του συστήματος - λόγω της πολυπλοκότητας του συστήματος, η επαρκής γνώση του απαιτεί την κατασκευή πολλών μοντέλων, καθένα από τα οποία περιγράφει μια συγκεκριμένη πτυχή του συστήματος. Το ίδιο αντικείμενο σε μια μελέτη συστήματος έχει διαφορετικά χαρακτηριστικάκαι λειτουργίες.

Η πολυπλοκότητα της περιγραφής του συστήματος των αντικειμένων συχνά συνδέεται με την αδυναμία απόκτησης μιας ενιαίας περιγραφής που να καλύπτει πλήρως τα διάφορα χαρακτηριστικά ενός αντικειμένου ως συστήματος. Η εμπειρία της κατασκευής περιγραφών συστημάτων δείχνει ότι η μελέτη ενός νέου συστήματος πρέπει να πραγματοποιείται από τρεις απόψεις: 1) λειτουργικό. 2) μορφολογικο? 3) πληροφορίες. Στην περίπτωση αυτή, η λειτουργική περιγραφή νοείται ως ο τύπος της δραστηριότητας ζωής του αντικειμένου, το αποτέλεσμα και η εκδήλωση της ύπαρξής του. Οι τύποι λειτουργίας κατανέμονται, για παράδειγμα, ως εξής: 1) παθητική ύπαρξη, υλικό για άλλα συστήματα. 2) συντήρηση συστήματος ανώτερης τάξης. 3) αντίθεση με άλλα συστήματα, περιβάλλον (επιβίωση). 4) απορρόφηση άλλων συστημάτων και περιβάλλοντος. Μια λειτουργική περιγραφή αφορά τη σχέση ενός δεδομένου αντικειμένου με το περιβάλλον και άλλα αντικείμενα και εξηγεί τη δράση του αντικειμένου που περιγράφεται για τη διατήρηση αυτών των σχέσεων.

Η μορφολογική περιγραφή δίνει μια ιδέα της δομής του συστήματος, αυτή η περιγραφή είναι ιεραρχική, ο αριθμός των επιπέδων της ιεραρχίας εξαρτάται από την πολυπλοκότητα της κατασκευής του συστήματος και από την ανάγκη για μια περισσότερο ή λιγότερο σε βάθος μελέτη του αντικείμενο και τα συστατικά του.

Η ενημερωτική περιγραφή πρέπει να δίνει μια ιδέα για την οργάνωση του συστήματος. Οι πληροφορίες σχετικά με την οργάνωση του συστήματος δεν είναι καθόλου ίδιες με την οργάνωση του συστήματος, η οργάνωση του συστήματος μπορεί να είναι συνδυασμένες πληροφορίες και να μην εμφανίζονται πληροφορίες, πληροφορίες με την πλήρη έννοια. Επιπλέον, οι πληροφορίες μπορούν να εμφανίζονται από το σύστημα εμφάνισης του ίδιου του αντικειμένου και στη συνέχεια είναι πληροφορίες συστήματος ή μπορούν να εμφανίζονται μόνο από ένα σύστημα απεικόνισης έρευνας και να είναι πληροφορίες του ερευνητή, όχι πληροφορίες συστήματος.

Η αρχή της αυτοοργάνωσηςσημαίνει ότι η πηγή των μετασχηματισμών του συστήματος βρίσκεται από μόνη της.

Για να εφαρμοστεί η «συστημική προσέγγιση στο αντικείμενο», είναι απαραίτητο να διαμορφωθεί για αυτήν το περιεχόμενο της σειράς συστημικές πτυχές. Ο I. Sklyarov εντοπίζει 12 τέτοιες πτυχές:

1. Οριοθέτηση. Επιλογή αντικειμένου στο εξωτερικό περιβάλλον. σχεδιάζοντας ένα όριο μεταξύ του αντικειμένου και του εξωτερικού περιβάλλοντος. διαίρεση της αντικειμενικής πραγματικότητας σε ένα αντικείμενο και το εξωτερικό του περιβάλλον.

2. Εξάρτημα. Επιλογή στο αντικείμενο των βασικών μερών – εξαρτημάτων του.

3. Δομή. Προσδιορισμός βασικών συνδέσεων μέσα σε ένα αντικείμενο, μεταξύ των ήδη διακεκριμένων στοιχείων του - αυτές είναι δομικές συνδέσεις.

4. Επικοινωνία. Ο ορισμός σημαντικών εξωτερικών σχέσεων ενός αντικειμένου, σχέσεις με το εξωτερικό περιβάλλον - αυτές είναι επικοινωνιακές σχέσεις. Στην πραγματικότητα, αυτό σημαίνει τον προσδιορισμό των δεσμών όχι του «αντικειμένου γενικά», αλλά των συγκεκριμένων συστατικών του αντικειμένου με το εξωτερικό περιβάλλον. Ακόμη πιο συγκεκριμένα - όχι με «το εξωτερικό περιβάλλον γενικά», αλλά με συγκεκριμένα αντικείμενα του εξωτερικού περιβάλλοντος.

5. Λειτουργικότητα. Ορισμός των λειτουργιών που εκτελούν τα στοιχεία μέσα στο αντικείμενο. Αυτές οι λειτουργίες καθορίζονται από: τη φυσική φύση του εξαρτήματος. δομικές συνδέσεις? συνδέσμους επικοινωνίας. Μερικές φορές αυτές οι λειτουργίες είναι προφανείς, προέρχονται από το ίδιο το όνομα του στοιχείου.

6. Ακεραιότητα. Προσδιορισμός νέων ιδιοτήτων του αντικειμένου, θετικών και αρνητικών, που έχει το αντικείμενο στο σύνολό του, αλλά που δεν έχουν τα συστατικά του. Οι ενσωματωτικές ιδιότητες εμφανίζονται ως εκ θαύματος και εκδηλώνονται στο αντικείμενο, ως αποτέλεσμα της συντονισμένης λειτουργίας όλων των συστατικών του αντικειμένου σε αλληλεπίδραση με τα συστατικά του εξωτερικού περιβάλλοντος.

7. Παροχή πόρων. Όλα τα εξαρτήματα χρειάζονται ορισμένους πόρους για τη λειτουργία τους, γιατί δεν γίνονται θαύματα. Για να γίνει αυτό, ένα από τα συστατικά πρέπει να είναι πηγή τέτοιων πόρων - ενέργειας και ύλης. Αυτό το στοιχείο έχει συγκεκριμένες λειτουργίες, δομικές συνδέσεις παροχής πόρων, καθώς και μια συγκεκριμένη σύνδεση επικοινωνίας μέσω της οποίας οι φορείς ενέργειας προέρχονται από το εξωτερικό.

8. Διαχείριση. Όλα τα συστατικά ενός αντικειμένου πρέπει να λειτουργούν συντονισμένα. Για να γίνει αυτό, ένα από τα στοιχεία πρέπει να εκτελέσει αυτήν τη λειτουργία - τη συντονισμένη διαχείριση όλων των στοιχείων.

9. Ασφάλεια πληροφοριών. Η ενημέρωση είναι απαραίτητη για την αποτελεσματική διαχείριση. Για να πάρεις απαραίτητες πληροφορίεςσχετικά με την κατάσταση των στοιχείων του αντικειμένου και του περιβάλλοντος, θα πρέπει να υπάρχουν αισθητήρες πληροφοριών, κανάλια πληροφοριών, μέσα κρυπτογράφησης-αποκρυπτογράφησης δεδομένων, επεξεργασίας και εμφάνισης πληροφοριών σε μορφή κατάλληλη για διαχείριση.

10. Μοντελοποίηση. Είναι απαραίτητο να προβλεφθούν οι πιθανές συνέπειες αυτής ή της άλλης διαχείρισης, ώστε οι συνέπειες να μην είναι καταστροφικές. Αυτό απαιτεί μοντελοποίηση της συμπεριφοράς του αντικειμένου στο εξωτερικό περιβάλλον. Αυτή η συνάρτηση πρέπει να εκτελεστεί κάπου στο αντικείμενο.

11. Σκοπός. Στόχος είναι αυτό που επιδιώκει κανείς, αυτό που πρέπει να επιτευχθεί.

12. Εξέλιξη. Στην ανάπτυξή του, το σύστημα περνά από τέσσερα τυπικά στάδια: εμφάνιση. θελκτικός; βιώσιμη ανάπτυξη σε αυτή τη διαρθρωτική μορφή· αναδιοργάνωση ή αποδιοργάνωση (θάνατος).

Η εξέλιξη μπορεί να γίνει κατανοητή ως: α) βελτίωση της συμπεριφοράς του συστήματος, αύξηση της αποτελεσματικότητας της λειτουργίας του. β) μια ριζική αναδιάρθρωση των στοιχείων του συστήματος.

Έχοντας αναλύσει το περιεχόμενο και εξετάσαμε τις βασικές αρχές της συστημικής προσέγγισης, στραφούμε τώρα στην αποκάλυψη του περιεχομένου της έννοιας «σύστημα».

Ο V. G. Afanasiev σημειώνει ότι μια ολιστική Σύστημαθα πρέπει να οριστεί «ως ένα σύνολο αντικειμένων, η αλληλεπίδραση των οποίων καθορίζει την παρουσία νέων ενσωματωτικών ιδιοτήτων που δεν είναι χαρακτηριστικές των συστατικών μερών, συστατικών του. Αυτή είναι, πρώτα απ 'όλα, η διαφορά μεταξύ ενός ολοκληρωμένου συστήματος και ενός απλού αθροιστικού συστήματος, ενός αθροίσματος, ενός συγκρότημα ετερογενών δραστηριοτήτων, ενός μείγματος ...».

Ωστόσο, δεν πρέπει να θεωρηθεί ότι το σύστημα είναι ένας συνδυασμός οποιωνδήποτε στοιχείων. Αντίθετα, ένα σύστημα είναι ένας συνδυασμός ορισμένων στοιχείων, επειδή η σύνδεσή τους γίνεται σύμφωνα με σημαντικά χαρακτηριστικά. Η ίδια η φύση των συστατικών του συστήματος, η ποιοτική τους ιδιαιτερότητα είναι τόσο ουσιαστική, (η πιο κοινή βάση που τους επιτρέπει να συνδυάζονται και να σχηματίζουν ένα σύστημα. Έτσι, η παρουσία ορισμένων ιδιοτήτων σε ένα αντικείμενο, διαδικασία ή σχέση είναι η βασική αιτία της συγκρότησης συστήματος, απαραίτητη προϋπόθεση που δημιουργεί τη δυνατότητα συσχέτισής τους στο πλαίσιο της συστημικής ακεραιότητας.

Ένα σύστημα είναι σύστημα μόνο εάν λειτουργεί, λειτουργεί και εκτελεί έναν ορισμένο ρόλο. Δεν λειτουργεί μόνο το σύστημα ως σύνολο, αλλά και κάθε στοιχείο του. Ταυτόχρονα, οι λειτουργίες των στοιχείων είναι ντετερμινιστικές, που προέρχονται από τις λειτουργίες του συστήματος στο σύνολό του. Δεν υπάρχουν και δεν μπορούν να υπάρχουν ανενεργά στοιχεία στο σύστημα. Ένα «νεκρό» στοιχείο, κατά κανόνα, «σταματά» ολόκληρο το σύστημα, με αποτέλεσμα, διατηρώντας μια απλή ακεραιότητα, να χάνει την ποιότητα της συστημικότητας.

Δεν είναι κάθε σύνολο ένα σύστημα, αλλά κάθε σύστημα είναι αναπόσπαστο. Δεν υπάρχει σύστημα χωρίς ένα σύνολο, που του δίνει ενότητα. Ομοίως, δεν είναι κάθε δομή συστημική, αλλά κάθε σύστημα δεν μπορεί παρά να περιέχει μια δομή. Δεν υπάρχει σύστημα χωρίς δομή, η οποία περιέχεται στο σύστημα σε αφαιρεμένη μορφή.

Τέλος, το ίδιο ισχύει και για τις λειτουργίες. Δεν είναι όλες οι λειτουργίες συστημικές, αλλά κανένα σύστημα δεν μπορεί να μην λειτουργεί. Δεν υπάρχει σύστημα χωρίς λειτουργία, που καθορίζει τον δυναμικά αναπτυσσόμενο χαρακτήρα του.

Με περισσότερες λεπτομέρειες Σύστημαείναι ένα σύνολο δύο ή περισσότερων στοιχείων που ικανοποιεί τις ακόλουθες τρεις προϋποθέσεις:

1. Η συμπεριφορά κάθε στοιχείου επηρεάζει τη συμπεριφορά του συνόλου, (για παράδειγμα, του ανθρώπινου σώματος).

2. Η συμπεριφορά των στοιχείων και οι επιπτώσεις τους στο σύνολο είναι αλληλεξαρτώμενες.

3. Όποιες υποομάδες στοιχείων μπορεί να σχηματιστούν, κάθε στοιχείο επηρεάζει τη συμπεριφορά του συνόλου και κανένα από αυτά δεν τα επηρεάζει ανεξάρτητα.

ορίζει ο I. Sklyarov ΣύστημαΠως :

Οριοθετημένο (επιλεγμένο, με όριο) στο εξωτερικό περιβάλλον και ένα αντικείμενο που αλληλεπιδρά με αυτό, το οποίο:

Έχει έναν στόχο για να πετύχει τον οποίο λειτουργεί, εξελίσσεται (εξελίσσεται).

Διαθέτει πηγή πόρων.

Μπορεί να ελεγχθεί από πληροφορίες για τον εαυτό του και το εξωτερικό περιβάλλον και να μοντελοποιηθεί στο περιβάλλον.

Αποτελείται από σχετικά ανεξάρτητα, αλλά διασυνδεδεμένα, εξειδικευμένα στοιχεία.

Διαθέτει ενοποίηση.

Οι ιδιότητες που επισημαίνονται στον ορισμό του συστήματος αποτελούν μια ειδική ομάδα - αυτές είναι ιδιότητες του συστήματος. Αυτές οι ιδιότητες χαρακτηρίζουν ένα αντικείμενο ως σύστημα. Επισημαίνεται σε αυτόν τον ορισμόοι ιδιότητες είναι αλληλένδετες, αλληλοεξαρτώμενες. Οι ιδιότητες συστήματος είναι η ιδιωτική πλευρά της ποιότητας ενός αντικειμένου, αυτή είναι η ιδιωτική του ποιότητα συστήματος.

Βιβλιογραφική λίστα:

1. Averyanov A.N. Συστημική γνώση του κόσμου: Μεθοδολογία. Προβλήματα. - Μ.: Politizdat, 1985. - 263 σελ.
2. Antanovich N.A. Θεωρία πολιτικών συστημάτων: απολογισμός. επίδομα / Ν.Α. Αντάνοβιτς. - Μινσκ: TerraSystems, 2008. - 208 σελ.
3. Artyukhov V.V. Γενική θεωρία συστημάτων: Αυτοοργάνωση, βιωσιμότητα, διαφορετικότητα, κρίσεις. Εκδ. 2ο. - Μ .: Βιβλιοθήκη "LIBROKOM", 2010. - 224 σελ.
4. Blauberg I.V., Yudin E.G. Διαμόρφωση και ουσία της συστημικής προσέγγισης. M., Nauka, 1973. - 270 p.
5. Bogdanov A.A. Τεκολογία: (Γενική Οργανωτική Επιστήμη). Σε 2 βιβλία: Βιβλίο. 1 / Redcol. L. I. Abalkin (Αρχισυντάκτης) και άλλοι / Τμήμα Οικονομικών Επιστημών της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ. Ινστιτούτο Οικονομικών Επιστημών της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ. – Μ.: Οικονομικά, 1989. – 304 σελ.
6. Γαΐδης Μ.Α. Γενική θεωρία συστημάτων (ανάλυση συστημάτων και συστημάτων). Κείμενο, / M.A. Hydes, 2nd ed. - Μ. : - 2005. - 201 σελ.
7. Dobronogov A.V. Ανάλυση συστήματος και μοντελοποίηση κοινωνικών και πολιτικών διαδικασιών: διατριβή ... μπορεί. τεχν. n. : 05.13.01 / Dobronogov Anton Viktorovich; Εθνικό Τεχνικό Πανεπιστήμιο της Ουκρανίας "Πολυτεχνικό Ινστιτούτο Κιέβου". - Κ., 1997. - 169 τόξο.
8. Dolzhenkov O.O. Μετασχηματισμός των πολιτικών συστημάτων της Ουκρανίας και της Λευκορωσίας: μια σχετική ανάλυση: διατριβή ... έγγρ. πάτωμα. n. : 23.00.02 / Dolzhenkov Oleg Oleksandrovich; National University of Internal Affairs of the MVS of Ukraine, Kh., 2005. - 418 arc.
9. Kazanevskaya V.V. Φιλοσοφικές και μεθοδολογικές βάσεις μιας συστηματικής προσέγγισης. - Tomsk: Publishing House Vol. un-ta, 1987. - 232 p.
10. Kerimov A.D. Πολιτικό σύστημα: ουσία και ορισμός // Πολιτικό σύστημα: ζητήματα δημοκρατίας και αυτοδιοίκησης. / Ινστιτούτο Κράτους και Δικαίου της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ, Μ., 1988. - Σελ. 48-55.
11. Kerimov D.A. Φιλοσοφικές βάσεις πολιτικής και νομικής έρευνας. - M.: Thought, 1986. - 332 p.
12. Cleland D., King V. Ανάλυση συστήματος και διαχείριση στόχων. Ανά. από τα Αγγλικά. Μ., «Κουκουβάγιες. ραδιόφωνο», 1974. - 280 σελ.
13. Kurilo A. P., Miloslavskaya N. G., Senatorov M. Yu., Tolstoy A. I. Fundamentals of management ασφάλεια πληροφοριών. Εγχειρίδιο για τα πανεπιστήμια. - M.: Hotline-Telecom, 2012. - 244 σελ.
14. Λογική και μεθοδολογία έρευνας συστημάτων. / Σεβ. εκδ. L.N. Σουμάρκοφ. Κίεβο-Οδησσό, "σχολείο Vishcha", 1977. - 256 σελ.
15. Malinovsky A.A. Τεκολογία. Θεωρία συστημάτων. Θεωρητική βιολογία. - M.: Editorial URSS, 2000. - 448 p.
16. Manuilov Yu.S., Novikov E.A. Μεθοδολογία έρευνας συστήματος. Αγία Πετρούπολη: VKA με το όνομα A.F. Mozhaisky, 2008. - 159 σελ.
17. Novikov A.M., Novikov D.A. Μεθοδολογία: Λεξικό του συστήματος των βασικών εννοιών. - Μ .: Βιβλιοσπίτι "LIBROKOM", 2013. - 208 σελ.
18. Ovcharenko V.A. Ο μηχανισμός κρατικής διαχείρισης της εθνικής ασφάλειας: dis. ... Διδάκτωρ Επιστημών κατά το κράτος. πρώην. : 25.00.02 / Ovcharenko Vyacheslav Andreevich; Κρατικό Πανεπιστήμιο Δημόσιας Διοίκησης του Ντονέτσκ. - Ντόνετσκ, 2012. - 395 φύλλα.
19. Pozdnyakov E.A. Δραστηριότητα εξωτερικής πολιτικής και διακρατικές σχέσεις / Εκδ. εκδ. δ.χ.σ. Δ.Γ. Τομασέφσκι. Μ.: Nauka, 1986. - 190 σελ.
20. Pozdnyakov E.A. Συστημική προσέγγιση και διεθνείς σχέσεις. – Μ.: Nauka, 1976. – 159 σελ.
21. Πολιτικά συστήματαΝεωτερικότητα: (Δοκίμια) / Otv. ed - ry: F.M. Burlatsky, V.E. Chirkin. - M. : Nauka, 1978. - 253 p.
22. Σκλιάροφ Ι.Φ. Συστημική - Συστημική προσέγγιση - Συστημική θεωρία. - Μ .: Βιβλιοσπίτι "LIBROKOM", 2011. - 152 σελ.
23. Θεωρία συστημάτων και ανάλυση συστημάτων στη διαχείριση οργανισμών: Εγχειρίδιο: Proc. Όφελος / Κάτω. Εκδ. V.N. Volkova και A.A. Εμελιάνοφ. - Μ.: Οικονομικά και στατιστική, 2006. - 848 σελ.
24. Uemov A.I. Συστημική προσέγγιση και γενική θεωρία συστημάτων. Μ., «Σκέψη», 1978. - 272 σελ.
25. Urmantsev Yu.A. Εξέλιξη, ή η γενική θεωρία της ανάπτυξης συστημάτων της φύσης, της κοινωνίας και της σκέψης. Εκδ. 2ο, αναθεωρημένο. και επιπλέον - Μ .: Βιβλιοθήκη "LIBROKOM", 2009. - 240 σελ.
26. Chernyshov V.N. Θεωρία συστημάτων και ανάλυση συστημάτων: σχολικό βιβλίο. επίδομα / V.N. Chernyshov, A.V. Τσερνίσοφ. - Tambov: Εκδοτικός Οίκος Tambov. κατάσταση τεχν. un-ta, 2008. - 96 σελ.
27. Εγκυκλοπαίδεια γνωσιολογίας και φιλοσοφίας της επιστήμης. - Μ .: "Κανών +" ΡΟΟΙ "Αποκατάσταση", 2009. - 1248 σελ.

Κριτικές:

5.11.2013, 17:53 Krylov Dmitry Anatolyevich
Ανασκόπηση: Το άρθρο στοχεύει στην αποσαφήνιση της ουσίας της έννοιας του «συστήματος» και της αντίστοιχης «συστημικής προσέγγισης», την οποία ο συγγραφέας θεωρεί επιτυχώς εντός των ορίων αυτού του δόγματος. Θα ήθελα επίσης να δω προβληματικές πτυχές που σχετίζονται με τη σύγκρουση τυπικών δομών και περιεχομένου.

5.11.2013, 23:37 Dedyulina Marina Anatolyevna
Ανασκόπηση: Αυτό το έργο είναι πολύ δύσκολο να ονομαστεί άρθρο. Μοιάζει περισσότερο με μια ενότητα από ένα σεμινάριο. Δεν επισημαίνει τις προβληματικές πτυχές αυτής της προσέγγισης, δεν υπάρχουν συμπεράσματα των συγγραφέων, αλλά υπάρχει δήλωση γνωστών γεγονότων. Δυστυχώς, αυτό το υλικό πρέπει να επεξεργαστεί σημαντικά. Είναι απαραίτητο να διατυπωθεί η θέση του συγγραφέα σε αυτό το θέμα και να εξαχθούν συμπεράσματα εν κατακλείδι.

7.11.2013, 0:43 Litovchenko Natalia Petrovna
Ανασκόπηση: Στο έργο του Livenko VI "Βασικές διατάξεις της προσέγγισης του συστήματος και η έννοια του συστήματος" αποκαλύπτεται το περιεχόμενο της συστημικής προσέγγισης, αναλύονται οι αρχές της προσέγγισης του συστήματος, γίνεται προσπάθεια να διευκρινιστεί το περιεχόμενο της έννοιας του «συστήματος». Η συνάφεια του άρθρου είναι αναμφισβήτητη, καθώς μια συστηματική προσέγγιση στην επιστημονική έρευνα στοχεύει στην αποκάλυψη της ακεραιότητας ενός αντικειμένου και στον εντοπισμό των συνδέσεων ενός σύνθετου αντικειμένου κατά την ανάπτυξη μιας στρατηγικής για τη θεωρητική γνώση στην επιστήμη. Ο συγγραφέας πραγματοποίησε κάποια εργασία για να προσδιορίσει τις βασικές αρχές του συστήματος, του χαρακτηριστικά γνωρίσματα. Ωστόσο, το άρθρο απαιτεί κάποια αναθεώρηση λόγω έλλειψης λογικής σχέσης μεταξύ των επιμέρους τμημάτων του άρθρου, ως αποτέλεσμα, μεμονωμένες διατάξεις και σκέψεις φαίνεται να βγαίνουν εκτός πλαισίου. δώστε προσοχή στην εισαγωγή του παρατιθέμενου κειμένου, στο σχεδιασμό των σκέψεών σας στο κείμενο, το άρθρο δεν πρέπει να μοιάζει με ξεχωριστά τμήματα του σχολικού βιβλίου. είναι επιθυμητό να συνοψίσουμε το άρθρο στο άρθρο - τα συμπεράσματα του συγγραφέα.

7.11.2013, 13:07 Sharipov Marat R
Ανασκόπηση : Ως παρατήρηση, θα ήθελα να υπενθυμίσω στον συγγραφέα τον «νόμο της αναγκαίας διαφορετικότητας» (W.R. Ashby), γνωστό στο OTS, ή με την ίδια έννοια, τον «νόμο των ιεραρχικών αντισταθμίσεων» του E. Sedov, που επιβεβαιώνουν την προϋπόθεση ύπαρξης και σταθερότητας ενός πολύπλοκα οργανωμένου συστήματος. Ενώ ο συγγραφέας εισάγει ασυνέπεια στην κατανόηση του συστήματος και της δομής. Έτσι σε ένα μέρος γράφει: «Η δομή του συστήματος, επομένως, είναι μια έκφραση της απαραίτητης σύνδεσης των στοιχείων του συστήματος από την πλευρά της φόρμας, και με αυτή την ιδιότητα η δομή είναι ο νόμος του συστήματος. Και ως νόμος της μορφής, χαρακτηρίζει τη στιγμή της σταθερότητας στην ύπαρξη του συστήματος. ..... Η έννοια της ανάδυσης συνδέεται στενά με τις έννοιες της δομής και της ευστάθειας ενός συστήματος...», και σε άλλο σημείο αναφέρεται: «Οι δομικές μελέτες σε κάθε τομέα αποσκοπούν στην αποκάλυψη των συγκεκριμένων νόμων του την ύπαρξη των υπό μελέτη συστημάτων. Ανοίγοντας τα, η επιστήμη αποκαλύπτει με αυτόν τον τρόπο τις αμετάβλητες αυτών των συστημάτων. Ο ορισμός της δομής ως ένας από τους νόμους του συστήματος, ως αμετάβλητος, τονίζει το σημαντικό σημείο ότι η δομή εκφράζει τη σταθερότητα του συστήματος, τη διατήρησή του σε σχέση με διάφορα είδη εξωτερικών και εσωτερικών διαταραχών,...». Γίνεται ασαφές εάν η ίδια η δομή είναι μια σταθερή μορφή σχέσεων στο σύστημα ή αν η δομή και η ανάδυση εκδηλώνονται στην οργάνωση της συστημικής σταθερότητας. Όλα αυτά τα σκοτεινά μέρη δεν ευθυγραμμίζονται σαφώς με την έννοια της ολότητας. Τι είναι λοιπόν η ακεραιότητα; Είναι σύστημα ή δομική ιδιοκτησία ή μήπως ποιότητα; Και επίσης, τι είναι η αναλλοίωτη - συστημική ή δομική μορφή. Παράλληλα, δεν γίνεται καμία αναφορά σε σύμφωνες μορφές και σχέσεις μέσα σε πολύπλοκα συστήματα. Δεν είναι επίσης σαφές από το κείμενο τι είναι πρωταρχικό σε διακριτές ορθολογικές μορφές συνείδησης: σταθερές μορφές σχέσεων ύπαρξης ή ολοκλήρωσης, δηλ. μη αντιφατική σχέση; Αλλά ο νους διακρίνει πρώτα απ 'όλα - σταθερές μορφές, δηλ. συστήματα. Κάτι που μπορεί να μην είναι απαραίτητα ολιστικό, συνεπές. Στη συνέχεια, δημιουργούνται συνεπείς, ολοκληρωτικές σχέσεις στο δεδομένο σύστημα, δηλ. δομικές σχέσεις. Η ενότητα, που σημαίνει τη σταθερότητα των μορφών, και η δραστηριότητά τους είναι σημάδι του συστημικού. Ενώ, η σταθερότητα του δομικού ή μιας ενιαίας ακεραιότητας είναι μια μορφή του εποικοδομητικού. Επίσης, μιλώντας για ανάδυση, δεν πρέπει να περιοριστεί κανείς μόνο σε εικόνες κανονικών σχέσεων. Αυτές οι σχέσεις είναι εγγενείς μόνο στη συμπεριφορά, την ανάπτυξη και τη λειτουργία των συστημάτων και λειτουργούν ως εσωτερικές, ουσιαστικές έννοιες πραγματικών και αφηρημένων συστημάτων σε σχέση με το εξωτερικό περιβάλλον. Όμως, ο συγγραφέας πέρασε σιωπηλά τις νομοθετικές (ρυθμιστικές) σχέσεις που αποκαλύφθηκαν στις αναδυόμενες σχέσεις, που οφείλονται όχι μόνο σε ουσιαστικές, αλλά και σε κάθε είδους τυχαίες, μη ουσιώδεις σχέσεις ενός πράγματος. Ακριβώς τέτοιες σχέσεις και συνδέσεις είναι υπεύθυνες για το τριαδικό σχήμα γνωστικής αντίθεσης: υποκείμενο-γνωστική μήτρα-αντικείμενο. Αυτές οι σχέσεις σχηματίζουν ήδη το δικό τους, εξιδανικευμένο περιβάλλον κατασκευών ιδανικών συστημάτων που λαμβάνουν υπόψη προθέσεις, κατασκευές φαινομενολογικών αναγωγών, εικόνες ιδεατών αφαιρέσεων και εποικοδομητικό ριζοσπαστισμό. Γενικά, η εργασία προορίζεται για τον μαθητή, ως μια κάπως ξεπερασμένη μορφή θεμελιωδών στοιχείων στο OTS. Το άρθρο δεν διευκρίνισε πιο ακριβείς κατανοήσεις του συστήματος, της δομής και της κατασκευασιμότητας. Δεν έδειξε το ρόλο των ρυθμιστικών, νομοθετικών σχέσεων που βρίσκονται στην οργάνωση της Φύσης, της ύλης, της κίνησης και στην ύπαρξη συστημάτων αντικειμενικής πραγματικότητας. Ph.D. Sharipov M.R.

11/11/2013, 22:41 Romanova Elena Vladimirovna
Ανασκόπηση: Το έργο του Livenko V.I. με τίτλο "Βασικές διατάξεις της προσέγγισης του συστήματος και η έννοια του συστήματος" μοιάζει περισσότερο με ένα δοκίμιο μαθητή που παρέχεται στον δάσκαλο κάτω από το "υγρό στυλό". 1. Σημείωση στον τίτλο. Θα ήταν απαραίτητο να διευκρινιστεί ως εξής: η έννοια του "συστήματος". 2. Ο κατάλογος των πηγών είναι εντυπωσιακός. Ωστόσο, ο συγγραφέας εξέτασε μόνο αυτά τα έργα, αλλά δεν έδειξε προσεκτική και στοχαστική κατανόηση. 3. Όπως ήδη αναφέρθηκε, αυτό το άρθρο μοιάζει περισσότερο με μια περίληψη ως προς τον τρόπο γραφής, ωστόσο, η περίληψη είναι η λιγότερο κατάλληλη για δημοσίευση. 4. Θα ήθελα να δω την κατανόηση του θέματος από τον συγγραφέα. Τι είδε ο συγγραφέας που ήταν νέο στις γνωστές προβληματικές για μια συστηματική προσέγγιση κ.λπ. Ή απλώς επικεντρωθείτε σε συγκριτική ανάλυσηαρχές συστηματικής προσέγγισης κ.λπ. Μια στενή εστίαση στην επιλογή ενός θέματος για ένα άρθρο θα ήταν πιο ωφέλιμη, ενώ η ασάφεια και η απουσία σαφών ορίων δείχνουν ότι ο συγγραφέας «επιπλέει» στο θέμα και δεν έχει αποφασίσει ακόμη τι τον ενδιαφέρει: συστήματα, δομικές σχέσεις κ.λπ. Στην πραγματικότητα, το άρθρο είναι μια εξήγηση για το επιλεγμένο θέμα και μια προσπάθεια κατανόησης του για τον ίδιο τον συγγραφέα. Μόλις αποφασιστεί αυτό, θα δούμε τη θέση του συγγραφέα να εκφράζεται ξεκάθαρα. 5. Το άρθρο δεν απαιτεί απλώς αναθεώρηση, γραφή. Και μόνο μετά από αυτό μπορεί να προταθεί για δημοσίευση. Ph.D. Romanova E.V.

Η έννοια, τα καθήκοντα και τα στάδια μιας συστηματικής προσέγγισης.

Η συστημική προσέγγιση χρησιμοποιείται σε όλους τους τομείς της γνώσης, αν και σε διάφορες περιοχέςεκδηλώνεται με διαφορετικούς τρόπους. Έτσι, στις τεχνικές επιστήμες μιλάμε για μηχανική συστημάτων, στην κυβερνητική - για συστήματα ελέγχου, στη βιολογία - για τα βιοσυστήματα και τα δομικά τους επίπεδα, στην κοινωνιολογία - για τις δυνατότητες μιας δομικής-λειτουργικής προσέγγισης, στην ιατρική - για τη συστημική θεραπεία σύνθετες ασθένειες (κολλαγένωση, συστηματική αγγειίτιδα κ.λπ.) από γενικούς ιατρούς (συστηματικούς γιατρούς).
Στην ίδια τη φύση της επιστήμης βρίσκεται η επιθυμία για ενότητα και σύνθεση της γνώσης. Ο εντοπισμός και η μελέτη των χαρακτηριστικών αυτής της διαδικασίας είναι καθήκον της σύγχρονης έρευνας στο πεδίο της θεωρίας της επιστημονικής γνώσης.
Ουσίαμια συστηματική προσέγγιση είναι απλή και σύνθετη. και υπερσύγχρονο, και αρχαίο, όπως ο κόσμος, γιατί πηγαίνει πίσω στις απαρχές του ανθρώπινου πολιτισμού. Η ανάγκη χρήσης της έννοιας του «συστήματος» έχει προκύψει για αντικείμενα ποικίλης φυσικής φύσης από την αρχαιότητα: ακόμη και ο Αριστοτέλης επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι το σύνολο (δηλαδή το σύστημα) είναι μη αναγώγιμο στο άθροισμα των μερών που το αποτελούν.
Η ανάγκη για μια τέτοια έννοια προκύπτει σε περιπτώσεις όπου είναι αδύνατο να απεικονιστεί, να αναπαρασταθεί (για παράδειγμα, χρησιμοποιώντας μια μαθηματική έκφραση), αλλά είναι απαραίτητο να τονιστεί ότι θα είναι μεγάλη, σύνθετη, όχι εντελώς άμεσα κατανοητή (με αβεβαιότητα) και ολόκληρος, ενιαίος. Για παράδειγμα, «ηλιακό σύστημα», «σύστημα ελέγχου μηχανής», «σύστημα κυκλοφορίας», «σύστημα εκπαίδευσης», «σύστημα πληροφοριών».
Πολύ καλά τα χαρακτηριστικά αυτού του όρου, όπως: τάξη, ακεραιότητα, παρουσία ορισμένων προτύπων - εκδηλώνονται για την εμφάνιση μαθηματικών εκφράσεων και κανόνων - «σύστημα εξισώσεων», «σύστημα αριθμών», «σύστημα μέτρων» κ.λπ. Δεν λέμε «πολλά διαφορικές εξισώσεις" ή "ένα σύνολο διαφορικών εξισώσεων" - δηλαδή, ένα "σύστημα διαφορικών εξισώσεων", για να τονιστεί η τάξη, η ακεραιότητα, η παρουσία ορισμένων προτύπων.
Το ενδιαφέρον για τις αναπαραστάσεις συστημάτων εκδηλώνεται όχι μόνο ως μια βολική γενικευτική έννοια, αλλά και ως μέσο για τον καθορισμό προβλημάτων με μεγάλη αβεβαιότητα.
Συστημική προσέγγιση- αυτή είναι η κατεύθυνση της μεθοδολογίας της επιστημονικής γνώσης και της κοινωνικής πρακτικής, η οποία βασίζεται στην εξέταση των αντικειμένων ως συστήματος. Η συστηματική προσέγγιση προσανατολίζει τους ερευνητές προς την αποκάλυψη της ακεραιότητας ενός αντικειμένου, την αποκάλυψη διαφορετικών συνδέσεων και τη συνένωση τους σε μια ενιαία θεωρητική εικόνα.
Μια συστημική προσέγγιση είναι, κατά πάσα πιθανότητα, «ο μόνος τρόπος για να συγκεντρώσουμε τα κομμάτια του κατακερματισμένου κόσμου μας και να επιτύχουμε τάξη αντί για χάος».
Μια συστηματική προσέγγιση αναπτύσσει και διαμορφώνει μια ολιστική διαλεκτικο-υλιστική κοσμοθεωρία σε έναν ειδικό και, από αυτή την άποψη, συνάδει πλήρως με τα σύγχρονα καθήκοντα της κοινωνίας μας και της οικονομίας της χώρας.
Καθήκοντα, το οποίο λύνει η προσέγγιση του συστήματος:
o παίζει ρόλο Διεθνής γλώσσα;
o σας επιτρέπει να αναπτύξετε μεθόδους για την έρευνα και το σχεδιασμό πολύπλοκων αντικειμένων (για παράδειγμα, ένα σύστημα πληροφοριών κ.λπ.)
o αναπτύσσει μεθόδους γνώσης, μεθόδους έρευνας και σχεδιασμού (συστήματα οργάνωσης σχεδιασμού, συστήματα διαχείρισης ανάπτυξης κ.λπ.)
o σας επιτρέπει να συνδυάσετε γνώσεις διαφόρων, παραδοσιακά χωριστών κλάδων.
o σας επιτρέπει να εξερευνήσετε σε βάθος, και το πιο σημαντικό, σε συνδυασμό με το πληροφοριακό σύστημα που δημιουργείται, να εξερευνήσετε τη θεματική περιοχή.
Μια συστηματική προσέγγιση δεν μπορεί να εκληφθεί ως μια εφάπαξ διαδικασία, ως μια ακολουθία ορισμένων ενεργειών που δίνει ένα προβλέψιμο αποτέλεσμα. Μια συστηματική προσέγγιση είναι συνήθως μια διαδικασία πολλών κύκλων γνώσης, αναζήτησης αιτιών και λήψης αποφάσεων για την επίτευξη ενός συγκεκριμένου στόχου, για τον οποίο δημιουργούμε (διαθέτουμε) κάποιο τεχνητό σύστημα.
Προφανώς, η συστηματική προσέγγιση είναι μια δημιουργική διαδικασία και, κατά κανόνα, δεν τελειώνει στον πρώτο κύκλο. Μετά τον πρώτο κύκλο, είμαστε πεπεισμένοι ότι αυτό το σύστημα δεν λειτουργεί αρκετά αποτελεσματικά. Κάτι παρεμβαίνει. Αναζητώντας αυτό το «κάτι», μπαίνουμε σε έναν νέο κύκλο σπειροειδούς αναζήτησης, αναλύουμε εκ νέου πρωτότυπα (αναλογικά), εξετάζουμε τη συστημική λειτουργία κάθε στοιχείου (υποσύστημα), την αποτελεσματικότητα των συνδέσεων, την εγκυρότητα των περιορισμών κ.λπ. Εκείνοι. προσπαθούμε να εξαλείψουμε αυτό το «κάτι» σε βάρος των μοχλών μέσα στο σύστημα.
Εάν δεν είναι δυνατό να επιτευχθεί το επιθυμητό αποτέλεσμα, τότε είναι συχνά σκόπιμο να επιστρέψετε στην επιλογή του συστήματος. Μπορεί να χρειαστεί να το επεκτείνετε, να εισαγάγετε άλλα στοιχεία σε αυτό, να προβλέψετε νέες συνδέσεις κ.λπ. Το νέο, διευρυμένο σύστημα αυξάνει τη δυνατότητα απόκτησης περισσότερων ένα μεγάλο εύροςαποφάσεις (εκροές), μεταξύ των οποίων μπορεί να είναι οι επιθυμητές.
Κατά τη μελέτη οποιουδήποτε αντικειμένου ή φαινομένου, απαιτείται μια συστηματική προσέγγιση, η οποία μπορεί να αναπαρασταθεί ως μια ακολουθία των παρακάτω στάδια:
o επιλογή του αντικειμένου μελέτης από τη συνολική μάζα των φαινομένων, των αντικειμένων. Προσδιορισμός του περιγράμματος, των ορίων του συστήματος, των κύριων υποσυστημάτων του, των στοιχείων, των συνδέσεων με το περιβάλλον.
o Καθορισμός του σκοπού της μελέτης: προσδιορισμός της λειτουργίας του συστήματος, της δομής του, των μηχανισμών ελέγχου και της λειτουργίας του.
o προσδιορισμός των κύριων κριτηρίων που χαρακτηρίζουν τη σκόπιμη δράση του συστήματος, τους κύριους περιορισμούς και προϋποθέσεις ύπαρξης (λειτουργίας).
o εντοπισμός εναλλακτικών επιλογών κατά την επιλογή δομών ή στοιχείων για την επίτευξη ενός δεδομένου στόχου. Όπου είναι δυνατόν, θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη οι παράγοντες που επηρεάζουν το σύστημα και οι επιλογές για την επίλυση του προβλήματος.
o κατάρτιση μοντέλου λειτουργίας του συστήματος, λαμβάνοντας υπόψη όλους τους σημαντικούς παράγοντες. Η σημασία των παραγόντων καθορίζεται από την επιρροή τους στα καθοριστικά κριτήρια του στόχου.
o βελτιστοποίηση του μοντέλου λειτουργίας ή λειτουργίας του συστήματος. Η επιλογή λύσεων σύμφωνα με το κριτήριο της αποτελεσματικότητας στην επίτευξη του στόχου.
o σχεδιασμός βέλτιστων δομών και λειτουργικών ενεργειών του συστήματος. Καθορισμός του βέλτιστου σχήματος για τη ρύθμιση και τη διαχείρισή τους.
o παρακολούθηση της λειτουργίας του συστήματος, προσδιορισμός της αξιοπιστίας και της απόδοσής του.
o Δημιουργήστε αξιόπιστη ανατροφοδότηση σχετικά με την απόδοση.
Η συστημική προσέγγιση είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την υλιστική διαλεκτική και αποτελεί συγκεκριμενοποίηση των βασικών της αρχών στο παρόν στάδιο ανάπτυξης. Η σύγχρονη κοινωνία δεν αναγνώρισε αμέσως τη συστηματική προσέγγιση ως μια νέα μεθοδολογική κατεύθυνση.
Στη δεκαετία του '30 του περασμένου αιώνα, η φιλοσοφία ήταν η πηγή της εμφάνισης μιας γενικευμένης τάσης που ονομάζεται θεωρία συστημάτων. Ο ιδρυτής αυτής της τάσης είναι ο L. von Bertalanffy, Ιταλός βιολόγος στο επάγγελμα, ο οποίος, παρόλα αυτά, έκανε την πρώτη του αναφορά σε ένα φιλοσοφικό σεμινάριο, χρησιμοποιώντας την ορολογία της φιλοσοφίας ως αρχικές έννοιες.
Ας σημειωθεί η σημαντική συμβολή στην ανάπτυξη συστημικών ιδεών του συμπατριώτη μας Α.Α. Μπογκντάνοφ. Ωστόσο, λόγω ιστορικούς λόγουςη γενική οργανωτική επιστήμη «τεχνολογία» που πρότεινε δεν βρήκε διανομή και πρακτική εφαρμογή.

Ανάλυση συστήματος.

Γέννησηανάλυση συστήματος (SA) - η αξία της διάσημης εταιρείας "RAND Corporation" (1947) - Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ.
1948 - Ομάδα Αξιολόγησης Οπλων Συστημάτων
1950 - τμήμα ανάλυσης κόστους οπλισμού
1952 - Η δημιουργία του υπερηχητικού βομβαρδιστικού B-58 ήταν η πρώτη ανάπτυξη που παραδόθηκε ως σύστημα.
Η ανάλυση συστήματος απαιτεί υποστήριξη πληροφοριών.
Το πρώτο βιβλίο για την ανάλυση συστημάτων, μη μεταφρασμένο στη χώρα μας, εκδόθηκε το 1956. Εκδόθηκε από τις εκδόσεις RAND (συγγραφείς A. Kann και S. Monk). Ένα χρόνο αργότερα εμφανίστηκε το «System Engineering» των G. Good και R. Macol (εκδόθηκε στη χώρα μας το 1962), όπου η γενική μεθοδολογία σχεδιασμού σύνθετων τεχνικά συστήματα.
Η μεθοδολογία SA αναπτύχθηκε λεπτομερώς και παρουσιάστηκε στο βιβλίο του 1960 των Ch. Hitch και R. McKean, «The War Economy in the Nuclear Age» (δημοσιεύτηκε εδώ το 1964). Το 1960 εκδόθηκε ένα από τα καλύτερα εγχειρίδια για τη μηχανική συστημάτων (A. Hall «Experience in Methodology for Systems Engineering», μεταφρασμένο στη χώρα μας το 1975), που αντιπροσωπεύει την τεχνική ανάπτυξη προβλημάτων στη μηχανική συστημάτων.
Το 1965, εμφανίστηκε ένα λεπτομερές βιβλίο του E. Quaid "Analysis of σύνθετων συστημάτων για την επίλυση στρατιωτικών προβλημάτων" (μεταφράστηκε το 1969). Παρουσιάζει τα θεμέλια ενός νέου επιστημονικού κλάδου - ανάλυση συστημάτων (μέθοδος βέλτιστη επιλογήκατά την επίλυση σύνθετων προβλημάτων σε συνθήκες αβεβαιότητας -> αναθεωρημένο μάθημα διαλέξεων για την ανάλυση συστημάτων, που διαβάζονται από υπαλλήλους της RAND Corporation για ανώτερους ειδικούς του Υπουργείου Άμυνας και Βιομηχανίας των ΗΠΑ).
Το 1965 εκδόθηκε το βιβλίο του S. Optner «System Analysis for Solving Business and Industrial Problems» (μετάφραση 1969).
Δεύτερη φάση ιστορική εξέλιξησυστημική προσέγγιση(προβλήματα εταιρειών, μάρκετινγκ, έλεγχος κ.λπ.)
o Στάδιο Ι - μελέτη των τελικών αποτελεσμάτων μιας συστηματικής προσέγγισης
o Στάδιο II - αρχικά στάδια, επιλογή και αιτιολόγηση στόχων, χρησιμότητά τους, προϋποθέσεις
υλοποίηση, συνδέσεις με προηγούμενες διαδικασίες
Έρευνα Συστημάτων
o Στάδιο Ι - Bogdanov A.A. - 20s, Butlerov, Mendeleev, Fedorov, Belov.
o Στάδιο II - L. von Bertalanffy - 30s.
o Στάδιο ΙΙΙ - Γέννηση της κυβερνητικής - η έρευνα στο σύστημα έχει γεννηθεί σε μια σταθερή επιστημονική βάση
o Στάδιο IV - πρωτότυπες παραλλαγέςγενική θεωρία συστημάτων, με κοινή μαθηματική συσκευή - δεκαετία του '60, Mesarovich, Uemov, Urmantsev.

Belov Nikolai Vasilyevich (1891 - 1982) - κρυσταλλογράφος, γεωχημικός, καθηγητής του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας, - μέθοδοι για την αποκρυπτογράφηση των δομών των ορυκτών.
Fedorov Evgraf Stepanovich (1853 - 1919) ορυκτολόγος και κρυσταλλογράφος. Σύγχρονες δομές κρυσταλλογραφίας και ορυκτολογίας.
Butlerov Alexander Mikhailovich - δομική θεωρία.
Mendeleev Dmitry Ivanovich (1834 - 1907) -Περιοδικό σύστημα στοιχείων.

Η θέση της ανάλυσης συστημάτων μεταξύ άλλων επιστημονικών πεδίων
Ο πιο εποικοδομητικός από τους εφαρμοσμένους τομείς της έρευνας συστημάτων θεωρείται η ανάλυση συστήματος. Ανεξάρτητα από το αν ο όρος «ανάλυση συστήματος» χρησιμοποιείται στον προγραμματισμό, στην ανάπτυξη των κύριων κατευθύνσεων για την ανάπτυξη μιας βιομηχανίας, μιας επιχείρησης, ενός οργανισμού ή στη μελέτη του συστήματος στο σύνολό του, συμπεριλαμβανομένων τόσο των στόχων όσο και της οργανωτικής δομής, οι εργασίες για την ανάλυση συστήματος είναι διακρίνονται από το γεγονός ότι πάντα προτείνεται μια μεθοδολογία για τη διεξαγωγή, την έρευνα, την οργάνωση της διαδικασίας λήψης αποφάσεων, γίνεται προσπάθεια να ξεχωρίσουν τα στάδια της έρευνας ή λήψης αποφάσεων και να προταθούν προσεγγίσεις για την υλοποίηση αυτών των σταδίων σε συγκεκριμένα συνθήκες. Επιπλέον, σε αυτές τις εργασίες, δίνεται πάντα ιδιαίτερη προσοχή στην εργασία με τους στόχους του συστήματος: την εμφάνισή τους, τη διατύπωσή τους, τη λεπτομέρεια, την ανάλυση και άλλα θέματα καθορισμού στόχων.
Οι D. Cleland και W. King πιστεύουν ότι η ανάλυση συστήματος θα πρέπει να παρέχει «μια σαφή κατανόηση της θέσης και της σημασίας της αβεβαιότητας στη λήψη αποφάσεων» και να δημιουργήσει έναν ειδικό μηχανισμό για αυτό. Ο κύριος στόχος της ανάλυσης συστήματος- ανίχνευση και εξάλειψη της αβεβαιότητας.
Ορισμένοι ορίζουν την ανάλυση συστημάτων ως «τυποποιημένη κοινή λογική».
Άλλοι δεν βλέπουν το νόημα ούτε στην ίδια την έννοια της «ανάλυσης συστήματος». Γιατί όχι σύνθεση; Πώς μπορείτε να αποσυναρμολογήσετε το σύστημα χωρίς να χάσετε ολόκληρο; Ωστόσο, σε αυτές τις ερωτήσεις βρέθηκαν αμέσως αξιόλογες απαντήσεις. Πρώτον, η ανάλυση δεν περιορίζεται στη διαίρεση των αβεβαιοτήτων σε μικρότερες, αλλά στοχεύει στην κατανόηση της ουσίας του συνόλου, στον εντοπισμό των παραγόντων που επηρεάζουν τη λήψη αποφάσεων σχετικά με την κατασκευή και την ανάπτυξη του συστήματος. και δεύτερον, ο όρος «συστημικό» συνεπάγεται επιστροφή στο σύνολο, στο σύστημα.
Τομείς έρευνας συστημάτων:
Φιλοσοφικοί - μεθοδολογικοί κλάδοι
Θεωρία συστημάτων
Συστημική προσέγγιση
Συστημολογία
Ανάλυση συστήματος
Μηχανική Συστημάτων
Κυβερνητική
Επιχειρησιακή έρευνα
Ειδικοί κλάδοι

Η ανάλυση συστήματος βρίσκεται στη μέση αυτής της λίστας, καθώς χρησιμοποιεί περίπου ίσες αναλογίες φιλοσοφικών και μεθοδολογικών ιδεών (χαρακτηριστικό της φιλοσοφίας, θεωρία συστημάτων) και επίσημες μεθόδους και μοντέλα (για ειδικούς κλάδους). Η συστημολογία και η θεωρία συστημάτων χρησιμοποιούν περισσότερο φιλοσοφικές έννοιες και ποιοτικές έννοιες και είναι πιο κοντά στη φιλοσοφία. Η επιχειρησιακή έρευνα, η μηχανική συστημάτων, η κυβερνητική, αντίθετα, έχουν πιο ανεπτυγμένο επίσημο όργανο, αλλά λιγότερο ανεπτυγμένα μέσα ποιοτικής ανάλυσης και διαμόρφωσης πολύπλοκων προβλημάτων με μεγάλη αβεβαιότητα και με ενεργά στοιχεία.
Οι τομείς που εξετάζονται έχουν πολλά κοινά. Η ανάγκη εφαρμογής τους προκύπτει σε περιπτώσεις που το πρόβλημα (εργασία) δεν μπορεί να λυθεί με ξεχωριστές μεθόδους μαθηματικών ή άκρως εξειδικευμένους κλάδους. Παρά το γεγονός ότι αρχικά οι κατευθύνσεις προέρχονταν από διαφορετικές βασικές έννοιες (επιχειρησιακή έρευνα - "λειτουργία", κυβερνητική - "έλεγχος", "ανατροφοδότηση", συστημολογία - "σύστημα"), στο μέλλον λειτουργούν με πολλές πανομοιότυπες έννοιες στοιχείων, συνδέσεων , σκοποί και μέσα, δομή. Οι διαφορετικές κατευθύνσεις χρησιμοποιούν επίσης τις ίδιες μαθηματικές μεθόδους.

Ανάλυση συστημάτων στα οικονομικά.
Κατά την ανάπτυξη νέων τομέων δραστηριότητας, είναι αδύνατο να λυθεί το πρόβλημα χρησιμοποιώντας μόνο μια μαθηματική ή διαισθητική μέθοδο, καθώς η διαδικασία σχηματισμού τους και η ανάπτυξη διαδικασιών καθορισμού εργασιών συχνά διαρκεί για μεγάλο χρονικό διάστημα. Με την ανάπτυξη των τεχνολογιών και τον «τεχνητό κόσμο», οι καταστάσεις λήψης αποφάσεων έχουν γίνει πιο περίπλοκες και η σύγχρονη οικονομία χαρακτηρίζεται από τέτοια χαρακτηριστικά που έχει καταστεί δύσκολο να εγγυηθεί την πληρότητα και την επικαιρότητα του καθορισμού και της επίλυσης πολλών οικονομικών σχεδιασμών και διαχείρισης. εργασίες χωρίς τη χρήση τεχνικών και μεθόδων για τον καθορισμό πολύπλοκων εργασιών, οι οποίες αναπτύσσουν τις γενικευμένες κατευθύνσεις που εξετάστηκαν παραπάνω, και ειδικότερα, την ανάλυση συστήματος.
Στη μεθοδολογία της ανάλυσης συστήματος, το κύριο πράγμα είναι η διαδικασία ρύθμισης του προβλήματος. Η οικονομία δεν χρειάζεται ένα έτοιμο μοντέλο ενός αντικειμένου ή μια διαδικασία λήψης αποφάσεων (μαθηματική μέθοδος), χρειάζεται μια μεθοδολογία που περιέχει εργαλεία που σας επιτρέπουν να διαμορφώσετε σταδιακά ένα μοντέλο, τεκμηριώνοντας την επάρκειά του σε κάθε βήμα σχηματισμού με τη συμμετοχή του υπεύθυνου λήψης αποφάσεων. Εργασίες, η λύση των οποίων βασιζόταν προηγουμένως στη διαίσθηση (το πρόβλημα της διαχείρισης ανάπτυξης οργανωτικές δομές), είναι πλέον άλυτο χωρίς ανάλυση συστήματος.
Για τη λήψη «σταθμισμένων» σχεδιαστικών, διαχειριστικών, κοινωνικοοικονομικών και άλλων αποφάσεων απαιτείται ευρεία κάλυψη και ολοκληρωμένη ανάλυση των παραγόντων που επηρεάζουν σημαντικά το πρόβλημα που επιλύεται. Είναι απαραίτητο να χρησιμοποιηθεί μια συστηματική προσέγγιση κατά τη μελέτη μιας προβληματικής κατάστασης και να συμπεριληφθούν τα μέσα ανάλυσης συστήματος για την επίλυση αυτού του προβλήματος. Είναι ιδιαίτερα χρήσιμο να χρησιμοποιείται η μεθοδολογία μιας συστηματικής προσέγγισης και ανάλυσης συστήματος κατά την επίλυση σύνθετων προβλημάτων - προβολή και επιλογή μιας ιδέας (υπόθεση, ιδέα) της στρατηγικής ανάπτυξης μιας εταιρείας, ανάπτυξη ποιοτικά νέων αγορών για προϊόντα, βελτίωση και φέρνοντας το εσωτερικό της εταιρείας περιβάλλον σύμφωνα με τις νέες συνθήκες της αγοράς κ.λπ. .δ.
Για την επίλυση αυτών των προβλημάτων, οι ειδικοί στην προετοιμασία των αποφάσεων και στην ανάπτυξη συστάσεων για την επιλογή τους, καθώς και άτομα (ομάδα ατόμων) που είναι υπεύθυνα για τη λήψη αποφάσεων, πρέπει να έχουν ένα ορισμένο επίπεδο νοοτροπίας συστημικής σκέψης, μια «συστημική άποψη» που να καλύπτει ολόκληρο το πρόβλημα σε μια «δομημένη» προβολή.
Η ανάλυση λογικών συστημάτων χρησιμοποιείται για την επίλυση προβλημάτων «ασθενώς δομημένων», στη διατύπωση των οποίων υπάρχουν πολλά σκοτεινά και απροσδιόριστα, και ως εκ τούτου δεν μπορούν να αναπαρασταθούν σε μια πλήρως μαθηματική μορφή.
Η ανάλυση αυτή συμπληρώνεται μαθηματική ανάλυσησυστήματα και άλλες μεθόδους ανάλυσης, όπως η στατιστική, η λογική. Ωστόσο, το πεδίο εφαρμογής και η μεθοδολογία εφαρμογής του διαφέρουν από το αντικείμενο και τη μεθοδολογία της επίσημης έρευνας μαθηματικών συστημάτων.
Η έννοια του «συστημικού» χρησιμοποιείται επειδή η μελέτη βασίζεται στην κατηγορία «σύστημα».
Ο όρος «ανάλυση» χρησιμοποιείται για να χαρακτηρίσει την ερευνητική διαδικασία, η οποία συνίσταται στη διαίρεση ενός σύνθετου προβλήματος σε ξεχωριστά, απλούστερα υποπροβλήματα, χρησιμοποιώντας τις καταλληλότερες ειδικές μεθόδους για την επίλυσή τους, οι οποίες στη συνέχεια σας επιτρέπουν να δημιουργήσετε, να συνθέσετε κοινή απόφασηΠροβλήματα.
Η ανάλυση συστήματος περιέχει στοιχεία εγγενή σε επιστημονικές, ιδιαίτερα ποσοτικές, μεθόδους, καθώς και μια διαισθητική-ευρετική προσέγγιση, η οποία εξαρτάται εξ ολοκλήρου από την τέχνη και την εμπειρία του ερευνητή.
Σύμφωνα με τον Allan Enthoven: «Η ανάλυση συστημάτων δεν είναι παρά η φωτισμένη κοινή λογική, στην υπηρεσία της οποίας Αναλυτικές μέθοδοι. Ακολουθούμε μια συστηματική προσέγγιση του προβλήματος, επιδιώκοντας να διερευνήσουμε το πρόβλημα όσο το δυνατόν ευρύτερα, να προσδιορίσουμε τον ορθολογισμό και την επικαιρότητά του και στη συνέχεια παρέχουμε σε αυτόν που είναι υπεύθυνος για τη λήψη της απόφασης τις πληροφορίες που θα τον βοηθήσουν καλύτερα να επιλέξει την προτιμώμενη διαδρομή. επίλυση του προβλήματος.
Η παρουσία υποκειμενικών στοιχείων (γνώση, εμπειρία, διαίσθηση, προτιμήσεις) συνδέεται με αντικειμενικούς λόγους που προκύπτουν από την περιορισμένη δυνατότητα χρήσης ακριβούς ποσοτικές μεθόδουςσε όλες τις πτυχές σύνθετων προβλημάτων.
Αυτή η πλευρά της μεθοδολογίας ανάλυσης συστήματος παρουσιάζει σημαντικό ενδιαφέρον.
Πρώτα απ 'όλα, το κύριο και πιο πολύτιμο αποτέλεσμα της ανάλυσης συστήματος δεν είναι μια ποσοτικά καθορισμένη λύση του προβλήματος, αλλά η αύξηση του βαθμού κατανόησής του και της ουσίας των διαφόρων λύσεων. Αυτή η κατανόηση και διάφορες εναλλακτικές λύσεις για την επίλυση του προβλήματος αναπτύσσονται από ειδικούς και ειδικούς και παρουσιάζονται στους υπεύθυνους για την εποικοδομητική συζήτηση.
Η ανάλυση συστήματος περιλαμβάνει τη μεθοδολογία της μελέτης, την επιλογή των σταδίων της μελέτης και μια λογική επιλογή μεθόδων για την εκτέλεση καθενός από τα στάδια σε συγκεκριμένες συνθήκες. Ιδιαίτερη προσοχή στις εργασίες αυτές δίνεται στον καθορισμό των στόχων και του μοντέλου του συστήματος και στην επισημοποιημένη αναπαράστασή τους.
Τα προβλήματα της μελέτης συστημάτων μπορούν να χωριστούν σε προβλήματα ανάλυσης και προβλήματα σύνθεσης.
Τα καθήκοντα της ανάλυσης είναι η μελέτη των ιδιοτήτων και της συμπεριφοράς των συστημάτων ανάλογα με τις δομές τους, τις τιμές παραμέτρων και τα χαρακτηριστικά του εξωτερικού περιβάλλοντος. Τα καθήκοντα της σύνθεσης συνίστανται στην επιλογή της δομής και τέτοιων τιμών των εσωτερικών παραμέτρων των συστημάτων προκειμένου να ληφθούν οι δεδομένες ιδιότητες των συστημάτων υπό δεδομένα χαρακτηριστικά του εξωτερικού περιβάλλοντος και άλλους περιορισμούς.

Ανάλυση συστήματος- ένα σύνολο μεθοδολογικών εργαλείων που χρησιμοποιούνται για την προετοιμασία και την αιτιολόγηση αποφάσεων για σύνθετα προβλήματα πολιτικής, στρατιωτικής, κοινωνικής, οικονομικής, επιστημονικής και τεχνικής φύσης. Βασίζεται σε μια συστηματική προσέγγιση, καθώς και σε μια σειρά από μαθηματικούς κλάδους και σύγχρονες μεθόδους διαχείρισης. Η κύρια διαδικασία είναι η κατασκευή ενός γενικευμένου μοντέλου που αντικατοπτρίζει τη σχέση της πραγματικής κατάστασης: η τεχνική βάση της ανάλυσης του συστήματος είναι οι υπολογιστές και τα συστήματα πληροφοριών.

Από πού ξεκινά το σύστημα;

Χρειάζεται Έρευνα
Οι φιλόσοφοι διδάσκουν ότι όλα ξεκινούν από μια ανάγκη.
Η μελέτη της ανάγκης είναι ότι πριν από την ανάπτυξη ενός νέου συστήματος, είναι απαραίτητο να καθιερωθεί - είναι απαραίτητο; Σε αυτό το στάδιο τίθενται και λύνονται τα ακόλουθα ερωτήματα:
o εάν το έργο ικανοποιεί μια νέα ανάγκη.
o Ικανοποιεί την αποτελεσματικότητα, το κόστος, την ποιότητά του κ.λπ.;
Η αύξηση των αναγκών προκαλεί την παραγωγή ολοένα και περισσότερων νέων τεχνικών μέσων. Αυτή η ανάπτυξη καθορίζεται από τη ζωή, αλλά εξαρτάται επίσης από την ανάγκη για δημιουργικότητα που είναι εγγενής στον άνθρωπο ως λογικό ον.
Το πεδίο δραστηριότητας, το καθήκον του οποίου είναι να μελετήσει τις συνθήκες της ανθρώπινης ζωής και της κοινωνίας, ονομάζεται μελλοντολογία. Είναι δύσκολο να αντιταχθούμε στην άποψη ότι η βάση του μελλοντολογικού σχεδιασμού θα πρέπει να είναι προσεκτικά επαληθευμένες και κοινωνικά αιτιολογημένες ανάγκες, τόσο υπάρχουσες όσο και δυνητικές.
Οι ανάγκες δίνουν νόημα στις πράξεις μας. Η δυσαρέσκεια των αναγκών προκαλεί μια αγχωτική κατάσταση με στόχο την εξάλειψη της απόκλισης.
Κατά τη δημιουργία της τεχνόσφαιρας, η καθιέρωση των αναγκών λειτουργεί ως εννοιολογική εργασία. Η διαπίστωση μιας ανάγκης οδηγεί στη δημιουργία τεχνικού προβλήματος.
Ο σχηματισμός θα πρέπει να περιλαμβάνει περιγραφή του συνόλου των συνθηκών που είναι απαραίτητες και επαρκείς για την κάλυψη της ανάγκης.

Διευκρίνιση της εργασίας (πρόβλημα)
Το να δει ότι μια κατάσταση απαιτεί διερεύνηση είναι το πρώτο βήμα του ερευνητή. Ένα πρόβλημα που δεν έχει λυθεί πριν, κατά κανόνα, δεν μπορεί να διατυπωθεί με ακρίβεια μέχρι να βρεθεί η απάντηση. Ωστόσο, θα πρέπει πάντα να αναζητά κανείς τουλάχιστον μια δοκιμαστική σύνθεση του διαλύματος. Υπάρχει ένα βαθύ νόημα στη διατριβή ότι «ένα πρόβλημα που τίθεται καλά είναι κατά το ήμισυ λυμένο» και το αντίστροφο.
Για να κατανοήσουμε ποιο είναι το καθήκον είναι να σημειωθεί σημαντική πρόοδος στην έρευνα. Και το αντίστροφο - η παρανόηση του προβλήματος σημαίνει να κατευθύνει την έρευνα σε λάθος δρόμο.
Αυτό το στάδιο της δημιουργικότητας σχετίζεται άμεσα με τη θεμελιώδη φιλοσοφική έννοια του σκοπού, δηλ. νοητική προσμονή του αποτελέσματος.
Ο στόχος ρυθμίζει και κατευθύνει την ανθρώπινη δραστηριότητα, η οποία αποτελείται από τα ακόλουθα κύρια στοιχεία: καθορισμός στόχων, πρόβλεψη, απόφαση, εφαρμογή δράσης, έλεγχος αποτελεσμάτων. Από όλα αυτά τα στοιχεία (καθήκοντα), ο ορισμός του στόχου έρχεται πρώτος. Είναι πολύ πιο δύσκολο να διαμορφώσεις έναν στόχο από το να ακολουθήσεις έναν αποδεκτό στόχο. Ο στόχος συγκεκριμενοποιείται και μετασχηματίζεται σε σχέση με τους ερμηνευτές και τις συνθήκες. Ο μετασχηματισμός του στόχου ολοκληρώνει τον επαναπροσδιορισμό του λόγω ελλιπούς και καθυστέρησης ενημέρωσης και γνώσης για την κατάσταση. Ένας στόχος υψηλότερης τάξης περιέχει πάντα μια αρχική αβεβαιότητα που πρέπει να ληφθεί υπόψη. Παρόλα αυτά, ο στόχος πρέπει να είναι συγκεκριμένος και ξεκάθαρος. Η σκηνοθεσία του θα πρέπει να επιτρέπει την πρωτοβουλία των ερμηνευτών. «Είναι πολύ πιο σημαντικό να επιλέγεις τον «σωστό» στόχο παρά το «σωστό» σύστημα», τόνισε ο Hall, συγγραφέας ενός βιβλίου για τη μηχανική συστημάτων. Η επιλογή του λάθος στόχου σημαίνει επίλυση του λάθος προβλήματος. και η επιλογή του λανθασμένου συστήματος είναι απλώς η επιλογή ενός μη βέλτιστου συστήματος.
Επίτευξη στόχων σε σύνθετες και καταστάσεις σύγκρουσηςδύσκολος. Ο πιο σίγουρος και συντομότερος δρόμος είναι η αναζήτηση μιας νέας προοδευτικής ιδέας. Το γεγονός ότι οι νέες ιδέες μπορούν να αντικρούσουν την προηγούμενη εμπειρία δεν αλλάζει τίποτα (σχεδόν σύμφωνα με τον R. Ackoff: «Όταν διατάσσεται η πορεία προς τα εμπρός, τότε καλύτερη διέξοδος- ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΗ").

Κατάσταση του συστήματος.

Γενικά, οι τιμές των εξόδων του συστήματος εξαρτώνται από τους ακόλουθους παράγοντες:
o τιμές (καταστάσεις) μεταβλητών εισόδου.
o αρχική κατάσταση του συστήματος.
o λειτουργίες του συστήματος.
Αυτό συνεπάγεται ένα από τα πιο σημαντικά καθήκοντα της ανάλυσης του συστήματος - τη δημιουργία σχέσεων αιτίου-αποτελέσματος μεταξύ των εξόδων του συστήματος και των εισροών και της κατάστασής του.

1. Η κατάσταση του συστήματος και η αξιολόγησή του
Η έννοια του κράτους χαρακτηρίζει μια στιγμιαία «φωτογραφία» ενός προσωρινού «κομματιού» του συστήματος. Η κατάσταση ενός συστήματος σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή είναι το σύνολο των βασικών ιδιοτήτων του σε αυτό το χρονικό σημείο. Σε αυτή την περίπτωση, μπορούμε να μιλήσουμε για την κατάσταση των εισόδων, την εσωτερική κατάσταση και την κατάσταση των εξόδων του συστήματος.
Η κατάσταση των εισόδων του συστήματος αντιπροσωπεύεται από ένα διάνυσμα τιμών παραμέτρους εισόδου:
X = (x1,...,xn) και είναι στην πραγματικότητα μια αντανάκλαση της κατάστασης του περιβάλλοντος.
Η εσωτερική κατάσταση του συστήματος αντιπροσωπεύεται από ένα διάνυσμα τιμών των εσωτερικών παραμέτρων του (παράμετροι κατάστασης): Z = (z1,...,zv) και εξαρτάται από την κατάσταση των εισόδων X και την αρχική κατάσταση Z0:
Z = F1(X,Z0).

Παράδειγμα. Παράμετροι κατάστασης: θερμοκρασία κινητήρα αυτοκινήτου, ψυχολογική κατάσταση ενός ατόμου, απόσβεση εξοπλισμού, επίπεδο δεξιοτήτων των εκτελεστών εργασίας.

Η εσωτερική κατάσταση είναι πρακτικά μη παρατηρήσιμη, αλλά μπορεί να εκτιμηθεί από την κατάσταση των εξόδων (τιμές των μεταβλητών εξόδου) του συστήματος Y = (y1...ym) λόγω της εξάρτησης
Υ=F2(Ζ).
Ταυτόχρονα, θα πρέπει να μιλάμε για μεταβλητές εξόδου με την ευρεία έννοια: ως συντεταγμένες που αντικατοπτρίζουν την κατάσταση του συστήματος, δεν μπορούν να δράσουν μόνο οι ίδιες οι μεταβλητές εξόδου, αλλά και τα χαρακτηριστικά της αλλαγής τους - ταχύτητα, επιτάχυνση κ.λπ. το σύστημα εσωτερικής κατάστασης S τη στιγμή t μπορεί να χαρακτηριστεί από ένα σύνολο τιμών των συντεταγμένων εξόδου του και των παραγώγων τους αυτή τη στιγμή:
Παράδειγμα. Η κατάσταση του ρωσικού χρηματοπιστωτικού συστήματος μπορεί να χαρακτηριστεί όχι μόνο από τη συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου έναντι του δολαρίου, αλλά και από τον ρυθμό μεταβολής αυτής της ισοτιμίας, καθώς και από την επιτάχυνση (επιβράδυνση) αυτής της ισοτιμίας.

Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι οι μεταβλητές εξόδου δεν αντικατοπτρίζουν πλήρως, διφορούμενα και άκαιρα την κατάσταση του συστήματος.

Παραδείγματα.
1. Ο ασθενής έχει αυξημένη θερμοκρασία (y > 37 °C). αλλά αυτό είναι χαρακτηριστικό διαφόρων εσωτερικών καταστάσεων.
2. Εάν μια επιχείρηση έχει χαμηλό κέρδος, τότε αυτό μπορεί να είναι σε διαφορετικές καταστάσεις του οργανισμού.

2. Διαδικασία
Εάν ένα σύστημα μπορεί να μετακινηθεί από τη μια κατάσταση στην άλλη (για παράδειγμα, S1→S2→S3...), τότε λέγεται ότι έχει συμπεριφορά - λαμβάνει χώρα μια διαδικασία σε αυτό.

Στην περίπτωση μιας συνεχούς αλλαγής καταστάσεων, η διαδικασία P μπορεί να περιγραφεί ως συνάρτηση του χρόνου:
P=S(t), και στη διακριτή περίπτωση - από ένα σύνολο: P = (St1 St2….),
Σε σχέση με το σύστημα, μπορούν να εξεταστούν δύο τύποι διεργασιών:
εξωτερική διαδικασία - μια διαδοχική αλλαγή των επιρροών στο σύστημα, δηλαδή μια διαδοχική αλλαγή στις καταστάσεις του περιβάλλοντος.
εσωτερική διαδικασία - μια διαδοχική αλλαγή στις καταστάσεις του συστήματος, η οποία παρατηρείται ως διαδικασία στην έξοδο του συστήματος.
Μια διακριτή διαδικασία μπορεί να θεωρηθεί ως ένα σύστημα που αποτελείται από ένα σύνολο καταστάσεων που συνδέονται με την ακολουθία της αλλαγής τους.

3. Στατικά και δυναμικά συστήματα
Ανάλογα με το αν η κατάσταση του συστήματος αλλάζει με το χρόνο, μπορεί να αποδοθεί στην κατηγορία των στατικών ή δυναμικών συστημάτων.

Στατικό σύστημα είναι ένα σύστημα του οποίου η κατάσταση παραμένει ουσιαστικά αμετάβλητη σε μια χρονική περίοδο.
Ένα δυναμικό σύστημα είναι ένα σύστημα που αλλάζει την κατάστασή του με την πάροδο του χρόνου.
Έτσι, θα ονομάσουμε δυναμικά συστήματα τέτοια συστήματα στα οποία τυχόν αλλαγές συμβαίνουν με το χρόνο. Υπάρχει ένας ακόμη διευκρινιστικός ορισμός: ένα σύστημα του οποίου η μετάβαση από τη μια κατάσταση στην άλλη δεν συμβαίνει αμέσως, αλλά ως αποτέλεσμα κάποιας διαδικασίας, ονομάζεται δυναμικό.

Παραδείγματα.
1. Σπίτι πάνελ- ένα σύστημα πολλών διασυνδεδεμένων πάνελ - ένα στατικό σύστημα.
2. Η οικονομία κάθε επιχείρησης είναι ένα δυναμικό σύστημα.
3. Σε όσα ακολουθούν, θα μας ενδιαφέρουν μόνο τα δυναμικά συστήματα.

4. Λειτουργία συστήματος
Οι ιδιότητες του συστήματος εκδηλώνονται όχι μόνο από τις τιμές των μεταβλητών εξόδου, αλλά και από τη λειτουργία του, επομένως, ο προσδιορισμός των λειτουργιών του συστήματος είναι ένα από τα πρώτα καθήκοντα της ανάλυσης ή του σχεδιασμού του.
Η έννοια της «συνάρτησης» έχει διαφορετικούς ορισμούς: από γενικούς φιλοσοφικούς έως μαθηματικούς.

Λειτουργία ως γενική φιλοσοφική έννοια. Η γενική έννοια μιας συνάρτησης περιλαμβάνει τις έννοιες του «σκοπού» (σκοπός) και της «ικανότητας» (να εξυπηρετήσει κάποιο σκοπό).
Μια συνάρτηση είναι μια εξωτερική εκδήλωση των ιδιοτήτων ενός αντικειμένου.

Παραδείγματα.
1. Το χερούλι της πόρτας έχει μια λειτουργία που βοηθά στο άνοιγμα της.
2. φορολογική υπηρεσίαέχει τη λειτουργία της είσπραξης φόρων.
3 Η λειτουργία του πληροφοριακού συστήματος είναι να παρέχει πληροφορίες στον υπεύθυνο λήψης αποφάσεων.
4. Η λειτουργία της εικόνας στο διάσημο καρτούν είναι να κλείσει μια τρύπα στον τοίχο.
5. Λειτουργία ανέμου - για τη διασπορά της αιθαλομίχλης στην πόλη.
Το σύστημα μπορεί να είναι μονό ή πολυλειτουργικό. Ανάλογα με τον βαθμό επίδρασης στο εξωτερικό περιβάλλον και τη φύση της αλληλεπίδρασης με άλλα συστήματα, οι λειτουργίες μπορούν να κατανεμηθούν σε αύξουσες βαθμίδες:

o παθητική ύπαρξη, υλικό για άλλα συστήματα (υποδοχή).
o συντήρηση συστήματος υψηλότερης τάξης (εναλλαγή στον υπολογιστή).
o αντίθεση σε άλλα συστήματα, περιβάλλον (επιβίωση, σύστημα ασφαλείας, σύστημα προστασίας)·
o απορρόφηση (επέκταση) άλλων συστημάτων και περιβάλλοντος (καταστροφή φυτικών παρασίτων, αποστράγγιση βάλτων).
o μετασχηματισμός άλλων συστημάτων και περιβάλλοντος (ιός υπολογιστών, σωφρονιστικό σύστημα).

Συνάρτηση στα μαθηματικά. Η συνάρτηση είναι μια από τις βασικές έννοιες των μαθηματικών, που εκφράζει την εξάρτηση ορισμένων μεταβλητών από άλλες. Τυπικά, η συνάρτηση μπορεί να οριστεί ως εξής: Ένα στοιχείο του συνόλου Εy αυθαίρετης φύσης ονομάζεται συνάρτηση ενός στοιχείου x, που ορίζεται στο σύνολο Ex αυθαίρετης φύσης, εάν κάθε στοιχείο x από το σύνολο Ex αντιστοιχεί σε ένα μοναδικό στοιχείο y; Ey. Το στοιχείο x ονομάζεται ανεξάρτητη μεταβλητή ή όρισμα. Η συνάρτηση μπορεί να οριστεί από: μια αναλυτική έκφραση, έναν λεκτικό ορισμό, έναν πίνακα, ένα γράφημα κ.λπ.

Λειτουργία ως κυβερνητική έννοια. Ο φιλοσοφικός ορισμός απαντά στο ερώτημα: «Τι μπορεί να κάνει το σύστημα;». Αυτή η ερώτηση ισχύει τόσο για στατικά όσο και για δυναμικά συστήματα. Ωστόσο, για τα δυναμικά συστήματα, η απάντηση στην ερώτηση: «Πώς το κάνει αυτό;» είναι σημαντική. Σε αυτή την περίπτωση, μιλώντας για τη λειτουργία του συστήματος, εννοούμε τα εξής:

Μια συνάρτηση συστήματος είναι ένας τρόπος (κανόνας, αλγόριθμος) μετασχηματισμού πληροφορίες εισαγωγήςτο ρεπό.

Η λειτουργία ενός δυναμικού συστήματος μπορεί να αναπαρασταθεί με ένα λογικό μαθηματικό μοντέλο, συνδέοντας τις συντεταγμένες εισόδου (X) και εξόδου (Y) του συστήματος, - με το μοντέλο "εισόδου-εξόδου":
Y = F(X),
όπου F είναι ένας τελεστής (σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, κάποιος τύπος), που ονομάζεται αλγόριθμος λειτουργίας, - το σύνολο των μαθηματικών και λογικών ενεργειών που πρέπει να εκτελεστούν για να βρεθούν οι αντίστοιχες εξόδους Y από δεδομένες εισόδους X.

Θα ήταν βολικό να αναπαραστήσουμε τον τελεστή F με τη μορφή κάποιων μαθηματικών σχέσεων, αλλά αυτό δεν είναι πάντα δυνατό.
Στην κυβερνητική, η έννοια του «μαύρου κουτιού» χρησιμοποιείται ευρέως. Ένα "μαύρο κουτί" είναι ένα κυβερνητικό μοντέλο ή μοντέλο "εισόδου-εξόδου" στο οποίο δεν λαμβάνεται υπόψη η εσωτερική δομή ενός αντικειμένου (είτε δεν είναι απολύτως γνωστό για αυτό, είτε γίνεται μια τέτοια υπόθεση). Σε αυτή την περίπτωση, οι ιδιότητες του αντικειμένου κρίνονται μόνο με βάση την ανάλυση των εισροών και εξόδων του. (Μερικές φορές ο όρος "γκρίζο κουτί" χρησιμοποιείται όταν κάτι είναι γνωστό για την εσωτερική δομή του αντικειμένου.) Το καθήκον της ανάλυσης συστήματος είναι ακριβώς το "φωτιστικό" του "κουτιού" - μετατρέποντας το μαύρο σε γκρι και το γκρι σε λευκό.
Συμβατικά, μπορούμε να υποθέσουμε ότι η συνάρτηση F αποτελείται από τη δομή St και τις παραμέτρους :
F=(St,A),
που αντανακλά σε κάποιο βαθμό αντίστοιχα τη δομή του συστήματος (σύνθεση και διασύνδεση στοιχείων) και τις εσωτερικές του παραμέτρους (ιδιότητες στοιχείων και συνδέσεις).

5. Λειτουργία συστήματος
Η λειτουργία θεωρείται ως διαδικασία πραγματοποίησης από το σύστημα των λειτουργιών του. Από κυβερνητικής σκοπιάς:
Η λειτουργία του συστήματος είναι η διαδικασία επεξεργασίας πληροφοριών εισόδου σε έξοδο.
Μαθηματικά, η συνάρτηση μπορεί να γραφτεί ως εξής:
Y(t) = F(X(t)).
Η λειτουργία περιγράφει πώς αλλάζει η κατάσταση του συστήματος όταν αλλάζει η κατάσταση των εισόδων του.

6. Κατάσταση λειτουργίας συστήματος
Η λειτουργία του συστήματος είναι η ιδιότητά του, επομένως μπορούμε να μιλήσουμε για την κατάσταση του συστήματος σε μια δεδομένη χρονική στιγμή, υποδεικνύοντας τη λειτουργία του, η οποία ισχύει σε αυτό το χρονικό σημείο. Έτσι, η κατάσταση του συστήματος μπορεί να εξεταστεί με δύο τρόπους: την κατάσταση των παραμέτρων του και την κατάσταση της λειτουργίας του, η οποία, με τη σειρά της, εξαρτάται από την κατάσταση της δομής και των παραμέτρων:

Η γνώση της κατάστασης της λειτουργίας του συστήματος σάς επιτρέπει να προβλέψετε τις τιμές των μεταβλητών εξόδου του. Αυτό είναι επιτυχές για στατικά συστήματα.
Ένα σύστημα θεωρείται ακίνητο εάν η λειτουργία του παραμένει πρακτικά αμετάβλητη κατά τη διάρκεια μιας ορισμένης περιόδου της ύπαρξής του.

Για ένα τέτοιο σύστημα, η απόκριση στην ίδια ενέργεια δεν εξαρτάται από τη στιγμή εφαρμογής αυτής της ενέργειας.
Η κατάσταση γίνεται πολύ πιο περίπλοκη εάν η λειτουργία του συστήματος αλλάξει με την πάροδο του χρόνου, κάτι που είναι χαρακτηριστικό για τα μη στάσιμα συστήματα.
Ένα σύστημα θεωρείται μη στάσιμο εάν η λειτουργία του αλλάζει με το χρόνο.

Η μη σταθερότητα του συστήματος εκδηλώνεται με τις διαφορετικές αντιδράσεις του στις ίδιες διαταραχές που εφαρμόζονται σε διαφορετικές χρονικές περιόδους. Οι λόγοι για τη μη σταθερότητα του συστήματος βρίσκονται μέσα σε αυτό και συνίστανται στην αλλαγή της λειτουργίας του συστήματος: δομή (St) ή/και παραμέτρους (A).

Μερικές φορές η στασιμότητα ενός συστήματος θεωρείται με στενή έννοια, όταν δίνεται προσοχή στην αλλαγή μόνο των εσωτερικών παραμέτρων (συντελεστές της συνάρτησης του συστήματος).

Ένα σύστημα ονομάζεται ακίνητο εάν όλες οι εσωτερικές του παράμετροι δεν αλλάζουν στο χρόνο.
Ένα μη σταθερό σύστημα είναι ένα σύστημα με μεταβλητές εσωτερικές παραμέτρους.
Παράδειγμα. Εξετάστε την εξάρτηση του κέρδους από την πώληση ενός συγκεκριμένου προϊόντος (P) από την τιμή του (P).
Ας εκφραστεί σήμερα αυτή η εξάρτηση με ένα μαθηματικό μοντέλο:
P=-50+30C-3C 2
Εάν μετά από κάποιο χρονικό διάστημα αλλάξει η κατάσταση στην αγορά, τότε θα αλλάξει και η εξάρτησή μας - θα γίνει, για παράδειγμα, ως εξής:
P \u003d -62 + 24C -4C 2

7. Καθεστώτα ενός δυναμικού συστήματος
Είναι απαραίτητο να διακρίνουμε τρία χαρακτηριστικά καθεστώτα στα οποία ένα δυναμικό σύστημα μπορεί να είναι: ισορροπίας, μεταβατικού και περιοδικού.

Ο τρόπος ισορροπίας (κατάσταση ισορροπίας, κατάσταση ισορροπίας) είναι μια τέτοια κατάσταση του συστήματος στην οποία μπορεί να είναι αυθαίρετα μεγάλη απουσία εξωτερικών ενοχλητικών επιδράσεων ή υπό συνεχείς επιρροές. Ωστόσο, πρέπει να κατανοήσουμε ότι για τα οικονομικά και οργανωτικά συστήματα η έννοια της «ισορροπίας» εφαρμόζεται μάλλον υπό όρους.
Παράδειγμα. Το απλούστερο παράδειγμα ισορροπίας είναι μια μπάλα που βρίσκεται σε ένα επίπεδο.
Κάτω από το μεταβατικό καθεστώς (διαδικασία) εννοούμε τη διαδικασία μετακίνησης ενός δυναμικού συστήματος από κάποια αρχική κατάσταση σε οποιαδήποτε σταθερή του κατάσταση - ισορροπία ή περιοδική.
Η περιοδική λειτουργία είναι μια τέτοια λειτουργία όταν το σύστημα έρχεται στις ίδιες καταστάσεις σε τακτά χρονικά διαστήματα.

Χώρος κατάστασης.

Δεδομένου ότι οι ιδιότητες του συστήματος εκφράζονται από τις τιμές των εξόδων του, η κατάσταση του συστήματος μπορεί να οριστεί ως ένα διάνυσμα τιμών των μεταβλητών εξόδου Y = (y 1 ,..,y m). Ειπώθηκε παραπάνω (βλ. ερώτηση Νο. 11) ότι μεταξύ των συνιστωσών του διανύσματος Υ, εκτός από τις μεταβλητές απευθείας εξόδου, εμφανίζονται και αυθαίρετες από αυτές.
Η συμπεριφορά του συστήματος (η διαδικασία του) μπορεί να αναπαρασταθεί διαφορετικοί τρόποι. Για παράδειγμα, με m μεταβλητές εξόδου, μπορεί να υπάρχουν οι ακόλουθες μορφές της εικόνας διεργασίας:
o με τη μορφή πίνακα τιμών των μεταβλητών εξόδου για διακριτούς χρόνους t 1 ,t 2 …t k ;
o ως m γραφήματα σε συντεταγμένες y i - t, i = 1,...,m;
o ως γραφική παράσταση σε m-διάστατο σύστημα συντεταγμένων.
Ας επικεντρωθούμε στην τελευταία περίπτωση. Σε ένα σύστημα συντεταγμένων m-διαστάσεων, κάθε σημείο αντιστοιχεί σε μια ορισμένη κατάσταση του συστήματος.
Το σύνολο των πιθανών καταστάσεων του συστήματος Y (y ∈ Y) θεωρείται ως ο χώρος καταστάσεων (ή ο χώρος φάσης) του συστήματος και οι συντεταγμένες αυτού του χώρου ονομάζονται συντεταγμένες φάσης.
Στο χώρο των φάσεων, κάθε στοιχείο του καθορίζει πλήρως την κατάσταση του συστήματος.
Το σημείο που αντιστοιχεί στην τρέχουσα κατάσταση του συστήματος ονομάζεται σημείο φάσης ή εικόνας.
Μια τροχιά φάσης είναι μια καμπύλη που περιγράφει ένα σημείο φάσης όταν αλλάζει η κατάσταση του μη διαταραγμένου συστήματος (με συνεχείς εξωτερικές επιρροές).
Το σύνολο των τροχιών φάσης που αντιστοιχεί σε όλες τις πιθανές αρχικές συνθήκες ονομάζεται πορτρέτο φάσης.
Το πορτρέτο φάσης καθορίζει μόνο την κατεύθυνση της ταχύτητας του σημείου φάσης και, επομένως, αντικατοπτρίζει μόνο μια ποιοτική εικόνα της δυναμικής.

Είναι δυνατή η κατασκευή και οπτικοποίηση ενός πορτραίτου φάσης μόνο σε επίπεδο, δηλαδή όταν ο χώρος φάσης είναι δισδιάστατος. Επομένως, η μέθοδος του χώρου φάσης, η οποία στην περίπτωση ενός δισδιάστατου χώρου φάσης ονομάζεται μέθοδος επιπέδου φάσης, χρησιμοποιείται αποτελεσματικά για τη μελέτη συστημάτων δεύτερης τάξης.
Ένα επίπεδο φάσης είναι ένα επίπεδο συντεταγμένων στο οποίο απεικονίζονται οποιεσδήποτε δύο μεταβλητές (συντεταγμένες φάσης) κατά μήκος των αξόνων συντεταγμένων, οι οποίοι καθορίζουν μοναδικά την κατάσταση του συστήματος.
Σταθερά (μονωμένα ή ακίνητα) είναι σημεία των οποίων η θέση στο πορτρέτο φάσης δεν αλλάζει με την πάροδο του χρόνου. Ειδικά σημεία αντικατοπτρίζουν τη θέση ισορροπίας.