Πλεονασματική ιδιοποίηση κατά τον εμφύλιο πόλεμο. Η διαφορά μεταξύ φόρου σε είδος και πλεονασματικών πιστώσεων

Το φαινόμενο της ιδιοποίησης τροφίμων, γνωστό και με τη συντομογραφία prodrazverstka, έλαβε χώρα στη Ρωσία την περίοδο από το 1919 έως το 1921. Εκείνη την εποχή, η κυβέρνηση αποφάσισε να θεσπίσει ορισμένα πρότυπα για το ψωμί και άλλα προϊόντα που μπορούσαν να αποθηκεύσουν οι αγρότες και έπρεπε να πουλήσουν όλο το πλεόνασμα στο κράτος σε ελάχιστες τιμές. Στην ιδιοποίηση τροφίμων συμμετείχαν αποσπάσματα τροφίμων και περιφερειακά συμβούλια, γεγονός που ανάγκασε τους αγρότες να παραδώσουν τις προμήθειες τους.

Επιπτώσεις στον πληθυσμό

Η εισαγωγή πλεονασματικών πιστώσεων επιδείνωσε περαιτέρω την ήδη δύσκολη κατάσταση του απλού πληθυσμού. Οι νόρμες για την παράδοση των σιτηρών, που διανεμήθηκαν ή διατέθηκαν ως φόρος, πολύ συχνά υπερέβαιναν τα πραγματικά αποθέματα των κατοίκων.

Πολλοί αγρότες προσπάθησαν να κρύψουν το φαγητό τους, αλλά οι αποσπάσεις τροφίμων βρήκαν γρήγορα τα πάντα και τιμώρησαν ακόμη και τους κακόβουλους «αποκρύπτοντες».

Αποτελέσματα πλεονασματικών πιστώσεων

Ήδη κατά τον πρώτο χρόνο του διατροφικού τρόμου και την έναρξη της ιδιοποίησης τροφίμων, περίπου 44,6 εκατομμύρια λίβρες ψωμιού αγοράστηκαν από τον πληθυσμό. Το δεύτερο έτος σημείωσε σημαντική αύξηση στους δείκτες και έφερε στο κράτος 113,9 εκατομμύρια poods. Η απότομη αύξηση του αριθμού προκλήθηκε από την εισβολή των λευκών, αφού μέρος του κοινού πληθυσμού συμφώνησε να υποστηρίξει τους κομμουνιστές για να αποφύγει τη νίκη από τις εχθρικές δυνάμεις. Ως εκ τούτου, μόνο τον Νοέμβριο του 1917, παραδόθηκαν περίπου 33,7 εκατομμύρια poods, αλλά αυτό κατέστη δυνατό μόνο χάρη στον τότε λειτουργικό μηχανισμό αποθεμάτων τροφίμων της Προσωρινής Κυβέρνησης, με τη βοήθεια του οποίου πραγματοποιήθηκαν οι πλεονασματικές πιστώσεις.

Το φαινόμενο αυτό, σκοπός του οποίου ήταν η παροχή ενόπλων δυνάμεων, είχε επίσης μια σειρά από μειονεκτήματα. Το κύριο πρόβλημα εδώ ήταν η κακή οργάνωση, λόγω της οποίας σημαντικό μέρος των προμηθειών που συγκεντρώθηκαν δεν έφτασαν ποτέ εγκαίρως στον προορισμό τους, αλλά απλώς επιδεινώθηκαν με την πάροδο του χρόνου. Για τις ανάγκες του στρατού χρησιμοποιήθηκε το 60% του κρέατος και των ψαριών, το 100% του καπνού και το 40% του ψωμιού που συγκεντρώθηκε με πλεονασματική ιδιοποίηση. Οι αγρότες και οι απλοί εργάτες αναγκάζονταν να λιμοκτονούν, ενώ τα τρόφιμα που τους έπαιρναν και έφταναν σε μεγάλες πόλεις πολύ συχνά κλέβονταν και μοιράζονταν σε μερίδες.

Γιατί έγινε η πλεονασματική πίστωση;

Ο καθορισμός ορίων στην ποσότητα των προϊόντων διατροφής για τους αγρότες κατέστησε δυνατή τη διατήρηση των εργαζομένων και των εργαζομένων τουλάχιστον σε κατάσταση μισής πείνας. Οι στρατιώτες ήταν λίγο πιο τυχεροί, αλλά το πολύ καλύτερες συνθήκεςΥπήρχε ηγεσία της κυβέρνησης, στην οποία παρασχέθηκαν τακτικά τρόφιμα. Το σύστημα ιδιοποίησης του πλεονάσματος έγινε η αιτία της έλλειψης επιθυμίας των αγροτών να εργαστούν, αφού ολόκληρη η σοδειά τους εξακολουθούσε να τους αφαιρείται. Αυτό έγινε ένας από τους κύριους παράγοντες που οδήγησαν στην πλήρη καταστροφή της γεωργίας μέχρι το 1921. Ξεκίνησαν μαζικές εξεγέρσεις αγροτών σε όλη τη χώρα, με αίτημα την κατάργηση τέτοιων διαδικασιών.

Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, το σύστημα πλεονασματικών πιστώσεων αντικαταστάθηκε από έναν φόρο σε είδος, ο οποίος έγινε ο πρώτος και πιο σημαντικό βήμαΓια

Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα

Παρά το γεγονός ότι αυτή η διαδικασία κατάφερε να σταθεροποιήσει σχετικά την επισιτιστική κατάσταση στη χώρα, έφερε και πολλές αρνητικές συνέπειες. Το σύστημα των πλεονασματικών πιστώσεων εισήχθη επίσημα στις 11 Ιανουαρίου 1919, σε μια πολύ δύσκολη περίοδο για τη σοβιετική κυβέρνηση, όταν η χώρα χρειαζόταν υποστήριξη.

Σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, οι αγρότες έπρεπε να παραδώσουν τα πλεονάζοντα προϊόντα τους, τα οποία ξεπερνούσαν τα πρότυπα που είχε καθορίσει η κυβέρνηση, αλλά έτσι γινόταν η ιδιοποίηση τροφίμων; Αυτό είναι αρκετά δύσκολο να διαπιστωθεί τώρα, σχεδόν έναν αιώνα αργότερα, αλλά ορισμένες γνήσιες πληροφορίες έχουν διατηρηθεί ακόμη. Μερικές φορές ό,τι έπρεπε να είχε μείνει για τις προσωπικές ανάγκες του πληθυσμού αφαιρούνταν από τους απλούς αγρότες και τα χρήματα που έπρεπε να λάβουν αντικαταστάθηκαν με διάφορα είδη εισπράξεων για τις οποίες δεν μπορούσε να αγοραστεί τίποτα. Αυτό οδήγησε σε αιματοχυσία, συλλήψεις και εξεγέρσεις. Επομένως, από ιστορική άποψη, αυτή είναι μια διττή διαδικασία.

Γεγονότα

Τα πρώτα στάδια της ιδιοποίησης του πλεονάσματος σε μια αργή κατάρρευση Ρωσική Αυτοκρατορίαάρχισε ήδη τον Δεκέμβριο του 1916. Αλλά αυτό, όπως και πολλές άλλες κυβερνητικές πρωτοβουλίες, συνέβαλε μόνο στην ταχεία κατάρρευση του κράτους.
η οποία επίσης κατέφυγε σε ελέγχους τροφίμων, κατάφερε να αναπληρώσει τις προμήθειες τροφίμων, συλλέγοντας 280 εκατομμύρια λίβρες σιτηρών από τα 650 που είχαν προγραμματιστεί.

Το σύστημα ιδιοποίησης του πλεονάσματος, που εισήχθη επίσημα στις αρχές του 1919, έγινε μέρος του διατροφικού τρόμου των Μπολσεβίκων κατά την περίοδο του «πολεμικού κομμουνισμού».
Για τους Μπολσεβίκους, η πλεονάζουσα ιδιοποίηση (αυτό έχει αποδειχθεί επίσημα) ήταν αρκετά δύσκολη. Η υλοποίησή του ήταν αρχικά αδύνατη σε ορισμένες περιοχές, γι' αυτό πραγματοποιήθηκε μόνο στην κεντρική περιοχή της χώρας.
Αρχικά, το σύστημα πλεονασματικών πιστώσεων ίσχυε αποκλειστικά για τα σιτηρά, αλλά στα τέλη του 1920 τα μέτρα εφαρμόστηκαν σε όλα τα υπάρχοντα αγροτικά προϊόντα.
Αρχικά, οι αγρότες επρόκειτο να πληρωθούν για τα προϊόντα που συλλέχθηκαν, αλλά η παράδοση των αγαθών αποδείχθηκε ότι ήταν πρακτικά δωρεάν, επειδή τα χρήματα ήταν υποτιμημένα και η βιομηχανία ήταν σε πλήρη παρακμή - δεν υπήρχε τίποτα για να το αλλάξει.

Φυσικά, οι αγρότες δεν συμφωνούσαν πάντα να αποχωριστούν οικειοθελώς αυτά που είχαν αποκτήσει, γι' αυτό υπήρχαν ειδικά ένοπλα αποσπάσματα, επιτροπές των φτωχών και μονάδες του Κόκκινου Στρατού.
Όταν οι αγρότες δεν είχαν πλέον την επιθυμία ή την ικανότητα να αντισταθούν στα κυβερνητικά μέτρα, άρχισαν να κρύβουν τρόφιμα και να καλλιεργούν σιτηρά όχι περισσότερο από τον κανόνα.
Ακόμη και αν λάβουμε υπόψη ότι η επισιτιστική δικτατορία οδήγησε στη στέρηση των αγροτών, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι μόνο το σύστημα ιδιοποίησης του πλεονάσματος μπορούσε να τροφοδοτήσει τον στρατό. Αυτό το φαινόμενο βοήθησε και το αστικό προλεταριάτο να δραπετεύσει.
Την περίοδο από το 1918 έως το 1920 ο επικεφαλής του ρωσικού αποσπάσματος τροφίμων ήταν ένας κομμουνιστής, ο οποίος αργότερα έγινε μέλος του Roland Freisler.

Κατώτατη γραμμή

Το φαινόμενο της ιδιοποίησης τροφίμων, όπως και πολλές άλλες πρωτοβουλίες που εισήγαγαν οι Μπολσεβίκοι, είχε τόσο πλεονεκτήματα όσο και πολλά μειονεκτήματα. Αν και αυτή η διαδικασία βοήθησε να διασφαλιστεί απαραίτητα προϊόνταένοπλες δυνάμεις, τα περισσότερα αγαθά απλώς εξαφανίστηκαν, αν και αφαιρέθηκαν από τους ανθρώπους που τα χρειάζονταν - έτσι γινόταν στην πραγματικότητα η ιδιοποίηση τροφίμων. Η χρονιά που ξεκίνησε σηματοδότησε την αρχή της σταθερότητας και την αρχή για όλα όσα αργότερα θα οδηγούσαν σε σοβαρή κρίση.

Ο πόλεμος για το ψωμί, που ξεκίνησε το 1918 με την καθιέρωση της επισιτιστικής δικτατορίας, έφτανε στο τέλος του. Θα μπορούσε να είχε τελειώσει πολύ νωρίτερα εάν οι προμήθειες τροφίμων είχαν συνεχιστεί στο ελάχιστο απαιτούμενο επίπεδο. Το ζήτημα της καθιέρωσης σταθερής φορολογίας, αντί για κατασχέσεις, τέθηκε ήδη τον Απρίλιο του 1918.

Στο «Τα άμεσα καθήκοντα της σοβιετικής εξουσίας», που δημοσιεύτηκε στις 28 Απριλίου 1918, ο V.I. «Αλλά για να γίνουμε πιο δυνατοί και να σταθούμε στα πόδια μας, πρέπει να προχωρήσουμε σε αυτά τελευταία κόλπα«Πρέπει να αντικαταστήσουμε την αποζημίωση από την αστική τάξη με έναν σταθερό και σωστά εισπραχθέντα φόρο περιουσίας και εισοδήματος, που θα δώσει περισσότερα στο προλεταριακό κράτος και που απαιτεί από εμάς ακριβώς μεγαλύτερη οργάνωση, μεγαλύτερο λογιστικό έλεγχο και έλεγχο».

Ωστόσο, αυτά τα σχέδια κατέρρευσαν μετά την κατάληψη των πλουσιότερων περιοχών παραγωγής σιτηρών από τους αντιπάλους της σοβιετικής εξουσίας. Αντί για σωστή φορολογία, έπρεπε να καταφύγουμε σε κατασχέσεις. Έξι μήνες μετά την εγκαθίδρυση της «διατροφικής δικτατορίας», έγινε προσπάθεια να εισαχθεί φόρος σε είδος. Στις 30 Οκτωβρίου 1918, η Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή ενέκρινε το διάταγμα «Για την επιβολή φόρου σε είδος στους ιδιοκτήτες της υπαίθρου με τη μορφή εκπτώσεων μιας μερίδας αγροτικών προϊόντων». Ωστόσο, για να εφαρμοστεί αυτή η λύση ήταν απαραίτητο ισχυρή συσκευή, για τα οποία δεν υπήρχε κόσμος. Έτσι, αντί για εισόδημα σε είδος, στις 11 Ιανουαρίου 1919 καθιερώθηκε σύστημα πλεονασματικών πιστώσεων, το οποίο κατανεμήθηκε στις επαρχίες.

Στο X Συνέδριο του RCP(b) ο V.I. Θύμισε στους αντιπροσώπους: «Ο φορολογικός νόμος χρονολογείται στις 30 Οκτωβρίου 1918. Υιοθετήθηκε - αυτός ο νόμος καθιέρωσε φόρο σε είδος από τους αγρότες - αλλά δεν εφαρμόστηκε στην πράξη από πολλές οδηγίες για αρκετούς μήνες και παρέμεινε ανεφάρμοστο στη χώρα μας Από την άλλη, η λήψη πλεονασμάτων από τις αγροτικές εκμεταλλεύσεις σήμαινε ένα μέτρο που, λόγω στρατιωτικών συνθηκών, μας επιβλήθηκε με απόλυτη ανάγκη, αλλά που δεν ανταποκρίνεται σε καμία περίπτωση στις ειρηνικές συνθήκες ύπαρξης των αγροκτημάτων. ."

Μετά από πολλούς μήνες σκληρών μαχών με τους Λευκούς Φρουρούς, οι οποίες κατέληξαν σε πειστικές νίκες, η ιδέα της αντικατάστασης της πλεονάζουσας ιδιοποίησης με φόρο σε είδος προτάθηκε από τον Yu Larin και τον L. D. Trotsky τον Φεβρουάριο του 1920. Ένα χρόνο αργότερα, με κάποια ειρωνεία, υπενθύμισαν στους συντρόφους τους τις προτάσεις τους, που θα μπορούσαν να είχαν αποτρέψει πολλές εξεγέρσεις, αλλά στις συνθήκες του ακόμη ημιτελούς πολέμου, ο Λένιν δεν ήθελε να κάνει αυτές τις παραχωρήσεις. Η θέσπιση φόρου στα τρόφιμα συζητήθηκε ξανά τον Φεβρουάριο του 1921, εν μέσω πολλών εξεγέρσεις των αγροτώνκαι η Πέτρογκραντ απεργίες.

Το θέμα της αντικατάστασης του συστήματος πλεονασματικών πιστώσεων με φόρο σε είδος εξετάστηκε σε συνεδρίαση του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του RCP (b) στις 8 Φεβρουαρίου 1921, με βάση την έκθεση του N. Osinsky (V.V. Obolensky)». Σχετικά με την εκστρατεία σποράς και την κατάσταση της αγροτιάς». Στις 16 Φεβρουαρίου 1921, το Πολιτικό Γραφείο αποφάσισε να ανοίξει μια συζήτηση «Για την αντικατάσταση της ιδιοποίησης με φόρο σε είδος». Τα πρώτα άρθρα σχετικά με αυτό το θέμα δημοσιεύτηκαν στην Pravda στις 17 και 26 Φεβρουαρίου. Στις ανακοινώσεις για τη σύγκληση του Χ Συνεδρίου στις 12 και 20 Δεκεμβρίου 1920 δεν υπήρχε καμία αναφορά για τον φόρο σε είδος.

Ωστόσο, ήδη κατά την έναρξη του συνεδρίου στις 8 Μαρτίου 1921, ο πρόεδρος ανακοίνωσε μια αλλαγή στη σειρά της ημέρας: «Το σημείο 5 - τα άμεσα καθήκοντα της οικονομικής ανάπτυξης - προτείνουμε να απορρίψουμε σε αυτή τη διατύπωση, αντικαθιστώντας το με δύο σημεία: 1) μια συζήτηση για το θέμα των πλεονασματικών πιστώσεων και φόρου σε είδος και 2) μια έκθεση μιας επιτροπής που εκλέχθηκε από η Κεντρική Επιτροπή για το θέμα της κρίσης των καυσίμων».

Στην έκθεσή του, ο V.I Lenin εξήγησε: «Αυτό είναι το πιο σημαντικό πράγμα για εμάς... να δώσουμε στον αγρότη την ευκαιρία για μια ορισμένη ελευθερία στον τοπικό κύκλο εργασιών, να μεταφέρει την κατανομή σε φόρο, ώστε ο μικρός ιδιοκτήτης να μπορεί να υπολογίσει καλύτερα την παραγωγή του και να ορίσει το μέγεθος του παραγωγή σύμφωνα με τον φόρο».

Απαντώντας σε σχόλια σχετικά με την έλλειψη προετοιμασίας για την κατάργηση της ιδιοποίησης τροφίμων, ο Πρόεδρος του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων είπε: "Ένας από τους ομιλητές, φαίνεται, ο Ryazanov, με επέπληξε μόνο για το γεγονός ότι ο φόρος φαινόταν να εμφανίζεται από κάπου αμέσως, χωρίς να έχω προετοιμαστεί από συζήτηση. Αυτό είναι λάθος συνέδριο, τέτοιοι υπεύθυνοι σύντροφοι γίνονται δηλώσεις Η συζήτηση για τον φόρο άνοιξε πριν από αρκετές εβδομάδες στην Πράβντα».

Ο Λένιν δεν έκρυψε το γεγονός ότι η μετάβαση σε φόρο σε είδος διευρύνει το πεδίο του ιδιωτικού εμπορίου που ήταν με κάθε δυνατό τρόπο περιορισμένο. Είπε: «Μπορεί να γίνει αυτό, θεωρητικά μιλώντας, είναι δυνατόν να αποκατασταθεί, σε κάποιο βαθμό, η ελευθερία του εμπορίου, η ελευθερία του καπιταλισμού για τους μικρούς αγρότες, χωρίς να υπονομεύονται έτσι οι ρίζες πολιτική εξουσίαπρολεταριάτο; Είναι δυνατόν αυτό; Είναι δυνατόν, γιατί το ερώτημα είναι στα μέτρα. Αν μπορούσαμε να αποκτήσουμε έστω και μια μικρή ποσότητα αγαθών και να τα κρατούσαμε στα χέρια του κράτους, στα χέρια του προλεταριάτου, που έχει πολιτική εξουσία, και θα μπορούσαμε να βάλουμε αυτά τα αγαθά σε κυκλοφορία, θα προσθέταμε ως κράτος οικονομική δύναμη στην πολιτική μας δύναμη».

Ο Λένιν έθεσε όχι μόνο το ζήτημα της φορολογικής μεταρρύθμισης, αλλά και της μερικής αποεθνικοποίησης και μεταρρύθμισης της συνεργασίας. Είναι χαρακτηριστικό ότι πολλές ομάδες της αντιπολίτευσης που διαφωνούσαν με τους επίσημους εισηγητές δεν είχαν αντίρρηση για την αντικατάσταση του συστήματος πλεονασματικών πιστώσεων με φόρο σε είδος. Μετά τη συζήτηση, ελήφθησαν τρεις σύντομες αποφάσεις. Η ακύρωση της πίστωσης επισημοποιήθηκε με τη μορφή αντίστοιχου ψηφίσματος 9 μονάδων.

Είπε: «1. Να εξασφαλιστεί η σωστή και ήρεμη διαχείριση της οικονομίας στη βάση της πιο ελεύθερη διάθεση από τον αγρότη των οικονομικών του πόρων, να ενισχυθεί η αγροτική οικονομία και να αυξηθεί η παραγωγικότητά της, καθώς και να καθοριστούν με ακρίβεια οι κρατικές υποχρεώσεις που βαρύνουν τους αγρότες, οικειοποίηση ως ένας τρόπος κρατικής προμήθειας τροφίμων και πρώτων υλών και ζωοτροφών, αντικαθίσταται από φόρο σε είδος. Οι ζωοτροφές που απομένουν στους αγρότες μετά την εκπλήρωση του φόρου είναι στη διάθεσή τους και μπορούν να χρησιμοποιηθούν από αυτούς για τη βελτίωση και την ενίσχυση της οικονομίας τους, για την αύξηση της προσωπικής κατανάλωσης και για την ανταλλαγή προϊόντων της βιομηχανίας και της αγροτικής παραγωγής επιτρέπεται εντός των ορίων του τοπικού οικονομικού κύκλου εργασιών».

Η κατάργηση των πλεονασματικών πιστώσεων συνδέθηκε με ένα ψήφισμα για τη συνεργασία που πρότεινε ο Λένιν: «Εν όψει του γεγονότος ότι το ψήφισμα του IX Συνεδρίου του RCP για τη στάση απέναντι στη συνεργασία βασίζεται εξ ολοκλήρου στην αναγνώριση της αρχής της ιδιοποίησης, η οποία πλέον αντικαθίσταται από φόρο σε είδος, το X Συνέδριο του RCP αποφασίζει: Αυτό το ψήφισμα πρέπει να ακυρωθεί Το Συνέδριο αναθέτει στην Κεντρική Επιτροπή να αναπτύξει και να εφαρμόσει, με κομματική και σοβιετική τάξη, ψηφίσματα που θα βελτιώσουν και θα αναπτύξουν τη δομή και τις δραστηριότητες των συνεταιρισμών σύμφωνα με το πρόγραμμα RCP και σε σχέση με την αντικατάσταση του. ιδιοποίηση με φόρο σε είδος».

Έτσι, οι λεπτομέρειες της σχεδιαζόμενης μεταρρύθμισης εξαρτήθηκαν εξ ολοκλήρου από την κυβέρνηση. Το ψήφισμα που πρότεινε ο E.A. Preobrazhensky ήταν ακόμη πιο σύντομο: «Το Κογκρέσο μας δίνει εντολή να αναθεωρήσουμε θεμελιωδώς ολόκληρη την οικονομική μας πολιτική και σύστημα, τους δασμούς και να πραγματοποιήσουμε τις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις στη σοβιετική τάξη».Επισήμως, το σύστημα πλεονασματικών πιστώσεων καταργήθηκε με το διάταγμα της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής της 21ης Μαρτίου 1921.

Το πλαίσιο για τον μελλοντικό φόρο σε είδος καθορίστηκε σύμφωνα με το ψήφισμα του X Συνεδρίου του RCP(b): "2. Αυτός ο φόρος θα πρέπει να είναι μικρότερος από αυτόν που επιβάλλονταν μέχρι τώρα από την ιδιοποίηση της φορολογίας. Το ποσό του φόρου θα πρέπει να υπολογιστεί έτσι ώστε να καλύπτει τις πιο απαραίτητες ανάγκες του στρατού, των εργαζομένων των πόλεων και του μη αγροτικού πληθυσμού. Το συνολικό ποσό του ο φόρος θα πρέπει να μειώνεται συνεχώς καθώς αποκαθίστανται οι μεταφορές και η βιομηχανία θα επιτρέπει στη σοβιετική κυβέρνηση να λαμβάνει γεωργικά προϊόντα σε αντάλλαγμα για προϊόντα εργοστασίων και βιοτεχνίας 3. Ο φόρος επιβάλλεται με τη μορφή ποσοστού ή μεριδίου των προϊόντων που παράγονται στο αγρόκτημα, με βάση σχετικά με τη συγκομιδή, τον αριθμό των τρώγων στο αγρόκτημα και την παρουσία ζώων σε αυτό.

4. Ο φόρος πρέπει να είναι προοδευτικός. το ποσοστό των εκπτώσεων για τις εκμεταλλεύσεις των μεσαίων αγροτών, των ιδιοκτητών χαμηλού εισοδήματος και για τις εκμεταλλεύσεις των αστικών εργατών πρέπει να μειωθεί. Τα αγροκτήματα των φτωχότερων αγροτών μπορεί να απαλλάσσονται από ορισμένους, και σε εξαιρετικές περιπτώσεις από κάθε είδους φόρο σε είδος. Οι επιμελείς αγρότες - αγρότες που αυξάνουν τη σπαρμένη έκταση στα αγροκτήματα τους, καθώς και αυξάνουν την παραγωγικότητα του αγροκτήματος συνολικά, λαμβάνουν παροχές για την εφαρμογή του φόρου σε είδος».

Σημαντικό σημείο ήταν η κατάργηση της αμοιβαίας ευθύνης, η οποία χρησιμοποιήθηκε ευρέως στην προεπαναστατική φορολογία και στο πλαίσιο της πλεονασματικής ιδιοποίησης: "7. Η ευθύνη για την εκπλήρωση του φόρου ανατίθεται σε κάθε μεμονωμένο ιδιοκτήτη και τα όργανα της σοβιετικής εξουσίας έχουν εντολή να επιβάλλουν κυρώσεις σε όλους όσους δεν έχουν εκπληρώσει τον φόρο. Η συλλογική ευθύνη καταργείται."

Στις 28 Μαρτίου, το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων εξέδωσε διάταγμα «Περί του ποσού του φόρου τροφίμων σε είδος για το 1921-1922», το οποίο όριζε: «Αντί για 423 εκατομμύρια λίβρες προϊόντων σιτηρών, που θα έπρεπε να είχαν συγκεντρωθεί το 1920-21 από το έδαφος της Δημοκρατίας, χωρίς να υπολογίζουμε την Ουκρανία και το Τουρκεστάν, μέσω κρατικής κατανομής, δημιουργήστε, σύμφωνα με το ψήφισμα της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής Επιτροπή, σχετικά με την αντικατάσταση της κατανομής με έναν φόρο (Collected Uzak. , 1921, No. 26, Art. 147) το ποσό του φόρου τροφίμων σε είδος για το 1921-22 στο ποσό που δεν υπερβαίνει τα 240 εκατομμύρια λίβρες προϊόντων σιτηρών με μέσο όρο συγκομιδή, το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων αποφασίζει να δημοσιεύσει για γενικές πληροφορίες τους ακριβείς φορολογικούς συντελεστές σε σχέση με την παραγωγικότητα σε επιμέρους επαρχίες, καθώς και τη διαδικασία, το χρονοδιάγραμμα και τις μεθόδους είσπραξης αυτού του φόρου.

Μετά τα διατάγματα της RSFSR, παρόμοιες αποφάσεις λήφθηκαν και σε άλλες Σοβιετικές δημοκρατίες. Στις 27 Μαρτίου, μια έκτακτη συνεδρίαση της Παν-Ουκρανικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής αποφάσισε να αντικαταστήσει τις πλεονασματικές πιστώσεις με φόρο τροφίμων και στις 29 Μαρτίου, η κυβέρνηση της Ουκρανικής ΣΣΔ εξέδωσε διάταγμα σχετικά με τους κανόνες και το ποσό του φόρου. Στο Αζερμπαϊτζάν, οι πλεονασματικές πιστώσεις καταργήθηκαν τον Μάιο του 1921. Κανείς δεν περίμενε άμεσα αποτελέσματα από τη μεταρρύθμιση.

Οι αγρότες έπρεπε ακόμη να αξιολογήσουν τα οφέλη νέο σύστημαφορολογία σε σύγκριση με τις πλεονασματικές πιστώσεις. Και σε διαφορετικές περιοχές το ποσό των παροχών αποδείχθηκε διαφορετικό. Στο Αλτάι, ως αποτέλεσμα της αποτυχίας των καλλιεργειών, ο φόρος στα τρόφιμα αποδείχθηκε εξίσου καταστροφικός με το σύστημα ιδιοποίησης των πλεονασμάτων. Στην Καμπάρντα, ο φόρος σε είδος ήταν τρεις φορές μικρότερος από το σύστημα των πλεονασματικών πιστώσεων. Αναπόφευκτα, η «εκστρατεία φόρου σε είδος» έπρεπε να προσαρμοστεί. Ωστόσο, η στροφή από τις κατασχέσεις στους σταθερούς φόρους ήταν ήδη μη αναστρέψιμη. Ο πόλεμος αντικαταστάθηκε από την ειρήνη, τα θεμέλια της οποίας τέθηκαν το 1917.

V.V.Kulin. Η μετάβαση από τις πλεονασματικές πιστώσεις σε φόρους σε είδος στην επαρχία Tambov. Ιστορικές, φιλοσοφικές, πολιτικές και νομικές επιστήμες, πολιτιστικές σπουδές και ιστορία της τέχνης. Ερωτήματα θεωρίας και πράξης. Σε 2 μέρη. Μέρος II. Ταμπόφ. Πιστοποιητικό. 2014. Νο 2 (40). σελ. 112-115.

Το Prodrazvyorstka είναι ένα σύστημα κυβερνητικών αποφάσεων που εφαρμόστηκε σε περιόδους οικονομικών και πολιτικών κρίσεων, που συνεπάγονται την υλοποίηση των απαραίτητων προμηθειών γεωργικών προϊόντων. Κύρια αρχήήταν ότι οι παραγωγοί αγροτικών προϊόντων ήταν υποχρεωμένοι να παραδώσουν στο κράτος ένα καθιερωμένο ή «λεπτομερές» πρότυπο παραγωγής στην κρατική τιμή. Τέτοιες νόρμες ονομάζονταν πλεονάσματα.

Εισαγωγή και ουσία της πλεονασματικής ιδιοποίησης

Αρχικά, οι πλεονασματικές πιστώσεις έγιναν στοιχείο πολιτικής τον Δεκέμβριο του 1916. Στο τέλος της Οκτωβριανής Επανάστασης, το σύστημα ιδιοποίησης του πλεονάσματος υποστηρίχθηκε από τις αρχές των Μπολσεβίκων για να υποστηρίξουν τον στρατό στον εκτυλισσόμενο πόλεμο. Αργότερα, το 1919-1920, η ιδιοποίηση του πλεονάσματος έγινε ένα από τα κύρια στοιχεία της λεγόμενης πολιτικής του πολεμικού κομμουνισμού. Όλα αυτά έγιναν για να λυθεί η κατάσταση με τους εργαζόμενους και τους εργαζόμενους, όταν μετά βασίλευε η πείνα και η καταστροφή στη χώρα. Από τα πλεονάσματα που ελήφθησαν, τα περισσότερα πήγαν στους στρατιώτες, αλλά η κρατική ηγεσία ήταν η καλύτερη. Επίσης, με αυτόν τον τρόπο, η κυβέρνηση των Μπολσεβίκων προσπάθησε να εξολοθρεύσει τους γαιοκτήμονες και τους καπιταλιστές σε μια κατεστραμμένη χώρα, καθώς και να στηρίξει τον λαό και να επηρεάσει την ανάπτυξη του σοσιαλισμού στην κοινωνία.

Βασικά στοιχεία πλεονασματικής ιδιοποίησης

Οι πλεονασματικές πιστώσεις πραγματοποιήθηκαν μόνο στις κεντρικές περιοχές της χώρας, οι οποίες βρίσκονταν πλήρως υπό τον έλεγχο των Μπολσεβίκων.
Το σύστημα των πλεονασματικών πιστώσεων αρχικά αφορούσε μόνο τις προμήθειες σιτηρών, αλλά στα τέλη του 1920 επεκτάθηκε σε όλα τα προϊόντα γεωργικής προέλευσης.
Απαγορευόταν η πώληση ψωμιού και σιτηρών, επομένως οι σχέσεις εμπορευμάτων-χρημάτων δεν λειτουργούσαν εδώ.
Στις επαρχίες, οι κατανομές έγιναν σε κομητείες, βολοτάδες, χωριά και στη συνέχεια μεταξύ μεμονωμένων χωριών χωριών.
Για τη συλλογή αγροτικών προϊόντων δημιουργήθηκαν ειδικά όργανα της Λαϊκής Επιτροπείας Τροφίμων, ιδιαίτερα επισιτιστικά αποσπάσματα.

Αρχικά, σχεδιάστηκε να πληρωθούν οι αγρότες για τα προϊόντα που κατασχέθηκαν, αλλά επειδή το νόμισμα ήταν πραγματικά υποτιμημένο και το κράτος δεν μπορούσε να προσφέρει κανένα βιομηχανικό αγαθό, τότε, κατά συνέπεια, δεν υπήρχε πληρωμή για τα προϊόντα.

Πολιτική ιδιοποίησης τροφίμων

Τις περισσότερες φορές, η κατανομή γινόταν από τις ανάγκες του στρατού και του πληθυσμού των πόλεων, επομένως κανείς δεν έλαβε ιδιαίτερα υπόψη τις ανάγκες του ίδιου του χωρικού. Συχνά δεν έπαιρναν μόνο το πλεόνασμα, αλλά και τα κεφάλαια σποράς και όλα τα γεωργικά προϊόντα που είχαν στη διάθεσή τους οι αγρότες. Δεν υπήρχε τίποτα να σπείρει την επόμενη σοδειά. Αυτή η προσέγγιση μείωσε το ενδιαφέρον των αγροτών για τη σπορά των καλλιεργειών. Οι προσπάθειες ενεργητικής αντίστασης καταστάλθηκαν βάναυσα και όσοι έκρυβαν ψωμί και σιτηρά τιμωρήθηκαν από μέλη αποσπασμάτων τροφίμων. Στο τέλος της πολιτικής πλεονασματικών ιδιοποιήσεων του 1918-1919, συγκεντρώθηκαν περισσότεροι από 17 εκατομμύρια τόνοι ψωμιού, την περίοδο 1919-1920 - περισσότεροι από 34 τόνοι. Όσο περισσότερο οι Μπολσεβίκοι έπαιρναν προμήθειες τροφίμων από τους αγρότες, τόσο περισσότερο η γεωργία έπεφτε σε παρακμή. Ο κόσμος έχασε το κίνητρο για δουλειά, καλλιεργούνταν μόνο τρόφιμα επιτρεπόμενος κανόνας, που θα μπορούσε με κάποιο τρόπο να τρέφεται μόνος του. Επιπλέον, οι ένοπλες εξεγέρσεις πραγματοποιούνταν όλο και περισσότερο, με αποτέλεσμα ανθρώπινες απώλειες.

Ακύρωση της πολιτικής πλεονασματικών πιστώσεων

Η αδιαφορία των αγροτών για τη γεωργία οδήγησε στην έλλειψη των απαραίτητων αποθεμάτων, που έγινε η κύρια αιτία της επισιτιστικής κρίσης το 1921. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι οι νομισματικές και εμπορευματικές σχέσεις ερήμωσαν επίσης, γεγονός που είχε πολύ αρνητικό αντίκτυπο στη μεταπολεμική οικονομία του κράτους. Όταν ο Πολεμικός Κομμουνισμός αντικαταστάθηκε από τη Νέα Οικονομική Πολιτική, το σύστημα ιδιοποίησης του πλεονάσματος αντικαταστάθηκε από φόρο σε είδος.

Αποτελέσματα

Σε ένα τέτοιο φαινόμενο όπως κατανομή τροφίμων, υπήρχαν και πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα. Η διαδικασία ιδιοποίησης τροφίμων βοήθησε τον στρατό, ο οποίος δεν είχε πλέον πηγές τροφής. Όμως, όπως γνωρίζετε, το μεγαλύτερο μέρος του φαγητού χάθηκε και χάλασε πριν φτάσει στο στρατό. Το φαινόμενο αυτό εξηγείται από την ανικανότητα των υπευθύνων για αυτό. Οι αγρότες λιμοκτονούσαν, δεν μπορούσαν να θρέψουν τις οικογένειές τους και η ίδια η γεωργία έπεσε σταδιακά σε αποσύνθεση. Η κρίση ήταν αναπόφευκτη. Αυτά είναι, ίσως, μερικά από τα πιο σημαντικά αποτελέσματα του συστήματος ιδιοποίησης του πλεονάσματος που πραγματοποίησαν οι Μπολσεβίκοι. Δεν επιτεύχθηκε ούτε σταθερότητα, ούτε πρόνοια για τον στρατό, ούτε ανάπτυξη της αγροτιάς.

Πλεονασματική ιδιοποίηση, ιδιοποίηση τροφίμων- σύστημα προμήθειας αγροτικών προϊόντων. Συνίστατο στην υποχρεωτική παράδοση από τους αγρότες στο κράτος σε σταθερές τιμές όλων των πλεονασμάτων (πάνω από τα καθιερωμένα πρότυπα για προσωπικές και οικονομικές ανάγκες) ψωμιού και άλλων προϊόντων. Χρησιμοποιήθηκε από το σοβιετικό κράτος κατά την περίοδο.

Λόγοι εισαγωγής

Το 1918, το κέντρο της Σοβιετικής Ρωσίας αποκόπηκε από τις σημαντικότερες αγροτικές περιοχές της χώρας. Οι προμήθειες ψωμιού είχαν τελειώσει. Οι αστικοί και οι φτωχοί αγροτικοί πληθυσμοί λιμοκτονούσαν. Για να καλύψει τις ελάχιστες ανάγκες, η σοβιετική κυβέρνηση αναγκάστηκε να εισαγάγει αυστηρή λογιστική για τα πλεονάσματα τροφίμων, κυρίως στο πλούσιο τμήμα του χωριού, που προσπαθούσε να σπάσει το κρατικό μονοπώλιο των σιτηρών και να διατηρήσει την ελευθερία του εμπορίου. Υπό αυτές τις συνθήκες, οι πλεονασματικές πιστώσεις ήταν η μόνη δυνατή μορφή προμήθειας σιτηρών.

Η επίταξη ήταν το πιο προσιτό μέτρο για να επιβιώσει ένα ανεπαρκώς οργανωμένο κράτος στον απίστευτα δύσκολο πόλεμο ενάντια στους γαιοκτήμονες.

Εκτέλεση

Το σύστημα πλεονασματικών πιστώσεων πραγματοποιήθηκε το 2ο εξάμηνο του 1918 στις επαρχίες Tula, Vyatka, Kaluga, Vitebsk και άλλες.

Με διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων, εισήχθησαν πλεονασματικές πιστώσεις σε ολόκληρη την επικράτεια της Σοβιετικής Ρωσίας και αργότερα στην Ουκρανία και τη Λευκορωσία (1919), το Τουρκεστάν και τη Σιβηρία (1920). Σύμφωνα με το ψήφισμα του Λαϊκού Επιτροπείου Τροφίμων του 1919 σχετικά με τη διαδικασία κατανομής, οι στόχοι του κρατικού σχεδιασμού υπολογίστηκαν με βάση τα επαρχιακά δεδομένα για το μέγεθος των σπαρμένων εκτάσεων, τις αποδόσεις και τα αποθέματα των προηγούμενων ετών. Στις επαρχίες, οι κατανομές έγιναν σε κομητείες, βολόστ, χωριά και στη συνέχεια μεταξύ μεμονωμένων αγροκτημάτων. Η συλλογή των προϊόντων πραγματοποιήθηκε από το Λαϊκό Επιτροπές Τροφίμων και αποσπάσματα τροφίμων με την ενεργό βοήθεια του Podkom και των τοπικών Σοβιέτ. Το σύστημα ιδιοποίησης του πλεονάσματος ήταν έκφραση της επισιτιστικής δικτατορίας της εργατικής τάξης και της φτωχής αγροτιάς.

Αρχικά, το σύστημα πλεονασματικών πιστώσεων επεκτάθηκε στο ψωμί και τις ζωοτροφές σιτηρών. Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας των προμηθειών (1919-1920), κάλυψε επίσης πατάτες, κρέας και μέχρι το τέλος του 1920 σχεδόν όλα τα αγροτικά προϊόντα. Το 1918-1919 Το 1919-1920 συγκεντρώθηκαν 107,9 εκατομμύρια κουτιά ψωμιού και ζωοτροφών σιτηρών. 212,5 εκατομμύρια poods, το 1920-1921. 367 εκατομμύρια λίρες. Η ιδιοποίηση τροφίμων επέτρεψε στο σοβιετικό κράτος να λύσει το ζωτικό πρόβλημα της προγραμματισμένης προμήθειας τροφίμων, των εργαζομένων στις πόλεις και της προμήθειας πρώτων υλών στη βιομηχανία. Με την αύξηση των πλεονασματικών προμηθειών, οι σχέσεις εμπορευματικού χρήματος περιορίστηκαν (απαγορευόταν η ελεύθερη πώληση ψωμιού και σιτηρών). Το σύστημα των πλεονασματικών πιστώσεων άφησε το στίγμα του σε όλες τις πτυχές των οικονομικών σχέσεων μεταξύ πόλης και υπαίθρου, καθιστώντας ένα από τα ουσιαστικά στοιχείασυστήματα "". Με το τέλος του Εμφυλίου Πολέμου, η ιδιοποίηση του πλεονάσματος δεν ανταποκρίνεται πλέον στα συμφέροντα της σοσιαλιστικής οικοδόμησης, επιβράδυνε την αποκατάσταση της εθνικής οικονομίας και παρενέβη στην άνοδο των παραγωγικών δυνάμεων. ΣΕ γεωργίαΟι σπαρμένες εκτάσεις μειώθηκαν, οι αποδόσεις και οι ακαθάριστες αποδόσεις μειώθηκαν. Η συνεχιζόμενη διατήρηση του συστήματος ιδιοποίησης του πλεονάσματος προκάλεσε δυσαρέσκεια στους αγρότες και σε ορισμένες περιοχές εξεγέρσεις των κουλάκων-SR. Με τη μετάβαση της σοβιετικής χώρας σε

πλεονασματική ιδιοποίηση

και. Το σύστημα κρατικών προμηθειών αγροτικών προϊόντων κατά την περίοδο του κομμουνισμού του πολέμου, στο οποίο κατασχέθηκαν από τους αγρότες πλεονάσματα που υπερέβαιναν τα καθιερωμένα πρότυπα για προσωπική κατανάλωση. κατανομή τροφίμων (στη Ρωσία το 1919-1921).

Prodrazvyorstka

κατανομή τροφίμων, σύστημα γεωργικών προμηθειών. προϊόντα. Συνίστατο στην υποχρεωτική παράδοση από τους αγρότες στο κράτος σε σταθερές τιμές όλων των πλεονασμάτων (που υπερβαίνουν τα καθιερωμένα πρότυπα για προσωπικές και οικονομικές ανάγκες) ψωμιού και άλλων προϊόντων. Χρησιμοποιήθηκε από το σοβιετικό κράτος κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου 1918–20. Το 1918, το κέντρο της Σοβιετικής Ρωσίας αποκόπηκε από τις σημαντικότερες αγροτικές περιοχές. περιφέρειες της χώρας. Οι προμήθειες ψωμιού είχαν τελειώσει. Οι αστικοί και οι φτωχοί αγροτικοί πληθυσμοί λιμοκτονούσαν. Για να καλύψει τις ελάχιστες ανάγκες, η σοβιετική κυβέρνηση αναγκάστηκε να εισαγάγει αυστηρή λογιστική για τα πλεονάσματα τροφίμων, κυρίως στο πλούσιο τμήμα του χωριού, που προσπαθούσε να σπάσει το κρατικό μονοπώλιο των σιτηρών και να διατηρήσει την ελευθερία του εμπορίου. Υπό αυτές τις συνθήκες, η γεωργία ήταν η μόνη δυνατή μορφή προμήθειας σιτηρών. «Η επίταξη ήταν το πιο προσιτό μέτρο για να αντέξει ένα ανεπαρκώς οργανωμένο κράτος σε έναν απίστευτα δύσκολο πόλεμο ενάντια στους γαιοκτήμονες» (V.I. Lenin, Complete collection of works, 5η έκδ., τ. 44, σ. 7). Η αστυνόμευση πραγματοποιήθηκε το δεύτερο μισό του 1918 στις επαρχίες Τούλα, Βιάτκα, Καλούγκα, Βιτέμπσκ και άλλες.

Με διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 11ης Ιανουαρίου 1919, ο Π. εισήχθη σε όλη την επικράτεια της Σοβιετικής Ρωσίας, και αργότερα στην Ουκρανία και τη Λευκορωσία (1919), το Τουρκεστάν και τη Σιβηρία (1920). Σύμφωνα με το ψήφισμα του Λαϊκού Επιτροπείου Τροφίμων της 13ης Ιανουαρίου 1919 σχετικά με τη διαδικασία κατανομής, οι στόχοι του κρατικού σχεδιασμού υπολογίστηκαν με βάση τα επαρχιακά δεδομένα σχετικά με το μέγεθος των σπαρμένων εκτάσεων, τις αποδόσεις και τα αποθέματα των προηγούμενων ετών. Στις επαρχίες, οι κατανομές έγιναν σε κομητείες, βολόστ, χωριά και στη συνέχεια μεταξύ μεμονωμένων αγροκτημάτων. Η συλλογή των προϊόντων πραγματοποιήθηκε από το Λαϊκό Επιτροπές Τροφίμων και αποσπάσματα τροφίμων με την ενεργό βοήθεια του Podkom και των τοπικών Σοβιέτ. Ο Π. ήταν έκφραση της επισιτιστικής δικτατορίας της εργατικής τάξης και της φτωχής αγροτιάς.

Στην αρχή, ο Π. επεκτάθηκε στο ψωμί και τις ζωοτροφές σιτηρών. Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας προμηθειών (1919–20), περιελάμβανε επίσης πατάτες, κρέας και μέχρι το τέλος του 1920 σχεδόν όλα τα αγροτικά προϊόντα. προϊόντα. Το 1918-19, συγκεντρώθηκαν 107,9 εκατομμύρια ποντίκια ψωμιού και ζωοτροφής σιτηρών, το 1919-20.212,5 εκατομμύρια poods, το 1920-21.367 εκατομμύρια poods. Ο Π. επέτρεψε στο σοβιετικό κράτος να λύσει το ζωτικό πρόβλημα της προγραμματισμένης προμήθειας τροφίμων του Κόκκινου Στρατού, των εργατών των πόλεων και της παροχής πρώτων υλών στη βιομηχανία. Με την αύξηση των προμηθειών σύμφωνα με τον Π., οι σχέσεις εμπορευματικού χρήματος περιορίστηκαν (απαγορευόταν η ελεύθερη πώληση ψωμιού και σιτηρών). Ο Π. άφησε το στίγμα του σε όλες τις πτυχές των οικονομικών σχέσεων μεταξύ πόλης και υπαίθρου, αποτελώντας ένα από τα σημαντικότερα στοιχεία του συστήματος «πολεμικού κομμουνισμού». Με το τέλος του Εμφυλίου Πολέμου, η Πολωνία δεν ικανοποιούσε πλέον τα συμφέροντα της σοσιαλιστικής οικοδόμησης, επιβράδυνε την αποκατάσταση της εθνικής οικονομίας και παρενέβη στην άνοδο των παραγωγικών δυνάμεων. Στη γεωργία, οι σπαρμένες εκτάσεις μειώθηκαν, οι αποδόσεις και οι ακαθάριστες αποδόσεις μειώθηκαν. Η συνεχιζόμενη διατήρηση του Π. προκάλεσε δυσαρέσκεια στους αγρότες και σε ορισμένες περιοχές εξεγέρσεις των κουλάκων-SR. Με τη μετάβαση της σοβιετικής χώρας στη νέα οικονομική πολιτική, τον Μάρτιο του 1921, με απόφαση του 10ου Συνεδρίου του RCP (β), αντικαταστάθηκε από φόρο σε είδος.

══Αναφ.: Lenin V.I., Προκαταρκτικό, πρόχειρο σχέδιο διατριβών για τους αγρότες. 8 Φεβρουαρίου 1921, Ολοκληρώθηκε. συλλογή cit., 6th ed., vol. του, Έκθεση για την αντικατάσταση της ιδιοποίησης με φόρο σε είδος 15 Μαρτίου, ό.π., τ. 43: του ίδιου, Περί φόρου τροφίμων. εκεί; του, Έκθεση για την τακτική του RCP (β) 5 Ιουλίου 1921, ό.π., τομ. αυτός, Νέος οικονομική πολιτικήκαι τα καθήκοντα της πολιτικής αγωγής, ό.π. History of the CPSU, τομ. 3, βιβλίο. 2, Μ., 1968; Gimpelson E. G., «Πολεμικός κομμουνισμός»: πολιτική, πρακτική, ιδεολογία, Μ., 1973; Gladkov I. A., Δοκίμια Σοβιετική οικονομία. 1917≈1920, Μ., 1956; Strizhkov Yu., From the history of the introduction of food allocation, στη συλλογή: Historical Notes, vol.

V. P. Dmitrenko.

Βικιπαίδεια

Prodrazvyorstka

Prodrazvyorstka(σύντομη για τη φράση κατανομή τροφίμων) - στη Ρωσία, ένα σύστημα κυβερνητικών μέτρων που πραγματοποιούνται σε περιόδους στρατιωτικών και οικονομικών κρίσεων, με στόχο την εκπλήρωση της προμήθειας γεωργικών προϊόντων. Η αρχή της ιδιοποίησης του πλεονάσματος ήταν η υποχρεωτική παράδοση από τους παραγωγούς στο κράτος του καθιερωμένου κανόνα των προϊόντων σε τιμές που καθορίζονται από το κράτος.

Το σύστημα πλεονασματικών πιστώσεων εισήχθη για πρώτη φορά στη Ρωσική Αυτοκρατορία στις 2 Δεκεμβρίου 1916, ενώ ταυτόχρονα διατηρήθηκε το προηγουμένως υφιστάμενο σύστημα δημοσίων συμβάσεων στην ελεύθερη αγορά.

Λόγω της χαμηλής προσφοράς ψωμιού με τις κρατικές προμήθειες και των πλεονασματικών πιστώσεων του έτους, η Προσωρινή Κυβέρνηση εισήγαγε μονοπώλιο σιτηρών, το οποίο περιελάμβανε τη μεταφορά όλου του όγκου του παραγόμενου ψωμιού μείον τα καθιερωμένα πρότυπα κατανάλωσης για προσωπικές και οικονομικές ανάγκες.

Το «μονοπώλιο των σιτηρών» επιβεβαιώθηκε από την εξουσία του Συμβουλίου λαϊκοί κομισάριοιΔιάταγμα της 9ης Μαΐου 1918. Το σύστημα των πλεονασματικών πιστώσεων εισήχθη ξανά από τη σοβιετική κυβέρνηση στις αρχές Ιανουαρίου 1919 κάτω από κρίσιμες συνθήκες. εμφύλιοςκαι την καταστροφή, καθώς και την επισιτιστική δικτατορία που ισχύει από τις 13 Μαΐου 1918. Το σύστημα ιδιοποίησης του πλεονάσματος έγινε μέρος μιας σειράς μέτρων γνωστών ως η πολιτική του «πολεμικού κομμουνισμού». Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας προμηθειών του οικονομικού έτους 1919-20, οι πλεονασματικές πιστώσεις επεκτάθηκαν επίσης στις πατάτες, το κρέας και μέχρι το τέλος του 1920 σε όλα σχεδόν τα αγροτικά προϊόντα.

Οι μέθοδοι που χρησιμοποιήθηκαν στις προμήθειες κατά την περίοδο της δικτατορίας των τροφίμων προκάλεσαν αύξηση της δυσαρέσκειας των αγροτών, η οποία μετατράπηκε σε ένοπλες εξεγέρσεις των αγροτών. Στις 21 Μαρτίου 1921, το σύστημα των πλεονασματικών πιστώσεων αντικαταστάθηκε από φόρο σε είδος, που ήταν το κύριο μέτρο της μετάβασης στην πολιτική ΝΕΠ.