Feodalinis susiskaldymas – tai valstybės decentralizacija, savarankiškų regionų formavimasis jos teritorijoje. Tai natūralus visų Europos šalių vystymosi etapas. Viduramžiais viena valstybė buvo suskaidyta dėl daugelio priežasčių.
Senoji Rusijos valstybė nebuvo šios taisyklės išimtis. Iki XII amžiaus vidurio Kijevo Rusiją sudarė 15 kunigaikštysčių, kurios Kijevui buvo pavaldžios tik formaliai. XIII amžiaus pradžioje Rusija jau buvo padalinta į 50 kunigaikštysčių, XIV amžiuje jų skaičius išaugo iki 250.
Judėjimas link susiskaldymo prasidėjo XI amžiuje, kai Jaroslavas Išmintingasis paliko šalį šešiems įpėdiniams, kurių kiekvienas perdavė valdymo vairą savo šeimai. Iš pradžių buvo manoma, kad jie kartu valdys Rusiją. Ilgą laiką broliai kartu išlaikė valstybės nepriklausomybę ir kartu priešinosi išorinėms grėsmėms. Tačiau jau XII amžiaus pradžioje valstybė suskilo į daugybę kunigaikštysčių.
Ekonominės Rusijos susiskaldymo priežastys
Ekonominė plėtra Kijevo Rusė lėmė valstybės teritorijos padidėjimas. Slavai plėtojo Rytų Europos lygumą, apsigyveno naujose žemėse, dirbo laukus. Arimininkystė išplito visoje valstybėje. Bojaro dvarai, tai yra bajorams priklausančios žemės, pradėjo atsirasti net atokiausiuose Rusijos valstybės kampeliuose. Miestų skaičius išaugo iki trijų šimtų.
Bojarai stengėsi patenkinti savo poreikius savo pajamų, gautų iš žemės dirbimo, sąskaita. Natūrinio ūkininkavimo plėtra lėmė pertekliaus kiekio didėjimą. Bojarai gavo galimybę atskirti savo žemes nuo Rusijos sostinės ir jas visiškai valdyti.
Ekonominis Rusijos vystymasis sukėlė socialinį susiskaldymą ir konfliktus. Norint juos sustabdyti, reikėjo stiprios ir stabilios vietos valdžios. Bojarai tikėjosi karinė jėga kunigaikščiai, kurių pagalba jie greitai įgijo valdžią. Princams ir bojarams Kijevo pagalbos nebereikėjo.
Taigi viena iš pagrindinių Rusijos susiskaldymo priežasčių buvo bojarų stiprėjimas. Kartu su kunigaikščiais jie greitai įtvirtino valdžią įgytose valdose. Tačiau netrukus tarp princų ir bojarų pradėjo kilti nesutarimų. Kai kuriose vietovėse susikūrė bojarų respublikos. Kituose kunigaikščiai pradėjo savarankiškai valdyti teritorijas.
Viena iš Rusijos susiskaldymo priežasčių buvo sosto paveldėjimo tvarka. Tai sukėlė nestabilumą ir sulėtino ekonominė plėtra. Valstybei reikėjo naujos formos politinės struktūros, ir ja tapo susiskaldymas. Teritorijų pasisavinimas atskiroms kunigaikščių šeimoms leido veiksmingiau reaguoti į vidines problemas. Sostas nebelaikė savo žemių karo grobiu, ėmė labiau tvarkyti ir praturtinti savo turtą.
Kijevas tapo pirmuoju miestu tarp lygių. Kitos Rusijos žemės labai greitai aplenkė sostinę. Kadaise suvienytos valstybės teritorijoje susiformavo 15 savarankiškų žemių, kurias valdė vietiniai klanai. Didžiuoju kunigaikščiu buvo vadinamas ne tik Kijevo suverenas, bet ir regionų savininkai.
Politinės ir socialinės Rusijos susiskaldymo priežastys
Rusijos padalijimo į daugelį kunigaikštysčių priežastis taip pat buvo feodalinių santykių plėtra visuose regionuose. Sostinė neužtikrino savo žemių ekonominės plėtros, o priešingai – pristabdė ją reikalaudama duoklės. Būrys ir vietos bajorija susiorganizavo savo valstybės aparatas. Tai apėmė: kariuomenę, teismą, bojarus, kalėjimus ir kt. Kunigaikštis galėjo valdyti valstiečius ir spręsti vietinius konfliktus be Kijevo pagalbos, tuo pačiu apsaugodamas savo žemes nuo išorinių grėsmių.
Kunigaikštystės buvo išlaisvintos iš vienintelės Kijevo valdžios, kunigaikščiai paskelbė savo nepriklausomybę ir vykdė savo vidaus ir užsienio politiką. Vietos valdžia bandė padidinti savo žemių teritoriją užgrobdama kaimyninius turtus, įskaitant ir giminingiems kunigaikščiams priklausančius. Tai tapo tarpusavio karų ir valstiečių priespaudos priežastimi.
Ekonomikos augimas paveikė Rusijos politinę sistemą. Bojarų ir princo santykių pobūdis pasikeitė. IN XI-X amžius Bojarai palaikė valdovą, nes jis suteikė jiems finansinę gerovę ir galią. XI amžiuje dvarininkai jau buvo pavaldūs kunigaikščiui kaip vasalai, ekonomiškai nuo jo beveik nepriklausė. Valdovas buvo priverstas dalyti žemes savo pavaldiniams, kad galėtų apsirūpinti reikalingas kiekis tarnai Stambūs bojarai dar labiau praturtėjo, įgijo didžiulę politinę įtaką, apsupdami save savo vasalais.
Kunigaikščio dvaras išplėtė savo veiklos spektrą. Kontrolės centras vis dar liko Kijevo princas ir jo artimi tarnai. Valdovas ir bojarai reguliariai susitikdavo taryboje ir aptardavo valstybės reikalus.
Rusijos susiskaldymo pasekmės
Neigiamas:
1. Feodalinis susiskaldymas lėmė karinį Rusijos susilpnėjimą. Padalytos kunigaikštystės negalėjo atsispirti vien priešui. Rusijos žemės tapo pažeidžiamos.
2. Kilo pilietinė nesantaika. Kunigaikščiai bandė plėsti savo teritoriją ir pradėjo karus su kaimyniniais valdovais. Šie nesutarimai susilpnino karinę galią ir sulėtino ekonomikos vystymosi tempą.
3. Valstybė buvo suskaidyta į mažas kunigaikštystes. Iš pradžių buvo suformuota 15 valdų, vėliau suskilo į 50, o laikui bėgant - į 250. Rusija prarado politinę vienybę.
Teigiamas:
1. Didelės valstybės padalijimas į mažas valdas leido išplėtoti didžiulę teritoriją. Sparčiai vystėsi natūrinis ūkis, žmonės tapo turtingesni. Atsirado naujų įrankių ir technologijų žemės dirbimui.
2. Vystosi tėvynės ūkis. Žemė dabar priklausė feodalams, jie siekė iš jos gauti kuo daugiau pajamų. Tai leido ekonomikai vystytis ne tik centre, bet ir atokiausiose senovės Rusijos valstybės vietose.
3. Kiekviena kunigaikštystė savarankiškai užmezgė užsienio prekybos ryšius. Prekyba su kaimyninėmis šalimis užtikrino ekonomiką, sustiprino valdžią ir didino materialinę gyventojų gerovę.
4. Valdovai vykdė savarankišką užsienio politiką.
5. Prekybos santykių plėtra ir savarankiškos užsienio politikos kūrimas davė postūmį miestų augimui, amatų ir darbo santykių iškilimui.
6. Kiekviena nepriklausoma kunigaikštystė plėtojo kultūrą. Jie sukūrė savo kronikas, kurios leido išsamiau užfiksuoti senovės Rusijos valstybės istoriją. Buvo statomos šventyklos, vystėsi raštas. Suskaidymo laikotarpis siejamas su rusų kultūros klestėjimu.
Šiuo metu kai kurie istorikai skeptiškai vertina Rusijos susiskaldymo faktą. Jie lygina Rusiją su Europos valstybėmis. Bet koks nepriklausomas Rusijos kunigaikštystė buvo didžiulis, palyginti su Europos miestais-valstybėmis. Kai kurie istorikai mano, kad visiško senovės Rusijos valstybės žlugimo nebuvo. Nepaisant politinio susiskaldymo, ryšys tarp Rusijos kunigaikštysčių nenutrūko. Viena religija, bendra kalba ir šimtmečių senumo istorija neleido valstybei visiškai suskilti. Rusai visada žinojo apie savo giminystę ir bendrą likimą.
3. Feodalinis susiskaldymas Rusijoje: jos priežastys ir pasekmės
Pamažu ankstyvoji feodalinė Kijevo Rusios valstybė subyrėjo į feodalines kunigaikštystes ir prasidėjo feodalinis susiskaldymas. Feodalinis susiskaldymas Rusijoje buvo nuo pat pradžiųXIIiki galoXYšimtmečius (maždaug 350 metų).
Feodalinio susiskaidymo priežastys:
Ekonominės priežastys:
Pažanga žemės ūkyje (arimininkystės plitimas, trilaukės žemdirbystės atsiradimas) padidino perteklinio produkto gamybą.
Miestų, kaip amatų ir prekybos centrų, kaip atskirų teritorijų centrų, augimas. Amatų vystymas. Daugiau nei 60 amatų specialybių.
Dominavo natūrinis ūkis, o tai lėmė silpnus vidinius ekonominius ryšius.
Politinės priežastys:
Noras perduoti turtus sūnui. „Otchina“ yra tėvo palikimas. Testamentu tėvas (kunigaikštis) kunigaikštystę dalijo dalimis savo sūnums. Po 2-3 kartų iš vienos kunigaikštystės susidarė 10 ar net 20 mažų kunigaikštysčių.
Dėl „būrio įsikūrimo žemėje“ proceso (kai karinis elitas gavo žemę už tarnybą), karinis elitas virsta žemvaldžiais bojarais (feodalais) ir siekia plėsti feodalinę žemę, taip pat į nepriklausomybę.
Susidaro imunitetai. Kijevo kunigaikštis perduoda vasalams daugybę teisių (laiškų): teisę į teismą, teisę rinkti mokesčius.
Feodalai sukuria savo būrį, savo jėgos aparatą vietoje.
Pavienių feodalų ekonominė galia auga, ir jie nenori paklusti Kijevui.
Vladimiras Monomachas (1113-1125) šiek tiek pristabdė šalies žlugimo procesą. Jis buvo Bizantijos imperatoriaus Konstantino Monomacho anūkas (iš motinos pusės), taip pat labai sėkmingai organizavo kampanijas prieš kunus. Vladimiras Monomachas didžiuoju kunigaikščiu tapo būdamas 60 metų ir savo amžininkus stebino plačiu išsilavinimu. Jis buvo lankstus valdovas, kartais griebdavosi jėgos, o kartais – taikios derybos. Jam pavyko suburti visas kunigaikštystes ir sustabdyti kunigaikščių nesantaiką. Jo sūnus Mstislavas Didysis (1125-1132) sugebėjo tęsti tėvo politiką ir išlaikyti tai, ką buvo pasiekęs. Tačiau iškart po jo mirties prasideda suvienytos Rusijos dalijimasis į daugybę nepriklausomų valstybių-vadovai.
Viena vertus, feodalinio susiskaldymo metais, prieš mongolų invaziją (XIII a.), kunigaikštystėse įvyko ekonominis ir kultūrinis pakilimas. Kita vertus, susiskaldžiusi Rusija buvo pažeidžiama išorės užkariautojų.
Feodalinio susiskaldymo pradžioje buvo 15 didelių ir mažų apanažinių kunigaikštysčių, o XIV amžiaus pradžioje jau buvo feodalinio susiskaldymo pikas - maždaug 250 kunigaikštysčių. Feodalinio susiskaldymo laikotarpiu visada buvo išskirti trys centrai:
Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė
Galicijos-Volynės kunigaikštystė
Novgorodo feodalinė respublika
4. Mongolų kampanijos prieš Rusiją. Mongolų-totorių jungo įkūrimas. Jungo pasekmės.
XIII amžiaus pradžioje (1206) Mongolijoje kurultai (mongolų bajorų susirinkime) mongolų gentys buvo sujungtos į vieną valstybę. Valstybės vadovu tapo vienos genties lyderis Timuchinas, gavęs naują Čingischano vardą. Tai buvo ankstyvoji feodalinė valstybė. Tik mongolų feodalizmas turėjo bruožų: jis buvo klajoklis. Nuosavybė buvo skirta ne žemei, o bandoms ir ganykloms. Kariuomenė buvo suformuota laikantis griežtos disciplinos. Armija buvo padalinta į dešimtis, šimtus, tūkstančius ir tamsą. 15 metų, iki 1221 m mongolai užėmė didelę teritoriją (šiaurės Kiniją, buriatų žemes, Vidurinę Aziją, Užkaukazę ir kt.). Taip sukuriama visa imperija, kurią sunku valdyti. Čingischanas pradeda dalyti imperiją į ulusus (klajoklių sritis) tarp savo sūnų ir anūkų. Kurį laiką ulusai priklausė nuo Didžiojo Khano, o vėliau tapo nepriklausomomis valstybėmis. Taigi Mongolų imperija pradėjo fragmentuotis.
Didžiausias ulusas atiteko vyriausiam sūnui Jochi ir apėmė Vakarų Sibirą, Chorezmą Vidurinė Azija, Uralas, Žemutinės ir Vidurio Volgos sritis, Šiaurės Kaukazas, Krymas. Jochi padalijo savo ulusą tarp savo dviejų sūnų.
Rytinė uluso dalis - Vakarų Sibiras atiteko vyriausiajam Jochi sūnui (Orda-Ichan). Ji buvo vadinama Mėlyna arba Balta Orda.
Vakarinė uluso dalis - Jochi sūnui Batui ir žinomas kaip Aukso Orda arba tiesiog orda (klajoklių būstinė).
IN 1223 1969 metais Čingischanas į kunų žemes išsiuntė Jebės ir Subedėjaus žvalgybinį būrį. Šis būrys turėjo išsiaiškinti, ar tose žemėse bus pasipriešinimas ir kiek jėgų reikės joms užkariauti.
Jebe ir Subedei su savo būriu patikrino padėtį Kryme, kaip galėjo, apiplėšė pietines Rusijos kunigaikštystes ir su grobiu patraukė į Bulgarijos Volgą. Bulgarai įviliojo juos į pasalą ir (1223 m.) juos nugalėjo. Žvalgų būrio likučiai pabėgo pas Čingischaną. Tapo aišku, kad norint užkariauti žemes reikia gerai pasiruošti.
1227 metais pirmiausia Jochi mirė (nusinuodijo). Ir tais pačiais metais Čingischanas mirė (nukrito nuo žirgo). Dabar Batui teks užkariauti Bulgarijos Volgos, polovcų ir Rusijos žemes.
1236 metais Batu užkariauja Bulgarijos Volgą. Tada atsiveria kelias į Rusiją.
Yra dvi Batu (Čingischano anūko) kampanijos į Rusiją.
1 kelionė 1237–1238 m. Batu kariuomenė nepasiekė 100 verstų iki Novgorodo ir pasuko atgal. Buvo pavasario atšilimas (1238 m.), o jo kariuomenė pavargę driekėsi per miškus ir pelkes. Tačiau yra ir kita versija, kad novgorodiečiai atsipirko mokėdami duoklę 100 mylių nuo miesto.
2 žygis 1239-1240 Batu smogė pagrindiniu smūgiu pietinėms Rusijos žemėms: Galicijai-Volynai, Kijevui. Krito Kijevas, Muromas, Galičas, Černigovas ir kt. Iš viso nenukentėjo tik Novgorodas, Pskovas ir Vitebsko kunigaikštystė.
Laikotarpis nuo XII amžiaus 30-ųjų iki 15-ojo amžiaus pabaigos laikomas feodalinio susiskaldymo laikotarpiu, kai Kijevo Rusia suskilo į mažesnes nepriklausomas kunigaikštystes.
Apanažų kunigaikštysčių paskirstymo procesas prasidėjo senosios Rusijos valstybės klestėjimo laikais. Pirmieji artėjančios kadaise suvienytos valstybės žlugimo ženklai pasirodė valdant Vladimirui Monomachui (1113-1125) ir Mstislavui Didžiajam (1125-1132), tačiau vėliau jie buvo įveikti dėl šių išskirtinių asmeninių savybių. valstybininkai. Tačiau iki XII amžiaus vidurio susiskaidymas vystėsi ypač stipriai, todėl netrukus santykinai susivienijo Senovės Rusija suskilo į keliolika nepriklausomų kunigaikštysčių, kurių ribos iš esmės sutapo su senovės genčių sąjungų sienomis, kurios tik formaliai priklausė nuo Kijevo. Vėliau šis susiskaldymas tęsėsi ir toliau. Buitinė istorija. Pradinis kursas: Vadovėlis. vadovas universitetams / A.I. Kozlovas, A.V. Korenevskis, N.A. Mininkovas ir kt. / Red. JOS. Uznarodova, Ya.A. Perekhova. - M.: Gardariki, 2002. - P.42.
Feodalinio susiskaidymo atsiradimo priežastys buvo ginčų objektas tiek tarp priešrevoliucinių, tiek tarp sovietinių mokslininkų. Ikirevoliuciniai autoriai pagrindinę Rusijos susiskaldymo priežastį buvo linkę matyti pasikeitusį kunigaikštysčių paveldėjimo tvarką. Iš tiesų paveldimas feodalinių dvarų susiskaidymas turėjo tam tikrą reikšmę.
Tačiau pagrindinė priežastis buvo giliau. Tai kilo iš paties feodalinių santykių vystymosi proceso. Viena iš politinių feodalinio susiskaldymo priežasčių turėtų būti laikoma nuolatine kunigaikštiška nesantaika. Kunigaikščiai siekė užgrobti savo valdymui pelningiausias žemes, taip pat, pasikliaudami vietiniais bojarais ir savo būriais, bandė įsitvirtinti šiose teritorijose. Iki XII a. apanažų kunigaikščiai ir jų bojarai jautėsi tokie stiprūs, kad galėjo apsieiti be Kijevo didžiojo kunigaikščio pagalbos kovojant su kaimynais ir slopinant gyventojų pasipriešinimą, kuris jau XI a. kartais baigiasi dideliais sukilimais. Kartu šalies platybės taip išsiplėtė, kad Didysis kunigaikštis ir jei norėjo, ne visada galėjo padėti savo atokiems vasalams. Sunku buvo juos sutramdyti, jei jie nenorėjo paklusti Kijevui. Objektyvią izoliacijos galimybę sukūrė natūralus ankstyvosios feodalinės gamybos pobūdis, sugebėjimas aprūpinti save viskuo, ko reikia net nedidelės kunigaikštystės rėmuose. Kunigaikštiška nesantaika sužlugdė žmones ir būrį, pakirto Rusijos valstybingumą, bet neįvedė jokios naujos politinės formos.
Kunigaikščių nesantaika XI amžiaus pabaigoje. įgavo nacionalinės nelaimės pobūdį. Ginčo objektas buvo didžiojo kunigaikščio sostas: Svjatoslavas Jaroslavičius iš Kijevo išvarė savo vyresnįjį brolį Izyaslavą, „padėdamas brolių išsiuntimo pradžią“.
Nesantaika tapo ypač baisu po to, kai Svjatoslavo sūnus Olegas užmezgė sąjunginius santykius su polovcais ir ne kartą atvedė polovcų minias į Rusiją dėl savanaudiško sprendimo tarp kunigaikščių kivirčų.
Olego priešas buvo jaunasis Vladimiras Vsevolodovičius Monomachas, karaliavęs pasienyje Pereslavlyje. Buitinė istorija. Pradinis kursas: Vadovėlis. vadovas universitetams / A.I. Kozlovas, A.V. Korenevskis, N.A. Mininkovas ir kt. / Red. JOS. Uznarodova, Ya.A. Perekhova. - M.: Gardariki, 2002. - P.45.
Monomachas sugebėjo 1097 m. Liubeche sušaukti kunigaikščių kongresą, kurio užduotis buvo priskirti kunigaikščiams „tėvynę“, pasmerkti nesantaikos kurstytoją Olegą ir, jei įmanoma, panaikinti būsimą nesantaiką, kad suvienytomis jėgomis pasipriešintų polovcams. . Tačiau kunigaikščiai buvo bejėgiai nustatyti tvarką ne tik visoje Rusijos žemėje, bet net ir savo kunigaikščio giminaičių, pusbrolių ir sūnėnų rate. Iškart po kongreso Liubeche kilo nauja nesantaika, kuri tęsėsi keletą metų. Vienintelė jėga, kuri tokiomis sąlygomis tikrai galėjo sustabdyti kunigaikščių rotaciją ir kunigaikščių kivirčus, buvo bojarai – pagrindinė tuomet jaunos ir progresyvios feodalinės klasės dalis. Bojaro programa XI amžiaus pabaigoje ir XII amžiaus pradžioje. susideda iš kunigaikščių tironijos ir kunigaikščių valdininkų pertekliaus ribojimo, nesutarimų panaikinimo ir bendros Rusijos gynybos nuo polovcų. Šiais punktais sutapdama su miestiečių siekiais, ši programa atspindėjo bendruosius žmonių interesus ir, žinoma, buvo pažangi.
Antra priežastis – Kijevo žemės ir paties Kijevo nuosmukis. Sostinės ir apylinkių gyventojai ėmė ieškoti kitų, gyvenimui palankesnių regionų, bėgdami nuo nuolatinių polovcų antskrydžių ir kunigaikščių nesutarimų. Dažniausiai jis eidavo į vakarus, link Karpatų arba į šiaurę, į Vjatičių ir aukštutinės bei vidurinės Volgos miškus. Ten klajokliai nebebuvo baisūs: jie ten tiesiog nepasiekė, o kunigaikščiai nesiginčijo dėl šių atokių teritorijų. Kita priežastis, lėmusi Kijevo nuosmukį, buvo prekybos kelių judėjimas, kuris dabar aplenkė Senosios Rusijos valstybės sostinę. Buitinė istorija. Pradinis kursas: Vadovėlis. vadovas universitetams / A.I. Kozlovas, A.V. Korenevskis, N.A. Mininkovas ir kt. / Red. JOS. Uznarodova, Ya.A. Perekhova. - M.: Gardariki, 2002. - P.46.
Tačiau tai nebuvo pagrindinės priežastys. Svarbiausia yra ekonomines prielaidas. Kijevo Rusios gyvavimo laikotarpiu toliau stiprėjo feodalizmo pagrindai: vis daugiau teritorijų pateko į bojarų valdžią, kūrėsi feodaliniai dvarai, o kartu su jais augo ir priklausomų valstiečių skaičius. Feodalų vykdomas bendruomeninių žemių užgrobimas, smerdų (valstiečių) pavergimas, intensyvėjantis jų išnaudojimas lėmė klasių kovos suaktyvėjimą, o tai kėlė grėsmę ne tik centrinei, bet ir besiformuojančiai vietos valdžiai, siekiančiai atsiskyrimo. Didžioji dalis valstiečių bendruomenės narių vis dar liko asmeniškai laisvi ir ūkininkavo valstybinėse žemėse, kurių aukščiausiuoju savininku buvo laikomas kunigaikštis (būsimos „juodosios“ žemės), mokėdamas feodalinę nuomą „duoklių“ pavidalu. Lemiamas vaidmuo pavergiant bendruomeninius valstiečius teko tiesioginiam feodalų smurtui prieš juos. Komunalinių valstiečių įtraukimas į asmeninę feodalinę priklausomybę buvo pasiektas ir jų ekonominiu pavergimu. Dėl daugelio priežasčių sužlugdyti valstiečiai tapo supirkėjais, eiliniais darbininkais, vergais, buvo įtraukti į pono tarnų gretas. Tarnautojai gyveno feodalų kiemuose ir jų tėvoniniuose kaimuose ir apėmė ir pilnus (baltintus) baudžiauninkus, ir įvairias kategorijas. priklausomi asmenys, teisinis statusas kuris buvo artimas servilui. Atsispindėjo to meto kaimo gyventojams vartojamų terminų įvairovė („žmonės“, „smerdai“, „atstumtieji“, „našlaičiai“, „atlaidininkai“, „įkeitimai“, „pirkimai“, „riadovičiai“, „tarnai“). feodališkai priklausomų valstiečių klasės formavimosi proceso sudėtingumas, jų įtraukimo į feodalinę priklausomybę būdų skirtumai ir šios priklausomybės laipsnis.
Priklausomų valstiečių išnaudojimas pirmiausia buvo vykdomas renkant iš jų maisto rentą ir, kiek mažesniu mastu, naudojant darbą šeimininko ūkyje. Santykis tarp šių rentų vietos ir vaidmens feodaliniuose namų ūkiuose priklausė nuo vietos ekonominių sąlygų ir feodalinių santykių brandumo laipsnio. Vergų, atlikusių feodalinės ekonomikos darbus, darbas ir toliau išlaikė savo svarbą feodalinėje ekonomikoje. namų ūkis feodalas, tėviškės amatas, tuo metu nedidelių lordinio arimo plotų įdirbimas. Tuo pat metu daugėjo feodalų žemėje pasodintų vergų. Ginkluoti kiemo baudžiauninkų būriai sudarė bojarų būrius. Isajevas I.A. Rusijos valstybės ir teisės istorija / I.A. Isajevas. - M.: Juristas, 2002. - 786 p. - P.443.
Bojarai stengėsi gauti kuo daugiau pajamų, todėl padidino nuomą natūra (quitrent) ir išlaikomų gyventojų atliekamą darbą. Pajamų augimas padarė bojarus ekonomiškai nepriklausomus. Prie to verta pridurti, kad už kiekvieno galingo nugaros bojarų šeima buvo daug vasalų ir, kaip taisyklė, bažnyčios hierarchų. Bojarai patys norėjo būti suvereniais valdovais savo teritorijose. Daugelis jų tuo metu jau turėjo feodalinį imunitetą (kunigaikščio nesikišimo į dvaro reikalus teisę).
Tačiau didysis kunigaikštis savo ruožtu norėjo išlaikyti visą valdžią. Be to, jis buvo laikomas aukščiausiuoju visų žemių savininku ir aukščiausiuoju valstybės valdovu, todėl privertė bojarus ir jų vasalus dalyvauti daugybėje kampanijų. Tai atskyrė bojarus nuo dvarų ir neleido jiems tvarkyti savo namų. Bojarai pradėjo jausti naštą tarnaudami princui ir bandė to išvengti, o tai, žinoma, sukėlė daugybę konfliktų. Pasiekę ekonominę nepriklausomybę, bojarai pradėjo reikalauti politinės nepriklausomybės. Įgiję politinę nepriklausomybę, bojarai ne tik išlaikytų dalį pajamų, bet ir galėtų atsispirti visuomenės nepasitenkinimui su dar didesne sėkme. Jiems buvo svarbi ne tolimojo Kijevo gerovė, kaip taisyklė, o jų pačių krašto gerovė. Padidėję valstiečių ir miestiečių bei bojarų susirėmimai taip pat tapo viena iš susiskaldymo priežasčių. Vietiniai bojarai pradėjo kviesti princą ir jo palydas į savo žemes, tačiau dabar jame įžvelgė išskirtinai karinę jėgą, kuri nesikišo į valdymo reikalus. Kaip atlygį princas gavo dvarą. Nors princas dažnai pretendavo į platesnes galias nei tik karines ar policijos funkcijas. Isajevas I.A. Rusijos valstybės ir teisės istorija / I.A. Isajevas. - M.: Juristas, 2002. - 786 p. - P.451.
Trečia ekonominė priežastis- tai trapūs ekonominius ryšius tarp kunigaikštysčių ir natūrinio ūkininkavimo (gamyba ne pardavimui, o savo vartojimui) dominavimo. Tačiau verta paminėti, kad natūrinis ūkis buvo neatsiejamas ir XV amžiaus pabaigoje jau suvienytos Rusijos ūkyje. Įjungta šiame etape, mokslininkai teigia, kad natūrinis ūkininkavimas prisidėjo prie mažų, nepriklausomų feodalinių pasaulių, praktiškai nesusijusių vienas su kitu, išsaugojimo.
Ketvirtoji susiskaldymo priežastis gali būti pripažinta miestų, kaip naujų politinių ir kultūrinių centrų, augimu ir stiprėjimu. XII amžiaus viduryje iš viso jau buvo apie 250 miestų. Jie tapo tos ar kitos žemės centrais, suburdami aplink save kaimo rajoną. Tai buvo turtingas miestų elitas, kuris gana aktyviai priešinosi Kijevo didžiojo kunigaikščio valdžiai. Buvo kuriamos naujos nederlingos žemės, kuriose vystėsi ariamoji žemdirbystė, sparčiai vystėsi amatai (apie 60 specialybių). Senieji Rusijos miestai buvo itin sudėtingi socialiniai-ekonominiai ir politiniai-administraciniai organizmai, kurių ūkinio gyvenimo pagrindas buvo amatai ir prekyba, taip pat žemės ūkio gamyba. Čia buvo gaminama viskas, kas reikalinga valstybei, ūkio, buities, prekybos ir karo reikmėms. Miestų priemiesčiuose dirbo auksakaliai, emaliuotojai ir stiklo meistrai, puodžiai ir kalviai, medžio, akmens ir kaulų drožėjai, audėjai ir odininkai, batsiuviai, ginklakaliai ir kt rajonas ar kunigaikštystės, kultūros centrai, bažnyčios valdžios buveinė. Kijevo Rusė. Gairės apie kurso „Rusija pasaulio istorijoje“ teorinį tyrimą / Sudarė: Popova T.G., Oganesyan M.N. - M.: Maskva. valstybė Elektronikos ir matematikos institutas, 1998. - P.213.
Didžiuosiuose prekybos ir amatų miestuose steigiamos amatų ir pirklių asociacijos su išrinktais seniūnais priešakyje, turinčios savo „iždą“ ir globojančias bažnyčias („gatves“, „eiles“, „šimtus“, „brolijas“, „obchinas“). ). Teritoriniu ir profesiniu pagrindu kūrėsi amatų asociacijos, atstovaujančios ir ginančios amatininkų kaimo interesus miesto ekonominiame ir politiniame gyvenime. Pirklių asociacijos kūrėsi pagal Vakarų Europos pirklių gildijų tipą. Taigi Kijeve veikė prekybininkų asociacija „graikai“, prekiaujanti Bizantijoje Novgorode, įtakingiausia prekybininkų asociacija buvo garsusis „Ivanovo šimtas“ pirklių - vaškininkų, turėjęs savo chartiją, iždą ir globėjų bažnyčią; Ivanas Krikštytojas Opokyje.
Feodalinio susiskaldymo laikotarpis negali būti vertinamas vienareikšmiškai. Tai buvo natūralus vystymosi etapas, kuris galiausiai paskatino Rusijos žemių suvienijimą vadovaujant Maskvai, tačiau šiek tiek kitokiu pagrindu nei suvienijusioji. Rytų slavų gentys Senosios Rusijos valstybėje.
Tarp teigiamų savybių susiskaidymas, verta paminėti tolesnį miestų augimą ir tėviškės žemdirbystę (tuo metu tai buvo pažangiausia valdymo forma), leidusią regionams veikti kaip visavertėms nepriklausomoms valstybėms (Novgorodas, Galičas). Toliau vystėsi amatai ir kultūra, buvo statomos nuostabios katedros ir civiliniai pastatai, atsirado reikšmingų rašytinių paminklų (pavyzdžiui, „Igorio kampanijos pasaka“). Stačiatikių bažnyčia stiprėjo.
Bet buvo ir tokių neigiamų savybių. Visų pirma, tai tebesitęsiantys kunigaikščių nesutarimai, kurie ne tik padarė didžiulę žalą paprastiems gyventojams, bet ir susilpnino šalies gynybinį pajėgumą. Politinis šalies žlugimas paskatino polovcų suaktyvėjimą. Suskilusi Rusija negalėjo ateityje pasipriešinti mongolų-totorių kariuomenei. Kijevo Rusė. Kurso „Rusija pasaulio istorijoje“ teorinių studijų metodinės instrukcijos / Sudarė: Popova T.G., Oganesyan M.N. - M.: Maskva. valstybė Elektronikos ir matematikos institutas, 1998. - P.205.
Tačiau net ir feodalinio susiskaldymo laikotarpiu išliko ryšys tarp iš pažiūros visiškai atskirų teritorijų. Tokių jungiamųjų siūlų buvo keletas. Pirma, tai yra istorinis Kijevo autoritetas ir Kijevo kunigaikščių galia. Antra, tai yra bažnyčios įtaka. Kijevo metropolitas buvo visos Rusijos vadovas Stačiatikių bažnyčia. Be to, kunigaikščių nesutarimų metu bažnyčia, kaip taisyklė, pasisakė už Rusijos žemių vienybę. Trečia, buvusios Senosios Rusijos valstybės gyventojai ir toliau laikė save viena bendruomene, toliau egzistavo viena Rusijos, Rusijos žemės, samprata.
Feodalinio susiskaldymo laikotarpiu Rusijoje ypač išsiskyrė trys centrai: Vladimiro-Suzdalio, Galicijos-Voluinės kunigaikštystės ir Novgorodo Respublika.
Kiekviena kunigaikštystė turėjo ne tik savo vidaus tvarką (žemės sistemą), bet ir vykdė savarankišką užsienio politiką.
Kartu susiskaldymas atvėrė kelią feodalinių santykių sistemos stiprinimui, kuris buvo natūralus Rusijos vystymosi etapas, prisidėjo prie feodalinės santvarkos stiprėjimo ir kultūros raidos naujuose centruose. Kartu tai susilpnino žmonių jėgą kovoje su priešais, nes kiekvienas princas dabar galvojo tik apie savo kunigaikštystę.
Taigi feodalinis susiskaldymas, viena vertus, nebuvo regresija, judėjimas atgal, bet, kita vertus, virto tragedija, nes kunigaikštystės pasirodė be gynybos, nesugebėjusios sėkmingai atsispirti Čengischano imperijai.
Feodalinio susiskaldymo laikotarpiu įvyko m politinė sistema, socialinis ir ekonominis vystymasis. Kunigaikščių valdžios pobūdžio pokyčiai. Anksčiau princai noriai keisdavo savo „paskirties vietas“, pradėdami valdyti po kito vyriausio princo mirties. Dabar jie atkakliai laikėsi „tėvynės“ ir pirmiausia galvojo apie savo kunigaikštystės plėtrą ir stiprinimą. Teigiamas reiškinys buvo savų kunigaikščių dinastijų įsitvirtinimas feodaliniuose centruose. Vietiniai kunigaikščiai stengėsi neišnaudoti savo kunigaikštystės bereikalingais prievartavimais, kad paliktų jį geros būklės įpėdiniu. Bojarų ekonomika taip pat sėkmingai vystėsi, išlaisvinta nuo pražūtingų didžiųjų kunigaikščių duoklių rinkėjų „įsiveržimų“. Vietiniai bojarai pradėjo tiesiogiai dalyvauti vyriausybės reikaluose. Visiškas kunigaikščių valdžios ir vietos bojarų politinių interesų sutapimas truko neilgai. Kunigaikščiai, galutinai įsitvirtinę savo „tėvynėje“, siekė visiškos valdžios. Polinkis stiprinti kunigaikščių valdžią sulaukė atkaklaus bojarų pasipriešinimo.
Kovoje su bojarais kunigaikščiai rėmėsi savo žemės valdomis, kurios greitai išaugo dėl valstybinių ir bendruomeninių žemių užgrobimo. Iš šių žemės valdų kunigaikštystė daugiausia gaudavo materialinių išteklių. Princo tiesioginė karinė parama buvo jo „teismas“ - karinis būrys. Būrio pobūdis pasikeitė feodalinio susiskaldymo laikotarpiu. Vietoj vyresniųjų karių-bojarų, kurie apsigyveno žemėje ir virto kunigaikščio vasalais, į būrį buvo imami kariškiai, už tarnybą gaudami žemės valdas. Augo nauja feodalų klasė – tarnybiniai feodalai, būsimosios vietos bajorų prototipas. Šie feodalai, gaudami iš kunigaikščio žemę kaip sąlyginę tarnybą, buvo patikima parama kunigaikščio valdžia. Miestiečius taip pat domino stipri kunigaikštiška valdžia, apsauganti juos nuo feodalų smurto ir saugoti prekybos kelius.
Galutinį kovos tarp kunigaikščių ir bojarų rezultatą lėmė tikroji jėgų pusiausvyra kiekvienoje kunigaikštystėje. Novgorodo žemėje bojarai pasirodė tokie galingi, kad visiškai pavergė kunigaikščius, paversdami Veliky Novgorodą savotiška „bojarų respublika“. Tiesą sakant, senieji Kijevo bojarai taip pat laikė valdžią savo rankose, išvarydami nepageidaujamus kunigaikščius ir kviesdami kitus.
O Vladimiro-Suzdalio žemėje, kur feodaliniai santykiai susiklostė vėliau, o vietos bojarai dar nebuvo pasiekę valdžios, kunigaikščių vyriausybė ėmėsi didelių žingsnių link „autokratijos“.
Kunigaikštystės ir bojarų kova buvo pagrindinis XII amžiaus antrosios pusės ir 13 amžiaus pirmosios pusės Rusijos feodalinių kunigaikštysčių politinio gyvenimo turinys. Bendra tendencija, nepaisant vietinių skirtumų, buvo kunigaikščių valdžios stiprėjimas, laipsniška centralizacija atskirose žemėse-kunigaikštystėse, į kurią subyrėjo Senosios Rusijos valstybė.
Visos Rusijos įstatymai vaidino svarbų vaidmenį plėtojant senovės Rusijos socialinę sistemą. Skirtingai nuo kai kurių feodališkai suskaidytų Vakarų Europos valstybių (pavyzdžiui, Vokietijoje), kur kiekviena kunigaikštystė turėjo savo įstatymus, Senovės Rusijoje XI-XIII a. egzistavo vieningas teisminis teismų ir teisės normų kodeksas, kuris visose žemėse turėjo vienodą galią.
Kijevo valstybė nustojo egzistavusi. Tačiau jo teisinės sistemos, teisės aktų likimas susiklostė kitaip. Ji toliau veikė tose valstybėse, į kurias iširo Senovės Rusija. Jie sukūrė savo įstatymus. Tačiau jie negalėjo pakeisti visos sudėtingos Kijevo Rusios įstatymų sistemos. Protsenko Yu.L. Senoji Rusijos valstybė ir teisė. - Volgogradas, VSU leidykla, 2000. - P.333.
1. Feodalinio susiskaldymo priežastys. Socialinis-ekonominis ir politinis
Rusijos raida feodalinio susiskaldymo laikotarpiu
Nuo antrojo ketvirčio XII V. Rusijoje prasidėjo feodalinio susiskaldymo laikotarpis, kuris tęsėsi iki galo XV V. (Vakarų Europa šį etapą įveikė X – XII a.).
Šiuolaikinis istorijos mokslas feodalinio susiskaldymo erą laiko natūraliu, savo turiniu progresyviu (prieš užkariavimo veiksniui įsikišant į normalią raidą) raidos etapu. feodalinė visuomenė, kuris sukūrė naujų, daugiau palankiomis sąlygomis tolesnei Rusijos žemių ekonominei, politinei ir kultūrinei plėtrai.
„Feodalinio susiskaldymo laikotarpis kupinas sudėtingų ir prieštaringų procesų, kurie dažnai glumina istorikus. Ypač pastebimi neigiami epochos aspektai: 1) aiškus bendro karinio potencialo susilpnėjimas, palengvinantis užsienio užkariavimą; 2) tarpusavio karai ir 3) didėjantis kunigaikščių nuosavybės susiskaidymas... Kita vertus, būtina atkreipti dėmesį ir į tai, kad pradinei feodalinio susiskaldymo fazei (kol užkariavimo veiksnys neįsikišo į normalią raidą) būdingas ne kultūros nuosmukis... o, priešingai, spartus miestų augimas ir ryškus rusų kultūros žydėjimas XII – XIII pradžia V. visose jo apraiškose“.
Pagrindinės feodalinio susiskaidymo priežastys:
1. Gamybos jėgų augimas lokaliai –viena iš pagrindinių feodalinio susiskaldymo priežasčių. Kaip tai atsispindėjo?
Pirma, įvyko reikšmingų žemės ūkio gamybinių jėgų raidos pokyčių, kurie pirmiausia pasireiškė įrankių tobulėjimu: atsirado medinis plūgas su geležiniu plūgu, pjautuvai, dalgiai, dvidantis plūgas ir kt žemės ūkio gamybos lygis. Arimininkystė paplito visur. Prasidėjo perėjimas prie trilaukės ūkininkavimo sistemos.
Antra, rankdarbių gamyba pasiekė tam tikrų pasisekimų. Atsiradę nauji žemės ūkio padargai leido viską atlaisvinti amatams. daugiau žmonių. Dėl to amatai buvo atskirti nuo žemės ūkis. IN XII - XIII šimtmečius jau buvo iki 60 įvairių amatų specialybių. Vien iš geležies ir plieno buvo pagaminta apie 150 rūšių gaminių kalvystė.
Trečia, amatų plėtra buvo postūmis miestų ir miestų gyventojų augimui. Miestuose pirmiausia vystėsi rankdarbių gamyba. Miestų skaičius smarkiai didėja. Jei rusų kronikose in XII V. Minimi 135 miestai, paskui iki vidurio XIII V. jų skaičius išaugo iki 300.
2. Kita feodalinio susiskaldymo priežastis –tolesnis vietos centrų stiprinimas.
Iki 30-ųjų. XII V. Net atokiausiuose Kijevo Rusios pakraščiuose susiformavo didelė bojarų žemės nuosavybė. Šalyje atsirado stambūs žemvaldžiai–kunigaikščiai, kartais turtingesni nei Kijevo. Dažnai jiems priklausė ne tik kaimai, bet ir miestai. Bojarai užgrobė ir bendruomenines žemes. Išaugo bažnyčios ir vienuolijos žemės nuosavybė.
Feodaliniai dvarai, kaip ir valstiečių bendruomenės, buvo natūralaus pobūdžio. Jų ryšiai su rinka buvo silpni ir nereguliarūs. Tokiomis sąlygomis tapo įmanoma kiekvienam regionui atsiskirti ir egzistuoti kaip nepriklausoma kunigaikštystė. Kiekvienoje tokioje kunigaikštystėje susiformavo vietiniai bojarai–pagrindinė to meto politinė ir ekonominė jėga.
3. Išplėtus feodalizmo bazę sustiprėjo klasių kova, kuri taip pat buvo viena iš priežasčių, dėl kurių Senovės Rusijoje susiformavo nepriklausomos feodalinės kunigaikštystės.
Sustiprėjo klasių kova tarp feodalų, viena vertus, ir smerdų bei miesto vargšų.–iš kitos pusės.
Valstiečių ir miesto vargšų klasinės kovos su savo engėjais formos buvo labai įvairios: pabėgimai, šeimininko įrangos gadinimas, gyvulių naikinimas, plėšimai, padegimai ir galiausiai sukilimai. Valstiečių kova buvo spontaniška. Valstiečių ir miestiečių pasirodymai buvo išsibarstę. Didelių sukilimų pavyzdžiai buvo Novgorodo (1136 m.), Galičo (1145 ir 1188 m.), Vladimiro prie Klyazmos (1174–1175 m.) sukilimai. Didžiausias buvo sukilimas Kijeve 1113 m.
4. Norėdami nuslopinti valstiečių ir miesto vargšų protestus, valdantieji sluoksniai privalėjo sukurti prievartos aparatą kiekvienoje didelėje feodalinėje valdoje.
Tvirta vietinė kunigaikštiška valdžia feodalai buvo suinteresuoti pirmiausia dėl to, kad ji leido nuslopinti valstiečių, kurie vis labiau vergavo, pasipriešinimą. Vietiniai feodalai nebebuvo priklausomi nuo Kijevo centrinės valdžios, jie rėmėsi savo kunigaikščio karine galia.
5. Nuolatiniai karai su klajokliais (chazarais, pečenegais, polovcais, Volgos bulgarais) taip pat prisidėjo prie ekonominių ir politinių ryšių tarp Rusijos žemių sunaikinimo.
Taigi, pavėluota XI V. vidurio didelių feodalinių kunigaikštysčių, dvarų ir miestų ekonominės nepriklausomybės prielaidos XII V. tapo tvirtu ekonominiu pagrindu jų politiniam išsivadavimui iš didžiosios kunigaikštystės.
Dėl Kijevo Rusios suskaidymo Rusijos teritorijoje m XI - XII šimtmečius Buvo 13 didžiausių kunigaikštysčių ir feodalinių respublikų: Novgorodo ir Pskovo žemės, Vladimiro-Suzdalio, Polocko-Minsko, Turovo-Pinsko, Smolensko, Galicijos-Volyno, Kijevo, Perejaslavlio, Černigovo, Tmutarakano, Muromo, Riazanės kunigaikštystės.
Jų kunigaikščiai turėjo visas suvereno suvereno teises: su bojarais sprendė vidaus struktūros klausimus, paskelbė karus ir pasirašė taiką. Dabar kunigaikščiai kovojo ne norėdami užgrobti valdžią visoje šalyje, o išplėsti savo kunigaikštystės sienas kaimynų sąskaita.
Didėjant feodalų priklausomų žmonių skaičiui, jų darbo išnaudojimas tėvynės ekonomikoje (o ne duoklė) tapo kunigaikščio ekonominės galios pagrindu.
Vladimiras I visoje Rusijoje išdalijo savo 12 sūnų, kurie buvo didžiojo kunigaikščio valdytojai.
Pagal Jaroslavo Išmintingojo valią jo sūnūs susėdo karaliauti skirtinguose Rusijos regionuose. Tai žymi vadinamojo „specifinio laikotarpio“ pradžią: Rusija buvo padalinta į apanažus (Novgorod.–meras).
Didžiųjų Kijevo kunigaikščių valdžia krito, o didžiojo kunigaikščio stalas virto stipriausių kitų kunigaikštysčių valdovų kovos objektu. Reikia pažymėti, kad politinės izoliacijos nešėjai Rusijoje buvo valdančiųjų klasių atstovai, o ne žmonės.
Politinė sistema. Kunigaikštysčių politinė sistema feodalinio susiskaldymo laikotarpiu nebuvo vienalytė. Galima išskirti šias veisles:
– stipri kunigaikštiška valdžia Vladimiro-Suzdalio žemėje;
– bojarų feodalinė respublika Novgorode, kur kunigaikščių valdžia beveik išnyko;
– kunigaikščių valdžios ir bojarų politinės galios derinys, ilga jų kova Galicijos-Voluinės kunigaikštystėje.
Likusiose kunigaikštystėse politinė sistema yra artima vienam iš nurodytų variantų. Remdamiesi jų kunigaikštysčių ir žemių pavyzdžiu, panagrinėkime jų prigimtį būdingi bruožai, jų istorija.
Vladimiras-Suzdalis žemė (Maskva, Šiaurės Rytų Rusija). Kunigaikštystė (arba, kaip iš pradžių buvo vadinama, Rostovo-Suzdalio) kunigaikštystė įgijo didžiausią reikšmę tarp izoliuotų žemių. Ji užėmė labai didelę teritoriją nuo Nižnij Novgorodo iki Tverės palei Volgą, iki Gorochoveco, Kolomnos ir Mozhaisko pietuose, o šiaurėje apėmė Ustyugą ir Beloozero. Čia į pradžią XII V. Susiformavo didelė feodalinė bojarų žemėvalda.
Didžiuliai juodos žemės plotai, miško supjaustyti stačiakampiais, buvo vadinami opolya (nuo žodžio „laukas“). Per kunigaikštystę ėjo svarbūs upių keliai, o Vladimiro-Suzdalio kunigaikščiai kontroliavo prekybą su Novgorodu ir Rytais (palei didįjį Volgos kelią).
Gyventojai buvo užsiėmę žemės ūkis, galvijų auginimas, žvejyba, druskos kasyba, bitininkystė ir bebrų medžioklė. Amatai buvo plėtojami miestuose ir kaimuose. Kunigaikštystėje buvo daug didelių miestų: Rostovas, Suzdalis, Jaroslavlis ir kt.
1108 m. Vladimiras Monomachas ant upės. Klyazmoje buvo įkurtas Vladimiro miestas, kuris vėliau tapo viso sostine Šiaurės Rytų Rusija.
Pirmasis Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystės valdovas buvo Jurijus Dolgoruky (1125 –1157 m.), Monomacho sūnus. Jis buvo svarbus politinis veikėjas, pirmasis iš Suzdalio kunigaikščių, pasiekęs ne tik savo kunigaikštystės nepriklausomybę, bet ir jos plėtrą. Už bandymus užimti ir laikyti tokius nuo Suzdalio nutolusius miestus kaip Kijevas ir Novgorodas, jis buvo pramintas Dolgorukiu.
Maskva kronikoje pirmą kartą paminėta 1147 m –mažas pasienio miestelis, kurį Dolgoruky pastatė bojaro Kučkos dvaro vietoje, kurį jis konfiskavo.
Jurijus Dolgoruky visą savo gyvenimą paskyrė kovai dėl Kijevo didžiojo kunigaikščio sosto. Jam vadovaujant, Riazanė ir Muromas pateko į Rostovo-Suzdalio kunigaikščių įtaką. Jis aktyviai veikė Didžiojo Novgorodo politiką. Užėmęs Kijevą, Dolgorukis savo jaunesnius sūnus (iš trečiosios žmonos Elenos) pasodino Rostove ir Suzdalyje.–Jis paliko Vsevolodą ir Michailą, vyriausią Andrejų Vyšgorode, netoli Kijevo. Tačiau Andrejus suprato, kad Kijevas prarado savo ankstesnį vaidmenį. O po tėvo mirties, pažeisdamas jo valią, paliko Vyšgorodą ir persikėlė į Suzdalą, kur iš karto elgėsi kaip suverenus valdovas.
Andrejus Bogolyubskis –antrasis Jurijaus Dolgorukio sūnus iš Polovcų princesės. Gimė apie 1110 m., 1157–1174 m. tapo pirmuoju Rostovo-Suzdalio kunigaikščiu. Savo valdymo pradžioje jis išvarė iš kunigaikštystės jaunesniuosius brolius Michailą ir Vsevolodą, vėliau sūnėnus ir daugybę bojarų.–artimi tėvo bendražygiai. Andrejus rado paramą tarp mažų feodalų ir amatininkų, kurių skaičius sparčiai augo.
Dėl Rostovo ir Suzdalio bajorų pasipriešinimo jo autokratijai Andrejus perkėlė savo valdos sostinę į Vladimirą prie Klyazmos, o pats daugiausia gyveno Bogolyubove (kaime, kurį pastatė 11 km nuo Vladimiro).
Pasiskyręs sau visos Rusijos didžiojo kunigaikščio titulą, Andrejus 1169 m. užėmė Kijevą, kurį perdavė valdyti vienam iš savo vasalų. Andrejus bandė pavergti Novgorodą ir kitas Rusijos žemes. Jo politika atspindėjo tendenciją suvienyti visas Rusijos žemes valdant vienam kunigaikščiui.
Skirtingai nei jo tėvas Bogolyubskis pagrindinis dėmesys sumokėta vidaus reikalai savo kunigaikštystės: siekė sustiprinti kunigaikščių valdžią, griežtai slopino vietinių bojarų opozicinius veiksmus, už kuriuos sumokėjo savo gyvybe (1174 m. birželio 28 d. žiauriai nužudytas konspiruotų bojarų savo paties rūmuose).
Andrejaus politiką tęsė jo brolis Vsevolodas Didysis lizdas (1176 –1212). Vsevolodas turėjo daug sūnų, todėl ir gavo savo slapyvardį. Vsevolodas žiauriai susidorojo su sąmokslininkais bojarais, kurie nužudė jo brolį. Kova tarp princo ir bojarų baigėsi princo naudai. Valdžia kunigaikštystėje buvo įtvirtinta monarchijos forma. Vsevolodas turėjo didžiojo kunigaikščio titulą ir gana tvirtai valdė Novgorodą ir Riazanę.
„Pasakos apie Igorio kampaniją“ autorius perkeltine prasme pabrėžė Vladimiro-Suzdalio krašto galią, rašydamas, kad jos pulkai gali irklais aptaškyti Volgą, o su šalmais semti vandenį iš Dono. Valdant Vsevolodui, Vladimiro miestas palaikė prekybinius ryšius su Kaukazu ir Chorezmu bei Volgos sritimi.
Tačiau nepaisant šių laimėjimų, Vsevolodas ir jo sūnus didysis kunigaikštis Jurijus Vsevolodovičius (1218 m.–1233), negalėjo atsispirti feodalinio susiskaldymo tendencijoms.
Po Vsevolodo mirties kunigaikštystėje atsinaujino feodaliniai nesutarimai. Ekonomikos atsigavimo procesą nutraukė mongolų-totorių invazija, kuri 1238 m. pavergė Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystę. Kunigaikštystė suskilo į keletą mažesnių žemių.
Galicija-Volynė, Pietvakarių Rusija, Kijevas). Galisijos-Voluinės kunigaikštystė užėmė šiaurės rytinius Karpatų šlaitus ir teritoriją tarp Dniestro ir Pruto upių.
Voluinėje ir Galicijos žemėje jau seniai susiformavo ariamoji žemdirbystė, be to, galvijų auginimas, medžioklė, žvejyba ir kt. XII V. regione jau buvo apie 80 miestų (didžiausi: Galičas, Pšemislis, Holmas, Lvovas ir kt.).
Vienas iš būdingi bruožai Galicijos žemė , kuris paliko pėdsaką jos istorijoje, buvo ankstyvas didelių bojarų žemės nuosavybės formavimas. Bojarų praturtėjimą labai palengvino plati jų prekyba. Palaipsniui bojarai virto įtakinga politine jėga.
Galisijos kunigaikštystės iškilimas prasidėjo antroje pusėje XII V. adresu Jaroslavas Osmomyslas (1152 –1187). Metraštininkas vaizduoja jį kaip protingą ir išsilavinusį princą, mokantį įvairias kalbas.
Po Osmomyslo mirties bojarai aktyviai dalyvavo dinastinėje kovoje dėl valdžios tarp jo sūnų iš skirtingų motinų. Volynės kunigaikštis pasinaudojo šia suirute Romanas Mstislavičius , kuris sugebėjo įsitvirtinti Galiche 1199 m. ir sujungti Galicijos žemę bei didžiąją dalį Voluinės į Galisijos-Voluinės kunigaikštystę. Romanui teko ištverti sunkią kovą su bojarais, jos atgarsiai buvo išsaugoti šiam princui priskirtuose žodžiuose: „Nesutraiškius bičių, nėra medaus“. Žemių suvienijimas prisidėjo prie vietinių miestų (Galich, Vladimiro, Lucko ir kt.) ir prekybos plėtros. Romanas gavo didžiojo kunigaikščio titulą, pelnęs pripažinimą kai kuriose Rusijos ir užsienio (Bizantijos) žemėse. Pagerėjo taikūs santykiai su Lenkija ir Vengrija. Jam vadovaujant, popiežiaus bandymai patekti į Rusiją katalikų dvasininkams žlugo.
Galicijos kronikoje saugomas Romano aprašymas, kuriame ypač įspūdinga jo karinė veikla: „Jis puolė į nešvarų, kaip liūtas; jis buvo piktas kaip lūšis; sunaikino juos kaip krokodilą; skraidė aplink žemę kaip erelis; buvo drąsus kaip kelionė“. Visa Romos Mstislavičiaus veikla buvo pajungta didžiosios kunigaikštystės stiprinimui ir visų pietvakarių Rusijos žemių suvienijimui.
Romos žūtis viename iš mūšių (1205 m.) laikinai prarado pasiektą Pietvakarių Rusijos politinę vienybę ir susilpnėjo kunigaikščių galia joje. Prasidėjo pražūtingas feodalinis karas (1205-1245). Bojarai, padedami popiežiaus kurijos, išdavė regiono, kuris 1214 m. pateko į Vengrijos ir Lenkijos valdžią, nepriklausomybę. Nacionalinio išsivadavimo karo metu prieš vengrų ir lenkų užpuolikus, kuriam vadovavo Mstislavas Udalojus ir kunigaikščio Romano Mstislavičiaus sūnus Daniilas Romanovičius, užkariautojai buvo nugalėti ir išvaryti; Padedamas tarnybinių bojarų, bajorų ir miestų, kunigaikštis Danielius užvaldė Voluinę (1229), Galicijos žemę (1238), o vėliau Kijevą (1239). 1245 m. mūšyje prie Jaroslavo miesto jis sumušė jungtines Vengrijos, Lenkijos ir Galisijos bojarų pajėgas ir vėl suvienijo visą Pietvakarių Rusiją. Kunigaikštystės padėtis vėl sustiprėjo.
Daniilas Romanovičius Galitskis , Vladimiro-Volynės kunigaikštis, Galicijos kunigaikštis, Galicijos didysis kunigaikštis, Kijevo didysis kunigaikštis (paskutinis Kijevo Rusios kunigaikštis), vaikystėje ir jaunystėje su giminėmis gyveno Lenkijoje ir Vengrijoje.–karaliai. Vengrijoje užėmė svarbias pareigas karaliaus Andriejaus dvare II Jeruzalė, kuri neturėjo vyriškos lyties palikuonių, norėjo vesti savo dukrą Danieliui ir palikti jam Vengrijos sostą. Tačiau 1214–1220 m. Galiciją užėmė vengrų banas Kalomanas, pasiskelbęs Galicijos karaliumi, o Danielius turėjo grįžti į savo senąjį palikimą – Vladimiro-Voluinės kunigaikštystę, kad neprarastų ir jo.
20-30 m. XIII V. Daniilas aktyviai dalyvavo rusų kalba užsienio politika. Dalyvavo Kalkos mūšyje (1223 m.), jo būrys išliko gyvas, labiau nei kiti išsilaikė ir sugebėjo tvarkingai trauktis, vengdamas pagrobimo. Dešinėje užėmęs Kijevo sostą kaip vyriausias Ruriko šeimoje, Danielius paliko Kijevą 1239 m. pabaigoje – 1240 m. pradžioje. užpuolus mongolams-totorių. Bet, grįžęs į Galiciją, jis vis tiek bando 1240–1242 m. organizuoti antitotorių koaliciją Rytų Europos valstybės: Galicijos-Volynės karalystė, Lenkija, Vengrija, Čekija ir Silezija. Tačiau šių šalių monarchų nesutarimai, taip pat suintensyvėję Lietuvos kunigaikščių antskrydžiai iš šiaurės į Voluinę verčia Danielių atsisakyti planų grįžti į Rusiją ir faktiškai susieti savo kunigaikštystės-karalystės likimą su katalikiška Europa. , kuri atskyrė šią Rusijos dalį nuo Rusijos net 700 metų (1239-1939 gg.), kai Vakarų Baltarusija ir Vakarų Ukraina (Voluinės ir Galisijos kunigaikštystės) vėl buvo sujungtos su Rusija.–SSRS).
Novgorodo-Pskovo žemė (Šiaurės Vakarų Rusija). Novgorodo-Pskovo žemė užėmė didžiulę teritoriją, besiribojančią su Vladimiro-Suzdalio žeme rytuose su Smolensku.–pietuose ir su Polocku- pietvakariuose.
Vienas didžiausių Rusijos miestų Novgorodas buvo įsikūręs prie pagrindinio prekybos kelio, jungiančio Baltijos, Juodąją ir Kaspijos jūra. Ekonominis Novgorodo augimas paruošė būtinas sąlygas politiniam atsiskyrimui į nepriklausomą feodalinę sistemą.
Naugardas anksčiau nei kiti kraštai pradėjo kovą už nepriklausomybę nuo Kijevo. Pasinaudoję novgorodiečių nepasitenkinimu (1136 m. sukilimas), didelę ekonominę galią turėję ir didžiulį žemės fondą turėję bojarai sugebėjo nugalėti Novgorodo kunigaikštį Vsevolodą Mstislavičių. Vsevolodas buvo pašalintas. Bojarų aristokratinės respublikos ordinas pagaliau triumfavo Novgorode.
Bojarai užgrobė valdžią–didelių dvarų savininkai, kurie taip pat vertėsi plačiomis prekybos operacijomis ir lupikavimu. Formaliai aukščiausioji valdžia Novgorodo priklausė večei –visų vyrų piliečių susitikimas. Večes sprendė karo ir taikos klausimus, rinko aukštesnius pareigūnus: merą, kuris buvo atsakingas už administraciją ir teismą; Tysyatsky - mero padėjėjas, karinių pajėgų vadovas, kuris taip pat buvo atsakingas už teismą tarp pirklių. Tačiau iš tikrųjų valdžia buvo bojarų rankose, tarp kurių įvyko minėti paskyrimai ir pakeitimai (net paveldėjimo būdu).
Didžiausias Novgorodo feodalas buvo vyskupas (nuo 1156 m. arkivyskupas). Jis saugojo Novgorodo iždą, vadovavo valstybinėms žemėms, dalyvavo vadovybėje. užsienio politika, vadovavo bažnyčios teismui. Vyskupas turėjo savo feodalus ir savo pulką.
pakvietė večę ir princas , daugiausia respublikos ginkluotųjų pajėgų vadovybei. Jo teisės buvo labai apribotos. Kunigaikštis buvo įspėtas: „Be mero, kunigaikščiu, neteisk teismo, neturėk valdų, neduoti chartijų“. Stiprių kunigaikščių iš kitų Rusijos kraštų bandymai įrengti jiems patikusį valdovą Novgorode sulaukė aštraus novgorodiečių atkirčio.
Per pirmuosius šimtą nepriklausomybės metų (1136-1236), iki pat mongolų-totorių invazijos, Novgorodo Respublikos istorija pasižymėjo aštria klasių kova, ne kartą pasibaigusia miesto vargšų ir valstiečių sukilimais. Didžiausi iš jų buvo 1207 ir 1228 m. sukilimai.
Plėtojant vidaus ir užsienio prekybą Novgorode, didėja pirklių vaidmuo, dėl kurio sustiprėjo respublikos prekybiniai ryšiai su Vladimiro-Suzdalio kunigaikštyste.
Suzdalio kunigaikščiai, vykdydami susivienijimo politiką, nuolat stiprino savo pozicijas Novgorodo Respublikoje. Vladimiro kunigaikščių įtaka pastebimai išaugo XIII c., kai jų kariuomenė teikė reikšmingą pagalbą Novgorodui ir Pskovui kovojant su išorės priešais. Nuo 1236 m. tapo Novgorodo kunigaikščiu Aleksandras Jaroslavičius –Vsevolodo Didžiojo lizdo anūkas, būsimas Nevskis.
Feodalinių santykių raida paskatino Pskovo žemės izoliaciją, kur XIII V. Atsirado nepriklausoma bojarų respublika.
Taigi iki XIII V. kova tarp feodalinės centralizacijos jėgų ir bojarų-kunigaikščio separatizmo Rusijoje įsibėgėjo. Kaip tik tuo metu vidinio socialinio-ekonominio ir politinio vystymosi procesą nutraukė išorinė karinė intervencija. Jis atėjo trimis srautais:
–iš rytų – mongolų-totorių invazija;
–iš šiaurės vakarų ir vakarų–Švedijos-Danijos-Vokietijos agresija;
– iš pietvakarių – lenkų ir vengrų puolimas.
VI klasės istorijos vadovėlyje buvo kalbama apie daugybę kunigaikščių vaidų XII-XIII amžiuje, daugybę ekonominių pokyčių, naujų žemės sklypų nuosavybės būdų atsiradimą. Šie ir kiti veiksniai paskatino Rusiją iki feodalinio susiskaldymo, o tai turėjo didžiulę įtaką valstybės raidai.
Rusijos susiskaldymo priežastys
Per XI amžių Rusijoje vyko daugybė tarpusavio karų dėl teisės turėti Kijevo sostą. 1097 metais Liubecho mieste įvyko Rusijos kunigaikščių suvažiavimas, kuriame dalyvavo Vladimiras Monomachas ir kiti kunigaikščiai. Buvo pasiūlytas toks šalies plėtros planas: Kijevas pripažintas pirmuoju tarp lygių, kunigaikščiai nustojo už jį kovoti. Apanažų kunigaikštystės gavo didžiulę autonomiją iš Kijevo. Kiekvienas princas užsiėmė kraštovaizdžio tvarkymu ir buvo atsakingas tik už savo žemę. Į vidaus politika Galiojo principas „Kiekvienas turi saugoti savo privatumą“.
Rusijos skilimo pradžios data yra 1097 m.
Ryžiai. 1. Liubecho kunigaikščių kongresas.
Iki XII amžiaus pradžios Rusijoje susiformavo pagrindinės kunigaikštystės, kurios išlaikė savo egzistavimą per visą susiskaldymo laikotarpį. Iš pradžių Rusijoje buvo 14 kunigaikštysčių, o susiskaidymo pabaigoje jų buvo daugiau nei 50.
Ryžiai. 2. Rusijos žemėlapis XII a.
Norėdami nustatyti, kas yra susiję su suskaidymo priežastimis, pažvelkime į lentelę:
Jau iki XIII a mažos apanažų kunigaikštystės nekėlė rimtos karinės grėsmės klajokliams. To lakmuso popierėlis buvo Kalkos mūšis 1223 m.
Feodalinio susiskaldymo pasekmės
Feodalizmo procesas Rusijoje turėjo ir teigiamų, ir neigiami taškai apie būsimą valstybės raidą. Iki XIII amžiaus Rusijoje susiformavo trys skirtingi apanažų kunigaikštysčių vystymosi modeliai.
TOP 5 straipsniaikurie skaito kartu su tuo
Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė buvo aiškus absoliučios valdžios formavimo modelis. Šiaurės Rytų Rusijoje feodalizmas išsivystė vėliau nei kitur, todėl kunigaikštystės galia čia buvo ypač didelė.
Galicija-Volynės Rusija susiformavo kiek kitaip. Dėl Lietuvos, Vengrijos ir kitų Vakarų slavų valstybių įtakos bojarų duma čia užėmė ypatingą vaidmenį. Princas buvo tik pirmasis tarp lygių ir negalėjo priimti nė vieno sprendimo be bojarų sutikimo.
Novgorodo kraštas turėjo absoliučiai klasikinį demokratijos modelį. Kunigaikščiai čia buvo kviečiami tik kariniams klausimams spręsti, likusieji buvo atsakingi už 300–400 bojarų šeimų susirinkimą ir Liaudies susirinkimą.
Ryžiai. 3. Novgorodo veče.
Išvada: Rusijoje susiformavo trys būsimos šalies raidos centrai, o vieno iš jų reikšmingas sustiprėjimas kitų fone galėjo sukurti visiškai kitokį vertikalios valdžios modelį valstybėje.
Po Maskvos iškilimo sustiprėjo jos kova su Novgorodu dėl teisės būti pagrindiniu Rusijos kolekcionieriumi. Su Naugarduko pergale mūsų šalis demokratijos keliu galėjo eiti dar XVI–XVII a., tačiau tuo metu absoliuti monarchija pasirodė sėkmingesnis.
Be didelių ir stiprių kunigaikštysčių formavimosi, buvo ir kitų teigiamų aspektų. Taigi visoje šalyje stiprėjant apanažų vaidmeniui, ėmė kurtis miestai, nes jų ekonominį vaidmenį labai išaugo. Pradėjo formuotis nauji amatų ir prekybos centrai, iš pradžių autonomiški, o vėliau visiškai nepriklausomi nuo Kijevo. Sparčiai vystėsi žemės ūkis, vystėsi naujos žemės, visoje šalyje kūrėsi nauji kultūros paminklai, stiprėjo Rusijos stačiatikių bažnyčia.
Nusistovėjusi apanažų kunigaikštysčių sistema taip pat turėjo nemažai neigiamų pasekmių. Taigi susiskaldymas taip susilpnino Rusiją, kad Batu įsiveržimas buvo lengvas ir totoriai-mongolai nesulaukė organizuoto pasipriešinimo. Pilietiniai karai Jie taip pat susilpnino karinę valstybės galią, taip pat pakirto ekonomiką.
Vienos šalies kūrimosi procesas užsitęsė, o tai lėmė technologinį ir ekonominį atsilikimą nuo Europos.
Ko mes išmokome?
Nagrinėjamas laikotarpis buvo natūralus viduramžių etapas. Neigiamų veiksnių derinys sutapo su Batu invazija, kuri lėmė politinė priklausomybė iš Khano. Tačiau mūsų šalis įveikė šį etapą ir tęsė unikalią plėtrą. Iš straipsnio trumpai sužinojome apie priežastis ir susiskaidymą, taip pat kokia data laikoma susiskaldymo pradžia Rusijoje - 1097 m.
Testas tema
Ataskaitos vertinimas
Vidutinis įvertinimas: 4.7. Iš viso gautų įvertinimų: 264.
