Blloqet ushtarake dhe ushtarako-politike janë krijimi i gjysmës së dytë të shekullit të 20-të. Ishte atëherë që në praktikën botërore u shfaqën blloqe shtetesh, të destinuara për mbrojtje kolektive kundër agresionit të jashtëm nga kundërshtarët.

Blloqet ushtarake dhe ushtarako-politike janë krijimi i gjysmës së dytë të shekullit të 20-të. Pikërisht atëherë, për herë të parë në praktikën botërore, u shfaqën blloqe shtetesh, të destinuara për mbrojtje kolektive kundër agresionit të jashtëm nga kundërshtarët ideologjikë dhe politikë. Blloku i parë i tillë i shteteve ishte "blloku agresiv i NATO-s" i formuar në vitin 1949, siç e quajti propaganda zyrtare sovjetike. Gjashtë vjet më vonë, më 14 maj 1955, u formua Organizata ushtarake e Paktit të Varshavës. Të gjitha vitet e mëvonshme deri në vitin 1991 u shënuan nga konfrontimi mes këtyre dy organizatave ushtarake.

Më falni, pse kur flasim për blloqet ushtarake, janë të vetmet që më vijnë ndërmend menjëherë? Pse quhet viti 1949 viti i formimit të bllokut të parë ushtarak? Çfarë, a nuk ka pasur më parë organizata të tilla? Po Antanta, Aleanca e Trefishtë, Pakti Anti-Komintern, etj.? Të gjitha organizatat e mësipërme janë rezultat marrëveshjet politike. Ata nuk kishin një qendër të vetme kontrolli, komandë apo ushtri të shteteve që bënin pjesë, nuk kishin bashkim në armë dhe nuk kishin një doktrinë të përbashkët ushtarake. Të gjitha traktatet e mësipërme i detyronin vendet që i nënshkruan të hynin në luftë vetëm nëse ndonjë nga vendet nënshkruese i nënshtrohej agresionit të jashtëm.

Blloqet ushtarake të gjysmës së dytë të shekullit XX janë një fjalë e re në fushën e politikës ushtarake. Ekzistenca e tyre ishte për shkak të konfrontimit midis dy sistemeve të botëkuptimit që filluan menjëherë pas përfundimit të Luftës së Dytë Botërore - atij atlantist-amerikan dhe atij sovjetik-perandorak. Si rezultat, në vitin 1949, blloku i NATO-s u formua nga vendet që ranë në sferën e ndikimit amerikan si rezultat i Luftës së Dytë Botërore. Fillimisht përfshinte Belgjikën, Britaninë e Madhe, Danimarkën, Islandën, Italinë, Kanadanë, Luksemburgun, Holandën, Norvegjinë, Portugalinë, SHBA-në dhe Francën, të cilat u larguan nga organizata ushtarake e bllokut në vitin 1961, por ruajtën përfaqësimin në organet politike. Në vitin 1952, Turqia dhe Greqia u bashkuan në radhët e NATO-s (përkundër dallimeve të papajtueshme midis këtyre vendeve), në 1955 - Republika Federale e Gjermanisë dhe në 1982 - Spanja.

Ky bllok u krijua për t'iu kundërvënë “kërcënimit ushtarak sovjetik”, për të parandaluar zgjerimin e sferave të ndikimit të vendit tonë. Sferat kryesore të ndikimit të këtij blloku ishin Teatri Evropian i Operacioneve (teatri i luftës) dhe i gjithë Atlantiku Verior. Ishin këto territore që supozohej të ishin arenat kryesore për Luftën e Tretë Botërore të ardhshme.

Forcat kryesore goditëse të këtij blloku ishin (dhe mbeten aktualisht) ushtritë e Shteteve të Bashkuara dhe Britanisë së Madhe; më vonë atyre iu bashkuan forcat e armatosura gjermane, Bundeswehr, të ringjallur nën udhëheqjen amerikane, e cila u bë forca kryesore goditëse e NATO-s në Evropë. Gradualisht, pothuajse e gjithë Evropa "jo-sovjetike" e gjeti veten të ngatërruar në një rrjet bazash ushtarake të NATO-s. Sidomos shumë baza u vendosën në Gjermani dhe Itali.

Në të njëjtën kohë, në vitin 1951, u krijua blloku ushtarak ANZUS - një komunitet ushtarak rajonal i Australisë, Zelandës së Re dhe Shteteve të Bashkuara, i krijuar për të koordinuar përpjekjet e mbrojtjes kolektive Oqeani Paqësor. Ky bllok, ndryshe nga NATO, nuk kishte një komandë të vetme, forca të armatosura të unifikuara dhe seli të përhershme. Aktualisht, ky bllok praktikisht ka pushuar së ekzistuari, megjithëse nuk u shpërbë zyrtarisht.

Në vitin 1954, për të kundërshtuar zgjerimin politik sovjetik në rajonin e Jugut dhe Azia Juglindore U krijua blloku SEATO, i cili përfshinte Australinë, Francën, Zelandën e Re, Pakistanin, Filipinet, Tajlandën, Britaninë e Madhe dhe SHBA. Megjithatë, ajo nuk ekzistonte për shumë kohë dhe, pasi nuk përmbushi misionin e saj, pushoi së ekzistuari në 1977 me marrëveshje të ndërsjellë të vendeve pjesëmarrëse.

Në 1971, u krijua blloku ANZUC, një marrëveshje pesëkahëshe e mbrojtjes midis Britanisë së Madhe, Australisë, Zelandës së Re, Malajzisë dhe Singaporit, e quajtur sipas shkronjave fillestare të emrave të pjesëmarrësve kryesorë.

Marrëveshja për formimin e këtij blloku u lidh në formën e një komunikate të përbashkët të ministrave të mbrojtjes të vendeve pjesëmarrëse në një takim në Londër më 15-16 prill 1971 dhe hyri në fuqi më 1 nëntor 1971.

Qëllimi i deklaruar i Marrëveshjes është mbrojtja e Malajzisë dhe Singaporit nga sulmet e jashtme.

Sipas marrëveshjes u krijuan Forcat e Armatosura të bashkuara ANZUK. Shtetet e Bashkuara e konsideruan ANZYUK si një nga komponentët e një koalicioni të mundshëm ushtarak të të gjithë aleatëve amerikanë në rast të një përkeqësimi të situatës në botë ose në rajon.

Ky bllok u shpërbë në vitin 1975.

Në përgjigje të përgatitjeve agresive të "kundërshtarëve të tyre të mundshëm", me iniciativën e BRSS, më 14 maj 1955, u nënshkrua një marrëveshje për krijimin e organizatës ushtarake të Paktit të Varshavës - një bllok ushtarak. vendet evropiane- aleatët politikë të BRSS. Fillimisht përfshinte Shqipërinë, Bullgarinë, Hungarinë, Gjermaninë Lindore, Poloninë, Rumaninë, BRSS, Çekosllovakinë, por në vitin 1961 Shqipëria e pezulloi anëtarësimin në këtë organizatë. Siç u përmend tashmë, ky bllok u krijua në përgjigje të paraqitjes në Evropë të forcave goditëse të vendeve anëtare të NATO-s. Forca kryesore e armatosur e Departamentit të Punëve të Brendshme ishin Forcat e Armatosura të BRSS; Forcat e Armatosura të RDGJ, të krijuara me pjesëmarrjen aktive të specialistëve ushtarakë sovjetikë dhe Polonia u konsideruan gjithashtu mjaft të fuqishme.

Duke filluar nga viti 1955, 36 vitet e ardhshme kaluan në Evropë nën shenjën e konfrontimit midis blloqeve të NATO-s dhe Varshavës. Ky konfrontim përfundoi në vitin 1991 me nënshkrimin e një marrëveshjeje për shpërbërjen e organizatës ushtarake të Traktatit të Varshavës, tërheqjen e njësive sovjetike, së pari nga afrimet e largëta të vendit tonë (nga Polonia, Hungaria, Çekosllovakia, Gjermania Lindore) dhe pastaj nga periferitë e trazuara, të cilat papritmas u bënë shtete të pavarura.

Kështu, aktualisht, Evropa është plotësisht e dominuar nga blloku ushtarak i NATO-s, i cili u rimbush në vitet 1990 dhe në fillim të viteve 2000 me anëtarë të rinj - ish anëtarë të Organizatës së Paktit të Varshavës dhe madje edhe ish-republikat sovjetike. Megjithatë, së bashku me euforinë nga zgjerimi i NATO-s në Lindje, në kufijtë e dikurshëm të të ashtuquajturit "blloku lindor", erdhën problemet dhe mosmarrëveshjet e para serioze. “Evropianët e vjetër” – anëtarë të NATO-s – po shprehin pakënaqësi në rritje për dominimin e Shteteve të Bashkuara në bllok, i cili i tërheq rregullisht vendet anëtare të bllokut në aventura të ndryshme ushtarake. Dhe nëse në vitin 1999 pothuajse të gjithë anëtarët e NATO-s morën pjesë drejtpërdrejt ose tërthorazi në agresionin kundër Jugosllavisë, atëherë tashmë në vitin 2001 disa anëtarë të NATO-s morën pjesë vetëm formalisht në pushtimin amerikan të Afganistanit. Dhe tashmë në vitin 2003, Gjermania dhe Franca refuzuan hapur të marrin pjesë në aventurën e Irakut. Në të njëjtën kohë, shtetet që sapo janë bërë anëtarë të NATO-s, përpiqen me zell të papërshkrueshëm të marrin pjesë në të gjitha operacionet ushtarake të kryera dhe të planifikuara nga Shtetet e Bashkuara.

Rusia është shprehur vazhdimisht negativisht për zgjerimin e Aleancës së Atlantikut të Veriut, por askush nuk e ka marrë parasysh opinionin e vendit tonë për këtë çështje. Në këtë drejtim, me propozimin e Rusisë, më 15 maj 1992, u nënshkrua Traktati për Sigurinë Kolektive të vendeve anëtare të CIS, dhe më konkretisht, Armenisë, Bjellorusisë, Kirgistanit, Kazakistanit, Taxhikistanit dhe Rusisë. Në përputhje me Traktatin, shtetet pjesëmarrëse sigurojnë sigurinë e tyre në baza kolektive. Kështu, neni 2 i Traktatit thotë: “Në rast të një kërcënimi për sigurinë, integritetin territorial dhe sovranitetin e një ose më shumë shteteve pjesëmarrëse, ose një kërcënimi. paqes ndërkombëtare dhe sigurinë, shtetet pjesëmarrëse do të aktivizojnë menjëherë mekanizmin e konsultimeve të përbashkëta në mënyrë që të koordinojnë pozicionet e tyre dhe të marrin masa për eliminimin e kërcënimit në rritje.” Pra, është e qartë se, në terma doktrinorë, Traktati i Sigurisë Kolektive shpreh një koncept thjesht mbrojtës, jo të drejtuar kundër ndonjë vendi apo grupi të caktuar vendesh.

Në kuadrin e CSTO, në vitin 2001 u krijuan Forcat Kolektive të Reagimit të Shpejtë, të cilat përfshinin nga një batalion nga Rusia, Kazakistani, Kirgistani dhe Taxhikistani. Dhe më 11 tetor 2005, Sekretari i CSTO Nikolai Bordyuzha njoftoi se në Azinë Qendrore do të krijohej një grup kolektiv i ushtrisë, i cili do të përfshinte regjimente dhe madje edhe divizione nga secili vend. Është planifikuar që grupi i ri të jetë në varësi të një komande të vetme. Në rast të shpërthimit të një konflikti ushtarak në shkallë të gjerë, vendet anëtare të CSTO do të jenë të detyruara të sigurojnë ushtritë e tyre ose të gjitha forcat e tyre të armatosura për të zmbrapsur agresionin. Kështu, është bërë një përpjekje serioze për transformimin e CSTO-së në një bllok ushtarak të plotë, jo edhe të nivelit rajonal, por global.

Një tjetër organizatë politike brenda së cilës po kryhet ndërtimi aktiv ushtarak është Organizata e Shangait bashkëpunimi, i cili përfshin Rusinë, Kinën, Taxhikistanin, Kazakistanin, Kirgistanin dhe Uzbekistanin, dhe India, Pakistani, Irani dhe Mongolia marrin pjesë në aktivitetet e tij si vëzhgues. Dy vitet e mëparshme u shënuan nga "koordinimi luftarak" i njësive dhe nën-njësive të forcave të armatosura të vendeve anëtare të SCO. Në veçanti, mund të kujtojmë manovrat më të mëdha ruso-kineze "Misioni Paqësor", i cili u zhvillua në verën e vitit 2005, stërvitjet e Forcave Ajrore Ruso-Indiane, stërvitjet ruso-uzbeke të njësive të forcave speciale GRU dhe Forcave Ajrore dhe disa të tjerët. E gjithë kjo flet për seriozitetin e synimeve për të krijuar një komponent ushtarak të kësaj organizate thjesht politike, megjithëse synime të tilla nuk u shprehën zyrtarisht nga askush askund.

Potenciali ushtarak i këtij blloku hipotetik do të jetë shumë i fuqishëm - Rusia, Kina, India dhe Pakistani kanë armë bërthamore në arsenalet e tyre; Ushtria e Uzbekistanit konsiderohet më e fuqishmja (pa llogaritur ruse) midis republikave të Azisë Qendrore ish-BRSS; Ushtria kineze ka një numër të madh dhe është mjaft mirë e pajisur. Megjithatë, ne nuk mund të injorojmë kontradiktat e papajtueshme që ekzistojnë midis Indisë dhe Pakistanit, Indisë dhe Kinës, dhe marrëdhëniet mjaft të ftohta midis Pakistanit dhe Rusisë. Prandaj, është e natyrshme që brenda një blloku të tillë mund të formohen "nën-blloqe" - për shembull, është në interesin e Rusisë që të bashkëveprojë më ngushtë me Indinë dhe Iranin, dhe në të ardhmen, të përfundojë aleanca ushtarako-strategjike reciprokisht të dobishme. këto shtete për të garantuar sigurinë në rajon. Një aleancë ushtarake rajonale midis Kinës dhe Pakistanit është gjithashtu e mundshme, pasi të dy vendet kanë një histori të gjatë marrëdhëniesh ushtarake. Megjithatë, në rast të një kërcënimi real nga vende apo blloqe të tjera, forcat e armatosura të vendeve anëtare të SCO duhet të veprojnë si një front i bashkuar kundër agresorëve.

Sidomos çështje aktuale bashkëpunimi ushtarak brenda SCO po bëhet gjithnjë e më i mundshëm në prag të një pushtimi të ardhshëm të Iranit nga SHBA. Por pavarësisht nëse koncepti i këtij blloku ushtarak do të zhvillohet dhe zbatohet në vitet e ardhshme, Rusia duhet të forcojë praninë e saj ushtarako-politike në rajon, duke përfshirë nënshkrimin e marrëveshjeve reale ushtarako-strategjike me partnerët e saj tradicionalë - Indinë dhe Iranin.

Forcimi i kufijve jugorë të shtetit tonë, duke përfshirë edhe “qasjet e largëta”, është një ndër detyrat më të rëndësishme momentin aktual.

Kundërshtimet mund të pasojnë në frymën se pjesëmarrja në blloqe ushtarake për vendin tonë është e panevojshme, e kushtueshme, e mundimshme dhe e padobishme. Ata thonë se pas Luftës së Dytë Botërore nuk ka pasur ende një konflikt të vetëm të armatosur midis blloqeve ushtarake të shteteve, dhe nëse është kështu, do të thotë se blloqet ushtarake janë një relike e së kaluarës së mallkuar, e cila duhet hequr qafe sa më shpejt. sa të jetë e mundur. Megjithatë, nuk duhet të harrojmë se një luftë e madhe nuk ndodhi pikërisht sepse të gjithë drejtuesit e shteteve që ishin pjesë e blloqeve e kuptuan se çfarë mund të çonte kjo.

Për ta përmbledhur, mund të argumentohet se pjesëmarrja dhe lidershipi i padiskutueshëm i Rusisë në blloqe të ndryshme ushtarake të dobishme për të është e nevojshme për të "marrë parasysh" dhe mbrojtur në mënyrë adekuate interesat e saj politike, ekonomike dhe të tjera shtetërore në rajone të ndryshme Globi.

Lufta e Ftohtë (1946-1991) është një periudhë në zhvillimin e marrëdhënieve ndërkombëtare dhe politikës së jashtme të BRSS. Thelbi i Luftës së Ftohtë ishte përballja politike, ushtarako-strategjike dhe ideologjike midis vendeve kapitaliste dhe sistemet socialiste. Ajo e ndau botën në dy pjesë, dy grupime ushtarako-politike dhe ekonomike, dy sisteme socio-politike. Bota është bërë bipolare, bipolare.

Fillimi zyrtar i Luftës së Ftohtë ishte fjalimi i W. Churchill në Fulton (SHBA) më 5 mars 1946, në të cilin ai u bëri thirrje vendeve perëndimore të luftojnë "zgjerimin e komunizmit totalitar".

Parakushtet e Luftës së Ftohtë: Regjimet pro-sovjetike u shfaqën në Evropë; Lëvizja çlirimtare po zgjerohet në koloni kundër vendeve amë; u shfaqën dy superfuqi, fuqia ushtarake dhe ekonomike e të cilave u dha atyre epërsi të konsiderueshme mbi të tjerat; interesat e vendeve perëndimore në pika të ndryshme globi kanë filluar të përplasen me interesat e BRSS; mosbesimi reciprok, formimi i një “imazhi armik” nga secila anë.

Fazat e Luftës së Ftohtë

Faza I: 1946-1953 — përballje mes dy blloqeve ushtarako-politike në Evropë

Pas përfundimit të Luftës së Dytë Botërore, udhëheqja e BRSS bëri gjithçka që ishte e mundur për të siguruar që forcat pro-sovjetike, kryesisht partitë komuniste, të vinin në pushtet në vendet e Evropës Qendrore dhe Juglindore. J. Kennan në shkurt 1946 përshkroi parimet bazë të politikës së "përmbajtjes". Politika amerikane ndaj BRSS ka marrë një kurs drejt kufizimit të përhapjes së ideologjisë komuniste në vende Europa Perëndimore dhe mbështetjen sovjetike për lëvizjet komuniste.

• Doktrina e presidentit amerikan Henry Truman (1947) supozoi një politikë të ndërhyrjes amerikane në çështjet politike, ushtarake dhe ekonomike të Ballkanit dhe vendeve të tjera. Më 22 maj 1947 hyri në fuqi Doktrina Truman.
• Një pjesë integrale e politikës së re të jashtme të SHBA ishte një program për ringjalljen ekonomike të Evropës së shkatërruar nga lufta - "Plani Marshall" (1947).
• Më 29 gusht 1949, Bashkimi Sovjetik kreu testet e para të bombave bërthamore në vendin e testimit bërthamor Semipalatinsk.
• Fundi i viteve 1940 - Represioni kundër disidentëve fillon në BRSS, dhe një "gjueti shtrigash" fillon në SHBA.
• BRSS po kalon në përdorimin në shkallë të gjerë të përgjuesve të avionëve luftarakë (B-47 dhe B-52).
• Periudha më e mprehtë e konfrontimit midis dy blloqeve ndodhi gjatë Luftës së Koresë.

Ngjarjet:

17 mars 1948 - në Bruksel, Britani e Madhe, Francë, Belgjikë, Holandë dhe Luksemburg, Austri, Danimarkë, Zvicër dhe Suedi përfunduan një pakt 50-vjeçar që parashikonte bashkëpunim në fushat ekonomike, sociale, kulturore dhe ushtarake.

1948 - BRSS nënshkroi traktate miqësie, bashkëpunimi dhe ndihme reciproke me Rumaninë, Hungarinë, Bullgarinë dhe Finlandën.

1949 - ndarja e Gjermanisë (Gjermania Perëndimore dhe Gjermania Lindore).

4 Prill 1949 - nënshkrimi i Traktatit të Atlantikut të Veriut (NATO), mbi bazën e të cilit u krijuan forcat e armatosura të unifikuara, të kryesuara nga Presidenti i SHBA D. Eisenhower.

1949 - Krijimi i Këshillit për Ndihmë Ekonomike Reciproke (CMEA) për të zgjidhur së bashku problemet ekonomike në lidhje me ndarjen e Evropës; kjo organizatë përfshinte BRSS, Hungarinë, Bullgarinë, Poloninë, Rumaninë, Çekosllovakinë, Shqipërinë, në 1950 - RDGJ, në 1962 - Mongolinë.

1955 - krijimi i një bashkimi ushtarako-politik - Organizata e Traktatit të Varshavës (OBT), e cila përfshinte (në kohën e nënshkrimit) Shqipërinë (e denoncuar Traktatin në 1968), Bullgarinë, Hungarinë, Gjermaninë Lindore, Poloninë, Rumaninë, BRSS, Çekosllovakinë. .

Faza II: 1953-1962 - fillimi i "shkrirjes" së Hrushovit dhe tërheqja e kërcënimit të luftës botërore

• 1959 - Vizita e N. S. Hrushovit në SHBA.
• Ngjarjet e 17 qershorit 1953 në RDGJ, ngjarjet e 1956 në Poloni, kryengritja antikomuniste në Hungari e 1956, kriza e Suezit.
• 1957 - Testimi i BRSS i raketës balistike ndërkontinentale R-7 (ICBM), e aftë për të arritur territorin amerikan. Që nga viti 1959, prodhimi serik i ICBM-ve filloi në Bashkimin Sovjetik.
• Skandali me aeroplanin spiun amerikan U-2 (1960) çoi në një përkeqësim të ri të marrëdhënieve midis BRSS dhe SHBA, kulmi i të cilit ishte kriza e Berlinit (1961) dhe kriza e raketave Kubane (1962).

Faza III: 1962-1979 - ulja e tensionit ndërkombëtar

• Në vitin 1968, përpjekjet për reforma demokratike në Çekosllovaki (Pranvera e Pragës) çuan në ndërhyrjen ushtarake nga BRSS dhe aleatët e saj.
• Në Gjermani, ardhja në pushtet e socialdemokratëve të udhëhequr nga W. Brandt u shënua nga një "politikë e re lindore", e cila rezultoi në Traktatin e Moskës midis BRSS dhe Republikës Federale të Gjermanisë në 1970, i cili vendosi paprekshmërinë e kufijve. , refuzimi pretendimet territoriale dhe deklaroi mundësinë e bashkimit të Republikës Federale të Gjermanisë dhe RDGJ.
• Në 1975, në Helsinki u mbajt një takim për sigurinë dhe bashkëpunimin në Evropë dhe u krye një fluturim i përbashkët sovjeto-amerikan në hapësirë ​​(programi Soyuz-Apollo).
• Janë nënshkruar traktatet për kufizimin e armëve strategjike. Në terma ushtarakë, baza për "zbutjen" ishte barazia e raketave bërthamore të blloqeve që ishte zhvilluar deri në atë kohë.
• 1974 - Shtetet e Bashkuara dhe vendet e tjera të NATO-s filluan modernizimin e aseteve të vendosura përpara në Evropën Perëndimore ose në brigjet e saj; Shtetet e Bashkuara po krijojnë gjenerata të reja të raketave të lundrimit.
• Në vitin 1976, BRSS filloi vendosjen e raketave me rreze të mesme RSD-10 Pioneer (SS-20) në kufijtë e saj perëndimorë dhe modernizoi forcat e përgjithshme të stacionuara në Evropën Qendrore - në veçanti, bombarduesin me rreze të gjatë Tu-22M.
• 12 dhjetor 1979 - NATO vendosi të vendosë raketa amerikane me rreze të mesme dhe më të shkurtër në territorin e vendeve të Evropës Perëndimore dhe të fillojë negociatat me BRSS për çështjen e raketave euro.

Stadi IV: 1979-1985 - një përkeqësim i ri në lidhje me hyrjen e trupave sovjetike në Afganistan, një shkelje të ekuilibrit gjeopolitik dhe kalimin e BRSS në një politikë zgjerimi

• Në vitin 1981, Shtetet e Bashkuara filluan prodhimin e armëve neutron - predha artilerie dhe koka luftarake për raketën me rreze të shkurtër veprimi Lance.
• Në vjeshtën e vitit 1983, forcat sovjetike të mbrojtjes ajrore rrëzuan një aeroplan civil të Koresë së Jugut. Ishte atëherë që presidenti amerikan Ronald Reagan e quajti BRSS një "perandori të së keqes".
• Në vitin 1983, Shtetet e Bashkuara vendosën raketa balistike me rreze të mesme veprimi Pershing-2 në territorin e Gjermanisë, Britanisë së Madhe, Danimarkës, Belgjikës dhe Italisë brenda 5-7 minutave pas fluturimit drejt objektivave në territorin evropian të BRSS dhe lundrimit të lëshuar nga ajri. raketa; filloi zhvillimin e një programi të mbrojtjes raketore hapësinore (i ashtuquajturi programi "Star Wars").
• Në vitet 1983-1986. Forcat bërthamore sovjetike dhe sistemet e paralajmërimit të raketave ishin në gatishmëri të lartë.

Stadi V: 1985-1991 — ardhja në pushtet e M. S. Gorbaçovit, politika në frymën e "detentit" të viteve 1970, programet e kufizimit të armëve (takimi në Rejkjavik)

• Në vitin 1988, fillon tërheqja e trupave sovjetike nga Afganistani.
• Rënia e sistemit komunist në Europa Lindore në vitet 1989-1990 çoi në likuidimin e bllokut sovjetik dhe bashkë me të në fundin virtual të Luftës së Ftohtë.

Manifestimet e Luftës së Ftohtë:

— konfrontim i mprehtë politik dhe ideologjik midis sistemeve liberale komuniste dhe perëndimore;

— krijimi i një sistemi të aleancave ushtarake (NATO, Organizata e Paktit të Varshavës, SEATO, CENTO, ANZUS, ANZYUK) dhe ekonomike (EEC, CMEA, ASEAN, etj.);

- krijimi i një rrjeti të gjerë bazash ushtarake të SHBA dhe BRSS në territorin e shteteve të huaja;

— përshpejtimi i garës së armatimeve; një rritje e mprehtë e shpenzimeve ushtarake;

— krizat ndërkombëtare (krizat e Berlinit, kriza e raketave Kubane, Lufta Koreane, Lufta e Vietnamit, Lufta në Afganistan);

- një ndarje e pashprehur e botës në "sferat e ndikimit" (blloqet sovjetike dhe perëndimore), brenda së cilës u lejua në heshtje mundësia e ndërhyrjes për të mbajtur një regjim të këndshëm për një ose një tjetër bllok (ndërhyrja sovjetike në Hungari në 1956, Sovjetik ndërhyrja në Çekosllovaki në vitin 1968, operacioni amerikan në Guatemalë, përmbysja e qeverisë antiperëndimore në Iran të organizuar nga SHBA dhe Britania e Madhe, pushtimi i Kubës i organizuar nga SHBA, etj.);

— ngritja e lëvizjes nacionalçlirimtare në vende dhe territore koloniale e të varura, dekolonizimi i këtyre vendeve, formimi i “botës së tretë”; lëvizja e mosangazhimit, neokolonializmi;

- kryerja e “luftës psikologjike” masive;

— mbështetje për forcat antiqeveritare jashtë vendit;

— reduktimi i lidhjeve ekonomike dhe humanitare ndërmjet shteteve me sisteme të ndryshme socio-politike;

- bojkotimet e Lojërave Olimpike (SHBA dhe një numër vendesh të tjera bojkotuan Lojërat Olimpike Verore 1980 në Moskë, BRSS dhe shumica e vendeve socialiste bojkotuan Lojërat Olimpike Verore 1984 në Los Anxhelos).

Së fundmi, këshilli “NATO dhe aleancat ushtarake rajonale 2018” u hap në Norfolk, Amerikë, i organizuar nga Komiteti Këshillues i Politikave të Mbrojtjes, Komanda e Forcave të Operacioneve Speciale të SHBA-së dhe Këshilli i Këshillimit, Komandës dhe Kontrollit të Organizatës së Traktatit të Atlantikut të Veriut. Axhenda kryesore e ngjarjes i kushtohet vektorëve të zhvillimit të NATO-s, duke marrë parasysh përvojën e konflikteve aktuale në kontekstin e dinamikës në rritje të situatave konfliktuale në zonat e përgjegjësisë së aleancës. Rezultati i punës së sitit do të jetë zhvillimi i një kuadri konceptual dhe analitik për Këshillin e Konsultimeve, Komandës dhe Kontrollit të NATO-s.

Ngjarja qendrore ishte prezantimi nga Daniel Burch, Përfaqësues Special i Divizionit të Lindjes së Mesme të Drejtorisë së Vlerësimit dhe Analizës së Mbrojtjes të Departamentit të Mbrojtjes të SHBA-së, i programit SHBA-NATO: Sfidat dhe Perspektivat Globale.

Dokumenti përcaktonte status quo-në e bllokut ushtarako-politik si politikë e jashtme SHBA, dhe në “global design” (projektim global i aleancave ushtarake botërore), d.m.th. në analizën ushtarako-politike dhe gjeopolitike, dhe kuadri metodologjik i aplikuar dhe dispozitat bazë u pranuan si bazë teorike zhvillimi i ardhshëm i Aleancës së Atlantikut të Veriut. De facto, dispozitat e programit konsoliduan kalimin e marrëdhënieve SHBA-NATO dhe aleatët e aleancës në një nivel i ri në kuadër të edicionit të ri të Strategjisë Amerikane të Sigurisë Kombëtare të miratuar së fundmi.

“Bota moderne është multimodale dhe jashtëzakonisht e rrezikshme, e mbuluar nga një gamë e gjerë kërcënimesh. Shtetet kundërshtare minojnë interesat tona. Në Lindjen e Mesme dhe Azi, terroristët e kontrolluar nga regjimet tranzicionale të paqëndrueshme pushtojnë territore të konsiderueshme. Në këto kushte, detyra jonë kryesore është të mbrojmë të drejtat sovrane të qytetarëve tanë dhe interesat kombëtare. Por siguria e partnerëve tanë të rregullt mbetet jo më pak e rëndësishme për ne. Luftërat moderne, si bota, kanë ecur dukshëm përpara falë përparimit. Ato nuk mund të kryhen duke përdorur të njëjtat metoda si 25 ose 10 vjet më parë. Konflikti është asimetrik dhe kërcënimet janë gjithnjë e më hibride. Sot ka nevojë për një bazë cilësore të re ushtarako-politike, e aftë për të mbrojtur sigurinë tonë kolektive dhe themelet demokratike. Çdo konflikt i mundshëm është konflikti ynë, pasi në një mënyrë apo tjetër përbën një kërcënim për interesat tona”, thuhet në preambulën e programit “SHBA-NATO: Sfidat dhe Perspektivat Globale”.

Sipas autorëve të dokumentit problemi kryesor për të siguruar më tej dominimin global (përmes sistemeve të faktorëve) dhe në të njëjtën kohë për sigurinë është statusi politiko-ligjor i bllokut, përkatësisht nenet që kufizojnë operacionet jashtë zonave gjeografike të përgjegjësisë së aleancës. Kjo, duke pasur parasysh nivelin aktual të zhvillimit të rrjeteve të transportit dhe telekomunikacionit dhe praninë e "bazave alternative të burimeve" (të formuara me shfaqjen e alternativave globale ose si rezultat i humbjes së kontrollit mbi zonat me paqëndrueshmëri të vazhdueshme) dhe rritjes së konfliktit. zonave, çon në një ulje të fleksibilitetit operacional të forcave dhe mjeteve të përfshira. I njëjti problem, i përforcuar nga nevoja për logjistikë komplekse si në nivelin taktik ashtu edhe në atë strategjik, nuk na lejon të vendosim shpejt ndërveprimin e nevojshëm midis forcave të vendeve anëtare të NATO-s dhe Komandës Strategjike. Forcat e Armatosura SHBA (STRATCOM) në nivel rajonal, me përjashtim të Forcës së Reagimit të Shpejtë të Aleancës. Si rezultat, një rënie e ndjeshme e lirisë operacionale dhe taktike. Sipas Daniel Birch, këto përfundime janë marrë si rezultat i një analize cilësore të një numri karakteristikash të operacioneve të përbashkëta në vazhdim në Libi, Irak dhe Siri.

Përveç kësaj, përdorimi i pakoordinuar i mjeteve ushtarake, speciale, tregtare, ekonomike dhe metodat politike ndikimi i shteteve individuale anëtare të NATO-s në kuadrin e qëllimeve të përbashkëta të sigurisë kolektive çon në një çekuilibër në marrëdhëniet brenda vetë aleancës dhe në një ulje të besimit nga ana e aleatëve rajonalë.

Në veçanti, jepet një shembull i konfliktit mbi sferat e ndikimit të Francës dhe Italisë në kufirin libiano-sudanez, ku të dy vendet po luftojnë për kontrollin mbi milicinë fisnore sudaneze, e cila vepron si një tampon për flukset e migracionit që kalojnë nga Sahara. Në të njëjtën kohë, të dyja palët po kërkojnë të pushtojnë fusha të largëta në Libinë Juglindore. Si rezultat, këto procese krijojnë barriera diplomatike për zgjerimin e ndërveprimit të SHBA me regjimin e Khalifa Haftar, i cili kontrollon lindjen libiane dhe fushat kryesore.

Një bllok i ngjashëm shembujsh lidhet me territoret e Sirisë dhe Irakut, ku lindën mosmarrëveshje midis Shteteve të Bashkuara, Gjermanisë, Francës dhe Britanisë së Madhe mbi furnizimin dhe trajnimin e milicisë kurde, të kontrolluar nga Këshillat Kombëtarë Kurdë dhe Demokratike Siriane. Forcat. Si rezultat, ndikimi i Shteteve të Bashkuara në grupet e kontrolluara u ul, gjë që kërkonte kosto shtesë burimesh si nga Pentagoni ashtu edhe nga Aleanca e Atlantikut të Veriut.

Në këtë drejtim, sipas analistëve të Ministrisë së Mbrojtjes të SHBA-së dhe agjencive speciale të Shteteve të Bashkuara, duke pasur parasysh çekuilibrin aktual të fituar brenda Organizatës së Traktatit të Atlantikut të Veriut, drejtimi më premtues në kushtet moderne gjeopolitike është ndërtimi i sistemeve të faktorëve të modeleve të koalicionit ndërkombëtar. . “Kjo do të sigurojë nivelin më të pranueshëm të koordinimit të interesave të vendeve anëtare të aleancës dhe do të mbajë partneritete me aleatët tanë rajonalë. Në të njëjtën kohë, përdorimi i teknologjive premtuese do të rrisë legjitimitetin e aleancës së përfaqësuar nga komuniteti botëror pa kompromentuar komponentin ushtarako-politik”, tha Daniel Birch.

Nisur nga kjo, ndërveprimi kryesor ushtarako-politik kalon nga niveli institucional në atë jashtëinstitucional në lidhje me Aleancën e Atlantikut të Veriut. ato. NATO pushon së kryeri rolin e një strukture të jashtme komanduese dhe e transferon këtë funksion në kuadër të modelimit gjeopolitik në qendra të ndryshme koordinuese dhe shtabe territoriale të STRATCOM, me të cilat në teatro të caktuara operacionesh do të "koalicioni i shteteve" dhe strukturat e tyre territoriale. veprojnë si aktori kryesor. Vetë aleanca luan rolin e "sigurimit të integritetit territorial" të vendeve pjesëmarrëse. ato. përdoret si strukturë bazë për modernizimin e bazave materiale, teknike dhe teknologjike, një hapësirë ​​e vetme shkencore, zgjidh çështjet e mbrojtjes kolektive dhe buxhetimit, si dhe kryen funksionet politike për të zhvilluar një pozicion kolegjial ​​në lidhje me sistemet ekzistuese të krizës.

Përdorimi i kësaj qasjeje eliminon pyetjet rreth reformimit të strukturës së NATO-s, sepse Hiqet subjektiviteti ushtarako-politik jashtë fushave të përgjegjësisë së bllokut. Në të njëjtën kohë, struktura e ngurtë vertikale e vendimmarrjes dhe koordinimit zëvendësohet nga një strukturë territoriale më fleksibël. Një ndërtim i tillë i një modeli blloku bën të mundur njëkohësisht optimizimin e burimeve dhe kombinimin e menaxhimit të forcave dhe aseteve të Shteteve të Bashkuara, vendeve anëtare të NATO-s dhe partnerëve të tyre rajonalë në një teatër specifik operacionesh. Si rezultat, ka një rritje të fleksibilitetit operacional dhe stabilitetit të situatës në të gjithë arsimin.

Vetë programi “SHBA-NATO: Sfidat dhe Perspektivat Globale” bazohet në një analizë gjithëpërfshirëse të faktorëve të sistemeve të krizës potenciale përmes “Indeksit të mbyllur të dinamikës aktuale dhe të parashikuar të konflikteve ushtarako-politike”. Duke marrë parasysh kërcënimet ndërkufitare." Sipas Daniel Birch bazë metodologjike renditja e “zonave të krizës” është e ngjashme me BERI-n, por grupi i plotë i variablave, si dhe metodat për klasifikimin e tyre nuk janë paraqitur.

Si rezultat i aplikimit të metodologjisë së mësipërme, vendet e përfshira në zonën nënrajonale të Lindjes së Mesme të Madhe u ndanë në 4 grupime:

1) Zona të paqëndrueshme ose me tendencë për destabilitet - nevoja për kontroll të jashtëm demokratik: Algjeri/Marok, Libi/Sudan, Egjipt/Sudan, Irak/Turqi, Siri/Turqi, Irak/Siri, Arabi Saudite/Jemen;
2) Zonat e qëndrueshme me rritjen e përgjithshme kërcënimet e brendshme – sisteme me lidhje të zhvilluara demokratike: Izraeli, Turqia, Jordania, Arabia Saudite;
3) Zonat që po fitojnë stabilitet ose janë relativisht të qëndrueshme - zhvillimi i lidhjeve demokratike: Armenia / Azerbajxhani, Afganistani / "Zona e Ferganës";
4) Palët që kërkojnë kaos: Irani, Pakistani.

Gjithashtu, në shënimin shpjegues të studimit të ekspertëve të Institutit të Komandës Tokësore të SHBA-së, fiksohet një kategori shtesë e burimeve të kërcënimeve për vendet anëtare të NATO-s dhe aleatët e tyre - këto janë "aleancat rajonale asimetrike ushtarako-politike", thelbi i sistemit të që është "Kundërpalët" - Federata Ruse dhe Kinës. Në veçanti, ne po flasim për CSTO dhe politikën e sigurisë në zhvillim brenda SCO, si dhe aleancën e Iranit, Pakistanit dhe Kinës. Sipas analistëve dhe autorëve të dokumentit, këto organizata nuk janë pa kontradikta dhe janë në fazën e formimit të tyre, megjithatë ato janë burimet e "bazave alternative të burimeve" të përmendura më sipër.

Këtu, gjatë vlerësimit të kërcënimeve, metoda më efektive për të kufizuar ndikimin e subjekteve të tilla është "teknologjia e zëvendësimit". ato. lejimi i forcave alternative në zonat e interesave gjeostrategjike të vendeve të NATO-s. Një shembull është koordinimi i suksesshëm i Shteteve të Bashkuara dhe Indisë, e cila është kundërshtari gjeopolitik i Kinës në të ashtuquajturën "zonë afgane".

Duke kaluar te konkluzionet, duhet theksuar, së pari, se programi “SHBA-NATO: Sfidat dhe Perspektivat Globale” u miratua si bazë teorike dhe metodologjike për mbështetjen analitike të Këshillit të Konsultimeve, Komandës dhe Kontrollit të NATO-s, që do të thotë se metodat e përshkruara në të do të përdoren për aktivitetet aktuale të Shteteve të Bashkuara dhe aleatëve të saj në këto territore.

Së dyti, klasifikimi gjeografik i dhënë në kuadër të “Indeksit të Dinamikave Aktuale dhe të Projektuara të Konflikteve Ushtarako-Politike. Duke marrë parasysh kërcënimet ndërkufitare”, edhe duke marrë parasysh metodologjinë e pazbuluar, de fakto identifikuan vende që në të ardhmen e afërt do t'i nënshtrohen ndikimit kompleks nga vendet anëtare të Organizatës së Traktatit të Atlantikut të Veriut dhe aleatët e tyre, të cilët nga ana e tyre do të bëhen pjesë e ndikimit sistematik mbi "kundërpalët" - Rusia, Kina, Irani dhe Pakistani.

Së treti, është e mundur që vendet palë palë t'i rezistojnë një ndikimi kaq kompleks nëpërmjet ndërtimit të sistemeve komplekse të aleancave me shumë nivele dhe forcimit të integrimit brenda kuadrit të modeleve të bllokut asimetrik të dhënë, gjë që do të rrisë stabilitetin e faktorëve të këtyre vendeve.

Maksim Aleksandrov

Qëllimi kryesor i veprimtarisë së blloqeve politike është bashkëpunimi midis vendeve pjesëmarrëse në sferën politike dhe ushtarake, pjesëmarrja në krijimin e një sistemi të mbrojtjes kolektive, bashkëpunimi në ruajtjen e paqes dhe sigurisë në territore dhe në botë në tërësi, koordinimi i përpjekjet për zgjidhjen e problemeve ushtarako-politike dhe juridike.

Organizata e Traktatit të Atlantikut të Veriut - NATO. Ky është një bashkim ushtarako-politik i 26 vendeve, i krijuar më 4 prill 1949, i përbërë nga SHBA, Britania e Madhe, Franca, Belgjika, Holanda, Luksemburgu, Kanadaja, Italia, Norvegjia, Portugalia, Danimarka, Islanda, Greqia në vitin 1952. dhe Turqia iu bashkua, në 1955 - Gjermania, në 1981 - Spanja, në 1999 - Republika Çeke, Polonia, Letonia, Lituania, Rumania, Sllovakia dhe Sllovenia.

Në vitin 1966, Franca u tërhoq nga struktura ushtarake e NATO-s, por vazhdon të mbetet anëtare e saj në bashkëpunimin politik. Spanja bëri të njëjtën gjë në 1983.

Organet supreme: sesioni i Këshillit të NATO-s (ndërmjet sesioneve - Këshilli i Përhershëm), Komiteti i Planifikimit Ushtarak, Komiteti Ushtarak, Komiteti i Mbrojtjes Bërthamore. Trupi punues i NATO-s është Sekretariati Ndërkombëtar, i kryesuar nga Sekretari i Përgjithshëm.

Qëllimi: garantimi i lirisë dhe sigurisë së të gjithë anëtarëve me mjete politike dhe ushtarake në përputhje me parimet e Kartës së OKB-së; veprime të përbashkëta dhe bashkëpunim të plotë për të forcuar sigurinë e shteteve pjesëmarrëse, duke siguruar një paqe të drejtë dhe të qëndrueshme në Evropë të bazuar në vlerat e përbashkëta, demokracinë dhe të drejtat e njeriut.

Selia - Bruksel (Belgjikë).

Unioni Ndërparlamentar. Kjo është një organizatë ndërkombëtare qeveritare që bashkon grupet parlamentare kombëtare, e krijuar në 1889.

Qëllimi: bashkimi i parlamenteve të të gjitha vendeve për të forcuar paqen dhe bashkëpunimin ndërmjet shteteve.

Selia - Gjenevë (Zvicër).

Bashkimi Afrikan - AU. Ajo u krijua më 26 maj 1963 në një konferencë të krerëve të shteteve dhe qeverive të vendeve afrikane në Addis Ababa me emrin Organizata e Unitetit Afrikan (OAU), dhe mori emrin e saj modern më 11 korrik 2000. Arsyet objektive të shfaqjes së AU ishin ndryshimet thelbësore në ekuilibrin e forcave politike në botë gjatë ekzistencës së Emirateve të Bashkuara Arabe (1963 - 2000) dhe arritja në kapërcyellin e mijëvjeçarit të ri i disa detyrave që u vendosën. për OAU në kohën e krijimit të saj.

Bashkimi Afrikan përfshin të 53 vendet afrikane: Algjeria, Angola, Burkina, Botsvana, Burundi, Gabon, Gambia, Gana, Guinea, Guinea-Bissau, Xhibuti, Republika Demokratike e Kongos, Guinea Ekuatoriale, Eritrea, Etiopia, Egjipti, Zambia, Sahara Perëndimore, Zimbabve, Kepi Verde, Kamerun, Kenia, Komoret, Kongo, Bregu i Fildishtë, Lesoto, Liberia, Libia, Mauritius, Mauritania, Madagaskari, Malavi, Mali, Marok, Mozambik, Namibia, Nigeri, Nigeria, Tooma dhe Ruanda, Principe, Swaziland, Seychelles, Senegal, Somali, Sudan, Sierra Leone, Tanzani, Togo, Tunizi, Uganda, Republika e Afrikës Qendrore, Çadi.

Qëllimi: promovimi i unitetit dhe solidaritetit midis vendeve afrikane, intensifikimi dhe koordinimi i përpjekjeve për përmirësimin e standardeve të jetesës, mbrojtjen e sovranitetit, integritetit territorial dhe pavarësisë, eliminimi i të gjitha formave të kolonializmit, harmonizimi i bashkëpunimit në fushat e politikës, mbrojtjes dhe sigurisë, ekonomisë, arsimit, shëndetësisë. dhe kulturës.

Selia - Addis Abeba (Etiopi).

ANZUS (nga shkronjat e para të vendeve që u formua - Australi, Zelanda e Re, Shtetet e Bashkuara - ANZUS). Është një aleancë trepalëshe e Australisë, Zelandës së Re dhe Shteteve të Bashkuara. Në veprim që nga viti 1952.

Qëllimi: mbrojtja kolektive në rajonin e Paqësorit.

ANZUK (nga shkronjat e para të vendeve që u formua - Australi, Zelanda e Re, Mbretëria e Bashkuar - ANZUK). Ky është një bllok pesë-anësh i Britanisë së Madhe, Australisë, Zelandës së Re, Malajzisë dhe Singaporit.

Qëllimi: promovimi i mbrojtjes kolektive në rajonin e Paqësorit.

Nuk ka një seli të përhershme.

Organizata e Shteteve Amerikane - OAS (Organization of American States - OAS). Unioni ushtarako-politik u krijua në 1948 më 9 Konferenca ndërkombëtare në Bogota, e cila miratoi Kartën e OAS.

Përbërja (35 vende): Antigua dhe Barbuda, Argjentinë, Bahamas, Barbados, Belize, Bolivia, Brazil, Venezuela, Haiti, Guajana, Guatemala, Honduras, Grenada, Dominika, Republika Domenikane, Ekuador, Kanada, Kolumbi, Kosta Rika, Kuba, Meksikë, Nikaragua, Panama, Paraguaj, Peru, El Salvador, Shën Vincenti dhe Grenadinet, Shën Kitts dhe Nevis, Shën Lucia, SHBA, Surinami, Trinidad dhe Tobago, Uruguai, Kili, Xhamajka.

Qëllimi: ruajtja e paqes dhe sigurisë në Amerikë, shtypja dhe zgjidhja paqësore e konflikteve ndërmjet shteteve pjesëmarrëse, organizimi i veprimeve të përbashkëta për të zmbrapsur agresionin; koordinimi i përpjekjeve për zgjidhjen e problemeve politike, ekonomike, ligjore, duke nxitur përparimin ekonomik, social, shkencor, teknik dhe kulturor të vendeve pjesëmarrëse.

Selia - Uashington (SHBA).

Megjithatë, asnjë koncept pak a shumë koherent për veçoritë dalluese dhe korrelacionin e bashkësive historike të njerëzve nuk ekziston deri më sot. Prandaj, historiografia evropiane përdor terminologjinë e krijuar nga autorë të lashtë, të cilët i konsideronin barbarë të gjitha grupet (komunitetet) shoqërore. p.sh gjermanët dhe sllavët) asgjë më shumë se fise, ndonëse këto ishin qartazi tashmë BASHKIMET FISHORE.

1.2. Arsyeja e mospëlqimit të UNIONET TRIBAL - si nga antropologët ashtu edhe nga historianët - shpjegohet me qasjen SPECIALE formuese në Marksizëm, kur vetëm momentet e kalimeve revolucionare nga një formacion në tjetrin konsideroheshin si gjëja kryesore. Karl Marksi deklaroi vetëm zhvillimin e forcave prodhuese, por gjatë periudhës së formimit primitiv komunal nuk u parashikua asnjë zhvillim evolucionar. Dhe në përgjithësi, për gjeneratat e ardhshme të marksistëve - studimi i sistemit primitiv ishte i rrezikshëm, meqenëse Marksi dhe Engelsi caktuan fiset si ato njësi të njerëzimit në të cilat shfaqen klasa, duke bërë supozimin e një dekompozimi të caktuar të marrëdhënieve fisnore. Meqenëse nuk u zbuluan prova të dekompozimit, doli se çdo kërkim i sinqertë binte në kundërshtim me postulatet e marksizmit.

Natyrisht, as Marksi dhe as Engelsi nuk synonin që koncepti formues, i cili ishte kthyer në dogmë, t'u privonte antropologëve mundësinë për të studiuar FISE, të cilat konsideroheshin të gjitha si i njëjti lloj i komuniteteve klanore, të pandryshuara që nga momenti i krijimit të tyre deri në transformimin e tyre. në një gjendje. Në të vërtetë, vetë koncepti i formacioneve socio-ekonomike përcaktoi dinamikën ngjitëse të zhvillimit të shoqërisë, por meqenëse në marksizëm linja e zhvillimit njerëzor u paraqit në formën shkallët e shkallëve formacionet ku kalimi në fazën tjetër ndodhi për shkak të revolucionit, atëherë skena duhej të ishte statike e pandryshueshme thelbi.

Marksi deklaroi vetëm se disa akumulime kontradiktash ndodhin brenda një formacioni, por ai i shihte vetë formacionet si sisteme të pandryshueshme, struktura e të cilave ngriu nga momenti i shfaqjes së tyre deri në shndërrimin në një tjetër. Në fund të fundit, ishte pikërisht kjo ide e linjës së zhvillimit njerëzor që korrespondonte me teorinë e tij themelore të luftës së klasave si lëvizës i historisë. Kur Marksi, për të vërtetuar teoritë e tij, e bëri sistemin primitiv komunal përgjegjës për shfaqjen e klasave, atëherë studimi i FISEVE nga këndvështrimi i çdo evolucioni u bë i barabartë me sfidimin e autoritetit të themeluesit.

Puna e Engelsit për një shekull përpara zgjidhi të gjitha problemet teorike të sistemit komunal për antropologët, duke e shpallur fisin një entitet statik, i cili në fazën e formimit nuk kishte të drejtë të zhvillohej në asnjë mënyrë. Vetë Engelsi u bë shenjtori mbrojtës i antropologjisë, por një tjetër gjë është se materiali faktik i mbledhur nga antropologët hodhi poshtë parimet e marksizmit.

Gjatë krijimit të konceptit formues, u zbulua jo vetëm paaftësia e Marksit dhe Engelsit në antropologji, por edhe fakti se ata ishin të mahnitur nga idetë shoviniste për indianët që dominonin kohën e tyre. Kjo nuk mund të shmangej nga etnografi amerikan Lewis Morgan, libri i të cilit "Shoqëria e lashtë" (botuar në 1877) ishte burimi kryesor i ideve të Marksit mbi antikitetin primitive. Vetë Morgan, natyrisht, nuk mund të mos vinte re UNIONET TRIBAL të indianëve të Amerikës së Veriut, por nuk i konsideronte ato njësi të njerëzimit, duke i konsideruar ato vetëm si një koleksion grupesh individuale fisnore, të cilat ishin "fiset" e tij model.

Vetë Mogran ishte bartës i “barrës Burrë i bardhë”, që në shekullin e 19-të ishte tipike edhe për banorët e Evropës. Me sa duket, botëkuptimi i Marksit dhe i Engelsit nuk mund të mos kishte një qëndrim tjetër ndaj indianëve, pasi njerëzit gjoja udhëheqin një mënyrë jetese të prapambetur primitive, duke i bërë ata një shembull standard të banorëve të një formacioni primitiv komunal. Në të vërtetë, indianët e Amerikës së Veriut nuk kishin kafshë të zbutura, ata bënin një mënyrë jetese nomade si gjuetarë të kafshëve të egra, gjë që në sytë e evropianëve i bëri ata "të prapambetur" dhe mënyrën e tyre të jetesës gjoja tipike për të gjithë njerëzit e lashtë. Kështu, autoriteti i Marksit dhe Engelsit e ktheu një koncept formues të pazhvilluar, ose më saktë, vetëm të përvijuar, në një dogmë të pranuar përgjithësisht.

Lidhur me idenë e mundësisë së ruajtjes së “fiseve të prapambetura” deri më sot, dua të them se tashmë në neolitin njerëzit kanë hyrë në BASHKIMET TERRITORIALE, dhe vetëm disa fise të izoluara që nuk e kanë përjetuar faktorin e fundshmërisë. të tokës iu dha mundësia të evoluonin në KRYETARË. Ajo jetë natyrore, e cila konsiderohet nga shumë njerëz si gjoja "e prapambetur" - nga pikëpamja e evolucionit - është pikërisht mënyrë jetese shumë më e avancuar sesa stili i jetesës së vëzhguesve që në mendjemadhësinë e tyre e konsiderojnë veten "të civilizuar". "Fiset e prapambetura" të supozuara të vëzhguara sot janë po aq larg mënyrës primitive të jetesës sa të gjithë njerëzit e gjallë. Mënyra e tyre e jetesës është rezultat i përshtatjes evolucionare ndaj kushteve natyrore klimatike gjatë dhjetëra, dhe ndoshta qindra mijëra viteve.