Sistem kavramı

Çeşitli özelliklere sahip birçok farklı nesneden oluşan bir dünyada yaşıyoruz. farklı özellikler ve birbirleriyle etkileşimde bulunmak. Örneğin, çevredeki dünyanın nesneleri gezegenlerdir güneş sistemi Farklı özelliklere (kütle, geometrik boyutlar vb.) sahip olan ve evrensel çekim yasasına göre Güneş ve birbirleriyle etkileşime giren cisimler.

Her gezegen daha büyük bir nesnenin parçasıdır; o da Galaksinin bir parçası olan Güneş Sistemi. Aynı zamanda her gezegen farklı atomlardan oluşur kimyasal elementler temel parçacıklardan oluşur. Dolayısıyla aslında her nesne diğer nesnelerin bir koleksiyonundan oluşabilir; bir sistem oluşturur.

Sistemin önemli bir özelliği bütünsel işleyişidir. Sistem, bireysel öğelerin bir kümesi değil, birbirine bağlı öğelerin bir toplamıdır. Örneğin, kişisel bilgisayar oluşan bir sistemdir çeşitli cihazlar Hem donanım (fiziksel olarak birbirine bağlı) hem de işlevsel olarak (bilgi alışverişi) birbirine bağlı olan .

Tanım 1

Sistem, sistem elemanları adı verilen birbirine bağlı nesnelerin bir koleksiyonudur.

Not 1

Her sistemin, elemanların bileşimi ve özellikleri, birbirleriyle ilişkileri ve bağlantıları ile karakterize edilen kendi yapısı vardır. Sistem çeşitli etkenlerin etkisi altında bütünlüğünü koruyabilmektedir. dış faktörler ve yapısı değişmediği sürece iç değişiklikler. Sistemin yapısı değişirse (örneğin, öğelerinden biri ortadan kaldırıldığında), tek bir bütün olarak işlevi sona erebilir. Örneğin bilgisayar aygıtlarından birini (örneğin anakart) çıkarırsanız bilgisayar çalışmayı durduracaktır, yani bir sistem olarak çalışmayı bırakacaktır.

Sistem teorisinin ana hükümleri çalışma sırasında ortaya çıktı dinamik sistemler ve bunların fonksiyonel unsurları. Sistem, önceden belirlenmiş bir görevi gerçekleştirmek için birlikte hareket eden, birbirine bağlı öğelerden oluşan bir gruptur. Sistem analizini kullanarak en çok belirleyebilirsiniz. gerçek yollar Belirtilen gerekliliklerin maksimum düzeyde karşılanmasını sağlayacak şekilde verilen görevin yerine getirilmesi.

Sistem teorisinin temelini oluşturan unsurlar hipotezler yoluyla oluşturulmaz, deneysel olarak elde edilir. Bir sistem kurmaya başlamak için genel özelliklere sahip olmanız gerekir teknolojik süreçler Bunlar aynı zamanda bir sürecin veya teorik tanımının karşılaması gereken matematiksel olarak formüle edilmiş kriterleri oluştururken de gereklidir. Modelleme yöntemi bilimsel araştırma ve deneylerin en önemli yöntemlerinden biridir.

Sistematik yaklaşım

Nesnelerin modellerini oluşturmak için karmaşık sorunları çözmeye yönelik bir metodoloji olan sistem yaklaşımı kullanılır. Bu metodoloji, bir nesnenin belirli bir ortamda çalışan bir sistem olarak ele alınmasına dayanmaktadır. Sistematik yaklaşım bir nesnenin bütünlüğünü ortaya çıkarmanıza, iç yapısını ve dış çevreyle olan bağlantılarını tanımlamanıza ve incelemenize olanak tanır. Bu durumda nesne, bir model oluşturulurken çözülen problemle bağlantılı olarak izole edilen ve incelenen gerçek dünyanın bir parçasıdır. Ek olarak, bir sistem yaklaşımı kullanıldığında, tasarım hedefinin dikkate alınmasına dayanan genelden özele tutarlı bir geçiş olduğu varsayılır ve nesne ile bağlantılı olarak değerlendirilir. çevre.

Karmaşık bir nesne, nesnenin parçaları olan ve aşağıdaki gereksinimleri karşılayan alt sistemlere bölünebilir:

1. alt sistem, diğer alt sistemlere bağlanan ve onlarla bilgi ve enerji alışverişinde bulunan bir nesnenin işlevsel olarak bağımsız bir parçasıdır;
2. her alt sistem, tüm sistemin özellikleriyle örtüşmeyen işlevlere veya özelliklere sahip olabilir;
3. alt sistemlerin her biri öğe düzeyine kadar bölünebilir.

Burada bir öğe, çözülen problem açısından daha fazla bölünmenin uygun görünmediği daha alt düzey bir alt sistem olarak anlaşılmaktadır.

Not 2

Böylece sistem, yaratılması, araştırılması veya iyileştirilmesi için bir dizi alt sistem, unsur ve bağlantıdan oluşan bir nesne olarak temsil edilir. Bu durumda ana alt sistemleri ve bunlar arasındaki bağlantıları içeren sistemin büyütülmüş temsiline makroyapı adı verilir ve ayrıntılı değerlendirme iç yapı elemanlar seviyesine kadar sistemler - mikro yapı.

Sistem kavramı genellikle süper sistem kavramıyla ilişkilendirilir; daha fazla sistemden oluşan bir sistem. yüksek seviye Söz konusu nesneyi içeren ve herhangi bir sistemin işlevi ancak üst sistem aracılığıyla belirlenebilir. Ayrıca çevre kavramı da önemlidir - dış dünyada sistemin verimliliğini önemli ölçüde etkileyen, ancak sistemin ve onun üst sisteminin parçası olmayan bir dizi nesne.

Bina modellerine sistem yaklaşımında, sistemin çevresi (çevre) ile ilişkisini tanımlayan altyapı kavramı kullanılmaktadır.

Belirli bir görev için gerekli olan bir nesnenin özelliklerinin izole edilmesine, tanımlanmasına ve incelenmesine nesne katmanlaştırma denir.

Modellemeye sistem yaklaşımıyla, sistem elemanları arasındaki etkileşimi yansıtan bir dizi bağlantı olarak tanımlanan sistemin yapısını belirlemek önemlidir.

Yapısal var ve işlevsel yaklaşım modellemeye.

Şu tarihte: yapısal yaklaşım sistemin seçilen elemanlarının bileşimi ve aralarındaki bağlantılar belirlenir. Elemanlar ve bağlantılar kümesi sistemin yapısını oluşturur. Tipik olarak, yapıyı tanımlamak için topolojik bir açıklama kullanılır; bu, sistemin bileşen parçalarını tanımlamayı ve grafikler kullanarak bağlantılarını belirlemeyi mümkün kılar.

Daha az yaygın olarak kullanılan, bireysel işlevleri (sistem davranışının algoritmalarını) dikkate alan işlevsel bir tanımdır. Bu durumda sistemin gerçekleştirdiği fonksiyonları tanımlayan fonksiyonel bir yaklaşım uygulanır.

Sistem yaklaşımıyla, iki ana tasarım aşamasına dayalı olarak farklı model geliştirme dizileri mümkündür: makro tasarım ve mikro tasarım. Makro tasarım aşamasında, dış çevrenin bir modeli oluşturulur, kaynaklar ve sınırlamalar belirlenir, bir sistem modeli ve yeterliliğin değerlendirilmesi için kriterler seçilir.

Mikro tasarım aşaması seçilen modelin türüne bağlıdır. Bu aşama bilgi, matematiksel, teknik veya yazılım modelleme sistemlerinin oluşturulmasını içerir. Mikro tasarım yaparken temel teknik özellikler oluşturulan model, modelin gerekli kalitesini elde etmek için onunla çalışma süresini ve kaynak maliyetini tahmin edin.

Bir model oluştururken, türü ne olursa olsun, sistematik bir yaklaşımın ilkelerine uymak gerekir:

1. bir model oluşturma aşamalarında sürekli olarak ilerlemek;
2. bilgileri, kaynakları, güvenilirliği ve diğer özellikleri koordine etmek;
3. farklı model oluşturma düzeylerini doğru şekilde ilişkilendirmek;
4. model tasarımının bireysel aşamalarının bütünlüğüne bağlı kalın.

Statik bilgi modelleri

Herhangi bir sistem uzayda ve zamanda var olmaya devam eder. Zamanın farklı noktalarında sistem, elementlerin bileşimini, özelliklerinin değerlerini, elementler arasındaki etkileşimin büyüklüğünü ve doğasını vb. açıklayan durumuyla belirlenir.

Örneğin, Güneş sisteminin belirli zaman noktalarındaki durumu, içinde yer alan nesnelerin bileşimi (Güneş, gezegenler vb.), özellikleri (boyut, uzaydaki konumu vb.), etkileşimlerinin büyüklüğü ve doğası (yerçekimi kuvveti, elektromanyetik dalgalar vb.).

Bir sistemin belirli bir andaki durumunu açıklayan modellere statik bilgi modelleri denir.

Örneğin fizikte statik bilgi modelleri, açıklayan modellerdir. basit mekanizmalar biyolojide - bitki ve hayvanların yapısının modelleri, kimyada - moleküllerin yapısının modelleri ve kristal kafesler vesaire.

Dinamik bilgi modelleri

Sistem zamanla değişebilir, yani. Sistemin bir değişim ve gelişim süreci vardır. Örneğin gezegenler hareket ettiğinde Güneş'e göre ve kendi aralarındaki konumları değişir; değişiklikler kimyasal bileşim Güneş, radyasyon vb.

Sistemlerin değişim ve gelişim süreçlerini açıklayan modellere dinamik bilgi modelleri adı verilmektedir.

Örneğin fizikte dinamik bilgi modelleri, kimyada cisimlerin hareketini, geçiş süreçlerini tanımlar; kimyasal reaksiyonlar biyolojide - organizmaların veya hayvan türlerinin gelişimi vb.

Model oluşturmaya klasik yaklaşım- Modelin bireysel parçaları arasındaki ilişkileri inceleme yaklaşımı, bunların nesnenin bireysel alt sistemleri arasındaki bağlantıların bir yansıması olarak değerlendirilmesini içerir. Bu (klasik) yaklaşım, oldukça etkileyici bir ortam oluşturmak için kullanılabilir. basit modeller.

Bu nedenle, klasik yaklaşıma dayalı bir M modeli geliştirmek, her bir bileşenin kendi sorunlarını çözdüğü ve modelin diğer parçalarından izole edildiği, bireysel bileşenlerin tek bir modelde toplanması anlamına gelir.

Bu nedenle, klasik yaklaşım, gerçek bir nesnenin işleyişinin bireysel yönlerinin ayrılmasının ve karşılıklı bağımsız olarak değerlendirilmesinin mümkün olduğu nispeten basit modelleri uygulamak için kullanılabilir.

Klasik yaklaşımın iki farklı yönüne dikkat çekilebilir:

Özelden genele doğru bir hareket var.

Oluşturulan model, bireysel bileşenlerinin toplanmasıyla oluşturulmuştur ve yeni bir sistemik etkinin ortaya çıkmasını hesaba katmamaktadır.- bu, doğanın genel gelişim yasaları doktrininin bir unsuru ve diyalektik doktrinin ifadelerinden biridir.

Modelleme sistemlerine sistematik bir yaklaşımla öncelikle modellemenin amacının net bir şekilde tanımlanması gerekmektedir. Gerçekten çalışan bir sistemin tamamen simüle edilmesi mümkün olmadığından, eldeki soruna yönelik bir model (model sistem veya ikinci sistem) oluşturulur. Dolayısıyla modelleme konularıyla ilgili olarak, bir kriter seçimine yaklaşmayı ve oluşturulan M modeline hangi unsurların dahil edileceğini değerlendirmeyi sağlayan gerekli modelleme görevlerinden amaç doğar. Bu nedenle, bir kriterin olması gerekir. oluşturulan modeldeki bireysel öğelerin seçilmesi.

Sistem yaklaşımı için sistemin yapısını (sistemin öğeleri arasındaki etkileşimleri yansıtan bağlantılar kümesi) belirlemek önemlidir.

Sistem yaklaşımı, S sistemini incelemenin ve M modelini oluşturmanın tüm aşamalarında, önemleriyle orantılı olarak tüm faktörleri ve olasılıkları hesaba katarak karmaşık bir sistem oluşturma sorununu çözmemize olanak tanır.

Sistem yaklaşımı, her S sisteminin ayrı, bağlantısız alt sistemlerden oluşsa bile entegre bir bütün olduğu anlamına gelir.

Dolayısıyla sistem yaklaşımının temeli, sistemin bütünleşik bir bütün olarak değerlendirilmesidir ve geliştirme sırasındaki bu değerlendirme, asıl şeyle - operasyon amacının formüle edilmesiyle - başlar. Yapısal bir yaklaşımla S sisteminin seçilen elemanlarının bileşimi ve aralarındaki bağlantılar ortaya çıkar. Aralarındaki öğeler ve bağlantılar kümesi, sistemin yapısını yargılamamıza olanak tanır. İkincisi, çalışmanın amacına bağlı olarak farklı değerlendirme düzeylerinde tanımlanabilir. En genel açıklama yapı, en çok belirlemenizi sağlayan topolojik bir açıklamadır. genel kavramlar

sistemin bileşenleri ve grafik teorisi temelinde iyi biçimlendirilmiştir. Fonksiyonel bir yaklaşımla

bireysel işlevler, yani sistemin davranışına yönelik algoritmalar dikkate alınır ve sistemin gerçekleştirdiği işlevleri değerlendiren işlevsel bir yaklaşım uygulanır ve işlev, bir hedefe ulaşılmasına yol açan bir özellik olarak anlaşılır. Bir fonksiyon bir özelliği yansıttığından ve bir özellik, bir sistem S'nin dış çevre E ile etkileşimini yansıttığından, özellikler ya Si(j) elemanlarının ve Si alt sistemlerinin bazı özellikleri - sistem, veya bir bütün olarak sistem S.

Karmaşık sistemleri değerlendirmenin ana aşamaları. Aşama 1. Değerlendirmenin amacının belirlenmesi. İÇİNDEİki tür hedef vardır. Niteliksel bir hedef, başarısı nominal ölçekte veya sipariş ölçeğinde ifade edilen bir hedeftir. Niceliksel, başarısı niceliksel ölçeklerle ifade edilen bir hedeftir.

Aşama 2. Bir sistemin değerlendirme amacıyla önemli olduğu düşünülen özelliklerinin ölçülmesi. Bunun için özelliklerin ölçümüne uygun ölçekler seçilir ve sistemlerin incelenen tüm özelliklerine bu ölçeklerde belirli bir değer atanır.

Aşama 3. Seçilen ölçeklerde ölçülen özelliklere dayalı olarak sistemler için kalite kriterleri ve performans kriterlerine ilişkin tercihlerin gerekçelendirilmesi.

Aşama 4. Gerçek değerlendirme. Alternatif olarak değerlendirilen tüm sistemler, formüle edilen kriterlere göre karşılaştırılmakta ve değerlendirme amaçlarına göre sıralanmakta, seçilmekte ve optimize edilmektedir.

Sistemleri modellerken iki yaklaşım kullanılır: Tarihsel olarak ilk kez gelişen klasik (tümevarımsal) ve son zamanlarda geliştirilen sistemik.

Klasik yaklaşım. Tarihsel olarak, bir nesneyi incelemeye ve bir sistemi modellemeye yönelik klasik yaklaşım ilk ortaya çıkan yaklaşımdı. Bir sistem modelini (M) sentezlemeye yönelik klasik yaklaşım, Şekil 2'de gösterilmektedir. 3. Modellenecek gerçek nesne alt sistemlere bölünür, modelleme için başlangıç ​​verileri (D) seçilir ve modelleme sürecinin bireysel yönlerini yansıtan hedefler (T) belirlenir. Ayrı bir başlangıç ​​veri setine dayanarak, sistemin işleyişinin ayrı bir yönünü modelleme hedefi belirlenir; bu hedefe dayanarak belirli bir bileşen (K) oluşturulur; gelecek modeli. Bir dizi bileşen bir modelde birleştirilir.

O. bileşenler özetlenir, her bileşen kendi sorunlarını çözer ve modelin diğer parçalarından izole edilir. Yaklaşımı yalnızca aşağıdakiler için uyguluyoruz: basit sistemler Bileşenler arasındaki ilişkilerin göz ardı edilebildiği yer. Klasik yaklaşımın iki farklı yönüne dikkat çekilebilir:

1. Model oluşturulurken özelden genele doğru bir hareket vardır;

2. oluşturulan model (sistem), bireysel bileşenlerinin toplanmasıyla oluşturulur ve yeni bir sistemik etkinin ortaya çıkmasını hesaba katmaz.

Pirinç. 3. Bir nesnenin inşasına ve modelin incelenmesine klasik yaklaşım

Oluşturulan model, bireysel bileşenlerinin toplanmasıyla oluşturulmuştur ve yeni bir sistemik etkinin ortaya çıkmasını hesaba katmamaktadır. – inşa etme arzusuna dayanan metodolojik bir kavram resmin tamamıÇalışılan nesnenin çözülmekte olan problem için önemli olan unsurları, aralarındaki bağlantılar ve dış ilişkiler diğer nesnelerle ve çevreyle. Nesneleri modellemenin karmaşıklığının artmasıyla birlikte, onları daha yüksek bir seviyeden gözlemleme ihtiyacı ortaya çıktı. Bu durumda geliştirici şunları düşünür: bu sistem daha yüksek rütbeli bir alt sistem olarak. Örneğin, görev ayrı bir nesne için bir izleme sistemi tasarlamaksa, sistem yaklaşımı açısından bakıldığında bu sistemin bir izleme sistemi olduğunu unutmamalıyız. ayrılmaz parça biraz karmaşık. Sistem yaklaşımı, sistemin bütünleşik bir bütün olarak değerlendirilmesine dayanır ve geliştirme sırasındaki bu değerlendirme, asıl şeyle - operasyon amacının formüle edilmesiyle - başlar. Şek. 4. Sistem yaklaşımına dayalı bir sistem modelinin sentezlenmesi süreci geleneksel olarak sunulmaktadır. Sistem yaklaşımı için sistemin yapısını (sistemin öğeleri arasındaki etkileşimleri yansıtan bağlantılar kümesi) belirlemek önemlidir.

Pirinç. 4. Bir nesnenin inşasına ve modelin incelenmesine sistematik yaklaşım

Bir sistemin yapısını ve özelliklerini incelemek için yapısal ve işlevsel yaklaşımlar vardır. Yapısal yaklaşımla sistemin seçilen elemanlarının kompozisyonu ve aralarındaki bağlantılar ortaya çıkarılır. İşlevsel yaklaşımda, sistemin davranışına yönelik algoritmalar dikkate alınır (işlevler, bir hedefe ulaşılmasına yol açan özelliklerdir).

Güvenlik soruları 2. bölüme

1. Sistem analizi sürecinde neler belirlenir?

2. Sistem sentezi sürecinde neler belirlenir?

3. Sistemin etkinliği nasıl değerlendiriliyor?

4. Ne anlama geliyor? optimal sistem?

5. Karmaşık bir sistemin doğasında bulunan özellikler ve bunların kısa açıklamaları.

6. Modellerin detay düzeyini seçmenin sorunu nedir?

7. Sistem modellemenin ana aşamalarını listeler.

Günümüzde karmaşık (büyük) sistemlerin analiz ve sentezinde klasik (veya tümevarımsal) yaklaşımdan farklı bir sistem yaklaşımı geliştirilmiştir. Klasik yaklaşım Sistemi özelden genele doğru inceler ve ayrı ayrı geliştirilen bileşenlerini birleştirerek sistemi sentezler (kurar). Bunun aksine sistematik yaklaşım Dikkate alınan temelin amaç olduğu ve incelenen nesnenin çevreden ayırt edildiği durumlarda, genelden özele tutarlı bir geçişi içerir.

Simülasyon nesnesi. Karmaşık sistemlerin tasarımı ve işletilmesindeki uzmanlar, çeşitli seviyelerdeki kontrol sistemleriyle ilgilenir. ortak mülkiyet- bir hedefe ulaşma arzusu. Aşağıdaki sistem tanımlarında bu özelliği dikkate alacağız.

Sistem veya nesne S- herhangi bir nitelikteki birbirine bağlı unsurlardan oluşan bir dizi.

Dış ortam E- Sistemi etkileyen veya onun etkisi altında olan, sistemin dışında var olan herhangi bir nitelikteki unsurlar dizisi.

Çalışmanın amacına bağlı olarak, S nesnesinin kendisi ile E dış ortamı arasında farklı ilişkiler düşünülebilir. Böylece, gözlemcinin bulunduğu seviyeye bağlı olarak, çalışma nesnesi farklı şekilde ayırt edilebilir ve bunun farklı etkileşimleri ortaya çıkabilir. Nesne dış çevre ile gerçekleşebilir.

Bilim ve teknolojinin gelişmesiyle birlikte nesnenin kendisi sürekli olarak daha karmaşık hale geliyor ve şimdi araştırma nesnesinden birbiriyle bağlantılı çeşitli bileşenlerden oluşan karmaşık bir sistem olarak bahsediyorlar. Bu nedenle sistem yaklaşımını bina inşasının temeli olarak düşünmek büyük sistemler ve bunların analizi ve sentezi için bir metodoloji oluşturmanın temeli olarak, her şeyden önce sistem yaklaşımı kavramının kendisini tanımlamak gereklidir.

Oluşturulan model, bireysel bileşenlerinin toplanmasıyla oluşturulmuştur ve yeni bir sistemik etkinin ortaya çıkmasını hesaba katmamaktadır.- bu, doğanın genel gelişim yasaları doktrininin bir unsuru ve diyalektik doktrinin ifadelerinden biridir. Modelleme sistemlerine sistematik bir yaklaşımla öncelikle modellemenin amacının net bir şekilde tanımlanması gerekmektedir. Gerçekten çalışan bir sistemin (orijinal sistem veya birinci sistem) tamamen simüle edilmesi mümkün olmadığından, eldeki problem için bir model (model sistem veya ikinci sistem) oluşturulur.

Dolayısıyla modelleme konularıyla ilgili olarak, bir kriter seçimine yaklaşmayı ve oluşturulan M modeline hangi unsurların dahil edileceğini değerlendirmeyi sağlayan gerekli modelleme görevlerinden amaç doğar. Bu nedenle, bir kriterin olması gerekir. oluşturulan modeldeki bireysel öğelerin seçilmesi.

Sistem araştırmalarına yaklaşımlar. Sistem yaklaşımının belirlenmesi önemlidir. sistem yapısı- sistemin elemanları arasındaki etkileşimlerini yansıtan bir dizi bağlantı. Yapı sistemler incelenebilir

1. dışarıdan bireysel alt sistemlerin bileşimi ve aralarındaki ilişkiler açısından,

2. ve içeriden, sistemin belirli bir hedefe ulaşmasını sağlayan bireysel özellikler analiz edildiğinde, yani sistemin işlevleri incelendiğinde.

Buna uygun olarak, bir sistemin yapısını özellikleriyle birlikte incelemek için, her şeyden önce aşağıdakileri içermesi gereken bir dizi yaklaşımın ana hatları çizilmiştir: yapısal yaklaşım Ve işlevsel yaklaşım.

Şu tarihte: yapısal yaklaşım S sisteminin seçilen elemanlarının bileşimi ve aralarındaki bağlantılar ortaya çıkar. Aralarındaki öğeler ve bağlantılar kümesi, sistemin yapısını yargılamamıza olanak tanır. İkincisi, çalışmanın amacına bağlı olarak farklı değerlendirme düzeylerinde tanımlanabilir. Yapının en genel açıklaması, sistemin kurucu parçalarının en genel terimlerle tanımlanmasına olanak tanıyan ve grafik teorisi temelinde iyi biçimlendirilmiş bir topolojik açıklamadır.

Daha az yaygındır fonksiyonel açıklama, bireysel işlevler dikkate alındığında, yani sistem davranışı algoritmaları ve uygulandığında işlevsel yaklaşım Sistemin gerçekleştirdiği işlevleri değerlendiren, burada bir işlevin, bir hedefe ulaşılmasına yol açan bir özellik olduğu anlaşılmaktadır. Bir fonksiyon bir özelliği gösterdiğinden ve bir özellik S sisteminin dış çevre E ile etkileşimini yansıttığından, özellikler ya sistemin elemanlarının ve alt sistemlerinin bazı özellikleri ya da S sisteminin bir şekli olarak ifade edilebilir. tüm. Bir karşılaştırma standardı varsa girebilirsiniz sistemlerin niceliksel ve niteliksel özellikleri. Kantitatif bir karakteristik için bu karakteristik ile standart arasındaki ilişkiyi ifade eden sayılar girilir. Niteliksel özellikler sistemler örneğin uzman değerlendirmeleri yöntemi kullanılarak bulunur.

Sistem fonksiyonlarının S(t) zamanındaki tezahürü, yani sistemin işleyişi, sistemin bir durumdan diğerine geçişi, yani Z durum uzayındaki hareketi anlamına gelir.

Sistem yaklaşımı, sistem mühendisliğinde, büyük gerçek sistemlerin incelenmesi ihtiyacı nedeniyle, belirli kararların verilmesindeki yetersizlik ve bazen yanlışlığın etkilendiği durumlarda kullanılmıştır. Bir sistem yaklaşımının ortaya çıkışı, geliştirme sırasında artan miktardaki başlangıç ​​verisinden, sistemdeki karmaşık stokastik ilişkilerin dikkate alınması ihtiyacından ve dış çevrenin etkilerinden etkilenmiştir. E. Tüm bunlar araştırmacıları, içinde olmayan karmaşık bir nesneyi çalışmaya zorladı. izolasyon, ancak dış çevreyle ve ayrıca bir tür diğer metasistemlerle birlikte etkileşim halinde. Sistem yaklaşımı, S sistemini incelemenin ve M modelini oluşturmanın tüm aşamalarında, önemleriyle orantılı olarak tüm faktörleri ve olasılıkları hesaba katarak karmaşık bir sistem oluşturma sorununu çözmemize olanak tanır.

Sistem yaklaşımı, her S sisteminin ayrı, bağlantısız alt sistemlerden oluşsa bile entegre bir bütün olduğu anlamına gelir. Dolayısıyla sistem yaklaşımının temeli, sistemin bütünleşik bir bütün olarak değerlendirilmesidir ve geliştirme sırasındaki bu değerlendirme, asıl şeyle - operasyon amacının formüle edilmesiyle - başlar.

Sistem yaklaşımına dayalı M modelinin sentez süreci geleneksel olarak sunulmaktadır. Şek. B. Analizden bilinen ilk D verilerine dayanarak harici sistem, sisteme yukarıdan veya uygulama olanaklarına ve çalışma amacına göre uygulanan kısıtlamalar, ilk gereksinimler formüle edilir T S sistem modeline göre. Bu gereksinimlere dayanarak yaklaşık olarak bazı alt sistemler oluşturulmuştur. P, elemanlar e ve sentezin en zor aşaması gerçekleştirilir - seçim İÇİNDE HF seçiminde özel kriterlerin kullanıldığı sistem bileşenleri. Modelleme yaparken şunları sağlamak gerekir: maksimum verimlilik sistem modelleri.

Yeterlik genellikle modelin çalıştırılması sonucunda elde edilen sonuçların değerine ilişkin bazı göstergeler ile geliştirilmesine ve oluşturulmasına yatırılan maliyetler arasındaki belirli bir fark olarak tanımlanır.