Albert Einstein 20. yüzyılın en büyük bilim adamlarından biridir hiç şüphesiz. Belki de bu yüzden, figürü etrafında her zaman pek çok söylenti ve efsane dolaşmıştır ve bunların çoğu, gerçekliğe hiç uymasa da hala popülerdir.

Büyük fizikçinin kişiliği hakkındaki bu tür ısrarlı birkaç yanlış fikrin çürütülmeye çalışıldığı küçük bir notu dikkatinize sunuyorum.

Sizi temin ederim ki bu notta kimseyi derin teorik ormana çekmeyeceğim, özellikle de fizik hakkında çok az şey bildiğim için (yalnızca uzun süredir unutulmuş bir okul müfredatı düzeyinde). Bundan emin olmak için yazıma Einstein ile ilgili bir anekdotla başlayacağım (ve bir anekdotla bitireceğim).

Amerikalı bir gazeteci bir keresinde Einstein ile röportaj yaptı.
Zaman ve sonsuzluk arasındaki fark nedir? diye sordu.
- Sevgili çocuğum, - Einstein iyi huylu bir şekilde cevapladı, - Bu farkı size açıklamaya zamanım olsaydı, anlamanız için bir sonsuzluk olurdu ..

birine sormayı dene Albert Einstein neden aldı? Nobel Ödülü . Büyük ihtimalle size ne tür bir yaratılış olduğunu cevaplayacaklardır. görecelilik teorisi .
Aslında, durum hiç de böyle değil.

1921 yılında Albert Einstein
(Einstein'ın Nobel Ödülü tam olarak 1921'e verildi)

Nobel komitesi 1922'de Einstein'a ödül verdi fotoelektrik etki yasalarının keşfi (ve bununla Max Planck'ın kuantum teorisinin doğrulanması).
Bununla birlikte, Albert Einstein daha önce 1910, 1911 ve 1915'te üç kez (ve tam olarak görelilik teorisi için) Nobel Ödülü'ne aday gösterildi. Ancak Nobel Komitesi üyeleri, Einstein'ın çalışmalarını o kadar devrim niteliğinde buldular ki, onu kabul etmekte tereddüt ettiler.

Bu en iyi İsveç Bilimler Akademisi Sekreteri Christopher Aurivillius'un Einstein'a yazdığı 10 Kasım 1922 tarihli bir mektupta görülür: "Size telgrafla daha önce bildirdiğim gibi, Kraliyet Bilimler Akademisi dünkü toplantısında size geçen yılın fizik ödülünü vermeye karar verdi ve böylece teorik fizikteki çalışmalarınızı, özellikle de fotoelektrik yasasının keşfini kabul etti. etki, görelilik teorisi ve yerçekimi teorisi üzerine çalışmanızı hesaba katmadan gelecekte onaylandıktan sonra değerlendirilecek".

Kaybeden modern okul çocukları arasında (entelektüel yeteneklerden yoksun olmayan sıradan tembel insanlar, aksi takdirde bir fizikçinin adını bile bilmezler) uzun zamandır yürüyor Einstein'ın okulda başarısız olduğu hikaye ve hatta bir matematik sınavında başarısız oldu. Görünüşe göre kendilerini bununla haklı çıkarmaya çalışıyorlar: Görüyorsunuz, Einstein benim gibi bir ezikti ve sonra harika bir bilim adamı oldu! Ve yapabilirim, buraya bak!

Onları hayal kırıklığına uğratmak için acele ediyorum.

Einstein'ın hem matematik hem de fizik notları övgünün ötesindeydi. Başka bir şey de, Münih Spor Salonu'nda hüküm süren baston disiplinine karşı hoşgörüsüz olmasıydı (bu arada, şimdi onun adını taşıyor). Einstein'a göre, küçük sınıfların öğretmenleri davranışlarında ona astsubayları ve kıdemli öğretmenleri - teğmenleri hatırlatıyordu. Öğretmenler de ondan pek hoşlanmadı çünkü inatçı öğrencinin davranışı okuldaki tüm uyumlu eğitim sistemini sorgulattı. Bu nedenle kötü bir öğrenci olarak ün kazandı, bilgi veya düşünme yeteneği eksikliği nedeniyle değil.

Albert Einstein'ın 1879'da Aarau'daki İsviçre okulundan aldığı sertifika
(değerlendirmeler 6 puanlık bir ölçekte verilmiştir). Gördüğünüz gibi cebir, geometri ve fizikte
en yüksek puanlar verilir ve "troyka" yalnızca Fransızcadır:

Adil olmak gerekirse, büyük bilim adamı hakkındaki efsaneler arasında, büyük olasılıkla onun başına gelebilecek hikayeler olduğu da belirtilmelidir.

Bu yüzden, kitabı açıp içinde yer imi olarak bir buçuk bin dolarlık kullanılmamış bir çek bulduğunu yazıyorlar. Bu pekâlâ olabilirdi, çünkü Gündelik Yaşam Einstein'ın dikkati fazlasıyla dağılmıştı. Ev adresini bile hatırlamadığı söyleniyor - 112 Mercer Street, Princeton, New Jersey.

Aşağıdaki anekdot hikayesinin de doğru olması mümkündür:

Albert Einstein gençliğinde yırtık pırtık bir ceketle dolaşmayı severdi.
-Nasıl bu kadar rahat giyiniyorsun, senin için ne derler? komşular merak etti.
- Neden, - diye tekrar sordu Einstein, - zaten burada kimse beni tanımıyor.
Otuz yıl geçti. Einstein aynı ceketi giymişti.
- Neden bu kadar rahat giyiniyorsun, senin için ne derler? - yeni komşular çoktan şaşırmıştı.
- Ve ne? - zaten ünlü fizikçiye sordu. - Buradaki herkes beni tanıyor!

İlginiz için teşekkür ederim.
Sergei Vorobyov.

1921 için ödül

Bir gün Einstein'ın Nobel Fizik Ödülü'nü alacağı açıktı. Hatta bu gerçekleştiğinde bonus parayı ilk karısı Mileva Marić'e aktarmayı bile kabul etti. Tek soru ne zamandı. Ve ne için.

Kasım 1922'de 1921 ödülünü aldığı açıklandığında, yeni sorular ortaya çıktı: neden bu kadar geç? Ve neden "özellikle fotoelektrik etki yasasının keşfi için"?

Bir efsane vardır: Einstein, Japonya'ya giderken sonunda kazanan olduğunu öğrendi. "Nobel Ödülü size verildi. Ayrıntılar mektupla", 10 Kasım'da gönderilen bir telgrafı okudu. Ancak, aslında, İsveç Akademisi Eylül ayında kararını verir vermez, geziden çok önce bu konuda uyarıldı.

Einstein, sonunda kazandığını bilse bile, geziyi bir dereceye kadar ertelemeyi mümkün bulmadı ve o kadar sık ​​\u200b\u200bgeçtiği için, bu onu çoktan sinirlendirmeye başladı.

Ödül için ilk kez 1910'da, dokuz yıl önce Einstein'ı işe almayı reddeden Nobel kimya ödüllü Wilhelm Ostwald tarafından aday gösterildi. Ostwald, özel göreliliğe atıfta bulunarak, Einstein'ın bazı eleştirmenlerinin iddia ettiği gibi, bunun sadece bir felsefe değil, fiziğin temel bir teorisi olduğunu vurguladı. Bu bakış açısını tekrar tekrar savundu ve Einstein'ı arka arkaya birkaç yıl daha ileri sürdü.

İsveç Nobel Komitesi, Alfred Nobel'in iradesini sıkı sıkıya takip etti: Nobel Ödülü "en önemli keşif veya icat" için verilir. Komite üyeleri, görelilik kuramının bu kriterlerden hiçbirini tam olarak karşılamadığına inanıyorlardı. Bu nedenle, "bu teoriyle hemfikir olmadan ve özellikle ona Nobel Ödülü vermeden önce", onun daha açık deneysel onayını beklemesi gerektiğini söylediler 2 .

Sonraki on yıl boyunca Einstein, izafiyet teorisinin yaratılması üzerine yaptığı çalışmalardan dolayı Nobel Ödülü'ne aday gösterilmeye devam etti. Wilhelm Wien gibi birçok seçkin teorisyenin desteğini aldı. Doğru, bu teoriye hala şüpheyle yaklaşan Lorentz onlardan biri değildi. Asıl engel, komitenin o zamanlar saf teorisyenlerden şüphelenmesiydi. 1910 ile 1922 yılları arasında, komitenin beş üyesinden üçü, deneysel teknolojiyi geliştirmeye olan ateşli tutkusuyla tanınan İsveç Uppsala Üniversitesi'ndendi ve ölçüm aletleri. Oslo'da bir bilim tarihçisi olan Robert Mark Friedman, "Komite, deney sevgileriyle tanınan İsveçli fizikçilerin hakimiyetindeydi" diyor. – Düşündükleri hassas ölçüm en yüksek hedef onun bilimi." Max Planck'ın 1919'a kadar beklemek zorunda kalmasının (önceki yıl verilmeyen 1918 ödülü kendisine verildi) ve Henri Poincaré'nin Nobel Ödülü'nü hiç almamasının nedenlerinden biri de buydu.

Kasım 1919'da rahatsız edici bir haber geldi: Bir gözlem Güneş tutulması Einstein'ın teorisini büyük ölçüde doğruladı - 1920, Einstein'ın yılıydı. Bu zamana kadar, Lorenz artık o kadar şüpheci değildi. Bohr ve resmi olarak Nobel Ödülü'ne aday olma hakkına sahip diğer altı bilim insanı ile eş zamanlı olarak, görelilik teorisinin eksiksizliğini vurgulayarak Einstein'ı destekleyen konuşmalar yaptı. (Planck ayrıca Einstein'ı desteklemek için bir mektup yazdı, ancak bu mektup çok geç geldi ve adaylık için verilen son tarihten sonra geldi.) Lorentz'in mektubunda belirtildiği gibi, Einstein "tüm zamanların en seçkin fizikçileri arasında yer alıyor." Bohr'un mektubu da aynı derecede açıktı: "Burada temel öneme sahip bir kazanımla uğraşıyoruz"4.

Siyaset araya girdi. Şimdiye kadar, Nobel Ödülü vermeyi reddetmenin ana gerekçesi tamamen bilimseldi: çalışma tamamen teorik, deneye dayanmıyor ve yeni yasaların “keşfini” içermiyor gibi görünüyor. Tutulmayı gözlemledikten, Merkür'ün yörüngelerinin kaymasını ve diğer deneysel kanıtları açıkladıktan sonra, bu itirazlar hâlâ gündeme geliyordu, ancak şimdi kulağa daha çok kültürel düzeylerdeki farklılıkla ilgili bir önyargıya ve ayrıca Einstein'ın kendisine karşı bir önyargıya benziyordu. Einstein'ı eleştirenlere göre, birdenbire bir süperstar -şimşek terbiyecisi Benjamin Franklin'in Paris sokaklarının idolü olmasından bu yana uluslararası ölçekte en ünlü bilim adamı- olması gerçeği, layık olduğundan çok kendini tanıtma tutkusunun bir kanıtıydı. Nobel Ödülü'nden.

Bu ima, Nobel Komitesi başkanı Arrhenius tarafından yazılan yedi sayfalık dahili raporda açıkça hissedildi. Arrhenius, Einstein'a neden 1920 ödülünün verilmediğini açıkladı. Tutulmayı gözlemlemenin sonuçlarının belirsiz olduğuna ve bilim adamlarının, güneşten gelen ışığın, güneşin çekimi nedeniyle tayfın kırmızı bölgesine kaydırıldığı teorinin tahminini henüz doğrulamadığına dikkat çekti. Ayrıca, o yılın yazında Berlin'de düzenlenen ünlü Einstein karşıtı kongrenin düzenleyicilerinden biri olan, rölativist teorinin eleştirmeni, anti-Semitik Ernst Hercke'nin itibarını sarsan argümanlarına da atıfta bulundu. Gercke, diğer teorilerin Merkür'ün yörüngelerindeki değişimi açıklayabileceğini savundu.

Perde arkasında, Einstein'ın önde gelen bir başka anti-Semitik eleştirmeni olan Philip Lenard, haçlı seferi ona karşı. (Açık gelecek yıl Lenard ödül için Gercke'yi aday gösterdi!) Ünlü İsveçli gezgin, coğrafyacı ve Akademi'nin önde gelen üyesi Sven Gedin, daha sonra Lenard'ın kendisini ve diğer herkesi "izafiyet teorisinin gerçekten bir keşif olmadığına" inandırmak için büyük çaba sarf ettiğini hatırladı. ” ve geçerliliğine dair bir kanıt olmadığı 5 .

Arrhenius raporunda, Lenard'ın "Einstein'ın genel görelilik kuramının tuhaflıklarına yönelik ikna edici eleştirisinden" alıntı yaptı. Lenard, bakış açısını, deneye ve belirli keşiflere dayanmayan fiziksel fikirlerin bir eleştirisi olarak ifade etti. Ancak, zımnen de olsa, Lenard'ın düşmanlığı raporda güçlü bir şekilde hissedildi ve örneğin "felsefe yapmak" gibi sözlerle ifade edildi. özellik"Yahudi Bilimi" 6 .

Bu nedenle, 1920'de ödül, Einstein'ın bilimsel karşıtı olan bir başka Zürih Politeknik mezunu Charles Edouard Guillaume'ye gitti. Bu adam Uluslararası Ağırlıklar ve Ölçüler Bürosu'nun müdürüydü. Bilime mütevazı katkısı, ölçümlerde kullanılan standartların iyileştirilmesi ve özellikle ölçüm çubuklarının imalatında pratik uygulamaları olan metal alaşımlarının keşfi ile ilişkilidir. Friedman, "Fizik camiası inanılmaz bir entelektüel maceraya atıldığında, Guillaume'nin rutin çalışmaların ve ustaca teorik hesaplamaların sonucu olan başarılarının başarıya giden yolu işaret eden bir işaret olarak görülmesi şaşırtıcı görünüyordu" diyor. "Görelilik kuramına karşı çıkanlar bile Guillaume'nin ilerlemesini tuhaf buldular" 7 .

İyi ya da kötü, 1921'de Einstein çılgınlığı zirveye ulaştı ve çalışmaları hem teorisyenler hem de deneyciler arasında geniş destek kazandı. Aralarında Planck gibi bir Alman, yabancılar arasında Eddington da vardı. Einstein, resmi olarak başvuranları aday gösterme hakkına sahip olan on dört kişi tarafından, rakiplerinden çok daha fazla desteklendi. Eddington, "Einstein, tıpkı Newton gibi, tüm çağdaşlarından çok daha üstündür" diye yazmıştı. Royal Society'nin bir üyesinin ağzından çıkan en yüksek övgü buydu 8 .

Komite şimdi, Uppsala Üniversitesi'nde oftalmoloji profesörü ve 1911 Nobel Tıp Ödülü sahibi Alvar Gulstrand'ı görelilik teorisi üzerine bir konuşma yapması için görevlendirdi. Ne fizikte ne de görelilik kuramının matematiksel aygıtında yetkin olmadığı için, Einstein'ı sert ama okuma yazma bilmeden eleştirdi. Gulstrand açıkça Einstein'ı ne pahasına olursa olsun reddetme niyetindeydi, bu nedenle örneğin elli sayfalık raporunda, bir ışık huzmesinin bükülmesinin gerçekten Einstein'ın teorisinin gerçek bir testi olamayacağını savundu. Einstein'ın sonuçlarının deneysel olarak doğrulanmadığını, ancak bu doğru olsa bile, bu fenomeni klasik mekanik çerçevesinde açıklamanın başka olasılıkları olduğunu söyledi. Gulstrand, Merkür'ün yörüngelerine gelince, "daha fazla gözlem olmaksızın, Einstein'ın teorisinin, onun günberisinin deviniminin belirlendiği deneylere karşılık gelip gelmediği hiç de net değil" dedi. Ve özel görelilik kuramının etkileri, onun sözleriyle, "deneysel hata sınırlarının ötesindedir." Hassas optik ölçümler için ekipmanın icadıyla şöhret kazanan bir adam olarak, Einstein'ın teorisindeki Gulstrand, görünüşe göre, sert bir ölçüm cetvelinin uzunluğunun gözlemcinin hareketine bağlı olarak değişebileceği gerçeğine özellikle kızmıştı 9 .

Tüm Akademi'nin bazı üyeleri Gulstrand'ın itirazlarının safça olduğunun farkında olsalar da bu, aşılması kolay bir engel değildi. Saygın, popüler bir İsveçli profesördü. Büyük Nobel Ödülü'nün, sonu çok yakın bir gelecekte beklenebilecek, açıklanamaz kitle histerisine neden olan oldukça spekülatif bir teoriye verilmemesi gerektiği konusunda hem kamuoyu önünde hem de özel olarak ısrar etti. Akademi, başka bir konuşmacı bulmak yerine, Einstein'ın suratına daha az (belki de daha fazla) bir tokat olabilecek bir şey yaptı: Akademisyenler, kimseyi seçmemek ve bir deney olarak, ödülü 1921 için yeniden planlamak için oy kullandı.

Çıkmaza giren durum uygunsuz hale gelme tehdidinde bulundu. Einstein'ın Nobel Ödülü'nün olmayışı, Einstein üzerinde olduğu kadar ödülün kendisi üzerinde de olumsuz bir etki yaratmaya başladı. Fransız fizikçi Marcel Brillouin, 1922'de Einstein'ı 10 aday göstererek, "Einstein'ın adı Nobel Ödülü kazananlar listesinde yer almazsa, elli yıl sonra ne diyeceklerini bir an için hayal edin," diye yazmıştı 10 .

Kurtuluş, 1922'de Nobel Komitesi'ne üye olan Uppsala Üniversitesi'nden teorik fizikçi Carl Wilhelm Oseen'den geldi. Özeen, Gulstrand'ın bir meslektaşı ve arkadaşıydı ve bu, göz doktorunun bazı muğlak ama inatla savunduğu itirazlarını dikkatle ele almasına yardımcı oldu. Ancak Oseen, tüm bu görelilik öyküsünün o kadar ileri gittiğini ve farklı bir taktik kullanmanın daha iyi olduğunu anlamıştı. Bu nedenle, ödülün "fotoelektrik etki yasasını keşfettiği için" Einstein'a verilmesi için büyük çaba sarf eden oydu.

Bu cümlenin her parçası dikkatle düşünüldü. Elbette aday gösterilen izafiyet teorisi değildi. Bazı tarihçiler buna inansa da, esas olarak 1905'teki ilgili makale kastedilmiş olsa da, aslında Einstein'ın ışık kuantumu teorisi değildi. Ödül genellikle herhangi bir teori için değil, hukukun keşfi.

Geçen yılın raporu tartışıldı teori fotoelektrik etki", ancak Oseen probleme farklı bir yaklaşıma açıkça işaret ederek raporuna bir ad verdi. "Kanun Einstein'ın fotoelektrik etkisi” (italik yazar). Oseen detay vermedi teorik yönler Einstein'ın işi. Bunun yerine, Einstein tarafından önerilen ve temel olarak adlandırılan deneylerle güvenilirliği ile onaylanan doğa yasasından bahsetti. Yani, ışığın ayrı nicelikler tarafından yayıldığı ve emildiği varsayılarak fotoelektrik etkinin nasıl açıklanabileceğini ve bunun ışığın frekansıyla nasıl ilişkili olduğunu gösteren matematiksel formüller ima edildi.

Oseen ayrıca Einstein'a 1921'de verilmeyen ödülü vermeyi teklif etti ve bu, Akademi'nin, atom modelinin fotoelektrik etkiyi açıklayan yasalara dayandığı göz önüne alındığında, Niels Bohr'a aynı anda 1922 ödülünü vermek için bunu temel olarak kullanmasına izin verdi. . Muhafazakar akademik çevreleri rahatsız etmeden günün en büyük teorisyenlerinden ikisinin Nobel Ödülü kazanmasını garanti eden iki kişilik akıllı bir biletti. Gulstrand kabul etti. Einstein'la Berlin'de tanışan ve ondan büyülenen Arrhenius, kaçınılmaz olanı kabul etmeye hazırdı. 6 Eylül 1922'de Akademi'de bir oylama yapıldı: Einstein 1921 için ödülü ve 1922 için Bohr'u aldı.

Böylece Einstein, resmi ifadeye göre "teorik fiziğe yaptığı hizmetler ve özellikle fotoelektrik etki yasasının keşfi için" verilen 1921 Nobel Ödülü'nü kazandı. Hem burada hem de Akademi Sekreteri'nin Einstein'ı bu konuda resmi olarak bilgilendirdiği mektupta, görünüşte alışılmadık bir açıklama eklendi. Her iki belge de ödülün "önemi onaylandıktan sonra anlaşılacak olan görelilik ve yerçekimi teorilerinize bakılmaksızın" verildiğini özellikle vurguladı 11 . Sonunda, Einstein Nobel Ödülü'nü ne özel ne de özel olarak aldı. genel teori görelilik ve fotoelektrik etkiden başka bir şey değil.

Einstein'ın ödülü kazanmasına izin veren şeyin fotoelektrik etki olması kötü bir şaka gibi görünüyordu. Bu "yasayı" türetirken, esas olarak şu anda Einstein'a yapılan zulmün en ateşli savunucusu olan Philipp Lenard tarafından yapılan ölçümlere dayanıyordu. 1905 tarihli bir makalesinde Einstein, Lenard'ın "öncü" çalışmasını övdü. Ancak 1920'de Berlin'deki Yahudi aleyhtarı mitingden sonra, onlar en kötü düşmanlar. Bu nedenle, Lenard iki kat öfkeliydi: Muhalefetine rağmen, Einstein ödülü aldı ve en kötüsü, kendisinin, Lenard'ın öncü olduğu alanda çalışması için. Akademi'ye öfkeli bir mektup yazdı -aldığı tek resmi protesto- burada Einstein'ın ışığın gerçek doğasını yanlış anladığını ve dahası, gerçek bir toplumun ruhuna yabancı olan halkla bir Yahudi flörtü olduğunu iddia etti. Alman fizikçi 12.

Einstein, 10 Aralık'taki resmi ödül törenini kaçırdı. Bu süre zarfında Japonya'yı trenle dolaştı. Alman mı yoksa İsviçreli mi kabul edilmesi gerektiği konusunda uzun süre tartıştıktan sonra ödül, Alman büyükelçisine, her iki vatandaşlık da belgelerde belirtilmesine rağmen.

Einstein'ı temsil eden Arrhenius Komitesi başkanının konuşması dikkatle ayarlandı. "Adı Albert Einstein'ınki kadar yaygın olarak bilinen, muhtemelen hayatta olan başka bir fizikçi yoktur," diye söze başladı. "Onun görelilik kuramı çoğu tartışmanın ana konusu haline geldi." Daha sonra bariz bir rahatlamayla, "bunun esas olarak epistemolojik olduğunu ve bu nedenle felsefi çevrelerde hararetle tartışıldığını" sürdürdü.

Einstein'ın diğer çalışmalarından da kısaca bahseden Arrhenius, Akademi'nin seçilmesinin gerekçesini açıkladı. "Einstein'ın fotoelektrik etki yasası çok dikkatli bir şekilde test edildi. Amerikalı fizikçi Millikan ve öğrencileri bu sınavı çok iyi bir şekilde geçtiler” dedi. "Faraday yasası elektrokimyanın temeli olduğu gibi, Einstein yasası da kantitatif fotokimyanın temeli oldu" 13 .

Einstein, Nobel konuşmasını ertesi Temmuz'da İsveç'te Kral Gustav V Adolf'un huzurunda bilimsel bir konferansta verdi. Fotoelektrik etki hakkında değil, görelilik teorisi hakkında konuştu ve yeni hobisinin önemini vurgulayarak bitirdi - genel görelilik teorisi, elektromanyetizma ve muhtemelen kuantum teorisini birleştirmesi gereken birleşik alan teorisi arayışı 14 .

O yıl parasal ikramiye 121.572 SEK veya 32.250 dolardı; bu, bir profesörün bir yıllık ortalama maaşının on katından fazlaydı. Marich ile yapılan boşanma anlaşmasına göre, Einstein bu miktarın bir kısmını doğrudan Zürih'e göndererek onları kendisinin ve oğullarının gelir elde edecekleri bir vakıf fonuna yatırdı. Geri kalanı, faizini kendisinin de kullanabileceği Amerika'daki bir hesaba gönderildi.

Bu başka bir skandala neden oldu. Hans Albert, önceden kararlaştırılan güven anlaşmasının, ailenin yatırılan paranın yalnızca bir yüzdesini kullanmasına izin verdiğinden şikayet etti. Zanger tekrar araya girdi ve tartışma sakinleşmeyi başardı. Einstein oğullarına şaka yollu şöyle yazmıştı: "Bir gün çok zengin olacaksın ve öyle güzel bir gün gelecek ki senden borç isteyebileceğim." Sonunda, Marich parayı Zürih'te üç kiralık ev satın almak için harcadı15 .

XV. Nobel Ödülü Eğer bu doğruysa harika hayat- gerçekleştirilir yetişkinlik gençlik hayali, o zaman Fleming onların tarihinde kalacak mutlu adam kimin hayalini gerçekleştirdi. Gracia Eylül 1945'te Fleming, Fransızların daveti üzerine