Emne og mål for kurset for den russiske I-I.

Og jeg er videnskaben om udviklingen af ​​det menneskelige samfund. Studieemnet er begge fænomener. individers handlinger, menneskeheden, helheden af ​​relationer i samfundet.

Ifølge bredden af ​​studiet af objektet er emnet opdelt i: verden, kontinenter (for eksempel Afrika) og individuelle lande og folk. Der skelnes mellem grene af kulturel viden: civil, politisk, stat og lov, offentlig administration, økonomi, religion, kultur, musik, sprog, litteratur, militær, social. Kulturvidenskab omfatter også etnografi, som studerer folks liv og kultur, og arkæologi, som studerer historie fra materielle kilder. Videnskabelige hjælpediscipliner bidrager til en dybere forståelse af den videnskabelige proces som helhed: kronologi, paleografi, numismatik, sfragistik - trykning; epigrafi- inskriptioner på sten, ler, metal; genealogi- oprindelse af byer og efternavne; toponymi - oprindelsen af ​​geografiske navne; lokalhistorie, kildestudier og fotografi,

Jeg-jeg interagerer med andre videnskaber, såsom psykologi, sociologi, filosofi, juridiske videnskaber, litteratur osv. I modsætning til dem betragter jeg-jeg samfundets udviklingsproces som helhed, analyserer hele sættet af sociale fænomener. livet, alle dets aspekter (uddannelse, politik, kultur, hverdagsliv osv.).

Begges hovedopgave er at studere specifikke forhold, stadier og former for udvikling af fortidens fænomener og processer. Jeg-jeg er opfordret til at afspejle fortidens virkelighed i dens nøgleøjeblikke.

Jeg-jeg udfører flere socialt betydningsfulde funktioner: den første er kognitiv, intellektuelt udviklende, består i at studere i-ch-vejen for vores land, folk og i en objektivt sand, fra et i-z-standpunkt, afspejling af alle fænomener og processer der udgør I–I Rusland.

Den anden funktion er praktisk-politisk. Dens essens er, at i-jeg som videnskab, der identificerer mønstre for social udvikling på baggrund af teoretisk forståelse af i-fysiske fakta, hjælper med at udvikle et videnskabeligt baseret politisk forløb og undgå subjektive beslutninger.

Den tredje funktion er ideologisk. Jeg-jeg skaber dokumenterede, præcise historier om enestående begivenheder fra fortiden, om tænkere, som samfundet skylder sin udvikling. I–I er det grundlag, som samfundsvidenskaben er baseret på.

Jeg-jeg har en enorm pædagogisk effekt. Viden om både ens folk og verdens viden danner borgerlige kvaliteter - patriotisme og internationalisme; viser individets rolle i samfundsudviklingen; se samfundets og menneskers laster, deres indflydelse på menneskeskæbner. Studiet af i–i lærer en at tænke i i–te kategorier, at se samfundet i udvikling, at vurdere det sociale livs fænomener i forhold til deres fortid og at relatere det til det efterfølgende begivenhedsforløb.

De vigtigste stadier af udviklingen af ​​den russiske stat.

Et af de vigtige problemer for videnskabelig videnskab er problemet med periodisering af den videnskabelige udvikling af det menneskelige samfund. Periodisering er etableringen af ​​kronologisk successive stadier i social udvikling. Identifikationen af ​​stadier bør baseres på afgørende faktorer, der er fælles for alle lande eller førende lande.

Siden udviklingen af ​​videnskabelig videnskab har videnskabsmænd udviklet mange forskellige muligheder periodisering af social udvikling.

Den tyske videnskabsmand Bruno Hildebrand (1812-1878) foreslog sin egen version af periodisering efter type økonomi, som inddelte økonomien i tre perioder: naturøkonomi, pengeøkonomi og kreditøkonomi.

Den russiske videnskabsmand L.I. Mechnikov (1838-1888) etablerede en periodisering af både og i henhold til graden af ​​udvikling af vandveje: flodperiode (gamle civilisationer), Middelhavet (midt århundreder), oceanisk (moderne og moderne tid).

Marx, baseret på princippet om en materialistisk forståelse af begge, udviklede en version af periodisering, baseret på produktionsmetoden eller dannelsesbegrebet. I overensstemmelse med denne teori fremstår menneskeheden og menneskeheden som en konsekvent ændring af socioøkologiske formationer :

· primitivt kommunalt (fra det primitive samfunds oprindelse til 4000 tusind år f.Kr.),

· slavehold (4000 tusind år f.Kr. – V. århundrede e.Kr. “476 – Roms fald”),

feudal (V – XVII århundreder),

kapitalist (XVII århundrede "1642-1649 - engelsk borgerlig revolution" - til vores tid),

· kommunist

o laveste – socialisme (1991)

o højeste – kommunismen selv (teori)

· uglelærer retter – asiatisk.

I modsætning til Marx, vestlige videnskabsmænd i det 20. århundrede. De betragtede den kulturelle proces som en vekslen mellem de samme "cyklusser" af lokale civilisationers cirkulation. Den største repræsentant for denne teori er englænderen A. Toynbee. På trods af at de 13 hovedcivilisationer, han identificerede, udvikler sig uafhængigt af hinanden, gennemgår de alle de samme stadier i deres udvikling: fødsel, opblomstring, død.

Den amerikanske videnskabsmand Walt Rostow (sociolog, politolog, ek-st, i-k) i 60'erne. XX århundrede udviklet en teori om stadier af økonomisk vækst. Derefter identificerede han fem stadier af økonomisk vækst:

Traditionelt samfund (indtil feudalismens afslutning);

Perioden med forudsætninger eller overgangssamfundet (perioden for forberedelse af overgangssamfundet, indledende akkumulering af kapital, PNC);

Perioden med "start" eller skift (mellemkapitalisme);

Modenhedsperiode (monopolkapitalisme);

Tiden med højt masseforbrug (USA, England).

70'er Society for at søge efter måder at kvalitativt forbedre menneskets levevilkår.a.

Rostow mener, at han gav teorien om både-og som helhed, som er et moderne alternativ til marxismen. Rostow kontrasterer vækststadierne med de socioøkonomiske formationer, som Marx har fremsat og anerkender den "engelsk-amerikanske model" som den ideelle type af æraen med høje niveauer af masseforbrug. I 70'erne Rostow tilføjede en sjette fase til sin plan - på dette stadium er samfundet travlt med at lede efter måder at kvalitativt forbedre folks levevilkår,

Periodisering ved produktionsteknologi

Præ-industrielt

· Industriel

· Postindustriel

I overensstemmelse med disse kriterier er den russiske kulturelle proces opdelt i følgende perioder:

1) den primitive kommunale æra, tiden for den patriarkalske ligheds dominans, det militære demokratis system, den hedenske kulturs dominans (indtil det 9. århundrede);

2) Kievan Rus, den tidlige feudale stat og samfund, æraen for begyndelsen af ​​kristningen af ​​landet, dannelsen af ​​kristen-hedensk dobbelttro (IX - tidlige XII århundreder);

3) feudal fragmentering, Mongol-tatarisk invasion og åg, feudalismens storhedstid, dannelsen og konsolideringen af ​​klasser, æraen for national genoplivning (begyndelsen af ​​XII - midten af ​​XV århundreder);

4) æraen for dannelsen af ​​den russiske centraliserede stat, begyndelsen på fremkomsten af ​​kapitalistiske relationer og de første spirer af sekulariseringen af ​​kulturen (midten af ​​XV-XV århundreder);

5) indledende fase modernisering af Rusland, formalisering af systemet absolut monarki, tidspunktet for nedbrydningen af ​​feudalismen og fødslen af ​​sekulær kultur (XVIII århundrede);

6) æraen for feudalismens krise, nedbrydningen af ​​samfundets klasseorganisation og dens udskiftning med en klassestruktur, den klassiske periode med udviklingen af ​​sekulær kultur (første halvdel af det 19. århundrede);

7) æraen med transformation af feudalismen og dens erstatning af kapitalistiske relationer, uddybningen af ​​den socio-politiske krise, som resulterede i en periode med revolutioner, destabilisering og krige (1861 - februar 1917);

8) perioden med revolutionær tidløshed efter Romanov-monarkiets fald - en total krise på alle områder af relationerne (februar - oktober 1917);

9) sovjetmagtens første årti - tidspunktet for godkendelse af grundlaget for et nyt system af liv og kultur, dominansen af ​​en multistrukturøkonomi, den konstitutionelle udformning af samfundets klassestruktur og det republikanske system, genoprettelsen af den tidligere kejserlige stats grænser gennem oprettelsen af ​​USSR (1917-1927);

10) den stalinistiske periode af landets udvikling, opbygning af grundlaget for den socialistiske statsøkonomi og afprøvning af dens styrke i årene. WWII, afslutning af den kulturelle revolution, transformation af landet fra agrarisk til agrar-industrielt, færdiggørelse af dannelsen af ​​en ny social struktur, personlig magtregime (1928-1953);

11) stadiet af reformer og deformationer af den stalinistiske model for socialisme, polariseringen af ​​samfundet langs elite-masselinjen begyndte, stigningen i stagnation i økonomien, sfæren for sociale og politiske relationer (1953-1985);

12) perestrojka og post-perestrojka - transformation af statssocialismens system og dets udskiftning med et pro-kapitalistisk samfund (1985-2000).

3. Faktorer og specifikationer af Ruslands industrielle udvikling.

Underinddeling af faktorer:

1) Ekstern (krig) og intern (økologisk "jord, kapital, arbejdskraft"; politisk; religiøs; naturlig "jord, vand, mineraler").

2) Omfattende (opnåelse af produkter gennem inddragelse af yderligere arbejdskraft og materielle ressourcer); intensiv (opnå flere ressourcer gennem bedre brug af arbejdskraft og materielle ressourcer" innovative teknologier»)

Sammen med de generelle naturlige udviklingstræk, der er karakteristiske for verden som helhed, har vores land visse særlige træk i sin udvikling. 1. Geopolitisk situation. Vores land ligger i både Europa og Asien. Det er hjemsted for mere end 100 folk og nationaliteter, som er på forskellige niveauer af social, økonomisk og kulturel udvikling. Fra rensdyrhyrder - nomader i nordøst til højcivilisation i de centrale egne. Vi er Eurasien, derfor trækker vi på forskellige stadier mod enten den europæiske eller den asiatiske udviklingsvej. Eksempel.Gamle russiske stat- et eksempel på en europæisk stat i den periode. Det mongolsk-tatariske åg påførte vores land grusomt autokrati og livegenskab. Regeringen af ​​Ivan den Forfærdelige og en række sovjetiske herskere minder om æraen med østlig despoti, hvor én person stod i spidsen ) er tæt på vesteuropæiske værdier. Bundlinjen. Vores samfund er komplekst og selvmodsigende, og vores samfund kan kaldes "drift". 2. Kæmpe territorium og grænsers længde. I lang tid forblev vi den største stat. Længden af ​​vores grænser er 3,5 gange større end Europas grænser. Der er ingen markante landskabsændringer på vores grænser, så for at beskytte staten havde vi brug for en stærk og talrig hær, hvilket krævede betydelige budgetudgifter. Faktisk er vores i-jeg i-jeget af en belejret fæstning. At bevare uafhængigheden, hvilket ofte tog op til 3 fjerdedele af statsbudgettet. Først i det 20. århundrede. Omkring 4 årtier blev brugt på krige og genoplivning af landet efter disse krige (russisk-japansk, 1. verdenskrig, 2. verdenskrig, store patriotiske krig). Det enorme territorium krævede stærk statsmagt og et stort, talrigt bureaukratisk apparat til dets administration, som også tærede en betydelig del af statsbudgettet. 3. Naturlige og klimatiske forhold. Vi lever under relativt barske klimatiske forhold. 90% af verdens befolkning lever i alvorlige problemer naturlige forhold, falder på vort land. Vi er i en zone med risikofyldt landbrug, hvor der i 5 år hvert 3. år er afgrødesvigt. En kort vækstsæson, som er 3 gange kortere end i Europa og 5 gange mindre end i USA. Selv udviklingen af ​​slaveri var irrationel, da det var dyrere at opretholde en slave end hans bidrag til arbejdsaktivitet. Overfloden af ​​fri jord førte til omfattende (udvikling af nye jorder (jomfrujord)) former for landbrug (intensiv - på udviklet territorium, avanceret uddannelse af arbejdere, forbedrede forhold). Vores land har betydelige reserver af værdifulde mineraler. Men mineralressourcerne, der ligger tæt på overfladen og i den europæiske del af landet, er allerede blevet udviklet, og for deres vækst er det nødvendigt at gå til svært tilgængelige områder, hvilket kræver betydelige budgetudgifter. 4. Folkets mentalitet. Mentalitet er det område, hvor man i hverdagen spontant udvikler ideer om mennesker, som de bruger automatisk. I vores land har der udviklet sig en menneskelig psykologi, der er meget afhængig af: klimatiske forhold, jordbund, landskab. Og med vedtagelsen af ​​kristendommen i Rus' (10. århundrede) blev ortodoksiens (sande tro) ideologi bestemt, i dens byzantinske version, dvs. stats-militær tænkning, statens interessers forrang og den enkeltes svækkelse af opmærksomheden. Vores moralske værdier er lighed, kollektivisme og social retfærdighed. Det åndelige træk er conciliaritet, dvs. folkets tillid til deres hersker; kollegialitet i liv og arbejde, pga ellers ville vore forfædre ikke have overlevet; ikke-begærlighed, dvs. manglende lyst til profit, for profit. Det vigtigste er det åndelige liv og ikke dets materielle del. Hovedsloganet er tro!

4. Østslaver i førstatsperioden.

Slaverne er den største gruppe af folkeslag i Europa, forbundet med beslægtet oprindelse, fælles bopælsområde og sproglighed. Slaverne tilhører den indoeuropæiske sprogfamilie, som også omfatter germanske, baltiske, keltiske, iranske, indiske og andre sprog.

Kilder til viden om slaverne er arkæologiske og sproglige monumenter, værker af antikke forfattere, europæiske og arabiske krøniker. I mange kilder blev slaverne nævnt som Wends, Sklavins, Antes. De første oplysninger om slaverne går tilbage til det 1.-2. århundrede. AD Spørgsmålet om deres forfædres hjem er kontroversielt i den videnskabelige videnskab. Så stor i-ki som S.M. Soloviev, V.O. Klyuchevsky og andre mente, at slaverne oprindeligt boede i området ved Donau og Karpaterne. Som et resultat af militære sammenstød og bevægelsen af ​​europæiske stammer og folk begyndte det slaviske territoriums integritet at blive krænket allerede i det 2.-4. århundrede. Den store folkevandring (V-VII århundreder) delte endelig slaverne i sydlige, vestlige og østlige grene. Sidstnævnte, der hovedsageligt bevægede sig langs floder, koloniserede gradvist den østeuropæiske slette og fortrængte, assimilerede eller nabostillede finsk-ugriske stammer.

Østslaviske stammer forenede sig i fagforeninger. I Midt-Dnepr-regionen boede polyanerne, der grundlagde byen Kiev. Nordvest for dem ligger Drevlyanerne ("skovfolk") og Dregovichi ("sumpfolk"). Mod nord er Radimichi, mod nordøst er nordboerne. Ved Oka- og Moskva-floderne boede Vyatichi (opkaldt efter deres legendariske patriark Vyatko), og vest for dem boede Krivichi. Ved bredden af ​​søen Ilmen og Volkhov-floden slog slovenerne (Ilmen) sig ned og grundlagde byen Novgorod.

Grundlaget for østslavernes økonomiske liv var skiftende landbrug (hvilket tvang dem til at flytte fra sted til sted, udvide deres levesteder), såvel som husdyravl, jagt, fiskeri og biavl. De vigtigste landbrugsafgrøder var hvede, rug, havre, byg, hirse, ærter, bønner og boghvede.

Ifølge deres overbevisning var slaverne hedninger. De tilbad Perun - guden for torden og lyn, krigernes skytshelgen; Veles - rigdommens gud, protektor for husdyr og købmænd; Dazhdbog - protektor for høsten; Stribog - vindens gud i bred forstand - vejrtrækning som en manifestation af Ånden; Mokoshi - gudinde for kærlighed og frugtbarhed. Kulten af ​​forfædre var også udbredt.

Fra det 6. århundrede Slaverne begyndte processen med nedbrydning af stammeforhold, og scenen for militærdemokrati begyndte. På dette tidspunkt optrådte ejendomsulighed, stammen blev ledet af en militær leder (prins), valgt af en generalforsamling (veche) af mænd, der var en permanent trup og en generel stammemilits. Individuelle stammer forenet i fagforeninger. Byer opstod, hvor veche samledes, forhandlinger fandt sted, og der blev afholdt retssager. Militært demokrati var en forudsætning for statens fremkomst.

5. Uddannelse og politisk udvikling Kievan Rus i det 9. - tidlige 12. århundrede.

De fleste indenlandske videnskabsmænd mener, at statens fremkomst er baseret på processen med udvikling af produktive kræfter. Østslaverne forbedrede deres værktøjer og produktionsevner. Især skiftende landbrug blev erstattet af mere produktivt - agerbrug. Dette førte til fremkomsten af ​​overskudsprodukter, som blev tilegnet sig af toppen af ​​stammerne (lederen, hans nærmeste kreds, præsterne). På dette grundlag fandt ejendomsstratificering sted, sociale grupper af det tidlige feudale samfund blev dannet: feudale herrer (fyrster og deres følge), afhængige bønder, håndværkere, handlende osv. Dette dikterede behovet for at regulere forholdet mellem dem, i fremkomsten af ​​særlige styrende og tvangsorganer, kaldes en kombination af x en tilstand. Dens fremkomst blev også lettet af behovet for væbnet kamp med naboer (Avars, Khazars, Pechenegs) og beskyttelse af handelsruter, hvoraf den vigtigste var ruten "fra varangianerne til grækerne." De store byer Novgorod og Kyiv, der ligger langs den, blev centrene for dannelsen af ​​den gamle russiske stat.

Den ældste russiske krønike, The Tale of Bygone Years, rapporterer, at i 862 inviterede novgorodianerne, for at stoppe interne stridigheder, varangianerne (normannerne) ledet af Rurik til at regere i Novgorod-landet. Hans efterfølger Oleg erobrede Kiev i 882 og flyttede centrum af den forenede stat dertil. Denne dato betragtes som begyndelsen på den russiske stat.

Kroniknyheden om varangianernes kaldelse tjente som grundlag for fremkomsten af ​​den normanniske teori. Det blev skabt i det 18. århundrede. Tyske videnskabsmænd G.3. Bayer, G.F. Miller, A.L. Schlözer, inviteret til at tjene ved St. Petersburg Academy of Sciences. Essensen af ​​teorien var, at den gamle russiske stat opstod takket være varangianerne-normannerne. Hendes første modstander var M.V. Lomonosov. Således begyndte konfrontationen mellem normanister og anti-normanister i den videnskabelige videnskab. I dag deler flertallet af troende følgende bestemmelser:

1. Den gamle russiske stat opstod i processen med langsigtet dannelse af interne forudsætninger, som et resultat af en socialt betinget overgang fra klanen til det tidlige feudale system. Dens oprettelse var et naturligt resultat af udvikling, et internt behov for de østslaviske stammer.

2. Østslaverne havde en indledende græsrodsstruktur (protostat) for at skabe et statsapparat.

3. Varangianerne spillede rollen som en katalysator i processen med dannelsen af ​​den gamle russiske stat.

4. I sidste ende blev de assimileret (absorberet) af den gamle russiske etniske gruppe.

KIEVPRINSTENS INTERNE OG UDENLANDSKE POLITIK.

Det er nemt at indsende dit gode arbejde til videnbasen. Brug formularen nedenfor

godt arbejde til webstedet">

Studerende, kandidatstuderende, unge forskere, der bruger videnbasen i deres studier og arbejde, vil være dig meget taknemmelig.

Udgivet på http://www.allbest.ru/

NOU VPO "INSTITUTTET FOR LEDELSE OG LOV"

Prøve

i disciplinen "Nationalhistorie"

Belov Artyom Gennadievich

Zhukovsky

Tilfreds

• 1. Primitiv historie: forudsætninger for dannelsen, Vfremkomsten og udviklingen af ​​den antikke russiske tidlige feudale stat
• 4. Oplevelsen af ​​parlamentarisme i det tsaristiske Rusland
• 5. Transformation af den russiske stat til en multinational magt
• 6. Oprichnina
• 7. Dannelse af principper og organer for statsbeskyttelse (fra antikken til Peterjeg)
• 8. Liberalisme i Rusland
• 9. Idéer om et konstitutionelt monarki i Rusland (XIX- XXårhundreder)
• 10. Kosakker i tsarrusland
• 11. Første Verdenskrig i Rusland
• 12. Politiske lejre og partier i den første russiske revolution 1905 - 1907.
• 13. Hvid bevægelse i Rusland og dens skæbne
• 14. Landets internationale stilling i 20.-30.
• 15. Efterkrigstidens verden: konfrontation mellem to systemer

1. Primitiv historie: forudsætninger for dannelsen, fremkomsten og udviklingen af ​​den antikke russiske tidlige feudale stat

I det 9. århundrede tog to største centre for dannelse af den antikke russiske stat form - Novgorod (hovedstaden for slaverne, Krivichi og en del af de finsk-ugriske stammer) og Kiev (centret for polyanerne, nordboerne og Vyatichi), mellem hvilke der var en intens kamp om lederskab i foreningen af ​​alle østslaviske lande. Norden, repræsenteret af Novgorod, vandt denne kamp. Overførslen af ​​det politiske centrum for den oprettede gamle russiske stat Kyiv i 882 som et resultat af Novgorod-prinsen Olegs sejrrige kampagne, en indfødt af varangerne (normannerne), betragtes som året for grundlæggelsen af ​​den gamle russiske stat . Den varangianske faktors rolle i dannelsen af ​​Kievan Rus har været genstand for ophedet videnskabelig og politisk debat i flere århundreder. Nogle mente, at slaverne ikke selv kunne skabe deres egen stat, og stat blev bragt til Rusland af de varangianske fyrster og krigere ledet af Oleg. Andre mente, at da varangianerne ankom, havde slaverne allerede stat og var på et højere niveau af dets udvikling. Det skal huskes, at varangianerne højst sandsynligt spillede rollen som at fremskynde processerne for dannelsen af ​​den gamle russiske stat. De blev oprindeligt inviteret til Novgorod som et hyret hold af de lokale beboere selv, og greb derefter magten og brugte den til at sprede deres indflydelse mod syd. Årsagerne til dannelsen af ​​den gamle russiske stat er ikke forbundet med denne eller den persons personlighed, men med de objektive processer, der fandt sted i den økonomiske og politiske udvikling af de østlige slaver. Efter at have etableret sin magt i Kiev, var Oleg i stand til hurtigt at bringe Drevlyanerne, nordboerne, Radimichi og hans efterfølger, prins Igor, til Ulichs og Tivertsi. Igors søn Svyatoslav kæmpede mod Vyatichi, erobrede Volga Bulgarien og foretog en række vellykkede kampagner mod Byzans. Under disse talrige kampagner og krige tog hovedlinjerne af det område, der var underlagt Kyiv-prinsen, form.

Et vigtigt fænomen i det gamle Ruslands økonomiske og politiske liv var fremkomsten af ​​et stort antal byer. De vigtigste befolkningskategorier i dem med hensyn til antal og økonomisk status var håndværkere og handlende.

På den første fase af eksistensen af ​​den gamle russiske stat, på trods af den stigende afhængighed af prinsens og bojarernes magt, blev den traditionelt høje rolle, frie samfund i landdistrikter og veche-myndigheder i byer spiller, bevaret. Byrådet var for eksempel ansvarlig for spørgsmål om krig og fred, annoncerede indkaldelsen af ​​militsen og skiftede nogle gange endda prinser. Men stemmeretten i veche-strukturer tilhørte bojarerne, kirkehierarkerne, velhavende borgere og købmænd. Dåben af ​​Rus', påbegyndt af Vladimir Svyatoslavich, prinsen af ​​Novgorod og Kyiv, mødte modstand fra folket og det hedenske præstedømme. I 988 - 989 blev kristendommen den vigtigste statsreligion.

Den gamle russiske stat nåede sit højdepunkt under Jaroslav den Vise (1019-1054). På hans initiativ blev den første lovkodeks for den gamle russiske stat, der er kommet ned til os, introduceret - "Russisk sandhed". Under Yaroslav blev Rus' internationale position også mærkbart styrket: hans børn var forbundet af familiebånd med de største europæiske kongehoffer. Stenbyggeri var udbredt. I Kiev blev St. Sophia-katedralen bygget efter Konstantinopels model. Den første skole i Rus' blev bygget i Novgorod for børn af præster, en specialskole til træning af personale til embedsværk. Den udenrigspolitiske situation i det gamle Rus' var også ganske rolig - kampen med pechenegerne, og så polovtserne, selvom det fortsatte uafbrudt, var sejren altid på Rus' side. Blandt de største resultater er opførelsen og udvidelsen af ​​byerne i det antikke Rusland. De største stenstrukturer for den tid blev skabt: St. Sophia-katedralen i Novgorod, Den Gyldne Port, Tiendekirken og St. Sophia-katedralen i Kiev. Novgorods tegn var træbelægninger, som dukkede op her tidligere end i Paris. De første skoler blev åbnet i Novgorod og Kiev. Yaroslav den Vise samlede et rigt bibliotek, som ikke kun omfattede samtidige manuskripter fra den tid, men også nogle overlevende gamle græske kilder. Begyndelsen til kronikskrivning blev lagt - indførelsen af ​​årlige optegnelser over større begivenheder efter år, med inddragelse af dokumenter og deres vurderinger. Gammel russisk litteratur opstod også, repræsenteret af sådanne værker som "The Life of Boris and Gleb", "Teachings to Children" af V. Monomakh, "The Word of Law and Grace" af Hilarion og epos. Det særlige ved det gamle russiske epos var, at dets helte ikke var prinser og boyarer, men almindelige mennesker med deres problemer og bekymringer. Stor indflydelse på kulturel udvikling Det gamle Rusland var påvirket af kristendommen. Ud over stenkonstruktion og læsefærdigheder bragte det et andet syn på moral end det forrige. I stedet for slaviske navne blev navnene på helgener indført ortodokse kirke. Således var kulturen i det gamle Rusland skattekammeret for en enkelt gammel russisk nation. Under betingelserne for begyndelsen af ​​den specifikke udviklingsperiode for Rus' blev det ikke kun grundlaget for udviklingen og opblomstringen af ​​kulturen i de enkelte lande, men også en faktor, der sammen med et enkelt sprog giver os mulighed for at tale om russiske territorier som en helhed.

2. Hovedfaser udenrigspolitik Rusland i det 19. århundrede

Begyndelsen af ​​det nye århundrede var præget af to vigtigste internationale forhold for Rusland. For det første, på trods af alle den tidligere monarks forsøg på at begrænse fransk ekspansion i Europa og Mellemøsten, fortsatte den og blev endda intensiveret. Pauls alliance med Napoleon førte ikke til dens begrænsning og fratog samtidig Rusland dets traditionelle ret tætte forbindelser med England. For det andet forårsagede udvidelsen af ​​russisk indflydelse i Kaukasus en objektiv konfrontation mellem Rusland og Tyrkiet og Iran. Spændingerne forblev med Sverige, der truede med at bryde ud i en ny krig. Paul I's skarpe angreb mod Preussen bragte Rusland på randen af ​​krig med denne magt. Forholdet til Østrig var også anspændt, som efter en mislykket kamp mod Napoleon blev tvunget til at indgå en traktat med ham i 1801. En fred, der konsoliderede Frankrigs interesser og positioner i Italien, Belgien og på venstre bred af Rhinen. Alt dette krævede objektivt set, at den nye kejser "ændrede milepæle" i udenrigspolitikken.

Umiddelbart efter kuppet genoptog Alexander handelen med England. Kosakkenhederne sendt for at erobre Indien blev straks tilbagekaldt. Den 5. juni 1801 indgik Rusland og England en konvention "Om gensidigt venskab" rettet mod Napoleon. I starten var Alexander bange for at lave en åben pause med Frankrig. I september 1801 blev der i Paris indgået en fransk-russisk traktat og en hemmelig aftale, som var af kompromiskarakter og midlertidigt forsinkede en åben pause. Den fulgte først i 1804. I juli 1805 afsluttede Rusland og England dannelsen af ​​den tredje anti-franske koalition.

I 1801 blev det østlige Georgien en del af Rusland. I 1803 blev Mingrelia erobret. I 1804 blev Imereti, Guria og Ganja russiske besiddelser. I 1805 blev Karabakh og Shivran erobret. I 1806 blev Ossetien annekteret. Denne hurtige indtrængen af ​​Rusland i Transkaukasus bekymrede ikke kun Tyrkiet og Iran, men også de store europæiske magter, på trods af deres optagethed af kampen mod Napoleon. I juni 1807 fandt et møde mellem to kejsere sted på en tømmerflåde midt i Neman nær Tilsit. Det førte til indgåelsen af ​​en fredsaftale mellem de to lande den 25. juni. Det var af kompromiskarakter. Ifølge dette dokument anerkendte Rusland alle Napoleons erobringer. Hun indgik allierede forbindelser med Frankrig og lovede at gå i krig med England, hvis hun fortsatte med at forfølge samme kurs. På trods af traktatens kompromiskarakter fik Napoleon mest fordel af Tilsit-freden. Fransk ekspansion blev aldrig stoppet. Alexanders tilslutning til den kontinentale blokade ramte hårdt ikke kun England, men også Rusland selv, som led stor økonomisk skade som følge heraf. Endelig førte en skarp drejning i udenrigspolitikken vores land til international isolation såvel som til et fald i Alexanders autoritet. Ruslands internationale position efter Tilsit var ekstremt vanskelig. På den ene side har Rusland mistet det venskabelige forhold til sine traditionelle allierede i den anti-franske koalition - England, erobret og besejret af Østrig og Preussen. På den anden side åbnede de hemmelige aftaler i Tilsit om Frankrigs og Ruslands indflydelsessfærer i Europa for Alexander muligheden for at udvide imperiets grænser på bekostning af nabolandene og en vellykket gennemførelse af langvarige konflikter med Tyrkiet og Iran. Disse områder er blevet de vigtigste i russisk udenrigspolitik.

3. Politisk ændring af regeringssystemet. Sovjetmagtens fald

TIL midten 1980'erne åå. USSR oplevede en økonomisk, social og politisk krise. Det kom til udtryk i et fald i vækstraten for industri- og landbrugsproduktionen, et fald i befolkningens levestandard, øget korruption, udviklingen af ​​skyggeøkonomien og en stigning i social apati. I offentlig bevidsthed forståelsen af ​​behovet for dybtgående forandringer er modnet. De var ønsket af alle lag i samfundet – fra almindelige borgere til en bestemt gruppe af parti- og regeringsembedsmænd.

Landet var på randen af ​​forandring. Begyndelsen af ​​perestrojka er forbundet med navnet M.S. Gorbatjov, der V marts 1985 G. blev generalsekretær for CPSU's centralkomité. I april 1985 blev der udråbt et kursus for at fremskynde landets socioøkonomiske udvikling. Det var planlagt at forbedre strukturen for forvaltningen af ​​den nationale økonomi ved at bruge "skjulte reserver" for at opnå økonomisk vækst på kort tid, overvinde stagnation og væsentligt forbedre den økonomiske situation for det sovjetiske folk. Yderligere udvikling levede ikke op til optimistisk prognoser Det var ikke muligt at klare krisen. politiske strukturer nye samfund økonomiske metoder ledelsen kunne ikke give håndgribelige resultater. Da Gorbatjov og hans ligesindede indså dette, bevægede han sig for at demokratisere politiske strukturer. Dets vigtigste instrument var glasnost - objektiv dækning af alle aspekter af samfundet. Ved den første kongres af folkedeputerede ( maj- juni 1988 G.) Gorbatjov blev valgt til statsoverhoved - formand Øverste Råd USSR, og i marts 1990 - USSR's præsident med ret til at udstede dekreter og resolutioner, der havde lovens kraft. I processen med yderligere demokratisering af det offentlige liv i landet blev artikel 6 (om SUKP's ledende rolle) udelukket fra USSR-forfatningen, et-partisystemet til at styre landet blev elimineret, og forskellige partier og sociale bevægelser begyndte at komme frem.

Begyndelsen på ændringer i det russiske politiske system er forbundet med valget af B.N. Jeltsin formand for det øverste råd ( maj 1990 G.) og vedtagelsen af ​​erklæringen om statssuverænitet Russiske Føderation (juni 1990 G.), hvilket i virkeligheden betød fremkomsten af ​​dobbeltmagt i landet. På dette tidspunkt nægtede folk i stigende grad at stole på M.S. Gorbatjov, SUKP's autoritet var hurtigt faldende. Perestrojka, baseret på ideerne om demokratisk socialisme, mislykkedes.

Jeltsins jordskredssejr i det russiske præsidentvalg 12 juni 1991 G. vidnede om svækkelsen af ​​den gamle statsmagts grundlag. august begivenheder 1991 G. førte til en radikal ændring af situationen i Rusland. Alle udøvende myndigheder i USSR, der opererede på dets territorium, blev direkte underordnet den russiske præsident. På hans instrukser blev bygningerne i CPSU's centralkomité, regionale udvalg, distriktsudvalg og arkiver lukket og forseglet. SUKP ophørte med at eksistere som en herskende statsstruktur. Det Øverste Råd blev den højeste myndighed i Den Russiske Føderation, men den reelle magt blev i stigende grad koncentreret i hænderne på præsidenten.

Ja, i efteråret 1991 G. alle større lovgivningsmæssige retsakter blev sat i kraft ikke ved parlamentariske beslutninger, men ved dets dekreter. Til foråret 1992 G. Balancen mellem politiske kræfter ændrede sig dramatisk. Oppositionen, der opstod i parlamentet, forsøgte at svække præsidentens strukturer og etablere kontrol over regeringen. Præsidentens tilhængere foreslog at opløse parlamentet og afslutte aktiviteterne i Kongressen for Folkets Deputeret. For at eliminere konfrontationen mellem den lovgivende og den udøvende magt, der havde nået farlige grænser, annoncerede Jeltsin specialbestilling styring af landet. Præsidentstyret blev faktisk indført i Rusland. En folkeafstemning om tilliden til præsidenten og hans udkast til forfatning var planlagt til den 25. februar. Selvom folkeafstemningen styrkede præsidentens position, blev den forfatningskrise ikke overvundet. Tværtimod fik det en stadig mere truende karakter. Oppositionen lagde ikke skjul på sin hensigt om at begrænse præsidentens magt og autoritet. Derefter præsidenten ved dekret af 21 september 1993 G. " På etapevis forfatningsreform i Rusland" annoncerede opløsningen af ​​Folkets Deputeredes Kongres og Det Øverste Råd og afholdelsen 12 december folkeafstemning om vedtagelse af en ny forfatning og afholdelse af valg til forbundsforsamlingen med to kamre (statsdumaen og føderationsrådet). Den efterfølgende konfrontation mellem præsidenten og parlamentet endte med de tragiske begivenheder i oktober 1993 G. i Moskva.

Russisk stats verdenskrig

4. Erfaring med parlamentarisme i det tsaristiske Rusland

I modsætning til mange europæiske lande, hvor parlamentariske traditioner har udviklet sig gennem århundreder, blev den første repræsentative institution af den parlamentariske type (i den nyeste forståelse af dette udtryk) først indkaldt i 1906. Den blev kaldt Statsdumaen. To gange blev det spredt af regeringen, men det eksisterede i omkring 12 år, indtil autokratiets fald, med fire indkaldelser (første, anden, tredje, fjerde statsduma).

I alle fire dumaer (naturligvis i forskellige proportioner) var den dominerende stilling blandt deputerede besat af repræsentanter for den lokale adel, det kommercielle og industrielle bourgeoisi, den urbane intelligentsia og bønderne. De bragte til denne institution deres ideer om Ruslands udviklingsveje og evnerne til offentlige diskussioner. Det var især betydningsfuldt, at intelligentsiaen i Dumaen brugte færdigheder erhvervet i universitetsklasser og domstolsdebatter, og bønderne førte mange af de demokratiske traditioner for kommunalt selvstyre med sig til Dumaen. Generelt var statsdumaens arbejde en vigtig faktor i den politiske udvikling i Rusland i begyndelsen af ​​det 20. århundrede, hvilket påvirkede mange områder af det offentlige liv.

Hvad kan erfaringerne fra statsdumaen lære os? Analyse viser, at mindst to lektioner fra dets eksistens stadig er meget relevante.

Lektion et. Parlamentarismen i Rusland var et "uønsket barn" for de herskende kredse. Dens dannelse og udvikling fandt sted i en skarp kamp mod autoritarisme, autokrati og bureaukratiets og den udøvende magts tyranni.

Lektion to. Under dannelsen af ​​russisk parlamentarisme blev der samlet værdifuld erfaring med at arbejde og bekæmpe autoritære tendenser i myndighedernes aktiviteter, som det ville være uklogt at glemme i dag.

På trods af de begrænsede rettigheder godkendte Dumaen statsbudgettet, hvilket i væsentlig grad påvirkede hele Romanov-dynastiets autokratiske magtmekanisme. Hun var meget opmærksom på de forældreløse og dårligt stillede og var involveret i udviklingen af ​​foranstaltninger til social beskyttelse af de fattige og andre dele af befolkningen. Hun har især udviklet og vedtaget en af ​​de mest avancerede fabrikslovgivninger i Europa.

Emnet for Dumaens konstante bekymring var offentlig uddannelse. Hun insisterede ret kæphøjt på tildeling af midler til opførelse af skoler, hospitaler, velgørenhedshjem og kirker. Et særligt sted viet til religiøse trosretningers anliggender, udvikling af kulturelle og nationale autonomier og beskyttelse af udlændinge mod centrale og lokale embedsmænds vilkårlighed. Endelig indtog udenrigspolitiske problemer en væsentlig plads i Dumaens arbejde. Dumaens medlemmer bombarderede konstant det russiske udenrigsministerium og andre myndigheder med anmodninger, rapporter, instruktioner og formede den offentlige mening.

Dumaens største fortjeneste var dens ubetingede støtte til lån til modernisering af den russiske hær, som blev besejret i krigen med Japan, restaurering af Stillehavsflåden og konstruktion af skibe ved hjælp af de mest avancerede teknologier i Østersøen og Sortehavet . Fra 1907 til 1912 godkendte Dumaen en stigning på 51 procent i militærudgifterne.

Der er selvfølgelig et ansvar og et betydeligt. Trods alle anstrengelser fra trudovikkerne, som konstant rejste det agrariske spørgsmål i Dumaen, var det magtesløst at løse det: godsejermodstanden var for stor, og blandt de deputerede var der mange, som mildt sagt ikke var interesserede i løse det til fordel for de jordfattige bønder.

Erfaringerne med parlamentarisme i det tsaristiske Rusland er yderst relevant. Det lærer nutidens parlamentarikere militans, evnen til at forsvare folks interesser under forhold med hårdt pres fra den udøvende magt, intens kamp, ​​opfindsomhed i vicekorpsets aktivitetsformer, høj professionalisme og aktivitet.

5. Transformation af den russiske stat til en multinational magt

Processen med at inkorporere forskellige regioner og folk i den russiske stat havde en heterogen typologi. I midten af ​​1500-tallet. hovedretningen var østlig retning. Rusland forsøgte at opnå annekteringen af ​​Kazan-khanatet. Nærheden til denne underordnede stat af Horde skabte en konstant trussel mod russiske besiddelser. Murom, Kostroma, Vologda og andre amter blev angrebet. Behovet for at annektere Volga-regionen blev bestemt af både økonomiske årsager (frugtbare lande, den mægtige Volga-flod - den vigtigste handelsrute) og politiske årsager. På trods af at folkene i Volga-regionen accepterede russisk statsborgerskab, endte de første kampagner mod Kazan Khanate (1547 - 1548; 1549 - 1550) i fiasko. Angrebet den 2. oktober 1552 endte med erobringen af ​​Kazan.

Fire år senere delte Astrakhan Kazans skæbne. Khan Derbysh-Ali flygtede fra byen. Et år senere accepterede Great Nogai Horde russisk statsborgerskab. Kazan- og Astrakhan-khanaternes fald skabte betingelserne for frivillig indtræden i den russiske stat, ikke kun for Mari, Mordoviane og Chuvash, men også for Bashkiria, tidligere underlagt det sibiriske khanat. Den vestlige del af Bashkiria anerkendte zar Ivans magt i 1650'erne.

Moskva organiserede en række aktioner mod Krim-khanatet. For at beskytte mod Krim-angreb på de sydlige russiske distrikter blev Tula-haklinjen bygget - en linje af fæstninger, forter, skovaffald (zasek) syd og sydøst for Oka. Sejre i Volga-regionen og defensive-offensive foranstaltninger i syd styrkede staten betydeligt. Den russiske stat var et vigtigt skridt i retning mod øst - til Sibirien, naturressourcer som længe har vakt opmærksomhed. Her, i det vestlige Sibirien, langs Irtysh, Tobol, Ob og deres bifloder boede de sibiriske tatarer, Khanty og andre små nationer. Det var kvægavlere (sydlige egne), jægere og fiskere Men efter Krim-angrebet på Rusland i 1572 brød den nye Khan Kuchum forholdet til zaren. Hans krigere begyndte at plyndre russiske besiddelser.

Den russiske regering satte igen opgaven med at annektere Sibirien i slutningen af ​​det 16. århundrede. I slutningen af ​​1581 - begyndelsen af ​​1582 marcherede Ermaks afdeling (ca. 600 mennesker) fra Chusovaya-floden, krydsede Ural-ryggen til Tura-floden. Så bevægede vi os langs Tobol og Irtysh. I slutningen af ​​oktober nærmede afdelingen sig Kashlyk, hovedstaden i Khan Kuchum, ikke langt fra det moderne Tobolsk. Her blev de militære afdelinger af Khan Kuchum (fra tatarerne, Khanty og Mansi) besejret og flygtede. Khan Kuchum migrerede mod syd, til steppen. Lokalbefolkningen begyndte at hylde Moskva. I slutningen af ​​århundredet led Kuchum, der angreb russiske tropper og forter fra steppernes dyb, et endeligt nederlag. Det sibiriske khanat ophører med at eksistere. Statens østlige grænser blev kraftigt udvidet.

Den vigtigste opgave for russisk udenrigspolitik i det 17. århundrede. der var en kamp for genforening med Ukraine. Det meste af Ukraine er i tidlig XVII V. var en del af det polsk-litauiske Commonwealth. Et særligt lag blandt befolkningen i Ukraine var Zaporozhye-kosakkerne. Der var ikke noget officielt jordbesiddelse i Zaporozhye. Kosakkerne havde deres eget selvstyre - en valgt hetman.

At indse det egen styrke at vinde uafhængighed og en lang kamp med det polsk-litauiske Commonwealth og Krim-khanatet ikke nok, B. Khmelnitsky appellerede flere gange til den russiske regering med en anmodning om at acceptere Ukraine til russisk statsborgerskab. Og alligevel begyndte Rusland at handle aktivt. Zemsky Sobor i Moskva besluttede den 1. oktober 1653 om genforening. En ambassade blev sendt til Ukraine ledet af boyar Buturlin, som førte Pereyaslav Radas deputerede til troskabseden. Rusland anerkendte valget af hetman, den lokale domstol og andre myndigheder, der opstod under krigen. Den tsaristiske regering bekræftede den ukrainske adels klasserettigheder. Ukraine fik ret til at etablere diplomatiske forbindelser med alle lande undtagen Polen og Tyrkiet og til at have registrerede tropper på op til 60 tusinde mennesker. Skatter skulle tilfalde den kongelige skatkammer.

I Vesten var den russiske stat af særlig interesse i begyndelsen af ​​det 18. århundrede. repræsenterede et udløb til Østersøen, som det havde stræbt efter i århundreder. I 1700 erklærede Rusland Sverige krig. Som følge heraf blev der den 30. august 1721 sluttet fred mellem Rusland og Sverige i den finske by Nystadt. Rusland er tildelt Østersøkysten fra Vyborg til Riga: Ingria, Karelen, Livland og Estland. Rusland betalte 1,5 millioner rubler for de erhvervede jorder. Finland vendte tilbage til Sverige. Nystadt-traktaten i 1721 formaliserede ikke kun Ruslands sejr juridisk, men bekræftede også dannelsen af ​​et nyt imperium. Peter tog titlen som kejser. Rusland trådte ind på den internationale arena, blev en europæisk stormagt, og ikke et eneste spørgsmål i det internationale liv kunne nu løses uden dets deltagelse.

I 1772 fandt den første deling af Polen sted. Østrig sendte sine tropper ind i det vestlige Ukraine (Galicien), Preussen - ind i Pommern. Rusland modtog den østlige del af Hviderusland op til Minsk og en del af Letland. I januar 1793 blev Rusland genforenet med Ukraines højre bred og den centrale del af Hviderusland, hvorfra Minsk-provinsen senere blev dannet.

Den anden deling af det polsk-litauiske Commonwealth forårsagede fremkomsten af ​​den nationale befrielsesbevægelse i det. I 1794 gjorde polske patrioter under ledelse af T. Kosciuszko oprør. I efteråret 1794 tropper A.V. Suvorov kom ind i Warszawa. Oprøret blev undertrykt, Kosciuszko blev taget til fange. I oktober 1795 fandt den tredje deling af Polen sted, som satte en stopper for dets eksistens. Litauen, Kurland, Volyn og det vestlige Hviderusland tog til Rusland.

Tre broderlige slaviske folk - russere, ukrainere og hviderussere - har igen forenet sig inden for rammerne af en enkelt stat. Estlands og Letlands skæbne blev afgjort under Peter I, da som følge af Nordkrigen 1700-1721. de blev en del af Rusland, hvor de forblev indtil oktober 1917.

Finland blev annekteret til Rusland i 1809 ved Friedrichsham-traktaten, som opsummerede resultaterne af den russisk-svenske krig 1808 - 1809. Det fik selvstændig status som Storhertugdømmet Finland.

Efter afslutningen af ​​Nordkrigen havde Rusland mulighed for at intensivere sin udenrigspolitik i Transkaukasus. I Kaukasus kolliderede Ruslands interesser med Tyrkiets og Irans krav på disse territorier.

Ifølge Georgievsk-traktaten i 1783 blev Kakheti taget under beskyttelse af Rusland. I 1801 underskrev Alexander I et manifest om accept af det østlige Georgien til russisk statsborgerskab. I 1803-1804 Rusland omfattede de resterende dele af Georgien - Mengrelia, Guria og Imereti. Krigen sluttede med Gulistan-traktaten i 1813. Iran anerkendte russisk herredømme over store dele af Transkaukasus.

Som et resultat af de russisk-tyrkiske og russisk-iranske krige i slutningen af ​​20'erne af det 19. århundrede. Anden fase i annekteringen af ​​Kaukasus til Rusland blev afsluttet. Georgien, det østlige Armenien, det nordlige Aserbajdsjan blev en del af russiske imperium.

Nordkaukasus var beboet af mange folk, der adskilte sig i sprog, skikke, moral og niveau af social udvikling. I slutningen af ​​det 18. og begyndelsen af ​​det 19. århundrede. Den russiske administration indgik aftaler med den herskende elite af stammer og samfund om deres indtræden i det russiske imperium.

Den centralasiatiske retning består af tre separate enheder: Bukhara-emiratet, Kokand- og Khiva-khanaterne samt flere uafhængige stammer. At erobre denne region fra midten af ​​det 19. århundrede. Rusland bliver presset af Storbritannien. Det første sammenstød fandt sted med Kokand Khanate. I 1864 blev de russiske tropper M.G. Chernyaev foretog den første kampagne mod Tasjkent, men uden held. Kokand-khanatet oplevede en akut krise i det øjeblik, det blev svækket af kampen med Bukhara. Det benyttede M.G. Chernyaev, i juni 1865 erobrede han praktisk talt blodløst Tasjkent. I 1866 blev Tasjkent annekteret til Rusland. Et år senere blev Turkestans generalguvernør dannet af de erobrede områder. Processen med at erobre Centralasien sluttede i 1885 med Merv (det område, der grænser op til Afghanistan) frivilligt ind i Rusland. Således blev landene i Centralasien hovedsageligt erobret af Rusland. Et semi-kolonialt regime blev etableret på dem. På den anden side fik de centralasiatiske folk som en del af Rusland mulighed for fremskyndet udvikling.

Centralasien blev gradvist trukket ind i Ruslands interne handel og blev en kilde til råvarer og et marked for russiske tekstiler, metal og andre produkter. Med andre ord har folkene i Centralasien i Rusland ikke mistet deres nationale, kulturelle og religiøse træk. Tværtimod begyndte processen med deres konsolidering og skabelsen af ​​moderne centralasiatiske nationer fra deres tiltrædelse.

6. Oprichnina

I 1565 forlod zar Ivan 4 pludselig Moskva og tog sin familie, skatkammer og gårdhave med sig. Han adresserede beskeder til Boyar Dumaen, der var tilbage i Moskva, og til byens borgere, hvori han anklagede bojarerne for forræderi og satte betingelserne for hans tilbagevenden til hovedstaden. Alle betingelser blev accepteret, og snart vendte tsaren tilbage, men han annoncerede etableringen af ​​en særlig statslig appanage - oprichnina, som omfattede de mest økonomisk udviklede territorier. Alle ejere af arvejorder blev smidt ud til en anden del af landet, der forblev under kontrol af Boyar Dumaen - zemshchina. I oprichnina-domænet begyndte tsaren at danne sine egne statsmagtsorganer - Dumaen, ordrer og domstol. De organiserede også deres egen (oprichnina) hær, som blev til et instrument for politisk terror og undertrykkelse, udført under ledelse af zarens nærmeste assistent, Malyuta Skuratov, Belsky.

Spørgsmålet om essensen af ​​oprichnina er kontroversielt i russisk historisk litteratur. I de seneste år det tidligere udelt dominerende synspunkt om, at oprichnina var nødvendig for at styrke centralregeringen i kampen mod boyaroppositionen, blev revideret. Imidlertid har V.B. Kobrin viste, at der inden for centraliseringens rammer også blev gennemført reformer af den folkevalgte rada, og det var dem, der førte til meget positive resultater, der havde langsigtet betydning. Oprichnina-terroren straffede i lige så høj grad både repræsentanter for boyarklassen og de adelige såvel som andre kategorier af befolkningen, og kan derfor ikke alene vurderes som en anti-boyar-aktion. Som et resultat blev der etableret et despotisk regime af personlig magt under Ivan 4, med tilnavnet De Forfærdelige i disse år, hvilket viste sig at være mindre effektivt end reformerne i 50'erne. Som et resultat gik zaren med til at afskaffe oprichnina i 1572, men samtidig blev selve despotiske regime bevaret.

Resultatet af oprichnina var den økonomiske og politiske krise i 70-80'erne, ruinen af ​​bondegårde, som var grundlaget for landets økonomiske liv og som følge heraf en række nederlag på de militære kampe. . På lang sigt bestemte oprichnina i vid udstrækning magtkrisen og problemerne i det tidlige 17. århundrede.

7. Dannelse af principper og organer for statsbeskyttelse (fra antikken til Peter I)

Ved overgangen til det 9. og 10. århundrede begyndte statsdannelsen faktisk at tage form i Rusland. En af den russiske stats vigtigste funktioner er blevet funktionen af ​​pålidelig sikkerhed og forsvar af statens territorium og ukrænkeligheden af ​​statsgrænser. Denne type aktivitet var prærogativ for fyrstemagten, som i det billedlige udtryk af V.O. Klyuchevsky, som oprindeligt fungerede som en "grænsevagt", og først derefter, forenet med byernes handelselite, blev han til en struktur, der tog sig af forsvaret af landets grænser og opretholdelse af sikkerheden af ​​handelsruter til oversøiske markeder. Ved denne lejlighed har den berømte russiske historiker S.F. Platonov understregede ganske rigtigt, at "Kiev-prinserne kom til det russiske land for første gang som forsvarere af dets grænser, og i denne henseende adskilte de efterfølgende fyrster sig ikke fra de første."

I det 10.-11. århundrede nåede det gamle russiske statsskab sit højdepunkt. Samtidig fik endeløse væbnede sammenstød med naboer, og primært med nomader, den gamle russiske stat til at sørge for at styrke den væbnede beskyttelse af sine egne grænser. Under disse forhold blev der i Rus skabt et ret harmonisk, indbyrdes forbundet grænsevagtsystem af militær-defensiv karakter, hvis hovedelementer var specielle ingeniør- og befæstningsstrukturer - vagtlinjer, midlertidigt samlede styrker til at tjene til at identificere angreb på Russiske landområder forberedes af naboer og forudgående meddelelse herom til befolkningen i Rus' og storhertugen, samt styrkerne fra storhertugens hold (og om nødvendigt milits blandt lokalbefolkningen). Men et særligt permanent centraliseret statsorgan med ansvar for at sikre statens sikkerhed i grænseområdet (dvs. grænsetjeneste) blev ikke oprettet i denne periode af historien.

Samtidig går den første kendte kronikomtale af regeringsforanstaltninger til at organisere beskyttelsen af ​​Rus' grænser og deres beskyttelse tilbage til 988, hvor storhertugen af ​​Kiev Vladimir appellerede til befolkningen om at stå op for beskyttelsen af grænsen til det russiske land. Det var under Vladimir den hellige, at et sæt foranstaltninger blev gennemført i den gamle russiske stat for at organisere beskyttelsen af ​​dens grænser og sikre mere pålidelig beskyttelse af dens territorium. Disse foranstaltninger var overvejende militær-defensive og omfattede: indførelsen af ​​den såkaldte tjeneste i udkanten af ​​staten. "heroiske forposter"; konstruktion af befæstede byer (store og små), placeret på de mest bekvemme steder til forsvar; opstilling af vagtlinjer langs ruterne for sandsynlig fjendeinvasion; udbredt brug naturlige forhindringer (skove, floder, kløfter osv.); mobilisering nødvendige kræfter og midler til at udføre oversøisk tjeneste; organisering af en alarm- og advarselstjeneste om fjendens udseende; hurtig koncentration på strategisk vigtige punkter af de nødvendige militære styrker fra forskellige byer og fyrstendømmer i tilfælde af en direkte militær trussel mod staten.

Med sammenbruddet i anden fjerdedel af det 12. århundrede. Den gamle russiske stat brød op i separate (ofte krigsførende) feudale fyrstendømmer og et forenet system til beskyttelse af sine grænsegrænser. Grænserne for russiske lande og fyrstendømmer i denne periode med historisk udvikling repræsenterede, i det væsentlige og i datidens terminologi, grænserne for deres egen besiddelse, statspolitisk overherredømme og økonomisk suverænitet. Faktisk blev de installeret med henblik på "afgiftsrejser." Således i en række traktatdokumenter fra XIII - XIV århundreder. Novgorod og dets naboer indikerede gensidige forpligtelser til at overholde den "gamle linje" eller "gamle linje." Grænserne blev kaldt "rigtige", dvs. gensidigt godkendt, anerkendt, faktisk legaliseret. Samtidig taler grænserne for de russiske fyrstendømmer i apanage-veche-perioden i Rus' historie. moderne sprog, var gennemsigtige. Men dette betød ikke, at de var uden for prinsernes kontrol: Ethvert forsøg fra naboer på at ændre deres passage førte ofte til krige. I andre tilfælde blev der etableret fuldstændig frihed for folk, når de krydsede dem. Og det var loven. Dette bevises af ordene i et af kontraktdokumenterne: "Og mellem os, vores folk og gæsten er vejen fri, uden grænse: og den, der gør en grænse eller tilbagetrækning, vil grænsebetjenten og tilbagetrækningsbetjenten være udleveret som korrekt." Der blev lagt særlig vægt på passagen af ​​ambassadører, for hvem "stien var fri og fri for beskidte tricks." Samtidig var både russiske og udenlandske handlende fuldt ud klar over eksistensen af ​​de russiske fyrstendømmers grænser. Handelsfolk, der krydsede fyrstedømmets grænser med varer, var forpligtet til at betale visse afgifter for dette: først og fremmest vask og knogler (knogler).

For at opkræve indrejsepligter udpegede prinserne særlige tjenestefolk - Mytniks (Mytchiki), som tjente ved grænserne på strengt udpegede steder, "ved porten" (forpost), på hovedvejene, der forbinder fyrstedømmerne. Hvis handelsfolk forsøgte at omgå portene, udsatte skatteopkræverne, efter at have tilbageholdt overtræderne, dem en bøde, som blev kaldt promyt og var mange gange højere end slæbet.

Faktisk i XIII-XIV århundreder. grænserne til russiske fyrstendømmer og lande begyndte ikke at have en betinget, men en vis konkret-objektiv betydning. De modtog deres formalisering på stedet, hvilket blev bekræftet af bilaterale skriftlige aftaler om grænser og grænsedokumenter. Det var her, på fyrstedømmernes grænser, at ikke kun opgaverne med væbnet forsvar af deres territoriale besiddelser begyndte at blive udført, men også opgaverne med at beskytte fyrstedømmernes økonomiske interesser.

I samme periode blev grundlaget lagt til beskyttelse af både land- og flod-, sø- og havafsnit af grænsen. Så i denne periode i Rus' kystområder var der en såkaldt "søvagt" (normalt vagter ved flodmundinger), som oprettede særlige patruljer med samme ansvar som landgrænsevagter. For eksempel, stillinger (ure) fra flådevagten udførte vagttjeneste i udkanten af ​​Novgorod lander ved mundingen af ​​Neva og Izhora, på kysten Peipsi-søen ved Kragestenen mv. Deres service var ret effektiv. Sejren i juli 1240 af Alexander Yaroslavovich, Prins af Novgorod (1236 - 1251), blev i vid udstrækning opnået takket være patruljen af ​​Izhoran-søvagten, ledet af ældste Pelgusy (Pelguy). Vagtposterne opdagede prompte den svenske hærs invasion i Novgorod-landene, foretog rekognoscering og rapporterede det til prinsen. Og Alexanders afgørende handlinger og det uventede slag fra den hær, han ledede, sikrede russernes sejr over svenskerne, som havde krænket Rus' nordvestlige grænser.

Og alligevel var apanage-fyrsterne, der ikke havde tilstrækkelig styrke, desuden, nogle gange aktivt imod hinanden, ikke i stand til at gøre det i det 13. - 14. århundrede. sikre sikkerheden ved grænserne til deres fyrstendømmer, deres pålidelig beskyttelse, afvise invasioner af mongol-tatarer, ungarere, polakker og litauere ind i deres grænser.

Dannelsen og styrkelsen af ​​en ny statsenhed - Moskva Storhertugdømmet - skabte betingelserne for genoprettelse af det stærke russiske statsskab ødelagt af den mongolsk-tatariske invasion, og med det nyt system beskyttelse af den russiske stats grænser.

I anden halvdel af det 14. århundrede blev tjenesten til beskyttelse af grænserne for Det Store Moskva Fyrstendømme reduceret til at overvåge tatarernes bevægelser og levere "nyheder" (rapporter) om dette til Moskva, som blev udført af "hemmelighed" vagter" og "skjulte huler" (steder) placeret langt fra Moskva-grænserne, der tjener som frivillige tjenere for Moskva-prinsen).

I det 15. århundrede lykkedes det Moskva-prinserne at skabe den såkaldte vagthundetjeneste i russiske grænsebyer, hvis opgave var at overvåge fjendens hærs (eller dens individuelle rovafdelingers) fremrykning til de russiske grænser og rettidigt underrette grænseguvernørerne og storhertugen herom. I mange år var denne tjeneste midlertidig og kun organiseret i de mest truede områder. Vagterne repræsenterede faktisk op til et regiment af russisk hær ledet af en prins eller guvernør.

Efter at have forenet sig i begyndelsen af ​​det 16. århundrede. Under sit styre kom næsten alle landene i det nordvestlige og nordøstlige Rusland, Moskva-staten i direkte kontakt med Sverige, Polen, tyske lande og de tatariske khanater. Disse stater, inklusive Moskva selv, havde ret ambitiøse forhåbninger og vidtrækkende planer med det formål at udvide deres rettigheder til flere og flere nye territorier, styrke økonomisk og militærpolitisk indflydelse i Central- og Østeuropa. Som et resultat opstod der endeløse mellemstatslige konflikter og tvister, som ret ofte blev løst ved hjælp af militær magt. Først i første halvdel af 1500-tallet. Krim-khanen foretog 48 rovmilitære kampagner mod Rus.

I det 16. århundrede sikrede de store fyrster og suveræner af hele Rusland på de vestlige dele af statens grænse dens sikkerhed ved konstant at opholde sig nær grænsen til den russiske hærs regimenter, som til en vis grad begyndte at løse problemerne med karantæne. kontrol inden for grænseområderne. På Ruslands sydlige og sydøstlige grænser i sommermånederne udførte den russiske hærs hovedstyrker den såkaldte "kysttjeneste" som en del af regimenter.

I den sidste fjerdedel af det 16. århundrede, med dannelsen og betydelig styrkelse af den russiske centraliserede stat, med udviklingen af ​​et sammenhængende system af offentlig administration i den (som var baseret på aktiviteterne i forskellige ordener), med udviklingen af retssystem (her taler vi primært om de to berømte lovkodeks), tjenestebeskyttelsen af ​​de "suveræne grænser" modtog en grundlæggende ny enhed.

Det blev kendt som vagthund, landsby- og felttjeneste. I slutningen af ​​det 16. århundrede nåede det sit højdepunkt. Tjenesten havde en militær-defensiv, hemmelighedsfuld, rekognoscerings- og eftersøgningskarakter. Vagten og stanitsa-tjenesten blev ikke kun et element i at sikre den russiske stats sikkerhed, men også et instrument for dens aktive grænsepolitik, et middel til stabil landbrugskolonisering af de sydøstlige territorier.

Under "Tid af Troubles" i Rusland var der ingen tjeneste ved Ruslands grænser. Dens restaurering begyndte først med tiltrædelsen af ​​Romanov-dynastiets russiske trone. Med nogle ændringer gentog hele systemet med at organisere systemet for beskyttelse og forsvar af Ruslands grænser i det 17. århundrede den indenlandske erfaring på dette område, der blev akkumuleret i slutningen af ​​det 16. århundrede.

I anden halvdel af det 17. - begyndelsen af ​​det 18. århundrede, med udvidelsen af ​​statens territorium i de russiske grænseområder, begyndte aktiv konstruktion af kraftige grænsebefæstede linjer, hvorpå store kontingenter af statstropper begyndte at blive stationeret. Inddragelsen af ​​kosakformationer i grænsebeskyttelse på et retsgrundlag er blevet udbredt. Afskaffelsen af ​​ordenssystemet for offentlig administration i Rusland og dannelsen af ​​kollegier, den grundlæggende udvikling af retssystemet, oprettelsen af ​​regelmæssige regimenter af den russiske hær og en række andre transformationer førte til, at den tidligere vagt og stanitsa tjeneste i landet blev erstattet af en forposttjeneste, som begyndte at blive udført af militærafdelingens styrker. De tropper, der udførte denne tjeneste, blev udover militær-defensive opgaver også tildelt opgaver med karantæneovervågning, strømlining af proceduren for passage af statsgrænsen og statsgrænser udelukkende gennem told, toldposter og andre punkter, opgaverne med tilbageholdelse og fange flygtninge og desertører, møde og eskortere i Rusland, ambassadører og fremtrædende udlændinge. I denne periode løste tropper en lang række opgaver på landets grænser. Spørgsmålet om at oprette en særlig russisk grænsetjeneste blev ikke rejst.

Udover grænsevagterne var staten også beskyttet af en stående hær. Når vi dykker ned i historien om det 9.-13. århundrede, må vi begynde med det faktum, at hoveddelen af ​​den fyrstelige hær (hær) var troppen. Det havde en klar klassificering af mennesker efter deres erfaringsniveau og professionalisme. Hun var opdelt i ældre og yngre. Seniorholdet omfattede ikke kun slaver, men også forskellige skandinaver, der bidrog til dannelsen af ​​den gamle russiske hær. Den yngre gruppe blev opdelt i tre undergrupper: unge (militærtjenere, som kunne være folk af forskellige nationaliteter), gridi (prinsens livvagter) og børns (børn af ældre krigere). Senere dukkede nye kategorier op i den yngre trup - almisser (bevæbnet på prinsens bekostning) og stedsønner (en prototype af adelen). Systemet med officiel stilling er også kendt - efter prinsen kom guvernørerne, derefter tusinder, centurioner og tiere. Ved midten af ​​det 11. århundrede forvandlede seniorholdet sig til boyarerne. Det nøjagtige antal af hold er ukendt, men det var lille. En prins har næppe mere end 2000 mennesker. For eksempel havde storhertugen af ​​Kyiv Svyatopolk i 1093 800 unge. Men ud over den professionelle trup kunne frie samfundsmedlemmer fra almuen og bybefolkningen også deltage i krige. I krønikerne nævnes de som krigere. Antallet af en sådan milits kan være flere tusinde mennesker. Samtidig deltog kvinder i nogle kampagner på lige fod med mænd. Folk der bor på grænsen kombinerede håndværk og landbrug med grænsetroppernes funktioner. Siden det 12. århundrede har kavaleriet aktivt udviklet sig, som er opdelt i tungt og let. Russerne var ikke ringere end nogen af ​​de europæiske nationer i militære anliggender.

Nogle gange blev udlændinge hyret til at tjene. Oftest var disse normannere, pechenegere, derefter cumanere, ungarere, Berendeys, Torques, polakker, baltere og lejlighedsvis endda bulgarere, serbere og tyskere.

Størstedelen af ​​hæren var infanteri. Men på det tidspunkt var der allerede dannet kavaleri for at beskytte mod pechenegerne og andre nomader under hensyntagen til den ungarske erfaring. Der var også en god flåde bestående af råger.

Bevæbningen varierede afhængigt af lagdelingen. Sværd blev hovedsageligt brugt af senior krigere og gridi. To typer kampøkser blev meget aktivt brugt - Varangian-økser med lange håndtag og slaviske infanteriøkser. Anslagsvåben var udbredt - maces med bronze- eller jerntoppe. Flails blev også meget brugt, men som et ekstra våben, og ikke det vigtigste. Det vigtigste beskyttelsesudstyr var skjolde, dråbeformede eller runde. Hjelme i Rus' har altid traditionelt været kuppelformede, med kun få undtagelser.

Ved overgangen til XIV-XVI århundreder steg betydningen af ​​kavaleri kraftigt af forskellige årsager, hvoraf den vigtigste var indflydelsen fra asiatiske folk (især mongolerne). Hele holdet bliver monteret og er på dette tidspunkt gradvist forvandlet til en ædel milits. Mongolerne havde også stor indflydelse på militær taktik - kavaleriets mobilitet og dets brug af vildledende teknikker steg. Det vil sige, at grundlaget for hæren er ret talrige ædle kavalerier, og infanteriet forsvinder i baggrunden.

Skydevåben i Rus begyndte at blive brugt i slutningen af ​​det 14. århundrede. Den nøjagtige dato er ukendt, men det menes, at dette skete under Dmitry Donskoy senest i 1382. Med udviklingen af ​​feltskydevåben mistede tungt kavaleri sin betydning, men let kavaleri kunne effektivt modstå det, hvilket især blev vist ved slaget ved Vorskla. I slutningen af ​​det 15. århundrede flyttede de fra den feudale milits til en stående al-russisk hær. Dens grundlag var det ædle lokale kavaleri - suverænens soldater, forenet i regimenter under kommando af de storhertugelige befalingsmænd. Men først havde de ikke skydevåben. Det blev brugt af kanoner og squeakers, den første information om hvilke går tilbage til begyndelsen af ​​det 15. århundrede.

Under Ivan den Tredje blev et system med militær rekruttering til midlertidig tjeneste indført. Squads af squeakers blev dannet fra bybefolkningen. Fra landdistrikterne - hjælpeinfanteriafdelinger - en marchhær. Et klart system til indsamling af militært personel blev udviklet. Den militære kommando var storhertugguvernørerne. Det ædle kavaleri var udstyret med håndtag, praktisk til at skyde under ridning. Under Ivan den Fjerde dukkede Streltsy-hæren op. Streltsy er et ret talrigt (flere tusinde) infanteri bevæbnet med arkebusser. Rekrutteret blandt by- og landbeboere. Det samlede antal tropper i midten af ​​det 16. århundrede kunne øges til 300 tusinde mennesker. Adelsmændene forsynede én mand med fulde våben og en hest fra hundrede kvarterer godt land. Til lange ture - med to heste og forsyninger til sommeren. Grundejere forsynede én person fra 50 husstande, eller fra 25 husstande om nødvendigt. Hæren samledes normalt inden den 25. marts. De, der ikke mødte på det anviste sted, blev frataget deres gods. Ikke-lokale tropper (købmænd, udlændinge, kontorister osv.) fik løn for deres tjeneste - sådanne tropper blev kaldt hærtropper.

Tilbage i 30'erne af det 17. århundrede dukkede "regimenter af det nye system" op, det vil sige soldater-, reiter- og dragonregimenter dannet efter vesteuropæiske modeller. Ved slutningen af ​​århundredet udgjorde deres antal over halvdelen af ​​antallet af alle tropper, hvilket beløb sig til over 180 tusinde mennesker (ikke tæller mere end 60 tusind kosakker). Hærreformen blev gennemført under Peter den Store. I 1698-1699 blev riffelregimenterne opløst, og der blev i stedet dannet regulære soldater. Som forberedelse til krigen med Sverige beordrede Peter i 1699 at udføre en generel rekruttering og påbegynde træning af rekrutter efter den model, der var etableret af Preobrazhensky og Semyonovtsy. Denne første rekruttering gav Peter 25 infanteriregimenter og 2 kavaleri - dragoner. Først dannede han et officerskorps fra sine venner, tidligere medlemmer af de "morsomme regimenter" og senere fra adelen. Hæren var opdelt i felttropper (infanteri, kavaleri, artilleri, ingeniørtropper), lokale (garnisonstropper og landmilits) og irregulære (kosakker og steppefolk) tropper. I alt oversteg dets antal 200 tusinde mennesker. Infanteriet havde cirka dobbelt så mange mand som kavaleriet. I 1722 blev der indført et rangsystem - Ranglisten.

Bevæbningen blev også ændret til en europæisk stil. Infanteriet var bevæbnet med glatborede rifler med bajonetter, sværd, snitter og granater. Dragoner - karabiner, pistoler og bredsværd. Officererne havde også hellebarder, som ikke var de bedste våben til kamp. Uniformen blev på samme måde ændret.

Den 20. oktober 1696 besluttede Boyar Dumaen at grundlægge en flåde. Skibene blev bygget med hjælp fra europæiske ingeniører, og i 1722 havde Rusland en god flåde på 130 sejl- og 396 roskibe.

Herefter skete der indtil midten af ​​1800-tallet ingen særlig alvorlige ændringer i hærens struktur.

8. Liberalisme i Rusland

Liberale ideer trængte ind i Rusland i det 18. århundrede, næsten umiddelbart efter deres optræden og teoretiske formulering i Europa, og det er forkert kun at tillægge liberalisme vestlig låntagning, som de fleste udenlandske forskere mener. Liberalisme er en af ​​de intellektuelle traditioner i russisk social tænkning, forbundet med de nye betingelser for udviklingen af ​​Rusland, nemlig med dets "indtræden" i en ny historisk cyklus, fremkomsten af ​​den borgerlige civilisations spirer og derfor med indgangen ind på vejen for paneuropæisk udvikling, med underordnet sig de samme historiske love, som bestemmer Europas udvikling. Liberalismens ideer blev den mest passende udtryksform for denne proces, hvilket blev bemærket af både fremragende russiske tænkere og nogle udenlandske forskere.

Den russiske liberalisme gennemgik tre bølger, tre stadier i sin historiske udvikling. Hver af dem havde sine egne karakteristika.

Den første fase - "regerings"-liberalisme, indledt "ovenfra" - dækkede perioderne af Catherine II og Alexander I: det var liberalt-pædagogisk i indholdet, baseret på et oplyst begrænset monarki (konstitutionelle projekter af M.M. Speransky), og forårsagede Decembrist-bevægelsen i opposition til autokratiet.

Den anden fase (bølgen) er liberalismen i postreformperioden, dvs. "beskyttende" eller konservativ liberalisme er kendetegnet ved dens politiske, sociologiske og filosofiske teorier (konceptuelle grundlag - K.D. Kavelin, systematisk udvikling - B.N. Chicherin, P.B. Struve). Han påvirkede verdensbilledet hos S.L. Franka, S.N. Bulgakov i traditionen for liberal konservatisme. Han forårsagede zemstvo, og fra begyndelsen af ​​90'erne - den borgerlige liberale bevægelse.

Tredje etape er den "nye" liberalisme i begyndelsen af ​​århundredet (før oktober 1917), dvs. socialliberalisme, som proklamerede behovet for at sikre enhver borger "retten til en anstændig menneskelig eksistens". Han gav skub til en ny forståelse af problemerne med retsstaten og "lovlig socialisme" i en atmosfære af ideologisk kamp med repræsentanter for både konservative og venstreradikale kræfter (N.I. Kareev, P.I. Novgorodtsev, B.A. Kistyakovsky, S.I. Gessen, M.M. Kovalevsky, P.N. Milyukov, L.A. Petrazhitsky, S.A. Muromtsev osv.), forberedte sammen med den anden retning dannelsen af ​​det liberale kadetparti og efterfølgende dets splittelse. Konventionelt kan det politisk-sociologiske og filosofisk-juridiske indhold af den første bølges liberalisme-ideer karakteriseres som officiel udgave. Den anden bølge - som en mere "højre" mulighed i sammenligning med klassisk liberalisme (syntese af ideer og værdier fra liberalisme og konservatisme), og den tredje bølge - som en mere "venstre" mulighed (syntese af klassisk liberalisme og nogle socialistiske og socialdemokratiske ideer) i sammenligning med "ren" økonomisk og politisk liberalisme.

...

Lignende dokumenter

Stadier af skabelse og vigtigste perioder af eksistensen af ​​Kievan Rus, årsager til dets sammenbrud, socio-politiske system. Rusland i den første fjerdedel af det 18. århundrede, Peters reformer og plads i statens historie. Første Verdenskrig og dens indvirkning på situationen i Rusland.

forelæsningsforløb, tilføjet 26/04/2010


Fremkomsten af ​​den gamle russiske stat. Foreningen af ​​russiske lande og dannelsen af ​​en centraliseret stat. Fremkomsten af ​​et absolut monarki. Socioøkonomisk og politisk udvikling af landet (XIX-begyndelsen af ​​XX århundreder). Rusland i perioden 1917-2000.

tutorial, tilføjet 04/04/2015


Forudsætninger for overgangen af ​​et autokratisk monarki til et forfatningsmæssigt. Adskillelse af den lovgivende funktion i Rusland. Højdepunktet af den revolutionære bevægelse i begyndelsen af ​​det tyvende århundrede. At studere aktiviteterne i zemstvo lokale regeringsorganer. Duma Ruslands politiske struktur.

test, tilføjet 07/10/2015


Historien om nationalstatssymboler som en afspejling af udviklingen af ​​den russiske stat. Historien om udseendet af våbenskjoldet fra den centraliserede russiske stat, det russiske imperium og USSR. Genoplivning af det historiske flag i Rusland. Udvikling af den russiske hymne.

afhandling, tilføjet 28.06.2011


Modernisering af Rusland i begyndelsen af ​​det tyvende århundrede. Russisk-japanske krig(1904-1905). Første Verdenskrig. oktober socialistisk revolution. Slaget ved Stalingrad og Kursk. Reformer af M.S. Gorbatjov. Ved et nyt vendepunkt i historien. Ruslands første præsident.

præsentation, tilføjet 22.12.2014


De vigtigste bestemmelser i den normanniske og anti-normanniske teori om fremkomsten af ​​den antikke stat. Historiske forudsætninger for afvikling og forening af de østlige slaver på det antikke russ territorium. Undersøgelse af måderne til dannelse af den gamle russiske stat.

test, tilføjet 16/10/2010


Spørgsmål om udviklingen af ​​Rusland i begyndelsen af ​​det 19. - 20. århundrede i forskning af historikere. Analyse af hovedretningerne for russisk udenrigspolitik i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Russisk-japanske krig. Årsag og virkning forhold i historiske begivenheder, der fandt sted i Rusland i det tyvende århundrede.

kursusarbejde, tilføjet 18.09.2008


Hovedretningerne i Paul I's udenrigspolitik. Hovedtrækkene i Alexander I's indenrigspolitik i begyndelsen af ​​det 19. århundrede. Reformens kendetegn. De vigtigste retninger af russisk udenrigspolitik i begyndelsen af ​​det 19. århundrede. Hemmelige selskaber.

træningsmanual, tilføjet 07/02/2007


Dannelse af den gamle russiske stat. Kampen mod mongol-tatarerne. Urolige tider i Ruslands historie: årsager, konsekvenser. Politiske og administrative reformer af Peter I. Revolution 1905-1907. Borgerkrig i Rusland. Ny økonomisk politik.

snydeark, tilføjet 14/05/2011


Ruslands historie fra oldtiden til begyndelsen af ​​XXIårhundrede. Dannelse af den gamle russiske stat. Historiske kampe, udvikling af livegenskab. Oprettelse af det russiske imperium, reformer. Revolutioner; begivenheder i den sovjetiske periode. Uddannelse af Den Russiske Føderation.

Essensen og formerne for staten i Rusland ændrede sig efter de samme love som i de fleste vesteuropæiske lande. Efter at have bestået stadiet af slavestaten. Rusland gik straks fra et stammesystem til et feudalt system. Feudalstaten baseret på forholdet mellem vasallers afhængighed af herrer. I IX-XI århundreder. Kievan Rus var et "tidligt feudalt monarki, hvor prinsens magt var begrænset af rådet af bojarer, folkeforsamlingen (veche) og andre institutioner for kommunalt selvstyre.

I XII-XV århundreder. Et seigneurialt monarki er etableret i Rusland. som er kendetegnet ved Kyiv-prinsens nominelle magt og apanage-fyrsters (vasallers) politiske autonomi.

Samlingen af ​​landområder omkring Moskva og dannelsen af ​​godser førte til etableringen i det 16.-17. århundrede. godsrepræsentativt monarki, hvor statsoverhovedet - kongen - gav sin titel videre ved arv. Han regerede landet, afhængig af et rådgivende organ - Boyar Dumaen. Sammen med dette blev der indkaldt zemstvo-råd, som omfattede gejstligheden og valgte repræsentanter fra adelen og byerne.

I slutningen af ​​det 17. århundrede. Et absolut monarki er ved at opstå i Rusland. Nu delte monarken ikke magten med nogen, men koncentrerede både den verdslige og den kirkelige magt i sine hænder. Alle klasserepræsentative institutioner blev likvideret. I hans styre er autokraten afhængig af det tilhørende bureaukratiske apparat og straffemyndigheder. Dette er, hvad artiklen sagde. I Code of Basic State Laws:

Den al-russiske kejser er en autokratisk og ubegrænset monark. Gud selv befaler at adlyde hendes højeste magt, ikke kun af frygt, men også af samvittighed.

Allerede fra tidlig XVIII V. Den russiske stat erhverver funktionerne i en politistat, da den strengt regulerer alle aspekter af menneskelivet, blander sig aktivt i alt ved hjælp af specielt oprettet professionelt politi.

I slutningen af ​​1700-tallet. Politi- og straffefunktioner blev udført af røveri- og Zemsky-ordenerne, og politiske anliggender blev varetaget af Preobrazhensky-ordenen. Efterforsknings- og efterforskningsaktiviteter blev udført af Office of Secret Investigative Cases, som omfattede den berygtede tredje afdeling. Det er baseret på gendarmerikorpset, der blev oprettet i 1827. I første omgang blev politimyndigheder oprettet i Moskva og St. Petersborg. I Sankt Petersborg blev stillingen som politimester indført, og i Moskva - politimester. Politiet havde bevæbnede formationer.

Hun sikrede lov og orden, bekæmpede kriminalitet, var ansvarlig for byforbedring, brandsikkerhed og udførte efterforskningsfunktionerne.

Enevælden i sit styre var ikke kun afhængig af vold, men søgte også støtte fra befolkningen. Monarkens støtte var adelen - den herskende klasse. De adelige modtog en række privilegier fra monarken: I 1730 blev den adelige tjenesteperiode fastsat til 25 år, og Peter III's manifest "Om tildelingen af ​​frihed og frihed til hele den russiske adel" (1762) fritog adelsmændene. fra militær og offentlig tjeneste. De adelige modtog en række økonomiske fordele: Afgifter på eksport af korn fra deres gårde blev annulleret i seks år, derefter blev fri handel med brød tilladt, og der blev etableret et fornemt monopol på destillering. Status for adelsklassens privilegerede stilling blev endelig nedfældet i adelens charter (1785).

I begyndelsen af ​​det 19. århundrede. Magtsystemet i Rusland er præget af dets yderligere centralisering og væksten af ​​det bureaukratiske apparat. På toppen af ​​magtpyramiden stod kejseren. Han stolede på et omfattende bureaukrati. Det højeste lovgivende organ, der udviklede lovforslag, var statsrådet, ledet af kejseren selv - formanden for rådet. Statsrådet bestod af fem afdelinger: love, militære anliggender, civile og åndelige anliggender, statsøkonomi og kongeriget Polens anliggender. Senatet blev det højeste dømmende organ.

Revolutionen i 1905 førte til overgangen fra et absolut monarki til et forfatningsmæssigt. Da kejser Nicholas II i april 1906 diskuterede udkastet til grundlæggende love for det russiske imperium, som definerede arten af ​​tsarmagt, indvilligede i at udelukke definitionen af ​​"ubegrænset" fra dem. Ved manifestet af 17. oktober 1905 blev borgerlige frihedsrettigheder indført, og et lovgivende organ blev dannet - Statsdumaen, som begrænsede monarkens magt.

Grundlovene af 23. april 1906 definerede et parlamentarisk tokammersystem (Statsråd og Statsduma), som skulle etableres i Rusland, dog med bibeholdt kejserens brede beføjelser. Således fik ikke en eneste lov kraft uden imperialistisk godkendelse; kejseren selv varetog også lovgivende funktioner sammen med Dumaen og Statsrådet.

Den gradvise dannelse af institutionerne i et konstitutionelt monarki blev afbrudt af februarrevolutionen i 1917. Den 2. marts 1917 abdicerede Nicholas II tronen, hvorefter dannelsen af ​​den provisoriske regering fandt sted, hvortil magten overgik. Den var dog ude af stand til at klare den dybe krise, som samfundet befandt sig i. Resultatet af krisen var oktoberrevolutionen (25. oktober, gammel stil 1917), som lagde grunden til en ny type stat - den sovjetiske.

Igennem sin historie har Rusland gennemgået fem hovedperioder med statsudvikling: Den gamle russiske stat, Moskva-staten, det russiske imperium, sovjetstaten og den russiske føderation.
1. Gamle russiske stat med centrum i Kiev opstod det i midten af ​​det 9. århundrede og eksisterede indtil midten af ​​det 15. århundrede. Denne periode var præget af etableringen af ​​de grundlæggende principper for statsdannelse i Rusland, sammensmeltningen af ​​dens nordlige og sydlige centre, stigningen i statens militærpolitiske og internationale indflydelse og begyndelsen af ​​dens fragmentering og tab af centraliseret kontrol, hvilket var naturligt for tidlige feudale monarkier.
Men i slutningen af ​​det 12. århundrede var en række uafhængige stater ved at blive dannet i Rusland. På grund af deres fragmentering i den første tredjedel af det 13. århundrede begyndte fjender konstant at angribe russiske lande. Som et resultat, i det 14. århundrede det gamle Rusland hvordan et statsfællesskab ophører med at eksistere.
Siden det 14. århundrede har Moskva-fyrstendømmets betydning været stigende i Vladimir-Suzdal-landet, og har fungeret som centrum for "indsamlingen af ​​russiske lande."
2. Moskva stat eksisterede fra midten af ​​det 15. til slutningen af ​​det 17. århundrede. I løbet af denne æra, den endelige befrielse af russiske lande fra vasalage af Den Gyldne Horde blev processen med at "indsamle lande" omkring Moskva afsluttet, og de grundlæggende statspolitiske, socioøkonomiske og kulturelle principper for det russiske autokrati blev formaliseret.
I løbet af det 17. århundrede blev de vigtigste institutioner for russisk absolutisme dannet i landet, hvilket skabte forudsætningerne for omdannelsen af ​​det moskovitiske rige til det russiske imperium.
3. Stat russiske imperium dækker epoken fra slutningen af ​​det 17. til begyndelsen af ​​det 20. århundrede. I løbet af denne tid skete dannelsen, opblomstringen og sammenbruddet af det russiske autokratiske monarki.
Peter I's æra kom vendepunkt i Ruslands historie. Hans reformer dækkede alle områder af staten og det offentlige liv, og bestemte udviklingen af ​​vores land i et langt historisk perspektiv.
Tiltrædelsen af ​​tronen for den sidste russiske autokrat, Nicholas II (1895 -1917), var præget af det hidtil usete omfang af den revolutionære bevægelse i Rusland og det uundgåelige sammenbrud af det monarkiske system.
4. Sovjetstaten eksisterede fra februar 1917 til slutningen af ​​1991 og er forbundet med dannelsen af ​​grundlaget for den sovjetiske stat under æraen af ​​den revolutionære transformation af det kejserlige Rusland til den russiske republik. Dette udviklingstrin for vores stat absorberede krisen i den centrale statsmagt og nedbrydningen af ​​landets etnopolitiske enhed, den provisoriske regerings tab af det demokratiske perspektiv for statsudvikling og den yderligere radikalisering af den revolutionære bevægelse i landet , i kølvandet på hvilken bolsjevikkerne anført af V.I. kom til magten som følge af revolutionen. Ulyanov (Lenin). Under borgerkrigen dannede bolsjevismen, som blev den ideologiske kerne i det nye system, Sovjetunionen socialistiske republikker(USSR), som genoprettede den politiske og territoriale enhed i det meste af det tidligere russiske imperium.
Sovjetiske ledere - Stalins arvinger, der indså behovet og uundgåeligheden af ​​at reformere den forældede model for en totalitær stat, men frygtede tabet af partinomenklatura-magten i landet, forsøgte at gennemføre reformer uden at ændre grundlaget for det socialistiske system. Forsøg på reformer i tøperioden førte til, at lederen af ​​Sovjetunionens kommunistiske parti (CPSU) N.S. Khrushchev (1964) og "perestrojka"-politikken fra den sidste generalsekretær for CPSU's centralkomité M.S. Gorbatjov endte med Sovjetunionens sammenbrud som en enkelt totalitær stat og sammenbruddet af det parti-sovjetiske system.
5. Den Russiske Føderations æra begyndte i december 1991 og fortsætter til i dag. I løbet af den seneste tid er der sket grundlæggende ændringer i landet. Den nye forfatning for Den Russiske Føderation blev vedtaget i 1993, hvilket gjorde det muligt at danne en demokratisk politiske system. Flerpartisystem er blevet en realitet.

Ændringer i strukturen af ​​udøvende myndigheder i Den Russiske Føderation blev foretaget i overensstemmelse med Den Russiske Føderations forfatning og den føderale forfatningslov "Om Den Russiske Føderations regering" for at forbedre strukturen af ​​føderale udøvende myndigheder.
En vigtig rolle i udviklingen af ​​den russiske stat spilles af Den Russiske Føderations Føderale Forsamling, bestående af Føderationsrådet og Statsdumaen, som arbejder på permanent basis. Ifølge etableret tradition kaldes Føderationsrådet for parlamentets øverste hus, og statsdumaen kaldes det nedre, selvom de med hensyn til deres position er lige, og hver udfører sine egne funktioner defineret af Den Russiske Føderations forfatning. Begge kamre udvikler love for hele samfundet, Ruslands nationale økonomi, for alle økonomiske strukturer, hovedsfærer og industrier, uden undtagelse, for alle sociale grupper og enhver borger. Hovedmålet for både kamre og parlament som helhed er at sikre velfærd og velstand for folkene i Rusland, statens integritet og uafhængighed og beskyttelse af menneskerettigheder og friheder.