KONTORET FOR HEMMELIGE UNDERSØGELSER, statslig styrelse. Dannet 6. april 1731 fra General A.I. Ushakovs kontor, som den 24. marts 1731 blev betroet at forvalte den afskaffede Preobrazhensky-ordens anliggender (i 1729-30 var disse anliggender under det øverste hemmelige råds jurisdiktion, i 1730-31. ). Oprindeligt var det placeret i General Courtyard i Moskva (Preobrazhenskoye landsby). Kontoret for hemmelige efterforskningssagers kompetence omfatter efterforskning af forbrydelser af de "første to punkter" såvel som sager om spioner. Hun havde en ligestilling med kollegierne, men var faktisk i begyndelsen direkte underlagt imp. Anna Ivanovna, og så hendes kontor Kejserlig Majestæt. I Jan. 1732 blev overført til Sankt Petersborg 12. august. I 1732 blev Office of Secret Investigative Affairs oprettet i Moskva under "direktoratet" af S. A. Saltykov, takket være hvis store forbindelser det nød en vis uafhængighed fra Office of Secret Investigative Affairs (efter Saltykovs død i 1742, lederen af kontoret blev ikke udpeget, og den blev fuldstændig afhængig af Office of Secret Investigation Cases). I spidsen for kontoret stod chefen, hans nærmeste assistent var sekretæren. Under kancellichefens lange rejser fra Skt. Petersborg til Moskva (1742, 1744, 1749 osv.) fik kontoret navnet Office of Secret Investigative Affairs, og kontoret fik navnet på kontoret ( afhængigt af hovedets placering). Efter imp. Anna Ivanovna ved dekret af 23. oktober. I 1740 blev kontoret placeret under kontrol af anklageren for senatet, efter arrestationen af E.I. Biron blev det personligt underordnet herskeren Anna Leopoldovna (kontoret beholdt den samme stilling under kejser Elizaveta Petrovna). Den nov. 1743 var det forbudt at give certifikater og dokumenter fra Office of Secret Investigative Affairs til andre statslige institutioner (uden kejserindens personlige ordre).
Ud over sager om statsforbrydelser gennemførte kontoret også "eftersøgningssager" efter kejserindens personlige instruktioner. Embedet foretog blandt andet undersøgelser af prinserne Dolgorukov (1739), A.P. Volynsky og andre (1740), Biron (1740), I.I Lestok (1748) og andre; selvom der i tilfældet A. I. Osterman, H. A. Minich og M. G. Golovkin (1741) blev oprettet en særlig undersøgelseskommission, blev A. I. Ushakov sat i spidsen, og faktisk blev undersøgelsen udført i Office of Secret Investigative Cases. I 1745 blev alle sager i forbindelse med imp. Ivan VI.
Ud over det nuværende kontorarbejde blev der opretholdt tre kontorarbejdsformularer i Kontoret for Hemmelige Efterforskningssager: "Bog over personlige dekreter", "Protokoller", "Journal of the Secret Office". Kejserens Manifest Peter III den 21. februar. 1762 Office of Secret Investigative Affairs blev nedlagt. Samtidig blev "suverænens ord og gerning" forbudt, og kontoret for hemmelige undersøgelsessager blev overført til senatet for "evig glemsel." Likvidationen af kontoret for hemmelige undersøgelsessager blev bekræftet ved kejserens dekret. Catherine II dateret 19. oktober. 1762 (med den samtidige oprettelse af den hemmelige ekspedition).
Den 6. marts 1762 afskaffede Peter III Det Hemmelige Kancelli - den første hemmelige tjeneste i national historie. Det blev kaldt den "russiske inkvisition" selv de, der nægtede at drikke for monarkens helbred, faldt under dens jurisdiktion.
På dit eget blod
I januar 1718 ventede zar Peter 1. sin fortabte søn Alexejs tilbagevenden, som var flygtet til østrigske besiddelser. På vej fra Napoli til Skt. Petersborg takkede Alexey sin far for den lovede "tilgivelse". Men suverænen kunne ikke sætte sit imperium på spil, selv for sin egen søns velbefindende. Allerede før prinsens tilbagevenden til Rusland blev der oprettet et hemmeligt kontor for efterforskningsanliggender specifikt til Alexeis sag, som skulle gennemføre en undersøgelse af hans "forræderi".
Efter afslutningen af Alexeis sag, som førte til arvingens død, blev det hemmelige kancelli, i modsætning til "majorens kontorer", ikke likvideret, men blev et af de vigtigste statslige organer, personligt underordnet monarken. Den 25. november 1718 meddelte kabinetssekretær Alexei Makarov Tolstoj og general I. I. Buturlin: "Hans Majestæt har værdigt sig til at bestemme en dag i ugen for at høre Deres kontors efterforskningssager, nemlig mandag, og til dette formål er De værdig til at være kendt til det." Peter deltog ofte personligt i kancelliets møder og var endda til stede under tortur.
Hvis det under afhøringen så ud til for efterforskerne, at den mistænkte "låste sig selv inde", så blev samtalen efterfulgt af tortur. Til dette effektiv metode i Sankt Petersborg ty ikke mindre ofte end i den europæiske inkvisitions kældre.
Kontoret havde en regel: "De, der tilstår, skulle tortureres tre gange." Dette indebar behovet for en tredobbelt tilståelse af skyld fra den anklagede. For at aflæsningerne kunne anses for pålidelige, skulle de gentages på forskellige tidspunkter mindst tre gange uden ændringer. Før Elizabeths dekret fra 1742 begyndte tortur uden tilstedeværelse af en efterforsker, det vil sige selv før starten på afhøringen i torturkammeret. Bødlen havde tid til at "finde" et fælles sprog med offeret. Hans handlinger er selvfølgelig ikke kontrolleret af nogen.
Elizaveta Petrovna holdt, ligesom sin far, konstant det hemmelige kancelliets anliggender under fuldstændig kontrol. Takket være en rapport, som blev givet til hende i 1755, lærer vi, at de foretrukne torturmetoder var: stativet, skruestik, klem på hovedet og hældning koldt vand(den mest alvorlige af tortur).
Inkvisition "på russisk"
Det hemmelige kancelli udførte blandt andet funktioner svarende til den europæiske inkvisitions anliggender. Catherine II i sine erindringer sammenlignede endda disse to organer af "retfærdighed": "Alexander Shuvalov, ikke i sig selv, men i den stilling, han havde, var truslen fra hele hoffet, byen og hele imperiet, han var leder af inkvisitionsretten, som dengang blev kaldt det hemmelige kancelli "
Det var ikke nemt smukke ord. Tilbage i 1711 oprettede Peter I et statsligt selskab af informanter - Institute of Fiscals (en eller to personer i hver by). Kirkens myndigheder blev kontrolleret af åndelige skattemyndigheder kaldet "inkvisitorer". Efterfølgende dannede dette initiativ grundlag for Det Hemmelige Kancelli. Det er ikke blevet til en heksejagt, men religiøse forbrydelser er nævnt i sagerne. Under forholdene i Rusland, lige ved at vågne op fra sin middelalderlige søvn, var der straffe for at lave en aftale med djævelen, især med det formål at forårsage skade på suverænen. Blandt de seneste tilfælde af det hemmelige kancelli er retssagen mod en købmand, der erklærede Peter den Store, som allerede var død på det tidspunkt, for at være Antikrist, og truede Elizabeth Petrovna med en brand. Den uforskammede mand var fra de gamle troende. Han kom let afsted – han blev pisket.
Grå kardinal
General Andrei Ivanovich Ushakov blev den virkelige "grå eminence" af det hemmelige kancelli. "Han ledede det hemmelige kancelli under fem monarker," bemærker historikeren Evgeniy Anisimov, "og vidste, hvordan han skulle forhandle med alle! Først torturerede han Volynsky og derefter Biron. Ushakov var professionel; han var ligeglad med, hvem han torturerede." Han kom blandt de fattige Novgorod-adelsmænd og vidste, hvad "kampen om et stykke brød" var. Han førte sagen om Tsarevich Alexei, vippede bægeret til fordel for Catherine I, da spørgsmålet om arv blev afgjort efter Peters død, modsatte sig Elizabeth Petrovna og gik derefter hurtigt ind i herskerens gunst. Da lidenskaberne til paladskup tordnede i landet, var han lige så usænkelig som "skyggen" fransk revolution– Joseph Fouché, som under de blodige begivenheder i Frankrig nåede at være på monarkens side, de revolutionære og Napoleon, der afløste dem. Det væsentlige er, at begge "grå kardinaler" ikke mødte deres død på stilladset, som de fleste af deres ofre, men derhjemme, i sengen.
Hysteri af fordømmelser
Peter opfordrede sine undersåtter til at rapportere alle lidelser og forbrydelser. I oktober 1713 skrev tsaren truende ord "om dem, der ikke adlyder de dekreter og dem, der er fastsat ved lov, og som er røvere af folket," for at fordømme hvem undersåtter "uden nogen frygt ville komme og selv bekendtgøre det for os." I næste år Peter inviterede åbenlyst offentligt den ukendte forfatter til det anonyme brev "om den store fordel for Hans Majestæt og hele staten" til at komme til ham for en belønning på 300 rubler - en enorm sum på det tidspunkt. Processen, der førte til ægte hysteri af fordømmelser, blev iværksat. Anna Ioannovna, efter sin onkels eksempel, lovede "barmhjertighed og belønning" for en retfærdig anklage. Elizaveta Petrovna gav livegne frihed til den "rigtige" fordømmelse af godsejerne, der beskyttede deres bønder mod revisionen. Dekretet af 1739 var et eksempel på en hustru, der fordømte sin mand, for hvilket hun modtog 100 sjæle fra det konfiskerede gods.
Under disse forhold rapporterede de alt til alle uden at ty til beviser, kun baseret på rygter. Dette blev hovedværktøjet til hovedkontorets arbejde. En uforsigtig sætning til en fest, og den uheldige mands skæbne blev beseglet. Sandt nok, noget afkølede eventyrernes iver. Igor Kurukin, en forsker i spørgsmålet om det "hemmelige kontor", skrev: "Hvis den anklagede nægtede og nægtede at vidne, kunne den uheldige meddeler selv ende på bagbenene eller tilbringe fra flere måneder til flere år i fangenskab."
I paladskuppets æra, hvor tanker om at vælte regeringen ikke kun opstod blandt officerer, men også blandt personer af "uhyggelig rang", nåede hysteriet sit højdepunkt. Folk begyndte at rapportere om sig selv! I "Russian Antiquity", som udgav The Secret Chancerys anliggender, beskrives sagen om soldaten Vasily Treskin, som selv kom for at tilstå det Secret Chancery, idet han anklagede sig selv for oprørske tanker: "at det ikke er en stor sag at fornærme kejserinde; og hvis han, Treskin, finder tid til at se den elskværdige kejserinde, kunne han stikke hende med et sværd.”
Spion spil
Efter Peters succesrige politik blev det russiske imperium integreret i systemet internationale relationer, og samtidig steg udenlandske diplomaters interesse for Sankt Petersborgs hoffs aktiviteter. Hemmelige agenter fra europæiske stater begyndte at ankomme til det russiske imperium. Sager om spionage faldt også ind under det hemmelige kancelli, men det lykkedes ikke på dette område. For eksempel vidste det hemmelige kancelli under Shuvalov kun om de "infiltratorer", der blev afsløret ved fronterne Syvårskrig. Den mest berømte blandt dem var generalmajor for den russiske hær, grev Gottlieb Kurt Heinrich Totleben, som blev dømt for at have korresponderet med fjenden og givet ham kopier af "hemmelige ordrer" fra den russiske kommando. Men på denne baggrund udførte så berømte "spioner" som franskmanden Gilbert Romm, der i 1779 til sin regering den detaljerede tilstand af den russiske hær og hemmelige kort, med succes deres forretninger i landet; eller Ivan Valets, en hofpolitiker, der formidlede oplysninger om Catherines udenrigspolitik til Paris.
Peter III's sidste søjle
Da han bestig tronen, ønskede Peter III at reformere det hemmelige kancelli. I modsætning til alle sine forgængere blandede han sig ikke i kroppens anliggender. Åbenbart spillede hans fjendtlighed over for institutionen en rolle i forbindelse med de preussiske informanters anliggender under Syvårskrigen, hvis rækker han tilhørte. Resultatet af hans reform var afskaffelsen af det hemmelige kancelli ved manifestet af 6. marts 1762 på grund af "ukorrigeret moral blandt folket." Organet blev med andre ord anklaget for ikke at løse de opgaver, det var pålagt.
Afskaffelsen af det hemmelige kancelli betragtes ofte som et af de positive resultater af Peters regeringstid. Imidlertid førte dette skødesløse træk kun kejseren til hans uhyggelige død. Den midlertidige desorganisering af straffeafdelingen tillod ikke, at deltagerne i sammensværgelsen blev identificeret på forhånd og bidrog til spredningen af rygter, der bagvaskede kejseren, som nu var der ingen til at stoppe. Som et resultat, den 28. juni 1762, blev et paladskup med succes gennemført, som et resultat af hvilket kejseren mistede sin trone og derefter sit liv.
Peter I's efterfølgere erklærede, at der ikke var flere vigtige og storstilede politiske anliggender i staten. Ved dekret af 28. maj 1726 likviderede kejserinde Catherine I det hemmelige kancelli og beordrede alle dets anliggender og tjenere at blive overført til prins I. F. Romodanovsky (søn af Peter den Stores satrap) til Preobrazhensky Prikaz inden den første juli. Der blev undersøgelsen gennemført. Ordenen blev kendt som Preobrazhenskaya-kancelliet. Blandt datidens politiske sager kan man nævne retssagen mod Tolstoj, Devier og Menshikov selv. Men Peter II i 1729 stoppede dette organs aktiviteter og afskedigede prins Romodanovsky. Fra embedet blev de vigtigste sager overført til Højesteret hemmelige råd, mindre vigtige blev sendt til senatet.
Aktiviteterne i særlige organer genoptog kun under Anna Ioannovna.
Den 24. marts 1731 blev Kontoret for Hemmelige Efterforskningssager oprettet ved Preobrazhensky General Court. Den nye efterretningstjeneste var funktionelt designet til at identificere og efterforske politiske forbrydelser. Office of Secret Investigative Affairs fik ret til at efterforske politiske forbrydelser i hele Rusland, hvilket resulterede i ordren om at sende personer til kontoret, der erklærede "suverænens ord og gerning". Alle centrale og lokale myndigheder måtte uden tvivl udføre ordrerne fra kontorets leder, Ushakov, og for "fejl" kunne han bøde enhver embedsmand.
Ved organiseringen af kontoret for hemmelige efterforskningssager blev der uden tvivl taget hensyn til erfaringerne fra dets forgængere og først og fremmest Preobrazhensky Prikaz. Office of Secret Investigative Affairs repræsenterede et nyt, højere stadie i organiseringen af det politiske efterforskningssystem. Den var fri for mange af manglerne i Preobrazhensky-ordenen og frem for alt fra multifunktionalitet. Kontoret opstod som en industriinstitution, hvis personale udelukkende var fokuseret på efterforskning og retslige aktiviteter for at bekæmpe politisk kriminalitet.
Ligesom sine historiske forgængere havde Office of Secret Investigative Affairs en lille stab - 2 sekretærer og lidt mere end 20 funktionærer. Afdelingens budget var 3.360 rubler om året med et samlet budget russiske imperium 6-8 millioner rubler.
A.I. blev udnævnt til leder af kontoret for hemmelige undersøgelsessager. Ushakov, som havde erfaring med at arbejde i Preobrazhensky Prikaz og det hemmelige kancelli Han var i stand til at opnå en så høj stilling takket være hans demonstration af enestående hengivenhed til kejserinde Anna Ioannovna.
Den nye institution varetog pålideligt myndighedernes interesser. Midlerne og metoderne til efterforskning forblev de samme - fordømmelser og tortur. Ushakov forsøgte ikke at spille en politisk rolle, idet han huskede den triste skæbne for sine tidligere kammerater Tolstoj, Buturlin, Skornyakov-Pisarev, og forblev kun en nidkær eksekutør af monarkens vilje.
Under Elizaveta Petrovna forblev det hemmelige efterforskningskontor det højeste organ for politisk efterforskning af imperiet. Det blev ledet af den samme Ushakov. I 1746 blev han afløst af den egentlige kammerherre P.I. Han ledede efterretningstjenesten og "indgydte rædsel og frygt i hele Rusland" (ifølge Catherine II). Tortur, selv under Elizaveta Petrovna, forblev den vigtigste undersøgelsesmetode. De udarbejdede endda en speciel instruktion "Rite af, hvad den anklagede forsøger at gøre." Hun krævede, at "efter at have optaget torturtaler, skulle de tildeles dommerne uden at forlade fangehullet," som regulerede registreringen af undersøgelsen.
Alle politiske anliggender blev stadig udført i hovedstaden, men deres ekko nåede også provinserne. I 1742 blev landets tidligere hersker, hertug Biron, og hans familie forvist til Yaroslavl. Denne favorit af Anna Ioannovna regerede faktisk landet i ti år. Det etablerede regime fik tilnavnet Bironovschina. Hertugens modstandere blev forfulgt af tjenere fra det hemmelige kancelli (et eksempel er tilfældet med kabinetssekretær A.P. Volynsky og hans støtter). Efter kejserindens død blev Biron den unge konges regent, men blev væltet som følge af et paladskup.
Regeringstid Peter I var præget af mange nyskabelser, men ikke alle havde en gavnlig effekt på kongens undersåtter. Hemmeligt Kancelli blev den første efterretningstjeneste til politisk efterforskning. Selv de, der ikke ønskede at drikke af affaldet for zarens helbred, faldt under hendes "altseende øje". Og undersøgelsesmetoderne i det hemmelige kancelli blev ikke brugt mere barmhjertigt end i den spanske inkvisition.
Oprindeligt blev det hemmelige kancelli oprettet af Peter I i februar 1718 som et organ designet til at forstå Tsarevich Aleksejs forræderi. Efter sin søns død likviderede zaren ikke efterretningstjenesten, men overvågede først personligt dens handlinger.
Snart begyndte mistanken at falde på alle dem, der ikke kun forårsagede forvirring i Peter I's politik, men også blot nægtede at drikke til zarens helbred. Det hemmelige kancelli var udstyret med torturkamre. Blandt efterretningstjenestens foretrukne midler til tortur var laster, stativet, klemme hovedet, skylle isvand. Som regel blev den mistænkte tortureret tre gange, selvom han tilstod efter første gang. Der krævedes en tredobbelt erkendelse af skyld. For sådanne undersøgelsesmetoder blev ministrene i det hemmelige kancelli kaldt inkvisitorer.
Peter I selv udstedte et dekret, der tilskyndede til opsigelse af forbrydelser og begåede lidelser. Folk måtte rapportere uden frygt eller en skygge af forlegenhed. Det er overflødigt at sige, at det hemmelige kancelli arbejdede uden pusterum, da fakta i begyndelsen ikke var påkrævet for at åbne en sag;
Den første leder af det hemmelige kancelli var prins Pjotr Andreevich Tolstoj. Efter ham blev Andrei Ivanovich Ushakov chefen, som blev kaldt "rettens tordenvejr", fordi han var ligeglad med, hvem han torturerede. Den sidste til at lede det hemmelige kancelli var Stepan Ivanovich Sheshkovsky. Historikere nævner en mekanisk stol, der stod på Sheshkovskys kontor. Da den mistænkte satte sig der, knækkede armlænene på plads, stolen sænkedes ned i lugen og efterlod kun hovedet over gulvet. Gerningsmændene klædte offeret af og pryglede ham med stænger uden at vide, hvem det var. Sheshkovsky undersøgte dog aldrig personligt repræsentanter for den lave klasse for dette havde han assistenter.
Det hemmelige kancelli kontrollerede ikke kun det indre, men også udenrigspolitik. Det var nødvendigt at identificere de "deporterede" diplomater. På tidspunktet for Peter III's regeringstid var den hemmelige tjeneste involveret i de preussiske spioners anliggender. Som du ved, sympatiserede zaren med Preussen og talte negativt om det hemmelige kancelli's arbejdsmetoder. Måske påvirkede dette indirekte zarens beslutning om at opløse denne afdeling, og i 1762 forsvandt det hemmelige kancelli. Mange historikere betragter dette som et positivt øjeblik for hele perioden af Peter III's regeringstid, men som du ved, led kongen en meget trist skæbne efter dette.
Peter III er ikke den eneste
21. februar (4. marts), 1762 Peter III Et manifest blev offentliggjort om ødelæggelsen af det hemmelige efterforskningskontor - det centrale statslig instans Rusland, organet for politisk efterforskning og domstolen.
I Peters Manifest III det blev sagt: "...at følge Vor filantropi og barmhjertighed og yde ekstreme anstrengelser, ikke kun uskyldige arrestationer, men nogle gange endda torturere sig selv; men endnu mere, at afskære stierne til skabelsen af deres had, hævn og bagvaskelse af de mest ondsindede, og at give måder at rette op på dem... fra nu af vil kontoret ikke længere være hemmeligheden bag efterforskningsanliggender , og det vil blive ødelagt...” Kancelliets anliggender blev overført til senatet.
Det hemmelige kancelli blev oprettet af Peter I i 1718 for at undersøge sagen om Tsarevich Alexei Petrovich. I de første år eksisterede denne afdeling parallelt med Preobrazhensky Prikaz, som senere udførte lignende funktioner, begge institutioner fusionerede til én. Ledelsen af det hemmelige kancelli såvel som Preobrazhensky-ordenen blev udført af Peter I, som ofte var til stede under forhør og tortur af politiske kriminelle.
Praksis med at informere og anklage nogen for en statslig forbrydelse, som er blevet ekstremt udbredt siden kejserinde Anna Ioannovnas tid, åbnede store muligheder for at afgøre personlige resultater og udenretslig vilkårlighed. Udtalelsen af udtrykket "ord og gerning" af nogen indebar arrestationer og tortur, hvorunder det var svært ikke at indrømme nogen "ondsindede hensigter".
Ifølge Manifestet om afskaffelsen af det hemmelige kancelli var udtrykket "ord og gerning" forbudt at bruge, "og hvis nogen fra nu af bruger det, i fuldskab eller kamp, eller undgår tæsk og straf, bør de straffes på samme måde som skændsel og uordnede personer straffes af politiet.” "Ord og gerning", råbt af uvidenhed eller uden ondsindet hensigt, blev efterladt uden konsekvenser, og "falske og dømte meddelere burde være blevet straffet på enhver mulig måde i det fulde omfang af lovene, så andre kunne blive rettet ved deres eksempel. ”
Enhver, der ønskede at melde "hensigter" mod kejserens helbred og ære eller om oprør og forræderi, skulle møde på nærmeste retssted eller til nærmeste militære chef og indgive en opsigelse til skriftligt; kriminelle kunne under ingen omstændigheder være informanter.
Alle Manifestets bestemmelser fik lovkraft i hele imperiet; en undtagelse blev kun gjort for de steder, hvor givet tid suverænen var placeret, og hvor han kunne administrere sit hof. De, der ønskede at informere suverænen om vigtige forhold, skulle kontakte særligt autoriserede personer - generalløjtnant Lev Naryshkin og Alexei Melgunov og sekretærsekretær Dmitry Volkov.
I samme 1762 blev der ved dekret fra kejserinde Catherine II oprettet en hemmelig ekspedition under senatet, som erstattede det hemmelige kancelli. Efter likvideringen af den hemmelige ekspedition blev dens funktioner tildelt Senatets 1. og 5. afdeling.
Bogst.: Veretennikov V.I. Historien om det hemmelige kancelli på Peter den Stores tid. Kharkov, 1910; Esipov G. Suveræn affære // Gamle og nye Rusland. 1880. nr. 4; Semevsky M. Ord og gerning. Sankt Petersborg, 1884; Simbirtsev I. Ruslands første særlige tjeneste: hemmeligt kontor Petra jeg og hendes efterfølgere, 1718-1825. M., 2006
Se også i præsidentens bibliotek:
Komplet samling af love fra det russiske imperium, siden 1649. Petersborg, 1830. T. 15 (fra 1758 til 28. Juni 1762). nr. 11445. S. 915
.
