Rustningen fra middelalderens riddere, fotos og beskrivelser af hvilke er præsenteret i artiklen, gik gennem en kompleks evolutionær vej. De kan ses på våbenmuseer. Dette er et rigtigt kunstværk.

De overrasker ikke kun med deres beskyttende egenskaber, men også med deres luksus og storhed. Men få mennesker ved, at den monolitiske jernrustning fra middelalderens riddere går tilbage til den sene periode af den æra. Dette var ikke længere beskyttelse, men traditionel beklædning, der understregede ejerens høje sociale status. Dette er en slags analog af moderne dyre forretningsdragter. De kunne bruges til at bedømme situationen i samfundet. Vi vil tale om dette mere detaljeret senere og præsentere billeder af riddere i rustning fra middelalderen. Men først om, hvor de kom fra.

Første rustning

Middelalderens ridderes våben og rustninger udviklede sig sammen. Dette er forståeligt. Forbedringen af ​​dødelige midler fører nødvendigvis til udviklingen af ​​defensive midler. Selv i forhistorisk tid forsøgte mennesket at beskytte sin krop. Den første rustning var dyrehud. Den beskyttede godt mod bløde våben: forhammere, primitive økser osv. De gamle keltere opnåede perfektion i dette. Deres beskyttende skind modstod nogle gange endda skarpe spyd og pile. Overraskende nok var hovedvægten i forsvaret på bagsiden. Logikken var denne: i et frontalangreb var det muligt at gemme sig fra granater. Rygstik er umulige at se. Flugt og tilbagetog var en del af disse folks kamptaktik.

Stofrustning

Få mennesker ved det, men rustningen fra middelalderens riddere i den tidlige periode var lavet af stof. Det var svært at skelne dem fra fredelig civil beklædning. Den eneste forskel er, at de blev limet sammen fra flere lag materiale (op til 30 lag). Disse var lette, fra 2 til 6 kg, billige rustninger. I en tid med massekampe og primitiviteten ved at hugge våben - ideel mulighed. Enhver milits havde råd til sådan beskyttelse. Overraskende nok modstod en sådan rustning endda pile med stenspidser, som let gennemborede jern. Dette skete på grund af støddæmpning mod stoffet. De mere velstående mennesker brugte i stedet quiltede kaftaner, fyldt med hestehår, vat og hamp.

Folkene i Kaukasus brugte lignende beskyttelse indtil det 19. århundrede. Deres filtede uldkappe blev sjældent skåret af en sabel og modstod ikke kun pile, men også kugler fra glatløbede kanoner fra 100 meter. Lad os huske, at sådanne våben var i vores hær indtil Krimkrigen 1955-1956, da vores soldater døde af europæiske rifler.

Læderrustning

Panserne fra middelalderlige riddere lavet af læder erstattede klæder. De blev udbredt i Rus'. Læderhåndværkere var meget værdsat på den tid.

I Europa var de dårligt udviklede, da brugen af ​​armbrøster og buer var europæernes foretrukne taktik gennem middelalderen. Læderbeskyttelse blev brugt af bueskytter og armbrøstskytter. Hun beskyttede mod let kavaleri såvel som fra våbenbrødre fra den modsatte side. På lange afstande kunne de modstå bolte og pile.

Buffalo læder blev især værdsat. Det var næsten umuligt at få det. Kun de rigeste havde råd til det. Der var relativt lette læderrustninger af ridderne i middelalderen. Vægten var fra 4 til 15 kg.

Armor Evolution: Lamellar Armor

Dernæst sker evolutionen - produktionen af ​​rustning til middelalderlige riddere fra metal begynder. En af varianterne er lamellarpanser. Den første omtale af sådan teknologi er observeret i Mesopotamien. Pansringen dér var lavet af kobber. Metal begyndte at blive brugt i lignende beskyttelsesteknologi. Lamellar rustning er en skællende skal. De viste sig at være de mest pålidelige. Vi kom kun igennem med kugler. Deres største ulempe er deres vægt op til 25 kg. Det er umuligt at tage det på alene. Desuden, hvis en ridder faldt fra sin hest, blev han fuldstændig neutraliseret. Det var umuligt at rejse sig.

Ringbrynje

Panser fra middelalderlige riddere i form af ringbrynje var den mest almindelige. Allerede i 1100-tallet fik de udbredt. Den ringmærkede panser vejede relativt lidt: 8-10 kg. Det fulde sæt, inklusive strømper, hjelm, handsker, nåede op til 40 kg. Den største fordel er, at rustningen ikke begrænsede bevægelsen. Kun de rigeste aristokrater havde råd til dem. Det blev først udbredt blandt middelklassen i det 14. århundrede, da velhavende aristokrater iførte sig pladerustninger. De vil blive diskuteret yderligere.

Rustning

Pladerustning er evolutionens højdepunkt. Kun med udviklingen af ​​metalsmedningsteknologi var det muligt at skabe et sådant kunstværk. Det er næsten umuligt at lave middelalderridderes pladepanser med egne hænder. Det var en enkelt monolitisk skal. Kun de rigeste aristokrater havde råd til en sådan beskyttelse. Deres udbredelse går tilbage til senmiddelalderen. En ridder i pladerustning på slagmarken er en rigtig pansret kampvogn. Det var umuligt at besejre ham. En sådan kriger blandt hæren vippede vægten mod sejr. Italien er fødestedet for en sådan beskyttelse. Det var dette land, der var berømt for sine mestre i produktion af rustning.

Ønsket om tungt forsvar stammer fra middelalderens kavaleri kamptaktik. For det første leverede hun et kraftigt, hurtigt slag i lukkede rækker. Som regel endte slaget med sejr efter et angreb med en kile mod infanteriet. Derfor var i spidsen de mest privilegerede aristokrater, blandt hvem var kongen selv. Riddere i rustning døde næsten aldrig. Det var umuligt at dræbe ham i kamp, ​​og efter slaget blev de fangede aristokrater ikke henrettet, da alle kendte hinanden. Gårsdagens fjende blev til en ven i dag. Derudover var udveksling og salg af tilfangetagne aristokrater nogle gange hovedformålet med kampene. Faktisk lignede middelalderens kampe: De dræbte sjældent de "bedste mænd", men i rigtige kampe skete dette stadig. Derfor opstod der konstant behov for forbedringer.

"Fredelig kamp"

I 1439 i Italien, hjemme de bedste mestre smedearbejde fandt et slag sted nær byen Anghiari. Flere tusinde riddere deltog i det. Efter fire timers kamp døde kun én kriger. Han faldt fra sin hest og faldt under dens hove.

Slutningen af ​​æraen med kamprustning

England gjorde en ende på "fredelige" krige. I et af kampene brugte englænderne, ledet af Henrik XIII, som var titusinder i undertal, kraftige walisiske buer mod franske aristokrater i rustning. De gik selvsikkert og følte sig trygge. Forestil dig deres overraskelse, da pile begyndte at regne ned fra oven. Chokket var, at de aldrig havde ramt riddere fra oven før. Der blev brugt skjolde mod frontale skader. Den tætte dannelse af dem beskyttede pålideligt mod buer og armbrøster. De walisiske våben var dog i stand til at trænge ind i pansret fra oven. Dette nederlag i begyndelsen af ​​middelalderen, hvor de "bedste mennesker" i Frankrig døde, satte en stopper for sådanne kampe.

Rustning er et symbol på aristokrati

Rustning har altid været et symbol på aristokrati, ikke kun i Europa, men i hele verden. Selv udviklingen af ​​skydevåben satte ikke en stopper for deres brug. Rustningen havde altid et våbenskjold, det var en ceremoniel uniform.

De blev båret til helligdage, festligheder og officielle møder. Selvfølgelig blev ceremonielle rustninger lavet i en letvægtsversion. Sidste gang deres kampbrug var allerede i Japan i det 19. århundrede under samurai-oprørene. Skydevåben har dog vist, at enhver bonde med en riffel er meget mere effektiv end en professionel kriger med et våben med blade, klædt i tung rustning.

Rustning af en middelalderlig ridder: beskrivelse

Så det klassiske sæt af den gennemsnitlige ridder bestod af følgende ting:

Våben og rustninger var ikke ensartede gennem middelalderens historie, da de udførte to funktioner. Den første er beskyttelse. For det andet var rustning en karakteristisk egenskab med høj social status. Én kompleks hjelm kunne koste hele landsbyer med livegne. Ikke alle havde råd til det. Dette gælder også for kompleks rustning. Derfor var det umuligt at finde to identiske sæt. Feudal rustning er ikke en uniform uniform for rekruttering af soldater i senere epoker. De er kendetegnet ved deres individualitet.

Skitser din fremtidige rustning. Det er bedre at fokusere på de grundlæggende former (deres størrelse og hvordan man forbinder rustningsstykkerne) i stedet for på farve og detaljer, som kan behandles senere. Beslut hvor og hvordan de enkelte stykker skal forbindes for at holde rustningen fleksibel. Forenkle designet så meget du kan, så mange dele ikke banker mod hinanden, og så du ikke skal forbinde dem mange steder (det vil svække designet). Du kan også kigge efter færdige rustningsskabeloner online, og du kan endda printe nogle af dem.

Tag mål af personen for at sikre, at rustningen passer (marker panserstørrelsen, såsom S, M eller L). Skriv alle de nødvendige mængder ned, der er nødvendige for at lave en hjelm, brystplade, skulderrustning og andre forskellige belægninger. Selvom dette ikke vil være din vigtigste guide, når du vælger rustningsstørrelse, vil det være nyttigt, når du skærer, forbinder eller foretager ændringer, som du måske er usikker på.

Overfør dine mål til panserstencilen (skabelonen). Du kommer hurtigere igennem det, hvis du har en ven til at holde stykker fleksibelt og stift papir (som pap) foran dig og tegne hver detalje af skitsen separat, så du laver en grov oversigt, så du senere kan lave den om efter behov . Det vil være mere præcist, hvis du laver en mannequin og samler en papirstencil omkring den.

Giv stencilen dens endelige form. Sørg for at have alt nødvendige detaljer og om nødvendigt tilpasse dem til størrelse. Hvis skabelonen består af 2 ens dele (to skinnebensplader, to handsker osv.), skal du vælge den bedste og kassere den anden. Du kan således bruge den bedste som model til den anden, så din rustning er symmetrisk. Når du er tilfreds med resultatet, skal du rydde op og blødgøre omridset, markere den originale skitse og dens tilsvarende del (bemærk hvilke der vil blive duplikeret), og du kan klippe ud.

Overfør stencilen på skumpladen. Tegn hver detalje på arkskum. kuglepen(det vil glide over skummet uden at fange eller ridse det), spor det en anden gang, hvis det er nødvendigt. For at lave meget store stykker skal du muligvis tape 2 ark skum sammen, helst hvor det er mindre bemærkelsesværdigt og kan passe ind i designet (såsom sømmen nede i midten af ​​hagesmækken). Marker bagsiden og klip stykkerne ud.

• For at bruge skum mere økonomisk skal du først spore de store dele og derefter montere de små omkring dem.

Hvis det er nødvendigt, "stempler" designet på rustningen. Skitsér let skitserne med en kuglepen. Når du er tilfreds med resultaterne, skal du gå over pennen et par gange mere for at gravere dine designs ind i skummet (pas på ikke at rive materialet i stykker). Det er meget nemmere at trække på skum, hvis det er på en flad overflade og endnu ikke er blevet samlet til rustning.

Form og saml rustningen. Præcis hvordan du gør dette, afhænger af intrigen i dit design. Nedenfor er flere faktorer, der kan tage højde for, hvordan du arbejder. Saml din rustning. Hvordan du gør dette, afhænger af kompleksiteten af ​​dit design. Nedenfor er nogle tips til dette job.

• Form arkskum til din krops form. Da materialet er elastisk, skal du kun lime delene langs bøjningerne. Du skal dog bearbejde nogle dele, så selve skummet holder sin form. Dette kan gøres ved at opvarme skummet ensartet, sikker varmekilde(såsom en hårtørrer eller komfur) for at blødgøre den og manuelt bøje den rundt om en anden genstand, f.eks. liter flaske eller kageruller. Du har kun et par sekunder til at gøre dette, så handle hurtigt. Det er bedst at teste din teknik på rester først for at lære at opvarme skummet uden at det brænder, krymper eller bobler.
• Lim delene ved samlingerne (PVA-lim er velegnet). Nogle steder (f.eks. hvor der er mange samlinger eller stærke kurver) vil det være mere bekvemt at lime efter delene er formet, så de ikke mister deres form. Men når du arbejder på stykker, der ikke behøver meget bøjning, og som ikke begrænser bevægelsen for meget, når de passer sammen, kan du lime dem sammen, før du former dem.
• For at styrke og give stivhed til rustningen, vend den om og smør bagsiden med flydende lim, glat tyndt materiale (for eksempel gaze eller mesh-stof) over overfladen og tryk vævningen ind i folderne og bøjningerne med noget skarpt. Når limen er tør, trimmes det overskydende stof af og påføres endnu et lag lim.
• Husk, at du højst sandsynligt skal arbejde gradvist. Hvis din dragt har mange dele, skal du muligvis lime flere af dem sammen bare for at samle et segment af et panserstykke. Overvej hvordan du bedst vedhæfter små detaljer indbyrdes, så de senere kan laves til store.
• Glem ikke at efterlade huller. Da skummet er fleksibelt, vil du have masser af bevægelsesfrihed: panser lavet af pladeskum, med en god sømposition, kan du nemt tage på og af. Dog til rustning i traditionel stil, skal du efterligne den rigtige fastgørelsesmetode, det vil sige at forbinde delene med læder- eller stofbindere, som kan løsnes/løsnes om nødvendigt.
• Beslut hvordan rustningen vil passe på dig. Medmindre du har en heldragt, bliver du højst sandsynligt nødt til at vedhæfte forskellige detaljer anderledes. Du kan bære et tætsiddende outfit under pansret og fastgøre velcro til ankerpunkterne. Tager du rustningen på på samme akse med velcro, holder strukturen godt. (Du kan f.eks. fastgøre dobbeltsidet velcro på de ønskede steder på dit tøj, påføre rustning på disse steder foran spejlet, forsigtigt adskille velcroen og derefter fastgøre hver velcro til sin plads på dragten ved hjælp af tråd , stærkere lim osv.).

Lav et hævet mønster, hvis det ønskes. For at gøre dette skal du blot male over stoffet af det allerede fremhævede design på din rustning ved hjælp af et spidst rør. Du skal muligvis gentage proceduren for en mere tydelig effekt. Når mønsteret er tilstrækkeligt konveks, lad det tørre natten over.

Mal rustningen evt.

• Påfør fugemasse på skummet. Fordi skummet har en svampet tekstur, skal det komprimeres, før det påføres klæbemidlet. En anbefalet blanding er 1 del PVA-lim eller Sobo-lim, 1 del fleksibel tekstillim og 2 dele vand. Påfør blandingen tynde lag indtil luften fra skummet holder op med at skabe huller i belægningen. Du kan endda have brug for 7-8 lag, men da de er tynde, bør de ikke tage for lang tid om at tørre. Sørg for, at der ikke kommer noget ind i limen, ellers kan der dannes vabler på rustningen.
• Gå om nødvendigt akrylmaling på bagsiden af ​​rustningen. Hvis rustningen ikke sidder tæt til kroppen (du kan se, hvad der er nedenunder), efter maling bagsiden, vil din rustning se mere professionel ud.
• Farv det forreste del rustning Da skummet vil bøje sig og bevæge sig med din krop, er det naturligt, at malingen revner. Test en fleksibel maling (såsom tekstilmaling) på et stykke skum for at se, om det passer dig. Påfør malingen i et jævnt lag, så den ikke efterlader striber og maling over alle knæk og ujævnheder.
• Giv din rustning et slidt look. Dette kan gøres ved at børste med mørk akrylmaling (for en mat kobber nuance skal du f.eks. blande sort og grøn) i henhold til din rustning. Inden malingen når at tørre, skal næsten det hele tørres af, så kun skyggen i revnerne står tilbage.

Middelalderen var en utrolig smuk æra med bolde, eventyr og kampe. Mange drenge er inspireret af tegnefilm og film om dette emne og drømmer om sådan nogetdragt. Og faktisk drømmer alle, selv den yngste repræsentant for det stærkere køn, om at besejre en stærk drage og blive den modigste kriger. Desuden er det meget simpelt at skabe et sådant outfit - svaret på spørgsmålet omhvordan man laver et ridderkostume med egne hændervil ikke kræve særlig indsats. Det er nok at bruge et par timers tid og bruge tilgængelige materialer.

Hvad skal du bruge til et ridderkostume?

Du skal bruge:

Basisstof (det er bedre at vælge velour eller fløjl) og foring

Flet eller tape

Tæt farvet papir, pap

Drage tegning

Saks og lim.

Raglan, golf eller enhver anden sweater, der passer i størrelsen, bruges som grundlag for at sy produktet. Der påføres en klud, som først skal foldes på midten. Brug af stifter vil gøre processen lettere. Før du begynder at skære, skal du skitsere basen ved hjælp af sæbe eller en simpel blyant- glem ikke kvoter (2-3 centimeter) på hver side.

Til et ridderkostume skæres et langstrakt rektangulært produkt, hvor der ikke er ærmer. Nederste del Du kan straks designe det derefter ved at skære trekanter ud. Men det er værd at overveje typen af ​​stof - denne metode er ikke egnet til materiale, der kræver yderligere behandling af kanterne.

Når du kigger hvordan man laver et ridderkostume, det er vigtigt at sørge for, at outfittet er stramt, behageligt og sidder godt, det er værd at skære foret ud og sy det med hovedproduktet.

Til dekoration skal du bruge en tegning, der er forberedt på forhånd. En drage, et kors eller ethvert andet element er perfekt til dette formål. Bånd eller fletning sys langs kanterne og rundt om halsudskæringen. For nemheds skyld er det værd at hæmme yderligere strømpebånd på siderne - så vil den aflange tunika ikke forstyrre gang. Udover dette fantastisk løsning som vil hjælpe dig med altid at bære med digsværdeller ethvert andet våben.

Skjold

Et almindeligt spørgsmål er, omhvordan man laver et ridderkostume af pap.Dette materiale giver passende beskyttelse, fordi du kun behøver at skære en cirkel ud af den passende størrelse. Hvis der bruges papir, skal du skære flere produkter ud og derefter lime dem sammen.

Anvend i midten det samme symbol, som bruges på hovedfarven. Eller du kan endda oprette dit eget familievåben - børnefest en god grund til at gøre dette.

Den færdige del skal fastgøres til den centrale del af produktet - skjoldets design er udelukkende begrænset af dets skabers fantasi. Du kan fastgøre et lille elastikbånd på indersiden af ​​produktet - dette vil gøre det meget mere bekvemt for barnet at bruge det, og vigtigst af alt vil beskyttelsen ikke gå tabt under ferien.

Herefter er der kun tilbage at købe en hjelmog andre elementer i en ridders garderobe - og du kan roligt tage til ferien. Hvis det ønskes, kan du vælge en maskeeller lav det selv - en almindelig hat, som er trimmet med et stof af en passende nuance og tæthed, er perfekt som base. Du kan bruge smukke fjer til dekoration.

Svaret på spørgsmålet vedrhvordan man laver et ridderkostume derhjemme, mere end simpelt. Et stilfuldt karnevalstøj er meget enkelt at lave, kræver ikke særlige færdigheder og giver dig mulighed for at se upåklageligt ud på ferien.

Tysk rustning fra 1500-tallet til ridder og hest

Området for våben og rustninger er omgivet af romantiske legender, monstrøse myter og udbredte misforståelser. Deres kilder er ofte mangel på viden og erfaring med at kommunikere med virkelige ting og deres historie. De fleste af disse ideer er absurde og baseret på ingenting.

Et af de mest berygtede eksempler er måske troen på, at "riddere skulle monteres med kran", hvilket er lige så absurd, som det er en almindelig tro, selv blandt historikere. I andre tilfælde er visse tekniske detaljer, der trodser åbenlyse beskrivelser, blevet genstand for lidenskabelige og fantastisk opfindsomme forsøg på at forklare deres formål. Blandt dem synes den første plads at være optaget af spydstøtten, der rager ud fra højre side af brystpladen.

Den følgende tekst vil forsøge at rette op på de mest populære misforståelser og besvare spørgsmål, der ofte stilles under museumsture.

1. Kun riddere bar rustning

Denne fejlagtige, men almindelige tro stammer sandsynligvis fra den romantiske idé om "ridderen i skinnende rustning", et billede, der i sig selv giver anledning til yderligere misforståelser. For det første kæmpede riddere sjældent alene, og hære i middelalderen og renæssancen bestod ikke udelukkende af riddere. Selvom riddere var den fremherskende styrke i de fleste af disse hære, blev de uvægerligt - og i stigende grad over tid - støttet (og imødegået) af fodsoldater såsom bueskytter, geddemænd, armbrøstskytter og skydevåbensoldater. På et felttog var en ridder afhængig af en gruppe af tjenere, væbnere og soldater, der ydede væbnet støtte og passede hans heste, rustninger og andet udstyr, for ikke at nævne bønderne og håndværkerne, der lavede feudalsamfundet med eksistensen af ​​en militær klasse muligt.

Rustning til en ridderduel, slutningen af ​​det 16. århundrede

For det andet er det forkert at tro, at enhver ædel mand var en ridder. Riddere blev ikke født, riddere blev skabt af andre riddere, feudalherrer eller nogle gange præster. Og under visse betingelser kunne folk af ikke-adel fødsel blive slået til ridder (selvom riddere ofte blev betragtet som den laveste rang af adel). Nogle gange kunne lejesoldater eller civile, der kæmpede som almindelige soldater, blive slået til ridder for at demonstrere ekstrem tapperhed og mod, og senere kunne man købe ridderskab for penge.

Evnen til at bære rustning og kæmpe i rustning var med andre ord ikke riddernes prærogativ. Infanteri fra lejetropper eller grupper af soldater bestående af bønder eller borgere (byboere) deltog også i væbnede konflikter og beskyttede sig derfor med rustninger af varierende kvalitet og størrelse. Faktisk var borgere (af en vis alder og over en vis indkomst eller formue) i de fleste middelalder- og renæssancebyer forpligtet - ofte ved lov og dekreter - til at købe og opbevare deres egne våben og rustninger. Normalt var det ikke fuld rustning, men i det mindste omfattede det en hjelm, kropsbeskyttelse i form af ringbrynje, stofpanser eller en brynje og et våben - et spyd, gedde, bue eller armbrøst.

Indisk ringbrynje fra det 17. århundrede

I krigstid var disse militser forpligtet til at forsvare byen eller udføre militære opgaver for feudale herrer eller allierede byer. I løbet af det 15. århundrede, da nogle rige og indflydelsesrige byer begyndte at blive mere selvstændige og selvhjulpne, organiserede selv borgerne deres egne turneringer, hvor de naturligvis bar rustning.

På grund af dette er ikke hvert stykke rustning nogensinde blevet båret af en ridder, og ikke alle personer, der er afbildet iført rustning, vil være en ridder. Det ville være mere korrekt at kalde en mand i rustning for en soldat eller en mand i rustning.

2. Kvinder i gamle dage bar aldrig rustninger eller kæmpede i kampe.

I de fleste historiske perioder er der tegn på, at kvinder har deltaget i væbnede konflikter. Der er tegn på, at ædle damer er blevet militære kommandanter, såsom Jeanne af Penthièvre (1319-1384). Der er sjældne referencer til kvinder fra lavere samfund, der stod "under pistolen." Der er optegnelser om kvinder, der kæmper i rustning, men ingen nutidige illustrationer af dette emne overlever. Jeanne d'Arc (1412-1431) vil måske være det mest berømte eksempel på en kvindelig kriger, og der er beviser på, at hun bar rustning bestilt til hende fransk konge Karl VII. Men kun en lille illustration af hende, lavet i hendes levetid, er nået frem til os, hvor hun er afbildet med sværd og banner, men uden rustning. Det faktum, at samtidige opfattede en kvinde, der kommanderede en hær, eller endda iført rustning, som noget, der var værdigt at optage, tyder på, at dette skuespil var undtagelsen og ikke reglen.

3. Rustningen var så dyr, at kun fyrster og rige adelsmænd havde råd til det.

Denne idé kunne være kommet fra det faktum, at det meste af de rustninger, der er udstillet på museer, er udstyr af høj kvalitet, og det meste af det enklere panser, der tilhørte almindelige mennesker og den laveste af de adelige, var gemt i hvælvinger eller tabt gennem tiderne.

Med undtagelse af at få rustning på slagmarken eller at vinde en turnering, var det en meget dyr opgave at anskaffe sig rustning. Men da der var forskelle i kvaliteten af ​​rustning, må der have været forskelle i deres omkostninger. Rustninger af lav og mellem kvalitet, tilgængelig for borgere, lejesoldater og lavere adel, kunne købes i færdig form på markeder, messer og bybutikker. På den anden side var der også rustning af høj klasse, lavet på bestilling i kejserlige eller kongelige værksteder og fra berømte tyske og italienske våbensmede.

Rustning af kong Henry VIII af England, 1500-tallet

Selvom vi har eksisterende eksempler på omkostningerne ved rustning, våben og udstyr i nogle af de historiske perioder, er det meget vanskeligt at omsætte historiske omkostninger til moderne ækvivalenter. Det er imidlertid klart, at prisen på rustning varierede fra billige, lavkvalitets eller forældede brugte genstande til rådighed for borgere og lejesoldater, til prisen på en engelsk ridders fulde rustning, som i 1374 blev anslået til £ 16. Dette svarede til prisen på 5-8 års husleje for et købmandshus i London eller tre års løn for en erfaren arbejder, og prisen for en hjelm alene (med visir og sandsynligvis med en aventail) var mere end prisen på en ko.

I den højere ende af skalaen finder man eksempler som en stor rustningsdragt (en basisdragt, der ved hjælp af yderligere genstande og plader kunne tilpasses til forskellige applikationer, både på slagmarken og i turneringen), bestilt i 1546 af den tyske konge (senere kejseren) til sin søn. Efter fuldførelsen af ​​denne ordre modtog hofrusteren Jörg Seusenhofer fra Innsbruck for et års arbejde en utrolig sum af 1200 guldøjeblikke, svarende til tolv årsløn til en højtstående domstolembedsmand.

4. Rustningen er ekstremt tung og begrænser i høj grad mobiliteten for dens bærer.

Et komplet sæt kamprustninger vejer normalt mellem 20 og 25 kg, og en hjelm mellem 2 og 4 kg. Dette er mindre end en fuld brandmands outfit med ilt udstyr, eller hvad moderne soldater har måttet bære i kamp siden det nittende århundrede. Desuden mens moderne udstyr normalt hængende fra skuldrene eller taljen, er vægten af ​​veltilpasset rustning fordelt over hele kroppen. Det var først i det 17. århundrede, at vægten af ​​kamprustninger blev kraftigt øget for at gøre den skudsikker på grund af skydevåbens forbedrede nøjagtighed. Samtidig blev fuld rustning mere og mere sjælden, og kun vigtige dele af kroppen: hovedet, torsoen og armene blev beskyttet af metalplader.

Den opfattelse, at det at bære rustning (som tog form i 1420-30) i høj grad reducerede en krigers mobilitet er ikke sand. Panserudstyret var lavet af separate elementer for hvert lem. Hvert element bestod af metalplader og plader forbundet med bevægelige nitter og læderremme, som tillod enhver bevægelse uden begrænsninger pålagt af materialets stivhed. Den udbredte idé om, at en mand i rustning knap kunne bevæge sig, og efter at være faldet til jorden, ikke kunne rejse sig, har intet grundlag. Omvendt, historiske kilder tale om den berømte franske ridder Jean II le Maingre, med tilnavnet Boucicault (1366-1421), som i fuld rustning kunne gribe trapperne stige nedefra, på den anden side af den, klatre den med bare dine hænder. Desuden er der adskillige illustrationer fra middelalderen og renæssancen, hvor soldater, væbnere eller riddere i fuld rustning bestiger heste uden hjælp udefra eller enhver enhed, uden stiger eller kraner. Moderne eksperimenter med ægte rustning fra det 15. og 16. århundrede og med deres nøjagtige kopier viste, at selv en utrænet person i korrekt udvalgt rustning kan klatre af og på en hest, sidde eller lægge sig, og så rejse sig fra jorden, løbe og bevæge sine lemmer frit og uden ubehag.

I nogle ekstraordinære tilfælde var rustningen meget tung eller holdt bæreren i næsten én position, for eksempel i nogle typer turneringer. Turneringsrustninger blev lavet til særlige lejligheder og blev båret i en begrænset periode. En mand i rustning ville så klatre op på hesten ved hjælp af en væbner eller en lille stige, og de sidste elementer af rustningen kunne sættes på ham, efter at han var sat i sadlen.

5. Riddere skulle placeres i sadlen ved hjælp af kraner

Denne idé ser ud til at være opstået i slutningen af ​​det nittende århundrede som en vittighed. Det kom ind i populær fiktion i de efterfølgende årtier, og billedet blev til sidst udødeliggjort i 1944, da Laurence Olivier brugte det i sin film Kong Henry V, på trods af protester fra historiske rådgivere, herunder så fremtrædende myndigheder som James Mann, chefpansermester i Tower of London.

Som nævnt ovenfor var de fleste rustninger lette og fleksible nok til ikke at binde bæreren. De fleste mennesker, der bærer panser, burde ikke have noget problem med at kunne placere en fod i stigbøjlen og sadle en hest uden assistance. En skammel eller hjælp fra en væbner ville fremskynde denne proces. Men kranen var absolut unødvendig.

6. Hvordan gik folk i rustning på toilettet?

Et af de mest populære spørgsmål, især blandt unge museumsgæster, har desværre ikke et præcist svar. Når manden i rustning ikke havde travlt i kamp, ​​gjorde han de samme ting, som folk gør i dag. Han ville gå på toilettet (som i middelalderen og renæssancen blev kaldt en latrin eller latrin) eller et andet afsides sted, fjerne de passende stykker rustning og tøj og overgive sig til naturens kald. På slagmarken skulle alt være sket anderledes. I dette tilfælde kender vi ikke svaret. Det skal dog tages i betragtning, at lysten til at gå på toilettet i kampens hede højst sandsynligt lå nederst på prioriteringslisten.

7. Den militære hilsen kom fra gestus af at hæve visiret

Nogle mener, at den militære hilsen opstod under den romerske republik, hvor kontraktdrab var dagens orden, og borgerne blev forpligtet til at løfte deres højre hånd, når de henvendte sig til embedsmænd for at vise, at de ikke bar et skjult våben. Den mere almindelige tro er, at den moderne militærhilsen kom fra mænd i rustning, der hævede visirerne på deres hjelme, før de hilste deres kammerater eller herrer. Denne gestus tillod genkendelse af personen og gjorde ham også sårbar og demonstrerede samtidig, at hans højre hånd (som normalt holdt et sværd) ikke havde et våben. Det var alle tegn på tillid og gode hensigter.

Selvom disse teorier lyder spændende og romantiske, er der stort set ingen beviser for, at den militære hilsen stammer fra dem. Hvad angår romerske skikke, ville det være praktisk talt umuligt at bevise, at de varede femten århundreder (eller blev restaureret under renæssancen) og førte til den moderne militærhilsen. Der er heller ingen direkte bekræftelse af visirteorien, selvom den er nyere. De fleste militærhjelme efter 1600 var ikke længere udstyret med visirer, og efter 1700 blev hjelme sjældent båret på europæiske slagmarker.

På en eller anden måde afspejler militære optegnelser i det 17. århundredes England, at „den formelle hilsen var fjernelse af hovedbeklædning“. I 1745 ser det ud til, at det engelske regiment af Coldstream Guards har perfektioneret denne procedure, så den "sætter hånden til hovedet og bukker ved mødet."

Coldstream-vagter

Andre engelske regimenter overtog denne praksis, og den kan have spredt sig til Amerika (under uafhængighedskrigen) og det kontinentale Europa (under Napoleonskrigene). Så sandheden ligger måske et sted i midten, hvor den militære hilsen udviklede sig fra en gestus af respekt og høflighed, parallelt med den civile vane med at hæve eller røre ved kanten af ​​en hat, måske med en kombination af krigerskikken med at vise de ubevæbnede højre hånd.

8. Ringbrynje - "kædebrynje" eller "post"?

Tysk ringbrynje fra 1400-tallet

En beskyttelsesbeklædning bestående af sammenlåsende ringe bør med rette kaldes "mail" eller "mail armor" på engelsk. Det almindelige udtryk "ringbrynje" er en moderne pleonasme (en sproglig fejl, der betyder at bruge flere ord end nødvendigt til at beskrive det). I vores tilfælde beskriver "kæde" og "mail" et objekt, der består af en sekvens af sammenflettede ringe. Det vil sige, at udtrykket "kædebrynje" simpelthen gentager det samme to gange.

Som med andre misforståelser bør rødderne til denne fejl søges i det 19. århundrede. Da de, der begyndte at studere rustning, så på middelaldermalerier, lagde de mærke til, som det forekom dem, mange forskellige typer panser: ringe, kæder, ringarmbånd, vægtpanser, små plader osv. Som et resultat blev al gammel rustning kaldt "mail", og adskilte den kun ved dens udseende, hvilket er hvor udtrykkene "ring-mail", "chain-mail", "banded mail", "scale-mail", "plade -mail” kom fra. I dag er det almindeligt accepteret, at de fleste af disse forskellige billeder blot var forskellige forsøg fra kunstnere på korrekt at afbilde overfladen af ​​en type rustning, som er svær at fange i maleri og skulptur. I stedet for at afbilde individuelle ringe, blev disse detaljer stiliseret ved hjælp af prikker, streger, krøller, cirkler og andre ting, hvilket førte til fejl.

9. Hvor lang tid tog det at lave en fuld rustning?

Det er svært at besvare dette spørgsmål entydigt af mange grunde. For det første er der ingen overlevende beviser, der kan tegne et komplet billede for nogen af ​​perioderne. Fra omkring det 15. århundrede overlever spredte eksempler på, hvordan rustning blev bestilt, hvor lang tid ordrer tog, og hvor meget forskellige rustningsstykker kostede. For det andet kunne en komplet panser bestå af dele lavet af forskellige pansere med en snæver specialisering. Panserdele kunne sælges ufærdige og derefter tilpasset lokalt for et vist beløb. Endelig blev sagen kompliceret af regionale og nationale forskelle.

I tilfældet med tyske våbensmede var de fleste værksteder kontrolleret af strenge laugsregler, der begrænsede antallet af lærlinge, og derved kontrollerede antallet af genstande, som en mester og hans værksted kunne producere. I Italien var der på den anden side ingen sådanne restriktioner, og værksteder kunne vokse, hvilket forbedrede skabelseshastigheden og mængden af ​​produkter.

Under alle omstændigheder er det værd at huske på, at produktionen af ​​rustninger og våben blomstrede under middelalderen og renæssancen. Våbensmede, producenter af klinger, pistoler, buer, armbrøster og pile var til stede i evt. storby. Som nu var deres marked afhængig af udbud og efterspørgsel, og effektivt arbejde var en nøgleparameter for succes. Den almindelige myte om, at simpel ringbrynje tog flere år at lave er noget sludder (men det kan ikke benægtes, at ringbrynje var meget arbejdskrævende at lave).

Svaret på dette spørgsmål er enkelt og uhåndgribeligt på samme tid. Den tid, det tog at producere panser, afhang af flere faktorer, for eksempel kunden, som var betroet produktionen af ​​ordren (antal mennesker i produktionen og værkstedet travlt med andre ordrer), og rustningens kvalitet. To berømte eksempler vil tjene til at illustrere dette.

I 1473 skrev Martin Rondel, muligvis en italiensk våbensmed, der arbejdede i Brugge, og som kaldte sig selv "ruster til min bastard af Bourgogne", til sin engelske klient, Sir John Paston. Panseren informerede Sir John om, at han kunne opfylde anmodningen om produktion af rustning, så snart den engelske ridder informerede ham om, hvilke dele af kostumet han havde brug for, i hvilken form, og den tidsramme, inden for hvilken rustningen skulle være færdig (desværre, pansermanden angav ikke mulige deadlines ). På hofværkstederne tog produktionen af ​​panser til højtstående personer tilsyneladende længere tid. Hofrusteren Jörg Seusenhofer (med et lille antal assistenter) tog tilsyneladende mere end et år om at lave rustningen til hesten og den store rustning til kongen. Ordren blev lavet i november 1546 af kong (senere kejser) Ferdinand I (1503-1564) for ham selv og hans søn, og blev afsluttet i november 1547. Vi ved ikke, om Seusenhofer og hans værksted arbejdede på andre ordrer på dette tidspunkt .

10. Panserdetaljer - spydstøtte og codpiece

To dele af rustningen sætter mest gang i offentlighedens fantasi: Den ene beskrives som "den ting, der stikker ud til højre for brystet", og den anden omtales, efter dæmpede fnis, som "den ting mellem benene." I våben- og rustningsterminologi er de kendt som spydstøtten og torskestykket.

Spydstøtten dukkede op kort efter fremkomsten af ​​den solide brystplade i slutningen af ​​1300-tallet og eksisterede indtil selve pansringen begyndte at forsvinde. I modsætning til den bogstavelige betydning engelsk udtryk"lansestøtte" (spydstativ), dens hovedformål var ikke at bære vægten af ​​spydet. Det blev faktisk brugt til to formål, som bedre beskrives med det franske udtryk "arrêt de cuirasse" (spydtilbageholdenhed). Det gjorde det muligt for den beredne kriger at holde spydet fast under sin højre hånd, hvilket forhindrede det i at glide tilbage. Dette gjorde det muligt for spydet at blive stabiliseret og afbalanceret, hvilket forbedrede sigtet. Derudover blev hestens og rytterens kombinerede vægt og hastighed overført til spidsen af ​​spydet, hvilket gjorde dette våben meget formidabelt. Hvis målet blev ramt, fungerede spydstøtten også som en støddæmper, der forhindrede spydet i at "skyde" bagud, og fordelte slaget henover brystpladen over hele overkroppen, frem for kun højre arm, håndled, albue og skulder. Det er værd at bemærke, at på de fleste kamprustninger kunne spydstøtten foldes opad for ikke at forstyrre sværdhåndens mobilitet, efter at krigeren slap af med spydet.

Historien om det pansrede torskestykke er tæt forbundet med dets modstykke i den civile herredragt. Fra midten af ​​1300-tallet begyndte den øverste del af herretøjet at blive forkortet så meget, at det ikke længere dækkede skridtet. I de dage var bukser endnu ikke opfundet, og mænd bar leggings, der var klippet til deres undertøj eller et bælte, med skridtet skjult bag en hulning fastgjort til indersiden af ​​den øverste kant af hvert ben på leggings. I begyndelsen af ​​det 16. århundrede begyndte denne etage at blive fyldt og visuelt forstørret. Og torskestykket forblev en del af mændenes dragt indtil slutningen af ​​det 16. århundrede. På rustning optrådte torskestykket som en separat plade, der beskytter kønsorganerne, i det andet årti af det 16. århundrede og forblev relevant indtil 1570'erne. Den havde et tykt for på indersiden og var forbundet med pansret i midten af ​​den nederste kant af skjorten. Tidlige varianter var skålformede, men på grund af indflydelsen fra civile dragter forvandlede de sig gradvist til en opadgående form. Det blev normalt ikke brugt til at ride på en hest, fordi det for det første ville komme i vejen, og for det andet gav den pansrede front af kampsadlen tilstrækkelig beskyttelse til skridtet. Torskestykket blev derfor almindeligvis brugt til rustning beregnet til kamp til fods, både i krig og i turneringer, og selvom det havde en vis værdi som beskyttelse, blev det ikke mindre brugt af modehensyn.

11. Havde vikingerne horn på deres hjelme?

Et af de mest varige og populære billeder af middelalderkrigeren er billedet af vikingen, som øjeblikkeligt kan genkendes på sin hjelm udstyret med et par horn. Der er dog meget få beviser for, at vikingerne nogensinde brugte horn til at dekorere deres hjelme.

Det tidligste eksempel på, at en hjelm er dekoreret med et par stiliserede horn, kommer fra en lille gruppe af keltisk bronzealderhjelme fundet i Skandinavien og det, der nu er Frankrig, Tyskland og Østrig. Disse dekorationer var lavet af bronze og kunne have form af to horn eller en flad trekantet profil. Disse hjelme dateres tilbage til det 12. eller 11. århundrede f.Kr. To tusinde år senere, fra 1250, vandt hornpar popularitet i Europa og forblev et af de mest almindeligt anvendte heraldiske symboler på hjelme til kamp og turneringer i middelalderen og renæssancen. Det er let at se, at de to angivne perioder ikke er sammenfaldende med, hvad man normalt forbinder med de skandinaviske plyndringstogter, der fandt sted fra slutningen af ​​det 8. til slutningen af ​​det 11. århundrede.

Vikingehjelme var normalt koniske eller halvkugleformede, nogle gange lavet af et enkelt stykke metal, nogle gange af segmenter holdt sammen af ​​strimler (Spangenhelm).

Mange af disse hjelme var også udstyret med ansigtsbeskyttelse. Sidstnævnte kunne have form af en metalstang, der dækker næsen, eller et ansigtsark bestående af beskyttelse af næsen og to øjne, samt den øverste del af kindbenene, eller beskyttelse af hele ansigtet og halsen i form af ringbrynje.

12. Panser blev unødvendigt på grund af fremkomsten af ​​skydevåben

Generelt skyldtes den gradvise tilbagegang af rustning ikke fremkomsten af ​​skydevåben som sådan, men på grund af deres konstante forbedring. Siden de første skydevåben dukkede op i Europa allerede i det tredje årti af det 14. århundrede, og den gradvise tilbagegang af rustning først blev bemærket i anden halvdel af det 17. århundrede, eksisterede rustning og skydevåben sammen i mere end 300 år. I løbet af 1500-tallet blev der gjort forsøg på at lave skudsikker panser, enten ved at forstærke stålet, fortykke pansret eller tilføje individuelle forstærkninger oven på den almindelige panser.

tysk arquebus sent XIVårhundrede

Endelig er det værd at bemærke, at rustningen aldrig helt forsvandt. Den udbredte brug af hjelme af moderne soldater og politi beviser, at rustning, selvom det har ændret materialer og måske har mistet noget af sin betydning, stadig er en nødvendig del af militært udstyr i hele verden. Derudover fortsatte torsobeskyttelse med at eksistere i form af eksperimentelle brystplader under den amerikanske borgerkrig, plader af skyttepiloter i Anden Verdenskrig og vor tids skudsikre veste.

13. Størrelsen af ​​rustningen tyder på, at folk var mindre i middelalderen og renæssancen

Medicinsk og antropologisk forskning viser, at den gennemsnitlige højde for mænd og kvinder gradvist er steget gennem århundreder, en proces, der er accelereret over de sidste 150 år på grund af forbedringer i kost og folkesundhed. Det meste af rustningen, der er kommet ned til os fra det 15. og 16. århundrede, bekræfter disse opdagelser.

Men når man drager sådanne generelle konklusioner baseret på rustning, skal mange faktorer tages i betragtning. For det første, er rustningen komplet og ensartet, det vil sige, passede alle delene sammen og gav derved det korrekte indtryk af dens oprindelige ejer? For det andet kan selv rustning af høj kvalitet lavet på bestilling til en bestemt person give en omtrentlig idé om hans højde med en fejl på op til 2-5 cm, da overlapningen af ​​beskyttelsen af ​​den nedre mave (skjorte og lår) vagter) og hofter (gamacher) kan kun estimeres ca.

Panser kom i alle former og størrelser, inklusive panser til børn og unge (i modsætning til voksne), og der var endda panser til dværge og kæmper (ofte fundet i europæiske domstole som "kuriosa"). Derudover er der andre faktorer at overveje, såsom forskellen i gennemsnitshøjde mellem nord- og sydeuropæere, eller blot det faktum, at der altid har været usædvanlig høje eller usædvanligt lave mennesker sammenlignet med gennemsnitlige samtidige.

Bemærkelsesværdige undtagelser omfatter eksempler fra konger, såsom Frans I, konge af Frankrig (1515-47), eller Henrik VIII, konge af England (1509-47). Sidstnævntes højde var 180 cm, som bevist af samtidige er blevet bevaret, og som kan verificeres takket være et halvt dusin af hans rustninger, der er kommet ned til os.

Den tyske hertug Johann Wilhelms rustning, 1500-tallet

Kejser Ferdinand I's rustning, 1500-tallet

Besøgende på Metropolitan Museum kan sammenligne tysk rustning fra 1530 med kamprustningen fra kejser Ferdinand I (1503-1564), der stammer fra 1555. Begge rustninger er ufuldstændige, og dimensionerne på deres bærere er kun omtrentlige, men forskellen i størrelse er stadig slående. Højden på ejeren af ​​den første rustning var tilsyneladende omkring 193 cm, og brystomkredsen var 137 cm, mens kejser Ferdinands højde ikke oversteg 170 cm.

14. Herretøj er pakket ind fra venstre mod højre, for det er sådan, rustningen oprindeligt blev lukket.

Teorien bag dette udsagn er, at nogle tidlige former panser (beskyttelse mod plader og brigantin fra det 14. og 15. århundrede, armet - en lukket kavalerihjelm fra det 15.-16. århundrede, kuras fra det 16. århundrede) blev designet således, at venstre side overlappede den højre for at forhindre fjendens slag sværd fra at trænge ind. Da de fleste mennesker er højrehåndede, ville de fleste af de gennemtrængende slag komme fra venstre, og hvis det lykkes, skulle de glide hen over rustningen gennem duften og til højre.

Teorien er overbevisende, men der er få beviser for, at moderne tøj var direkte påvirket af en sådan rustning. Derudover, mens teorien om panserbeskyttelse kan være sand for middelalderen og renæssancen, er nogle eksempler på hjelme og panseromslag den anden vej.

Misforståelser og spørgsmål om at skære våben

Sværd, begyndelsen af ​​1400-tallet

Dolk, 1500-tallet

Som med rustning var ikke alle, der bar et sværd, riddere. Men tanken om, at sværdet er riddernes privilegium, er ikke så langt fra sandheden. Skikke eller endda retten til at bære et sværd varierede afhængigt af tid, sted og love.

I middelalderlige Europa sværd var ridderes og rytteres vigtigste våben. I fredstid havde kun personer af adelig fødsel ret til at bære sværd på offentlige steder. Da sværd de fleste steder blev opfattet som "krigsvåben" (i modsætning til de samme dolke), kunne bønder og borgere, som ikke tilhørte middelaldersamfundets krigerklasse, ikke bære sværd. En undtagelse fra reglen blev gjort for rejsende (borgere, handlende og pilgrimme) på grund af farerne ved at rejse til lands og til vands. Inden for murene i de fleste middelalderbyer var det forbudt at bære sværd for alle - nogle gange endda adelige - i hvert fald i fredstid. Standard handelsregler, ofte til stede ved kirker eller rådhuse, omfattede ofte også eksempler på den tilladte længde af dolke eller sværd, der kunne bæres uhindret inden for bymurene.

Uden tvivl var det disse regler, der gav anledning til ideen om, at sværdet er det eksklusive symbol på krigeren og ridderen. Men på grund af sociale forandringer og nye kampteknikker, der dukkede op i det 15. og 16. århundrede, blev det muligt og acceptabelt for borgere og riddere at bære lettere og tyndere efterkommere af sværd – sværd, som et dagligdags våben til selvforsvar på offentlige steder. Og op til tidlig XIXårhundreder er sværd og små sværd blevet en uundværlig egenskab ved den europæiske herres tøj.

Det er en udbredt opfattelse, at sværd fra middelalderen og renæssancen var simple redskaber med rå magt, meget tunge og som et resultat umulige at håndtere for " almindelig person”, altså et meget ineffektivt våben. Årsagerne til disse anklager er lette at forstå. På grund af sjældenheden af ​​overlevende eksempler holdt få mennesker et rigtigt sværd i hænderne fra middelalderen eller renæssancen. De fleste af disse sværd blev hentet fra udgravninger. Deres rustne nuværende udseende kan nemt give indtryk af ruhed - som en udbrændt bil, der har mistet alle tegn på sin tidligere storhed og kompleksitet.

De fleste rigtige sværd fra middelalderen og renæssancen fortæller en anden historie. Et enhåndssværd vejede normalt 1-2 kg, og selv et stort tohånds "krigssværd" fra det 14.-16. århundrede vejede sjældent mere end 4,5 kg. Vægten af ​​bladet blev afbalanceret af vægten af ​​fæstet, og sværdene var lette, komplekse og nogle gange meget smukt dekorerede. Dokumenter og malerier viser, at et sådant sværd, i dygtige hænder, kunne bruges med frygtelig effektivitet, lige fra at skære lemmer af til gennemborende rustninger.

Tyrkisk sabel med skede, 1700-tallet

Japansk katana og wakizashi kort sværd, 1400-tallet

Sværd og nogle dolke, både europæiske og asiatiske, og våben fra den islamiske verden, har ofte en eller flere riller på klingen. Misforståelser om deres formål førte til fremkomsten af ​​udtrykket "blodstamme." Det hævdes, at disse riller fremskynder blodgennemstrømningen fra en modstanders sår, og dermed forstærker effekten af ​​såret, eller at de gør det nemmere at fjerne bladet fra såret, så våbnet let kan trækkes uden at vrides. Selvom sådanne teorier kan være underholdende, er det egentlige formål med denne rille, kaldet den fyldigere, simpelthen at lette bladet, reducere dets masse uden at svække bladet eller forringe dets fleksibilitet.

På nogle europæiske klinger, især sværd, gribere og dolke, samt på nogle kampstænger, har disse riller kompleks form og perforering. De samme perforeringer er til stede på skærende våben fra Indien og Mellemøsten. Baseret på sparsomme dokumentariske beviser, menes det, at denne perforering må have indeholdt gift, så slaget med garanti ville føre til fjendens død. Denne misforståelse har ført til, at våben med sådanne perforeringer kaldes "mordervåben".

Mens der findes referencer til indiske giftbladede våben, og lignende sjældne tilfælde kan have fundet sted i renæssancens Europa, er det sande formål med denne perforering slet ikke så opsigtsvækkende. For det første fjernede perforering noget materiale og gjorde bladet lettere. For det andet blev det ofte lavet i kunstfærdige og indviklede mønstre og fungerede både som en demonstration af smedens dygtighed og som dekoration. For at bevise det er det kun nødvendigt at påpege, at de fleste af disse perforeringer normalt er placeret i nærheden af ​​våbnets håndtag (hjelt) og ikke på den anden side, som det ville være nødvendigt at gøre i tilfælde af gift.