소련-독일 불가침 조약이 체결된 후 독일은 폴란드와 전쟁을 벌였고 소련과 핀란드 간의 관계는 긴장되기 시작했습니다. 그 이유 중 하나는 영향력 범위를 제한하는 소련과 독일 간의 비밀 문서입니다. 이에 따르면 소련의 영향력은 핀란드, 발트해 연안 국가, 우크라이나 서부와 벨로루시, 베사라비아까지 확장되었습니다.

그걸 깨닫고 큰 전쟁필연적으로 스탈린은 핀란드 영토에서 포격을 받을 수 있는 레닌그라드를 보호하려고 했습니다. 따라서 임무는 국경을 더 북쪽으로 옮기는 것이 었습니다. 문제를 평화적으로 해결하기 위해 소련 측은 카렐리야 지협의 국경을 이동하는 대가로 핀란드에 카렐리아 땅을 제공했지만 대화하려는 모든 시도는 핀란드에 의해 억제되었습니다. 그들은 합의에 도달하고 싶지 않았습니다.

전쟁의 이유

1939~1940년 소련-핀란드 전쟁의 원인은 1939년 11월 25일 15시 45분 마이닐라 마을 근처에서 일어난 사건이었다. 이 마을은 핀란드 국경에서 800m 떨어진 카렐리안 지협에 위치해 있습니다. Mainila는 포격을 당했고 그 결과 붉은 군대 대표 4 명이 사망하고 8 명이 부상을 입었습니다.

11월 26일, 몰로토프는 모스크바 주재 핀란드 대사(이리 코스키넨)를 소환하여 포격이 핀란드 영토에서 이루어졌으며 그를 전쟁 시작에서 구해준 유일한 방법은 다음과 같은 항의서를 제출했습니다. 소련군은 도발에 굴복하지 말라는 명령을 받았다.

11월 27일, 핀란드 정부는 소련의 항의 편지에 응답했습니다. 간략하게 답변의 주요 조항은 다음과 같습니다.

• 포격은 실제로 발생했으며 약 20분 동안 지속되었습니다.
• 포격은 마이닐라 마을에서 남동쪽으로 약 1.5~2km 떨어진 소련 측에서 이뤄졌다.
• 이 에피소드를 공동으로 연구하고 적절한 평가를 제공하는 위원회를 만들자고 제안되었습니다.

Maynila 마을 근처에서 실제로 무슨 일이 일어났습니까? 이러한 사건의 결과로 겨울(소련-핀란드) 전쟁이 발발했기 때문에 이는 중요한 질문입니다. 명확하게 말할 수 있는 유일한 것은 실제로 마이닐라 마을에 포격이 있었지만 누가 이를 수행했는지 문서를 통해 확인할 수 없다는 것입니다. 궁극적으로 두 가지 버전(소련 버전과 핀란드 버전)이 있으며 각각 평가가 필요합니다. 첫 번째 버전은 핀란드가 소련 영토를 포격했다는 것입니다. 두 번째 버전은 NKVD가 준비한 도발이라는 것입니다.

핀란드에 왜 이러한 도발이 필요했습니까? 역사가들은 두 가지 이유에 대해 이야기합니다.

1. 핀란드인들은 전쟁이 필요한 영국인의 손에 있는 정치적 도구였습니다. 이 가정은 겨울 전쟁을 별도로 고려한다면 합리적일 것입니다. 하지만 당시의 현실을 기억한다면 사건 당시에는 이미 사건이 진행 중이었을 것입니다. 세계 대전, 영국은 이미 독일에 전쟁을 선포했습니다. 소련에 대한 영국의 공격은 자동으로 스탈린과 히틀러 사이의 동맹을 형성했으며, 이 동맹은 조만간 모든 힘을 다해 영국 자체를 공격할 것입니다. 따라서 이것을 가정하는 것은 영국이 자살하기로 결정했다고 가정하는 것과 같습니다. 물론 그렇지 않았습니다.
2. 그들은 자신의 영토와 영향력을 확장하고 싶었습니다. 이것은 완전히 어리석은 가설이다. 이것은 리히텐슈타인이 독일을 공격하고 싶어하는 범주에 속합니다. 말도 안 돼요. 핀란드에는 전쟁을 위한 힘도 수단도 없었으며, 핀란드 사령부의 모든 사람들은 소련과의 전쟁에서 성공할 수 있는 유일한 기회는 적을 소진시킬 수 있는 장기간의 방어뿐이라는 것을 이해했습니다. 그러한 상황에서는 아무도 곰 굴을 방해하지 않을 것입니다.

제기된 질문에 대한 가장 적절한 대답은 마이닐라 마을 포격이 핀란드와의 전쟁을 정당화할 구실을 찾고 있던 소련 정부 자체에 대한 도발이라는 것입니다. 그리고 사회주의 혁명을 수행하는 데 도움이 필요한 핀란드 국민의 배반의 사례로 이후 소련 사회에 제시된 것은 바로이 사건이었습니다.

힘과 수단의 균형

이는 소련-핀란드 전쟁 중에 군대가 어떻게 상관되었는지를 나타냅니다. 다음은 적국이 겨울 전쟁에 어떻게 접근했는지 설명하는 간략한 표입니다.

보병을 제외한 모든 측면에서 소련은 분명한 이점을 가지고 있었습니다. 그러나 적보다 1.3배나 우월한 공격을 가하는 것은 매우 위험한 일이다. 이 경우 규율, ​​훈련 및 조직이 가장 중요합니다. 소련군은 세 가지 측면 모두에 문제가 있었다. 이 수치는 소련 지도부가 핀란드를 적으로 인식하지 않았으며 가능한 한 최단 시간 내에 핀란드를 파괴할 것으로 예상했음을 다시 한 번 강조합니다.

전쟁의 진행

소련-핀란드 전쟁 또는 겨울 전쟁은 1단계(12월 39일 ~ 1월 7일 40일)와 2단계(1월 7일 40일 ~ 3월 12일 40일)의 두 단계로 나눌 수 있습니다. 1940년 1월 7일에 무슨 일이 일어났나요? Timoshenko는 군대 사령관으로 임명되어 즉시 군대를 재편하고 질서를 확립하기 시작했습니다.

첫 번째 단계

옛 소련- 핀란드 전쟁 1939년 11월 30일에 시작되었지만 소련군은 잠시 동안 수행하지 못했습니다. 소련군은 실제로 전쟁을 선포하지 않고 핀란드 국경을 넘었습니다. 시민들의 경우 핀란드 국민이 전쟁광의 부르주아 정부를 전복하도록 돕는 것이 정당화되었습니다.

소련 지도부는 전쟁이 몇 주 안에 끝날 것이라고 믿으며 핀란드를 진지하게 받아들이지 않았습니다. 그들은 심지어 3주라는 수치를 언급하기도 했습니다. 사선. 더 구체적으로 말하면 전쟁이 있어서는 안 됩니다. 소련군 사령부의 계획은 대략 다음과 같았다.

• 군대를 보내세요. 우리는 11월 30일에 이 일을 했습니다.
• 소련이 통제하는 실제 정부 창설. 12월 1일에 쿠시넨 정부가 탄생했습니다(이에 대해서는 나중에 자세히 설명하겠습니다).
• 모든 전선에서 번개처럼 빠른 공격을 가합니다. 1.5~2주 안에 헬싱키에 도착할 예정이었습니다.
• Kuusinen 정부를 위해 평화와 완전한 항복을 향한 핀란드의 실제 정부를 거부합니다.

처음 두 가지 사항은 전쟁 초기에 구현되었지만 문제가 시작되었습니다. 전격전은 성공하지 못했고 군대는 핀란드 방어에 갇혀있었습니다. 비록 초기 일전쟁, 12월 4일쯤까지는 모든 것이 계획대로 진행되고 있는 것 같았습니다. 소련군앞으로 나아갔습니다. 그러나 곧 그들은 만네르헤임 노선을 우연히 발견했습니다. 12월 4일, 동부 전선의 군대가 12월 6일(수반토야르비 호수 근처)에 진입했습니다. 중앙 앞(Summa 방향), 12월 10일 - 서부 전선(핀란드 만). 그리고 그것은 충격이었습니다. 수많은 문서에 따르면 군대는 잘 강화된 방어선에 직면할 것으로 예상하지 않았습니다. 그리고 이것은 적군 정보부에 대한 큰 질문입니다.

어쨌든 12월은 소련 본부의 거의 모든 계획을 좌절시키는 비참한 달이었습니다. 군대는 천천히 내륙으로 진격했습니다. 매일 이동 속도가 감소했습니다. 소련군의 진격이 느린 이유:

1. 지역. 핀란드의 거의 모든 영토는 숲과 늪입니다. 이러한 조건에서는 장비를 사용하기가 어렵습니다.
2. 항공의 응용. 항공은 폭격 측면에서 실제로 사용되지 않았습니다. 핀란드군이 황폐한 땅을 남기고 후퇴하고 있었기 때문에 최전선에 인접한 마을을 폭격하는 것은 의미가 없었습니다. 퇴각하는 군대는 민간인과 함께 퇴각하고 있었기 때문에 폭격이 어려웠습니다.
3. 도로. 후퇴하는 동안 핀란드인들은 도로를 파괴하고 산사태를 일으키고 가능한 모든 것을 채굴했습니다.

쿠시넨 정부 수립

1939년 12월 1일, 핀란드 인민 정부가 테리요키 시에 구성되었습니다. 이는 소련이 이미 점령한 영토에서 소련 지도부의 직접적인 참여로 형성되었습니다. 핀란드 인민 정부에는 다음이 포함됩니다.

• 의장 겸 외무장관 – Otto Kuusinen
• 재무부 장관 - 마우리 로젠버그
• 국방부 장관 - Axel Antila
• 내무부 장관 - Tuure Lehen
• 농업부 장관 – Armas Eikia
• 교육부 장관 – Inkeri Lehtinen
• 카렐리야 장관 – Paavo Prokkonen

겉으로는 본격적인 정부처럼 보입니다. 유일한 문제는 핀란드 사람들이 그를 알아보지 못했다는 것입니다. 그러나 이미 12월 1일(즉, 창립 당일) 이 정부는 소련과 FDR(핀란드 민주 공화국) 간의 외교 관계 수립에 관해 소련과 협정을 체결했습니다. 12월 2일 상호 지원에 관한 새로운 계약이 체결되었습니다. 이 순간부터 몰로토프는 핀란드에서 혁명이 일어났기 때문에 전쟁이 계속되고 있으며 이제는 혁명을 지원하고 노동자들을 도울 필요가 있다고 말합니다. 사실, 소련 국민의 눈에 전쟁을 정당화하는 것은 영리한 속임수였습니다.

만네르하임 선

만네르하임 선은 소련-핀란드 전쟁에 대해 거의 모든 사람이 알고 있는 몇 안 되는 것 중 하나입니다. 소련의 선전에서는 전 세계 장군들이 이 요새 시스템의 난공불락을 인정했다고 말했습니다. 이것은 과장된 것이었습니다. 물론 방어선은 강력했지만 난공불락하지는 않았습니다.

만네르하임 선(이미 전쟁 중에 이 이름을 받았음)은 101개의 콘크리트 요새로 구성되었습니다. 비교하자면, 독일이 프랑스를 횡단한 마지노선의 길이는 거의 같았습니다. 마지노선은 5,800개의 콘크리트 구조물로 구성되었습니다. 공평하게 말하면 만네르하임 선의 어려운 지형 조건에 주목해야 합니다. 늪과 수많은 호수가 있어 이동이 매우 어려워 방어선이 필요하지 않았습니다. 큰 수요새

첫 번째 단계에서 만네르하임 선을 돌파하려는 가장 큰 시도는 12월 17~21일 중앙 구간에서 이루어졌습니다. 비보르그로 이어지는 도로를 점거하여 상당한 이점을 얻을 수 있었던 곳이 바로 여기였습니다. 그러나 3개 사단이 참여한 공세는 실패했다. 이것은 핀란드 군대의 소련-핀란드 전쟁에서 첫 번째 주요 성공이었습니다. 이 성공은 '숨마의 기적'으로 불리게 됐다. 그 후 2월 11일에 전선이 끊어졌고 이는 실제로 전쟁의 결과를 미리 결정했습니다.

국제 연맹에서 소련의 추방

1939년 12월 14일, 소련은 국제 연맹에서 추방되었습니다. 이 결정은 핀란드에 대한 소련의 침략을 언급한 영국과 프랑스에 의해 촉진되었습니다. 국제 연맹 대표들은 공격적인 행동과 전쟁 발발 측면에서 소련의 행동을 비난했습니다.

오늘날 국제 연맹에서 소련을 배제한 것은 소련 권력의 한계와 이미지 상실의 예로 인용됩니다. 사실 모든 것이 조금 다릅니다. 1939년에 국제 연맹은 더 이상 제1차 세계 대전 이후 맡겨진 역할을 수행하지 않게 되었습니다. 사실 1933년에 독일은 국제 연맹의 군축 요구를 거부하고 단순히 조직을 떠났습니다. 12월 14일부로 국제연맹은 사실상 소멸된 것으로 밝혀졌다. 결국 독일과 소련이 조직을 떠났을 때 우리는 어떤 종류의 유럽 안보 시스템에 대해 이야기할 수 있을까요?

전쟁의 두 번째 단계

1940년 1월 7일, 북서부 전선의 본부는 티모셴코 원수가 이끌었습니다. 그는 모든 문제를 해결하고 적군의 성공적인 공격을 조직해야했습니다. 이 시점에서 소련-핀란드 전쟁은 잠시 중단되었고 2월까지 적극적인 작전이 수행되지 않았습니다. 2월 1일부터 9일까지 만네르하임 전선에서 강력한 공격이 시작되었습니다. 7군과 13군은 결정적인 측면 공격으로 방어선을 돌파하고 부옥시-카르훌 구역을 점령할 것으로 추정됐다. 그 후 비보르그로 이동하여 도시를 점령하고 서쪽으로 이어지는 철도와 고속도로를 차단할 계획이었습니다.

1940년 2월 11일, 카렐리안 지협에서 소련군의 총공세가 시작되었습니다. 전환점이 되었어요 겨울전쟁, 붉은 군대의 부대가 만네르하임 선을 돌파하고 국가 안으로 더 깊이 진격하기 시작했기 때문입니다. 우리는 지형의 특성, 핀란드 군대의 저항, 심한 서리로 인해 천천히 전진했지만 가장 중요한 것은 우리가 전진했다는 것입니다. 3월 초 소련군이미 켜져 있었어 서안비보르크 베이.

핀란드가 적군을 봉쇄할 큰 병력과 수단을 갖고 있지 않다는 것이 명백했기 때문에 이로 인해 전쟁이 효과적으로 끝났습니다. 그 이후로 소련이 조건을 지시하는 평화 협상이 시작되었고 Molotov는 핀란드가 전쟁을 시작하도록 강요하고 소련 군인의 피를 흘렸기 때문에 조건이 가혹할 것이라고 끊임없이 강조했습니다.

전쟁은 왜 그렇게 오래 지속됐나

볼셰비키에 따르면 소련-핀란드 전쟁은 2~3주 안에 끝날 예정이었고 레닌그라드 지역의 군대만이 결정적인 이점을 얻을 수 있었다. 실제로 전쟁은 거의 4개월 동안 계속되었고, 핀란드군을 진압하기 위해 전국적으로 사단이 집결되었습니다. 여기에는 몇 가지 이유가 있습니다.

• 군대 조직이 좋지 않습니다. 이 문제 나쁜 일그러나 가장 큰 문제는 군부대 간의 일관성이다. 그녀는 거의 결석했습니다. 기록 문서를 연구하면 일부 군대가 다른 군대를 향해 총격을 가했다는 보고가 많이 있습니다.
• 보안이 좋지 않습니다. 군대에는 거의 모든 것이 필요했습니다. 전쟁은 12월 말까지 기온이 영하 30도 이하로 떨어진 겨울과 북부에서 벌어졌습니다. 동시에 군대에는 겨울옷이 제공되지 않았습니다.
• 적을 과소평가합니다. 소련은 전쟁을 준비하지 않았습니다. 계획은 1939년 11월 24일 국경 사건을 모든 책임으로 돌리면서 핀란드군을 신속히 진압하고 전쟁 없이 문제를 해결하는 것이었다.
• 다른 국가의 핀란드 지원. 영국, 이탈리아, 헝가리, 스웨덴(주로) - 무기, 보급품, 식량, 비행기 등 모든 면에서 핀란드에 지원을 제공했습니다. 가장 큰 노력은 스웨덴에서 이루어졌으며 스웨덴은 다른 국가로부터의 지원 이전을 적극적으로 돕고 촉진했습니다. 일반적으로 1939~1940년 겨울 전쟁 동안 독일만이 소련 측을 지원했습니다.

전쟁이 장기화되고 있었기 때문에 스탈린은 매우 긴장했습니다. 그는 반복했다. 전 세계가 우리를 지켜보고 있다. 그리고 그는 옳았습니다. 따라서 스탈린은 모든 문제에 대한 해결책, 군대 질서 회복 및 분쟁의 신속한 해결을 요구했습니다. 어느 정도 이것은 달성되었습니다. 그리고 아주 빨리. 1940년 2월부터 3월까지 소련의 공세가 핀란드를 평화롭게 만들었습니다.

붉은 군대는 극도로 무질서하게 싸웠으며 그 관리는 비판을 견디지 못했습니다. 전선 상황에 대한 거의 모든 보고서와 메모에는 "실패 이유에 대한 설명"이라는 추신이 첨부되었습니다. 나는 1939년 12월 14일자 베리아가 스탈린 No. 5518/B에 보낸 메모에서 몇 가지 인용문을 인용하겠습니다.

• 세이스카리(Sayskari) 섬에 착륙하는 동안 소련 비행기가 5개의 폭탄을 투하하여 구축함 "레닌(Lenin)"에 착륙했습니다.
• 12월 1일, 라도가 소함대는 자체 항공기에 의해 두 차례 포격을 받았습니다.
• 고글랜드 섬을 점령했을 때 상륙군이 진격하는 동안 소련 항공기 6대가 나타났는데, 그 중 한 대가 여러 발의 사격을 가했습니다. 이로 인해 10명이 부상을 입었다.

그리고 그러한 예가 수백 가지 있습니다. 그러나 위의 상황이 군인과 군대의 노출 사례라면 다음으로 소련 군대의 장비가 어떻게 발생했는지에 대한 예를 제시하고 싶습니다. 이를 위해 베리아가 스탈린에게 보낸 1939년 12월 14일자 메모 5516/B를 살펴보겠습니다.

• Tulivara 지역에서 529 소총 군단은 적의 요새를 우회하기 위해 200쌍의 스키가 필요했습니다. 본부는 파손된 포인트가 있는 스키 3,000쌍을 받았기 때문에 이 작업을 수행할 수 없었습니다.
• 363통신대대에서 들어오는 지원군에는 수리가 필요한 차량 30대와 군복을 입은 인원 500명이 포함된다. 여름 유니폼옷.
• 제51군단 포병연대는 제9군을 보충하기 위해 도착했다. 누락: 트랙터 72대, 트레일러 65대. 도착한 37대의 트랙터 중 150대의 기계 중 9대만이 상태가 양호합니다. 90대입니다. 직원의 80%는 겨울 유니폼을 제공받지 않습니다.

그러한 사건을 배경으로 적군이 탈영했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 예를 들어, 12월 14일에는 64보병사단에서 430명이 탈영했습니다.

다른 나라의 핀란드에 대한 도움

소련-핀란드 전쟁에서 많은 국가가 핀란드에 지원을 제공했습니다. 이를 입증하기 위해 스탈린과 몰로토프 No. 5455/B에 대한 베리아의 보고서를 인용하겠습니다.

핀란드는 다음의 도움을 받습니다:

• 스웨덴 – 8,000명. 주로 예비 인력. 그들은 "휴가" 중인 직업 장교의 지휘를 받습니다.
• 이탈리아 - 번호를 알 수 없음.
• 헝가리 – 150명. 이탈리아는 수의 증가를 요구합니다.
• 영국 - 20대의 전투기가 알려져 있지만 실제 숫자는 더 많습니다.

1939~1940년 소련-핀란드 전쟁이 소련의 지원으로 일어났다는 최고의 증거 서방 국가핀란드 - 1939년 12월 27일 07:15에 영국 기관 Havas에 대한 핀란드 장관 Greensberg의 연설. 아래에서는 영어의 문자 그대로 번역을 인용합니다.

핀란드 국민은 영국, 프랑스 및 기타 국가의 지원에 감사드립니다.

그린스버그, 핀란드 장관

서방 국가들이 핀란드에 대한 소련의 침략에 반대했다는 것은 분명합니다. 이는 무엇보다도 국제 연맹에서 소련을 제외함으로써 표현되었습니다.

또한 소련-핀란드 전쟁에서 프랑스와 영국의 개입에 관한 베리아의 보고서 사진을 보여주고 싶습니다.

평화의 결론

2월 28일, 소련은 평화 체결 조건을 핀란드에 넘겨주었습니다. 협상 자체는 3월 8~12일 모스크바에서 열렸다. 이러한 협상 끝에 소련-핀란드 전쟁은 1940년 3월 12일 끝났습니다. 평화 조건은 다음과 같습니다.

1. 소련은 비보르크(비푸리), 만, 섬과 함께 카렐리안 지협을 받았습니다.
2. Ladoga 호수의 서부 및 북부 해안과 Kexgolm, Suoyarvi 및 Sortavala 도시.
3. 핀란드만의 섬.
4. 항코섬은 해양 영토와 기지를 갖고 있으며 소련에 50년간 임대되었습니다. 소련은 매년 800만 독일 마르크의 임대료를 지불했습니다.
5. 1920년 핀란드와 소련 사이의 협정은 그 효력을 상실했습니다.
6. 1940년 3월 13일에 그들은 중단되었습니다. 화이팅.

아래 지도는 평화 조약 체결의 결과로 소련에 할양된 영토를 보여줍니다.

소련 손실

소련-핀란드 전쟁 중 사망한 소련 군인 수에 대한 문제는 아직 해결되지 않았습니다. 공식 스토리"최소한" 손실에 대해 은근히 말하고 목표가 달성되었다는 사실에만 초점을 맞춰 질문에 답하지 않습니다. 당시 적군의 손실 규모에 대한 이야기는 없었습니다. 이 수치는 의도적으로 과소평가되어 군대의 성공을 보여주었습니다. 실제로 손실은 엄청났습니다. 이를 위해서는 2주간의 전투(11월 30일부터 12월 13일까지) 동안 139 보병사단의 손실에 대한 수치를 제공하는 12월 21일 보고서 번호 174를 살펴보세요. 손실은 다음과 같습니다.

• 지휘관 - 240.
• 사병 - 3536.
• 소총 - 3575.
• 경기관총 – 160.
• 중기관총 – 150.
• 탱크 – 5.
• 장갑차 – 2.
• 트랙터 – 10.
• 트럭 – 14.
• 말 구성 - 357.

12월 27일자 Belyanov의 메모 No. 2170에는 75 보병사단의 손실에 대해 설명되어 있습니다. 총 손실: 고위 사령관 - 141, 하급 사령관 - 293, 계급 및 파일 - 3668, 탱크 - 20, 기관총 - 150, 소총 - 1326, 장갑차 - 3.

이것은 2주 동안의 2개 사단(훨씬 더 많은 전투)에 대한 데이터입니다. 첫 주는 "준비" 기간이었습니다. 소련군은 만네르하임 선에 도달할 때까지 상대적으로 손실 없이 전진했습니다. 그리고 이 2주 동안(그 중 마지막 주만이 실제로 전투적이었습니다) 공식적인 수치는 8천 명이 넘는 사람들의 손실입니다! 수많은 사람들이 동상에 걸렸습니다.

1940년 3월 26일 제6차 회의에서 최고위원회소련은 핀란드와의 전쟁에서 소련의 손실에 대한 데이터를 발표했습니다. 48,745명이 사망하고 158,863명이 부상당하고 동상에 걸렸습니다.. 이는 공식적인 수치이므로 크게 과소평가되었습니다. 오늘날 역사가들은 소련군의 손실에 대해 다양한 수치를 제시합니다. 15만~50만명이 사망했다고 한다. 예를 들어, 노동자 농민 붉은 군대의 전투 손실 책에는 백핀족과의 전쟁에서 131,476명이 사망, 실종 또는 부상으로 사망했다고 명시되어 있습니다. 그러나 당시의 데이터에는 해군의 손실이 고려되지 않았으며, 오랫동안상처와 동상으로 병원에서 사망한 사람들은 손실로 간주되지 않았습니다. 오늘날 대부분의 역사가들은 해군과 국경군의 손실을 제외하고 전쟁 중에 약 15만 명의 붉은 군대 군인이 사망했다는 데 동의합니다.

핀란드의 손실은 다음과 같습니다: 사망자 및 실종자 23,000명, 부상자 45,000명, 항공기 62대, 탱크 50대, 총 500문.

전쟁의 결과와 결과

1939~1940년 소련-핀란드 전쟁 간략한 연구절대적으로 부정적인 측면과 절대적으로 긍정적인 측면을 모두 나타냅니다. 부정적인 점은 전쟁 첫 달의 악몽과 엄청난 수의 희생자입니다. 대체로 소련군이 약하다는 것을 전 세계에 보여준 것은 1939년 12월과 1940년 1월 초였습니다. 정말 그랬습니다. 그러나 긍정적인 측면도 있었습니다. 소련 지도부는 자국 군대의 진정한 힘을 보았습니다. 우리는 어린 시절부터 적군이 거의 1917년 이래로 세계에서 가장 강력하다는 말을 들어왔지만 이는 현실과는 극히 거리가 멀습니다. 이 군대의 유일한 주요 시험은 남북 전쟁이었습니다. 우리는 지금 백인에 대한 Reds의 승리 이유를 분석하지 않을 것이지만 (결국 지금은 겨울 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다) 볼셰비키의 승리 이유는 군대에 있지 않습니다. 이를 입증하려면 남북 전쟁이 끝날 때 Frunze가 표명한 한 인용문을 인용하는 것으로 충분합니다.

이 모든 군대 폭도들은 가능한 한 빨리 해체되어야 합니다.

프룬제

핀란드와의 전쟁 이전 소련 지도부는 자신들이 강력한 군대를 보유하고 있다고 믿으며 우두머리였습니다. 그러나 1939년 12월은 이것이 사실이 아님을 보여주었습니다. 군대는 매우 약했습니다. 그러나 1940년 1월부터 전쟁의 방향을 바꾸고 전투 준비가 된 군대를 크게 준비시키는 변화(인원 및 조직)가 이루어졌습니다. 애국 전쟁. 이것은 증명하기가 매우 쉽습니다. 39 붉은 군대의 거의 12월 내내 만네르헤임 전선을 습격했지만 결과는 없었습니다. 1940년 2월 11일, 만네르하임 전선은 단 하루 만에 돌파되었습니다. 이러한 돌파구는 보다 규율 있고 조직화되고 훈련된 다른 군대에 의해 수행되었기 때문에 가능했습니다. 그리고 그러한 군대에 맞서 핀란드인들은 어느 쪽도 하지 못했습니다. 한 번의 기회, 따라서 국방부 장관을 역임 한 만 네르 하임은 그때도 평화의 필요성에 대해 이야기하기 시작했습니다.

전쟁 포로와 그들의 운명

소련-핀란드 전쟁 중 전쟁 포로의 수는 인상적이었습니다. 전쟁 당시 적군 병사 5,393명이 포로로 잡혔고, 핀란드 백군 포로는 806명이었습니다. 포로로 잡힌 적군 병사들은 다음과 같은 그룹으로 나뉘었습니다.

• 정치적 리더십. 순위를 가리지 않고 중요한 것은 정치적 소속이었습니다.
• 장교. 이 그룹에는 장교와 동일한 사람이 포함되었습니다.
• 하급 장교.
• 음부.
• 소수민족
• 탈북자.

소수 민족에 특별한 관심이 기울여졌습니다. 핀란드 포로 상태에서 그들에 대한 태도는 러시아 국민 대표들에 대한 태도보다 더 충실했습니다. 특권은 미미했지만 거기에 있었습니다. 전쟁이 끝나면 한 그룹 또는 다른 그룹에 속해 있는지에 관계없이 모든 포로의 상호 교환이 수행되었습니다.

1940년 4월 19일, 스탈린은 핀란드에 포로로 잡혀 있던 모든 사람을 NKVD 남부 수용소로 보내라고 명령했습니다. 다음은 정치국 결의안의 인용문이다.

핀란드 당국이 송환한 사람들은 모두 남부 수용소로 보내야 합니다. 3개월 이내에 외국 정보 기관이 처리하는 사람을 식별하기 위해 필요한 모든 조치를 취하도록 합니다. 의심스럽고 이질적인 요소와 자발적으로 항복한 요소에 주의를 기울이십시오. 모든 경우에 사건을 법원에 회부하십시오.

스탈린

Ivanovo 지역에 위치한 남부 캠프는 4월 25일부터 작업을 시작했습니다. 이미 5월 3일에 베리아는 스탈린, 몰로토프, 티모셴코에게 편지를 보내 5277명이 수용소에 도착했음을 알렸다. 6월 28일, 베리아는 새로운 보고서를 보냅니다. 이에 따르면 남부 진영에는 적군 병사 5,157명과 장교 293명이 '접대'됐다. 이 중 414명이 반역죄와 반역죄로 유죄 판결을 받았습니다.

전쟁의 신화 - 핀란드의 '뻐꾸기'

"뻐꾸기"는 소련군이 적군을 향해 계속해서 사격을 가하는 저격수를 말합니다. 이들은 나무에 앉아 거의 놓치지 않고 사격하는 핀란드 전문 저격수들이었다고 한다. 저격수에 대한 관심이 높은 이유는 효율성이 높고 사격 지점을 결정할 수 없기 때문입니다. 하지만 사격 지점을 결정하는 데 있어 문제는 범인이 나무 위에 있다는 것이 아니라 지형이 울림을 만들어낸다는 점이었습니다. 그것은 군인들의 방향을 혼란스럽게 만들었습니다.

"뻐꾸기"에 관한 이야기는 소련-핀란드 전쟁이 대량으로 낳은 신화 중 하나입니다. 1939년에는 영하 30도 이하의 기온에서 며칠 동안 나무 위에 앉아 정확한 사격을 가했던 저격수가 상상하기 어렵습니다.

1939~1940년 핀란드와의 전쟁은 소련 러시아 역사상 가장 짧은 무력 충돌 중 하나입니다. 이 전쟁은 1939년 11월 30일부터 1940년 3월 13일까지 단 3.5개월 동안만 지속되었습니다. 소련군의 상당한 수적 우월성은 처음에는 분쟁의 결과를 예측했고, 그 결과 핀란드는 강제로 평화 협정을 체결해야 했습니다. 이 협정에 따라 핀란드인들은 자국 영토의 거의 10분의 1을 소련에 양도하고 소련을 위협하는 어떠한 행동에도 가담하지 않을 의무를 스스로 떠맡았습니다.

제2차 세계 대전 직전에는 지역적 소규모 군사적 충돌이 전형적이었고, 유럽 대표뿐만 아니라 아시아 국가들도 이에 참여했습니다. 1939~1940년 소련-핀란드 전쟁은 큰 인적 피해를 입지 않은 단기 전쟁 중 하나였습니다. 이는 소련 영토, 더 정확하게는 핀란드와 국경을 접한 레닌그라드 지역에서 핀란드 측에서 발생한 단일 포격 사건으로 인해 발생했습니다.

포격이 일어났는지, 아니면 정부가 소행인지는 아직 확실하지 않습니다. 소련유럽 ​​국가들 사이에 심각한 군사적 갈등이 발생할 경우 레닌그라드를 최대한 확보하기 위해 이러한 방식으로 국경을 핀란드로 밀기로 결정했습니다.

불과 3.5개월 동안 지속된 분쟁에 참가한 인원은 핀란드군과 소련군뿐이었고, 적군은 수적으로 핀란드군보다 2배, 장비와 총기에서는 4배나 많았습니다.

소련 측의 군사 분쟁의 초기 목표는 소련의 가장 크고 중요한 도시 중 하나인 레닌그라드의 영토 안보를 보장하기 위해 카렐리안 지협을 확보하려는 열망이었습니다. 핀란드는 유럽 동맹국의 도움을 바랐지만 자원 봉사자들만 군대에 합류하여 작업이 더 쉬워지지 않았고 대규모 대결없이 전쟁이 끝났습니다. 그 결과 다음과 같은 영토 변경이 이루어졌습니다. 소련은

• Sortavala 및 Vyborg, Kuolojärvi의 도시,
• 카렐리안 지협,
• 라도가 호수가 있는 영토,
• Rybachy 및 Sredniy 반도는 부분적으로,
• 군사 기지 수용을 위해 항코 반도의 일부를 임대합니다.

결과적으로 소련 러시아의 국경은 레닌그라드에서 유럽쪽으로 150km 이동되어 실제로 도시를 구했습니다. 1939~1940년 소련-핀란드 전쟁은 제2차 세계 대전 직전 소련 측에서 진지하고 사려 깊으며 성공적인 전략적 움직임이었습니다. 스탈린이 취한 이 조치와 여러 다른 조치 덕분에 그 결과를 미리 결정하여 유럽과 아마도 전 세계를 나치에게 포로가 되는 것으로부터 구할 수 있었습니다.

소련-핀란드 전쟁 1939-1940 또는 핀란드에서 말하는 것처럼 핀란드와 소련 간의 겨울 전쟁은 제2차 세계 대전의 가장 중요한 사건 중 하나입니다. 헬싱키 대학교의 러시아학 교수인 티모 비하바이넨(Timo Vihavainen)은 이 문제에 대한 자신의 견해를 공유합니다.

105일간 지속된 소련-핀란드 전쟁의 전투는 매우 치열하고 치열했습니다. 소련 측은 126,000명 이상의 사망자와 실종자, 246,000명의 부상자와 포탄 충격을 받았습니다. 핀란드의 손실을 각각 26,000명과 43,000명으로 합산하면 규모 면에서 겨울 전쟁이 되었다고 안전하게 말할 수 있습니다. 제2차 세계대전의 가장 큰 전장 중 하나.

많은 국가에서 다른 옵션을 고려하지 않고 일어난 일의 프리즘을 통해 과거를 평가하는 것은 매우 일반적입니다. 가능한 개발사건-즉, 역사가 그랬던 것처럼 밝혀졌습니다. 겨울 전쟁의 경우, 그 과정과 전투를 끝낸 평화 조약은 처음에는 모든 당사자들이 믿었던 것처럼 완전히 다른 결과를 초래할 과정의 예상치 못한 결과였습니다.

사건의 배경

1939년 가을, 핀란드와 소련은 협상을 벌였습니다. 높은 수준영토 문제에 대해 핀란드는 카렐리야 지협의 일부 지역과 핀란드만의 섬을 소련으로 이전하고 항코 시를 임대해야 하는 틀 내에서 이루어졌습니다. 그 대가로 핀란드는 소련 카렐리야의 두 배 크기이지만 가치가 떨어지는 영토를 받게 됩니다.

1939년 가을 협상은 핀란드가 어느 정도 양보할 준비가 되어 있었음에도 불구하고 발트해 국가의 경우처럼 소련이 받아들일 수 있는 결과를 가져오지 못했습니다. 예를 들어, Hanko의 임대는 핀란드의 주권과 중립을 침해하는 것으로 간주되었습니다.

핀란드는 스웨덴과 함께 중립을 유지하면서 영토 양보에 동의하지 않았습니다.

1938년 이전과 1939년 봄에 소련은 이미 비공식적으로 핀란드만에 있는 섬을 이전하거나 임대할 가능성을 인정했습니다. 핀란드와 같은 민주주의 국가에서는 이러한 양보가 실제로 실현 가능하지 않을 것 같습니다. 영토 이전은 수천 명의 핀란드인에게 집을 잃게 된다는 것을 의미합니다. 어떤 정당도 정치적 책임을 맡고 싶어하지 않을 것입니다. 또한 소련에 대한 두려움과 반감이 있었는데, 이는 무엇보다도 1937~38년의 탄압으로 인해 발생했으며 그 동안 수천 명의 핀란드인이 처형되었습니다. 또한 1937년 말에는 소련 내에서 핀란드어 사용이 완전히 중단되었습니다. 핀란드어 학교와 신문은 문을 닫았습니다.

소련은 또한 현재 국제 문제를 일으키는 독일이 소련 국경을 침범한다면 핀란드가 중립을 유지할 수 없거나 아마도 꺼릴 것이라고 암시했습니다. 그러한 힌트는 핀란드에서는 이해되거나 받아들여지지 않았습니다. 중립성을 보장하기 위해 핀란드와 스웨덴은 올란드 제도에 공동으로 요새를 건설할 계획을 세웠는데, 이는 독일이나 소련의 공격 가능성으로부터 국가의 중립성을 매우 효과적으로 보호할 것입니다. 소련의 항의로 인해 스웨덴은 이러한 계획을 포기했습니다.

쿠시넨의 '인민정부'

공식 핀란드 정부인 리스토 리티(Risto Ryti)와의 협상이 중단된 후 소련은 소위 핀란드의 "인민 정부"를 구성했습니다. "인민 정부"는 소련으로 망명한 공산주의자 Otto Ville Kuusinen이 이끌었습니다. 소련은 이 정부를 인정한다고 발표했고, 이는 공식 정부와 협상하지 않을 구실을 제공했다.

정부는 핀란드 공화국을 창설하는 데 소련에 “도움”을 요청했습니다. 전쟁 중 정부의 임무는 핀란드와 소련이 전쟁 중이 아니라는 것을 증명하는 것이었습니다.

소련 외에 쿠시넨 인민정부를 인정한 나라는 없다.

소련은 스스로 형성된 "인민 정부"와 영토 양보에 관한 협정을 체결했습니다.

핀란드 공산주의자 오토 빌레 쿠시넨(Otto Ville Kuusinen)은 1918년 내전 이후 소련으로 망명했습니다. 그의 정부는 광범위한 핀란드 국민 대중과 이미 핀란드 "인민군"을 형성한 반항적인 군대를 대표한다고 알려져 있습니다. 핀란드 공산당은 항소문에서 핀란드에서 혁명이 진행 중이며 "인민 정부"의 요청에 따라 적군의 도움을 받아야 한다고 밝혔습니다. 따라서 이것은 전쟁이 아니며 확실히 핀란드에 대한 소련의 침략도 아닙니다. 소련의 공식 입장에 따르면 이는 적군이 핀란드 영토를 빼앗기 위해 핀란드에 들어간 것이 아니라 핀란드 영토를 확장하기 위해 침입했음을 입증합니다.

1939년 12월 2일 모스크바는 '인민정부'와 영토 양보 협정을 체결했다고 전 세계에 발표했다. 계약 조건에 따라 핀란드는 핀란드에 속하지 않았던 옛 러시아 땅인 70,000제곱킬로미터에 달하는 동부 카렐리야의 거대한 지역을 받았습니다. 핀란드는 서쪽의 코이비스토에 이르는 카렐리안 지협 남부의 작은 지역을 러시아로 이전했습니다. 이 외에도 핀란드는 핀란드만의 일부 섬을 소련에 양도하고 항코(Hanko) 시를 매우 적절한 가격에 임대할 예정입니다.

그것은 선전에 관한 것이 아니라 발표되고 발효된 국가 조약에 관한 것이었습니다. 그들은 헬싱키에서 조약 비준에 관한 문서를 교환할 계획이었습니다.

전쟁의 원인은 영향력 영역을 놓고 독일과 소련 사이의 투쟁이었습니다.

공식 핀란드 정부가 영토 양보에 동의하지 않자 소련은 전쟁을 선포하지 않고 핀란드에 대한 다른 최후 통첩도 없이 1939년 11월 30일 핀란드를 공격하여 전쟁을 시작했습니다.

공격의 원인은 1939년 체결된 화염병-리벤트로프 조약으로, 핀란드는 소련 영향권 내의 영토로 인정되었습니다. 이번 공격의 목적은 이 부분에 대한 조약을 이행하는 것이었습니다.

1939년 핀란드와 독일

핀란드의 외교 정책은 독일에 대해 냉담했습니다. 국가 간의 관계는 다소 비우호적이었고 이는 겨울 전쟁 중에 히틀러에 의해 확인되었습니다. 또한, 소련과 독일의 영향력 영역 분할은 독일이 핀란드 지원에 관심이 없음을 시사합니다.

핀란드는 겨울 전쟁이 발발할 때까지, 그리고 그 후에도 가능한 한 오랫동안 중립을 유지하려고 노력했습니다.

공식 핀란드는 우호적인 독일 정책을 따르지 않았습니다.

1939년 핀란드는 결코 독일에 우호적인 정책을 추구하지 않았습니다. 핀란드 의회와 정부는 압도적 다수에 의존하는 농민과 사회민주주의 연합이 지배했습니다. 유일한 급진적이고 친독적인 정당인 IKL은 1939년 여름 선거에서 참패했다. 200석의 의회에서 대표성은 18석에서 8석으로 축소되었습니다.

핀란드에 대한 독일의 동정은 주로 학계의 지지를 받는 오래된 전통이었습니다. 정치적 차원에서 이러한 동정심은 작은 국가에 대한 히틀러의 정책이 널리 비난받던 1930년대에 녹기 시작했습니다.

확실한 승리?

높은 수준의 자신감을 가지고 우리는 1939년 12월에 붉은 군대가 세계에서 가장 크고 가장 좋은 장비를 갖춘 군대였다고 말할 수 있습니다. 군대의 전투 능력을 확신하는 모스크바는 핀란드의 저항이 며칠 동안 지속될 것이라고 기대할 이유가 없었습니다.

또한 핀란드의 강력한 좌파 운동은 침략자가 아닌 조수로 입국하여 핀란드에 추가 영토를 제공하는 적군에 저항하기를 원하지 않을 것이라고 가정했습니다.

결과적으로, 핀란드 부르주아지에게 전쟁은 모든 측면에서 극히 바람직하지 않았습니다. 적어도 독일로부터는 어떤 도움도 기대할 수 없다는 분명한 이해가 있었고, 국경에서 멀리 떨어진 곳에서 군사 작전을 수행하려는 서방 동맹국의 욕구와 능력은 큰 의구심을 불러일으켰습니다.

핀란드가 적군의 진격을 격퇴하기로 결정한 것은 어떻게 된 일입니까?

핀란드가 적군을 격퇴하고 3개월 넘게 저항할 수 있었다는 것이 어떻게 가능했습니까? 더욱이, 핀란드군은 어떤 단계에서도 항복하지 않았으며 전투 능력을 그대로 유지했습니다. 마지막 날전쟁. 전쟁은 평화 조약이 발효되면서 끝났습니다.

군대의 힘을 확신하는 모스크바는 핀란드의 저항이 며칠 동안 지속될 것이라고 기대할 이유가 없었습니다. 핀란드 '인민 정부'와의 협정이 취소되어야 한다는 것은 말할 것도 없습니다. 만약을 대비해 파업 부대는 핀란드 국경 근처에 집중되어 있으며, 허용 가능한 대기 기간 후에 주로 보병 무기와 경포로만 무장한 핀란드군을 빠르게 격파할 수 있었습니다. 핀란드인들은 탱크와 항공기가 거의 없었고 실제로 대전차 무기는 서류상으로만 보유했습니다. 적군은 대포, 항공, 장갑차를 포함한 기술 장비에서 수적 우월성과 거의 10배의 우위를 가지고 있었습니다.

그러므로 전쟁의 최종 결과에 대해서는 의심의 여지가 없었습니다. 지지를 잃고 알 수 없는 방향으로 사라진 헬싱키 정부와 모스크바는 더 이상 협상을 하지 않았다.

모스크바의 지도자들에게는 계획된 결과가 마침내 결정되었습니다. 더 큰 핀란드 민주 공화국은 소련의 동맹국이었습니다. 그들은 심지어 이 주제에 대한 기사를 간략하게 게시했습니다. 정치 사전"1940년부터요.

용감한 방어

핀란드는 상황을 냉정하게 평가했지만 성공할 가능성이 없었던 무장 방어에 의지한 이유는 무엇입니까? 한 가지 설명은 항복 외에는 다른 선택이 없었다는 것입니다. 소련은 괴뢰 쿠시넨 정부를 인정하고 헬싱키 정부를 무시했는데, 헬싱키 정부는 최후통첩 요구조차 하지 않았다. 또한 핀란드인들은 군사 기술과 지역적 특성이 방어 활동에 제공하는 이점에 의존했습니다.

핀란드인의 성공적인 방어는 핀란드 군대의 높은 투지와 특히 1937-38년에 대규모 숙청이 이루어진 붉은 군대의 큰 결점으로 설명됩니다. 붉은 군대의 명령은 무자격으로 수행되었습니다. 무엇보다도 그녀는 나쁜 행동을 했다 군사 장비. 핀란드의 지형과 방어 요새는 통과하기 어려운 것으로 판명되었고 핀란드군은 화염병과 폭발물을 던지는 방법을 사용하여 적 탱크를 효과적으로 무력화하는 방법을 배웠습니다. 물론 이것은 더 많은 용기와 용기를 더해주었습니다.

겨울 전쟁의 정신

핀란드에서는 조국 수호를 위해 만장일치로 자신을 희생하려는 의지를 의미하는 '겨울 전쟁 정신'이라는 개념이 확립되었습니다.

연구는 이미 겨울 전쟁 직전에 핀란드에서 침략이 발생할 경우 국가를 방어해야 한다는 일반적인 합의가 있었다는 주장을 뒷받침합니다. 큰 손실에도 불구하고 이 정신은 전쟁이 끝날 때까지 지속되었습니다. 공산주의자들을 포함한 거의 모든 사람들이 "겨울 전쟁의 정신"에 물들었습니다. 불과 20년 전인 1918년 우파가 좌파와 싸웠던 피비린내 나는 내전을 겪었을 때 이것이 어떻게 가능했는지에 대한 의문이 제기된다. 주요 전투가 끝난 뒤에도 사람들은 집단 처형당했다. 그런 다음 승리한 백위대 대장에는 핀란드 태생이자 전 중장이었던 칼 구스타프 에밀 만네르하임이 있었습니다. 러시아군, 현재 붉은 군대에 맞서 핀란드 군인을 이끌고있었습니다.

핀란드가 의도적으로 그리고 광범위한 대중의 지지를 받아 무장 저항을 결정했다는 사실은 아마도 모스크바에 놀라운 일이었을 것입니다. 그리고 헬싱키에도 마찬가지입니다. “겨울 전쟁의 정신”은 전혀 신화가 아니며 그 기원에 대한 설명이 필요합니다.

"겨울 전쟁의 정신"이 등장한 중요한 이유는기만적인 소련 선전이었습니다. 핀란드에서는 핀란드 국경이 레닌그라드에 "위협적으로" 가깝다고 쓴 소련 신문을 아이러니하게 다루었습니다. 핀란드인들이 국경에서 도발을 벌여 소련 영토에 포격을 가해 전쟁을 시작했다는 주장도 정말 믿기지 않았습니다. 글쎄, 그러한 도발 이후 소련이 조약에 따라 모스크바가 할 권리가 없었던 불가침 조약을 위반했을 때 불신은 이전보다 더 커졌습니다.

당시 일부 추정에 따르면 소련에 대한 신뢰는 쿠시넨 정부의 형성과 정부가 선물로 받은 광대한 영토로 인해 크게 훼손되었습니다. 그들은 핀란드가 독립을 유지할 것이라고 확신했지만 핀란드 자체는 그러한 보장의 진실성에 대해 특별한 환상을 갖고 있지 않았습니다. 수백 채의 건물을 파괴하고 수백 명의 목숨을 앗아간 도시 폭탄 테러 이후 소련에 대한 신뢰는 더욱 떨어졌습니다. 소련은 폭격을 단호히 부인했지만 핀란드 국민은 이를 직접 목격했습니다.

내 기억에는 1930년대 소련의 탄압이 생생하게 남아 있었다. 핀란드 공산주의자들에게 가장 공격적인 일은 몰로토프-리벤트로프 조약 체결 이후 시작된 나치 독일과 소련 간의 긴밀한 협력 발전을 관찰하는 것이었습니다.

세계

겨울 전쟁의 결과는 잘 알려져 있습니다. 3월 12일 모스크바에서 체결된 평화 조약에 따라 핀란드의 동부 국경은 현재의 위치로 옮겨졌습니다. 430,000명의 핀란드인이 집을 잃었습니다. 소련의 경우 영토 확장은 미미했습니다. 핀란드의 경우 영토 손실은 엄청났습니다.

전쟁의 연장은 1940년 3월 12일 모스크바에서 소련과 핀란드 부르주아 정부 사이에 체결된 평화 협정의 주요 전제조건이 되었습니다. 핀란드군은 필사적으로 저항했고, 이로써 적의 14방향 전진을 저지할 수 있었다. 분쟁이 더욱 연장되면서 소련은 심각한 국제적 결과를 초래할 위협을 받았습니다. 12월 16일 국제 연맹은 소련의 회원 자격을 박탈했고 영국과 프랑스는 노르웨이와 스웨덴을 거쳐 핀란드에 도착할 예정이었던 군사 지원 제공에 관해 핀란드와 협상을 시작했습니다. 이는 소련과 터키 바쿠의 유전 폭격을 준비하고 있던 서방 동맹국 간의 전면전으로 이어질 수 있습니다.

절망으로 인해 어려운 휴전 조건이 받아들여졌다

쿠시넨 정부와 협정을 맺은 소련 정부가 헬싱키 정부를 재인정하고 평화협정을 맺는 것은 쉽지 않았다. 그러나 평화가 이루어졌고 핀란드의 상황은 매우 어려웠습니다. 핀란드의 영토 양보는 1939년에 협상된 것보다 몇 배 더 컸습니다. 평화협정 체결은 쓰라린 시련이었다. 평화 조약이 공개되자 사람들은 거리에서 울었고, 그들의 집에 대한 애도의 뜻으로 깃발이 내려졌습니다. 그러나 핀란드 정부는 상황이 군사적으로 매우 위험했기 때문에 어렵고 견딜 수 없는 '지시된 평화'에 서명하기로 동의했습니다. 서방 국가들이 약속한 지원 규모는 미미했고, 군사적 관점에서도 결정적인 역할을 할 수 없다는 것은 분명했다.

겨울 전쟁과 그에 따른 어려운 평화는 핀란드 역사상 가장 비극적인 시기 중 하나입니다. 이러한 사건은 더 넓은 관점에서 핀란드 역사를 해석하는 데 큰 영향을 미쳤습니다. 이것이 동부 이웃에 의해 전쟁을 선포하지 않고 사악하게 수행되어 역사적인 핀란드 지방을 거부하게 된 이유 없는 공격이라는 사실은 핀란드 의식에 큰 부담으로 남아 있었습니다.

군사적 저항을 펼친 핀란드인들은 넓은 영토와 수만 명의 사람들을 잃었지만 독립을 유지했습니다. 이것은 핀란드인의 의식 속에 고통을 불러일으키는 겨울 전쟁의 어려운 이미지입니다. 또 다른 선택은 쿠시넨 정부에 복종하고 영토를 확장하는 것이었다. 그러나 핀란드인들에게 이는 스탈린주의 독재에 복종하는 것과 다름없었다. 영토 증여의 모든 공식성에도 불구하고 핀란드의 어느 수준에서도 이를 심각하게 받아들이지 않았음이 분명합니다. 오늘날 핀란드에서 그들이 그 국가 조약을 기억한다면 그것은 스탈린주의 지도부가 습관적으로 제안했던 교활하고 거짓된 계획 중 하나였다는 것뿐입니다.

겨울전쟁은 계속전쟁(1941~1945)을 낳았다.

겨울 전쟁의 직접적인 결과로 핀란드는 1941년 독일과 합류하여 소련을 공격했습니다. 겨울 전쟁 이전에 핀란드는 북유럽의 중립 정책을 고수했으며, 전쟁이 끝난 후에도 이를 지속하려고 노력했습니다. 그러나 이를 막은 것이 소련이 된 이후에는 독일과의 동맹, 아니면 소련과의 동맹이라는 두 가지 선택만이 남았다. 후자의 옵션은 핀란드에서 거의 지원되지 않았습니다.

글: Timo Vihavainen, 헬싱키 대학교 러시아학 교수

적의 친구

오늘날 현명하고 차분한 핀란드인들은 일화를 통해서만 누군가를 공격할 수 있습니다. 그러나 25년 전, 다른 유럽 국가들보다 훨씬 늦게 독립을 쟁취하고 수오미에서 가속화된 국가 건설이 계속되던 시절에는 농담을 할 시간도 없었을 것입니다.

1918년 칼 구스타프 에밀 만네르헤임은 유명한 "칼의 맹세"를 발표하여 동부(러시아) 카렐리야를 합병하겠다고 공개적으로 약속했습니다. 30년대 말, 구스타프 카를로비치(Gustav Karlovich)는 러시아 군에서 복무하는 동안 부름을 받았습니다. 제국군, 미래 야전 사령관의 길이 시작된 곳)이 가장 영향력 있는 사람나라에서.

물론 핀란드는 소련을 공격할 생각은 없었다. 내 말은, 그녀는 혼자서 이 일을 하려고 하지 않았다는 것입니다. 젊은 국가와 독일의 연결은 아마도 스칸디나비아 출신 국가보다 훨씬 강력했을 것입니다. 1918년, 신생독립국가가 형태를 놓고 치열한 논쟁을 벌이던 시절 정부 시스템, 핀란드 상원의 결정에 따라 빌헬름 황제의 처남인 헤세의 프리드리히 카를 왕자가 핀란드의 왕으로 선포되었습니다. 여러 가지 이유로 Suoma 군주제 프로젝트에서는 아무것도 나오지 않았지만 인력 선택은 매우 중요합니다. 또한 내부에서 "핀란드 백위대"(소련 신문에서 북부 이웃이라고 불림)의 승리 남북 전쟁 1918년 역시 전적으로는 아니더라도 대체로 카이저의 참여로 인해 파견되었다. 원정군(전투 능력 측면에서 독일인보다 현저히 열등한 지역 "빨간색"과 "백인"의 총 수가 10 만명을 초과하지 않았음에도 불구하고 최대 15,000 명에 달합니다).

제3제국과의 협력은 제2제국과 마찬가지로 성공적으로 발전했습니다. Kriegsmarine 선박은 핀란드 skerries에 자유롭게 진입했습니다. 투르쿠(Turku), 헬싱키(Helsinki), 로바니에미(Rovaniemi) 지역의 독일 방송국은 무선 정찰에 참여했습니다. 30년대 후반부터 "천 개의 호수의 땅"의 비행장은 만네르하임이 프로젝트에 포함하지도 않았던 중폭격기를 수용할 수 있도록 현대화되었습니다... 이후 독일은 이미 첫 번째 단계에 있다고 말해야 합니다. 소련(핀란드는 1941년 6월 25일에만 공식적으로 가입)과의 전쟁 몇 시간 동안 실제로 수오미의 영토와 해역을 사용하여 핀란드 만에 지뢰를 설치하고 레닌그라드를 포격했습니다.

예, 당시 러시아인을 공격한다는 생각은 그렇게 미친 것 같지 않았습니다. 1939년의 소련은 전혀 강력한 적처럼 보이지 않았습니다. 자산에는 성공적인 (헬싱키의 경우) 1차 소련-핀란드 전쟁이 포함됩니다. 1920년 서부 전역에서 폴란드 붉은군대가 잔혹하게 패배한 사건. 물론 Khasan과 Khalkhin Gol에 대한 일본의 침략을 성공적으로 격퇴 한 것을 기억할 수 있지만 첫째로 이것은 유럽 전역에서 멀리 떨어진 지역 충돌이었고 둘째로 일본 보병의 자질이 매우 낮은 것으로 평가되었습니다. 셋째, 서방 분석가들이 믿었던 것처럼 적군은 1937년의 탄압으로 약화되었습니다. 물론 제국과 이전 지방의 인적, 경제적 자원은 비교할 수 없습니다. 그러나 만네르헤임은 히틀러와 달리 우랄 지역을 폭격하기 위해 볼가 강으로 갈 생각은 없었다. 현장 사령관에게는 Karelia만으로도 충분했습니다.

1939년 11월 30일, 소련은 핀란드를 상대로 군사작전을 시작했지만, 이 전쟁은 핀란드에 수치의 오점이 되었습니다. 그렇다면 소련-핀란드 전쟁이 발발한 근거는 무엇이었습니까?

협상 1937-1939

소련-핀란드 갈등의 뿌리는 1936년으로 거슬러 올라간다. 그 이후로 소련과 핀란드 정당은 공동 협력과 안보에 관한 대화를 진행했지만 핀란드는 결정에 있어서 단호했고 소련 국가가 연합하여 적을 격퇴하려는 시도를 가능한 모든 방법으로 거부했습니다. 1939년 10월 12일, J.V. 스탈린은 핀란드 국가가 상호 지원에 관한 협정에 서명할 것을 제안했습니다. 해당 조항에 따르면 소련은 핀란드 측에 양도할 영토를 훨씬 초과하는 카렐리야 토지의 일부와 교환하여 핀란드 영토에 있는 항코 반도와 섬의 임대를 요구했습니다. 또한 소련의 조건 중 하나는 핀란드 국경 지역에 군사 기지를 배치하는 것이었습니다. 핀란드인들은 이러한 사항을 준수하는 것을 단호히 거부했습니다.

군사 충돌의 주된 이유는 소련이 레닌 그라드에서 핀란드 측으로 국경을 이동하고 더욱 강화하려는 욕구였습니다. 핀란드는 소련의 요청을 따르기를 거부했습니다. 이 영토에는 소련의 공격을 저지하기 위해 핀란드가 1920년대에 구축한 방어선인 소위 "만네르하임 라인"이 있었기 때문입니다. 즉, 만약 이들 토지가 이전된다면 핀란드는 전략적 국경 보호를 위한 모든 요새를 잃게 될 것입니다. 핀란드 지도부는 그러한 요구 사항에 대한 합의를 체결할 수 없었습니다.
이 상황에서 스탈린은 핀란드 영토에 대한 군사 점령을 시작하기로 결정했습니다. 1939년 11월 28일, 1932년에 체결된 핀란드와의 불가침 협정에 대한 일방적인 비난(거부)이 발표되었습니다.

소련의 전쟁 참여 목표

소련 지도부의 주요 위협은 핀란드 영토가 유럽 국가(아마도 독일)가 소련에 대한 공격을 위한 플랫폼으로 사용될 수 있다는 것이었습니다. 핀란드 국경을 레닌그라드에서 더 멀리 옮기는 것은 상당히 합리적이었습니다. 그러나 Yu.M. Kilin("겨울 전쟁의 전투"라는 책의 저자)은 대부분의 경우 국경을 핀란드 쪽으로 더 깊숙이 옮기는 것은 불가피한 일이 아니라고 믿습니다. 결과적으로 카렐리안 지협에 군사 기지를 확보하면 소련의 입장은 사실상 무적이 될 것이지만 동시에 핀란드의 독립 상실을 의미하게 될 것입니다.

핀란드의 전쟁 참여 목표

핀란드 지도부는 독립을 잃게 되는 조건에 동의할 수 없었기 때문에 그들의 목표는 국가의 주권을 보호하는 것이었습니다. 일부 역사가에 따르면 서방 국가는 소련-핀란드 전쟁의 도움으로 파시스트 독일과 두 개의 가혹한 전체주의 국가 간의 대결을 모색했습니다. 사회주의 소련, 프랑스와 영국에 대한 압력을 약화시키는 데 사용하기 위해.

마이닐라 사건

분쟁이 시작된 구실은 핀란드의 마이닐라 정착지 근처에서 일어난 소위 에피소드였습니다. 1939년 11월 26일, 핀란드군 포탄이 소련군을 향해 발사되었습니다. 핀란드 지도부는 소련 연대가 국경에서 몇 킬로미터 뒤로 밀려나도록 이 사실을 완전히 거부했습니다. 소련 정부는 이를 허용할 수 없었고, 11월 29일 소련은 핀란드와의 외교 협력을 중단했다. 1939년 가을 말, 분쟁 참가자들은 대규모 전투 작전을 시작했습니다.

전쟁 초기부터 소련군은 군사 장비(육상, 해상)와 인적 자원을 잘 갖추고 있었습니다. 그러나 "만네르하임 선"은 1.5개월 동안 난공불락이었고, 1월 15일에야 스탈린은 군대에 대한 대규모 반격을 명령했습니다. 방어선은 무너졌지만 핀란드군은 패하지 않았다. 핀란드인들은 독립을 유지했습니다.

1940년 3월 13일, 소련의 수도에서 평화 조약이 채택되었고 그 결과 상당한 토지가 소련에 넘겨졌고 이에 따라 서쪽 국경은 핀란드를 향해 수 킬로미터 이동했습니다. 그런데 승리였나요? 왜 대규모 군대를 보유한 거대 국가가 작은 핀란드 군대에 저항하지 못했을까요?
소련-핀란드 전쟁의 결과 소련은 초기 목표를 달성했지만 막대한 비용을 지불했습니까? 수많은 사상자, 군대의 낮은 전투 효율성, 낮은
훈련 및 리더십 수준-이 모든 것이 군대의 약점과 절망을 드러내고 싸울 수 없음을 보여주었습니다. 이 전쟁에서의 패배의 수치심은 소련의 국제적 지위를 크게 훼손시켰습니다. 특히 이미 소련을 밀접하게 따르고 있던 독일 앞에서는 더욱 그렇습니다. 또한 1939년 12월 14일 핀란드와의 전쟁 개시로 인해 소련은 국제 연맹에서 탈퇴했습니다.