นโยบายภายในของรัฐบาลโซเวียตในฤดูร้อนปี 1918 และต้นปี 1921 เรียกว่า "ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม"

สาเหตุ: การแนะนำเผด็จการอาหารและแรงกดดันทางการเมืองและทหาร การหยุดชะงักของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมระหว่างเมืองและชนบท

แก่นแท้: การทำให้วิธีการผลิตทั้งหมดเป็นของชาติ การแนะนำการจัดการแบบรวมศูนย์ การกระจายผลิตภัณฑ์อย่างเท่าเทียมกัน การบังคับใช้แรงงาน และการปกครองแบบเผด็จการทางการเมืองของพรรคบอลเชวิค เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2461 ได้มีการกำหนดให้วิสาหกิจขนาดใหญ่และขนาดกลางกลายเป็นของชาติแบบเร่งรัด ในฤดูใบไม้ผลิปี พ.ศ. 2461 มีการก่อตั้งการผูกขาดการค้าต่างประเทศโดยรัฐ เมื่อวันที่ 11 มกราคม พ.ศ. 2462 มีการจัดสรรส่วนเกินสำหรับขนมปัง ภายในปี 1920 เชื้อได้แพร่กระจายไปยังมันฝรั่ง ผัก ฯลฯ

ผลลัพธ์: นโยบาย “สงครามคอมมิวนิสต์” นำไปสู่การทำลายความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าและเงิน การจำหน่ายอาหารและสินค้าอุตสาหกรรมมีจำกัด และมีการใช้ระบบค่าจ้างที่เท่าเทียมกันในหมู่คนงาน

ในปีพ.ศ. 2461 มีการเกณฑ์ทหารสำหรับตัวแทนของชนชั้นขูดรีดในอดีต และในปี พ.ศ. 2463 ได้มีการเกณฑ์แรงงานสากล การแปลงค่าจ้างเป็นสัญชาตินำไปสู่การจัดหาที่อยู่อาศัย สาธารณูปโภค การขนส่ง บริการไปรษณีย์และโทรเลขโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย ในแวดวงการเมือง มีการสถาปนาเผด็จการ RCP(b) ที่ไม่มีการแบ่งแยก สหภาพแรงงานซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของพรรคและรัฐ สูญเสียเอกราชไป พวกเขาหยุดเป็นผู้ปกป้องผลประโยชน์ของคนงาน ห้ามการเคลื่อนไหวนัดหยุดงาน

เสรีภาพในการพูดและสื่อที่ประกาศไว้ไม่ได้รับการเคารพ ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2461 โทษประหารชีวิตได้รับการฟื้นคืนกลับมาอีกครั้ง นโยบายของ "ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม" ไม่เพียงแต่ไม่ได้นำรัสเซียออกจากความหายนะทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังทำให้รัสเซียแย่ลงอีกด้วย การหยุดชะงักของความสัมพันธ์ทางการตลาดทำให้เกิดการล่มสลายของการเงินและการผลิตในอุตสาหกรรมและการเกษตรลดลง ประชากรในเมืองกำลังอดอยาก อย่างไรก็ตาม การรวมศูนย์ของรัฐบาลของประเทศทำให้พวกบอลเชวิคสามารถระดมทรัพยากรทั้งหมดและรักษาอำนาจในช่วงสงครามกลางเมืองได้

ในช่วงต้นทศวรรษ 1920 อันเป็นผลมาจากนโยบายสงครามคอมมิวนิสต์ในช่วงสงครามกลางเมืองทำให้เกิดวิกฤติทางเศรษฐกิจสังคมและการเมืองในประเทศ หลังจากสิ้นสุดสงครามกลางเมือง ประเทศก็ตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากและเผชิญกับวิกฤตเศรษฐกิจและการเมืองอย่างลึกซึ้ง ผลจากสงครามเกือบเจ็ดปีทำให้รัสเซียสูญเสียความมั่งคั่งของชาติไปมากกว่าหนึ่งในสี่ อุตสาหกรรมได้รับความเสียหายอย่างหนักเป็นพิเศษ

ปริมาณผลผลิตรวมลดลง 7 เท่า ภายในปี 1920 วัตถุดิบและวัสดุสำรองหมดไปมาก เมื่อเทียบกับปี 1913 การผลิตรวมของอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ลดลงเกือบ 13% และอุตสาหกรรมขนาดเล็กลดลงมากกว่า 44% การทำลายล้างครั้งใหญ่เกิดขึ้นกับการขนส่ง ในปี พ.ศ. 2463 ปริมาณการขนส่งทางรถไฟอยู่ที่ 20% ของระดับก่อนสงคราม สถานการณ์ในภาคเกษตรกรรมแย่ลง พื้นที่เพาะปลูก ผลผลิต การเก็บเกี่ยวธัญพืช และการผลิตผลิตภัณฑ์จากปศุสัตว์ลดลง เกษตรกรรมได้เข้าถึงธรรมชาติของผู้บริโภคมากขึ้น ความสามารถทางการตลาดลดลง 2.5 เท่า

มาตรฐานการครองชีพและแรงงานของคนงานลดลงอย่างมาก อันเป็นผลมาจากการปิดกิจการหลายแห่ง กระบวนการลดระดับของชนชั้นกรรมาชีพยังคงดำเนินต่อไป การกีดกันครั้งใหญ่นำไปสู่ความจริงที่ว่าตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 1920 ความไม่พอใจเริ่มทวีความรุนแรงมากขึ้นในหมู่ชนชั้นแรงงาน สถานการณ์มีความซับซ้อนจากการเริ่มถอนกำลังของกองทัพแดง ในขณะที่แนวรบของสงครามกลางเมืองถอยกลับไปยังชายแดนของประเทศ ชาวนาเริ่มต่อต้านระบบการจัดสรรส่วนเกินอย่างแข็งขันมากขึ้น ซึ่งดำเนินการด้วยวิธีที่รุนแรงโดยได้รับความช่วยเหลือจากการแยกอาหาร

หัวหน้าพรรคเริ่มมองหาทางออกจากสถานการณ์นี้ ในช่วงฤดูหนาวปี พ.ศ. 2463-2464 สิ่งที่เรียกว่า "การอภิปรายเกี่ยวกับสหภาพแรงงาน" เกิดขึ้นในผู้นำพรรค การอภิปรายทำให้เกิดความสับสนอย่างยิ่ง โดยกล่าวถึงวิกฤตที่แท้จริงในประเทศเพียงช่วงสั้นๆ เท่านั้น ที่เรียกว่า กลุ่มต่างๆ ปรากฏในคณะกรรมการกลางของ RCP (b) โดยมีความคิดเห็นของตนเองเกี่ยวกับบทบาทของสหภาพแรงงานหลังสิ้นสุดสงครามกลางเมือง ผู้ริเริ่มการสนทนานี้คือ L.D. Trotsky เขาและผู้สนับสนุนเสนอให้ "ขันสกรู" ในสังคมเพิ่มเติมโดยการนำกฎเกณฑ์ของกองทัพมาใช้

“ฝ่ายค้านคนงาน” (Shlyapnikov A.G., Medvedev, Kollontai A.M.) ถือว่าสหภาพแรงงานเป็นรูปแบบสูงสุดขององค์กรของชนชั้นกรรมาชีพและเรียกร้องให้โอนสิทธิ์ในการจัดการเศรษฐกิจของประเทศไปยังสหภาพแรงงาน กลุ่ม "ลัทธิรวมศูนย์ประชาธิปไตย" (Sapronov, Osinsky V.V. และคนอื่นๆ) ต่อต้านบทบาทนำของ RCP (b) ในโซเวียตและสหภาพแรงงาน และภายในพรรคเรียกร้องเสรีภาพของกลุ่มและการจัดกลุ่ม เลนิน V.I. และผู้สนับสนุนของเขาได้จัดทำเวทีขึ้น ซึ่งกำหนดให้สหภาพแรงงานเป็นโรงเรียนแห่งการจัดการ โรงเรียนแห่งการจัดการ โรงเรียนแห่งลัทธิคอมมิวนิสต์ ในระหว่างการอภิปราย การต่อสู้ยังได้เปิดเผยประเด็นอื่นๆ ของนโยบายพรรคในช่วงหลังสงคราม: เกี่ยวกับทัศนคติของชนชั้นแรงงานที่มีต่อชาวนา เกี่ยวกับแนวทางของพรรคที่มีต่อมวลชนโดยทั่วไปในเงื่อนไขของการสร้างสังคมนิยมอย่างสันติ

นโยบายเศรษฐกิจใหม่ (NEP) เป็นนโยบายเศรษฐกิจที่ดำเนินการในโซเวียตรัสเซียตั้งแต่ปี พ.ศ. 2464 ถูกนำมาใช้ในฤดูใบไม้ผลิปี 1921 โดยสภา X ของ RCP(b) แทนที่นโยบาย "ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม" ที่ดำเนินไปในช่วงสงครามกลางเมือง นโยบายเศรษฐกิจใหม่มีวัตถุประสงค์เพื่อฟื้นฟูเศรษฐกิจของประเทศและการเปลี่ยนผ่านสู่ลัทธิสังคมนิยมในภายหลัง เนื้อหาหลักของ NEP คือการแทนที่การจัดสรรส่วนเกินด้วยภาษีในรูปแบบชนบท การใช้ตลาดและกรรมสิทธิ์ในรูปแบบต่างๆ การดึงดูดเงินทุนต่างประเทศในรูปแบบของสัมปทาน และการดำเนินการปฏิรูปทางการเงิน (พ.ศ. 2465-2467) ซึ่งส่งผลให้รูเบิลกลายเป็นสกุลเงินที่แปลงสภาพได้

NEP ทำให้สามารถฟื้นฟูเศรษฐกิจของประเทศที่ถูกทำลายจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและสงครามกลางเมืองได้อย่างรวดเร็ว ในช่วงครึ่งหลังของคริสต์ทศวรรษ 1920 ความพยายามครั้งแรกในการลด NEP ได้เริ่มขึ้น สมาคมในอุตสาหกรรมถูกชำระบัญชีซึ่งทุนภาคเอกชนถูกบีบออกทางการบริหารและสร้างระบบการจัดการเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์ที่เข้มงวดขึ้น (ผู้แทนของประชาชนทางเศรษฐกิจ) สตาลินและคณะมุ่งหน้าสู่การบังคับยึดเมล็ดพืชและการบังคับรวมกลุ่มในชนบท มีการปราบปรามผู้บริหาร (คดี Shakhty, การพิจารณาคดีของพรรคอุตสาหกรรม ฯลฯ) ในช่วงต้นทศวรรษที่ 1930 NEP ถูกตัดทอนลงจริงๆ

โปรดราซเวียร์สกา
การแยกตัวทางการทูตของรัฐบาลโซเวียต
สงครามกลางเมืองรัสเซีย
การล่มสลายของจักรวรรดิรัสเซียและการก่อตั้งสหภาพโซเวียต
สงครามคอมมิวนิสต์ สถาบันและองค์กรต่างๆ การก่อตัวของอาวุธ กิจกรรม กุมภาพันธ์ - ตุลาคม 2460:

หลังเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460:

บุคลิกภาพ บทความที่เกี่ยวข้อง

สงครามคอมมิวนิสต์- ชื่อของนโยบายภายในของรัฐโซเวียต ดำเนินการในปี พ.ศ. 2461 - 2464 ในสภาวะของสงครามกลางเมือง ลักษณะเฉพาะของมันคือการรวมศูนย์การจัดการทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรง, การทำให้เป็นชาติของอุตสาหกรรมขนาดใหญ่, ขนาดกลางและขนาดเล็ก (บางส่วน), การผูกขาดของรัฐในสินค้าเกษตรหลายชนิด, การจัดสรรส่วนเกิน, การห้ามการค้าส่วนตัว, ลดความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าโภคภัณฑ์และเงิน, ความเท่าเทียมกันในการกระจายของ สินค้าวัสดุการทหารของแรงงาน นโยบายนี้สอดคล้องกับหลักการที่ลัทธิมาร์กซิสต์เชื่อว่าสังคมคอมมิวนิสต์จะเกิดขึ้น ในประวัติศาสตร์มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสาเหตุของการเปลี่ยนไปใช้นโยบายดังกล่าว - นักประวัติศาสตร์บางคนเชื่อว่าเป็นความพยายามที่จะ "แนะนำลัทธิคอมมิวนิสต์" ตามคำสั่งส่วนคนอื่น ๆ อธิบายโดยปฏิกิริยาของผู้นำบอลเชวิคต่อความเป็นจริงของพลเรือน สงคราม. ผู้นำของพรรคบอลเชวิคเองซึ่งเป็นผู้นำประเทศในช่วงสงครามกลางเมืองได้รับการประเมินที่ขัดแย้งกันแบบเดียวกันนี้ การตัดสินใจยุติลัทธิคอมมิวนิสต์สงครามและการเปลี่ยนผ่านสู่ NEP เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 15 มีนาคม พ.ศ. 2464 ที่การประชุม X Congress ของ RCP (b)

องค์ประกอบพื้นฐานของ "ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม"

การชำระบัญชีของธนาคารเอกชนและการริบเงินฝาก

การกระทำแรกๆ ประการหนึ่งของพวกบอลเชวิคในช่วงการปฏิวัติเดือนตุลาคมคือการยึดธนาคารของรัฐด้วยอาวุธ อาคารของธนาคารเอกชนก็ถูกยึดเช่นกัน เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2460 ได้มีการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาของสภาผู้แทนราษฎร "ว่าด้วยการยกเลิกธนาคารโนเบิลแลนด์และธนาคารที่ดินชาวนา" ตามพระราชกฤษฎีกา "ในการทำให้ธนาคารเป็นของรัฐ" เมื่อวันที่ 14 (27) ธันวาคม พ.ศ. 2460 การธนาคารได้รับการประกาศให้เป็นผู้ผูกขาดของรัฐ การโอนธนาคารของรัฐในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2460 ได้รับการเสริมกำลังด้วยการยึดกองทุนสาธารณะ ทองคำและเงินทั้งหมดในเหรียญและแท่งและเงินกระดาษถูกยึดหากเกินจำนวน 5,000 รูเบิลและได้มาโดย "ไม่ได้ตั้งใจ" สำหรับเงินฝากจำนวนเล็กน้อยที่ยังไม่ถูกยึด บรรทัดฐานในการรับเงินจากบัญชีถูกกำหนดไว้ที่ไม่เกิน 500 รูเบิลต่อเดือน ดังนั้นยอดคงเหลือที่ไม่ถูกยึดจะถูกกินอย่างรวดเร็วโดยอัตราเงินเฟ้อ

ชาติของอุตสาหกรรม

ในเดือนมิถุนายนถึงกรกฎาคม พ.ศ. 2460 “การบินเมืองหลวง” เริ่มต้นจากรัสเซีย คนแรกที่หลบหนีคือผู้ประกอบการต่างชาติที่กำลังมองหาแรงงานราคาถูกในรัสเซีย: หลังการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ การสถาปนาวันทำงาน 8 ชั่วโมง การต่อสู้เพื่อค่าจ้างที่สูงขึ้น และการนัดหยุดงานที่ถูกกฎหมายทำให้ผู้ประกอบการสูญเสียผลกำไรส่วนเกิน สถานการณ์ที่ไม่มั่นคงอย่างต่อเนื่องทำให้นักอุตสาหกรรมในประเทศจำนวนมากต้องหลบหนี แต่ความคิดเกี่ยวกับการเป็นของชาติขององค์กรจำนวนหนึ่งได้ไปเยี่ยมรัฐมนตรีกระทรวงการค้าและอุตสาหกรรมฝ่ายซ้ายโดยสมบูรณ์ A.I. Konovalov ก่อนหน้านี้ในเดือนพฤษภาคมและด้วยเหตุผลอื่น ๆ : ความขัดแย้งอย่างต่อเนื่องระหว่างนักอุตสาหกรรมและคนงานซึ่งทำให้เกิดการนัดหยุดงานในด้านหนึ่งและการล็อกเอาต์ ในทางกลับกัน ทำให้เศรษฐกิจที่ได้รับความเสียหายจากสงครามไม่เป็นระเบียบ

พวกบอลเชวิคประสบปัญหาเดียวกันหลังการปฏิวัติเดือนตุลาคม กฤษฎีกาฉบับแรกของรัฐบาลโซเวียตไม่ได้พิจารณาถึงการโอน "โรงงานให้กับคนงาน" ดังที่เห็นได้ชัดเจนในกฎระเบียบว่าด้วยการควบคุมคนงานซึ่งได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการบริหารกลางทั้งหมดของรัสเซียและสภาผู้บังคับการประชาชนเมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน (27) พ.ศ. 2460 ซึ่งกำหนดสิทธิของผู้ประกอบการโดยเฉพาะ อย่างไรก็ตาม รัฐบาลใหม่ยังประสบปัญหา: จะทำอย่างไรกับวิสาหกิจที่ถูกทิ้งร้างและจะป้องกันการล็อกเอาต์และการก่อวินาศกรรมในรูปแบบอื่น ๆ ได้อย่างไร?

สิ่งที่เริ่มต้นจากการนำวิสาหกิจที่ไม่มีเจ้าของมาใช้ การโอนสัญชาติกลายเป็นมาตรการในการต่อสู้กับการต่อต้านการปฏิวัติในเวลาต่อมา ต่อมาที่การประชุม XI Congress ของ RCP(b) L.D. Trotsky เล่าว่า:

...ในเปโตรกราด และในมอสโก ซึ่งเป็นที่ที่คลื่นแห่งสัญชาติพุ่งพล่าน คณะผู้แทนจากโรงงานอูราลมาหาเรา ฉันปวดใจ:“ เราจะทำอย่างไร? “เราจะเอามัน แต่เราจะทำอย่างไร?” แต่จากการหารือกับคณะผู้แทนเหล่านี้ เห็นได้ชัดว่ามาตรการทางทหารมีความจำเป็นอย่างยิ่ง ท้ายที่สุดแล้วผู้อำนวยการโรงงานที่มีอุปกรณ์การเชื่อมต่อสำนักงานและการติดต่อสื่อสารเป็นห้องขังจริงที่โรงงานอูราลหรือเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กหรือมอสโกซึ่งเป็นเซลล์ของการต่อต้านการปฏิวัตินั่นคือเซลล์เศรษฐกิจ แข็งแกร่งมั่นคงมีอาวุธติดมือมาต่อสู้กับเรา ดังนั้นมาตรการนี้จึงเป็นมาตรการที่จำเป็นทางการเมืองในการดูแลรักษาตนเอง เราสามารถก้าวไปสู่เรื่องราวที่ถูกต้องมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่เราสามารถจัดระเบียบได้ และเริ่มการต่อสู้ทางเศรษฐกิจหลังจากที่เราได้รับรองตัวเราเองว่าไม่แน่นอน แต่อย่างน้อยก็มีความเป็นไปได้เชิงสัมพันธ์ของงานทางเศรษฐกิจนี้ จากมุมมองเชิงนามธรรมทางเศรษฐกิจ เราสามารถพูดได้ว่านโยบายของเราผิด แต่ถ้าคุณใส่ไว้ในสถานการณ์โลกและในสถานการณ์ของเรา จากมุมมองทางการเมืองและการทหารในความหมายกว้าง ๆ มันก็จำเป็นอย่างยิ่ง

โรงงานแห่งแรกที่ได้รับการโอนสัญชาติในวันที่ 17 พฤศจิกายน (30) พ.ศ. 2460 คือโรงงานของห้างหุ้นส่วนโรงงาน Likinsky ของ A. V. Smirnov (จังหวัดวลาดิเมียร์) โดยรวมแล้วตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2460 ถึงเดือนมีนาคม พ.ศ. 2461 ตามการสำรวจสำมะโนอุตสาหกรรมและวิชาชีพ พ.ศ. 2461 พบว่าวิสาหกิจอุตสาหกรรม 836 แห่งได้รับสัญชาติ เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม พ.ศ. 2461 สภาผู้แทนราษฎรได้ออกพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการทำให้อุตสาหกรรมน้ำตาลเป็นของชาติและในวันที่ 20 มิถุนายน - อุตสาหกรรมน้ำมัน เมื่อถึงฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2461 วิสาหกิจ 9,542 แห่งกระจุกตัวอยู่ในมือของรัฐโซเวียต ทรัพย์สินของทุนนิยมขนาดใหญ่ทั้งหมดในปัจจัยการผลิตถูกโอนให้เป็นของกลางโดยวิธีการริบโดยเปล่าประโยชน์ ภายในเดือนเมษายน พ.ศ. 2462 วิสาหกิจขนาดใหญ่เกือบทั้งหมด (ที่มีพนักงานมากกว่า 30 คน) ได้ถูกโอนสัญชาติ เมื่อถึงต้นปี พ.ศ. 2463 อุตสาหกรรมขนาดกลางก็กลายเป็นของกลางเป็นส่วนใหญ่เช่นกัน มีการนำการจัดการการผลิตแบบรวมศูนย์ที่เข้มงวดมาใช้ มันถูกสร้างขึ้นเพื่อจัดการอุตสาหกรรมที่เป็นของกลาง

การผูกขาดการค้ากับต่างประเทศ

เมื่อปลายเดือนธันวาคม พ.ศ. 2460 การค้าต่างประเทศถูกนำเข้ามาอยู่ภายใต้การควบคุมของคณะกรรมการการค้าและอุตสาหกรรมของประชาชน และในเดือนเมษายน พ.ศ. 2461 ได้มีการประกาศให้เป็นการผูกขาดโดยรัฐ กองเรือค้าขายเป็นของกลาง พระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการเป็นของชาติของกองเรือได้ประกาศให้วิสาหกิจเดินเรือที่เป็นของบริษัทร่วมหุ้น ห้างหุ้นส่วนร่วมกัน บ้านการค้า และผู้ประกอบการขนาดใหญ่แต่ละรายที่เป็นเจ้าของเรือเดินทะเลและแม่น้ำทุกประเภทเป็นทรัพย์สินแห่งชาติที่แบ่งแยกไม่ได้ของโซเวียตรัสเซีย

บริการแรงงานบังคับ

มีการใช้การเกณฑ์แรงงานภาคบังคับ เริ่มแรกสำหรับ "ชนชั้นที่ไม่ใช่แรงงาน" ประมวลกฎหมายแรงงาน (LC) นำมาใช้เมื่อวันที่ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2461 ได้กำหนดบริการแรงงานสำหรับพลเมืองทุกคนของ RSFSR พระราชกฤษฎีกาที่สภาผู้แทนราษฎรรับรองเมื่อวันที่ 12 เมษายน พ.ศ. 2462 และวันที่ 27 เมษายน พ.ศ. 2463 ห้ามมิให้มีการย้ายงานใหม่และการขาดงานโดยไม่ได้รับอนุญาต และกำหนดวินัยแรงงานที่เข้มงวดในสถานประกอบการ ระบบการบังคับแรงงานโดยสมัครใจที่ไม่ได้รับค่าจ้างในวันหยุดสุดสัปดาห์และวันหยุดนักขัตฤกษ์ในรูปแบบของ "subbotniks" และ "การฟื้นคืนชีพ" ก็แพร่หลายเช่นกัน

อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอของรอทสกีต่อคณะกรรมการกลางได้รับคะแนนเสียงเพียง 4 เสียงต่อ 11 เสียง ส่วนใหญ่ที่นำโดยเลนินไม่พร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงนโยบาย และสภาคองเกรสที่ 9 ของ RCP (b) ได้นำแนวทางสู่ "การเสริมกำลังทหารของเศรษฐกิจ"

เผด็จการอาหาร

บอลเชวิคยังคงดำเนินการผูกขาดธัญพืชที่เสนอโดยรัฐบาลเฉพาะกาลและระบบการจัดสรรส่วนเกินที่แนะนำโดยรัฐบาลซาร์ เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2461 มีการออกพระราชกฤษฎีกาเพื่อยืนยันการผูกขาดการค้าธัญพืชของรัฐ (แนะนำโดยรัฐบาลเฉพาะกาล) และห้ามการค้าขนมปังของเอกชน เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม พ.ศ. 2461 คำสั่งของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian และสภาผู้บังคับการประชาชน "ในการให้อำนาจฉุกเฉินแก่ผู้บังคับการอาหารของประชาชนเพื่อต่อสู้กับชนชั้นนายทุนในชนบทที่อาศัยและเก็งกำไรในเรื่องปริมาณสำรองธัญพืช" ได้กำหนดบทบัญญัติพื้นฐานของ เผด็จการอาหาร เป้าหมายของเผด็จการอาหารคือการรวมศูนย์การจัดซื้อและการแจกจ่ายอาหาร ปราบปรามการต่อต้านของ kulaks และการต่อสู้สัมภาระ คณะกรรมการอาหารของประชาชนได้รับอำนาจไม่จำกัดในการจัดซื้อผลิตภัณฑ์อาหาร ตามคำสั่งของวันที่ 13 พฤษภาคม พ.ศ. 2461 คณะกรรมการบริหารกลางทั้งหมดของรัสเซียได้กำหนดมาตรฐานการบริโภคต่อหัวสำหรับชาวนา - ธัญพืช 12 เมล็ดธัญพืช 1 เมล็ด ฯลฯ - คล้ายกับมาตรฐานที่รัฐบาลเฉพาะกาลแนะนำในปี 2460 เมล็ดพืชทั้งหมดที่เกินมาตรฐานเหล่านี้จะต้องถูกโอนไปยังการกำจัดของรัฐในราคาที่กำหนดโดยรัฐ ในการเชื่อมต่อกับการนำเผด็จการอาหารมาใช้ในเดือนพฤษภาคมถึงมิถุนายน พ.ศ. 2461 ได้มีการสร้างกองทัพจัดหาอาหารของผู้แทนอาหารของ RSFSR (Prodarmiya) ซึ่งประกอบด้วยกองกำลังติดอาวุธ เพื่อจัดการกองทัพอาหาร เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2461 ได้มีการจัดตั้งสำนักงานหัวหน้าผู้บังคับการและผู้นำทหารของกองอาหารทั้งหมดภายใต้คณะกรรมการอาหารของประชาชน เพื่อให้บรรลุภารกิจนี้ จึงมีการสร้างกองเสบียงอาหารติดอาวุธขึ้น โดยได้รับอำนาจฉุกเฉิน

V.I. เลนินอธิบายการมีอยู่ของการจัดสรรส่วนเกินและเหตุผลในการละทิ้ง:

ภาษีในรูปแบบหนึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงจาก "ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม" ที่ถูกบังคับโดยความยากจน ความพินาศ และสงคราม เพื่อแก้ไขการแลกเปลี่ยนผลิตภัณฑ์สังคมนิยม และในทางกลับกันนี้ก็เป็นรูปแบบหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงจากลัทธิสังคมนิยมที่มีสาเหตุมาจากการครอบงำของชาวนาขนาดเล็กในประชากรไปสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์
"ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม" ประเภทหนึ่งประกอบด้วยความจริงที่ว่าเราเอาส่วนเกินทั้งหมดจากชาวนาและบางครั้งก็ไม่ใช่ส่วนเกินด้วยซ้ำ แต่เป็นส่วนหนึ่งของอาหารที่จำเป็นสำหรับชาวนาและนำไปเป็นค่าใช้จ่ายของกองทัพและ การบำรุงรักษาคนงาน ส่วนใหญ่พวกเขาจะรับมันโดยใช้เงินกระดาษ ไม่เช่นนั้นเราก็ไม่สามารถเอาชนะเจ้าของที่ดินและนายทุนในประเทศชาวนาเล็ก ๆ ที่พังทลายได้... แต่การรู้ถึงขนาดที่แท้จริงของบุญนี้ก็ไม่จำเป็นที่จะต้องน้อยลงไปกว่านี้ “สงครามคอมมิวนิสต์” ถูกบังคับโดยสงครามและความพินาศ ไม่ใช่และไม่สามารถเป็นนโยบายที่สอดคล้องกับภารกิจทางเศรษฐกิจของชนชั้นกรรมาชีพได้ มันเป็นมาตรการชั่วคราว นโยบายที่ถูกต้องของชนชั้นกรรมาชีพที่ใช้เผด็จการในประเทศชาวนาขนาดเล็กคือการแลกเปลี่ยนธัญพืชเป็นผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมที่ชาวนาต้องการ มีเพียงนโยบายอาหารดังกล่าวเท่านั้นที่ตรงตามภารกิจของชนชั้นกรรมาชีพเท่านั้นที่สามารถเสริมสร้างรากฐานของลัทธิสังคมนิยมและนำไปสู่ชัยชนะโดยสมบูรณ์ได้
ภาษีในรูปแบบเป็นการเปลี่ยนแปลงไป เรายังคงจมอยู่ในความหายนะ ถูกกดขี่จากการกดขี่ของสงคราม (ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวาน และอาจแตกสลายได้ ต้องขอบคุณความโลภและความอาฆาตพยาบาทของนายทุนในวันพรุ่งนี้) จนเราไม่สามารถให้ผลผลิตทางอุตสาหกรรมแก่ชาวนาสำหรับธัญพืชทั้งหมดที่เราต้องการได้ เมื่อรู้เช่นนี้แล้ว เราจึงแนะนำภาษีในรูปแบบต่างๆ เช่น ขั้นต่ำที่จำเป็น (สำหรับกองทัพและคนงาน)

เมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 คณะกรรมาธิการประชาชนด้านอาหารได้มีมติพิเศษเกี่ยวกับการปันส่วนอาหารระดับสากล ซึ่งแบ่งออกเป็นสี่ประเภท โดยจัดให้มีมาตรการในการบัญชีสต๊อกและแจกจ่ายอาหาร ในตอนแรก การปันส่วนในชั้นเรียนใช้ได้เฉพาะใน Petrograd ตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2461 ในมอสโกว จากนั้นจึงขยายไปยังจังหวัดต่างๆ

การจัดหาดังกล่าวแบ่งออกเป็น 4 ประเภท (ต่อมาเป็น 3 ประเภท): 1) คนงานทุกคนทำงานในสภาวะที่ยากลำบากเป็นพิเศษ; มารดาที่ให้นมบุตรจนถึงปีที่ 1 ของเด็กและพยาบาลเปียก หญิงตั้งครรภ์ตั้งแต่เดือนที่ 5 2) ทุกคนที่ทำงานหนัก แต่อยู่ในสภาพปกติ (ไม่เป็นอันตราย); ผู้หญิง - แม่บ้านที่มีครอบครัวอย่างน้อย 4 คนและเด็กอายุ 3 ถึง 14 ปี คนพิการประเภทที่ 1 - ผู้อยู่ในความอุปการะ 3) คนงานทุกคนทำงานเบา แม่บ้านหญิงที่มีครอบครัวมากถึง 3 คน เด็กอายุต่ำกว่า 3 ปีและวัยรุ่นอายุ 14-17 ปี นักเรียนทุกคนที่มีอายุมากกว่า 14 ปี; ผู้ว่างงานขึ้นทะเบียนที่ศูนย์แลกเปลี่ยนแรงงาน ผู้รับบำนาญ ผู้พิการจากสงครามและแรงงาน และผู้พิการประเภทที่ 1 และ 2 ที่อยู่ในความอุปการะ 4) ชายและหญิงทุกคนที่ได้รับรายได้จากแรงงานจ้างของผู้อื่น; บุคคลที่มีอาชีพเสรีนิยมและครอบครัวที่ไม่ได้อยู่ในบริการสาธารณะ บุคคลที่ไม่ระบุอาชีพและประชากรอื่น ๆ ทั้งหมดที่ไม่ได้ระบุชื่อข้างต้น

ปริมาณการจ่ายมีความสัมพันธ์กันระหว่างกลุ่มเป็น 4:3:2:1 ประการแรกผลิตภัณฑ์ในสองหมวดแรกออกพร้อมกันในหมวดที่สอง - ในหมวดที่สาม ฉบับที่ 4 ออกเมื่อเป็นไปตามความต้องการของ 3 ฉบับแรก ด้วยการนำการ์ดคลาสมาใช้ การ์ดอื่นๆ ก็ถูกยกเลิก (ระบบการ์ดมีผลตั้งแต่กลางปี 1915)

ข้อห้ามในการประกอบกิจการเอกชน

ขจัดความสัมพันธ์ระหว่างสินค้า-เงิน และการเปลี่ยนผ่านไปสู่การแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์โดยตรงซึ่งควบคุมโดยรัฐ ความตายของเงิน

การจัดการกึ่งทหารของทางรถไฟ

เนื่องจากมาตรการทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในช่วงสงครามกลางเมือง ในทางปฏิบัติมาตรการเหล่านี้มีการประสานงานและประสานงานน้อยกว่าที่วางแผนไว้ในกระดาษมาก พื้นที่ขนาดใหญ่ของรัสเซียอยู่นอกเหนือการควบคุมของพวกบอลเชวิค และการขาดการสื่อสารหมายความว่าแม้แต่ภูมิภาคที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของรัฐบาลโซเวียตอย่างเป็นทางการก็มักจะต้องดำเนินการอย่างเป็นอิสระ ในกรณีที่ไม่มีการควบคุมแบบรวมศูนย์จากมอสโก คำถามยังคงอยู่ว่าลัทธิคอมมิวนิสต์สงครามเป็นนโยบายเศรษฐกิจในความหมายที่สมบูรณ์ หรือเป็นเพียงมาตรการที่แตกต่างกันออกไปเพื่อเอาชนะสงครามกลางเมืองไม่ว่าจะต้องแลกมาด้วยวิธีการใดก็ตาม

ผลลัพธ์และการประเมินลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม

หน่วยงานทางเศรษฐกิจที่สำคัญของลัทธิคอมมิวนิสต์สงครามคือสภาสูงสุดของเศรษฐกิจแห่งชาติ ซึ่งสร้างขึ้นตามโครงการของยูริ ลาริน ในฐานะหน่วยงานวางแผนการบริหารส่วนกลางของเศรษฐกิจ ตามความทรงจำของเขาเอง Larin ได้ออกแบบผู้อำนวยการหลัก (สำนักงานใหญ่) ของสภาเศรษฐกิจสูงสุดตามแบบจำลองของ "Kriegsgesellschaften" ของเยอรมัน (ศูนย์กลางสำหรับการควบคุมอุตสาหกรรมในช่วงสงคราม)

บอลเชวิคประกาศว่า “การควบคุมของคนงาน” ถือเป็นอัลฟ่าและโอเมกาของระเบียบเศรษฐกิจใหม่: “ชนชั้นกรรมาชีพเองก็จัดการเรื่องต่างๆ ไว้ในมือของตัวเอง” "การควบคุมของคนงาน" ในไม่ช้าก็เผยให้เห็นธรรมชาติที่แท้จริงของมัน คำพูดเหล่านี้ฟังดูเหมือนเป็นจุดเริ่มต้นของความตายขององค์กรเสมอ วินัยทั้งหมดถูกทำลายทันที อำนาจในโรงงานและโรงงานส่งต่อไปยังคณะกรรมการที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว โดยแทบไม่ต้องรับผิดชอบต่อใครเลย คนงานที่มีความรู้และซื่อสัตย์ถูกไล่ออกและถึงกับเสียชีวิต ผลิตภาพแรงงานลดลงในสัดส่วนผกผันกับการเพิ่มขึ้นของค่าจ้าง ทัศนคติมักแสดงออกมาเป็นตัวเลขที่น่าเวียนหัว: ค่าธรรมเนียมเพิ่มขึ้น แต่ประสิทธิภาพการทำงานลดลง 500-800 เปอร์เซ็นต์ วิสาหกิจยังคงมีอยู่เพียงเพราะรัฐซึ่งเป็นเจ้าของแท่นพิมพ์รับคนงานมาสนับสนุน หรือคนงานขายและกินสินทรัพย์ถาวรของวิสาหกิจไป ตามคำสอนของลัทธิมาร์กซิสต์ การปฏิวัติสังคมนิยมจะเกิดจากการที่พลังการผลิตจะเจริญเร็วกว่ารูปแบบการผลิต และภายใต้รูปแบบสังคมนิยมใหม่ จะมีโอกาสในการพัฒนาที่ก้าวหน้าต่อไป เป็นต้น เป็นต้น ประสบการณ์ได้เผยให้เห็นถึงความเท็จ ของเรื่องราวเหล่านี้ ภายใต้คำสั่ง "สังคมนิยม" ผลิตภาพแรงงานลดลงอย่างมาก กำลังการผลิตของเราภายใต้ "สังคมนิยม" ถดถอยไปจนถึงสมัยที่เป็นโรงงานทาสของปีเตอร์ การปกครองตนเองแบบประชาธิปไตยได้ทำลายทางรถไฟของเราอย่างสิ้นเชิง ด้วยรายได้ 1.5 พันล้านรูเบิล การรถไฟต้องจ่ายประมาณ 8 พันล้านเพื่อค่าบำรุงรักษาคนงานและลูกจ้างเพียงอย่างเดียว ด้วยความต้องการที่จะยึดอำนาจทางการเงินของ "สังคมชนชั้นกลาง" ไว้ในมือของพวกเขาเอง พวกบอลเชวิคจึง "โอนสัญชาติ" ให้กับธนาคารทั้งหมดในการโจมตีของ Red Guard ในความเป็นจริง พวกเขาได้เงินจำนวนไม่กี่ล้านที่พวกเขาสามารถยึดไว้ในตู้เซฟได้เท่านั้น แต่พวกเขาทำลายสินเชื่อและกีดกันผู้ประกอบการอุตสาหกรรมจากเงินทุนทั้งหมด เพื่อให้แน่ใจว่าคนงานหลายแสนคนจะไม่ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีรายได้พวกบอลเชวิคจึงต้องเปิดโต๊ะเงินสดของธนาคารของรัฐซึ่งได้รับการเติมเต็มอย่างเข้มข้นด้วยการพิมพ์เงินกระดาษอย่างไม่มีข้อจำกัด

แทนที่จะเป็นการเติบโตอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในผลิตภาพแรงงานที่คาดหวังโดยสถาปนิกแห่งลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม ผลลัพธ์ไม่ได้เพิ่มขึ้น แต่ในทางกลับกัน การลดลงอย่างรวดเร็ว: ในปี 1920 ผลิตภาพแรงงานลดลง รวมถึงเนื่องจากภาวะทุพโภชนาการจำนวนมากเป็น 18% ของ ระดับก่อนสงคราม หากก่อนการปฏิวัติคนงานโดยเฉลี่ยบริโภค 3,820 แคลอรี่ต่อวัน แล้วในปี 1919 ตัวเลขนี้ลดลงเหลือ 2,680 ซึ่งไม่เพียงพอสำหรับการทำงานหนักอีกต่อไป

ภายในปี 1921 ผลผลิตภาคอุตสาหกรรมลดลงสามเท่า และจำนวนคนงานในภาคอุตสาหกรรมลดลงครึ่งหนึ่ง ในเวลาเดียวกันเจ้าหน้าที่ของสภาเศรษฐกิจแห่งชาติสูงสุดเพิ่มขึ้นประมาณหนึ่งร้อยเท่าจาก 318 คนเป็น 30,000 คน ตัวอย่างที่ชัดเจนคือ Gasoline Trust ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งขององค์กรนี้ ซึ่งเติบโตจนมีพนักงาน 50 คน แม้ว่าความไว้วางใจนี้จะต้องจัดการโรงงานเพียงแห่งเดียวที่มีคนงาน 150 คนก็ตาม

สถานการณ์ในเปโตรกราดกลายเป็นเรื่องยากเป็นพิเศษซึ่งมีประชากรลดลงจาก 2 ล้าน 347,000 คนในช่วงสงครามกลางเมือง เป็น 799,000 จำนวนคนงานลดลงห้าเท่า

เกษตรกรรมก็ลดลงอย่างรวดเร็วเช่นกัน เนื่องจากชาวนาไม่สนใจโดยสิ้นเชิงในการเพิ่มพืชผลภายใต้เงื่อนไขของ "ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม" การผลิตธัญพืชในปี 1920 จึงลดลงครึ่งหนึ่งเมื่อเทียบกับก่อนสงคราม ตามคำกล่าวของริชาร์ด ไปป์ส

ในสถานการณ์เช่นนี้ สภาพอากาศเลวร้ายจนเกิดความอดอยากในประเทศก็เพียงพอแล้ว ภายใต้การปกครองของคอมมิวนิสต์ เกษตรกรรมไม่มีส่วนเกิน ดังนั้นหากพืชผลล้มเหลว ก็จะไม่มีอะไรต้องรับมือกับผลที่ตามมา

เพื่อจัดระเบียบระบบการจัดสรรอาหารพวกบอลเชวิคได้จัดตั้งหน่วยงานที่ขยายตัวอย่างมากอีกแห่งหนึ่ง - คณะกรรมาธิการด้านอาหารของประชาชนซึ่งนำโดย A. D. Tsyuryupa แม้ว่ารัฐจะพยายามสร้างแหล่งอาหารก็ตามความอดอยากครั้งใหญ่ก็เริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2464-2465 ในระหว่างนั้นมีผู้คนมากถึง 5 ล้านคน ผู้คนเสียชีวิต นโยบายของ "ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม" (โดยเฉพาะระบบการจัดสรรส่วนเกิน) ทำให้เกิดความไม่พอใจในหมู่ประชากรในวงกว้าง โดยเฉพาะชาวนา (การจลาจลในภูมิภาค Tambov, ไซบีเรียตะวันตก, ครอนสตัดท์ และอื่นๆ) ในตอนท้ายของปี 1920 เกิดการลุกฮือของชาวนาอย่างต่อเนื่องเกือบต่อเนื่อง ("น้ำท่วมเขียว") ปรากฏขึ้นในรัสเซีย โดยได้รับความเดือดร้อนจากผู้ละทิ้งจำนวนมากและจุดเริ่มต้นของการถอนกำลังทหารจำนวนมากของกองทัพแดง

สถานการณ์ที่ยากลำบากในอุตสาหกรรมและการเกษตรเลวร้ายลงเนื่องจากการล่มสลายของการขนส่งครั้งสุดท้าย ส่วนแบ่งของตู้รถไฟไอน้ำที่เรียกว่า "ป่วย" เปลี่ยนจากก่อนสงคราม 13% เป็น 61% ในปี 1921 การคมนาคมใกล้เข้ามาถึงเกณฑ์หลังจากนั้นจะมีกำลังการผลิตเพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการของตนเองเท่านั้น นอกจากนี้ฟืนยังถูกใช้เป็นเชื้อเพลิงสำหรับตู้รถไฟไอน้ำซึ่งชาวนาเก็บอย่างไม่เต็มใจอย่างยิ่งซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการรับราชการแรงงาน

การทดลองจัดตั้งกองทัพแรงงานในปี พ.ศ. 2463-2464 ก็ล้มเหลวโดยสิ้นเชิง กองทัพแรงงานที่ 1 แสดงให้เห็นตามคำพูดของประธานสภา (ประธานกองทัพแรงงาน - 1) รอทสกี้ แอล.ดี. ผลิตภาพแรงงานที่ "ชั่วร้าย" (ต่ำมาก) มีบุคลากรเพียง 10 - 25% เท่านั้นที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมด้านแรงงานเช่นนี้ และ 14% ไม่ได้ออกจากค่ายทหารเลยเนื่องจากเสื้อผ้าขาดและขาดรองเท้า การละทิ้งกองทัพจำนวนมากจากกองทัพแรงงานแพร่หลายซึ่งในฤดูใบไม้ผลิปี 2464 ไม่สามารถควบคุมได้โดยสิ้นเชิง

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2464 ที่การประชุม X Congress ของ RCP(b) วัตถุประสงค์ของนโยบาย "ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม" ได้รับการยอมรับจากผู้นำของประเทศว่าเสร็จสมบูรณ์แล้ว และได้มีการนำนโยบายเศรษฐกิจใหม่มาใช้ V.I. เลนินเขียนว่า:“ ลัทธิคอมมิวนิสต์สงครามถูกบังคับโดยสงครามและความพินาศ ไม่ใช่และไม่สามารถเป็นนโยบายที่สอดคล้องกับภารกิจทางเศรษฐกิจของชนชั้นกรรมาชีพได้ มันเป็นมาตรการชั่วคราว” (รวบรวมผลงานฉบับสมบูรณ์ ฉบับที่ 5 เล่ม 43 หน้า 220) เลนินยังแย้งว่าควรมอบ "ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม" ให้กับพวกบอลเชวิคไม่ใช่ความผิด แต่เป็นบุญ แต่ในขณะเดียวกันก็จำเป็นต้องรู้ขอบเขตของบุญนี้

ในวัฒนธรรม

ชีวิตในเปโตรกราดระหว่างสงครามคอมมิวนิสต์ได้รับการอธิบายไว้ในนวนิยาย We Are the Living ของอายน์ แรนด์

หมายเหตุ

เทอร์ร่า 2551 - ต. 1. - หน้า 301. - 560 น. - (สารานุกรมใหญ่). - 100,000 เล่ม - ไอ 978-5-273-00561-7
ดูตัวอย่าง: V. Chernov การปฏิวัติรัสเซียครั้งใหญ่. ม., 2550
วี. เชอร์นอฟ การปฏิวัติรัสเซียครั้งใหญ่. หน้า 203-207
ข้อบังคับของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian และสภาผู้แทนราษฎรว่าด้วยการควบคุมคนงาน
รัฐสภาครั้งที่สิบเอ็ดของ RCP(b) ม., 2504. หน้า 129
ประมวลกฎหมายแรงงานปี 1918 // ภาคผนวกจากตำราเรียนของ I. Ya. Kiselev “ กฎหมายแรงงานของรัสเซีย การวิจัยทางประวัติศาสตร์และกฎหมาย" (Moscow, 2001)
คำสั่งบันทึกสำหรับกองทัพแดงที่ 3 - กองทัพปฏิวัติที่ 1 ของแรงงานโดยเฉพาะกล่าวว่า: "1. กองทัพที่ 3 เสร็จสิ้นภารกิจการรบ แต่ศัตรูยังไม่ถูกทำลายในทุกด้าน จักรวรรดินิยมนักล่ายังคุกคามไซบีเรียจากตะวันออกไกลด้วย กองทหารรับจ้างของกลุ่มตกลงใจยังคุกคามโซเวียตรัสเซียจากทางตะวันตกด้วย ยังมีแก๊ง White Guard ใน Arkhangelsk คอเคซัสยังไม่ได้รับการปลดปล่อย ดังนั้นกองทัพปฏิวัติที่ 3 จึงยังคงอยู่ภายใต้ดาบปลายปืน เพื่อรักษาองค์กร ความสามัคคีภายใน และจิตวิญญาณการต่อสู้ - ในกรณีที่ปิตุภูมิสังคมนิยมเรียกให้ทำภารกิจรบใหม่ 2.แต่ด้วยสำนึกในหน้าที่ทำให้กองทัพปฏิวัติที่ 3 ไม่อยากเสียเวลา ในช่วงหลายสัปดาห์และหลายเดือนแห่งการผ่อนปรนที่ลดลง เธอจะใช้กำลังและเครื่องมือในการยกระดับเศรษฐกิจของประเทศ ในขณะที่ยังคงมีกำลังต่อสู้ที่คุกคามศัตรูของชนชั้นแรงงาน ขณะเดียวกันก็กลายเป็นกองทัพปฏิวัติแห่งแรงงาน ๓. สภาทหารปฏิวัติกองทัพที่ ๓ เป็นส่วนหนึ่งของสภากองทัพบก. ที่นั่นพร้อมด้วยสมาชิกของสภาทหารปฏิวัติจะมีตัวแทนของสถาบันเศรษฐกิจหลักของสาธารณรัฐโซเวียต พวกเขาจะมอบความเป็นผู้นำที่จำเป็นในกิจกรรมทางเศรษฐกิจด้านต่างๆ” สำหรับข้อความทั้งหมดของคำสั่ง โปรดดู: บันทึกคำสั่งสำหรับกองทัพแดงที่ 3 - กองทัพปฏิวัติที่ 1 ของแรงงาน
ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2463 ในการอภิปรายก่อนการประชุมได้มีการตีพิมพ์ “วิทยานิพนธ์ของคณะกรรมการกลางของ RCP เกี่ยวกับการระดมชนชั้นกรรมาชีพทางอุตสาหกรรม การเกณฑ์แรงงาน การเสริมกำลังทหารของเศรษฐกิจ และการใช้หน่วยทหารเพื่อความต้องการทางเศรษฐกิจ” ได้รับการตีพิมพ์ ย่อหน้าที่ 28 ซึ่งระบุว่า: “ในฐานะที่เป็นรูปแบบการนำส่งรูปแบบหนึ่งไปสู่การดำเนินการตามการเกณฑ์แรงงานทั่วไปและการใช้แรงงานทางสังคมในวงกว้างที่สุด หน่วยทหารที่ถูกปลดออกจากภารกิจการรบไปจนถึงการจัดกองทัพขนาดใหญ่ ควรใช้เพื่อวัตถุประสงค์ด้านแรงงาน นี่คือความหมายของการเปลี่ยนกองทัพที่สามให้เป็นกองทัพแรกของแรงงานและถ่ายทอดประสบการณ์นี้ไปยังกองทัพอื่น ๆ" (ดู IX Congress of the RCP (b) รายงานคำต่อคำ มอสโก พ.ศ. 2477 หน้า 529)
L. D. Trotsky ประเด็นพื้นฐานของนโยบายอาหารและที่ดิน: “ ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2463 เดียวกัน L. D. Trotsky ได้ยื่นต่อคณะกรรมการกลางของ RCP (b) ข้อเสนอเพื่อแทนที่การจัดสรรส่วนเกินด้วยภาษีในรูปแบบซึ่งนำไปสู่การละทิ้งนโยบายจริง ๆ ของ “สงครามคอมมิวนิสต์” “. ข้อเสนอเหล่านี้เป็นผลมาจากการทำความคุ้นเคยกับสถานการณ์และอารมณ์ของหมู่บ้านในเทือกเขาอูราลซึ่งในเดือนมกราคม - กุมภาพันธ์รอทสกี้พบว่าตัวเองเป็นประธานสภาทหารปฏิวัติแห่งสาธารณรัฐ"
V. Danilov, S. Esikov, V. Kanishchev, L. Protasov บทนำ // การลุกฮือของชาวนาในจังหวัดตัมบอฟในปี พ.ศ. 2462-2464 “ Antonovshchina”: เอกสารและวัสดุ / รับผิดชอบ เอ็ด V. Danilov และ T. Shanin - Tambov, 1994: มีการเสนอให้เอาชนะกระบวนการ "ความเสื่อมโทรมทางเศรษฐกิจ": 1) "โดยแทนที่การถอนส่วนเกินด้วยการหักเปอร์เซ็นต์ที่แน่นอน (ภาษีเงินได้ประเภทหนึ่ง) ในลักษณะที่ทำให้การไถหรือไถขนาดใหญ่ขึ้น การประมวลผลที่ดีขึ้นจะยังคงแสดงถึงผลประโยชน์” และ 2) “โดยสร้างความเชื่อมโยงที่มากขึ้นระหว่างการแจกจ่ายผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมให้กับชาวนาและปริมาณเมล็ดพืชที่พวกเขาเทไม่เพียงแต่ในหมู่บ้านและหมู่บ้านเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงครัวเรือนชาวนาด้วย” ดังที่คุณทราบ นี่คือจุดที่นโยบายเศรษฐกิจใหม่เริ่มต้นขึ้นในฤดูใบไม้ผลิปี 1921”
ดู X Congress ของ RCP(b) รายงานคำต่อคำ มอสโก 2506 หน้า 350; XI สภาคองเกรสของ RCP(b) รายงานคำต่อคำ มอสโก พ.ศ. 2504 หน้า 270
ดู X Congress ของ RCP(b) รายงานคำต่อคำ มอสโก 2506 หน้า 350; V. Danilov, S. Esikov, V. Kanishchev, L. Protasov บทนำ // การลุกฮือของชาวนาในจังหวัดตัมบอฟในปี พ.ศ. 2462-2464 “ Antonovshchina”: เอกสารและวัสดุ / รับผิดชอบ เอ็ด V. Danilov และ T. Shanin - Tambov, 1994: “ หลังจากการพ่ายแพ้ของกองกำลังหลักในการต่อต้านการปฏิวัติทางตะวันออกและทางใต้ของรัสเซีย หลังจากการปลดปล่อยดินแดนเกือบทั้งหมดของประเทศ การเปลี่ยนแปลงนโยบายอาหารก็เกิดขึ้นได้ และเนื่องจากธรรมชาติ สัมพันธ์กับชาวนาก็จำเป็น น่าเสียดายที่ข้อเสนอของ L.D. Trotsky ต่อ Politburo ของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) ถูกปฏิเสธ ความล่าช้าในการยกเลิกระบบการจัดสรรส่วนเกินตลอดทั้งปีมีผลกระทบที่น่าเศร้า Antonovism ในฐานะการระเบิดทางสังคมครั้งใหญ่อาจไม่เกิดขึ้น”
ดู ทรงเครื่องสภาคองเกรสของ RCP(b) รายงานคำต่อคำ กรุงมอสโก พ.ศ. 2477 ตามรายงานของคณะกรรมการกลางว่าด้วยการก่อสร้างทางเศรษฐกิจ (หน้า 98) สภาคองเกรสได้มีมติว่า "ในงานเร่งด่วนของการก่อสร้างทางเศรษฐกิจ" (หน้า 424) ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวรรค 1.1 กล่าวว่า : “โดยอนุมัติวิทยานิพนธ์ของคณะกรรมการกลาง RCP เรื่องการระดมชนชั้นกรรมาชีพทางอุตสาหกรรม การเกณฑ์แรงงาน การเสริมกำลังทหารของเศรษฐกิจ และการใช้หน่วยทหารเพื่อความต้องการทางเศรษฐกิจ รัฐสภาจึงวินิจฉัย...” (หน้า 427)
Kondratyev N.D. ตลาดธัญพืชและกฎระเบียบในช่วงสงครามและการปฏิวัติ - อ.: Nauka, 1991. - 487 หน้า: 1 ลิตร. แนวตั้ง, ป่วย, ตาราง
เช่น. พวกจัณฑาล. สังคมนิยม วัฒนธรรม และลัทธิบอลเชวิส

วรรณกรรม

การปฏิวัติและสงครามกลางเมืองในรัสเซีย: ค.ศ. 1917-1923 สารานุกรมใน 4 เล่ม - มอสโก:

แผนบทคัดย่อ:

1. สถานการณ์ในรัสเซียซึ่งเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการสร้างเงื่อนไขสำหรับการเกิดขึ้นของนโยบาย "คอมมิวนิสต์สงคราม"

2. นโยบาย “สงครามคอมมิวนิสต์”. ลักษณะ สาระสำคัญ และอิทธิพลที่โดดเด่นต่อชีวิตทางสังคมและสาธารณะของประเทศ

· การทำให้เป็นชาติของเศรษฐกิจ

· การจัดสรรส่วนเกิน

· เผด็จการของพรรคบอลเชวิค

· การทำลายตลาด

3. ผลที่ตามมาและผลของนโยบาย “สงครามคอมมิวนิสต์”

4. แนวคิดและความหมายของ “สงครามคอมมิวนิสต์”

การแนะนำ.

“ ใครบ้างจะไม่รู้จักความเศร้าโศกอันน่าสยดสยองที่กดขี่นักเดินทางทุกคนในรัสเซีย หิมะในเดือนมกราคม ยังไม่มีเวลาปกคลุมโคลนในฤดูใบไม้ร่วงและกลายเป็นสีดำจากเขม่าของหัวรถจักร ตั้งแต่พลบค่ำตอนเช้า ป่าอันกว้างใหญ่สีดำสนิท สีเทา ทุ่งนาอันกว้างใหญ่คลานเข้ามา สถานีรถไฟร้าง…”

รัสเซีย พ.ศ. 2461

สงครามโลกครั้งที่หนึ่งสิ้นสุดลง การปฏิวัติเกิดขึ้น และรัฐบาลเปลี่ยนแปลง ประเทศที่เหนื่อยล้าจากความวุ่นวายทางสังคมที่ไม่มีที่สิ้นสุด กำลังจะเกิดสงครามใหม่ - สงครามพลเรือน วิธีบันทึกสิ่งที่พวกบอลเชวิคสามารถทำได้สำเร็จ ในกรณีที่การผลิตลดลงทั้งทางการเกษตรและอุตสาหกรรม ไม่เพียงแต่จะช่วยปกป้องระบบที่เพิ่งจัดตั้งขึ้นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเสริมสร้างและพัฒนาอีกด้วย

มาตุภูมิที่อดกลั้นมานานของเราเป็นอย่างไรในช่วงรุ่งสางของการก่อตัวของอำนาจโซเวียต?

ย้อนกลับไปในฤดูใบไม้ผลิปี 1917 หนึ่งในผู้แทนของสภาการค้าและอุตสาหกรรมครั้งที่ 1 กล่าวอย่างเศร้าใจว่า “...เรามีวัว 18-20 ปอนด์ แต่ตอนนี้วัวตัวนี้กลายเป็นโครงกระดูกแล้ว” ข้อกำหนดที่ประกาศโดยรัฐบาลเฉพาะกาลการผูกขาดธัญพืชซึ่งหมายถึงการห้ามการค้าขนมปังของเอกชนการบัญชีและการจัดซื้อจัดจ้างโดยรัฐในราคาคงที่นำไปสู่ความจริงที่ว่าภายในสิ้นปี พ.ศ. 2460 บรรทัดฐานประจำวันของขนมปังในมอสโกคือ 100 กรัมต่อคน ในหมู่บ้านการยึดที่ดินของเจ้าของที่ดินและการแบ่งแยกในหมู่ชาวนากำลังดำเนินไปอย่างเต็มที่ ในกรณีส่วนใหญ่พวกเขาจะแบ่งตามผู้กิน ไม่มีอะไรดีที่จะมาจากการปรับระดับนี้ ภายในปี 1918 ครัวเรือนชาวนาร้อยละ 35 ไม่มีม้า และเกือบหนึ่งในห้าไม่มีปศุสัตว์ เมื่อถึงฤดูใบไม้ผลิปี 2461 พวกเขาไม่ได้แบ่งแยกดินแดนของเจ้าของที่ดินเท่านั้น - พวกประชานิยมที่ฝันถึงความไร้กฎหมายของคนผิวดำ, พวกบอลเชวิค, นักปฏิวัติสังคมนิยมผู้สร้างกฎหมายว่าด้วยการขัดเกลาทางสังคม คนจนในชนบท - ทุกคนใฝ่ฝันที่จะแบ่งแยก ที่ดินเพื่อความเท่าเทียมสากล ทหารติดอาวุธที่ขมขื่นและดุร้ายหลายล้านคนกำลังกลับมาที่หมู่บ้าน จากหนังสือพิมพ์ Kharkov เรื่อง Land and Freedom เกี่ยวกับการยึดที่ดินของเจ้าของที่ดิน:

“ใครเป็นผู้ทำลายล้างมากที่สุด?... ไม่ใช่ชาวนาที่แทบไม่มีอะไรเลย แต่ผู้ที่มีม้าหลายตัว วัวสองสามคู่ ก็มีที่ดินมากเช่นกัน พวกเขาเป็นผู้กระทำมากที่สุดรับ” สิ่งใดก็ตามที่เห็นว่าเหมาะสมก็บรรทุกวัวลากไป ส่วนคนจนก็หาประโยชน์อะไรไม่ได้เลย”

และนี่คือข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมายจากประธานกรมที่ดินเขต Novgorod:

“ประการแรก เราพยายามจัดสรรผู้ที่ไม่มีที่ดินและผู้ที่มีที่ดินน้อย...จากที่ดินของเจ้าของที่ดิน รัฐ ทรัพย์สิน โบสถ์ และอาราม แต่ในหลาย ๆ โวลอส ที่ดินเหล่านี้ขาดหายไปโดยสิ้นเชิงหรือมีปริมาณน้อย และ เราจึงต้องแย่งที่ดินจากชาวนาที่ยากจนในที่ดินและ... จัดสรรให้กับชาวนาที่ยากจน... แต่ "ที่นี่เราได้พบกับชนชั้นกระฎุมพีน้อยของชาวนา องค์ประกอบทั้งหมดนี้... คัดค้านการดำเนินการตาม กฎหมายการขัดเกลาทางสังคม... มีหลายกรณีที่จำเป็นต้องใช้กำลังทหาร"

ในฤดูใบไม้ผลิปี 1918 สงครามชาวนาเริ่มต้นขึ้น ใน Voronezh, Tambov, Kursk จังหวัดเพียงแห่งเดียวซึ่งคนยากจนเพิ่มการจัดสรรของพวกเขาสามครั้งมีการลุกฮือของชาวนาขนาดใหญ่มากกว่า 50 ครั้งเกิดขึ้น ภูมิภาคโวลก้า เบลารุส จังหวัดโนฟโกรอด กำลังเพิ่มขึ้น...

หนึ่งใน Simbirsk Bolsheviks เขียนว่า:

“ราวกับว่าชาวนากลางถูกแทนที่ ในเดือนมกราคม พวกเขาทักทายด้วยความยินดีด้วยคำพูดที่สนับสนุนอำนาจของโซเวียต บัดนี้ ชาวนากลางลังเลระหว่างการปฏิวัติกับการปฏิวัติ...”

เป็นผลให้ในฤดูใบไม้ผลิปี 1918 อันเป็นผลมาจากนวัตกรรมอีกอย่างหนึ่งของพวกบอลเชวิค - การแลกเปลี่ยนสินค้าการจัดหาอาหารให้กับเมืองแทบไม่มีประโยชน์เลย ตัวอย่างเช่น การแลกเปลี่ยนสินค้าขนมปังเป็นเพียง 7 เปอร์เซ็นต์ของจำนวนเงินที่วางแผนไว้ เมืองถูกระงับด้วยความหิวโหย

เมื่อพิจารณาถึงความซับซ้อนของสถานการณ์ พวกบอลเชวิคจึงจัดตั้งกองทัพอย่างรวดเร็ว สร้างวิธีพิเศษในการจัดการเศรษฐกิจ และสร้างเผด็จการทางการเมือง

แก่นแท้ของ “สงครามคอมมิวนิสต์”

“ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม” คืออะไร สาระสำคัญของมันคืออะไร? ต่อไปนี้เป็นประเด็นสำคัญบางประการในการดำเนินนโยบาย "ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม" ต้องบอกว่าแต่ละฝ่ายต่อไปนี้เป็นส่วนสำคัญของ "ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม" เกื้อกูลกัน เกี่ยวพันกันในบางประเด็น ดังนั้น สาเหตุที่ทำให้เกิดพวกเขารวมทั้งอิทธิพลต่อพวกเขา สังคมและผลที่ตามมามีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด

1. ด้านหนึ่งคือการทำให้เศรษฐกิจเป็นของชาติอย่างกว้างขวาง (นั่นคือ การโอนวิสาหกิจและอุตสาหกรรมอย่างเป็นทางการให้เป็นกรรมสิทธิ์ของรัฐ ซึ่งไม่ได้หมายถึงการเปลี่ยนให้เป็นทรัพย์สินของสังคมทั้งหมด) สงครามกลางเมืองก็ต้องการสิ่งเดียวกัน

ตามคำกล่าวของ V.I. เลนิน “ลัทธิคอมมิวนิสต์ต้องการและสันนิษฐานว่าต้องมีการรวมศูนย์การผลิตขนาดใหญ่ที่ใหญ่ที่สุดทั่วทั้งประเทศ” นอกจาก “ลัทธิคอมมิวนิสต์” แล้ว สถานการณ์ทางทหารในประเทศยังต้องการเช่นเดียวกัน ดังนั้น ตามคำสั่งของสภาผู้บังคับการประชาชนลงวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2461 อุตสาหกรรมเหมืองแร่ โลหะ สิ่งทอ และอุตสาหกรรมชั้นนำอื่นๆ จึงเป็นของกลาง ในตอนท้ายของปี 1918 จาก 9,000 องค์กรในยุโรปรัสเซีย 3.5 พันแห่งเป็นของกลางในฤดูร้อนปี 1919 - 4 พันแห่งและอีกหนึ่งปีต่อมามีประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์ซึ่งมีพนักงาน 2 ล้านคน - นั่นคือประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์ของเหล่านั้น ลูกจ้าง ในปีพ.ศ. 2463 รัฐเป็นเจ้าของปัจจัยการผลิตทางอุตสาหกรรมอย่างไม่มีการแบ่งแยก เมื่อมองแวบแรกดูเหมือนว่าการโอนสัญชาติไม่ได้มีอะไรเลวร้าย แต่ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2463 A.I. Rykov ซึ่งในเวลานั้นเป็นผู้บัญชาการวิสามัญด้านเสบียงของกองทัพบก (นี่เป็นตำแหน่งที่ค่อนข้างสำคัญเมื่อพิจารณาว่าสงครามกลางเมืองเต็มตัว แกว่งในรัสเซีย) สงคราม) เสนอให้กระจายอำนาจการจัดการอุตสาหกรรมเพราะในคำพูดของเขา:

“ทั้งระบบถูกสร้างขึ้นบนความไม่ไว้วางใจของหน่วยงานระดับสูงไปสู่ระดับล่างซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาประเทศ".

2. แง่มุมถัดไปที่กำหนดสาระสำคัญของนโยบาย "ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม" - มาตรการที่ออกแบบมาเพื่อช่วยอำนาจของโซเวียตจากความอดอยาก (ซึ่งฉันได้กล่าวไว้ข้างต้น) รวมถึง:

ก. การจัดสรรส่วนเกิน พูดง่ายๆ ก็คือ "prodrazverstka" คือการบังคับภาระผูกพันในการส่งมอบการผลิต "ส่วนเกิน" ให้กับผู้ผลิตอาหาร โดยธรรมชาติแล้วสิ่งนี้ตกอยู่ที่หมู่บ้านเป็นหลักซึ่งเป็นผู้ผลิตอาหารหลัก แน่นอนว่าไม่มีส่วนเกิน มีเพียงการบังคับริบผลิตภัณฑ์อาหารเท่านั้น และรูปแบบของการดำเนินการจัดสรรส่วนเกินยังคงเป็นที่ต้องการอย่างมาก: แทนที่จะวางภาระการขู่กรรโชกให้กับชาวนาที่ร่ำรวยเจ้าหน้าที่ได้ปฏิบัติตามนโยบายการทำให้เท่าเทียมกันตามปกติซึ่งได้รับความเดือดร้อนจากมวลชนของชาวนากลาง - ซึ่งประกอบเป็นแกนหลัก กระดูกสันหลังของผู้ผลิตอาหาร ซึ่งเป็นชั้นชนบทที่มีจำนวนมากที่สุดในยุโรปรัสเซีย สิ่งนี้ไม่สามารถทำให้เกิดความไม่พอใจโดยทั่วไปได้: การจลาจลเกิดขึ้นในหลายพื้นที่และมีการซุ่มโจมตีกองทัพอาหาร ปรากฏขึ้น ความสามัคคีของชาวนาทั้งหมดในการต่อต้านเมืองในฐานะโลกภายนอก

สถานการณ์เลวร้ายลงโดยคณะกรรมการที่เรียกว่าคณะกรรมการคนจน ซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 11 มิถุนายน พ.ศ. 2461 โดยได้รับการออกแบบให้เป็น "มหาอำนาจที่สอง" และยึดผลิตภัณฑ์ส่วนเกิน สันนิษฐานว่าสินค้าที่ถูกยึดบางส่วนตกเป็นของสมาชิกของคณะกรรมการเหล่านี้ การกระทำของพวกเขาได้รับการสนับสนุนจากหน่วยของ "กองทัพอาหาร" การจัดตั้งคณะกรรมการ Pobedy เป็นพยานถึงความเพิกเฉยของพวกบอลเชวิคในเรื่องจิตวิทยาชาวนาโดยสมบูรณ์ซึ่งหลักการของชุมชนมีบทบาทหลัก

ผลจากทั้งหมดนี้ทำให้การรณรงค์จัดสรรส่วนเกินในฤดูร้อนปี 1918 ล้มเหลว โดยแทนที่จะรวบรวมธัญพืชได้ 144 ล้านปอนด์ กลับรวบรวมได้เพียง 13 เมล็ด อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ขัดขวางเจ้าหน้าที่จากดำเนินนโยบายการจัดสรรส่วนเกินต่อไปอีกหลายปี

ในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2462 การค้นหาส่วนเกินที่วุ่นวายถูกแทนที่ด้วยระบบการจัดสรรส่วนเกินแบบรวมศูนย์และวางแผนไว้ เมื่อวันที่ 11 มกราคม พ.ศ. 2462 มีการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการจัดสรรธัญพืชและอาหาร ตามพระราชกฤษฎีกานี้รัฐได้สื่อสารล่วงหน้าถึงตัวเลขที่แน่นอนสำหรับความต้องการอาหารของตน นั่นคือแต่ละภูมิภาคเขตโวลอสจะต้องมอบธัญพืชและผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าให้กับรัฐขึ้นอยู่กับการเก็บเกี่ยวที่คาดหวัง (พิจารณาโดยประมาณมากตามข้อมูลจากปีก่อนสงคราม) การดำเนินการตามแผนเป็นสิ่งจำเป็น ชุมชนชาวนาแต่ละชุมชนมีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดหาสิ่งของของตนเอง หลังจากที่ชุมชนปฏิบัติตามข้อกำหนดของรัฐในการส่งมอบผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรครบถ้วนแล้ว ชาวนาก็ได้รับใบเสร็จรับเงินสำหรับการซื้อสินค้าอุตสาหกรรม แม้ว่าจะมีปริมาณน้อยกว่าที่กำหนดมาก (10-15%) และสินค้าจำหน่ายจำกัดเฉพาะสินค้าจำเป็นเท่านั้น เช่น สิ่งทอ ไม้ขีด น้ำมันก๊าด เกลือ น้ำตาล และเครื่องมือในบางครั้ง ชาวนาตอบสนองต่อการจัดสรรส่วนเกินและการขาดแคลนสินค้าโดยการลดพื้นที่เพาะปลูก - มากถึง 60% ขึ้นอยู่กับภูมิภาค - และกลับไปทำเกษตรกรรมเพื่อยังชีพ ตัวอย่าง ต่อมา ในปี 1919 จากแผนไว้ 260 ล้านปอนด์ เก็บเกี่ยวได้เพียง 100 เมล็ด และถึงกระนั้น ก็มีความยากลำบากมากด้วยซ้ำ. และในปี พ.ศ. 2463 แผนดังกล่าวก็สำเร็จได้เพียง 3 - 4% เท่านั้น

ต่อมา เมื่อชาวนาหันมาต่อต้านตนเองแล้ว ระบบการจัดสรรส่วนเกินก็ไม่เป็นที่พอใจของชาวเมืองด้วย มันเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินชีวิตตามอาหารที่กำหนดในแต่ละวัน ปัญญาชนและ "อดีต" ได้รับอาหารเป็นสิ่งสุดท้าย และมักไม่ได้รับอะไรเลย นอกจากความอยุติธรรมของระบบการจัดหาอาหารแล้ว ยังทำให้เกิดความสับสนอีกด้วย โดยในเปโตรกราดมีบัตรอาหารอย่างน้อย 33 ประเภทซึ่งมีวันหมดอายุไม่เกินหนึ่งเดือน

ข. หน้าที่. นอกเหนือจากการจัดสรรส่วนเกินแล้ว รัฐบาลโซเวียตยังแนะนำชุดหน้าที่ทั้งหมด: งานไม้ งานใต้น้ำ งานลากม้า ตลอดจนงานแรงงาน

การขาดแคลนสินค้าครั้งใหญ่ที่เกิดขึ้น รวมถึงสินค้าจำเป็น ทำให้เกิดพื้นที่อุดมสมบูรณ์สำหรับการก่อตัวและการพัฒนา "ตลาดมืด" ในรัสเซีย รัฐบาลพยายามต่อสู้กับพวกแบ็กแมนอย่างไร้ประโยชน์ เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายได้รับคำสั่งให้จับกุมบุคคลที่มีกระเป๋าต้องสงสัย เพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้ คนงานในโรงงาน Petrograd หลายแห่งจึงนัดหยุดงาน พวกเขาขออนุญาตขนส่งถุงที่มีน้ำหนักมากถึงหนึ่งปอนด์ครึ่งได้อย่างอิสระ ซึ่งบ่งชี้ว่าไม่ใช่เพียงชาวนาเท่านั้นที่ขาย "ส่วนเกิน" อย่างลับๆ ผู้คนต่างยุ่งอยู่กับการค้นหาอาหาร มีความคิดเห็นเกี่ยวกับการปฏิวัติอย่างไรบ้าง? คนงานละทิ้งโรงงานและหนีความหิวโหยกลับไปหมู่บ้านเท่าที่จะทำได้ ความจำเป็นของรัฐในการพิจารณาและรวมกำลังแรงงานไว้ในที่เดียวบังคับให้รัฐบาล เข้า “สมุดงาน” และประมวลกฎหมายแรงงานจำหน่าย บริการแรงงานสำหรับประชากรทั้งหมดที่มีอายุ 16 ถึง 50 ปี ในเวลาเดียวกันรัฐมีสิทธิดำเนินการระดมแรงงานเพื่องานอื่นนอกเหนือจากงานหลัก

แต่วิธีการสรรหาคนงานที่ "น่าสนใจ" ที่สุดคือการตัดสินใจเปลี่ยนกองทัพแดงให้เป็น "กองทัพแรงงาน" และเสริมกำลังทหารให้กับทางรถไฟ การเสริมกำลังแรงงานทำให้คนงานกลายเป็นนักรบแนวหน้าด้านแรงงาน ซึ่งสามารถเคลื่อนย้ายไปได้ทุกที่ เป็นผู้บังคับบัญชาได้ และต้องรับผิดทางอาญาจากการละเมิดวินัยแรงงาน

รอทสกี้ซึ่งในเวลานั้นเป็นนักเทศน์แห่งแนวคิดและการแสดงตัวตนของการเสริมกำลังทหารของเศรษฐกิจของประเทศ เชื่อว่าคนงานและชาวนาควรได้รับตำแหน่งเป็นทหารที่ระดมกำลัง เชื่อว่า "คนที่ไม่ทำงานไม่ได้กินและเนื่องจากทุกคนต้องกินทุกคนจึงต้องทำงาน" ภายในปี 1920 ในยูเครนซึ่งเป็นพื้นที่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมโดยตรงของรอทสกี้ ทางรถไฟถูกเสริมกำลังทหาร และการนัดหยุดงานใด ๆ ถือเป็นการทรยศ . เมื่อวันที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2463 กองทัพแรงงานปฏิวัติที่ 1 ได้ก่อตั้งขึ้น โดยโผล่ออกมาจากกองทัพอูราลที่ 3 และในเดือนเมษายน กองทัพแรงงานปฏิวัติที่ 2 ได้ถูกสร้างขึ้นในคาซาน อย่างไรก็ตาม ในเวลานี้เองที่เลนินร้องออกมา:

“สงครามยังไม่สิ้นสุด มันยังคงดำเนินต่อไปในแนวรบที่ไร้เลือด... จำเป็นที่มวลชนชนชั้นกรรมาชีพทั้งสี่ล้านคนจะต้องเตรียมพร้อมสำหรับเหยื่อรายใหม่ ความยากลำบาก และภัยพิบัติครั้งใหม่ ไม่น้อยไปกว่าในสงคราม…”

ผลลัพธ์ที่ได้ช่างน่าหดหู่ใจ: ทหารและชาวนาเป็นแรงงานไร้ฝีมือ พวกเขารีบกลับบ้านและไม่กระตือรือร้นที่จะทำงานเลย

3. อีกแง่มุมหนึ่งของการเมืองซึ่งอาจเป็นประเด็นหลักและมีสิทธิที่จะเป็นที่หนึ่งหากไม่ใช่บทบาทสุดท้ายในการพัฒนาตลอดชีวิตของสังคมรัสเซียในช่วงหลังการปฏิวัติจนถึงทศวรรษที่ 80 “สงครามคอมมิวนิสต์” - การสถาปนาเผด็จการทางการเมือง - เผด็จการของพรรคบอลเชวิค ในช่วงสงครามกลางเมือง V.I. เลนินเน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำอีกว่า: "เผด็จการคืออำนาจที่ตั้งอยู่บนความรุนแรงโดยตรง...". นี่คือสิ่งที่ผู้นำของลัทธิบอลเชวิสพูดเกี่ยวกับความรุนแรง:

V. I. เลนิน: “อำนาจเผด็จการและการปกครองแบบคนเดียวไม่ขัดแย้งกับประชาธิปไตยแบบสังคมนิยม... ไม่เพียงแต่ประสบการณ์ที่เราได้รับจากสงครามกลางเมืองที่ดื้อรั้นตลอดระยะเวลาสองปีเท่านั้นที่นำเราไปสู่การแก้ปัญหาเหล่านี้... เมื่อเราหยิบยกประเด็นเหล่านี้ขึ้นมาครั้งแรกในปี พ.ศ. 2461 เราไม่มีสงครามกลางเมืองใดๆ... เราต้องการวินัยมากขึ้น การปกครองแบบคนเดียวมากขึ้น และเผด็จการมากขึ้น"

แอล.ดี. รอทสกี้: “เศรษฐกิจแบบวางแผนเป็นสิ่งที่คิดไม่ถึงหากไม่มีบริการแรงงาน... เส้นทางสู่สังคมนิยมนั้น อยู่ท่ามกลางความตึงเครียดสูงสุดของรัฐ และเรา... กำลังผ่านช่วงเวลานี้ไปอย่างแม่นยำ... ไม่มีองค์กรอื่นใดนอกจากกองทัพที่จะมีอยู่ใน อดีตโอบกอดบุคคลที่ถูกบีบบังคับอย่างรุนแรงเช่นองค์กรของรัฐของชนชั้นแรงงาน... นั่นคือเหตุผลที่เรากำลังพูดถึงการเสริมกำลังแรงงาน”

เอ็น. ไอ. บูคาริน: “การบังคับขู่เข็ญ...ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงชนชั้นปกครองและกลุ่มที่ใกล้ชิดกับพวกเขาเท่านั้น ในช่วงเปลี่ยนผ่านในรูปแบบอื่น ๆ จะถูกโอนไปยังตัวคนงานเองและต่อชนชั้นปกครองเองด้วย... การบังคับขู่เข็ญของชนชั้นกรรมาชีพในทุกรูปแบบ จากการประหารชีวิตไปจนถึงการเกณฑ์แรงงานเป็น... วิธีการพัฒนามนุษยชาติคอมมิวนิสต์จากวัตถุมนุษย์ในยุคทุนนิยม"

ฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง ฝ่ายตรงข้าม และคู่แข่งของพวกบอลเชวิคตกอยู่ภายใต้แรงกดดันจากความรุนแรงที่ครอบคลุม เผด็จการพรรคเดียวกำลังเกิดขึ้นในประเทศ

กิจกรรมการตีพิมพ์ถูกตัดทอน, หนังสือพิมพ์ที่ไม่ใช่บอลเชวิคถูกห้าม, ผู้นำของพรรคฝ่ายค้านถูกจับกุม และต่อมากลายเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ภายในกรอบของเผด็จการ สถาบันอิสระของสังคมถูกควบคุมและค่อยๆ ถูกทำลาย ความหวาดกลัวของ Cheka ทวีความรุนแรงมากขึ้น และโซเวียตที่ "กบฏ" ใน Luga และ Kronstadt ถูกบังคับให้สลายไป Cheka สร้างขึ้นในปี 1917 เดิมทีถูกมองว่าเป็นองค์กรสืบสวน แต่ Chekas ในท้องถิ่นรีบจัดการอย่างรวดเร็วหลังจากการพิจารณาคดีระยะสั้นเพื่อยิงผู้ถูกจับกุม หลังจากการสังหารประธาน Petrograd Cheka M. S. Uritsky และความพยายามในชีวิตของ V. I. Lenin สภาผู้แทนราษฎรของ RSFSR ได้มีมติว่า "ในสถานการณ์นี้ การรับรองว่าฝ่ายหลังด้วยความหวาดกลัวเป็นสิ่งจำเป็นโดยตรง" ว่า "จำเป็นต้องปลดปล่อยสาธารณรัฐโซเวียตจากศัตรูทางชนชั้นโดยการแยกพวกเขาออกจากค่ายกักกัน" ว่า "บุคคลทุกคนที่เกี่ยวข้องกับองค์กร White Guard การสมรู้ร่วมคิด และการก่อกบฏ จะต้องถูกประหารชีวิต" ความหวาดกลัวแพร่กระจายไปทั่ว ในความพยายามโจมตีเลนินเพียงลำพัง Petrograd Cheka ยิงตัวประกัน 500 คนตามรายงานอย่างเป็นทางการ สิ่งนี้เรียกว่า "ความหวาดกลัวสีแดง"

“อำนาจจากเบื้องล่าง” ซึ่งก็คือ “อำนาจของโซเวียต” ที่ได้รับความเข้มแข็งตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 ผ่านสถาบันกระจายอำนาจต่างๆ ที่สร้างขึ้นเพื่อต่อต้านอำนาจที่มีศักยภาพ เริ่มกลายเป็น “อำนาจจากเบื้องบน” ที่หยิ่งผยองกับตัวเองทั้งหมด อำนาจที่เป็นไปได้โดยใช้มาตรการทางราชการและหันไปใช้ความรุนแรง

เราจำเป็นต้องพูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับระบบราชการ ก่อนปี พ.ศ. 2460 มีเจ้าหน้าที่ประมาณ 500,000 คนในรัสเซีย และในช่วงหลายปีที่เกิดสงครามกลางเมือง ระบบราชการก็เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า ในปี 1919 เลนินเพียงปัดคนที่บอกเขาอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับระบบราชการที่กลืนกินพรรค V.P. Nogin รองผู้บังคับการกรมแรงงานของประชาชนในการประชุมพรรค VIII ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2462 กล่าวว่า:

“ เราได้รับข้อเท็จจริงที่น่าสะพรึงกลัวมากมายนับไม่ถ้วนเกี่ยวกับ ... การติดสินบนและการกระทำที่ประมาทของคนงานจำนวนมากจนยุติลง ... หากเราไม่ตัดสินใจอย่างเด็ดขาดที่สุด การดำรงอยู่ของพรรคต่อไปก็จะเป็น คิดไม่ถึง”

แต่ในปี 1922 เลนินก็เห็นด้วยกับสิ่งนี้:

“พวกคอมมิวนิสต์กลายเป็นข้าราชการไปแล้ว อะไรจะทำลายเรา มันก็จะเป็น”; “เราทุกคนจมอยู่ในหนองน้ำระบบราชการที่มีหมัด...”

ต่อไปนี้เป็นแถลงการณ์เพิ่มเติมจากผู้นำบอลเชวิคเกี่ยวกับการแพร่กระจายของระบบราชการในประเทศ:

V. I. เลนิน: “...รัฐเราเป็นรัฐกรรมกรที่มีความวิปริตต่อระบบราชการ...ขาดอะไรไป?...ชั้นคอมมิวนิสต์ที่ปกครองขาดวัฒนธรรม...ผม...สงสัยว่าอาจกล่าวได้ว่าคอมมิวนิสต์กำลังนำอยู่” กอง(ราชการ)นี้ พูดตามตรงไม่ใช่เขาเป็นผู้นำแต่ถูกชักนำ"

วี. วินนิเชนโก: “ ความเสมอภาคอยู่ที่ไหนหากในรัสเซียสังคมนิยม ... ความไม่เท่าเทียมกันครอบงำถ้าใครมีส่วนแบ่ง "เครมลิน" และอีกคนหนึ่งหิวโหย ... อะไร ... คอมมิวนิสต์คืออะไร พูดดีๆ นะ ... ไม่มีอำนาจของสหภาพโซเวียต . มีอำนาจของข้าราชการ ... การปฏิวัติกำลังจะตาย, กลายเป็นหิน, กลายเป็นระบบราชการ ... เจ้าหน้าที่ที่ไร้ลิ้น, ไร้วิพากษ์วิจารณ์, แห้งแล้ง, ขี้ขลาด, ข้าราชการที่เป็นทางการได้ครองราชย์อยู่ทุกหนทุกแห่ง”

ผม. สตาลิน: “สหายทั้งหลาย ประเทศไม่ได้ถูกปกครองโดยผู้ที่เลือกผู้แทนของตนเข้าสู่รัฐสภา... หรือรัฐสภาของโซเวียต... ไม่ ประเทศนี้ถูกปกครองโดยผู้ที่เข้าควบคุมกลไกบริหารของรัฐอย่างแท้จริง ผู้ทรงกำหนดเครื่องมือเหล่านี้”

วี.เอ็ม. เชอร์นอฟ: “ระบบราชการถูกบรรจุอยู่ในแนวคิดสังคมนิยมของเลนินโดยกำเนิดในฐานะระบบการผูกขาดของรัฐ-ทุนนิยมที่นำโดยเผด็จการบอลเชวิค... ระบบราชการในอดีตเป็นอนุพันธ์ของระบบราชการดั้งเดิมของแนวคิดสังคมนิยมบอลเชวิค”

ดังนั้นระบบราชการจึงกลายเป็นส่วนสำคัญของระบบใหม่

แต่กลับไปสู่การปกครองแบบเผด็จการ

บอลเชวิคผูกขาดอำนาจบริหารและนิติบัญญัติอย่างสมบูรณ์ในขณะเดียวกันก็เกิดการทำลายล้างพรรคที่ไม่ใช่บอลเชวิค พวกบอลเชวิคไม่อนุญาตให้มีการวิพากษ์วิจารณ์พรรครัฐบาล ไม่สามารถให้สิทธิแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเสรีภาพในการเลือกระหว่างหลายพรรค และไม่สามารถยอมรับความเป็นไปได้ที่พรรครัฐบาลจะถูกถอดออกจากอำนาจอย่างสันติอันเป็นผลมาจากการเลือกตั้งโดยอิสระ แล้วในปี 1917 นักเรียนนายร้อยประกาศให้เป็น "ศัตรูของประชาชน" พรรคนี้พยายามดำเนินโครงการโดยได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลผิวขาว ซึ่งนักเรียนนายร้อยไม่เพียงแต่เป็นสมาชิกเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้นำพวกเขาด้วย พรรคของพวกเขากลายเป็นพรรคที่อ่อนแอที่สุดกลุ่มหนึ่งโดยได้รับคะแนนเสียงเพียง 6% ในการเลือกตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ

อีกด้วย เหลือนักปฏิวัติสังคมนิยมซึ่งยอมรับอำนาจของโซเวียตว่าเป็นข้อเท็จจริงของความเป็นจริง ไม่ใช่หลักการ และสนับสนุนพวกบอลเชวิคจนถึงเดือนมีนาคม พ.ศ. 2461 ไม่ได้รวมเข้ากับระบบการเมืองที่พวกบอลเชวิคสร้างขึ้น ในตอนแรก นักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายไม่เห็นด้วยกับพวกบอลเชวิคในสองประเด็น: ความหวาดกลัวซึ่งได้รับการยกระดับเป็นนโยบายอย่างเป็นทางการ และสนธิสัญญาเบรสต์-ลิตอฟสค์ ซึ่งพวกเขาไม่รู้จัก ตามที่นักปฏิวัติสังคมนิยมมีความจำเป็นดังต่อไปนี้: เสรีภาพในการพูด, สื่อมวลชน, การชุมนุม, การชำระบัญชีของ Cheka, การยกเลิกโทษประหารชีวิต, การเลือกตั้งอย่างอิสระแก่โซเวียตทันทีโดยการลงคะแนนลับ ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2461 นักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายได้ประกาศให้เลนินเข้าสู่ระบอบเผด็จการใหม่และสถาปนาระบอบการปกครองแบบภูธร ก นักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายขวาประกาศตนเป็นศัตรูกับพวกบอลเชวิคเมื่อเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2460 หลังความพยายามรัฐประหารในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2461 บอลเชวิคได้ถอดถอนตัวแทนของพรรคปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายออกจากกลุ่มที่เข้มแข็ง ในฤดูร้อนปี 1919 นักปฏิวัติสังคมนิยมหยุดปฏิบัติการติดอาวุธต่อพวกบอลเชวิค และแทนที่พวกเขาด้วย "การต่อสู้ทางการเมือง" ตามปกติ แต่ตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิปี 1920 พวกเขาหยิบยกแนวคิดเรื่อง "สหภาพแรงงานชาวนา" ซึ่งนำไปใช้ในหลายภูมิภาคของรัสเซียได้รับการสนับสนุนจากชาวนาและมีส่วนร่วมในการกระทำทั้งหมดของตน เพื่อเป็นการตอบสนอง พวกบอลเชวิคจึงปลดปล่อยการปราบปรามพรรคของตน ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2464 สภาปฏิวัติสังคมนิยมที่ 20 ได้ลงมติว่า “ปัญหาการปฏิวัติล้มล้างระบอบเผด็จการของพรรคคอมมิวนิสต์ด้วยกำลังที่จำเป็นทั้งหมดถูกจัดวางให้เป็นลำดับของวัน กลายเป็นคำถามของทั้งมวล การดำรงอยู่ของประชาธิปไตยแรงงานรัสเซีย” ในปี 1922 พวกบอลเชวิคได้เริ่มการพิจารณาคดีของพรรคปฏิวัติสังคมนิยมโดยไม่ชักช้า แม้ว่าผู้นำหลายคนจะถูกเนรเทศไปแล้วก็ตาม เนื่องจากเป็นกองกำลังที่จัดตั้งขึ้น พรรคของพวกเขาจึงสิ้นสุดลง

เมนเชวิคส์ภายใต้การนำของ Dan และ Martov พวกเขาพยายามจัดตัวเองให้เป็นฝ่ายค้านทางกฎหมายภายใต้กรอบของหลักนิติธรรม หากในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 อิทธิพลของ Mensheviks ไม่มีนัยสำคัญในช่วงกลางปี 1918 ก็เพิ่มขึ้นอย่างไม่น่าเชื่อในหมู่คนงานและในต้นปี พ.ศ. 2464 - ในสหภาพแรงงานด้วยการโฆษณาชวนเชื่อของมาตรการเพื่อเปิดเสรีเศรษฐกิจ ดังนั้นตั้งแต่ฤดูร้อนปี พ.ศ. 2463 พวก Mensheviks จึงเริ่มถูกกำจัดออกจากโซเวียตอย่างค่อยเป็นค่อยไปและในเดือนกุมภาพันธ์ - มีนาคม พ.ศ. 2464 พวกบอลเชวิคได้จับกุมคนมากกว่า 2,000 คนรวมทั้งสมาชิกทั้งหมดของคณะกรรมการกลางด้วย

บางทีอาจมีอีกฝ่ายหนึ่งที่มีโอกาสประสบความสำเร็จในการต่อสู้เพื่อมวลชน - อนาธิปไตย. แต่ความพยายามที่จะสร้างสังคมที่ไร้อำนาจ - การทดลองของคุณพ่อมัคโน - อันที่จริงกลับกลายเป็นเผด็จการของกองทัพของเขาในพื้นที่ที่ได้รับการปลดปล่อย ชายชราแต่งตั้งผู้บังคับบัญชาของเขาในพื้นที่ที่มีประชากรอาศัยอยู่ มีพลังไม่จำกัด และสร้างองค์กรลงโทษพิเศษที่จัดการกับคู่แข่ง เมื่อปฏิเสธกองทัพประจำ เขาจึงถูกบังคับให้ระดมพล เป็นผลให้ความพยายามสร้าง "รัฐอิสระ" ล้มเหลว

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2462 กลุ่มอนาธิปไตยได้จุดชนวนระเบิดอันทรงพลังในกรุงมอสโก บนถนน Leontyevsky มีผู้เสียชีวิต 12 ราย บาดเจ็บกว่า 50 ราย รวมทั้ง เอ็น.ไอ. บูคาริน ที่กำลังยื่นข้อเสนอยกเลิกโทษประหารชีวิต

หลังจากนั้นไม่นาน "ผู้นิยมอนาธิปไตยใต้ดิน" ก็ถูก Cheka ชำระบัญชี เช่นเดียวกับกลุ่มอนาธิปไตยในท้องถิ่นส่วนใหญ่

เมื่อ P. A. Kropotkin (บิดาแห่งลัทธิอนาธิปไตยรัสเซีย) เสียชีวิตในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2464 พวกอนาธิปไตยในเรือนจำมอสโกขอให้ปล่อยตัวเพื่อเข้าร่วมงานศพ เพียงวันเดียว - พวกเขาสัญญาว่าจะกลับมาในตอนเย็น พวกเขาทำอย่างนั้น แม้กระทั่งผู้ที่ถูกตัดสินประหารชีวิต

ดังนั้นภายในปี 1922 ระบบฝ่ายเดียวจึงได้รับการพัฒนาในรัสเซีย

4. นโยบาย “คอมมิวนิสต์สงคราม” ที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือการทำลายตลาดและความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าและเงิน

ตลาดซึ่งเป็นกลไกหลักในการพัฒนาประเทศคือความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างผู้ผลิตแต่ละราย อุตสาหกรรม และภูมิภาคต่างๆ ของประเทศ

ประการแรก สงครามได้ทำลายความสัมพันธ์ทั้งหมดและตัดขาด นอกเหนือจากการที่อัตราแลกเปลี่ยนรูเบิลร่วงลงอย่างไม่อาจเพิกถอนได้ ในปี 1919 ก็เท่ากับ 1 โกเปคของรูเบิลก่อนสงคราม บทบาทของเงินโดยทั่วไปก็ลดลง ซึ่งเป็นผลมาจากสงครามอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ประการที่สอง การทำให้เศรษฐกิจเป็นของชาติ การครอบงำอย่างไม่มีการแบ่งแยกของรูปแบบการผลิตของรัฐ การรวมศูนย์ของหน่วยงานทางเศรษฐกิจมากเกินไป แนวทางทั่วไปของพวกบอลเชวิคต่อสังคมใหม่ในฐานะสังคมไร้เงิน ท้ายที่สุดนำไปสู่การยกเลิกตลาดและสินค้าโภคภัณฑ์ -ความสัมพันธ์ทางการเงิน

เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 สภาผู้แทนราษฎรมีมติใช้พระราชกฤษฎีกา "เกี่ยวกับการเก็งกำไร" โดยห้ามการค้าที่ไม่ใช่ของรัฐทั้งหมด ในฤดูใบไม้ร่วง ในครึ่งหนึ่งของจังหวัดที่คนผิวขาวไม่ได้ยึดครอง การค้าส่งของเอกชนก็ถูกชำระบัญชี และในจังหวัดที่สาม การค้าปลีกก็ถูกชำระบัญชี เพื่อให้ประชาชนได้รับอาหารและสิ่งของส่วนตัว สภาผู้บังคับการประชาชนจึงได้มีคำสั่งให้สร้างเครือข่ายการจัดหาของรัฐ นโยบายดังกล่าวจำเป็นต้องมีการสร้างหน่วยงานทางเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์พิเศษที่รับผิดชอบด้านการบัญชีและการจัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ทั้งหมด คณะกรรมการกลาง (หรือศูนย์) ที่สร้างขึ้นภายใต้สภาเศรษฐกิจสูงสุดควบคุมกิจกรรมของอุตสาหกรรมบางประเภท รับผิดชอบด้านการเงิน วัสดุและวัสดุทางเทคนิค และการจำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่ผลิต

ในเวลาเดียวกัน การโอนสัญชาติของการธนาคารกำลังเกิดขึ้น เมื่อต้นปี พ.ศ. 2462 การค้าของเอกชนกลายเป็นของกลางโดยสมบูรณ์ ยกเว้นตลาด (จากแผงลอย)

ดังนั้นภาครัฐคิดเป็นเกือบ 100% ของเศรษฐกิจ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีตลาดหรือเงิน แต่หากไม่มีหรือละเลยการเชื่อมโยงทางเศรษฐกิจตามธรรมชาติสถานที่ของพวกเขาจะถูกยึดโดยการเชื่อมต่อด้านการบริหารที่จัดตั้งขึ้นโดยรัฐซึ่งจัดโดยคำสั่งคำสั่งซึ่งดำเนินการโดยตัวแทนของรัฐ - เจ้าหน้าที่ผู้บังคับการตำรวจ

“+” สงครามคอมมิวนิสต์

ในที่สุด “ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม” ได้นำอะไรมาสู่ประเทศ บรรลุเป้าหมายหรือไม่?

สภาพสังคมและเศรษฐกิจถูกสร้างขึ้นเพื่อชัยชนะเหนือผู้แทรกแซงและไวท์การ์ด มีความเป็นไปได้ที่จะระดมกองกำลังที่ไม่มีนัยสำคัญซึ่งพวกบอลเชวิคมีอยู่เพื่อให้เศรษฐกิจอยู่ภายใต้เป้าหมายเดียว - เพื่อจัดหาอาวุธเครื่องแบบและอาหารที่จำเป็นให้กับกองทัพแดง พวกบอลเชวิคมีกิจการทางทหารของรัสเซียไม่เกินหนึ่งในสาม ควบคุมพื้นที่ที่ผลิตถ่านหิน เหล็ก และเหล็กกล้าได้ไม่เกิน 10% และแทบไม่มีน้ำมันเลย อย่างไรก็ตาม ในช่วงสงคราม กองทัพได้รับปืน 4,000 กระบอก กระสุน 8 ล้านนัด ปืนไรเฟิล 2.5 ล้านกระบอก ในปี พ.ศ. 2462-2463 เธอได้รับเสื้อคลุม 6 ล้านตัวและรองเท้า 10 ล้านคู่ แต่สิ่งนี้สำเร็จได้ด้วยต้นทุนเท่าใด!

“ - ” สงครามคอมมิวนิสต์

สิ่งที่เป็น ผลที่ตามมา นโยบาย “สงครามคอมมิวนิสต์”?

ผลลัพธ์ของ "ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม" คือการผลิตที่ลดลงอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ในปี พ.ศ. 2464 ปริมาณการผลิตภาคอุตสาหกรรมมีเพียง 12% ของระดับก่อนสงคราม ปริมาณสินค้าเพื่อขายลดลง 92% และคลังของรัฐได้รับการเติมเต็ม 80% ผ่านการจัดสรรส่วนเกิน เพื่อความชัดเจน นี่คือตัวชี้วัดการผลิตที่เป็นของกลาง - ความภาคภูมิใจของพวกบอลเชวิค:

ตัวชี้วัด

จำนวนพนักงาน (ล้านคน)

การผลิตรวม (พันล้านรูเบิล)

การผลิตรวมต่อคนงาน (พันรูเบิล)

ในฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนเกิดความอดอยากอย่างรุนแรงในภูมิภาคโวลก้า - หลังจากการยึดไม่มีเมล็ดพืชเหลืออยู่ “ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม” ยังล้มเหลวในการจัดหาอาหารให้กับประชากรในเมือง: อัตราการตายของคนงานเพิ่มขึ้น เมื่อคนงานจากไปในหมู่บ้าน ฐานทางสังคมของพวกบอลเชวิคก็แคบลง เกิดวิกฤติร้ายแรงในภาคเกษตรกรรม Svidersky สมาชิกของคณะกรรมการคณะกรรมาธิการด้านอาหารของประชาชนได้กำหนดสาเหตุของภัยพิบัติที่ใกล้เข้ามาในประเทศดังนี้:

“ สาเหตุของวิกฤตทางการเกษตรที่สังเกตได้นั้นอยู่ในอดีตที่ถูกสาปแช่งทั้งหมดของรัสเซียและในสงครามจักรวรรดินิยมและการปฏิวัติ แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพร้อมกับความจริงที่ว่าการผูกขาดกับการจัดหาทำให้ต่อสู้กับ ... วิกฤตินั้นยากมากและ กระทั่งเข้าไปยุ่ง สร้างความเข้มแข็ง ในทางกลับกัน ความวุ่นวายทางการเกษตร”

ขนมปังเพียงครึ่งหนึ่งมาจากการจำหน่ายของรัฐ ส่วนที่เหลือผ่านตลาดมืดในราคาที่เก็งกำไร การพึ่งพาทางสังคมเพิ่มขึ้น พูห์กลไกของระบบราชการสนใจที่จะรักษาสถานการณ์ที่เป็นอยู่เพราะมันหมายถึงการมีสิทธิพิเศษด้วย

ความไม่พอใจโดยทั่วไปต่อ "ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม" มาถึงขีดจำกัดในช่วงฤดูหนาวปี 1921 สิ่งนี้ไม่สามารถส่งผลกระทบต่ออำนาจของพวกบอลเชวิคได้ ข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนผู้แทนที่ไม่ใช่พรรค (เป็นเปอร์เซ็นต์ของจำนวนทั้งหมด) ในสภาเขตของโซเวียต:

มีนาคม 2462

ตุลาคม 1919

บทสรุป.

มันคืออะไร "สงครามคอมมิวนิสต์"? มีความคิดเห็นหลายประการเกี่ยวกับเรื่องนี้ สารานุกรมโซเวียตกล่าวไว้ว่า:

"“ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม” คือระบบมาตรการชั่วคราวฉุกเฉินที่ถูกบังคับโดยสงครามกลางเมืองและการแทรกแซงทางทหาร ซึ่งร่วมกันกำหนดเอกลักษณ์ของนโยบายเศรษฐกิจของรัฐโซเวียตในปี พ.ศ. 2461-2463 … ถูกบังคับให้ใช้มาตรการ “ทหาร-คอมมิวนิสต์” รัฐโซเวียตได้โจมตีส่วนหน้าในทุกตำแหน่งของระบบทุนนิยมในประเทศ... หากไม่มีการแทรกแซงทางทหารและความหายนะทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้น ก็คงไม่มี “ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม”".

แนวคิดนั้นเอง "สงครามคอมมิวนิสต์"เป็นชุดของคำจำกัดความ: "การทหาร" - เนื่องจากนโยบายของตนอยู่ภายใต้เป้าหมายเดียว - เพื่อรวมกำลังทั้งหมดเพื่อชัยชนะทางทหารเหนือฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง "ลัทธิคอมมิวนิสต์" - เนื่องจากมาตรการที่พวกบอลเชวิคดำเนินการนั้นใกล้เคียงกับการคาดการณ์ของลัทธิมาร์กซิสต์ในสังคมบางอย่างอย่างน่าประหลาดใจ - ลักษณะทางเศรษฐกิจของสังคมคอมมิวนิสต์ในอนาคต รัฐบาลใหม่พยายามนำแนวความคิดไปใช้ตามแนวคิดของมาร์กซ์อย่างเคร่งครัดในทันที “ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม” เกิดขึ้นจริงโดยความปรารถนาของรัฐบาลใหม่ที่จะยืดเยื้อไปจนกระทั่งการปฏิวัติโลกมาถึง เป้าหมายของเขาไม่ใช่การสร้างสังคมใหม่ แต่เป็นการทำลายองค์ประกอบทุนนิยมและชนชั้นกลางในทุกด้านของสังคม ในปี พ.ศ. 2465-2466 เลนินเขียนว่า:

“เราถือว่าหากไม่มีการคำนวณที่เพียงพอ โดยคำสั่งโดยตรงของรัฐชนชั้นกรรมาชีพ เพื่อสร้างการผลิตของรัฐและการจำหน่ายผลิตภัณฑ์โดยรัฐในลักษณะคอมมิวนิสต์ในประเทศชนชั้นนายทุนน้อย”

“เราตัดสินใจว่าชาวนาจะให้เมล็ดพืชตามจำนวนที่เราต้องการผ่านการจัดสรร และเราจะแจกจ่ายให้กับโรงงานและโรงงาน และเราจะมีการผลิตและการจำหน่ายแบบคอมมิวนิสต์”

วี. ไอ. เลนิน

องค์ประกอบของงานเขียนที่สมบูรณ์

บทสรุป.

ฉันเชื่อว่าการเกิดขึ้นของนโยบาย "คอมมิวนิสต์สงคราม" เกิดจากการกระหายอำนาจของผู้นำบอลเชวิคและความกลัวที่จะสูญเสียอำนาจนี้เท่านั้น ด้วยความไม่มั่นคงและความเปราะบางของระบบที่จัดตั้งขึ้นใหม่ในรัสเซีย การแนะนำมาตรการที่มุ่งเป้าไปที่การทำลายล้างฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองโดยเฉพาะ เพื่อปราบปรามความไม่พอใจของสังคม ในขณะที่การเคลื่อนไหวทางการเมืองส่วนใหญ่ของประเทศเสนอโครงการเพื่อปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของ ผู้คนและในตอนแรกมีมนุษยธรรมมากกว่า พูดถึงแต่ความกลัวที่รุนแรงที่สุดที่ประกาศถึงผู้นำอุดมการณ์ของพรรครัฐบาล ซึ่งได้ทำสิ่งต่าง ๆ มามากพอแล้ว ก่อนที่จะสูญเสียอำนาจนี้ ใช่ พวกเขาบรรลุเป้าหมายในบางด้าน เพราะเป้าหมายหลักของพวกเขาไม่ใช่การดูแลประชาชน (แม้ว่าจะมีผู้นำที่ต้องการชีวิตที่ดีขึ้นสำหรับประชาชนอย่างจริงใจ) แต่การรักษาอำนาจ แต่ต้องแลกมาด้วยอะไร...

ระบุหัวข้อในขณะนี้เพื่อค้นหาความเป็นไปได้ในการรับคำปรึกษา

ขอให้มีวันดีๆนะทุกคน! ในโพสต์นี้ เราจะกล่าวถึงหัวข้อที่สำคัญ เช่น นโยบายของลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม - เราจะวิเคราะห์บทบัญญัติที่สำคัญโดยย่อ หัวข้อนี้ยากมาก แต่มีการทดสอบอย่างต่อเนื่องในการสอบ การเพิกเฉยต่อแนวคิดและคำศัพท์ที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อนี้ย่อมส่งผลให้ได้เกรดต่ำพร้อมกับผลที่ตามมาทั้งหมดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

สาระสำคัญของนโยบายสงครามคอมมิวนิสต์

นโยบายสงครามคอมมิวนิสต์เป็นระบบมาตรการทางเศรษฐกิจและสังคมที่ผู้นำโซเวียตนำมาใช้และตั้งอยู่บนพื้นฐานของอุดมการณ์มาร์กซิสต์-เลนินนิสต์

นโยบายนี้ประกอบด้วยสามองค์ประกอบ: การโจมตีของ Red Guard ต่อทุน การโอนสัญชาติ และการริบเมล็ดพืชจากชาวนา

สมมุติฐานข้อหนึ่งระบุว่ามันเป็นความชั่วร้ายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ต่อการพัฒนาสังคมและรัฐ มันก่อให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม ประการแรก และประการที่สอง ทำให้เกิดการเอารัดเอาเปรียบชนชั้นบางชนชั้นโดยผู้อื่น ตัวอย่างเช่น หากคุณเป็นเจ้าของที่ดินจำนวนมาก คุณจะจ้างคนงานมาทำการเพาะปลูก - และนี่คือการเอารัดเอาเปรียบ

สมมติฐานอีกประการหนึ่งของทฤษฎีมาร์กซิสต์-เลนินนิสต์กล่าวว่าเงินเป็นสิ่งชั่วร้าย เงินทำให้คนโลภและเห็นแก่ตัว ดังนั้นเงินจึงถูกกำจัดออกไปห้ามการค้าขายแม้แต่การแลกเปลี่ยนง่ายๆ - การแลกเปลี่ยนสินค้าเป็นสินค้า

เรดการ์ดโจมตีเมืองหลวงและสัญชาติ

ดังนั้นองค์ประกอบแรกของการโจมตีเงินทุนของ Red Guard คือการทำให้ธนาคารเอกชนเป็นของรัฐและการอยู่ใต้บังคับบัญชาของพวกเขาต่อธนาคารของรัฐ โครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดเป็นของกลาง: สายสื่อสาร, ทางรถไฟ ฯลฯ การควบคุมคนงานยังได้รับการอนุมัติที่โรงงานด้วย นอกจากนี้พระราชกฤษฎีกาที่ดินได้ยกเลิกการถือกรรมสิทธิ์ที่ดินของเอกชนในชนบทและโอนให้เป็นของชาวนา

การค้าต่างประเทศทั้งหมดถูกผูกขาดเพื่อให้ประชาชนไม่สามารถทำให้ตนเองมั่งคั่งได้ นอกจากนี้กองเรือแม่น้ำทั้งหมดยังกลายเป็นทรัพย์สินของรัฐอีกด้วย

องค์ประกอบที่สองของนโยบายที่กำลังพิจารณาคือการทำให้เป็นของชาติ เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2461 สภาผู้แทนราษฎรได้ออกพระราชกฤษฎีกาโอนอุตสาหกรรมทั้งหมดไปอยู่ในมือของรัฐ มาตรการทั้งหมดนี้มีความหมายต่อเจ้าของธนาคารและโรงงานอย่างไร?

ลองนึกภาพ - คุณเป็นนักธุรกิจต่างชาติ คุณมีทรัพย์สินในรัสเซีย: โรงงานผลิตเหล็กสองแห่ง ตุลาคม 1917 มาถึง และหลังจากนั้นไม่นานรัฐบาลโซเวียตในท้องถิ่นก็ประกาศว่าโรงงานของคุณเป็นของรัฐ และคุณจะไม่ได้รับเงินสักบาท เธอไม่สามารถซื้อกิจการเหล่านี้จากคุณได้เพราะเธอไม่มีเงิน แต่มันง่ายที่จะเหมาะสม ดังนั้นวิธีการที่? คุณต้องการสิ่งนี้ไหม? เลขที่! และรัฐบาลของคุณจะไม่ชอบมัน ดังนั้นการตอบสนองต่อมาตรการดังกล่าวจึงเป็นการแทรกแซงของอังกฤษ ฝรั่งเศส และญี่ปุ่นในรัสเซียในช่วงสงครามกลางเมือง

แน่นอนว่าบางประเทศ เช่น เยอรมนี เริ่มซื้อหุ้นจากนักธุรกิจในบริษัทที่รัฐบาลโซเวียตตัดสินใจจัดสรร สิ่งนี้อาจนำไปสู่การแทรกแซงของประเทศนี้ในกระบวนการโอนสัญชาติ ด้วยเหตุนี้จึงได้มีการนำพระราชกฤษฎีกาสภาผู้แทนราษฎรดังกล่าวข้างต้นมาใช้อย่างเร่งรีบ

เผด็จการอาหาร

เพื่อจัดหาอาหารให้กับเมืองและกองทัพ รัฐบาลโซเวียตได้แนะนำลัทธิคอมมิวนิสต์ทางทหารอีกรูปแบบหนึ่ง นั่นก็คือ เผด็จการอาหาร สาระสำคัญของมันคือตอนนี้รัฐยึดเมล็ดพืชจากชาวนาโดยสมัครใจและบังคับ

เป็นที่ชัดเจนว่าฝ่ายหลังจะไม่เจ็บที่จะมอบขนมปังฟรีในปริมาณที่รัฐกำหนด ดังนั้นผู้นำของประเทศจึงยังคงใช้มาตรการซาร์ต่อไป - การจัดสรรส่วนเกิน Prodrazverstka คือเมื่อมีการแจกจ่ายเมล็ดพืชตามจำนวนที่ต้องการไปยังภูมิภาคต่างๆ และไม่สำคัญว่าคุณจะมีขนมปังชิ้นนี้หรือไม่ มันก็ยังถูกยึดอยู่

เห็นได้ชัดว่าส่วนแบ่งของสิงโตในเมล็ดพืชตกเป็นของชาวนาผู้มั่งคั่ง - กุลลักษณ์ พวกเขาจะไม่มอบสิ่งใดๆ ด้วยความสมัครใจอย่างแน่นอน ดังนั้นพวกบอลเชวิคจึงกระทำการอย่างมีไหวพริบมาก: พวกเขาสร้างคณะกรรมการคนจน (คอมเบดาส) ซึ่งได้รับความไว้วางใจให้รับผิดชอบในการริบเมล็ดพืช

ดูสิ ใครอยู่บนต้นไม้มากกว่า: ยากจนหรือรวย? ชัดเจน - คนจน พวกเขาอิจฉาเพื่อนบ้านที่ร่ำรวยหรือไม่? เป็นธรรมชาติ! ดังนั้นให้พวกเขายึดขนมปังของพวกเขาซะ! การแจกอาหาร (การแจกอาหาร) ช่วยยึดขนมปังให้กับคนจน อันที่จริงแล้วนโยบายสงครามคอมมิวนิสต์เกิดขึ้นได้อย่างไร

หากต้องการจัดระเบียบวัสดุ ให้ใช้ตาราง:

	การเมืองสงครามคอมมิวนิสต์

"การทหาร" - นโยบายนี้เกิดจากสภาวะฉุกเฉินของสงครามกลางเมือง				“ ลัทธิคอมมิวนิสต์” - ความเชื่อทางอุดมการณ์ของพวกบอลเชวิคที่มุ่งมั่นเพื่อลัทธิคอมมิวนิสต์มีอิทธิพลอย่างมากต่อนโยบายเศรษฐกิจ

		ทำไม

	เหตุการณ์หลัก
↓			↓		↓
ในอุตสาหกรรม			ในด้านการเกษตร		ในด้านความสัมพันธ์ระหว่างสินค้า-เงิน
↓			↓		↓
วิสาหกิจทั้งหมดเป็นของกลาง			คณะกรรมการถูกยุบ มีการออกพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการจัดสรรเมล็ดพืชและอาหาร		การห้ามการค้าเสรี มีการให้อาหารเป็นค่าจ้าง

โพสต์สคริปต์:เรียนผู้สำเร็จการศึกษาและผู้สมัคร! แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะครอบคลุมหัวข้อนี้ทั้งหมดในโพสต์เดียว ดังนั้นฉันขอแนะนำให้คุณซื้อหลักสูตรวิดีโอของฉัน « » ต้องขอบคุณเขาที่คุณจะได้รับความรู้ที่ชัดเจนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซียและประวัติศาสตร์โลก หลักสูตรเกี่ยวกับสงครามคอมมิวนิสต์มีบทเรียนวิดีโอเจ๋งๆ และการ์ดข้อมูลที่น่าประทับใจไม่แพ้กัน

ลัทธิคอมมิวนิสต์สงครามเป็นนโยบายพิเศษที่ดำเนินการระหว่างปี 1918 ถึง 1921 โดยรัฐหนุ่มโซเวียต มันยังคงทำให้เกิดความขัดแย้งในหมู่นักประวัติศาสตร์มากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีเพียงไม่กี่คนที่สามารถพูดได้อย่างชัดเจนว่าสิ่งนี้สมเหตุสมผลเพียงใด (และไม่ว่าจะเป็นหรือไม่) องค์ประกอบบางส่วนของนโยบายถือเป็นปฏิกิริยาต่อการคุกคามของ "ขบวนการคนผิวขาว" ส่วนองค์ประกอบอื่นๆ เชื่อกันว่าถูกกำหนดโดยสงครามกลางเมือง ในกรณีนี้ สาเหตุของการนำลัทธิคอมมิวนิสต์มาสู่สงครามขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ:

การเข้ามาสู่อำนาจของพวกบอลเชวิคซึ่งรับรู้ถึงคำสอนของเองเกลและมาร์กซ์อย่างแท้จริงว่าเป็นแผนปฏิบัติการ หลายคนนำโดยบุคารินเรียกร้องให้นำมาตรการคอมมิวนิสต์ทั้งหมดไปใช้ในระบบเศรษฐกิจทันที พวกเขาไม่อยากคิดว่ามันสมจริงและเป็นไปได้แค่ไหน และจริงแค่ไหน เช่นเดียวกับความจริงที่ว่า Marx และ Engels เป็นนักทฤษฎีส่วนใหญ่ที่ตีความการปฏิบัติให้เหมาะกับโลกทัศน์ของพวกเขา นอกจากนี้ พวกเขาเขียนโดยเน้นไปที่ประเทศอุตสาหกรรมซึ่งมีสถาบันที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ทฤษฎีของพวกเขาไม่ได้คำนึงถึงรัสเซีย
ขาดประสบการณ์จริงในการจัดการประเทศใหญ่ในหมู่ผู้เข้ามามีอำนาจ สิ่งที่แสดงให้เห็นไม่เพียงแต่จากนโยบายคอมมิวนิสต์สงครามเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลลัพธ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งการผลิตที่ลดลงอย่างมาก ปริมาณการหว่านลดลง และการสูญเสียความสนใจของชาวนาในด้านการเกษตร รัฐตกต่ำอย่างรวดเร็วอย่างน่าประหลาดใจและถูกทำลายลง
สงครามกลางเมือง. การเปิดตัวมาตรการจำนวนหนึ่งโดยทันทีนั้นเกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการปกป้องการปฏิวัติไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม แม้จะหมายถึงความอดอยากก็ตาม

เป็นที่น่าสังเกตว่านักประวัติศาสตร์โซเวียตพยายามที่จะพิสูจน์ว่านโยบายคอมมิวนิสต์สงครามหมายถึงอะไรพูดคุยเกี่ยวกับสภาพที่น่าเสียดายของประเทศซึ่งรัฐพบว่าตัวเองหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและรัชสมัยของนิโคลัสที่ 2 อย่างไรก็ตาม มีการบิดเบือนที่ชัดเจนที่นี่

ความจริงก็คือปี 1916 ค่อนข้างดีสำหรับรัสเซียที่อยู่แนวหน้า มันยังโดดเด่นด้วยการเก็บเกี่ยวที่ยอดเยี่ยมอีกด้วย ยิ่งไปกว่านั้น หากพูดตามตรง ลัทธิคอมมิวนิสต์ทางทหารไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การกอบกู้รัฐเป็นหลัก นี่เป็นวิธีเสริมสร้างอำนาจทั้งในนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศในหลาย ๆ ด้าน สิ่งที่เป็นเรื่องปกติสำหรับระบอบเผด็จการจำนวนมากคุณลักษณะเฉพาะของการปกครองสตาลินในอนาคตได้ถูกวางไว้แล้ว

การรวมศูนย์สูงสุดของระบบการจัดการเศรษฐกิจ เหนือกว่าแม้แต่เผด็จการ การแนะนำของการจัดสรรส่วนเกิน ภาวะเงินเฟ้ออย่างรวดเร็วอย่างรวดเร็ว การทำให้ทรัพยากรและองค์กรเกือบทั้งหมดเป็นของชาติ - สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่คุณสมบัติทั้งหมด มีการบังคับใช้แรงงานซึ่งส่วนใหญ่เป็นทหาร ห้ามการค้าส่วนตัวโดยเด็ดขาด นอกจากนี้รัฐพยายามละทิ้งความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าและเงินซึ่งเกือบจะทำให้ประเทศประสบภัยพิบัติอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม นักวิจัยจำนวนหนึ่งเชื่อว่าเป็นเช่นนั้น

เป็นที่น่าสังเกตว่าบทบัญญัติหลักของลัทธิคอมมิวนิสต์สงครามมีพื้นฐานอยู่บนความเท่าเทียมกัน แนวทางของแต่ละบุคคลไม่เพียงแต่กับองค์กรใดองค์กรหนึ่งเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอุตสาหกรรมด้วย ดังนั้นผลผลิตที่ลดลงอย่างเห็นได้ชัดจึงค่อนข้างเป็นธรรมชาติ ในช่วงสงครามกลางเมือง สิ่งนี้อาจกลายเป็นหายนะสำหรับรัฐบาลใหม่หากกินเวลาต่อไปอีกอย่างน้อยสองสามปี ดังนั้นนักประวัติศาสตร์จึงเชื่อว่าการล่มสลายเกิดขึ้นทันเวลา

โปรดราซเวอร์สกา

ลัทธิคอมมิวนิสต์สงครามเป็นปรากฏการณ์ที่มีการถกเถียงกันอย่างมากในตัวเอง อย่างไรก็ตาม มีบางสิ่งที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งมากเท่ากับการจัดสรรส่วนเกิน ลักษณะของมันค่อนข้างง่าย: ทางการโซเวียตประสบกับความต้องการอาหารอย่างต่อเนื่องจึงตัดสินใจจัดระเบียบบางอย่างเช่นภาษี เป้าหมายหลักคือการรักษากองทัพที่ต่อต้าน "คนผิวขาว"

หลังจากนำระบบการจัดสรรส่วนเกินมาใช้ ทัศนคติของชาวนาต่อรัฐบาลใหม่ก็เสื่อมโทรมลงอย่างมาก ผลลัพธ์เชิงลบที่สำคัญคือเกษตรกรจำนวนมากเริ่มรู้สึกเสียใจอย่างเปิดเผยต่อสถาบันกษัตริย์ พวกเขาไม่พอใจกับการเมืองของลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม ซึ่งต่อมาทำหน้าที่เป็นแรงผลักดันให้เกิดการรับรู้ของชาวนาโดยเฉพาะผู้มั่งคั่งว่าเป็นองค์ประกอบที่อาจเป็นอันตรายต่อรูปแบบการปกครองของคอมมิวนิสต์ เราสามารถพูดได้ว่าอันเป็นผลมาจากการจัดสรรส่วนเกิน เกิดการยึดครอง อย่างไรก็ตามอย่างหลังนั้นซับซ้อนเกินไปในปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์ดังนั้นจึงเป็นปัญหาที่จะพูดอะไรที่ชัดเจนที่นี่

ในบริบทของประเด็นที่กำลังหารือกัน กลุ่มผู้แยกอาหารสมควรได้รับการกล่าวถึงเป็นพิเศษ คนเหล่านี้ซึ่งพูดมากเกี่ยวกับการแสวงประโยชน์จากระบบทุนนิยม ต่างปฏิบัติต่อชาวนาไม่ดีขึ้นเลย และการศึกษาหัวข้อเช่นนโยบายสงครามคอมมิวนิสต์แสดงให้เห็นโดยย่อ: บ่อยครั้งมันไม่ใช่ส่วนเกินที่ถูกเอาออกไป แต่สิ่งสำคัญคือชาวนาถูกทิ้งไว้โดยไม่มีอาหาร อันที่จริง ภายใต้สโลแกนของแนวคิดคอมมิวนิสต์ที่ดูเหมือนสวยงาม การปล้นเกิดขึ้น

มาตรการหลักของนโยบายคอมมิวนิสต์สงครามคืออะไร?

การทำให้เป็นของชาติมีบทบาทสำคัญในสิ่งที่เกิดขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น ไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับวิสาหกิจขนาดใหญ่หรือขนาดกลางเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวข้องกับวิสาหกิจขนาดเล็กที่เป็นของบางภาคส่วนและ (หรือ) ที่ตั้งอยู่ในภูมิภาคเฉพาะอีกด้วย ในเวลาเดียวกัน นโยบายของลัทธิคอมมิวนิสต์ที่ทำสงครามมีลักษณะเฉพาะคือความสามารถต่ำอย่างน่าประหลาดใจของผู้ที่พยายามจัดการ มีวินัยที่อ่อนแอ และไม่สามารถจัดกระบวนการที่ซับซ้อนได้ และความวุ่นวายทางการเมืองในประเทศยิ่งทำให้ปัญหาเศรษฐกิจทวีความรุนแรงมากขึ้น ผลลัพธ์เชิงตรรกะคือผลผลิตลดลงอย่างมาก: โรงงานบางแห่งถึงระดับวิสาหกิจของปีเตอร์ ผลลัพธ์ของนโยบายคอมมิวนิสต์สงครามดังกล่าวไม่สามารถกีดกันความเป็นผู้นำของประเทศได้

มีอะไรอีกที่ทำให้เกิดอะไรขึ้น?

เป้าหมายของนโยบายสงครามคอมมิวนิสต์ในท้ายที่สุดมุ่งหมายที่จะบรรลุผลสำเร็จตามระเบียบ อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้าผู้ร่วมสมัยหลายคนก็ตระหนักว่าระบอบการปกครองที่จัดตั้งขึ้นนั้นมีลักษณะที่แตกต่างออกไป: ในบางสถานที่ก็คล้ายกับเผด็จการ สถาบันประชาธิปไตยหลายแห่งที่ปรากฏในจักรวรรดิรัสเซียในช่วงปีสุดท้ายของการดำรงอยู่หรือเพิ่งเริ่มปรากฏก็ถูกรัดคอตาย อย่างไรก็ตาม การนำเสนอที่คิดมาอย่างดีสามารถแสดงให้เห็นสิ่งนี้ได้ค่อนข้างมีสีสัน เนื่องจากไม่มีพื้นที่ใดที่ไม่ได้รับผลกระทบจากลัทธิคอมมิวนิสต์สงครามไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เขาพยายามควบคุมทุกสิ่งทุกอย่าง

ในเวลาเดียวกัน สิทธิและเสรีภาพของพลเมืองแต่ละคน รวมถึงสิทธิและเสรีภาพของพลเมืองแต่ละคน รวมถึงสิทธิและเสรีภาพที่พวกเขาควรจะต่อสู้เพื่อด้วย ก็ถูกละเลย ในไม่ช้า คำว่าลัทธิคอมมิวนิสต์สงครามก็กลายมาเป็นชื่อเรียกของกลุ่มปัญญาชนที่สร้างสรรค์ ในช่วงเวลานี้เองที่เกิดความผิดหวังสูงสุดกับผลลัพธ์ของการปฏิวัติ ลัทธิคอมมิวนิสต์สงครามแสดงให้เห็นโฉมหน้าที่แท้จริงของพวกบอลเชวิคมากมาย

ระดับ

ควรสังเกตว่าหลายคนยังคงโต้เถียงกันว่าควรประเมินปรากฏการณ์นี้อย่างไร บางคนเชื่อว่าแนวคิดเรื่องสงครามคอมมิวนิสต์ถูกบิดเบือนจากสงคราม คนอื่นเชื่อว่าพวกบอลเชวิคคุ้นเคยกับมันเฉพาะในทางทฤษฎีเท่านั้น และเมื่อพวกเขาเผชิญมันในทางปฏิบัติ พวกเขากลัวว่าสถานการณ์จะควบคุมไม่ได้และหันมาต่อต้านพวกเขา

เมื่อศึกษาปรากฏการณ์นี้ การนำเสนอสามารถช่วยได้ดี นอกเหนือจากเนื้อหาตามปกติ นอกจากนี้ช่วงเวลานั้นเต็มไปด้วยโปสเตอร์และสโลแกนที่สดใส ความโรแมนติกของการปฏิวัติบางส่วนยังคงพยายามทำให้การปฎิวัติมีเกียรติ นี่คือสิ่งที่การนำเสนอจะแสดง