29.12.2014 0 14835

Der er skrevet mange bøger og artikler om det berømte slag på Peipus-søens is i april 1242, men selve det er ikke blevet fuldt ud undersøgt - og vores oplysninger om det er fyldt med tomme pletter...

"Og der lød et ondt slagteri og en knitrende lyd fra spydbrud og en lyd fra et sværdhug, og den frosne sø bevægede sig. Og der var ingen is synlig: det hele var dækket af blod..."

I begyndelsen af ​​1242 erobrede tyske teutoniske riddere Pskov og rykkede frem mod Novgorod. Lørdag den 5. april ved daggry mødte det russiske hold, ledet af Novgorod-prinsen Alexander Nevskij, korsfarerne på Peipus-søens is ved Kragestenen.

Alexander omringede dygtigt ridderne, bygget i en kile, fra flankerne, og med et slag fra et bagholdsregiment omringede han dem. Den berømte ting i russisk historie begyndte Iskamp. "Og der lød et ondt slagteri og en knitrende lyd fra spydbrud og en lyd fra et sværdhug, og den frosne sø bevægede sig. Og der var ingen is synlig: det hele var dækket af blod...” Krøniken beretter, at isdækket ikke kunne modstå de tilbagetrukne tungt bevæbnede riddere og svigtede. Under vægten af ​​deres rustning sank fjendens krigere hurtigt og kvælede i det iskolde vand.

Nogle omstændigheder i slaget forblev et rigtigt "tomt sted" for forskere. Hvor ender sandheden og fiktionen begynder? Hvorfor kollapsede isen under riddernes fødder og modstod den russiske hærs vægt? Hvordan kunne ridderne falde gennem isen, hvis dens tykkelse nær Peipus-søen når en meter i begyndelsen af ​​april? Hvor fandt det legendariske slag sted?

De hjemlige krøniker (Novgorod, Pskov, Suzdal, Rostov, Laurentian osv.) og "Ældre Livonian Rhymed Chronicle" beskriver i detaljer både begivenhederne forud for slaget og selve slaget. Dens vartegn er angivet: "På Peipus-søen, nær Uzmen-kanalen, nær Kragestenen." Lokale legender angiver, at krigerne kæmpede lige uden for landsbyen Samolva.

Kronikminiaturetegningen skildrer konfrontationen mellem parterne før slaget, og forsvarsvolde, sten og andre bygninger er vist i baggrunden. I de gamle krøniker er der ingen omtale af Voronii-øen (eller nogen anden ø) nær stedet for slaget. De taler om kamp på land, og nævner kun is i den sidste del af slaget.

I jagten på svar på adskillige spørgsmål fra forskere var Leningrad-arkæologer ledet af militærhistorikeren Georgy Karaev de første til at gå til bredden af ​​Peipsi-søen i slutningen af ​​50'erne af det 20. århundrede. Forskere skulle genskabe begivenhederne for mere end syv hundrede år siden.

Til at begynde med hjalp tilfældighederne. En gang, mens han talte med fiskere, spurgte Karaev, hvorfor de kaldte området ved søen nær Kap Sigovets for et "forbandet sted." Fiskerne forklarede: på dette sted, indtil de mest alvorlige frost, forbliver der en åbning, "hvidfisk", fordi hvidfisk er blevet fanget i den i lang tid. I koldt vejr vil selv "sigovitsa" selvfølgelig blive fanget i is, men det er ikke holdbart: en person vil gå der og forsvinde ...

Det betyder, at det ikke er tilfældigt, at den sydlige del af søen lokale beboere kaldet Warm Lake. Måske var det her korsfarerne druknede? Her er svaret: bunden af ​​søen i Sigovits-området er fyldt med udløb grundvand, der forhindrer dannelsen af ​​et holdbart isdække.

Arkæologer har fastslået, at vandet i Peipus-søen gradvist skrider frem på kysterne, dette er resultatet af en langsom tektonisk proces. Mange gamle landsbyer blev oversvømmet, og deres indbyggere flyttede til andre, højere kyster. Søniveauet stiger med en hastighed på 4 millimeter om året. Derfor er vandet i søen steget med godt tre meter siden den velsignede prins Alexander Nevskys tid!

G.N. Karaev fjernede dybder på mindre end tre meter fra kortet over søen, og kortet blev syv hundrede år yngre. Dette kort foreslog: det smalleste sted i søen i oldtiden var placeret lige ved siden af ​​"Sigovitsy". Sådan modtog kronikken "Uzmen" en nøjagtig reference, et navn, der ikke findes på moderne kort søer.

Det sværeste var at bestemme placeringen af ​​"Kråkestenen", for på kortet over søen er der mere end et dusin Kragesten, klipper og øer. Karaevs dykkere undersøgte Raven Island nær Uzmen og opdagede, at det ikke var andet end toppen af ​​en enorm ren undervandsklippe. En stenskakt blev uventet opdaget ved siden af. Forskere besluttede, at navnet "Ravnesten" i oldtiden ikke kun refererede til klippen, men også til en ret stærk grænsebefæstning. Det blev klart: Slaget begyndte her den fjerne aprilmorgen.

Ekspeditionsmedlemmerne kom til den konklusion, at Ravnestenen for flere århundreder siden var en høj femten meter høj med stejle skråninger, det var synligt på afstand og fungerede som et godt vartegn. Men tiden og bølgerne gjorde deres arbejde: den engang høje bakke med stejle skråninger forsvandt under vandet.

Forskere forsøgte også at forklare, hvorfor de flygtende riddere faldt gennem isen og druknede. Faktisk var isen på søen i begyndelsen af ​​april, da slaget fandt sted, stadig ret tyk og stærk. Men hemmeligheden var, at der ikke langt fra Kragestenen strømmer varme kilder fra bunden af ​​søen og danner "sigovicher", så isen her er mindre holdbar end andre steder. Tidligere, hvor vandstanden var lavere, ramte undersøiske kilder utvivlsomt direkte på isdækket. Russerne vidste selvfølgelig om dette og undgik farlige steder, og fjenden løb ligeud.

Så dette er løsningen på gåden! Men hvis det er rigtigt, at den iskolde afgrund på dette sted opslugte en hel hær af riddere, så et sted her må hans spor være gemt. Arkæologer satte sig selv til opgave at finde dette sidste bevis, men de nuværende omstændigheder forhindrede dem i at nå deres endelige mål. Det var ikke muligt at finde gravstederne for de soldater, der døde i Slaget ved Isen. Dette er tydeligt angivet i rapporten fra den komplekse ekspedition af USSR Academy of Sciences. Og snart dukkede påstande op om, at de døde i oldtiden blev taget med til begravelse i deres hjemland, derfor, siger de, kan deres rester ikke findes.

For et par år siden, en ny generation af søgemaskiner - en gruppe af Moskva amatør entusiaster oldtidshistorie Rus' forsøgte igen at løse det århundreder gamle mysterium. Hun var nødt til at finde begravelser skjult i jorden relateret til slaget ved isen på et stort område i Gdovsky-distriktet i Pskov-regionen.

Forskning har vist, at der i disse fjerne tider, i området syd for den nu eksisterende landsby Kozlovo, var en form for befæstet forpost for novgorodianerne. Det var her, prins Alexander Nevsky gik for at slutte sig til Andrei Yaroslavichs afdeling, skjult i et baghold. På et kritisk tidspunkt i slaget kunne et bagholdsregiment gå bag om riddernes ryg, omringe dem og sikre sejren. Området her er forholdsvis fladt. Nevskijs tropper blev beskyttet på den nordvestlige side af "sigovitterne" af Peipsi-søen og på den østlige side af den skovklædte del, hvor novgorodianerne slog sig ned i den befæstede by.

Ridderne rykkede frem med sydsiden(fra landsbyen Tabory). Da de ikke kendte til Novgorod-forstærkningerne og følte deres militære overlegenhed i styrke, skyndte de sig uden tøven i kamp og faldt i de "net", der var blevet placeret. Heraf kan man se, at selve slaget fandt sted på land, ikke langt fra søens bred. Ved slutningen af ​​slaget blev den ridderlige hær skubbet tilbage på forårsisen i Zhelchinskaya-bugten, hvor mange af dem døde. Deres rester og våben er stadig i bunden af ​​denne bugt.

Slaget ved isen fandt sted den 5. april 1242. Den liviske ordens hær og hæren kom sammen i kamp Nordøstlige Rusland- Novgorod og Vladimir-Suzdal fyrstedømmer.
Den livlandske ordens hær blev ledet af kommandøren - lederen af ​​ordenens administrative enhed - Riga, Andreas von Velven, den tidligere og fremtidige landmester for den teutoniske orden i Livland (fra 1240 til 1241 og fra 1248 til 1253) .
I spidsen for den russiske hær stod prins Alexander Yaroslavovich Nevsky. På trods af sin ungdom var han 21 år gammel på det tidspunkt, han var allerede blevet berømt som en succesfuld kommandør og modig kriger. To år tidligere, i 1240, besejrede han en svensk hær ved Neva-floden, som han fik sit øgenavn for.
Dette slag har fået sit navn, "Battle of the Ice", fra stedet for denne begivenhed - den frosne Peipus-sø. Isen i begyndelsen af ​​april var stærk nok til at støtte en rytter, så de to hære mødtes på den.

Årsager til slaget ved isen.

Slaget ved Peipus-søen er en af ​​begivenhederne i historien om Novgorods territoriale rivalisering med sine vestlige naboer. Tvisteemnet længe før begivenhederne i 1242 var Karelen, landene nær Ladoga-søen og floderne Izhora og Neva. Novgorod forsøgte at udvide sin kontrol til disse lande, ikke kun for at øge indflydelsens territorium, men også for at give sig selv adgang til Østersøen. Adgang til havet ville i høj grad forenkle handelen med dets vestlige naboer for Novgorod. Handel var nemlig hovedkilden til byens velstand.
Novgorods rivaler havde deres egne grunde til at bestride disse lande. Og rivalerne var alle de samme vestlige naboer, som novgorodianerne "både kæmpede og handlede" med - Sverige, Danmark, den liviske og teutoniske orden. Alle var forenet af ønsket om at udvide deres indflydelses område og tage kontrol over handelsruten, hvor Novgorod var placeret. En anden grund til at få fodfæste i de lande, der er omstridt med Novgorod, var behovet for at sikre deres grænser mod razziaer fra karelernes, finnernes, Chuds-stammerne osv.
Nye borge og fæstninger i nye lande skulle blive forposter i kampen mod urolige naboer.
Og der var en anden, meget vigtig grund til iveren mod øst – ideologisk. Det 13. århundrede for Europa er korstogenes tid. Romernes interesser katolske kirke i denne region faldt sammen med de svenske og tyske feudalherrers interesser - udvidelse af indflydelsessfæren, opnåelse af nye undersåtter. Lederne af den katolske kirkes politik var den livlandske og teutoniske ridderorden. Faktisk er alle kampagner mod Novgorod korstogene.

På tærsklen til kampen.

Hvordan var Novgorods rivaler på tærsklen til slaget ved isen?
Sverige. På grund af Alexander Yaroslavovichs nederlag i 1240 ved Neva-floden faldt Sverige midlertidigt ud af striden om nye territorier. Derudover blussede der på dette tidspunkt et reelt udbrud op i selve Sverige. borgerkrig for kongetronen, så svenskerne havde ikke tid til nye felttog mod øst.
Danmark. På dette tidspunkt regerede den aktive konge Valdemar II i Danmark. Tidspunktet for hans regeringstid var præget af en aktiv udenrigspolitik og annektering af nye jorder. Så i 1217 begyndte han at udvide til Estland og grundlagde samme år Revel-fæstningen, nu Tallinn. I 1238 indgik han en alliance med Mesteren af ​​den Tyske Orden Herman Balk om deling af Estland og fælles militære kampagner mod Rus'.
Teutonisk orden. Den tyske korsridderridderorden styrkede sin indflydelse i de baltiske stater ved i 1237 at fusionere med den livlandske orden. I det væsentlige var der en underordning af den livlandske orden til den mere magtfulde germanske orden. Dette gjorde det muligt for germanerne ikke blot at få fodfæste i de baltiske stater, men skabte også betingelserne for spredning af deres indflydelse mod øst. Det var den livlandske ordens ridderskab, allerede som en del af den teutoniske orden, der blev drivkraft begivenheder, der kulminerede i slaget ved Peipsi-søen.
Disse begivenheder udviklede sig på denne måde. I 1237 annoncerede pave Gregor IX et korstog til Finland, det vil sige inklusive de lande, der er omstridt med Novgorod. I juli 1240 blev svenskerne besejret af novgorodianerne ved Neva-floden, og allerede i august samme år den Livonian Order, der hentede korstogets banner fra de svækkede svenske hænder, begyndte sin kampagne mod Novgorod. Denne kampagne blev ledet af Andreas von Velven, Landmester for Den Tyske Orden i Livland. På ordenens side omfattede denne kampagne militsen fra byen Dorpat (nu byen Tartu), Pskov-prinsen Yaroslav Vladimirovichs hold, afdelinger af estere og danske vasaller. Oprindeligt lykkedes kampagnen - Izborsk og Pskov blev taget.
På samme tid (vinteren 1240-1241) fandt tilsyneladende paradoksale begivenheder sted i Novgorod - den svenske vinder Alexander Nevsky forlod Novgorod. Dette var resultatet af Novgorod-adelens intriger, som med rette frygtede konkurrence i forvaltningen af ​​Novgorod-landet fra siden, som hurtigt vandt popularitet hos prinsen. Alexander gik til sin far i Vladimir. Han udnævnte ham til at regere i Pereslavl-Zalessky.
Og den liviske orden fortsatte på dette tidspunkt med at bære "Herrens ord" - de grundlagde Koropye-fæstningen, en vigtig højborg, der tillod dem at kontrollere novgorodianernes handelsruter. De rykkede helt frem til Novgorod og raidede dens forstæder (Luga og Tesovo). Dette tvang novgorodianerne til at tænke på forsvar alvorligt. Og de kunne ikke finde på noget bedre end at invitere Alexander Nevsky til at regere igen. Han var ikke længe om at overtale sig selv, og efter at have ankommet til Novgorod i 1241 gik han energisk i gang. Til at begynde med tog han Koropje med storm og dræbte hele garnisonen. I marts 1242, forenet med sin yngre bror Andrei og hans Vladimir-Suzdal hær, tog Alexander Nevsky Pskov. Garnisonen blev dræbt, og to guvernører af Livonian Order, lænket, blev sendt til Novgorod.
Efter at have mistet Pskov koncentrerede den liviske orden sine styrker i området Dorpat (nu Tartu). Kommandoen for kampagnen planlagde at flytte mellem Pskov og Peipus-søerne og flytte til Novgorod. Som det var tilfældet med svenskerne i 1240, forsøgte Alexander at opsnappe fjenden langs sin rute. For at gøre dette flyttede han sin hær til krydset mellem søerne og tvang fjenden til at gå ud på Peipsi-søens is for et afgørende slag.

Fremskridt i Slaget ved Isen.

De to hære mødtes tidligt om morgenen på søens is den 5. april 1242. I modsætning til slaget på Neva samlede Alexander en betydelig hær - dens antal var 15 - 17 tusinde.
- "lavere regimenter" - tropper fra Vladimir-Suzdal fyrstedømmet (patruljer af prinsen og boyarer, bymilitser).
- Novgorod-hæren bestod af Alexanders hold, biskoppens hold, bymandens milits og private hold af bojarer og rige købmænd.
Hele hæren var underordnet en enkelt kommandør - Prins Alexander.
Fjendens hær talte 10 - 12 tusinde mennesker. Sandsynligvis havde han ikke en eneste kommando, selv om han ledede felttoget som helhed, deltog han ikke personligt i slaget ved isen, idet han betroede kommandoen over slaget til et råd bestående af flere befalingsmænd.
Ved at adoptere deres klassiske kileformede formation angreb livonerne den russiske hær. Først var de heldige - det lykkedes dem at bryde igennem rækken af ​​de russiske regimenter. Men efter at være blevet trukket dybt ind i det russiske forsvar, blev de hængende i det. Og i det øjeblik bragte Alexander reserveregimenter og et kavaleri-bagholdsregiment i kamp. Novgorod-prinsens reserver ramte korsfarernes flanker. Livonianerne kæmpede tappert, men deres modstand blev brudt, og de blev tvunget til at trække sig tilbage for at undgå omringning. Russiske tropper forfulgte fjenden i syv miles. Deres allieredes sejr over livonerne var fuldstændig.

Resultater af Battle of the Ice.

Som et resultat af sin mislykkede kampagne mod Rus' sluttede den Tyske Orden fred med Novgorod og gav afkald på sine territoriale krav.
Slaget ved isen er det største i en række af slag under territoriale stridigheder mellem det nordlige Rusland og dets vestlige naboer. Efter at have vundet det, sikrede Alexander Nevsky de fleste af de omstridte lande til Novgorod. Ja, det territoriale spørgsmål blev ikke endeligt løst, men i løbet af de næste par hundrede år kogte det ned til lokale grænsekonflikter.
Sejren på Peipus-søens is blev stoppet Korstog, som ikke kun havde territoriale, men også ideologiske mål. Spørgsmål om accept katolsk tro og det nordlige Ruslands accept af pavens protektion blev endelig trukket tilbage.
Disse to vigtige sejre, militære og som følge heraf ideologiske, blev vundet af russerne i historiens sværeste periode - invasionen af ​​mongolerne. Gamle russiske stat faktisk holdt op med at eksistere, moral østlige slaver var svækket og på denne baggrund havde en række sejre af Alexander Nevsky (i 1245 - sejr over litauerne i slaget ved Toropets) vigtig ikke kun politisk, men også moralsk og ideologisk betydning.

Den 5. april 1242 fandt et slag sted ved Peipus-søen mellem Alexander Nevskys hær og ridderne af den liviske orden. Efterfølgende begyndte denne kamp at blive kaldt "Battle of the Ice".

Ridderne blev kommanderet af kommandør Andreas Von Felphen. Antallet af hans hær var 10 tusind soldater. Den russiske hær blev ledet af kommandør Alexander Nevsky, som fik sit kælenavn takket være sejren på Neva, og derved vendte håbet tilbage til det russiske folk og styrkede troen på deres egen styrke. Størrelsen af ​​den russiske hær var et sted fra 15 til 17 tusinde soldater. Men korsfarerne var bedre rustet.

Tidligt om morgenen den 5. april 1242, nær øen Raven Stone, ikke langt fra Peipsi-søen, lagde tyske riddere mærke til soldater fra den russiske hær langvejs fra og stillede sig op i den "grise" kampformation, som var ret berømt kl. den gang, kendetegnet ved formationens stringens og disciplin, satte kursen mod centrum af fjendens hær. E Efter en langvarig kamp var de i stand til at bryde igennem den. Inspireret af deres succes lagde soldaterne ikke umiddelbart mærke til, hvordan de pludselig blev omringet af russere fra begge flanker. Den tyske hær begyndte at trække sig tilbage og bemærkede ikke, at de var ved Peipsi-søen, dækket af is. Under vægten af ​​deres rustning begyndte isen under dem at revne. De fleste af fjendens soldater sank, ude af stand til at flygte, og resten flygtede. Den russiske hær forfulgte fjenden i yderligere 7 miles.

Dette slag anses for unikt, fordi en fodhær for første gang var i stand til at besejre tungt bevæbnet kavaleri.

I dette slag døde omkring 5 hundrede liviske riddere, og 50 ret ædle tyskere blev taget til fange i vanære. I de dage var dette tab meget imponerende og skræmmede fjender af de russiske lande.

Efter at have vundet en heroisk sejr gik Alexander højtideligt ind i Pskov, hvor han blev entusiastisk mødt og takket af folket.

Efter slaget ved isen, angreb og hævder at lande Kievan Rus stoppede ikke helt, men faldt markant.

Kommandør Alexander Nevsky formåede at besejre fjendens hær, takket være det rigtige valg steder til kamp og kampformation, koordinerede handlinger af soldater, rekognoscering og observation af fjendens handlinger, under hensyntagen til hans styrker og svagheder.

Som et resultat af denne historiske sejr underskrev den livlandske og teutoniske orden og prins Alexander Nevskij en våbenhvile indbyrdes på vilkår, der var gunstige for det russiske folk. Der skete også en styrkelse og udvidelse af grænserne til russiske lande. Den hurtige udvikling af Novgorod-Pskov-regionen begyndte.

• Søvn og drømme - beskedrapport 8. klasses biologi

  Søvn er den store udligner, fordi den bringer alle mennesker sammen. Lige meget hvad en person er, sover han altid, og hvis han ikke sover, holder han snart op med at være i live.

• Historien om Fedya i historien Bezhin Lug Turgenev

  Sådan viste han sin opvækst (han mente, at sådan skulle børn fra rige familier opføre sig)

Kilder bragte os meget sparsomme oplysninger om Slaget ved Isen. Dette var medvirkende til, at slaget efterhånden blev bevokset med en lang række myter og modstridende fakta.

Mongoler igen

Det er ikke helt korrekt at kalde slaget ved Peipus-søen en sejr for russiske tropper over det tyske ridderskab, eftersom fjenden ifølge moderne historikere var en koalitionsstyrke, der udover tyskerne omfattede danske riddere, svenske lejesoldater og en milits bestående af estere (Chud).

Det er meget muligt, at tropperne ledet af Alexander Nevsky ikke udelukkende var russiske. Den polske historiker af tysk oprindelse, Reinhold Heidenstein (1556-1620), skrev, at Alexander Nevsky blev skubbet i kamp af mongolen Khan Batu (Batu) og sendte sin afdeling for at hjælpe ham.
Denne version har retten til liv. Midten af ​​det 13. århundrede var præget af en konfrontation mellem Horde og vesteuropæiske tropper. Således besejrede Batus tropper i 1241 de teutoniske riddere i slaget ved Legnica, og i 1269 hjalp mongolske tropper novgorodianerne med at forsvare bymurene mod invasionen af ​​korsfarerne.

Hvem gik under vandet?

I national historieskrivning En af de faktorer, der bidrog til de russiske troppers sejr over de teutoniske og livlandske riddere, var den skrøbelige forårsis og korsfarernes omfangsrige rustning, som førte til den massive oversvømmelse af fjenden. Men hvis man skal tro historikeren Nikolai Karamzin, var vinteren det år lang, og forårsisen forblev stærk.
Det er dog svært at afgøre, hvor meget is der kunne modstå et stort antal krigere klædt i rustning. Forsker Nikolai Chebotarev bemærker: "det er umuligt at sige, hvem der var tungere eller lettere bevæbnet i slaget ved isen, fordi der ikke var nogen uniform som sådan."
Kraftig pladepanser optrådte først i 1300-1400-tallet, og i 1200-tallet var den primære pansertype ringbrynje, over hvilken man kunne bære en læderskjorte med stålplader. Baseret på dette faktum antyder historikere, at vægten af ​​udstyret til de russiske og ordenskrigere var omtrent den samme og nåede 20 kg. Hvis vi antager, at isen ikke kunne bære vægten af ​​en kriger i fuldt udstyr, så skulle der have været sunkne på begge sider.
Det er interessant, at der i Livonian Rhymed Chronicle og i den originale udgave af Novgorod Chronicle ikke er nogen oplysninger om, at ridderne faldt gennem isen - de blev tilføjet kun et århundrede efter slaget.
På Voronii-øen, i nærheden af ​​hvilken Kap Sigovets ligger, er isen ret svag på grund af strømmens karakteristika. Dette gav anledning til, at nogle forskere antydede, at ridderne kunne falde gennem isen netop dér, når de krydsede et farligt område under deres tilbagetog.

Hvor var massakren?

Forskere kan den dag i dag ikke udpege det nøjagtige sted, hvor slaget ved isen fandt sted. Novgorod-kilder såvel som historikeren Nikolai Kostomarov siger, at slaget fandt sted nær Raven Stone. Men selve stenen blev aldrig fundet. Ifølge nogle var det høj sandsten, skyllet væk af strømmen over tid, andre hævder, at stenen er Krageøen.
Nogle forskere er tilbøjelige til at tro, at massakren slet ikke er forbundet med søen, da ophobningen af ​​et stort antal stærkt bevæbnede krigere og kavaleri ville gøre det umuligt at føre et slag på den tynde aprilis.
Disse konklusioner er især baseret på Livonian Rhymed Chronicle, som rapporterer, at "på begge sider faldt de døde på græsset." Denne kendsgerning understøttes af moderne forskning ved hjælp af det nyeste udstyr på bunden af ​​Peipsi-søen, hvor der ikke blev fundet våben eller rustninger fra det 13. århundrede. Udgravninger mislykkedes også på kysten. Dette er dog ikke svært at forklare: rustninger og våben var meget værdifuldt bytte, og selv beskadigede kunne de hurtigt blive båret væk.
Men tilbage i sovjettiden etablerede en ekspeditionsgruppe fra Institut for Arkæologi ved Videnskabsakademiet, ledet af Georgy Karaev, det formodede sted for slaget. Ifølge forskere var dette en del af Teploe-søen, der ligger 400 meter vest for Kap Sigovets.

Antal partier

Sovjetiske historikere, der bestemmer antallet af styrker, der støder sammen på Peipsi-søen, siger, at Alexander Nevskys tropper talte omkring 15-17 tusinde mennesker, og antallet af tyske riddere nåede 10-12 tusinde.
Moderne forskere anser sådanne tal for at være klart overvurderet. Efter deres mening kunne ordren ikke producere mere end 150 riddere, som fik selskab af omkring 1,5 tusinde knechts (soldater) og 2 tusinde militser. De blev modarbejdet af hold fra Novgorod og Vladimir i mængden af ​​4-5 tusinde soldater.
Den sande styrkebalance er ret vanskelig at bestemme, da antallet af tyske riddere ikke er angivet i krønikerne. Men de kan tælles efter antallet af slotte i de baltiske stater, som der ifølge historikere i midten af ​​1200-tallet ikke var mere end 90.
Hvert slot var ejet af en ridder, som kunne tage fra 20 til 100 mennesker fra lejesoldater og tjenere på et felttog. I dette tilfælde kunne det maksimale antal soldater, eksklusive militsen, ikke overstige 9 tusinde mennesker. Men højst sandsynligt er de reelle tal meget mere beskedne, da nogle af ridderne døde i slaget ved Legnica året før.
Moderne historikere kan kun sige én ting med selvtillid: ingen af ​​de modstående sider havde væsentlig overlegenhed. Måske havde Lev Gumilyov ret, da han antog, at russerne og teutonerne samlede 4 tusinde soldater hver.

Alexander Nevsky og Battle of the Ice

Alexander Nevsky: Kort biografi

Prins af Novgorod og Kiev og storhertug Vladimirsky, Alexander Nevsky Han er bedst kendt for at stoppe svenskernes og ridderne af Den Tyske Orden ind i Rus. Samtidig hyldede han dem i stedet for at modstå mongolerne. Denne stilling blev af mange anset for at være fejhed, men måske vurderede Alexander ganske enkelt fornuftigt sine evner.

Søn Yaroslav II Vsevolodovich, Storhertugen af ​​Vladimir og den al-russiske leder, Alexander, blev valgt til prins af Novgorod i 1236 (en primært militær stilling). I 1239 giftede han sig med Alexandra, datter af prinsen af ​​Polotsk.

For nogen tid siden invaderede novgorodianerne finsk territorium, som var under svenskernes kontrol. Som svar på dette, og også ved at ville blokere russisk adgang til havet, invaderede svenskerne i 1240 Rus'.

Alexander vandt en betydelig sejr over svenskerne ved mundingen af ​​Izhora-floden på bredden af ​​Neva, som et resultat af hvilket han modtog det æres kaldenavn Nevskij. Men et par måneder senere blev Alexander udvist fra Novgorod på grund af en konflikt med Novgorod-bojarerne.

Lidt senere, paven Gregor IX begyndte at opfordre de teutoniske riddere til at "kristne" den baltiske region, selvom folkene, der boede der, allerede var kristne. I lyset af denne trussel blev Alexander inviteret til at vende tilbage til Novgorod, og efter flere træfninger vandt han i april 1242 en berømt sejr over ridderne på Peipsi-søens is. Dermed stoppede Alexander både svenskernes og tyskernes fremrykning mod øst.

Men der var en anden alvorligt problem, i øst. Mongolske tropper erobrede det meste af Rusland, som ikke var politisk samlet på det tidspunkt. Alexanders far indvilligede i at tjene de nye mongolske herskere, men døde i september 1246. Som et resultat af dette var storhertugens trone fri, og Alexander og hans yngre bror Andrei gik til Batu(Batu), mongolsk Khan fra Den Gyldne Horde. Batu sendte dem til den store Kagan, som måske på trods af Batu, der foretrak Alexander, i strid med russisk skik, udnævnte Andrej til storhertug af Vladimir. Alexander blev prinsen af ​​Kiev.

Andrei indgik en sammensværgelse med andre russiske fyrster og vestlige naboer mod de mongolske herskere, og Alexander benyttede lejligheden til at fordømme sin bror til Sartak, Batus søn. Sartak sendte en hær for at vælte Andrei og Alexander tog snart hans plads som storhertug.

Som storhertug søgte Alexander at genoprette velstanden i Rus ved at bygge befæstninger, templer og vedtage love. Han fortsatte med at kontrollere Novgorod med hjælp fra sin søn Vasily. Dette krænkede de etablerede traditioner for regeringen i Novgorod (veche og invitation til at regere). I 1255 fordrev indbyggerne i Novgorod Vasily, men Alexander samlede en hær og vendte Vasily tilbage til tronen.

I 1257 udbrød der i forbindelse med den kommende folketælling og beskatning et oprør i Novgorod. Alexander hjalp med at tvinge byen til at underkaste sig, sandsynligvis af frygt for, at mongolerne ville straffe alle Rus' for Novgorods handlinger. I 1262 begyndte der at ske opstande mod muslimske hyldestsamlere fra Den Gyldne Horde, men Alexander formåede at undgå repressalier ved at tage til Sarai, Hordens hovedstad ved Volga, og diskutere situationen med khanen. Han opnåede også frigivelsen af ​​Rus fra forpligtelsen til at levere soldater til Khans hær.

På vej hjem døde Alexander Nevsky i Gorodets. Efter hans død faldt Rus' fra hinanden i stridende fyrstendømmer, men hans søn Daniil modtog fyrstedømmet Moskva, hvilket i sidste ende førte til genforeningen af ​​de nordrussiske lande. I 1547 den russiske ortodokse kirke kanoniserede Alexander Nevskij.

Iskamp

Slaget ved isen (Peipsi-søen) fandt sted den 5. april 1242 under de nordlige korstog (12.-13. århundrede).

Hære og generaler

Korsfarere

• Herman af Dorpat
• 1.000 – 4.000 mennesker

• Prins Alexander Nevskij
• Prins Andrei II Yaroslavich
• 5.000 – 6.000 mennesker

Battle on the Ice - baggrund

I det trettende århundrede forsøgte pavedømmet at tvinge ortodokse kristne, der bor i den baltiske region, til at acceptere pavelig suverænitet. På trods af at tidligere bestræbelser var forgæves, blev der i 1230'erne gjort et nyt forsøg på at skabe en kirkestat i de baltiske stater.

Da han prædikede korstoget i slutningen af ​​1230'erne, organiserede Vilhelm af Modena en vestlig koalition for at invadere Novgorod. Denne pavelige aktion mod Rus' faldt sammen med svenskernes og danskernes ønske om at udvide deres territorier mod øst, så begge stater begyndte at levere tropper til felttoget, ligesom ridderne af Den Tyske Orden.

Handelscentret i regionen, Novgorod, blev ligesom det meste af Rusland invaderet af mongolerne i den seneste tid (Novgorod-landene blev kun delvist ødelagt, og mongolerne angreb ikke selve Novgorod bane). Novgorod forblev formelt uafhængig og accepterede mongolsk styre i 1237. De vestlige angribere håbede, at den mongolske invasion ville distrahere Novgorods opmærksomhed, og at dette ville være det rigtige tidspunkt at angribe.

I foråret 1240 begyndte svenske tropper at rykke ind i Finland. Alarmerede indbyggere i Novgorod kaldte den nyligt forviste prins Alexander tilbage til byen for at lede hæren (Alexander blev udvist og kaldt tilbage efter slaget ved Neva bane). Efter at have planlagt et felttog mod svenskerne besejrede Alexander dem i slaget ved Neva og modtog en ærestitel Nevskij.

Kampagne i syd

Selvom korsfarerne blev besejret i Finland, havde de bedre held i syd. Her lykkedes det i slutningen af ​​1240 de blandede styrker af ridderne af den liviske og teutoniske orden, danske, estiske og russiske tropper at erobre Pskov, Izborsk og Koporye. Men i 1241 erobrede Alexander Nevas østlige lande, og i marts 1242 befriede han Pskov.

Da han ville slå tilbage mod korsfarerne, iværksatte han samme måned et razzia på ordenens landområder. Efter at have afsluttet dette, begyndte Alexander at trække sig tilbage mod øst. Efter at have samlet sine tropper i denne region, Hermann, biskop af Dorpat, gik i forfølgelse.

Iskamp

Selvom Hermanns tropper var mindre i antal, var de bedre rustet end deres russiske modstandere. Jagten fortsatte, og den 5. april satte Alexanders hær fod på Peipussøens is. Da han krydsede søen på det smalleste sted, ledte han efter en god forsvarsposition, og det viste sig at være søens østlige bred med isblokke, der ragede ud fra den ujævne jord. Alexander vendte sig om på dette tidspunkt og stillede sin hær op og placerede infanteriet i midten og kavaleriet på flankerne. Da de ankom på vestbredden, dannede korsfarerhæren en kile, der placerede tungt kavaleri i spidsen og på flankerne.

Mens de bevægede sig på isen, nåede korsfarerne stedet for Alexanders russiske hær. Deres fremskridt aftog, da de skulle overvinde ujævnt terræn og led ofre fra bueskytter. Da begge hære stødte sammen, begyndte hånd-til-hånd kamp. Mens slaget rasede, beordrede Alexander sit kavaleri og hestebueskytter til at angribe korsfarernes flanker. De skyndte sig frem og omringede snart Hermans hær og begyndte at slå ham. Da slaget tog sådan en drejning, begyndte mange af korsfarerne at kæmpe sig tilbage over søen.

Ifølge myterne begyndte korsfarerne at falde gennem isen, men højst sandsynligt var der få, der fejlede. Da han så, at fjenden trak sig tilbage, tillod Alexander dem kun at forfølge ham til den vestlige bred af søen. Efter at være blevet besejret, blev korsfarerne tvunget til at flygte til Vesten.

Konsekvenser af slaget ved isen

Mens russiske ofre ikke kendes med nogen sikkerhed, anslås det, at omkring 400 korsfarere døde og yderligere 50 blev taget til fange. Efter slaget tilbød Alexander generøse fredsbetingelser, som hurtigt blev accepteret af Germanus og hans allierede. Nederlag på Neva og Peipsi-søen stoppede effektivt Vestens forsøg på at underlægge sig Novgorod. Baseret på en mindre begivenhed dannede Slaget ved Isen efterfølgende grundlaget for russisk anti-vestlig ideologi. Denne legende blev promoveret af filmen Alexander Nevsky, filmet af Sergei Eisenstein i 1938.

Legenden og ikonografien om Slaget ved Isen blev brugt til propagandaformål under Anden Verdenskrig som en beskrivelse af Ruslands forsvar mod tyske angribere.