A. Pushkins digt "Bronzerytteren": analyse, tema, uddrag. SOM. Pushkin "The Bronze Horseman": beskrivelse, karakterer, analyse af digtet

I 1833, mens han var i Boldin, skrev Pushkin digtet " Bronze rytter" Hvilke spørgsmål rejste digteren i dette værk? Spørgsmål om sociale modsætninger og Ruslands fremtid. Men hans samtidige vidste desværre ikke om dette. Digtet blev forbudt af Nicholas I. Den blev først udgivet uden censurredigeringer først i 1904.

Nedenfor er oversigt og analyse af Bronzerytteren. Det var i dette arbejde, at den "lille mand" først dukkede op - et billede, der blev det mest populære på russisk XIX litteraturårhundrede. Fornærmet, undertrykt og ensom - dette er hovedperson"Bronzerytteren" Problemet med Pushkins karakter er hans sociale usikkerhed, hans manglende evne til at modstå skæbnens slag.

skabelseshistorie

I 1812 ønskede Alexander I at fjerne monumentet over Peter fra hovedstaden. Men dagen før havde en af ​​majorerne en bizar drøm: monumentet kom pludselig til live og begyndte at galoppere gennem St. Petersborgs gader. Samtidig forsikrede majoren, at bronzen Peter I i en drøm, som på en eller anden måde var betydningsfuld, udtalte frygtelige ord. Nemlig: "Hvad de har bragt Rusland til!" Så længe jeg er her, har min by intet at frygte!" Kejseren blev informeret om majorens drøm, og monumentet blev efterladt på sin oprindelige plads.

Der er en version af, at det var denne historie, der inspirerede Pushkin til at skrive det berømte digt "The Bronze Horseman". Sandt nok hævder nogle forskere, at værket er baseret på en helt anden legende. Bronzestatuen gav dog på et tidspunkt anledning til mange myter. Det er uvist, hvem af dem, der begyndte skabelsen af ​​digtet.

Værket "Bronzerytteren" blev afsluttet i 1833 i Boldin. Kort før dette rejste Pushkin til Ural for at samle materialer om Pugachev opstand. Ifølge Pushkinists varede arbejdet med arbejdet med monumentet til Peter ikke længe - omkring en måned. Selvom ideen utvivlsomt opstod allerede før ankomsten til Boldino.

På trods af at digtet blev skrevet på kort tid, kostede det forfatteren utrolig styrke. Pushkin omskrev hvert vers mange gange, og dermed formåede han at opnå den ideelle form. "Bronzerytteren" er et lille værk. Du kan læse den på 15-20 minutter. Digtet består af fem hundrede vers og inkluderer refleksioner fra den store reformator efter det betydelige slag ved Poltava og begivenhederne i det 19. århundrede. Og vigtigst af alt, dette værk formidler de sørgelige begivenheder i 1824 på en meget levende og original måde.

På det tidspunkt var det umuligt blot at udgive et kunstværk. Desuden skabelsen af ​​Pushkin, som ikke inspirerede tillid til kejseren. Forfatteren sendte Bronzerytteren til censorerne. De foretog til gengæld mange redigeringer af digtet, hvilket nærmest forvanskede forfatterens intention.

Digteren troede oprigtigt, at kejseren personligt foretog rettelser til sine værker. Forskere hævder dog, at dette blev gjort af ansatte i tredje afdeling. Digtet var ikke officielt forbudt. Men med talrige kommentarer fra den "højeste censur" var der ikke tale om nogen udgivelse.

Digtet blev aldrig offentliggjort i forfatterens levetid. Der blev kun offentliggjort et lille uddrag, nemlig "Introduktion", som ikke har nogen direkte forbindelse med hovedplottet. I 1837, efter Pushkins død, optrådte værket i magasinet Sovremennik. Men det var en ufuldstændig udgivelse. Inden det gik i trykken, blev digtet revideret af Zhukovsky, som måtte efterkomme alle ønsker fra den officielle kritik. Således blev en scene, der udtrykker digtets hovedidé, skåret ud af værket.

Pushkins arbejde blev først udgivet i sin helhed, uden uvedkommende redigeringer, først i det tyvende århundrede. Nedenfor er et resumé. Digtet er kort, består af en "Introduktion" og to dele. Indholdet præsenteres efter følgende plan:

  • Indledning.
  • Evgeny.
  • Hovedpersonens pine.
  • Drømme.
  • Efter.
  • Zar.
  • På Petrova-pladsen.
  • Livet er en tom drøm.
  • Neva-bankernes ulykke.
  • Idol på en bronzehest.
  • Galskab.

Indledning

Den store reformator står der og drømmer om en ny by, som snart skal bygges her "til trods for den arrogante nabo", altså svenskeren. Som du ved, realiserede Peter I sin drøm. Der går hundrede år, en smuk by rejser sig på bredden af ​​floden, bygget, som de senere vil sige, på menneskeknogler.

Moskva forsvandt før St. Petersborg, "som før ny dronning porfyrbærende enke" - dette er metaforen Pushkin bruger i introduktionen til digtet "Bronzerytteren". Forfatteren beundrer skønheden i byen Petra. Og så advarer han læseren: hans historie vil være trist.

Evgeniy

Hovedpersonen i digtet "Bronzerytteren" har samme navn som Onegin. Det er ikke tilfældigt: dette navn lyder behageligt, og desuden er forfatterens pen "venlig over for det." Begivenheder finder sted i november. Nevas bølger pisker støjende. Vejret er rastløst, blæsende, med et ord, typisk for efteråret i St. Petersborg.

Evgeniy går mod sit hus. Han bor i Kolomna, tjener et sted - han arbejder formentlig i en af ​​de ansigtsløse afdelinger i St. Petersborg. Det sker bare sådan, at i russisk litteratur er de mest rørende karakterer smålige embedsmænd. Hovedpersonen i Pushkins digt "Bronzerytteren" er en "lille mand", en beskeden, socialt sårbar person. Litteraturforskere sammenligner Evgeny med Bashmachkin fra Gogols "Overfrakken".

Hovedpersonens pine

Så Evgeniy kom hjem. Han tog sin overfrakke af og lagde sig, men kunne ikke sove. Hovedpersonen i "Bronzerytteren" er i tankerne. Hvad er han bekymret for? Først og fremmest er han fattig, og derfor tvunget hårdt arbejde at opnå i det mindste relativ uafhængighed. Han har hverken penge eller talent. Men der er ledige heldige mennesker, der lever let og naturligt! Ak, Evgeniy er ikke en af ​​dem.

Helten fra The Bronze Horseman er forelsket i en vis Parasha, som bor på den anden bred af Neva. Og denne dag er han også ked af, at broerne blev fjernet. Det betyder, at Eugene ikke vil se sin elskede i yderligere to eller tre dage. Han sukker hjerteligt og dagdrømmer.

Drømme

Evgeniy er trist, men samtidig fuld af håb. Han er ung, sund, vil arbejde hårdt og en dag vil han helt sikkert gifte sig med Parasha. Evgeniy drømmer ikke om noget uopnåeligt. Bare om et beskedent hus, om en tjeneste, der vil give ham en lille indkomst. Han gifter sig med Parasha. Hun vil tage sig af hus og børn. De vil leve på denne måde indtil deres død, og deres børnebørn vil begrave dem. Drømmene om helten fra digtet "The Bronze Horseman" af Pushkin er ret jordiske. Men de er ikke bestemt til at gå i opfyldelse.

Oversvømmelse

Evgeny drømmer, mens vinden uden for vinduet hyler trist. Den unge embedsmand falder i søvn, og dagen efter sker der noget forfærdeligt. Neva flyder over sine bredder. Om morgenen beundrer folk stænkene, "skummet af vrede vand." Pushkin sammenligner floden med et udyr, der gik amok og styrtede mod byen. Nevaen fejer alt på sin vej: fragmenter af hytter, tagdækning, træstammer, varer fra en reservekøbmand, beboernes beskedne ejendele, kister fra kirkegården.

Zar

Mennesker er magtesløse over for naturens vold. Hvem skulle de bede om hjælp, hvem vil redde dem fra syndfloden? Efter den daværende tradition går de til kongen. Han går ud på balkonen, trist og flov. Og han meddeler folket: konger kan ikke kontrollere elementerne. Denne episode er værd at være opmærksom på. Pushkin understreger, at autokraten trods sin tilsyneladende ubegrænsede magt ikke bør konkurrere i styrke med naturen.

Men i digtet "Bronzerytteren" billedet af herskeren russisk stat legemliggjort i et kæmpe monument, der tårner sig op i centrum af St. Petersborg. Det var jo Peter, der tidlig XVIIIårhundreder turde bygge en by på Neva. Hans idé kostede meget blod. Det ovennævnte udtryk "en by bygget på menneskeknogler" dukkede ikke op tilfældigt. Efter at der er gået mere end hundrede år siden grundlæggelsen af ​​Sankt Petersborg, sker der en oversvømmelse, der ødelægger almindelige mennesker. Forgængeren til den store reformator forlader hastigt hovedstaden.

Værd at gøre her lille udflugt ind i historien. Oversvømmelsen afbildet i Pushkins digt "Bronzerytteren" er ikke et fiktionsværk. Begivenheden fandt sted i 1824. Dette er den mest ødelæggende oversvømmelse i hele Skt. Petersborgs historie.

Den 7. januar regnede det, og der blæste en kraftig sydøstenvind. En kraftig vandstigning begyndte i kanalerne. Dette tiltrak i starten tilskuere, som forfatteren til "Bronzerytteren" også nævner. Men meget hurtigt var næsten hele byen under vand. Kun en lille del af Sankt Petersborg blev ikke beskadiget. Næste dag var der hård frost. Flere hundrede indbyggere i Sankt Petersborg druknede senere forskere ikke i stand til at fastslå det nøjagtige antal dødsfald.

På Petrova-pladsen

Mens zaren forlader St. Petersborg, sidder Eugene bleg, forbløffet på et marmordyr. Hvad er det for et dyr? Dette er en af ​​de mest berømte attraktioner i St. Petersborg. Evgeny satte sig på marmordyret, mens regnen piskede hans ansigt. Han er bange, men ikke for sig selv. Hans desperate blik er rettet mod den anden bred af Neva. Evgeniy forsøger at undersøge sin elskedes hus.

Indholdet af "Bronzerytteren" kan opsummeres i en nøddeskal. Men vi vil ikke gøre dette, fordi for det første er dette digt en af ​​de største frembringelser af russisk litteratur, og for det andet er der mange interessante episoder relateret til Skt. Petersborgs historie. Så hvad er disse vagtløver, der, som forfatteren til "The Bronze Horseman" sagde, står som om de er i live?

Der er skabt mange illustrationer til Pushkins digt. Forfatteren til en af ​​de mest berømte er kunstneren Ostroumova-Lebedeva. Der er dog en faktuel fejl i dette arbejde. Illustrationen viser en løve fra Slotsmolen. Dette monument blev rejst flere år efter oversvømmelsen. Faktisk sad helten fra digtet "Bronzerytteren", som skildrer de tragiske dage i den nordlige hovedstads historie, på en løve nær Lobanov-Rostovskys hus. Denne bygning blev opført i 1817. I hverdagen kaldes det "løvehuset". På billedet nedenfor kan du se, hvordan denne bygning ser ud i dag. Selvfølgelig har "huset med løver" gennemgået gentagne restaureringer.

Livet er en tom drøm

Det er denne tanke, der kommer til Evgeniys hoved, da han næste dag ser frygtelig ødelæggelse. Læsning af resuméet af "Bronzerytteren" kan måske inspirere dig til at stifte bekendtskab med den originale kilde. Dette er et vidunderligt værk, fyldt med levende metaforer og billeder. Pushkin sammenligner Neva med en glubsk banditbande, der bragede ind i landsbyen, ødelagde og røvede alt i lang tid og derefter forsvandt i en fart. Floden var mættet med den ødelæggelse, den forårsagede i Skt. Petersborg, og derefter "trukket tilbage."

Vandet har forladt fortovet. Evgeny skynder sig til kysten forskrækket: han vil se Parasha. Ser båden, finder transportøren. Han transporterer ham til den anden side til sin elskede for en skilling. Endelig nåede Eugene kysten. Han går langs velkendte gader og er forfærdet. Alt omkring blev ødelagt, revet ned, lig rundt omkring, som om "på en slagmark". Han skynder sig hovedkulds uden at huske noget og udmattet af pine, til hvor hans brud venter. Men pludselig stopper han. Der er ikke flere porte eller det hus, som enken og hendes datter Parasha boede i. Kun en ensom pil...

Neva-bankernes ulykke

Petersborg kom til live igen, som om der aldrig havde været en oversvømmelse. Sandt nok skrev en vis grev Khvostov straks et digt dedikeret til tragedien. Alligevel går folk langs de frie gader med "kold ufølsomhed." Embedsmænd går på arbejde. Købmanden er heller ikke afskrækket, åbner sin butik, plyndret af Neva. Og det ser ud til, at der i Sankt Petersborg på denne dag kun er én person, som efter en frygtelig oversvømmelse ikke kan fortsætte almindeligt liv. Dette er Eugene, hovedpersonen i digtet "The Bronze Horseman".

Peter I er nævnt i værket, naturligvis ikke kun i "Indledningen". Dette er et vigtigt billede, der symboliserer magt og styrke, mod hvilket den "lille mand" er absolut forsvarsløs. Det er værd at sige et par ord om monumentet, der skildrer grundlæggeren af ​​St. Petersborg.

Idol på en bronzehest

Det centrale billede i digtet "Bronzerytteren" er det berømte monument over Peter. Pushkin kalder ham "Idol på en bronzehest." Monumenter til Peter blev rejst i 1782. Navnet "kobber" blev tildelt dette øjeblik, fordi før det 19. århundrede på russisk blev kobber ofte kaldt bronze.

Modellen af ​​statuen er designet af Etienne Falconet, en fransk billedhugger og repræsentant for klassicismen. Adskillige andre bylegender er forbundet med dette monument. Herunder historien om, hvordan kejser Paul I så Peters spøgelse. Desuden drømte han om det præcis, hvor "Bronzerytteren" er placeret i dag.

Det er værd at sige, at skulpturen, der forestiller Peter I, fik sit navn netop på grund af Pushkins arbejde. Senere formidlede Dostojevskij motivet af det genoplivede monument i sin roman "Teenageren". Han er også nævnt i senere forfatteres værker. Lad os dog vende tilbage til Pushkins helt. Hvad skete der med ham, efter at han hørte om sin elskedes død?

Galskab

Stakkels Evgeniy kunne ikke kontrollere sit chok. Han kunne ikke modstå. I lang tid genlød flodens oprørske støj og Neva-vindens frygtelige fløjt i hans sind. Efter at have lært om Parashas død, vendte han ikke hjem. Jeg gik vandre. I omkring en måned vandrede den tidligere embedsmand, der engang havde tænkt på simpel jordisk lykke, rundt i byens gader, sov på molen og spiste almisse. Vrede børn kastede sten efter Evgeniy, og kuskens hegn piskede ham på ryggen. Fra nu af kunne han ikke se vejene og syntes ikke at se noget omkring sig. Evgeniy mistede forstanden af ​​sorg.

Den mirakuløse bygmester

En dag blev Eugenes betændte bevidsthed besøgt af en frygtelig tanke. Han besluttede, at "idolet med en udstrakt hånd" - det vil sige Peter - var skyld i hans tragedie. En frygtelig og strålende hersker grundlagde engang en by ved Neva. Det betyder, at det er ham, denne "mirakuløse bygmester", der er ansvarlig for Parashas død.

Eugene så ud til at have glemt den begivenhed, der gjorde ham til en galning. Og pludselig vågnede han, så pladsen og løverne og bronzerytteren. Og han stod roligt i mørket. Peter I, på hvis indfald byen under havet engang blev grundlagt, så strengt og roligt i det fjerne.

Den gale mand nærmede sig monumentet. Han standsede ved foden og så ind i bronzekongens ansigt og begyndte at true det "stolte idol". Men pludselig forekom det Eugene, at den formidable konge var kommet til live. Den gale mand begyndte at løbe, og rytteren, som det forekom ham, overhalede ham på sin bronzehest. Snart blev liget af stakkels Eugene opdaget af fiskere på en lille øde ø. Dette er resuméet af The Bronze Horseman.

Billedet af den "lille mand" i Pushkins digt

Temaet for en person, der er fornærmet, hvis rettigheder krænkes, blev rejst mere end én gang i Alexander Sergeevich Pushkins værker. Det var ret aktuelt i sin tid, og har ikke mistet sin relevans i dag. Hvad er hovedideen med digtet "Bronzerytteren"? Hovedidé Dette arbejde er, at mennesker, der ikke har forbindelser og penge og ikke er i stand til list og ondskab, ofte bliver ofre for en frygtelig kombination af omstændigheder. Der er ingen til at tage sig af folk som Samson Vyrin fra "The Station Agent", Evgeniy fra digtet diskuteret i dagens artikel. Temaet for "Bronzerytteren" er andres kriminelle ligegyldighed.

Pushkin introducerer læseren for sin helt i begyndelsen af ​​det første kapitel. Alle Evgeniys ambitioner og forhåbninger er centreret omkring drømmen om at gifte sig med Parasha. Han hengiver sig til drømme om fremtiden familieliv, og derfor er billedet af en stakkels småembedsmand så rørende. Han finder trods alt aldrig lykken. Drømme lille mand absorbere barske naturlige elementer.

Pushkin gav ikke hovedpersonen et efternavn. Dette understregede hans ansigtsløshed. Der var mange mennesker som Eugene i St. Petersborg i det 19. århundrede. Hans position og karakter er typisk for den tid. Vi kan sige, at Eugene fra digtet "The Bronze Horseman" ikke er en person, men en afspejling af Sankt Petersborgs samfund. Det samfund, som lå langt fra luksuriøse paladser og godser.

Der er en oversvømmelse. Folk dør. Kejseren holder en kort tale til folket og forsvinder. Sådan har det været siden umindelige tider. Herskerne gik langt foran, mens almuen led langt fra adelen: frygtsomt, stille, hårdt. Eugene fra Pushkins digt symboliserer lidelsen for repræsentanter for en lav social klasse.

Pushkin delte selvfølgelig ikke sin helts synspunkter. Evgeniy stræber ikke efter høje mål, han har ingen ambitioner. Hans ønsker er begrænset til hverdagens glæder. Der er intet ekstraordinært eller enestående ved ham. Samtidig føler forfatteren medfølelse med den stakkels embedsmand.

Men hvad er ambition? Er de altid attraktive og inspirerende til at implementere høje ideer? Selvfølgelig ikke. Magthavernes ambitioner og ambitioner fører ofte til tragiske konsekvenser. Dette er, hvad Pushkin viste i sit digt "Bronzerytteren" Billedet af grundlæggeren af ​​St. Petersborg symboliserer den herskende klasse, som ikke bekymrer sig om almindelige menneskers lidelse. Magthaverne har altid disponeret over deres liv skødesløst og grusomt. Når alt kommer til alt, i 1824, da en frygtelig oversvømmelse opstod, var der ingen, der bekymrede sig om beboerne i de fattige områder i St. Petersborg, ingen reddede dem.

Billede af Peter I

Pushkin havde tidligere vendt sig til billedet af reformator-zaren. Denne historiske figur er til stede i værkerne "Poltava" og "Arap af Peter den Store". Det er værd at sige, at forfatterens holdning til kejseren var tvetydig. I digtet "Poltava" er zaren for eksempel afbildet som en romantisk helt. Og dette billede er radikalt anderledes end det, der blev skabt i det sidste digt.

På det tidlige stadium af sit arbejde så Pushkin i ham en aktiv suveræn, der vidste præcis, hvad der var nødvendigt for hans stat. De reformer, som Peter I gennemførte, var ifølge Pushkin rettet mod Ruslands fordel. Sejren over svenskerne styrkede trods alt landets position i europæernes øjne. Samtidig var forfatteren til digtet "Bronzerytteren" kritisk over for grundlæggerne af Skt. Petersborgs despoti.

Pushkin indsamlede materialer om Peter i mange år. I et af sine værker sagde han: "Denne konge foragtede menneskeheden mere end Napoleon." Men sådan en vision om Peters karakter og aktiviteter dukkede op senere. Mere realistisk end i "Poltava" er zaren afbildet i historien "Arap af Peter den Store". Og i "Bronzerytteren". træk ved den store reformators ubegrænsede magt er taget til det yderste.

"Introduktion" skildrer en visionær politisk figur. Forfatteren citerer Peters ræsonnement om den fremtidige kapitals rolle i Ruslands skæbne. Ved opførelsen af ​​den nye by forfulgte kongen handel, militær og andre mål. Zaren, der beundrer Nevas skønhed, lægger ikke mærke til den shuttle, der sejler langs den, til de sortne fattige hytter. Han brænder for sin drøm og er ligeglad med almindelige mennesker.

I den første del, som taler om konsekvenserne af naturkatastrofen, kalder forfatteren bronzerytteren for et "stolt idol." Peter er et højere væsen her. Hans efterkommer, Alexander I, erklærer ydmygt, at han ikke kan kontrollere de naturlige elementer. Peter hæver sig i mellemtiden stolt over de rasende bølger.

I anden del bruger forfatteren et endnu mere følelsesladet udtryk i forhold til Peter - "Skæbnens Herre." Kejseren ændrede engang med sin fatale vilje et helt folks liv. Smukke St. Petersborg blev bygget "under havet." Peter, der valgte et sted til den nye hovedstad, tænkte på landets storhed og rigdom, men ikke på almindelige mennesker hvem skal bo her. På baggrund af Peter I's store magtplaner virker lykken for Eugene og andre som ham selvfølgelig som en bagatel.

I digtet "Bronzerytteren", i form af en allegori, udtrykte forfatteren en anden vigtig tanke for ham. Evgeniy, fortvivlet af sorg, vandrer rundt i byen i nogen tid. Pludselig vender han blikket mod monumentet og indser, at dette "stolte idol" er skyld i alle dets problemer. Den uheldige embedsmand tager mod til sig, nærmer sig monumentet og holder vrede taler.

Men Evgeniys lunte varer ikke længe. Pludselig ser han med rædsel, eller rettere, han forestiller sig, at bronze-Peter bliver levende. Dette fratager Pushkins helt resterne af hans fornuft. Snart dør han. Hvad handler denne episode om?

Det er ikke tilfældigt, at Pushkins arbejde blev forbudt af Nicholas den Første. De sidste linjer i digtet taler i tilsløret form om et folkeoprør, som altid ender tragisk. En autokrats magt kan ikke besejres. Det troede i hvert fald Pushkin, der døde firs år før revolutionen.

Tidspunktet for tilblivelsen af ​​digtet. Plotgrundlag og handlingstid. Emner

A.S. Pushkin skrev digtet "Bronzerytteren" i oktober 1833 i Boldin.

Plotgrundlaget for værket er Sankt Petersborg oversvømmelse i 1824. Pushkin understreger den strenge historiske nøjagtighed af begivenhederne beskrevet i digtet. I forfatterens forord til værket bemærker han således: "Hændelsen beskrevet i denne historie er baseret på sandheden."

Digtets tidsramme er bredere end dets plothandling. Digteren forpligter udflugt ind i Peter I's æra, taler om storslåede ting autokratens plan. Han fortæller derefter om de forandringer, der fandt sted hundrede år senere. Forfatteren beskriver syndfloden i 1824 og begivenhederne umiddelbart efter den. Værkets vigtigste tema bliver også "den lille mands" skæbne.

Problemer

Hovedproblemet i The Bronze Horseman er personlighedog staten. Pushkin forstår den dybe modsætning mellem den "lille mands" personlighed og den autokratiske magt. I forbindelse med dette problem afslører Pushkin den historiske inkonsekvens af Peter I's aktiviteter. På den ene side styrkede de reformer, han gennemførte, den russiske stat. Byen, bygget på Neva, blev et symbol på Ruslands storhed og herlighed. På den anden side viste denne by sig at være årsagen til "den lille mands" ulykke, lidelse og død.

Et andet vigtigt problem ved arbejdet er mennesket og naturen. I de naturlige elementer viste Pushkin den formidable guddommelige kraft, ulydig mod mennesket, ikke underlagt kongernes vilje.

Ideologisk orientering

Den ideologiske betydning af digtet er tvetydig.

På den ene side, Pushkin glorificerer Peters gerninger, beundrer den smukke by ved Neva, bøjer sig for Ruslands storhed og herlighed.

På den anden side, digteren sympatiserer dybt og sympatiserer med "den lille mand", som blev et ufrivilligt offer for Peters reformer.

Genre originalitet

"Bronzerytteren" er lyrisk digt. Den kombinerer fortællingen om begivenheder og karakterer med forfatterens lyriske selvudtryk. For eksempel indeholder introduktionen til digtet en spændt monolog af digteren, der lovpriser St. Petersborg.

Pushkin giver også sin egen genredefinition til "The Bronze Horseman". I undertitlen kalder han værket "Petersburg historie". Med sit arbejde bekræfter Pushkin en ny genre i russisk litteratur, Skt. Petersborg-historien om en fattig embedsmand, en "lille mand". Efterfølgende (allerede i prosaform) vil denne genre blive udviklet i værker af N.V. Gogol, F.M. Dostojevskij og andre russiske forfattere.

Komposition: plotstruktur, hovedbilleder

Digtet indeholder bl indledning Og to dele.

Indledning indeholder udlægning billede af Peter jeg. Zaren fremstår her som en fremragende statsmand, der har sat sig selv til opgave at transformere Rusland, gøre det til en stor stat og åbne et "vindue til Europa."

Selvom kongen i indledningen beskrives som en rigtig historisk figur, ser han allerede monumental ud her 1 . Autokratens majestætiske figur er vist på baggrund af vild, uberørt natur:

På bredden af ​​ørkenbølger

stod Han, fuld af store tanker,

Og han så ud i det fjerne.

Digteren fortæller om Peters storslåede plan:

Og han tænkte:

Herfra vil vi true svenskeren,

Her vil byen blive grundlagt

Til trods for en arrogant nabo.

Naturen har bestemt os her

Åbn et vindue til Europa,

Stå med fast fod ved havet.

Her på nye bølger

Alle flag vil besøge os,

Hundrede år er gået, og den unge by,

Der er skønhed og undren i fulde lande,

Fra skovenes mørke, fra blats sumpe

Han steg pragtfuldt, stolt...

Pushkin lægger ikke skjul på sin beundring for Peters skabelse. Derfor den høje stil, brug Slavicismer("ung by", "fulde landes skønhed og vidunder", "fra sumpen af ​​blat").

Så følger lyrisk monolog digter, hvor han fortæller om sin kærlighed til Sankt Petersborg. Digteren beundrer byens arkitektur, Nevas majestætiske strømning, skønheden i de hvide nætter:

Jeg elsker dig, Petras skabning,

Jeg elsker dit strenge, slanke udseende,

Neva suveræn strøm,

Dens kystgranit,

Dine hegn har et støbejernsmønster,

af dine tankevækkende nætter

Gennemsigtigt tusmørke, månefri glans...

Pushkin glorificerer militær magt Rusland:

Jeg elsker den krigeriske livlighed

Sjove felter på Mars,

Infanteritropper og heste

Ensartet skønhed

I deres harmonisk ustabile system

Stumperne af disse sejrrige bannere,

Glansen af ​​disse kobberhætter,

Skudt igennem og igennem i kamp.

Disse linjer mindede Pushkins samtidige om Ruslands glorværdige sejr i krigen i 1812.

Digteren bemærker især betydningen af ​​sådanne højtidelige øjeblikke i det russiske imperiums liv som tronfølgerens fødsel Og sejr over fjenden, og jubelen forårsaget af disse begivenheder viser sig at være beslægtet med glæden ved at betragte Nevas forårsvågning:

Jeg elsker dig, militærhovedstad,

Din højborg er røg og torden,

Når dronningen er mæt

Giver en søn til kongehuset,

Eller sejr over fjenden

Rusland sejrer igen

Eller bryde din blå is,

Nevaen fører ham til havene

Og når han mærker forårets dage, glæder han sig.

Således er Pushkins Sankt Petersborg et symbol på et nyt, forvandlet Rusland.

I mellemtiden reformaktiviteter Petra, ifølge digterens overbevisning, bragte Rusland og dets folk ikke kun storhed, men også stor lidelse. "Min historie vil være trist," bemærker digteren i slutningen af ​​indledningen og forbereder læseren på de sørgelige begivenheder, der er beskrevet i digtets første og anden del.

Første del"Bronzerytteren" åbner med et dystert billede efterårets natur. Neva sammenlignes med en syg person:

Over mørklagte Petrograd

November åndede efterårets kulde.

Sprøjtende med en støjende bølge

Til kanterne af dit slanke hegn,

Neva tumlede rundt som en syg person

På det tidspunkt fra gæsternes hjem

Unge Evgeniy kom...

Udstilling billedet af den centrale karakter indtager første halvdel af første del digte. Digteren forklarer, hvorfor han valgte navnet "Eugene" til sin helt:

Vi vil være vores helt

Kald ved dette navn. Det

Lyder dejligt; været sammen med ham i lang tid

Min pen er også venlig.

Eugene kommer fra en gammel aristokratisk familie. Men i den tid, hvor digtet foregår, betyder hans navn ikke længere noget for nogen:

Vi har ikke brug for hans kaldenavn.

Skønt i svundne tider

Måske skinnede det,

Og under Karamzins pen

I indfødte legender lød det,

Men nu med lys og rygter

Det er glemt...

Evgeniy er typisk lille embedsmand, "lille mand":

Vores helt

Bor i Kolomna, tjener et sted,

Han viger fra de adelige og gider ikke

Ikke om afdøde slægtninge,

Ikke om glemte oldsager.

Lad os bemærke, at "små mennesker" er et produkt af Peters reformer, som gjorde Rusland til en embedsmandsstat.

Vi bør ikke glemme, at galleriet med "små mennesker" i russisk litteratur går tilbage til Pushkin. Samson Vyrin fra The Station Agent er den første i deres række, den anden er Evgeniy fra The Bronze Horseman. Senere vil russisk litteratur omfatte heltene fra Gogol (for eksempel Akaki Akakievich Bashmachkin fra "Overfrakken"), forfattere af "naturskolen" og Dostojevskij.

OM verdensbillede"lille mand" kan bedømmes efter hans drømme:

Hvad tænkte han på? Om

At han var fattig, at han arbejdede hårdt

Han måtte levere til sig selv

Og uafhængighed og ære...

Gifte sig? Tja... hvorfor ikke?

Det er selvfølgelig svært.

Men godt, han er ung og sund,

Klar til at arbejde dag og nat;

Han vil arrangere noget for sig selv

Husly ydmyg og enkel

Og det vil berolige Parasha.

Eugene er, i modsætning til den autokratiske zar, ikke bekymret over storslåede planer af statslig skala, men om presserende sager: han drømmer om familielykke, om at opdrage børn.

Det er også vigtigt, at Evgeniys elskede ikke er en aristokratisk dame, men en simpel pige, Parasha, med hvem han vil dele et beskedent og vanskeligt familieliv.

Digterens digte udtrykker sympati"lille mand", oprigtig opmærksomhed til hans bekymringer.

Da han skabte billederne af Peter og Evgeny, greb Pushkin til antitese, som kommer frem allerede i indledningen til digtet og i dets første del. Den majestætiske skikkelse af Peter på baggrund af det øde, rolige Neva står i kontrast til Eugene, fordybet i hverdagens travlhed - en "lille" og efter regeringsstandarder ubetydelig mand, der vender hjem i nærheden af ​​en rastløs, rastløs flod, der indgyder helte frygt for kære.

Anden halvdel af første del digtet er dedikeret til at beskrive oversvømmelser. Rasende Neva fungerer som et nådesløst naturligt element, der hævner sig på mennesket for at forsøge at begrænse hendes frihed ved at lænke hende i granit. Når Pushkin beskriver en naturkatastrofe, bruger han omfattende personifikationer, sammenligninger og farverige tilnavne. Nevaen dukker op foran os som et frygteligt dyr, der ødelægger alt omkring:

Nevaen svulmede og brølede,

En kedel, der bobler og hvirvler,

Og pludselig, som et vildt dyr,

Hun skyndte sig til byen...

Det er ikke tilfældigt, at Alexander I, i slutningen af ​​hvis regeringstid vandfloden i 1824 fandt sted, udtaler betydningsfulde ord: "Zarer kan ikke klare Guds element." Naturkræfterne symboliserer her Guds vrede mod mennesker, der beslutter sig for at underlægge sig elementerne, og her viser selv kongen sig at være magtesløs. Naturen hævner sig på mennesket for hans tyranni over hende.

Det er markant, at Pushkin understreger det uløselige forbindelse mellem katastroferne forårsaget af oversvømmelsen og Peters langvarige beslutning om at bygge en by netop dette sted - i strid med naturens love. Som et resultat viste den frygtelige lidelse for indbyggerne i Sankt Petersborg, især de "små mennesker", sig at være en konsekvens af Peters aktiviteter i det forrige århundrede.

Ikke tilfældigt i slutningen af ​​første del af digtet er der billeder af Peter I og Eugene igen imod, kun autokraten optræder her ikke længere som en historisk figur, men som en statue, et "idol". Eugene, der flygter fra syndfloden, sidder "overskrævs på et marmordyr" og ser foran sig en ubevægelig statue af Peter. Samtidig viser monumentet sig at have sin "ryg vendt mod ham": det viser sig, at den desperate "lille mand" ikke kan regne med hjælp:

Og med ryggen vendt mod ham,

I urokkelige højder

Over det indignerede Neva

Står med udstrakt hånd

Idol på en bronzehest.

I anden del digtet taler om Parashas død, O Evgeniys galskabåh ham optøjer mod myndighederne, endelig om sine egne død.

Parashas død får en symbolsk betydning i digtet: dette er et tegn ulykker alle almindelige mennesker - indbyggere i St. Petersborg , som fandt sig selv som gidsler for Peters reformer. Brudens død blev også årsagen til Eugenes galskab. Hans bevidsthed kunne ikke modstå alvorlige prøver:

Men min stakkels, stakkels Evgeniy...

Ak! Hans forvirrede sind

Mod forfærdelige stød

Kunne ikke lade være...

Lad os bemærke, at motivet til vanvid i forbindelse med temaet St. Petersborg er bredt dækket i efterfølgende russisk litteratur. Lad os for eksempel huske Gogols "Noter of a Madman", Raskolnikovs drømme og mareridt i Dostojevskijs "Forbrydelse og straf".

Anden del af digtet indeholder også klimaks– en historie om optøjer en helt mod den magt, som statuen af ​​Peter repræsenterer. Forfatteren forbereder læseren på forhånd til denne nye konfrontation mellem Eugene og bronzerytteren. Detaljerne om deres første møde, som fandt sted under oversvømmelsen, gentages igen:

Evgeny rystede. ryddet op

Tankerne i det er skræmmende. Han fandt ud af det

Og stedet hvor syndfloden spillede,

Hvor rovdyrs bølger stimlede sammen,

Oprør vredt omkring ham,

Og løver og pladsen og det,

Som stod ubevægelig

I mørket med et kobberhoved...

Digter i lyrisk monolog vender sig til statuen af ​​Peter - et symbol på autokratisk magt:

Hvor galopperer du, stolte hest?

Og hvor vil du sætte dine hove?

O skæbnens mægtige herre!

Er du ikke over selve afgrunden,

I højden, med jerntøjle

Rejst Rusland på bagbenene?

Pushkin understreger her storheden i Peters udseende. I mellemtiden bliver Eugenes skikkelse i øjeblikket af hans oprør mod hans idol majestætisk på sin egen måde. Det er ikke tilfældigt, at digteren i sin skildring af den "lille mand", som i beskrivelsen af ​​statuen af ​​enevælden, bruger højstilet ordforråd 1 :

Omkring idolets fod

Den stakkels galning gik rundt

Og bragte vilde blikke

Ansigtet af den halve verdens hersker.

Hans bryst føltes stramt. Chelo

Den lå mod den kolde rist...

De to modstandere er stilistisk "udlignet": "herskeren over den halve verden" har et "ansigt", oprøreren har et "bryn". Helten udtaler i vanvid ord fyldt med vrede:

Velkommen, mirakuløse bygmester!

Allerede for dig!

Optøjet slutter mareridt Evgenia. Bronzerytteren forfølger sit bytte.

I en ejendommelig epilog, ikke betitlet af forfatteren, men fremhævet tekstmæssigt, taler om død uheldig Evgeniya, ude af stand til at modstå kampen med grusom skæbne:

De fandt min gale mand,

Og så hans kolde lig

Begravet for Guds skyld.

Spille en vigtig rolle i arbejdet billeder-symboler. Billede Petersborg bærer ideen om et nyt, forvandlet Rusland med dets storhed og herlighed. Samtidig er Sankt Petersborg et symbol på uheld og lidelse for almindelige mennesker.

Rasende Neva- et symbol på Guds vrede, der falder på en person, der besluttede at underlægge sig de naturlige elementer.

Endelig, Bronze rytter- personificeringen af ​​den autokratiske magt i dens tragiske konfrontation med folket. Hest - russiske folk

, Rytteren er en autokrat, der rejste sine undersåtter "på bagbenene."

Spørgsmål og opgaver

1. Hvor og hvornår skrev Pushkin digtet "Bronzerytteren"? Hvad er handlingens handling? Skitser tidsrammen for begivenhederne beskrevet i digtet. Nævn værkets hovedtemaer.

2. Hvilke problemer begriber digteren i "Bronzerytteren"? Hvad er unikt ved forfatterens fortolkning af et problem som individet og staten?

3. Beskriv digtets ideologiske orientering. Hvorfor kan forfatterens holdning ikke kaldes entydig?

5. Hvilke dele består Pushkins digt af? Hvilke kompositoriske elementer indeholder introduktionen? Hvordan optræder Peter I foran os i sin indledning? Hvad siger digteren om Peters plan? Hvordan Pushkin skildrer Petersborg hundrede år efter grundlæggelsen. Beskriv forfatterens lyriske monolog. Hvad er det præcis, der fascinerer ham ved "Peters værk"?

6. Hvad kan du sige om eksponeringen af ​​billedet af Eugene i begyndelsen af ​​digtets første del? Hvordan beskriver forfatteren Neva? Hvordan introducerer han den centrale karakter for læseren? Hvad skriver Pushkin om heltens for- og efternavn, om hans oprindelse, aktiviteter, drømme, idealer? Hvad kan du sige om Eugenes elskede? Hvorfor kan Evgeny kaldes en "lille mand"? Hvornår og af hvilke årsager opstod denne sociohistoriske type mennesker? Hvilken russisk forfatter opdagede det først? Hvilke andre karakterer - Pushkin selv og andre forfattere - kan klassificeres som denne litterære type?

Hvad er meningen med antitesen "Peter - Eugene"?

7. Hvordan skildrer Pushkin de rasende elementer? Hvilke kunstneriske teknikker bruger han her? Hvad er meningen med Alexander I's ord, som digteren citerede? Hvordan hænger temaet for syndfloden i 1824 sammen med temaet for Peter den Stores reformer? Afslør betydningen af ​​episoden af ​​konfrontationen mellem Eugene og statuen af ​​Peter under syndfloden.

8. Nævn hovedbegivenhederne i anden del af digtet. Hvorfor får Parashas død og Eugenes galskab symbolsk betydning i værket?

9. Beskriv digtets klimaks? Hvorfor kan vi sige, at billederne af Eugene og Peter i øjeblikket af heltens oprør er stilistisk lige? Hvad fører heltens oprør til? Hvad er den symbolske betydning af Eugenes død? Hvilken beskrivelse fungerer som epilog i digtet?

10. Opsummer betydningen af ​​billedsymboler i digtet. Hvorfor fortolkes det symbolske billede af Sankt Petersborg tvetydigt? Hvordan kan man fortolke betydningen af ​​billedet af den rasende Neva? Kommentar til Pushkins fortolkning af billedet af bronzerytteren.

11. Lav en disposition og udarbejde en mundtlig rapport

A. S. Pushkins digt "The Bronze Horseman" kombinerer både historiske og sociale spørgsmål. Dette er forfatterens refleksion over Peter den Store som reformator, en samling af forskellige meninger og vurderinger om hans handlinger. Dette digt er et af hans perfekte værker, der har en filosofisk betydning. Vi tilbyder til din information kort analyse digte kan materialet bruges til arbejde i litteraturtimerne i 7. klasse.

Kort Analyse

Skriveår– 1833

skabelseshistorie– I perioden med sit "gyldne efterår", da Pushkin blev tvunget til at blive på Boldinsky-ejendommen, fik digteren et kreativt opsving. I løbet af den "gyldne" tid skabte forfatteren mange strålende værker, der gjorde et stort indtryk på både offentligheden og kritikerne. Et af sådanne værker fra Boldino-perioden var digtet "Bronzerytteren".

Emne- Peter den Stores regeringstid, samfundets holdning til hans reformer er hovedtemaet i "Bronzerytteren"

Sammensætning– Kompositionen består af en stor introduktion, der kan betragtes som et separat digt, og to dele, der fortæller om hovedpersonen, den ødelæggende syndflod i 1824 og heltens møde med bronzerytteren.

Genre– Genren "Bronzerytteren" er et digt.

Retning - Historisk digt, der beskriver faktiske begivenheder, retning– realisme.

skabelseshistorie

I begyndelsen af ​​historien om skabelsen af ​​​​digtet var forfatteren i Boldinsky-ejendommen. Han tænkte meget på den russiske stats historie, på dens herskere og autokratiske magt. På det tidspunkt var samfundet opdelt i to typer mennesker - nogle støttede fuldt ud Peter den Stores politik, behandlede ham med tilbedelse, og den anden type mennesker, der fandtes i den store kejser ligheder med onde ånder, betragtede ham som en djævel af helvede , og behandlede ham i overensstemmelse hermed.

Forfatteren lyttede til forskellige meninger om Peters regeringstid var resultatet af hans tanker og indsamling af forskellige oplysninger digtet "Bronzerytteren", som fuldendte hans Boldino storhedstid med kreativitet, året digtet blev skrevet var 1833.

Emne

I "Bronzerytteren" afspejler analysen af ​​værket et af hovedemnerne– magten og den lille mand. Forfatteren reflekterer over statens regering, over kollisionen af ​​en lille mand med en enorm kolos.

Mig selv navnets betydning– “Bronzerytteren” – indeholder hovedtanken i det poetiske værk. Monumentet over Peter er lavet af bronze, men forfatteren foretrak et andet tilnavn, mere tungt og dystert. Altså gennem udtryksfuldt kunstneriske midler, skitserer digteren en mægtig statsmaskine, som er ligeglad med problemerne for små mennesker, der lider under det autokratiske styres magt.

I dette digt, konflikt mellem en lille person og myndighederne har ingen fortsættelse, en person er så smålig for staten, når "skoven er fældet - fliserne flyver."

Man kan bedømme et individs rolle i statens skæbne på forskellige måder. I sin indledning til digtet karakteriserer forfatteren Peter den Store som en mand med forbløffende intelligens, fremsynet og beslutsom. Mens han var ved magten, så Peter langt frem, han tænkte på Ruslands fremtid, på dets magt og uforgængelighed. Peter den Stores handlinger kan bedømmes på forskellige måder og anklage ham for despoti og tyranni over for almindelige mennesker. Det er umuligt at retfærdiggøre handlingerne fra en hersker, der byggede magt på menneskers knogler.

Sammensætning

Pushkins geniale idé i digtets kompositoriske træk tjener som bevis på digterens kreative dygtighed. Den lange introduktion, dedikeret til Peter den Store og den by, han byggede, kan læses som et selvstændigt værk.

Digtets sprog har absorberet al genrens originalitet, hvilket understreger forfatterens holdning til de begivenheder, han beskriver. I beskrivelsen af ​​Peter og Sankt Petersborg er sproget patetisk, majestætisk, fuldstændig i harmoni med kejserens udseende, stort og magtfuldt.

Historien om simple Eugene fortælles på et helt andet sprog. Den fortællende tale om helten er i almindeligt sprog, der afspejler essensen af ​​den "lille mand".

Pushkins største geni er tydeligt synligt i dette digt, det hele er skrevet i samme poetiske meter, men i forskellige steder værker lyder helt anderledes. De to dele af digtet efter indledningen kan også betragtes som et separat værk. Disse dele handler om en almindelig mand, der mistede sin kæreste i en oversvømmelse.

Eugene bebrejder monumentet til Peter for dette, hvilket antyder, at det er kejseren selv - autokraten. En person, der drømmer om simpel menneskelig lykke, har mistet meningen med livet, efter at have mistet den mest dyrebare ting - han har mistet sin elskede pige, sin fremtid. Det ser ud til for Evgeniy, at bronzerytteren jagter ham. Eugene forstår, at autokraten er grusom og nådesløs. Knust af sorg går den unge mand amok og dør derefter, efterladt uden meningen med livet.

Vi kan komme til den konklusion, at forfatteren på denne måde fortsætter temaet "den lille mand", udviklet på det tidspunkt i russisk litteratur. Hermed beviser han, hvor despotisk regeringen er over for det almindelige folk.

Hovedpersoner

Genre

Værket "Bronzerytteren" hører til genren af ​​et poetisk digt med en realistisk retning.

Digtet er storstilet i sit dybe indhold, det omfatter både historiske og filosofiske spørgsmål. Der er ingen epilog i digtet, og modsætningerne mellem det lille menneske og hele staten forbliver åbne.

"Bronzerytteren"- et filosofisk, socialt og historisk digt. Pushkins digt rejser problemer med forholdet mellem staten, regeringen og individet, og nogle gange uforeneligheden af ​​deres interesser.
Det blev resultatet af digterens tanker om Peter I's personlighed, om russisk historie og staten, om menneskets plads i den.
Dette arbejde kombinerer organisk historien om skæbnen for en almindelig beboer i St. Petersborg, der led under oversvømmelsen, Eugene, og historiske og filosofiske overvejelser om staten, hvis dannelse er forbundet med Peters personlighed og aktiviteter.

Hovedideen i historien "Bronzerytteren" er det almindelig person kan gå amok af stormen, af sorg og angst. Da han ikke finder sin brud, Parasha, blandt murbrokkerne og ruinerne efterladt af stormen, går helten fra digtet Eugene amok. for dem en majestætisk rytter på en hest. Fra da af begyndte det at virke for ham, at den samme rytter konstant jagtede ham og trådte tungt på sin kobberhest. Han døde snart af fortvivlelse og frygt.

Hovedpersoner Bronzerytteren

Bronze Rytter plot

Digtet fortæller om en fattig, ubetydelig beboer i St. Petersborg Evgeniy, dum, ikke original, ikke anderledes end hans brødre. Han var forelsket i Parasha, datter af en enke, der bor ved havet. Oversvømmelsen i 1824 ødelagde deres hus; enken og Parasha døde. Evgeniy kunne ikke bære denne ulykke og gik amok. En nat, da han gik forbi monumentet til Peter I, hviskede Eugene i sin vanvid flere vrede ord til ham, idet han i ham så synderen bag hans katastrofer. Eugenes frustrerede fantasi forestillede sig, at bronzerytteren var vred på ham for dette og jagtede ham på sin bronzehest. Et par måneder senere døde galningen.

Tilblivelseshistorie og analyse af digtet "Bronzerytteren" af A.S. Pushkin


Skabelseshistorie Det sidste digt skrevet af Pushkin i Boldin i oktober 1833, det kunstneriske resultat af hans tanker om Peter I's personlighed, om "Skt Petersborg"-perioden i russisk historie. Digtets hovedtemaer "Bronzerytteren" Digtets hovedtemaer: temaet Peter, "den mirakuløse bygmester", og temaet for den "enkle" ("lille") mand, temaet for relationer almindelig mand og magt.


Historien om syndfloden danner digtets første historiske semantiske plan, som understreges af ordene "der er gået hundrede år." Historien om byen begynder i 1803 (i år fyldte St. Petersborg hundrede år). Oversvømmelse historisk baggrund handlingen og kilden til en af ​​digtets konflikter - konflikten mellem byen og elementerne. Analyse af digtet "Bronzerytteren"


Den anden semantiske plan for digtet er litterær, fiktiv, givet af undertitlen: "The Petersburg Tale." Eugene er hovedpersonen i denne historie. Ansigterne på de resterende indbyggere i Sankt Petersborg kan ikke skelnes. Det er de "folk", der trænger sig på gaderne, drukner under en oversvømmelse (den første del), og de kolde, ligegyldige St. Petersborg-folk i den anden del. Den virkelige baggrund for historien om Evgeniys skæbne var Skt. Petersborg: Senatspladsen, gaderne og udkanten, hvor Evgeniys elskedes "forfaldne hus" stod. Analyse af digtet "Bronzerytteren"


Bronzerytteren, vækket af Eugenes ord, der falder fra sin piedestal, holder op med kun at være et "idol på en bronzehest", det vil sige et monument til Peter. Han bliver den mytologiske legemliggørelse af den "formidable konge". Efter at have sat bronze-Peter op mod den stakkels St. Petersborg-embedsmand Eugene i digtet, understregede Pushkin, at statsmagt og mennesket er adskilt af afgrunden. Analyse af digtet "Bronzerytteren" Det tredje semantiske plan, det legendarisk-mytologiske, spiller en vigtig rolle. Det er givet af titlen på digtet "Bronzerytteren". Denne semantiske plan interagerer med den historiske i indledningen, skygger for plotfortællingen om syndfloden og Eugenes skæbne og dominerer ved digtets klimaks (bronzerytterens jagt på Eugene). En mytologisk helt dukker op, en genoplivet statue af bronzerytteren.


Evgeniy er antipoden til "idolet på en bronzehest." Han har, hvad bronzen Peter mangler: hjerte og sjæl. Han er i stand til at drømme, sørge, "frygte" for sin elskedes skæbne og udmatte sig selv fra pine. Dyb mening digtet er, at Eugene ikke sammenlignes med manden Peter, men med Peters "idol", med en statue. Analyse af digtet "Bronzerytteren"


Eugene, der er blevet gal, vandrer rundt i St. Petersborg uden at bemærke ydmygelse og menneskelig vrede, døvet af "støjen fra indre angst." Det er "støjen" i Eugenes sjæl, der falder sammen med støjen fra naturelementerne ("Det var dystert: / Regnen dryppede, vinden hylede trist"), der vækker hukommelsen hos galningen: "Eugene sprang op; husket levende / Han huskede fortidens rædsel." Det er mindet om oversvømmelsen, han oplevede, der bringer ham til Senatspladsen, hvor han møder "idolet på en bronzehest" for anden gang. Dette er digtets klimaks. Analyse af digtet "Bronzerytteren"


Denne klimatiske episode af digtet, som endte med, at bronzerytteren jagtede den "stakkels galning", er især vigtig for at forstå meningen med hele værket. Ofte i Eugenes ord henvendt til bronze Peter ("God, mirakuløs bygmester! / Han hviskede, skælvende vredt, / For dig! er vinderen - statsskab, legemliggjort i det "stolte idol", eller menneskeheden, legemliggjort i Eugene? Imidlertid kan Eugenes ord næppe betragtes som et oprør eller oprør. Den gale helts ord er forårsaget af hukommelsen, der er vågnet i ham. Analyse af digtet "Bronzerytteren"


I jagtscenen finder den anden reinkarnation af "idolet på en bronzehest" sted. Han bliver til bronzerytteren. Et mekanisk væsen galopperer efter mennesket, efter at være blevet den rene legemliggørelse af magt, og straffer selv en frygtsom trussel og en påmindelse om gengældelse. Analyse af digtet "Bronzerytteren"


En meningsløs og frugtesløs jagt, der minder om at "løbe på plads", har en dyb filosofisk betydning. Modsætninger mellem mennesket og magten kan ikke løses eller forsvinde: mennesket og magten er altid tragisk forbundet. Pushkin, der anerkender Peters storhed, forsvarer enhver persons ret til personlig lykke. Sammenstødet mellem den "lille mand" - den fattige embedsmand Evgeniy - med statens ubegrænsede magt ender i Evgeniy's nederlag. Forfatteren sympatiserer med helten, men forstår, at en enspænders oprør mod skæbnens herre er sindssygt og håbløst. Analyse af digtet "Bronzerytteren"