Η μάχη του Κουρσκ είναι μια μεγάλη καμπή. Γιατί τα σοβιετικά στρατεύματα κέρδισαν τη μάχη του Κουρσκ

Υπάρχει μόνο μία απάντηση σε αυτό το ερώτημα:Το καλοκαίρι του 1943, η εποχή της υποχώρησης και της άμυνας είχε τελειώσει, είχε έρθει η ώρα της νίκης.

Στρατιωτική κατάσταση

Μέχρι αυτή την περίοδο γερμανικά στρατεύματαδεν επιτέθηκαν πια. Τα σχέδιά τους να καταλάβουν τη Μόσχα ματαιώθηκαν και μεγάλη νίκηκοντά στο Στάλινγκραντ έδειξε ότι ο Κόκκινος Στρατός είναι ισχυρός και έτοιμος να νικήσει τον εχθρό. Αλλά ο Χίτλερ δεν πίστευε στη δύναμη των σοβιετικών στρατευμάτων, δεν επρόκειτο να αλλάξει σχέδια, πολύ περισσότερο να εγκαταλείψει, και έδωσε εντολή να προετοιμαστεί μια μεγάλη επιθετική επιχείρηση.

Η φασιστική διοίκηση προετοίμασε προσεκτικά την επιθετική επιχείρηση «Citadel». Για το σκοπό αυτό πραγματοποιήθηκε ολική κινητοποίηση στη Γερμανία. Στην περιοχή της επιχείρησης ανασύρθηκε τεράστια ποσότητα εχθρικού εξοπλισμού και ανθρώπινου δυναμικού. Το σχέδιο καταρτίστηκε λεπτομερώς, σε αυτό, όπως σε ένα καλό σενάριο, κυριολεκτικά ώρα με την ώρα και τετραγωνικά μέτραπεριγράφηκαν οι ενέργειες κάθε διμοιρίας. Μια επίθεση και μόνο μια επίθεση - δεν είχαν προγραμματιστεί άλλες ενέργειες. Στη συνέχεια, ήταν απαραίτητο να δοθεί ένα άλλο ισχυρό χτύπημα, μεταφέροντας μέρος των στρατευμάτων στα νοτιοδυτικά. Μετά από αυτό, σύμφωνα με τον Χίτλερ, ο σοβιετικός στρατός θα αποκαρδιωνόταν και θα ηττηθεί ολοκληρωτικά. Η Βέρμαχτ θα μπορούσε εύκολα να αντιμετωπίσει την «ολοκλήρωση μεμονωμένων μονάδων».

Το αρχηγείο ανέπτυξε επίσης ένα σχέδιο για την ήττα των ναζιστικών μονάδων και μια επίθεση. Αλλά για να παραπλανηθούν οι Γερμανοί στρατηγοί, αποφασίστηκε να ξεκινήσουν παρατεταμένες αμυντικές μάχες. Ο στόχος είναι να εξαντληθεί ο εχθρός και να καταστεί δυνατή η οικοδόμηση των απαραίτητων θέσεων για αποφασιστικές μάχες στην προεξοχή του Κουρσκ. Οι ξιφομάχοι δούλευαν χωρίς ανάπαυση, εξορύσσοντας τη ζώνη της πρώτης γραμμής. Οι αναφορές έδειχναν έναν αριθμό μιάμιση χιλιάδων νάρκων για κάθε χιλιόμετρο που σημειωνόταν στον χάρτη.

Ισορροπία δυνάμεων

Οι Γερμανοί συγκέντρωσαν 50 μεραρχίες στην προεξέχουσα περιοχή του Κουρσκ, ο αριθμός των στρατιωτών έφτασε σε τεράστιο αριθμό - σχεδόν 900.000 η τεχνική υποστήριξη ήταν ισχυρή - τρεις μεραρχίες αρμάτων μάχης, οι οποίες περιελάμβαναν 324 από τα τελευταία άρματα μάχης Tiger και Panther. 50 αντιαρματικά πυροβόλα Ferdinand (RT-SAU ή Elephant), 10.000 αντιαρματικά όπλα και όλμοι παραδόθηκαν στο Kursk Bulge. Η Luftwaffe παρείχε αεροπορική υποστήριξη με 1.106 αεροσκάφη.

Με όλους τους αριθμητικούς δείκτες Σοβιετικά στρατεύματαανώτερος από τον εχθρό. Υπήρχαν 1 εκατομμύριο 300 χιλιάδες στρατιώτες και αξιωματικοί σε οκτώ αμυντικές γραμμές. Υπήρχαν επίσης πολύ περισσότερα τανκς, αυτοκινούμενα όπλα και αεροπλάνα. Αλλά η διοίκηση γνώριζε ότι σχεδόν ολόκληρο το τεχνικό μέρος του στρατού ήταν ξεπερασμένο, υπήρχαν λίγα νέα άρματα μάχης, το 80% ήταν μετά από επισκευές. Υπήρχε ένα πλεονέκτημα, αλλά δεν ήταν ο καθοριστικός παράγοντας σε αυτή την πολυήμερη μάχη.

Πώς έγινε η Μάχη του Κουρσκ;

Η επιχείρηση έγινε προς τρεις κατευθύνσεις:

Η πρώτη κατεύθυνση είναι μια στρατηγική αμυντική επιχείρηση.Ξεκίνησε στις 5 Ιουλίου με μια μαζική επίθεση από τα φασιστικά στρατεύματα. Οι αμυντικές μάχες ήταν δύσκολες, οι Γερμανοί κατάφεραν να σπάσουν διάφορα οχυρά και να προχωρήσουν σχεδόν 12 βαθιά στις βόρειες θέσεις των σοβιετικών στρατευμάτων. Το πρώτο στάδιο διήρκεσε έως τις 23 Ιουλίου.

Η δεύτερη κατεύθυνση και η τρίτη κατεύθυνση ήταν επιθετικές: Η επιχείρηση Oryol ξεκίνησε στις 12 Ιουλίου και ολοκληρώθηκε στις 18 Αυγούστου. Belgorod-Kharkov - ξεκίνησε στις 3 Αυγούστου και διήρκεσε έως τις 23 Αυγούστου.

Οι Γερμανοί έκαναν τα πρώτα τους χτυπήματα σε ολόκληρη τη γραμμή επαφής μεταξύ των στρατευμάτων, ξεκινώντας έναν ισχυρό βομβαρδισμό πυροβολικού, μετά τον οποίο πέρασαν στην επίθεση. Οι επιθέσεις στο κέντρο ήταν ένας ελιγμός εκτροπής οι κύριες δυνάμεις κατευθύνονταν προς τα βόρεια και τα νότια. Το καθήκον αυτών των μονάδων είναι να χωρίσουν τις άμυνες των σοβιετικών στρατευμάτων και να περικυκλώσουν τα κεντρικά μέρη. Πέντε μέρες πεισματικών μαχών δεν απέφεραν κανένα αποτέλεσμα. Οι Γερμανοί έπρεπε να περάσουν στην άμυνα.

Μάχη της Προκόροβκα

Οι Γερμανοί συγκέντρωσαν πέντε στρατούς αρμάτων μάχης και 14 σώματα τανκς σε ένα μικρό προγεφύρωμα κοντά στην Προκόροβκα. Στη μάχη συμμετείχαν χωριστά συντάγματα αρμάτων μάχης. Συνολικός αριθμόςτα τανκς και τα αυτοκινούμενα πυροβόλα ανήλθαν σε πέντε χιλιάδες. Τα τάνκερ υποστηρίχθηκαν από επτά τμήματα πεζικού. (Στοιχεία από τα απομνημονεύματα του Αρχηγού του Επιτελείου Στρατηγού F.W. von Mellenthin)

Η κατεύθυνση της επίθεσης άλλαξε. Η γερμανική διοίκηση αποφάσισε να επιτεθεί στην περιοχή Prokhorovka. Σοβιετικά τανκς έφτασαν επίσης στην Προκόροφκα. Οι πρώτες μεγάλες συγκρούσεις έγιναν στις 11 Ιουλίου και στις 12 Ιουλίου ξεκίνησε η περίφημη μάχη των τανκς - μια τρομερή μάχη μεταξύ των γιγάντων και των πληρωμάτων τους. Τα τανκς, τα όπλα εφόδου και τα πληρώματα των κατεστραμμένων οχημάτων πολέμησαν μέχρι θανάτου. Κανείς δεν κέρδισε μια ξεκάθαρα αξιολογημένη νίκη σε αυτή τη μάχη. Οι γερμανικές απώλειες ανήλθαν σε 80 άρματα μάχης, δηλαδή τα τμήματα αρμάτων δραπέτευσαν με μικρές απώλειες ζωής και μπορούσαν να συνεχίσουν να συμμετέχουν στις εχθροπραξίες. Ο σοβιετικός στρατός έχασε σχεδόν το 70% των αρμάτων του, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που μπορούσαν ακόμη να επισκευαστούν. Αλλά τα τάνκερ κατάφεραν να σταματήσουν τον εχθρό και τον ανάγκασαν να χάσει χρόνο για να ανασυνταχθεί, δίνοντάς του την ευκαιρία να ενισχύσει τις θέσεις, να συγκεντρώσει εφεδρεία και να προετοιμαστεί για επίθεση.

Περαιτέρω εξελίξεις

Ξεκίνησε στις 17 Ιουνίου επιθετικές επιχειρήσεις. Τα σοβιετικά στρατεύματα επιτέθηκαν σε πολλές κατευθύνσεις ταυτόχρονα.

Λειτουργία Miusξεκίνησε στις 17 Ιουλίου και ολοκληρώθηκε στις 2 Αυγούστου. Έχοντας διασχίσει το βόρειο Donets, οι στρατιώτες εμπόδισαν την ικανότητα των Γερμανών να μεταφέρουν νέες μονάδες στο Kursk Bulge.

Επιχείρηση Izyum-Barvenkovskaya– Στις 17 Ιουλίου ξεκίνησε η περικύκλωση της ομάδας των Γερμανών Donbass

Το αποτέλεσμα Λειτουργία Oryolήταν η απελευθέρωση μιας μεγάλης περιοχής που κατείχαν οι Ναζί. Μετά την απελευθέρωση του Μπέλγκοροντ, η πρώτη επίδειξη πυροτεχνημάτων πραγματοποιήθηκε στη Μόσχα στις 5 Αυγούστου 1943.

Επιχείρηση "Rumyantsev"ξεκίνησε στις 3 Αυγούστου. Το αποτέλεσμα ήταν η απελευθέρωση αρκετών οικισμών, συμπεριλαμβανομένης της απελευθέρωσης του Χάρκοβο στις 23 Αυγούστου.

Επιχείρηση Kutuzovδιήρκεσε σχεδόν δύο μήνες - ξεκίνησε στις 7 Αυγούστου και τελείωσε στις 2 Οκτωβρίου. Το αποτέλεσμα ήταν η ήττα της αριστερής πλευράς της ομάδας του Κέντρου και η απελευθέρωση του Σμολένσκ.

Επιχείρηση Donbassδιεξήχθη από 13 Αυγούστου έως 22 Σεπτεμβρίου. Το αποτέλεσμα είναι η πλήρης απελευθέρωση της λεκάνης του Ντόνετσκ.

Chernigovsko-PoltavaΗ επιχείρηση έληξε με την απελευθέρωση ολόκληρης της Αριστερής Όχθης της Ουκρανίας. Ημερομηνίες: η επιχείρηση ξεκίνησε στις 26 Αυγούστου και ολοκληρώθηκε στις 30 Σεπτεμβρίου.

Όπως φαίνεται από μια απλή λίστα γεγονότων, η σημασία της επιχείρησης Κουρσκ δεν μπορεί να υπερεκτιμηθεί. Έσπασε τη ραχοκοκαλιά του γερμανικού στρατού και έδειξε ότι οι Γερμανοί δεν θα μπορούσαν ποτέ να ανακτήσουν το χαμένο πλεονέκτημά τους.

Απώλειες

Εδώ τα νούμερα διαφέρουν. Σύμφωνα με τα σοβιετικά κεντρικά γραφεία, οι Γερμανοί έχασαν τουλάχιστον τετρακόσιες χιλιάδες σκοτώθηκαν, αποκαλώντας το μέγιστο σύνολο διακόσιων χιλιάδων. Ο συνολικός αριθμός των απωλειών είναι περίπου ίσος με πεντακόσιες χιλιάδες νεκρούς και από τις δύο πλευρές. Τρομερές ζημιές προκλήθηκαν επίσης σε εξοπλισμό - τανκς, αυτοκινούμενα όπλα, φορτηγά, όπλα και αεροσκάφη.

Ποιο είναι το αποτέλεσμα;

Προχωρώντας σε μια επίθεση που ήταν ασταμάτητη μέχρι το Βερολίνο. Μια ριζική καμπή στον πόλεμο έγινε χάρη στη Μάχη του Κουρσκ.

Γιατί κέρδισες;

Κερδίσαμε γιατί δεν μπορούσαμε να μην κερδίσουμε. Επίσης επειδή είχαν αποκτήσει στρατιωτική πείρα και έναν τέτοιο συνειδητό, νηφάλιο θυμό που δεν τους επέτρεπε να ορμήσουν με ορμή σε επίθεση. Μας έμαθε να υπολογίζουμε σωστά τις δυνάμεις μας και να προστατεύουμε (αν είναι δυνατόν, φυσικά) τη δική μας και τη ζωή των άλλων ανθρώπων.

Αυτές οι πενήντα τρομερές μέρες είναι ένα μεγάλο κατόρθωμα των πατεράδων και των παππούδων μας.

Εισαγωγή

Πόλεμος. Ανθρωποι. Νίκη.

Αυτές οι τρεις λέξεις εκφράζουν συνοπτικά και με ακρίβεια την ουσία μιας σκληρής και ηρωικής εποχής, που χρονολογείται στην ιστορία της χώρας μας από το 1941-1945.

Ήταν η εποχή του ΠΟΛΕΜΙΣΤΗ.

Ήταν μια εποχή της μεγαλύτερης έντασης του λαού, που αντικατοπτρίζει την πιο βίαιη επιθετικότητα στην ιστορία της ανθρωπότητας - την επιθετικότητα του φασισμού του Χίτλερ.

Αυτή ήταν η εποχή της μεγάλης μας ΝΙΚΗς, που σήμαινε το τέλος τόσο του πολέμου όσο και του χιτλερικού φασισμού.

Ο μύθος του αήττητου του ναζιστικού στρατού διαλύθηκε.

Η Μάχη του Κουρσκ κατατάσσεται στη Μεγάλη Πατριωτικός Πόλεμος ιδιαίτερο μέρος. Διήρκεσε 50 μέρες και νύχτες, από τις 5 Ιουλίου έως τις 23 Αυγούστου 1943. Αυτή η μάχη δεν έχει όμοιο με την αγριότητα και την επιμονή της στον αγώνα. Ιδιαίτερη προσοχήΗ μελέτη αυτού του θέματος προκάλεσε μεγάλο ενδιαφέρον για την ιστορία ενός αυτόπτη μάρτυρα, ενός συμμετέχοντος σε αυτή τη μάχη, ενός κατοίκου του χωριού Bagaevskaya Orekhova Zoya Nilovna. Γεννήθηκε στις 2 Δεκεμβρίου 1919 στην πόλη Rzhev, στην περιοχή Tver (από το 1931 - Kalinin). Αποφοίτησε επιτυχώς από το σχολείο, στη συνέχεια μπήκε και αποφοίτησε από την παραϊατρική και μαιευτική σχολή. Το 1940 έπιασε δουλειά πατρίδανοσοκόμα στο χειρουργικό τμήμα. Όλα πήγαιναν καλά, αλλά στις 22 Ιουνίου 1941, η τρομερή είδηση ​​διαδόθηκε σε ολόκληρο το έθνος μας: «Ο πόλεμος άρχισε». Η Zoya Nilovna, ως υπόχρεος για στρατιωτική θητεία, επιστρατεύτηκε στον Κόκκινο Στρατό την τέταρτη ημέρα μετά την έναρξη του πολέμου, στις τάξεις του οποίου πέρασε ολόκληρο τον πόλεμο. Τα γεγονότα στο Kursk Bulge άφησαν ένα ιδιαίτερα σαφές σημάδι. Ήταν η ιστορία της που μου προκάλεσε βαθύ ενδιαφέρον και με ανάγκασε να εμβαθύνω στο βάθος των γεγονότων εκείνης της εποχής.

Ο σκοπός της περίληψης είναικάλυψη γεγονότων που λαμβάνουν χώρα στο Kursk Bulge.

Λόγοι για τη μάχη

Η διοίκηση του Χίτλερ ήθελε να πάρει εκδίκηση για το Στάλινγκραντ και να αλλάξει την πορεία του πολέμου προς όφελός τους. Η Γερμανία είχε ακόμη μεγάλη στρατιωτική ισχύ. Πραγματοποίησε μια συνολική (καθολική) κινητοποίηση ανθρώπινων εφεδρειών, εξόπλισε το στρατό με νέο στρατιωτικό εξοπλισμό - βαριά άρματα μάχης "Tiger" και "Panther", αυτοκινούμενα όπλα "Ferdinand", νέα αεροσκάφη για να πραγματοποιήσει μια μεγάλη επιθετική επιχείρηση. με την κωδική ονομασία "Citadel", οι Ναζί επέλεξαν την κατεύθυνση του Kursk Τους φαινόταν ότι το εξόγκωμα του Kursk που εκτεινόταν προς τα δυτικά δημιούργησε ευνοϊκές ευκαιρίες για να περικυκλώσουν και να νικήσουν τα σοβιετικά στρατεύματα και να αναχαιτίσουν τη στρατηγική πρωτοβουλία. στενές περιοχέςεμπρός.

Οι κύριοι λόγοι της μάχης είναι οι εξής:

Ο αγώνας των ανταγωνιστικών συστημάτων που διεκδικούν παγκόσμια κυριαρχία, του εθνικοσοσιαλισμού και του κομμουνισμού.

Η επιθυμία της Γερμανίας να κατακτήσει τον «ζωτικό χώρο» και να καταλάβει τη βάση πόρων της ΕΣΣΔ.

Δυνάμεις και σχέδια των κομμάτων

Και οι δύο πλευρές άρχισαν να αναπτύσσουν σχέδια για το καλοκαίρι του 1943 ακόμη και πριν από το τέλος της χειμερινής εκστρατείας του 1942/43. Ακόμη και πριν από το τέλος των μαχών για το Χάρκοβο, στις 13 Μαρτίου 1943, ο Χίτλερ εξέδωσε επιχειρησιακή διαταγή Νο. 5, στην οποία καθόριζε τους γενικούς στόχους των στρατιωτικών επιχειρήσεων στο Ανατολικό Μέτωπογια την άνοιξη και το καλοκαίρι του 1943 «Θα έπρεπε να αναμένεται», ανέφερε η εντολή, «ότι οι Ρώσοι, μετά το τέλος του χειμώνα και την ανοιξιάτικη απόψυξη, έχοντας δημιουργήσει αποθέματα υλικών πόρων και μερικώς αναπληρώνοντας τους σχηματισμούς τους με ανθρώπους, θα ξαναρχίσουν επιθετικά, επομένως, το καθήκον μας είναι, αν είναι δυνατόν, να τους αποτρέψουμε σε μια επίθεση σε ορισμένα σημεία για να επιβάλουμε τη θέλησή τους, τουλάχιστον σε έναν από τους τομείς του μετώπου, όπως συμβαίνει σήμερα στο μέτωπο της Ομάδας Στρατού Νότου. Σε άλλους τομείς, το έργο έγκειται στην αιμορραγία της επίθεσης του εχθρού.

Οι στρατιωτικές ομάδες "Κέντρο" και "Νότος" είχαν την αποστολή να νικήσουν τα σοβιετικά στρατεύματα που δρούσαν στο προεξέχον Κουρσκ, πραγματοποιώντας αντεπιθέσεις. Η περιοχή του Orel, του Kursk και του Belgorod έγινε το επίκεντρο της κύριας προσοχής της φασιστικής γερμανικής διοίκησης. Η προεξοχή του σοβιετικού μετώπου, που διείσδυσε βαθιά στη θέση του εχθρού εδώ, του προκάλεσε μεγάλη ανησυχία. Χρησιμοποιώντας αυτή την προεξοχή, τα σοβιετικά στρατεύματα μπορούσαν να χτυπήσουν στη συμβολή των Ομάδων Στρατού Κέντρου και Νότου και να κάνουν μια βαθιά ανακάλυψη στις κεντρικές περιοχές της Ουκρανίας, μέχρι τον Δνείπερο. Ταυτόχρονα, οι στρατηγοί του Χίτλερ δεν μπόρεσαν να αντισταθούν στον πειρασμό να περικυκλώσουν και να καταστρέψουν τη μεγάλη ομάδα σοβιετικών στρατευμάτων που βρισκόταν σε αυτήν εξαπολύοντας αντεπιθέσεις από βορρά και νότο κάτω από τη βάση της προεξοχής του Κουρσκ. Στο μέλλον, σχεδιάστηκε να ξεκινήσει μια επίθεση στα βορειοανατολικά ή νότια. Έτσι, οι διοικητές του Χίτλερ σκόπευαν να πάρουν εκδίκηση για το Στάλινγκραντ. Αυτή η επιχείρηση θεωρήθηκε η κύρια στο αρχηγείο του Χίτλερ. Για την πραγματοποίησή του, τα στρατεύματα αποσύρθηκαν από άλλους τομείς του Ανατολικού Μετώπου (από το Rzhev, το Demyansk, τη χερσόνησο Taman κ.λπ.). Συνολικά, με αυτόν τον τρόπο σχεδιάστηκε να ενισχυθεί η κατεύθυνση Κουρσκ με 32 μεραρχίες, συμπεριλαμβανομένων 3 δεξαμενών και 2 μηχανοκίνητων.

Η φασιστική γερμανική διοίκηση, αφού έλαβε την οδηγία του Χίτλερ, ενέτεινε την ανάπτυξη σχεδίου επιθετικής επιχείρησης στην περιοχή του Κουρσκ. Το σχέδιό της βασίστηκε στις προτάσεις του συνταγματάρχη στρατηγού V. Model (διοικητής της 9ης Στρατιάς). Η ουσία των προτάσεών του ήταν να χτυπήσει 2 ομάδες στρατού από το βορρά και το νότο προς τα μέσα γενική κατεύθυνσηστο Κουρσκ για να περικυκλώσουν και να καταστρέψουν μεγάλες δυνάμεις σοβιετικών στρατευμάτων στο Κουρσκ στις 12 Απριλίου, το σχέδιο επιχείρησης παρουσιάστηκε στον Χίτλερ. Μετά από 3 ημέρες, ο Φύρερ υπέγραψε διαταγή, σύμφωνα με την οποία οι στρατιωτικές ομάδες "Κέντρο" και "Νότος" έπρεπε να ολοκληρώσουν τις προετοιμασίες για την επίθεση στο Κουρσκ έως τις 3 Μαΐου. Οι προγραμματιστές του σχεδίου για την επιθετική επιχείρηση, με την κωδική ονομασία "Citadel", υπέθεσαν ότι η έξοδος των ομάδων δεξαμενών επίθεσης των Ομάδων Στρατού "South" και "Center" στην περιοχή Kursk δεν θα διαρκούσε περισσότερο από 4 ημέρες.

Η δημιουργία δυνάμεων κρούσης σε ομάδες στρατού σύμφωνα με τις εντολές του Χίτλερ ξεκίνησε τον Μάρτιο. Στην Ομάδα Στρατιών Νότος (Field Marshal E. von Manstein), η δύναμη κρούσης αποτελούνταν από την 4η Στρατιά Panzer (Συνταγματάρχης G. Hoth) και την Task Force Kempf. Στο Κέντρο Ομάδας Στρατού, το κύριο χτύπημα δόθηκε από την 9η Στρατιά του Στρατηγού V. Model.

Ωστόσο, όλοι οι υπολογισμοί του αρχηγείου της Ανώτατης Διοίκησης της Βέρμαχτ αποδείχθηκαν πολύ μακριά από την πραγματικότητα και αμέσως άρχισαν να δείχνουν μεγάλες αποτυχίες. Έτσι, τα στρατεύματα δεν είχαν χρόνο να πραγματοποιήσουν τις απαραίτητες ανασυγκροτήσεις μέχρι την καθορισμένη ημερομηνία. Οι ενέργειες των ανταρτών στις επικοινωνίες του εχθρού και οι επιθέσεις της σοβιετικής αεροπορίας παρεμπόδισαν σοβαρά το έργο των μεταφορών, τη μεταφορά στρατευμάτων, στρατιωτικός εξοπλισμός, πυρομαχικά και άλλο υλικό. Επιπλέον, η άφιξη νέων αρμάτων μάχης στα στρατεύματα ήταν πολύ αργή. Επιπλέον, η παραγωγή τους δεν είχε ακόμη διορθωθεί σωστά. Λόγω ορισμένων σημαντικών τεχνικών ελλείψεων, ατελειών και ελλείψεων, τα νέα άρματα μάχης και τα όπλα επίθεσης, απλά, δεν ήταν έτοιμα για πολεμική χρήση. Ο Χίτλερ ήταν πεπεισμένος ότι ένα θαύμα θα μπορούσε να συμβεί μόνο μέσω της μαζικής χρήσης νέων τύπων τανκς και όπλων εφόδου. Παρεμπιπτόντως, η ατέλεια των νέων γερμανικών τεθωρακισμένων έγινε εμφανής αμέσως με τα ναζιστικά στρατεύματα να πηγαίνουν στην επίθεση: ήδη την πρώτη μέρα, από τους 200 «Πάνθηρες» της 4ης Στρατιάς Τάνκ, το 80% των οχημάτων ήταν εκτός ενέργειες λόγω τεχνικών προβλημάτων. Ως αποτέλεσμα μιας σειράς ασυνεπειών κατά την προετοιμασία της επιθετικής επιχείρησης και των λανθασμένων υπολογισμών που προέκυψαν, ο χρόνος μετάβασης στην επίθεση αναβλήθηκε επανειλημμένα. Τελικά, στις 21 Ιουνίου, ο Χίτλερ όρισε την τελική ημερομηνία για την έναρξη της επιχείρησης Citadel - 5 Ιουλίου. Η δημιουργία δύο ισχυρών ομάδων κρούσης στο βόρειο και νότιο μέτωπο της προεξοχής του Κουρσκ, η βάση των οποίων ήταν άρματα μάχης και μηχανοκίνητοι σχηματισμοί, ολοκληρώθηκε στις αρχές Ιουλίου. Έγιναν οι απαραίτητες προσαρμογές στο αρχικό σχέδιο της επιθετικής επιχείρησης. Κύρια ιδέαΤο αναθεωρημένο σχέδιο ήταν να δημιουργήσει μια σημαντική υπεροχή έναντι των σοβιετικών στρατευμάτων στις κατευθύνσεις των κύριων επιθέσεων και, χρησιμοποιώντας τεράστιους σχηματισμούς δεξαμενών, να σπάσει γρήγορα τις άμυνες πριν φτάσουν μεγάλες σοβιετικές εφεδρείες. Ο εχθρός γνώριζε καλά τη δύναμη της άμυνάς μας, αλλά πίστευε ότι ο αιφνιδιασμός και η ταχύτητα δράσης, σε συνδυασμό με την υψηλή διεισδυτική ικανότητα των τμημάτων αρμάτων μάχης εξοπλισμένα νέα τεχνολογία, θα φέρει την επιθυμητή επιτυχία. Όμως η εμπιστοσύνη της φασιστικής γερμανικής διοίκησης βασιζόταν σε εφήμερους υπολογισμούς και βρισκόταν σε κατάφωρη αντίφαση με την πραγματικότητα. Δεν έλαβε έγκαιρα υπόψη του πολλούς παράγοντες που θα μπορούσαν να έχουν τον πιο άμεσο και, επιπλέον, αρνητικό αντίκτυπο στην πορεία και την έκβαση της επιθετικής επιχείρησης. Αυτά περιλαμβάνουν, για παράδειγμα, έναν χονδρό λάθος υπολογισμό της γερμανικής υπηρεσίας πληροφοριών, η οποία δεν κατάφερε να εντοπίσει έως και 10 σοβιετικούς στρατούς, οι οποίοι στη συνέχεια συμμετείχαν σε Μάχη του Κουρσκ. Ένας άλλος τέτοιος παράγοντας ήταν η υποτίμηση της δύναμης από τον εχθρό Σοβιετική άμυνακαι επαναξιολόγηση των δικών της επιθετικών δυνατοτήτων. Και αυτή η λίστα μπορεί να συνεχιστεί για πολύ καιρό.

Σύμφωνα με το σχέδιο για την Επιχείρηση Ακρόπολη, η Ομάδα Στρατιών Νότια εξαπέλυσε δύο χτυπήματα: το ένα με τις δυνάμεις της 4ης Στρατιάς Πάντσερ, το άλλο με την Ομάδα Στρατού Kempf, η οποία είχε συνολικά 19 μεραρχίες (συμπεριλαμβανομένων 9 τμημάτων αρμάτων μάχης), 6 ξεχωριστές μεραρχίες όπλων εφόδου και 3 τάγματα βαρέων αρμάτων μάχης. Συνολικά, τη στιγμή που πήγαν στην επίθεση, είχαν 1.493 άρματα μάχης, συμπεριλαμβανομένων 337 Panthers και Tigers, καθώς και 253 όπλα. Η επίθεση των επίγειων δυνάμεων υποστηρίχθηκε από την αεροπορία του 4ου Αεροπορικού Στόλου (1.100 αεροσκάφη) Οι καλύτερες συνδέσεις Army Group South - 6 άρματα μάχης (μηχανοκίνητα) και 4 τμήματα πεζικού - ήταν μέρος της 4ης Στρατιάς Αρμάτων. Μεταξύ αυτών ήταν το 2ο Σώμα Πάντσερ SS, του οποίου οι 4 μηχανοκίνητες μεραρχίες έλαβαν σχεδόν όλα τα νέα άρματα μάχης που διατέθηκαν στην Ομάδα Στρατιών Νότος. Ο Στρατάρχης Ε. Μάνσταϊν, ο οποίος θεωρούνταν ο «καλύτερος επιχειρησιακός νους» του γερμανικού Γενικού Επιτελείου, βασιζόταν κυρίως στην κρουστική δύναμη αυτού του σώματος. Το σώμα έδρασε προς την κατεύθυνση της κύριας επίθεσης της Ομάδας Στρατού Νότου.

Η ομάδα κρούσης του Κέντρου Ομάδας Στρατού (Field Marshal G. von Kluge) περιελάμβανε 8 άρματα μάχης και 14 μεραρχίες πεζικού, 9 ξεχωριστές μεραρχίες πυροβόλων όπλων, 2 ξεχωριστά τάγματα βαρέων αρμάτων μάχης και 3 ξεχωριστές εταιρίες τηλεκατευθυνόμενων αρμάτων που προορίζονταν για εκρήξεις ναρκών. χωράφια. Όλοι τους ήταν μέρος της 9ης Στρατιάς Πεδίου. Αποτελούνταν από περίπου 750 τανκς, συμπεριλαμβανομένων 45 Tigers, και 280 όπλα. Ο στρατός υποστηρίχθηκε από αέρος από τον 6ο Αεροπορικό Στόλο (έως 700 αεροσκάφη).

Η έννοια της επιχείρησης Citadel τελική έκδοσηεπρόκειτο να περικυκλώσει και να καταστρέψει τα σοβιετικά στρατεύματα του Κεντρικού και του Μετώπου Voronezh που αμύνονταν στην προεξοχή του Kursk με ισχυρές αντεπιθέσεις από τις περιοχές Orel και Belgorod προς τη γενική κατεύθυνση του Kursk και στη συνέχεια να χτυπήσουν στο πίσω μέρος του Νοτιοδυτικού Μετώπου. Μετά από αυτό, σχεδιάστηκε να αναπτυχθεί μια επίθεση στη βορειοανατολική κατεύθυνση με στόχο να φτάσει βαθιά πίσω από την κεντρική ομάδα των σοβιετικών στρατευμάτων και να δημιουργήσει απειλή για τη Μόσχα. Προκειμένου να αποσπάσει την προσοχή και τις εφεδρείες της σοβιετικής διοίκησης, ταυτόχρονα με το χτύπημα στο Κουρσκ Bulge, η ναζιστική διοίκηση σχεδίασε μια επίθεση στο Λένινγκραντ. Έτσι, η ηγεσία της Βέρμαχτ ανέπτυξε ένα σχέδιο για να νικήσει ολόκληρη τη νότια πτέρυγα του στρατηγικού μετώπου του Κόκκινου Στρατού. Εάν αυτό το σχέδιο εφαρμοζόταν με επιτυχία, αυτό θα άλλαζε ριζικά τη στρατιωτικοπολιτική κατάσταση στο σοβιετογερμανικό μέτωπο και θα άνοιγε νέες προοπτικές στον εχθρό να συνεχίσει τον αγώνα.

Στις αρχές Ιουλίου 1943, η σοβιετική διοίκηση ολοκλήρωσε τις προετοιμασίες για τη Μάχη του Κουρσκ. Τα στρατεύματα του Κεντρικού Μετώπου (στρατηγός K.K. Rokossovsky) είχαν ως αποστολή να υπερασπιστούν το βόρειο τμήμα της προεξοχής του Kursk, να αποκρούσουν την επίθεση του εχθρού και στη συνέχεια, ξεκινώντας μια αντεπίθεση, μαζί με τα στρατεύματα των μετώπων του Δυτικού και του Bryansk, να νικήσουν τον ομάδα στην περιοχή Orel. Το Μέτωπο Voronezh (Στρατηγός Στρατού N.F. Vatutin) έλαβε το καθήκον να υπερασπιστεί το νότιο τμήμα της προεξοχής του Kursk, να εξαντλήσει και να αιμορραγήσει τον εχθρό σε αμυντικές μάχες και στη συνέχεια να ξεκινήσει μια αντεπίθεση για να ολοκληρώσει την ήττα του στις περιοχές Belgorod και Kharkov. Τα στρατεύματα του Bryansk και της αριστερής πτέρυγας του Δυτικού Μετώπου έπρεπε να βοηθήσουν το Κεντρικό Μέτωπο στη διακοπή της εχθρικής επίθεσης και να είναι έτοιμα να ξεκινήσουν μια αντεπίθεση.

Η ισορροπία δυνάμεων στην αρχή της μάχης του Κουρσκ ήταν η εξής. Η φασιστική γερμανική διοίκηση χρησιμοποίησε πάνω από 900 χιλιάδες προσωπικό, περίπου 10 χιλιάδες όπλα και όλμους, πάνω από 2,7 χιλιάδες τανκς και όπλα επίθεσης και περισσότερα από 2 χιλιάδες αεροσκάφη για να πραγματοποιήσει την επιθετική επιχείρηση Citadel. Αντιτάχθηκαν από τα σοβιετικά στρατεύματα του Μετώπου του Κεντρικού και του Βορόνεζ, με περισσότερα από 1,3 εκατομμύρια άτομα, 19,1 χιλιάδες όπλα και όλμους, πάνω από 3,4 χιλιάδες τανκς και αυτοκινούμενα όπλα, 2,9 χιλιάδες αεροσκάφη. Ως εκ τούτου, τα σοβιετικά στρατεύματα (εκτός του Μετώπου της Στέπας) ξεπέρασαν τον εχθρό σε άνδρες κατά 1,4 φορές, στο πυροβολικό (εξαιρουμένων των εκτοξευτών ρουκετών και των αντιαεροπορικών πυροβόλων όπλων) - κατά 1,9 φορές, σε άρματα μάχης και αυτοκινούμενα όπλα - κατά 1,2 φορές, και σε αεροσκάφη - 1,4 φορές.

Έτσι, κατά την περίοδο σχετικής ηρεμίας στο σοβιετογερμανικό μέτωπο, που διήρκεσε από τα τέλη Μαρτίου έως τις αρχές Ιουλίου 1943, τα αντιμαχόμενα μέρη κατέβαλαν μεγάλες προσπάθειες για να προετοιμαστούν πλήρως για τις επερχόμενες μάχες. Σε αυτόν τον διαγωνισμό, το σοβιετικό κράτος και οι Ένοπλες Δυνάμεις του προηγήθηκαν. Το μόνο που απέμενε ήταν να χρησιμοποιηθούν επιδέξια οι δυνάμεις και τα μέσα που είχε στη διάθεση της διοίκησης. Λαμβάνοντας υπόψη τη δυσμενή ισορροπία δυνάμεων για τον εχθρό, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η απόφαση του Χίτλερ να επιτεθεί με κάθε κόστος από στρατιωτική άποψη ήταν ένα στοίχημα. Αλλά η ναζιστική ηγεσία συμφώνησε σε αυτό, δίνοντας προτεραιότητα στις πολιτικές εκτιμήσεις. Ο Γερμανός Φύρερ το δήλωσε ευθέως στην ομιλία του στην Ανατολική Πρωσία την 1η Ιουλίου. Σύμφωνα με τον ίδιο, η επιχείρηση Citadel θα έχει όχι μόνο στρατιωτική αλλά και πολιτική σημασία, θα βοηθήσει τη Γερμανία να διατηρήσει τους συμμάχους της και να ματαιώσει τα σχέδια των δυτικών δυνάμεων για άνοιγμα δεύτερου μετώπου και θα έχει επίσης ευεργετική επίδραση στην εσωτερική κατάσταση στη Γερμανία. Ωστόσο, η θέση των φασιστικών γερμανικών στρατευμάτων επιδεινώθηκε περαιτέρω από το γεγονός ότι ο αιφνιδιασμός, λόγω του οποίου κατάφεραν να επιτύχουν σε μεγάλο βαθμό στις καλοκαιρινές επιχειρήσεις του 1941 και του 1942, χάθηκε. Σε αυτό διευκόλυναν, ​​κυρίως, οι επανειλημμένες αναβολές της επίθεσης κοντά στο Κουρσκ και επιτυχίαΣοβιετική νοημοσύνη. Μέχρι τις αρχές Ιουλίου, είχαν ληφθεί όλες οι αποφάσεις, ανατέθηκαν καθήκοντα στα στρατεύματα, οι τεράστιες μάζες των στρατευμάτων των κομμάτων που αντιτίθεντο στο Kursk Bulge πάγωσαν σε τεταμένη αναμονή...

και το νόημά του

1) Πείτε μας για τη μάχη στο εξόγκωμα Oryol-Kursk, περιγράψτε την ιστορική σημασία. Ποια ήταν η διαφορά μεταξύ αυτής της μάχης και άλλων μεγάλων επιχειρήσεων της ΕΣΣΔ εναντίον Ναζί εισβολείς?

2) Τι εξηγεί τις επιτυχίες του Κόκκινου Στρατού το 1943-1944;

3) Ποιες ήταν οι σημαντικότερες επιχειρήσεις που πραγματοποιήθηκαν από τον Κόκκινο Στρατό το πρώτο μισό του 1944 Πώς επηρέασαν την επιτυχία των συμμαχικών αποβιβάσεων στη Νορμανδία;

4) Περιγράψτε τα αποτελέσματα της διάσκεψης των αρχηγών κρατών των συμμάχων χωρών στην Τεχεράνη;

Δοκιμή για τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο.

Επιλογή #1.

Α1. Η μάχη της Μόσχας έχει αρχίσει
Α) 6 Δεκεμβρίου 1941. Β) 19 Νοεμβρίου 1942; Β) 6 Ιουλίου 1941; Δ) 16 Απριλίου 1942.

Α2. Πολίτες της ΕΣΣΔ, για πρώτη φορά το 1941. άκουσε τα λόγια που τους απηύθυναν: «Ο εχθρός θα νικηθεί, η νίκη θα είναι δική μας!» σε μια ομιλία
Α) M.I. Kalinina 31 Δεκεμβρίου; Β) I.V. Ο Στάλιν στις 7 Νοεμβρίου.
Β) G.K Zhukov 6 Δεκεμβρίου; Δ) V.M. Μολότοφ 22 Ιουνίου.

Α3. 5-6 Δεκεμβρίου 1941 Η αντεπίθεση του Κόκκινου Στρατού ξεκίνησε κάτω
Α) Κίεβο; Β) Μόσχα; Β) Λένινγκραντ; Δ) Στάλινγκραντ.

Α4. Τον Φεβρουάριο του 1945 πραγματοποιήθηκε συνάντηση των αρχηγών κυβερνήσεων των τριών συμμαχικών δυνάμεων
Α) Μόσχα· Β) Τεχεράνη. Β) Γιάλτα; Δ) Πότσνταμ.

Α5. Ο Ανώτατος Γενικός Διοικητής κατά τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο ήταν
Α) Γ.Κ. Ζούκοφ; Β) I.V. Β) Κ.Ε. Voroshilov; Δ) Σ.Μ. Budyonny.

Α6. Ο Ι. Στάλιν εξέδωσε την εντολή Νο. 227 «Ούτε ένα βήμα πίσω!» με ημερομηνία 28 Ιουλίου 1942 προκλήθηκε από απειλή
Α) η κατάληψη της Κριμαίας από τους Γερμανούς. Β) μια νέα γερμανική ανακάλυψη κοντά στη Μόσχα.
Β) οι Γερμανοί φτάνουν στα Ουράλια από το νότο. Δ) η παράδοση του Στάλινγκραντ και η έξοδος των γερμανικών στρατευμάτων στον Βόλγα.

Α7. Ο σημαντικότερος λόγος για την αποτυχία του γερμανικού επιθετικού σχεδίου στη μάχη του Κουρσκ ήταν (ο)
Α) ένα προληπτικό χτύπημα από το σοβιετικό πυροβολικό.
Β) είσοδος στη μάχη των εφεδρικών τμημάτων της Σιβηρίας.
Β) περικύκλωση του μεγαλύτερου μέρους των γερμανικών στρατευμάτων στο εξόγκωμα του Κουρσκ σε ένα «καζάνι».
Δ) απεργία από αντάρτικους σχηματισμούς στα μετόπισθεν των Γερμανών.

Α8. Η συνέπεια της Μάχης της Μόσχας ήταν αυτή
Α) το Δεύτερο Μέτωπο άνοιξε στην Ευρώπη.
Β) το γερμανικό σχέδιο ματαιώθηκε» αστραπιαία πόλεμο»;
Γ) υπήρξε μια ριζική καμπή στον πόλεμο.
Δ) Η Γερμανία άρχισε να χάνει τους συμμάχους της στον πόλεμο.

Α9. Πότε άνοιξε το Δεύτερο Μέτωπο;
Α) 1 Μαΐου 1944. Β) 20 Αυγούστου 1944; Β) 6 Ιουνίου 1944; Δ) Ιανουάριος 1944

Α11. Όνομα της επιχείρησης των σοβιετικών στρατευμάτων κοντά στο Στάλινγκραντ:
Α) "Μπαρμπαρόσα"? Β) "Citadel"; Β) "Ουρανός"; Δ) «Τυφώνας».

A12 Ο αντιχιτλερικός συνασπισμός έχει τελικά σχηματιστεί:
Α) την υπογραφή συμφωνίας για τη συμμαχία μεταξύ ΕΣΣΔ και Μεγάλης Βρετανίας·
Β) υπογραφή συμφωνίας για τη συμμαχία μεταξύ ΕΣΣΔ και Γαλλίας.
Γ) την υπογραφή συμφωνίας μεταξύ της ΕΣΣΔ και των Η.Π.Α.
Δ) αναγνώριση της ΕΣΣΔ από τις δυτικές χώρες.

Α13. Προς τιμήν ποιου γεγονότος δόθηκε για πρώτη φορά νικηφόρος χαιρετισμός στη Μόσχα;
Α) την παράδοση των γερμανικών στρατευμάτων στο Στάλινγκραντ.
Β) η αποτυχία της γερμανικής επίθεσης στο Kursk Bulge, η απελευθέρωση του Orel και του Belgorod.
Β) απελευθέρωση του Κιέβου.
Δ) η παράδοση των Γερμανών στο Βερολίνο.

Α14. Στη Διάσκεψη του Πότσνταμ ελήφθησαν οι ακόλουθες αποφάσεις:
Α) σχετικά με την ημερομηνία εισόδου της ΕΣΣΔ στον πόλεμο με την Ιαπωνία,
Β) για τη μεταφορά της πόλης Koenigsberg και της γύρω περιοχής στην ΕΣΣΔ,
Β) για τη διαχείριση της μεταπολεμικής Γερμανίας,
Δ) για αποζημιώσεις από τη Γερμανία.

Α15. Οι ακόλουθοι διοικητές του μετώπου έλαβαν μέρος στην επιχείρηση Bagration:
Α) Bagramyan, B) Chernyakhovsky, Γ) Rokossovsky, D) Konev.

Α16. Οι διοικητές του μετώπου στην επιχείρηση του Βερολίνου ήταν:
Α) Βασιλέφσκι, Β) Ζούκοφ, Γ) Κόνεφ, Δ) Ροκοσόφσκι.

Β1. Αντιστοιχίστε τις μάχες με τα χρόνια που έγιναν:
1) κοντά στο Σμολένσκ Α) 1944
2) κοντά στο Kharkov B) 1943
3) για διάβαση του Δνείπερου Β) 1942
4) για την απελευθέρωση του Μινσκ Δ) 1941
Δ) 1945

Β2. Αντιστοιχίστε τα ονόματα και τα γεγονότα:
1) I.V. Panfilov A) διοικητής της 62ης Στρατιάς.
2) V.V. Talalikhin B) air ram;
3) I.V. Στάλιν Β) διοικητής της μεραρχίας στον αυτοκινητόδρομο Volokolamsk.
4) V.I. Chuikov G) Ανώτατος Γενικός Διοικητής των Σοβιετικών στρατευμάτων.

Γ1. Διαβάστε ένα απόσπασμα από τις αναμνήσεις του Στρατάρχη V.I. Chuikov και υποδείξτε για ποια μάχη μιλάμε.
«...Παρά τις τεράστιες απώλειες, οι εισβολείς προχώρησαν. Στήλες πεζικού με οχήματα και τανκς εισέβαλαν στην πόλη. Προφανώς, οι Ναζί πίστευαν ότι η μοίρα του είχε κριθεί και ο καθένας τους προσπάθησε να φτάσει στο Βόλγα, το κέντρο της πόλης όσο το δυνατόν γρηγορότερα και να κερδίσει από τα τρόπαια εκεί...οι μαχητές μας... σύρθηκαν κάτω από τα γερμανικά τανκς. Στην επόμενη γραμμή, όπου τους παρέλαβαν και ενώθηκαν στις μονάδες, τους προμήθευσαν, κυρίως με πυρομαχικά, και τους έριξαν ξανά στη μάχη».

Η Μάχη του Κουρσκ (5 Ιουλίου - 23 Αυγούστου 1943) είναι ένα ιστορικό γεγονός στο οποίο δίνονται συχνά διφορούμενα χαρακτηριστικά. Υπάρχει η άποψη ότι μόνο με τίμημα τεράστιων απωλειών Σοβιετικός στρατόςκατάφερε να σταματήσει τον εχθρό. Ωστόσο, αυτή είναι μια απλοποιημένη άποψη. Το σημείο καμπής στο Kursk Bulge έγινε δυνατό λόγω πολλών παραγόντων.

Αποφασιστική στιγμή

Για τη γερμανική κυβέρνηση, η επιθετική επιχείρηση Citadel ήταν εξαιρετικής σημασίας. Πραγματοποιήθηκε ολική κινητοποίηση σε όλη τη χώρα, τεράστιες ποσότητες ανθρώπινου δυναμικού και εξοπλισμού ανασύρθηκαν στην περιοχή της επιχείρησης.

Η Ανώτατη Διοίκηση ανέπτυξε σχολαστικά ένα σχέδιο δράσης για τα στρατεύματα: η κίνηση κάθε μονάδας σχεδιαζόταν κυριολεκτικά ωριαία και τετραγωνικά μέτρα. Μόνο η επίθεση! Η επιχείρηση δεν παρείχε άλλες επιλογές. Με εντολή του Χίτλερ, ήταν απαραίτητο να νικηθούν οι κύριες δυνάμεις του Κόκκινου Στρατού και να αντιμετωπιστούν γρήγορα τα διάσπαρτα και αποκαρδιωμένα απομεινάρια του.

Στην περιοχή της προεξοχής του Κουρσκ, οι Γερμανοί συγκέντρωσαν 50 μεραρχίες, περίπου 900 χιλιάδες στρατιώτες. Η τεχνική υποστήριξη ήταν επίσης ισχυρή: τρεις μεραρχίες αρμάτων μάχης (2.758 άρματα μάχης), περίπου 10 χιλιάδες αυτοκινούμενες μονάδες πυροβολικού (SPG) και 2.050 αεροσκάφη. Επιπλέον, περίπου 10 χιλιάδες αντιαρματικά όπλα και όλμοι παραδόθηκαν στην περιοχή του Κουρσκ.

Ο σοβιετικός στρατός ήταν αριθμητικά ανώτερος από τους Γερμανούς σε όλα τα είδη όπλων και σε ανθρώπινο δυναμικό. Σε οκτώ αμυντικές γραμμές υπήρχαν τουλάχιστον 1 εκατομμύριο 300 χιλιάδες στρατιώτες (περίπου 600 χιλιάδες σε εφεδρεία), 3444 τανκς, 19 χιλιάδες όπλα και όλμοι, 2172 αεροσκάφη. Ωστόσο, το Γενικό Επιτελείο γνώριζε καλά ότι ο τεχνικός εξοπλισμός του στρατού ήταν ξεπερασμένος, γεγονός που πρακτικά αναιρούσε την αριθμητική υπεροχή. Η τελική επιτυχία στη μάχη εξαρτιόταν από το αν θα ήταν δυνατό να «αποκοπούν» οι τανκές του γερμανικού στρατού, που προχωρούσε από δύο πλευρές.

Δεν έχασαν, αλλά υποχώρησαν

Ο Γερμανός στρατηγός Erich von Manstein δεν έπαψε ποτέ να καυχιέται ότι η Βέρμαχτ υπό τη διοίκηση του κατέστρεψε 1.800 σοβιετικά άρματα μάχης, ενώ οι γερμανικές απώλειες ήταν αρκετές φορές λιγότερες. Οι Γερμανοί ιστορικοί προχώρησαν ακόμη παραπέρα, υπολογίζοντας ότι ο γερμανικός στρατός δεν άφησε περισσότερο από το 10% του προσωπικού του στα πεδία του Kursk Bulge και οι ανεπανόρθωτες απώλειες σε τανκς και αυτοκινούμενα όπλα δεν ξεπέρασαν τις 300 μονάδες.

Τίθεται ένα εύλογο ερώτημα: γιατί, σε αυτή την κατάσταση, η Βέρμαχτ όχι μόνο δεν περικύκλωσε τα σοβιετικά στρατεύματα, αλλά και έφυγε; Η γερμανική ιστοριογραφία έχει απάντηση σε αυτό. Πρόσφατα, το γερμανικό περιοδικό Welt δημοσίευσε ένα άρθρο που «αδιαμφισβήτητα απέδειξε» ότι η Βέρμαχτ κέρδισε στο Κουρσκ, αφού οι απώλειες προσωπικού και εξοπλισμού του Κόκκινου Στρατού ήταν πολλές φορές μεγαλύτερες. Και αν όχι η απόβαση των Συμμάχων στη Σικελία, η οποία ανάγκασε τον Χίτλερ να αποσύρει τα στρατεύματα από το Ανατολικό Μέτωπο, η Γερμανία θα είχε νικήσει εντελώς τους Ρώσους.

Ομοίως, ο Manstein, ένας από τους κύριους χαρακτήρες στη μάχη του Kursk, ενώ παραδέχτηκε την ήττα του, τόνισε ωστόσο στην αιτιολόγησή του ότι οι Ρώσοι κατάφεραν να συντρίψουν τον γερμανικό στρατό μόνο χάρη στη μάζα τους και με τίμημα τερατωδών απωλειών.

Νοημοσύνη

Ανεξάρτητα από το πόσο οι Γερμανοί υπερεκτίμησαν τα επιτεύγματά τους, η σοβιετική ηγεσία προσέγγισε τα γεγονότα στο Kursk Bulge πλήρως οπλισμένη. Από τις αρχές του 1943, οι πληροφορίες μας ανέφεραν τακτικά για την επερχόμενη Επιχείρηση Citadel και μέσα γενικό περίγραμμααποκάλυψε τα σχέδια του Χίτλερ. Στις 12 Απριλίου, ο Στάλιν γνώρισε το ακριβές κείμενο της Οδηγίας αριθ.

Υπάρχουν διάφορες εκδοχές σχετικά με τις πηγές πληροφοριών. Ένας από αυτούς ονομάζεται John Cairncross, ένας Άγγλος παραβάτης κωδικών, μέλος των «Cambridge Five» που συνεργάστηκε με τη σοβιετική υπηρεσία πληροφοριών.

Ο πρώην αξιωματικός των πληροφοριών, αντιστράτηγος Vadim Kirpichenko γράφει ότι «ο John Cairncross στα τέλη Απριλίου, περισσότερο από δύο μήνες πριν από την έναρξη της Μάχης του Kursk, μετέδωσε πληροφορίες στη Μόσχα ότι η γερμανική επίθεση θα ξεκινούσε στις αρχές Ιουλίου. Αυτή ήταν η αποκρυπτογράφηση ενός τηλεγραφήματος προς το Βερολίνο από τον Γερμανό Στρατάρχη Μαξιμίλιαν φον Βάιχς, ο οποίος προετοίμαζε μια γερμανική επίθεση νότια του Κουρσκ, στην περιοχή του Μπέλγκοροντ».

Σύμφωνα με τον Kirpichenko, το τηλεγράφημα ανέφερε ακριβώς ποιες δυνάμεις θα χρησιμοποιούσαν οι Γερμανοί στην επίθεση, ποιες μονάδες θα μετακινούνταν από το Orel και ποιες από το Belgorod και ποιος εξοπλισμός θα αναπτυχθεί. Η θέση των γερμανικών αεροδρομίων αντικατοπτρίστηκε επίσης εκεί.

Στα απομνημονεύματά του, ο Γκεόργκι Ζούκοφ υποστήριξε ότι προέβλεψε τη δύναμη και την κατεύθυνση των γερμανικών επιθέσεων στον εξόγκωμα του Κουρσκ ήδη από τις 8 Απριλίου, βασιζόμενος σε δεδομένα πληροφοριών.

Άμυνα σε βάθος

Την παραμονή της γερμανικής επιθετικής επιχείρησης, τα σοβιετικά στρατεύματα δημιούργησαν ένα ισχυρό αμυντικό σύστημα σε βάθος στην κατεύθυνση του Κουρσκ. Η διοίκηση αποφάσισε να διεξάγει αμυντική μάχη με αντεπιθέσεις κατά των εχθρικών δυνάμεων σε κρίσιμες στιγμές.

Οι ξιφομάχοι έπρεπε να δουλέψουν σκληρά για να εξορύξουν σχεδόν ολόκληρη τη ζώνη της πρώτης γραμμής. Οι αναφορές ανέφεραν ότι μέση πυκνότηταη εξόρυξη προς την κατεύθυνση των αναμενόμενων εχθρικών επιθέσεων ήταν 1.500 αντιαρματικές και 1.700 νάρκες κατά προσωπικού για κάθε χιλιόμετρο του μετώπου.

Δεξαμενές

Χωρίς αμφιβολία, τα τανκς έπαιξαν έναν από τους καθοριστικούς ρόλους στη μάχη του Κουρσκ. Σοβιετικές απώλειεςστην τεχνολογία αναγνωρίζονται ως μεγαλύτερες από τις γερμανικές, ωστόσο, οι Γερμανοί στρατιωτικοί ηγέτες, σε αντίθεση με τους ιστορικούς, αναφέρουν εντυπωσιακά στοιχεία για τις δικές τους απώλειες. Έτσι, σύμφωνα με τον στρατηγό Walter Wenck, μέχρι τις 7 Ιουλίου 1943, μόνο η γερμανική 3η μεραρχία Panzer είχε χάσει πάνω από το 67% των αρμάτων της. Οι συνολικές απώλειες σε διάφορες στρατιωτικές μονάδες έφτασαν το 70-80%. Για αυτούς τους λόγους, σύμφωνα με αναφορές της γερμανικής διοίκησης, η Βέρμαχτ αναγκάστηκε να επιβραδύνει την προέλασή της.

Μετά την ήττα στο Kursk Bulge, όπου συναντήθηκαν τανκς των εργοστασίων Ural και της γερμανικής ανησυχίας Krupp, ο επικεφαλής της γερμανικής εταιρείας, Alfred Krupp, κλήθηκε στα κεντρικά γραφεία. Ο Χίτλερ φώναξε θυμωμένος: «Τα τανκ σας είναι χειρότερα από τους Ρώσους, χάσαμε τη μάχη του Κουρσκ εξαιτίας σας! Είστε ο κύριος υπαίτιος των αποτυχιών μας!».

Ο Φύρερ έκανε λάθος. Ο χάλυβας του Ρουρ δεν ήταν κατώτερος σε ποιότητα από τον χάλυβα Ural, και κατά κάποιο τρόπο ήταν καλύτερος. Επιπλέον, ακόμη και στο τρίτο έτος του πολέμου, οι γερμανικές δυνάμεις αρμάτων μάχης ήταν ανώτερες από τις σοβιετικές στην τακτική και τεχνική τους κατάρτιση. Ένα ιδιαίτερα αξιοσημείωτο πλεονέκτημα αναμενόταν με την κυκλοφορία των Tigers and Panthers.

Στην πραγματικότητα όμως όλα έγιναν διαφορετικά. 144 τίγρεις (ή το 7,6% του συνολικού αριθμού των γερμανικών αρμάτων μάχης) συμμετείχαν στις μάχες κοντά στο Κουρσκ, αλλά σε ενάμιση μήνα μάχης οι Γερμανοί έχασαν ανεπανόρθωτα 73 τέτοια οχήματα. Τα σοβιετικά πληρώματα δεξαμενών βρήκαν τρύπες στη φαινομενικά άτρωτη τελευταία τεχνολογία. Επιπλέον, εκμεταλλεύτηκαν πλήρως την ταχύτητα και την ευελιξία του T-34 και χρησιμοποίησαν επίσης τακτικές ενέδρας, που εξουδετέρωσαν την ποιοτική υπεροχή των γερμανικών δυνάμεων αρμάτων μάχης.

Στη μεγαλύτερη μάχη με τανκς στην ιστορία - τη Μάχη του Prokhorovka - περίπου 5 χιλιάδες μονάδες εξοπλισμού συμμετείχαν και στις δύο πλευρές. Οι απώλειες των Γερμανών, σύμφωνα με τα σοβιετικά δεδομένα, ανήλθαν σε 80 τανκς, οι δικές μας - μέχρι 180 οχήματα. Κανείς δεν κατάφερε να κερδίσει μια καθαρή νίκη στο Prokhorovka. Αλλά τα σοβιετικά τάνκερ μπόρεσαν να σταματήσουν τον εχθρό, αν και με τίμημα μεγάλου αίματος. Αυτό έδωσε τη δυνατότητα στη σοβιετική διοίκηση να ενισχύσει τις θέσεις της, να συγκεντρώσει εφεδρεία και να προετοιμαστεί για επίθεση.

Αεροπορία

Οι ιστορικοί αναφέρουν την αδυναμία της Luftwaffe να κερδίσει την αεροπορική υπεροχή ως έναν άλλο σημαντικό λόγο για τον οποίο απέτυχε η γερμανική επίθεση. Κατά τη διάρκεια της αμυντικής επιχείρησης, οι Σοβιετικοί πιλότοι κατέστρεψαν περίπου 1,5 χιλιάδες γερμανικά αεροσκάφη, ενώ οι ίδιοι έχασαν περίπου 460 αεροσκάφη.

Στις αεροπορικές μάχες πάνω από το Kursk Bulge, ο εχθρός γνώρισε την πλήρη ισχύ των σοβιετικών επιθετικών και βομβαρδιστικών αεροσκαφών για σχεδόν πρώτη φορά από την αρχή του πολέμου. Το εναέριο φράγμα αποδείχθηκε ότι ήταν ένα ανυπέρβλητο εμπόδιο για τα γερμανικά αεροσκάφη, όχι μόνο λόγω της ποσοτικής υπεροχής του εξοπλισμού, αλλά και λόγω της αφοσίωσης που επέδειξαν οι Σοβιετικοί πιλότοι σε κάθε πτήση μάχης.

Τακτική

Η επιτυχία της αμυντικής επιχείρησης κοντά στο Κουρσκ οφειλόταν στο γεγονός ότι η σοβιετική διοίκηση είχε μια ιδέα για τα σχέδια της Βέρμαχτ και ήταν σε θέση να προσδιορίσει με ακρίβεια τον χρόνο και τον τόπο των κύριων επιθέσεων του εχθρού. Το Γενικό Επιτελείο συγκέντρωσε τις κύριες δυνάμεις του στις περιοχές των προτεινόμενων στρατιωτικών επιχειρήσεων, γεγονός που κατέστησε δυνατή όχι μόνο την επιτυχή άμυνα του, αλλά και τη διεξαγωγή μιας αντεπίθεσης όπως ήταν απαραίτητο. Η Μάχη του Κουρσκ μπορεί να ονομαστεί μια από τις πιο επιτυχημένες αμυντικές επιχειρήσεις κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου.

Οι αμυντικές γραμμές, σχεδιασμένες κυρίως για να αποκρούουν μαζικές επιθέσεις αρμάτων μάχης, ήταν απαράμιλλες σε βάθος, μηχανολογικό εξοπλισμό θέσεων και ζωνών και πυκνότητα δυνάμεων και μέσων. Η γερμανική επίθεση κυριολεκτικά βαλτώθηκε στους κλιμακωτούς ρυθμούς που χτίστηκαν κατά μήκος της πορείας της.

Μη υποκύπτοντας στον πειρασμό να προχωρήσει στην επίθεση νωρίτερα από ό,τι απαιτούσε η κατάσταση, η σοβιετική διοίκηση περίμενε μέχρι το ακραίο σημείο, όταν η άμυνα είχε ήδη αρχίσει να ραγίζει. Και αντί να στείλει ενισχύσεις στις αμυντικές γραμμές, το Γενικό Επιτελείο, απροσδόκητα για τον γερμανικό στρατό, οργάνωσε δύο επιθετικές επιχειρήσεις ("Kutuzov" και "Rumyantsev"), οι οποίες οδήγησαν σε μια ανακάλυψη του μετώπου και την τελική ήττα του εχθρού.

Προκαθορισμένο αποτέλεσμα

Παρά το γεγονός ότι η Μάχη του Κουρσκ αναγνωρίζεται ως σημείο καμπής τόσο στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο όσο και στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, πολλοί ιστορικοί λένε ότι η ήττα της Γερμανίας ήταν προκαθορισμένο νωρίτερα - κοντά στη Μόσχα και το Στάλινγκραντ. Αυτή η άποψη εκφράζεται και από ορισμένους Γερμανούς ερευνητές.

Για παράδειγμα, ο δημοσιογράφος Berthold Seewald γράφει ότι «Η μάχη του Κουρσκ επιβεβαίωσε αυτό που από καιρό καθόριζε την πορεία των εχθροπραξιών: το Τρίτο Ράιχ δεν μπορούσε πλέον να αντιταχθεί στη σοβιετική παραγωγικότητα. Στην ουσία, τίποτα δεν έχει αλλάξει ούτε από την ήττα κοντά στη Μόσχα ούτε από τη Μάχη του Στάλινγκραντ».

Ο ιστορικός Karl-Heinz Friser, αναγνωρισμένος ως ο καλύτερος Γερμανός εμπειρογνώμονας στην ανάλυση της επιχείρησης Citadel, κατέληξε στο εξής συμπέρασμα: «Αν και από αντικειμενική άποψη η αποτυχία του γερμανικού στρατού ήταν προφανής για μεγάλο χρονικό διάστημα, τώρα έγινε σαφές στους απλούς πεζικούς στα χαρακώματα στην πρώτη γραμμή που ο πόλεμος δεν μπορεί πια να κερδίσει. Από αυτή την άποψη, το Κουρσκ μπορεί ακόμα να θεωρηθεί ως ένα είδος ορόσημο, μετά από το οποίο η αντίληψη της ήττας απέκτησε διαφορετικό χαρακτήρα».

Εχθές sapojnik δημοσίευσε μια συνέντευξη με έναν Γερμανό ιστορικό πολέμου για τη μάχη του Κουρσκ. Αποδεικνύεται ότι η σοβιετική ηρωική και νικηφόρα εκδοχή αυτού ιστορικό γεγονός- δεν είναι αλήθεια. Ένας μύθος που κατασκευάστηκε στη σοβιετική εποχή ειδικά για να κρύβει δυσάρεστα γεγονότα, ήττες και απώλειες, μέσω των παραδοσιακών μέσων προσθηκών, ψεμάτων και παραλείψεων.
Η ιστορική αλήθεια μοιάζει πολύ πιο δυσάρεστη και χειρότερη. Δηλαδή πιο ενδιαφέρον και σημαντικό.
Όπως ήταν φυσικό, άρχισα να ενδιαφέρομαι και να εμβαθύνω στην ιστορική λογοτεχνία. Εδώ είναι τα αποτελέσματα της αναζήτησής μου.
Για αρχή, εδώ είναι η ίδια η συνέντευξη: http://www.istpravda.ru/digest/4517/ Πιο συγκεκριμένα, τα πιο ενδιαφέροντα αποσπάσματα:
«Συνταγματάρχης Karl-Heinz Friser: σε αυτή τη «μεγάλη μάχη τανκς» ο γερμανικός στρατός έχασε μόνο τρία τανκς!
Γερμανοί ιστορικοί για τη μάχη της Prokhorovka.
Ο στρατιωτικός ιστορικός, συνταξιούχος συνταγματάρχης Karl-Heinz Friser, ο οποίος εργάστηκε για πολλά χρόνια στο στρατιωτικό-ιστορικό τμήμα της Bundeswehr, του καλύτερου ειδικού στο Ανατολικό Μέτωπο, μελέτησε λεπτομερώς τόσο γερμανικά όσο και ρωσικά έγγραφα.

Die Welt: - Το πιο διάσημο μέρος της Επιχείρησης Citadel ήταν η μάχη με τα τανκς κοντά στο Prokhorovka στις 12 Ιουλίου 1943. Αλήθεια συγκρούστηκαν τότε δύο «χιονοστιβάδες»;
Karl-Heinz Friser- Κάποιοι ισχυρίζονται ότι στη μάχη έλαβαν μέρος 850 σοβιετικά και 800 γερμανικά τανκς. Το Prokhorovka, όπου φέρεται να καταστράφηκαν 400 άρματα μάχης της Wehrmacht, θεωρείται το «νεκροταφείο των γερμανικών δυνάμεων αρμάτων μάχης». Ωστόσο, στην πραγματικότητα, στη μάχη αυτή συμμετείχαν 186 γερμανικά και 672 σοβιετικά άρματα μάχης. Ο Κόκκινος Στρατός έχασε 235 άρματα μάχης και τα γερμανικά στρατεύματα μόνο τρία!
DW - Πώς θα μπορούσε να είναι αυτό;
Frizer - Οι Σοβιετικοί στρατηγοί έκαναν ό,τι λάθος μπορούσε να γίνει, γιατί ο Στάλιν, κάνοντας λάθη στους υπολογισμούς του, πιεζόταν πολύ για το χρονοδιάγραμμα της επιχείρησης. Έτσι, η «επίθεση καμικάζι» που διεξήχθη από το 29ο Σώμα Τάνκ κατέληξε σε μια μη ανιχνεύσιμη παγίδα που είχαν στήσει νωρίτερα τα σοβιετικά στρατεύματα, πίσω από την οποία υπήρχαν γερμανικά άρματα μάχης. Οι Ρώσοι έχασαν 172 από τα 219 τανκς. 118 από αυτά καταστράφηκαν ολοσχερώς. Εκείνο το βράδυ, Γερμανοί στρατιώτες ρυμούλκησαν τα κατεστραμμένα τανκς τους για επισκευή και ανατίναξαν όλα τα κατεστραμμένα ρωσικά τανκς.

DW - Η μάχη της Προκόροβκα έληξε με νίκη για τις σοβιετικές ή τις γερμανικές δυνάμεις;
Frizer - Όλα εξαρτώνται από ποια πλευρά βλέπετε την κατάσταση. Από τακτικής άποψης, τα γερμανικά στρατεύματα κέρδισαν, αλλά για τους Σοβιετικούς αυτή η μάχη μετατράπηκε σε κόλαση. Από επιχειρησιακής άποψης, αυτό ήταν επιτυχία για τους Ρώσους γιατί η γερμανική επίθεση διεκόπη προς το παρόν. Αλλά στην πραγματικότητα, ο Κόκκινος Στρατός αρχικά σχεδίαζε να καταστρέψει δύο εχθρικά σώματα αρμάτων μάχης. Ως εκ τούτου, στρατηγικά, αυτό ήταν επίσης μια αποτυχία των Ρώσων, καθώς κοντά στο Prokhorovka σχεδιάστηκε να αναπτυχθεί η πέμπτη στρατιά δεξαμενών φρουρών, η οποία στη συνέχεια έπρεπε να παίξει κύριο ρόλοστην καλοκαιρινή επίθεση.

DW - Ήταν πράγματι η μάχη του Κουρσκ το σημείο καμπής του Β' Παγκοσμίου Πολέμου;
Friser - Όχι.
DW - Γιατί όχι;
Friser - Ούτε το Κουρσκ ούτε το Στάλινγκραντ έγιναν σημεία καμπής. Όλα κρίθηκαν τον χειμώνα του 1941 στη μάχη της Μόσχας, που κατέληξε στην κατάρρευση του blitzkrieg. Σε έναν παρατεταμένο πόλεμο, το Τρίτο Ράιχ, το οποίο αντιμετώπιζε, ειδικότερα, έλλειψη καυσίμων, δεν είχε καμία πιθανότητα εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης, η οποία έλαβε επίσης υποστήριξη από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Μεγάλη Βρετανία. Ακόμα κι αν η Γερμανία είχε κερδίσει τη μάχη του Κουρσκ, δεν θα μπορούσε να αποτρέψει τη δική της ήττα σε ολόκληρο τον πόλεμο.

DW - Με την έρευνά σας έχετε ήδη καταρρίψει αρκετούς μύθους για τη Μάχη του Κουρσκ που κυριάρχησε στην πρώην Σοβιετική Ένωση. Γιατί υπήρχαν τόσοι πολλοί θρύλοι για αυτή τη μάχη;
Frizer - Στη σοβιετική ιστοριογραφία της μάχης του Κουρσκ, " μεγαλύτερη μάχηόλων των εποχών», έπαιξε αρχικά έναν εκπληκτικά δευτερεύοντα ρόλο. Γιατί τα λάθη που έκανε η σοβιετική διοίκηση κατά τη διάρκεια της ήταν απλώς επαίσχυντα και οι απώλειες ήταν τρομακτικές. Για το λόγο αυτό, η αλήθεια αντικαταστάθηκε στη συνέχεια από μύθους.
DW - Πώς αξιολογούν οι Ρώσοι συνάδελφοί σας τη Μάχη του Κουρσκ σήμερα; Εξακολουθούν να κυριαρχούν στη Ρωσία οι θρύλοι για αυτό; Και έχει αλλάξει κάτι στην αντίληψη αυτού του θέματος στην εποχή του Πούτιν σε σύγκριση με την εποχή του Γέλτσιν;
Καταψύκτης - Β τα τελευταία χρόνιαΕμφανίστηκαν αρκετές κριτικές δημοσιεύσεις. Ο συγγραφέας ενός από αυτούς, ο Valery Zamulin, επιβεβαίωσε τις τεράστιες απώλειες των σοβιετικών δυνάμεων κοντά στην Prokhorovka. Ένας άλλος συγγραφέας, ο Boris Sokolov, επεσήμανε ότι τα επίσημα στοιχεία των θυμάτων υποτιμήθηκαν πολύ. Ρώσος ΠρόεδροςΟ Βλαντιμίρ Πούτιν απαίτησε, ωστόσο, από τους Ρώσους ιστορικούς να δημιουργήσουν μια θετική εικόνα για τον Κόκκινο Στρατό. Από τότε, αυτοί οι συνάδελφοι, όπως μου είπαν πηγές στη Μόσχα, αναγκάστηκαν να «χωριστούν στα δύο» μεταξύ «αλήθειας και τιμής». Sven Felix Kellerhoff για την Die Welt.

Με εξέπληξε αρκετά η πληροφορία του Friser. Αλλά πολύ γρήγορα βρήκα επιβεβαίωση για αυτούς.
Πρώτον, εδώ είναι το βιβλίο του Zamulin, τον οποίο ανέφερε ο Γερμανός στρατιωτικός ιστορικός.
Zamulin V.Μυστική Μάχη του Κουρσκ. - Μ.: Γιαούζα; Eksmo, 2007 http://militera.lib.ru/h/zamulin_vn2/index.html
Φυσικά, δεν θα δημοσιεύσω ολόκληρο το βιβλίο. Αλλά εδώ είναι η ιδέα του συγγραφέα, από τον πρόλογο:
«Με βάση την ανάλυση των εγγράφων ανοιχτά ταμείαΤο Κεντρικό Αρχείο του Ρωσικού Υπουργείου Άμυνας (2) και αποτυπωμένα υλικά της 4ης ΤΑ, το βιβλίο εξετάζει τέσσερα κύρια θέματα που σχετίζονται με αυτό το θέμα. Πρώτον, η γενική έννοια της αντεπίθεσης και οι υπολογισμοί του N.F. Vatutin την ώρα της εμφάνισής του (9-10 Ιουλίου) και αφού η κατάσταση άλλαξε δραματικά (το βράδυ της 12ης Ιουλίου). Δεύτερον, πώς οι διοικητές του στρατού προετοίμασαν τα στρατεύματά τους, τι προβλήματα και ασυνέπειες αντιμετώπισαν. Για πρώτη φορά εξετάζεται η κατάσταση με τη μεταφορά αρκετών τμημάτων από την 40η Α στην 6η Φρουρά. Και στις 11 Ιουλίου 1943 και η τριβή που προέκυψε κατά τη διάρκεια αυτής μεταξύ του Κ.Σ. Moskalenko και Ι.Μ. Τσιστιακόφ, ο οποίος δεν επέτρεψε σε όλη την βοηθητική ομάδα του μετώπου να ξεκινήσει έγκαιρα αντεπίθεση. Τρίτον, περιγράφεται λεπτομερώς η πορεία των εχθροπραξιών στη ζώνη 69 Α μια ημέρα πριν από την έναρξη της αντεπίθεσης και η διαδικασία εντοπισμού της διάβασης της γραμμής της από το 3ο Σώμα Αρμάτων του εχθρού και η επιρροή αυτών των γεγονότων στην αποτυχία του θεωρείται επίσης η κύρια μπροστινή ομαδοποίηση (5η Φρουρά Α) και 5η Φρουρά ΤΑ). Και τέλος, τέταρτον, περιγράφεται ώρα με την ώρα η πορεία της περίφημης μάχης τεσσάρων σωμάτων αρμάτων μάχης της 5ης Φρουράς. TA και τμήματα του 2ου Tank Tank SS στις 12 Ιουλίου 1943 στο "πεδίο δεξαμενής" κοντά στο Prokhorovka και αποκαλύφθηκαν οι λόγοι που δεν επέτρεψαν σε αρκετές εκατοντάδες σοβιετικά οχήματα μάχης να συντρίψουν τη γραμμή του SS Leibstandarte Adolf Hitler.
Ένα σημαντικό πρόβλημα στην προετοιμασία για την είσοδο δύο στρατών φρουρών στη μάχη ήταν η επιλογή της περιοχής για την ανάπτυξη των κύριων δυνάμεών τους. Σε σχέση με την προέλαση του εχθρού, η διοίκηση του μετώπου αναγκάστηκε να αλλάξει τις γραμμές εκκίνησης για τις ομάδες κρούσης τους δύο φορές. Το βιβλίο δείχνει για πρώτη φορά τον ρόλο της γερμανικής τακτικής αναγνώρισης κατά την ανακάλυψη του μπροστινού άκρου της τρίτης γραμμής στρατού κοντά στο Prokhorovka στις 10 Ιουλίου 1943, εντοπίζει λεπτομερώς την πρόοδο της κατασκευής του αμυντικού συστήματος του σταθμού τη νύχτα του 11 Ιουλίου 1943, και αποκαλύπτει μια σειρά από μεγάλα προβλήματα στη διοίκηση και τον έλεγχο των στρατευμάτων της 5ης Φρουράς. Και, συνέβαλε στην έξοδο του 2ου SS Tank Tank στις παρυφές του και στην κατάληψη της περιοχής που σχεδιάστηκε για τις αρχικές θέσεις δύο σχηματισμών δεξαμενής κρούσης της 5ης Φρουράς. ΤΑ - 18η και 29η ΤΚ.
Ένα από τα σημαντικά συστατικά της επιτυχίας του εχθρού αυτή τη στιγμή ήταν ο ανθρώπινος παράγοντας. Λανθασμένοι υπολογισμοί και ελλείψεις έγιναν από τη σοβιετική διοίκηση σε όλα σχεδόν τα επίπεδα: πρώτης γραμμής, στρατού και μεραρχιών. Επάνω σε μια αλυσίδα αντικειμενικών προβλημάτων και δυσκολιών στα στρατεύματα που υπερασπίζονταν τον σταθμό και πλησίαζαν από την πορεία, σχεδόν οδήγησαν στην κατάληψη της Prokhorovka από τους άνδρες των SS, και ίσως ακόμη πιο τραγικές συνέπειες. Σε μια προσπάθεια να μεταφέρω στον αναγνώστη τα κίνητρα των αποφάσεων που έλαβαν οι βασικές προσωπικότητες αυτού του ιστορικού δράματος, για να αποκαλύψω πληρέστερα την ουσία των συνθηκών στις οποίες βρέθηκαν, χρησιμοποίησα όχι μόνο μια βάση δεδομένων μοναδικών πηγών τεκμηρίωσης που συλλέχθηκαν στο εγχώρια και ξένα αρχεία, αλλά και μαρτυρίες αυτοπτών μαρτύρων μέχρι πρότινος άγνωστες στον γενικό αναγνώστη και στους άμεσους συμμετέχοντες στη μάχη εκατέρωθεν.
Η 12η Ιουλίου 1943 έγινε η πιο δραματική μέρα ολόκληρης της Μάχης του Κουρσκ. Η αντεπίθεση, με την οποία η σοβιετική διοίκηση προσπάθησε να σταματήσει τελικά την προέλαση των στρατευμάτων της ΓΣ "Νότος" και να νικήσει τον ισχυρότερο σχηματισμό της, δεν έφερε επιθυμητό αποτέλεσμα. Ο στρατηγός G. Hoth ξεπέρασε την ηγεσία του Μετώπου Voronezh. Η μάχη που σχεδίασε τον Μάιο του 1943 με στόχο την αφαίμαξη των κινητών αποθεμάτων που συσσώρευσε η σοβιετική πλευρά κατά την εαρινή επιχειρησιακή παύση έφερε τα αναμενόμενα αποτελέσματα στον εχθρό. Και παρόλο που οι ισχυρές επιθέσεις των σοβιετικών σχηματισμών αρμάτων συνέβαλαν σημαντικά στη διακοπή της επιχείρησης Citadel, πρέπει να παραδεχτούμε ότι στην Prokhorovka ο εχθρός κατάφερε ακόμα να επιτύχει ένα πολύ σημαντικό αποτέλεσμα - αποδείχθηκαν οι απώλειες των στρατευμάτων μας σε άνδρες και τεθωρακισμένα οχήματα να είναι μια τάξη μεγέθους υψηλότερη από ό,τι στο 2ο Tk SS και 3ο Tk. Σε λιγότερο από μια μέρα ο Ν.Φ. Ο Vatutin έχασε ένα σημαντικό μέρος των εκπαιδευμένων και πλήρως εξοπλισμένων εφεδρειών του - τον πιο σημαντικό μοχλό επιρροής στην επιχειρησιακή κατάσταση. Οι συνέπειες της διασποράς των δυνάμεων του Φρουραρχείου Στρατηγού Π.Α. Η αποτυχημένη και όχι πλήρως προετοιμασμένη μετωπική αντεπίθεση του Ροτμίστροφ άρχισε να γίνεται αισθητή την επόμενη μέρα μετά την έναρξή της, και μια μέρα αργότερα αναγκάστηκε να αποσύρει τα στρατεύματα του 69ου Α από την παρέμβαση του Ντόνετς κάτω από τις πιο δύσκολες συνθήκες».

Δεύτερον, υπήρχε ένα εξαιρετικό άρθρο για αυτή τη μάχη, που αναλύει και κριτικάρει λεπτομερώς τη σοβιετική μυθολογία. "The Battle of Kursk, Orel and Kharkov. Στρατηγικές προθέσεις και αποτελέσματα. Μια κριτική ανασκόπηση της σοβιετικής ιστοριογραφίας" ((Δημοσιεύτηκε: Gezeitenwechsel im Zweiten Weltkrieg? Hrsg. von Roland G. Foerster. Αμβούργο—Βερολίνο-Βόννη· Verlag Mittler Sohn-Militargeschit Forschungsamt, 1996 Μετάφραση από τον Άγγλο συγγραφέα).
«Το 1943, το πλεονέκτημα που είχαν κερδίσει οι Γερμανοί από την αιφνιδιαστική επίθεση το 1941 είχε ουσιαστικά εξαφανιστεί και η σοβιετική βιομηχανία είχε φτάσει στο μέγιστο της παραγωγικότητάς της μετά από μια πτώση τον πρώτο χρόνο του πολέμου. Αυτά τα γεγονότα αποδείχθηκαν πολύ χρήσιμα για τη δημιουργία ενός νέος μύθος - για τον θρίαμβο του σοβιετικού πολιτικού συστήματος και του σοβιετικού λαού στη μάχη του Κουρσκ, η τρίτη μεγάλη μάχηο πόλεμος μετά τη Μόσχα και το Στάλινγκραντ, στον οποίο συμμετείχαν περισσότεροι άνδρες, τανκς και αεροσκάφη από οποιαδήποτε άλλη μάχη στο Ανατολικό Μέτωπο. Αλλά για έναν τέτοιο μύθο είναι πολύ σημαντικό να μην ξεκαθαρίσουμε το θέμα των στρατηγικών προθέσεων και αποτελεσμάτων.

Και τρίτον, ανακαλύφθηκαν τα έργα του ιστορικού Boris Sokolov. Τα αποσπάσματα από αυτά είναι πολύ εκτεταμένα, οπότε θα αφήσω μόνο τα πιο κατάλληλα, για το Frizer, το Kursk Bulge και το Prokhorovka. Κάποια μέρα θα δημοσιεύσω μερικά αποσπάσματα, μου άρεσε πολύ η κριτική του στα παραδοσιακά, μυθολογικά Σοβιετική ιστορία. http://militera.lib.ru/research/sokolov1/index.html
Sokolov B.V. Η αλήθεια για τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο (Συλλογή άρθρων). - Αγία Πετρούπολη: Aletheya, 1989.
το 1993, το Ινστιτούτο Στρατιωτικών Ιστορικών Ερευνών του Γερμανικού Υπουργείου Άμυνας κάλεσε τον συγγραφέα σε ένα συνέδριο στο Ingoldstadt που εξέτασε τη συγκεκριμένη μάχη. Ωστόσο, στην τυχαιότητα μπορεί κανείς να δει και ένα μοτίβο. Ήταν η Μάχη του Κουρσκ που έγινε η μεγαλύτερη μάχη όχι μόνο του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, αλλά και ολόκληρου του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Μέχρι εκείνη την εποχή, είχαν ήδη περάσει δύο ολόκληρα χρόνια από τη γερμανική επίθεση στην ΕΣΣΔ και όλα τα πλεονεκτήματα που έλαβε η Βέρμαχτ λόγω του αιφνιδιασμού της εισβολής είχαν χάσει από καιρό τη σημασία τους. Η Σοβιετική Ένωση ανέπτυξε πλήρως το στρατιωτικό της δυναμικό, μπόρεσε να χρησιμοποιήσει σημαντικές προμήθειες υπό το Lend-Lease και διέθετε στρατό εξοπλισμένο με ανθρώπους και εξοπλισμό με διετή εμπειρία μάχης, ο οποίος ήταν σοβαρά ανώτερος από τον εχθρό σε αριθμούς και όπλα. Ωστόσο, όπως φάνηκε στην έκθεσή μας, από την άποψη της στρατιωτικής τέχνης, ο Κόκκινος Στρατός έχασε τη Μάχη του Κουρσκ, επειδή, παρά την τεράστια υπεροχή που διέθετε, τα σχετικά μέτρια αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν δεν δικαιολογούσαν τις τερατώδεις απώλειες που υπέστη σε άνδρες και εξοπλισμό. Παρεμπιπτόντως, όσον αφορά τον βαθμό ασυμφωνίας με την πραγματική πορεία των γεγονότων, η σοβιετική μυθολογία αυτής της μάχης θα δώσει πιθανότητες στις μάχες για τη Μόσχα και το Στάλινγκραντ. Οι αναφορές των Γερμανών συμμετεχόντων στο προαναφερθέν συνέδριο δεν αφήνουν κανένα λιθαράκι σε αυτόν τον μύθο. Θα ήθελα ιδιαίτερα να επισημάνω το έργο του Karl-Heinz Friser, αφιερωμένο, ειδικότερα, στην ανάλυση της περίφημης μάχης με τανκς κοντά στην Prokhorovka (2) Ο Γερμανός ιστορικός εμπνεύστηκε να το γράψει παρακολουθώντας τη σοβιετική ταινία «Arc of Fire » από το έπος «Απελευθέρωση». Βρήκε ότι η εικόνα της μεγαλύτερης μάχης των τανκς που ζωγραφίστηκε στην ταινία ήταν εντελώς ψευδής. Χρησιμοποιώντας υλικό από γερμανικά αρχεία, ο Friser απέδειξε ότι οι σοβιετικοί ισχυρισμοί ότι οι Γερμανοί έχασαν 300 ή 400 τανκς στο Prokhorovka στις 12 Ιουλίου 1943 δεν ήταν παρά μια ποιητική υπερβολή που περιέχονταν στις αναφορές των σοβιετικών διοικητών αρμάτων μάχης. Στην πραγματικότητα, το 2ο γερμανικό σώμα SS Panzer, το οποίο αντιμετώπισε τη Σοβιετική 5η Στρατιά Αρμάτων Φρουράς στο Prokhorovka, έχασε μόνο 5 άρματα μάχης ανεπανόρθωτα, ενώ άλλα 43 άρματα μάχης και 12 πυροβόλα όπλα υπέστησαν ζημιές, ενώ οι ανεπανόρθωτες απώλειες μόνο 3 σωμάτων 5- Το 5ο Το Guards Tank Army αποτελούνταν, σύμφωνα με σοβιετικές εκθέσεις, που στην προκειμένη περίπτωση συνέπεσαν με τις γερμανικές, από τουλάχιστον 334 άρματα μάχης και αυτοκινούμενα πυροβόλα. Και αυτό παρά το γεγονός ότι η σοβιετική πλευρά είχε σχεδόν τετραπλάσια υπεροχή -μαζί με δύο σώματα που κλήθηκαν στο στρατό του P. Rotmistrov, τανκ και μηχανοποιημένα - έως και 1000 μονάδες τεθωρακισμένων οχημάτων έναντι όχι περισσότερες από 273 για τους Γερμανούς. Υπάρχει μια προφορική παράδοση από αυτόπτες μάρτυρες ότι ο Στάλιν στη Μόσχα μετά τη μάχη του Προχόροφ αποκάλεσε τον Ροτμίστροφ «στο χαλί» και είπε κάπως έτσι: «Γιατί, μαλάκα, κατέστρεψες ολόκληρο τον στρατό σε μια μέρα και δεν έκανες τίποτα;» Ωστόσο, ο Ανώτατος Διοικητής εγκατέλειψε ακόμα την πρόθεση να φέρει σε δίκη τον άτυχο διοικητή του 5ου Στρατού Αρμάτων Φρουρών: τελικά, τα σοβιετικά στρατεύματα κέρδισαν ακόμα τη μάχη του Κουρσκ. Ως αποτέλεσμα, γεννήθηκε ο θρύλος της σοβιετικής επιτυχίας στο Prokhorovka. Για το σκοπό αυτό, ο αριθμός των αρμάτων μάχης που διέθεταν οι Γερμανοί διογκώθηκε κατά δυόμισι φορές - σε 700, και οι απώλειές τους - κατά 5-7 φορές, σε 300-400 οχήματα, για να γίνουν συγκρίσιμα με τα σοβιετικά. Είχα την ευκαιρία να μιλήσω με έναν από τους συμμετέχοντες στη μάχη του Prokhorov, τον L.V. Τότε ήταν λοχίας, διοικητής αρμάτων μάχης T-34. Αν και η δεξαμενή κάηκε, ο Λεονίντ Βασίλιεβιτς είχε την τύχη να επιζήσει. Αλλά από τους 50 φίλους του σχηματίστηκαν στην Τραμπαϊκάλια σώμα δεξαμενώνΜόνο πέντε έφυγαν ζωντανοί από το πεδίο της μάχης κοντά στην Προκόροβκα. Τα περισσότερα σοβιετικά πληρώματα αρμάτων μάχης δεν είχαν την απαραίτητη εμπειρία μάχης και έλαβαν το βάπτισμα του πυρός στο Kursk Bulge. Αυτό επηρέασε αναμφίβολα τα αποτελέσματα της μάχης των τανκς κοντά στο Prokhorovka. Οι πραγματικοί λόγοιη παύση της επίθεσης της Ομάδας Στρατού Νότος, σε αντίθεση με την ευρέως διαδεδομένη άποψη στη σοβιετική ιστοριογραφία ότι η άρνηση των Γερμανών να συνεχίσουν την επιχείρηση Citadel προκλήθηκε από την αποτυχία στην Prokhorovka (η οποία στην πραγματικότητα δεν συνέβη), έγκειται στο γεγονός ότι η Σοβιετική Η επίθεση ενάντια στο προγεφύρωμα του Oryol είχε ήδη ξεκινήσει, και επομένως δεν υπήρχε πιθανότητα να περικυκλωθεί η ομάδα του Κόκκινου Στρατού κοντά στο Κουρσκ. Η συνέχιση της επίθεσης στο Κουρσκ από το νότο ήταν ένας αδικαιολόγητος κίνδυνος και στο μέλλον θα μπορούσε να οδηγήσει σε περικύκλωση και θάνατο γερμανικών σχηματισμών αρμάτων μάχης. Η νίκη στο Prokhorovka και πάλι δεν μπορούσε να αλλάξει τη συνολική στρατηγική κατάσταση, η οποία ήταν δυσμενής για τη γερμανική πλευρά.
Γενικά, η σοβιετική διοίκηση υποτίμησε σαφώς την ικανότητα της Βέρμαχτ να αποκαταστήσει και ακόμη και να αυξήσει τις δυνάμεις της μετά την καταστροφή στο Στάλινγκραντ και δεν έδωσε τη δέουσα προσοχή στη μαχητική εκπαίδευση των στρατευμάτων και των αρχηγείων. Εν τω μεταξύ, υπήρχαν στρατηγοί στον Κόκκινο Στρατό που αξιολόγησαν την κατάσταση πιο ρεαλιστικά και πλήρωσαν ολόκληρο το τίμημα για τον ρεαλισμό τους. Έτσι, ο επικεφαλής της Σχολής Πυροβολικού Σμολένσκ, Υποστράτηγος του Πυροβολικού Ε. Σ. Πετρόφ, είχε την απερισκεψία σε μια συνάντηση να εκφράσει την άποψη ότι μετά το Στάλινγκραντ οι Γερμανοί «θα αναπληρώσουν τις απώλειές τους, μετά από τις οποίες θα είναι ακόμα ισχυροί και πρέπει να ληφθούν υπόψη». Συνελήφθη αμέσως και καταδικάστηκε σε 25 χρόνια στα στρατόπεδα.(2α)
Οι λόγοι για τις μεγάλες απώλειες του Κόκκινου Στρατού στη Μάχη του Κουρσκ, όπως και στις επόμενες μάχες της τελευταίας περιόδου του πολέμου, φαίνεται να εξηγούνται από τον ακόλουθο λόγο. Εξαιτίας υψηλό επίπεδοαπώλειες τα πρώτα χρόνια του πολέμου, αξιωματικοί με στρατιωτική εμπειρία διατηρήθηκαν κυρίως σε επίπεδο συντάγματος και άνω. Σε επίπεδο διμοιρίας-εταιρειών, ακόμη και στο τάγμα, έχουν επιζήσει ελάχιστοι διοικητές που ξεκίνησαν τον πόλεμο, καθώς και λοχίες και εργοδηγοί. Ως εκ τούτου, ήταν πολύ δύσκολο να μεταφερθεί η εμπειρία σε νέες προσθήκες. Εκατοντάδες χιλιάδες και εκατομμύρια ανεπαρκώς εκπαιδευμένοι μαχητές συνέχισαν να πεθαίνουν πριν προλάβουν να προκαλέσουν σοβαρή ζημιά στον εχθρό».

Ο Sokolov έχει ένα άλλο βιβλίο, δεν έχω προλάβει να το διαβάσω ακόμα, αλλά είναι μάλλον ενδιαφέρον. Σχετικά με τον Ζούκοφ: Sokolov B.V. Άγνωστος Ζούκοφ: πορτρέτο χωρίς ρετούς στον καθρέφτη της εποχής. - Μν.: Rhodiola-plus, 2000.