Produksjon er en hensiktsmessig aktivitet av mennesker som tar sikte på å møte deres behov. I denne prosessen samhandler hovedfaktorene i produksjonen - arbeidskraft, kapital, land og entreprenørskap. I moderne økonomisk vitenskap vil vi ofte møte begrepet ressurser. Poenget er at disse fire faktorene representerer en veldig utvidet idé om hovedelementene i det økonomiske potensialet til et land. Skal for eksempel den akkumulerte kunnskapen til en høyt dyktig programmerer tilskrives arbeidskraft eller kapital som produksjonsfaktorer? Hva med informasjon? Derfor begynte økonomer oftere og oftere å bruke begrepet ressurser, som betyr produksjonsvarer skapt av naturen eller mennesker. Det trengs ressurser for å lage forbruksvarer, eller sluttvarer og tjenester (klær, mat, bolig, biler, underholdning osv.).

Resultatet av produksjonen er skapelse av materielle og immaterielle varer som tilfredsstiller menneskelige behov. For å forstå lovene i produksjonsprosessen, er det nødvendig å karakterisere kategoriene behov og varer mer detaljert.

^-En persons behov kan defineres som en tilstand av misnøye, eller behov, som han søker å overvinne. Det er denne tilstanden av misnøye som får en person til å gjøre visse anstrengelser, dvs. utføre produksjonsaktiviteter. Klassifiseringen av behov er svært variert. Mange økonomer har forsøkt å sortere ut mangfoldet i folks behov. Så, A. Marshall, en fremragende representant for den nyklassisistiske skolen, med henvisning til den tyske økonomen Hermann, bemerker at behov kan deles inn i absolutt og relativ, høyere og lavere-__________

1 Marshall A. Principles of øko-økonomiske, direkte og indirekte, for økonomisk vitenskap, M., 1993, vol. 1.

Nåværende og fremtidig etc. 1 I pedagogisk ØKONOMI- S. 153.

I litteraturen brukes ofte inndelingen av behov i primære (lavere) og sekundære (høyere) behov. Førstnevnte refererer til en persons behov for mat, drikke, klær osv. Sekundære behov er hovedsakelig forbundet med den åndelige, intellektuelle aktiviteten til en person - behovet for utdanning, kunst, underholdning osv. Denne inndelingen er til en viss grad betinget ; de luksuriøse klærne til «den nye russeren» er ikke nødvendigvis forbundet med tilfredsstillelse av primære behov, men snarere med representasjonsfunksjoner eller såkalt prestisjefylt forbruk. I tillegg er inndelingen av behov i primær og sekundær rent individuell for hver enkelt: For noen er lesing et primært behov, som de kan nekte seg selv å tilfredsstille behov for klær eller bolig (i hvert fall delvis).

Menneskelige behov forblir ikke uendret; de utvikler seg med utviklingen av menneskelig sivilisasjon, og dette gjelder først og fremst høyere behov. Ofte kan vi møte uttrykket «en person med uutviklede behov». Selvfølgelig refererer dette til underutvikling av høyere behov, siden behovet for mat og drikke er iboende i naturen selv. Gourmetmatlaging og bordservering vitner mest sannsynlig om utviklingen av behov av høyere orden, knyttet til estetikk, og ikke bare med enkel metthet i magen.

Godt er et middel til å tilfredsstille behov. A. Marshall definerte det gode som "en ønskelig ting som tilfredsstiller et menneskelig behov." J.-B. Si sett på varer "som midler vi har for å tilfredsstille våre behov." A. Storch understreket at «setningen som er uttalt av vår dom om nytten av gjenstander ... gjør dem gode.»1 Egenskapen til en gjenstand som lar deg tilfredsstille et visst menneskelig behov, gjør det ennå ikke bra. En av de mest fremtredende representantene for den østerrikske skolen, K. Menger, er spesielt oppmerksom på dette faktum. Så, for eksempel, er ginsengrot i stand til å øke en persons vitalitet. Men inntil folk satte behovet for å helbrede kroppen med den helbredende kraften til ginseng inn i en årsakssammenheng, hadde ikke denne planten karakteren av god. Med andre ord, et objekts evne til å tilfredsstille ethvert behov må realiseres av en person.

Klassifiseringen av varer, så vel som behov, er svært mangfoldig. La oss merke oss de viktigste av dem når det gjelder ulike klassifiseringskriterier.

Økonomiske og ikke-økonomiske varer. Ut fra et synspunkt om varens begrensethet i forhold til våre behov
vi snakker om økonomiske fordeler. Men det er også slike fordeler som er tilgjengelige i ubegrensede mengder sammenlignet med våre behov (for eksempel luft). Slike fordeler kalles gratis, eller ikke-økonomiske (se kapittel 5 for flere detaljer).

Forbruks- og produksjonsvarer, eller direkte varer og indirekte varer. Noen ganger kalles de varer av lavere og varer av høyere orden, eller varer og produksjonsmidler. Forbruksvarer, som navnet tilsier, er designet for direkte å tilfredsstille menneskelige behov. Dette er de endelige varene og tjenestene som er diskutert ovenfor. Produksjonsvarer er ressursene som brukes i produksjonsprosessen (maskiner, maskiner, utstyr, bygninger, land, faglige ferdigheter og kvalifikasjoner).

Private og offentlige goder. For å forstå forskjellene mellom disse varetypene, må vi fortsatt kjenne til markedsmekanismens virkemåte og de situasjonene hvor markedet ikke kan levere noen varer i det hele tatt eller gi dem i en optimal mengde. Nå kan vi bare nevne som eksempler på offentlige goder nasjonalt forsvar, lovverk, offentlig orden, det vil si de fordelene som brukes av alle innbyggere i landet uten unntak. Private fordeler gis kun til de som har betalt for dem (hver dag kjøper du ulike private fordeler for penger - T-baneturer, kinobesøk, lunsj i studentkantine osv.). Skillet mellom private og offentlige goder vil bli nærmere omtalt i kap. 15 og 17.

Så langt har vi i hovedsak behandlet materielle goder som har materiell karakter. Men produksjonsprosessen inkluderer også levering av materielle tjenester. For eksempel transport av en ferdig vare fra en produsent til en forbruker. I dette tilfellet betyr produksjon ikke å skape en ting som kan berøres, men å flytte den i rommet.

Da A. Smith skrev sitt berømte verk "A Study on the Nature and Causes of the Wealth of Nations", var den dominerende ideen i økonomisk teori og i daglig bevissthet ideen om materiell rikdom som legemliggjørelsen av rikdom.

Selv om allerede i XVIII - tidlig XIX Av. det ble gjort antagelser om andre former for varer - immaterielle. Så J.-B. Say rangert blant fordelene og advokatfirmaer, og kretsen av kjøpere av kjøpmann, og herligheten til den militære lederen. A. Marshall viet også spesiell oppmerksomhet til immaterielle fordeler. Folks behov er faktisk ikke begrenset til bruk av materielle goder til egne formål. Og tjenesten til en advokat, og en forelesning på universitetet, og en sirkusforestilling tilfredsstiller visse menneskelige behov, og derfor kan vi snakke om produksjon av immaterielle varer. Betydningen av denne typen aktivitet økte umåtelig i andre halvdel av 1900-tallet sammenlignet med 1800-tallet, for ikke å nevne de tidligere stadiene av menneskelig sivilisasjon. Dermed inkluderer den moderne forståelsen av produksjonsprosessen å skape både materielle og immaterielle fordeler.

Produksjonsfaktorer, eller ressurser (arbeid, kapital, land, entreprenørskap) vil bli beskrevet i detalj i kap. 11-14. På den mest generelle måten kan vi definere ressurser som fordelene ved produksjonsformål som er nødvendige for å skape endelige varer og tjenester.

Denne paragrafen har uttrykket "sosial produksjon" i tittelen. Hvorfor var dette tilnavnet nødvendig? Er ikke begrepet "produksjon" nok til å forstå behovet for samspillet mellom hovedfaktorene i produksjonen? Poenget er at produksjonsprosessen ikke utføres av isolerte subjekter, men i samfunnet, i systemet med sosial arbeidsdeling (se kapittel 5, § 1). Selv en enkelt håndverker eller bonde, som tror at han handler helt uavhengig av noen andre, er faktisk forbundet med tusenvis av økonomiske tråder med andre mennesker. Det kan også bemerkes her at Robinsonademetoden, når en enkeltperson (en av de mest brukte forskningsmetodene i nyklassisk økonomisk teori) som bor på en øde øy, tas som eksempel, ikke motsier påstanden om den sosiale naturen. av produksjonen. "Robinsonade" bidrar til å bedre forstå mekanismen for rasjonell økonomisk atferd til et individ, men denne mekanismen slutter ikke å fungere hvis vi beveger oss fra Robinson-modellen til realitetene til ikke individuelle, men offentlige valg. Det kan se ut til at bare makroøkonomi er knyttet til studiet av sosial produksjon, mens mikroøkonomi kun omhandler individuelle økonomiske individer. I studiet av mikroøkonomi vil vi faktisk oftest måtte bruke den enkelte produsent eller forbruker som eksempel. Men samtidig må det huskes at de nevnte fagene opererer innenfor det restriksjonssystem som pålegges av offentlige institusjoner(for eksempel eiendomsinstitusjon, moral og andre formelle og uformelle regler).

Samfunnets rikdom i tradisjonell forstand, som dateres tilbake til grunnleggerne av den klassiske skolen, ble presentert som tidligere og nåværende generasjoners akkumulerte arbeid i materielle goder. Men moderne økonomisk tenkning er kritisk til tesen om rikdommens utelukkende materielle innhold. Andre ganger - en annen tilnærming til å forstå denne kategorien: rikdom er alt som folk verdsetter. Denne definisjonen av rikdom gjør det mulig å inkludere profesjonell kunnskap, naturressurser, naturlige evner til en person og fritid. Fra et teoretisk synspunkt gjør en slik forståelse av rikdom det mulig å fremheve mange fasetter av denne økonomiske kategorien. Men når det gjelder statistiske beregninger og internasjonale sammenligninger av nasjonal formue, gjør en så bred forståelse av formue spesifikke numeriske beregninger vanskelig (om ikke umulig). Vi må ikke glemme at sosial rikdom kan representeres både i natura og i monetær form, derfor kan en endring i verdien av pengene i seg selv føre til forskjellige estimater av samme mengde materielle goder (for flere detaljer, se kapittel 16) . En endring i folks estimater kan føre til en endring i den virkelige rikdommen til et land. I det tidligere Sovjetunionen ble det således produsert en slik mengde sko per år som oversteg den i England, Frankrike og Tyskland til sammen. Den absolutte størrelsen på produksjonen av sement, metallskjærende maskinverktøy, etc. oversteg også indikatorene for utviklede industriland. Men var skapelsen av alle disse tingene virkelig skapelsen av rikdom, hvis for eksempel forbrukere kjøpte innenlandssko bare når de ikke kunne finne importerte? Er Russland rik eller fattig? Du kan høre direkte motsatte svar på dette spørsmålet. Ja, vi er fattige fordi vi ikke har nok innenlandsk mat, husholdningsklær, boliger til rimelige priser for flertallet av befolkningen i landet osv. Ja, vi er rike fordi vi har enorme reserver naturlige ressurser, kvalifisert personell, en prioritet i mange grunnleggende vitenskapelige forskning. Noen ganger stilles spørsmålet slik: hvis vi er så rike, hvorfor er vi da så fattige? Er vi blitt rikere hvis vi for eksempel økte olje- og gassproduksjonen på bekostning av miljøforurensning?

Vi understreker nok en gang at forståelsen av rikdom avhenger av folks vurderinger. Dette er på mange måter en normativ kategori og utenfor vurderingene til en person om verdien av dette eller det gode eksisterer ikke. Vi kan også gi en slik beskrivelse av begrepet rikdom: rikdom er alt som utvider en persons valg, eller hans alternative muligheter. Fra dette synspunktet utvider ting, penger, kunnskap, naturressurser og fritid vårt valg og kan betraktes som rikdom.

Rikdom må alltid sees i sammenheng med å møte menneskelige behov. Så hvis materielle og ikke-materielle varer er tilgjengelige i en mengde som er i stand til å tilfredsstille våre behov til de er fullstendig mettet, og disse varene er tilgjengelige for oss, kan vi si at vi er rike. Men igjen og igjen tar vi hensyn til

normativ konnotasjon i definisjonen av kategorien formue. Er en yogi rik som lever på et minimum av mat og er fokusert på å forstå Gud? Er en millionær rik, sengeliggende med lammelser og har mistet sin mentale og fysiske kapasitet? Hva betyr det utbredte uttrykket "hovedrikdommen er helse"? Eller "hovedrikdommen er frihet"? Er det mulig å være fri uten å ha den mengden materielle goder som er anerkjent som en levelønn?

Send ditt gode arbeid i kunnskapsbasen er enkelt. Bruk skjemaet nedenfor

Studenter, hovedfagsstudenter, unge forskere som bruker kunnskapsbasen i studiene og arbeidet vil være deg veldig takknemlig.

Introduksjon

1. Produksjon av materielle goder Grunnleggende om det menneskelige samfunnets liv

2. Produksjon og ressurser. Problemet med begrensede ressurser

3. De viktigste økonomiske problemene samfunnet står overfor

4. Måter og faktorer for å forbedre effektiviteten av sosial produksjon i republikken Hviterussland

Konklusjon

Liste over kilder som er brukt

Introduksjon

Klassisk borgerlig politisk økonomi nådde sin høyeste utvikling i verkene til de britiske vitenskapsmennene A. Smith og D. Ricardo, da Storbritannia var det økonomisk mest avanserte landet. Storbritannia hadde et relativt høyt utviklet landbruk, en raskt voksende industri og en aktiv utenrikshandel. Kapitalistiske relasjoner ble sterkt utviklet i den. Her skilte hovedklassene i det borgerlige samfunnet seg ut: borgerskapet, arbeidere, godseiere.

Samtidig ble utvidelsen av kapitalistiske relasjoner lenket av en rekke føydale ordener. Borgerskapet så hovedfienden i adelen og var interessert i en vitenskapelig analyse av den kapitalistiske produksjonsmåten for å identifisere utsiktene for sosial utvikling.

Således, i Storbritannia i andre halvdel av det attende århundre var det gunstige forhold for fremveksten av økonomisk tanke, som var arbeidet til A. Smith.

1. Produksjon av materielle varer. Grunnleggende om livet til det menneskelige samfunn

Begrepet "metode for produksjon av materielle goder" ble først introdusert i den sosiale funksjonen av Marx og Engels. Hver produksjonsmetode er basert på et visst materiale og teknisk grunnlag. Produksjonsmetoden for matervarer er en viss type menneskelig aktivitet, en bestemt måte å skaffe seg livsopphold som er nødvendig for å tilfredsstille materen. og åndelige behov. Produksjonsmåten for materielle goder er den dialektiske enheten av produktivkrefter og produksjonsrelasjoner.

Produktivkrefter er de kreftene (menneskelige ressurser, midler og arbeidsobjekter) ved hjelp av hvilke samfunnet påvirker naturen og endrer den. Arbeidsmidler (maskiner, maskinverktøy) er en ting eller et kompleks av ting som en person plasserer mellom seg selv og arbeidsobjektet (råvarer, hjelpematerialer). Deling og samarbeid av offentlig PS bidrar til utvikling av mater. produksjon og samfunn, forbedring av verktøy, fordeling av mater. ytelser, lønn.

Produksjonsforholdene er forhold som angår eierskap til produksjonsmidlene, utveksling av aktiviteter, distribusjon og forbruk. Materialiteten til P. O. kommer til uttrykk i det faktum at de dannes i materiell produksjonsprosess, eksisterer uavhengig av menneskers bevissthet og er objektive.

Samfunnet er et visst sett av interagerende mennesker som har som mål å opprettholde livene sine, produsere og reprodusere betingelsene for deres eksistens. Et enkelt individ kunne ikke utgjøre en sosial gruppe, uansett hva det måtte være, kunne ikke være et "samfunn", og hans bevissthet kunne ikke være sosial, det vil si at han heller ikke var en person. Samfunnet oppstår historisk i nærvær av et visst minimum av interagerende individer som til tross for sin originalitet har felles behov, interesser og mål. Et av disse målene er felles arbeidsaktivitet, der mat skaffes, boliger bygges osv., og samtidig utvikles den første tenkningen og kommunikasjonsmidlene - språket. Arbeidskraft var kilden til samfunnets fremvekst og utvikling. Arbeid (som en helhetlig sosialt fenomen) refererer til materiell aktivitet, til samfunnets materielle sfære.

Menneskelig arbeid inkluderer flere aspekter, inkludert den åndelige komponenten - målrettethet. Aktivitet er faktisk karakteristisk for mange representanter for dyreverdenen, for eksempel bevere som bygger demninger, fugler som lager reir. Men menneskelig arbeidsaktivitet skiller seg fra slikt «arbeid» ved at det ikke er så mye basert på instinkt som på bevissthet om målet, på idealet. Menneskelig arbeid er uatskillelig fra bevisstheten som begynner historisk eller utvikler seg i fremtiden, fra innstillingen av flere og flere forgrenede mål. Arbeidsaktivitet knyttet til utviklingen av ikke bare nye fenomener, men også essensen av objekter, danner nye ideelle modeller og oppmuntrer til implementering av dem. Formålet med aktivitet (selv om det noen ganger er både kaotisk og instinktivt) er karakteristisk person.

Den kreative-kulturologiske forståelsen av arbeid undervurderer på ingen måte rollen til dens økonomiske tolkning. Hvis vi ikke fullfører karakteriseringen av arbeid etter dens kulturologiske skala, men tvert imot tar utgangspunkt i den og går i dybden og inn i sammenhengen mellom arbeidstyper, så vil vi til slutt komme til den konklusjon at den første konseptet (eller rettere sagt, den første tilnærmingen) er originalen, utgangspunktet for å forstå arbeidskraft og samfunnet som helhet. Faktisk, for å skrive romaner, lage musikalske verk, administrere mennesker osv., er det nødvendig at en forfatter, musiker eller manager har mat, klær og mye mer fra materielle ting, og alt dette, som du vet, faller ikke ut av skyene, som regn, men produseres av mennesker i deres material- og produksjonssfære. Forskere trenger mange enheter (mikroskop, encefalograf, etc., til og med papir eller blyant, som de bruker og som de mottar fra material- og produksjonsaktiviteter. Men hvis andre typer arbeidskraft tas ut av denne aktiviteten, som er tillatt, så reduser dem det er umulig, det er nødvendig å se originaliteten til forskjellige typer arbeidsaktivitet karakteriserer samfunnets flerdimensjonale natur, dets materielle og åndelige kultur.

Uansett hvilket konsept av arbeidsfolk vi holder oss til (og vi må fortsatt innrømme at fra et filosofisk synspunkt er det andre mer korrekt, som forresten inkluderer, med visse forbehold og begrensninger, det første), forståelsen av arbeidskraft forblir stort sett den samme. Arbeid er det materielle grunnlaget for samfunnets funksjon og utvikling.

La oss nå bli direkte kjent med strukturen til den materielle produksjonen (åndelig produksjon tilhører den åndelige sfæren av samfunnet). Tradisjonelt skiller man produktivkrefter og produksjonsrelasjoner her.

Arbeid er grunnlaget for materiell produksjon, grunnlaget for samfunnets produktivkrefter. Som hyllest til tradisjonen kan vi påpeke at produktivkreftene består av: arbeidsmidler og mennesker bevæpnet med visse kunnskaper og ferdigheter og å sette disse arbeidsmidlene i bruk. Arbeidsmidlene inkluderer verktøy, maskiner, maskinkomplekser, datamaskiner, roboter, etc. Av seg selv kan de selvfølgelig ikke produsere noe. Den viktigste produktive kraften er mennesker; men de utgjør heller ikke selv produktivkrefter. Når vi legger merke til at mennesker er den viktigste produktive kraften, mener vi deres potensial til å bli en slik kraft; og viktigst av alt - deres forbindelse, interaksjon med arbeidsmidler og produksjon (i prosessen med slik interaksjon) av materielle goder, midler for å yte tjenester (inkludert innen helsevesen, vitenskap, utdanning) og produksjonsmidler. Mennesker representerer levende arbeidskraft (eller et personlig produksjonselement), og arbeidsmidlene er akkumulert arbeidskraft (eller et materiell element av produksjon). All materiell produksjon er en enhet av levende og akkumulert arbeidskraft. Dette er de to sidene, eller delsystemene, av produktivkreftene, slik de ble presentert i de fleste filosofilærebøker frem til 1990-tallet. En slik idé, basert på den marxistiske tradisjonen, viser seg imidlertid å være utilstrekkelig komplett. I økende grad blir teknologi (eller teknologisk prosess), produksjonsprosesskontroll, inkludert inkludering av datamaskiner i den, lagt til undersystemene til produktivkreftene. Dette tredje delsystemet er supplert med et annet fjerde delsystem - produksjons- og økonomisk infrastruktur. Det inkluderer deler, eller elementer, økonomisk prosess, som er av underordnet, hjelpekarakter, som sikrer normal drift av et bestemt foretak, et sett av foretak innenfor en bestemt region eller den nasjonale økonomien som helhet. Produksjons- og økonomisk infrastruktur inkluderer transport, jernbaner og motorveier, industri- og boligbygg (relatert til en bestemt avdeling), verktøy som gir produksjon, etc. Kunnskap (eller vitenskap) bør også henvises til produktivkreftene. K. Marx bemerket allerede at vitenskapen var i ferd med å bli (dette var tilfellet på 1800-tallet) samfunnets produktive kraft. Han mente at vitenskapelig kunnskap er den «universelle produktive kraften»; akkumuleringen av kunnskap og ferdigheter, ifølge K. Marx, er essensen av «akkumuleringen av den sosiale hjernens generelle produktivkrefter». Deretter fortsatte ortodokse marxister, frem til slutten av det 20. århundre, å erklære, tilsynelatende i frykt for anklager om revisjonisme, at produktivkreftene består av bare to delsystemer, mens vitenskapen angivelig fortsetter å «bli» en produktiv kraft selv på 1900-tallet. I mellomtiden, allerede fra begynnelsen av den nyeste vitenskapelige og teknologiske revolusjonen, det vil si omtrent fra midten av 1900-tallet, ble et fenomen av historisk betydning tydelig, som var transformasjonen av vitenskapen til samfunnets direkte produktive kraft. D. Bell skrev for eksempel i 1976 at hovedtrekkene i et postindustrielt samfunn inkluderer, for det første, «den sentrale rollen til teoretisk kunnskap». Han forklarte: "Hvert samfunn har alltid vært avhengig av kunnskap, men bare i våre dager systematisering av resultater teoretisk forskning og materialvitenskap blir grunnlaget for teknologisk innovasjon. Dette merkes først og fremst i de nye, vitenskapsintensive industriene - innen produksjon av datamaskiner, elektronikk, optisk teknologi, polymerer - som markerte den siste tredjedelen av århundret med utviklingen.

Nøkkelplassen i systemet for produksjonsforhold er okkupert av eiendom (noen ganger tolkes det som "eiendomsforhold"). Økonomiske eierforhold har juridisk registrering, er fastsatt ved rettsakter.

Eiendomsforhold er av ulike typer - besittelse, ikke-eie, sameie, bruk, avhending. En spesiell form for eierskap er intellektuell og åndelig: for kunstverk, vitenskapelige oppdagelser osv.

Helt i begynnelsen av samfunnsutviklingen fantes det ingen eiendom som sådan (på ting, på mennesker); det var, mer korrekt, personlig eiendom innenfor stammen, samfunnet og med navnet (med tanke på det faktum at folk ble tvunget til å samarbeide med sine midler og innsats innen jakt, fiske, jordbruk) "fellesskap", "stamme", " helt personlig". Ved samarbeid ble også arbeidsdelingen brukt - mellom kvinner og menn, mellom voksne og barn, mellom mennesker med ulik kompetanse osv., og fordelingen av de mottatte ytelsene ble gjennomført med installasjonen for ikke å tillate verken seg selv eller sine. slektninger skal dø. Senere (med forbedring av arbeidsmidlene, arbeidsdelingsaktiviteter osv.), begynte det å oppstå en slik mengde mat og andre fordeler at individer kunne fø ikke bare seg selv, men også noen medstammemenn eller folk fra en annen stamme ; det ble mulig å ikke drepe mennesker som ble tatt til fange i sammenstøt med en annen gruppe, men å bruke dem som arbeidskraft og dermed akkumulere eiendom (fangene selv - produsenter av materielle goder - ble ansett som ting).

2. Produksjon og ressurser.Ressursbegrensninger

Moderne problemer med irrasjonell bruk av ressurser

Det er klart at ressursene faktisk er begrensede og bør behandles sparsomt. Med irrasjonell bruk av ressurser er det nødvendig å snakke om problemet med deres begrensninger, for hvis du ikke stopper sløsingen av en ressurs, i fremtiden, når den er nødvendig, vil den rett og slett ikke eksistere. Men selv om problemet med begrensede ressurser lenge har vært klart, i forskjellige land kan se lyse eksempler sløse med ressurser. Et viktig område er sertifisering av energikrevende, energisparende og diagnostisk utstyr, materialer, strukturer, Kjøretøy og selvfølgelig energiressurser. Alt dette er basert på en kombinasjon av interesser til forbrukere, leverandører og produsenter av energiressurser, samt på interessen til juridiske personer i effektiv bruk energiressurser. På samme tid, selv på eksemplet med Midt-Ural, forbrukes 25-30 millioner tonn standard drivstoff (tce) årlig i regionen, og omtrent 9 millioner tce brukes irrasjonelt. . Det viser seg at importerte drivstoff- og energiressurser (FER) hovedsakelig brukes irrasjonelt. Samtidig ble ca. 3 millioner tce kan reduseres gjennom organisatoriske tiltak. De fleste energispareplaner har akkurat dette målet, men har så langt ikke klart å nå det.

Et eksempel på irrasjonell bruk av mineraler kan også være et dagbrudd for kulldrift nær Angren. I tillegg, ved de tidligere utviklede forekomstene av ikke-jernholdige metaller Ingichka, Kuytash, Kalkamar, Kurgashin, nådde tapene under utvinning og anrikning av malm 20-30%. På Almalyk Mining and Metallurgical Combine, for flere år siden, ble ikke slike medfølgende komponenter som molybden, kvikksølv og bly fullstendig smeltet fra den bearbeidede malmen. De siste årene, på grunn av overgangen til integrert utvikling av mineralforekomster, har graden av ikke-produksjonstap betydelig redusert, men det er fortsatt langt fra full rasjonalisering.

Regjeringen godkjente et program med sikte på å stoppe jordforringelse, som et resultat av at den årlige skaden på økonomien er mer enn 200 millioner USD.

Men foreløpig er programmet kun introdusert i landbruket, og i dag er 56,4 % av all jordbruksareal påvirket av nedbrytningsprosesser i ulik grad. Ifølge forskere har prosessene med jordforringelse intensivert de siste tiårene som et resultat av irrasjonell bruk av landressurser, en nedgang i områdene med beskyttende skogplantasjer, ødeleggelsen av anti-erosjon hydrauliske strukturer og naturkatastrofer. Finansiering av programmet for vanngjenvinning anti-erosjonsarbeid er tenkt utført på bekostning av ekstrabudsjettsmidler fra interesserte departementer og avdelinger, midler fra salg og kjøp av offentlige eiendommer, fra innkreving av grunnskatt, på bekostning av økonomiske enheter og statsbudsjettet. I følge eksperter involvert i landbruksstøtteprogrammer forverrer problemet med jordforringelse hver dag, men implementeringen statlig program mer enn problematisk i forhold med økonomisk underskudd. Staten vil ikke kunne skaffe de nødvendige midlene, og de økonomiske enhetene i landbrukssektoren har ikke midler til å investere i jordverntiltak. I 2003-2004 Regjeringen har utviklet 15 konsepter, 16 strategier og 39 statlige eller sektorvise programmer. Hvor lang tid vil det ta før programmet gir resultater? Og hvor mye landressurser vil jeg ha tid til å bli ubrukelig i løpet av denne tiden?

En grunnleggende viktig egenskap ved biologiske ressurser er deres evne til å reprodusere seg selv. Men som et resultat av den stadig økende menneskeskapte innvirkningen på miljø og overutnyttelse, råstoffpotensialet til biologiske ressurser synker, og bestandene til mange plante- og dyrearter er forringende og truet. Derfor, for å organisere rasjonell bruk av biologiske ressurser, er det først og fremst nødvendig å gi miljømessig forsvarlige grenser for deres utnyttelse (uttak), som utelukker utarming og tap av biologiske ressursers evne til å reprodusere seg selv.

3. De viktigste økonomiske problemene samfunnet står overfor

Den viktigste økonomiske oppgaven er å velge det meste effektivt alternativ fordeling av produksjonsfaktorer for å løse problemet med begrensede muligheter, som er forårsaket av samfunnets ubegrensede behov og begrensede ressurser. Et individ kan forsyne seg med de nødvendige varene på forskjellige måter: produsere dem på egen hånd, bytte dem mot andre varer, motta dem som gave. Samfunnet som helhet kan ikke ha alt umiddelbart. På grunn av dette må den bestemme seg for hva den vil ha umiddelbart, hva den kan vente med å motta, og hva den skal nekte helt. Utviklede land, for eksempel, gjør store anstrengelser for å forbedre produksjonen av et begrenset vareutvalg for å oppnå en viss suksess i konkurransen med andre land. Det kan være biler, datamaskiner eller andre varer. Noen ganger kan valget være veldig vanskelig. De såkalte «underutviklede landene» er så fattige at innsatsen til det meste av arbeidsstyrken kun brukes på å brødfø og kle befolkningen i landet. I slike land kan levestandarden heves ved å øke produksjonen. Men siden arbeidsstyrken er fullt sysselsatt, er det ikke lett å øke nivået på sosial produksjon. Det er selvsagt mulig å modernisere utstyret for å øke produksjonsvolumet. Men dette krever en omstilling av nasjonaløkonomien. En del av ressursene skal byttes fra produksjon av forbruksvarer til produksjon av kapitalvarer, bygg industribygg, produksjon av maskiner og utstyr. En slik omlegging av produksjonen vil redusere levestandarden på grunn av dens fremtidige økning. Men i land med lav levestandard kan selv en liten nedgang i produksjonen av forbruksvarer presse et stort antall mennesker til randen av fattigdom. Det er forskjellige alternativer for produksjon av hele settet med varer, så vel som hver vare separat. Av hvem, fra hvilke ressurser, ved hjelp av hvilken teknologi skal de produseres? Gjennom hvilken organisering av produksjonen? I henhold til forskjellige prosjekter kan du bygge et industri- og boligbygg, i henhold til forskjellige prosjekter kan du produsere biler, bruke et stykke land. Bygningen kan være i flere etasjer eller en-etasjer, en bil kan monteres på et transportbånd eller manuelt, en tomt kan sås med mais eller hvete. Noen bygg er bygget av privatpersoner, andre av staten (for eksempel skoler). Beslutningen om å bygge biler i ett land tas av et statlig organ, i et annet - av private firmaer. Arealbruk kan utføres enten på forespørsel fra bønder, eller med deltakelse eller beslutning fra statlige organer. Siden antallet opprettede varer og tjenester er begrenset, oppstår problemet med distribusjon. Hvem bør bruke disse produktene og tjenestene, dra nytte av dem? Skal alle medlemmer av samfunnet få samme andel, eller skal det være fattige og rike, hva skal andelen være til begge? Hva bør prioriteres – intellekt eller fysisk styrke? Løsningen av dette problemet bestemmer samfunnets mål, insentivene for dets utvikling.

4. Måter og faktorer for å forbedre effektiviteten av sosial produksjon i republikken Hviterussland

Overgangen til markedsrelasjoner krever dyptgripende endringer i økonomien - en avgjørende sfære for menneskelig aktivitet. Det er nødvendig å gjøre en skarp vending mot intensivering av produksjonen, å reorientere hver bedrift, organisasjon og firma mot full og prioritert bruk av kvalitative faktorer for økonomisk vekst. Det må skje en overgang til en økonomi med høyere organisering og effektivitet, med omfattende utviklede produktivkrefter og produksjonsrelasjoner, og en velfungerende økonomisk mekanisme. Til en stor grad nødvendige forhold for dette skaper markedsøkonomi.

Når man underbygger og analyserer alle indikatorer på økonomisk effektivitet, tas det hensyn til faktorer som øker produksjonseffektiviteten i hovedområdene for utvikling og forbedring av produksjonen. Disse områdene dekker et sett av tekniske, organisatoriske og sosioøkonomiske tiltak, på grunnlag av hvilke økonomien med levende arbeidskraft, kostnader og ressurser oppnås, samt forbedre kvaliteten og konkurranseevnen til produktene.

De viktigste faktorene for å øke produksjonseffektiviteten her er:

Akselerasjon av vitenskapelig og teknologisk fremgang, heve det tekniske nivået på produksjonen, produserte og mestrede produkter (forbedring av kvaliteten), innovasjonspolitikk;

Strukturell omstrukturering av økonomien, dens orientering mot produksjon av forbruksvarer, konvertering av forsvarsbedrifter og industrier, forbedring av den reproduktive strukturen til kapitalinvesteringer (prioriteringen er gjenoppbygging og teknisk omutstyr til eksisterende bedrifter), akselerert utvikling av vitenskapsintensive, høyteknologiske industrier;

Forbedre utviklingen av diversifisering, spesialisering og

Samarbeid, kombinasjon og territoriell organisering av produksjon, forbedring av organiseringen av produksjon og arbeidskraft i bedrifter og foreninger;

Avnasjonalisering og privatisering av økonomien, forbedring statlig regulering, kostnadsregnskap og system for motivasjon til å jobbe;

Gevinst sosiopsykologisk faktorer, aktivering av den menneskelige faktoren basert på demokratisering og desentralisering av ledelsen, øker ansattes ansvar og kreative initiativ, omfattende utvikling av personligheten, styrking av sosial orientering i utviklingen av produksjon (forbedring av det generelle utdannings- og faglige nivået av ansatte, forbedre arbeidsforhold og sikkerhet, forbedre produksjonskulturen, forbedre miljøet).

Blant alle faktorene for å øke effektiviteten og styrke intensiveringen av produksjonen, hører et avgjørende sted til avnasjonalisering og privatisering av økonomien, vitenskapelig og teknologisk fremgang og revitalisering av menneskelig aktivitet, styrking av den personlige faktoren (kommunikasjon, samarbeid, koordinering, engasjement). ), øke rollen til mennesker i produksjonsprosessen. Alle andre faktorer er gjensidig avhengige av disse avgjørende faktorene.

Avhengig av sted og omfang av implementering, er måter å øke effektiviteten delt inn i nasjonal (statlig), sektoriell, territoriell og intra-produksjon. I den økonomiske vitenskapen til land med utviklede markedsrelasjoner er disse banene delt inn i to grupper: intra-produksjon og eksterne eller faktorer som påvirker endringen i fortjeneste og kontrollert av selskapet og ukontrollerbare faktorer som selskapet bare kan tilpasse seg. Den andre gruppen av faktorer er spesifikke markedsforhold, priser på produkter, råvarer, energi, valutakurser, bankrenter, systemet med statlige ordrer, beskatning, skatteinsentiver, etc.

Den mest mangfoldige gruppen av intraproduksjonsfaktorer på skalaen til et foretak, en forening, et firma. Antallet og innholdet er spesifikke for hver virksomhet, avhengig av spesialisering, struktur, driftstid, nåværende og fremtidige oppgaver. De kan ikke være enhetlige og enhetlige for alle virksomheter.

Overgangen til en markedsøkonomi introduserer en rekke betydelige justeringer av teori og praksis for å vurdere økonomisk effektivitet, velge og implementere optimale alternativer for produksjon og økonomiske beslutninger.

For det første er det økonomiske ansvaret for de tatt produksjon og økonomiske beslutninger betydelig økt sammenlignet med underbyggelsen av effektiviteten til beslutningene som ble tatt under betingelsene for total nasjonalisering av økonomien, når vederlagsfri finansiering av kapitalinvesteringer rådde og bedrifter i hovedsak ikke gjorde det. bære vesentlig ansvar for påliteligheten av vurderingen og den faktiske effektiviteten av tekniske og organisatoriske aktiviteter, samsvar med designet og faktisk effektivitet.

Situasjonen er en helt annen i en markedsøkonomi, når eieren av fondene bærer det fulle økonomiske ansvaret for det endelige økonomiske resultatet av produksjonsvirksomheten, d.v.s. det er en personalisering av materiell og økonomisk ansvar. Under disse forutsetningene er ikke lenger beregningene og begrunnelsen av økonomisk effektivitet av formell karakter, slik tilfellet var i en sentralstyrt økonomi, når det som regel ikke stemte overens med utforming og faktisk effektivitet av vedtak.

For det andre er det økte ansvaret for beslutninger som tas også nært knyttet til den økte risikoen i investeringsaktiviteter og produksjonsutviklingen, når markedsrelasjoner er hovedregulatoren for produksjonen, her er det allerede nødvendig hele systemet forsikring, uavhengig undersøkelse av prosjekter, bruk av tjenester fra konsulentfirmaer.

For det tredje, gitt dynamikken i produksjon og investering, viktigheten av å vurdere tidsfaktoren for å rettferdiggjøre og oppnå økonomiske resultater basert på diskontering (sammensatte renteformler)

For det fjerde, i motsetning til det kommando-administrative styringssystemet i forhold til markedsforhold og en rekke former for eierskap, i stedet for enhetlige, sentralt godkjente økonomiske normer og effektivitetsstandarder, brukes individuelle standarder som er dannet under påvirkning av markedet . Samtidig er individuelle normer veldig dynamiske, de endres over tid under påvirkning av markedet. De tas i betraktning i den økonomiske begrunnelsen for effektiviteten av beslutningene som er tatt (fortjeneste for bedrifter, avskrivningssatser, forbruksrater av råvarer og materialer).

Derfor, ved å oppsummere alt det ovennevnte, presenterer vi alle de viktigste måtene å øke effektiviteten på i form av et diagram:

Vitenskapelig og teknologisk fremgang har vært og er fortsatt den viktigste faktoren for å øke effektiviteten i sosial produksjon og sikre dens høye effektivitet. Inntil nylig har vitenskapelig og teknisk fremgang gått evolusjonært. Fordelen ble gitt til forbedring av eksisterende teknologier, delvis modernisering av maskiner og utstyr. Slike tiltak ga en viss, men ubetydelig avkastning. Det var ikke tilstrekkelige insentiver for utvikling og gjennomføring av tiltak for å ny teknologi. Under de nåværende forholdene for dannelsen av markedsrelasjoner er det nødvendig med revolusjonerende, kvalitative endringer, en overgang til grunnleggende nye teknologier, til teknologien til påfølgende generasjoner - en radikal omutstyr av alle sektorer av den nasjonale økonomien basert på de siste prestasjonene fra vitenskap og teknologi. De viktigste retningene for vitenskapelig og teknisk fremgang: bred utvikling av progressive teknologier; automatisering av produksjon; opprettelse; bruk av nye typer materialer.

En av viktige faktorer intensivering og effektivitet av produksjonen er økonomimodus. Ressursbevaring må bli en avgjørende kilde for å møte den økende etterspørselen etter drivstoff, energi, råvarer og materialer. Industrien spiller en viktig rolle i å håndtere alle disse problemene. Det er nødvendig å skape og utstyre den nasjonale økonomien med maskiner og utstyr som sikrer høy effektivitet i bruken av strukturelle og andre materialer, råvarer og drivstoff- og energiressurser, opprettelse og anvendelse av høyeffektive lavavfalls- og avfallsfrie teknologier. prosesser. Det er derfor moderniseringen av innenlandsk maskinteknikk er så nødvendig - en avgjørende betingelse for å akselerere den vitenskapelige og tekniske fremgangen, gjenoppbyggingen av hele den nasjonale økonomien. Vi må ikke glemme bruken av sekundære ressurser.

I republikken Hviterussland, i henhold til planene til initiativtakerne til markedsreformer, skulle løsningen av problemet med å heve den nasjonale økonomien ha skjedd automatisk, under overgangen fra den sosialistiske, statlige formen for eierskap til den kapitalistiske, private formen. "Det kommunistiske systemets kollaps" skulle føre til en rask forbedring i økonomisk ytelse og økende levestandard.

Det forventede miraklet skjedde imidlertid ikke. I løpet av reformene ble grunnløsheten i håp om en automatisk løsning på spørsmålene om å gjenopplive produksjonen tydelig. Dessuten ble kampanjen for avnasjonalisering og privatisering av statlig eiendom i mange tilfeller til en direkte ødeleggelse av produktivkreftene, en reduksjon i produksjon og tyveri av statlig (landsdekkende) eiendom. Dermed er ikke problemet med å reformere eiendomsforhold så enkelt som det så ut til, og resultatene er ikke så åpenbare. Forklaringen på dette må søkes i det faktum at problemet under vurdering omfatter to separate, om enn nært beslektede aspekter:

For det første er det overføring av eiendomsforhold, nedarvet fra en sentralt planøkonomi, til et liberalt markedsspor;

For det andre er det en løsning på spørsmålet om å øke den samlede effektiviteten til den nasjonale økonomien, sikre dens konkurranseevne, oppnå verdensindikatorer for produktivitet og produktkvalitet.

Når det gjelder det første aspektet (markedskapitalistisk reform av eiendomsforhold), er alt ganske klart her. Det er mange anbefalinger i denne forbindelse, som kommer fra både internasjonale organisasjoner og regjeringseksperter og næringsliv. Alle er enige om at det er urokkelige generelle mønstre og prinsippene for en reformpolitikk, hvis neglisjering bare betyr å gjenta andres og sine egne feil, og at det er en såkalt verdensmarkedsorden som tvinger alle land til å bringe sine økonomier opp til verdensstandarder.

Det er også konsensus om reformmekanismen. Den er basert på en radikal transformasjon av eiendomsforhold - avnasjonalisering og privatisering av statlig (republikansk og kommunal) eiendom, støtte til privat entreprenørskap, og opprettelsen av en "ekte" ("ansvarlig") eier-eier. Hvis vi snakker om økningen i nasjonal produksjon, og bringer den til verdens grenser, så, til tross for tiltakene som er tatt, hyppig justering I løpet av reformene er det ingen merkbare endringer i denne retningen.

Utallige anbefalinger fra internasjonale finans- og bankorganisasjoner når det gjelder eiendomsreform, så vel som rettsakter Hviterussland om spørsmål om avnasjonalisering og privatisering, med uunngåelige forskjeller, er forent av en felleseie: Som regel er deres endelige mål å fastsette prioriteringen av privatisering, bestemme betingelsene og mekanismene for implementeringen, og utvikle tiltak for å støtte privat entreprenørskap. Som analysen av slike dokumenter viser, råder den formelle-administrativ-juridiske siden av saken.

Det viktigste er imidlertid ikke engang dette, men at reformen av eiendomsforhold, omstruktureringen av økonomien er unnfanget og utført utelukkende på nivå med individuelle foretak. Paradoksalt nok mister den vedtatte tilnærmingen fullstendig aspektet ved å øke effektiviteten til nasjonal produksjon som helhet - på dens statlige, nasjonale skala. Løsningen av denne nøkkeloppgaven er så å si utsatt "til senere", forbundet med en endeløs kjede av konkurser, omorganiseringer, oppdeling av industrielle "giganter", demonopolisering og direkte avvikling av foretak.

Effektivisering av produksjonen vurderes kun i forhold til enkeltforetak. Effektivitet betyr dessuten oppnåelse av tilstrekkelig lønnsomhet i produksjonen, uavhengig av aktivitetsfelt og produkter.

Et av hovedmålene med privatisering i Russland (som i Hviterussland) var å øke effektiviteten til bedrifter. Studiene som er utført, lar oss imidlertid som regel ikke konkludere med at et vendepunkt i effektivitet allerede har inntruffet og at ikke-statlige virksomheter fungerer bedre enn statseide.

Det skal imidlertid bemerkes at resultatene ble oppnådd ved direkte sammenligning av indikatorene for den økonomiske aktiviteten til et foretak i de to sektorene, og i så henseende er de ganske grove. Selv om det kan sies fra dem at ikke-statlige virksomheter ligger litt foran statlige. Og hvis vi tar i betraktning det faktum at forholdene for etterspørselen etter produktene til sistnevnte i denne perioden var mye gunstigere, så kan vi se at hvis de var de samme for ikke-statlige virksomheter, ville effektiviteten deres være merkbart høyere enn for statlige virksomheter.

For å motta flere forbruksvarer i fremtiden, er folk tvunget til å lede deler av sin nåværende arbeidskraft til å skape produktive varer - fysisk kapital. Investeringer er ressurser brukt på å skape kapitalvarer.

Kapitalvarer i løpet av bruken slites ut og blir ubrukelige. Investeringer kan rettes både til reproduksjon av avskrevne kapitalvarer, som er nødvendig for produksjon av forbruksvarer i samme skala (enkel reproduksjon), og til produksjon av ytterligere kapitalvarer, som er nødvendig for utvidet reproduksjon av forbruksvarer. .

Hele volumet av investeringer som er gjort i økonomien for en rapporteringsperiode kalles bruttoinvesteringer. En del av investeringen som går til reproduksjon av avskrevne kapitalvarer, utføres på bekostning av avskrivninger. Økningen i volumet av kapitalvarer oppstår på grunn av utgifter til ekstra ressurser, kalt nettoinvestering.

Hver gang en nettoinvestering (kapitalinvestering) foretas, øker den eksisterende produksjonsfysiske kapitalen med samme verdi til dagens priser på nettoinvesteringen.

Imidlertid vil kostnadene for all produksjonskapital endre seg i løpet av denne perioden også under påvirkning av inflasjonsprosesser.

Konklusjon

Sosial produksjon er først og fremst produksjonen av mennesket. Men dette betyr slett ikke at sosial produksjon er summen av produksjoner, som inkluderer produksjonen av mennesket. Hele systemet for sosial produksjon i sin enhet bestanddeler(materiell, åndelig og sosial) er underordnet menneskets produksjon.

Materiell produksjon danner grunnlaget for sosial produksjon, for uten produksjon av materielle forhold og livsmidler er selve livsaktiviteten til mennesker umulig. Men sosial produksjon omfatter i tillegg til materiell produksjon også åndelig produksjon, produksjon av forbruk, produksjon av mennesker og produksjon av hele systemet av sosiale relasjoner, som i sin helhet utgjør samfunnets sosiale «stoff». De tjener produksjonen og reproduksjonen av mennesket som toppen i dette særegne hierarkiet.

Liste over kilder som er brukt

1. V.Ya. Iokhin "Økonomisk teori", Moskva, JURIST, 2000

2. E.F. Borisov "Økonomisk teori i spørsmål og svar", Moskva, JURIST, 2000

3. Redigert av D.D. Moskvin, Fundamentals of Economic Theory. Political Economy", Redaksjonell URSS, Moskva, 2001

4. Smith A. "En undersøkelse av naturen og årsakene til nasjonenes rikdom." M. 2005

5. S.V. Mocherny, V.N. Nekrasov, V.N. Ovchinnikov, V.V. Sekretær V.V.

6. E. Raikhlin "Fundamentals of Economic Theory. Mikroøkonomisk teori om produktmarkeder", Moskva 2000

7. "Økonomisk teori: et kurs med forelesninger", Irkutsk, forlag IGEA, 1996

8. "Økonomisk teori: Leser", komp. E.F. Borisov, Moskva, videregående skole, 2000

Lignende dokumenter

generelle egenskaper og stadier i utviklingen av klassisk politisk økonomi. Funksjoner ved emnet og metoden for å studere klassisk politisk økonomi. Økonomiske læresetninger fra representanter for den klassiske skolen: A. Smith, D. Ricardo, T. Malthus, J.S. Mølle.

sammendrag, lagt til 13.06.2010


Klassifisering av økonomiske varer. Konseptet om et rent privat gode. Karakteristiske trekk ved offentlige goder. Typer fellesgoder og deres egenskaper. Generelle kjennetegn ved private varer. Problemet med begrensede varer. Rollen til økonomiske fordeler på det nåværende tidspunkt.

semesteroppgave, lagt til 15.04.2012


Materiell og ikke-materiell produksjon. Ressurser brukt av mennesker til å skape livsviktige varer som er nødvendige for eksistensen og utviklingen av det menneskelige samfunn. Enkel vareproduksjon, produksjon av en sentralisert og markedsøkonomi.

presentasjon, lagt til 12.10.2010


Historiske forhold for fremveksten av en ny skole for klassisk politisk økonomi. Utgangspunktet for Smiths økonomiske teori, hans avgjørende faktor i skapelsen av rikdom. Smiths analyse av arbeidsdelingen. Egendommer økonomisk doktrine David Ricardo.

sammendrag, lagt til 02.11.2013


Essensen og betydningen av offentlige goder. Klassifisering av fellesgoder og deres spesifikke egenskaper. Produksjon av offentlige goder og funksjoner i etterspørselen etter dem. Tilveiebringelse av offentlige goder gjennom markedet og staten i republikken Hviterussland.

semesteroppgave, lagt til 28.05.2015


Fremveksten av sosioøkonomiske relasjoner mellom mennesker angående produksjon, distribusjon, utveksling og forbruk av materielle goder. Materiell produksjon er grunnlaget for samfunnets liv og utvikling. Strukturen til det økonomiske systemet, dets undersåtter.

foredrag, lagt til 11.05.2011


Sammensetningen av prosessen med fornyelse av offentlige goder: reproduksjon av materielle goder, arbeids- og produksjonsforhold. Fire faser av reproduksjon: produksjon, distribusjon, utveksling og forbruk. Enkel, innsnevret og intensiv reproduksjon.

semesteroppgave, lagt til 11.01.2011


Avsløring av den sosioøkonomiske essensen av produksjon og reproduksjon av materielle goder. Konseptet med økonomisk vekst og egenskapene til dens typer. Evaluering av produksjonsmuligheter og bestemmelse av vekstfaktorer i den russiske økonomien i sammenheng med globalisering.

test, lagt til 08.06.2014


Essens og teoretisk grunnlag effektivitet i fordeling av rikdom og produksjon. Den nåværende tilstanden, utsiktene til produksjonseffektivitet og nasjonalproduktet. Prognose for effektiviteten av fordelingen av fordelene i den nasjonale økonomiske syklusen.

semesteroppgave, lagt til 29.09.2015


Økonomisk teoris emne, struktur, metodikk og funksjoner. Produksjon er prosessen med å skape rikdom. Samfunnets produksjonsmuligheter. Økonomiske systemer, deres hovedtyper. Essensen av markedet, dets elementer. Markeder for produksjonsfaktorer.

Som allerede nevnt, er produksjon en prosess med interaksjon mellom menneske og natur for å skape materielle og åndelige fordeler. Dette ganske generelle konseptet inkluderer også aktivitetene til for eksempel en primitiv mann som klatret i et tre for å forsyne seg med frukt. Produksjon er jakt, fiske, storfeavl og enhver annen aktivitet som er karakteristisk for den første fasen av utviklingen av menneskelig sivilisasjon. Produksjon omfatter også dyrking av jord og foredling av råvarer til industriprodukter.
Produksjonen er delt inn i produksjon som skaper rikdom og skaper tjenester. I materiell produksjon skapes materielle goder (mat, klær osv.). Tjenester kan være håndgripelige (renovering av leiligheter, skreddersøm) og immaterielle (sosiale, åndelige). Det er andre tilnærminger til klassifisering av produksjon. For eksempel er sosial produksjon delt inn i sfærene for materiell produksjon, produksjon av tjenester, sosial produksjon (kreditt, forsikring, ledelse, offentlige organisasjoner) og åndelig produksjon (vitenskapelig og kunstnerisk, kultur og utdanning). I systemet med nasjonalregnskap (systemet for statistisk regnskap for nasjonalproduktet, vedtatt i internasjonal praksis), er økonomiens sfærer kjennetegnet ved emner: produksjonsbedrifter og foretak som produserer varer og leverer tjenester, eller ikke-finansielle foretak; finansinstitusjoner og organisasjoner; statlige budsjettinstitusjoner som tilbyr tjenester som ikke er gjenstander for salg og kjøp; privat ideelle organisasjoner betjener husholdninger; husholdninger; i utlandet.
Således, i moderne økonomisk teori, forstås produksjon ikke bare som menneskelig aktivitet, som et resultat av hvilken materiell rikdom dukker opp, men også enhver aktivitet innen ethvert felt (tjenestemann, lærer, medisinsk arbeider, bankmann, frisør, etc.). I tillegg må de materielle godene som oppnås ved bearbeiding av visse typer råvarer leveres til stedet og lagres i noen tid for gradvis å kunne realiseres. Aktiviteten til et transportforetak eller et kommersielt firma (engros- eller detaljhandel) regnes også som produksjon. Dette betyr at produksjon ikke bare involverer materiell transformasjon av varer, men også deres bevegelse i rom og tid. Til syvende og sist forstås produksjon som å skape nytte, dvs. produksjon av varer og levering av nyttige direkte eller indirekte tjenester til forbrukere.
Med den mest generelle og enkle naturmateriale-tilnærmingen er produksjon prosessen med å konvertere ressurser til produkter eller tjenester som tilfredsstiller behov. Slik sett skaper produksjonen for det første materielle betingelser for menneskelivet, for det andre deltar den i aktiviteter utenfor nytteskaperen selv, for det tredje fungerer den som en sfære av relasjoner mellom mennesker, dvs. produksjonsrelasjoner, for det fjerde transformerer den åndelige verden av en person, danner nye behov. Alle produksjonssfærer er forent av felles mål, det vil si at de gir tilfredsstillelse av behov.
Følgelig er produksjon en organisert aktivitet av mennesker rettet mot å møte deres behov. Det siste er forbruk.
Det bør understrekes at forbruk er det umiddelbare målet kun i ikke-markedsøkonomiske systemer, mens i en markedsøkonomi er det umiddelbare målet for bedriften å tjene penger. I samfunnet samhandler produksjonen med distribusjon, utveksling og forbruk; den utføres som en kontinuerlig fornybar prosess, dvs. reproduksjon. Uten reproduksjon av ressurser og produkter er økonomisk liv umulig. Derfor er det i økonomisk teori en reproduktiv tilnærming, ifølge hvilken økonomien er en sirkulasjon av gjenstander og arbeidsmidler, naturressurser, forbruksvarer og befolkningen. I sentrum av reproduksjonen er en person og hans behov. I denne forstand kan vi si at hvis målet for produksjon er produksjon, profitt, så er målet for reproduksjon en person og hans voksende behov. I tillegg til formålet med produksjonen av selskapet, er det økonomiske mål for sosial produksjon (reproduksjon), som er mye bredere. De er målene for mikro- og makroøkonomi, målene for det sosioøkonomiske systemet, enheten og samspillet mellom produktivkrefter og produksjonsrelasjoner.
I "Økonomi" som definerende økonomiske mål for samfunnet er: 1) økonomisk vekst, som gir en høyere levestandard; 2) full sysselsetting (yrke av alle som er villige og i stand til å arbeide); 3) økonomisk effektivitet (maksimal avkastning til minimumskostnad); 4) stabilt prisnivå; 5) økonomisk frihet; 6) rettferdig fordeling av inntekt; 7) økonomisk sikkerhet; 8) rimelig handelsbalanse.
Produksjonsmålene til bedriften og samfunnet formidles av et mellomledd – målene til næringer og regioner som ledelsesledd. Det er et slags "måltre", der målene til de primære, viktigste økonomiske enhetene (innbyggere, bedrifter, firmaer, industrier) er plassert, fra røttene til toppen; målene for regionene og hele samfunnssystemet. De er sammenkoblet og gjensidig avhengige, modifisert av deres sosioøkonomiske rolle i å møte alle behov.

Produksjonsfaktorene
Da vi karakteriserte ressurser sa vi at dette er naturlige og sosiale krefter som kan være involvert i produksjonen. "Produksjonsfaktorer" er en økonomisk kategori som angir ressursene som faktisk er involvert i produksjonsprosessen (derav er "produksjonsfaktorer" et smalere begrep enn "produksjonsressurser").
Ved å gå fra «ressurser» til «faktorer» begynner vi analysen av hva som skjer i produksjonen, for produksjonsfaktorene produserer ressurser.
I motsetning til ressurser er faktorer alltid i samspill med hverandre, det blir de kun innenfor rammen av samhandling. Derfor er produksjon alltid en samvirkende enhet av disse faktorene.
Selv om antallet ressurser vokser, er det i økonomisk teori tre hovedfaktorer for produksjon - "land", "arbeid", "kapital".
1. "Land": som produksjonsfaktor har det en tredelt betydning:
"i vid forstand betyr det alle naturressurser som brukes i produksjonsprosessen;
«i en rekke næringer (landbruk, gruvedrift, fiske) forstås «land» som et forvaltningsobjekt, når det samtidig fungerer som både «arbeidsobjekt» og «arbeidsmiddel»;
"Til slutt, innenfor grensene for hele økonomien, kan "land" fungere som en produksjonsfaktor og som et objekt for eierskap; i dette tilfellet kan eieren ikke delta direkte i produksjonsprosessen, han deltar indirekte: ved å gi " hans" land.
2. "Kapital": de såkalte materielle og økonomiske ressursene i systemet av produksjonsfaktorer.
3. "Arbeid": arbeidspotensialet til et samfunn som er direkte ansatt i produksjonsprosessen (noen ganger bruker de et begrep som "økonomisk aktiv befolkning", som dekker funksjonsfriske; sysselsatt i produksjon, og kontrasterer dem med "økonomisk passive" befolkning", som inkluderer funksjonsfriske, men ikke sysselsatt i produksjon).
Arbeidsfaktoren inkluderer gründervirksomhet, i forbindelse med hvilken det vil være på sin plass å si noen ord om det.
Entreprenørskap er en globalt respektert aktivitet. Det krever evnen til å organisere produksjonen, evnen til å navigere i markedsforholdene og fryktløsheten til risiko. Richard Cantillon (1680 - 1734), F. Canets forgjenger, sa at en gründer er en person som påtar seg strenge forpliktelser for utgifter, uten å ha noen garantier for inntekt.
I den vestlige økonomiske tradisjonen er respekten for gründeren så stor at hans aktivitet ofte blir sett på som en uavhengig ("fjerde") produksjonsfaktor (noen ganger til og med som den viktigste). Det antas at gründeren bærer byrden med å effektivt organisere de tre produksjonsfaktorene i et enkelt produktivt system, at han er interessert i å mestre den nyeste teknologien, og så videre. Imidlertid bør hovedfunksjonen til en gründer kanskje anerkjennes som organisering av lønnsom produksjon: en part som er mer interessert i dette enn gründeren selv, kan neppe bli funnet.
Nå tilbake til alle tre produksjonsfaktorene.
I økonomisk vitenskap har det i tre århundrer vært en diskusjon om hvilken rolle hver faktor har i å skape verdien av et produkt.
"Klassisk" politisk økonomi anerkjente prioriteringen av arbeidskraft. Den marxistiske tradisjonen tolket verdi som et resultat av arbeid alene (i sitt abstrakte uttrykk).
Denne diskusjonen er ennå ikke fullført, spesielt siden den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen, ved å fjerne mennesket fra den direkte produksjonsprosessen, kompliserer spesielt løsningen av problemet. Men i praksis går økonomer ut fra et konsept kalt «teorien om tre faktorer». Innholdet i denne teorien kan angis i følgende forslag: hver produksjonsfaktor er i stand til å gi inntekt til eieren: "kapital" gir "renter", "arbeid" - "lønn" og "land" - "leie" .
Lønnsomhet av alle faktorer betyr at alle eiere av produksjonsfaktorer opptrer som uavhengige og likeverdige partnere. Dessuten kan man til og med snakke om en slags økonomisk rettferdighet, fordi inntekten til hver deltaker i produksjonen tilsvarer bidraget fra faktoren som tilhører ham til å skape total inntekt.
Da vi sa at produksjon er samspillet mellom de tre faktorene, ga vi ved dette en teknologisk karakteristikk av produksjonen. Men siden hver faktor er representert av sin eier, får produksjonen nødvendigvis en sosial karakter, blir en sosial prosess. Produksjonen blir et resultat av produksjonsforhold mellom eierne av produksjonsfaktorene. Og siden individer, deres grupper og sosiale institusjoner (for eksempel staten) kan opptre som eiere, er produksjonen representert av forholdet mellom ulike økonomiske enheter og ulike former for eierskap (individ, aksjeselskap, stat).
Som vi allerede har sagt, må ikke enhver eier av en produksjonsfaktor nødvendigvis ta direkte del i produksjonen. Men dette er privilegiet til bare den fremmedgjorte produksjonsfaktoren - "land" og "kapital".
Når det gjelder "arbeid", er det umulig å formidle arbeidsevnen. Derfor må den som kun representerer faktoren «arbeid» alltid ta direkte del i produksjonen. Derav objektiviteten til hans status som "ansatt", selv om han kan eie andre produksjonsfaktorer (for eksempel kjøpe aksjer). Men han vil flytte til en ny status først når inntekten fra disse "ikke-arbeidsmessige" faktorene kan dekke hans behov.
Målingen av lønnsomhet for hver faktor under spesifikke makro- og mikroøkonomiske forhold er et av de sentrale problemene i økonomisk teori. Alle påfølgende forelesninger er faktisk viet dette problemet. Men nå er vi ikke engasjert i økonomi ( økonomi strengt tatt er vitenskapen om lønnsomheten til produksjonsfaktorer), men ved selve produksjonen. Dette betyr at vi for øyeblikket ikke er interessert i lønnsomhet, men i produksjonsprosessen som et system av samspill mellom "arbeid", "land" og "kapital".

Sosial produksjon er prosessen med å skape materielle goder som er nødvendige for samfunnets eksistens og normal funksjon. Produksjon kalles sosial fordi det er en arbeidsdeling mellom de mest forskjellige medlemmene av samfunnet. Alle vet at enhver produksjon er organisert for å møte visse behov hos mennesker. Graden av sosialisering av produksjonselementer, som vitner om deres tilhørighet til privatpersoner eller samfunn, regnes som et kriterium for utviklingen av den sosioøkonomiske dannelsen av et gitt samfunn.

Grunnlaget for sosial produksjon i verdens politiske økonomi ble lagt for flere århundrer siden. Enhver menneskelig aktivitet rettet mot transformasjon av noen til kan betraktes som sosial produksjon. Hovedfasene er:

Produksjon av produkter;

Fordeling;

Forbruk.

I løpet av menneskelig produksjonsaktiviteter, materiale og i ferd med distribusjon ferdig produkt(forbruksvarer og produksjonsmidler), omfordeles de mellom ulike produksjonsfag. Bytte er prosessen med å selge og anskaffe forskjellige varer for andre varer eller deres monetære ekvivalent. Forbruket eller bruken av varer kan være personlig eller industriell.

Sosial produksjon er preget av følgende faktorer, som er dens grunnleggende prinsipp:

Arbeid eller bevisst aktivitet, som er rettet mot å møte de offentlige og personlige behovene til en person i forskjellige åndelige og materielle fordeler;

Produksjonsmidler, som inkluderer (materialer, råvarer) og (utstyr, inventar, fasiliteter).

Sosial produksjon og dens struktur har vært gjenstand for studier av de mest kjente økonomene og filosofene. Som et resultat av en slik studie ble det konkludert med at den har en cellulær struktur. I nesten alle land er arbeidsressurser, råvarebaser og forbrukere spredt over hele territoriet, derfor, for å møte behovene til en person i visse varer, er det nødvendig med en arbeidsdeling, der sosial produksjon er spredt mellom forskjellige spesialiserte bedrifter.

På grunn av den cellulære strukturen til denne produksjonen, skilles to nivåer ut under driften:

Produksjon som et aspekt av den tekniske og teknologiske arbeidsprosessen, utført direkte i de primære produksjonscellene;

Produksjon som en sosioøkonomisk og hele landet eller nasjonen.

På det første (mikronivå) er mennesker direkte arbeidere med visse arbeids- og produksjonsforhold. På det andre nivået av sosial produksjons funksjon, kalt "makronivået", dannes økonomiske og produksjonsøkonomiske relasjoner mellom økonomiske enheter.

Offentlig produksjon har følgende struktur:

Den er dannet av en rekke sektorer innen bygg, industri, landbruk, som er basert på skaping av rikdom fra naturressurser. Det inkluderer også bransjer som betjener folks behov: handel, transport, verktøy, forbrukertjenester;

Ikke-materiell produksjon - den er dannet av slike systemer: helsevesen, utdanning, vitenskap, kunst, kultur, der ikke-materielle tjenester tilbys og ulike åndelige verdier skapes.

Det første grunnlaget for livet til ethvert samfunn er sosial produksjon. Så en person, før han lager kunstverk, driver med vitenskap, politikk eller helsehjelp, må tilfredsstille sine mest minimale behov: å ha husly, klær, mat. Det er dette som er kilden til samfunnets velvære.

Produksjonen av materielle goder og vedlikehold av dem er den universelle betingelsen for det menneskelige samfunn. Men det vil være feil å sette likhetstegn mellom begrepene «produksjon» og «økonomi», siden økonomien omfatter, i tillegg til produksjon, distribusjon, lagring, utveksling og forbruk av materielle goder, ulike former for ledelse og andre relasjoner. De kalles økonomiske relasjoner og korrelerer med produktivkreftene i samfunnet, så vel som med andre typer sosiale relasjoner: politiske, juridiske, moralske, etc. Selve produksjonen av materielle goder har historisk sett endret seg i innhold, metoder, former og andre indikatorer. Men samtidig tok stabile prosesser for materialproduksjon form. Metoden for produksjon av samfunnets materielle goder er et sett med historisk stabile prosesser for økonomisk aktivitet basert på en bestemt form for eierskap. Følgende produksjonsmetoder er kjent: på grunnlag av offentlig (felles) eiendom i gamle samfunn; slavehold, føydal og kapitalistisk - på grunnlag av ulike former for privat eiendom; sosialistisk - på grunnlag av statlige og kollektive-gårds-kooperative former for offentlig eierskap. For tiden har det utviklet seg en produksjonsmåte for en markedsøkonomi. Den er avhengig av en rekke former for eierskap, blant annet privat eierskap er dominerende. Strukturelt inkluderer produksjonsmåten for materielle goder produktive krefter og produksjonsforhold. Produktivkrefter er arbeidsverktøy, arbeidsobjekter, hjelpeelementer av arbeidskraft som utgjør produksjonsmidlene. Mennesket er også produktivkraften som det viktigste og aktive elementet i hele produksjonsmåten. En person har ikke bare fysiske evner til arbeid, men også intellektuelle egenskaper, ferdigheter og evner som er nødvendige for produksjon og andre økonomiske aktiviteter. Av særlig betydning er økonomiske profesjonell kvalitet person. Produksjonsrelasjoner oppstår når menneskelig aktivitet kombineres med teknologi, så vel som i prosessen med utveksling av aktivitet (aktivitet) mellom mennesker involvert i produksjon, så vel som hele det økonomiske systemet. De er delt inn i forhold til eierskap til produksjonsmidlene, forhold for utveksling av aktivitet, forhold for distribusjon av materielle goder og forhold til forbruk. Det er også en differensiering av produksjonsrelasjoner avhengig av eierformen de oppstår på grunnlag av. Siden det i samfunnet ikke bare er én måte å produsere materielle goder på, men alltid flere, dannes det en rekke typer produksjonsforhold: privat eiendom, på grunnlag av offentlig eiendom, etc. Produksjonsrelasjoner er det ledende elementet i økonomiske relasjoner. Strukturen til økonomiske relasjoner kan representeres på en rekke grunnlag. For det første kan man i selve produksjonen av materielle goder skille ut den faktiske produksjonen, samt ledelse og andre relasjoner. Dessuten er det i produksjonsrelasjoner personlige (mellom produsenter) og teknologiske (mellom menneske og teknologi) relasjoner. For det andre er økonomiske relasjoner forskjellige avhengig av eierform. Viktige er økonomiske relasjoner basert på private, ulike former for offentlig, utleie og andre former for eierskap. For det tredje, i henhold til arten, formålet og innholdet, er økonomiske relasjoner produksjon, distribusjon, service, finans, handel osv. Mennesker produserer liten rikdom alene. De produserer dem kollektivt, av mer eller mindre store sosiale grupper der fordelingsproblemet oppstår. Distribusjonsforhold - dette er delingen av det produserte økonomiske produktet, inntekt, fortjeneste i separate deler som har en målrettet avtale blant deltakerne i den økonomiske prosessen. Distribusjon er et av stadiene i en enkelt reproduksjonssyklus, etter produksjonen av et produkt og skapelsen av inntekt. Skille mellom primærdistribusjonsvirksomhet knyttet til produksjonsvirksomhet (lønn, indirekte skatter, bidrag til fondet sosialforsikring), og sekundære distribusjonsoperasjoner, eller omfordeling av primærinntekt (direkte skatter, utbytte, subsidier, sosiale ytelser). I en sentralisert økonomi fungerer den planlagte fordelingen av ressurser, midler og produkter vanligvis som det viktigste verktøyet for å styre økonomien på makroøkonomisk og mikroøkonomisk nivå. I en markedsøkonomi overtas distribusjonsfunksjonen hovedsakelig av markedet, men den beholdes også delvis av staten. Fordelingsforholdene følges av utvekslingsforholdene mellom arbeidsresultatene, det økonomiske produktet. Under utvekslingen bør forstås utveksling av aktiviteter mellom mennesker, samt fremmedgjøring fra produsenten av arbeidsproduktene på en kostnadsekvivalent basis. Den generelle forutsetningen for utveksling er den sosiale og produksjonsmessige arbeidsdelingen. Arten og formen for utveksling av aktiviteter, så vel som varer, avhenger av den sosiale strukturen i samfunnet, typen eierskap til produksjonsmidlene. Utvekslingsforhold forutsetter forbruksforhold. Forbruk - bruk av materielle goder skapt i produksjonsprosessen for å møte behovene til mennesket og samfunnet. Dette er et av de viktigste områdene av økonomiske relasjoner, er fasen av reproduksjonsprosessen. Det sosiale produktet er skapt av mennesker i interessen for å tilfredsstille deres behov, så enhver produksjon tjener til syvende og sist forbruk. Det er en uløselig kobling mellom de to sidene av økonomiske relasjoner: produksjonen fungerer som en kilde og et middel til materielle forbruksvarer, og forbruket tjener på sin side som målet for produksjonen. Det er to typer forbruk: I) produktivt - bruk av gjenstander og verktøy, arbeidskraft, energi, råvarer, etc.; 2) personlig - en persons bruk av en rekke materielle goder: mat, klær, sko, kultur- og husholdningsvarer, etc. - for å møte dine individuelle behov. Hvis produktivt forbruk inngår i den direkte produksjonsprosessen, skjer personlig forbruk utenfor den. Reelle økonomiske forhold bestemmer produksjonsmåtens sosioøkonomiske natur og den objektive retningen for sosial produksjon. De er eiendomsbaserte. Eiendom i snakket språk - ting, ressurser, tings kvaliteter, teknologier og oppfinnelser, oppdagelser, ideer som tilhører noen og kun er til deres disposisjon. Mer strengt er eiendom definert som en historisk betinget form for tilegnelse av materielle og åndelige goder, der relasjoner uttrykkes angående besittelse, bruk, avhending av disse godene. På den økonomiske sfæren er dette et system med eiendomsforhold. De oppstår som et resultat av delingen av den omkringliggende naturlige verden mellom stater, regioner, sosiale samfunn og individer. I ordets spesielle betydning forstås eiendom som eneretten til å kontrollere en materiell gjenstand av et bestemt subjekt. Eiendomsobjektet i økonomien er land, vann, energi og andre ressurser, produksjonsmidler, økonomiske ressurser, arbeidskraft osv. Eiendomssubjektet er en person, sosial gruppe eller samfunnsinstitusjon som har et eiendomsobjekt eller har rettigheter til det, men har ennå ikke forvaltet dem. I lov er eiendomssubjektene representert av enkeltpersoner og juridiske personer. Den første fasen av eierskap er besittelse. Den tildeler eieren til eiendommen og er dominerende når det gjelder å bestemme økonomiske forhold. Ho tatt isolert, som en nominell rettighet, kan bli en formalitet hvis den ikke brukes. Skille mellom besittelse og bruk. Bruken kan falle sammen med eierskap av eiendom av én enhet, eller den kan leveres av ulike enheter. Det er også mulig å bruke eiendom permanent eller midlertidig selv når en enhet ikke er eier av eiendommen. Et eksempel på økonomisk bruk av andres eiendom er husleie. Utleiebedriften ledes på grunnlag av avtale og andre juridiske dokumenter. En spesiell måte å realisere forholdet mellom eiendom og dens eier på er en disposisjon som kombinerer bruk og besittelse. Det innebærer salg av eiendom, leasing, donasjon, etc. Uten disposisjon er det praktisk talt ingen eiendomsrett. I tillegg til de vurderte eiendomsforholdene, bør det bemerkes ytterligere en relasjon - ansvar for effektiv funksjon av eiendom. Når du delegerer eiendom til en annen enhet, er det viktig å bestemme økonomiske, juridiske, moralske, generelle sivile, personlige og andre former for ansvar, samt mulige sanksjoner i tilfelle mislighold og ansvar. Eierskap er en enhet av økonomisk og juridisk innhold. I det virkelige liv er de uatskillelige: det økonomiske innholdet er beskyttet av lov, og det juridiske innholdet får en økonomisk form for implementering. Det juridiske innholdet av eiendom realiseres gjennom totaliteten av kreftene til dens undersåtter: gjennom besittelse (fysisk besittelse av en produksjonsfaktor), bruk (nytte), avhending (lovlig registrering av ens aktiviteter). Behovet for en klar definisjon av eiendomsrett, utvikling av juridiske normer og håndheving av disse anses i dag som essensielle forhold funksjonen til det økonomiske systemet, da de tillater å redusere kostnadene ved økonomisk aktivitet, øke produksjonen og handelsvolum og bidra til rasjonell allokering av ressurser. Fordelingen av eiendomsrett påvirker strukturen og effektiviteten i produksjonen. Grunnleggende begreper Fremgangsmåte for materielle goder, økonomiske relasjoner, produksjonsrelasjoner, eiendomsrelasjoner, aktivitetsutvekslingsrelasjoner, distribusjonsrelasjoner, forbruksrelasjoner. 4.1.

Mer om emnet Metode for produksjon av materielle goder i samfunnet og økonomiske relasjoner:

1. 4.2.2. Sosioøkonomisk struktur i samfunnet, sosioøkonomisk struktur, produksjonsmåte, sosioøkonomisk dannelse og paraformasjon