4. Metody ekonomického výzkumu.

Slovo „metoda“ (z řeckého „methodas“) doslova znamená: „cesta k něčemu“, „cesta poznání“ (nebo výzkumu). V nejobecnějším filozofickém smyslu znamená způsob poznání jako určitý soubor či systém technik a postupů za účelem mentální reprodukce studovaného předmětu. Proto je ve vztahu k ekonomické teorii pojem „metoda“ způsobem chápání systému ekonomických vztahů v jejich interakci s rozvojem výrobních sil, způsobem mentální reprodukce.

Systém technik nemůže být libovolný. Musí být v souladu s objektivními zákony vývoje reality samotné. Tento problém je povolán řešit metodologií jako vědou o systému technik, způsobů poznávání a přetváření světa. Název „metodologie“ (z řeckého „methodas“ a „logos“) se doslova překládá jako studium metod. Protože objektivními zákony vývoje reality jsou především zákony dialektiky, odrážející zákonitosti vývoje přírody, společnosti a lidského myšlení, je dialektická metoda epistemologickým souborem nástrojů a logickým odrazem všech dialektik.

Zároveň je v rámci této metody nutno brát v úvahu subjektivní prvek, neboť objektem ekonomické analýzy se stává lidské chování, potažmo lidská činnost. NA nejdůležitější kategorie Tento přístup zahrnuje potřeby, zájmy, cíle, motivy lidského chování, užitečnost, užitnou hodnotu zboží a služeb.“

Při studiu ekonomických procesů uplatňuje ekonomická teorie řadu obecné vědecké metody znalosti, tedy takové techniky, které využívají ostatní sociální a přírodní vědy. Pro ekonomickou sféru nejvýznamnějších z nich je následujících devět (obr. 1).

Pozorování a shromažďování faktů

Experimentovat

Modelování

Metoda vědeckých abstrakcí

Analýza a syntéza

Systematický přístup

Indukce a dedukce

Historické a logické metody

Grafická metoda

Rýže. 1. Základní metody ekonomický výzkum.

Zvažme tyto metody. Je tedy zřejmé, že pozorování (tedy záměrné, cílevědomé vnímání ekonomických jevů, procesů v nich v reálné podobě) a shromažďování faktů, které se dějí ve skutečnosti. Díky tomu lze, řekněme, vysledovat, jak se za dané období změnily ceny komodit, jak vzrostly objemy výroby, obchodu a zisky podniku.

Naproti tomu experiment zahrnuje provedení umělého vědecké zkušenosti, kdy je studovaný objekt umístěn do speciálně vytvořených a řízených podmínek. Například pro kontrolu účinnosti nový systém mzdy, provádět zkušební testy v rámci určité skupiny pracovníků.

Aktivně se používá i metoda, jako je modelování. Jde o studium socioekonomických jevů podle jejich teoretického obrazu – modelu (z latinského modulus – míra, vzorek), který nahrazuje samotný předmět studia. Obzvláště efektivní je modelování na počítačích, které umožňuje, řekněme, vypočítat nejracionálnější variantu ekonomických vztahů konkrétního podniku, města, regionu, země s jejich partnery.

Metoda vědeckých abstrakcí neboli abstrakce je speciální mentální technika, která umožňuje formulovat určité abstraktní pojmy – tzv. abstrakce neboli kategorie. Lidé ve svém každodenním životě používají velké množství různých abstrakcí na každém kroku, aniž by o tom vůbec přemýšleli.

Metoda vědecké abstrakce, která zahrnuje opuštění analýzy povrchních, nedůležitých aspektů jevu, aby bylo možné odhalit jeho vnitřní, podstatné, stabilní a univerzální souvislosti a identifikovat aktuální trend pohybu. Výsledkem aplikace této metody je „odvození“ (zdůvodnění) ekonomických kategorií. Abstrakce umožňuje v ideální formě reflektovat obsah, který je již vlastní studovaným jevům. Čím smysluplnější a prostornější abstrakce (ve formě kategorií, definic, pojmů) se ekonomická teorie vyvíjí, čím úplnější a přesnější odrážejí realitu, tím efektivnější je jejich použití jako nástroje poznání.

Nic méně důležitý aspekt Tento způsob poznávání vyžaduje selektivní zvažování ekonomických jevů nebo procesů z určitého úhlu a zároveň ignorování všech ostatních vlastností. Při studiu struktury společenského výrobního způsobu jsou tedy výrobní síly považovány za jeho materiální obsah, výrobní vztahy - za společenskou formu a technická a technologická stránka výrobních sil (technologická struktura výroby) je v tomto opomenuta. věc.

Aby abstrakce byla vědecká, je nutné určit hranice abstrakce, dokázat, že uvažování o ekonomickém jevu nebo procesu v určitém aspektu nebo z určitého úhlu nemění jejich vnitřní podstatu, zákonitosti vývoje a fungování.

Metody analýzy a syntézy zahrnují studium socioekonomických jevů jak po částech – jde o analýzu (z řeckého rozbor – rozklad, rozkouskování), tak jako celek – syntézu (z řeckého syntéza – spojení, kombinace, složení). Analýzou je např. srovnání ekonomických ukazatelů provozu jednotlivých dolů a syntézou stanovení celoodvětvových výsledků hospodaření celého uhelného průmyslu v Rusku (obr. 2).

Rýže. 2. Pojmy analýzy a syntézy

Díky kombinaci metod analýzy a syntézy je zajištěn systematický, integrovaný přístup ke komplexním (víceprvkovým) výzkumným objektům. Takové objekty (systémy) jsou považovány za komplex vzájemně propojených částí (subsystémů) jednoho celku, nikoli za mechanické spojení nějakých nesourodých prvků. Význam integrovaného přístupu je dán tím, že celá ekonomika se v podstatě skládá z mnoha velkých i malých systémů (národní hospodářství - z odvětví, odvětví - z podniků, podniků - z dílen, náklady na zboží - z nákladových prvků, trhu – z mnoha sektorů, mezer, účastníků atd.).

Metoda analýzy a syntézy logicky souvisí s dělením ekonomické teorie na mikro- a makroekonomii (z řeckého mikros - malý a makros - velký), které předpokládají dvě různé úrovně zohlednění ekonomických systémů (obr. 3).

Rýže. 3. Dvě úrovně (dvě oblasti) ekonomického výzkumu.

Mikroekonomie se tedy zabývá jednotlivými prvky (částmi) těchto systémů. Studuje:

a) takové samostatné ekonomické jednotky jako průmysl, podnik, domácnost;

b) jednotlivé trhy (například trh s obilím);

c) výroba, prodej nebo cena konkrétního výrobku atp.

Mikroekonomický přístup se tak blíží metodě analýzy.

Naproti tomu makroekonomie studuje ekonomické systémy jako celek, neboli tzv. agregáty (z latinského aggregatus – připojené), tedy sbírky ekonomických jednotek. Mezi takové agregáty patří světová ekonomika, národní hospodářství, jakož i jejich velké divize - veřejný sektor, domácnosti (spolu), soukromý sektor atd. Makroekonomie, založená na metodě syntézy, pracuje se zobecňujícími neboli agregovanými ukazateli, jako jsou: hrubý výstup, národní důchod, celkové výdaje. Kromě toho do makroekonomické sféry patří i zohlednění obecných pojmů – náklady, trh, rozpočet, daně atd.

Rozdělení ekonomické vědy na mikro- a makrosféry by nemělo být absolutní. Jsou úzce propojeny. Do sféry zasahuje mnoho problémů, i když na různých úrovních zobecnění. Kam bychom například měli zařadit otázky zisku? Koneckonců, aby bylo možné porovnat příjmy dvou konkrétních továren (mikroekonomie), musí člověk použít obecný koncept zisk a je produkován makroekonomií.

Indukce a dedukce jsou dvě protichůdné, ale úzce propojené metody uvažování. Pohyb myšlení od konkrétních (jednotlivých) skutečností k obecnému závěru je indukce (z lat. inductio - vedení), neboli zobecnění. Umožňuje nám, jak řekl Dostojevskij, „shromáždit myšlenky k určitému bodu“. A uvažování v opačném směru (od obecné pozice ke konkrétním závěrům) se nazývá dedukce (z latinského deductio - dedukce). V důsledku toho význam indukce a dedukce vyplývá ze samotné etymologie těchto slov. Fakta zvyšujících se cen mléka, chleba, zeleniny atd. tedy naznačují zvýšení životních nákladů v zemi (indukce). Z obecné situace o rostoucích životních nákladech lze odvodit samostatné ukazatele růstu spotřebitelských cen pro každý produkt (srážka).

V jednotě se používají i historické a logické metody (nebo přístupy). Zde je podrobná studie sociální ekonomické procesy v jejich historickém sledu jsou doprovázeny logickými zobecněními, tedy posouzením těchto procesů jako celku a obecnými závěry. Historickým přístupem je například podrobné studium specifického průběhu a rysů výstavby socialismu ve dvacátém století v různých společnostech. A závěry na něm založené (o neefektivitě ekonomiky v socialistických zemích, o každodenní ztrátě motivace k práci, o nedostatku zboží atd.) jsou logickým přístupem.

A konečně grafická metoda (z řeckého grapho - psát, kreslit, kreslit) je v ekonomických vědách velmi široce používána. Zobrazuje ekonomické procesy a jevy pomocí různých systémů, tabulek, grafů, schémat, zajišťuje stručnost, výstižnost a přehlednost v podání komplexního teoretického materiálu. Graf tedy názorně demonstruje závislost určitých veličin na sobě, odrážející řekněme vztah mezi cenami vstupenek a počtem diváků divadla (obr. 4).

Rýže. 4. Graf závislosti počtu diváků divadla na cenách vstupenek. Je snadné vidět, že zde existuje nepřímo úměrný (nebo negativní) vztah: čím vyšší ceny, tím méně diváků. To určuje klesající charakter křivky. V jiných případech se setkáme s přímo úměrnými (nebo kladnými) závislostmi, které na grafu vypadají jako vzestupné čáry (např. s růstem prodeje produktů rostou i příjmy firmy).

Závěr

Ve všech definicích ekonomické vědy od známých i málo známých ekonomů se červená nit táhne myšlenkou ekonomického života člověka nebo společnosti jako celku, jeho organizačních a manažerských základů, které určují efektivitu výroby. jako základ předmětu této vědy.

Rozšířený výklad tohoto předmětu však vede k tomu, že ekonomická věda zahrnuje celý soubor fungování jak samostatné výrobní jednotky - podniku, firmy (mikroúroveň), tak celé národní či mezinárodní ekonomiky (makroúroveň).

Dalo by se očekávat, že věda, zabývající se otázkami tak důležitými pro blaho lidstva, přitáhne pozornost mnoha nejtalentovanějších myslitelů každé doby a bude nyní na cestě k plné zralosti. Ale ve skutečnosti byl počet ekonomických vědců vždy malý ve srovnání se složitostí problémů, které tato věda musela řešit, a v důsledku toho je stále téměř v plenkách.

Jedním z důvodů je podcenění vlivu ekonomie na dosažení vyššího lidského blahobytu. Věda, která se zabývá bohatstvím, se totiž mnohým studentům na první pohled často jeví jako odpudivá, protože těm, kdo dělají nejvíce pro rozšíření hranic vědění, jen zřídka záleží na získávání bohatství kvůli sobě samému.

Uvažované pojmy a kategorie, odrážející systém pracovněprávních vztahů, obsahují mezi sebou silné vztahy. Každá strana těchto vztahů se vyznačuje svými vlastnostmi, svými vlastními vzory. Proto je výroba charakterizována jedním zákonem, směna a distribuce jsou charakterizovány jinými, spotřeba a akumulace mají své vlastní zákony a vzorce. Jejich interakce zůstávají objektivní, stejně jako tyto vztahy samy zůstávají objektivní: výroba, distribuce atd.

Seznam použité literatury.

1. Borisov E.F. Volkov F.M. Základy ekonomické teorie. M. Vyšší škola. 1993.

2. Nuriev R.M. Základy ekonomické teorie. Mikroekonomie. Učebnice pro vysoké školy. M. Vyšší škola. 1996.

3. Rokhlin E. Základy ekonomické teorie. Mikroekonomická teorie trhů vstupů. M. "Věda", 1996

Ekonomické procesy probíhající ve společnosti jsou složité a nepřehledné. Abychom pochopili jejich trendy, musíme ujít dlouhou cestu. Metody ekonomického výzkumu jsou právě takové. Pomáhají pochopit vědeckou pravdu o tom, co se děje. Slovo „metoda“ přeložené z řečtiny znamená „cesta k pravdě“. Jakmile to projdete, můžete dosáhnout svého cíle. Ve vztahu k ekonomii je konečným výsledkem studie pochopení vzorců v ekonomická činnost na makroúrovni. To pomůže zachytit perspektivu, ke které současné principy systému povedou.

Podstata metod ekonomického výzkumu

Ekonomika v skutečný život velmi složité. V rámci jednoho státu existuje mnoho ekonomických sektorů, které se zase skládají z mnoha podniků různých velikostí. Všechny tyto entity jsou propojeny finančními, organizačními a technologickými závislostmi. Změna provozních parametrů jednoho podniku může ovlivnit mnoho dalších s ním spojených společností.

Každý výrobce má své vlastní zájmy a jejich cílem je dosažení maximálního zisku. Na rozdíl od podniků mají spotřebitelé tendenci nakupovat produkty nejvyšší kvality za nejnižší ceny.

Spotřebitelské preference se neustále mění. To vše vede k výkyvům v ekonomice. Abychom se neztratili mezi rozmanitostí faktorů ovlivňujících realitu v ekonomické sféře, jsou využívány různé metody ekonomického výzkumu. Existuje mnoho způsobů, jak získat potřebné znalosti o tématu, které vás zajímá. Existuje mnoho cest k cíli, takže byste je měli zvážit podrobněji.

Etapy výzkumu

Každý vědní obor používá ke sběru dat své vlastní techniky. V biologii a medicíně se k těmto účelům používá mikroskop, v astronomii se používá dalekohled. Ekonomie zahrnuje použití zcela jiných metod.

Systém ekonomického výzkumu předpokládá následující sled akcí.

1. Pozorování objektu ekonomického výzkumu.
2. Zpracování informací získaných v první fázi. K tomu se používá mnoho technik. Patří mezi ně syntéza, analýza, analogie, indukce, dedukce, modelování, abstrakce, srovnání a analogie.
3. Provádění experimentů.
4. Konstrukce logického a matematické modely.

K provádění ekonomického výzkumu se používá určitý počet metod. Mohou být obecné nebo specifické pro jedno odvětví.

Dialektika a metafyzika

Ekonomie využívá k získávání informací o předmětu studia metody jako je metafyzika a dialektika. Rozdíl mezi těmito systémy spočívá v jejich pohledu na ekonomickou realitu.

Metafyzika uvažuje o faktoru mimo obecný systém. V době studie je jev v klidu a v průběhu času se nemění. To pomáhá pochopit vnitřní strukturu odvětví. Charakteristickým rysem metafyziky je skutečnost, že výsledky ekonomického výzkumu jsou získávány na základě nesourodých jevů.

Dialektika je blíže realitě. Výsledky získané shrnutím všech procesů takovou ekonomickou studii předpokládají.

Základem dialektiky jsou rozpory, které se objevují v jejich nerozlučné jednotě. Interakce protikladů posouvá procesy vpřed jako motor. Dialektika vám umožňuje vyhnout se jednostranným, plochým soudům o realitě. To značně přispívá k eliminaci chybných rozhodnutí.

V ekonomii tvoří boj protikladů (nabídky a poptávky, monopolu a konkurence atd.) jeden celek a je třeba je brát v úvahu v jejich neoddělitelné interakci. V tomto případě se konečný výsledek studie blíží realitě.

Zpracování informací

Po provedení pozorování pomocí diskutovaných přístupů bychom měli zvážit konkrétnější nástroje, které nám umožní analyzovat ekonomiku.

Používají se specifické a obecné vědecké metody.

Specifické přístupy ke studiu ekonomických vztahů jsou aplikovatelné na konkrétní odvětví. Toto je přesnější analýza. V tomto případě jsou obecné vědecké přístupy přizpůsobeny podmínkám výzkumného objektu.

Kvalitativní metody

Obecné vědecké metody zahrnují historické, logické, matematické a statistické přístupy.

Historická metoda zkoumá počátky ekonomických procesů. To vám umožní pochopit stav systému v různá obdobíčas. Ekonomika není něco historicky neměnného. Historický přístup nám neumožňuje identifikovat typické rysy systému.

Logická metoda pomáhá proniknout do vztahů příčina-následek. Objektivní logika pomáhá porozumět zákonitostem procesů.

Tyto dvě metody vám umožní hodnotit systém z pohledu jeho kvalit. Ale moderní přístupy Usilují také o identifikaci počtu faktorů ovlivňujících systém.

Kvantitativní metody

K číslu kvantitativní metody Procesní studie zahrnují ekonomické, matematické a statistické výzkumné metody.

Ve snaze zobecnit určitý počet jevů a faktorů se moderní ekonomická věda uchyluje k matematickému vyjádření ukazatelů. Po určitou dobu mění zkoumané faktory svůj význam. K vyhodnocení těchto změn se používají statistiky.

Matematické techniky umožňují vypočítat kvantitativní změny ukazatelů, které ovlivňují výsledek studie. K tomu jsou při provádění základního ekonomického výzkumu relevantní ukazatele seskupeny do jediného systému. To nám umožňuje vyvodit závěr o vlivu každého z nich na konečný výsledek.

Nedílnou součástí studia jsou ekonomické, matematické a statistické metody.

Studie ekonomických vazeb

Po shromáždění informací jsou analyzovány a zpracovány. To pomáhá vyvozovat závěry o realitě a předvídat průběh událostí.

Institut ekonomického výzkumu používá k vytvoření obecného obrazu reality nejrůznější techniky. Kromě deskriptivní fáze studia se využívá znalost souvislostí mezi prvky. K tomu využívají metodu vědecké abstrakce, dedukce, indukce a analogie.

Ekonomické teorie vznikají vytvářením modelu reality. Přivedení existujících vztahů k jedinému předvídatelnému provoznímu principu je hlavní technikou při dosahování cílů ekonomického výzkumu.

Vytvořením vzoru, podle kterého systém funguje, je možné porozumět stavu celého systému. To je srovnatelné s krevním testem. Na základě malého množství biomateriálu dokáže laborant posoudit stav celého organismu a předvídat jeho stav v dlouhodobém horizontu.

Metoda vědecké abstrakce

Předkládaná metoda umožňuje vytvořit model ekonomické reality eliminací nedůležitých faktorů.

Objekt ekonomického výzkumu ve vědecké abstrakci je očištěn od mnoha soukromých, krátkodobých, individuálních charakteristik.

Na konci tohoto procesu jsou pro výzkum ponechány pouze nejspolehlivější ekonomické souvislosti, pouze často se vyskytující procesy.

Neexistují žádné jasné hranice abstrakce. Neexistují žádná pravidla ohledně toho, do jaké míry lze předmět výzkumu zobecnit. Pokud půjdete hlouběji do ořezávání nedůležitých faktorů systému, můžete také eliminovat ukazatele, které ovlivňují výsledek studie. Hloubka abstrakce se proto určuje intuitivně, na základě zkušeností a obecných znalostí procesů.

Dedukce a indukce

Indukce a dedukce se vzájemně doplňují. Cílů ekonomického výzkumu je dosahováno formulováním hypotéz. Indukce zahrnuje formaci obecné zásady a ustanovení na základě soukromých ukazatelů. Rozptýlená fakta se redukují na teorie a zákony.

Dedukce uplatňuje jinou filozofii. Sběrem údajů o obecných ustanoveních se vysvětluje stav konkrétního ekonomického subjektu. Dedukce předkládá hypotézu a testuje její správnost. Li skutečná fakta zapadá do navrhovaného předpokladu, považuje se za úspěšný. Na tomto základě jsou rozvíjeny vědecké teorie.

Základní ekonomický výzkum, časově omezený, se provádí deduktivní metodou.

Modelky

Aby byla ekonomická realita zjednodušena, jsou pro přehlednost vypracovány abstraktní modely.

Na základě tématu ekonomického výzkumu lze modely prezentovat v matematické podobě, ve formě grafů nebo tabulek.

Institut ekonomického výzkumu doplňuje závěry o analýze ukazatelů o vizuální vyjádření jejich vztahů. Nejoblíbenější z nich je graf. Slova se stávají přesvědčivějšími, když je doplní obraz dynamiky faktorů ovlivňujících výsledek.

Tabulka pomáhá porovnat kvantitativní ukazatele modelu. Pomocí vzorců jsou vyjádřeny ekonomické a matematické závislosti systému.

Metoda limitní analýzy

Závislost mezi interagujícími prvky systému se někdy posuzuje pomocí metody limitní analýzy.

Mezní hodnota v předloženém přístupu funguje jako doplňkový ukazatel. Může být dodatečný příjem podniky, dodatečné náklady atd.

Při prodeji další jednotky zboží se zvyšují i ​​dodatečné náklady na jeho výrobu. Podstatou metody limitní analýzy je porovnávání takových veličin.

V závislosti na tématu ekonomického výzkumu se faktory porovnávají, zvyšují na maximální hodnotu. Pokud je poměr mezních nákladů a mezních příjmů příznivější než stávající ukazatele ve skutečnosti, je vhodné, aby podnik zvýšil objem výroby. Pokud mezní náklady začnou převyšovat mezní přínosy, je zvyšování obratu nerentabilní.

Chyby ve studii

Modelování procesů v ekonomii někdy dělá řadu chyb. Jsou to nepravdivá tvrzení vyplývající z logických cest hledání skutečného obrazu předmětu.

Mezi nejvíce běžné chyby upozorňovat na falešnou konstrukci důkazů, stejně jako falešné vyvozování závěrů. S takovými situacemi je třeba během výzkumného procesu počítat.

Modelování chybných důkazů vychází z falešného předpokladu, že „co je dobré pro jednoho, bude dobré pro ostatní“. Jasný příklad Tato situace může být způsobena zvýšením mezd v jednom podniku. To vedlo ke zvýšení spotřebitelské síly jeho pracovníků. To ale vůbec neznamená, že se zvýšením mezd ve všech podnicích si lidé budou moci koupit více zboží. To druhé povede k růstu cen a inflaci. Kupní síla zůstane stejná.

Druhou chybou je falešná konstrukce účinku, příčiny. K tomu dochází při vynechání třetího faktoru C nebo náhodné (nesystematické) změně A oproti B. Například zvýšení cen aut vedlo ke zvýšení prodeje. To je v rozporu se zákonem poptávky. V příkladu s automobily nebyl zohledněn inflační index, což způsobilo nárůst spotřeby při zvýšení cen.

Při konstrukci ekonomických modelů by proto měla být věnována maximální pozornost všem faktorům.

Výsledky výzkumu

Stávající metody ekonomického výzkumu ve větší či menší míře přispívají k poznání faktorů a jejich interakcí v systému.

Po obdržení výsledku v průběhu komplexní analýzy indikátorů a po té či oné cestě k teoretickému závěru je testován v praxi.

Abyste se vyhnuli velké chybě, kterou bude obtížné napravit, měli byste provést experiment.

Není vždy možné ověřit správnost teorie v praxi, aniž by to způsobilo důsledky pro tržní vztahy. Nicméně poté, co našel pravdivé tvrzení, je možné dosáhnout hlavního cíle ekonomického výzkumu - prognózování a optimalizace procesu v plánovacím období.

Když se seznámíte se základními přístupy, které se používají k pochopení ekonomické reality, můžete porozumět souvislostem mezi prvky systému. Problémy ekonomická organizace společnosti netolerují lehkovážnost a nerozumnost ve svých rozhodnutích. Metody ekonomického výzkumu použité v analýze pomohou minimalizovat riziko chybných rozhodnutí v oblasti řízení tržních procesů. Chyby na cestě k poznání pravdy mohou být na úrovni makroekonomických vztahů velmi nákladné.

Pod metoda Výzkum je chápán jako sled fází a soubor metod či technik pro studium a popis jevu.

Skutečně vědeckou metodou poznání je metoda dialektická. Pomocí něj věda vyvinula a aplikuje různé specifické metody a techniky pro pochopení ekonomické reality. Patří mezi ně statistická pozorování, předkládání a testování hypotéz, analýza a syntéza, indukce a dedukce, matematické modelování a další. Tyto metody a techniky poznání se používají ve všech vědách, ale formy a hranice jejich aplikace závisí na obsahu dané vědy.

V ekonomické teorii se proces poznání skládá ze tří fází:

1. Empirická fáze je shromažďování a zpracování faktů souvisejících s konkrétním problémem a porovnávání faktů s existujících teorií a hypotézy.

2. Teoretickou fází je identifikace obecných principů a zákonitostí založených na známá fakta a vytváření nových hypotéz a teorií.

3. Praktická fáze je formace založená na identifikovaných vzorech, principech nebo přístupech hospodářská politika.

S přihlédnutím ke specifikům předmětu je hlavní metodou studia ekonomických jevů metoda vědecké abstrakce, stejně jako analýza a syntéza, kombinace historického a logického.

V empirické fázi je hlavním způsobem poznání analýza A syntéza.

V procesu analýzy se používají statické seskupení, určují se průměrné a mezní hodnoty a odhaluje se dynamika. Během analýzy vznikají zobecnění a formují se nové pojmy, a to metodou vědecké abstrakce. Zahrnuje dva vzájemně související procesy poznání.

1. Pohyb od konkrétního k abstraktnímu a od abstraktního ke konkrétnímu.

2. Pohyb od jevu k podstatě a od podstaty k jevu.

Abstrakce znamená očistit naše představy o studovaných procesech od náhodných, přechodných, izolovaných a zvýraznit v nich to trvalé, stabilní, typické. Právě díky metodě abstrakce je zachycena podstata jevů, formulovány kategorie a zákony vyjadřující tyto podstaty.

V důsledku abstrakce jsou ekonomické kategorie odvozeny, tzn vědecké koncepty, které vyjadřují podstatu ekonomických jevů. Prohlubování ekonomických znalostí nám umožňuje nacházet objektivní a stabilní vztahy mezi ekonomickými jevy, které jsou vyjádřeny formou ekonomických zákonitostí.

Další důležitou technikou, kterou ekonomická teorie používá ve fázi zpracování faktů, je kombinace historického a logického. Veškerý ekonomický život se skládá z faktů, které je třeba shromáždit, analyzovat a zobecnit. Fakta se mohou velmi lišit, proto je třeba hledat principy jejich vzájemného propojení a identifikovat význam, který je spojuje.

K přechodu z empirického do teoretického stadia dochází indukcí, kdy se z faktů odvozují nové principy či hypotézy či dedukce, kdy se ke shromažďování faktů přistupuje z pozice určité teorie.

Deduktivní metoda je metoda výzkumu, ve které jsou konkrétní ustanovení logicky odvozena z obecných ustanovení nebo pravidel.

Indukční metoda je metoda výzkumu, která směřuje od konkrétních, izolovaných případů k obecnému závěru nebo od jednotlivých faktů k zobecnění.

Při přechodu z teoretické do praktické fáze poznání se využívá pozitivní a normativní analýza.

Pozitivní analýza se zabývá již zpracovanými skutečnostmi a posunutými do roviny teorie. Taková analýza je prostá subjektivních soudů.

Regulační analýza, naopak představuje hodnotové soudy některých lidí o tom, jaká by měla být ekonomika nebo jaká opatření by měla být přijata na základě určité ekonomické teorie.

Pozitivní analýza zkoumá, co je, zatímco normativní analýza vyjadřuje subjektivní pohled na to, co by mělo být.

Předmět a metoda ekonomické teorie jsou v nerozlučné jednotě. Jak se obsah předmětu prohlubuje, používají se rozmanitější výzkumné metody. Výsledkem těchto studií jsou poznatky vyjádřené formou ekonomických zákonitostí. Jsou objektivní povahy, což znamená, že nepodléhají vůli a vědomí lidí a v hodnocení lidí nemohou být ani dobré, ani špatné. Nelze je zakázat ani zrušit. Lidé mají odpovědnost studovat fungování těchto zákonů a rozhodovat se podle svých požadavků.

Jedním z existujících důvodů krize naší ekonomiky je voluntarismus ruských politiků. Voluntarismus je přijímání rozhodnutí, která nejsou v souladu s objektivními požadavky ekonomických zákonů, je to svévole v politice a ekonomice.

Vzhledem k historické cestě, kterou prošla ekonomická věda, můžeme říci, že předmětem studia ekonomické teorie jsou výrobní vztahy a ekonomické zákony, které řídí chování lidí v procesu výroby, distribuce, směny a spotřeby. ekonomické výhody a služeb ve světě omezených zdrojů.

Ministerstvo školství a vědy Ruské federace

FEDERÁLNÍ AGENTURA PRO VZDĚLÁVÁNÍ

Stát vzdělávací instituce vyšší odborné vzdělání

RUSKÁ STÁTNÍ OBCHODNÍ A EKONOMICKÁ UNIVERZITA

pobočka Novosibirsk

Obchodně ekonomická fakulta

C U R S O V A Y PRÁCE

v oboru "Ekonomická teorie"

na téma „Metodika studia ekonomických procesů a jevů“

Novosibirsk 2010

Zavedení

1.1 Základní pojmy

1. Metodologická analýza

2.1 Pojem a typy

3. Způsoby, jak se zlepšit

Závěr

Bibliografie

Zavedení

Pro správné pochopení předmětu „Ekonomická teorie“ je nutné definovat metody ekonomické teorie. Již tři staletí vyjadřují ekonomičtí teoretici různých směrů a škol rozporuplné názory. Během této doby se několikrát změnily představy o zdrojích bohatství společnosti, roli státu v ekonomické činnosti a dokonce i název samotné vědy.

Prvním důvodem, proč studovat ekonomickou teorii, je to, že se tato teorie zabývá problémy, které se týkají nás všech bez výjimky: jaké typy zaměstnání je třeba vykonávat? Jak jsou placeni? Kolik zboží si můžete koupit za konvenční jednotku? mzdy nyní a v období cvalové inflace? Jaká je pravděpodobnost, že přijde doba, kdy se člověku nepodaří najít vhodné zaměstnání v přijatelné době?

Ekonomická teorie je navržena tak, aby studovala a vysvětlovala procesy a jevy ekonomického života, a k tomu musí ekonomická teorie proniknout do podstaty hlubokých procesů, odhalit zákony a předvídat způsoby jejich využití.

V ekonomických procesech lze odhalit dvě jedinečné vrstvy vztahů mezi lidmi: první z nich je povrchní, navenek viditelná, druhá je vnitřní, skrytá vnějšímu pozorování.

Studium navenek viditelných ekonomických vztahů je přirozeně dostupné každému člověku. Proto se již od dětství u lidí rozvíjí běžné ekonomické myšlení, které je založeno na přímé znalosti ekonomického života. Takové myšlení se zpravidla vyznačuje svou subjektivní povahou, ve které se projevuje individuální psychologie člověka. Je omezena osobními horizonty člověka a je často založena na útržkovitých a jednostranných informacích;

Ekonomická teorie se snaží odhalit za vnějším jevem ekonomických jevů podstatu – jejich vnitřní obsah a také příčinné a důsledkové závislosti některých jevů na jiných. Profesor Paul Heine (USA) provedl zajímavé srovnání: „Ekonom nezná skutečný svět o nic lépe a ve většině případů hůře než manažeři, inženýři, mechanici, jedním slovem podnikatelé. Ekonomové ale vědí, jak různé věci spolu souvisí. Ekonomie nám umožňuje lépe porozumět tomu, co vidíme, a důsledněji a logičtěji přemýšlet o širokém spektru složitých sociálních vztahů.

Relevantnost tématu spočívá v tom, že bez znalosti metod studia ekonomických jevů není možné správně posoudit konkrétní ekonomickou událost, vypočítat, zda bude podnik dosahovat zisku nebo naopak.

Účelem kurzu je zvážit metody studia ekonomických procesů a jevů.

Cíle práce v kurzu: zvážíme metodologii teoreticky, provedeme analýzu a také zvážíme způsoby, jak toto téma zlepšit.

1. Teorie studia metod ekonomických procesů a jevů

1.1 Základní pojmy

Nejprve se podívejme na samotný koncept metodologie a na to, co zahrnuje.

Metodologie vědy, jak známo, je naukou o principech konstrukce, formách a metodách vědeckého poznání. Metodologie ekonomické teorie je proto vědou o principech budování ekonomického systému, o metodách studia ekonomické aktivity.

Metodologie ekonomické teorie je věda o metodách studia ekonomického života a ekonomických jevů. Předpokládá přítomnost společný přístup ke studiu ekonomických jevů, jednotnému chápání reality, jednotnému filozofickému základu. Metodika je navržena tak, aby pomohla vyřešit hlavní otázku: pomocí jakých vědeckých metod a metod chápání reality dosahuje ekonomická teorie skutečného osvětlení fungování a dalšího rozvoje konkrétního ekonomického systému. V metodologii ekonomické teorie lze rozlišit čtyři hlavní přístupy:

1) subjektivistický (z hlediska subjektivního idealismu);

2) neopozitivisticko-empirický (z hlediska neopozitivistického empirismu a skepticismu);

3) racionalistický;

4) dialekticko-materialistické.

Při subjektivistickém přístupu je východiskem pro analýzu ekonomických jevů ovlivňování ekonomické entity svět kolem nás a suverénní „já“ je relativně nezávislé, a proto jsou si všichni rovni. Předmětem ekonomické analýzy je chování subjektu ekonomiky ("homoekonomie"), a proto je ekonomická teorie považována za vědu o lidské činnosti, určovanou hranicemi potřeb. Hlavní kategorií v tomto přístupu je potřeba, užitečnost. Ekonomie se stává teorií volby ekonomické entity z různých možností.

Neopozitivisticko-empirický přístup je založen na důkladnějším studiu jevů a jejich posuzování. Je kladen do popředí technické zařízení výzkum, který se z nástroje mění v objekt poznání (matematický aparát, ekonometrie, kybernetika atd.), a výsledkem výzkumu jsou různé druhy empirických modelů, které jsou zde hlavními kategoriemi. Tento přístup zahrnuje rozdělení na mikroekonomii – ekonomické problémy na úrovni firmy a odvětví a makroekonomii – ekonomické problémy v celospolečenském měřítku.

Racionalistický přístup si klade za cíl objevit „přirozené“ nebo racionální zákony civilizace. To vyžaduje studium ekonomického systému jako celku, vládnoucích ekonomických zákonů tento systém, studující ekonomickou „anatomii“ společnosti. Ekonomické tabulky F. Quesnaye jsou vrcholem tohoto přístupu. Účelem lidské ekonomické činnosti je touha získat prospěch a účelem ekonomické teorie není studium lidské chování, ale studium zákonů upravujících výrobu a distribuci společenského produktu (D. Ricardo). Tento přístup uznává rozdělení společnosti do tříd, na rozdíl od subjektivistického přístupu, který představuje společnost jako soubor rovnocenných subjektů. Hlavní pozornost v tomto přístupu je věnována nákladům, cenám a ekonomickým zákonům.

Dialekticko-materialistický přístup je považován za jediný správný při řešení vědeckých problémů na základě nikoli empirického pozitivismu (zkušenosti), ale objektivní analýzy charakterizující vnitřní souvislosti jevů existujících ve skutečnosti. Ekonomické procesy a jevy neustále vznikají, rozvíjejí se a zanikají, tzn. jsou v neustálém pohybu, a to je jejich dialektika. Metodologii nelze zaměňovat s metodami - nástroji, souborem výzkumných technik ve vědě a jejich reprodukcí v systému ekonomických kategorií a zákonitostí.

Charakteristickými znaky metody ekonomické analýzy jsou: a) stanovení soustavy ukazatelů, které komplexně charakterizují ekonomickou činnost organizací;

b) stanovení podřízenosti indikátorů, zdůraznění celkových efektivních faktorů a faktorů (hlavních a vedlejších), které je ovlivňují;

c) identifikace formy vztahu mezi faktory;

d) výběr technik a metod pro studium vztahu;

e) kvantitativní měření vlivu faktorů na souhrnný ukazatel.

Soubor technik a metod používaných při studiu ekonomických procesů tvoří metodologii ekonomické analýzy. Metodika ekonomické analýzy je založena na průniku tří oblastí vědění: ekonomie, statistiky a matematiky. Ekonomické metody analýzy zahrnují srovnávací, seskupovací, rozvahové a grafické metody. Statistické metody zahrnují použití průměrných a relativních hodnot, indexovou metodu, korelační a regresní analýzu atd. Matematické metody lze rozdělit do tří skupin: ekonomické (maticové metody, teorie produkčních funkcí, teorie rovnováhy vstupů a výstupů); metody ekonomické kybernetiky a optimálního programování (lineární, nelineární, dynamické programování); metody operačního výzkumu a rozhodování (teorie grafů, teorie her, teorie front).

1.2 Charakteristika hlavních technik a metod ekonomické analýzy

Srovnání je srovnáním studovaných dat a faktů ekonomického života. Rozlišuje se horizontální srovnávací analýza, která slouží ke stanovení absolutních a relativních odchylek skutečné úrovně sledovaných ukazatelů od základní úrovně. Vertikální srovnávací analýza používaná ke studiu struktury ekonomických jevů; trendová analýza použitá při studiu relativních temp růstu a nárůstu ukazatelů za řadu let na úroveň základního roku, tzn. při studiu časových řad.

Požadovaný stav srovnávací analýza je srovnatelnost srovnávaných ukazatelů, což naznačuje:

· jednota objemu, nákladů, kvality, strukturálních ukazatelů; · jednota časových období, pro která se provádí srovnání; · srovnatelnost produkčních podmínek a srovnatelnost metodiky výpočtu ukazatelů.

Průměrné hodnoty jsou vypočteny na základě hromadných údajů o kvalitativně homogenních jevech. Pomáhají určit obecné vzory a trendy ve vývoji ekonomických procesů.

Seskupení – používá se ke studiu závislostí ve složitých jevech, jejichž charakteristiky se odrážejí v homogenních ukazatelích a různých hodnotách (charakteristiky vozového parku podle doby uvedení do provozu, podle místa provozu, směnného poměru atd.)

Bilanční metoda spočívá v porovnání a měření dvou souborů ukazatelů směřujících k určité rovnováze. Umožňuje nám ve výsledku identifikovat nový analytický (vyrovnávací) ukazatel. Například při analýze dodávek surovin do podniku se porovnává potřeba surovin, zdroje krytí potřeby a stanoví se bilanční ukazatel - nedostatek nebo přebytek surovin.

Jako pomocná je použita bilanční metoda pro kontrolu výsledků výpočtů vlivu faktorů na výsledný souhrnný ukazatel. Pokud se součet vlivu faktorů na ukazatel výkonnosti rovná jeho odchylce od základní hodnoty, pak byly výpočty provedeny správně. Nedostatek rovnosti naznačuje neúplné zvážení faktorů nebo chyb:

kde y je efektivní ukazatel; x – faktory;

– odchylka efektivního ukazatele vlivem faktoru x i.

.

Bilanční metodou se zjišťuje i velikost vlivu jednotlivých faktorů na změnu ukazatele výkonnosti, pokud je znám vliv dalších faktorů:

Grafická metoda nemá v analýze žádný nezávislý význam, ale používá se k ilustraci měření.

Indexová metoda je založena na relativních ukazatelích, které vyjadřují poměr úrovně daného jevu k jeho úrovni brané jako základ pro srovnání. Statistika pojmenovává několik typů indexů, které se používají při analýze: agregované, aritmetické, harmonické atd.

Pomocí přepočtů indexů a sestrojení časové řady charakterizující např. uvolnění průmyslové výrobky hodnotově lze dynamické jevy kvalifikovaně analyzovat.

Metoda korelační a regresní (stochastické) analýzy je široce používána pro zjištění blízkosti vztahu mezi ukazateli, které nejsou funkčně závislé, tzn. souvislost se neprojevuje v každém jednotlivém případě, ale v určité závislosti.

Pomocí korelace jsou vyřešeny dva hlavní problémy:

· je sestaven model provozních faktorů (regresní rovnice);

· je uvedeno kvantitativní posouzení těsnosti souvislostí (korelační koeficient).

Maticové modely jsou schematickým znázorněním ekonomického jevu nebo procesu pomocí vědecké abstrakce. Nejpoužívanější metodou je zde analýza „input-output“, která je postavena podle šachovnicového vzoru a umožňuje prezentovat vztah mezi náklady a výsledky výroby v nejkompaktnější podobě.

Matematické programování je hlavním prostředkem řešení problémů pro optimalizaci výrobních a ekonomických činností.

Metoda operačního výzkumu je zaměřena na studium ekonomických systémů včetně výrobních a ekonomických činností podniků s cílem určit takovou kombinaci strukturně propojených prvků systémů, která z řady možných nejlépe určí nejlepší ekonomický ukazatel.

Teorie her jako odvětví operačního výzkumu je teorií matematických modelů adopce optimální řešení v podmínkách nejistoty nebo konfliktu mezi několika stranami s různými zájmy.

2. Metodologická analýza

2.1 Pojem a typy

Analýza je mentální rozdělení studovaného jevu na jednotlivé části a studium každé z těchto částí samostatně. Prostřednictvím syntézy vytváří ekonomická teorie jeden holistický obraz.

Rozšířené: indukce a dedukce. Prostřednictvím indukce (vedení) je zajištěn přechod od studia jednotlivých skutečností k obecná ustanovení a závěry. Dedukce (inference) umožňuje přejít od obecných závěrů k relativně konkrétním. Analýza a syntéza, indukce a dedukce jsou aplikovány v jednotě ekonomickou teorií. Jejich kombinace poskytuje systematický (integrovaný) přístup ke komplexním (mnohoprvkovým) fenoménům ekonomického života.

Významné místo ve studiu ekonomických jevů a procesů zaujímají historické a logické metody. Nestaví se proti sobě, ale uplatňují se v jednotě, od výchozího bodu historický výzkum se obecně shoduje s výchozím bodem logického výzkumu. Logické (teoretické) studium ekonomických jevů a procesů však není zrcadlovým odrazem historického procesu. Ve specifických podmínkách konkrétní země může být ekonomické jevy, které nejsou pro převládající ekonomický systém povinné. Pokud se skutečně (historicky) odehrávají, pak je lze v teoretické analýze ignorovat. Můžeme od nich odtrhnout mysl. Historik nemůže tento druh jevu ignorovat. Musí je popsat.

Pomocí historické metody studuje ekonomie ekonomické procesy a jevy v pořadí, v jakém vznikaly, vyvíjely se a byly nahrazovány v životě samotném. Tento přístup nám umožňuje konkrétně a jasně prezentovat rysy různých ekonomických systémů.

Historická metoda ukazuje, že vývoj v přírodě a společnosti postupuje od jednoduchého ke složitému. Ve vztahu k předmětu ekonomie to znamená, že v celém souboru ekonomických jevů a procesů je třeba vyzdvihnout především ty nejjednodušší, ty, které vznikají dříve než jiné a tvoří základ pro vznik složitějších. Například v analýze trhu je takovým ekonomickým fenoménem směna zboží.

Ekonomické procesy a jevy se vyznačují kvalitativní a kvantitativní jistotou. Proto ekonomická teorie (politická ekonomie) široce využívá matematické a statistické techniky a výzkumné nástroje, které umožňují identifikovat kvantitativní stránku procesů a jevů ekonomického života, jejich přechod k nové kvalitě. Přitom je hojně využíván výpočetní technika. Zvláštní roli zde hraje metoda ekonomického a matematického modelování. Tato metoda, jako jedna ze systematických výzkumných metod, umožňuje ve formalizované podobě určovat příčiny změn ekonomických jevů, zákonitosti těchto změn, jejich důsledky, příležitosti a náklady na ovlivnění a také činí prognózování ekonomických procesů realistické. Pomocí této metody jsou vytvářeny ekonomické modely.

Ekonomický model je formalizovaný popis ekonomického procesu nebo jevu, jehož struktura je dána jeho objektivními vlastnostmi a subjektivní cílovou povahou studie.

V souvislosti se stavbou modelů je důležité poznamenat roli funkční analýza v ekonomické teorii.

Funkce jsou proměnné, které závisí na jiných proměnných.

Funkce nalezené v našem každodenní život a nejčastěji si to neuvědomujeme. Odehrávají se v technice, fyzice, geometrii, chemii, ekonomii atd. Ve vztahu k ekonomii si můžeme například všimnout funkčního vztahu mezi cenou a poptávkou. Poptávka závisí na ceně. Zvyšuje-li se cena produktu, poptávané množství po něm, za jinak stejných okolností, klesá. V tomto případě je cena nezávislá proměnná nebo argument a poptávka je závislá proměnná nebo funkce. Můžeme tedy stručně říci, že poptávka je funkcí ceny. Ale poptávka a cena se mohou změnit. Čím vyšší poptávka, tím vyšší cena, ostatní věci jsou stejné. Cena tedy může být funkcí poptávky.

Ekonomicko-matematické modelování jako metoda ekonomické teorie získala rozšířený ve 20. století Prvek subjektivity při konstruování ekonomických modelů však někdy vede k chybám. Laureát Nobelovy ceny, francouzský ekonom Maurice Allais v roce 1989 napsal, že ekonomická věda se 40 let vyvíjela špatným směrem: ke zcela umělým a od života odtrženým matematickým modelům s převahou matematického formalismu, což ve skutečnosti představuje velký krok zpět. .

Většinu modelů a principů ekonomické teorie lze vyjádřit graficky, formou matematických rovnic, proto je při studiu ekonomické teorie důležité znát matematiku a umět sestavit a číst grafy.

Grafy jsou zobrazením vztahu mezi dvěma nebo více proměnnými.

Závislost může být lineární (tedy konstantní), pak je grafem přímka umístěná pod úhlem mezi dvěma osami – vertikální (obvykle se značí písmenem Y) a horizontální (X).

Pokud čára grafu jde zleva doprava v sestupném směru, pak mezi oběma proměnnými existuje inverzní vztah (např. když cena produktu klesá, objem jeho prodeje obvykle roste). Pokud je čára grafu vzestupná, pak je spojení přímé (takže s rostoucími výrobními náklady produktu obvykle rostou jeho ceny -). Závislost může být nelineární (tj. měnící se), pak má graf podobu zakřivené čáry (např. s klesající inflací má tendenci růst nezaměstnanost – Phillipsova křivka).

V rámci grafického přístupu jsou široce používány diagramy - kresby znázorňující vztah mezi ukazateli. Mohou být kruhové, sloupcové atd.

Diagramy názorně demonstrují indikátory modelů a jejich vztahy. Při analýze ekonomických problémů se často používá pozitivní a normativní analýza. Pozitivní analýza nám dává příležitost vidět ekonomické jevy a procesy takové, jaké ve skutečnosti jsou: co bylo nebo co mohlo být. Pozitivní výroky nemusí být pravdivé, ale jakýkoli spor ohledně kladného výroku lze vyřešit ověřením faktů. Normativní analýza je založena na studiu toho, co by mělo být a jak by to mělo být. Normativní tvrzení je nejčastěji odvozeno od pozitivního, ale objektivní fakta nemohou prokázat jeho pravdivost či nepravdivost. V normativní analýze se provádí hodnocení - spravedlivé nebo nespravedlivé, špatné nebo dobré, přijatelné nebo nepřijatelné.

2.2 Metodika faktorová analýza

Všechny jevy a procesy ekonomické činnosti podniků jsou vzájemně propojeny a vzájemně závislé. Některé z nich spolu přímo souvisí, jiné nepřímo. Důležitým metodologickým problémem ekonomické analýzy je tedy studium a měření vlivu faktorů na hodnotu zkoumaných ekonomických ukazatelů.

Ekonomická faktorová analýza je chápána jako postupný přechod od počátečního faktorového systému ke konečnému faktorovému systému, odhalení úplného souboru přímých, kvantitativně měřitelných faktorů, které ovlivňují změnu ukazatele výkonnosti. Podle povahy vztahu mezi ukazateli se rozlišují metody deterministické a stochastické faktorové analýzy.

Deterministická faktorová analýza je technika pro studium vlivu faktorů, jejichž spojení s ukazatelem výkonnosti je funkční povahy.

Hlavní vlastnosti deterministického přístupu k analýze: konstrukce deterministického modelu pomocí logické analýzy; přítomnost úplného (pevného) spojení mezi indikátory; nemožnost oddělit výsledky vlivu současně působících faktorů, které nelze kombinovat v jednom modelu; studium vztahů v krátkodobém horizontu. Existují čtyři typy deterministických modelů:

Aditivní modely představují algebraický součet indikátorů a mají tvar

.

Takové modely například zahrnují nákladové ukazatele ve vztahu k prvkům výrobních nákladů a nákladových položek; ukazatel objemu výroby v jeho vztahu k objemu produkce jednotlivých výrobků nebo objemu produkce v jednotlivých odděleních.

Multiplikativní modely ve zobecněné podobě mohou být reprezentovány vzorcem

.

Příkladem multiplikativního modelu je dvoufaktorový model objemu prodeje

,

kde H- průměrné číslo dělníci;

CB - průměrný výkon na zaměstnance.

Více modelů:

Příkladem vícenásobného modelu je ukazatel doby obratu zboží (ve dnech). T O.T:

,

kde Z T - průměrné zásoby zboží; О Р - jednodenní objem prodeje.

Smíšené modely jsou kombinací výše uvedených modelů a lze je popsat pomocí speciálních výrazů:

Příklady takových modelů jsou ukazatele nákladů na 1 rubl. komerční produkty, ukazatele ziskovosti atd.

Abychom studovali vztah mezi indikátory a kvantitativně změřili mnoho faktorů, které ovlivnily efektivní indikátor, uvádíme obecná pravidla transformace modelů tak, aby zahrnovaly nové indikátory faktorů.

K detailnímu rozčlenění indikátoru zobecňujícího faktoru do jeho složek, které jsou zajímavé pro analytické výpočty, se používá technika prodlužování faktorového systému.

Pokud původní faktorový model

pak bude mít model formu

.

K identifikaci určitého počtu nových faktorů a konstrukci faktorových indikátorů nezbytných pro výpočty se používá technika rozšiřujících faktorových modelů. V tomto případě se čitatel a jmenovatel vynásobí stejným číslem:

.

Pro konstrukci nových faktorových indikátorů se používá technika redukčních faktorových modelů. Při použití této techniky se čitatel a jmenovatel dělí stejným číslem.

.

Detailnost faktorové analýzy je do značné míry dána počtem faktorů, jejichž vliv lze tedy kvantifikovat skvělá hodnota v analýze mají multifaktoriální multiplikativní modely. Jejich konstrukce je založena na následujících principech: místo každého faktoru v modelu musí odpovídat jeho roli při tvorbě efektivního ukazatele; model by měl být sestaven z dvoufaktorového úplného modelu postupným dělením faktorů, obvykle kvalitativních, do složek; Při psaní vzorce vícefaktorového modelu by měly být faktory uspořádány zleva doprava v pořadí, ve kterém jsou nahrazeny.

Sestavení faktorového modelu je první fází deterministické analýzy. Dále určete metodu hodnocení vlivu faktorů.

Metoda řetězových substitucí spočívá v určení řady mezihodnot obecného ukazatele postupným nahrazením základních hodnot faktorů vykazovacími. Tato metoda je založena na eliminaci. Eliminovat znamená eliminovat, vyloučit vliv všech faktorů na hodnotu efektivního ukazatele kromě jednoho. Navíc na základě toho, že se všechny faktory mění nezávisle na sobě, tzn. Nejprve se změní jeden faktor a všechny ostatní zůstanou nezměněny. pak se dva změní, zatímco ostatní zůstanou nezměněny atd.

V celkový pohled Použití metody výroby řetězu lze popsat takto:

kde a 0, b 0, c 0 jsou základní hodnoty faktorů ovlivňujících obecný ukazatel y;

a 1 , b 1 , c 1 - skutečné hodnoty faktorů;

y a, y b, jsou přechodné změny ve výsledném ukazateli spojené se změnami faktorů a, b, resp.

Celková změna Dу=у 1 –у 0 se skládá ze součtu změn výsledného ukazatele v důsledku změn každého faktoru s pevnými hodnotami zbývajících faktorů:

Výhody tato metoda: všestrannost použití, snadné výpočty.

Nevýhodou metody je, že v závislosti na zvoleném pořadí nahrazování faktorů mají výsledky rozkladu faktorů různý význam. Je to dáno tím, že v důsledku aplikace této metody vzniká určitý nerozložitelný zbytek, který se připočítává k velikosti vlivu posledního faktoru. V praxi je přesnost hodnocení faktorů zanedbávána, což zdůrazňuje relativní důležitost vlivu jednoho nebo druhého faktoru. Existují však určitá pravidla, která určují posloupnost substituce: pokud ve faktorovém modelu existují kvantitativní a kvalitativní ukazatele, je nejprve zvažována změna kvantitativních faktorů; pokud je model reprezentován několika kvantitativními a kvalitativními ukazateli, je sled substitucí určen logickou analýzou.

Kvantitativními faktory se v analýze rozumí takové faktory, které vyjadřují kvantitativní určitost jevů a lze je získat přímým účtováním (počet pracovníků, strojů, surovin atd.).

Kvalitativní faktory určují vnitřní kvality, znaky a charakteristiky studovaných jevů (produktivita práce, kvalita výrobků, průměrná pracovní doba atd.).

Metoda absolutního rozdílu je modifikací metody substituce řetězce. Změna efektivního ukazatele vlivem každého faktoru pomocí metody rozdílů je definována jako součin odchylky studovaného faktoru základní nebo vypovídací hodnotou jiného faktoru v závislosti na zvolené substituční posloupnosti:

Metoda relativních rozdílů se používá k měření vlivu faktorů na růst efektivního ukazatele v multiplikativních a smíšených modelech tvaru y = (a - b) . S. Používá se v případech, kdy zdrojová data obsahují předem stanovené relativní odchylky faktorových ukazatelů v procentech.

Pro multiplikativní modely jako y = a. PROTI. Technika analýzy je následující: najděte relativní odchylku každého indikátoru faktoru:

určit odchylku efektivního ukazatele y v důsledku každého faktoru

Integrální metoda umožňuje vyhnout se nevýhodám spojeným s metodou řetězové substituce a nevyžaduje použití technik pro rozdělení nerozložitelného zbytku mezi faktory, protože má logaritmický zákon přerozdělení faktorových zatížení. Integrální metoda umožňuje dosáhnout úplného rozkladu efektivního ukazatele na faktory a má univerzální charakter, tzn. použitelné pro multiplikativní, vícenásobné a smíšené modely. Operace výpočtu určitý integrál je řešena pomocí PC a dochází ke konstrukci integrandů, které závisí na typu funkce nebo modelu faktorového systému.

2. Způsoby, jak se zlepšit

Ekonomická teorie je metodologickým základem celého komplexu věd: sektorových (ekonomika obchodu, průmyslu, dopravy, stavebnictví atd.); funkční (finance, úvěr, marketing, management, prognózování atd.); mezisektorové (ekonomická geografie, demografie, statistika atd.). Ekonomická teorie je jednou ze společenských věd, spolu s historií, filozofií, právem atd. Je navržena tak, aby odhalila jednu část sociální jevy v lidském životě nauka o právu - další, nauka o morálce - třetí atd. a pouze celek teoretických, společenských a historických věd je schopen vysvětlit fungování veřejný život. Ekonomická teorie bere v úvahu poznatky vlastní konkrétním ekonomickým vědám, ale i sociologii, psychologii, historii atd., aniž by brala v úvahu, které její závěry se mohou ukázat jako chybné.

Propojení ekonomické teorie s ostatními ekonomickými vědami v nejobecnější podobě lze znázornit formou následujícího diagramu (schéma 1).

Schéma 1

Praktický význam ekonomické teorie (slavný vzorec O. Comta) spočívá v tom, že znalosti vedou k předvídavosti a předvídavost vede k jednání. Ekonomická teorie by měla být základem hospodářské politiky a jejím prostřednictvím prostupovat do oblasti hospodářské praxe. Činnost (cvičení) vede k poznání, poznání k předvídavosti, předvídavost ke správnému jednání. Ekonomická teorie není soubor pravidel o tom, jak zbohatnout. Nedává hotové odpovědi na všechny otázky. Teorie je jen nástroj, způsob pochopení ekonomické reality. Zvládnutí tohoto nástroje a znalost základů ekonomické teorie může pomoci každému správná volba v mnoha životní situace. Proto není třeba se zastavovat u dosažených znalostí, ale neustále hledat cesty, jak tyto znalosti zdokonalit.

Závěr

V tomhle práce v kurzu Prozkoumali jsme základní koncepty metodologie a identifikovali čtyři hlavní přístupy k metodologii v ekonomické teorii. Charakterizovali základní techniky a metody ekonomické analýzy, prozkoumali koncept a metodologii faktorové analýzy. Došli jsme k závěru, že je lepší používat výzkumné metody komplexně, abychom výsledky viděli jasněji.

Dnes se člověk nemůže považovat za zapojeného do vzdělávání a kultury, pokud nestudoval a nepochopil zákonitosti společenského vývoje a neovládal znalosti ekonomické teorie. Ekonomická teorie totiž není soubor pravidel, jak zbohatnout. Nedává hotové odpovědi na všechny otázky. Teorie je jen nástroj, způsob pochopení ekonomické reality. Zvládnutí tohoto nástroje a znalost základů ekonomické teorie může pomoci každému správně se rozhodnout v mnoha životních situacích. Proto není třeba se zastavovat u dosažených znalostí, ale neustále hledat cesty, jak tyto znalosti zdokonalit.

Na závěr si dovolím citovat slova J. Keynese, že „myšlenky ekonomů a politických myslitelů, jak když mají pravdu, tak když se mýlí, mají mnoho vyšší hodnotu než se běžně myslí. Ve skutečnosti jsou jediní, kdo vládne světu." To vede k závěru, že problémy ekonomická organizace společnosti jsou vážné záležitosti, které vyžadují studium a neměly by se brát na lehkou váhu.

Bibliografie

1. Abryutina M.S. Ekonomická analýza obchodní činnosti. Konzultace. – M.: „Obchod a služby“, 2000.

2. Bakanov M.I. Sheremet A.D. Teorie ekonomické analýzy. - N.: Učebnice Finance a statistika, 1997.

3. Efimová O.V. Finanční analýza. – M.: Nakladatelství „Účetnictví“, 1998.

4. Ripoll-Zaragosi F.B. Finanční a manažerská analýza. –M.: Nakladatelství Prior, 1999.

5. Richard Jacques. Audit a analýza ekonomické činnosti podniku. –M.: Audit. JEDNOTA, 1997.

6. Savitskaya G.V. Analýza hospodářské činnosti podniku agroprůmyslového komplexu: Učebnice. – Mn.: IP „Ecoperspective“, 1999.

7. Šeremet A.D. Komplex ekonomická analýzačinnosti podniku (metodické otázky). – M.: Ekonomie, 1974.

8. Šeremet A.D., Negašev E.V. Metodologie finanční analýza. – M.: Infra – M, 1999.

9. Ekonomické a matematické metody v analýze ekonomické činnosti podniků a sdružení. – M.: Finance a statistika, 1982