Σύνθετο κατηγόρημα. Συνθετικό ρήμα κατηγόρημα. Σύνθετη ονομαστική κατηγόρηση. Το ζήτημα της συμπερίληψης του αορίστου στο πεδίο εφαρμογής της κατηγόρησης

Σε αυτό το άρθρο θα μιλήσουμε για τους τύπους κατηγορημάτων, θα σταθούμε λεπτομερώς στο σύνθετο ονομαστικό και τα συνδετικά του και θα δώσουμε παραδείγματα.

Όπως γνωρίζετε, το κατηγόρημα και το υποκείμενο είναι τα κύρια μέλη. Το κατηγόρημα συνήθως συμφωνεί προσωπικά, γένος και αριθμό με το υποκείμενο. Εκφράζει τη γραμματική σημασία της ενδεικτικής, προστακτικής ή υπό όρους διάθεσης.

Κύριοι τύποι κατηγορημάτων:

1) απλό ρήμα.

2) σύνθετο ρήμα;

3) σύνθετο ονομαστικό κατηγόρημα (βλ. παραδείγματα παρακάτω).

Δύο αρχές για τον προσδιορισμό τύπων κατηγορημάτων

Χωρίζονται σύμφωνα με δύο αρχές. Τα είδη των κατηγορημάτων ταξινομούνται ως εξής:

1) κατά σύνθεση·

2) από τη μορφολογική τους φύση.

Στην πρώτη περίπτωση διακρίνονται τύποι όπως απλοί και σύνθετοι. Το τελευταίο περιλαμβάνει σύνθετες ονομαστικές και λεκτικές κατηγορηματικές. Με βάση τη δεύτερη αρχή διακρίνονται η ονομαστική και η λεκτική. Ονομαστικό μέρος σύνθετο κατηγόρημαμπορεί να εκφραστεί ως επίθετο, ουσιαστικό και επίρρημα. Αυτές οι διαιρέσεις τέμνονται. Άρα, μπορεί να είναι σύνθετο ή απλό λεκτικό κατηγόρημα, και η ονομαστική είναι πάντα σύνθετη.

Απλό ρηματικό κατηγόρημα

Ο ορισμός του οποίου, όπως θα δείτε, έχει κάποιες αποχρώσεις, εκφράζει το ρήμα σε συζευγμένη μορφή, δηλαδή χρησιμοποιείται στη μορφή της διάθεσης (δεικτική, υπό όρους ή προστακτική). Περιλαμβάνει επίσης εκείνες τις επιλογές που δεν έχουν επίσημο δείκτη έντασης, διάθεσης και υποταγής στο θέμα. Πρόκειται για περικομμένες (αρπάζω, σπρώχνω, μπαμ κ.λπ.), καθώς και για τον αόριστο που χρησιμοποιείται στην δεικτική διάθεση. Επιπλέον, ένα απλό λεκτικό κατηγόρημα μπορεί επίσης να αναπαρασταθεί από τη συζευγμένη μορφή του ρήματος + (έλα, ναι, ας, ας, σαν, ήταν, σαν, ακριβώς, σαν, μόλις, κ.λπ.)

Σύνθετη ονομαστική κατηγόρηση

Όπως ήδη αναφέρθηκε, ο ονομαστικός τύπος είναι πάντα σύνθετος, συμπεριλαμβανομένων εκείνων των περιπτώσεων που αντιπροσωπεύεται από μία μόνο μορφή λέξης. Παρά το γεγονός ότι υπάρχει μόνο μία λέξη που την εκφράζει, τέτοιες προτάσεις περιέχουν μια σύνθετη ονομαστική κατηγόρηση. Δίνουμε τα ακόλουθα παραδείγματα: «Είναι νέος Ανησυχεί για τη δουλειά του και ανησυχεί».

Τέτοια κατηγορήματα έχουν πάντα δύο συνιστώσες. Το πρώτο είναι ένα copula που εκφράζει κατηγορηματικές κατηγορίες χρόνου και τροπικότητας. Το δεύτερο είναι το συνδετικό μέρος, υποδεικνύει το πραγματικό κύριο περιεχόμενο αυτού του τύπου κατηγορήματος.

Copula σε σύνθετη ονομαστική κατηγόρηση

Το δόγμα του copula στη ρωσική επιστήμη της σύνταξης έχει αναπτυχθεί λεπτομερώς. Η ιδιαιτερότητα της παραδοσιακής προσέγγισης είναι ότι αυτός ο όρος γίνεται ευρέως κατανοητός. Πρώτον, το copula είναι η λέξη «να είσαι», η μόνη σημασία της οποίας είναι μια ένδειξη χρόνου και τροπικότητας. Δεύτερον, αναφέρεται σε ρήματα με τροποποιημένη και εξασθενημένη σημασία σε έναν ή τον άλλο βαθμό, τα οποία εκφράζουν όχι μόνο κατηγορηματικές κατηγορίες, αλλά και τοποθετούν υλικό περιεχόμενο σε μια τέτοια κατηγόρηση.

Συγκρίνετε παραδείγματα: ήταν λυπημένος - φαινόταν (έγινε) λυπημένος - επέστρεψε λυπημένος.

Στην πρώτη πρόταση, το συνδετικό «να είναι» είναι αφηρημένο, είναι λέξη συνάρτησης, μορφότυπος, που έχει γραμματικές μορφές χρόνου και διάθεσης, που είναι χαρακτηριστικό ρήμα. Ωστόσο, δεν είναι ρήμα, αφού δεν έχει διαδικαστική ενέργεια ή ιδιότητα, καθώς και την κατηγορία όψης που κατέχει κάποιο από αυτά.

Αξιοσημείωτα και ημι-ονομαστικά συνδετικά

Άλλα παραδείγματα παρουσιάζουν συνδέσμους διαφορετικού τύπου - ονομαστική και ημι-ονομαστική. Τα τελευταία εισάγουν την έννοια της εμφάνισης ενός χαρακτηριστικού (να γίνει/γίνομαι), η διατήρησή του (να παραμείνει/να παραμείνει), η εξωτερική ανίχνευση (να εμφανιστεί/να εμφανιστεί), η συμπερίληψη ενός εξωτερικού φορέα (να γίνει γνωστό/ να είναι γνωστό, να λέγεται, να θεωρείται) σε σύνθετη ονομαστική κατηγόρηση.

Μπορούν να δοθούν τα ακόλουθα παραδείγματα: έγινε έξυπνος - παρέμεινε έξυπνος - φαινόταν έξυπνος - ήταν γνωστός ως έξυπνος.

Τα ονομαστικά συνδετικά είναι ρήματα με ορισμένη, συγκεκριμένη σημασία (που δηλώνουν κυρίως κίνηση ή βρίσκομαι σε συγκεκριμένη κατάσταση). Μπορούν να επισυνάψουν στον εαυτό τους είτε ένα ουσιαστικό στο κ.λπ. με νόημα ποιοτικά χαρακτηριστικά, ή επίθετο με τη μορφή Τ.π. ή Ι.π.

Προτάσεις με σύνθετη ονομαστική κατηγόρηση με σημαντικά συνδετικά μπορούν να δοθούν ως παραδείγματα:

1. Ήρθε πεινασμένος (πεινασμένος).

2. Τα αγόρια παρέμειναν αγοροκόριτσες.

Σύνδεση "να είσαι"

Το συνδετικό «να είναι», όντας αφηρημένο, δεν έχει μορφή ενεστώτα στην ενδεικτική διάθεση, επομένως η έκφρασή του σε αυτή τη διάθεση είναι η ίδια η απουσία του συνδετικού. Τέτοιες προτάσεις, παραδόξως, έχουν επίσης μια σύνθετη ονομαστική κατηγόρηση. Παραδείγματα:

1. Είναι μάταιο.

2. Η βραδιά είναι υπέροχη.

3. Ο δρόμος είναι καλός.

Το ρήμα «να είναι», που έχει δύο σημασίες, πρέπει να διακρίνεται από το copula:

1. Να είμαι παρών (Ήμασταν στο θέατρο. Υπήρχαν πολλές παραστάσεις εκείνη την εποχή).

2. Have (η αδερφή μου είχε μια κούκλα).

Συνδέσεις "ουσία" και "είναι"

Οι λέξεις «ουσία» και «είναι», που επιστρέφουν στο τρίτο πρόσωπο ενεστώτα του ρήματος «να είναι», σε σύγχρονη γλώσσαθεωρούνται λέξεις υπηρεσίας, δηλαδή σωματίδια.

Η απουσία συνδετικού ονομάζεται μηδενική μορφή του. Αυτός ο ορισμός διατυπώθηκε από τον A. M. Peshkovsky ήταν η πρώτη προσπάθεια μελέτης συντακτικών φαινομένων σε παραδειγματική πτυχή. Η εισαγωγή αυτής της έννοιας σημαίνει ότι μια συντακτική κατασκευή (δηλαδή, η κατηγορηματική βάση μιας ορισμένης ονομαστικής δεν μελετάται ως τέτοια χωριστά, αλλά σε μια συγκεκριμένη σειρά. Αυτό φαίνεται από τα ακόλουθα παραδείγματα:

1. Ο δρόμος θα (ήταν) γεμάτος.

2. Ο δρόμος θα είχε κόσμο.

3. Ο δρόμος έχει κόσμο.

Συνθετικό ρήμα κατηγόρημα

Εξετάσαμε τέτοιους τύπους κατηγορημάτων όπως το απλό ρήμα και το σύνθετο ονομαστικό. Ας σταθούμε τώρα αναλυτικότερα στο σύνθετο ρηματικό κατηγόρημα. Περιλαμβάνει δύο συστατικά - τον αόριστο και τη συζευγμένη μορφή ρήματος. Η τελευταία, με τη γραμματική της μορφή και τη λεξιλογική της σημασία, εκφράζει τα χρονικά, τροπικά και πλευρικά χαρακτηριστικά κάποιας δράσης, η οποία υποδηλώνεται από τον αόριστο. Το αόριστο μπορεί να προσαρτηθεί σε ρήματα που ανήκουν σε πολλές σημασιολογικές ομάδες (ήθελε να εργαστεί, άρχισε να δουλεύει, ήρθε στη δουλειά, αναγκάστηκε να εργαστεί).

Κανόνες προσδιορισμού σύνθετου λεκτικού κατηγορήματος

Σύνθετη κατηγόρηση, σύμφωνα με τη γραμματική παράδοση, δεν είναι οποιοσδήποτε συνδυασμός με το αόριστο του συζυγούς. Για να μπορέσουμε να μιλήσουμε για αυτό, πρέπει να πληρούνται δύο προϋποθέσεις:

1. Το αόριστο σε μια τέτοια προστακτική δεν δηλώνει καμία ενέργεια, αλλά μόνο μια ορισμένη ουσία, ίδια με τον συζευγμένο λεκτικό τύπο, δηλαδή κάποιο αντικείμενο που ονομάζεται υποκείμενο.

Μπορούν να δοθούν τα ακόλουθα παραδείγματα. Από τη μια ήθελε να δουλέψει, άρχισε να δουλεύει, μπορεί να δουλέψει, ξέρει να δουλεύει. Από την άλλη, οι γονείς του τον ανάγκασαν να δουλέψει, όλοι ζήτησαν από το κορίτσι να τραγουδήσει, το αφεντικό τον διέταξε να ολοκληρώσει το έργο. Στην πρώτη περίπτωση, στην οποία παρουσιάζονται σύνθετες ρηματικές προστακτικές, ο αόριστος συνήθως ονομάζεται υποκειμενικός, αφού δηλώνει τη δράση κάποιας ουσίας, ίδιας με τον συζευγμένο λεκτικό τύπο. Στη δεύτερη περίπτωση, υπάρχει ένας αντικειμενικός αόριστος, ο οποίος παραδοσιακά δεν περιλαμβάνεται στη σύνθετη κατηγόρηση, αλλά αναφέρεται ως δευτερεύον μέλος.

2. Κατά τον καθορισμό των ορίων μιας σύνθετης κατηγόρησης, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη η φύση της σημασιολογικής σχέσης μεταξύ του ενεστώτα και του συζυγούς λεκτικού τύπου. Ο αόριστος με την έννοια του σκοπού δεν περιλαμβάνεται σε αυτό. Έχει αυτή τη σημασία με διάφορα ρήματα κίνησης: ήρθα στη δουλειά, ήρθα να κουβεντιάσω, ήρθα τρέχοντας να μάθω, με έστειλαν να μάθω. Το αόριστο του στόχου (που μπορεί να είναι, όπως φαίνεται από τα παραδείγματα, αντικειμενικό και υποκειμενικό) είναι ανήλικο μέλος. Μόνο τα σύνθετα του ενεστώτα με ρήματα που είναι τα πιο αφηρημένα σε σημασία (με ρήματα τροπικού και φάσης) θα πρέπει να θεωρούνται σύνθετα κατηγορήματα.

Το σύνθετο λεκτικό κατηγόρημα νοείται επομένως ως προσδιορισμός μιας ενέργειας, κάποιου διαδικαστικού χαρακτηριστικού, το οποίο χαρακτηρίζεται με όρους (ξεκίνησε να λειτουργεί) ή τροπικό (θέλησε να εργαστεί) ή ταυτόχρονα και με τους δύο (θέλησε να αρχίσει να εργάζεται).

Εξετάσαμε τους κύριους τύπους κατηγορημάτων, αναφερόμενοι λεπτομερώς στη σύνθετη ονομαστική και στα διάφορα συνδετικά που υπάρχουν σε αυτήν. Είναι απλά σύντομη επισκόπησηαυτό το θέμα, περισσότερα λεπτομερείς πληροφορίεςμπορείτε να βρείτε σε οποιοδήποτε εγχειρίδιο γραμματικής στην ενότητα για τη σύνταξη.

Κατηγορούμενο, που αποτελείται από ένα ονομαστικό μέρος και ένα συνδετικό ρήμα ονομάζεται σύνθετη ονομαστική κατηγόρηση.
Το συνδετικό ρήμα to be είναι το πιο συχνά χρησιμοποιούμενο. Το συνδετικό στην πρόταση μπορεί να παραλειφθεί.

Σύνθετη ονομαστική κατηγόρηση, το οποίο συντομεύεται ως SIS, αποτελείται από δύο μέρη:

α) βοηθητικό μέρος - το copula εκφράζει γραμματική σημασία.
β) κύριο μέρος - ονομαστικό μέροςεκφράζει λεξικό νόημα.

Κατά την ανάλυση, το κατηγόρημα υποδεικνύεται με δύο οριζόντιες γραμμές.

Το ονομαστικό μέρος ενός σύνθετου κατηγορήματος εκφράζεται:
επίθετο όνομα.
Ας δώσουμε ένα παράδειγμα: ο δρόμος ήταν κακός.

ουσιαστικό.
Ας δώσουμε ένα παράδειγμα: ένας σκύλος είναι ένας πιστός φίλος.

Συγκριτικός βαθμός επιθέτου.
Ας δώσουμε ένα παράδειγμα: τα μαλλιά της είναι πιο μακριά από τους ώμους της.

Σύντομη στροφή της παθητικής μετοχής.
Ας δώσουμε ένα παράδειγμα: το φαγητό τρώγεται.

Σύντομο επίθετο.
Ας δώσουμε ένα παράδειγμα: το πρωί είναι φρέσκο.

Επίρρημα.
Ας δώσουμε ένα παράδειγμα: το σφάλμα ήταν προφανές.

Αριθμητικό όνομα.
Ας δώσουμε ένα παράδειγμα: πέντε πέντε - είκοσι πέντε?

Αντωνυμία.
Ας δώσουμε ένα παράδειγμα: αυτό το βιβλίο είναι δικό σας.

Συντακτικά ολοκληρωμένη φράση.
Ας δώσουμε ένα παράδειγμα: έπεσε με τα μούτρα στη λάσπη.

Τύπος συνδετικού κατά σημασία:
Γραμματικό συνδετικό – εκφράζει μόνο γραμματικό νόημα (χρόνος, διάθεση), δεν έχει λεξιλογικό νόημα.

Τυπικά ρήματα:
Ρήματα να είναι, να φαίνεται. Στον ενεστώτα, το copula be είναι συνήθως στη μορφή μηδέν («zero copula»): η απουσία του copula δείχνει τον ενεστώτα της ενδεικτικής διάθεσης.

Ακολουθούν μερικά παραδείγματα:
Ήταν δασκάλα.
Θα είναι δασκάλα.
Είναι δασκάλα.
Ήταν σερβιτόρα.
Θα είναι σερβιτόρα.
Είναι σερβιτόρα.
Είναι σερβιτόρα.
Οι στίχοι είναι η ύψιστη εκδήλωση της τέχνης.

Τύπος συνδετικού κατά σημασία:
Το ημι-ονομαστικό copula όχι μόνο εκφράζει το γραμματικό νόημα, αλλά εισάγει και πρόσθετες αποχρώσεις στη λεξιλογική σημασία του κατηγόρημα, αλλά δεν μπορεί να είναι ανεξάρτητο κατηγόρημα (με αυτή τη σημασία).

Τυπικά ρήματα:
α) η εμφάνιση ή η ανάπτυξη ενός ζωδίου: να γίνει, να γίνει, να γίνει, να γίνει?
β) διατήρηση της πινακίδας: παραμονή?
γ) εκδήλωση, ανίχνευση ενός σημείου: να συμβεί, να εμφανιστεί?
δ) αξιολόγηση ενός ζωδίου από τη σκοπιά της πραγματικότητας: να φαίνεται, να φαίνεται, να συστήνεται, να θεωρείται, να έχει φήμη.
ε) όνομα της ιδιότητας: να λέγεται, να ονομάζεται, να σεβαστεί.

Ακολουθούν μερικά παραδείγματα:
Έγινε άρρωστος.
Παρέμεινε άρρωστος.
Ήταν άρρωστος κάθε φθινόπωρο.
Αποδείχθηκε ότι ήταν άρρωστος.
Θεωρήθηκε άρρωστος.
Φαινόταν άρρωστος.
Είναι άρρωστος.
Θεωρήθηκε άρρωστος.
Τους έλεγαν άρρωστους.

Τύπος συνδετικού κατά σημασία:
Η ονομαστική συνδετική είναι ένα ρήμα με πλήρη λεξιλογική σημασία (μπορεί κανείς να λειτουργήσει ως κατηγόρημα).

Τυπικά ρήματα:
α) Ρήματα θέσης στο διάστημα: κάθομαι, ξαπλώνω, στέκομαι.
β) ρήματα κίνησης: πηγαίνω, έλα, επιστρέφω, περιπλανώμαι.
γ) ρήματα κατάστασης: ζώ, εργάζομαι, γεννιέμαι, πεθάνω.

Ακολουθούν μερικά παραδείγματα:
Κάθισε κουρασμένη.
Έφυγε θυμωμένος.
Επέστρεψε αναστατωμένος.
Έζησε ως ερημίτης.
Γεννήθηκε ευτυχισμένος.
Πέθανε ως ήρωας.

Κατηγορούμενομαζί με το υποκείμενο αποτελεί στοιχείο της γραμματικής βάσης της πρότασης. Το κατηγόρημα δηλώνει τη δράση που εκτελεί το υποκείμενο, καθώς και την κατάσταση ή την ιδιότητά του, επομένως, το κατηγόρημα απαντά σε ερωτήσεις τι να κανω τι να κανω τι γίνεται με το αντικείμενο; ποιο ειναι το θεμα τι ειναι αυτος Ποιος είναι αυτός;Κατά κανόνα, το κατηγόρημα εκφράζεται με ένα ρήμα, αλλά υπάρχουν και άλλοι τρόποι έκφρασής του - ουσιαστικό, επίθετο, αντωνυμία, μετοχή κ.λπ.

Το κατηγόρημα της ρωσικής γλώσσας αντιπροσωπεύεται από τρεις τύπους - απλή λεκτική προστακτική, σύνθετο ρήμα και σύνθετη ονομαστική.Προκειμένου να προσδιοριστεί γρήγορα και σωστά ο τύπος της κατηγόρησης σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, είναι απαραίτητο, πρώτον, να παρουσιαστεί ένα διάγραμμα της σύνθεσης της κατηγόρησης και, δεύτερον, να μπορέσουμε να εφαρμόσουμε το θεωρητικό σχήμα σε συγκεκριμένο γλωσσικό υλικό. Ας δούμε τους τύπους κατηγορημάτων, να περιγράψουμε εν συντομία το καθένα από αυτά και να ακολουθήσουμε την υλοποίηση με ένα παράδειγμα.

1. Απλό ρηματικό κατηγόρημα.

Αυτός είναι ο απλούστερος τύπος κατηγορήματος - εκφράζεται με ένα ρήμα σε κάποια διάθεση. Για παράδειγμα, παίζει? θα ερχόταν νωρίτερακ.λπ. Τις περισσότερες φορές, αυτός ο τύπος θυμάται χρησιμοποιώντας τον τύπο: μία λέξη στην κατηγόρηση, που σημαίνει ότι η κατηγόρηση είναι ένα απλό ρήμα. Δεν είναι δύσκολο να μαντέψει κανείς ότι αυτός ο τύπος είναι λανθασμένος: αυτού του τύπουπεριλαμβάνουν κατηγορήματα που περιέχουν 2, 3 και άρτια περισσότερες λέξεις. Για παράδειγμα:

Αυτός θαγια πολύ καιρό ανάκλησηγια το παρελθόν(μελλοντικό σύμπλεγμα).

Αφήνωαστέρια για πάντα διαφωτίζωτο μακρύ, μακρύ χειμωνιάτικο ταξίδι σας(επιτακτικός).

Αυτός έχασε την ψυχραιμία του (φρασεολογισμός).

Αυτοί περίμενε, περίμενεΚαι δεν περίμενε (επανάληψη ενός ρήματος σε διαφορετικές μορφές).

Ανοιξη περίμενε, περίμενεφύση(επανάληψη των ίδιων ρηματικών μορφών).

Μην προσβάλλεσαι, αλλά θα εξακολουθεί να είναι κατά τη γνώμη μου(επανάληψη ενός ρήματος με το μόριο όχι).

Θα πάω μια βόλτα (συνδυασμός διαφορετικών ρημάτων στην ίδια μορφή).

2. Συνθετικό ρήμα κατηγόρημα.

Αυτό το κατηγόρημα χτίζεται σύμφωνα με το σχήμα: βοηθητικό ρήμα + ενεστώτα. Όλα αυτά τα στοιχεία πρέπει να υπάρχουν στο κατηγόρημα για να μπορούμε να το ονομάσουμε σύνθετο ρήμα! Και πάλι, δεν πρέπει να πιστεύετε ότι αυτό το κατηγόρημα αποτελείται από 2 συστατικά - μπορεί να υπάρχουν περισσότερα.

Αυτός θέλει να εγγραφείστο ινστιτούτο.

Είμαι μακρύς δεν μπόρεσεμαζί τους συναντώ.

Εσείς πρέπει να μελετήσει.

Αυτός έψαχνε να διασκεδάσει.

εγώ δεν μπορούσε να σκεφτείσχετικά με αυτό.

Σημειώστε ότι τα ρήματα φάσης (αυτά που δηλώνουν τη φάση της δράσης) τις περισσότερες φορές λειτουργούν ως βοηθητικά στοιχεία - ξεκινήστε, συνεχίστε, γίνετε, σταματήστε) ή τροπικές λέξεις ( πρέπει, πρέπει, θέλει).

3. Σύνθετη ονομαστική κατηγόρηση.

Ένα τέτοιο κατηγόρημα αποτελείται από ένα συνδετικό ρήμα και ένα ονομαστικό μέρος. Το πιο κοινό συνδετικό ρήμα είναι, αλλά μπορείτε επίσης να βρείτε άλλες συνδέσεις. Το ονομαστικό μέρος εκφράζεται ως επίθετο. Ουσιαστικό, επίρρημα, μετοχή, αντωνυμία κ.λπ.

Καιρός ήταν καλό.

Το βιβλίο είναι αληθινό Φίλε.

Έχει χαρακτήρα πιο δύσκολοατσάλι.

Γρασίδι λοξότμητη.

Απόγευμα ησυχία.

Σφάλμα ήταν προφανές.

Δύο φορές δύο - τέσσερις.

Αυτό το σημειωματάριο μου.

Όπως μπορείτε να δείτε, ο προσδιορισμός του τύπου κατηγορήματος δεν είναι μια δύσκολη εργασία, απλά πρέπει να γνωρίζετε με αυτοπεποίθηση και πλήρως το υλικό και, το πιο σημαντικό, να είστε σε θέση να το περιηγηθείτε.

ιστοσελίδα, κατά την πλήρη ή μερική αντιγραφή υλικού, απαιτείται σύνδεσμος προς την πηγή.

Σε μια σύνθετη ονομαστική κατηγόρηση, όπως και σε ένα σύνθετο ρήμα, διακρίνονται πάντα δύο κατασκευαστικά συστατικά: 1) δέσμη, ο κύριος σκοπός του οποίου είναι να εκφράσει καθαρά γραμματικές, κατηγορηματικές κατηγορίες τροπικότητας και χρόνου. 2) προσωπικός (δεσμευτικός) Μέρος, που περιέχει το υλικό περιεχόμενο της κατηγόρησης. Για παράδειγμα: Αυτά τα φυτά ήτανπιστός φίλοιμικρόκοσμος(K. Paustovsky); Αυγή ήταν μπλε, κρύο ... (B. Pilnyak); Σούρα Σλέζινγκερ ήτανψηλός λεπτός γυναίκα με το δικαίωμα χαρακτηριστικά λίγο αρσενικό πρόσωπα (Μπ. Παστερνάκ). Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι το βοηθητικό συστατικό μιας σύνθετης ονομαστικής κατηγόρησης μπορεί να μην έχει καθόλου λεκτική έκφραση, δηλ. το copula αντιπροσωπεύεται από τη μορφή μηδέν, αλλά το κατηγόρημα παραμένει πάντα δύο συστατικών, δηλ. χημική ένωση: εγω - ανυπάκουος Και δωρεάν (Α. Μπλοκ).

Η συνδετική λειτουργία χρησιμοποιεί κυρίως τη λέξη είναι.Αφηρημένο (ή ιδανικό) ζεύγος είναιόχι μόνο εκφράζει τη γραμματική έννοια της τροπικότητας και του χρόνου, αλλά συνδέει και το κατηγόρημα με το υποκείμενο.

Οι αφηρημένες συνδέσεις περιλαμβάνουν επίσης αντιπροσωπεύω, φαίνομαι, φαίνομαι, φαίνομαι, θεωρώ, παραμένω, κοιτάζω, φαίνομαι, γίνομαι, επιστρέφω, γίνομαικαι τα λοιπά.

Μερικές φορές ταξινομούνται ως μια ομάδα ακατάλληλων συνδέσμων1. Χαρακτηρίζονται από εξασθενημένο και τροποποιημένο λεξιλογικό νόημα και εισάγουν διαφορετικές σημασιολογικές αποχρώσεις στην πραγματική σημασία της κατηγόρησης. Νυμφεύομαι: Αυτός ήτανείδος; Αυτός έγινεείδος; Αυτός φαινότανείδος; Αυτός πίσωείδος.

Αν το αφηρημένο συνδετικό είναιείναι μια αμιγώς λειτουργική λέξη, τότε τα συνδετικά του δεύτερου τύπου χωρίζονται σε ημι-σημαντικόςΚαι σημαντικός.

Ημιονομαστικές συνδέσειςεισάγουν μια σειρά από τις δικές τους σημασίες στο σύνθετο ονομαστικό κατηγόρημα: 1) την εμφάνιση του χαρακτηριστικού: μάρκαγίνε, γίνε – γίνε 2) διατήρηση του χαρακτηριστικού: παραμένω – παραμένω;
3) εξωτερική ανίχνευση ενός σημείου: αποβαίνωβγείτε έξω, βγείτε έξω - βγείτε έξω, αποδεικνύεται - αποδεικνύεται ότι είναι; 4) απόδοση ενός σημείου στον κομιστή του από έξω, ονομάζοντας: φημισμένος - να είναι γνωστός, να εμφανίζεται, να θεωρείται, να ονομάζεται, να ονομάζεται, να ονομάζεται 5) αξιολόγηση ενός χαρακτηριστικού ως υποτιθέμενου, φαινομένου, φανταστικού: φαίνονται - εμφανίζονται, εμφανίζονται, έχουν φήμη: Για παράδειγμα: Ο άντρας έγινε ξαφνικά μοβ, και μέσα από το μαύρισμα το πρόσωπό του έγινε τούβλο (A. Serafimovich); Θέαμα γινόταν τρομακτικό (A. Kuprin); Σιδηρουργός φημίζεται ότι είναι άντραςΠολύ λογικός (N. Leskov); Μέτρηση χαράδρων αποδείχθηκε δύσκολο (Κ. Παουστόφσκι).

Σημαντικές συνδέσειςείναι ρήματα με συγκεκριμένη λεξιλογική σημασία (συνήθως κίνησηΚαι διαμονήσε κάποια κατάσταση δραστηριότητας). Συνάπτουν συντακτική σχέση είτε με επίθετο στη μορφή της ονομαστικής ή ενόργανης πτώσης, είτε με ένα ουσιαστικό στην ενόργανη πτώση. Αυτά είναι τα λόγια πήγαινε, επέστρεψε, κάτσε, γεννήσου, ζήσε, δούλεψε, κοπίασε, δούλεψε σκληράκλπ.2 Αυτός περπάτησε χαρούμενος (K. Fedin); Σαντίκοφ έφτασε συννεφιασμένος, επιχείρηση,κουρασμένοςΚαι αποτελεσματικός ... (B. Pilnyak); Ανοιξη αποδείχτηκε διαφορετικόςγια τους συνηθισμένους ρωσικούς χειμώνες(K. Paustovsky); Λεύκα κάθισε πρώτοςστο μοναδικό σκαμπό στο ξύλινο τραπέζι(Α. Τολστόι); Τι, Ακουλίνα, ζεις σαν ζητιάνος ? (Μ. Γκόρκι); Άνθρωποι στο Yeni-Kala έζησε ένας τσιγκούνηςΚαι φτωχός ... (Κ. Παουστόφσκι). Η δημιουργική προστακτική σε εντατική σημασία μπορεί να συνδυαστεί με την ονομαστική πτώση του ίδιου ονόματος: ... Κατά οίκον ζεις σαν γουρούνι, δεν δέχεσαι κανέναν... (Α. Πούσκιν). Ο ίδιος τρόπος έκφρασης του πραγματικού μέρους μιας σύνθετης ονομαστικής κατηγόρησης είναι επίσης δυνατός με έναν αφηρημένο συνδετικό: Και αυτή ένα σύννεφο από σύννεφα (N. Leskov); Είναι μπροστά σου το φρικιό είναι φρικιό (Α. Πούσκιν).



Σωματίδια: αυτό είναι, σαν, ακριβώς, σαν, σαν, σαν, όμοιοκλπ. μην αντικαθιστούν το ρήμα συνδετικό είναι,αλλά μόνο σε συνδυασμό με αυτό μέσα διάφορες μορφές, συμπεριλαμβανομένου του μηδενός, τονίζοντας μόνο τις λειτουργίες του συνδέσμου είναι. Για παράδειγμα: εσύ - ακριβώςκαταδίκη σε εξορία Για υποσιτισμό, έλλειψη ύπνου, έλλειψη τροφής, έλλειψη τροφής και πόνο στο πίσω μέρος του κεφαλιού(B. Pasternak); Σημεία στίξης - Αυτόσαν μουσικές νότες(K. Paustovsky); Τσινάρ – Αυτόδέντρουφαντής που υφαίνει ο ίδιος(N. Zabolotsky).

Το δεσμευτικό μέρος μιας σύνθετης ονομαστικής κατηγόρησης υποδηλώνει ένα παθητικό κατηγορηματικό χαρακτηριστικό του υποκειμένου. Τις περισσότερες φορές, ο ρόλος του ονομαστικού μέρους μιας σύνθετης ονομαστικής κατηγόρησης παίζεται από το λεγόμενο κατηγορητικοί τύποι ονομαστικών μερών του λόγου. Αυτά περιλαμβάνουν:

1. Ακατάληπτα σύντομα επίθετα και παθητικές μετοχές.Σε μια πρόταση λειτουργούν αποκλειστικά ως ονομαστικά μέρη μιας σύνθετης κατηγόρησης1. Για παράδειγμα: Εσείς κουφός ! – Ο Λέβι γρύλισε... (Μ. Μπουλγκάκοφ); Το πρόσωπο της γιαγιάς πανηγυρικάΚαι κουρασμένα (V. Astafiev); Ο φύλακας ήταν έξαλλος (K. Paustovsky); Τα φύλλα του ευκαλύπτου είναι πάντα περιστρεφόμενοςπαϊδάκια στον ήλιο...(Κ. Παουστόφσκι). Η χρήση τους σε άλλη συνάρτηση καθορίζεται στυλιστικά: Η γοργόνα κολύμπησε κατά μήκος του γαλάζιου ποταμού, που φωτιζόταν από την πανσέληνο(Μ. Λέρμοντοφ).

2. Ουσιαστικά, πλήρη επίθετα και μετοχές, αριθμητικά, αντωνυμίες σε ονομαστική ή ενόργανη μορφή.Και οι δύο αυτές μορφές περίπτωσης έχουν την ίδια σημασία και μπορούν, λόγω λειτουργικής ισοδυναμίας, να αντικαταστήσουν η μία την άλλη: Το πρόσωπο στους άλλους ανθρώπους είναι ψυχήπρόσωπο(B. Pasternak); Η Λάρα ήταν η πιο αγνή πλάσμαστον κόσμο(B. Pasternak); Ένα λεπτό αργότερα επέστρεψε προς τα έξω ηρεμία (B. Pasternak); Το γήπεδο έμοιαζε να τρέχει ατέλειωτος (B. Pasternak); Αυτό το σπίτι είναι μου (Μ. Γκόρκι).

Ο ρόλος του ονομαστικού μέρους με το αντίστοιχο αφηρημένο συνδετικό μπορεί να είναι ένα ουσιαστικό με τη μορφή της κατηγορούμενης χωρίς πρόθεση: Σύντομα το σπίτι εκπροσωπήθηκε νυσταγμένο βασίλειο (B. Pasternak); Η φωνή αντιπροσωπεύει πάληρήμα με χρόνο χωρίς επίβλεψη(Ι. Μπρόντσκι). Στη θέση του ονομαστικού μέρους είναι δυνατό αιτιατική υπόθεσηέμψυχα ουσιαστικά με πρόθεση για: Για τον αρχηγό θα υπάρχει η Ιβάνοβα. Για τον διοικητήπαραμένει ο κατώτερος λοχίας.

Το ονομαστικό μέρος μιας σύνθετης ονομαστικής κατηγορήματος μπορεί να αναπαρασταθεί με μια φράση με τη μορφή της ονομαστικής ή ενόργανης περίπτωσης. Για παράδειγμα: Ο οποίος τρελό πράγμαβάλς! (B. Pasternak); Αλλά παλιό χαλίέγινε αγαπημένο πράγμααγόρι(A. Kuprin).

Υπό όρους μη προστακτική (όχι τυπική) για αυτή τη συνάρτηση είναι όλες οι άλλες μορφές έμμεσων πτώσεων του ουσιαστικού και άλλα υποστατικά μέρη του λόγου, συμπεριλαμβανομένης της εργαλειακής περίπτωσης σύγκρισης: χείλη σε ένα τόξο, δαχτυλίδι μουστάκικαι τα λοιπά.: Έχω σφουγγάρια με φιόγκο; Τότε, όπως μπορείτε να φανταστείτε, ήμουν σε δύσκολη κατάσταση (K. Paustovsky); Υπήρχαν πυροβολισμοί σε έναν αόρατο στόχο (A. Tvardovsky); Τώρα η Τατιάνα Πετρόβνα έμοιαζε λιγότερο για ενήλικες (K. Paustovsky); Και τα έξι γράμματα ήταν από τη Ντάσα (Α. Τολστόι); Όλη η πόλη ήταν στα πόδια μου (K. Paustovsky); Είμαι σήμερα με χρήματα (K. Paustovsky); Χαρτοφύλακας - από δέρμα; κλωστοϋφαντουργία - σε ένα κουτί; Αυτή - από την άλλη πλευρά του Δνείπερου και τα λοιπά.

Το πραγματικό νόημα ως μέρος μιας ονομαστικής κατηγόρησης μπορεί να μεταφερθεί από μέρη του λόγου που δεν έχουν μορφές κλίσης. Εξαιτίας αυτού, δεν είναι, φυσικά, στην πραγματικότητα ονομαστική. Θα ήταν πιο σωστό να το ονομάσουμε μη λεκτική.Σε ένα σύνθετο μη λεκτικό κατηγόρημα, το συστατικό αγκύρωσης είναι κυρίως επιρρήματα, μια σχετικά μικρή ομάδα από αυτά. Αυτά είναι τα λόγια άτοπος, βιαστικά, σε ετοιμότητα, ορθάνοιχτος, παρεμπιπτόντως, σε εγρήγορση, σε επιφυλακή, προεξέχουσακλπ. Για παράδειγμα: Από τότε, όταν γνώρισα τη Fedya, ήμουν σε επιφυλακή (K. Paustovsky); Τα παράθυρα ήταν ορθάνοιχτη (Κ. Παουστόφσκι). Στην ίδια λειτουργία χρησιμοποιείται αμετάβλητη συγκριτική μορφή ποιοτικά επίθετα (συγκριτικός): Και το μέλλον μου φαίνεται ακόμα πιο απελπιστική (Λ. Τολστόι); Οι φράουλες είναι εδώ μεγαλύτερος (A. Griboyedov); Και το γέλιο περισσότερο (A. Griboyedov).

Συμμετοχές όπως πρησμένος, πρησμένος, μεθυσμένος, υγρός, παγωμένοςκλπ. χρησιμοποιούνται κυρίως στην κοινή γλώσσα: Το αυτί της Βασιάτκα μου είναι πάντα πρησμένο από αυτό(Α. Τσέχοφ); Ήρθε ο φύλακας έχοντας πιει.

Το αόριστο ως συνδετικό μέρος μιας σύνθετης ονομαστικής κατηγόρησης χρησιμοποιείται μόνο με συνδετικά να είσαι σημαίνει να σημαίνει.Επιπλέον, είναι συχνά παράλληλη με το θέμα αόριστο. Για παράδειγμα: Το κάπνισμα κάνει καλό στην υγεία βλάβη. Η θέση του θέματος καταλαμβάνεται συνήθως από ουσιαστικά στο ονομαστική περίπτωσημε αφηρημένη σημασιολογία καθήκον, ύλη, εργασία, καθήκον, ιδέα, καθήκον,ουσιαστικοποιημένα επίθετα και συνδυασμοί το πιο σημαντικό, το πιο σημαντικόκαι τα λοιπά. Το αόριστο μπορεί να έχει οποιαδήποτε λεξιλογική σημασία. Για παράδειγμα: Εργασία - συλλέγωσυγκομιδή; Στόχος μας είναι εκτελώπείραμα; Το πιο σημαντικό είναι λάβετε θεραπεία .

Μπορεί επίσης να υπάρχουν ολόκληρες φράσεις στη θέση του ονομαστικού μέρους, εάν το ουσιαστικό στη σύνθεσή τους δεν έχει επαρκή σημασιολογική πληρότητα: Η εκκλησία ήταν νέα κατασκευή (B. Pasternak); Η έβενος γκαρνταρόμπα ήταν τεράστιο μέγεθος (Μπ. Παστερνάκ).

Ως μέρος του ονομαστικού κατηγορήματος, απομονώνεται μια ειδική ποικιλία του - το λεγόμενο διπλό κατηγόρημα.Αποτελείται από δύο πλήρους αξίαςλέξεις, τα ρήματα σε αυτά έχουν την έννοια κυρίως της κίνησης στο χώρο, δραστηριότητα ή κατάσταση και, κατά κανόνα, επίθετα και μετοχές που χρησιμοποιούνται σε εναλλάξιμους τύπους Im.p. και τηλεόραση. περιπτώσεις. Για παράδειγμα: Εμείς είναι πίσωαπό το ψάρεμα ευτυχισμένος (ικανοποιημένος ). Το υποκείμενο και το κατηγόρημα συνδέονται με τη βαρύτητα, η οποία καθορίζει τη δυνατότητα λογοτεχνικής χρήσης του ονομαστικού μέρους της κατηγόρησης σε δύο μορφές - οργανική και ονομαστική περίπτωση.

Ένα σύνθετο ονομαστικό (μη λεκτικό) κατηγόρημα, όπως ένα σύνθετο ρήμα, μπορεί να έχει περίπλοκους τύπους. Η επιπλοκή εμφανίζεται λόγω εκείνου του μέρους του σύνθετου κατηγορήματος που δεν εκφράζει το πραγματικό του νόημα. Μπορεί να τροποποιηθεί με ρήματα μιας ή και δύο φάσεων, χαρακτηριστικό ενός σύνθετου λεκτικού κατηγορήματος: στο τέλος το όνειρο είναι να φτάσουμε στην πρώτη γραμμή ξεκίνησετους φαίνονται μη ρεαλιστικές(K. Simonov); Σιγά σιγά η κουβέντα άρχισε να γίνεταισχεδόν σοβαρό(Φ. Ντοστογιέφσκι). Τα τροπικά ρήματα μπορούν να περιπλέξουν τα πράγματα: Η ζωή και πρέπεινα είσαι αξιοθαύμαστη(I. Bunin); Μετά από αυτό όλοι μπορεί να ελπίζεινα είσαι γαμπρός μου(Λ. Τολστόι).

4. Ερώτηση για μιγαδικό (μεικτό) κατηγόρημα

Σύμφωνα με τον N.S. Valgina, μια λεκτική κατηγόρηση που αποτελείται από τρία ή περισσότερα ποσοτικά στοιχεία είναι συγκρότημα. Σύμφωνα με την ποιοτική του σύνθεση, μπορεί να είναι μικτός,εκείνοι. συνδυάζουν τα χαρακτηριστικά ενός σύνθετου ρήματος και μιας σύνθετης ονομαστικής κατηγόρησης. ΣΕ μικτό πολυώνυμοτα κατηγορήματα συνδυάζουν συστατικά και των δύο: ήθελε να γίνει διπλωμάτης...1. Εδώ, από το ρηματικό κατηγόρημα, το τροπικό ρήμα καταζητούμενοςαπό ονομαστική – ημιονομαστική copula και ονομαστικό μέρος γίνει διπλωμάτης.Όπως γράφει ο I.P Raspopov, αυτός ο χαρακτηρισμός αυτού του τύπου κατηγορήματος «φαίνεται να είναι ο πιο ακριβής, αφού σε αυτές τις περιπτώσεις υπάρχει μια ιδιόμορφη μόλυνση των μορφών του σύνθετου λεκτικού και σύνθετου ονομαστικού κατηγορήματος»2. Για παράδειγμα: αυτή τη νύχτα ήταν αδύνατο να κοιμηθώ (B. Pilnyak); Κανείς κλίσηέτσι όλη την ώρα θέλουν να αγαπηθούν ... (Μ. Λέρμοντοφ); …ΕΓΩ έτοιμο να γίνει αντικείμενοαπό το παρελθόν(Ι. Μπρόντσκι).

Ωστόσο, σύμφωνα με τον P.A. Lekant, η μορφή ενός πολυωνυμικού κατηγορήματος, η πραγματική σημασία του οποίου εκφράζεται με ένα αόριστο ή ένα όνομα, είναι - περίπλοκοςτη μορφή σύνθετου λεκτικού ή ονομαστικού κατηγορήματος, ανεξάρτητα από την ποσότητα και την ποιότητα των συστατικών στο βοηθητικό μέρος3. Μόνο το βοηθητικό μέρος μπορεί να είναι πολυώνυμο και μικτό, αλλά το κατηγόρημα παραμένει πάντα δύο συστατικών.Νυμφεύομαι: Αυτός συνέχισε/εργασία. - Αυτός ήθελε να συνεχίσει/εργασία; Αυτός ήταν έτοιμος να συνεχίσει /εργασία; Αυτός εξέφρασε την επιθυμία να συνεχίσει /εργασία. Αυτή ήτανείδος. Αυτή παρέμεινε/είδος. - Αυτή ήθελε να μείνει/ είδος. - Αυτή ήταν έτοιμος να μείνει/ είδος. - Αυτή εξέφρασε το όνειρό της να μείνει/ είδος.

Έτσι, ένα μικτό πολυωνυμικό κατηγόρημα είναι περίπλοκο σύνθετο ρηματικό ή σύνθετο ονομαστικό κατηγόρημα: Σεβόμενος την υποταγή, Μπόρις έπρεπε να / αναφέρειγια τον συνταγματάρχη...(Yu. Bondarev); Τα βήματά του είναι ήδη έπαψε να/ακούγεται (Λ. Τολστόι).

Σύνθετη ονομαστική κατηγόρησηείναι ένα κατηγόρημα που αποτελείται από δύο μέρη:

ΕΝΑ) Κύριο μέρος - ονομαστικό μέρος, που εκφράζει λεξικό νόημα.

σι) Βοηθητικό μέρος- ένα συνδετικό ρήμα σε συζευγμένη μορφή που εκφράζει γραμματικό χαρακτηριστικόκατηγόρημα: χρόνος και διάθεση.

Αυτή ήταν τραγουδιστής. Αυτή έγινε τραγουδιστής.

Τρόποι έκφρασης του κύριου μέρους μιας σύνθετης ονομαστικής κατηγόρησης.

Κύριο μέρος σύνθετης ονομαστικής κατηγόρησηςμπορεί να εκφραστεί με τις ακόλουθες μορφές και μέρη του λόγου:

Εδώ ακούγονται ήχοι εκρήξεων φαινόταν πιο δυνατά. Εσείς ο πιο ευγενικόςστον κόσμο.

3. Αντωνυμία ή φράση με κύρια λέξη που εκφράζεται με αντωνυμία:

ήταν κάτι ενδιαφέρον. Όλη ευτυχία - δικό σου.

Η αδερφή της Παντρεμένοςγια τον φίλο μου. Αυτοί ήταν σε επιφυλακή.

Σημείωμα.

1) Οι μετοχές και οι σύντομοι τύποι επιθέτων σε μια πρόταση αποτελούν πάντα μέρος μιας σύνθετης ονομαστικής κατηγόρησης.

2) Ακόμη και σε περιπτώσεις όπου η κατηγόρηση αποτελείται από μία λέξη - ένα επίρρημα ή ένα σημαντικό μέρος του λόγου, τότε έχουμε ακόμα μπροστά μας μια σύνθετη ονομαστική κατηγόρηση με μηδενικό συνδετικό.

3) Οι ονοματικές και οργανικές περιπτώσεις είναι οι πιο συνηθισμένοι τύποι του κύριου μέρους της σύνθετης ονομαστικής κατηγόρησης.