1 परिचय

2. परिभाषा विदेश नीति

3. विदेश नीति को लागू करने के कार्य, लक्ष्य और साधन

5। उपसंहार

6. संदर्भ

1 परिचय

अपने राष्ट्रीय हितों की रक्षा के लिए कोई भी राज्य एक निश्चित (सफल या असफल) विदेश नीति अपनाता है। यह अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में अपने हितों और जरूरतों को पूरा करने में राज्य और समाज के अन्य राजनीतिक संस्थानों की गतिविधि है।

विदेश नीति घरेलू नीति की निरंतरता है, अन्य राज्यों के साथ संबंधों का विस्तार है। आंतरिक राजनीति की तरह, यह समाज की प्रमुख आर्थिक संरचना, सामाजिक और राज्य व्यवस्था से निकटता से जुड़ा हुआ है और उन्हें विश्व मंच पर व्यक्त करता है। इसका मुख्य लक्ष्य किसी विशेष राज्य के हितों को साकार करने, राष्ट्रीय सुरक्षा और लोगों की भलाई सुनिश्चित करने और एक नए युद्ध को रोकने के लिए अनुकूल अंतर्राष्ट्रीय परिस्थितियों को सुनिश्चित करना है।

अलग-अलग राज्यों की विदेश नीति गतिविधियों के आधार पर, कुछ अंतरराष्ट्रीय संबंध बनते हैं, अर्थात् आर्थिक, राजनीतिक, सांस्कृतिक, कानूनी, सैन्य और अन्य संबंधों और लोगों, राज्यों, आर्थिक, राजनीतिक, वैज्ञानिक, सांस्कृतिक संबंधों के बीच संबंध अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में धार्मिक संगठन और संस्थाएँ।

2. विदेश नीति की परिभाषा

अंतर्राष्ट्रीय मामलों में विदेश नीति राज्य का सामान्य पाठ्यक्रम है। यह किसी दिए गए राज्य के अन्य राज्यों और लोगों के साथ अपने सिद्धांतों और लक्ष्यों के अनुसार संबंधों को नियंत्रित करता है, जिन्हें विभिन्न तरीकों और तरीकों से लागू किया जाता है। किसी भी राज्य की विदेश नीति उसके साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ी होती है आंतरिक राजनीतिऔर राज्य और सामाजिक व्यवस्था की प्रकृति को प्रतिबिंबित करना चाहिए। इस मामले में, यह राष्ट्रीय हितों और मूल्यों को सार्वभौमिक हितों और मूल्यों के साथ जोड़ता है, विशेष रूप से सुरक्षा, सहयोग और शांति को मजबूत करने के मामलों में, सामाजिक प्रगति के मार्ग पर उत्पन्न होने वाली वैश्विक अंतरराष्ट्रीय समस्याओं को हल करने में।

विदेश नीति का गठन किसी दिए गए समाज या राज्य की वस्तुनिष्ठ आवश्यकताओं के रूप में होता है, जो बाहरी दुनिया के साथ कुछ संबंधों में प्रवेश करने के लिए परिपक्व होता है, अर्थात अन्य समाजों या राज्यों के साथ। इसलिए, यह आंतरिक राजनीति की तुलना में बाद में प्रकट होता है। यह आमतौर पर एक साधारण रुचि से शुरू होता है: उनके पास ऐसा क्या है जो हमारे पास नहीं है? और जब यह रुचि सचेत हो जाती है, तो यह राजनीति में बदल जाती है - इसे लागू करने के ठोस कार्यों में।

3. विदेश नीति को लागू करने के कार्य, लक्ष्य और साधन

विदेश नीति के कई सिद्धांत हैं जो इसके मुख्य लक्ष्यों और उद्देश्यों, सार और कार्यों को अलग-अलग तरीकों से समझाते हैं। लेकिन वहाँ भी है सामान्य सिद्धांतजिसके आधार पर सर्वाधिक प्रभावी साधनऔर विभिन्न विदेश नीति की घटनाओं और कार्यों के निर्धारित लक्ष्यों, योजना और समन्वय को प्राप्त करने के तरीके किए जाते हैं।

बदले में, विदेश नीति नियोजन का अर्थ है अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में विशिष्ट कार्यों का दीर्घकालिक विकास, और इसमें कई चरण होते हैं। सबसे पहले, सिस्टम के संभावित विकास का पूर्वानुमान लगाया जाता है अंतरराष्ट्रीय संबंधसामान्य रूप से या अलग-अलग क्षेत्रों में, साथ ही साथ इस राज्य और अन्य राज्यों के बीच संबंध। यह भविष्यवाणी सबसे अधिक में से एक है जटिल प्रकारराजनीतिक पूर्वानुमान, और यह अंतरराष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली के कुछ तत्वों में संभावित परिवर्तनों के रुझानों के विश्लेषण के आधार पर दिया जाता है। यह हमें नियोजित विदेश नीति कार्यों के संभावित परिणामों का काफी सटीक आकलन करने की अनुमति देता है। दूसरे, निर्धारित विदेश नीति कार्यों को हल करने के लिए आवश्यक संसाधनों और धन की मात्रा निर्धारित की जाती है। तीसरा, किसी दिए गए राज्य की विदेश नीति के प्राथमिक लक्ष्य विभिन्न क्षेत्रों में स्थापित होते हैं, जो मुख्य रूप से उसके आर्थिक और राजनीतिक हितों पर आधारित होते हैं। चौथा, सभी विदेश नीति उपायों का एक व्यापक कार्यक्रम विकसित किया जा रहा है, जिसे देश की सरकार द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए।

विदेश नीति के विशिष्ट सिद्धांतों में से, अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक जी। मोर्गेंथाऊ के सिद्धांत को सबसे प्रसिद्ध माना जाता है। वह विदेश नीति को मुख्य रूप से बल की नीति के रूप में परिभाषित करता है, जिसमें राष्ट्रीय हित किसी भी अंतरराष्ट्रीय मानदंडों और सिद्धांतों से ऊपर उठते हैं, और इसलिए बल (सैन्य, आर्थिक, वित्तीय) निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करने का मुख्य साधन बन जाता है। इससे उनका सूत्र इस प्रकार है: "विदेश नीति के लक्ष्यों को राष्ट्रीय हितों की भावना से निर्धारित किया जाना चाहिए और बल द्वारा समर्थित होना चाहिए।"

राष्ट्रीय हित की प्राथमिकता दो उद्देश्यों को पूरा करती है:

1. विदेश नीति को एक सामान्य दिशा देता है

2. विशिष्ट परिस्थितियों में चयन मानदंड बन जाता है

इस प्रकार, राष्ट्रीय हित दीर्घकालिक, सामरिक लक्ष्यों और अल्पकालिक सामरिक कार्यों दोनों को निर्धारित करते हैं। बल के उपयोग को सही ठहराने के लिए, जी। मोर्गेंथाऊ ने "शक्ति संतुलन" शब्द का परिचय दिया, जिसे पुनर्जागरण के बाद से जाना जाता है। इस शब्द से, उनका अर्थ है, सबसे पहले, एक निश्चित संरेखण के उद्देश्य से एक नीति सैन्य बल, दूसरा, विश्व राजनीति में सत्ता की किसी भी वास्तविक स्थिति का विवरण; तीसरा, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर शक्ति का अपेक्षाकृत समान वितरण। हालाँकि, इस तरह के दृष्टिकोण के साथ, जब केवल अपने स्वयं के राष्ट्रीय हितों द्वारा निर्देशित किया जाता है, तो पारस्परिक रूप से लाभप्रद सहयोग पृष्ठभूमि में फीका पड़ सकता है, क्योंकि केवल प्रतिस्पर्धा और संघर्ष को प्राथमिकता दी जाती है। अंततः, यह वही प्राचीन सूक्ति है: यदि आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार हो जाइए।

बीसवीं शताब्दी के अंत में, युद्ध विदेश नीति का एक साधन नहीं होना चाहिए, अन्यथा सभी राज्यों की संप्रभु समानता, विकास के मार्ग को चुनने में लोगों के आत्मनिर्णय, विदेशी क्षेत्रों को जब्त करने की अक्षमता की गारंटी देना असंभव है। , निष्पक्ष और पारस्परिक रूप से लाभप्रद आर्थिक और आर्थिक संबंधों की स्थापना, आदि।

आधुनिक विश्व अभ्यास अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने के तीन मुख्य तरीके जानता है:

1. मदद से संभावित आक्रामकता का निवारण विभिन्न रूपदबाव (आर्थिक, राजनीतिक, मनोवैज्ञानिक, आदि)।

2. हमलावर के खिलाफ विशिष्ट व्यावहारिक कार्रवाई करके उसे सजा देना।

3. एक शक्तिशाली समाधान (बातचीत, बैठकें, उच्च स्तरीय बैठकें, आदि) के बिना शांतिपूर्ण लक्ष्यों को प्राप्त करने के तरीके के रूप में राजनीतिक प्रक्रिया।

विदेश नीति के मुख्य लक्ष्यों में, सबसे पहले, इस राज्य की सुरक्षा सुनिश्चित करना, दूसरा, देश की सामग्री, राजनीतिक, सैन्य, बौद्धिक और अन्य क्षमता को बढ़ाने की इच्छा और तीसरा, इसकी वृद्धि अंतरराष्ट्रीय संबंधों में प्रतिष्ठा। इन लक्ष्यों का कार्यान्वयन अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विकास और दुनिया में विशिष्ट स्थिति के एक निश्चित चरण द्वारा निर्धारित किया जाता है। इसी समय, विदेश नीति में राज्य की गतिविधियों को अन्य राज्यों के लक्ष्यों, हितों और गतिविधियों को ध्यान में रखना चाहिए, अन्यथा यह अप्रभावी हो जाएगा और सामाजिक प्रगति के मार्ग पर एक ब्रेक बन सकता है।

राज्य की विदेश नीति के सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में शामिल हैं:

1. रक्षात्मक, अन्य देशों से विद्रोह, सैन्यवाद, आक्रामकता की किसी भी अभिव्यक्ति का प्रतिकार करना।

2. प्रतिनिधि और सूचनात्मक, जिसका एक दोहरा उद्देश्य है: आपकी सरकार को किसी विशेष देश की स्थिति और घटनाओं के बारे में सूचित करना और अन्य देशों के नेतृत्व को आपके राज्य की नीति के बारे में सूचित करना।

3. व्यापार और संगठनात्मक, जिसका उद्देश्य विभिन्न राज्यों के साथ व्यापार, आर्थिक, वैज्ञानिक और तकनीकी संबंध स्थापित करना, विकसित करना और मजबूत करना है।

विदेश नीति का मुख्य साधन कूटनीति है। यह शब्द ग्रीक मूल का है: डिप्लोमा - उन पर छपे अक्षरों के साथ डबल टैबलेट, जो उनके अधिकार की पुष्टि करने वाले वर्तमान क्रेडेंशियल्स के बजाय दूतों को जारी किए गए थे। कूटनीति गैर-सैन्य व्यावहारिक उपायों, तकनीकों और विधियों का एक समूह है जिसे विशिष्ट परिस्थितियों और कार्यों को ध्यान में रखते हुए लागू किया जाता है। एक नियम के रूप में, राजनयिक सेवा के कर्मचारियों को विशेष उच्च शिक्षण संस्थानों में प्रशिक्षित किया जाता है, विशेष रूप से रूस में - यह मास्को है राज्य संस्थानअंतरराष्ट्रीय संबंध और राजनयिक अकादमी। एक राजनयिक एक राज्य का एक अधिकारी होता है जो विदेश में अपने हितों का प्रतिनिधित्व दूतावासों या मिशनों में करता है, विदेश नीति पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों में, मानवाधिकारों, संपत्ति और अपने राज्य के नागरिकों की सुरक्षा पर अस्थायी रूप से विदेशों में। इसलिए, अंतरराष्ट्रीय संघर्षों को रोकने या हल करने, आम सहमति (सहमति), समझौता और पारस्परिक रूप से स्वीकार्य समाधान खोजने, सभी क्षेत्रों में पारस्परिक रूप से लाभकारी सहयोग का विस्तार करने और गहरा करने के लिए एक राजनयिक के पास बातचीत की कला होनी चाहिए।

सबसे आम राजनयिक तरीकों में उच्चतम और उच्च स्तर पर आधिकारिक दौरे और वार्ताएं, कांग्रेस, सम्मेलन, बैठकें और बैठकें, परामर्श और विचारों का आदान-प्रदान, द्विपक्षीय और बहुपक्षीय संधियों और अन्य राजनयिक दस्तावेजों की तैयारी और निष्कर्ष शामिल हैं। अंतरराष्ट्रीय और अंतर सरकारी संगठनों और उनके निकायों, राजनयिक पत्राचार, दस्तावेजों के प्रकाशन आदि के काम में भागीदारी, दूतावासों और मिशनों में रिसेप्शन के दौरान राजनेताओं की आवधिक बातचीत।

विदेश नीति का संगठन का अपना संवैधानिक और कानूनी तंत्र है, जिसके मुख्य निर्धारक किसी दिए गए राज्य के दायित्व हैं, जो अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों में निहित हैं, जो आपसी रियायतों और समझौतों के आधार पर बनाए गए हैं।

अंतर्राष्ट्रीय कानून और राज्यों के बीच संबंधों के सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांतों में से एक उनकी क्षेत्रीय अखंडता है। इसका अर्थ है किसी अन्य राज्य के क्षेत्र पर किसी भी अतिक्रमण की अयोग्यता या उसके क्षेत्र की अनुल्लंघनीयता के खिलाफ निर्देशित हिंसक उपाय। इस तरह का सिद्धांत राज्यों की क्षेत्रीय अखंडता के लिए आपसी सम्मान के नियम पर आधारित है, किसी भी राज्य के व्यक्तिगत या सामूहिक आत्मरक्षा के अधिकार के साथ, बल के उपयोग या खतरे से बचने के उनके दायित्व से निकटता से जुड़ा हुआ है। बाहर से सशस्त्र हमले की घटना। यह संयुक्त राष्ट्र के चार्टर और कई अंतरराज्यीय समझौतों में निहित है। औपनिवेशिक देशों और लोगों को स्वतंत्रता प्रदान करने पर 1960 की संयुक्त राष्ट्र घोषणा के अनुसार, प्रत्येक लोगों को अपनी संप्रभुता और अपने राष्ट्रीय क्षेत्र की अखंडता का प्रयोग करने की पूर्ण स्वतंत्रता का अविच्छेद्य अधिकार है। इसलिए, विदेशी क्षेत्र का कोई भी जबरन प्रतिधारण या इसके कब्जे का खतरा या तो कब्जा या आक्रमण है। और आज यह स्पष्ट हो गया है कि प्रत्येक राष्ट्र की सुरक्षा समस्त मानव जाति की सुरक्षा से अविभाज्य है। इस प्रकार, समस्या दुनिया के नए निर्माण और इसके विकास की संभावनाओं की व्यापक समझ से उत्पन्न होती है।

राजनीति विज्ञान में आमतौर पर दो अवधारणाओं का उपयोग किया जाता है: "विश्व व्यवस्था" और "अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था"। वे समान नहीं हैं। पहला एक व्यापक क्षेत्र को कवर करता है, क्योंकि यह न केवल बाहरी, बल्कि राज्यों के आंतरिक राजनीतिक संबंधों की भी विशेषता है। दूसरे शब्दों में, यह अवधारणा अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली के कामकाज की प्रक्रिया में उत्पन्न होने वाले विरोधाभासों को हल करने में मदद करती है, दुनिया में होने वाली राजनीतिक प्रक्रियाओं की बातचीत और पारस्परिक प्रभाव को सुव्यवस्थित करने में मदद करती है। दूसरी अवधारणा - "अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था" विश्व व्यवस्था का आधार है, क्योंकि इसमें शांति और सुरक्षा को मजबूत करने के आधार पर अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के अंतर्राष्ट्रीयकरण की आवश्यकता है, अंतर्राष्ट्रीय कानूनी व्यवस्था के प्रगतिशील विकास के आधार पर, संप्रभु समानता सुनिश्चित करना सभी राज्यों, बड़े और छोटे, विकास का मार्ग चुनने में लोगों का आत्मनिर्णय, निष्पक्ष आर्थिक और आर्थिक संबंधों की स्थापना आदि।

एक नई विश्व व्यवस्था का निर्माण करते समय, निम्नलिखित कारक विशेष महत्व रखते हैं: सबसे पहले, यह संचार प्रौद्योगिकी के विकास का एक उच्च स्तर है जो आपको सूचना को एक में बदलने की अनुमति देता है। प्रभावी उपकरणराज्यों की बाहरी सीमाओं से परे राजनीतिक और वैचारिक प्रभाव; दूसरे, ये तथाकथित "अंतरिक्ष कानून" के सिद्धांत हैं, जो व्यापक लोकतंत्रवाद की विशेषता है और "स्टार वार्स" के खतरे के बिना एक शांतिपूर्ण स्थान की आवश्यकता है; तीसरा, यह दुनिया के महासागरों में कानून और व्यवस्था की स्थापना है, क्योंकि हमारे ग्रह का लगभग तीन-चौथाई हिस्सा पानी से ढका हुआ है।

ये कारक विश्व समुदाय में एकजुट विभिन्न राज्यों की विदेश नीति में बढ़ती भूमिका निभाते हैं और सहयोग, पारस्परिकता, समानता और विश्वास के सिद्धांतों पर अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विकास में रुचि रखते हैं, जो इस समुदाय के प्रत्येक सदस्य की सुरक्षा की गारंटी दे सकते हैं।

रूस की विदेश नीति में प्राथमिकता दिशा सीआईएस सदस्य राज्यों के साथ द्विपक्षीय और बहुपक्षीय सहयोग का विकास है।

रूस समानता, पारस्परिक लाभ, सम्मान और एक दूसरे के हितों के लिए विचार के आधार पर प्रत्येक सीआईएस सदस्य राज्यों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध बनाता है। इसके लिए तत्परता दिखाने वाले राज्यों के साथ रणनीतिक साझेदारी और गठजोड़ के संबंध विकसित हो रहे हैं।

रूस सीआईएस सदस्य राज्यों के साथ व्यापार और आर्थिक संबंधों को सहयोग के प्राप्त स्तर को ध्यान में रखते हुए, वास्तव में समान संबंधों के विकास के लिए एक महत्वपूर्ण शर्त के रूप में बाजार के सिद्धांतों का लगातार पालन करता है और बढ़ावा देने के लिए उद्देश्य पूर्वापेक्षाओं को मजबूत करता है। आधुनिक रूपएकीकरण।

रूस सामान्य सांस्कृतिक और सभ्यतागत विरासत को संरक्षित करने और बढ़ाने के आधार पर मानवतावादी क्षेत्र में सीआईएस सदस्य राज्यों के बीच बातचीत के विकास में सक्रिय रूप से योगदान देता है, जो कि वैश्वीकरण के संदर्भ में सीआईएस के लिए और प्रत्येक के लिए एक महत्वपूर्ण संसाधन है। सदस्य राज्य व्यक्तिगत रूप से। सीआईएस सदस्य राज्यों में रहने वाले हमवतन के समर्थन पर विशेष ध्यान दिया जाता है, पारस्परिकता के आधार पर, उनके शैक्षिक, भाषाई, सामाजिक, श्रम, मानवीय और अन्य अधिकारों और स्वतंत्रता के संरक्षण पर समझौते।

रूस आपसी सुरक्षा सुनिश्चित करने के क्षेत्र में सीआईएस सदस्य देशों के साथ सहयोग बढ़ाएगा, जिसमें आम चुनौतियों और खतरों, मुख्य रूप से अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद, उग्रवाद, मादक पदार्थों की तस्करी, अंतरराष्ट्रीय अपराध और अवैध प्रवासन का संयुक्त मुकाबला शामिल है। प्राथमिक कार्य अफगानिस्तान के क्षेत्र से उत्पन्न होने वाले आतंकवादी खतरे और नशीली दवाओं के खतरे को बेअसर करना है, ताकि स्थिति को अस्थिर करने से रोका जा सके। मध्य एशियाऔर ट्रांसकेशिया।

इसके लिए, रूस:

एक क्षेत्रीय संगठन, बहुपक्षीय राजनीतिक संवाद के लिए एक मंच और अर्थव्यवस्था के क्षेत्रों में प्राथमिकताओं के साथ बहुमुखी सहयोग के लिए एक तंत्र, मानवतावादी बातचीत, पारंपरिक और नई चुनौतियों और खतरों का मुकाबला करने के लिए CIS की क्षमता को और अधिक साकार करने पर काम करें;

एकल आर्थिक स्थान बनाने की प्रक्रिया में रूस और बेलारूस के बीच संबंधों के चरणबद्ध हस्तांतरण के माध्यम से संघ राज्य के प्रभावी निर्माण के लिए स्थितियां बनाने पर सहमत लाइन को जारी रखें;

सीमा शुल्क संघ और एकल आर्थिक स्थान के निर्माण पर बेलारूस और कजाकिस्तान के साथ यूरेशेक के ढांचे के भीतर सक्रिय रूप से काम करें, इस काम में अन्य यूरेशेक सदस्य राज्यों की भागीदारी को बढ़ावा दें;

आर्थिक एकीकरण के मूल के रूप में यूरेशेक को और मजबूत करने के उपाय करें, बड़ी जल ऊर्जा, बुनियादी ढांचे, औद्योगिक और अन्य संयुक्त परियोजनाओं के कार्यान्वयन को बढ़ावा देने के लिए एक तंत्र;

सीआईएस अंतरिक्ष में स्थिरता बनाए रखने और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए एक प्रमुख साधन के रूप में सामूहिक सुरक्षा संधि संगठन (सीएसटीओ) को हर संभव तरीके से विकसित करने के लिए, सीएसटीओ को एक बदलते पर्यावरण के लिए बहुआयामी एकीकरण संरचना के रूप में अपनाने पर जोर देने के साथ विश्वसनीय रूप से सुनिश्चित करना सीएसटीओ सदस्य राज्यों की जिम्मेदारी के क्षेत्र में सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सीएसटीओ के एक महत्वपूर्ण संस्थान में परिवर्तन पर समय पर और प्रभावी संयुक्त कार्रवाई करने की क्षमता।

रूस अंतरराष्ट्रीय कानून के आधार पर सीआईएस अंतरिक्ष में संघर्षों के शांतिपूर्ण समाधान को सक्रिय रूप से बढ़ावा देना जारी रखेगा, पहले हुए समझौतों के लिए सम्मान और इसमें शामिल पक्षों के बीच समझौते की खोज, बातचीत प्रक्रिया और शांति व्यवस्था में अपने मध्यस्थता मिशन को जिम्मेदारी से साकार करना।

सीआईएस अंतरिक्ष में रूसी भागीदारी के बिना उप-क्षेत्रीय संरचनाओं और अन्य संरचनाओं के प्रति रूस का रवैया। यह अच्छे पड़ोसीपन और स्थिरता को सुनिश्चित करने के लिए उनके वास्तविक योगदान के आकलन के आधार पर निर्धारित किया जाता है, व्यवहार में वैध रूसी हितों को ध्यान में रखने की उनकी तत्परता और मौजूदा सहयोग तंत्रों का सम्मान करते हैं, जैसे सीआईएस, सीएसटीओ, यूरेशेक, साथ ही साथ शंघाई संगठनसहयोग (एससीओ)।

इस नस में, काला सागर और कैस्पियन क्षेत्रों में व्यापक व्यावहारिक सहयोग के विकास के लिए रूस के दृष्टिकोण का निर्माण किया जाएगा। काला सागर आर्थिक सहयोग संगठन की वैयक्तिकता को संरक्षित करने और कैस्पियन राज्यों के बीच सहयोग के तंत्र को मजबूत करने के आधार पर।

यूरोपीय दिशा में रूसी विदेश नीति का मुख्य लक्ष्य क्षेत्रीय सामूहिक सुरक्षा और सहयोग की वास्तव में खुली, लोकतांत्रिक व्यवस्था का निर्माण है, यूरो-अटलांटिक क्षेत्र की एकता सुनिश्चित करना - वैंकूवर से व्लादिवोस्तोक तक, इसके नए विखंडन और पुनरुत्पादन को रोकना पूर्व ब्लॉक दृष्टिकोण, जिसकी जड़ता वर्तमान यूरोपीय वास्तुकला में बनी हुई है जो "के युग में विकसित हुई है" शीत युद्ध"। यूरोपीय सुरक्षा संधि को समाप्त करने की पहल का ठीक यही उद्देश्य है, जिसका विकास एक पैन-यूरोपीय शिखर सम्मेलन में शुरू किया जा सकता है।

रूस, यूरोपीय संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच समान बातचीत सुनिश्चित करके, बिना किसी विभाजन रेखा के, यूरोप की सच्ची एकता की उपलब्धि के लिए रूस खड़ा है। यह वैश्विक प्रतिस्पर्धा में यूरो-अटलांटिक क्षेत्र के राज्यों की स्थिति को मजबूत करने में मदद करेगा। रूस, एक बहुराष्ट्रीय और बहु-संघीय समाज और एक लंबे इतिहास के साथ सबसे बड़े यूरोपीय राज्य के रूप में, यूरोप की सभ्यतागत अनुकूलता, धार्मिक अल्पसंख्यकों के सामंजस्यपूर्ण एकीकरण को सुनिश्चित करने में एक रचनात्मक भूमिका निभाने के लिए तैयार है, जिसमें प्रवासन प्रवृत्तियों को ध्यान में रखना शामिल है।

रूस एक स्वतंत्र सार्वभौमिक पैन-यूरोपीय संगठन के रूप में यूरोप की परिषद की भूमिका को मजबूत करने के लिए खड़ा है जो बिना किसी भेदभाव और विशेषाधिकार के यूरोप की परिषद के सभी सदस्य राज्यों में कानूनी मानकों के स्तर को निर्धारित करता है, जो विभाजन रेखाओं को खत्म करने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण है। महाद्वीप।

रूस ओएससीई में राज्यों के समान संवाद के लिए एक मंच के रूप में उसे सौंपे गए कार्य को कर्तव्यनिष्ठा से पूरा करने में रुचि रखता है। OSCE प्रतिभागियों और अपने सैन्य-राजनीतिक, आर्थिक और मानवीय पहलुओं में सुरक्षा के लिए एक व्यापक और हितों के संतुलन के दृष्टिकोण के आधार पर आम सहमति के फैसलों का सामूहिक विकास। इस कार्य का पूर्ण कार्यान्वयन OSCE के संपूर्ण कार्य को एक ठोस नियामक ढांचे में स्थानांतरित करके संभव है जो सामूहिक अंतर सरकारी निकायों के विशेषाधिकारों की सर्वोच्चता सुनिश्चित करता है।

सैन्य-राजनीतिक क्षेत्र में, रूस यूरोप में पारंपरिक हथियारों और सशस्त्र बलों को सीमित करने और नए विश्वास-निर्माण के उपायों को अपनाने के क्षेत्र में विकसित हुए असंतुलन को ठीक करने की कोशिश करेगा।

रूसी संघ यूरोपीय संघ के साथ मुख्य व्यापार, आर्थिक और विदेश नीति भागीदारों में से एक के रूप में संबंधों को विकसित करेगा, बातचीत तंत्र के सर्वांगीण सुदृढ़ीकरण की वकालत करेगा, जिसमें अर्थव्यवस्था, बाहरी और बाहरी क्षेत्रों में सामान्य स्थानों का लगातार गठन शामिल है। आंतरिक सुरक्षा, शिक्षा, विज्ञान और संस्कृति। रूस के दीर्घकालिक हित यूरोपीय संघ के साथ समझौते में हैं। रणनीतिक साझेदारी समझौता, जो वीजा-मुक्त शासन में प्रवेश की संभावना के साथ सभी क्षेत्रों में यूरोपीय संघ के साथ समान और पारस्परिक रूप से लाभप्रद सहयोग के विशेष, अधिकतम उन्नत रूपों को स्थापित करता है।

रूसी संघ यूरोपीय संघ को मजबूत करने, व्यापार, आर्थिक, मानवीय, विदेश नीति और सुरक्षा क्षेत्रों में समन्वित पदों से कार्य करने की क्षमता विकसित करने में रुचि रखता है।

जर्मनी, फ्रांस, इटली, स्पेन, फ़िनलैंड, ग्रीस, नीदरलैंड, नॉर्वे और कुछ अन्य पश्चिमी यूरोपीय राज्यों के साथ पारस्परिक रूप से लाभप्रद द्विपक्षीय संबंधों का विकास यूरोपीय और विश्व मामलों में रूस के राष्ट्रीय हितों को बढ़ावा देने के लिए एक महत्वपूर्ण संसाधन है, जो रूस को स्थानांतरित करने में मदद करता है। एक अभिनव विकास पथ के लिए अर्थव्यवस्था। रूस ग्रेट ब्रिटेन के साथ बातचीत की क्षमता को एक ही तरह से देखना चाहेगा।

रूस उत्तरी यूरोप के देशों के साथ प्रगतिशील व्यावहारिक सहयोग विकसित कर रहा है, जिसमें स्वदेशी लोगों के हितों को ध्यान में रखते हुए, बैरेंट्स यूरो-आर्कटिक क्षेत्र और पूरे आर्कटिक में बहुपक्षीय संरचनाओं के ढांचे के भीतर संयुक्त सहयोग परियोजनाओं का कार्यान्वयन शामिल है।

रूस मध्य, पूर्वी और दक्षिण के राज्यों के साथ व्यावहारिक, पारस्परिक रूप से सम्मानजनक सहयोग के और विस्तार के लिए खुला है- पूर्वी यूरोप काउनमें से प्रत्येक के लिए वास्तविक तत्परता को ध्यान में रखते हुए।

रूसी संघ हितों के आपसी विचार के आधार पर अच्छे पड़ोसी की भावना में लातविया, लिथुआनिया और एस्टोनिया के साथ सहयोग करने के लिए दृढ़ संकल्पित है। रूस के लिए मौलिक महत्व सामान्य यूरोपीय और अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों और मानदंडों के साथ-साथ कलिनिनग्राद क्षेत्र के लिए जीवन समर्थन के मुद्दों के अनुसार रूसी भाषी आबादी के अधिकारों के पालन के मुद्दे हैं।

नाटो की भूमिका को समझते हुए, रूस रूस परिषद के प्रारूप में सहयोग के प्रगतिशील विकास के महत्व से आगे बढ़ता है। यूरो-अटलांटिक क्षेत्र में पूर्वानुमेयता और स्थिरता सुनिश्चित करने के हित में नाटो, आम खतरों - आतंकवाद, सामूहिक विनाश के हथियारों का प्रसार, क्षेत्रीय संकट, मादक पदार्थों की तस्करी से संबंधित मुद्दों को संबोधित करने में राजनीतिक संवाद और व्यावहारिक सहयोग की क्षमता को अधिकतम करता है। , प्राकृतिक और मानव निर्मित आपदाएँ।

रूस नाटो के साथ एक समान साझेदारी के लिए गठबंधन की तत्परता की डिग्री, अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों और मानदंडों के सख्त पालन, रूस-नाटो के ढांचे के भीतर दायित्व के अपने सभी सदस्यों द्वारा पूर्ति को ध्यान में रखते हुए संबंध बनाएगा। परिषद रूसी संघ की सुरक्षा के साथ-साथ सैन्य संयम के दायित्वों की कीमत पर उनकी सुरक्षा सुनिश्चित नहीं करती है। रूस नाटो के विस्तार के प्रति नकारात्मक रवैया रखता है। विशेष रूप से, यूक्रेन और जॉर्जिया को गठबंधन में प्रवेश करने की योजना के साथ-साथ नाटो सैन्य बुनियादी ढांचे को रूसी सीमाओं के करीब लाने के लिए, जो समान सुरक्षा के सिद्धांत का उल्लंघन करता है, नई विभाजन रेखाओं के उद्भव की ओर जाता है। यूरोप और आज की वास्तविक चुनौतियों का जवाब खोजने के लिए संयुक्त कार्य की प्रभावशीलता बढ़ाने के कार्यों का खंडन करता है।

रूस संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंध बना रहा है, न केवल पारस्परिक रूप से लाभप्रद द्विपक्षीय व्यापार, आर्थिक, वैज्ञानिक, तकनीकी और अन्य सहयोग के लिए उनकी विशाल क्षमता को ध्यान में रखते हुए, बल्कि वैश्विक सामरिक स्थिरता की स्थिति और अंतरराष्ट्रीय स्थिति पर उनके प्रमुख प्रभाव को भी ध्यान में रखते हुए। पूरा। रूस विदेश नीति, सुरक्षा और रणनीतिक स्थिरता की समस्याओं पर निरंतर संवाद सहित बातचीत के मौजूदा व्यापक बुनियादी ढांचे के प्रभावी उपयोग में रुचि रखता है, जो संयोग के हितों के आधार पर पारस्परिक रूप से स्वीकार्य समाधान खोजना संभव बनाता है।

ऐसा करने के लिए, रूसी-अमेरिकी संबंधों को रणनीतिक साझेदारी की स्थिति में बदलना आवश्यक है, अतीत के रणनीतिक सिद्धांतों की बाधाओं को पार करना और वास्तविक खतरों पर ध्यान केंद्रित करना और जहां रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच मतभेद बने हुए हैं, वहां काम करना है। आपसी सम्मान की भावना से उन्हें हल करें।

रूस ने निरस्त्रीकरण और हथियार नियंत्रण के क्षेत्र में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ नए समझौतों तक पहुँचने की लगातार वकालत की है। इस प्रक्रिया की निरंतरता को बनाए रखने के हित में, अंतरिक्ष गतिविधियों और मिसाइल रक्षा के क्षेत्र में विश्वास-निर्माण उपायों को मजबूत करने के साथ-साथ सामूहिक विनाश के हथियारों के अप्रसार, शांतिपूर्ण परमाणु ऊर्जा के सुरक्षित विकास के मुद्दों पर, आतंकवाद और अन्य चुनौतियों और खतरों का मुकाबला करने और क्षेत्रीय संघर्षों को हल करने के क्षेत्र में सहयोग का निर्माण करना।

रूस इस तथ्य में रुचि रखता है कि विश्व मंच पर अमेरिकी कार्रवाई मुख्य रूप से संयुक्त राष्ट्र चार्टर के सिद्धांतों और अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों के अनुसार बनाई गई है।

अमेरिकी दिशा में रूसी नीति की दीर्घकालिक प्राथमिकताएं संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंधों के लिए एक ठोस आर्थिक नींव रख रही हैं, व्यावहारिकता के आधार पर मतभेदों को प्रबंधित करने की संस्कृति का संयुक्त विकास सुनिश्चित करना और हितों का संतुलन बनाए रखना, जो अधिक स्थिरता सुनिश्चित करेगा और रूसी-अमेरिकी संबंधों की भविष्यवाणी।

एक महत्वपूर्ण तत्वउत्तर अमेरिकी दिशा में रूस की संतुलित नीति कनाडा के साथ उसके संबंध हैं, जो पारंपरिक रूप से स्थिर हैं और राजनीतिक स्थिति से बहुत कम प्रभावित हैं। रूस आर्कटिक में सहयोग में द्विपक्षीय व्यापार और आर्थिक संबंधों और निवेश सहयोग की गतिशीलता को और विकसित करने में रुचि रखता है।

रूसी संघ की बहु-वेक्टर विदेश नीति के संदर्भ में, एशिया-प्रशांत क्षेत्र का बहुत बड़ा और लगातार बढ़ता महत्व है। यह रूस के दुनिया के इस गतिशील रूप से विकासशील क्षेत्र से संबंधित होने के कारण है, साइबेरिया की आर्थिक वसूली के लिए कार्यक्रमों के कार्यान्वयन में अपनी क्षमताओं का उपयोग करने में रुचि और सुदूर पूर्वआतंकवाद का मुकाबला करने, सुरक्षा सुनिश्चित करने और सभ्यताओं के बीच संवाद स्थापित करने के क्षेत्र में क्षेत्रीय सहयोग को मजबूत करने की आवश्यकता है। रूस एशिया-प्रशांत क्षेत्र की मुख्य एकीकरण संरचनाओं में सक्रिय रूप से भाग लेना जारी रखेगा - एशिया-प्रशांत आर्थिक सहयोग मंच, राज्यों के संघ के साथ साझेदारी तंत्र दक्षिण - पूर्व एशिया(आसियान), आसियान क्षेत्रीय मंच सहित।

एशिया-प्रशांत क्षेत्र में सभी एकीकरण संघों के बीच साझेदारी का एक नेटवर्क बनाने के लिए एससीओ को और मजबूत करने, इसकी पहल को बढ़ावा देने के लिए एक विशेष स्थान दिया गया है।

एशिया में रूसी विदेश नीति की सबसे महत्वपूर्ण दिशा चीन और भारत के साथ मैत्रीपूर्ण संबंधों का विकास है। रूस क्षेत्रीय और वैश्विक स्थिरता के बुनियादी घटकों में से एक के रूप में विश्व राजनीति के प्रमुख मुद्दों पर सैद्धांतिक दृष्टिकोण के संयोग के आधार पर सभी क्षेत्रों में रूसी-चीनी रणनीतिक साझेदारी का निर्माण करेगा। द्विपक्षीय संबंधों के क्षेत्र में मुख्य कार्य आर्थिक संबंधों की मात्रा और गुणवत्ता को उच्च स्तर के राजनीतिक संबंधों के अनुरूप लाना है।

भारत के साथ अपनी रणनीतिक साझेदारी को गहरा करते हुए, रूस सामयिक अंतरराष्ट्रीय समस्याओं पर सहयोग को मजबूत करने और सभी क्षेत्रों में पारस्परिक रूप से लाभप्रद द्विपक्षीय संबंधों को मजबूत करने की एक सैद्धांतिक रेखा का अनुसरण कर रहा है, विशेष रूप से व्यापार और आर्थिक क्षेत्र में महत्वपूर्ण वृद्धि सुनिश्चित करने के लिए।

रूस त्रिपक्षीय रूस-भारत-चीन प्रारूप में प्रभावी विदेश नीति और आर्थिक सहयोग स्थापित करने में चीन और भारत के हित को साझा करता है।

रूसी संघ दोनों देशों के लोगों के हितों में जापान के साथ अच्छे पड़ोसी संबंधों और रचनात्मक साझेदारी के लिए खड़ा है। अतीत से विरासत में मिली समस्याएं, जिन पर आम तौर पर स्वीकार्य समाधान पर काम जारी रहेगा, इस रास्ते पर बाधा नहीं बननी चाहिए।

रूसी विदेश नीति का उद्देश्य मुख्य रूप से वियतनाम के साथ रणनीतिक साझेदारी विकसित करने के साथ-साथ इंडोनेशिया, मलेशिया, थाईलैंड, फिलीपींस, सिंगापुर और अन्य देशों के साथ बहुआयामी सहयोग के साथ दक्षिणपूर्व एशिया के राज्यों के साथ संबंधों की सकारात्मक गतिशीलता का निर्माण करना है। क्षेत्र।

रूस के लिए मूलभूत महत्व एशिया में स्थिति का समग्र सुधार है, जहां तनाव और संघर्ष के स्रोत बने हुए हैं, और सामूहिक विनाश के हथियारों के प्रसार का खतरा बढ़ रहा है। कोरियाई प्रायद्वीप परमाणु समस्या के राजनीतिक समाधान की खोज में रूस की सक्रिय भागीदारी, डीपीआरके और कोरिया गणराज्य के साथ रचनात्मक संबंध बनाए रखने, प्योंगयांग और सियोल के बीच बातचीत को प्रोत्साहित करने और पूर्वोत्तर एशिया में सुरक्षा को मजबूत करने पर ध्यान केंद्रित किया जाएगा। .

रूस परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि के सभी सदस्य देशों के शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए परमाणु ऊर्जा का उपयोग करने और सुनिश्चित करने के अधिकार को मान्यता देने के आधार पर ईरान के परमाणु कार्यक्रम के आसपास की स्थिति के राजनीतिक और राजनयिक समाधान के लिए हर तरह से योगदान देगा। परमाणु अप्रसार व्यवस्था की आवश्यकताओं का कड़ाई से अनुपालन।

अफगानिस्तान में गहराता संकट सीआईएस की दक्षिणी सीमाओं की सुरक्षा के लिए खतरा बन गया है। अन्य इच्छुक संयुक्त राष्ट्र देशों, सीएसटीओ, एससीओ और अन्य बहुपक्षीय संस्थानों के सहयोग से रूस। यह अफगानिस्तान से आतंकवाद और नशीले पदार्थों के निर्यात को रोकने के लिए लगातार प्रयास करेगा, इस देश में रहने वाले सभी जातीय समूहों के अधिकारों और हितों का सम्मान करते हुए इस देश की समस्याओं का एक स्थायी और निष्पक्ष राजनीतिक समाधान प्राप्त करेगा, संघर्ष के बाद अफगानिस्तान की बहाली संप्रभु शांतिप्रिय राज्य।

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्य और अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थों की चौकड़ी के सदस्य के रूप में अपनी स्थिति का उपयोग करते हुए रूस मध्य पूर्व में स्थिति को स्थिर करने में महत्वपूर्ण योगदान देगा। मुख्य लक्ष्य अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त आधार पर अरब-इजरायल संघर्ष के सभी पहलुओं में एक व्यापक और स्थायी समाधान हासिल करने के लिए सामूहिक प्रयासों को जुटाना है, जिसमें इजरायल के साथ शांति और सुरक्षा में सह-अस्तित्व में एक स्वतंत्र फिलिस्तीनी राज्य की स्थापना शामिल है। इस तरह के समझौते को भागीदारी के साथ और सभी राज्यों और लोगों के वैध हितों को ध्यान में रखते हुए प्राप्त किया जाना चाहिए, जिस पर क्षेत्र में स्थिरता निर्भर करती है। रूसी संघ हिंसा को समाप्त करने में मदद करने और राष्ट्रीय सुलह और पूर्ण राज्य की बहाली और उस देश की अर्थव्यवस्था के माध्यम से इराक में एक राजनीतिक समझौता हासिल करने के उद्देश्य से आपसी सम्मान के आधार पर सामूहिक प्रयासों को आगे बढ़ाने के लिए खड़ा है।

मुस्लिम दुनिया के राज्यों के साथ बातचीत का और विस्तार करने के लिए, रूस इस्लामिक सम्मेलन के संगठन और अरब राज्यों के लीग में एक पर्यवेक्षक के रूप में अपनी भागीदारी के अवसरों का उपयोग करेगा, G8 साझेदारी के कार्यान्वयन में एक सक्रिय लाइन का अनुसरण करेगा। मध्य पूर्व क्षेत्र के साथ पहल और उत्तरी अफ्रीका. दुनिया के इस क्षेत्र के राज्यों के साथ ऊर्जा क्षेत्र सहित पारस्परिक रूप से लाभप्रद आर्थिक सहयोग के विकास पर प्राथमिकता से ध्यान दिया जाएगा, जो रूस के राष्ट्रीय हितों के लिए रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण है।

रूस अफ्रीकी देशों के साथ द्विपक्षीय और बहुपक्षीय आधार पर विविध सहयोग का विस्तार करेगा, जिसमें G8 के भीतर संवाद और सहयोग शामिल है, और अफ्रीका में क्षेत्रीय संघर्षों और संकट की स्थितियों के त्वरित समाधान को बढ़ावा देगा। अफ्रीकी संघ और उप-क्षेत्रीय संगठनों के साथ एक राजनीतिक संवाद विकसित किया जाएगा, और महाद्वीप पर आर्थिक परियोजनाओं में रूस को शामिल करने के लिए उनके अवसरों का उपयोग किया जाएगा।

रूस ब्राजील के साथ रणनीतिक साझेदारी स्थापित करना चाहेगा। अर्जेंटीना, मैक्सिको, क्यूबा, ​​वेनेजुएला और अन्य देशों के साथ राजनीतिक और आर्थिक सहयोग का निर्माण करना लैटिन अमेरिकाऔर कैरेबियन और उनके संघ। हाल के वर्षों में इस क्षेत्र के राज्यों के साथ संबंधों में प्राप्त महत्वपूर्ण प्रगति के आधार पर, अंतरराष्ट्रीय संगठनों में इन राज्यों के साथ सहयोग का विस्तार करें, लैटिन अमेरिकी देशों को रूसी उच्च तकनीक वाले औद्योगिक उत्पादों के निर्यात को प्रोत्साहित करें, ऊर्जा के क्षेत्र में संयुक्त परियोजनाओं को लागू करें। , आधारभूत संरचना, उच्च प्रौद्योगिकी, क्षेत्रीय एकीकरण संघों में विकसित योजनाओं के ढांचे के भीतर भी शामिल है।

5। उपसंहार

मानवीय समस्याओं का वैश्वीकरण स्वाभाविक रूप से अंतरराष्ट्रीय और के मानवीकरण का तात्पर्य है अंतरराज्यीय संबंध. इसका मतलब यह है कि राजनीति लोगों की खातिर की जाती है, कि किसी व्यक्ति के हित, उसके अधिकार राज्य के विशेषाधिकार से अधिक होते हैं: यह लोग नहीं हैं जो राज्य के लिए जीते हैं, बल्कि राज्य के लिए कार्य करता है लोगों का, यह उनका हथियार, साधन बनने का इरादा है, न कि एक आंतरिक मूल्य। किसी भी राज्य की मुख्य कसौटी और सार्वजनिक संस्थान- लोगों की सेवा। हालाँकि, मनुष्य की सर्वोच्चता का विचार एक निरपेक्ष में नहीं बदलना चाहिए, होने की वास्तविकताओं से अलग होना चाहिए। उसे अन्य लोगों, उत्पादन, समाज, प्रकृति के साथ घनिष्ठ संबंध में माना जाना चाहिए, यह महसूस करना चाहिए कि जीवन का अर्थ उपभोग में नहीं, बल्कि सृजन में, अन्य लोगों की सेवा में है।

इस प्रकार, हमारे समय की वैश्विक समस्याएं जटिल और व्यापक हैं। वे क्षेत्रीय और राष्ट्रीय-राज्य समस्याओं के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं। वे वैश्विक स्तर के अंतर्विरोधों पर आधारित हैं, जो आधुनिक सभ्यता के अस्तित्व की नींव को प्रभावित करते हैं। एक कड़ी में इन अंतर्विरोधों का बढ़ना सामान्य रूप से विनाशकारी प्रक्रियाओं की ओर ले जाता है, नई समस्याओं को जन्म देता है। वैश्विक समस्याओं का समाधान इस तथ्य से भी जटिल है कि अंतर्राष्ट्रीय संगठनों द्वारा वैश्विक प्रक्रियाओं के प्रबंधन का स्तर, संप्रभु राज्यों द्वारा उनकी जागरूकता और वित्तपोषण अभी भी कम है। हमारे समय की वैश्विक समस्याओं को हल करने के आधार पर मानव अस्तित्व की रणनीति को लोगों को सभ्य विकास के नए मोर्चे पर लाना चाहिए।

हमारे देश की विदेश नीति की रणनीति विकसित करते समय, राज्य की विदेश और घरेलू नीति के गठन के सिद्धांतों की जैविक एकता को बनाए रखना महत्वपूर्ण है। अर्थात्, राज्य को देशों के इन सभी समूहों के साथ संबंधों को नियंत्रित करने वाले एक समान मानकों के अस्तित्व के लिए प्रदान करना चाहिए। इसलिए रूस को पश्चिम की अधिनायकवादी प्रवृत्तियों से संघर्ष करते हुए स्वयं पड़ोसी देशों के संबंध में ऐसी कार्रवाइयों की अनुमति नहीं देनी चाहिए। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के क्षेत्र में राष्ट्रवाद और फासीवाद की अभिव्यक्तियों की निंदा करते हुए, उसे देश के भीतर समान रूप से दृढ़ता से लड़ना चाहिए, अपने प्रतिस्पर्धियों से खुलेपन की मांग करनी चाहिए, और समान रूप से सार्वजनिक रूप से देश और अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में अपने कार्यों को कवर करना चाहिए।

6. संदर्भ:

1. गाज़ीव के.एस. भूराजनीति। एम।, 1997।

2. लेबेडेवा एम.एम. वैश्विक राजनीति। एम।, 2003।

3. मुखदेव आर.टी. राजनीति विज्ञान: कानून और मानविकी संकायों के छात्रों के लिए पाठ्यपुस्तक। एम।, 2000।

4. सवाल और जवाब में राजनीति विज्ञान: ट्यूटोरियलविश्वविद्यालयों / एड के लिए। प्रो दक्षिण। वोल्कोव। एम।, 2001।

रूस समग्र रूप से समाज के विकास के साथ-साथ किया जाता है। इसलिए, यूएसएसआर के अस्तित्व में आने के बाद, दुनिया के अन्य देशों के साथ हमारे राज्य की बातचीत में एक पूरी तरह से नया चरण शुरू हुआ। और जनवरी 1992 तक, रूस को 131 राज्यों द्वारा मान्यता दी गई थी।

रूस की विदेश नीति का इतिहास आज मुख्य प्राथमिकता के चुनाव पर आधारित है - यूएसएसआर के पूर्व गणराज्यों के समान और स्वैच्छिक सहयोग के एक नए रूप के रूप में सीआईएस का निर्माण। इस राष्ट्रमंडल के गठन के समझौते पर 8 दिसंबर, 1991 को हस्ताक्षर किए गए थे। मिन्स्क में, और जनवरी 1993 में CIS के चार्टर को अपनाया गया। आज, हालांकि, समन्वय निकायों द्वारा अपनाए गए दस्तावेजों ने कुछ हद तक अपनी प्रासंगिकता खो दी है, और साथ ही, समन्वय निकायों द्वारा अपनाए गए दस्तावेजों का मूल्य, आर्थिक मुद्दों पर सहयोग के मुद्दों के निपटारे से लेकर यूएसएसआर के पतन से पहले काम करने वालों के विघटन की प्रक्रिया बल्कि चिंताजनक हो गई है।

हाल के वर्षों में रूस की विदेश नीति का उद्देश्य जॉर्जिया, कजाकिस्तान और उज्बेकिस्तान के साथ संबंध सुधारना रहा है। हमारा राज्य बन गया है एकमात्र सदस्य CIS (जॉर्जिया, मोल्दोवा और ताजिकिस्तान में) के तथाकथित "हॉट स्पॉट" में शांति कार्यों का कार्यान्वयन।

हाल ही में, यूक्रेन के साथ काफी जटिल और भ्रामक संबंध विकसित हुए हैं। मित्रता, सहयोग और संबद्ध संबंध इन दोनों देशों के लोगों के हित में हैं, लेकिन इन राज्यों के विशिष्ट राजनेताओं की महत्वाकांक्षा और आपसी अविश्वास ने धीरे-धीरे उनके संबंधों में एक लंबी गतिरोध पैदा कर दिया।

रूस की विदेश नीति की अवधारणा निम्नलिखित प्राथमिकताओं पर आधारित है:

बदलती स्थिति में रूसी संघ का स्थान। इसलिए, सीआईएस के आगे निर्माण के बाद, हमारे राज्य के लिए पूरी तरह से नई विदेश नीति की स्थिति विकसित हुई है। भू-रणनीतिक और भू-राजनीतिक स्थिति में गहन परिवर्तन ने अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर संबंधों की प्रणाली में रूस की भूमिका और स्थान पर पुनर्विचार करने की मांग को आगे बढ़ाया;

रूस की विदेश नीति काफी हद तक निर्भर है बाह्य कारकजो अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में राज्य की स्थिति को कमजोर करता है। वर्तमान भू-राजनीतिक स्थिति के ढांचे के भीतर, हमारे राज्य को बड़ी संख्या में समस्यात्मक मुद्दों का सामना करना पड़ रहा है। रूसी संघ में राजनीतिक, आर्थिक और वैचारिक स्थिति में बदलाव के कारण, इसकी विदेश नीति गतिविधि में तेजी से कमी आई है।

राज्य की रक्षा क्षमता कमी से काफी प्रभावित हुई, परिणामस्वरूप यह उत्तर-पूर्व की ओर बढ़ गया, जबकि व्यापारी बेड़े को खो दिया, लगभग आधे बंदरगाह और पश्चिम और दक्षिण में समुद्री मार्गों तक सीधी पहुंच।

रूस की विदेश नीति हमारे राज्य को विश्व स्तरीय बाजार में एकीकृत करने और विश्व की प्रमुख शक्तियों की नीतियों के साथ पाठ्यक्रम की राजनीतिक दिशा के सामंजस्य की दिशा में की जाती है।

किसी भी राज्य की राजनीतिक गतिविधि, सबसे पहले, आंतरिक सामाजिक संबंधों की प्रणाली में और फिर उसकी सीमाओं से परे - बाहरी संबंधों की प्रणाली में की जाती है। नतीजतन, भेद आंतरिकऔर बाहरीराजनीति, हालांकि यह अंतर कुछ हद तक मनमाना है। अंततः, विदेश और घरेलू नीति दोनों को एक समस्या को हल करने के लिए कहा जाता है - किसी दिए गए राज्य में मौजूद सामाजिक संबंधों की व्यवस्था के संरक्षण और मजबूती को सुनिश्चित करने के लिए।

हालाँकि, घरेलू और विदेश नीति दोनों की अपनी विशिष्टताएँ हैं। विदेश नीति घरेलू के बाद गौण है। यह आंतरिक एक की तुलना में बाद में बनता है, और विभिन्न परिस्थितियों में किया जाता है।

विदेश नीति किसी दिए गए राज्य के अन्य राज्यों और लोगों के साथ संबंधों को नियंत्रित करती है, अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में उनकी जरूरतों और हितों की प्राप्ति सुनिश्चित करती है।

विदेश नीति- यह आधिकारिक विषयों की गतिविधि और बातचीत है, जिन्होंने अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में राष्ट्रीय हितों को व्यक्त करने और उनकी रक्षा करने के लिए, उनके कार्यान्वयन के लिए पर्याप्त साधनों और विधियों का चयन करने के लिए संपूर्ण लोगों की ओर से अधिकार प्राप्त या विनियोजित किया है।

राष्ट्र के हित किसी भी राज्य की विदेश नीति के केंद्र में होते हैं। सभी सभ्य देश, उनकी परवाह किए बिना राज्य संरचनाजनसंख्या के भौतिक और आध्यात्मिक जीवन स्तर को ऊपर उठाने पर विचार करना उनकी राष्ट्रीय प्राथमिकताओं के रूप में; राज्य की सुरक्षा, राष्ट्रीय संप्रभुता, क्षेत्रीय अखंडता सुनिश्चित करना; आंतरिक मामलों में बाहरी हस्तक्षेप की अयोग्यता; बाहरी दुनिया में कुछ राजनीतिक और आर्थिक पदों की सुरक्षा।

इस तरह, राष्ट्रीय हित स्व-संरक्षण, विकास और सुरक्षा के लिए राष्ट्र की सचेत आवश्यकता है।राज्य विदेश और अंतर्राष्ट्रीय नीति के अभ्यास में राष्ट्रीय हित का प्रवक्ता और रक्षक है। राष्ट्रीय और राज्य हित की अवधारणाओं में अंतर करना मुश्किल है, क्योंकि प्रत्येक राष्ट्र, एम। वेबर ने लिखा है, भावनाओं का एक समुदाय है जो केवल अपने राज्य में ही अपनी पर्याप्त अभिव्यक्ति पा सकता है, और एक राष्ट्र अपनी संस्कृति को केवल समर्थन और समर्थन के साथ संरक्षित कर सकता है। राज्य की सुरक्षा।

शक्ति संबंधों के संदर्भ में, राज्य अंतरराष्ट्रीय राजनीति में राष्ट्र की इच्छा की अभिव्यक्ति बन जाता है, राष्ट्रीय पहचान को बनाए रखने और विकसित करने का प्रयास करता है। विदेश नीति के चरित्र-चित्रण के लिए मौलिक महत्व के वे लक्ष्य हैं जो राज्य अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में अपने लिए निर्धारित करता है।

मुख्य करने के लिए लक्ष्यविदेश नीति में शामिल हैं:

इस राज्य की व्यापक और गारंटीकृत सुरक्षा सुनिश्चित करना;

इसकी सामग्री और राजनीतिक, सैन्य और बौद्धिक, साथ ही नैतिक क्षमता का विकास;

अंतरराष्ट्रीय संबंधों में उच्च स्तर की राज्य प्रतिष्ठा।

लक्ष्यों के आधार पर, निर्धारित कार्यविदेश नीति , सभी राज्यों के लिए सामान्य: सुरक्षात्मक, प्रतिनिधि और सूचनात्मक, वैचारिक, वैश्विक समस्याओं, व्यापार और संगठनात्मक को हल करने के लिए राज्यों के प्रयासों का समन्वय।

सुरक्षात्मक कार्यविदेश नीति बाहरी अतिक्रमणों से किसी दिए गए राज्य के ढांचे के भीतर मौजूद सामाजिक संबंधों की प्रणाली के संरक्षण और मजबूती को सुनिश्चित करने, किसी दिए गए देश के अधिकारों और हितों की रक्षा और अंतरराष्ट्रीय मामलों में उसके नागरिकों से जुड़ी है।

इस कार्य की प्रभावशीलता राज्यों, उनके संबंधित निकायों और संस्थानों की विश्व समुदाय के अन्य राज्यों के साथ बातचीत करने की क्षमता पर निर्भर करती है ताकि अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के सभी विषयों के जीवन के लिए विश्व व्यवस्था को सुरक्षित बनाया जा सके।

प्रतिनिधि-सूचनात्मक समारोहविदेश नीति प्रक्रियाओं के अध्ययन के लिए विदेशों में राज्य के प्रतिनिधि निकायों और संस्थानों की गतिविधियों में शामिल हैं; संचय, प्रसंस्करण और अंतरराष्ट्रीय मामलों की स्थिति पर विश्वसनीय जानकारी का विश्लेषण; इसके कार्यान्वयन के लिए विशिष्ट सिफारिशें जारी करने के साथ इस जानकारी को अपनी सरकार तक पहुंचाना।

इस कार्य का व्यावहारिक महत्व इस तथ्य में निहित है कि बातचीत के माध्यम से, विदेश नीति के मुख्य विषयों के व्यक्तिगत संपर्क, प्राप्त और विश्लेषण की गई जानकारी के आधार पर, देश के लिए अनुकूल एक अंतरराष्ट्रीय जनमत बनता है, और एक समान प्रभाव होता है। कुछ राज्यों के राजनीतिक हलकों पर लागू। यह कार्य अक्सर अंतर्राष्ट्रीय वार्ताओं के दौरान, अंतर्राष्ट्रीय संधियों के समापन के दौरान कार्यान्वित किया जाता है।

वैचारिक कार्यविदेश नीति अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में अपनी प्रणाली और जीवन के तरीके के दार्शनिक, राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक लाभों को बढ़ावा देने के लिए है। यहां इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि यह मामला कितना नाजुक है। विदेश नीति की कार्रवाइयों में अंतर्निहित कुछ विचारधाराएं राज्यों के बीच बड़े पैमाने पर संघर्ष का कारण बन सकती हैं और इसके अंतर्राष्ट्रीय परिणाम हो सकते हैं। इतिहास से पता चलता है कि अप्रासंगिक विचारधाराओं की प्रतिद्वंद्विता, विदेश नीति, एक ही विचारधारा की विजय प्राप्त करने के कारण, हमेशा विशेष रूप से कट्टर और खूनी युद्धों को एक कठिन टकराव (द्वितीय विश्व युद्ध, "शीत युद्ध") तक ले जाया गया है।

अधिकांश राजनीतिक वैज्ञानिक इस दृष्टिकोण का पालन करते हैं कि विभिन्न प्रणालियों के बीच वैचारिक विवाद, अंतिम विश्लेषण में, विवादित दलों के राजनीतिक, सैन्य, आर्थिक, प्रचार हस्तक्षेप से नहीं, बल्कि स्पष्ट लाभों के खुले प्रदर्शन से हल किया जाना चाहिए।

विदेश नीति के विशिष्ट कार्यों में से एक, जिसे एक स्वतंत्र के रूप में चुना जा सकता है, है राज्यों के प्रयासों का समन्वयकई जटिल समस्याओं को हल करने के लिए जो सार्वभौमिक हैं, वैश्विक चरित्र।वैश्विक समस्याएं ऐसी समस्याएं हैं जो सभी मानव जाति के महत्वपूर्ण हितों को प्रभावित करती हैं, जिसमें इसका भविष्य भी शामिल है। वे खुद को दुनिया के मुख्य क्षेत्रों में समाज के विकास में एक उद्देश्य कारक के रूप में प्रकट करते हैं और उनके समाधान के लिए विश्व समुदाय के पैमाने पर समन्वित अंतर्राष्ट्रीय कार्यों की आवश्यकता होती है। को वैश्विक मामलेयुद्ध और शांति की समस्याएं, मनुष्य और प्रकृति के बीच बातचीत, विश्व की दो तिहाई आबादी के आर्थिक पिछड़ेपन पर काबू पाना, भूख और गरीबी से लड़ना, लोगों के स्वास्थ्य की रक्षा करना, ग्रह की जनसंख्या में वृद्धि, ऊर्जा और प्राकृतिक संसाधनमनुष्य और समाज के बीच संबंध।

सार व्यापार और संगठनात्मक कार्यऔद्योगिक और कृषि उत्पादों की अंतर्राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धात्मकता बढ़ाने, माल के निर्यात का विस्तार करने, लाभदायक व्यापार सौदों की खोज करने, संपर्क करने और गतिविधि के लिए अन्य अनुकूल विदेश नीति स्थितियों के निर्माण के उद्देश्य से राज्य की पहल संगठनात्मक कार्रवाइयाँ शामिल हैं। इसकी अभिव्यक्ति की प्रभावशीलता आत्मनिर्भरता या आवश्यक वस्तुओं के आयात पर निर्भरता से निर्धारित होती है।

निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए विदेश नीति गतिविधियों को एक पूरे परिसर की मदद से कार्यान्वित किया जाता है साधन, तरीके।इनमें सूचना और प्रचार, राजनीतिक, आर्थिक, सैन्य शामिल हैं।

मीडिया, प्रचार, आंदोलनराज्य की अंतरराष्ट्रीय स्थिति को मजबूत करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, इसकी सुरक्षा को मजबूत करने में मदद करते हैं, सहयोगियों और संभावित भागीदारों के विश्वास को सुनिश्चित करने में मदद करते हैं, महत्वपूर्ण क्षणों में उनसे सामग्री और नैतिक समर्थन प्राप्त करते हैं, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय में सहानुभूति और मित्रता बनाते हैं यह अवस्था, और यदि आवश्यक हो - क्रोध, निंदा, आक्रोश आदि।

प्रचार का अर्थ हैविदेश नीति राज्य के सच्चे हितों और इरादों पर पर्दा डालने में योगदान देती है। इतिहास इसके कई उदाहरण जानता है (द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत में नाजियों के झूठे आश्वासन)। विदेश नीति के राजनीतिक साधन मुख्य रूप से राजनयिक संबंधों के क्षेत्र में उपयोग किए जाते हैं, जहां शक्ति संतुलन का सही आकलन, कठिन परिस्थितियों में किसी स्थिति को सही ढंग से निर्धारित करने की क्षमता, मित्रों और विरोधियों को पहचानना आदि महत्वपूर्ण हैं।

कूटनीति - यह राज्यों और सरकारों की आधिकारिक गतिविधि, विदेशी मामलों के मंत्रालयों की सेवाएं, विदेशों में राजनयिक मिशन हैं। सबसे आम राजनयिक साधन और तरीके दौरे और वार्ता, राजनयिक सम्मेलन, बैठकें और बैठकें, द्विपक्षीय और बहुपक्षीय अंतरराष्ट्रीय संधियों और अन्य राजनयिक दस्तावेजों की तैयारी और निष्कर्ष, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों और उनके निकायों के काम में भागीदारी, विदेशों में राज्यों का प्रतिनिधित्व, राजनयिक पत्राचार, प्रकाशन राजनयिक दस्तावेज।

विदेश नीति के राजनीतिक साधन आर्थिक लोगों के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं।

अंतर्गत आर्थिक साधनविदेश नीति में विदेश नीति के लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए किसी दिए गए देश की आर्थिक क्षमता का उपयोग शामिल है। एक मजबूत अर्थव्यवस्था और वित्तीय शक्ति वाले राज्यों की अंतरराष्ट्रीय स्थिति भी मजबूत है। यहां तक ​​कि देश के छोटे आकार के क्षेत्र, मानव और भौतिक संसाधनों में गरीब, विश्व मंच पर महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं यदि उनकी अर्थव्यवस्था उन्नत प्रौद्योगिकियों पर आधारित है और वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति पैदा करने में सक्षम है। विदेश नीति के प्रभावी आर्थिक साधन व्यापार में प्रतिबंध या सबसे पसंदीदा राष्ट्र उपचार, लाइसेंस, निवेश, क्रेडिट, ऋण, अन्य आर्थिक सहायता या इसे प्रदान करने से इनकार करने का प्रावधान है।

सैन्य माध्यम सेविदेश नीति को राज्य की सैन्य शक्ति माना जाता है, जिसमें सेना की उपस्थिति, उसके आकार, हथियारों की गुणवत्ता, युद्ध की तत्परता, मनोबल को ध्यान में रखना शामिल है; सैन्य ठिकानों, परमाणु हथियारों की उपस्थिति। सैन्य साधनों का उपयोग अन्य देशों पर प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से दबाव डालने के लिए किया जा सकता है। प्रत्यक्ष दबाव के रूप युद्ध, हस्तक्षेप, नाकाबंदी हो सकते हैं; अप्रत्यक्ष - अभ्यास, परेड, युद्धाभ्यास, नए प्रकार के हथियारों का परीक्षण।

आज, कई राजनीतिक वैज्ञानिक इस विचार का पालन करते हैं कि में आधुनिक परिस्थितियाँराजनीतिक, आर्थिक, प्रचार, सांस्कृतिक और अन्य कारकों की भूमिका अपेक्षाकृत कम हो रही है विशिष्ट गुरुत्वदेश की सुरक्षा सुनिश्चित करने जैसी विदेश नीति के लक्ष्य को प्राप्त करने के संबंध में भी सैन्य बल। इस प्रवृत्ति के सिद्धांतकारों का मानना ​​है कि क्षेत्रीय और वैश्विक स्तर पर आर्थिक संबंधों और आर्थिक अन्योन्याश्रय को गहरा और विस्तारित करके, सुरक्षा अंतरराष्ट्रीय सहयोग के साथ तेजी से जुड़ी हुई है, इसके साथ एक समग्रता बनती है।

विपरीत दिशा के सिद्धांतकारों ने ध्यान दिया कि बल का कारक विश्व राजनीति से पूरी तरह से गायब नहीं हुआ है, राष्ट्रीय सुरक्षा की गारंटी केवल "राष्ट्रीय सैन्य शक्ति" द्वारा दी जा सकती है।

विदेश नीति सख्ती से परिभाषित राज्य संरचनाओं द्वारा की जाती है। अधिकारी विदेश नीति के विषयहैं राज्यइसके प्रतिनिधि संस्थानों और कार्यकारी और प्रशासनिक निकायों, साथ ही अधिकारियों द्वारा प्रतिनिधित्व: राज्य, संसद, सरकार के प्रमुख। विदेश नीति गतिविधि एक विशेष रूप से निर्मित तंत्र - बाहरी संबंधों के निकायों की एक प्रणाली के माध्यम से अमल में लाई जाती है।

आधुनिक बाहरी संबंध प्रणाली,आमतौर पर दो समूह होते हैं: घरेलू और विदेशी। घरेलू निकायों में राष्ट्रपति, संसद, सरकार, विशेष संस्थान (विदेश मामलों के मंत्रालय, आदि) शामिल हैं। विदेशी निकायों को स्थायी (वाणिज्य दूतावास, दूतावास, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों में स्थायी प्रतिनिधित्व) और अस्थायी (अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों, बैठकों, संगोष्ठी, आदि में भागीदारी) में विभाजित किया गया है।

विचार की गई संरचना, कार्य, विदेश नीति के तरीके, बाहरी संबंधों के निकायों की प्रणाली, एक परिसर में राष्ट्रीय हित किसी भी राज्य की विदेश नीति तंत्र के कामकाज को सुनिश्चित करते हैं।

प्रमुख राजनीतिक वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि रूसी विदेश नीति का सिद्धांत होना चाहिए "स्वस्थ राष्ट्रीय" की अवधारणाव्यवहारवाद ». यह सिद्धांत रूस के लिए राजनीतिक और आर्थिक लाभ प्राप्त करने पर केंद्रित है, ऐसी विदेश नीति कार्रवाइयों की अनुपस्थिति जिसकी देश के लिए अत्यधिक राजनीतिक या आर्थिक लागत होगी। साथ ही, इस तरह की व्यावहारिकता को राजनीतिक बेईमानी में विकसित नहीं होना चाहिए, बल्कि सार्वभौमिक नैतिकता, नैतिकता और अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों पर आधारित होना चाहिए।

इस सिद्धांत के घटक घटक निम्नलिखित हो सकते हैं:

- देश की विदेश नीति की निरंतरतानए सिद्धांत को रूस की अंतरराष्ट्रीय गतिविधि में मूल्यवान और सकारात्मक सब कुछ अवशोषित करना चाहिए;

- विदेश नीति के निर्णय लेने में बिना शर्त स्वतंत्रता,जो अन्य हितधारकों के साथ परामर्श को रोकता नहीं है;

- मुख्य रूप से स्वयं के बल पर निर्भर,जो स्वीकार्य शर्तों पर विदेशी सहायता के उपयोग की संभावना को बाहर नहीं करता है;

- अत्यधिक वैचारिक विदेश नीति की अस्वीकृति,सोवियत काल की विशेषता;

- सभी क्षेत्रों में विदेश नीति संबंधों का विकास,क्योंकि रूस ग्रह के विभिन्न क्षेत्रों के साथ संबंध विकसित करने में रुचि रखता है।

मौजूदा स्तर पर रूसी नीति का प्राथमिक कार्य पूर्व यूएसएसआर के विभिन्न गणराज्यों के बीच आर्थिक संबंधों को फिर से बनाना है। पूर्वी यूरोप के राज्यों के साथ रूस के सहयोग पर पूरा ध्यान देना बहुत महत्वपूर्ण है, जो लंबे समय से, विशेष रूप से हाल के दशकों में, रूस के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ है। पूर्व CMEA के सभी देश अच्छे पड़ोसी सहयोग में रुचि रखते हैं।

आधुनिक दुनिया में इसकी भूमिका को देखते हुए, पश्चिम के साथ रूस के संबंध मूलभूत महत्व के हैं। ग्रह के इस सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्र में संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी, इंग्लैंड, फ्रांस और किसी भी अन्य देश के खिलाफ रूस में मामूली पूर्वाग्रह नहीं है। हम पश्चिमी सभ्यता की उपलब्धियों की बहुत सराहना करते हैं, हम इसके ढांचे के भीतर बनाई गई हर चीज को रचनात्मक रूप से मूल्यवान और उपयोगी मानने के पक्ष में हैं। रूस के लिए विशेष महत्व चीन और भारत जैसे अंतरराष्ट्रीय संबंधों के ऐसे विषयों के साथ संबंधों का और विकास है। ये संबंध, जिनकी अच्छी परंपराएं हैं, विश्व मंच पर एक शक्तिशाली स्थिरीकरण कारक की भूमिका निभा सकते हैं।

रूसी विदेश नीति "तीसरी दुनिया" के देशों में सोवियत काल की तुलना में कम सक्रिय नहीं हो सकती है, जो मध्य पूर्व, एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका के विकासशील राज्यों के साथ बहुमुखी सहयोग करती है।

विदेश नीति अंतरराष्ट्रीय मामलों में एक राज्य का सामान्य पाठ्यक्रम है, जिसे किसी दिए गए राज्य के अन्य राज्यों और लोगों के साथ संबंधों को विनियमित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, इसके सिद्धांतों और लक्ष्यों के अनुसार, विभिन्न तरीकों और तरीकों से किया जाता है। विदेश नीति किसी दिए गए राज्य की जरूरतों और हितों को पूरी तरह से पूरा नहीं कर सकती है। इस अर्थ में, विदेश नीति घरेलू नीति की निरंतरता और पूरक है। इस प्रकार, घरेलू और विदेश नीति का आपस में गहरा संबंध है। यह संबंध सार्वजनिक जीवन के लगभग सभी क्षेत्रों तक फैला हुआ है।

प्रत्येक राज्य की आंतरिक नीति न केवल दिशा निर्धारित करती है, बल्कि विदेश नीति को लागू करने के साधन भी प्रदान करती है। एक प्रभावी विदेश नीति घरेलू नीति के लक्ष्यों के कार्यान्वयन को सक्रिय रूप से प्रभावित करने और अंतर्राष्ट्रीय परिस्थितियों के अनुसार इसे समायोजित करने में सक्षम है।

विदेश नीति के प्रकार:

सक्रियघरेलू और विदेश नीति के बीच संतुलन की गहन खोज है।

निष्क्रियमुख्य रूप से आर्थिक रूप से अविकसित राज्यों में निहित, अंतरराष्ट्रीय संयोजन के अनुकूल होने के लिए मजबूर।

आक्रामकअन्य राज्यों की घरेलू और विदेशी नीतियों में बदलाव पर दबाव डालने के लिए, अपनी विदेश नीति गतिविधियों के माध्यम से अपनी घरेलू नीति, इच्छा, के गठन में शामिल है।

रूढ़िवादी- घरेलू और विदेश नीति के बीच पहले से प्राप्त संतुलन की सक्रिय, कभी-कभी आक्रामक सुरक्षा में निहित है।

राज्य की विदेश नीति गतिविधि का सार उन लक्ष्यों से अलग नहीं माना जा सकता है जो वह अपने लिए निर्धारित करता है।

विदेश नीति के लक्ष्य विविध हैं, लेकिन एक केंद्रित रूप में, मुख्य लक्ष्यों को समूहों में विभाजित किया जा सकता है:

1) किसी दिए गए राज्य की राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करना: राज्य के सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक। संघर्ष के समय में, संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता के लिए खतरा, बाहरी हमले के खिलाफ प्रभावी गारंटी बनाने के लिए, राज्य आमतौर पर अन्य सभी लक्ष्यों को अधीनस्थ करता है, अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करता है।

2) राज्य की आर्थिक और राजनीतिक शक्ति का विकास: राज्य की गतिविधियों में प्राथमिक दिशाओं में से एक है। राज्य की शक्ति इसकी आंतरिक राजनीतिक स्थिरता, समाज के विभिन्न स्तरों के हितों के विरोधाभासों को विनियमित करने की क्षमता पर निर्भर करती है। राज्य अपनी विदेश नीति गतिविधियों के माध्यम से, आर्थिक और राजनीतिक समूहों में भागीदारी देश के प्रभावी आर्थिक विकास में योगदान कर सकता है, भौतिक और सांस्कृतिक जीवन स्तर में सुधार कर सकता है।

3) अंतरराष्ट्रीय मामलों में राज्य की प्रतिष्ठा का विकास: प्रत्येक राज्य विश्व समुदाय के अन्य राज्यों के बीच एक सकारात्मक अंतरराष्ट्रीय छवि, अन्य अंतरराष्ट्रीय स्थिति बनाने में रुचि रखता है।

विदेश नीति को कई प्रकार के कार्यों के प्रदर्शन की विशेषता है:

रक्षात्मक- विदेशों में राज्य और उसके नागरिकों के अधिकारों और हितों की रक्षा करने के उद्देश्य से; खतरे की रोकथाम पर, विवादास्पद समस्याओं के शांतिपूर्ण राजनीतिक समाधान की खोज पर। राज्य के लिए खतरा हो सकता है:

विश्व समुदाय की दृष्टि में प्रतिष्ठा में कमी

उपस्थिति क्षेत्रीय दावेपड़ोसी देशों से

· विदेशी शक्तियों द्वारा देश के भीतर राष्ट्रवादी अलगाववादी आंदोलनों को समर्थन।

दूतावास, वाणिज्य दूतावास, प्रतिनिधि कार्यालय, सांस्कृतिक केंद्र ऐसे संस्थान हैं जो सुरक्षात्मक कार्य के कार्यान्वयन में योगदान करते हैं। एक विशेष कार्य बुद्धि और प्रतिवाद के कंधों पर होता है।

प्रतिनिधि-सूचनात्मक- जनमत और देशों के राजनीतिक समूहों पर प्रभाव के माध्यम से, विदेश नीति के कार्यों को हल करने के लिए अनुकूल परिस्थितियों पर, विशिष्ट मुद्दों पर अंतर्राष्ट्रीय स्थिति के विश्लेषणात्मक विश्लेषण के उद्देश्य से है। यह विश्व समुदाय में राज्य के अंतर्राष्ट्रीय प्राधिकरण के गठन के लिए संबंधित निकायों की गतिविधियों में अपनी अभिव्यक्ति पाता है। यह सांस्कृतिक और वैज्ञानिक आदान-प्रदान, विदेशी राज्यों के सांस्कृतिक केंद्रों की गतिविधियों आदि के ढांचे के भीतर कार्यान्वित किया जाता है।

संगठनात्मक- लाभकारी व्यापार, वैज्ञानिक, तकनीकी और अन्य संपर्कों को खोजने के उद्देश्य से पहल की कार्रवाई शामिल है जो राज्य की गतिविधियों में विदेश नीति की स्थिति का पक्ष लेती है।

इन कार्यों का कार्यान्वयन विदेश मंत्रालय, दूतावासों, वाणिज्य दूतावासों के माध्यम से किया जाता है।

राज्य की विदेश नीति गतिविधि की प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण तत्व साधनों का चुनाव और उनकी प्रभावशीलता का मूल्यांकन है। राज्य आमतौर पर अपनी विदेश नीति के संचालन में विभिन्न साधनों का उपयोग करता है। आप उन्हें इस तरह समूहित कर सकते हैं:

1. सूचना और भविष्यसूचक उपकरण

2. आर्थिक साधन - मजबूत अर्थव्यवस्था वाले राज्य के मजबूत अंतरराष्ट्रीय संबंध भी होते हैं। विदेश नीति के सबसे महत्वपूर्ण आर्थिक साधन राज्य के ऊर्जा और कच्चे माल के आधार, विदेश व्यापार, आयात और निर्यात, निवेश और लाइसेंसिंग नीति भी हैं। अंतर्राष्ट्रीय व्यवहार में, ऐसे साधनों का अक्सर उपयोग किया जाता है। एक आर्थिक प्रतिबंध की तरह, या व्यापार में सबसे पसंदीदा राष्ट्र उपचार।

3. राजनीतिक (राजनयिक संबंध)

4. सेना। सैन्य साधनों को राज्य की सैन्य शक्ति माना जाता है, अर्थात। सेना का आकार, प्रकार सशस्त्र बलऔर आयुध, सैन्य ठिकानों की उपस्थिति, परमाणु हथियारों का कब्ज़ा। सैन्य साधनों का प्रयोग प्राय: दूसरे देशों पर दबाव बनाने के लिए किया जाता है। इस तरह के दबाव के रूप व्यायाम, युद्धाभ्यास, परेड, नए प्रकार के हथियारों का परीक्षण आदि हो सकते हैं।

43. अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का सार और मुख्य विषय।

अंतर्राष्ट्रीय संबंध - कुल आर्थिक, राजनीतिक, कानूनी, वैचारिक, कूटनीतिक, सैन्य, आदि, विश्व मंच पर सक्रिय संस्थाओं के बीच संबंध और संबंध।

उत्कृष्ट अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की विशेषताएं इस प्रकार हैं:

1) बहुकेंद्रवाद - सत्ता के केंद्र का अभाव;

2) अंतरराष्ट्रीय संबंधों में सहजता की एक महत्वपूर्ण डिग्री;

3) राज्य की विदेश नीति के पाठ्यक्रम को निर्धारित करने वाले व्यक्तिपरक कारक का बहुत महत्व है।

विषयोंअंतरराष्ट्रीय संबंध:

1) राज्य;

2) राज्य के समुदाय;

3) धार्मिक, अंतर्राष्ट्रीय राज्य-वा;

4) संगठन का वैचारिक चरित्र;

5) सैन्य-राजनीतिक ब्लॉक या गठबंधन (नाटो, आदि)

अंतरराष्ट्रीय संबंधों में प्रतिभागियों के कार्य कई उद्देश्य और व्यक्तिपरक कारकों पर निर्भर करते हैं:

1) भूगोलवेत्ता;

2) धार्मिक;

3) वैज्ञानिक और तकनीकी;

4) वैचारिक।

5) सांस्कृतिक और सभ्यतागत;

6) जनता की राय;

7) अंतर्राष्ट्रीय कानून।

45. XIX में रूस में राजनीतिक विचार की मुख्य दिशाएँ - XX सदी की शुरुआत।

रूसी सामाजिक-राजनीतिक विचार की दो धाराएँ विकसित हुई हैं, जो एक अपूरणीय संघर्ष में एक दूसरे से टकरा रही हैं। ये शिक्षाएं थीं पश्चिमी देशों(P.V.Annenkov, I.K.Babst, I.V.Vernadsky, T.N.Granovsky)। वे मानव सभ्यता की एकता में विश्वास करते थे और मानते थे कि इसका नेतृत्व किसके द्वारा किया जा रहा है पश्चिमी यूरोप. यह बाकी मानव जाति के लिए सही रास्ता दिखाता है, क्योंकि यहाँ मानवता, स्वतंत्रता और प्रगति के सिद्धांतों को पूरी तरह से और सफलतापूर्वक लागू किया जाता है। उन्होंने रूस की तुलना में हर संभव तरीके से संवैधानिक राजनीतिक संस्थानों और अन्य प्रगतिशील को बढ़ावा दिया, पश्चिमी यूरोपीय, सामाजिक, आध्यात्मिक और सांस्कृतिक जीवन के उदाहरण। स्लावोफिल्स(के.एस. अक्साकोव, आई.वी. किरीवस्की, यू.एफ. समरीन, ए.एस. खोम्यकोव) ने तर्क दिया कि कोई एक सार्वभौमिक सभ्यता नहीं है और इसलिए, सभी के लिए विकास का एक ही रास्ता है। प्रत्येक राष्ट्र अपना स्वतंत्र जीवन जीता है, जो गहरे वैचारिक सिद्धांतों पर आधारित है। उन्होंने केवल आर्थिक और तकनीकी पिछड़ेपन को पहचानते हुए आध्यात्मिक और सांस्कृतिक रूप से रूसी समाज के पिछड़ेपन को खारिज कर दिया। स्वर्गीय स्लावोफिल्स- N.Ya. Danilevsky, K. N. Leontiev - आश्वस्त थे कि रूसी लोगों को, अपनी स्वतंत्रता को बनाए रखने के लिए, पश्चिमी यूरोपीय, सार्वजनिक जीवन के उदार रूपों की विचारहीन नकल की बीमारी से छुटकारा पाना चाहिए।

बीसवीं शताब्दी में बहुत ही फलदायी विचार। अभिसरण, अर्थात। अभिसरण, अंतर्प्रवेश और पश्चिमी की पूरकता और प्राच्य रूपसार्वजनिक जीवन का संगठन, इसके व्यक्तिवादी (पश्चिम) और सामूहिक (पूर्व) सिद्धांतों के बीच अनुपात का अनुकूलन।

क्रांतिकारी लोकतांत्रिक विचारधारा(वी.जी. बेलिन्स्की, ए.आई. हर्ज़ेन, एन.जी. चेर्नशेव्स्की, एन.ए. डोब्रोलीबॉव)। उनका मानना ​​था कि समाज के विकास के पीछे मुख्य प्रेरक शक्ति जनता है। उनका मानना ​​था कि रूस में विकास के पूंजीवादी रास्ते से बचना और किसान समुदाय के माध्यम से समाजवाद की ओर बढ़ना संभव है, जिसमें उन्होंने भविष्य के समाज के प्रोटोटाइप को देखा। यह गणतंत्र द्वारा सुनिश्चित किया जा सकता है, जिसमें सत्ता लोगों की होती है।

विचारकों के कार्यों में रूस की नई सामाजिक-राजनीतिक संरचना का प्रश्न मुख्य हो जाता है लोकलुभावनवाद. इसने लोकतांत्रिक राजनीतिक विचारों और किसान समाजवाद के विचारों को जोड़ा। दो प्रवृत्तियाँ हैं: क्रांतिकारी और उदारवादी, जो बुनियादी सैद्धांतिक सिद्धांतों में परिवर्तित हो गए और रणनीति के मामलों में अलग हो गए। क्रांतिकारी दिशा(एम.ए. बाकुनिन, पी.एल. लावरोव, पी.एन. तकाचेव), उदारवादी(एन.के. मिखाइलोवस्की, वी.पी. वोर्त्सोव, एन.एफ. डेनियलसन)।

रूस में XIX सदी के अंत में दिखाई देता है मार्क्सवादी दिशा(जी.वी. प्लेखानोव, वी.आई. लेनिन, एस.एन. बुल्गाकोव, एन.ए. बेर्डेव)। वे उदार लोकलुभावनवाद के विचारों की आलोचना में लगे हुए थे, विशेष रूप से रूस के समाजवाद के मूल मार्ग पर स्थिति। वे इस तथ्य से आगे बढ़े कि आने वाली समाजवादी क्रांति की प्रेरक शक्ति किसान नहीं, बल्कि सर्वहारा वर्ग होगा। जल्द ही इसके प्रतिनिधियों को विभिन्न राजनीतिक समूहों में विभाजित किया गया: लेनिन ने बोल्शेविकों का नेतृत्व किया, प्लेखानोव मेन्शेविकों के नेता बने, बेर्डेव उदार-लोकतांत्रिक पदों पर चले गए।

लेनिनवादसिद्धांत रूप में, वह अंततः रूस के समाजवाद के मूल मार्ग के विचार से आगे बढ़े, और राजनीतिक कार्रवाई में उन्हें एक विद्रोह, सत्ता की जब्ती, लोगों को बचाने के नाम पर एक तानाशाही द्वारा निर्देशित किया गया था। पुराने रूसी क्रांतिकारी भावना की परंपरा के साथ क्रांतिकारी मार्क्सवाद की परंपरा का एक अगोचर संयोजन था, जो रूस के विकास में पूंजीवादी चरण की अनुमति नहीं देना चाहता था।

प्रारंभ में। 20 वीं सदी राजनीतिक जीवन के कानूनी, लोकतांत्रिक रूपों में संक्रमण की संभावना देश के सामने खुल गई, लेकिन इस अवसर का एहसास नहीं हुआ। सांसदों ने एक-दूसरे पर हमला किया और सरकार ने किसी भी प्रकार के राजनीतिक सहयोग को खारिज कर दिया। देश में गैर-मानक, रचनात्मक विचार को खारिज कर दिया गया और स्टालिन ने सामाजिक-राजनीतिक विचारों के एकमात्र जनरेटर की भूमिका निभाई। उन्होंने कई राजनीतिक सिद्धांतों को सामने रखा: वर्ग संघर्ष की वृद्धि, एक ही देश में साम्यवाद के लिए संक्रमण, राज्य के कार्यकारी तंत्र के हाथों में सत्ता की एकाग्रता, जिसके कारण बड़े पैमाने पर दमन, अलगाव की भावना पैदा हुई। उत्पादन और शक्ति के साधनों से लोग।

1955 में, एक सोवियत संघ बनाया गया था राजनीति विज्ञान, और 70 के दशक के मध्य से कई विश्वविद्यालयों में उन्होंने सोवियत और विदेशी राजनीति विज्ञान की सामयिक समस्याओं पर अलग-अलग व्याख्यान देना शुरू किया।

रूस की विदेश नीति हर किसी के ध्यान के केंद्र में है, और जो लोग इसकी आलोचना करते हैं, वे भी रूसी राजनयिकों के उच्च कौशल और प्रस्तुत भू-राजनीतिक अवसरों को जब्त करने की मास्को की क्षमता को पहचानते हैं। हालाँकि, विदेश नीति के लक्ष्य-निर्धारण का मुद्दा रूस के राष्ट्रीय हितों के बारे में सामान्य बयानों के स्तर पर बना हुआ है, जिन्हें स्पष्ट रूप से नहीं बताया गया है। 21वीं सदी में कूटनीति की आवश्यकता क्यों है? और क्या "महान शतरंज की बिसात" पर एक कुशल खेल जटिल और बहुआयामी अन्योन्याश्रितता के सामने देश के सतत विकास को सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त है?

अर्टेम एलिकिन,
विषय "विदेश नीति - एक लक्ष्य या एक साधन" रूस और कई राज्यों की विदेश नीति प्रक्रिया में रुझानों के बारे में कुछ विचार व्यक्त करने के अवसर के रूप में मेरे लिए बेहद दिलचस्प है।
विषय में घोषित साध्य और साधन का विरोध पूर्ण अर्थों में विरोध नहीं है। बल्कि, लक्ष्य और साधन एक द्वंद्वात्मक एकता हैं, वे एक ही मानसिक प्रतिमान के आधार हैं ...

निकिता अनानीव,
ओट्टो वॉन बिस्मार्क के अनुसार राजनीति "संभव की कला" है। सबसे अधिक संभावना है, इसका मतलब राज्य की गतिविधियों से है, जिसका उद्देश्य अपने हितों को बनाए रखना है। विदेश नीति कोई अपवाद नहीं है। प्रत्येक राज्य के अपने हित होते हैं, जिनका वह अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में बचाव करता है। कोई इन हितों को "राज्य" कहता है, कोई - "राष्ट्रीय", लेकिन इस मामले में औपचारिक परिभाषाएँ कोई भूमिका नहीं निभाती हैं ...

एरिना बासोवा,
"विदेश नीति - एक अंत या एक साधन?" - शायद, रूस जैसे देश के लिए, इस प्रश्न के लिए एक असमान उत्तर की आवश्यकता है - एक साधन। रूसी संघ निश्चित रूप से ऐसा देश नहीं है जो अपने स्वयं के राजनयिक और कांसुलर मिशन बनाता है, अंतरराष्ट्रीय संगठनों में शामिल होता है और अन्य राज्यों के साथ संबंध स्थापित करता है ताकि वह खुद को साबित कर सके और दुनिया को अपने अस्तित्व और अंतरराष्ट्रीय जीवन में भागीदार बनने की इच्छा के बारे में घोषित कर सके। रूस एक प्रमुख खिलाड़ी है, एक अभिनेता है जो अच्छी तरह से विकसित तंत्र और योग्य प्रतिनिधियों की मदद से विदेश नीति के माध्यम से अपने हितों को वास्तविकता में अनुवादित करता है ...

व्लादिमीर बेक्लेमिशेव,
सैद्धांतिक दृष्टि से विदेश नीति की भूमिका को स्पष्ट करना कठिन नहीं है। सबसे पहले, यह राज्य के संवैधानिक लक्ष्यों के संबंध में इसकी व्युत्पत्ति पर तुरंत ध्यान देने के लिए पर्याप्त है - मानव अधिकारों और स्वतंत्रता को सुनिश्चित करने के साथ-साथ घरेलू नीति के साधनों के साथ संसाधन प्रावधान। उल्लेखनीय विशेषताएं कूटनीति की विशेषता हैं, सबसे पहले, राज्य द्वारा अपने बुनियादी कार्यों को प्राप्त करने की प्रक्रिया में एक अनुकूल वातावरण बनाने के लिए एक उपकरण के रूप में ...

अनास्तासिया बोगापोवा,
आइए इसे स्वीकार करते हैं - आप घरेलू नीति को समझे बिना विदेश नीति के बारे में बात नहीं कर सकते। राज्य की विदेश नीति क्या है यदि देश में वैधता का संकट पैदा हो गया है और सत्ता परिवर्तन का खतरा अधिक हो गया है? ऐसे में विदेश नीति का कोर्स बेहद अप्रभावी होगा, या फिर विदेश नीति एक जरिया होगी! न केवल अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर, बल्कि राष्ट्रीय स्तर पर भी अधिकार को वैध बनाने और बढ़ाने का एक साधन…

जूलिया गेवा,
कूटनीति लक्ष्यों और उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए राज्यों, सरकारों और बाहरी संबंधों के विशेष निकायों के प्रमुखों की आधिकारिक गतिविधि है
राज्यों की विदेश नीति, साथ ही विदेशों में राज्य के अधिकारों और हितों की सुरक्षा। कूटनीति आधुनिक दुनिया में एक बड़ी भूमिका निभाती है। लेकिन हमें 21वीं सदी में विशेष रूप से रूस में और सामान्य तौर पर कूटनीति की आवश्यकता क्यों है?

मरियम गैलस्टियन,
विदेश नीति के बारे में बोलते हुए, लोग अक्सर राज्य की अंतरराष्ट्रीय नीति को ही समझते हैं, उदाहरण के लिए, सैन्य क्षेत्र। लेकिन अगर हम राज्य की विदेश नीति के घटकों का अधिक विस्तार से अध्ययन करते हैं, तो हम समझ सकते हैं कि यह अवधारणा राज्य की गतिविधि के सभी क्षेत्रों को कवर करती है: आर्थिक, सांस्कृतिक, सामाजिक और यहां तक ​​​​कि आध्यात्मिक भी।

अलेक्जेंडर ज़ुरावलेव,
विदेश नीति हमेशा मीडिया, राजनेताओं और आम नागरिकों के ध्यान के केंद्र में रही है - रूस में राजनीतिक स्थिति की जटिलता और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में बढ़ते तनाव के कारण आज यह विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है। और हमारे जीवन में विदेश नीति के स्थान के बारे में चर्चा फिर से प्रज्वलित होती है - क्या बाहरी क्षेत्र में राज्य की सफलता कुछ उद्देश्य अच्छा है, अपने आप में मूल्यवान है, या यह अन्य, अधिक महत्वपूर्ण लक्ष्यों को प्राप्त करने का एक उपकरण है? ..

मारिया ज़िनोविएवा,
दुनिया में ऐसे देश हैं जिनकी कई अंतरराष्ट्रीय मुद्दों पर स्थिति निर्धारित नहीं की गई है, वे एक सक्रिय विदेश नीति का पालन नहीं करते हैं, और यह कहा जा सकता है कि उन्हें आम तौर पर विश्व मंच पर नहीं सुना जाता है। साथ ही, इन देशों के अंदर की स्थिति उनकी जनसंख्या के अनुकूल से अधिक है। उदाहरण के लिए, नॉर्वे या स्वीडन को लें। ये दुनिया के उच्चतम जीवन स्तर वाले देश हैं। अब हम अपने आप से पूछें: कब पिछली बारक्या हमने विश्व राजनीति में नॉर्वे या स्वीडन की भागीदारी के बारे में सुना है? ..

मरीना ज़ोसिमोवा,
स्कूल से हमें सिखाया जाता है कि राज्य की मुख्य विशेषताओं में शामिल हैं: क्षेत्र, जनसंख्या और संप्रभुता की उपस्थिति। बेशक, यह सूची संपूर्ण नहीं है, लेकिन फिर भी राज्य की एक और सबसे महत्वपूर्ण विशेषता - अंतर्राष्ट्रीय मान्यता का उल्लेख करना आवश्यक है। आज, ऐसे माहौल में जहां अन्योन्याश्रितता की अवधारणा तेजी से प्रासंगिक होती जा रही है, हम कह सकते हैं कि एक समान इकाई के रूप में अन्य राज्यों द्वारा किसी विषय की मान्यता एक राज्य के अस्तित्व का एक अभिन्न अंग है...

अन्ना कद्त्स्याना,
रूस की विदेश नीति की गहनता और उसके राष्ट्रीय हितों की रक्षा का मुकाबला करने का पारंपरिक तरीका अंतर्राष्ट्रीय अलगाव है। अब हम इस तरह के अलगाव पर एक स्पष्ट प्रयास देखते हैं - आर्थिक प्रतिबंध, खातों की जब्ती और विदेशों में बड़ी रूसी फर्मों की संपत्ति, वीजा जारी करने के लिए अनुचित इनकार। संघर्ष के इस तरीके को सफल माना जाता है और इसका इस्तेमाल क्यूबा, ​​ईरान, उत्तर कोरिया के खिलाफ किया गया था। 2015 में, संयुक्त राज्य अमेरिका को यह स्वीकार करना पड़ा कि प्रतिबंध के उपाय विदेश नीति के लक्ष्यों को प्राप्त करने में प्रभावी नहीं हैं, इसके अलावा, वे मौलिक मानवाधिकारों के विपरीत हैं ...

निकोले कोज़लोव,
ऐतिहासिक रूप से, राजनीति का आधुनिकीकरण किया गया है और इसका सार बदल गया है। फिर, राजनीति को एक उपकरण क्यों माना गया, लेकिन कार्य ही नहीं, और यह क्या है - विदेश नीति, हम इस काम में निर्धारित करने का प्रयास करेंगे। समाज के जीवन में राजनीति की भूमिका का सवाल लगातार उठता रहा, खासकर संकट के समय। अब जब रूस ने दुनिया भर में सक्रिय विदेश नीति संपर्क शुरू कर दिया है, तो रूस के अंतरराष्ट्रीय वजन को मजबूत करने में विदेश नीति का महत्व भी बढ़ गया है ...

रोमन कोलेस्निकोव,
विदेश नीति क्या है? प्रत्येक राज्य ने इस प्रश्न का उत्तर अपने तरीके से दिया। हालाँकि, दो सौ से अधिक राज्यों के अस्तित्व के बावजूद, केवल दो संभावित उत्तर हैं - एक साधन और / या एक अंत ...

मारिया कोरोटकेविच,
रूस अपनी नीति के संदर्भ में एक ऐसा शब्द है जो भावनाओं की एक विस्तृत श्रृंखला को जन्म दे सकता है: प्रशंसा से अस्वीकृति तक, अतिशयोक्ति से भय की भावना तक। यह विश्वास के साथ कहा जा सकता है कि बाहरी पर्यवेक्षकों से विश्व मंच पर रूस के कार्यों के स्पष्ट मूल्यांकन की उम्मीद नहीं की जा सकती है। और वास्तव में, हाल के दिनों में, हमारे देश ने अन्य राज्यों का ध्यान आकर्षित किया है, जो बिल्कुल भी आकस्मिक नहीं है: रूसी संघ, अपने उपलब्ध संसाधनों और क्षमताओं के आधार पर, "शक्तिशाली लोगों" के बीच अपना स्थान बनाने का प्रयास कर रहा है। यह और कैसे संभव है? ..

अलेक्जेंडर कोसीरेव,
प्रस्तुत प्रश्न का उत्तर देते हुए, हम सुरक्षित रूप से उत्तर दे सकते हैं कि विदेश नीति एक साधन है: विश्व मंच पर राष्ट्रीय हितों की रक्षा करना, किसी भी घरेलू राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करना। उपरोक्त तर्क देते हुए, हम संयुक्त राज्य अमेरिका के संभावित भागीदार का उदाहरण दे सकते हैं ...

व्लादिमीर क्रावत्सेव,
यह समझा जाना चाहिए कि राज्य और राज्य का प्रगतिशील विकास कुछ अलग हैं। देश के विकास की प्रक्रिया अधिक जटिल परिमाण का एक क्रम है, यह एक बहुआयामी वेक्टर कार्य है ...

इगोर लोइको,
चुने हुए शोध विषय पर विचार करने से पहले, मैं राज्य और विश्व समुदाय की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए उभरते खतरों के संबंध में विश्व स्तर पर रूसी सरकार की निर्णायक कार्रवाइयों की पृष्ठभूमि के खिलाफ इसकी सामयिकता पर ध्यान देना चाहूंगा।
इस पत्र में, हम संक्षेप में रूस की विदेश नीति के मुख्य लक्ष्यों और उन्हें प्राप्त करने के लिए उपलब्ध साधनों को परिभाषित करने का प्रयास करेंगे ...

मार्गरीटा मकारेंको,
V. O. Klyuchevsky ने निम्नलिखित वाक्यांश में राजनीति के बारे में बात की: “जब राज्य में सही सिद्धांतों को लागू किया जाता है, तो आप सीधे बोल सकते हैं और सीधे कार्य कर सकते हैं। जब राज्य में सही सिद्धांतों को लागू नहीं किया जाता है, तो व्यक्ति सीधे कार्य कर सकता है, लेकिन संभलकर बोलें। मेरा मानना ​​​​है कि इस अभिव्यक्ति को न केवल घरेलू नीति, बल्कि विदेश के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है ...

यारोस्लाव माल्टसेव,
विदेश नीति के लक्ष्यों और घरेलू राजनीति के साथ इसके संबंध का सवाल आज ऐसी स्थिति में अत्यंत प्रासंगिक है जहां रूस बाहरी दुनिया के साथ संबंधों में अनिश्चितता का अनुभव कर रहा है और साथ ही, एक आर्थिक संकट का अनुभव कर रहा है जो राजनीतिक रूप से विकसित हो सकता है। एक। इन परिस्थितियों में संसाधनों को लागू करने की समस्या हमें बाहरी और आंतरिक दोनों क्षेत्रों में सबसे प्रभावी लक्ष्य-निर्धारण और उनके सापेक्ष महत्व के बारे में सोचती है ...

किरिल मामेव,
विषय में बताई गई समस्या में ऐसे तत्व शामिल हैं जो एक निश्चित द्वंद्वात्मक एकता बनाते हैं। प्रत्येक विशिष्ट राज्य, जो रचनावादी प्रतिमान के दृष्टिकोण से, अपनी सांस्कृतिक विशेषताओं के प्रभाव में एक अंतर्विषयक संघ है, इस "विदेश नीति यिन-यांग" के एक या दूसरे तत्व को वरीयता दे सकता है, कुछ हद तक उपेक्षित अन्य ...

उलुगबेक नॉर्माटोव,
सोवियत संघ के पतन और संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में पश्चिम की जीत, विश्व मंच पर दो सेनाओं के बीच टकराव के कई वर्षों में, एक पल के लिए शीत युद्ध में विजेताओं की श्रेष्ठता को दर्शाता है। निम्नलिखित वर्षों को संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप के मजबूत होने के रूप में चिह्नित किया गया था, जो अंतरराष्ट्रीय संस्थानों के विकास के माध्यम से ज्यादातर उनके द्वारा नियंत्रित (आईएमएफ, विश्व बैंक, विश्व व्यापार संगठन) थे। पश्चिम सहित सैन्य-राजनीतिक क्षेत्र में अपनी शक्ति का निर्माण कर रहा था (नाटो विस्तार) ...

इल्या ओलेनिचेंको,
बदलाव की राह पर चल पड़ा है रूस! देश लोकतंत्र की ओर अपना पहला कदम बढ़ा रहा है। हालांकि, आधुनिक संभावनाओं की सार्वजनिक समझ में कमियां हैं। समस्याओं में से एक व्यवसाय विकास है। रूस में, इसे कई कारणों से उचित ठहराया जा सकता है: यहाँ देश का समाजवादी अतीत है ...

मैक्सिम ओर्लोव,
यूक्रेन में संकट की घटनाओं के संबंध में, आधुनिक अंतरराष्ट्रीय संबंधों ने परिवर्तन के एक चरण में प्रवेश किया है, जो एक नई, अभी भी उभरती हुई विश्व व्यवस्था को चिह्नित कर रहा है; संकट अंतरराष्ट्रीय आतंकवादनेटवर्क सिद्धांत नहीं; मध्य पूर्व में निरंतर अस्थिरता और अंतर्राष्ट्रीय मामलों में संयुक्त राज्य अमेरिका की बदलती भूमिका।
यह अंतर्राष्ट्रीय मामलों में संयुक्त राज्य की बदलती भूमिका है जो चल रहे परिवर्तन के मुख्य कारकों में से एक है ...

मरीना पोस्पेलोवा,
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के संदर्भ में एकीकरण प्रक्रियाओं के विकास को देखते हुए, अंतर्राष्ट्रीय अंतरराज्यीय संघों और यूनियनों के निर्माण के साथ-साथ वैश्वीकरण प्रक्रियाओं, रूस, अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में प्रमुख खिलाड़ियों में से एक के रूप में, आत्मनिर्णय के मार्ग पर चल पड़ा है। नई विश्व व्यवस्था में। विदेश नीति के मुद्दे पश्चिमी और रूसी प्रेस हलकों में प्रचलित, अच्छी तरह से समन्वित और व्यापक रूप से चर्चा में आ गए हैं। रूस उच्च स्तर की कूटनीति का प्रदर्शन करता है, और वैश्विक भू-राजनीतिक हितों से कम नहीं। तो आज रूस के लिए विदेश नीति क्या है - साध्य या साधन?...

मार्क सामोव,
आधुनिक समय की विदेश नीति वह साधन है जिसके द्वारा राज्य अपने हितों की रक्षा करते हैं और यदि आवश्यक हो तो अपनी सुरक्षा को मजबूत करते हैं। यह वर्तमान समय में रूस सहित दुनिया के सभी राज्यों के लिए सही है।
विदेश नीति की बात करें तो बाजार अर्थव्यवस्था में प्रतिस्पर्धा के साथ तुलना से ही पता चलता है...

मुराद सदिगज़ादे,
21वीं सदी की कूटनीति के बारे में बात करते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अंतरराष्ट्रीय संबंधों के वर्तमान चरण में, एक मामूली, गलत विचार वाला शब्द वैश्विक संघर्ष का कारण बन सकता है। वास्तव में, रूसी संघ की विदेश नीति और राजनयिक कोर के कार्य सराहनीय हैं, क्योंकि वे जल्दी बन गए नया रूपआधिकारिक और शक्तिशाली रूस। सीरियाई संघर्ष को विनियमित करने में कूटनीतिक सफलताओं ने न केवल रूस को एक विश्वसनीय अंतरराष्ट्रीय भागीदार के रूप में प्रस्तुत किया है जो अपने सहयोगियों को उनके भाग्य पर नहीं छोड़ेगा, बल्कि एकध्रुवीय दुनिया के पतन की एक बार फिर पुष्टि की है। रूस का सम्मान किया जाना चाहिए और उसके हितों पर विचार किया जाना चाहिए - एक लक्ष्य जो एक कुशल विदेश नीति की बदौलत सफलतापूर्वक हासिल किया गया है ...

एलिसेवेटा सिडेलनिकोवा,
आज, आर्कटिक भी एक ऐसा क्षेत्र है जहाँ राज्यों के विरोधी हित अपने स्वयं के राष्ट्रीय हितों और संप्रभु अधिकारों की रक्षा में टकराते हैं, और साथ ही उन क्षेत्रों में सहयोग के महान अवसरों का क्षेत्र है जहाँ समस्याओं का एकतरफा समाधान असंभव है। सवाल यह है कि क्या दुनिया सहयोग की तैयारी कर रही है?

रोमन स्लोबोडियन,
एक "शतरंज की बिसात" पर कई टुकड़ों वाला एक पेशेवर खेल एक या कई खेलों में जीत दिलाने में सक्षम है, लेकिन बहुआयामी आधुनिकता खेल के दृष्टिकोण और नियमों में अपना समायोजन करती है। प्रत्येक "बोर्ड" के लिए अलग-अलग नियमों के साथ एक साथ खेल सत्र एक रोजमर्रा की वास्तविकता बन गया है। चुनौतियों और खतरों की विषमता के लिए एक गुणात्मक प्रतिक्रिया, जो प्रगतिशील नवीन रणनीतियों और विरोधियों की प्रौद्योगिकियों द्वारा समर्थित हैं, रूस को सोच की असाधारण प्लास्टिसिटी की आवश्यकता है ...

इल्या तिखोनोव,
विदेश नीति विश्व व्यवस्था को बनाए रखने या बदलने के उद्देश्य से एक प्रकार की सामाजिक गतिविधि है (M.A. ख्रीस्तलेव)।
इस परिभाषा के अनुसार, विदेश नीति उद्देश्यपूर्ण है, अर्थात यह एक विशिष्ट लक्ष्य को प्राप्त करने के उद्देश्य से की जाने वाली क्रियाओं का एक समूह है। यह तीन कारकों के आधार पर बनता और निर्धारित होता है: संसाधन, रुचियां और लक्ष्य ...

एवगेनी टीशेंको,
उग्र ड्रैगन, नेपोलियन उपदेशों के अनुसार, पहले से ही जाग रहा है। ट्रूइज़म जो लंबे समय से किनारे पर हैं, आप कहते हैं! लेकिन रूस ने 2002-2003 में अपनी निस्वार्थ महाद्वीपीय टकटकी को पूर्व की ओर क्यों नहीं मोड़ा, जब यह अनावश्यक लेनदेन लागत और रणनीतिक रियायतों के बिना किया जा सकता था। "यिन-यांग" के संदर्भ में राजनयिक अर्थों की खोज की गहनता केवल व्यावहारिक आर्थिक घटक के दृष्टिकोण से बहुत ही आशाजनक प्रतीत होती है। आखिरकार, किसी ने अभी तक मध्य एशियाई देशों के लिए प्रतियोगिता को रद्द नहीं किया है, यहां तक ​​​​कि "सपाट दुनिया" के फ्रीडमैन राज्य, जब भूगोल वियना कांग्रेस और अन्य वर्साय की बैठकों का बदला लेता है ...

दयान उरमानोव,
आधुनिक दुनिया में अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक और आर्थिक स्थिति में परिवर्तन की दर इस स्तर तक पहुँच गई है कि भविष्य की चुनौतियों की भविष्यवाणी करना कोई कृतघ्न नहीं है, बल्कि "मनोविज्ञान की लड़ाई" कार्यक्रम में भाग लेने वालों के कार्यों के अधिक निकट है - "शायद मुझे लगता है"। लेकिन, इसके बावजूद, कई वैश्विक अनिवार्यताओं को बाहर किया जा सकता है, जिस पर रूस की एक स्वतंत्र और मजबूत खिलाड़ी के रूप में अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में पैर जमाने की क्षमता निर्भर करती है ...

इवान फॉकिन,
अपने आप में, इस तरह से सवाल करना उन लोगों के लिए एक तार्किक जाल है, जो विदेश नीति को किसी भी राज्य की गतिविधि का अंत बनाते हैं।
यह मेरा गहरा विश्वास है कि जो भी नीति लागू की जाती है रूसी राज्यहमारे देश के मौलिक विधायी अधिनियम के दो लेखों द्वारा निर्धारित किया जाता है - संविधान: अनुच्छेद 2 और अनुच्छेद 3 ...

एकातेरिना फ़ोमिनख,
राज्य की विदेश नीति उसकी सीमाओं के बाहर राज्य की दिशा है, जिसका उद्देश्य राष्ट्रीय हितों की प्राप्ति है।
विदेश नीति के लक्ष्य और साधन कई परिस्थितियों पर निर्भर करते हैं, उदाहरण के लिए, राज्य की सामाजिक-राजनीतिक संरचना, राजनीतिक शासन, सरकार का रूप, राजनीतिक संस्कृति का स्तर, भू-राजनीतिक परिस्थितियाँ, ऐतिहासिक विशेषताएं और अन्य कारक ...

ओल्गा हरिना,
ऐसे समय में जब शीत युद्ध की निरंतरता या फिर से शुरू होने के सवाल एजेंडे पर हैं, जब दुनिया सूचना के दबाव और अंतरराष्ट्रीय संबंधों में गैर-राज्य अभिनेताओं की कार्रवाइयों के संदर्भ में और भी नाजुक होती जा रही है, यह बेहद मुश्किल हो जाता है ऐसी तेजी से बदलती स्थिति का विश्लेषण और भविष्यवाणी करें।
हालांकि, मुख्य रुझानों का पता लगाया जा सकता है। आर्थिक क्षेत्र में वर्तमान घटनाएं, पूर्व की ओर रूस की नीति का पुनर्विन्यास और चीन के साथ साझेदारी पर इसका जोर हमें एशिया में अपने रणनीतिक और आर्थिक हितों को आगे बढ़ाने वाले नए मजबूर गठबंधनों के गठन के बारे में बात करने की अनुमति देता है ...

उलियाना खोइलोवा,
इस कार्य के विषय को प्रकट करने से पहले, यह समझना आवश्यक है कि "विदेश नीति" की घटना और अवधारणा क्या है। ऐसा लगता है कि यहां समझने के लिए कुछ खास नहीं है, क्योंकि आज यह विश्व समुदाय के दैनिक जीवन में पहले से ही इतना उलझा हुआ है कि यह कुछ ऐसा हो गया है ...