परिचय

1. कैथेड्रल कोड का निर्माण

2. कैथेड्रल कोड का अध्ययन

निष्कर्ष

प्रयुक्त साहित्य की सूची

परिचय

इस कार्य के विषय की प्रासंगिकता इस तथ्य के कारण है कि 17वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में। रूसी राज्य की विधायी गतिविधि काफ़ी बढ़ रही है, सामाजिक और राज्य जीवन के अधिक से अधिक पहलुओं और घटनाओं को कानूनी विनियमन के अधीन करने की सरकार की इच्छा तीव्र हो रही है। इस गतिविधि की परिणति 1649 की परिषद संहिता का निर्माण था।

1648 का विद्रोह, बोयार बी.आई. मोरोज़ोव के नेतृत्व वाले शासक अभिजात वर्ग के खिलाफ शहरवासियों, धनुर्धारियों, सर्फ़ों और बोयार घरेलू नौकरों का एक सहज विद्रोह था। हालाँकि, जल्द ही, विद्रोह के आगे के विकास को रोकने के लिए, उन्होंने पोसाद के शीर्ष के साथ मिलकर, ज़ार के साथ बातचीत की पहल अपने हाथों में ले ली। 10 जून को, रईसों और व्यापारियों की एक बैठक में, ज़ार के लिए एक याचिका को अपनाया गया, जिसके लेखकों ने उनकी ओर से बात की थी मास्को राज्य की लोकप्रिय भीड़,कानून को सुव्यवस्थित करने के लिए निर्धारित पुस्तक को अपनाने के लिए ज़ेम्स्की सोबोर को बुलाने की मांग की गई।

लोगों की ताकतों और सेवारत कुलीनों के एकीकरण को रोकने के प्रयास में, सरकार ने बाद वाले को रियायतें दीं। 16 जुलाई, 1648 को ज़ेम्स्की सोबोर बुलाई गई थी।

इस निबंध का उद्देश्य 1649 की परिषद संहिता की सामग्री और सार को प्रकट करना है।

सार के उद्देश्य हैं

कैथेड्रल कोड के निर्माण का अध्ययन;

परिषद संहिता की सामग्री का खुलासा.

इस सार को लिखने में निम्नलिखित साहित्य का उपयोग किया गया था: ज़रुबिन डी.वी. कैथेड्रल कोड और वैधता। - एम., 2005; रूस का इतिहास / एड। एक। क्रासोव्स्की। - एम., 2004; रूस का इतिहास /एड. क्रासोव्स्की ए.एन. - एम., 2005, आदि।

1. कैथेड्रल कोड का निर्माण

मसौदा संहिता की सुनवाई कैथेड्रल में दो कक्षों में हुई: एक में ज़ार, बोयार ड्यूमा और पवित्र कैथेड्रल थे; दूसरे में - विभिन्न रैंकों के निर्वाचित लोग। संहिता के कई मानदंडों को अपनाने पर रईसों और नगरवासियों के प्रतिनिधियों का बहुत प्रभाव था। 29 जनवरी, 1649 को संहिता की तैयारी और संपादन पूरा हो गया। बाह्य रूप से, यह एक स्क्रॉल था जिसमें 959 संकीर्ण कागज़ के स्तंभ थे। अंत में ज़ेम्स्की सोबोर (कुल 315) के प्रतिभागियों के हस्ताक्षर थे, और स्तंभों को चिपकाने के साथ-साथ क्लर्कों के हस्ताक्षर थे। इस मूल स्क्रॉल से, एक प्रतिलिपि एक पुस्तक के रूप में बनाई गई थी, जिसमें से कोड को 1649 के दौरान दो बार मुद्रित किया गया था, प्रत्येक संस्करण में 1200 प्रतियां।

काउंसिल कोड 17वीं सदी के मध्य में सामाजिक जीवन की मूलभूत समस्याओं को दर्शाता है। इसने अपने विकास के इस चरण में शासक वर्ग की जरूरतों को कानून बनाया और साथ ही, कुछ वर्गों को रियायतें दीं। सामंती समाजसामंती प्रभुओं के वर्ग शासन को मजबूत करने की आवश्यकता के कारण हुआ।

संहिता बड़े और छोटे सामंती प्रभुओं, उच्च-जन्मे कुलीनों और छोटे-समय के सेवा सदस्यों के बीच अंतर-वर्गीय संघर्ष की एक लंबी प्रक्रिया को दर्शाती है। इस समस्या का समाधान बाद वाले के पक्ष में किया गया। संहिता सम्पदा के कानूनी शासन को सम्पदा के शासन के बराबर करने की दिशा में एक गंभीर कदम उठाती है, जो सामंती प्रभुओं के व्यापक हलकों, विशेष रूप से छोटे लोगों से संबंधित है। यह कोई संयोग नहीं है कि सम्पदा पर अध्याय सम्पदा पर अध्याय से पहले कानून में दिखाई देता है

पैतृक सम्पदा के साथ सम्पदा का समीकरण मुख्य रूप से भूस्वामियों को भूमि के निपटान का अधिकार देने की तर्ज पर आगे बढ़ा। अब तक, अनिवार्य रूप से केवल पैतृक मालिकों को ही जमीन का मालिकाना हक था। सच है, उनके अधिकार कुछ हद तक सीमित थे, जिसे संहिता में भी संरक्षित किया गया था (विरासत को अलग करने के अधिकार पर कुछ सीमाएं, विरासत पर प्रतिबंध और कुछ अन्य)। हालाँकि, सिद्धांत रूप में, पैतृक मालिक के पास संपत्ति के अधिकार का आवश्यक तत्व है - संपत्ति के निपटान का अधिकार।

संपत्ति के मामले में स्थिति अलग है. पिछले वर्षों में, भूमि मालिक को निपटान के अधिकार से पूरी तरह से वंचित कर दिया गया था, और कभी-कभी भूमि के मालिक होने के अधिकार से भी। उत्तरार्द्ध हुआ, उदाहरण के लिए, उस स्थिति में जब एक ज़मींदार ने, यहां तक ​​​​कि सबसे वैध कारण के लिए, सेवा छोड़ दी। संपत्ति एक प्रकार का वेतन था, इसलिए जब सैनिक ने सेवा छोड़ दी तो इसे जारी करना बंद कर दिया गया।

काउंसिल कोड ने इस मामले में महत्वपूर्ण बदलाव किए। सबसे पहले, इसने ज़मीन के मालिक के ज़मीन के मालिक होने के अधिकार का विस्तार किया। अब ज़मीन मालिक, जो सेवानिवृत्त हो चुका था, ने ज़मीन पर अधिकार बरकरार रखा। सच है, उसके पास अपनी पूर्व संपत्ति नहीं बची थी, लेकिन एक निश्चित मानदंड के अनुसार, उसे एक तथाकथित निर्वाह संपत्ति दी गई थी - एक प्रकार की पेंशन, यदि आवश्यक हो, तो जमींदार की विधवा को भी मिलती थी साथ ही उनके बच्चे: लड़के - जब तक वे बड़े होकर स्वयं सेवा में नहीं जाते, लड़कियाँ - जब तक कि उनकी शादी नहीं हो जाती। यह निश्चित रूप से विरासत नहीं है

एक जीवित संपत्ति का विचार लंबे समय से चल रहा है। हम इसे, विशेष रूप से, पहले से ही 1611 के पहले मिलिशिया के ज़ेम्स्की सोबोर के फैसले में पाते हैं (अनुच्छेद 7, आदि) 7 यह उत्सुक है कि काउंसिल कोड (अध्याय 2) के अनुसार, एक निर्वाह संपत्ति भी जारी की जानी चाहिए एक निष्पादित गद्दार की विधवा को, जिसकी सारी संपत्ति जब्त कर ली गई है (यदि पत्नी को अपने पति की बेवफाई के बारे में पता नहीं था)।

काउंसिल कोड के अनुसार, संपत्ति के निपटान का अधिकार तथाकथित की अनुमति में प्रकट होता है वितरणनिर्वाह संपत्ति, कुछ अन्य संस्थानों में संपत्ति सहित संपत्ति के आदान-प्रदान की संभावना। संहिता ने किसानों की दासता के संबंध में छोटे सामंती प्रभुओं के लंबे समय से चले आ रहे हितों को संतुष्ट किया। कानून के ग्यारहवें अध्याय में पाठ वर्षों का उन्मूलन राष्ट्रीय स्तर पर दास प्रथा की स्थापना की दिशा में अंतिम कदम था

कानून में नहीं भूला और शहरी बस्ती. एक ओर, उन्हें भोग दिया गया: अध्याय में। XIX, उपनगरों में तथाकथित "सफेद स्थान" समाप्त कर दिए गए हैं। हालाँकि, यही अध्याय "काले" नगरवासियों को उस शहर में नियुक्त करता है जहाँ वे संहिता को अपनाने के समय रहते थे। हालाँकि, अंतिम उपाय की अलग-अलग व्याख्या की जा सकती है। पोसाद से काले लोगों के जाने पर रोक लगाते हुए, चौ. XIX ने अपना बोझ बचे हुए लोगों के कंधों पर डालने से रोका। शहरवासियों को बेलोमेस्ट निवासियों से बचाने की प्रवृत्ति भी कोई नई घटना नहीं है। इसका पता पिछले कानून में लगाया जा सकता है, विशेष रूप से, इस खंड में प्रकाशित 1619 के ज़ेम्स्की सोबोर के अधिनियम में

काउंसिल कोड में रूस की राजनीतिक व्यवस्था की विशेषता बताने वाले कोई विशेष अध्याय नहीं हैं। हालाँकि, सम्राट की उपस्थिति, बोयार ड्यूमा, ज़ेम्स्की सोबर्स, आदेश, स्थानीय सरकारी निकाय और उनकी मुख्य विशेषताएं कानून द्वारा काफी अच्छी तरह से चित्रित हैं।

संहिता शाही शक्ति को मजबूत करने की प्रक्रिया को समेकित करती है, जो एक संपत्ति-प्रतिनिधि राजशाही की विशेषता है और रूसी कानून में पहली बार एक पूर्ण राजशाही के रूप में विकसित होने की प्रवृत्ति को दर्शाती है, संहिता आपराधिक कानूनी संरक्षण के लिए समर्पित एक विशेष अध्याय आवंटित करती है सम्राट का व्यक्तित्व (अध्याय II)। इस बात पर जोर दिया गया है कि राजा के खिलाफ आपराधिक कृत्य करने के इरादे का पता चलने पर भी मृत्युदंड दिया जाता है।

संहिता ऐसे आवश्यक तत्व पर पर्याप्त ध्यान देती है राजनीतिक प्रणालीसामंती समाज, चर्च की तरह। उसके विरुद्ध अपराधों को एक विशेष अध्याय में उजागर किया गया है जो संहिता को खोलता है।

शासी निकाय - बोयार ड्यूमा, आदेश, आदि - की विशेषता है, जैसा कि विशिष्ट है सामंती राज्य, उनकी मान्यता और न्यायिक कार्यों के दृष्टिकोण से।

यह संहिता उस समय के कानून की सभी शाखाओं के विकास का प्रतीक है। संपूर्ण अध्याय प्रशासनिक और वित्तीय कानून, संपत्ति कानून (विशेषकर भूमि कानून - अध्याय XVI और XVII), अनुबंध (अध्याय X), और विरासत के लिए समर्पित हैं। बेशक, आपराधिक कानून (अध्याय I -V, X, XXI, XXII, आदि) और प्रक्रिया पर बहुत ध्यान दिया जाता है। अपराध की सामान्य अवधारणा वही रहती है, लेकिन अपराध के तत्वों के बारे में विचारों के विकास को देखा जा सकता है। अपराध प्रणाली अधिक जटिल होती जा रही है। संहिता द्वारा प्रदान किए गए उनके बारे में नियमों का सेट पहली बार एक प्रणाली का चरित्र प्राप्त करता है और सुव्यवस्थित होता है। सामंती समाज के लिए सबसे खतरनाक कार्य पहले स्थान पर हैं: चर्च के खिलाफ अपराध, राज्य अपराध, विशेष रूप से सरकार के आदेश के खिलाफ खतरनाक कार्य। संहिता का पहला अध्याय उन्हीं को समर्पित है। इसके बाद के अध्याय मुख्य रूप से व्यक्ति और संपत्ति अपराधों के खिलाफ अपराधों से निपटते हैं, हालांकि राज्य और निजी व्यक्तियों के खिलाफ निर्देशित कृत्यों के बीच अपराध के उद्देश्य के आधार पर एक स्पष्ट अंतर हमेशा व्यवस्थितकरण में बनाए नहीं रखा जाता है।

परिषद् संहिता में दण्ड की व्यवस्था अधिक जटिल एवं कठोर हो जाती है। दमन के सबसे क्रूर रूप आम होते जा रहे हैं, जो, हालांकि, न केवल रूसी मध्य युग की विशेषता थी। गुलाम किसानों के वर्ग प्रतिरोध का दायरा, जो किसान युद्धों के स्तर तक पहुंच गया, ने उत्पीड़ितों के प्रतिरोध को दबाने के सबसे तीव्र रूपों को भी निर्धारित किया, जिसमें आपराधिक दमन को कड़ा करना भी शामिल था। प्रक्रियात्मक कानून में, खोज के दायरे का विस्तार करने की प्रवृत्ति बढ़ रही है, हालांकि न्यायालय अभी भी क्षेत्राधिकार के मामले में पहले स्थान पर है। इस प्रकार संहिता ने रूस की राजनीतिक व्यवस्था और कानून की मुख्य विशेषताओं को समेकित किया, जो बाद में 18वीं शताब्दी के सभी सुधारों के बावजूद, दो सौ वर्षों तक काफी स्थिर रही। पूंजीवाद के विकास और सामंती संबंधों के विघटन की अवधि के दौरान, 18वीं सदी के उत्तरार्ध और 19वीं सदी के पूर्वार्ध में परिषद संहिता के मानदंडों के उपयोग का मतलब था कि उस समय के रूढ़िवादी शासन समर्थन मांग रहे थे। निरंकुश व्यवस्था को मजबूत करने के लिए संहिता में।

सामान्य तौर पर और व्यक्तिगत मुद्दों पर काउंसिल कोड बार-बार पूर्व-क्रांतिकारी और सोवियत साहित्य के साथ-साथ आधुनिक शोधकर्ताओं में शोध का विषय रहा है।

2. कैथेड्रल कोड का अध्ययन

इसका अध्ययन 30-40 के दशक में शुरू हुआ। XIX सदी महान ऐतिहासिक और कानूनी विज्ञान के प्रतिनिधि (वी. स्ट्रोव, एफ. मोरोश्किन, वी. लिनोव्स्की, आदि), जिनके कार्यों में संहिता और tsarist कानून के लिए एक स्पष्ट माफी दी गई थी। ये पहले सामान्यीकरण कार्य थे जिनमें समग्र रूप से संहिता का अध्ययन शामिल था - उत्पत्ति, स्रोत, संरचना, प्रभाव

19वीं - 20वीं सदी की शुरुआत के उत्तरार्ध के इतिहासलेखन में बुर्जुआ और लोकतांत्रिक प्रवृत्तियों की विशेषता ज़ेम्शिना की भूमिका के सवाल पर ध्यान देना है, यानी, सामान्य कुलीनता की भूमिका, वाणिज्यिक और औद्योगिक दुनिया के प्रतिनिधि संहिता की तैयारी में 1648 के ज़ेम्स्की सोबोर में भाग लेने वाले शहरों सहित। ए.पी. शचापोव यह सवाल उठाने वाले पहले व्यक्ति थे। ज़ेम्स्की सोबोर के रईसों, नगरवासियों और सभाओं की याचिकाओं के महत्व पर विशिष्ट अध्ययन भी वी.आई. सर्गेइविच, एन.पी. ज़ागोस्किन, एम.एफ. व्लादिमीरस्की-बुडानोव और अन्य द्वारा दिए गए हैं बहुत बढ़िया परिणामसंहिता के स्रोतों के अध्ययन में। इनमें से एक क्षेत्र मुख्य रूप से 1588 के लिथुआनियाई क़ानून के विदेशी कानून संहिता में स्वागत से संबंधित है। एम.एफ. व्लादिमीरस्की-बुडानोव ने इस पर एक विशेष अध्ययन समर्पित करते हुए, एक स्रोत के रूप में क़ानून की भूमिका की स्पष्ट अतिशयोक्ति की अनुमति दी। मामलों की वास्तविक स्थिति वी. ओ. क्लाईचेव्स्की की राय से मेल खाती है, उनका मानना ​​था कि संहिता के प्रारूपकारों ने, क़ानून का उपयोग करते हुए, "... बहुत मानदंडों के सूत्र लिए, कानूनी प्रावधान, लेकिन केवल एक और दूसरे कानून के प्रति सामान्य या उदासीन, अनावश्यक हर चीज को खत्म करना और मॉस्को के कानून और न्यायिक आदेश के समान नहीं, सामान्य तौर पर उन्होंने वह सब कुछ संसाधित किया जो उन्होंने उधार लिया था। इस प्रकार, यह क़ानून संहिता के कानूनी स्रोत के रूप में नहीं, बल्कि इसके प्रारूपकारों के लिए एक संहिताकरण मैनुअल के रूप में कार्य करता है।

40 के दशक में 17वीं शताब्दी में, रूसी वास्तविकता के पाठ के महत्वपूर्ण अनुकूलन के साथ क़ानून का रूसी में अनुवाद किया गया था, संभवतः, इस पाठ का उपयोग संहिता पर काम करते समय किया गया था, बीजान्टिन कानून के मानदंडों के स्वागत के बारे में भी यही कहा जाना चाहिए। , जो रूसी धरती पर हेल्समैन और चर्च कानून के अन्य संग्रहों में परिलक्षित हुआ था। जिन स्रोतों के आधार पर संहिता तैयार की जानी थी, उनमें प्रस्तावना में प्रथम स्थान पर हैं यूनानी राजाओं के नगर कानून(या संक्षेप में - हमें शहर)।लेकिन संहिता के संकलनकर्ताओं ने स्वयं, इसके हस्तलिखित स्क्रॉल के हाशिये में, एक स्रोत का संकेत दिया शहरकेवल 14 लेखों के लिए 967 कोड के लेख. एम. एफ. व्लादिमीरस्की-बुडानोव ने कोर्मचा से कोड के उधार को "कुछ और खंडित" माना

सोवियत कानूनी इतिहासकार एस.वी. युशकोव ने संहिता द्वारा विदेशी कानून के प्रावधानों को उधार लेने के बारे में बुर्जुआ साहित्य से अतिरंजित सबूतों का उल्लेख किया, जिसमें जोर दिया गया कि बीजान्टिन कानून के उपयोग का उल्लेख करके, मसौदा तैयार करने वालों ने अपनी विधायी गतिविधि के अधिकार को मजबूत करने की मांग की।

अभिलेखीय सामग्रियों के उपयोग ने संहिता पर काम की प्रगति की समझ का विस्तार करना संभव बना दिया, जो पी. पी. स्मिरनोव के कई प्रकाशनों में और संहिता के स्रोतों के संबंध में - एम. ​​ए. डायकोनोव के कार्यों में परिलक्षित हुआ। पी. पी. स्मिरनोव (अध्याय XIX), एस. बी. वेसेलोव्स्की (अध्याय XVIII और XXV)।

संहिता का पाठ मुख्यतः शैक्षिक उद्देश्यों के लिए कई बार प्रकाशित किया गया था। "रूसी कानून के स्मारक" में, एक विशेष छठा अंक काउंसिल कोड को समर्पित है, जहां कानून का पाठ मूल पाठ से अलग, रूसी साम्राज्य के कानूनों के पूर्ण संग्रह के अनुसार दिया गया है। पीएसजेड में काउंसिल कोड में कुछ संपादन किया गया है। विशुद्ध रूप से वर्तनी सुधार के अलावा, कुछ तकनीकी चूकों को भी ठीक किया गया।

मूल पाठ को पहली बार एम. एन. तिखोमीरोव और पी. पी. एपिफ़ानोव के प्रकाशन "द कैथेड्रल कोड ऑफ़ 1649" में पुन: प्रस्तुत किया गया था। ट्यूटोरियल"। एम., 1961

शाही शक्ति. 17वीं सदी के मध्य में. जेम्स्टोवो परिषदों की भूमिका को कमजोर करने की योजना बनाई गई है, और जिलों में - वैकल्पिक प्रांतीय प्रशासन, जिसे तेजी से राज्यपाल की शक्ति से बदल दिया गया था। इन घटनाओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ, 1649 की संहिता ने संपत्ति-प्रतिनिधि राजशाही के पतन की शुरुआत की स्थितियों में राज्य के सर्वोच्च प्रमुख के रूप में tsar की शक्ति की स्थिति की सबसे पूर्ण और केंद्रित अभिव्यक्ति दी। विकसित सामंतवाद की अवधि के दौरान निरपेक्षता का उद्भव; शाही शक्ति का नया कोड अध्याय II से संबंधित है - "संप्रभु के सम्मान पर, और संप्रभु के स्वास्थ्य की रक्षा कैसे करें" और अध्याय III, जो संप्रभु के न्यायालय में व्यवस्था की सुरक्षा से संबंधित है। इस तथ्य के बावजूद कि दूसरे अध्याय के शीर्षक में शाही "सम्मान" और "स्वास्थ्य" शामिल हैं, अध्याय के 22 लेखों में से केवल दो लेख संप्रभु के स्वास्थ्य की रक्षा के लिए समर्पित हैं (II, 1, 13)। अध्याय राजा के जीवन और स्वास्थ्य के विरुद्ध नंगे इरादे के लिए मृत्युदंड की परिभाषा के साथ शुरू होता है। संहिता ने पहली बार नंगे इरादे के लिए दंडनीयता को कानून में पेश किया, लेकिन, हमेशा की तरह, इसने एक अलग तरीके से प्रतिबंधों की स्थापना की। यदि अपराधी की वर्ग स्थिति की परवाह किए बिना, राजा के जीवन या स्वास्थ्य पर इरादे के लिए मौत की सजा दी गई थी, तो अपने स्वामी के खिलाफ इरादे के लिए एक सामंती-आश्रित व्यक्ति (व्यापक अर्थ में नौकर) को उसका हाथ पकड़ने की सजा दी गई थी। कट ऑफ (XXII, 8)। ज़ार के जीवन और स्वास्थ्य पर इरादे को राज्य और राजनीतिक अपराधों की श्रेणी में बढ़ा दिया गया था। अध्याय II के शेष लेख अन्य प्रकार के राज्य अपराधों की परिभाषा, विशेष रूप से खतरनाक अपराधों, उनके लिए जांच प्रक्रिया और प्रतिबंधों की प्रकृति के लिए समर्पित हैं। इस तरह के अपराधों में "मास्को राज्य के प्रति राजद्रोह" और ज़ार के खिलाफ "होड़ और साजिश" और "उसके संप्रभु के लड़कों और ओकोलनिची और ड्यूमा और पड़ोसी लोगों, और शहरों और रेजिमेंटों और गवर्नरों के खिलाफ" शामिल हैं (द्वितीय, 18-20) , अर्थात्, समग्र रूप से राजनीतिक व्यवस्था और उसके व्यक्तिगत प्रतिनिधियों के विरुद्ध।

अन्य राज्यों के पक्ष में दलबदल की संभावना को दबाकर राज्य की अखंडता और सुरक्षा का कानूनी प्रावधान - शांति और विशेष रूप से युद्धकाल दोनों में - कानूनी रूप से कोड VI में "यात्रा करने वाले नागरिकों पर" अध्याय द्वारा पूरक किया गया था।

साइबेरियाई, व्याटका और उस्तयुग शहरों के सैनिकों, नगरवासियों और कृषि योग्य लोगों को विभिन्न प्रकार के पत्रों पर शुल्क का भुगतान करने से छूट दी गई थी, "क्योंकि यह स्थान दूर है और साइबेरियाई सैनिक मास्को आते हैं, उस समय रईसों, बच्चों को यात्रा पत्र जारी किए जाते थे सुदूर साइबेरियाई शहरों में भेजे जाने पर बॉयर्स, टाटर्स और स्ट्रेल्ट्सी को कर्तव्यों से छूट दी गई थी, साथ ही "प्रशासनिक मामलों में" पत्र प्रमुखों, मॉस्को के तीरंदाजों और तीरंदाजों को जारी किए गए थे; इसमें एक-दूसरे के खिलाफ धनुर्धारियों की याचिका के पत्र शामिल थे, "क्योंकि वे सेवा लोग थे, और भूमि संप्रभु की नहीं थी", व्यापार शुल्क की अनुमति के लिए साधन के अनुसार मठों और सेवा लोगों को धन और अनाज रूबल जारी करने के पत्र -शहरों में मुफ़्त - "उनके लिए कर्तव्य" कोई स्तर और गरीबी नहीं है "(XVIII, 47-53)।

शुल्क का उपयोग रैंक में वृद्धि को प्रमाणित करने वाले प्रमाणपत्रों के भुगतान के लिए किया जाता था: शहर के रईसों से उत्पादन के मामले में या यार्ड सूची में बॉयर्स के लिए, यार्ड सूची से - चुनावों में, साथ ही वेतन और भूमि मजदूरी निर्धारित करते समय; साइबेरियाई शहरों के कोसैक के बीच प्रांतीय बुजुर्गों, शोक क्लर्कों, प्रमुखों, सेंचुरियनों और सरदारों के रूप में नियुक्ति पत्र (XVIII, 65, 68-71)।

बोयार ड्यूमा। संहिता का मसौदा तैयार करना बोयार ड्यूमा के विधायी कार्य से जुड़ा है। पवित्र कैथेड्रल और बोयार ड्यूमा की सलाह पर, ज़ार ने बोयार आई. ओडोव्स्की की अध्यक्षता में आयोग को वैधानिक पुस्तक के संकलन का काम सौंपा, जिसके स्रोतों में बोयार वाक्य थे। फिर "संप्रभु ने कहा" और "बॉयर्स ने सजा सुनाई" कोड का न्याय करने और अपनाने के उद्देश्य से एक ज़ेम्स्की सोबोर को इकट्ठा करने के लिए। इसके कई अध्यायों के पाठ में राजा के आदेश और बॉयर्स के फैसले द्वारा संहिता से पहले भी अपनाए गए कानूनों के संदर्भ शामिल हैं। लेकिन संहिता बनाते समय बोयार ड्यूमा की भागीदारी के साथ अपनाई गई बुनियादी बातों की प्रस्तुति अतुलनीय रूप से अधिक मूल्यवान है। 1641 में, ज़ार और बॉयर के फैसले के अनुसार अत्यधिक टोल शुल्क के बारे में शिकायत करने वाले रईसों और बॉयर के बच्चों की एक याचिका के जवाब में, एक डिक्री को अपनाया गया था, जिसे अध्याय IX के पहले और दूसरे लेख में शामिल किया गया था "टोल और परिवहन पर, पुलों पर।" संहिता ने दासों के संबंध में अदालती मामलों को बलपूर्वक छोड़ दिया, इससे पहले भी "संप्रभु के आदेश और बॉयर वाक्यों द्वारा" छोड़ दिया गया था (XX, 119)।

राजद्रोह का अनुमान अध्याय VII में भी मौजूद है, जो स्थापित करता है कानूनी व्यवस्थासैन्य सेवा। यहां हम सैन्य कर्तव्य के विश्वासघात के बारे में बात कर रहे हैं: सैन्य इकाइयों की स्थिति के बारे में जानकारी देने के लिए सैन्य स्थिति में दुश्मन के पक्ष में परित्याग या, शायद अधिक सटीक रूप से, अपराधी को पूरे दृश्य में फांसी पर लटका दिया गया था शत्रु सेना की (VII, 20). विशेष रूप से राज्य के लिए राजद्रोह, न कि केवल संप्रभु के लिए, अध्याय XX में भी प्रदान किया गया है: "यदि राज्य के साथ विश्वासघात करने वाला कोई व्यक्ति मास्को प्रभुत्व से दूसरे प्रभुत्व में चला जाता है, तो उसके लोगों को मुक्त कर दिया जाएगा" (XX, 33) ).

कोड द्वारा प्रदान किए गए राजद्रोह के बाद एक अन्य प्रकार का राज्य अपराध, जैसा कि ऊपर बताया गया है, "होड़ और साजिश" है, यानी, कुछ हद तक, ज़ार, बॉयर्स, गवर्नर्स आदि के खिलाफ लोगों की एक संगठित कार्रवाई। ऐसी घटनाओं को रोकने के लिए, कानून ने आसन्न साजिश के बारे में पता लगाने वाले किसी भी व्यक्ति को tsar, बॉयर्स और शहरों में, राज्यपालों और अधिकारियों को सूचित करने के लिए बाध्य किया (II, 18)। अन्यथा, जो लोग ओस्प्रे और साजिश के बारे में जानते थे, लेकिन उनकी रिपोर्ट नहीं करते थे, उन्हें मौत की सजा की धमकी दी गई थी (II, 19)। ज़ार, बॉयर्स, ड्यूमा लोगों और, व्यापार में, गवर्नरों और क्लर्कों के पास, "अनिच्छा से, भीड़ में और बातचीत के तरीके से" आना मना था। एक विकट परिस्थिति अधिकारियों की पिटाई और डकैती हो सकती है। ऐसे कार्यों के लिए "बिना किसी सज़ा के" मौत की सज़ा दी गई (II, 20, 21)।

मानदंडों का उद्देश्य व्यवस्था बनाए रखना है शाही दरबारन्यायालय का सम्मान और संप्रभु की सुरक्षा को पहली बार कानून में इतने विस्तार से विकसित किया गया था। मूल रूप से, वे सरकार के आदेश की रक्षा के लिए बनाए गए कानूनों से जुड़े हुए हैं।

में राजनीतिक न्यायालय के इतिहास पर अपने अध्ययन में रूस XVIIवी जी. जी. टेलबर्ग ने कहा कि संहिता में "रूसी कानून के इतिहास में पहली बार, राज्य अपराधों की संरचना का एक व्यवस्थित विवरण दिया गया था" और इन मामलों की प्रक्रिया को परिभाषित किया गया था।

को राज्य कानूनशाही सत्ता के विशेषाधिकारों और शासन से संबंधित कानून भी हैं। इनमें सबसे पहले, 16वीं शताब्दी से राज्य के हाथों में केंद्रित सिक्का शामिल है। संहिता सिक्कों के निर्माण से संबंधित है और इसमें केवल दो लेख शामिल हैं - "धन स्वामी पर (जो चोरों का पैसा बनाना शुरू करेंगे।" वास्तव में, केवल पहला लेख सिक्कों की ढलाई से संबंधित है। यह सिक्कों के संबंध में अपराधों को दो भागों में विभाजित करता है। भाग: सबसे पहले, राज्य में स्वीकृत चांदी के स्थान पर चेक तांबा, टिन या जमा धन - इसमें है शुद्ध फ़ॉर्मजालसाजी; और, दूसरे, चांदी में तांबा, टिन और सीसा का मिश्रण, यानी लाभ के उद्देश्य से धन को नुकसान पहुंचाना। इस प्रकार, इस लेख को केवल जालसाजी के रूप में वर्गीकृत करना, जैसा कि साहित्य में पाया जाता है, मान्य नहीं है। कानून ने दोनों प्रकार के अपराध को बाहरी क्षति पहुंचाने वाला माना और अपराधी पर योग्य मृत्युदंड लगाया - गले में पिघली हुई धातु डालना (वी, 1)। उसी अध्याय के एक अन्य लेख में कीमती धातुओं के साथ मिश्रण करने के लिए कारीगरों को दंडित किया गया साधारण धातुएँऑर्डर बनाते समय. इस मामले में, व्यापार निष्पादन और ग्राहकों को हुए नुकसान का मुआवजा लगाया गया (वी, 2)।

सरकार का निस्संदेह विशेषाधिकार ट्रेजरी सील लगाकर व्यावसायिक दस्तावेजों के पंजीकरण के लिए शुल्क एकत्र करना था। संहिता में इस मुद्दे के विनियमन को एक स्वतंत्र अध्याय XVIII - "मुद्रण कर्तव्यों पर" दिया गया है। यह व्यक्तियों के कुछ समूहों और कृत्यों के प्रमाणीकरण पर लगाए जाने वाले शुल्क के प्रकार की पहचान करता है। पहली श्रेणी में भूस्वामी और, तदनुसार, सम्पदा और वैवाहिक मामलों से संबंधित दस्तावेज़ शामिल थे।

राजकोष की पुनःपूर्ति का एक महत्वपूर्ण स्रोत अदालती मामलों में फैसले के पत्रों पर मुहर लगाने की फीस थी। अदालती मामलों में शहरों को पत्र भेजने के लिए शुल्क वसूला जाता था, प्रत्येक पत्र के लिए आधा-आधा - चाहे वादी और प्रतिवादी ने "सामान्य सत्य" का उल्लेख किया हो या एक पक्ष ने गवाहों का नाम दिया हो, और चाहे कितने पत्र भेजे गए हों (XVIII, 31 , 32, 43, 44). यदि मामला पार्टियों की पहल पर नहीं चलाया गया था, तो अदालत द्वारा दोषी पाए गए पक्ष द्वारा फीस का भुगतान किया गया था (XVIII, 31, 32, 33)। याचिका के प्रमाण पत्र के लिए

विधायी गतिविधियों में बोयार ड्यूमा की भागीदारी के साथ घनिष्ठ संबंध आंतरिक और सबसे महत्वपूर्ण राज्य मुद्दों को हल करने में इसकी भागीदारी है। विदेश नीति, और संहिता में इसे सूत्र में दर्शाया गया था: "और बॉयर्स और ओकोलनिची और ड्यूमा लोग अपने क्वार्टर में बैठते हैं और, संप्रभु के आदेश के अनुसार, सभी प्रकार के संप्रभु मामलों को एक साथ करते हैं" (एक्स, 2)।

बोयार ड्यूमा के पास राजा से स्वतंत्र, कानूनी कार्यवाही में भी स्वतंत्र क्षमता थी। इसलिए, उदाहरण के लिए, जब कोई पीड़ित किसी न्यायाधीश के खिलाफ शिकायत करता है कि न्यायाधीश ने "उस पर वादों के आधार पर मामले का आरोप लगाया है।" ..", यह निर्धारित किया गया था कि "अदालत के मामले को बॉयर्स के ध्यान में लाया जाना चाहिए, और उस मामले में मामले के आधार पर एक डिक्री जारी की जानी चाहिए" एक्स, 7)। एक अन्य मामले में, मामलों को विचार के लिए "सभी लड़कों" के पास भेजा गया था, जब कुछ आदेशित न्यायाधीश "मुकदमे के लिए जाते हैं और बिना चालाकी के अदालत के अनुसार किसी पर आरोप लगाते हैं" (न्यायिक रिबका के मामले में, -एक। एम।)(एक्स, 10) .

राज्य व्यवस्था में बोयार ड्यूमा की उच्च स्थिति, और सामंती समाज के वर्ग पदानुक्रम में बोयार और अन्य ड्यूमा रैंक, उनकी प्रतिरक्षा की कानूनी सुरक्षा के अनुरूप थे। यह महत्वपूर्ण है कि अध्याय "संप्रभु सम्मान पर" में न केवल राजा के लिए, बल्कि बॉयर्स, ओकोलनिची और ड्यूमा लोगों (द्वितीय, 20) के लिए "अनिच्छा से, सामूहिक रूप से और साजिश में" आने पर प्रतिबंध है। इस निषेध का उल्लंघन कानून द्वारा मृत्युदंड (II, 21) था।

ज़ेम्स्की सोबर्स। रूस की वर्ग-प्रतिनिधि राजशाही की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता, जो 16वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में उभरी, ज़ेमस्टोवो परिषदों का कामकाज था, जिसमें ज़ार, बोरिया ड्यूमा, पवित्र कैथेड्रल शामिल थे, जिसमें सर्वोच्च आध्यात्मिक रैंक शामिल थे। , और बड़प्पन के निर्वाचित प्रतिनिधियों - मॉस्को और शहर, साथ ही व्यापार मंडल और निपटान के शीर्ष, किसानों, और फिर केवल 1612 के ज़ेम्स्की मिलिशिया में प्रतिभागियों के प्रतिनिधियों के व्यक्ति में, केवल ज़ेम्स्की में भाग लिया 1613 की परिषद। ज़ेम्स्की परिषदें राज्य की संस्थाएँ थीं। इस अवधारणा को "राज्य संस्था" की अवधारणा से अलग किया जाना चाहिए, जो एक कड़ी थी राज्य तंत्र. मैं

जेम्स्टोवो परिषदों का सहारा लेकर, राजाओं ने उपयोग करने की मांग की! देश में कुलीन वर्ग और शहरी आबादी के कुलीन वर्ग की हिस्सेदारी में वृद्धि। परिषदें शाही शक्ति को सीमित करने के लिए सम्पदा के अनुरोध पर नहीं, बल्कि अपनी शक्ति को मजबूत करने के लिए संप्रभुओं की पहल पर उठीं। औपचारिक रूप से शाही शक्ति को सीमित करके, जेम्स्टोवो परिषदों ने इसे उद्देश्यपूर्ण रूप से मजबूत किया। यह रूस में वर्ग संस्थाओं की विशेषताओं में से एक थी। 17वीं सदी की शुरुआत की घटनाओं के बाद बहाल किया गया। संपत्ति-प्रतिनिधि राजशाही पहले तीन दशकों में अपने सबसे बड़े उत्थान पर पहुंच गई, और सदी के मध्य तक केंद्रीय शक्ति की मजबूती और निरंकुश प्रवृत्तियों की वृद्धि के साथ इसके पतन की रूपरेखा तैयार की जाने लगी। रचना में महत्वपूर्ण, महान राष्ट्रीय महत्व के मुद्दों को हल करने के लिए अंतिम जेम्स्टोवो परिषदें 40 के दशक के अंत और 50 के दशक की शुरुआत में इकट्ठी की गई थीं। XVII सदी

1649 की संहिता, जो स्वयं संरचना में सबसे महत्वपूर्ण और प्रतिनिधि ज़ेमस्टोवो परिषदों में से एक की गतिविधियों का परिणाम थी और इसलिए इसे सोबॉर्नी कहा जाता था, फिर भी इसकी संरचना में ज़ेमस्टोवो परिषदों को निकायों के रूप में प्रतिबिंबित नहीं किया गया था सरकार नियंत्रित. हम केवल दो या तीन मामलों का नाम ले सकते हैं जब संहिता के प्रारूपकार, नए विधायी प्रावधानों का हवाला देते हुए, परिषदों को ऐसे निर्णयों के आधार के रूप में संदर्भित करते हैं। और ये सभी मामले चर्च के विशेषाधिकारों की सीमा से संबंधित हैं - भूमि स्वामित्व और न्यायिक क्षमता दोनों के क्षेत्र में।

इस प्रकार, उच्चतम आध्यात्मिक रैंकों (कुलपति, महानगर, आदि) और मठों के लिए खरीदने, बंधक के रूप में लेने या आत्मा के लिए योगदान के रूप में पैतृक, सेवा और खरीदी गई संपत्ति, और पैतृक धारकों के लिए क्रमशः बेचने या बेचने पर प्रतिबंध उन्हें पादरी और निगमों के पास गिरवी रखना कैथेड्रल 1648 में अपनाया गया था (XVII, 42).

उसी समय, एक मठवासी आदेश बनाने का निर्णय लिया गया। इस निर्णय का आधार स्टोलनिकों से लेकर बॉयर्स के बच्चों, मेहमानों, लिविंग रूम के व्यापारियों, कपड़ा और अन्य सैकड़ों और बस्तियों और शहरवासियों (XIII, 1) के सेवा लोगों के ज़ार की याचिका थी। मठवासी आदेश के निर्माण के लिए याचिका के लेखकों की इस सूची में, कोई ड्यूमा रैंक और पवित्र कैथेड्रल नहीं हैं।

एक ओर बॉयर्स और पादरी की अलग-अलग बैठकों और दूसरी ओर अन्य वर्गों के वैकल्पिक प्रतिनिधित्व की स्थितियों में, सरकार के पास दूसरे पक्ष की असहमति के बावजूद, कुछ मुद्दों को हल करने में किसी एक पक्ष पर भरोसा करने का अवसर था। . अपने आप में, ऐसी परिस्थिति पहले से ही शाही सत्ता की स्वतंत्र स्थिति का संकेत थी और इस प्रकार एक विशिष्ट राजनीतिक व्यवस्था के रूप में वर्ग प्रतिनिधित्व का पतन हो गया था।

अभी बताए गए प्रावधानों के अलावा, संहिता में 1648 की परिषद से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से संबंधित कई नए प्रावधान शामिल हैं, लेकिन बाद वाले का उल्लेख नहीं किया गया है। 1649 की संहिता में परिलक्षित राजशाही की निरंकुश विशेषताओं की महत्वपूर्ण मजबूती को देखते हुए, और इस तथ्य के कारण कि यह संहिता जेम्स्टोवो परिषदों के पतन की पूर्व संध्या पर उत्पन्न हुई, उनकी गतिविधियों से संबंधित किसी भी कानूनी प्रावधान का अभाव हो जाता है। समझने योग्य.

आदेश. आदेश प्रबंधन प्रणाली 17वीं शताब्दी में अपने सबसे बड़े विकास पर पहुंच गई। सदी का पहला भाग था अंतिम चरणइसकी संरचना।, आदेश संपत्ति-प्रतिनिधि राजशाही के राज्य तंत्र के केंद्रीय कार्यकारी और न्यायिक निकाय थे। कार्यों की बोझिलता, समानता और अस्पष्ट परिसीमन के बावजूद, 17वीं शताब्दी के मध्य तक आदेश दिए गए। केंद्रीकृत प्रबंधन की एक एकल प्रणाली पहले ही बन चुकी है, जिसमें एक निश्चित संरचना, कर्मचारियों की स्थिरता और काफी कुछ है उच्च स्तरगतिविधियों का केंद्रीकरण. अल्पकालिक आदेशों के साथ, उनके कुल गणना 17वीं सदी में 80 तक पहुंच गया, और दीर्घकालिक आदेशों की संख्या 40 तक पहुंच गई। 1649 की संहिता में 16 आदेशों का उल्लेख है, उनमें से दो सामूहिक प्रकृति के हैं - जजमेंट ऑर्डर और क्वार्टर। दोनों में से कई थे. तथ्य यह है कि संहिता ने आदेश प्रणाली को केवल अपेक्षाकृत कम सीमा तक प्रभावित किया है, हमारी राय में, निम्नलिखित तीन परिस्थितियों से समझाया गया है। सबसे पहले, संहिता में सार्वजनिक प्राधिकरणों की संरचना और क्षमता के लिए कानूनी आधार वाले संवैधानिक मानदंड शामिल नहीं हैं। उनमें से जो कोड से पहले उत्पन्न हुए थे, उन्हें सक्षमता की स्थापित प्रणाली के आधार पर स्वाभाविक रूप से संचालित करने के लिए समझा गया था। और केवल उन मामलों में जब नए शासी निकाय पेश किए गए या पहले से स्थापित लोगों की क्षमता ने राज्य के लिए विशेष महत्व हासिल कर लिया, संहिता ने उन पर विशेष ध्यान दिया। इस प्रकार, 1649 की संहिता के अनुसार स्थापित मठवासी आदेश को एक अलग अध्याय, XIII दिया गया है। मुद्रित (अध्याय XVIII), [^ स्ट्रेलेट्स्की (अध्याय XXIII) आदेशों और न्यू क्वार्टर की गतिविधियों के मुद्दे, जो मधुशाला (अध्याय XXV) के खिलाफ लड़ाई में लगे हुए थे, को अलग-अलग अध्यायों में उजागर किया गया है। दूसरे, कई आदेश प्रशासनिक और न्यायिक दोनों थे। कानूनी प्रक्रिया संहिता में प्रक्रियात्मक मुद्दों का विस्तृत कवरेज मुख्य रूप से उन आदेशों की उल्लिखित गतिविधियों को जन्म नहीं दे सका, जिनके कर्तव्यों में उनके क्षेत्रीय या क्षेत्रीय उद्देश्य के अनुसार मामलों का विश्लेषण शामिल था। तीसरा, सबसे बड़े आदेश, जैसे कि स्थानीय, सर्फ़ और लुटेरे, को इस तथ्य के कारण उनके इच्छित उद्देश्य के लिए संकेत नहीं दिया जा सका कि संहिता ने स्थानीय-पैतृक भूमि स्वामित्व, किसानों के लिए सामंती प्रभुओं के अधिकारों पर बहुत ध्यान दिया और गुलाम. संकलनकर्ताओं ने स्वयं को इन निर्देशों तक ही सीमित रखा। आदेशों के वर्गीकरण का मुद्दा विवादास्पद है। हम इस विवाद पर विचार नहीं करेंगे और किसी न किसी वर्गीकरण का पालन नहीं करेंगे, क्योंकि हम बहुत सीमित संख्या में आदेशों के बारे में बात कर रहे हैं। हम केवल विदेश नीति और घरेलू नीति अभिविन्यास वाले आदेशों में विभाजन को स्वीकार करेंगे। और संहिता में सबसे पहले राजदूत प्रिकाज़ और रैंक हैं, लेकिन दोनों का उल्लेख केवल उनके अधीनस्थ आंतरिक राजनीतिक कार्यों के संबंध में किया गया है। राजदूत प्रिकाज़ को कैदियों की फिरौती के लिए पोलोनियानिचनी धन एकत्र करने का काम सौंपा गया था, पहले, पोलोनियानिचनी प्रिकाज़ इसके लिए जिम्मेदार था। संहिता और संग्रह प्रणाली बदल गई - पहले की तरह नियमित पत्र के अनुसार नहीं, बल्कि 1646-1648 की नई जनगणना पुस्तकों के अनुसार, यानी सबवोर्श (VIII)।

संहिता ने आदेशों पर अधिक ध्यान दिया, जिसका प्रमुख कार्य प्रश्न थे अंतरराज्यीय नीतिआर्थिक और से संबंधित सामाजिक आधारमौजूदा प्रणाली - सामंती भूमि कार्यकाल, आबादी के सामंती-आश्रित वर्गों की स्थिति और कानून और व्यवस्था सुनिश्चित करना, मुख्य रूप से सत्तारूढ़ और संपत्ति वाले हलकों के जीवन और संपत्ति की सुरक्षा से जुड़ा हुआ है।

स्थानीय आदेश ने सभी प्रकार की भूमि जोत की आर्थिक क्षमता और जनगणना पुस्तकों को ध्यान में रखते हुए लिपिक पुस्तकें रखीं, जिनका मुख्य उद्देश्य सामंती सम्पदा के कर आवंटन को रिकॉर्ड करना था। 1626-1628 की लिपिक पुस्तकें 1649 की संहिता से संबद्ध हैं। और 1646-1648 की जनगणना पुस्तकें। (XI, 1, 2, 9). उनके आधार पर, सरकार की संपूर्ण भूमि और किसान नीति संहिता के मानदंडों के अनुसार बनाई गई थी। स्थानीय आदेश ने लिपिकों की पुस्तकों (XVI, 52; XVII, 35) के साथ लिपिकों के नोट्स सहित सभी भूमि दस्तावेजों के अनुपालन की निगरानी की। भूमि संबंधी विवादों में, पिछली मुंशी पुस्तकों के रिकॉर्ड को भी ध्यान में रखा जाता था (XVII, 25)।

राज्य तंत्र के बढ़ते नौकरशाहीकरण के कारण कागजी कार्रवाई की मात्रा में वृद्धि हुई। उत्तरार्द्ध के विकास में, 1649 की संहिता द्वारा एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई गई, जिसने किसानों और दासों पर सभी प्रकार की दासता और भूमि और संपत्ति के मुद्दों पर लेनदेन के आदेशों में अनिवार्य पंजीकरण की शुरुआत की। यह खुला था अतिरिक्त सुविधाओंसंप्रभु के खजाने की पुनःपूर्ति, जिसे धन की सख्त जरूरत थी, आदेशों में तैयार किए गए कृत्यों से एकत्र की गई थी। इस प्रयोजन के लिए, 16वीं शताब्दी में करछुल का उपयोग किया गया। एक मुद्रित आदेश बनाया गया था, जिसमें लेनदेन के सभी कार्य और विभिन्न आदेशों से लाए गए पत्रों को राज्य मुहर द्वारा प्रमाणित किया गया था, जिसके आवेदन के लिए शुल्क लिया गया था। शुल्क की राशि अधिनियम और लेनदेन की प्रकृति के आधार पर भिन्न होती है। 17वीं शताब्दी के मध्य तक कार्यालय कार्य की मात्रा में उल्लेखनीय वृद्धि हुई। और केवल लेन-देन और पत्रों के उन कार्यों के लिए कानूनी बल की कानून द्वारा मान्यता, जिन पर संप्रभु की मुहर थी, मुद्रण आदेश की गतिविधियों को कोड के एक अलग अध्याय में अलग करने का कारण बनी, जिसे "मुद्रण कर्तव्यों पर" कहा जाता है। इसमें 71 लेख शामिल हैं जो दस्तावेजों को इकट्ठा करने की प्रक्रिया और मुद्रण शुल्क की राशि को विस्तार से विनियमित करते हैं।

स्थानीय नियंत्रण. 17वीं सदी में मुख्य प्रशासनिक इकाई जिला (VI, 5, X, 142, 145, आदि) थी, जो शिविरों और ज्वालामुखी (VI, I VIII, 1; XXI, 97) में विभाजित थी। 17वीं सदी की शुरुआत में हस्तक्षेप और किसान युद्ध की घटनाओं के बाद। 16वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में शुरू की गई प्रांतीय और जेम्स्टोवो संस्थाओं के साथ, जिलों में हर जगह वॉयवोडशिप-अनिवार्य प्रशासन स्थापित किया गया था, वॉयवोड के नेतृत्व का मतलब दबाव के केंद्रीकरण का और विकास था, क्योंकि वॉयवोड सीधे और काफी हद तक थे; प्रांतीय और जेम्स्टोवो संस्थान केंद्रीय अधिकारियों के प्रबंधन (मुख्य रूप से आदेश) के अधीनस्थ हैं।

1649 की संहिता काउंटी के प्रबंधन में राज्यपाल के मूल अधिकारों और कर्तव्यों के संहिताकरण से जुड़ी है।

अपने स्वयं के न्यायिक कर्तव्यों के अलावा, वॉयवोड, आदेशों के पत्रों का उपयोग करते हुए, आदेशों में किए गए अदालती मामलों में खोज और जांच करते थे, "और बिना किसी हिचकिचाहट के उनके बारे में लिखते थे" (एक्स, 22)। राज्यपाल को कार्यान्वयन पर नियंत्रण सौंपा गया था अदालती फैसले, स्थानीय और केंद्र दोनों ही स्तर पर। सीमा शुल्क घरों, शराबखानों, परिवहन और पुलों पर कर्तव्यों का संग्रह निर्वाचित प्रमुखों और त्सेलोवनिकों द्वारा किया जाता था, जो राज्यपालों के अधीनस्थ भी होते थे (XI, 6)।

सशस्त्र बल। सशस्त्र बल उभरती निरंकुश राजशाही के राज्य तंत्र का सबसे महत्वपूर्ण लीवर थे। उनका उद्देश्य विदेश नीति की समस्याओं और घरेलू राजनीतिक समस्याओं - 17वीं शताब्दी के लोकप्रिय विद्रोहों का दमन - दोनों को हल करना था। एक "विद्रोही युग" था। इसलिए, यह स्वाभाविक है कि (1649 की संहिता ने सशस्त्र बलों पर बहुत ध्यान दिया। चार अध्याय उनके लिए समर्पित हैं: VII - "मॉस्को राज्य के सभी सैन्य लोगों की सेवा पर", XXIII - "धनुर्धारियों पर", XIV - "अतामान और कोसैक पर डिक्री" और VIII - "बंदियों की मुक्ति पर।"

संहिता सशस्त्र बलों को मुख्य रूप से उसी रूप में दर्शाती है जिस रूप में वे 17वीं शताब्दी तक विकसित हुए थे। 17वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में हुए परिवर्तनों, नई प्रणाली की रेजिमेंटों की शुरूआत को आंशिक कवरेज प्राप्त हुआ।

छुट्टी की अवधि से पहले रेजिमेंटल सेवा से "सभी रैंकों" के सैन्य पुरुषों के भागने पर अलग-अलग दंड दिया गया था: पहले भागने के लिए - कोड़े मारना, दूसरे के लिए - कोड़ा मारना और स्थानीय और मौद्रिक वेतन में कमी करना। तीसरी बार भागने पर - सम्पदा को कोड़े मारना और पूरी तरह जब्त करना (VII, 8)।

विदेशियों, तीरंदाजों और कोसैक की सेवा से भागने के कारण जांच हुई, "बेलीफ से रेजिमेंटों" में वापसी हुई, कोड़े से सजा दी गई और "अवांछित वेतन" रोक दिया गया। उनके मालिक भगोड़े, अप्राप्य डेनिश लोगों के लिए जिम्मेदार थे। उनसे प्रति व्यक्ति 20 रूबल का शुल्क लिया गया (VII, 9)। बेशक, सैन्य आपराधिक अपराधों की श्रेणी में स्थानीय आबादी के खिलाफ लूटपाट, डकैती और हिंसा और अनाज और घास के मैदानों के विनाश के मामले शामिल थे।

गिरजाघर। सामंतवाद की अवधि के दौरान, रूसी चर्च न केवल सबसे बड़े सामंती संस्थानों में से एक था, बल्कि सबसे महत्वपूर्ण भी था अभिन्न अंगसामंती राज्य का दर्जा, इसका वैचारिक मुख्यालय; विकास की विशेषता परम्परावादी चर्चकैथोलिक के विपरीत, यह अपने पूरे इतिहास में, विशेष रूप से पितृसत्तात्मक काल के दौरान, शाही शक्ति से स्वतंत्रता और स्वतंत्रता की एक महत्वपूर्ण डिग्री नहीं थी।

संहिता के अनुसार, चर्च को अपनी भूमि जोत बढ़ाने के कानूनी अवसर से वंचित कर दिया गया। चर्च की आर्थिक शक्ति को सीमित करने के लिए एक और कदम था, उपनगरों में अपनी बस्तियों और मछली पकड़ने और व्यापारिक प्रतिष्ठानों के अधिकार से पदानुक्रमों और मठों को वंचित करना और उन बस्तियों के पक्ष में ज़ब्त करना जो पहले से ही उनके कब्जे में थीं। और यद्यपि यह उपाय सभी निजी स्वामित्व वाली बस्तियों पर लागू होता है, उनमें से कम से कम 60% चर्च की संपत्ति पर आते हैं। इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि, सभी निषेधों और ज़ब्ती के बावजूद, 1649 की संहिता ने चर्च भूमि स्वामित्व की वृद्धि को नहीं रोका, लेकिन फिर भी इसकी असीमित कानूनी संभावनाओं को कम कर दिया। यह भी महत्वपूर्ण था कि मठ में संपत्ति बेचने और देने पर प्रतिबंध एक विशिष्ट चर्च संस्थान के रूप में नहीं दिया गया था, जैसा कि 1580-1584 में हुआ था, बल्कि नए कोड में पेश किए गए एक राष्ट्रीय कानून के रूप में दिया गया था।

1649 की संहिता, पितृसत्ता के अपवाद के साथ-साथ मठों को प्रशासनिक और न्यायिक विशेषाधिकारों से वंचित करने के प्रयास से भी जुड़ी है, मुख्य रूप से नागरिक और आपराधिक मामलों में चर्च के लोगों के संबंध में अधिकार क्षेत्र।

चर्च पर राज्य के नियंत्रण को मजबूत करना, मठवासी आदेश के संगठन से जुड़ा, और संहिता के कई प्रावधान, जिसमें पादरी के भौतिक अधिकारों का उल्लंघन शामिल था, ने उनकी ओर से मजबूत असंतोष पैदा किया।

17वीं सदी की निरंकुशता। एक ओर, चर्च की आर्थिक शक्ति को सीमित करने और इसे केंद्रीकरण की राष्ट्रीय प्रणाली के अधीन करने की मांग की गई, और दूसरी ओर, इसने अपनी शिक्षाओं, विचारों की रक्षा के लिए चर्च को निर्णायक रूप से कानून के संरक्षण में ले लिया। और अपने वैचारिक विरोधियों और आपराधिक तत्वों और स्थापित आदेश के उल्लंघनकर्ताओं दोनों के अतिक्रमण से चर्च जीवन का संगठन। निरंकुश नीति के इन दोनों पक्षों को संहिता में स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किया गया है।

सरकार अपने वैचारिक मुख्यालय के रूप में चर्च की सुरक्षा को किस हद तक महत्व देती है, यह इस तथ्य से पता चलता है कि संहिता में पहला अध्याय "ईशनिंदा करने वालों और चर्च के विद्रोहियों पर" दिया गया है, और केवल दूसरे स्थान पर अध्याय दिया गया है। संप्रभु का सम्मान और उसके स्वास्थ्य पर हमलों की रोकथाम।

निष्कर्ष

1649 का काउंसिल कोड कानूनी प्रौद्योगिकी के विकास में एक नया चरण था। यह रूसी कानून का पहला मुद्रित स्मारक बन गया। उनसे पहले, कानूनों का प्रकाशन बाज़ारों और चर्चों में उनकी घोषणा तक ही सीमित था, जो आमतौर पर दस्तावेज़ों में ही विशेष रूप से इंगित किया जाता था। एक मुद्रित कानून की उपस्थिति ने कानूनी कार्यवाही के प्रभारी राज्यपालों और अधिकारियों द्वारा दुरुपयोग की संभावना को काफी हद तक समाप्त कर दिया।

काउंसिल कोड का रूसी कानून के इतिहास में कोई उदाहरण नहीं है। मात्रा के संदर्भ में इसकी तुलना केवल स्टोग्लव से की जा सकती है, लेकिन कानूनी सामग्री की समृद्धि के मामले में यह कई गुना अधिक है। हमारे देश के अन्य लोगों के कानूनी स्मारकों में, काउंसिल कोड की तुलना लिथुआनियाई क़ानून से की जा सकती है, लेकिन कोड भी इसके साथ अनुकूल तुलना करता है। समकालीन यूरोपीय व्यवहार में इस संहिता का कोई सानी नहीं था।

काउंसिल कोड रूस के इतिहास में पहला व्यवस्थित कानून है। साहित्य में, इसलिए, इसे अक्सर एक कोड कहा जाता है; हालांकि, यह कानूनी रूप से सही नहीं है। कोड में ऐसी सामग्री शामिल है जो उस समय के कानून की सभी शाखाओं से संबंधित है। यह, बल्कि, कोई कोड नहीं है, बल्कि कानूनों का एक छोटा सा सेट है। साथ ही, कानून की विशिष्ट शाखाओं को समर्पित व्यक्तिगत अध्यायों में व्यवस्थितकरण का स्तर अभी तक इतना ऊंचा नहीं है कि इसे शब्द के पूर्ण अर्थ में संहिताकरण कहा जा सके। इस प्रकार, संहिता कोई संहिताकरण या कोडों का समूह भी नहीं है।

फिर भी, काउंसिल कोड में कानूनी मानदंडों का व्यवस्थितकरण अपने समय के लिए बहुत सही माना जाना चाहिए। पहली बार, कानून को विषयगत अध्यायों में विभाजित किया गया है, जो कानून की किसी विशिष्ट शाखा के लिए नहीं तो कम से कम विनियमन की एक विशिष्ट वस्तु के लिए समर्पित है। स्टोग्लव को भी अध्यायों में विभाजित किया गया था, लेकिन वे, बल्कि, केवल कानून के लेख थे। काउंसिल कोड के अध्यायों को राशनिंग के विशिष्ट विषय पर प्रकाश डालने वाले लेखों में विभाजित किया गया है।

यहां तक ​​कि पूर्व-क्रांतिकारी शोधकर्ताओं ने भी नोट किया कि काउंसिल कोड भाषाई दृष्टिकोण से पिछले और बाद के दोनों कानूनों के साथ अनुकूल रूप से तुलना करता है, क्योंकि कोड अभी तक विदेशी शब्दों और शर्तों के द्रव्यमान से भरा नहीं है जो पीटर I ने कानूनों में पेश किया था, अक्सर बिना किसी आवश्यकता के, और कभी-कभी अर्थ की विकृतियों के साथ। इसके लिए धन्यवाद, काउंसिल कोड हमारे समय के पाठक द्वारा आसानी से समझ लिया जाता है।

काउंसिल कोड ने रूसी कानून के दीर्घकालिक विकास का सारांश दिया। यह पिछले सभी कानूनों पर आधारित था, विशेषकर 17वीं शताब्दी के अधिनियमों पर।

आधुनिक शोधकर्ताओं के अनुसार, संहिता के स्रोत आदेशों, डिक्री और बोयार वाक्यों, कानूनी कोड, लिथुआनियाई क़ानून आदि की वैधानिक और डिक्री पुस्तकें थीं।

प्रयुक्त साहित्य की सूची

1. ज़रुबिन डी.वी. कैथेड्रल कोड और वैधता। - एम., 2005

2. रूस का इतिहास / एड। एक। क्रासोव्स्की। - एम., 2004

3. रूस का इतिहास / एड। क्रासोव्स्की ए.एन. - एम., 2005

4. ल्याशचेंको, एल.एम. ऐतिहासिक दस्तावेज़. - सेंट पीटर्सबर्ग, 2005

5. मारुसोवा एल.एन. कैथेड्रल कोड और कानून संहिता। - एम., 1989

6. मितिन ए.बी. इतिहास, संस्कृति, वास्तुकला के स्मारक। - सेंट पीटर्सबर्ग, 2005

7. मिखाइलिना टी.एस. परिवर्तन के युग में रूस. - कीव, 2000

8. पावलेंको एन.आई. रूस का इतिहास: घटनाएँ, दस्तावेज़, व्यक्ति। - एम., 2004

9. ट्वार्डोव्स्काया वी.ए., गोरिनोव एम.एम. प्राचीन काल से रूस का इतिहास। - एम., 2005

ट्यूशन

किसी विषय का अध्ययन करने में सहायता चाहिए?

हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि वाले विषयों पर सलाह देंगे या ट्यूशन सेवाएँ प्रदान करेंगे।
अपने आवेदन जमा करेंपरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में जानने के लिए अभी विषय का संकेत दें।

सामाजिक-राजनीतिक संबंधों में जो बदलाव आए, वे कानून में प्रतिबिंबित होने चाहिए थे। 1648 में, ज़ेम्स्की सोबोर बुलाई गई, जिसने 1649 तक अपनी बैठकें जारी रखीं। एक मसौदा कोड तैयार करने के लिए एक विशेष आयोग की स्थापना की गई, ज़ेम्स्की सोबोर के प्रतिनिधियों द्वारा कक्षा दर कक्षा चर्चा की गई; संहिताकरण कार्य में तेजी लाने का एक कारण वर्ग संघर्ष का तीव्र होना था - 1648 में मॉस्को में एक सामूहिक विद्रोह छिड़ गया।

काउंसिल कोड को 1649 में मॉस्को में ज़ेम्स्की सोबोर और ज़ार अलेक्सी मिखाइलोविच द्वारा अपनाया गया था। कोड रूस में पहला मुद्रित कोड था; इसका पाठ आदेशों और इलाकों में भेजा गया था।

काउंसिल कोड के स्रोत 1497 और 1550 के कानून संहिता, 1551 के स्टोग्लव, आदेशों की डिक्री पुस्तकें (डकैती, ज़ेम्स्की, आदि), शाही फरमान, बोयार ड्यूमा के वाक्य, ज़ेमस्टोवो परिषदों के निर्णय, लिथुआनियाई और थे। बीजान्टिन विधान. बाद में संहिता को नए डिक्री लेखों द्वारा पूरक किया गया।

काउंसिल कोड में 25 अध्याय और 967 लेख हैं। इसने सभी रूसी कानूनों को व्यवस्थित और अद्यतन किया, और उद्योग और संस्थान द्वारा कानूनी मानदंडों के विभाजन की रूपरेखा तैयार की। विधि के नियमों के प्रतिपादन में कार्य-कारण को सुरक्षित रखा गया है। संहिता ने खुले तौर पर प्रमुख वर्ग के विशेषाधिकारों को समेकित किया और आश्रित वर्गों की असमान स्थिति स्थापित की।

काउंसिल कोड ने राज्य के प्रमुख - ज़ार को एक निरंकुश और वंशानुगत सम्राट के रूप में स्थापित किया।

संहिता को अपनाने के साथ, किसानों को गुलाम बनाने की प्रक्रिया पूरी हो गई, उन्हें अनिश्चित काल तक खोजने और उन्हें उनके पिछले मालिक को लौटाने का अधिकार स्थापित हो गया।

मुख्य फोकस न्यायिक कार्यवाही और आपराधिक कानून पर था। न्यायिक प्रक्रिया के रूप अधिक विस्तृत विनियमन के अधीन थे: आरोप-प्रत्यारोपात्मक-प्रतिद्वंद्वितापूर्ण और खोजी। नए प्रकार के अपराधों की पहचान की गई। सज़ा का लक्ष्य डराना, प्रतिशोध देना और अपराधी को समाज से अलग करना था।

1832 में रूसी साम्राज्य के कानून संहिता को अपनाने तक 1649 की परिषद संहिता रूसी कानून का मुख्य स्रोत थी।

1649 की परिषद संहिता ने सामंती भूमि स्वामित्व के रूपों को विनियमित किया। संहिता में एक विशेष अध्याय था जिसमें सभी बड़े बदलावस्थानीय भूमि स्वामित्व की कानूनी स्थिति में। यह स्थापित किया गया था कि सम्पदा के मालिक बॉयर और रईस दोनों हो सकते हैं। बेटों द्वारा संपत्ति की विरासत का क्रम निर्धारित किया गया था; पत्नी और बेटियों को मालिक की मृत्यु के बाद जमीन का हिस्सा मिला। बेटियों को दहेज के रूप में संपत्ति भी मिल सकती थी। कैथेड्रल कोड ने सम्पदा या सम्पदा के लिए सम्पदा के आदान-प्रदान की अनुमति दी। भूमि को स्वतंत्र रूप से बेचने का अधिकार, साथ ही उसे गिरवी रखने का अधिकार, भूस्वामियों को नहीं दिया गया था।

काउंसिल कोड के अनुसार, संपत्ति सामंती भूमि स्वामित्व का एक विशेषाधिकार प्राप्त रूप था। विषय और अधिग्रहण की विधि के आधार पर, सम्पदा को महल, राज्य, चर्च और निजी स्वामित्व में विभाजित किया गया था। वोटचिनिकी को अपनी भूमि के निपटान के लिए व्यापक अधिकार दिए गए थे: वे बेच सकते थे, गिरवी रख सकते थे, विरासत द्वारा संपत्ति हस्तांतरित कर सकते थे, आदि।

संहिता चर्च की आर्थिक शक्ति को सीमित करती है - चर्च द्वारा नई भूमि का अधिग्रहण निषिद्ध है, और कई विशेषाधिकार कम कर दिए गए हैं। मठों और पादरियों की संपत्ति का प्रबंधन करने के लिए एक मठवासी आदेश की स्थापना की गई थी।

काउंसिल कोड ने प्रतिज्ञा के अधिकार को भी विनियमित किया।

व्यक्तिगत दायित्व को संपत्ति दायित्व से बदलने की दिशा में दायित्वों का कानून विकसित होता रहा। पति-पत्नी, माता-पिता और बच्चे एक-दूसरे के लिए जिम्मेदार थे। दायित्वों पर ऋण विरासत में मिले थे; उसी समय यह स्थापित किया गया कि विरासत से इनकार करने से दायित्वों से ऋण भी हट जाता है। कानून ने एक व्यक्ति के दायित्वों के दूसरे व्यक्ति द्वारा स्वैच्छिक प्रतिस्थापन के मामलों को परिभाषित किया। प्राकृतिक आपदाओं के मामले में, देनदार को 3 साल तक के लिए ऋण भुगतान की मोहलत दी गई थी।

काउंसिल कोड खरीद और बिक्री, वस्तु विनिमय, दान, भंडारण, सामान, संपत्ति के किराये आदि के अनुबंधों को जानता है। कोड समापन अनुबंधों के रूपों को भी दर्शाता है। में अनुबंध समाप्त करने के मामले लिखना, कुछ प्रकार के लेन-देन के लिए (उदाहरण के लिए, अचल संपत्ति का अलगाव), एक सर्फ़ फॉर्म स्थापित किया गया था, जिसके लिए गवाहों के "समन्वय" और प्रिकाज़नाया झोपड़ी में पंजीकरण की आवश्यकता थी।

काउंसिल कोड ने अनुबंध को अमान्य मानने की प्रक्रिया स्थापित की। यदि अनुबंध नशे की हालत में, हिंसा के प्रयोग से या धोखे से संपन्न किए गए हों तो उन्हें अमान्य घोषित कर दिया जाता था।

नागरिक कानून संबंधों के विषय निजी और सामूहिक दोनों संस्थाएँ थे।

उत्तराधिकार कानून कानून और वसीयत द्वारा विरासत से संबंधित है।

वसीयत लिखित रूप में तैयार की गई थी और गवाहों और चर्च के एक प्रतिनिधि द्वारा इसकी पुष्टि की गई थी। वसीयतकर्ता की इच्छा वर्ग सिद्धांतों द्वारा सीमित थी: वसीयतनामा स्वभाव केवल खरीदी गई संपत्ति से संबंधित हो सकता है; पैतृक और सम्मानित सम्पदाएँ कानून द्वारा उत्तराधिकारियों को दे दी गईं। कानूनी उत्तराधिकारियों में बच्चे, जीवित पति/पत्नी और कुछ मामलों में अन्य रिश्तेदार शामिल थे।

पैतृक और दी गई संपत्ति बेटों को विरासत में मिलती थी, बेटियों को केवल बेटों की अनुपस्थिति में विरासत में मिलती थी। विधवा को "निर्वाह" के लिए संपत्ति का एक हिस्सा प्राप्त हुआ, अर्थात्।

ई. आजीवन स्वामित्व के लिए. पैतृक और प्रदत्त सम्पदाएं केवल उसी परिवार के सदस्यों को विरासत में मिल सकती हैं, जिसका वसीयतकर्ता वसीयतकर्ता है। जागीरें बेटों को विरासत में मिलती थीं। विधवा और बेटियों को जीवन-यापन के खर्च के लिए संपत्ति का एक निश्चित हिस्सा मिलता था। 1864 तक, संपार्श्विक रिश्तेदार संपत्ति की विरासत में भाग ले सकते थे।

केवल चर्च विवाह को ही कानूनी बल प्राप्त था। एक व्यक्ति को अपने पूरे जीवन में तीन से अधिक विवाह करने की अनुमति नहीं थी। विवाह योग्य आयु पुरुषों के लिए 15 वर्ष और महिलाओं के लिए 12 वर्ष निर्धारित की गई। विवाह के लिए माता-पिता की सहमति आवश्यक थी।

गृह-निर्माण के सिद्धांतों के अनुसार, एक पति की अपनी पत्नी पर और एक पिता की अपने बच्चों पर शक्ति स्थापित की गई। पति की कानूनी स्थिति ने पत्नी की स्थिति निर्धारित की: जिन्होंने एक कुलीन व्यक्ति से विवाह किया वे एक कुलीन महिला बन गईं, जिन्होंने एक दास से विवाह किया वे नौकरानी बन गईं। पत्नी अपने पति के साथ बसने, निर्वासन या स्थानांतरण के समय उसके पीछे चलने के लिए बाध्य थी।

कानून ने नाजायज बच्चों की स्थिति निर्धारित की। इस श्रेणी के व्यक्तियों को गोद नहीं लिया जा सकता था, न ही वे अचल संपत्ति की विरासत में भाग ले सकते थे।

निम्नलिखित मामलों में तलाक की अनुमति दी गई थी: पति-पत्नी में से एक का मठ में चले जाना, पति-पत्नी पर राज्य विरोधी गतिविधियों का आरोप लगाना, या पत्नी पर बच्चे पैदा करने में असमर्थता का आरोप लगाना।

काउंसिल कोड किसी अपराध की अवधारणा नहीं देता है, हालांकि, इसके लेखों की सामग्री से यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि अपराध शाही इच्छा या कानून का उल्लंघन है।

अपराध के विषय व्यक्ति या व्यक्तियों का समूह हो सकते हैं, भले ही उनका वर्ग संबद्धता कुछ भी हो। यदि कोई अपराध लोगों के एक समूह द्वारा किया गया था, तो कानून उन्हें मुख्य और माध्यमिक (सहयोगियों) में विभाजित करता है।

अपराध का व्यक्तिपरक पक्ष अपराध की डिग्री से निर्धारित होता था। संहिता के अनुसार, अपराधों को जानबूझकर, लापरवाह और आकस्मिक में विभाजित किया गया था।

अपराध के उद्देश्य पक्ष का वर्णन करते समय, कानून ने कम करने वाली और गंभीर परिस्थितियों को स्थापित किया। पहले में निम्नलिखित शामिल थे: नशे की स्थिति, अपमान या धमकी (प्रभाव) के कारण कार्यों की अनियंत्रितता। दूसरे समूह में शामिल हैं: एक अपराध की पुनरावृत्ति, कई अपराधों का संयोजन, नुकसान की सीमा, वस्तु की विशेष स्थिति और अपराध का विषय।

काउंसिल कोड के अनुसार अपराध की वस्तुएँ थीं: चर्च, राज्य, परिवार, व्यक्ति, संपत्ति और नैतिकता।

अपराधों की प्रणाली को इस प्रकार दर्शाया जा सकता है: आस्था के विरुद्ध अपराध; राज्य अपराध; सरकार के आदेश के विरुद्ध अपराध; शालीनता के विरुद्ध अपराध; कदाचार; व्यक्ति के विरुद्ध अपराध; संपत्ति अपराध; नैतिकता के विरुद्ध अपराध.

सजा प्रणाली में शामिल हैं: मृत्युदंड, शारीरिक दंड, कारावास, निर्वासन, संपत्ति की जब्ती, कार्यालय से निष्कासन, जुर्माना।

सज़ा का उद्देश्य अपराधी को डराना, प्रतिशोध देना और समाज से अलग करना था।

काउंसिल कोड ने परीक्षण के दो रूप स्थापित किए: आरोप-प्रत्यारोपात्मक और खोजी।

संपत्ति विवादों और छोटे-मोटे आपराधिक मामलों पर विचार करने के लिए अभियोगात्मक-प्रतिकूल प्रक्रिया या अदालत का उपयोग किया जाता था।

मुकदमा इच्छुक पक्ष द्वारा याचिका दायर करने के साथ शुरू हुआ। तब जमानतदार ने प्रतिवादी को अदालत में बुलाया। यदि उपलब्ध हो तो नवीनतम अच्छे कारणउसे दो बार अदालत में उपस्थित न होने का अधिकार दिया गया था, लेकिन तीसरी बार उपस्थित न होने के बाद, वह स्वचालित रूप से प्रक्रिया से बाहर हो गया। विजेता दल को तदनुरूप प्रमाणपत्र प्राप्त हुआ।

साक्ष्य प्रणाली में कोई महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं हुआ है। गवाही, लिखित साक्ष्य, शपथ और बहुत कुछ का उपयोग किया गया।

सबूत के तौर पर दोषी के संदर्भ और सामान्य संदर्भ का इस्तेमाल किया गया। पहला गवाह की गवाही के लिए पार्टी का संदर्भ था, जिसे रेफरी के बयानों के साथ मेल खाना था। यदि कोई विसंगति थी, तो केस हार गया। दूसरे मामले में, दोनों विवादित पक्ष एक ही गवाह के पास पहुंचे। उनकी गवाही ही केस के फैसले का आधार बनी.

साक्ष्य के रूप में, "सामान्य खोज" और "सामान्य खोज" का उपयोग किया गया - अपराधों के तथ्यों या किसी विशिष्ट संदिग्ध के संबंध में सभी गवाहों से पूछताछ।

आरोप-प्रत्यारोप-प्रतिकूल प्रक्रिया में निर्णय मौखिक था। प्रक्रिया के प्रत्येक चरण (अदालत को सम्मन, गारंटी, निर्णय लेना, आदि) को एक विशेष पत्र के साथ औपचारिक रूप दिया गया था।

खोज प्रक्रिया या पता लगाने का उपयोग सबसे महत्वपूर्ण आपराधिक मामलों में किया गया था। खोज प्रक्रिया में मामला, जैसा कि 1497 की कानून संहिता में है, पीड़ित के बयान से, अपराध की खोज से, या बदनामी से शुरू हो सकता है। मामले की जांच करने वाली सरकारी एजेंसियों को व्यापक अधिकार दिए गए। उन्होंने गवाहों का साक्षात्कार लिया, यातनाएँ दीं, "खोज" का प्रयोग किया - सभी गवाहों और संदिग्धों का साक्षात्कार लिया, आदि।

1649 में ज़ार अलेक्सी मिखाइलोविच द्वारा बनाया गया काउंसिल कोड, आधुनिक समय में रूस के कानूनों का पहला सेट है।

ऐसे समय में लिखा गया जब मध्य युग में रूस एक पैर के साथ खड़ा था, यह कोड लगभग 200 वर्षों तक अस्तित्व में रहा - 1832 तक।

सुधारक ज़ार, पीटर I के पिता (शारीरिक और मनोवैज्ञानिक दोनों पिता) के तहत, एक संहिता बनाना आवश्यक क्यों हो गया? क्या सचमुच देश में कोई कानून नहीं था?

संहिता बनाने के कारण

बेशक, उस समय रूस में कानून था। हालाँकि, 1550 की अवधि के दौरान, जब इवान द टेरिबल का कानून कोड लिखा गया था, 1648 तक, रोमानोव्स ने 445 कानून बनाए जो एक प्रणाली से बहुत कम समानता रखते थे।

1. कुछ कानूनों को दोहराया गया, दूसरों ने सीधे तौर पर एक-दूसरे का खंडन किया।
2. नए कानून आमतौर पर एक विशिष्ट आदेश (विभाग) के अनुरोध पर बनाए जाते थे और संबंधित ऑर्डर बुक में दर्ज किए जाते थे। इस प्रकार, फरमानों के बीच कोई समन्वय या संचार नहीं था, और केवल आदेशों के प्रमुखों को ही अक्सर पुस्तकों में नई प्रविष्टियों के अस्तित्व के बारे में पता होता था।
3. कारण कानून, प्राचीन रूसी कानून की विशेषता, को XVII सदीरगड़ा हुआ।
4. नए कानून को अपनाने को लोकप्रिय विद्रोह, विशेष रूप से साल्ट दंगा द्वारा प्रेरित किया गया था, जिसके प्रतिभागियों ने ज़ेम्स्की सोबोर को बुलाने और एक नए कोड के विकास की मांग की थी।
5. मुसीबतों के समय के परिणामों के बाद सख्त कानून की भी आवश्यकता थी, जिसके दौरान देश में अराजकता व्याप्त थी।

संहिता क्या थी?

नया विधायी कोड रूस के लिए एक नये प्रकार का दस्तावेज़ था। पहली बार, उन्होंने कानूनों को कानून की कई शाखाओं वाली एक प्रणाली में औपचारिक रूप दिया। इस तरह के गंभीर काम को अंजाम देने के लिए ज़ेम्स्की सोबोर ने लंबे समय तक स्रोतों के साथ काम किया। ये पूर्व शाही कानून कोड थे - 1497 और 1550, ऑर्डर बुक, याचिकाएं, साथ ही विदेशी नमूने - 1588 का लिथुआनियाई क़ानून, बीजान्टिन पायलट बुक।

कानूनी तकनीक की मूल बातें विदेशी कोडों से ली गई थीं - वाक्यांशों की रचना, सूत्रीकरण, शीर्षकों में विभाजित करना। यह व्यवस्था कई मायनों में असामान्य लग सकती है। इस प्रकार, आपराधिक कानून की धारा में पकड़े गए चोर की हत्या के लिए दंडित नहीं करने का प्रावधान है। घोड़े की चोरी को एक अलग प्रकार के अपराध के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, न कि एक प्रकार की सामान्य चोरी के रूप में।

मृत्युदंड को अक्सर सज़ा के रूप में शामिल किया जाता था विभिन्न प्रकार के- फाँसी देना, काट देना, काठ पर जलाना, गले में गर्म धातु डालना, आदि, साथ ही शारीरिक दंड - नाक और कान काटना, दागना, कोड़े मारना। कई लेखों में डोमोस्ट्रॉय के प्रभाव का पता लगाया गया: उदाहरण के लिए, एक बेटा या बेटी जिसने अपने पिता या मां को मार डाला, उसे मौत की सजा दी गई, और यदि माता-पिता अपने बच्चे को मारते हैं, तो उन्हें एक साल की जेल और बाद में चर्च में पश्चाताप की सजा सुनाई गई।

संहिता के निर्माण से क्या हुआ?

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, प्री-पेट्रिन काल में संकलित कानूनों की संहिता कार्य करती रही नया रूस, हालाँकि उनके लेखों को संशोधित और पूरक किया गया था।

• यह संहिता 15वीं शताब्दी से शुरू हुए रूसी कानून के विकास का परिणाम थी।
• इसने 17वीं शताब्दी के सामाजिक जीवन की नई विशेषताओं का निर्माण किया और नए कानूनी और राज्य संस्थानों के अस्तित्व को समेकित किया।
• इसने रोमानोव्स के लिए पूर्ण शक्ति भी सुरक्षित कर ली, एक राजवंश जो उस समय तक सिंहासन के लिए अपेक्षाकृत नया था।
• यह संहिता देश में कानूनों का पहला मुद्रित सेट था। इससे पहले, शाही फरमानों का प्रचार चौराहों और चर्चों में उनकी घोषणा तक ही सीमित था।

कानून के नए प्रारूप ने अधिकारियों द्वारा दुरुपयोग की संभावना को समाप्त कर दिया। वैसे, काउंसिल कोड यूरोप में कानूनों के पहले सेटों में से एक था। पहले वाला उपर्युक्त लिथुआनियाई क़ानून है, जो 1468 के कासिमिर के कानून संहिता से विकसित हुआ है; पश्चिमी कोड (डेनिश, बवेरियन, सार्डिनियन, आदि) कुछ समय बाद सामने आए, और फ्रेंच को केवल नेपोलियन के तहत अपनाया गया था।

यूरोप में, विधायी कोड तैयार किए गए और कठिनाई के साथ अपनाए गए, क्योंकि कई देशों का कानूनी ढांचा बहुत बड़ा था और इसे व्यवस्थित करने में कई साल लग गए। प्रशिया कोड में लगभग 20 हजार लेख थे, और नेपोलियन कोड में "केवल" 2281 लेख थे। इन दस्तावेज़ों की तुलना में कॉन्सिलियर कोड स्पष्ट रूप से जीतता है - इसमें केवल 968 लेख थे, जिससे इसे कम समय में - छह महीने में संकलित करना संभव हो गया।

1649 का काउंसिल कोड रूस के कानूनों का एक एकीकृत सेट है, जो राज्य और नागरिकों के जीवन के सभी क्षेत्रों को विनियमित करता है।

काउंसिल कोड के निर्माण के कारण

काउंसिल कोड के निर्माण से पहले अपनाया गया अंतिम विधायी दस्तावेज़ 1550 () का है और इसमें कोई संदेह नहीं कि वह पुराना हो चुका था। अंतिम दस्तावेज़ को अपनाने के बाद से, राज्य और आर्थिक व्यवस्था में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं: नए राज्य निकाय बनाए गए, फरमान अपनाए गए, कभी-कभी कुछ स्पष्टीकरणों के साथ पुराने को दोहराया गया, और कभी-कभी उनका खंडन किया गया। पुराने दस्तावेज़ के साथ काम करना असंभव था, इसलिए हमने एक नया दस्तावेज़ बनाने का निर्णय लिया।

मौजूदा विधायी कार्यऔर नए दस्तावेज़ एक ही स्थान पर संग्रहीत नहीं किए जाते थे, बल्कि पूरे देश में बिखरे होते थे और उन विभागों से संबंधित होते थे जिनमें उन्हें स्वीकार किया जाता था। इससे यह तथ्य सामने आया कि कानूनी कार्यवाही में विभिन्न भागदेश में अलग-अलग कानूनों के आधार पर काम किया गया, क्योंकि अधिक दूर के प्रांतों में उन्हें मास्को से आदेशों के बारे में पता ही नहीं था।

1648 में नमक दंगा हुआ। विद्रोह करने वाले श्रमिकों ने नागरिक अधिकारों और एक नए कानूनी दस्तावेज़ के निर्माण की मांग की। स्थिति गंभीर हो गई, इसे स्थगित करना अब संभव नहीं था, इसलिए एक बैठक बुलाई गई, जिसमें एक नया बिल विकसित करने में पूरा एक साल लग गया।

कैथेड्रल कोड बनाने की प्रक्रिया

एक नए दस्तावेज़ का निर्माण एक व्यक्ति द्वारा नहीं किया गया था, जैसा कि पहले हुआ था, बल्कि एन.आई. की अध्यक्षता में एक पूरे आयोग द्वारा किया गया था। ओडोएव्स्की। राजा द्वारा हस्ताक्षर करने से पहले संहिता कई मुख्य चरणों से गुज़री:

• सबसे पहले, कानून के कई स्रोतों (दस्तावेज, केस कानून, आदि) के साथ सावधानीपूर्वक काम किया गया;
• तब कुछ कानूनी कृत्यों के विषय पर बैठकें आयोजित की गईं जिनसे कोई संदेह पैदा हुआ;
• मसौदा दस्तावेज़ को विचार के लिए और फिर संप्रभु के पास भेजा गया था;
• संपादन के बाद सभी संशोधनों पर पुनः चर्चा हुई;
• आयोग के सभी सदस्यों द्वारा हस्ताक्षर किए जाने के बाद ही विधेयक लागू होना था।

यह दृष्टिकोण नवोन्वेषी था और इसने एक पूर्ण, सुव्यवस्थित दस्तावेज़ बनाना संभव बनाया जो अपने पूर्ववर्तियों से अनुकूल रूप से भिन्न था।

काउंसिल कोड के स्रोत

परिषद संहिता के मुख्य स्रोत थे:

• बीजान्टिन कानून;
• 1588 का लिथुआनियाई क़ानून (एक मॉडल के रूप में प्रयुक्त);
• राजा से प्रार्थनाएँ;
• डिक्री पुस्तकें जिसमें सभी जारी किए गए कार्य और डिक्री दर्ज किए गए थे।

काउंसिल कोड में कानून के नियमों को विभिन्न शाखाओं में विभाजित करने और उन्हें इस विभाजन के अनुसार व्यवस्थित करने की प्रवृत्ति रही है। आधुनिक कानून में इस दृष्टिकोण का उपयोग किया जाता है।

1649 की परिषद संहिता में कानून की विभिन्न शाखाएँ

संहिता ने राज्य की स्थिति, राजा की स्थिति निर्धारित की, और कानूनी कार्यवाही से लेकर अर्थव्यवस्था और देश छोड़ने के अधिकार तक राज्य गतिविधि के सभी क्षेत्रों को विनियमित करने वाले मानदंडों का एक पूरा सेट भी शामिल किया।

आपराधिक कानून को अपराधों के एक नए वर्गीकरण के साथ पूरक किया गया है। चर्च के विरुद्ध अपराध, राज्य के विरुद्ध अपराध, सरकार के आदेश के विरुद्ध अपराध, डीनरी के विरुद्ध अपराध, आधिकारिक अपराध, व्यक्ति के विरुद्ध अपराध, नैतिकता और संपत्ति के विरुद्ध अपराध जैसे प्रकार प्रकट हुए। वर्गीकरण अधिक विस्तृत हो गया, जिससे न्यायिक कार्यवाही और सजा की प्रक्रिया बहुत सरल हो गई, क्योंकि अब कोई भ्रम नहीं था।

सज़ा के प्रकारों का भी विस्तार किया गया: फाँसी, निर्वासन, कारावास, संपत्ति की ज़ब्ती, जुर्माना, अपमानजनक सज़ा।

कमोडिटी-मनी संबंधों के विकास से नागरिक कानून में परिवर्तन आया। व्यक्ति एवं समष्टि की अवधारणा प्रकट हुई। महिलाओं को संपत्ति के साथ कुछ लेन-देन करने के अधिक अधिकार प्राप्त हुए। खरीद और बिक्री समझौतों को अब मौखिक रूप से नहीं, बल्कि लिखित रूप में सील किया गया (पार्टियों के बीच एक आधुनिक अनुबंध का प्रोटोटाइप)।

पारिवारिक कानून में केवल मामूली बदलाव हुए हैं। डोमोस्ट्रॉय के सिद्धांत प्रभावी थे।

काउंसिल कोड ने आपराधिक और दीवानी कानूनी कार्यवाही की प्रक्रिया भी निर्धारित की। अपराधबोध के नए प्रकार के सबूत सामने आए (दस्तावेज़, क्रॉस को चूमना), और नए प्रकार के जांच और प्रक्रियात्मक उपायों की पहचान की गई। न्यायालय अधिक निष्पक्ष हो गया है।

कानूनों और कृत्यों का वर्णन करने के लिए एक सुविधाजनक प्रणाली ने न केवल नए कानून का त्वरित और प्रभावी ढंग से उपयोग करना संभव बनाया, बल्कि यदि आवश्यक हो, तो इसे पूरक करना भी संभव बनाया - यह पिछले दस्तावेजों से एक और अंतर था।

किसानों की गुलामी

काउंसिल कोड किसानों के लिए बहुत महत्वपूर्ण था, क्योंकि इसमें सामंती संपत्ति के मुद्दों को यथासंभव पूर्ण रूप से वर्णित किया गया था। संहिता ने किसानों को कोई स्वतंत्रता नहीं दी; इसके अलावा, इसने उन्हें भूमि और सामंती स्वामी से और भी अधिक बांध दिया, जिससे वे पूरी तरह से गुलाम हो गए।

अब बाहर निकलने का कोई अधिकार नहीं था; किसान अपने पूरे परिवार और सामान के साथ पूरी तरह से सामंती स्वामी की संपत्ति बन गया, जिसे बेचा, खरीदा या विरासत में दिया जा सकता था। भागे हुए किसानों की खोज के नियम भी बदल गए: अब दस साल की कोई समय सीमा नहीं थी, एक व्यक्ति को जीवन भर खोजा जाता था। वास्तव में, किसान सामंती स्वामी को छोड़ या भाग नहीं सकता था और हर समय अपने स्वामी की आज्ञा मानने के लिए बाध्य था।

कैथेड्रल कोड का अर्थ

1649 की परिषद संहिता ने कानून और न्यायशास्त्र के विकास में नए रुझानों की रूपरेखा तैयार की, एक नया समेकित किया सार्वजनिक व्यवस्थाऔर नए सामाजिक मानदंड। यह नियामक दस्तावेजों के आधुनिक व्यवस्थितकरण और सूचीकरण का प्रोटोटाइप बन गया, जिससे कानून की शाखाओं पर प्रतिबंध लग गए। कैथेड्रल कोड 1832 तक लागू था।