Den kinesiske muren slik den ble bygget. Den kinesiske mur: skapelseshistorie, lengde og interessante fakta. Video

24 måneder siden

På nivå med de egyptiske pyramidene, Kinesisk vegg regnes som en av de største arkitektoniske strukturer, av alle de som har overlevd til i dag. Hun eier mange forskjellige rekorder, som neppe noen gang blir slått. Muren er en nasjonal skatt i Kina og et overlevende verdensunder for resten av menneskeheten, og muren har lenge tiltrukket seg verdenshistoriens og arkeologiens klareste hjerner.

Når det gjelder den kinesiske muren, har en rekke teorier, hypoteser og antakelser blitt pålitelig bevist, noe som til å begynne med virket som en utopi. Men i løpet av de siste tiårene har forskere vært hjemsøkt av spørsmålet om hvem som egentlig bygde denne muren? Hvorfor er "forfatterskap" som standard tildelt den kinesiske nasjonen, når en rekke fakta sier nøyaktig det motsatte?

Noen funksjoner på veggen vil hjelpe deg å forstå storheten og omfanget av denne strukturen. Det er offisielt antatt (selv om det faktisk ikke er bevist) at byggingen begynte på 300-tallet f.Kr. e. 1/5 av den daværende befolkningen i Kina var involvert i arbeidet. Dette er mer enn 1 million mennesker.

Dens totale lengde, tatt i betraktning alle grener, er 21 196 kilometer. Dette er omtrent halvparten av lengden av klodens ekvator. Tykkelsen på veggen er ca. 5–8 meter, avhengig av stedet. Høyden er heller ikke den samme - rundt 7–10 meter. Utenom dette:

det totale antallet mennesker involvert i bygging oversteg 2 millioner - omtrent halvparten av befolkningen;
under byggingen døde/omkom mer enn 300 tusen mennesker av ulike sykdommer, underernæring, vannmangel og andre ting;
først var det ikke en vegg i det hele tatt, men uensartede strukturer, som ble koblet til hverandre mye senere;
Muren er et verdenskulturarvsted og er beskyttet av UNESCO.

Myter og misoppfatninger

Naturligvis, gjennom historien, kunne en slik grandiose struktur i enhver forstand ikke unngå å være gjenstand for konstante vrangforestillinger, spekulasjoner og til og med direkte løgner. Bare se på den berømte avis-canarden som ble lansert av amerikanske journalister 25. juni 1899, ifølge hvilken den kinesiske regjeringen bestemte seg for å rive muren for å forbedre handelen med andre land. Muren var angivelig en stor plage, så de bestemte seg for å bygge en vei i stedet.

Denne feilinformasjonen ble umiddelbart fanget opp av et stort antall amerikanske aviser (“canarden” ble lansert fra Denver), og deretter ble nyheten spredt av europeiske avisfolk. På den tiden ble informasjon overført mange ganger langsommere enn i dag, så forfalskning vandret rundt i verden i ganske lang tid. De mest kjente misoppfatningene inkluderer også:

synlighet av veggen med det blotte øye fra månens overflate - ifølge grove estimater tilsvarer dette det faktum at en person kunne se et hår fra en avstand på 3 kilometer;
synligheten av veggen med det blotte øye fra jordens bane - til tross for vitnesbyrd fra mange astronauter som angivelig så veggen fra verdensrommet, har dette ikke blitt bevist med sikkerhet av noen eller noe;
generell mobilisering for bygging forårsaket folkelig uro, som er årsaken til fallet til et av de mektigste kinesiske dynastiene, Qin - faktisk ble deltakelse i arbeidet tvunget, og enhver misnøye ble hardt straffet.

Men kanskje den mest interessante hypotesen, som ennå ikke er bevist av noen (og heller ikke tilbakevist), setter kinesernes enerett til Great Wall under et spørsmålstegn. Det gis bevis for at det ikke ble bygget av kineserne i det hele tatt, slik man ofte tror. Og, jeg må si, noen av disse bevisene ser ganske plausible og omfattende ut.

Essensen av hypotesen som stiller spørsmål ved de kinesiske rettighetene til muren

Den originale versjonen, som er offisiell den dag i dag, er at muren ble bygget av kineserne som en defensiv struktur for å hindre stadige raid fra nomader fra nabolandene. Alt sammenfaller: muren løp langs hele omkretsen av det gamle Kina, som, som et viktig handelssenter, led av angrep fra forskjellige grupper. Men ett faktum hjemsøker forskere: den opprinnelige utformingen av muren gjorde det praktisk å angripe kinesisk territorium, og innebar ikke å styrke forsvaret. Hvorfor bygde kineserne en mur som det ville være lettere for fiendene deres å angripe? Ikke noe svar ennå. De såkalte smutthullene på en del av veggen er rettet inn i Kinas territorium, og bak dem strakte seg en annen stat. Det vil si at det er logisk at muren ble bygget av et annet folk (folk) for krigen med Midtriket.

Veggbyggere - alternativ versjon

Den mest populære versjonen er at konstruksjonen av muren ble utført av menneskene som bodde i den gamle delstaten Tartaria. Det påpekes til og med at dette folket har familiebånd med slaverne. Forresten, tallrike arkeologiske funn og funn, kombinert med utformingen (plasseringen) av veggen, bekrefter bare denne versjonen. Men så langt har ikke forskere vært i stand til å jobbe i denne retningen. Årsaker:

Kinesiske myndigheter har til enhver tid forhindret studiet av muren;
På grunn av konstant restaurering og naturlig ødeleggelse har mange fakta av historisk verdi blitt utilgjengelige.

Verden rundt oss

Hvordan sommerfugleffekten påvirker det myrdede bestefar-paradokset

Et paradoks som er kjent for mange: du flyr inn i fortiden og tar livet av bestefaren din før det øyeblikket han møtte bestemoren din. Det er logisk at du allerede i en slik virkelighet...

Hvor kommer strømmen i kammen fra?

Hva vet vi om elektrisitet, annet enn at det gir oss lys og er veldig farlig? Alle har sett skilt med inskripsjonen "Ikke nærme deg - han dreper deg!" og unngikk det...

Til tross for at høyden på den kinesiske mur er omtrent ti meter, er det mye lettere å klatre enn å gå ned. Oppstigningen er munter, munter, inderlig, men nedstigningen er ekte tortur. Alle trinnene har forskjellige høyder - fra 5 til 30 centimeter, så du må se på føttene dine ekstremt nøye. Når du går ned fra en slik høyde, er det viktigste å ikke stoppe, siden det vil være ekstremt vanskelig å fortsette nedstigningen etter å ha stoppet. Likevel er den kinesiske mur stedet der enhver turist ønsker å besøke.

Til tross for slike vanskeligheter, vil turisten bli utstyrt med levende inntrykk resten av livet, og han vil kunne føle seg som en 100% lokal innbygger. Det er ikke for ingenting at kineserne elsker å gjenta Mao Zedongs ord: Den som ikke har klatret på muren er ikke kineser. Den kinesiske mur fra verdensrommet er også en ofte etterspurt forespørsel fra turister, slik den grandiose strukturen har unikt utseende fra verdensrommet.

Den kinesiske mur er det største arkitektoniske monumentet som noen gang er bygget av menneskehender. Dens totale lengde (inkludert grenene) er nesten ni tusen kilometer (men noen forskere hevder at lengden på den kinesiske mur faktisk overstiger 21 tusen km). Bredden på veggen er fra 5 til 8 meter, høyden er omtrent ti. Noen fakta sier at den en gang ble brukt som vei, og noen steder ble det reist ytterligere festningsverk og festninger i nærheten av den.

Hvem bygde den kinesiske mur og hvordan skjedde det? Byggingen av muren begynte offisielt i det tredje århundre f.Kr. etter ordre fra keiser Qin Shi Huang. Det opprinnelige formålet med konstruksjonen var å beskytte landet mot barbariske raid. Den fastsatte grensene til det kinesiske imperiet, som på den tiden besto av flere erobrede riker, og bidro derved til dannelsen av en enkelt stat. Det var også ment for kineserne selv, siden det ikke var ment å tillate dem å forlate landet, gå tilbake til en semi-nomadisk livsstil og slå seg sammen med barbarene.

Den kinesiske mur er også interessant fordi den passer ekstremt organisk inn i det omkringliggende landskapet, og man kan til og med hevde at den danner en integrert komposisjon med den. Og alt fordi den under byggingen jevnt skjørtet fjell, sporer, åser og dype kløfter.

I dag etterlater den kinesiske mur og dens lengde turister med en tvetydig mening om seg selv. På den ene siden er det utført restaureringsarbeider enkelte steder, belysning og belysning er lagt inn. På den annen side, på steder hvor turister er en sjelden forekomst, er det helt forlatt, og de få reisende som kommer dit må ta seg gjennom tette busker, smuldrende trapper og områder som er farlige i en slik grad at man må nesten krype gjennom dem (ellers kan du falle fra hverandre).

Høyden på veggene til denne fantastiske strukturen er i gjennomsnitt omtrent syv og en halv meter (hvis vi tar hensyn til det rektangulær form kampvegger - deretter alle ni), bredde på toppen - 5,5 m, nederst - 6,5 m Tårn av to typer er bygget inn i veggen, hovedsakelig rektangulære i form:

Tårnene som fantes før byggingen er mindre i bredden enn muren;
Tårnene, som ble bygget samtidig med den, ble plassert hver to hundre meter.

Det er signaltårn i muren - fra dem så soldatene på fiendene og sendte signaler.

Hvor begynner veggen

Den kinesiske mur begynner i den nordlige byen Shanhai-guan (som ligger ved bredden av Bohai-bukten i Gulehavet) og er den mest østlig punkt En lang vegg (det er det kineserne kaller denne strukturen).

Tatt i betraktning at for kineserne symboliserer den kinesiske mur den jordiske dragen, hodet er Laoluntou-tårnet (dragehodet), som denne grandiose strukturen stammer fra. Dessuten er det interessant at Laoluntou ikke bare er begynnelsen på den kinesiske mur, men også det eneste stedet i Kina, hvor den vaskes av havet, og den går direkte 23 meter inn i bukta.

Hvor slutter veggen

Fra Laolongtou går Den kinesiske mur i sikksakk over halve landet inn til sentrum av Kina og ender i nærheten av byen Jiayuguan – det er her den er best bevart. Til tross for at fortposten her ble bygget tilbake på 1300-tallet, ble den stadig restaurert og forsterket, takket være at den over tid ble den beste utposten til Himmelriket.

I følge en legende beregnet håndverkerne så nøyaktig mengden materiale som trengs for konstruksjonen av veggene at når konstruksjonen ble fullført, var det bare en murstein igjen, som deretter ble plassert på buen som et symbol på respekt for de gamle byggherrene yttervegg port mot vest.

Utposten ble reist nær Jiayuyoshan-fjellet, og den består av en halvsirkelformet ytre adobevegg foran hovedporten, en vollgrav, en komprimert jordvoll og en indre vegg. Når det gjelder portene, er de plassert på den østlige og vestsiden utpost. Her er Yuntai Tower - det er interessant fordi på sin innvendige vegger du kan se utskårne basrelieffer av himmelske konger og buddhistiske tekster.

Tapt del av veggen

For flere år siden, på grensen til Mongolia, fant forskere et fragment av en mur som ble bygget under Han-dynastiet, som forskerne ikke hadde noen anelse om før. Fem år senere ble fortsettelsen oppdaget i nabolandet Mongolia.

Bygge en vegg

I ett Kinesisk legende det sies at løsningen som ble brukt til å feste steinene sammen var laget av pulver laget av bein fra mennesker som døde mens de jobbet på en byggeplass. Naturligvis er dette ikke sant: mørtel eldgamle mestere tilberedt av vanlig rismel.

Interessante fakta sier at frem til Qin-dynastiet ble alle tilgjengelige materialer brukt i konstruksjonen av vegger. For å gjøre dette ble det lagt lag med leire og små steiner mellom stengene, og noen ganger ble det brukt ubrent murstein tørket i solen. Det var på grunn av bruken av slike byggematerialer at kineserne kalte veggen deres «jorddragen».

Da representanter for Qin-dynastiet kom til makten, begynte de å bruke steinheller for å bygge muren, som ble lagt ende-til-ende på komprimert jord. Steinen ble riktignok hovedsakelig brukt øst i landet, siden det ikke var vanskelig å få den dit. I de vestlige landene var det vanskelig tilgjengelig, så murene ble bygget fra komprimert voll.

Pre-konstruksjon

Oppreist Lang vegg begynte i det tredje århundre f.Kr. selv før foreningen av kongedømmene til ett imperium, da de kjempet med hverandre. Mer enn én million mennesker deltok i konstruksjonen, som var 1/5 av den totale kinesiske befolkningen.

Først og fremst var det nødvendig å beskytte byer som var blitt store kjøpesentre, fra nomader. De første veggene var adobestrukturer. Siden det på den tiden ikke eksisterte et enkelt himmelrike ennå, begynte flere riker å bygge dem rundt sine eiendeler:

Kongeriket Wei - rundt 352 f.Kr.;
Kongedømmene Qin og Zhao - rundt 300 f.Kr.
Yan Kingdom - rundt 289 f.Kr

Keiser Qin Shi Huang: Byggingen begynner

Etter at Shi Huangdi forente de stridende kongedømmene til ett land, ble det himmelske riket en ekstremt mektig makt. Det var da sjefen Meng Tian fikk ordre om å begynne byggingen (først og fremst nær åsryggen til Yingshan-fjellkjeden).

For konstruksjonen ble først og fremst eksisterende vegger brukt: de ble forsterket og koblet til nye områder. Samtidig ble murene som skiller kongedømmene revet.

De bygde muren i løpet av ti år, og arbeidet var ekstremt vanskelig: vanskelig terreng for slikt arbeid, mangel på tilstrekkelig mat og vann, mange epidemier og hardt arbeid. Som et resultat døde mer enn tusen mennesker her (det er derfor denne veggen uoffisielt kalles den lengste kirkegården på planeten).

Kineserne hadde en hel begravelsesseremoni spesielt designet for de som mistet livet under byggearbeid. Mens de pårørende til den omkomne bar kisten, var det et bur på den med en hvit hane i. Ifølge legenden holdt fugleskrikene ånden til en død person våken til begravelsesfølget krysset Langmuren.

Hvis dette ikke gjøres, vil ånden til den avdøde vandre langs strukturen som ødela ham til slutten av århundret.

Forskere hevder at konstruksjonen av muren spilte en viktig rolle i styrtet av Qin-dynastiet.

Bygging under Han-dynastiet

Da landet begynte å bli styrt av Han-dynastiet (206 f.Kr. -220 e.Kr.), fortsatte byggingen mot vest, og nådde dermed Dunhuang. I tillegg var den på dette tidspunktet koblet til vakttårn som ligger i ørkenen (hovedformålet deres var å beskytte karavaner fra nomader).

Representanter for Han-dynastiet rekonstruerte de eksisterende murene og la til rundt ti tusen kilometer mer (som er dobbelt så mye som deres forgjengere). Rundt 750 tusen mennesker deltok i byggingen.

Bygging under Ming-dynastiet

Deler av muren som har vært godt bevart til i dag, fra 1368 til 1644. bygget av representanter for Ming-dynastiet. For å gjøre dette brukte de murstein og steinblokker, noe som gjorde strukturen mye sterkere og mer pålitelig enn før. Det var i løpet av denne tiden den kinesiske mur ble bygget i Shanhaiguan og koblet til den vestlige utposten til Yumenguan.

Effektiviteten til veggen som en defensiv struktur

Et eksempel på effektiviteten av denne strukturen som en defensiv struktur kan godt være ordene til middelalderhistorikeren Wang Sitong, som sa at når myndighetene annonserte byggingen av en mur øst i landet, ville barbarene helt sikkert angripe fra vest. De ødela lett vegger, klatret over dem og ranet – hva de ville og hvor de ville. Da de dro, begynte murene å bygges igjen.

Til tross for all kritikken har kineserne i vår tid gitt veggen deres en ny betydning – den har kommet til å symbolisere nasjonens uforgjengelighet, utholdenhet og skaperkraft.

Hva bryter ned veggen

Fragmenter av veggen, som er betydelig fjernet fra turistpilegrimsreisen, er i forferdelig tilstand. Samtidig er det ikke bare tiden som ødelegger dem. Fakta sier at i Gansu-provinsen, på grunn av uholdbar jordbrukspraksis, har nesten alle underjordiske kilder tørket opp, så dette området har nylig blitt stedet for alvorlige sandstormer. På grunn av dette har omtrent førti kilometer av veggen (av femti) allerede forsvunnet fra jordens overflate, og høyden har sunket fra 5 til 2 meter.

For flere år siden, i Hebei-provinsen, kollapset en del av muren, hvis lengde var omtrent trettiseks meter, på grunn av dager med regn.

Ganske ofte demonteres veggen lokale innbyggere, når de skal bygge en landsby der den går forbi, eller rett og slett trenger byggestein for å bygge husene sine. Andre fakta indikerer at muren blir ødelagt under byggingen av en motorvei, jernbane osv. Noen "kunstnere" rekker opp hånden for å male veggene med graffiti, noe som heller ikke bidrar til integriteten til bildet.

Den kinesiske mur er en unik struktur, den ser ut som kroppen til en lang drage, spredt over det nordlige Kina. Lengden er mer enn 6400 km, tykkelsen på veggen er omtrent 3 meter, og høyden kan nå syv meter. Det antas at det var på 300-tallet f.Kr. at byggingen av muren begynte, og endte først på 1600-tallet e.Kr. Det viser seg at i henhold til den aksepterte historiske versjonen, varte denne konstruksjonen nesten 2000 år. Virkelig en unik bygning. Historien kjenner ikke en slik langsiktig konstruksjon. Alle er så vant til denne historiske versjonen at få mennesker tenker over dens absurditet.
Ethvert byggeprosjekt, spesielt et stort, har et spesifikt praktisk formål. Hvem kunne i dag tenke seg å starte et enormt byggeprosjekt som først kan fullføres om 2000 år? Selvfølgelig, ingen! Fordi det er meningsløst. Ikke bare vil denne endeløse konstruksjonen legge en tung byrde på befolkningen i landet, selve bygningen vil stadig bli ødelagt og må restaureres. Dette er hva som skjedde med den kinesiske mur.
Vi vil aldri vite hvordan de første delene av muren, angivelig bygget før vår tidsregning, så ut. De kollapset selvfølgelig. Og de delene som har overlevd til i dag ble hovedsakelig bygget under Ming-dynastiet, det vil si angivelig i perioden fra 1300- til 1600-tallet e.Kr. For i den tiden byggematerialer det var murstein og steinblokker som gjorde strukturen mer pålitelig. Så historikere er fortsatt tvunget til å innrømme at denne "muren", som alle kan se i dag, dukket opp ikke tidligere enn det 14. århundre e.Kr. Men selv 600 år er en ganske respektabel alder for en steinbygning. Det er fortsatt ikke klart hvorfor denne strukturen er så godt bevart.
I Europa, for eksempel, ble middelalderske forsvarsstrukturer gamle og falt fra hverandre over tid. De måtte demonteres og nye, mer moderne bygges. Det samme skjedde i Rus. Mange middelalderske militære festningsverk ble gjenoppbygd på 1600-tallet. Men i Kina gjelder ikke disse naturlige fysiske lovene av en eller annen grunn...
Selv om vi antar at de gamle kinesiske byggherrene hadde en slags hemmelighet, takket være at de skapte en så unik struktur, har ikke historikere et logisk svar på det viktigste spørsmålet: "Hvorfor bygde kineserne en steinmur med en slik utholdenhet i 2000 år? Hvem ønsket de å beskytte seg mot? - historikere svarer: "Muren ble bygget langs hele grensen til det kinesiske imperiet for å beskytte mot angrep fra nomader ..."
En slik vegg, så mye som 3 meter tykk, var ikke nødvendig mot nomadene. Russere og europeere begynte å bygge slike strukturer først da kanoner og beleiringsvåpen dukket opp på slagmarkene, det vil si på 1400-tallet.
Men poenget er ikke engang i tykkelsen, men i lengden. Muren, som strekker seg over flere tusen kilometer, kunne ikke beskytte Kina mot raid.

For det første passerer den mange steder ved foten av fjell og nærliggende åser. Det er ganske åpenbart at fienden, etter å ha klatret opp på de nærliggende toppene, lett kunne skyte alle forsvarerne på denne delen av muren. Fra piler som flyr ovenfra, ville de kinesiske soldatene rett og slett ikke ha noe sted å gjemme seg.

For det andre, langs hele murens lengde, ble det bygget vakttårn hver 60.-100. meter. Store militæravdelinger skulle hele tiden være i disse tårnene og overvåke fiendens utseende. Men tilbake i det 3. århundre f.Kr., under keiser Qin Shihuang Di, da 4000 km av muren allerede var bygget, ble det klart at dersom tårnene ble installert så ofte, ville det ikke være mulig å sikre effektivt forsvar av muren. Alle de væpnede styrkene til det kinesiske imperiet vil ikke være nok. Og hvis du plasserer en liten avdeling på hvert tårn, vil det bli et lett bytte for fienden. En liten avdeling vil bli ødelagt før naboavdelinger rekker å komme den til unnsetning. Hvis defensive avdelinger gjøres store, men utplasseres sjeldnere, dannes det for lange og ubeskyttede deler av muren, som fienden lett kan trenge dypt inn i landet gjennom.

Det er ikke overraskende at utseendet til en slik befestning ikke beskyttet Kina mot raid. Men konstruksjonen tømte staten kraftig, og Qin-dynastiet mistet tronen. Det nye Han-dynastiet hadde ikke lenger mye håp for den store muren og vendte tilbake til systemet med manøverkrigføring, men ifølge historikere fortsatte byggingen av muren av en eller annen grunn. Merkelig historie...

Det er også interessant at frem til slutten av 1600-tallet, bortsett fra Den kinesiske mur, ble det ikke bygget en eneste stor steinstruktur i Kina. Men forskere hevder at befolkningen i Kina førte konstante kriger seg imellom. Hvorfor inngjerdet de seg ikke fra hverandre med murer og bygde kremler i byene sine?
Med slik erfaring som byggingen av den kinesiske mur, kan hele landet dekkes med defensive strukturer. Det viser seg at kineserne brukte alle sine ressurser, styrke og talenter kun på byggingen av det generelt sett ubrukelige fra et militært synspunkt - Den kinesiske mur.

Men det er en annen historisk versjon av konstruksjonen av den kinesiske mur. Denne versjonen er ikke like populær blant historikere som den første, men den er mer logisk.
Den kinesiske mur ble riktignok bygget langs grensen til Kina, men ikke for å beskytte mot nomader, men for å markere grensen mellom de to statene. Og konstruksjonen begynte for ikke 2000 år siden, men mye senere, på 1600-tallet e.Kr. Det vil si at den berømte veggen ikke er mer enn 300 år gammel. Et interessant historisk faktum taler til fordel for denne versjonen.
I følge den offisielle historiske versjonen, ved midten av 1600-tallet nordlige land Kina ble alvorlig avfolket, og for å beskytte disse landene mot bosetting fra russere og koreanere, beordret keiser Kangxi i 1678 at denne grensen til imperiet skulle omgis av en spesiell befestet linje. Byggingen fortsatte til slutten av 80-tallet av 1600-tallet.
Spørsmålet oppstår umiddelbart: hvorfor trengte keiseren å bygge en ny befestet linje, hvis en enorm steinmur hadde stått på hele den nordlige grensen til Kina i lang tid?
Mest sannsynlig var det ingen mur der ennå, så for å beskytte landene deres begynte kineserne å bygge en festningslinje, fordi det var på den tiden Kina kjempet grensekriger med Russland. Og først på 1600-tallet ble begge sider enige om hvor grensen mellom de to statene skulle gå.

I 1689 ble det undertegnet en traktat i byen Nerchinsk, som fastsatte den nordlige grensen til Kina. Sannsynligvis la de kinesiske herskerne på 1600-tallet stor vekt stor verdi Nerchinsk-traktaten, som er grunnen til at de bestemte seg for å markere grensen ikke bare på papir, men også på bakken. Så en grensemur dukket opp langs hele grensen til Russland.
På kartet over Asia på 1700-tallet, laget av Royal Academy i Amsterdam, er to stater godt synlige, Kina og Tartar. Kinas nordlige grense går omtrent langs den 40. breddegraden, og den kinesiske muren går nøyaktig langs grensen. Dessuten er det uthevet med en fet linje og inskripsjonen: "Muraille de la Chine" - som oversatt fra fransk betyr: "Kinas mur". Det samme kan sees på mange andre kart produsert etter 1600-tallet.

Selvfølgelig kan man anta at de gamle kineserne forutså for 2000 år siden hvor den russisk-kinesiske grensen ville være, og i 1689 tok de to statene rett og slett grensen langs muren som sto her, men i dette tilfellet ville dette absolutt blitt angitt i traktaten, men i Nerchinsk-traktaten er det ingen omtale av muren.
I flere tiår nå har forskere over hele verden slått alarm. Et av verdens syv underverker, Den kinesiske mur, kollapser raskt! Og faktisk, noen steder har høyden på muren sunket til to meter, noen steder har observasjonstårnene forsvunnet helt, flere titalls kilometer av muren har gått helt tapt, og hundrevis av kilometer fortsetter raskt å kollapse. Og dette til tross for at muren i løpet av de siste århundrene har blitt reparert og restaurert flere ganger, hvorfor ble den ikke ødelagt i en slik hastighet før? Hvorfor, etter å ha stått i mer enn to tusen år, begynte muren raskt å bli til ruiner?

Forskere skylder på klima, økologi, jordbruk og, selvfølgelig, turister. Hvert år besøker 10 millioner mennesker veggen. De går dit de kan og hvor de ikke kan. De ønsker å se selv de delene av muren som er stengt for publikum. Men saken er mest sannsynlig noe annet...
Den kinesiske mur er fullstendig ødelagt naturlig akkurat som alle lignende strukturer ble ødelagt. 300 år er en meget respektabel alder for en steinbygning, og versjonen om at den store kinesiske langtidskonstruksjonen er så lang som 2000 år gammel er en MYTE. Som er mye av kinesisk historie selv.
P.S. Det er også en annen versjon som sirkulerer på Internett om at Den kinesiske mur ikke ble bygget av kineserne i det hele tatt. I de dager, i Kina, var praktisk talt ingenting bygget av stein bortsett fra denne muren. Dessuten er smutthullene på de gamle, urestaurerte delene av veggen bare plassert på sørsiden. Jeg har dessverre ikke vært i Kina og kan ikke si med sikkerhet om dette faktisk stemmer. Bilder brukes til å bestemme sørsiden fra solens skygge kan ikke tas som bevis. Som du vet går ikke veggen i en rett linje, retningene er helt forskjellige, solen kan skinne både fra sør og fra nordsiden vegger, grovt sett.

En av de mest kjente arkitektoniske strukturene i verden er den kinesiske mur. Den tiltrekker seg millioner av turister som en magnet. Denne storstilte festningen, reist i den nordlige delen av Kina, er slående i sin størrelse:

lengden på den kontinuerlige befestningen er omtrent 9 tusen km;
lengden på hele veggen, tatt i betraktning individuelle seksjoner, er 21 196 km;
maksimal høyde - 10m;
minimumshøyde - 6 m;
maksimal bredde - 8 m;
minimum bredde – 5 m.

Siden 1600-tallet har dette arkitektoniske monumentet vært et symbol på Kina. Men i siste årene mange forskere uttrykker tvil om at denne største befestningen på planeten faktisk ble bygget av innbyggerne i det himmelske riket. Så hvem bygde den kinesiske muren og hva sier funnene til arkeologer og historikere?

Hva forårsaket tvil blant forskere

Forskere fra hele verden har vist interesse for Den kinesiske mur i mange år. Ved å studere eldgamle kart har historikere slått fast at den befestede befestningen faktisk ble bygget på grensen til Kina. Men uforklarlig er det faktum at i noen områder er veggene til smutthullene i veggen plassert mot den himmelske siden. Da oppstår spørsmålet: hvorfor skulle kineserne bygge en mur som det er praktisk å beskutte territoriet til staten deres fra?

Det er verdt å merke seg at det er en annen del av befestningen. På den er smutthullene plassert på siden bak som utvidelsene til en annen stat begynte. Men denne delen ble rekonstruert, og pålitelig informasjon om hvordan muren så ut før restaureringsarbeidet ble ikke funnet. I tillegg er forskning på Kinas viktigste arkitektoniske monument ikke oppmuntret av landets regjering, noe som gjør det ganske vanskelig for forskere å utføre forskning.

Ny versjon om byggingen av den kinesiske mur

I dag la forskere frem en versjon der byggingen av den kinesiske mur ble utført av innbyggere i den gamle delstaten Tartaria. Artefakter funnet av arkeologer beviser at mennesker som har genetiske likheter med slaverne bodde på territoriet. I gamle kinesiske manuskripter er de beskrevet som hvite guder. Arkeologiske funn viste også at utviklingen av befolkningen i Tartar var ganske høyt nivå, som gjorde det mulig å bygge et så massivt festningsverk.

Interessante funn ble gjort av forskere som undersøkte gjenstander funnet på territoriet som tilhørte Tartary. På vasene som ble oppdaget under utgravninger, ble det funnet symboler som ligner veldig på bokstavene i det gamle russiske alfabetet. Basert på denne oppdagelsen antyder historikere at russere bodde ved siden av Kina. Sann, pålitelig informasjon om når og hvorfor disse landene ble forlatt av dem er ennå ikke funnet.

Grunner til at den kinesiske mur ble bygget

Historikere som har studert eldgamle opptegnelser og kart forplikter seg til å hevde det mellom innbyggerne i Tartaria og Kina i lang tid Den blodige krigen fortsatte. I løpet av mange år med kamper døde et stort antall mennesker. Men de stridende partene klarte å oppnå en fredsavtale, hvoretter innbyggerne i Tartary begynte å bygge en massiv festningsmur.

Noen forskere la frem en hypotese som hevder at de gamle slaverne fortsatt klarte å beseire kineserne. De viser til eldgamle opptegnelser som inneholder slik informasjon. Mange historikere hevder at refleksjonen av det slaget er på våpenskjoldet til den russiske hovedstaden, der St. George dreper en drage med spydet sitt. Som du vet, er symbolet på Kina dragen. Basert på denne informasjonen konkluderte forskere med at våpenskjoldet viser hvordan det russiske folk beseiret kineserne.

Opprinnelsen til navnet på staten

Historikere fremmet også ny versjon opprinnelsen til landets navn. På gammelrussisk betydde ordet ky vegg, og ordet tai betydde topp. Følgelig ble territoriene der dragefolket bodde, som ligger bak muren, kalt Kina. Det er verdt å presisere at foreløpig er dette bare en hypotese. Ingen dokumentasjon er ennå funnet for denne versjonen.

Eksisterende versjon av opprinnelse

I det 3. århundre f.Kr. Kina var et velstående imperium. Mange av bosetningene begynte å utvikle seg raskt, og ble til store handelssentre. Dette tiltrakk seg oppmerksomheten til de gamle Xiongnu-nomadene, som gjorde konstante raid på de rike landene i det himmelske imperiet. Mange riker som var en del av det kinesiske imperiet begynte å bygge festningsverk på den tiden. Omtrent en million mennesker ble samlet inn for bygging av befestede murer. Byggingen av massive festningsverk ble hovedsakelig utført av soldater og slaver.

Et stort bidrag til byggingen av den kinesiske mur ble gitt av keiserne av Qin-dynastiet. Individuelle områder festningsverkene ble bygget på og forsterket. De begynte også å bygge flere forbindelsesseksjoner mellom seg. Takket være denne tilnærmingen ble muren snart en pålitelig grense mot nabolandene. Men misnøye med den konstante mobiliseringen begynte å brygge blant kinesiske innbyggere. byggearbeid. Det var opptøyer i mange byer i Midtriket, noe som førte til Qin-dynastiets fall.

Fullføring av konstruksjon

Nesten hvert dynasti av keisere i det himmelske riket var engasjert i byggingen av den kinesiske muren. Festningsstrukturer strakte seg lenger og lenger langs statsgrensen. Fullføringen av byggingen av festningsverk går tilbake til 1600-tallet. Byggingen ble fullført av Ming-dynastiet. Delene av muren som ble reist på den tiden har overlevd til i dag i utmerket stand.

Men de bygde festningsverkene hjalp ikke det kinesiske imperiet med å takle sine fiender. Nomadestammer tok seg stadig gjennom muren inn i det himmelske imperiets territorium og plyndret bosetninger. Det er en antagelse om at selv vaktene, konstant til stede på veggen, ofte slipper fiender gjennom, og mottar en betydelig belønning for dette.

Så hvem bygde den kinesiske mur?

Så langt har forskerne ikke vært i stand til å gi overbevisende bevis for deres hypotese om at den kinesiske muren ble bygget av slaviske folk. I det overveldende flertall bekreftes versjonen kun av antakelser, som ikke er nok til at den blir anerkjent av verdens vitenskapelige samfunn. Inntil det motsatte er bevist, forblir menneskene som bygde dette majestetiske arkitektoniske monumentet kineserne.

Video

Hvem bygde muren og hvorfor?

Siden artikler om emnet "Er historien som blir presentert for oss den rette?" har begynt å dukke opp her med merkbar regelmessighet, anser jeg det som nødvendig å spekulere i temaet om hvem som bygde den kinesiske mur.

Kineserne er veldig stolte av Den kinesiske mur og vil gjerne fortelle og vise deg dette landemerket. Bare uflaks, de vil bare vise den delen, en liten gren, som nylig har blitt restaurert, men alle andre deler av muren har blitt ødelagt nesten til fundamentet eller er i ferd med å ødelegges, men kineserne vil tie om den.

En mur ødelagt av tiden i Longkou County

Rester av en ødelagt mur.

Del av muren vest for Yinchuan Urban District

180 km nord for Beijing. I motsetning til de fleste andre områder rundt hovedstaden som har blitt restaurert for turisme, har denne delen av muren, bygget rundt 1368, blitt stående i sin opprinnelige tilstand.

Mange forskere er skeptiske til myten om muren, at den har vært i denne formen i 2000 år, og de har rett, veggen har lenge smuldret opp, og for turister er det bare en rekonstruksjon.

Turistdel

I følge den offisielle historiske versjonen begynte den kinesiske mur å bli bygget i det 3. århundre f.Kr. for å beskytte landet mot angrep fra nomadiske folk.

Men faktum er at navnet Den kinesiske mur refererer til minst tre prosjekter bygget i forskjellige historiske epoker. Veggen er ikke homogen, alle disse tre prosjektene som utgjør den er spredt i forskjellige avstander fra hverandre og har mange grener, som tilsvarer en total lengde forskjellige deler Veggene er minst 13 tusen km lange.

Og ingen er flau over at det mellom disse tre prosjektene er store hull som nomadene, fra hvis raid, iht. offisiell historie og muren ble bygget, kunne de lett gå inn og ut av Kina uten å ta hensyn til noen vegger der.

Så den kinesiske unnskyldningen om nomader og barbarer finner ikke riktig bekreftelse.

På den tiden disse murene ble bygget, hadde ikke Kina riktig mengde militære styrker, var det urealistisk ikke bare å forsvare seg selv, men også å bare kontrollere hele muren langs hele dens lengde.

Og her er en annen bekreftelse på at veggen mest sannsynlig ble bygget for et hvilket som helst, kanskje til og med fantastisk, formål, men ikke for forsvar: hvis du ser nøye etter, kan du se at veggen forgrener seg og danner noen helt meningsløse løkker og grener. Dessuten ble den ikke bygget i en rett linje, men langs en slags svingete bane. Og funksjonene til relieffet har ingenting med det å gjøre, for selv i flate områder "snirkler" veggen. Hvordan kan en slik konstruksjon forklares?

restaurert del av veggen

Restaurert veggfragment

Så det viser seg at det er mange hypoteser og gjetninger rundt konstruksjonen av den kinesiske muren. Nå skal jeg fortelle deg om noen av dem.

Eller kanskje det ikke var kineserne som bygde den?

I 2006, presidenten for Academy of Basic Sciences, Andrei Aleksandrovich Tyunyaev, i sin artikkel "Den kinesiske mur ble bygget ... ikke av kineserne!" la frem antagelsen om at det ikke er kinesernes skapelse, men deres nordlige naboer. La oss gå tilbake til historien om Tartaria, ved å klikke på lenken kan du se at frem til midten av 1700-tallet var den nåværende nordlige delen av Kina en del av Tartaria, eller mer presist, den tilhørte slaverne som bodde i dette territoriet. Vær oppmerksom på at grensen til Tartaria ender nøyaktig på stedet der den kinesiske muren ligger. For å bevise dette gir jeg deg et kart nedenfor, hvor det ikke bare er en grense mellom Kina og Tartaria, men selve muren vises også (kartet kan forstørres).

Det viser seg at kineserne tilegnet seg oppnåelsen av en annen sivilisasjon og endret formålet med muren i historien: i utgangspunktet var muren et forsvar av nord fra kineserne, og ikke omvendt som de nå sier. Bevis på dette kan sees i smutthullene, som er rettet mot Kina, og ikke mot nord. Kina kunne ikke bygge en mur og lede smutthullene inn på sitt eget territorium - det er ikke logisk. Gamle smutthull rettet mot Kina kan sees i gamle kinesiske tegninger, i gamle fotografier og på selve veggen, men bare i deler som ikke er modernisert og ikke beregnet på turister. I følge Tyunyaev ble de siste delene av Den kinesiske mur bygget på samme måte som russiske festningsverk, hvis hovedoppgave var beskyttelse mot våpen. Bygg lignende festningsverk begynte tidligst på 1400-tallet, da kanoner ble utbredt på slagmarker.

For å bevise sin hypotese siterer Tyunyaev følgende fakta.

Den arkitektoniske stilen til den kinesiske mur viste veldig tydelig håndskriften til dens skaper. De samme egenskapene til elementene i vegger og tårn kan bare finnes i arkitekturen til gamle russiske defensive strukturer i de sentrale regionene i Russland.

Sammenlign for eksempel to tårn - fra den kinesiske muren og fra Novgorod Kreml. Formen på tårnene er den samme: et rektangel, litt innsnevret på toppen. Fra veggen er det en inngang som leder inn til begge tårnene, dekket med en rundbue laget av samme murstein som veggen med tårnet.

Novgorod Kreml

Rundbue i den kinesiske muren

Hvert av tårnene har to øvre "arbeidende" etasjer. I første etasje i begge tårnene er det rundbuede vinduer. Antall vinduer i første etasje i begge tårnene er 3 på den ene siden og 4 på den andre. Høyden på vinduene er omtrent den samme - omtrent 130–160 centimeter.

Det er smutthull i øverste (andre) etasje. De er laget i form av rektangulære smale spor med en bredde på omtrent 35–45 cm. Antallet slike smutthull i det kinesiske tårnet er 3 dype og 4 brede, og i Novgorod en - 4 dype og 5 brede.

I toppetasjen av det "kinesiske" tårnet er det firkantede hull langs kanten. Det er lignende hull i Novgorod-tårnet, og endene av sperrene stikker ut av dem, som tretaket er støttet på.

Situasjonen er den samme når man sammenligner det kinesiske tårnet og tårnet i Tula Kreml. Kineserne og Tula-tårnene har samme antall smutthull i bredden - det er 4 av dem og samme antall buede åpninger– 4 hver I toppetasjen mellom de store smutthullene er det små - ved kineserne og ved Tula-tårnene. Formen på tårnene er fortsatt den samme. Tula-tårnet, som det kinesiske, bruker hvit stein. Hvelvene er laget på samme måte: ved Tula-en er det porter, ved den "kinesiske" er det innganger.

Tula Kreml

Til sammenligning kan du også bruke de russiske tårnene til Nikolsky-porten (Smolensk) og den nordlige festningsmuren til Nikitsky-klosteret (Pereslavl-Zalessky, 1500-tallet), samt tårnet i Suzdal (midten av 1600-tallet). Konklusjon: designfunksjoner Tårnene til den kinesiske muren avslører nesten nøyaktige analogier blant tårnene i russiske Kreml.

Nikolskie Gate, Smolensk

Dessuten kan det faktum at kinesiske arkeologer ganske nylig fant eldgamle slaviske begravelser i nord, nesten nær selve muren, bekrefte at konstruksjonen av muren mest sannsynlig ble utført av innbyggerne i nord, og ikke av kineserne.

Andre hypotese. Hvorfor ble muren bygget?

A. Galanin, en kjent botaniker, foreslo at muren ikke bare ble bygget for forsvarsformål. Denne forskeren mener at den kinesiske mur ble bygget for å beskytte Ala Shan og Ordos-ørkenene mot sandstormer. Han la merke til at på kartet som ble satt sammen på begynnelsen av det tjuende århundre av den russiske reisende P. Kozlov, kan man se hvordan muren løper langs grensen til flytende sand, og noen steder har den betydelige grener. Men det var i nærheten av ørkenene at forskere og arkeologer oppdaget flere parallelle vegger. Galanin forklarer dette fenomenet veldig enkelt: når en vegg var dekket med sand, ble en annen bygget. Forskeren benekter ikke murens militære formål i den østlige delen, men den vestlige delen av muren tjente etter hans mening funksjonen til å beskytte landbruksområder mot naturkatastrofer.

Denne hypotesen kan også forklare tilstedeværelsen av en mur på Mongolias territorium og sist funnet av britiske forskere.

Det er andre hypoteser for å bygge muren, noen er til og med veldig fantastiske og er fortsatt vanskelige å tro. Men hvem vet hvor nøyaktig sannheten er gjemt. Foreløpig har jeg begrenset meg til kun disse to hypotesene, og jeg vil være glad hvis du uttrykker ditt synspunkt.