Şiirin yaratılma zamanı. Arsa temeli ve eylem zamanı. Konular

A.S. Puşkin, Ekim 1833'te Boldin'de "Bronz Süvari" şiirini yazdı.

İşin arsa temeli St. Petersburg'dur. 1824 sel. Puşkin, şiirde anlatılan olayların katı tarihsel doğruluğunu vurguluyor. Nitekim yazar, eserin önsözünde şunu belirtiyor: "Bu hikâyede anlatılan olay gerçeğe dayanmaktadır."

Şiirin zaman çerçevesi olay örgüsünden daha geniştir. Şair taahhüt eder Peter I dönemine gezi, abartılı şeylerden bahsediyor otokratın planı. Daha sonra yüz yıl sonra meydana gelen değişiklikleri anlatıyor. Yazar, 1824 yılındaki tufanı ve hemen sonrasında yaşanan olayları anlatıyor. Eserin en önemli teması da şu oluyor: kader " küçük adam».

Sorunlar

Bronz Süvari'de ortaya atılan temel sorun kişilikve devlet. Puşkin, "küçük adamın" kişiliği ile otokratik güç arasındaki derin çelişkiyi kavrar. Bu sorun bağlamında Puşkin, Peter I'in faaliyetlerinin tarihsel tutarsızlığını ortaya koyuyor. Bir yandan uyguladığı reformlar Rusya Devletini güçlendirdi. Neva üzerinde kurulan şehir, Rusya'nın büyüklüğünün ve ihtişamının simgesi haline geldi. Öte yandan bu şehir, “küçük adamın” talihsizliğine, acılarına ve ölümüne neden oldu.

Çalışmanın bir diğer önemli sorunu ise insan ve doğa. Doğal unsurlarda Puşkin, insana itaat etmeyen, kralların iradesine tabi olmayan müthiş İlahi gücü gösterdi.

İdeolojik yönelim

Şiirin ideolojik anlamı belirsizdir.

Bir tarafta, Puşkin, Peter'ın yaptıklarını yüceltiyor, Neva'daki güzel şehre hayranlık duyuyor, Rusya'nın büyüklüğü ve ihtişamı önünde eğiliyor.

Diğer tarafta, şair "küçük adama" derinden sempati duyuyor ve sempati duyuyor, Peter'ın reformlarının istemsiz kurbanı olan.

Tür özgünlüğü

"Bronz Süvari" lirik şiir. Olayların ve karakterlerin anlatımını yazarın lirik ifadesiyle birleştirir. Örneğin şiirin girişinde şairin St. Petersburg'u öven heyecanlı bir monologu yer alıyor.

Puşkin ayrıca Bronz Süvari'ye kendi tür tanımını da veriyor. Altyazıda eserin adını veriyor "Petersburg hikayesi". Puşkin, çalışmalarıyla Rus edebiyatında yeni bir türü, fakir bir memur, "küçük bir adam" hakkındaki St. Petersburg hikayesini doğruluyor. Daha sonra (zaten düzyazı biçiminde) bu tür N.V. Gogol, F.M. Dostoyevski ve diğer Rus yazarların eserlerinde geliştirilecektir.

Kompozisyon: olay örgüsü yapısı, ana resimler

Şiir şunları içerir: giriiş Ve iki parça.

Giriş açıklama içerir Peter'ın görüntüsü BEN. Çar burada Rusya'yı dönüştürmeyi, onu büyük bir devlet haline getirmeyi ve "Avrupa'ya bir pencere" açmayı kendine görev edinmiş seçkin bir devlet adamı olarak karşımıza çıkıyor.

Her ne kadar giriş bölümünde kral gerçek bir tarihi figür olarak tanımlansa da, burada zaten anıtsal görünüyor. 1 . Otokratın görkemli figürü, vahşi, bozulmamış doğanın arka planında gösteriliyor:

Çöl dalgalarının kıyısında

durmak O Büyük düşüncelerle dolu,

Ve uzaklara baktı.

Şair, Peter'ın görkemli planından bahsediyor:

Ve şöyle düşündü:

Buradan İsveçliyi tehdit edeceğiz.

Şehir burada kurulacak

Kibirli bir komşuya kin beslemek.

Doğa bizi buraya mahkum etti

Avrupa'ya bir pencere açın,

Deniz kenarında sağlam bir ayakla durun.

İşte yeni dalgalarda

Bütün bayraklar bizi ziyaret edecek,

Yüz yıl geçti ve genç şehir,

Dolu ülkelerde güzellik ve harikalar var,

Ormanların karanlığından, Blat'ın bataklıklarından

Muhteşem bir şekilde, gururla yükseldi...

Puşkin, Peter'ın yaratılışına olan hayranlığını gizlemiyor. Bu nedenle yüksek stil kullanın Slavizmler(“genç şehir”, “tüm ülkelerin güzelliği ve harikası”, “blat bataklığından”).

Sonra takip eder lirik monologŞair, burada St. Petersburg'a olan aşkından bahsediyor. Şair hayran kaldı şehrin mimarisi, Neva'nın heybetli akışı, beyaz gecelerin güzelliği:

Seni seviyorum Petra'nın eseri.

Senin katı, ince görünüşünü seviyorum,

Neva egemen akıntısı,

Kıyı graniti,

Çitleriniz dökme demir desenlidir,

düşünceli gecelerin

Şeffaf alacakaranlık, aysız parlaklık...

Puşkin yüceltiyor askeri güç Rusya:

Savaşçı canlılığı seviyorum

Mars'ın Eğlenceli Alanları,

Piyade birlikleri ve atlar

Üniforma güzellik

Uyumlu ve istikrarsız sistemlerinde

Bu muzaffer sancakların parçaları,

Bu bakır kapakların parlaklığı,

Savaşta baştan sona vuruldu.

Bu satırlar Puşkin'in çağdaşlarına Rusya'nın 1812 Savaşı'ndaki görkemli zaferini hatırlattı.

Şair, özellikle Rus İmparatorluğu'nun hayatındaki bu tür ciddi anların önemine dikkat çekiyor: tahtın varisinin doğuşu Ve düşmana karşı zafer ve bu olayların neden olduğu sevinç, Neva'nın bahar uyanışını düşünmenin sevincine benziyor:

Seni seviyorum askeri başkent,

Kaleniz duman ve gök gürültüsüdür,

Kraliçe dolduğunda

Kraliyet evine bir oğul verir,

Veya düşmana karşı zafer

Rusya yine kazandı

Veya mavi buzunuzu kırarak,

Neva onu denizlere taşıyor

Ve bahar günlerini hissederek sevinir.

Dolayısıyla Puşkin'in St. Petersburg'u yeni, dönüşmüş bir Rusya'nın simgesidir.

Bu sırada reform faaliyetleriŞairin inancına göre Petra, Rusya'ya ve halkına sadece büyüklük değil, aynı zamanda büyük acılar da getirdi. Şair, girişinin sonunda "Hikâyem hüzünlü olacak" diyerek okuyucuyu şiirin birinci ve ikinci bölümlerinde anlatılan hüzünlü olaylara hazırlıyor.

İlk bölüm“Bronz Süvari” kasvetli bir tabloyla açılıyor sonbahar doğa. Neva hasta bir insana benzetilir:

Karanlık Petrograd'ın üzerinde

Kasım sonbaharın serinliğini soludu.

Gürültülü bir dalgayla sıçrayan

İnce çitinizin kenarlarına,

Neva hasta bir insan gibi ortalıkta dolaşıyordu

O sırada misafir evinden

Genç Evgeniy geldi...

Sergi merkezi karakterin görüntüsü kaplar ilk bölümün ilk yarısışiirler. Şair, kahramanı için neden “Eugene” ismini seçtiğini şöyle açıklıyor:

Kahramanımız olacağız

Bu isimle arayın. BT

Kulağa hoş geliyor; uzun zamandır onunla birlikteyim

Kalemim de dosttur.

Eugene eski bir aristokrat aileden geliyor. Ancak şiirin geçtiği dönemde onun adı artık kimseye bir şey ifade etmemektedir:

Onun takma ismine ihtiyacımız yok.

Her ne kadar geçmiş zamanlarda

Parlamış olabilir

Ve Karamzin'in kalemi altında

Yerli efsanelerde kulağa şöyle geliyordu:

Ama şimdi ışık ve söylentilerle

Unutuldu...

Evgeniy tipiktir Astsubay, "küçük adam":

Kahramanımız

Kolomna'da yaşıyor, bir yerlerde hizmet ediyor,

Soylulardan uzak durur ve rahatsız etmez

Ölen akrabalar hakkında değil,

Unutulmuş antikalarla ilgili değil.

"Küçük insanlar"ın Rusya'yı bir devlet memuruna dönüştüren Peter'ın reformlarının ürünü olduğunu belirtelim.

Rus edebiyatında “küçük insanlar” galerisinin kökeninin Puşkin’e kadar uzandığını unutmamak gerekir. Sırada ilk sırada The Station Agent'tan Samson Vyrin, ikinci sırada The Bronze Horseman'dan Evgeniy yer alıyor. Daha sonra Rus edebiyatına Gogol'ün kahramanları (örneğin, "Palto"dan Akaki Akakievich Bashmachkin), "doğal okul" yazarları ve Dostoyevski dahil edilecek.

HAKKINDA dünya görüşü"küçük adam" onun tarafından değerlendirilebilir rüyalar:

Ne düşünüyordu? Hakkında

Fakir olduğunu ve çok çalıştığını

Kendini teslim etmesi gerekiyordu

Ve bağımsızlık ve onur...

Evlenmek mi? Peki... neden olmasın?

Elbette zor.

Ama o genç ve sağlıklı.

Gece gündüz çalışmaya hazır;

Kendisi için bir şeyler ayarlayacak

Mütevazı ve basit bir barınak

Ve Parasha'yı sakinleştirecek.

Eugene, otokratik çarın aksine, devlet ölçeğindeki görkemli planlarla değil, acil meselelerle ilgileniyor: aile mutluluğunu, çocuk yetiştirmeyi hayal ediyor.

Evgeniy'in sevgilisinin aristokrat bir hanımefendi değil, mütevazı ve zor bir aile hayatını paylaşacağı basit bir kız olan Parasha olması da önemlidir.

Şairin şiirleri ifade eder sempati"küçük adam", samimi dikkat endişelerine.

Puşkin, Peter ve Evgeny'nin görüntülerini yaratırken başvurdu. antitez Zaten şiirin girişinde ve ilk bölümünde ortaya çıkıyor. Terk edilmiş, sakin Neva'nın fonunda Peter'ın görkemli figürü, günlük yaşamın koşuşturmasına dalmış Eugene ile tezat oluşturuyor - "küçük" ve hükümet standartlarına göre önemsiz bir kişi, huzursuz, huzursuz bir nehrin yakınında eve dönen, korku uyandırıyor sevdiklerinizin kahramanı.

İlk bölümün ikinci yarısışiir anlatmaya adanmıştır sel. Azgın Neva Onu granitle zincirleyerek özgürlüğünü kısıtlamaya çalışan insandan intikam alan acımasız bir doğal unsur olarak hareket eder. Puşkin, doğal bir felaketi anlatırken kapsamlı kişileştirmeler, karşılaştırmalar ve renkli lakaplar kullanıyor. Neva, etrafımızdaki her şeyi yok eden korkunç bir canavar olarak karşımıza çıkıyor:

Neva şişti ve kükredi,

Kaynayan ve dönen bir kazan,

Ve aniden vahşi bir canavar gibi,

Şehre doğru koştu...

Hükümdarlığının sonunda 1824 tufanının yaşandığı I. İskender'in şu önemli sözleri söylemesi tesadüf değildir: "Çarlar, Tanrı'nın unsurlarıyla baş edemez." Buradaki doğa güçleri, Tanrı'nın elementlere boyun eğdirmeye karar veren insanlara yönelik gazabını simgeliyor ve burada kralın bile güçsüz olduğu ortaya çıkıyor. Doğa, kendisine yönelik zulmünden dolayı insandan intikam alır.

Puşkin'in içinden çıkılamaz bir durumu vurgulaması anlamlıdır. bağlantı Tufanın neden olduğu felaketler ile Peter'ın doğa kanunlarına aykırı olarak uzun süredir burada bir şehir inşa etme kararı arasında. Sonuç olarak, St. Petersburg sakinlerinin, özellikle de "küçük insanların" korkunç acılarının, Peter'ın önceki yüzyıldaki faaliyetlerinin bir sonucu olduğu ortaya çıktı.

Şans eseri değil şiirin ilk bölümünün sonunda Peter I ve Eugene'nin görüntüleri var Tekrar karşı çıktı, yalnızca otokrat burada artık tarihsel bir figür olarak değil, bir heykel, bir "idol" olarak karşımıza çıkıyor. Selden kaçan Eugene, "mermer bir canavara binerek" oturuyor ve önünde hareketsiz bir Peter heykeli görüyor. Aynı zamanda, anıtın "sırtı ona dönük" olduğu ortaya çıkıyor: çaresiz "küçük adamın" yardıma güvenemeyeceği ortaya çıkıyor:

Ve sırtım ona dönükken,

Sarsılmaz yüksekliklerde

Öfkeli Neva'nın üstünde

Uzanmış el ile duruyor

Bronz at üzerindeki idol.

İkinci bölümdeşiir bundan bahsediyor Paraşa'nın ölümü, Ey Evgeniy'nin çılgınlığı ah o isyan yetkililere karşı, sonunda kendisi hakkında ölüm.

Paraşa'nın ölümüşiirde sembolik bir anlam kazanır: bu bir işarettir talihsizlikler herkes sıradan insanlar - St.Petersburg sakinleri , kendilerini Peter'ın reformlarının rehinesi olarak bulanlar. Gelinin ölümü de Eugene'nin deliliğinin nedeni oldu. Bilinci ağır testlere dayanamadı:

Ama benim zavallı, zavallı Evgeniy'im...

Ne yazık ki! Onun karışık zihni

Korkunç şoklara karşı

Dayanamadım...

St.Petersburg temasıyla bağlantılı olarak deliliğin nedeninin daha sonraki Rus edebiyatında geniş bir şekilde ele alındığını belirtelim. Örneğin Gogol'ün "Bir Delinin Notları"nı, Dostoyevski'nin "Suç ve Ceza"sındaki Raskolnikov'un rüyalarını ve kabuslarını hatırlayalım.

Şiirin ikinci kısmı da şunları içerir: doruk– hakkında bir hikaye isyan Peter heykelinin temsil ettiği güce karşı bir kahraman. Yazar, okuyucuyu Eugene ile Bronz Süvari arasındaki bu yeni yüzleşmeye önceden hazırlıyor. Sel sırasında gerçekleşen ilk karşılaşmalarının ayrıntıları bir kez daha tekrarlanıyor:

Evgeny ürperdi. temizlendi

İçindeki düşünceler korkutucu. O öğrendi

Ve selin oynadığı yer,

Yırtıcı hayvan dalgalarının kalabalıklaştığı yerde,

Etrafında öfkeyle isyan eden,

Ve aslanlar, ve meydan ve o,

Kim hareketsiz durdu

Karanlıkta bakır kafalı...

Şair lirik monolog otokratik gücün sembolü olan Peter heykeline dönüyor:

Nereye gidiyorsun dörtnala, gururlu at?

Peki toynaklarını nereye koyacaksın?

Ey kaderin kudretli efendisi!

Uçurumun üzerinde değil misin?

Yüksekte, demir bir dizginle

Rusya'yı arka ayakları üzerinde mi kaldırdınız?

Puşkin burada Peter'ın görünüşünün ihtişamını vurguluyor. Bu arada, Eugene'nin idolüne isyan ettiği andaki figürü, kendi tarzında görkemli hale gelir. Şairin otokrat heykeli tasvirinde olduğu gibi “küçük adam” tasvirinde de yüksek üslupta bir kelime dağarcığı kullanması tesadüf değildir. 1 :

İdolün ayağının etrafında

Zavallı deli adam etrafta dolaştı

Ve vahşi bakışlar getirdi

Dünyanın yarısının hükümdarının yüzü.

Göğsünün sıkıştığını hissetti. Chelo

Soğuk ızgaranın önünde yatıyordu...

İki rakip üslup açısından "eşittir": "dünyanın yarısının hükümdarının" bir "yüzü" vardır, asilerin ise "kaşları" vardır. Kahraman çılgınca öfke dolu sözler söylüyor:

Hoş geldin mucizevi inşaatçı!

Zaten senin için!

İsyan sona eriyor kabus Evgenia. Bronz Süvari avının peşinde.

Tuhaf bir şekilde sonsöz, başlığı yazarın değil ama metinsel olarak vurgulanmış, şunlardan bahsediyor: ölüm talihsiz Evgenia, zalim kaderle olan savaşa dayanamayan:

Deli adamımı buldular

Ve sonra onun soğuk cesedi

Allah rızası için gömüldü.

Çalışmada önemli bir rol oynayın görseller-semboller. Resim St.Petersburg büyüklüğü ve ihtişamıyla yeni, dönüştürülmüş bir Rusya fikrini taşıyor. St.Petersburg aynı zamanda talihsizliğin ve ıstırabın sembolüdür sıradan insanlar.

Azgın Neva- Doğal unsurlara boyun eğdirmeye karar veren bir kişiye düşen Tanrı'nın gazabının sembolü.

Nihayet, Bronz Süvari- otokratik gücün halkla trajik yüzleşmesinde kişileştirilmesi. Atış - Rus halkı

Süvari, tebaasını "arka ayakları üzerinde" yetiştiren bir otokrattır.

Sorular ve görevler

1. Puşkin “Bronz Süvari” şiirini nerede ve ne zaman yazdı? Eserin konusu nedir? Şiirde anlatılan olayların zaman dilimini ana hatlarıyla belirtin. Çalışmanın ana temalarını adlandırın.

2. “Bronz Süvari”de şair hangi sorunları anlıyor? Yazarın birey ve devlet gibi bir sorunu yorumlayışında benzersiz olan şey nedir?

3. Şiirin ideolojik yönelimini tanımlayın. Yazarın konumuna neden açık denilemez?

4. “Bronz Süvari” neden lirik destansı bir eserdir? Puşkin'in kendisi şiire hangi tür tanımını verdi? Bir St. Petersburg hikayesi olarak Bronz Süvari'yi benzersiz kılan şey nedir? Başka hangi Rus yazarlar bu türde eserler yarattı?

5. Puşkin'in şiiri hangi bölümlerden oluşuyor? Giriş bölümü hangi kompozisyon unsurlarını içeriyor? Peter I girişinde karşımıza nasıl çıkıyor? Şair Peter'ın planı hakkında ne diyor? Puşkin, kuruluşundan yüz yıl sonra Petersburg'u nasıl tasvir ediyor? Yazarın lirik monologunu açıklayın. Onu "Peter'ın işi" konusunda tam olarak büyüleyen şey nedir?

6. Şiirin ilk bölümünün başında Eugene imgesinin ortaya çıkması hakkında ne söyleyebilirsiniz? Yazar Neva'yı nasıl tanımlıyor? Ana karakteri okuyucuya nasıl tanıtıyor? Puşkin, kahramanın adı ve soyadı, kökeni, faaliyetleri, hayalleri, idealleri hakkında ne yazıyor? Eugene’nin sevgilisi hakkında ne söyleyebilirsiniz? Evgeniy'e neden “küçük adam” denilebilir? Bu sosyo-tarihsel insan türü ne zaman ve hangi nedenlerle ortaya çıktı? Bunu ilk kez hangi Rus yazar keşfetti? Başka hangi karakterler - Puşkin'in kendisi ve diğer yazarlar - bu edebi tür olarak sınıflandırılabilir?

“Peter - Eugene” antitezinin anlamı nedir?

8. Şiirin ikinci bölümünün ana olaylarını adlandırın. Parasha'nın ölümü ve Eugene'nin deliliği eserde neden sembolik bir anlam kazanıyor?

9. Şiirin doruk noktasını anlatın? Kahramanın isyanı anında Eugene ve Peter'ın görüntülerinin üslup açısından eşit olduğunu neden söyleyebiliriz? Kahramanın isyanı neye yol açar? Eugene'nin ölümünün sembolik anlamı nedir? Şiirde hangi açıklama sonsöz görevi görür?

10. Şiirdeki imge-sembollerin anlamlarını özetler. St.Petersburg'un sembolik imajı neden belirsiz bir şekilde yorumlanıyor? Öfkeli Neva imajının anlamı nasıl yorumlanabilir? Puşkin'in Bronz Süvari imajına ilişkin yorumunu yorumlayınız.

11. Bir taslak hazırlayın ve sözlü bir rapor hazırlayın

« Bronz Süvari» - felsefi, sosyal ve tarihi bir şiir. Puşkin'in şiiri devlet, hükümet ve birey arasındaki ilişkilerdeki sorunları ve bazen çıkarlarının uyumsuzluğunu gündeme getiriyor.
Şairin Peter I'in kişiliği, Rus tarihi ve devleti, insanın içindeki yeri hakkındaki düşüncelerinin sonucu oldu.
Bu çalışma, sel sırasında acı çeken sıradan bir St. Petersburg sakini Eugene'nin kaderinin öyküsünü ve oluşumu Peter'ın kişiliği ve faaliyetleriyle ilişkili olan devlete ilişkin tarihi ve felsefi düşünceleri organik olarak birleştiriyor.

“Bronz Süvari” hikayesinin ana fikri sıradan bir insanın bir fırtınadan, kederden ve kaygıdan delirebilmesidir. Fırtınanın bıraktığı enkaz ve kalıntılar arasında gelini Parasha'yı bulamayan şiirin kahramanı Eugene, Kotzna'da kendisini çok şok eden tüm yıkımı izlediği yeri - taş aslanları ve ardından - görünce delirir. Onlara, at üzerindeki görkemli bir atlı, o andan itibaren, aynı binicinin bakır atının üzerinde sürekli onu kovaladığını, ağır adım attığını düşünmeye başladı. Kısa süre sonra umutsuzluk ve korkudan öldü.

Ana karakterler Bronz Süvari

Bronz Süvari konusu

Şiir, fakir, önemsiz bir St. Petersburg sakini Evgeniy'den bahsediyor, aptal, orijinal değil, kardeşlerinden hiçbir farkı yok. Deniz kenarında yaşayan dul bir kadının kızı Paraşa'ya aşıktı. 1824'teki sel evlerini yok etti; dul kadın ve Paraşa öldü. Evgeniy bu talihsizliğe dayanamadı ve çıldırdı. Bir gece, Peter I anıtının yanından geçen Eugene, çılgınlığı içinde, felaketlerinin suçlusunu onda görerek ona birkaç kızgın söz fısıldadı. Eugene'nin hüsrana uğrayan hayal gücü, bronz atlının bu yüzden kendisine kızdığını ve onu bronz atıyla kovaladığını hayal etti. Birkaç ay sonra deli adam öldü.

Puşkin, “Bronz Süvari” adlı şiirinde en büyük sorunlardan birine, birey ile toplum arasındaki ilişkiler sorununa, bütün bir toplumun veya devletin çıkarları bireylerin çıkarlarıyla çatıştığında ne yapılacağı sorusuna yaklaşır. Bireyin haklarını savunma hakkı var mıdır, yoksa kaderin demir iradesine boyun eğmek zorunda mıdır?

Bronz Süvari'nin anlamını çözmek için birçok girişimde bulunuldu. Puşkin'in bu sorunu nasıl çözdüğünü anlamaya çalışan Belinsky, "Bronz Süvari" yi şu şekilde yorumladı: Önümüzde genel ile özelin, devlet ile bireyin çatışması var; Peter ya da daha doğrusu onun anıtı, "bronz at üzerindeki bir idol", devletin ve toplumsal zorunluluğun kişileşmesidir.

Bütünün iyiliği için, Rusya'nın iyiliği için Peter, St. Petersburg'u inşa etmek zorundaydı. Ve eğer bireyler, körfezin alçak kıyısında yer alan ve su baskınlarına yatkın başkentin uygunsuz konumundan muzdaripse, o zaman onların, bu bireylerin protesto etme hakları bile yoktur. Birey her şeye katlanmalı, acıya ve ölüme şikayet etmeden gitmelidir, çünkü bütünün çıkarları bunu gerektiriyor.

Evgeniy protesto etmeye cesaret etti ve bunun için korkunç bir şekilde cezalandırıldı. Belinsky, "Ve alçakgönüllü bir yürekle" diyor, "genelin özele karşı kazandığı zaferi, bu özel kişinin çektiği acıya duyduğumuz sempatiden vazgeçmeden kabul ediyoruz...

Genel ölüm ve yıkımın ortasında gururla ve sarsılmaz bir şekilde yükselen ve yaratılışının yok edilemezliğini sembolik olarak fark eden Dev'e baktığımızda, kalp ürpertisi olmadan olmasa da, bu bronz devin yapamayacağını kabul ediyoruz. bireylerin kaderini korumak, halkın ve devletlerin kaderini güvence altına almak; ne kadar tarihsel bir gerekliliktir bu ve onun bize bakış açısının zaten bir gerekçe olduğu... Evet, bu şiir Büyük Petro'nun tanrılaştırılmasıdır, ancak tam bir şairin aklına gelebilecek en cüretkar, en görkemli şiirdir. Rusya'nın büyük transformatörünün şarkıcısı olmaya layık."

Yani Belinsky'ye göre Puşkin tamamen Peter'ın yanındadır ve protesto etmeye cesaret eden Evgeniy'i kınıyor. Ancak kaçınılmaz olarak şu soru ortaya çıkıyor: Puşkin gerçekten bu kadar acımasız bir dünya görüşüne mi ulaştı? Bireyin general tarafından baskı altındayken gerçekten protesto etme hakkının olmadığını mı düşünüyor? Peki bu "ortak" bireysel bireylerin toplamı değilse nedir? Ve bu “genel” mi yoksa hatta
Hem Evgeniy hem de Paraşa ölmeseydi “çoğunluk” bir şeyler kaybedecek miydi? Gerçekten birinin ölümüne ihtiyacı var mıydı?

Bu konuda başka görüşler de dile getirilmiştir; şiirin "Petrus'un tanrılaştırılması" hakkında düşünme hakkını hiç vermediğine inanıyordu (örneğin Merezhkovsky). Tam tersine “Bronz Süvari” “idol”ün zalim eylemine karşı bir protestodur; Puşkin'in sempatisi Evgeniy'den yanadır ve
Puşkin bunları daha açık bir şekilde ifade etmediyse bunun nedeni sansür koşullarıydı. Bununla birlikte, Puşkin'in Peter'a saygı duyduğunu ve yaratılışına bir ilahi söylediğini anlamak için hikayenin girişini okumak yeterlidir.

Çöl dalgalarının kıyısında
Orada büyük düşüncelerle dolu olarak durdu.
Ve uzaklara baktı.

Şiir ciddiyetle böyle başlıyor. “O - Peter - büyük harfle bile yazılıyor. O bir dahidir, geleceği görmektedir.

Peki Puşkin gerçekten de bireylere ölmeleri gerektiği ve hatta hakları olmadığı kadar acımasız bir cümle mi verdi?
Ölümleri tamamen anlamsız olsa bile cezasızlıkla homurdanabilirler mi?

“Bronz Süvari”nin anlamına dair ipucu, giriş bölümünün son sözlerinde görülebilir:

Gösteriş yap, Petrov şehri, kadim düşmanlığına ve esaretine karşı dur
Rusya gibi sarsılmaz. Fin dalgaları unutsun
Seninle barışsın ve boşuna öfkelenmesin
Ve mağlup olan unsur; Peter'ın sonsuz uykusunu rahatsız edin.

Bu nedenle Puşkin, insanların anlamsız ölümünü anormal ve adaletsiz bir olgu olarak görüyor. Bu adaletsizlik "Petrus'un sonsuz uykusunu" bozar, ancak ne yazık ki buna katlanmak zorundayız çünkü onsuz ilerleme imkansızdır. Ancak uyumun geleceği bir dönem gelecek ve o zaman bireyler generalin taleplerinden zarar görmeyecek.

"Bronz Süvari"de gelişigüzel ifade edilen çok önemli bir düşünce daha var - bir ipucu sosyal doğa. Çoğu zaman ölmek zorunda kalanlar, alt sosyal sınıfların temsilcileri olan yoksullardır; bütün, devlet, özellikle yoksul sınıfları acımasızca eziyor. Evgeniy ve Paraşa'nın sel sırasında ölmesi elbette bir kaza ama kurbanların yoksul sınıftan olması bir tesadüf değil. Zengin ve güçlülerin hiçbiri ölmedi. Körfezdeki barakalarda değil lüks evlerde yaşıyorlar taş evler ve hiçbir dalgadan korkmayan saraylar.

Tufandan önce bile Evgeniy'in karakteristik düşünceleri vardı. Şunu düşünüyordu
... Fakir olduğunu, aklının ve parasının emeğine sahip olduğunu. nedir?
Kendine böyle boş şanslı olanları sağlamak zorundaydı.
Hem bağımsızlık, hem onur; Dar görüşlü, tembel hayvanlar,
Tanrı ona ne katabilir ki? Kim için hayat bu kadar kolaydır?

Konu: “Bronz Süvari” şiirinin analizi

Ders hedefleri:“Bronz Süvari”nin tarihi, edebi ve tür özgünlüğünü tespit etmek; işin kompozisyonunu belirlemek; şiirin ana çatışmasını anlamaya yardımcı olun; bir çalışmayı analiz etme yeteneğini geliştirmek; okuyucuda bir güzellik duygusu, okuduklarını hissetme ve anlama yeteneği geliştirmek.

Metodik teknikler:öğretmenin hikayesi, öğrenci mesajları, kelime çalışması, metin analizinin unsurları.

Ders ilerlemesi

Ev ödevlerini kontrol ediyorum.

Bireysel bir görevin uygulanması: “Poltava” şiirinde Peter I'in imajı mesajı.

Öğretmenin sözü.

Peter I'in imajı, Puşkin tarafından yalnızca ilham verici bir askeri lider - kazanan olarak göründüğü "Poltava" şiirinde değil, aynı zamanda diğer birçok eserde de tasvir edilmiştir: "Büyük Peter'in Bayramı", "Peter'ın Arap'ı" Büyük” vb. Bu eserlerin her birinde kralın karakterinin, devlet faaliyetlerinin yeni yönleri ortaya çıkıyor.

30'lu yılların başında Puşkin'in "Petrus'un Tarihi" üzerinde çalışmaya başlama arzusu vardı. Erişim elde etti devlet arşivleri ve Voltaire'in Ermitaj'daki kütüphanesine giderek Golikov'un çok ciltli "Büyük Petro'nun İşleri" ve "Eklemeler..." adlı çok ciltli eserinden materyaller aramaya ve toplamaya başladı. Yazarın derlediği materyaller tam olarak bize ulaşmadı ancak tüm cilt eserlerinin koleksiyonunda.

Bu zamana kadar Peter hakkındaki fikirleri, ülkeye yaptığı hizmetler, güçlü ve zayıf yönleri derinleşmişti. Puşkin'in bir notu var: “Arasındaki fark devlet kurumları Büyük Peter ve onun geçici kararları. Birincisi iyi niyet ve bilgelikle dolu geniş bir aklın meyvesidir, ikincisi ise genellikle acımasız, kaprisli ve öyle görünüyor ki kırbaçla yazılmış. Birincisi sonsuza dek ya da en azından gelecek içindi, ikincisi ise kaçtı. sabırsız otokratik toprak sahibi." Puşkin, Peter I'in keyfiliğinin yıldan yıla arttığını belirtiyor.

Puşkin bir tarihçi olarak gerçekleştirdiği şeyi bir sanatçı olarak yansıtmak istedi. En iyi şiirlerinden biri olan “Bronz Süvari” 1833'te böyle doğdu. İçinde Puşkin, tarihsel zorunluluk ile çoğu zaman bu zorunluluğun kurbanı olan yaşayan insanların yaşamları arasındaki çözülemez bir çatışmayı, çelişkiyi ifade etti. Şiirde artık Peter'ın kendisi değil, onun "idolü", yani bir anıt hareket etmektedir. Bu görüntü St. Petersburg'un görüntüsünden ayrılamaz; kuzey başkentinin bir simgesidir.

Bireysel bir görevin uygulanması.

Eğitimli bir öğrenciden St. Petersburg'un yaratılış tarihi, Peter I anıtının yaratılış tarihi hakkında bir mesaj.

Öğretmen tarafından “Bronz Süvari” şiirinden bir pasajın anlamlı okunması.

1. Sorunlarla ilgili konuşma. Metin analizinin unsurları “Giriş”.

1. Bir eserin kompozisyonunun tanımını sözlükte bulun. Konu kompozisyonunun unsurlarını hatırlayın:

a) başlangıç ​​(başlangıç ​​durumunda bir çatışmanın ortaya çıkmasını gerektiren bir değişiklik);

b) eylemin geliştirilmesi;

c) doruk noktası;

d) değişim;

e) zorunlu çerçeveleme unsurları – önsöz ve sonsöz.

2. Eserin olay örgüsünde çerçeveleme unsuru var mı? A.S.'nin adı nasıl? Puşkin mi?

GİBİ. Puşkin, tarihsel bir figürü tasvir etmek için destansı yöntemler kullanır: geniş bir dünya görüşü, kahramanın kişiliğini "güçlendirir": "...o, büyük düşüncelerle doludur..", kral, geniş bir alanın arka planında gösterilir. dönüştürülecek ve fethedilecek.

6. Yazarın Peter'ın faaliyetlerine karşı tutumunun tarihsel olarak gerekli olduğunu ve devletin çıkarını hedeflediğini gösteren sözcüksel ve diğer sanatsal ifade araçlarını bulun.

Giriş, Lomonosov'un kasidesi geleneğinde yüksek heceyle yazılmıştır. Metin Slavizmleri (otsel, grad, harap, porfir taşıyan), teknikleri içermektedir. hitabet. Yazarın "Bronz Süvari" öyküsüne seçtiği giriş türü, Peter'ın imajında ​​​​devlet adamlığını ve vatanseverliğini vurguluyor.

“Dolu”, “blat”, “porfirli” kelimelerinin anlamlarını açıklayalım.

6. Bir zamanlar "düşündüğü" şey, yani Finlandiya Körfezi kıyısında duran Peter gerçek oldu. Peter'ın yaratılışı şimdi neye benziyor?

Eserin çatışmasını anlamak.

Peki bu şehir ne pahasına olursa olsun “muhteşem ve gururlu bir şekilde yükseldi”? Plan doğaya ve insana şiddet pahasına hayata geçirildi. Hikâyenin girişi, okuyucuyu hikâyenin ana çatışması olan tarih ve kişilik hakkında bir anlayışa yönlendirmeyi amaçlamaktadır.

Bir sözlükle çalışmak. Çatışmanın tanımını bulun.

Çatışma edebi eser- arsanın gelişiminin üzerine inşa edildiği bir çatışma, bir mücadele.

Bronz Süvari'deki çatışma açık mı?

(Şiirdeki çatışma dallanmış ve karmaşıktır. “Küçük” insan ile iktidar, doğa ile insan, şehir ile unsurlar, kişilik ile tarih, gerçek ile mitolojik arasındaki çatışmadır.)

Sorunlarla ilgili konuşma.

Hikayede büyük devlet adamı imajının yanında sıradan bir insanın imajı da karşımıza çıkıyor.

1) Eugene'nin imajı, onun "düşünceleri" ("Ne düşünüyordu?") Peter'ın monoloğuyla ("Ve düşündü...") karşılaştırılması yoluyla nasıl ortaya çıkıyor?

Puşkin, gücü kişileştiren Peter'ı, kaderi güce bağlı olan sıradan bir insanla karşılaştırır.

2) Bu karşıtlık biçimsel olarak nasıl vurgulanıyor?

Peter hakkındaki hikaye, Eugene hakkında, sıradan bir insanın yaşam tarzını yeniden yaratan birçok günlük ayrıntıdan bahsedilerek, alçak bir heceyle ode türünde anlatılıyor.

Hikâyenin ilk bölümünde tufanın tasviri asıl yeri işgal ediyor.

Evgeny için ani mi oldu?

Birden. Uykuya dalarken “rüzgârın bu kadar hüzünlü uğultu etmemesini, yağmurun bu kadar öfkeyle pencereyi çalmamasını” diliyor. Kahraman, olayların başarılı bir sonucu için umudunu kaybetmez.

Şimdi öfkeli unsurların tanımını yazarın Peter'ın bir şehir inşa etme planına ilişkin çifte değerlendirmesiyle karşılaştıralım. Giriş bölümünde Peter'ın iradesinin istila edip değiştiği söyleniyor doğal durum barış?

Doğa, insanın çevreye müdahalesinin intikamını nasıl alır? Puşkin eylemlerinde neye dikkat ediyor?

Kuşatma! Saldırı! Kötü dalgalar

Hırsızlar gibi pencerelere tırmanıyorlar. Çelni

Koşudan itibaren camlar kıç tarafından kırıldı.

Islak bir battaniyenin altındaki tepsiler.

Kulübe parçaları, kütükler, çatılar,

Hisse senedi ticareti malları,

Yoksul yoksulluğun eşyaları,

Fırtına nedeniyle yıkılan köprüler

Yıkanmış bir mezarlıktan tabut

Sokaklarda yüzüyor!

Tanrı'nın gazabını görür ve idam edilmeyi bekler.

Tufan, doğanın kendisine uyguladığı şiddet nedeniyle insana verdiği ceza olarak anlaşılmalıdır. Bu olay eylemin başlangıcı niteliğindedir.

İnsan ve doğa arasında ne tür bir ilişki normaldir?

Şiirin birçok kompozisyon ve anlamsal paralelliği vardır. Paralellikler ve karşılaştırmalar yalnızca farklı olgular veya durumlar arasında ortaya çıkan benzerlikleri göstermekle kalmaz, aynı zamanda aralarında çözülmemiş (ve çözülemez) çelişkileri de ortaya çıkarır. Bu paralelliklerden birini açıklamaya çalışın.

Daha sonra Petrova Meydanı'nda

Köşede yeni bir evin yükseldiği yer,

Yükseltilmiş verandanın üstünde nerede

Sanki canlıymış gibi yükseltilmiş bir pençe ile,

Ayakta duran iki bekçi aslanı var,

Mermer bir canavara binmek,

Şapkasız, eller haç şeklinde kenetlenmiş,

Hareketsiz oturdu, korkunç derecede solgundu,

…………………………………………

Ve sırtım ona dönükken,

Sarsılmaz yüksekliklerde,

Öfkeli Neva'nın üstünde

Uzanmış el ile duruyor

Bronz at üzerindeki idol.

Mermer bir aslanın üzerinde doğa şartlarından kaçan Eugene, şehrin koruyucusunun trajikomik bir "ikilisi", "sarsılmaz bir yükseklikte" duran "bronz at üzerindeki bir idol". Aralarındaki paralellik, şehrin üzerinde yükselen "idol"ün büyüklüğü ile Eugene'nin acınası durumu arasındaki keskin zıtlığı vurguluyor.

Gelininin ölümünden sonra Eugene'yi ne korkutuyor? Bronz Süvari neden onun peşinde? Bu sahnenin sembolik anlamı nedir?

Eugene'nin zihninde, bu "mucizevi inşaatçı" Peter, sıradan St. Petersburg halkının talihsizliklerinin suçlusudur. Sürücü, uzattığı eliyle alevli unsurları kutsuyor gibi görünüyor, ancak onu kontrol edemiyor veya evcilleştiremiyor. Yavaş yavaş, Eugene'nin "korkunç düşünceleri" "açıklığa kavuştu" ve "kasvetli hale geldi."

Daha önce sorulan soru: "Nerede dörtnala koşuyorsun, gururlu at?.." - görünüşe göre bu basit, anında bir cevap anlamına gelmiyor ve cevap aniden alınıyor. At "toynaklarını indirdi", Binici kaideyi kırar ve zavallı asiyi kovalamaya başlar. Otokrat, çekingen, kafası karışmış "küçük adam"ın tehditlerini affedemez. Eugene'e sadece Süvari'nin aceleyle başkentin meydanında ve sokaklarında dörtnala koştuğu gibi görünmesine izin verin. Bazı büyük ahlaki yasalar dikkate alınmadı ve hatta Rusya'nın dönüştürücüsü tarafından çiğnendi. Bu anıtın kocaman bir şehrin renkli yaşamının ortasında bu kadar yalnız kalmasının nedeni budur.

Unsurlar, büyük adamın iradesiyle halkın yarattığı şeyi yok etmeyi başardı mı?

GİBİ. Puşkin, Peter'ın eylemlerinin ölümsüzlüğünü, halkın ve bir bütün olarak devletin eylemleri olarak ileri sürüyor. Ancak devlet, tarihsel zorunluluk yasasını yerine getirerek sıradan insanların kaderlerini kırar, onları yok eder, onlara devlet egoizmi gösterir. Bu olayların sonucudur, çatışmanın çözümüdür.

1. Türün tanımı

Bronz Süvari'nin altyazısı nedir?

(“Petersburg Masalı”)

Ancak pek çok edebiyatçının eserlerinde bu eserin şiir olarak anıldığını görüyoruz.

Sözlükteki öykü ve şiir tanımlarını okuyun. “Bronz Süvari” eseri hangi türe en yakın ve neden?

Hikaye bir tür destansı çalışmadır. Bir hikaye, yaşam olgusunun hacmi ve kapsamı açısından kısa bir hikayeden daha büyük ve bir romandan daha küçüktür.

Bir şiir (Yunanca poiema - yaratılış), yazarın veya lirik kahramanın duygularının olay örgüsü ve ifadesi ile karakterize edilen lirik destansı eser türlerinden biridir.

Puşkin, eseri, olayların gerçekliği “Önsöz” ile vurgulanan bir hikaye olarak adlandırıyor: “Bu hikayede anlatılan olay gerçeğe dayanmaktadır. Tufanla ilgili ayrıntılar dönemin dergilerinden alınmıştır. Meraklı V.N. tarafından derlenen haberlere başvurabilir. Berhom."

Yazarın bunun sadece “Çingene” gibi bir şiir değil, daha derin ve daha büyük ölçekli bir şiir olduğunu vurgulaması önemliydi. Yazarlar çoğu zaman eserlerinin türlerini karmaşıklaştırırlar. Bir türün sözlükteki tanımı yalnızca bir temeldir ve tasarım açısından karmaşık olan gerçek başyapıtlar çoğu zaman okuyucuların türler hakkındaki olağan fikirlerine uymaz ve böylece yazar onlara ipuçları verir.

A. S. Puşkin'in "Bronz Süvari" şiiri hem tarihi hem de sosyal konuları birleştiriyor. Bu, yazarın bir reformcu olarak Büyük Petro hakkındaki düşüncesi, onun eylemleri hakkında farklı görüş ve değerlendirmelerin bir derlemesidir. Bu şiir onun felsefi anlam taşıyan mükemmel eserlerinden biridir. Bilginize sunuyoruz kısa analizşiirler, materyal 7. sınıftaki edebiyat derslerinde çalışmak için kullanılabilir.

Kısa Analiz

Yazılış yılı– 1833

Yaratılış tarihi– Puşkin'in Boldinsky malikanesinde kalmaya zorlandığı "altın sonbahar" döneminde, şair yaratıcı bir yükseliş yaşadı. Bu "altın" dönemde yazar, hem halk hem de eleştirmenler üzerinde büyük etki bırakan birçok parlak eser yarattı. Boldino döneminin bu tür eserlerinden biri de “Bronz Süvari” şiiriydi.

Ders– Büyük Petro'nun saltanatı, toplumun onun reformlarına karşı tutumu “Bronz Süvari”nin ana temasıdır.

Kompozisyon– Kompozisyon, ayrı bir şiir sayılabilecek geniş bir giriş ve ana karakterin, 1824 yılındaki yıkıcı tufanın ve kahramanın Bronz Süvari ile karşılaşmasının anlatıldığı iki bölümden oluşmaktadır.

Tür– “Bronz Süvari” türü bir şiirdir.

Yön - Gerçek olayları ve yönü anlatan tarihi şiir– gerçekçilik.

Yaratılış tarihi

Şiirin yaratılış tarihinin en başında yazar Boldinsky malikanesindeydi. Tarih hakkında çok düşündü Rus devleti, yöneticileri ve otokratik gücü hakkında. O zamanlar toplum iki tür insana bölünmüştü - bazıları Büyük Petro'nun politikalarını tam olarak destekledi, ona hayranlıkla davrandı ve diğer tür insanlar büyük imparatorun kötü ruhlarla benzerliklerini buldu ve onu cehennemin iblisi olarak gördü. ve ona göre davrandı.

Yazar dinledi farklı görüşler Peter'ın hükümdarlığı hakkında, düşüncelerinin ve çeşitli bilgilerin toplanmasının sonucu, yaratıcılığın Boldino parlak gününü tamamlayan "Bronz Süvari" şiiriydi, şiirin yazıldığı yıl 1833'tü.

Ders

“Bronz Süvari”de eserin analizi şunu yansıtıyor: ana konulardan biri– güç ve küçük adam. Yazar, küçük bir adamın devasa bir devle çarpışması üzerine devletin hükümeti üzerine düşünüyor.

Kendim ismin anlamı– “Bronz Süvari” – şiirsel çalışmanın ana fikrini içerir. Peter anıtı bronzdan yapılmıştır, ancak yazar daha ağır ve kasvetli farklı bir sıfatı tercih etmiştir. Yani ifade yoluyla sanatsal araçlarŞair, otokratik yönetimin gücünden muzdarip küçük insanların sorunlarına kayıtsız kalan güçlü bir devlet makinesinin ana hatlarını çiziyor.

Bu şiirde, küçük bir kişi ile yetkililer arasındaki çatışma devamı yok, "orman kesildiğinde - cips uçtuğunda" kişi devlet için o kadar önemsiz ki.

Bir bireyin devletin kaderindeki rolü farklı şekillerde değerlendirilebilir. Yazar, şiire girişinde Büyük Petro'yu inanılmaz zekaya sahip, ileri görüşlü ve kararlı bir adam olarak nitelendiriyor. Peter iktidardayken çok ileriye baktı; Rusya'nın geleceğini, gücünü ve yıkılmazlığını düşündü. Büyük Peter'in eylemleri, onu sıradan insanlara karşı despotluk ve tiranlıkla suçlayarak farklı şekillerde değerlendirilebilir. İktidarı halkın kemikleri üzerine inşa eden bir hükümdarın eylemlerini haklı çıkarmak mümkün değildir.

Kompozisyon

Puşkin'in şiirin kompozisyon özelliklerindeki parlak fikri, şairin yaratıcı becerisinin kanıtıdır. Büyük Petro'ya ve kurduğu şehre ithaf edilen geniş giriş, bağımsız bir çalışma olarak okunabilir.

Şiirin dili türün tüm özgünlüğünü özümsemiş, yazarın anlattığı olaylara karşı tavrını vurgulamıştır. Peter ve St.Petersburg'un tanımında dil acıklı, görkemli, imparatorun görünümüyle tamamen uyumlu, büyük ve güçlü.

Basit Eugene'nin hikayesi bambaşka bir dilde anlatılıyor. Kahramanla ilgili anlatı konuşması sıradan bir dille yapılmıştır ve "küçük adam" ın özünü yansıtmaktadır.

Puşkin'in en büyük dehası bu şiirde açıkça görülmektedir; hepsi aynı şiirsel ölçüyle yazılmıştır, ancak farklı yerlerçalışmaları tamamen farklı geliyor. Şiirin giriş kısmından sonraki iki kısmı da ayrı bir eser sayılabilir. Bu parçalar hakkında konuşuyor sıradan bir insan, kız arkadaşını selde kaybetti.

Eugene bunun için Peter anıtını suçluyor ve imparatorun kendisinin - otokrat olduğunu ima ediyor. Basit insan mutluluğunu hayal eden bir kişi, en değerli şeyi, sevgili kızını, geleceğini kaybetmiş olarak hayatın anlamını kaybetmiştir. Evgeniy'e Bronz Süvari'nin onu kovaladığı anlaşılıyor. Eugene, otokratın zalim ve acımasız olduğunu anlıyor. Kederden ezilen genç adam delirir ve sonra hayatın anlamını yitirerek ölür.

Yazarın o dönem Rus edebiyatında geliştirilen “küçük adam” temasını bu şekilde sürdürdüğü sonucuna varabiliriz. Bununla hükümetin sıradan halka karşı ne kadar despot olduğunu kanıtlıyor.

Ana karakterler

Tür

“Bronz Süvari” adlı eser gerçekçi yönelimli şiirsel şiir türüne aittir.

Şiir, derin içeriği bakımından geniş ölçeklidir; hem tarihi hem de felsefi konuları içerir. Şiirde sonsöz yok ve küçük adam ile tüm devlet arasındaki çelişkiler açık kalıyor.