Zaryadye parkas – dovana maskviečiams miesto dienos proga – jau trečią dieną atviras visiems. Per šį laiką dešimtys tūkstančių lankytojų spėjo apžiūrėti visas naujojo atrakciono įdomybes: plaukiojantį tiltą, tik Maskvos sričiai būdingas gamtines zonas, filharmonijos pastatą su „stiklo pluta“. Pačiomis pirmosiomis savo veiklos dienomis parko direkcija susidūrė su daugybe sunkumų, kurie turi būti išspręsti artimiausiu metu – priešingu atveju Zaryadye labai greitai turės būti uždarytas priverstinei rekonstrukcijai.

Po pirmosios parko veiklos dienos „Zaryadye“ atstovai visiems sureagavo į vandalų veiksmus. Vienas iš lankytojų sugebėjo sugadinti stiklinis kupolas mesdamas į jį akmenį. Tuo pačiu būdu buvo išdaužtas „Media Center“ stoglangis.

„Mosinzhproekt“ įmonė, kuri buvo atsakinga už parko statybą, jau pradėjo atkurti pažeistus Zaryadye elementus. „Centrinio tyrimų instituto specialistai statybinės konstrukcijos pavadintas Kučerenkos vardu, stiklo, iš kurio gaminama danga, stiprumas buvo išbandytas vėjo tunelyje. Jie priėjo prie išvados, kad medžiaga pakankamai tvirta, tokia konstrukcija atlaikys slėgį, kritulius ir stiprų vėją“, – dar prieš Zaryadye atidarymą Maskvos vyriausiasis architektas Sergejus Kuznecovas.

Tačiau labiausiai didelė problema Problema, su kuria susidūrė parko administracija, buvo žaliųjų erdvių sunaikinimas visoje Zaryadye teritorijoje.

Įsivaizduokite, kad iškasate augalus, paslėpsite juos maišuose ir paliksite. Visi želdiniai dar neįsišakniję buvo tik neseniai pasodinti, todėl greitai ištraukiami rankomis. Tai viksvos ir pelkinės medetkos, įrašytos į Maskvos raudonąją knygą. Tiek mūsų specialistai, tiek apsauga deda visas pastangas, kad vandalai būtų sustabdyti. Bet lankytojų srautai tokie dideli, kad net vaizdo kamerų pagalba visų susekti neįmanoma. Mes beprotiškai skubame, daug žmonių. Ir augalai sunaikinami per kelias sekundes

– Igoris Safiullinas, Zaryadye parko sodininkystės ir aplinkosaugos darbų skyriaus vadovas

Kokių priemonių imamasi

Pasak Safiullin, per tris dienas lankytojai sunaikino apie 30% visų augalų: dalis jų buvo sutrypta, dalis pavogta. Kasdien Zaryadye teritorijoje pasirodo vis daugiau ženklų su užrašu: „Nevaikščiokite po pieveles“, o svečių nuolat per garsiakalbį prašoma neniokoti parko. Norint atkurti želdinius, juos teks užsakyti iš specialių imtuvų, pakeisti dirvą ir atsodinti.

Šiuo atžvilgiu Zaryadye administracija nuo rugsėjo 14 dienos įvedė nemažai apribojimų, kuriais siekiama sureguliuoti lankytojų srautus ir atstatyti parkui padarytą žalą. Taigi įėjimas į plaukiojantį tiltą ir paviljonus bus 15 minučių intervalu. Parko darbo laikas pirmadieniais bus sutrumpintas keturiomis valandomis. Vietoj 10.00, Zaryadye bus atidaryta 14.00. Likusiomis savaitės dienomis darbo laikas nesikeičia: nuo 10.00 iki 22.00 val.

"Įvedamas apribojimai - priverstinė priemonė. Parko kraštovaizdis yra jo pagrindas, be kurio Zaryadye negali egzistuoti. Ir jei dabar nepasirūpinsime žaliais augalais, kurių daugelis buvo pažeisti dėl neatsargių lankytojų veiksmų, jie žus. Jau dabar suprantame, kad kai kuriuos želdinius teks atkurti, tačiau buvo atliktas didelis darbas juos atrinkus, užsakant, išauginant ir pristatont į parką“, – sakė parko direktorius Pavelas Trekhlebas. Kartu jis patikslino, kad tvoros, pastatytos palei parko perimetrą, artimiausiu metu neplanuojamos. Jie taip pat padeda kontroliuoti lankytojų srautus.

Vienas iš labiausiai veiksmingi būdai Kova su vandalizmu galėtų būti mokamo įėjimo į Zaryadye įvedimas. Tačiau parko atstovai tokių sprendimų iškart išsižadėjo. „Negalvojome apie mokamo įvažiavimo įvedimą į patį parką. Ir mes neplanuojame“, – sakė spaudos tarnyba.

Kašinas O.

Bjauriausias savaitės skandalas – ne Matilda, o Zaryadye.

Kas atsitiko. Buvo šlykštus didelės apimties statybų projektas, kurį jie suskubo užbaigti iki miesto dienos, dirbo visą parą, padarė, tada šventė, o tada paskelbė, kad objektas buvo apgadintas, nes, matote, piliečiai pasirodė ne itin sąžiningi ir pirmosiomis parko gyvavimo dienomis viską sudaužė, trypė ir apvogė. Parko direkcija kalba apie 10 tūkstančių sunaikintų augalų, administracijai lojalūs komentatoriai spaudai detaliai pasakoja apie lankytojų vandalizmą („Prieidavo prie žmonių ir klausdavo, kodėl kasa naujai pasodintas gėles, o reakcija buvo labai keista: lankytojai atsakė : esame mokesčių mokėtojai, už viską sumokėjome , todėl turime teisę"), įėjimas į parką ribotas, visi susierzina, nes miestiečiai nebuvo pasiruošę sugyventi su naujai įsigytu parko meno šedevru.

Gerąja prasme tai ne epizodas iš miesto parkų tvarkymo ar urbanistikos praktikos, tai visiškai pavyzdinė valdžios ir visuomenės santykių situacija, kai valdžia, net ir mažiausia, tėra parkų valdytojai (bet samdomi miesto valdžios ir atstovaujantys jos interesams) kalba iš apsišvietusių ir pažangių pozicijų, priešindamiesi tamsiems ir barbariškiems gyventojams.

Toks santykių su visuomene suvokimas yra plačiai paplitęs valdžioje, tačiau kalbėti apie tai garsiai laikomas nepadoru, nes tai objektyviai yra labai pavojinga ir slidi logika – nepaisant viso Rusijos autoritarizmo, traktuoti gyventojus kaip laukinius čiabuvius vis dar laikomas nepadoru. Formaliai Rusijos valdžia tarnauja žmonėms, yra jų renkamas ir jiems atstovauja, o „apšviestos valdžios ir laukinių žmonių“ schema yra tinkama bet kokiomis sąlygomis. absoliuti monarchija, arba kolonizacijos sąlygomis. Logiška, kad būtent žemesnio rango pareigūnai išsakė kaltinimus visuomenei žiaurumu – aukštesnio rango bosai vis dar turi elementarių instinktų, neleidžiančių grubiai elgtis su visuomene veidu ir atviru tekstu, nors net ir tarp aukštesnės nomenklatūros šie instinktai kartais žlunga (Medvedevas „be pinigų“, Šuvalovas su „juokinga, bet žmonės perka mažus butus“ ir kt.).

Zaryadye vadovų pareiškimai apie tariamai sutryptus ir pavogtus 10 tūkstančių augalų yra socialinio grubumo aktas. Parko valdininkai, kurių tikroji funkcija yra tarnauti miestiečiams ir sudaryti sąlygas miestiečiams kultūringam laisvalaikiui, elgėsi taip, kaip piliečiai jiems trukdė: lygiai taip pat sovietinėse įstaigose valytojos niurzgėjo ant darbuotojų ir lankytojų - „O jie vaikšto, ir jie vaikšto! - ir šluostę po kojomis. Kažkodėl visi nepaiso akivaizdžiausio dalyko: jei žmonėms pastatytame parke žmonės tampa pertekliniais, tai čia blogas parkas, neteisingas, o už neteisingumą atsako tie, kurie jį statė ir tvarkė. Būtent jie kažko nenumatė ir į kažką neatsižvelgė, juos reikia atleisti, papeikti ir atimti priedus.

Taip pat verta atsižvelgti į ilgą laiką nusistovėjusią Rusijos biurokratijos, o galbūt pirmiausia Maskvos biurokratijos reputaciją, taip pat tiesiogiai socialinė grupė„Maskvos kraštovaizdžio meistrai“ yra tokie, kad jei šie žmonės staiga pareiškia, kad kažkas brangaus yra sugadintas, sugadintas ar pamestas, tada pirmoji sveiko žmogaus reakcija į jų žodžius gali būti tik abejonė. Šie žmonės nuolat kažką įvaldo, išleidžia, nurašo ir vėl įvaldo. Jei nori, kad visuomenė jais patikėtų, jie turi įrodyti, kad šios sutryptos samanos egzistavo, kad tie augalai, kurie, kaip teigiama, buvo iškasti ir pavogti, iš tikrųjų buvo pasodinti ir kad išdaužtas stiklas Unikalus kupolas išties nebuvo sulaužytas skuboto įrengimo metu ir iš tikrųjų kainavo lygiai tiek, kiek buvo nurodyta sąmatoje. Maskvos kraštovaizdžio kūrėjas sutvarkė tiek skandalingų ir prieštaringų dalykų, kad neturi moralinės teisės kritikuoti paprastų žmonių – jis pats turi nuolat raudonuoti ir teisintis ir kiekviename veiksme, kiekviename geste, kiekviename žodyje turi vadovautis tuo labai pasisekė, jei visuomenė juo patikės.

Ir čia prasideda klausimai visuomenei, kuri – bent jau spaudos ir kitų viešų komentatorių pavidalu – neparodė jokios kritikos nepagrįstiems Maskvos kraštovaizdžio kūrėjų žodžiams. Spauda ramiai transliuoja parko valdininkų žodžius, ekspertai kalba apie socialinio kontrakto sudėtingumą („Kai miestas virs vitrinu, į jį greitai skris akmenys“), socialiniai tinklai linksmai ar nelabai juokiasi. natūralu dėl parko svečių išradingumo, kurie dabar, matyt, papuoš savo vasarnamius vogtomis botanikos retenybėmis. Kaip dažnai nutinka Rusijos socialinės minties erdvėje, žmonės čia yra skirtingi, o visuomenėje yra per daug žmonių, kurie nėra taip pasirengę laikyti savęs žmonėmis, kad mieliau stos į kraštovaizdžio kūrėjų pusę, kurie bet kokiu atveju. nenusipelnė. Ir tai taip pat yra pavyzdinė situacija - deja, mūsų šalyje labai dažnai šviesuolis visuomenės dalis kritiniu momentu stoja į valdžios pusę, kažkodėl manydama, kad abstraktūs „žmonės“, palyginti su šia valdžia, yra laukinis ir agresyvesnis; Čia kaip tik praverčia „Matildos“ skandalo patirtis, kai kaip tik liberali kūrybinė inteligentija staiga įsiveržė į pačią įnirtingiausią agresyvią retoriką „atviros ugnies be įspėjimo“ ir „nesuprantu, kodėl Poklonskaja gali“ nebus teisiamas dėl jos pareiškimų“.

Per kelias skandalo dienas Zaryadye spaudos tarnyba jau spėjo supainioti parodymus – iš „mes nesitikėjome, kad tam tikros lankytojų dalys elgsis neteisingai svarbiausios parko dalies – jo peizažas“ į „parko darbuotojai nematė, kad lankytojai iš parko ištrauktų augalus ar gėles ir neštųsi su savimi“. Išties labai sunku kaltinti lankytojus dėl žalos parkui – juk Maskva šia prasme yra pirmaujantis miestas, jo parkas ir laisvalaikio kultūra istoriškai susiklosčiusi. pastaraisiais metais tiesiog pražydo, ir nei Gorkio parkas, nei Aptekarskio sodas, nei VDNKh, nei Sokolniki, nei Muzeonas, jau kelis sezonus patiriantys didžiulius įvairiausių lankytojų antplūdžius, kažkodėl nesiskundžia, kad kažkas... jis trypia arba vagia. Gerai sutvarkyta viešoji erdvė yra vertinga tuo, kad nesuteikia galimybės atskleisti vidutinio žmogaus vidinio vandalo, o jei darytume prielaidą, kad kažkas tikrai kažką sugadino Zaryadye, tai bet kuriuo atveju yra jos administratorių nesėkmė, o ne dėl jos lankytojų kaltės. Naujasis itin madingas parkas buvo sumanytas kaip atsinaujinusios Maskvos pažangos ir žmogiškumo simbolis, tačiau kai nėra nei pažangos, nei žmogiškumo, logiška, kad parkas iškart po atidarymo virsta paminklu valdininkams, traktuojantiems žmones kaip. laukiniai ir barbarai.

Zaryadye parkas išgyveno vandalų išpuolį – jie apgadino stiklo žievę ir žiniasklaidos centro langą, taip pat sutrypė veją beveik parą po to, kai parkas buvo atidarytas visiems. Ivanas Jakuninas suprato, kaip tai gali atsitikti.

Tarp automobilių entuziastų yra toks posakis: kai tik naujas automobilis išeina iš salono, iš karto praranda 30% savo vertės. Tas pats nutiko ir Zaryadye parkui. Vos atsivėrusi visiems, patyrė nuostolių: buvo „sužeistas“ stiklinis žiniasklaidos centro kupolas, langas, apgadintos ir žaliosios erdvės – kai kuriais vertinimais, tie patys 30 proc.

Tokie incidentai – visuomenėje išaugusios agresijos pasekmė, įsitikinęs vadovaujantis fondo „Indem“ tyrėjas Vladimiras Rimskis. Jis pabrėžė, kad greičiausiai nusikaltėlis yra šiuolaikinis Herostratas.

„Vienas iš veiksnių yra sunkumas gyvenime realizuoti kai kuriuos savo interesus, prioritetus ir apskritai parodyti savarankiškumą ir iniciatyvą didžiajai daugumai žmonių. O jei žmonės neturi galimybės, tai, deja, taip ir darys, kaip gali“, – sako Rimskis.

Situaciją apsunkina tai, kad vaizdo kameros vandalų neužfiksavo. Rusijos karininkų organizacijos Viešojo saugumo tarybos pirmininkas Antonas Cvetkovas mano, kad parke reikia persvarstyti saugos tarnybos darbo schemą: „Įrengiame labai daug kamerų, kurių niekas tikrai nežiūri. Vaizdo įrašai naudojami tik po to, kai kažkas atsitiko. Visame pasaulyje praktika skirtinga – įrengus kameras, sėdi profesionalūs dispečeriai ir, esant tam tikriems pažeidimams, koordinuoja saugos tarnybos darbą. Dabar reikia atlikti papildomą objekto apsaugos auditą, įrengti papildomas vaizdo stebėjimo kameras, jei jų neužtenka, įvertinti, kaip išdėstyti apsaugos postai, policijos padaliniai, atlikti derinimus.

Ir tai ne vienintelis incidentas Zaryadye. Vakar internete pasirodė filmuota medžiaga, kaip apžvalgos aikštelėje stovi du BMW X5 – nespalvoti. Nepaisant to, papildomų priemonių apsauga nebus priimta, oficialus Rusijos gvardijos atstovas Valerijus Gribakinas „Kommersant FM“ sakė: „Mūsų nuomone, pagal visus skaičiavimus, susijusius su saugumo elementais, dalyvaujančių pajėgų ir priemonių visiškai pakanka. Iki šiol parke yra 45 postai. Iš jų 44 budi visą parą, o vienas – 12 valandų. Nėra jokios priežasties nerimauti. Tiesą sakant, apsauga yra patikima. Dabar klausimas kruopščiai tiriamas, siekiant nustatyti, kas atsitiko. Ir manau, kad pagal patikrinimo rezultatus bus padarytos atitinkamos išvados“.

Socialinių tinklų vartotojai įnirtingai reagavo į incidentą Zaryadye mieste. Vienas vartotojas pasiūlė, kad vandalai turėjo pranešimą: „Jūsų parkas mums per geras“.

Zaryadye parkas buvo pastatytas nugriauto viešbučio „Rossija“ vietoje pustrečių metų. Iš viso išleista 14 milijardų rublių – tris kartus daugiau nei planuota.

Tai pareiškė Galina Gordiušina, UAB „Mosinzhproekt“ civilinių projektų projektavimo direktorė, skelbiama sostinės merijos svetainėje.

„Vieno iš stiklo plutos trikampių pažeidimo pobūdis rodo, kad buvo padarytas tam tikras fizinis poveikis. Ant Media Center paviljono stogo taip pat įskilo stoglangis. Ir ne todėl, kad ant jo vaikščiojo ar šokinėjo – medžiaga gali atlaikyti iki 300 kilogramų. Tai aiškiai atsitiko atsitrenkus į kokį nors daiktą“, – sakė Gordiušina.

Sugadintus elementus planuojama atkurti kuo greičiau, tačiau tai nebus lengva, nes stiklas yra kitoks ir suprojektuotas pagal speciali technologija, pažymėjo Gordiušina.

Parko direktorius Pavelas Trekhlebas paragino piliečius gerbti „didžiulės žmonių komandos“ darbą.

„Žmonės dirbo dieną ir naktį, kad padarytų tokią dovaną. Ir, žinoma, mes visi – „Zaryadye“ kūrėjai, statybininkai, darbuotojai – labai apmaudu matydami tokį aplaidų požiūrį tiek į parko patalpas, tiek į jo botaninę kolekciją. Norėčiau kreiptis į visus lankytojus su prašymu būti dėmesingesniems ir pasirūpinti specialiai jums sukurtu parku“, – sakė Trekhlebas.

Priminsime, kad 2006 metais nugriauto viešbučio „Rossija“ vietoje Maskvos 870 metų jubiliejui rugsėjo 9 dieną atidarytas Zaryadye parkas. Parko plotas yra 130 tūkstančių kvadratinių metrų. metrų. Tai tapo pirmuoju dideliu parku, sukurtu sostinėje per pastaruosius 50 metų, patikslina Ekho Moskvy. Objekto statyba kainavo 14 milijardų rublių. Skaitykite daugiau apie naują parką